Oksipitalın yenidən qurulması problemi
- Hind-Avropa tədqiqatlarının başlanğıcında, əsasən Sanskritdən alınan məlumatlara əsaslanaraq, elm adamları Proto-Hind-Avropa dili üçün dörd sıralı dayanma samitləri sistemini yenidən qurdular:
Bu sxemi K. Brugman, A. Leskin, A. Meie, O. Semerenyi, G.A. İlyinski, F.F. Fortunatov.
- Sonralar, Sanskritin proto-dilə ekvivalent olmadığı aydınlaşdıqda, bu yenidənqurmanın etibarsız olduğuna dair şübhələr yarandı. Həqiqətən, bir sıra səssiz aspiratların yenidən qurulmasına imkan verən kifayət qədər nümunələr var idi. Onların bəziləri onomatopoeik mənşəli idi. Qalan hallar, F. de Saussure tərəfindən irəli sürülmüş, het dilinin kəşfindən sonra parlaq şəkildə təsdiqlənmiş qırtlaq nəzəriyyəsini irəli sürdükdən sonra, səssiz dayanma + qırtlaq birləşmələrinin refleksləri kimi izah edildi.
Sonra dayandırma sistemi yenidən şərh edildi:
- Lakin bu yenidənqurmanın çatışmazlıqları da var idi. Birinci çatışmazlıq ondan ibarət idi ki, bir sıra səssiz aspiratların olmaması şəraitində bir sıra səsli aspiratların yenidən qurulması tipoloji cəhətdən etibarsızdır. İkinci çatışmazlıq Proto-Hind-Avropa dilində olması idi b kifayət qədər etibarsız üç nümunə var idi. Bu yenidənqurma bu faktı izah edə bilmədi.
Yeni mərhələ 1972-ci ildə T.V. Qamkrelidze və V.V. İvanovun glottal nəzəriyyəsi (və onlardan asılı olmayaraq 1973-cü ildə P. Hopper tərəfindən). Bu sxem əvvəlkinin çatışmazlıqlarına əsaslanırdı:
Bu nəzəriyyə Qrassman və Bartolomey qanunlarını fərqli şərh etməyə imkan verdi və Qrim qanununa yeni məna verdi. Bununla belə, bu sxem də bir çox elm adamlarına qeyri-kamil görünürdü. Xüsusilə, son Proto-Hind-Avropa dövrü üçün glottallaşdırılmış samitlərin səsli samitlərə keçməsini təklif edir, baxmayaraq ki, glottallaşdırılmış samitlər kifayət qədər səssiz səslərdir.
- Ən son yenidən şərh V.V. Şevoroşkinin fikrincə, proto-hind-avropa dillərində glottallaşdırılmış deyil, bəzi Qafqaz dillərində rast gəlinən “güclü” dayanacaqlar var. Bu tip dayanma əslində səslənə bilər.
Bağırsaq sıralarının sayı problemi
Əgər proto-hind-avropa dilinin yenidən qurulması yalnız Hind-İran, Baltik, Slavyan, Erməni və Alban dillərinin məlumatlarına əsaslansaydı, onda etiraf etmək lazımdır ki, proto-hind-Avropa dilində iki sıra gutturals - sadə və palatallaşdırılmış.
Ancaq yenidənqurma Kelt, Kursiv, Alman, Toxar və Yunan dillərindən alınan məlumatlara əsaslansaydı, o zaman digər iki seriya qəbul edilməli idi - bağırsaq sadə və labiallaşdırılmış.
Birinci qrupun (Satem) dillərində labializasiya, ikinci qrupun (Centum) dillərində palatalizasiya yoxdur. Müvafiq olaraq, bu vəziyyətdə kompromis Proto-Hind-Avropa dili üçün üç sıra bağırsaqları qəbul etməkdir (sadə, palatallaşdırılmış və labiallaşdırılmış). Bununla belə, belə bir konsepsiya tipoloji bir mübahisəyə çevrilir: belə bir bağırsaq sisteminin mövcud olacağı canlı dillər yoxdur.
Centum dillərində vəziyyətin ilkin olduğunu və Satem dillərinin köhnə sadə bağırsaqları palatallaşdırdığını, köhnə labiallaşdırılmışların isə sadə dillərə çevrildiyini irəli sürən bir nəzəriyyə var.
Əvvəlki fərziyyənin əksinə olan fərziyyə, Proto-Hind-Avropada sadə bağırsaq və palatallaşdırılmış fərziyyələrin olduğunu bildirir. Eyni zamanda, Centum dillərində sadə dillər labiallaşmış, palatallaşdırılmış dillər isə depalatizasiyaya çevrilmişdir.
Və nəhayət, Proto-Hind-Avropada yalnız bir sıra bağırsaqların mövcud olduğu nəzəriyyənin tərəfdarları var - sadə.
Proto-Hind-Avropa spirantlarının yenidən qurulması problemləri
Ənənəvi olaraq Proto-Hind-Avropada yalnız bir spirant olduğuna inanılır s, onun allofonu səsli samitlərdən əvvəl mövqedə idi z. Proto-Hind-Avropa dilinin yenidən qurulmasında spirantların sayını artırmaq üçün müxtəlif dilçilər tərəfindən üç fərqli cəhd edildi:
- İlk cəhdi Karl Brugman etdi. Brugmanın Spiranta məqaləsinə baxın.
- İkincisi E. Benveniste tərəfindən həyata keçirilmişdir. Hind-Avropa dilinə affrikat c təyin etməyə cəhd etdi. Cəhd uğursuz alındı.
- T.V. Qamkrelidze və V.V. İvanov, az sayda misallara əsaslanaraq, Proto-Hind-Avropa üçün bir sıra spirantları irəli sürdü: s - s" - s w.
Qırtlağın sayı problemi
Qırtlaq nəzəriyyəsi orijinal formada F. de Saussure tərəfindən "Hind-Avropa dillərində orijinal saitlər sistemi haqqında məqalə" əsərində irəli sürülmüşdür. F. de Saussure, Sanskrit şəkilçilərindəki bəzi növbələri heç bir canlı Hind-Avropa dilinə məlum olmayan müəyyən bir “sonantik əmsal”la əlaqələndirdi. Xet dilinin kəşfindən və deşifrindən sonra Yerji Kuryloviç “sonantik əmsal”ı het dilinin qırtlaq foneması ilə müəyyən etdi, çünki het dilində bu qırtlaq Saussure görə “sonantik əmsal”ın yerləşdiyi yerdə idi. Həmçinin məlum olmuşdur ki, qırtlaqlar itirilərək qonşu proto-hind-avropa saitlərinin kəmiyyət və keyfiyyətinə fəal təsir etmişdir. Bununla birlikdə, hazırda Proto-Hind-Avropada qırtlaqların sayı ilə bağlı elm adamları arasında konsensus yoxdur. Təxminlər çox geniş diapazonda dəyişir - birdən ona qədər.
Proto-Hind-Avropa fonetikasının ənənəvi yenidən qurulması
| Labial | Diş | Bağırsaq | Laringallar | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| damaq | velar | labio-velar | |||||
| Burunlar | m | n | |||||
| Okklyuziv | səh | t | ḱ | k | kʷ | ||
| səsləndirdi | b | d | ǵ | g | gʷ | ||
| istəklərini səsləndirdi | bʰ | dʰ | ǵʰ | gʰ | gʷʰ | ||
| Frikativlər | s | h₁, h₂, h₃ | |||||
| Hamar | r, l | ||||||
| Yarımsaitlər | j | w | |||||
- Qısa saitlər a, e, i, o, u
- Uzun saitlər ā, ē, ō, ī, ū .
- Diftonglar ai, au, āi, āu, ei, eu, ēi, ēu, oi, ou, ōi, ōu
- Sonantların sait allofonları: u, i, r̥, l̥, m̥, n̥.
Qrammatika
Dil quruluşu
Demək olar ki, bütün müasir və tanınmış qədim Hind-Avropa dilləri nominativ dillərdir. Bununla belə, bir çox ekspertlər proto-hind-avropa dilinin inkişafının ilkin mərhələlərində aktiv dil olduğunu fərz edirlər; Sonradan fəal təbəqənin adları kişi və qadın, qeyri-fəal təbəqənin adları isə bitərəf oldu. Bunu, xüsusən, cinsin nominativ və ittiham hallarının formalarının tam üst-üstə düşməsi sübut edir. Rus dilində isimlərin canlı və cansıza bölünməsi (bir çox formalarda cansız isimlərin nominativ və ittiham halının üst-üstə düşməsi ilə) həm də bəlkə də aktiv quruluşun uzaq bir refleksidir. Aktiv sistemin qalıqları böyük ölçüdə ari dillərində qorunub saxlanılmışdır, digər Hind-Avropa dillərində aktiv və passiv bölünmə sərtdir. Müasir ingilis dilində aktiv konstruksiyaya bənzəyən konstruksiyalar (kitab satır - kitab satır, amma kitab 20 dollara satılır - kitab 20 dollara satılır) ikinci dərəcəlidir və birbaşa proto-hind-avropadan miras qalmır.
isim
Proto-Hind-Avropa dillərində isimlərin səkkiz halı var idi: nominativ, təqsirləndirici, nəsil, dativ, instrumental, ayırıcı, lokalativ, vokativ; üç qrammatik ədəd: tək, ikili və cəm. Ümumiyyətlə, üç cins olduğuna inanılırdı: kişi, qadın və neytral. Bununla belə, yalnız iki cinsin (“ümumi” və ya “canlı”) və nötrliyin olduğu het dilinin kəşfi bunu şübhə altına alır. Hind-Avropa dillərində qadın cinsinin nə vaxt və necə meydana gəldiyi ilə bağlı müxtəlif fərziyyələr irəli sürülüb.
İsmin sonluqları cədvəli:
| (Beeks 1995) | (Ramat 1998) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atematik | Tematik | ||||||||||||||
| Kişi və qadın | Orta | Kişi və qadın | Orta | Kişi | Orta | ||||||||||
| Vahid | Cəm | iki. | Vahid | Cəm | iki. | Vahid | Cəm | iki. | Vahid | Cəm | Vahid | Cəm | iki. | Vahid | |
| Nominativ | -s,0 | -es | -h 1 (e) | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -s | -es | -h 1 e? | 0 | (koll.) -(e)h 2 | -os | -s | -oh 1 (u)? | -om |
| Akkusativ | -m | -ns | -ih 1 | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -m̥ | -Xanım | -h 1 e? | 0 | -om | -on | -oh 1 (u)? | -om | |
| Genitiv | -(o)s | -om | -h 1 e | -(o)s | -om | -h 1 e | -es, -os, -s | -öm | -os(y)o | -öm | |||||
| Dative | -(e)i | -mus | -mən | -(e)i | -mus | -mən | -ei | -ōi | |||||||
| Instrumental | -(e)h 1 | -bʰi | -bʰih 1 | -(e)h 1 | -bʰi | -bʰih 1 | -bʰi | -ō | -ōjs | ||||||
| Ayrı | -(o)s | -ios | -ios | -(o)s | -ios | -ios | |||||||||
| yerli | -i, 0 | -su | -h 1 u | -i, 0 | -su | -h 1 u | -i, 0 | -su, -si | -oj | -ojsu, -ojsi | |||||
| Vocative | 0 | -es | -h 1 (e) | -m,0 | -h 2, 0 | -ih 1 | -es | (koll.) -(e)h 2 | |||||||
əvəzlik
Şəxsi əvəzliklərin azalma cədvəli:
| Şəxsi əvəzliklər (Beekes 1995) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Birinci şəxs | İkinci şəxs | |||
| Birlik | Çoxalmaq | Birlik | Çoxalmaq | |
| Nominativ | h 1 eǵ(oH/Hom) | uei | tuH | iuH |
| Akkusativ | h 1 me, h 1 me | nsmé, nos | tué | usme, wos |
| Genitiv | h 1 mene, h 1 moi | ns(er)o-, no | teue, toi | ius(er)o-, wos |
| Dative | h 1 méǵʰio, h 1 moi | nsmei, ns | tébʰio, toi | usmei |
| Instrumental | saat 1 ay | ? | toí | ? |
| Ayrı | h 1 med | nsmed | köklənmişdir | istifadə edilmişdir |
| yerli | saat 1 ay | nsmi | toí | usmi |
1-ci və 2-ci şəxs əvəzlikləri cinsinə görə fərqlənmirdi (bu xüsusiyyət bütün digər Hind-Avropa dillərində qorunub saxlanılır). Proto-Hind-Avropa dilində 3-cü şəxsin şəxs əvəzlikləri yox idi və əvəzində müxtəlif nümayiş əvəzlikləri istifadə edilmişdir.
Fe'l
Fel sonlarının cədvəli:
| Bak 1933 | Arılar 1995 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Atematik | Tematik | Atematik | Tematik | ||
| Birlik | 1-ci | -mi | -ō | -mi | -oh |
| 2-ci | -si | -esi | -si | -eh₁i | |
| 3-cü | -ti | -eti | -ti | -e | |
| Çoxalmaq | 1-ci | -mos/mes | -omos/omes | -mes | -omom |
| 2-ci | -te | -e | -bu | -eth₁e | |
| 3-cü | -nti | -onti | -nti | -o | |
Rəqəmlər
Bəzi kardinal nömrələr (kişi) aşağıda verilmişdir:
| Sihler | Arılar | |
|---|---|---|
| bir | *Hoi-no-/*Hoi-wo-/*Hoi-k(ʷ)o-; *sem- | *Hoi(H)nos |
| iki | *d(u)wo- | *duoh₁ |
| üç | *trei- / *üç- | *ağaclar |
| dörd | *kʷetwor-
/ *kʷetur-
(həmçinin en:kʷetwóres qaydasına baxın) |
*kʷetuōr |
| beş | *penkʷe | *penkʷe |
| altı | *s(w)eḱs ; əvvəlcə, bəlkə də *biz | *(s)uéks |
| yeddi | *septm | *septm |
| səkkiz | *oḱtō , *oḱtou və ya *h₃eḱtō , *h₃eḱtou | *h₃eḱteh₃ |
| doqquz | *(h₁)yeni̥ | *(h₁)neun |
| on | *deḱm̥(t) | *déḱmt |
| iyirmi | *wīḱm̥t- ; əvvəlcə, bəlkə də *genişlik- | *duidḱmti |
| otuz | *trīḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *tridḱomt- | *trih₂dḱomth₂ |
| qırx | *kʷetwr̥̄ḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *kʷetwr̥dḱomt- | *kʷeturdḱomth₂ |
| əlli | *penkʷēḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *penkʷedḱomt- | *penkʷedḱomth₂ |
| altmış | *s(w)eḱsḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *weḱsdḱomt- | *ueksdḱomth₂ |
| yetmiş | *septm̥̄ḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *septmdḱomt- | *septmdḱomth₂ |
| səksən | *oḱtō(u)ḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *h₃eḱto(u)dḱomt- | *h₃eḱth₃dḱomth₂ |
| doxsan | *(h₁)yenī̥ḱomt- ; əvvəlcə, bəlkə də *h₁newn̥dḱomt- | *h₁neundḱomth₂ |
| yüz | *mtom ; əvvəlcə, bəlkə də *dḱmtom | *dḱmtom |
| min | *ǵheslo- ; *tusdḱomti | *ǵʰes-l- |
Mətn nümunələri
Diqqət! Bu nümunələr standart latın əlifbasına uyğunlaşdırılmış formada yazılmışdır və yenidənqurma variantlarından yalnız birini əks etdirir. Mətnlərin tərcümələri əsasən spekulyativ xarakter daşıyır, mütəxəssisləri maraqlandırmır və tələffüzün incəliklərini əks etdirmir. Onlar burada yalnız nümayiş etdirmək və dil haqqında ilkin təsəvvür əldə etmək üçün yerləşdirilib.
Ovis ecvosque (Qoyun və at)
(Şleyxerin nağılı)
Gorei ovis, quesuo vlana ne est, ecvons especet, oinom ghe guerom voghom veghontum, oinomque megam bhorom, oinomque ghmenum ocu bherontum. Ovis nu ecvobhos eveghuet: "Cer aghnutoi moi, ecvons agontum manum, nerm videntei." Ecvos to evequont: “Cludhi, ovei, cer ghe aghnutoi nasmei videntibhos: ner, potis, oviom egh vulnem sebhi nevo ghuermom vestrom cvergneti; neghi oviom vulne esti.” Tod cecleus ovis agrom ebheguet.
- Təxmini tərcümə:
Dağda yunu olmayan qoyun atları gördü: biri ağır araba, biri böyük yük, biri tez adam aparır. Qoyun atlara deyir: “Atları adam daşıyan görəndə ürəyim yanır, kişilər”. At cavab verir: “Ey qoyunlar, qulaq asın, qoyun yunundan özünə yeni isti paltar tikən sənətkarı görəndə ürəyimiz yanır; qoyun isə yunsuz qalır”. Bunu eşidən çöldəki qoyunlar qaçıb.
Regs deivosque (Kral və Tanrı)
Versiya 1
Potis ghe est. Soque negenetos est. Sunumque evelti. Beləliklə, gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Gheuter nu potim veghuet: "Iecesuo ghi deivom Verunom." Çox yaxşı bir şey var. "Kludhi moi, Veruneni aldat!" Beləliklə, heç bir şey yoxdur. "Nə olar?" "Velnemi sunum." "Tod estu", vequet leucos deivos. Potenia ghi sunum gegone.
Versiya 2
Regs est. Beləliklə, nepotlus est. Beləliklə, regs sunum evelt. Beləliklə, tosuo gheuterem precet: "Sunus moi gueniotam!" Beləliklə, gheuter tom reguem eveghuet: "Iecesuo deivom Verunom." Beləliklə, regs deivom Verunom upo sesore nu deivom iecto. "Cludhi moi, pater Verune!" Deivos verunos cata divos eguomt. "Nə olar?" "Velmi sunum." "Tod estu", veghuet leucos deivos Verunos. Regos potenia sunum gegone.
- Təxmini tərcümə:
Bir vaxtlar bir padşah yaşayırdı. Amma o, uşaqsız idi. Padşah bir oğul istədi. Və keşişdən soruşdu: "Mənə bir oğul doğulmasını istəyirəm!" Kahin həmin padşaha cavab verir: “Tanrı Varunaya üz tut”. Və padşah tanrı Varunanın yanına gəldi ki, ondan xahiş etsin. "Məni dinlə, Varunun atası!" Tanrı Varuna göydən endi. "Nə istəyirsən?" "Oğul istəyirəm." "Belə də olsun" dedi parlaq tanrı Varuna. Padşahın arvadı bir oğul doğdu.
Pater naseros
Versiya 1
Pater naseros cemeni, nomen tovos estu cventos, reguom tevem guemoit ad nas, veltos tevem cvergeto cemeni ertique, edom naserom agheres do nasmebhos aghei tosmei le todque agosnes nasera, so lemos sselobhos naserhos. Neque peretod nas, tou tratod nas apo peuces. Təvəssül edirəm, gözəl dekoromque bhegh antom. Estod.
Versiya 2
Pater naseros cemeni, nomen tovos estu iseros, reguom tevem guemoit ad nasmens, ghuelonom tevom cvergeto cemeni ed eri, edom naserom agheres do nasmebhos tosmei aghei ed le agosnes nasera, so lemos sselobhoser. Neque gvedhe nasmens bhi perendom, tou bhegue nasmens melguod. Teve senti reguom, maghti ed decorom enu antom. Estod.
- Təxmini tərcümə:
Səmavi Atamız, adın müqəddəs olsun, Səltənətin bizim üzərimizə gəlsin, göydə və yerdə Sənin iradən olsun, bu gün bizə gündəlik yeməyimizi ver və borclarımızı bağışladığımız kimi, borclarımızı da bağışla. Bizi sınağa çəkmə, bizi şərdən xilas et. Səltənət, qüdrət və sonsuz izzət sənindir. Amin.
Aquan Nepot
Buyurun. Deivons aisiem. Aquan Nepot məni kədərləndirdi! Meg moris me gherdmi. Deivos, tebherm gheumi. Vicpoteis tebherm gheumi. Ansues tebherm guemi. Nasmei guertins dedemi! Ad bherome deivobhos ci sime guerenti! Dotores vesvom, nas nasmei creddhemes. Aquan Nepot, dverons sceledhi! Dghom Mater toi heumes! Dghemia Mater, tebhiom gheumes! Meg moris nas gherdmi. Eghuies, nasmei sercemes.
- Təxmini tərcümə:
Özümü təmizləmək. Mən tanrılara ibadət edirəm. Su oğlu, qapıları mənim üçün aç! Böyük dəniz məni əhatə edir. Mən tanrılara qurban verirəm. Mən ata-babama qurban verirəm. Mən ruhlara qurban verirəm. Çox sağ ol! Biz tanrılara hörmət etmək üçün buradayıq. Tanrılara donorlar, ürəyimizi sizə həsr etdik. Su oğlu, bizim üçün qapıları aç! Yerin anası, biz sənə səcdə edirik! Biz sizə təklif edirik! Bizi böyük dəniz əhatə edir. (...)
Mari
Decta esies, Mari plena gusteis, arios com tvoio esti, guerta enter guenai ed guertos ogos esti tovi bhermi, Iese. Isere Mari, deivosuo mater, meldhe nobhei agosorbhos nu dictique naseri merti. Estod.
- Təxmini tərcümə:
Salam olsun Məryəmə, lütflə dolu, Rəbb səninlədir, qadınlar arasında mübarəkdir və sənin bətninin Meyvəsi İsadır. Müqəddəs Məryəm, Allahın Anası, indi və ölüm anında biz günahkarlar üçün dua edin. Amin.
Creddheo
Creddheo deivom, paterom duom dheterom cemenes ertique, Iesom Christomque sunum sovom pregenetom, ariom naserom. Ansus iserod tectom guenios Mariam genetom. (...) ad lendhem mertvos, vitro genetom agheni tritoi necubhos, uposteightom en semenem. Sedeti decsteroi deivosuo pateronos. Creddheo ansum iserom, Eclesiam catholicam iseram, (…) iserom, (…) agosom ed guivum enu antom. Decos esiet patorei sunumque iseroi, agroi ed nu, ed enu antom ad aivumque. Estod.
- Təxmini tərcümə:
Mən göyləri və yeri yaradan Uca Ata Allaha və Onun Öz Oğlu, Rəbbimiz İsa Məsihə inanıram. Müqəddəs Ruhun konsepsiyası ilə Məryəm anadan oldu. (...) yerə ölülər və ölümdən sonra üçüncü gün dirildilər, göyə qalxdılar, Ata Allahın sağında oturdular. Mən Müqəddəs Ruha, müqəddəs Katolik Kilsəsinə, (...) müqəddəslərə, günahların (bağışlanmasına) və sonu olmayan həyata inanıram. Ataya, Oğula və Müqəddəs Ruha həm indi, həm sonsuz, həm də əbədi olaraq həmd olsun. Amin
həmçinin bax Bu dillər ailəsinə mənsub dillərin yarandığı qədim dil (Roman dillərinə münasibətdə latın: fransız, italyan, ispan, rumın və s.). Yazılı şəkildə qeyd olunmayan proto-dil (məsələn, Hind-Avropa... ... Böyük ensiklopedik lüğət
A; m.Linqu. Bir qrup qohum dil üçün ümumi olan və bu dillərin müqayisəsi əsasında nəzəri cəhətdən yenidən qurulmuş qədim dil. ◁ Proto-dil, oh, oh. Dilçilik İkinci nəzəriyyə. İlk formalar. * * * Protodil – dillərin yarandığı qədim dildir... ... ensiklopedik lüğət
- (dil əsasında). Qohum dillərin ən qədimi, müqayisəli tarixi metodun tətbiqi ilə yenidən qurulmuş, ümumi ailə (qrup) təşkil edən bütün dillərin mənbəyi kimi düşünülmüş və onun əsasında inkişaf etmişdir. Proto-Hind-Avropa dili ...... Dilçilik terminləri lüğəti
HİND-AVROPA, oh, oh. 1. Hind-Avropalılara baxın. 2. Hind-avropalılara aid olan, onların mənşəyi, dilləri, milli xarakteri, həyat tərzi, mədəniyyəti, habelə onların yaşadığı ərazilər və yerlər, daxili quruluşu, tarixi; bu cür,… … Ozhegovun izahlı lüğəti
Ana dili- (əsas dil) dialektlərdən bir qrup qohum dillərin yarandığı, başqa bir şəkildə ailə adlanan dil (bax: Dillərin genealoji təsnifatı). Müqayisəli tarixi dilçiliyin formal aparatı nöqteyi-nəzərindən protodilin hər bir vahidi... Linqvistik ensiklopedik lüğət
I. protodilinin ayrı-ayrı I. dillərinə bölünməmişdən əvvəlki dövrdə aşağıdakı samit səsləri var idi. A. Partlayıcı və ya partlayıcı. Labials: səssiz p və səsli b; ön dil dişləri: səssiz t və səsli d; posterior lingual anterior və palatal: kar. k1 və......
Fonetika, qrammatika və semantika sahəsində dillər arasında qurulan uyğunluqlar sistemi əsasında yenidən qurulan əsas dil, protodil, qohum dillər qrupunun və ya ailəsinin hipotetik vəziyyətini bildirən termin... ... Böyük Sovet Ensiklopediyası
Ayrı-ayrı dillərə bölünməzdən əvvəlki dövrdə I. proto-dilində aşağıdakı sait səsləri var idi: i î, və û, e ê, o ô, a â və qeyri-müəyyən sait. Bundan əlavə, məlum hallarda sait səslərin rolunu hamar samitlər r, l və burun n, t... ... oynamışdır. Ensiklopedik lüğət F.A. Brockhaus və İ.A. Efron
Aya, oh. ◊ Hind-Avropa dilləri. Dilçilik Hind, İran, Yunan, Slavyan, Baltik, Alman, Kelt, Roman və... ensiklopedik lüğət
proto-dil- Bu dillərin ortaq əcdadı qohum dillərin müqayisəli öyrənilməsi yolu ilə aşkar edilmişdir (bax: Dillərin qohumluğu). Bunlar, məsələn, bütün slavyan dillərinin (rus, polyak, serb və s.) yarandığı P. ümumi slavyan və ya proto-slavyandır... ... Qrammatik lüğət: Qrammatika və linqvistik terminlər
Bu dillər ailəsinə mənsub dillərin yarandığı qədim dil (Roman dillərinə münasibətdə latın: fransız, italyan, ispan, rumın və s.). Yazılı şəkildə qeyd olunmayan proto-dil (məsələn, Hind-Avropa... ... Böyük ensiklopedik lüğət
A; m.Linqu. Bir qrup qohum dil üçün ümumi olan və bu dillərin müqayisəsi əsasında nəzəri cəhətdən yenidən qurulmuş qədim dil. ◁ Proto-dil, oh, oh. Dilçilik İkinci nəzəriyyə. İlk formalar. * * * Protodil – dillərin yarandığı qədim dildir... ... ensiklopedik lüğət
- (dil əsasında). Qohum dillərin ən qədimi, müqayisəli tarixi metodun tətbiqi ilə yenidən qurulmuş, ümumi ailə (qrup) təşkil edən bütün dillərin mənbəyi kimi düşünülmüş və onun əsasında inkişaf etmişdir. Proto-Hind-Avropa dili ...... Dilçilik terminləri lüğəti
HİND-AVROPA, oh, oh. 1. Hind-Avropalılara baxın. 2. Hind-avropalılara aid olan, onların mənşəyi, dilləri, milli xarakteri, həyat tərzi, mədəniyyəti, habelə onların yaşadığı ərazilər və yerlər, daxili quruluşu, tarixi; bu cür,… … Ozhegovun izahlı lüğəti
Ana dili- (əsas dil) dialektlərdən bir qrup qohum dillərin yarandığı, başqa bir şəkildə ailə adlanan dil (bax: Dillərin genealoji təsnifatı). Müqayisəli tarixi dilçiliyin formal aparatı nöqteyi-nəzərindən protodilin hər bir vahidi... Linqvistik ensiklopedik lüğət
I. protodilinin ayrı-ayrı I. dillərinə bölünməmişdən əvvəlki dövrdə aşağıdakı samit səsləri var idi. A. Partlayıcı və ya partlayıcı. Labials: səssiz p və səsli b; ön dil dişləri: səssiz t və səsli d; posterior lingual anterior və palatal: kar. k1 və......
Fonetika, qrammatika və semantika sahəsində dillər arasında qurulan uyğunluqlar sistemi əsasında yenidən qurulan əsas dil, protodil, qohum dillər qrupunun və ya ailəsinin hipotetik vəziyyətini bildirən termin... ... Böyük Sovet Ensiklopediyası
Ayrı-ayrı dillərə bölünməzdən əvvəlki dövrdə I. proto-dilində aşağıdakı sait səsləri var idi: i î, və û, e ê, o ô, a â və qeyri-müəyyən sait. Bundan əlavə, məlum hallarda sait səslərin rolunu hamar samitlər r, l və burun n, t... ... oynamışdır. Ensiklopedik lüğət F.A. Brockhaus və İ.A. Efron
Aya, oh. ◊ Hind-Avropa dilləri. Dilçilik Hind, İran, Yunan, Slavyan, Baltik, Alman, Kelt, Roman və... ensiklopedik lüğət
proto-dil- Bu dillərin ortaq əcdadı qohum dillərin müqayisəli öyrənilməsi yolu ilə aşkar edilmişdir (bax: Dillərin qohumluğu). Bunlar, məsələn, bütün slavyan dillərinin (rus, polyak, serb və s.) yarandığı P. ümumi slavyan və ya proto-slavyandır... ... Qrammatik lüğət: Qrammatika və linqvistik terminlər
Müəyyən edilmişdir ki, Hind-Avropa dialektlərinin yayılma mərkəzləri Mərkəzi Avropa və Şimali Balkanlardan Şimali Qara dəniz bölgəsinə qədər olan zolaqda yerləşirdi.
Hind-Avropa dilləri (yaxud Aryo-Avropa və ya Hind-German) Avrasiyanın ən böyük dil ailələrindən biridir. Hind-Avropa dillərinin digər ailələrin dilləri ilə ziddiyyət təşkil edən ümumi xüsusiyyətləri, eyni məzmun vahidləri ilə əlaqəli müxtəlif səviyyəli formal elementlər arasında müəyyən sayda müntəzəm yazışmaların mövcudluğuna qədər qaynayır. xaric).
Hind-Avropa dilləri arasındakı oxşarlıq faktlarının konkret təfsiri məlum Hind-Avropa dillərinin müəyyən bir ümumi mənbəyinin (hind-Avropa proto-dili, əsas dil, qədim Hind-Avropa dialektlərinin müxtəlifliyi) postulatlaşdırılmasından ibarət ola bilər. ) və ya linqvistik birliyin vəziyyətini qəbul edərkən, nəticəsi əvvəlcə müxtəlif dillərdə bir sıra ümumi xüsusiyyətlərin inkişafı idi.
Hind-Avropa dillər ailəsinə aşağıdakılar daxildir:
Het-Lüvi (Anadolu) qrupu - 18-ci əsrdən. e.ə.;
Hindistan (Hind-Aryan, o cümlədən Sanskrit) qrupu - eramızdan əvvəl 2 mindən;
İran (avestan, əski fars, baktriya) qrupu - eramızdan əvvəl II minilliyin əvvəllərindən;
Erməni dili - V əsrdən. AD;
Frig dili - VI əsrdən. e.ə.;
Yunan qrupu - 15-11-ci əsrlər. e.ə.;
Trakiya dili - eramızdan əvvəl 2-ci minilliyin əvvəllərindən;
Alban dili - XV əsrdən. AD;
İlliriya dili - 6-cı əsrdən. AD;
Venesiya dili - eramızdan əvvəl 5-ci ildən;
İtalyan qrupu - 6-cı əsrdən. e.ə.;
Romantik dillər (latın dilindən) - III əsrdən. e.ə.;
Kelt qrupu - 4-cü əsrdən. AD;
Alman qrupu - 3-cü əsrdən. AD;
Baltik qrupu - eramızın 1-ci minilliyinin ortalarından;
Slavyan qrupu - (e.ə. 2 min ildən proto-slavyan);
Toxar qrupu - VI əsrdən. AD
“Hind-Avropa” termininin yanlış istifadəsi haqqında dillər
“Hind-Avropa” (dillər) terminini təhlil edərək belə nəticəyə gəlirik ki, terminin birinci hissəsi dilin “hindlilər” adlı etnik qrupa və onlarla üst-üstə düşən coğrafi anlayışa - Hindistana aid olduğunu bildirir. “Hind-Avropa” termininin ikinci hissəsinə gəldikdə isə, aydın olur ki, “-Avropa” dilin etnik mənsubiyyətini deyil, yalnız coğrafi bölgüsünü ifadə edir.
Əgər “Hind-Avropa” (dillər) termini bu dillərin sadə yayılma coğrafiyasını təyin etmək üçün nəzərdə tutulubsa, o, heç olmasa, natamamdır, çünki dilin şərqdən qərbə yayılmasını göstərməklə bərabər, şimaldan cənuba yayılmasını əks etdirmir. Bu, başlıqda göstəriləndən daha geniş olan “Hind-Avropa” dillərinin müasir yayılması ilə bağlı da yanlışdır.
Aydındır ki, bu dil ailəsinin adı elə yaradılmalıdır ki, digər ailələrdə olduğu kimi bu dildə ilk danışanların etnik tərkibini əks etdirsin.
Müəyyən edilmişdir ki, Hind-Avropa dialektlərinin yayılma mərkəzləri Mərkəzi Avropa və Şimali Balkanlardan Şimali Qara dəniz bölgəsinə qədər olan zolaqda yerləşirdi. Buna görə də xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, hind dilləri Hind-Avropa dil ailəsinə yalnız Aryanların Hindistanı zəbt etməsi və onun yerli əhalisinin assimilyasiyası nəticəsində qoşulmuşdur. Və buradan belə çıxır ki, hindlilərin Hind-Avropa dilinin formalaşmasına bilavasitə töhfəsi cüzidir və üstəlik, Dravid dillərindən bəri “Hind-Avropa” dilinin saflığı baxımından zərərlidir. Hindistanın yerli sakinləri aşağı səviyyədə linqvistik təsir göstərdilər. Beləliklə, öz etnik təyinatını öz adı ilə istifadə edərək adlandırılan dil mənşəyinin təbiətindən uzaqlaşır. Buna görə də, Hind-Avropa dilləri ailəsi, məsələn, mənbədə göstərildiyi kimi, "Hind-" termini baxımından ən azı "ario-" adlandırılmalıdır.
Bu terminin ikinci hissəsinə gəldikdə, məsələn, etnik mənsubiyyəti göstərən başqa bir oxu var - “-Alman”. Bununla belə, german dilləri - ingilis, holland, yüksək alman, aşağı alman, friz, danimarka, island, norveç və isveç - Hind-Avropa dillər qrupunun xüsusi qolunu təmsil etmələrinə baxmayaraq, digər Hind-Avropa dillərindən fərqlənir. unikal xüsusiyyətləri ilə. Xüsusilə samitlər sahəsində ("birinci" və "ikinci samit hərəkətləri" adlanır) və morfologiya sahəsində ("fellərin zəif konjuqasiyası"). Bu xüsusiyyətlər adətən german dillərinin qarışıq (hibrid) təbiəti ilə izah olunur, açıq-aydın qeyri-Hind-Avropa xarici dil bazasında təbəqələşir və onların tərifində elm adamları fərqlidirlər. Aydındır ki, “proto-german” dillərinin Hind-Avropalaşması Hindistanda olduğu kimi, Aryan tayfaları tərəfindən də eyni şəkildə davam etmişdir. Slavyan-german əlaqələri yalnız 1-2-ci əsrlərdə başlamışdır. AD , buna görə də german dialektlərinin slavyan dilinə təsiri qədim zamanlarda baş verə bilməzdi və sonralar son dərəcə kiçik idi. Əksinə, german dilləri slavyan dillərindən o qədər güclü təsirlənmişdi ki, onlar özləri də əslən qeyri-hind-avropalı olmaqla Hind-Avropa dil ailəsinin tam tərkib hissəsi oldular.
Buradan belə bir nəticəyə gəlirik ki, “Hind-Avropa” (dillər) termininin ikinci hissəsinin əvəzinə “german” ifadəsini işlətmək düzgün deyil, çünki almanlar Hind-Avropa dilinin tarixi generatorları deyillər.
Beləliklə, dillərin ən böyük və ən qədim qolu öz adını heç vaxt “Hind-Avropa” dilinin yaradıcısı olmayan iki ari formatlı qeyri-Hind-Avropa xalqından - hindlilərdən və almanlardan götürür.
"Hind-Avropa" nın mümkün əcdadı kimi proto-slavyan dili haqqında dil ailələri
Yuxarıda göstərilən Hind-Avropa ailəsinin on yeddi nümayəndəsindən aşağıdakı dillər yarandığı vaxta görə Hind-Avropa dilinin əcdadları ola bilməz: erməni dili (eramızın 5-ci əsrindən), friq dili (b. Eramızdan əvvəl VI əsr), Alban dili (eramızdan əvvəl 15-ci əsrdən), Venesiya dili (e.ə. 5-ci əsrdən), Kursiv qrupu (e.ə. VI əsrdən), Romantika (latından) dillər (e.ə. III əsrdən). eramızdan əvvəl), kelt qrupu (eramızın 4-cü əsrindən), german qrupu (eramızın 3-cü əsrindən), Baltik qrupu (eramızın 1-ci minilliyinin ortalarından), toxar qrupu (eramızın 6-cı əsrindən). , İlliriya dili (eramızın 6-cı əsrindən).
Hind-Avropa ailəsinin ən qədim nümayəndələri bunlardır: Het-Lüvi (Anadolu) qrupu (e.ə. 18-ci əsrdən), “Hind” (Hind-Aryan) qrupu (e.ə. II minillikdən), İran qrupu ( 2-ci minilliyin əvvəlindən), yunan qrupu (e.ə. 15 – 11-ci əsrlərdən), frak dili (e.ə. II minilliyin əvvəlindən).
Dilin inkişafında bir-birinə zidd olan iki obyektiv prosesin mövcudluğunu qeyd etmək lazımdır. Birincisi, ümumi keyfiyyət elementlərinin tədricən itirilməsi və spesifik xüsusiyyətlərin mənimsənilməsi yolu ilə qohum dillərin maddi və struktur fərqliliyinə doğru inkişafını xarakterizə edən bir proses olan dillərin diferensiasiyasıdır. Məsələn, rus, belarus və ukrayna dilləri köhnə rus dili əsasında diferensiasiya yolu ilə yaranmışdır. Bu proses əvvəllər birləşmiş xalqın xeyli məsafədə ilkin məskunlaşma mərhələsini əks etdirir. Məsələn, Yeni Dünyaya köçən anqlo-saksonların nəsilləri ingilis dilinin öz versiyasını - Amerika dilini inkişaf etdirdilər. Fərqləndirmə ünsiyyət əlaqələrinin çətinliyinin nəticəsidir. İkinci proses dillərin inteqrasiyasıdır, bu prosesdə əvvəllər fərqlənmiş dillər, əvvəllər müxtəlif dillərdən (dialektlərdən) istifadə edən qruplar eyni dildən istifadə etməyə başlayır, yəni. bir dil icmasına birləşmək. Dilin inteqrasiyası prosesi adətən müvafiq xalqların siyasi, iqtisadi və mədəni inteqrasiyası ilə əlaqələndirilir və etnik qarışıqlığı nəzərdə tutur. Dil inteqrasiyası xüsusilə tez-tez yaxın qohum dillər və dialektlər arasında baş verir.
Tədqiqatımızın mövzusunu - Slavyan qrupunu ayrıca qoyacağıq, çünki verilmiş təsnifatda 8-9-cu əsrlərə aiddir. AD Və bu doğru deyil, çünki yekdil razılaşmada dilçilər “rus dilinin mənşəyi qədim dövrlərə gedib çıxır” deyirlər. Eyni zamanda, "dərin antik dövr" termini ilə yüz və ya iki il deyil, tarixin daha uzun dövrlərini başa düşərək, müəlliflər rus dilinin təkamülünün əsas mərhələlərini göstərirlər.
7-ci əsrdən 14-cü əsrə qədər. Köhnə rus dili (şərqi slavyan, mənbə ilə müəyyən edilir) var idi.
“Onun xarakterik xüsusiyyətləri: tam səs (“qarğa”, “səməni”, “ağcaqayın”, “dəmir”); proto-slavyan *dj, *tj, *kt əvəzinə “zh”, “ch” tələffüzü (“Mən gəzirəm”, “svcha”, “gecə”); *o, *e burun saitlərinin “у”, “я”-yə dəyişməsi; indiki və gələcək zamanın 3-cü şəxsin cəm fellərində “-т” sonluğu; cinsiyyət halında “-a” üzərində yumşaq əsaslı adlarda “-” sonu (“yer”); digər slavyan dillərində təsdiqlənməmiş çoxlu sözlər ("kol", "göy qurşağı", "süd", "pişik", "ucuz", "çəkmə" və s.); və bir sıra digər rus xüsusiyyətləri."
Müəyyən linqvistik təsnifatlar slavyan dilinin konsubstansionallığını başa düşmək üçün xüsusi çətinliklər yaradır. Beləliklə, fonetik xüsusiyyətlərə görə təsnifata görə slavyan dili üç qrupa bölünür. Bunun əksinə olaraq, slavyan dillərinin morfologiyası məlumatları slavyan dilinin birliyini təmsil edir. Bolqar dili istisna olmaqla, bütün slavyan dilləri (görünür, slavyan dilləri arasında ən az inkişaf etdiyinə görə, yəhudi xristianlar tərəfindən kilsə slavyan dili olaraq seçilmişdir) istisna olmaqla, yalnız əvəzliklərin tənəzzülünə malikdir. Bütün slavyan dillərində halların sayı eynidir. Bütün slavyan dilləri leksik olaraq bir-biri ilə sıx bağlıdır. Sözlərin böyük bir hissəsi bütün slavyan dillərində olur.
Slavyan dillərinin tarixi və müqayisəli tədqiqi Şərqi Slavyan dillərinin qədim (pre-feodal) dövrdə yaşadığı və bu dillər qrupunu ona ən yaxın dillər dairəsindən fərqləndirən prosesləri müəyyən edir ( slavyan). Qeyd etmək lazımdır ki, pre-feodal dövrün şərqi slavyan dillərində linqvistik proseslərin ümumiliyinin tanınması bir qədər dəyişən dialektlərin cəmi kimi qəbul edilməlidir. Aydındır ki, dialektlər tarixən əvvəllər bir dilin, indi isə dialekt dilinin nümayəndələrinin işğal etdikləri ərazilərin genişlənməsi ilə yaranır.
Bunu təsdiq edən mənbə göstərir ki, rus dili 12-ci əsrə qədər Ümumrusiya dili olmuşdur (mənbədə “Köhnə Rus” adlandırılır), hansı
“ilkin olaraq, bütün müddəti boyunca ümumi hadisələri yaşadı; Fonetik cəhətdən o, digər slavyan dillərindən tam ahəngdarlığı və ümumi slavyan tj və dj-nin ch və zh-ə keçməsi ilə fərqlənirdi. Bundan əlavə, ümumi rus dili yalnız "12-ci əsrdən bəri. nəhayət, hər birinin özünəməxsus tarixi olan üç əsas dialektə bölünür: şimal (şimal Böyük Rus), orta (sonralar Belarus və cənub Böyük Rus) və cənub (Kiçik Rus)” [bax. həmçinin 1].
Öz növbəsində, Böyük Rus ləhcəsini şimal və ya okaya, cənub və ya aka alt dialektlərinə və bu sonuncu - müxtəlif dialektlərə bölmək olar. Burada sual vermək yerinə düşər: rus dilinin hər üç zərfi bir-birindən və öz əcdadından - ümumrusiya dilindən eyni dərəcədə uzaqdır, yoxsa zərflərdən hər hansı biri birbaşa varis, qalanları isə bəzi budaqlardır? Bu sualın cavabını Ukrayna və Belarus dillərinin müstəqilliyini inkar edən və onları ümumrusiya dilinin zərfləri elan edən Çar Rusiyasının slavyanşünaslığı vaxtında verdi.
1-ci əsrdən 7-ci əsrə qədər. ümumi rus dili proto-slavyan adlanırdı və proto-slavyan dilinin son mərhələsini nəzərdə tuturdu.
II minilliyin ortalarından avtoxton hind tayfalarının ari adlandırdıqları Hind-Avropa ailəsinin şərq nümayəndələri (müq. Vedik aryaman-, avest. airyaman- (ari + adam), fars erman - “qonaq” və s. .), yuxarıda göstərildiyi kimi, proto-slavyan məkanından ayrılmış, müasir Rusiyanın ərazisində, Mərkəzi Avropadan və Balkanların şimalından Qara dənizin şimalına qədər olan zolaqda yerləşir. Aryanlar Hindistanın şimal-qərb bölgələrinə nüfuz etməyə başladılar və sözdə qədim hind (vedik və sanskrit) dilini meydana gətirdilər.
Eramızdan əvvəl 2-1-ci minilliklərdə. proto-slavyan dili "Hind-Avropa dillər ailəsinin əlaqəli dialektlər qrupundan" fərqlənirdi. "Dialekt" anlayışının tərifindən - əsas xüsusiyyətlərini qoruyub saxlayan, eyni zamanda fərqlilikləri olan bir dil növü - proto-slavyan dilinin mahiyyət etibarı ilə "Hind-Avropa" dilinin özü olduğunu görürük.
“Slavyan dilləri yaxından əlaqəli qrup olmaqla Hind-Avropa dilləri ailəsinə aiddir (bunların arasında Baltikyanı dillər ən yaxındır). Slavyan dillərinin oxşarlığı lüğətdə, bir çox sözlərin, köklərin, morfemlərin ümumi mənşəyində, sintaksisdə və semantikada, müntəzəm səs uyğunluqları sistemində və s.-də aşkar edilir. Fərqlər - maddi və tipoloji - müxtəlif şəraitdə bu dillərin min illik inkişafı. Hind-Avropa dil birliyinin dağılmasından sonra slavyanlar uzun müddət proto-slavyan - bütün slavyan dillərinin əcdadı adlanan bir qəbilə dili ilə etnik bir bütöv təmsil etdilər. Onun tarixi ayrı-ayrı slavyan dillərinin tarixindən daha uzun idi: bir neçə min il ərzində protoslavyan dili slavyanların vahid dili idi. Dialekt sortları yalnız mövcudluğunun son minilliyində (e.ə. I minilliyin sonu və eramızın I minilliyində) meydana çıxmağa başlayır”.
Slavlar müxtəlif Hind-Avropa tayfaları ilə əlaqələrə girdilər: qədim Baltlarla, əsasən Prusslar və Yotvinqyanlarla (uzunmüddətli əlaqə). Slavyan-german əlaqələri 1-2-ci əsrlərdə başlamışdır. n. e. və olduqca gərgin idi. İranlılarla təmas baltlar və prusslarla müqayisədə zəif idi. Qeyri-hind-Avropa dillərindən fin-uqor və türk dilləri ilə xüsusilə əhəmiyyətli əlaqələr var idi. Bütün bu əlaqələr proto-slavyan dilinin lüğətində müxtəlif dərəcələrdə əks olunur.
Hind-Avropa ailəsinin dillərində danışanlar (1860 milyon nəfər), bir-birinə yaxın dialektlər qrupundan, eramızdan əvvəl 3-cü minillikdə. Şimali Qara dəniz regionunun cənubunda və Xəzər regionunda Qərbi Asiyada yayılmağa başladı. Eramızdan əvvəl 1-ci minilliyin sonundan etibarən bir neçə minilliklər üçün proto-slavyan dilinin birliyini nəzərə alaraq. və “bir neçə” məfhumuna “iki” (ən azı) mənasını verərək, zaman dövrünü təyin edərkən oxşar rəqəmlər əldə edirik və belə nəticəyə gəlirik ki, eramızdan əvvəl III minillikdə. (e.ə. I minillik) hind-avropalıların ortaq dili protoslavyan dili idi.
Qədimliyin qeyri-kafi olması səbəbindən Hind-Avropa ailəsinin "ən qədim" adlanan nümayəndələrindən heç biri vaxt intervalımıza düşmədi: nə Het-Luvi (Anadolu) qrupu (e.ə. 18-ci əsrdən), nə də "Hindistan" (hind-ari) qrupu.qrup (e.ə 2-ci minillikdən), nə İran qrupu (e.ə. II minilliyin əvvəlindən), nə yunan qrupu (e.ə. 15-11-ci əsrlərdən), nə də Trakiya qrupu dili. (e.ə. II minilliyin əvvəllərindən).
Lakin mənbə daha sonra göstərir ki, “Hind-Avropa palatal k’ və g’ taleyinə uyğun olaraq protoslavyan dili satom qrupuna (hind, iran, baltik və başqa dillər) aiddir. Protoslavyan dilində iki mühüm proses baş verdi: j hərfindən əvvəl samitlərin palatallaşması və qapalı hecaların itirilməsi. Bu proseslər dilin fonetik quruluşunu dəyişdirdi, fonoloji sistemdə dərin iz buraxdı, yeni növbələrin yaranmasına səbəb oldu, fleksiyaları kökündən dəyişdirdi. Onlar dialekt parçalanması dövründə meydana gəldi və buna görə də slavyan dillərində qeyri-bərabər şəkildə əks olunur. Qapalı hecaların itməsi (e.ə. son əsrlər və eramızın I minilliyi) mərhum protoslavyan dilinə dərin orijinallıq vermiş, onun qədim Hind-Avropa strukturunu əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirmişdir”.
Bu sitatda protoslavyan dili Hindistan, İran və Baltik dillərinin daxil olduğu eyni qrupa daxil olan dillərlə bərabər yerləşdirilmişdir. Bununla belə, Baltik dili daha yenidir (eramızın 1-ci minilliyinin ortalarından) və eyni zamanda hələ də əhalinin tamamilə əhəmiyyətsiz bir hissəsi - təxminən 200 min nəfər danışır. Və hind dili əslində Hindistanın avtoxton əhalisinin hind dili deyil, çünki eramızdan əvvəl 2-ci minillikdə arilər tərəfindən Hindistana gətirilmişdir. şimal-qərbdən və bu heç də İran tərəfdən deyil. Bu, müasir Rusiya tərəfdəndir. Aryanlar müasir Rusiya ərazisində yaşayan slavyanlar deyildilərsə, onda haqlı sual yaranır: onlar kim idilər?
Dilin dəyişməsinin, onun zərf şəklində təcrid olunmasının bilavasitə müxtəlif dialektlərdə danışanların təcrid olunması ilə bağlı olduğunu bilərək, belə nəticəyə gəlmək olar ki, protoslavlar iranlılardan ayrılmış və ya iranlılar protoslavlardan ayrılmışlar. eramızdan əvvəl 1-ci minilliyin ortaları. Bununla birlikdə, "proto-slavyan dövründə artıq Hind-Avropa tipindən əhəmiyyətli sapmalar morfologiya ilə təmsil olunurdu (əsasən feldə, daha az dərəcədə adda). Əksər şəkilçilər protoslavyan torpağında əmələ gəlmişdir. Bir çox nominal şəkilçilər gövdələrin son səslərinin (gövdələrin mövzuları) Hind-Avropa -k-, -t- və s. şəkilçilərlə birləşməsi nəticəsində yaranmışdır. Məsələn, - okъ, - укъ, - ikъ şəkilçiləri yaranmışdır. , - ъкъ, - ukъ, - ъкъ , - акъ və s. Hind-Avropa leksik fondunu saxlayaraq, protoslavyan dili eyni zamanda bir çox hind-avropa sözlərini (məsələn, ev və vəhşi heyvanların çoxlu adlarını) itirmişdir. , bir çox sosial terminlər). Qədim sözlər də müxtəlif qadağalar (tabular) səbəbindən itirildi, məsələn, ayı üçün Hind-Avropa adı tabu medved - "bal yeyən" ilə əvəz edildi.
Hind-Avropa dillərində hecalar, sözlər və ya cümlələr yaratmağın əsas vasitəsi stressdir (Latın Ictus = zərbə, vurğu), nitqdə müşahidə olunan müxtəlif güc çalarlarına və musiqi yüksəkliyinə aid olan qrammatik termindir. Yalnız o, ayrı-ayrı səsləri hecalara, hecaları sözlərə, sözləri cümlələrə birləşdirir. Hind-Avropa proto-dilində sözün ayrı-ayrı hissələrinə dayana bilən, bəzi fərdi Hind-Avropa dillərinə (Sanskrit, qədim İran dilləri, Baltik-slavyan, proto-german) keçən sərbəst vurğu var idi. Sonradan bir çox dillər vurğu azadlığının çox hissəsini itirdi. Beləliklə, qədim italyan dilləri və yunan dilləri sözdə "üç heca qanunu" vasitəsilə ilkin vurğu azadlığının məhdudlaşdırılmasına məruz qaldılar, buna görə vurğu ikinci hecadan başqa, sondan 3-cü hecada da ola bilərdi. sonundan heca uzun idi; bu sonuncu halda vurğu uzun hecaya keçməli oldu. Litva dillərindən Latviya ayrı-ayrı german dilləri və slavyan dilləri - çex və lusatian tərəfindən də edilən sözlərin başlanğıc hecasına vurğu etdi; digər slavyan dillərindən polyak ikinci hecaya axırdan vurğu aldı, roman dillərində isə fransız dili latın vurğusunun müqayisəli müxtəlifliyini (artıq üç heca qanunu ilə məhdudlaşdırılmış) sonuncu hecadakı sabit vurğu ilə əvəz etdi. söz. Slavyan dillərindən rus, bolqar, serb, slovin, polabiya və kaşub dillərində, Baltikyanı dillərdən isə litva və qədim pruss dillərində sərbəst vurğu saxlanılmışdır. Litva-slavyan dilləri Hind-Avropa proto-dilinin vurğusuna xas olan bir çox xüsusiyyətləri hələ də saxlayır.
Hind-Avropa dil bölgəsinin dialekt bölgüsünün xüsusiyyətləri arasında hind və iran, baltik və slavyan dillərinin, qismən kursiv və kelt dillərinin xüsusi yaxınlığını qeyd etmək olar ki, bu da dialektin xronoloji çərçivəsinin lazımi göstəricilərini verir. Hind-Avropa ailəsinin təkamülü. Hind-İran, Yunan və Erməni dillərində əhəmiyyətli sayda ümumi izoqlosslar var. Eyni zamanda, balto-slavyanların Hind-İran ilə bir çox ortaq xüsusiyyətləri var. Kursiv və Kelt dilləri bir çox cəhətdən Alman, Venesiya və İlliriya dillərinə bənzəyir. Het-Luvi dili Toxar dili ilə əhəmiyyətli paralellər göstərir və s. .
Protoslavyan-Hind-Avropa dili haqqında əlavə məlumatı digər dilləri təsvir edən mənbələrdən əldə etmək olar. Məsələn, fin-uqor dilləri haqqında mənbə yazır: “fin-uqor dillərində danışanların sayı təxminən 24 milyon nəfərdir. (1970, qiymətləndirmə). Təbiətdə sistemli olan oxşar xüsusiyyətlər Ural (Fin-Uqor və Samoyed) dillərinin Hind-Avropa, Altay, Dravid, Yukagir və digər dillərlə genetik olaraq əlaqəli olduğunu və Nostratik proto-dildən inkişaf etdiyini göstərir. Ən çox yayılmış nöqteyi-nəzərdən proto-finno-uqor təxminən 6 min il əvvəl Proto-Samoedikdən ayrılmış və təxminən eramızdan əvvəl 3-cü minilliyin sonuna qədər mövcud olmuşdur. (Fin-Perm və Uqor qolları ayrıldıqda), Urals və Qərbi Uralda geniş yayılmışdır (fin-uqor xalqlarının Orta Asiya, Volqa-Oka və Baltikyanı ata-baba yurdları haqqında fərziyyələr müasir məlumatlar tərəfindən təkzib olunur). Bu dövrdə hind-iranlılarla olan təmaslar...”
Sitat burada kəsilməlidir, çünki yuxarıda göstərdiyimiz kimi, protoslavyan ariləri yalnız eramızdan əvvəl 2-ci minillikdən hindlilərə protoslavyan dilini öyrədən fin-uqorlarla, iranlılarla təmasda idilər. Urallar yerimirdilər və özləri “hind-avropa” dilini yalnız eramızdan əvvəl 2-ci minillikdən mənimsəmişlər. “...finno-uqor dillərindəki bir sıra borclar ilə əks olunur. Eramızdan əvvəl 3-2-ci minilliklərdə. Fin-Permilər qərb istiqamətində (Baltik dənizinə qədər) məskunlaşdılar.
nəticələr
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, rus dilinin mənşəyi və inkişafını göstərə bilərik - rus xalqının dili, dünyada ən geniş yayılmış dillərdən biri, BMT-nin rəsmi və işçi dillərindən biri: rus dili (14-cü əsrdən) 12-ci əsrə qədər olan qədim rus dilinin (1 - 14 əsrlər) tarixi irsi və davamıdır. ümumi slavyan adlanırdı və 1-ci əsrdən 7-ci əsrə qədər. - Protoslavyan. Protoslavyan dili, öz növbəsində, protoslavyan (e.ə. 2 - 1 min) dilinin inkişafının son mərhələsi, eramızdan əvvəl III minillikdir. səhv olaraq Hind-Avropa adlanır.
Slavyan sözünün etimoloji mənasını deşifrə edərkən mənşə mənbəyi kimi hər hansı sanskriti göstərmək düzgün deyil, çünki Sanskrit özü slavyan dilindən onu dravid dili ilə çirkləndirərək əmələ gəlib.
Ədəbiyyat:
1. 11 cildlik ədəbi ensiklopediya, 1929-1939.
2. Böyük Sovet Ensiklopediyası, “Sovet Ensiklopediyası”, 30 cild, 1969 - 1978.
3. Brockhaus və Efronun kiçik ensiklopedik lüğəti, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron”, 1890-1907.
4. Miller V.F., Antik mədəniyyətlə bağlı ari mifologiyasının esseləri, 1-ci cild, M., 1876.
5. Elizarenkova T.Ya., Rigveda mifologiyası, kitabda: Rigveda, M., 1972.
6. Keyt A. B., Veda və Upanişadların dini və fəlsəfəsi, H. 1-2, Camb., 1925.
7. İvanov V.V., Toporov V.N., Sanskrit, M., 1960.
8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956.
9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.
10. Brockhaus və Efron ensiklopedik lüğəti, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron", 86 cilddə, 1890 - 1907.
11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4-cü nəşr, 1893.
12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Strasburq, 1895.
13. İvanov V.V., Ümumi Hind-Avropa, Protoslavyan və Anadolu dil sistemləri, M., 1965.
Kitabdan Tyunyaeva A.A., Dünya sivilizasiyasının yaranma tarixi
www.organizmica. ru
İki və ya daha çox dil arasında formal semantik oxşarlıqlar aşkar edildikdə, yəni. eyni zamanda iki müstəvidə bu dillərin həm işarə edən, həm də işarə edən əlamətləri olan oxşarlıqlar təbii olaraq müxtəlif dillərin işarələrində belə oxşarlıqların yaranmasının səbəbləri haqqında sual yaranır. İşarənin məhdud özbaşınalığı haqqında tezisə əsaslanaraq, müxtəlif işarələrin belə formal-semantik üst-üstə düşməsini müxtəlif dillərin iki və ya daha çox işarəsinin təsadüfi üst-üstə düşməsi faktı kimi şərh etmək olar. Təsadüf fərziyyəsinin bu cür oxşarlıqları nəzərə alma ehtimalı, bu cür oxşar işarələrin olduğu dillərin sayının artmasına mütənasib olaraq və hətta daha çox belə işarələrin olduğu dillərdəki işarələrin sayına nisbətdə azalacaqdır. oxşarlıqların və ya təsadüflərin artdığı aşkar edilir. İki və ya daha çox dilin müvafiq əlamətlərində belə təsadüfləri izah etmək üçün daha çox ehtimal olunan bir fərziyyə bu oxşarlığın dillər arasında tarixi təmaslar və sözlərin bir dildən digərinə (və ya bir neçə dilə) alınması ilə izahı olmalıdır. üçüncü mənbədən bu dillərin hər ikisinə. Müntəzəm fonemik uyğunluqların qurulmasına yönəlmiş dillərin müqayisəsi məntiqi olaraq dil modelinin yenidən qurulmasına səbəb olmalıdır, müxtəlif istiqamətlərdə çevrilməsi bizə tarixən təsdiqlənmiş dil sistemlərini verdi. [Neroznak, 1988: 145-157]
Bu gün hind-Avropa dillərində danışanların orijinal və ya kifayət qədər erkən yayılma sahəsinin Mərkəzi Avropa və Şimali Balkanlardan Qara dəniz bölgəsinə (cənub rus çölləri) qədər uzandığına inanılır. Eyni zamanda, bəzi tədqiqatçılar hesab edirlər ki, Hind-Avropa dillərinin və mədəniyyətlərinin ilkin şüalanma mərkəzi Yaxın Şərqdə, Kartvel, Afroasiatik və ehtimal ki, Dravid və Ural-Altay dillərində danışanların yaxınlığında yerləşir. Bu təmasların izləri Nostratik fərziyyənin yaranmasına səbəb olur.
Hind-Avropa dil birliyi öz mənbəyini ya tək bir proto-dildə, əsas dildə (daha doğrusu, bir-biri ilə sıx əlaqəli dialektlər qrupu) və ya bir sıra konvergent inkişafı nəticəsində linqvistik birlik vəziyyətində ola bilər. əvvəlcə müxtəlif dillərdə. Hər iki perspektiv, prinsipcə, bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etmir, adətən dil birliyinin müəyyən inkişaf dövründə onlardan biri üstünlük təşkil edir.
Hind-Avropa ailəsinin üzvləri arasında münasibətlər tez-tez miqrasiya səbəbindən daim dəyişirdi və buna görə də Hind-Avropa dillərinin hazırda qəbul edilmiş təsnifatı bu dil icmasının tarixinin müxtəlif mərhələlərinə istinad edərkən düzəliş edilməlidir. Əvvəlki dövrlər Hind-Aryan və İran, Baltik və Slavyan dillərinin yaxınlığı ilə xarakterizə olunur, kursiv və Kelt dillərinin yaxınlığı daha az nəzərə çarpır. Baltik, Slavyan, Trakiya, Alban dilləri Hind-İran dilləri ilə, italiya və Kelt dilləri ilə german, venesiya və illiriya dilləri ilə bir çox ortaq xüsusiyyətlərə malikdir.
Hind-Avropa mənbə dilinin nisbətən qədim vəziyyətini xarakterizə edən əsas xüsusiyyətlər:
1) fonetikada: bir fonemin variantı kimi [e] və [o] funksiyası; əvvəlki mərhələdə saitlərin fonemik statusunun olmaması ehtimalı; [a] sistemdə xüsusi rol; yox olması uzun və qısa saitlərin qarşıdurmasına, həmçinin melodik stressin yaranmasına səbəb olan qırtlaqların olması; səsli, səssiz və aspirasiyalı dayanmaların fərqləndirilməsi; arxa dillərin üç sırası arasındakı fərq, müəyyən mövqelərdə samitlərin palatallaşma və labiallaşmasına meyl;
2) morfologiyada: heteroklitik meyl; ergativ (aktiv) halın ehtimal mövcudluğu; nisbətən sadə hal sistemi və adın postpozisiya ilə birləşmələrindən bir sıra dolayı halların sonradan meydana çıxması və s.; nominativin -s və eyni elementli cinsin yaxınlığı; "qeyri-müəyyən" bir işin olması; üç cinsli sistemin yaranmasına səbəb olan canlı və cansız siniflərin qarşıdurması; tematik və atematik konyuqasiyanın, keçidliliyin/keçimsizliyin, aktivliyin/hərəkətsizliyin inkişafına səbəb olan iki sıra fel formasının olması; indiki və keçmiş zamanların və əhval-ruhiyyə formalarının fərqlənməsinə səbəb olan felin iki sıra şəxs sonluğunun olması; indiki gövdələrin siniflərindən birinin, siqmatik aoristin, bir sıra əhval formalarının və törəmə birləşmənin meydana gəlməsinə səbəb olan -s ilə bitən formaların olması;
3) sintaksisdə: cümlə üzvlərinin yerlərinin qarşılıqlı asılılığı; hissəciklərin və məsəllərin rolu; bir sıra tam qiymətli sözlərin xidmət elementlərinə keçidinin başlanğıcı; analitikliyin bəzi ilkin xüsusiyyətləri.
Hind-Avropa dilləri budağı Avrasiyada ən böyüklərdən biridir.Son 5 əsrdə Cənubi və Şimali Amerikaya, Avstraliyaya və qismən Afrikaya da yayılmışdır. Hind-Avropa dilləri əvvəllər şərqdə yerləşən Şərqi Türküstandan qərbdə İrlandiyaya, cənubda Hindistandan şimalda Skandinaviyaya qədər əraziləri işğal edirdi. Bu ailəyə 140-a yaxın dil daxildir. Ümumilikdə, onlar təxminən 2 milyard insan tərəfindən danışılır (2007-ci il təxmini). danışanların sayına görə onların arasında aparıcı yer tutur.
Hind-Avropa dillərinin müqayisəli tarixi dilçilikdə əhəmiyyəti
Müqayisəli tarixi dilçiliyin inkişafında Hind-Avropa dillərinin öyrənilməsinə aid olan rol mühümdür. Fakt budur ki, onların ailəsi elm adamlarının daha böyük müvəqqəti dərinliyə malik olduğunu müəyyən edən ilk ailələrdən biri idi. Bir qayda olaraq, elmdə Hind-Avropa dillərinin öyrənilməsində əldə edilmiş təcrübəyə birbaşa və ya dolayısı ilə diqqət yetirən digər ailələr müəyyən edilmişdir.
Dilləri müqayisə etməyin yolları
Dilləri müxtəlif yollarla müqayisə etmək olar. Tipologiya onların ən çox yayılmışlarından biridir. Bu, dil hadisələrinin növlərinin öyrənilməsi ilə yanaşı, bu əsasda müxtəlif səviyyələrdə mövcud olan universal qanunauyğunluqların kəşfidir. Ancaq bu üsul genetik olaraq tətbiq edilmir. Başqa sözlə, dilləri mənşəyinə görə öyrənmək üçün istifadə edilə bilməz. Müqayisəli tədqiqatlar üçün əsas rolu qohumluq anlayışı, eləcə də onun qurulması metodologiyası oynamalıdır.
Hind-Avropa dillərinin genetik təsnifatı
Bu, bioloji olanın analoqudur, bunun əsasında müxtəlif növ qrupları fərqlənir. Bunun sayəsində biz bir çox dilləri sistemləşdirə bilərik, onlardan təxminən altı mindir. Nümunələri müəyyən etdikdən sonra biz bütün bu dəsti nisbətən az sayda dil ailəsinə endirə bilərik. Genetik təsnifat nəticəsində əldə edilən nəticələr təkcə dilçilik üçün deyil, bir sıra digər əlaqəli elmlər üçün də əvəzsizdir. Onlar etnoqrafiya üçün xüsusilə vacibdir, çünki müxtəlif dillərin yaranması və inkişafı etnogenez (etnik qrupların yaranması və inkişafı) ilə sıx bağlıdır.
Hind-Avropa dilləri zaman keçdikcə aralarındakı fərqlərin artdığını göstərir. Bu, ağacın budaqlarının və ya oxlarının uzunluğu kimi ölçülən aralarındakı məsafənin artması ilə ifadə edilə bilər.
Hind-Avropa ailəsinin filialları
Hind-Avropa dillərinin ailə ağacının çoxlu budaqları var. Həm böyük qrupları, həm də yalnız bir dildən ibarət olanları fərqləndirir. Gəlin onları sadalayaq. Bunlar müasir yunan, hind-iran, italik (latın daxil olmaqla), romantizm, kelt, german, slavyan, baltik, alban, erməni, anadolu (hit-luvi) və toxar dilləridir. Bundan əlavə, o, bizə az mənbələrdən, əsasən də Bizans və Yunan müəlliflərinin bir neçə parıltısından, yazılarından, toponimlərindən və antroponimlərindən məlum olan bir sıra sönmüşləri ehtiva edir. Bunlar Trakiya, Frigiya, Messapi, İlliriya, Qədim Makedoniya və Venetik dilləridir. Onları tam əminliklə bu və ya digər qrupa (budaqlara) aid etmək olmaz. Ola bilsin ki, onlar Hind-Avropa dillərinin ailə ağacını təşkil edən müstəqil qruplara (budaqlara) ayrılsınlar. Alimlər bu məsələdə yekdil fikrə malik deyillər.
Təbii ki, yuxarıda sadalananlardan başqa Hind-Avropa dilləri də var idi. Onların taleyi başqa idi. Onların bəziləri izsiz öldü, digərləri isə substrat lüğətində və toponomastikada bir neçə iz buraxdı. Bu cüzi izlərdən bəzi Hind-Avropa dillərini bərpa etməyə cəhdlər edilmişdir. Bu cür ən məşhur rekonstruksiyalara kimmer dili daxildir. Guya o, Baltik və Slavyanda izlər qoyub. Qədim Yunanıstanın yunandan əvvəlki əhalisinin danışdığı Pelagian dilini də qeyd etmək lazımdır.
Pidginlər
Keçən əsrlər ərzində baş verən Hind-Avropa qrupunun müxtəlif dillərinin genişlənməsi zamanı roman və german əsasında onlarla yeni pidginlər meydana gəldi. Onlar köklü şəkildə azaldılmış lüğət (1,5 min söz və ya daha az) və sadələşdirilmiş qrammatika ilə xarakterizə olunur. Sonradan onların bəziləri kreollaşdırıldı, digərləri isə həm funksional, həm də qrammatik cəhətdən tam hüquqlu oldu. Bunlar Bislama, Tok Pisin, Sierra Leonedəki Krio və Qambiya; Seyşel adalarında Sechelwa; Mavritaniya, Haiti və Reunion və s.
Nümunə olaraq, Hind-Avropa ailəsinin iki dilinin qısa təsvirini verək. Onlardan birincisi tacikdir.
tacik
Hind-Avropa ailəsinə, Hind-İran qolu və İran qrupuna aiddir. Tacikistanda dövlət adıdır və Orta Asiyada geniş yayılmışdır. Əfqan taciklərinin ədəbi idiomu olan Dari dili ilə birlikdə Yeni Fars dialekt kontinuumunun şərq zonasına aiddir. Bu dili fars dilinin (şimal-şərq) variantı hesab etmək olar. Tacik dilindən istifadə edənlərlə İranın farsdilli sakinləri arasında qarşılıqlı anlaşma hələ də mümkündür.
osetin
Hind-Avropa dillərinə, Hind-İran qoluna, İran qrupuna və Şərq yarımqrupuna aiddir. Osetin dili Cənubi və Şimali Osetiyada geniş yayılmışdır. Natiqlərin ümumi sayı təxminən 450-500 min nəfərdir. Burada slavyan, türk və fin-uqorlarla qədim təmasların izləri var. Osetin dilində 2 dialekt var: Dəmir və Diqor.
Əsas dilin dağılması
Eramızdan əvvəl dördüncü minillikdən gec olmayaraq. e. Vahid Hind-Avropa əsas dilinin dağılması baş verdi. Bu hadisə bir çox yenilərinin yaranmasına səbəb oldu. Obrazlı desək, Hind-Avropa dillərinin ailə ağacı toxumdan böyüməyə başladı. Het-Lüvi dillərinin ilk ayrıldığına şübhə yoxdur. Toxar filialının identifikasiyası vaxtı məlumatların azlığına görə ən mübahisəlidir.
Müxtəlif filialları birləşdirməyə çalışır
Hind-Avropa dil ailəsinə çoxsaylı qollar daxildir. Onları bir-biri ilə birləşdirməyə dəfələrlə cəhdlər edilib. Məsələn, slavyan və Baltik dillərinin xüsusilə yaxın olduğuna dair fərziyyələr ifadə edilmişdir. Kelt və italik olanlara münasibətdə də eyni şey nəzərdə tutulurdu. Bu gün ən çox qəbul edilən İran və Hind-Aryan dillərinin, eləcə də Nuristan və Dardic dillərinin Hind-İran qoluna birləşdirilməsidir. Bəzi hallarda hətta Hind-İran proto-dilinə xas olan şifahi formulları bərpa etmək mümkün idi.
Bildiyiniz kimi, slavyanlar Hind-Avropa dil ailəsinə aiddir. Bununla belə, onların dillərinin ayrıca bir filiala ayrılıb-ayrılmayacağı hələ dəqiq müəyyən edilməmişdir. Eyni şey Baltikyanı xalqlara da aiddir. Balto-slavyan birliyi Hind-Avropa dil ailəsi kimi bir birlikdə çoxlu mübahisələrə səbəb olur. Onun xalqlarını birmənalı olaraq bu və ya digər qola aid etmək olmaz.
Digər fərziyyələrə gəlincə, müasir elmdə onlar tamamilə rədd edilir. Müxtəlif xüsusiyyətlər Hind-Avropa dil ailəsi kimi böyük birliyin bölünməsi üçün əsas təşkil edə bilər. Onun bu və ya digər dillərində danışan xalqlar çoxdur. Ona görə də onları təsnif etmək o qədər də asan deyil. Uyğun bir sistem yaratmaq üçün müxtəlif cəhdlər edilmişdir. Məsələn, arxa dilli Hind-Avropa samitlərinin inkişafının nəticələrinə görə, bu qrupun bütün dilləri sentum və satemlərə bölündü. Bu birliklər “yüz” sözü ilə adlanır. Satem dillərində bu proto-hind-avropa sözünün ilkin səsi “sh”, “s” və s. şəklində əks olunur.Centum dillərinə gəlincə, o, “x”, “k” və s.
İlk müqayisəçilər
Müqayisəli tarixi dilçiliyin yaranması özü 19-cu əsrin əvvəllərinə təsadüf edir və Frans Boppun adı ilə bağlıdır. O, öz əsərində Hind-Avropa dillərinin qohumluğunu ilk dəfə elmi cəhətdən sübut etmişdir.
İlk komparativistlər milliyyətcə almanlar idi. Bunlar F.Bopp, J.Zeys və başqalarıdır. Onlar əvvəlcə sanskritin (qədim hind dilinin) alman dilinə çox bənzədiyini gördülər. Bəzi İran, Hindistan və Avropa dillərinin ortaq mənşəli olduğunu sübut etdilər. Bu alimlər daha sonra onları "hind-german" ailəsində birləşdirdilər. Bir müddət sonra müəyyən edildi ki, slavyan və Baltik dilləri də ana dilin yenidən qurulması üçün müstəsna əhəmiyyətə malikdir. Beləliklə, yeni bir termin yarandı - "Hind-Avropa dilləri".
Avqust Şleyxerin ləyaqəti
19-cu əsrin ortalarında Avqust Şleyxer (onun şəkli yuxarıda təqdim olunur) müqayisəli sələflərinin nailiyyətlərini ümumiləşdirdi. O, Hind-Avropa ailəsinin hər bir alt qrupunu, xüsusən də onun ən qədim dövlətini ətraflı təsvir etmişdir. Alim ümumi protodilin yenidən qurulması prinsiplərindən istifadə etməyi təklif etdi. O, özünün yenidən qurulmasının düzgünlüyünə heç bir şübhə etmirdi. Şleyxer hətta proto-Hind-Avropa dilində mətn yazdı və onu yenidən qurdu. Bu "Qoyunlar və atlar" nağılıdır.
Müqayisəli tarixi dilçilik müxtəlif qohum dillərin tədqiqi, eləcə də onların əlaqəsini sübut etmək üsullarının işlənməsi və müəyyən ilkin proto-linqvistik dövlətin yenidən qurulması nəticəsində formalaşmışdır. Avqust Şleyxer onların inkişaf prosesini nəsil ağacı şəklində sxematik şəkildə təsvir etməklə hesablanır. Hind-Avropa dilləri qrupu aşağıdakı formada görünür: gövdə - və qohum dillər qrupları budaqlardır. Ailə ağacı uzaq və yaxın münasibətlərin əyani təsvirinə çevrilmişdir. Bundan əlavə, yaxın qohumlar (balto-slavyan - baltların və slavyanların əcdadları arasında, alman-slavyan - baltların, slavyanların və almanların əcdadları arasında və s.) ümumi bir proto-dilin mövcudluğuna işarə etdi.
Quentin Atkinson tərəfindən müasir bir araşdırma
Bu yaxınlarda beynəlxalq bioloqlar və dilçilər qrupu Hind-Avropa dil qrupunun Anadoludan (Türkiyə) mənşəyi olduğunu müəyyən etdi.
Onların nöqteyi-nəzərindən bu qrupun doğulduğu yer məhz odur. Tədqiqata Yeni Zelandiyanın Oklend Universitetinin bioloqu Quentin Atkinson rəhbərlik edib. Alimlər müxtəlif Hind-Avropa dillərini təhlil etmək üçün növlərin təkamülünü öyrənmək üçün istifadə edilən üsulları tətbiq etdilər. Onlar 103 dilin lüğət tərkibini təhlil ediblər. Bundan əlavə, onların tarixi inkişafı və coğrafi yayılması haqqında məlumatları öyrəndilər. Bunun əsasında tədqiqatçılar aşağıdakı nəticəyə gəliblər.
Qohumların nəzərə alınması
Bu alimlər Hind-Avropa ailəsinin dil qruplarını necə öyrəndilər? Qohumlara baxdılar. Bunlar iki və ya daha çox dildə oxşar səsə və ümumi mənşəyə malik olan qohumluqlardır. Onlar adətən təkamül prosesində daha az dəyişikliyə məruz qalan sözlərdir (ailə münasibətlərini, bədən üzvlərinin adlarını, həmçinin əvəzlikləri ifadə edən). Alimlər müxtəlif dillərdə olan qohumların sayını müqayisə ediblər. Buna əsaslanaraq, münasibətlərinin dərəcəsini müəyyənləşdirdilər. Beləliklə, qohumlar genlərə, mutasiyalar isə qohumların fərqliliyinə bənzədilmişdir.
Tarixi məlumatlardan və coğrafi məlumatlardan istifadə
Sonra elm adamları dillərin ayrı-seçkiliyinin baş verdiyi zaman haqqında tarixi məlumatlara müraciət etdilər. Məsələn, 270-ci ildə Roman qrupunun dillərinin Latın dilindən ayrılmağa başladığı güman edilir. Məhz bu zaman imperator Aurelian Roma kolonistlərini Dakiya əyalətindən çıxarmaq qərarına gəldi. Bundan əlavə, tədqiqatçılar müxtəlif dillərin müasir coğrafi yayılmasına dair məlumatlardan istifadə ediblər.
Tədqiqat nəticələri
Əldə edilən məlumatlar birləşdirildikdən sonra aşağıdakı iki fərziyyə əsasında təkamül ağacı yaradılmışdır: Kurqan və Anadolu. Tədqiqatçılar ortaya çıxan iki ağacı müqayisə edərək, statistik nöqteyi-nəzərdən “Anadolu” ağacının ən çox ehtimal olunan ağac olduğunu müəyyən etdilər.
Atkinson qrupunun əldə etdiyi nəticələrə həmkarlarının reaksiyası çox qarışıq olub. Bir çox alimlər bioloji təkamül və linqvistik təkamüllə müqayisənin qəbuledilməz olduğunu qeyd ediblər, çünki onların fərqli mexanizmləri var. Bununla belə, digər elm adamları bu cür üsulların istifadəsini kifayət qədər haqlı hesab etdilər. Bununla belə, komanda üçüncü, Balkan hipotezini sınaqdan keçirmədiyi üçün tənqid olundu.
Qeyd edək ki, bu gün Hind-Avropa dillərinin mənşəyinə dair əsas fərziyyələr Anadolu və Kurqan dilləridir. Birinciyə görə, tarixçilər və dilçilər arasında ən məşhuru onların ata-baba yurdu Qara dəniz çölləridir. Digər fərziyyələr, Anadolu və Balkan, Hind-Avropa dillərinin Anadoludan (birinci halda) və ya Balkan yarımadasından (ikinci halda) yayıldığını göstərir.
Amerika Arxeologiya İnstitutu tərəfindən hazırlanmış, Hind-Avropa proto-dilində nitqin necə səsləndiyini eşitmək üçün ziyarətçiləri veb saytına dəvət etdi. Yenidənqurma Kentukki Universitetindən müqayisəçi Endryu Bird tərəfindən hazırlanmış və rəvayət edilmişdir.
Bird Hind-Avropa tədqiqatlarında artıq məlum olan iki mətndən istifadə etmişdir. Birincisi, "Qoyunlar və atlar" nağılı 1868-ci ildə Hind-Avropa proto-dilinin yenidən qurulmasının qabaqcıllarından biri Avqust Şleyxer tərəfindən nəşr edilmişdir. Schleicher proto-linqvistik rekonstruksiyanın nəticələri haqqında nikbin fikirlər söylədi. O yazırdı ki, Hind-Avropa proto-dili “bizim üçün tamamilə məlumdur” və yəqin ki, onun yazdığı nağılın qədim hind-avropalılar tərəfindən asanlıqla başa düşüləcəyinə əmin idi.
Sonradan komparativistlər protolinqvistik rekonstruksiyanı daha təmkinli qiymətləndirməyə başladılar. Ardıcıl mətnin yenidən qurulmasının mürəkkəbliyini Şleyxerdən daha yaxşı başa düşdülər və ən əsası, yenidən qurulmuş protodilin bəzi konvensiyalarını başa düşdülər. Onlar yenidən qurulmuş dil hadisələrinin sinxronlaşdırılmasının çətinliyini (axı, zamanla proto-dil dəyişdi) və proto-dilin dialektik heterojenliyini və proto-dilin bəzi elementlərinin nəsildə əks oluna bilməyəcəyini başa düşdülər. dillər, yəni onları yenidən qurmaq mümkün deyil.
Bununla belə, zaman-zaman dilçilər Hind-Avropa dillərinin müqayisəli tarixi fonetikası və qrammatikasının ən son nailiyyətlərini nəzərə alaraq Şleyxer təmsilinin mətninin yenilənmiş variantlarını təklif edirlər. Mətn Hind-Avropa yenidən qurulmasının inkişafını nümayiş etdirmək üçün əlverişli bir yol olduğunu sübut etdi.
İkinci mətn “Padşah və Tanrı” adlanır. Qədim hind traktatının bir epizoduna əsaslanır " Aitareya-brahmana", burada padşah tanrı Varunadan ona bir oğul verməsini xahiş edir. Kəlküttə Universitetinin professoru Subhadra Kumar Sen bir sıra aparıcı hind-avropalıları mətnin Hind-Avropa proto-dilinə “tərcümə” yazmağa dəvət etdi. Nəticələr 1994-cü ildə Hind-Avropa Araşdırmaları Jurnalında dərc edilmişdir. Sorğunun məqsədi alimlərin Hind-Avropa dilinə baxışlarındakı fərqləri əyani materialla nümayiş etdirmək olub. Bəzən fərqlər təkcə dilin fonetikası və ya morfologiyası ilə bağlı deyildi. Məsələn, Erik Hemp, Varunanın Proto-Hind-Avropa səviyyəsində etibarlı şəkildə yenidən qurulmadığını nəzərə alaraq, başqa bir tanrını - Luqusu (İrlandiya mifologiyasında Lugh kimi tanınır) xatırlatmaq üçün Verunosu (Varuna) əvəzinə seçdi.
Bu cür təcrübələrin əyləncəli olmasına baxmayaraq, təklif olunan mətnlərin bütün konvensiyalarını və üstəlik, onların sağlam görünüşünü unutmaq olmaz.
"Qoyunlar və atlar"
Üzərində yun olmayan qoyunlar atları gördü: biri ağır araba, digəri böyük yük, üçüncüsü sürətlə adam aparır. Qoyun atlara dedi: atları adam aparan görəndə ürəyim şişir. Atlar dedi: Qulaq as, qoyunlar, gördüklərimdən ürəyim ağrıyır: adam, ağa qoyunun yununu özünə isti paltar tikir, qoyunların isə yunu yoxdur. Bunu eşidən qoyunlar tarlaya üz tutdular.
Avqust Şleyxerin fikrincə, nağılın Hind-Avropa mətni belə görünməli idi.
Yaxşı olar
Avis, jasmin varna na ast, dadarka akvams, tam, vagham garum vaghantam, tam, bharam magham, tam, manum aku bharantam. Avis akvabhjams ā vavakat: kard aghnutai mai vidanti manum akvams agantam. Akvāsas ā vavakant: krudhi avai, kard aghnutai vividvant-svas: manus patis varnām avissams karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjams ka varnā na asti. Tat kukruvants avis agram ā bhugat.
Bu versiya 1979-cu ildə Winfried Lehmann və Ladislav Zgusta tərəfindən:
Owis eḱwōskʷe
Gʷərēi owis, kʷesjo wl̥hnā ne ēst, eḱwōns espeḱet, oinom ghe gʷr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinomkʷe meǵam bhorom, oinomkʷe ḱwōnā ne ēst, eḱwōns espeḱet Owis nu eḱwobh(j)os (eḱwomos) ewewkʷet: "Ḱēr aghnutoi moi eḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei". Eḱwōs tu ewewkʷont: "Ḱludhi, owei, ḱēr ghe aghnutoi n̥smei widn̥tbh(j)os (widn̥tmos): nēr, potis, owiōm wet. ̥hnā esti". Tod ḱeḱluwōs owis aǵrom ebhuget.
Ancaq "Qoyunlar və atlar" nağılının bu mətni Quş tərəfindən səsləndirildi:
H 2 óu̯is h 1 éḱu̯ōs-k w e
h 2 áu̯ei̯ h 1 i̯osméi̯ h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 est, só h 1 éḱu̯oms derḱt. só g w r̥h x úm u̯óǵ h om u̯eǵ h ed; só méǵh 2 m̥ b h órom; só d h ǵ h émonm̥ h 2 ṓḱu b h ered. h 2 óu̯is h 1 ék w oi̯b h i̯os u̯eu̯ked: “d h ǵ h émonm̥ spéḱi̯oh 2 h 1 éḱu̯oms-k w e h 2 áǵeti, ḱḗr moi.” h 1 éḱu̯ōs tu u̯eu̯kond: “ḱlud h í, h 2 ou̯ei̯! tód spéḱi̯omes, n̥sméi̯ ag h nutór ḱḗr: d h ǵ h émō, pótis, sē h 2 áu̯i̯es h 2 u̯l̥h 1 náh 2 g u̯l̥h, náh 2 g wh émů, ̯os tu h 2 u̯l̥h 1 náh 2 né h 1 esti. tód ḱeḱluu̯ṓs h 2 óu̯is h 2 aǵróm b h uged.
"Padşah və Tanrı"
Bir vaxtlar bir padşah yaşayırdı. Onun övladı yox idi. Padşah bir oğul istəyirdi. O, keşişdən soruşdu: "Oğlum dünyaya gəlsin!" Kahin padşaha dedi: "Tanrı Verunosa dua et." Padşah Verunos tanrısına müraciət edərək dua etdi: "Məni eşit, Verunos Ata". Tanrı Verunos göydən endi: "Nə istəyirsən?" - "Mən bir oğul istəyirəm" - "Belə də olsun" dedi parlayan tanrı Verunos. Padşahın arvadı bir oğul doğdu.
Bu yenidənqurma variantı Andrew Bird tərəfindən istifadə edilmişdir:
H 3 rḗḱs dei̯u̯ós-k w e
H 3 rḗḱs h 1 est; belə nputlos. H 3 rḗḱs súh x num u̯l̥nh 1 to. Tósi̯o ǵʰéu̯torm̥ prēḱst: "Súh x nus moi̯ ǵn̥h 1 i̯etōd!" Ǵʰéu̯tōr tom h 3 rḗǵm̥ u̯eu̯ked: "h 1 i̯áǵesu̯o dei̯u̯óm U̯érunom". Úpo h 3 rḗḱs dei̯u̯óm U̯érunom sesole nú dei̯u̯óm h 1 i̯aǵeto. "ḱludʰí moi, pter U̯erune!" Dei̯u̯ós U̯érunos diu̯és km̥tá gʷah 2 t. "Kʷíd u̯ēlh 1 si?" "Súh x num u̯ēlh 1 mil." "Tód h 1 estu", u̯éu̯ked leu̯kós dei̯u̯ós U̯érunos. Nu h 3 réḱs pótnih 2 súh x num ǵeǵonh 1 e.
