İl təzəcə başlayıb, amma indidən bəllidir ki, VİP həbsləri, parlament qarşıdurmalarını, tarixi mübahisələri və s. Hakimiyyət artıq xəbərdarlıq edib ki, ukraynalılar kəmərlərini daha sıx bağlamalı və bir sıra qeyri-populyar islahatlara getməli olacaqlar. Müxalifətçilər vahid cəbhədə birləşərək rejimə müqavimətə çağırırlar. Ölkədə baş verənlər, barmaqlıqlar arxasına düşmə riski ilə üzləşən Yuri Lutsenkonun gələcək taleyi və daha çox müsahibəsində Um üçün "y OU-NS-dən olan xalq deputatı, müxalif baş nazirin müavini deyib Oles Doniy.
- Oles, 2010-cu il aprelin 27-də parlament çoxluğunun Rusiyanın Qara Dəniz Donanmasının Sevastopolda yerləşdirilməsi haqqında sazişin ratifikasiyasına qarşı müxalifətin etirazını zorla yatırmasından artıq doqquz ay keçdi. Həmin gün ciddi xəsarət aldınız. İyun ayında xəstəxanadan çıxandan sonra “ForUm”a verdiyi müsahibədə demişdin ki, prokurorluq səni qurban kimi tanımaq istəmir.
Heçnə dəyişmədi. Tanımadılar. Prokurorluq artıq məni narahat etmir, zəng etmir. Heç nə etmək istəmir.
- Məsələ dayandırılıb?
Bəli. Onlar üçün indi Yuri Lutsenkonu həbs etmək daha vacibdir.
Parlament qırğınının tarixi təkcə ratifikasiya günü deyil, 2010-cu il dekabrın 16-sı da yazılacaq. Parlamentin belə ikinci “azadlığını” gözləyirdinizmi?
Tamamilə. Deputatları bir dəfə cəzasızlıqla döyə bilsəniz, o zaman bunu təkrarlamaq şirnikdiriciliyinin zaman keçdikcə daha da artacağı aydındır. Aydındır ki, indi təkcə Ali Radada deyil, hər yerdə arzuolunmazlarla mübarizə yolu belə olacaq.
Bu nümunə yoluxucudur. İndiki Təhsil Nazirliyinin rəhbərliyinin bəyənmədiyi Donetsk Universitetinin yeni seçilmiş rektorunun həyat yoldaşının evin yaxınlığında necə döyüldüyünü xatırlayın. Yenə də jurnalistlərdən “Vergi Maydanı”na o qədər təriflər yağdırıldı ki, ictimai müqavimətdən danışıldı. Və maraq bir qədər azalan kimi Maydan Nezalejnostidə çadır quranlar artıq otururlar.
Daha bir misal. Yanvarın 10-da Boryspoldan olan dostlarım mənə zəng etdilər - Yuri Noqa və Marina Bratsilo. Bu adi bir ailə Ukraynanın humanitar ziyalıları. Və onlara nə baş verdiyini bilirsinizmi? Zaporojyedə baş verən partlayışa cavab olaraq SBU-nun Terrorla Mübarizə Baş İstintaq İdarəsi onların binalarında axtarış aparıb, telefonlarını, noutbuklarını və fleş disklərini müsadirə edib. Üstəlik, bu şəxslər heç bir siyasi partiyanın, ictimai təşkilatın üzvü deyillər. Bu, mədəni ziyalıları qorxutmaq nümunəsidir.
İndi hakimiyyətə müxalifətdə olan hər kəs potensial hücum qurbanıdır. Sistem onların əleyhinə işləyir. Onlara qarşı döyülmə, axtarış, həbs, həbs, işdən qovulma və s. Axı, sxem artıq sınaqdan keçirilib. Belarus və Rusiyaya baxın.
Zaporojyedəki partlayışı xatırladın. Ukrayna Kommunist Partiyasının Zaporojye vilayət komitəsinin ərazisində Stalinin abidəsi ilə bağlı insidentin terror aktı kimi qiymətləndirilir və iş polisdən SBU-ya verilib.
Bu hadisə Reyxstaq yanğınına (1933-cü il fevralın 27-də baş vermiş, Almaniyada nasistlərin hakimiyyətinin güclənməsində böyük rol oynamışdır – müəllif) çox oxşardır. İndi istənilən ictimai fəalın, ukraynalı ziyalıların hər birinə axtarış və ya həbslə gəlmək imkanı var.
- Bunu güman edirsən Onu özləri partladıblar, indi isə guya günahkarları axtarırlar?
Heç bir sübut yoxdur. Amma çox oxşardır. Bir vaxtlar Rusiyada evlərin qəfildən naməlum şəxslər tərəfindən və buna bənzər şəkildə partlayıcı maddələrin köməyi ilə uçurulduğunu xatırlayın. Sonra bir evin sakinləri Rusiya xüsusi xidmət FSB-nin əməkdaşlarını saxladılar və onlar bunun guya təlim olduğunu söyləməyə başladılar. Lakin bütün bunlar Vladimir Putinin Rusiya Federasiyasının prezidenti seçilməsi üçün kifayət qədər güclü təkan oldu.
Ötən il bu gün müxalifətdə olan keçmiş hökumət məmurlarının işlərinin başlanması və həbsi ilə başa çatıb. Mənə deyin, bu il proses davam edəcəkmi? Daha kim istintaqa və ya dəmir barmaqlıqlar arxasına düşə bilər?
Şübhəsiz ki, belə aksiyalar davam edəcək. Başa düşürsən ki, əgər aparat repressiv mexanizm işə salırsa, o zaman onu ancaq son dərəcə güclü müqavimətlə dayandırmaq olar. Əks halda, rejim daha da güclənəcək.
Tarixə baxın, məsələn, XX əsrin 20-30-cu illərində repressiya aparatının necə fəaliyyət göstərdiyini görəcəksiniz. Hər şey irəlilədi: əvvəlcə bütün rəqiblər, sonra nəzəri rəqiblər, ondan sonra isə birbaşa repressiya ilə məşğul olanlar məhv edildi. Bizdə də eyni ola bilər.
- Deyirsiniz ki, repressiya maşını ancaq güclü müqavimətlə dayandırıla bilər. ağlında nə var?
Bu aydındır. Beynəlxalq orqanlar və ya ictimaiyyət tərəfindən güclü təzyiq olmasa, repressiyalar güclənəcək.
Yeni il ərəfəsində keçmiş daxili işlər naziri Yuri Lutsenko həbs edilib. Siz dərhal onu fəal şəkildə qoruyaraq effektiv kömək etməyə başladınız. Mənə de görüm niyə? Bildiyimə görə heç vaxt yaxın dost olmamısınız?
Bu sizi niyə təəccübləndirir? Bu yaxşıdır. Bu, hər kəsin etməli olduğu şeydir normal insan, dost, yoldaş. Biz siyasi yoldaşlarıq. Bir-birinizə kömək etmək tamamilə normaldır. Başqalarının bunu etməməsi normal deyil. Ona görə də onlardan soruşmaq lazımdır ki, bu niyə belədir? Nə üçün çətin anlarda çiyin-çiyini vermədilər?
Bir vaxtlar Yuri Lutsenkoya yaxın adamlar çox idi. İndi onu yalnız Oles Doniy, Yuri Qrımçak, Taras Stetskiv və Yuri Stets fəal dəstəkləyir. Digərləri haradadır?
Bu, onlar üçün sualdır, yaxınlıqda qalanlar üçün deyil.
- Yaxşı, amma yenə də?
Yəqin ki, səbəb vəsvəsələrin çox olmasıdır. Bəziləri üçün bu, maliyyə, digərləri üçün karyeradır.
- Oles, sizcə, Lutsenkonun gələcək taleyi necə olacaq?
Aydın məsələdir ki, bu, siyasi məsələdir. Ən azı üç hüquq-mühafizə orqanının - Daxili İşlər Nazirliyinin, Ukrayna Təhlükəsizlik Xidmətinin və məhkəmə sisteminin hərəkətlərinin əlaqələndirilməsinin bütün əlamətləri var. Bu o deməkdir ki, qərar onların hərəkətlərini əlaqələndirə və idarə edə bilən orqan tərəfindən verilir.
Müvafiq olaraq, məhkəmə heç bir hüquqi arqumenti nəzərə almır və məhkəmədə heç bir müdafiə sistemi uğur gətirə bilməz. Əgər bu siyasi məsələdirsə, müdafiə siyasi olmalıdır.
- Yəni?
Əgər hakimiyyət bu cür hərəkət edirsə, o zaman biz özümüzü siyasi cəhətdən müdafiə etməliyik: hakimiyyətin qanunsuz əməllərini beynəlxalq ictimaiyyətə göstərməliyik, beynəlxalq strukturları cəlb etməliyik. ABŞ Dövlət Departamenti artıq Ukraynada baş verən siyasi repressiyalara cavab verib. Bundan başqa, hesab edirəm ki, ictimaiyyəti küçə mübarizəsinə, vətəndaş müqavimətinə cəlb etmək lazımdır. Əks halda, Ukraynada nələrin baş verəcəyi bəllidir.
Diqqət yetirin: səlahiyyətlilər qətl hadisələri və ya milyard dollarlıq oğurluqlarla maraqlanmır, lakin sürücü Lutsenkoya verilən pensiya əlavəsində guya sövdələşmə əlamətləri var. Bütün bunlar yalnız Lutsenkonu on ilə qədər həbslə qorxutmaq üçün edilir. Bu, sadəcə seçicilik və qeyri-adekvatlıq deyil, siyasi opponentlərlə mübarizədə ədalətin açıq-aşkar diqqət mərkəzindədir.
Belə bir fikir var ki, nə Yuri Lutsenko, nə Yuliya Timoşenko, nə də başqaları keçmiş səlahiyyətlilər varlılar həbs olunmayacaq, çünki bu, gələcəkdə hazırkı hökumətin nümayəndələrinin həbsə göndərilməsinə imkan verəcək presedent olacaq. Ona görə də bu gün istintaqda olanları qorxuya salacaqlar, camaatın gözü qarşısında şallaqlayacaqlar, sonra özləri də işlərini alt-üst edib azad edəcəklər.
Yox. Bu səhvdir. Bu məlumatı dövlət məmurlarının özləri yayırlar.
- Bu onlara niyə lazımdır?
Müxalifəti zəiflətmək, vahid ümumi cəbhənin yaradılmasına mane olmaq. Əslində, repressiya aparatı getdikcə güclənir, getdikcə daha güclü fəaliyyət göstərir. Və illüziyaları əyləndirməyə ehtiyac yoxdur.
Biz başa düşməliyik ki, indi müxalifətin bütün nümayəndələrini müdafiə etməsək, inanın ki, onları həbs edəcəklər, gələcəkdə də hamını həbs edəcəklər. Və ictimai diqqət azalmağa başlayan kimi repressiyalar artacaq.
Yeri gəlmişkən, hər şeyin absurd həddinə endirildiyi, Ukraynada indi güclənən rejimə bənzər bir rejimin fəaliyyət göstərdiyi Belarusda müxalifətçilər təkcə həbs edilmir. Orada müxaliflər “yoxa çıxır”, jurnalistlər isə “öz canlarını alırlar”.
Hər gün Ukraynada yaşamaq bahalaşır, maaşlar, pensiyalar, təqaüdlər dondurulur. Bəlkə kasıbları idarə etmək, qorxutmaq daha asan olduğuna görə hər şey belədir?
Artıq iyirmi ildir ki, Ukrayna hakimiyyətinin siyasəti belədir. Mərkəzi Avropanın keçmiş sosialist ölkələrində Ukraynadakı kimi iqtisadi təbəqələşmə yoxdur. Ölkələr haqqında Qərbi Avropaümumiyyətlə danışmağa ehtiyac yoxdur. Ukraynada əvvəlcə kommunist nomenklaturasının siyasəti, sonra isə postkommunist siyasəti var idi.
Hakimiyyət görür ki, yoxsul əhali üçün yalnız gündəlik problemlər birinci yerdədir: yemək, mənzil, geyim. Ona görə də insanların sosial problemlər və ehtiyaclar barədə düşünməyə vaxtı yoxdur.
Üstəlik, Regionlar Partiyası böyük kapitalın partiyasıdır. Hətta iqtisadi siyasətdə də öz maraqlarını böyük biznesi dəstəkləməyə yönəldirlər. Ölkənin büdcəsi varlılar və kasıblar arasındakı uçurumu azaltmağa, maaş və pensiyaları artırmağa deyil, əksinə. Pul qlobal layihələrə, xüsusən də Avro 2012-yə atılır və orada siz ondan daha çox sui-istifadə edib özünüz üçün “görə” bilərsiniz.
- Bu gün Ukrayna cəmiyyəti müşahidəçi mövqe tutub və baş verən hər şeyə uzaqdan baxıb.
Budur, cəmiyyətə bir sual... Və cəmiyyət bilməlidir ki, seçim azdır: ya hamı başa düşəcək ki, bu belə davam edə bilməz, ya da bu rejim onların dövründə Stalin və ya Şimali Koreya kimi yüksələcək. Keçən əsrə yox, Avropaya və demokratiyaya getmək istədiyiniz bir anlayış varsa, müqavimət göstərmək lazımdır.
Bəlkə bir çox ukraynalının genetik olaraq hakimiyyət qorxusu var? Bir çoxumuz SSRİ-ni tərk etdik, qohumlarımızın çoxu Qolodomorda öldü və ya repressiyaya məruz qaldıq...
İnanıram ki, siz tənbəlliyi və öz qorxularınızı hər şeylə əsaslandıra bilərsiniz. Hər ikisini özünüzdə boğmağı bacarmalısınız.
Məsələn, ötən gün Kiyevdə tarixi evi qorumaq üçün aksiya keçirildi. İnsanlar şəhərin üzünə kök saldıqları üçün çölə çıxdılar. Və demək olmaz ki, onlarda qorxu yoxdur, keçmişin ağrı-acı xatirələrindən məhrumdurlar. Ancaq daha yüksək dəyərlərə, daha vacib prioritetlərə sahibdirlər, buna görə də öz qorxularını dəf etməyə hazırdırlar.
Ölkəmizin hər bir vətəndaşı Ukrayna ilə bağlı bütün məsələlərdə belə davranmalıdır.
- Mənə deyin, indi Ukraynada yaxşılığa doğru dəyişikliyin nə vaxt olacağını proqnozlaşdıra bilərsinizmi?
Burada bir daha təkrarlanmalıdır. Hər şey cəmiyyətin özündən asılıdır. Başqa sözlə, insanlar yalnız yaxşılığa doğru dəyişiklikləri həqiqətən istədikdə, yalnız o zaman onları əldə edəcəklər. Və nə qədər ki, hər şeyin hakimiyyətdən, növbəti məsihdən deyil, hər birimizdən asılı olduğunu dərk etmək yoxdur, yaxşılığa doğru dəyişikliklər gözləmək lazım deyil.
Yuliya Artamoshenko,
Mayın 2-də Odessada 48 nəfərin öldürüldüyü, yandırıldığı və parça-parça edildiyi hadisələri ötən ilin ən ciddi Avropa faciələrindən biridir. Şəhərin özündə, Böyük Vətən Müharibəsindən, faşistlər tərəfindən işğal ediləndən bəri belə bir şey olmamışdı. 7 ay keçdi. Ancaq ən vacib suallara - bu necə baş verə bilər və niyə bəzi mülki insanlar başqalarının həyatını belə qəddarlıqla aldılar - hələ heç kim nə şəhərə, nə də dünyaya cavab verməyib. Demək lazımdır ki, dünya tez-tez belə həssas və daha az faciəli vəziyyətlərdə lazımsız suallar vermir. 48 can gənc dövlətin formalaşması xərcləri kimi silindi. Artıq yüzlərlə, yüzlərlə insanın həlak olduğu Ukrayna müharibəsi Odessa faciəsinin miqyasını birtəhər sıxışdırdı.
Peşəkarlarla yanaşı, mayın 2-də baş verənləri anlamağa çalışmaq üçün şəxsi səbəblərim də var idi. Mən 12 il Odessada yaşadım və o, şən bir şəhərdə xoşbəxt illər idi. Bu təcrübəyə görə, həmkarlarımdan bəlkə də mənim üçün daha asan oldu: kimisə tanıyırdım, kimsə məni xatırladı.
Faciə üzərində işləyərkən bir neçə dəfə ezamiyyətlərdə olmuşam və cığırda qızğın halda Oqonyokda nəsə dərc etmişəm. Amma bütün mənzərə yalnız indi üzə çıxmağa başlayıb.
Fon
Təmkinli olmağa dəyməz: Odessada milli məsələ həmişə qaynayıb-qarışıb. Böyük əksəriyyət şəhərin adını iki C hərfi ilə - rus dilində yazsa da, Ukraynada olduğu kimi bir C də yaşamaq hüququna malikdir. Çətin 80-90-cı illərdə dünyanı gəzmək üçün şəhəri kütləvi şəkildə tərk edən Odessa sakinləri Ukraynanın rayon və vilayətlərindən gələnlərlə əvəz olundu. Daha bir S var idi, qulaq getdikcə daha əvvəl Odessa ünsiyyətində nadir olan küçədə Ukrayna dilini tutdu. Prezident Yuşşenkonun dövründə Odessa artıq yerli hakimiyyət orqanlarının Qərbi Ukraynanın “istənilən dostları”na tamamilə dəyişdirilməsi yolu ilə ukraynalaşdırılmışdı.
Bütün bunlar yanaraq alovlandı son illər və bəziləri Avromaydan siqnallarını ürəkləri ilə qəbul etdiyi aylar, digərləri də başa düşməyə başladılar ki, həmin Avromaydan üçün rus dili ikinci dərəcəli deməkdir, onlar üçün isə Novorossiya boş söz deyil.
Hələ yanvar ayında vilayət administrasiyasının rəhbəri insanları özlərini və binanı talançıların və yaraqlıların ziyarətindən qorumağa çağırmışdı. Şəhərin tutulması üfüqdə görünürdü. Daha sonra ekspertlər yazacaqdılar ki, məhz bu gün Odessada güc tətbiqi ilə bağlı dövlət monopoliyasına son qoyuldu. Vətəndaşlar fevralın ortalarında, eyni binanın yaxınlığında bir neçə yüz naməlum şəxs həm Avromaydan fəallarını, həm də Rusiyanın “Gənclər Birliyi”ndən olan əleyhdarlarını dəyənək və dəyənəklərlə döyəndə özlərini müdafiə etmək lazım olduğuna dair növbəti siqnal aldılar. Tezliklə hər iki tərəf asanlıqla yaraqlı adlandırıla bilən silahlı və təlim keçmiş insanlardan ibarət xüsusi dəstələr yaratdı.
Mart faciələri günlərində Donetsk, Xarkov, Zaporojye şəhərlərində inzibati binalar üzərində Rusiya bayraqlarının qaldırıldığı günlərdə Kulikovo tarlasında bir neçə min nəfərin iştirakı ilə “xalq yığıncağı” keçirildi. Çıxışlara həm “Novorossiya”, həm də “Odessa muxtariyyəti” daxil idi. Ertəsi gün Ukrayna birliyi tərəfdarlarının mitinqi Rusiya konsulluğuna yürüş edən 7 minə yaxın insanı bir araya gətirib.
Bir ay sonra Kulikovo meydanından gələn etirazçılar vilayət administrasiyasının binası qarşısındakı bayraq dirəyindən Ukrayna bayrağını götürüb və Rusiya üçrəngli bayrağını qaldırıblar. Onlar deyirlər ki, rusiyayönlü fəalların əlindən Ukrayna bayrağını almaq istəyən şəxs şiddətli döyülüb. Üstəlik, Gənclər Birliyinin lideri Anton Davidçenko vilayət şurasının sessiyasının keçirildiyi zala daxil olub və etirazçıların içəri buraxılmasını tələb edib. Deputat Aleksey Albu isə şuraya Odessa vilayətinin xüsusi statusu ilə bağlı referendum keçirməyi təklif edib. Amma ukraynalı fəallar artıq binaya yaxınlaşırdılar. Onların 2 mindən çoxu toplaşanda binanı tərk edib bayrağı öz yerinə qaytarmalı olublar.
Nemirovski
Bu hadisələr nəticəsində bölgədə yeni administrasiya rəhbəri - Vladimir Nemirovski peyda oldu. Onun haqqında baş nazir Arseni Yatsenyukun himayədarı kimi danışırdılar. Bu və ya digər şəkildə Nemirovski vətənpərvər iş adamlarının ümumi paketində idi. dövlət xadimləri regional miqyas. Bu adam rayon rəhbəri olana qədər Odessa kəndir zavodunun sahibi olub və Yanukoviç ailəsinin basqınçılarına uzun müddət müqavimət göstərməsi ilə məşhurlaşıb.
Polisdə, SBU-da, prokurorluqda rəisləri dəyişdilər. Anton Davidçenko saxlanılıb, onun yerinə qardaşı Artem rusiyayönlü gənclərin lideri təyin edilib.
Yeni rayon rəhbəri mayın 2-də gələcək hadisələrdə ciddi iz buraxdı. Və məndən soruşsanız ki, baş verənlərdə ilk növbədə kim günahkardır, Nemirovski deyərdim. Məhz o, hələ aprel ayında Ukraynayönlü fəalların toplantısında çadır şəhəri ilə məşğul olacağına söz vermişdi. Güman etmək olar ki, ona mayın 9-da Kulikovo meydanında parad keçirmək tapşırığı Kiyev tərəfindən verilib.
Əvvəlcə sülh yolu ilə, kommersiya xarakterli hərəkət etdilər. Eyni Artem Davidçenkonun “Gənclər Birliyi” ilə razılığa gələ bildik. Necə? Rəqəmlər fərqli verilir: bəziləri – 50, bəziləri – 35 min dollar. Hadisələr ərəfəsində, mayın 1-də onların çadır şəhərciyi Kulikovo yatağından 411-ci akkumulyator memorialının ərazisinə on kilometr köçdü. Onlar Antonun həbs edilmiş böyük qardaşını qorumaq üçün lazım olan pul haqqında açıq danışdılar. Əməliyyatda Odessanın o vaxtkı namizədi və gələcək meri Gennadi Truxanov iştirak edib. Bu və ya digər şəkildə, antimaydanovçuların ən gənc və döyüşə ən hazır hissəsi şəhərin mərkəzindən köçdü.
Pul, necə deyərlər, Kulikov sahəsinin digər "icarəçilərinə" - "Odessa heyətinə" də təklif edildi, lakin onlar imtina etdilər. Ümumi inanca görə, Nemirovskinin planı nə idi? Chernomorets-in Xarkov Metalisti ilə futbol matçından istifadə edərək, Ukraynada uzun müddət milli ultrasəslərə çevrilmiş azarkeşləri toplayın və onları çadırları sökməyə aparın. Qan, böyük ehtimalla, nəzərdə tutulmamışdı, əksinə, polisin çadır şəhərinin sakinlərini qəzəbli tifoslardan ayırması planlaşdırılırdı.
Ancaq görünür, plan daha sərt idi. Polis məmurlarından birinin xatirəsində bunu tapdım: “2014-cü il mayın 2-də baş verən hadisələr qubernator V.L.Nemirovskinin köməyi ilə mümkün oldu, çünki o, 500-ə yaxın adamı gətirdi, maliyyələşdirdi, yedizdirdi və yerləşdirdi Kiyevin Maydanı nəzarət-buraxılış məntəqələrində yerləşdirildi və Qulikov yatağının dağıdılmasında fəal iştirak etdi. Prezidentin səlahiyyətlərini icra edən Turçinov, Parubiy tərəfindən idarə olunan qüvvələri cəlb edən Parubiy, Odessa hadisələri zamanı Avromaydan komendantı olan Svoboda partiyasının üzvü - Ukrayna Təhlükəsizlik Şurasının katibidir. "HAQQINDA").
Demək lazımdır ki, keçid məntəqələri hələ may hadisələrindən əvvəl də Odessa həyatında tikan olub. Polisi kimin və harada idarə etməyə çalışdığı nəinki məlum deyildi, həm də onlar Odessa sakinlərinin günahını açıq şəkildə tapan yeni gələnlər idi. Bu uşaqlar bir şeyə kömək etdilərsə, bu, şəhərdə və ətrafında gərginliyin artması idi.
Ali Radanın xüsusi istintaq komissiyasının sənədləri də Nemirovskinin əleyhinə ifadə verir. Nəticə, Nemirovskinin tabeliyində olan - hüquq-mühafizə orqanları ilə qarşılıqlı əlaqə, müdafiə işi və korrupsiyanın aşkarlanması şöbəsinin müdiri, xüsusi olaraq "özünümüdafiə" liderlərindən birinə əmr verən İqor Bolyanskinin fəaliyyətinin araşdırılmasını tələb edir. Dmitri Gumenyuk öz xalqını yerləşdirmək və Kulikovo Yalanını dağıtmaq üçün onları Yunan Meydanından çıxarmaq.
Nemirovskinin planı, ilk növbədə, Xarkov azarkeşləri ilə Odessaya bütöv bir qatarı sürdüyü üçün (Odessanın xahişi ilə) həyata keçirilmədi. Dəmir yolu 347 rezervasiya edilmiş oturacaq və 104 kupe oturacağının satıldığını bildirdi), təşkilatçılar nəzərə almadılar: bu uşaqlar 503 nömrəli əlavə qatarın Odessa stansiyasına gəldiyi səhər saat 9-dan axşam saat 18-ə qədər şahmat və limonadla dincəlməyəcəklər. , futbolun başlama vaxtı.
Ukrayna baş prokurorunun müavini ilə vilayət prokurorluğunda görüş yeni başlayanda azarkeşlər artıq isinməyə başlamışdılar. Saat 12-dən 15-ə kimi rayonun bütün hüquq-mühafizə orqanlarının rəhbərləri telefonları söndürülmüş halda oturublar.
Demək lazımdır ki, ziyarətçiləri dəf etmək üçün şəhərin mərkəzinə toplaşan antimaydançılar açıq şəkildə güclərini hesablamadılar. Lakin işi araşdıran şəxslər əmindirlər döyüşmək Onların sayı xeyli az olsa da, bunu başlayanlar anti-Maydanovçular idi. İstintaq materiallarında münaqişənin rusiyapərəst personajlar tərəfindən törədildiyi bildirilir. Onlardan bəziləri futbol ultraslarının kütləsinə daş və molotov kokteyli atmağa başladı. Bir qədər sonra “Şahin” xüsusi təyinatlı dəstəsinin polisləri davanın təşəbbüskarlarından 6 tapança, 1 ov tüfəngi və bir neçə bıçaq götürüblər.
Digər tərəfdən səki daşları, molotof kokteyli olan butulkalar da uçurdu, atəş səsləri eşidilirdi...
Ukraynada bir müddətdir ki, Odessa polisinin həmin anda rusiyapərəst kütlə ilə həmrəy olmasının bəlkə də əsas arqumenti polislərin və antimaydanovçuların qollarında eyni rəngli sarğıların olması olub. Ancaq hər şey çox sadə oldu: ikincisi əslində özlərini tanımaq üçün istifadə etdikləri lenti polislə paylaşdı. Fakt budur ki, polislərin əllərindəki qalxanlar sürüşməyə davam edir və onlar onları bu şəkildə düzəltməyə qərar veriblər.
Döyüş zamanı ilk itkilər şəhərin mərkəzində meydana çıxdı - altı nəfər (dörd nəfər yerindəcə, ikisi daha sonra xəstəxanada ölüb). Hər iki tərəf tüfəngli və hamar lüləli silahlardan atəş açıb. Maydan əleyhinə nümayişçilərin sayı xeyli az idi və onlar geri çəkilərək Afina ticarət mərkəzində barrikada qurdular. Sonralar burada da eyni molotov kokteyli, dəbilqə, boru parçaları və fitinqlər tapıldı...
Qəzəbli izdiham az qala ticarət mərkəzini mühasirəyə alıb və sonra polis ora basqın etmək qərarına gəlib. Lakin bundan əvvəl Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin rəisi Oleq Kuzmenko ondan bir nəfəri buraxmağı xahiş edib. Afinadakıların sonradan mənə dediyi kimi, o, onların təxliyəsinə zəmanət verdi. "Səni sənaye zonasına aparıb getməyə icazə verəcəyik." Mühasirəyə alınanlar təslim olmaq qərarına gəliblər. Arxa girişə çəltik vaqonları sürüldü. Onlar sənaye zonasının əvəzinə Belqorod-Dnestrovski, Ovidiopol və Vinnitsadakı istintaq təcridxanalarına aparılıblar. Onlara ən yaxın Ovidiopola çatmaq 18 saat çəkdi, orada bir saat yarım yol gedirdi. Həmin reysdə iştirak edənlərdən birinin mənə dediyi kimi, aparıldıqları regional şöbədə onları müşayiət edənlər onlar haqqında dedilər ki, bu, Həmkarlar İttifaqları Evini yandıran həmin Dnestryanı terrorçulardır... Həbs olunanlar üçün bu. demək olar ki, faciəli şəkildə başa çatdı.
Bu gün isə ev dustaqlığında və istintaq təcridxanalarında 118 nəfər var. Onların arasında bir dənə də olsun Maydan tərəfdarı yoxdur...
Kulikovo sahəsi
Kulikovo yatağına hücum zamanı ən çox var idi müxtəlif insanlar: Anti-Maydan fəalları və onların valideynləri (bir çox analar və atalar televiziya verilişinə baxaraq həyəcanla şəhərdə oğullarını axtarırdılar), uşaqlar, rəğbət bəsləyənlər və təsadüfi yoldan keçənlər. Kulikovo sahəsi Odessanın mərkəzidir, sözün əsl mənasında yolun üstündə bir dəmir yolu stansiyası var.
Maydan tərəfdarları üçün saat 15:00-da “Ukrayna birlik marşı” keçirilməli idi. Bu zaman Vinnitsa, Nikolaev, Rovno və Xerson qrupları Odessaya gəldi. Ancaq təbii ki, qəzəbli kütlənin Afina ticarət mərkəzinin yerləşdiyi Yunan meydanından Puşkinskaya küçəsi ilə Kulikovo sahəsinə qədər necə sürükləndiyi istisna olmaqla, artıq heç bir yürüş yox idi.
Əvvəl çadır şəhərciyini qorumağa, sonra isə Həmkarlar İttifaqları Evində gizlənməyə cəhd edənlərin ən azı bir rəhbərinin olması açıq-aşkar görünmür. Bəziləri vilayət şurasının deputatı Vyaçeslav Markinin adını çəkir, amma qorxuram ki, bu, onun işini xüsusi qəddarlıqla bitirdiklərinə görə daha çoxdur.
Həmkarlar İttifaqları Evində 400-ə yaxın adam var idi. Bir çoxları öz ofislərinə qaçdılar və burada qəddar izdihamın qarşısında bir-iki dəfə özlərini tapdılar. Yalnız damın üstünə çıxanların sağ qalacağına zəmanət verilir. Yanğınsöndürənlər gecə onları onun yanından çıxarıblar.
Saat 22:30-da məhkəmə ekspertləri qrupu Kulikovo yatağına gələndə 8 meyit (7 kişi və 1 qadın) Həmkarlar İttifaqları Evinin qarşısında uzanıb. Qalanları binada idi. Daha sonra ekspertlər məlumat verdilər ki, 24 nəfər yanğın nəticəsində, qalanları güllə yaraları və hündürlükdən yıxılma nəticəsində həlak olub. İnsanların necə bitdiyini hər kəs gördü, amma heç kim bundan ölmədi. Ola bilsin ki, ekspertiza məlumatlarına onun rəhbərinin bəyanatında deyildiyi kimi, “büronun balansında lazımi avadanlıqların olmaması səbəbindən tədqiqatın aparılması çətinləşir” faktı təsir edib. Amma ölənlərin ailələrindən başqa məlumatlar da gəlib: qohumlar yaxınlarının yanıq və ya yanıqdan öldüyü barədə sənəd imzalayana qədər cəsədlər buraxılmayıb. dəm, və güllələrdən deyil və bıçaq yaraları. Xüsusilə, bu, güllə yarası almış Gennadi Kuşnarevin cəsədi ilə baş verdi.
Artıq yazmışdım ki, kriminalistlərin bu işdə işi ikinci gün binaya sərbəst giriş-çıxış açması, qan izlərini xüsusi məhlulla məhv etməsi və qətlə yetirilənlərin yerləşdiyi kabinetlərdən mebelləri çıxarması ilə puç olub.
Mayın 2-də günün sonunda Həmkarlar İttifaqları Evində baş verən hər şeyi təsvir etmək mümkün deyil. İnsanlar kütləvi şəkildə bəşəriyyət xəttini keçdilər. Videoda bu hadisələrin “qəhrəmanı”na çevrilən Centurion Mikolanın evə tapança ilə atəş açmazdan əvvəl telefonla kiməsə necə xəbər verdiyini eşidə bilərsiniz: “Bizim sayımız çoxdur, amma imkan vermirlər. biz hər şeyi edirik”.
Yalan. Qatillərə qarşı heç bir müqavimət olmadı. Zərərçəkmişlərdən birinin anası deyir ki, nəinki hər şey polisin gözü qarşısında baş verib, hətta onlar müdaxilə etmək tələbi ilə baş polkovnik-leytenantın yanına gələndə cavab gəlib: yuxarıdan heç bir səlahiyyət və göstəriş olmayıb.
Yəqin ki, yanğınsöndürənlər hadisə yerinə çatmaq üçün üç dəqiqəyə yaxın olan Həmkarlar İttifaqları Evinə çata bilsəydilər, daha az itki ola bilərdi. Ancaq günortadan sonra Maydan döyüşçüləri Afinaya basqın etməyə hazırlaşdıqları maşını yanğınsöndürənlərdən götürdülər və təkrar sığortalı orqanlar ümumiyyətlə həmin gün idarə rəisinin və ya onun birinci müavininin icazəsi olmadan yanğınlara getməyi qadağan etdilər.
Deputat komissiyasına 01-ə zənglərin səs yazısı daxil olub. 5-ci, 10-cu, 20-ci zəngdə növbətçi avtomat kimi cavab verib: “Biz bilirik ki, orada çadırlar yanır”. O, artıq bir neçə dəfə rəhbərlərinə zəng vurub və onlar onu sakitləşdirib: “Yaxşı, nə cavab verəcəyinizi bilirsiniz...”
İlk və uzun müddətdir ki, yeganə yanğınsöndürən maşın Həmkarlar İttifaqları Evinə axşam saat 9-un əvvəlində gəldi. Amma onlara işləməyə də icazə verilməyib. Sertifikatda deyilir: “Təcavüzkar özünümüdafiə nümayişçiləri hədələyib və tapşırığın icrasına müdaxilə ediblər”. Onlar sadəcə olaraq yanğınsöndürənləri binada yanan insanların tərəfdarları kimi qəbul ediblər.
Mayın 2-dən sonra Kiyevdə hakimiyyət qısa müddət ərzində itirildi. Və sonra aktyorluq. Prezident administrasiyasının rəhbəri Sergey Paşinski bütün lazımi açıqlamaları verdi: baş verənlərin hamısı rus diversantlarının fəaliyyətinin nəticəsidir... Rusiya və onun xüsusi xidmət orqanlarının planının bir hissəsidir.
Məlum oldu ki, əsas personajlar - avromaydançılar, yoxsa regionun rəhbəri Nemirovski - diversant olub?
Paradoksaldır ki, mayın 2-də yerli və Ukrayna hakimiyyətinin səriştəsiz fəaliyyətinin əsas günahkarı nəsə etməyə cəhd edən və yaralanana qədər özü küçəni tərk etməyən yeganə şəxs kimi göstərilib. Güman edirəm ki, onun əsas günahı Odessa ictimai təhlükəsizlik polisinin rəhbərinin kritik saatlarda necə davranması deyil, ədalətsiz ittihamlara cavab olaraq hər şeydən əl çəkib Rusiyaya getməsidir.
Düşünürəm ki, Dmitri Fuçeci hələ də Odessa polisində itkin düşüb. O, hamını tanıyırdı, sözünün üstündə durduğu üçün münaqişənin istənilən tərəfi ilə danışa bilirdi. Mayın 2-də o, anti-Maydanovçuların lideri Sergey Dolzhenkovu insanları mərkəzə Yunan meydanına aparmamağa inandırmaq üçün tapdı, o vaxta qədər 3 minə yaxın rəqibi toplanmışdı. Lakin Doljenkov ona qulaq asmadı...
Mayın 3-də Kiyev hakimiyyəti vilayət polis idarəsinin rəisi Pyotr Lutsyuku vəzifəsindən azad edib, o, açıq-aşkar itki ilə üzləşib. 2 may hadisələrinin əsas məqamında onunla sadəcə telefonla əlaqə saxlaya bilməyiblər. Və haqqında. Fuchedji təyin edildi. Odessaya gələn nazir müavini ona general rütbəsi də vəd edib. Lakin ertəsi gün Odessada hadisələr davam etdi. Şəhər polis idarəsinin müvəqqəti saxlama təcridxanasında ötən gün baş verən iğtişaşlara görə 63 nəfər həbs edilib. Onlar əsasən anti-maydanovçular idi.
Fuçedji deyib: “Mayın 4-də günorta saat 3 radələrində şəhər administrasiyasının yaxınlığında toplaşan 2,5 minə yaxın insan məhbusların azad edilməsini tələb edərək, gələn Daxili İşlər Nazirliyinin rəhbərlərindən heç biri qərar qəbul etmək istəməyib Binaya basqın başladı... İnsanlar Daxili İşlər İdarəsinin həyətində olanda nəqliyyatı sındırdılar, növbətçi məntəqənin və təcridxananın qapısını sındırdılar, rəhbərlərlə əlaqə saxlamağa başladım. Kimi əyani olaraq müəyyən etdim... Ən əsası, silahın olmasını istisna etmək idi Bundan əlavə, mən bilirdim ki, “Sağ sektor”un 4-5 mikroavtobusu baş verənləri şahidlərin iştirakı ilə gözləyirlər. Cavab verdi ki, “düz etdi”... Axşam saatlarında “Sağ sektor” polis idarəsinin binası yaxınlığında mənə və ailəmə qarşı hədə-qorxu ilə aksiya keçirib”.
Polkovnik anti-Maydanovçuları azad etdiyi üçün, sonradan isti əl ona general rütbəsi əvəzinə onların agenti və tərəfdarı damğası vurulub, eyni zamanda cinayət işi açılıb.
Heç kim Dmitri Fuçedjini müdafiə etmək fikrində deyildi, sonra özünü müdafiə etdi - Rusiyaya getdi.
Odessa çox həyatsevər bir şəhərdir, amma orada da əhval dəyişib. Kulikovo tarlasının qatillərinin niyə qəhrəmana çevrildiyini, siyasətin həyatdan daha vacib olduğunu heç kim başa düşmədi. Və şəhər daha ehtiyatlı, daha qəzəbli oldu. Onun ehtirası, indi isə qisas almaq susuzluğu yoxa çıxmadı, harasa dərinin altına getdi. Bu yaxınlarda məhbuslardan biri vidalaşaraq mənə dedi: "Odessa göz yaşlarını silərkən hələ də ağlayır." Amma Odessanın sakitləşməsinin əsas səbəbi, məncə, qorxu və kədər deyil, Luqansk və Donetsk yolunu təkrarlamaq istəməməsidir. Bu, indi bütün siyasi baxışlara malik insanların ümumi motividir: dağıntılardan qaçmaq, müharibəyə dəvət etməmək.
Mayın 4-də Lvov şəhərinin Qalitski Rayon Məhkəməsi Lvov Milli Universitetinin 3-cü kurs tələbəsi olan Lvov sakinini tanıyıb. Franko Ukrayna Cinayət Məcəlləsinin 436-1-ci maddəsinin 1-ci hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinib və 2,5 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib, lakin 1 il şərti cəza ilə və əmlakı müsadirə olunmadan azadlıqdan məhrum edilib. Zavallı tələbənin sülhə, insanlığın təhlükəsizliyinə, beynəlxalq hüquqa və asayişə qarşı cinayət törətdiyi aydınlaşdırıcı ifadə ilə məhkəmə tərəfindən bu iş əvvəldən cinayət işi kimi tövsif edilib.
Bu nə dəhşətli məqalədir, 436-1?
Və bu məqalə budur: "Kommunist, nasist simvollarının istehsalı, yayılması və kommunist və milli sosialist (Nasist) totalitar rejimlərinin təbliği." İttihama görə, bu lvovlu tələbə bir il ərzində öz Facebook səhifəsində yazılar yazıb “...kommunist ideologiyası elementlərinin təbliğatını ehtiva edən nəşrlər” dan ibarətdir
“Kommunist ideologiyasının ideallaşdırılmasına və populyarlaşmasına yönəlmiş qərəzli məlumatların yayılması və kommunist rejiminin simvolları olan məhsulların ictimai istifadəsində, o cümlədən:
— V. Leninə həsr olunmuş nəşrlər, i.e. SSRİ-nin ali hakimiyyət orqanlarında rəhbər vəzifə tutan şəxs;
— onun (yəni V. Leninin) fəlsəfi və siyasi sitatı;
- tanınmış kommunist şüarları: "Lenin yaşadı, Lenin sağdır, Lenin yaşayacaq", "Plan qanundur, yerinə yetirmək vəzifədir, artıqlaması şərəfdir" və s.
Faşist diktaturası 2014-cü ildə 436-cı maddə ilə yeni cinayət məcəlləsini qəbul edərkən, qəsdən ifrat ziddiyyətləri bir araya toplayıb. O, kommunizm ideyalarının qorxusundan titrəyir və bu məqalənin bütün mahiyyəti ukraynalıların geniş kütlələrini aldatmaq üçün orada ilişib qalan faşizmə qarşı deyil, ona qarşı mübarizədən gedir. Azadlıq və firavanlıq cəmiyyətini nasist həbsxanası ilə eyniləşdirən burjuaziya kütlələri sosializmin dəhşətli dalana dirəndiyinə, onun uğrunda mübarizənin (mövcud nizama qarşı) axmaqlıq və mənasız olduğuna inandırmağa çalışır. Lakin görünən odur ki, hamını buna inandırmaq olmur və burjuaziya inqilaba qarşı mübarizədə nəinki qəddar və amansız olur, həm də yazıq və gülünc olur.
Belə ki, hökmün xülasə hissəsində Lvov məhkəməsi bu iş üzrə maddi sübutların bir hissəsinin, o cümlədən LKSMU-nun komsomol vəsiqəsinin və müttəhimin adına olan PSPU partiya biletinin qırmızı, Müqəddəs Georgi və sarı-göy lentlər, bayraqlar, disklər, papaqlar, çəkic və oraqlı köynəklər, vərəqələr, komsomol qeydiyyatı sənədləri, habelə Marksın 1 cildi "Kapital". Bütün bu “cinayət alətləri” tez alışan maye ilə qarışdırılmalı və barəsində müvafiq akt tərtib edilən xüsusi komissiyanın iştirakı ilə yandırılmalıdır.
Bunun mənası nədi?
Bu o deməkdir ki, sosializmə qarşı ideoloji arqumentlərin arsenalı tükənib və faşist diktaturası bütün “bidətləri” yandırmağa ümid etdiyi ritual tonqallara keçir. Burjuaziyanın öz tarixi səfalətini və iqtisadi acizliyini ört-basdır edəcək heç nə yoxdur. Və görünür, “Kapital”ı yandırmaqla bütün marksizmin məhv ediləcəyinə və kapitalın hökmranlıq günləri birtəhər uzanacağına inanır.
Onlar davam etməyəcək.
Amma unutmaq olmaz ki, belə olub birbaşa müasir Ukrayna tarixində ilk məhkəmə siyasi səbəb, presedent, belə demək mümkünsə. Eyni zamanda, Lvov vilayətinin prokurorluğu açıq şəkildə bildirdi ki, təqsirləndirilən şəxslər daha iki cinayət işi gedir. "SBU tərəfindən ifşa edilmiş və İnternet vasitəsilə kommunizmi təbliğ etməkdə, kağız və digər maddi vasitələrdən istifadə etməkdə ittiham olunur."
Həqiqətən də, SBU-nun mərkəzi aparatında və regional şöbələrində böyük şöbələr yaradılıb, onların vəzifəsi digər işlərlə yanaşı, sosial şəbəkələrdə "təhlükəli" saytları və şəxsi səhifələri bloklamaqdır. İş o yerə doğru gedir ki, insanlar təkcə kommunist təşviqatı və təbliğatının özü üçün deyil, həm də sadəcə olaraq “Marks”, “Lenin”, “Bolşevizm” kimi sözləri yazmaq və ya ucadan söyləmək üçün ağzını bağlayacaq, ələ keçirəcək və ağzını bağlayacaq. daha çox - "inqilab" sözü üçün.
Bundan əlavə, məxfi polis “daimi mövcudluq xidmətləri” adlanan, başqa sözlə, vətəndaşların hər hansı bir toplantısının ətrafında gəzməyə, hər hansı görüşlərdə iştirak etməyə, bütün “şübhəli”lərə sızmağa borclu olan casus dəstələri təşkil edib və geniş şəkildə tətbiq etməkdədir. cəmiyyətlər, bir sözlə, hər hansı ictimai fəaliyyətə cavab verirlər – əgər orada marksist fitnə varsa, necə? Bu o deməkdir ki, faşist diktaturası 436-1-ci maddəni qılınc kimi yelləmək, sağa-sola uzunmüddətli həbs cəzası vermək niyyətindədir.
Ukrayna oliqarxiyasının artan təlaşları, SBU-nun, məhkəmənin və prokurorluğun amansız sarsıntıları təbii ki, burjuaziyanın zəifliyindən xəbər verir, onun gücü tükənməkdədir. Ona görə də o, faşizmə üz tutur, çünki bilavasitə zorakılıqdan başqa onun hakimiyyətini dəstəkləyəcək heç nə yoxdur. Amma bu o demək deyil ki, fəhlə sinfi istirahət etməlidir. Əksinə, onların inqilaba qarşı mübarizəsində başqa ölkələrin faşist rejimləri ilə fəhlə sinfinə qarşı birləşərək irticanın güclənəcəyini gözləmək lazımdır. Ola bilsin ki, artıq SBU və FSB arasında gizli danışıqlar gedir ki, bu xidmətlər arasında agentlərin cəsədləri ilə “qaynar” qarşıdurma da daxil olmaqla, Donbassdakı qarşıdurma arxa plana keçib. işçi hərəkatının təhlükəsi. (Əslində, Donbassdakı müharibə, onun ən mühüm səbəblərindən biri də kapitalistlərin Ukrayna və Rusiyadakı artımı dayandırmaq istəyidir. inqilabi hərəkat.) Fəhlə sinfinin Ukrayna hissəsinə ən yaxın və əziz olanın dünya proletariatının Rusiya və Belarus hissələri olduğunu nəzərə alsaq, bu cür əməkdaşlıq gizli polis üçün daha mümkün və zəruridir. Lubyankada, eləcə də küçədə. Kiyevdə Kotsyubinski, yaxşı başa düşürlər ki, bu gün Krivoy Roqda və ya Xarkovda yanmağa başlasa, sabah Leninqrad və Sverdlovsk yanacaq.
Onu da demək lazımdır ki, zarafatlara, kommunist fəaliyyət oyunlarına son qoyulub. Dövrümüzün ən böyük əsərinə artıq toxunanlar yaxşı başa düşməlidirlər ki, bu işə ciddi şəkildə, tamamilə, sona qədər başlanmalıdır. Bu, düşməni ciddi qəbul etmək deməkdir, ona bir əlavə ipucu vermədən, özünüzə qarşı bir kəlmə belə.
Bu baxımdan, müttəhimin davranışı arzuolunan bir şey buraxır. O, ittihamların sarsıntısını görüb, yaxşı vəkili olub, amma təqsirsizlik prezumpsiyasından, faktiki olaraq mübarizədən əl çəkib və məhkəməyə qədər günahını tam etiraf edərək prokurorluqla sövdələşib. Təbii ki, bu işin bütün halları hələ məlum deyil, lakin bir şey aydındır: bu maddə ilə hələ də məhkum olunacaqlar. Siz iddia sövdələşmələri edə bilməzsiniz. Və bu konkret halda, daha çox, müttəhimin bu addımı heç bir şəkildə əsaslandırılmır. Faşist Ukrayna burjuaziyasına şou-məhkəmə, mahiyyət etibarilə qorxulu fars lazım idi, bu proses zamanı gizli polisin hər şeyə qadir olduğu, cəmiyyətə və internetə tam nəzarətin görünüşünü yaratmaq, bütün solçuları və qanunsuzluğa etiraz edən hər kəsi qorxutmaq lazım idi. dövlətin onların hər bir hərəkətinə nəzarət etməsi ilə.
Amma bu blefdir. Aydındır ki, heç kim işləyərkən məxfiliyə və ehtiyatlılığa ehtiyac olmadığını demir, lakin eyni zamanda siz öz təhlükəsizliyinizi və ehtiyatlılığınızı o dərəcədə tam təmin edə bilməzsiniz ki, buna görə “qisqac” heç nə etməyəcəksiniz, çünki bu, faşistlərin öz məqsədlərinə çatdığını və solçuları qorxutduğunu, hətta onları “qiyabi” təşviqat və təbliğat işində də passivləşdirdiklərini.
Məsələ burasındadır ki, internet öz mahiyyətinə görə gələcək sosial sistemə daxil olub, o, artıq ictimailəşmiş, dünyada heç bir gizli polisin idarə edə bilməyəcəyi ictimai istehsal vasitəsidir; Burjua dövlətləri faşist terrorunun ayrı-ayrı qurbanlarının “yüksək profilli” məhkəmələri ilə özlərini şişirdə və netizenləri qorxuda bilərlər, lakin onlar şəbəkədə marksist işi qadağan edəcək və ya ləğv edəcəklər. bacarıqlı deyillər, çünki bu, bütün elektron ödənişlər, rabitə, televiziya və s. və buna görə də burjuaziyanın özünün dəli mənfəətləri ilə birlikdə bütün İnternetin ləğv edilməli olması demək olardı. Burjuaziya oturduğu budağı, varlığının bütün mənası olan budağı necə kəsəcək? Təbii ki, burjua hökuməti öz əzab-əziyyətində saytları bloklamağa, fəhlə və kommunist hərəkatının məlumatlarına qadağalar və azmışlar qoymağa dəfələrlə cəhd edəcək. Ancaq eyni zamanda, hər bir qadağa və ya filtr üçün işçi sinfi dərhal bir bypass kanalı, əsas açar, ehtiyat server və s.
Bəli, faşizm təhlükəli ideyaları qadağan etməyə çalışır. Amma o, onlara qarşı məhz katolik kilsəsinin öz vaxtında elm və mədəniyyətin tərəqqisinə qarşı mübarizə apardığı kimi mübarizə aparır, nəinki sağlam siyasi orqanizm kimi, yəni. açıq müzakirə və əsaslı elmi arqumentlər vasitəsilə və cəhalət, yalan, qorxu, işgəncə və tonqalların qorunması yolu ilə. Axı, həm o zaman, həm də indi çürük istismarçı “firmanın” maddi və siyasi gücünün qorunub saxlanması məsələsi gündəmdədir. Bəli, bir, on, yüz adamı qorxutmaq olar, amma qanunları ləğv etmək olarmı? sosial inkişaf tonqallarla, yoxsa həbsxanalarla? Bu qanunların fiziki daşıyıcısı və icraçısı olan milyonlarla insanı qadağan etmək olarmı? Bunun mümkün olmadığı aydındır.
Burjuaziyanın faşist diktaturasına, total qadağalara və total terrora keçməsinin özü onun gücü deyil, siyasi və iqtisadi gücü deməkdir. iktidarsızlıq qarşıdan gələn inqilabdan əvvəl: hakim sinfin siyasətində sistem xəstə və məhvə məhkum olduqda küt güc və küt qadağandan istifadə edilir. başqa yox Artıq heç bir şəkildə ehtiva etmək və qorumaq mümkün deyil. Buna görə də, İnternetdə qırmızı "cadugərlərin" ovu və bir Lvov solçunun məhkəməsi faşizmin qələbələri deyil, ümidsizlik əlamətləri, "cənabların" tarixin ictimai və hərəkətini dayandıra bilməyəcəyinin etirafıdır. Oliqarxiyanın maddi sərvətləri, silahları və gestapoları var, lakin cəmiyyətdə praktiki olaraq heç bir dayaq yoxdur, fəhlə sinfinə qarşı mübarizədə tam və cəsarətlə arxalana biləcəyi heç bir sosial sinif və ya təbəqə yoxdur. Və buna görə də oliqarxiya sosial qruplara deyil, bu qrupların müvəqqəti ideoloji və siyasi vəziyyətinə arxalanır: faşizmin gücü ondadır. fəhlə sinfinin qeyri-mütəşəkkilliyi və orientasiyası və işçi kütlələri.
Bu o deməkdir ki, əgər zəhmətkeş kütlənin bir hissəsi (onlarla, yüz minlərlə, milyonlarla insan) öz sinfi maraqlarını həyata keçirib kommunist təşviqatçısı və təbliğatçısına çevrilirsə, onda bütün cəza aparatı ilə heç bir dövlət yoxdur. heç nə edə bilməz, çünki o qədər çox ağızlıq olacaq ki, onlar üçün kifayət qədər yaylıq olmayacaq. Üstəlik, oliqarxiyanın Ayda deyil, fəhlə sinfində, zəhmətkeş xalq arasında, əhalinin xırda burjuaziya və xırda burjua təbəqələri arasında topladığı dövlətin çox cəza aparatı da belə bir vəziyyətdə olmayacaq. donmuş heykəl olaraq qalır, lakin istər-istəməz fəhlə sinfinin şüurlu hissəsi xaricdən və ictimai praktikanın özü tərəfindən “eroziyaya” məruz qalacaq ki, bu da dövlətin silahlı xalqına göstərir ki, onlar bir dəstə əclaflara xidmət edərək, istər-istəməz cinayətkar və bütün xalqın düşməninə çevrilirlər. Bu isə çox təhlükəli məsələdir, çünki burjuaziyanın silahlı nökərlərinin əsas hissəsini iki atəş arasında qoyur. Kəskin bir vəziyyətdə, sahibləri qaçılmaz olaraq onları tərk edəcək və xəyanət edəcəklər (məsələn, 2014-cü ildə Ukrayna Maydanında, sonradan tökülən qanda bütün günahları günahlandırdıqları bədnam “Berkut”a xəyanət etdikləri üçün) və digər tərəfdən, cəza hərəkətlərinə bürünən və ya uzun müddət tərəddüd edən və inqilabın tərəfinə keçməyənlər silahlı çoxmilyonluq fəhlə sinfi tərəfindən məhv edilə bilər və mütləq məhv ediləcəklər. Milyonlara qarşı çıxmaq isə sırf intihardır.
Yuxarıdakı çıxışda təqsirləndirilən şəxsin istintaq zamanı davranışına toxunduğundan, solçuların və kommunistlərin faşist dövlətinin pəncəsinə düşdüyü halda davranışlarının necə ola biləcəyi (və olmalıdır!) haqqında bir neçə kəlmə deməyə ehtiyac var. .
Hər bir iş üçün hazır göstərişlər və göstərişlər yoxdur və ola da bilməz, lakin Narodnaya Volyadan tutmuş bolşeviklərə qədər rus inqilabçılarının zəngin təcrübəsinə əsaslanan ümumi göstərişlər var. Bu təcrübə göstərir ki hər hansı əməkdaşlıq bir inqilabçının polis tərəfindən həbsi istər-istəməz onun inqilabçı kimi sonunu, əslində, inqilab işinə və yoldaşlarına xəyanət etməsi demək idi.
Şərait yarananda ki, məsələlərin mahiyyətindən ümumiyyətlə danışmaq mümkün deyildi, onun qarşısında ittiham xarakterli təşviqat nitqi söyləmək mümkün deyildi, eyni zamanda siyasi əqidəsini “sadəcə” üzə çıxarmaq da mümkün deyildi. adətən inqilabçılar ifadə verməkdən imtina edib. Bolşeviklərin işlərinə baxan çar məhkəmələrinin protokollarında “Müttəhimin ifadəsi” qrafasında tez-tez “İfadə verməkdən imtina etdilər” yazırdılar. Qapalı məhkəmələrdə öz fikirlərini ifadə etmək imkanı yoxdur ki, geniş zəhmətkeş kütləyə məlum olsun. Bu vəziyyətdə kommunistlər həm ibtidai istintaqda ifadə verməkdən, həm də “özlərinin” məhkəmələrində heç bir çıxış etməkdən imtina etdilər. Beləliklə, xüsusən 1895-ci ildə "Sankt-Peterburq Fəhlə Sinfinin Azadlığı Uğrunda Mübarizə İttifaqı" işi üzrə həbs edilən Lenin məhkəmədə çıxış etmək imkanına malik deyildi və hər hansı bir ifadə verməkdən imtina etdi. ki, onun dediyi hər bir söz yoldaşlarına qarşı işlədilə bilər.
Polisin əlinə nə qədər çox inqilabçı düşsə, partiya bir o qədər tez-tez ibtidai istintaq zamanı özünü necə aparmalı, məhkəmədə hansı taktikadan istifadə etməli sualı ilə qarşılaşırdı. 1905-ci ilin əvvəlində bolşevik məhbuslar arasında da var idi ümumi qayda, istintaq zamanı ifadə verməkdən çəkinməyi şərtləndirir, çünki 07.06.1904-cü il tarixli “Cinayət dövlətinin vəzifəli şəxslərinin işlərinə baxılması qaydasında bəzi dəyişikliklər və onlara qarşı məhkəmə hökmlərinin fərmanlarının tətbiqi haqqında” qanununa baxmayaraq. açıq məhkəmədə siyasi “cinayətlərin” təhlilini nəzərdə tutan yeni Cinayət Məcəlləsi” ibtidai istintaq prokurorun iştirakı ilə olsa da, eyni jandarmalar tərəfindən həyata keçirildi. Bu o demək idi ki, müttəhimlərin əlləri daha az sıxılmağa başladı, lakin saxtalaşdırmaq Heç kim dindirmə protokollarını dayandırmadı. Ona görə də ən yaxşısı dindirmə protokollarının boş qalması idi.
Ancaq məhkəmədəki taktika ilə bağlı sual uzun müddət açıq qaldı. 1904-cü ilin dekabrında E.Stasova öz yoldaşları adından bu məsələ ilə bağlı Leninə məktub yazdı. Leninin cavabını əsas hissədə sitat gətirməyə dəyər, çünki ondan polisə və məhkəməyə düşən kommunist təşviqatçıların konkret davranış taktikalarını hazırlamaq üçün əsas kimi istifadə etmək olar. Lenin yazır:
“...Məhkəmədə taktika ilə bağlı sorğunuzu aldım... qeyd üç qrupdan bəhs edir, bəlkə də bərpa etməyə çalışdığım aşağıdakı üç çalara istinad edir:
1) Məhkəməni rədd edin və açıq şəkildə boykot edin.
2) məhkəmə araşdırmasını rədd etmək və məhkəmə istintaqında iştirak etməmək. Vəkil yalnız o şərtlə dəvət edilməlidir ki, o, mücərrəd hüquq baxımından müstəsna olaraq məhkəmənin müflis olması barədə danışsın. Yekun çıxışda de foi peşəsini (siyasi proqram, dünyagörüşünüzü) bildirin və andlılar məhkəməsinin keçirilməsini tələb edin.
3) Son söz haqqında da. Məhkəmədən təbliğat vasitəsi kimi istifadə edin və bu məqsədlə vəkilin köməyi ilə məhkəmə istintaqında iştirak edin. Məhkəmənin qanunsuzluğunu göstərin və hətta şahidlər çağırın (alibinizi sübut edin və s.).
Növbəti sual budur: biz yalnız əqidə ilə sosial-demokrat olduğumuzu deməliyik, yoxsa özümüzü RSDLP üzvü kimi tanımalıyıq? ...Şəxsən mən hələ özüm üçün konkret fikir formalaşdırmamışam və qətiyyətlə danışmazdan əvvəl məhkəmədə oturan və ya iştirak etmiş yoldaşlarımla daha ətraflı danışmağa üstünlük verərdim. Belə bir söhbətə başlamaq üçün fikirlərimi bildirəcəm. Məncə, bunun hansı məhkəmə olacağından çox şey asılıdır? Bunlar. Bundan təşviqat üçün istifadə etmək imkanı var, yoxsa imkan yoxdur? Əgər birinci, onda 1 nömrəli taktika (məhkəməni inkar etmək və onu boykot etmək) yararsızdır; əgər sonuncu olarsa, o zaman məqsədəuyğundur, lakin o zaman belə yalnız açıq, qəti, enerjili etiraz və bəyanatdan sonra. Əgər məhkəmədən təbliğat üçün istifadə etmək olarsa, 3 nömrəli taktika arzuolunandır (məhkəmədən təbliğat vasitəsi kimi istifadə edin). Bir peşəni təsvir edən nitq, fikrimcə, ümumiyyətlə, çox arzuolunandır, çox faydalıdır və əksər hallarda təbliğat rolunu oynamaq şansı olacaqdır. Xüsusilə hökumətin məhkəmələrdən istifadəsinin başlanğıcında sosial demokratlar sosial-demokratların proqramı və taktikası ilə bağlı çıxış etməli idilər. Deyirlər: partiyanın, xüsusən də təşkilatın üzvü olduğunu etiraf etmək əlverişsizdir; Mənə elə gəlir ki, təşkilati münasibətlər nitqdə açıq şəkildə qeyd edilməlidir, yəni. bəlli səbəblərə görə təşkilati münasibətlərimdən danışmayacam, amma sosial demokratam və danışacağam bizim partiya. Belə bir bəyanatın iki faydası olacaq: birbaşa və dəqiq ifadə edilir ki, təşkilati əlaqələrdən danışmaq mümkün deyil (yəni, onun hansısa təşkilata mənsub olması, hansı təşkilata mənsub olması və s.) və eyni zamanda bu barədə deyilir. bizim partiya. Bu, sosial-demokratların məhkəmədəki çıxışlarının partiya çıxışlarına və bəyanatlarına çevrilməsi, ajiotajın partiyanın xeyrinə getməsi üçün lazımdır. Yəni rəsmi təşkilati münasibətlərimi nəzərə almadan qoyuram, onlar haqqında susacağam, heç bir təşkilatın adından rəsmi danışmayacağam, amma bir sosial demokrat olaraq partiyamız haqqında sizinlə danışacağam və sizdən xahiş edirəm ki, mənim bəyanatlarımı bütün dövrlərdə mövcud olan sosial-demokratik fikirlərin təqdim edilməsi təcrübəsi kimi qəbul edin bizim sosial-demokrat ədəbiyyat, filan-filan bizim broşuralar, vərəqələr, qəzetlər.
Vəkil haqqında sual. Hüquqşünaslar işə götürülməlidir kirpi əlcəklər və onları mühasirə vəziyyətinə salın, çünki bu ziyalı alçaq tez-tez çirkin oyunlar oynayır. Onlara əvvəlcədən xəbər ver: əgər sən, orospu çocuğu, özünə ən kiçik ədəbsizliyə belə yol verərsənsə və ya siyasi opportunizm... onda mən müttəhim sənin sözünü elə oradaca camaatın gözü qarşısında kəsəcəyəm, sənə əclaf deyəcəyəm, belə bir müdafiədən imtina etdiyimi bəyan edəcəyəm və s. Və bu təhdidləri həyata keçirin. Yalnız ağıllı vəkilləri işə götürün, başqalarına ehtiyac yoxdur. Qabaqcadan onlara deyin: faktların yoxlanılması və ittihamın məzmunu məsələsi ilə bağlı şahidləri və prokuroru müstəsna olaraq tənqid edib “tutmaq”, sırf məhkəmənin Şemyakin tərəflərini gözdən salmaq... Sadəcə olaraq vəkil olun, ittiham tərəfinin şahidlərini və prokuroru məsxərəyə qoyun, ən çox azad ölkədə bir növ məhkəmə və andlılar məhkəməsindən fərqli olaraq, lakin müttəhimin inanclarına toxunmayın, onun inanclarına və hərəkətlərinə verdiyiniz qiymətləndirmədə kəkələməyə belə cəsarət etməyin. Çünki sən, liberal, bu əqidələri o qədər dərk etmirsən ki, onları tərifləməklə belə, vulqarlıqlar olmadan edə bilməyəcəksən...
Məhkəmə istintaqında iştirak məsələsi, mənə elə gəlir ki, vəkil məsələsi ilə həll olunur. Vəkil dəvət etmək məhkəmə istintaqında iştirak etmək deməkdir. Niyə iştirak etməyək - şahidləri tutmaq və məhkəməyə qarşı təbliğat aparmaq. Əlbəttə, çox diqqətli olmaq lazımdır ki, yersiz əsaslandırma tonuna düşməsin, yəni! Yaxşı olar ki, dərhal, məhkəmə istintaqı başlamazdan əvvəl məhkəmə sədrinin ilk suallarını cavablandırım ki, mən sosial demokratam və bunun nə demək olduğunu sizə öz çıxışımda deyim.
Məhkəmə istintaqında iştirakla bağlı konkret qərar tamamilə vəziyyətdən asılıdır: tutaq ki, siz tamamilə ifşa olunmusunuz, şahidlər həqiqəti deyir, ittihamın bütün mahiyyəti şübhəsiz sənədlərdədir. Onda ola bilsin ki, məhkəmə istintaqında iştiraka ehtiyac yox, bütün diqqəti prinsipial çıxışa yönəltmək lazımdır.
Əgər faktlar çaşqındırsa, kəşfiyyat şahidləri çaşqınlıq və yalan danışırlarsa, o zaman məhkəmənin saxtakarlığını ifşa etmək üçün təbliğat materialını götürməyə dəyməz. İş təqsirləndirilən şəxslərdən də asılıdır: əgər onlar çox yorğundurlarsa, xəstədirlərsə, yorulublarsa, “məhkəmə danışıqlarına” və şifahi döyüşlərə öyrəşmiş inadkar insanlar yoxdursa, o zaman məhkəmə istintaqında iştirakdan imtina etmək daha rasional ola bilər, bunu bəyan edin. və bütün diqqəti əvvəlcədən hazırlamaq məqsədəuyğun olan prinsipial nitqə verin. Hər halda, söhbət sosial-demokratiyanın prinsiplərindən, proqramından və taktikasından, fəhlə hərəkatından, sosialist məqsədlərindən, üsyandan gedir - ən əsası.
Sonda bir daha təkrar edirəm: bunlar mənim ilkin mülahizələrimdir və ən azı məsələnin həlli cəhdi kimi qəbul edilməlidir. Təcrübədən bəzi göstəriciləri gözləməliyik. Və bu təcrübəni inkişaf etdirərkən yoldaşlar əksər hallarda konkret şəraiti və inqilabçı instinktini ölçüb-biçib rəhbər tutmalı olacaqlar”.
Bu ümumi leninist göstərişlərin düzgünlüyü ən geniş təcrübə ilə təsdiqləndi və buna görə də onlar bir çox bolşeviklərin təhqiqatlar və məhkəmələr zamanı davranışlarının əsasını təşkil etdilər. Həm dünən, həm də bu gün məhkəmədə kommunist taktikasının mərkəzi ideyasıdır möhkəmliyində, partiya bütövlüyündə, nitqlərin təhqiramiz, ittihamedici xarakterində. Ancaq eyni zamanda, Leninin öyrətdiyi kimi, özünüzü möhkəm bağlanmış faşist məhkəməsində taparaq donuzların qabağına mirvari atmamalısınız. Yadda saxlamaq lazımdır ki, belə bir şəraitdə söhbət öz həyatını qorumaqdan deyil, təşkilatını uğursuzluqdan qorumaqdan, öz partiyasını, öz baxışlarını, kommunizm işini qorumaqdan gedir. Və burada vəziyyət "heç nə demədən danışmalısan" zaman belə dəyişə bilər. Bu baxımdan təşviqatçının fiqhdən bir şey bilməsi və prosesin bütün təfərrüatlarını araşdırması çox faydalı olacaq ki, bəzən “qarmaqçı”ya çevrilsin. yaxşı mənada), yəni. təqsirləndirilən şəxsdən təqsirləndirilən şəxsə və mərhələ-mərhələ prosedurun pozulmasını, ittihamın tam uyğunsuzluğunu və s.
Təbii ki, sui-qəsd təcrübəsi, “məhkəmə danışıqları” təcrübəsi, inqilabçı instinkti göydən düşmür, əməli işdə, mübarizədə, daimi marksist araşdırmada inkişaf etdirilir. Faşist istintaqı və məhkəməsi ilə mübarizə çətin, lakin tamamilə mümkündür. Nümunə olaraq Reyxstaq yanğını ilə bağlı 1933-cü ildə Leypsiq məhkəməsini göstərmək yerinə düşərdi, nəticədə nasist məhkəməsi bütün təqsirləndirilən kommunistlərə bəraət qazandırmağa məcbur oldu. Dimitrov o zaman məhkəmədən qorxmurdu, onu faşizmin özünün məhkəməsinə çevirdi. Beləliklə, götürməli olduğumuz biri var praktiki dərslər Bolşevik "hüquqi proses".
M. Zolin, M. İvanov
SSRİ-də anti-sovet qruntunun süqutu. 1-ci cild Golinkov david lvoviç
9. İlk böyük siyasi proseslər
3 noyabr 1917-ci ildə Petroqrad Hərbi Dairəsinin qərargahında Qırmızı Mühafizəçilər qərargah blanklarını oğurlamağa çalışan Qafqaz şok batalyonunun 17 yaşlı kursantı Yevgeni Zelinskini saxladılar. Onu Smolnıya, İstintaq Komissiyasına apardılar. Hərbi İnqilab Komitəsinin üzvü N.V.Krılenko və İstintaq Komissiyasının üzvü A.İ.Tarasov-Rodionov onu dindirdilər.
Zelinski deyirdi ki, avqustda general Kornilov tərəfindən gizir rütbəsi verilib və cəbhədən Petroqrada gəlib. Sonra sol Oktyabr inqilabı O, pulu olmayandan kömək üçün zabitlər yataqxanasına gedib. Orada bəzi gizir onu monarxiya ittifaqına dəvət etdi və V. M. Purişkeviçin yanına gətirdi. Onu silahlı üsyan hazırlayan zabit-yunker təşkilatına cəlb etdi Sovet hakimiyyəti, və onu digər zabit və kursantların artıq yaşadığı monarxistlər tərəfindən ödənilən "Rossiya" otelinə yerləşdirdi. Bu təşkilatın göstərişi ilə Zelinski Petroqrad Hərbi Dairəsinin qərargahından blankları oğurlamağa çalışdı.
Bessarabiya əyalətinin böyük torpaq sahibi V. M. Purişkeviç bir vaxtlar Qara Yüz "Rusiya Xalqları İttifaqı" nın lideri, 1907-ci ildən isə eyni dərəcədə mürtəce "Archangel Michael İttifaqı" nın lideri idi. Purişkeviçin Dövlət Dumasında etdiyi çıxışlar bütün vicdanlı insanların qəzəbinə səbəb oldu və onun adı mübariz monarxist reaksiyası ilə sinonimləşdi.
Purişkeviç inqilabı ört-basdır edilməmiş düşmənçiliklə qarşıladı; burjua Müvəqqəti Hökuməti ilə belə barışa bilmirdi. Oktyabrdan sonra Purişkeviç Evreinov adına saxta pasportla yaşayıb və Zelinskinin ifadə etdiyi kimi, çox aqressiv olub. O, öz dəstəsinin üzvlərinə belə demişdi: “Gərək... arxadan vurub onları amansızcasına məhv etmək: başqalarına örnək olsun deyə onları asıb, camaat qarşısında güllələmək lazımdır. Biz Smolnı İnstitutundan başlamalıyıq, sonra bütün kazarma və fabrikləri gəzib, əsgərləri və işçiləri kütləvi şəkildə güllələməliyik”.
Zelinskinin haqqında danışdığı əksinqilabçı qrupun həbs edilməsi qərara alındı. Sui-qəsdin bir neçə iştirakçısı, o cümlədən Purişkeviç “Rossiya” otelinin otaqlarında saxlanılıb. Orada sui-qəsdçilərin hazırladıqları silahlar da tapılıb. Monarxistlərin toplaşdığı yer olan müəyyən bir İ.D. Parfenovun mənzilində müxtəlif formalarda saxta arayışlar yığını tapdılar. hərbi hissələr və məxfi təşkilatın qərargah rəisi qərargah kapitanı N.N de Vode ilə əlaqəli şəxslərin siyahısı. Masanın üstündə hələ göndərilməmiş, lakin Purişkeviç və de Vod tərəfindən imzalanmış general Kaledinə məktub düzülmüşdü. Purişkeviç yazırdı: “Petroqradda vəziyyət çıxılmazdır, şəhərin əlaqəsi kəsilib xarici dünya və hamısı bolşeviklərin hakimiyyəti altında...
Rəhbəri olduğum təşkilat zabitləri və bütün hərbi məktəblərin qalıqlarını birləşdirmək, onların təchiz edilməsi üçün yorulmadan çalışır. Vəziyyəti yalnız zabit və kadet alayları yaratmaqla xilas etmək olar. Onlarla vuruşub ilkin uğur əldə etdikdən sonra yerli hərbi birləşmələri əldə etmək mümkün olacaq, lakin dərhal, bu şərt olmadan burada bir əsgərə arxalana bilməzsən... Kazaklar, əsasən, qəribə siyasət sayəsində təbliğat aparırlar. Həlledici hərəkətlərin başqa bir şeyə nail ola biləcəyi anı qaçıran Dutov. İnandırma və öyüd-nəsihət siyasəti öz bəhrəsini verdi - layiqli hər şey təqib olunur, qovulur, cinayətkarlar və izdiham hökm sürür (monarxist bizon Purişkeviç inqilabçı xalq və onların liderləri haqqında belə danışırdı). D.G.), indi yalnız ictimai edamlar və darağacı ilə həll edilməli olacaq.
Biz sizi burada gözləyirik, general, siz yaxınlaşanda biz bütün mövcud qüvvələrlə yola düşəcəyik. Ancaq bunu etmək üçün sizinlə əlaqə yaratmalı və ilk növbədə aşağıdakıları öyrənməliyik:
I. Bilirsinizmi ki, sizin adınıza burada qarşıdan gələn mübarizədə iştirak edə biləcək bütün zabitlər, guya sizə qoşulmaq üçün Petroqraddan getməyə dəvət olunurlar?
II. Petroqrada yaxınlaşmağınıza təxminən nə vaxt etibar edə bilərik? Fəaliyyətlərimizi koordinasiya etmək üçün bu barədə əvvəlcədən məlumatlı olmağımız faydalı olardı”.
V. M. Purişkeviç 1917-ci ilin oktyabrında Müvəqqəti Hökumətin nəzdində əksinqilabi monarxist qrup yaratdı. Onun üzvlərinə həkim V. P. Vsevolojski, general D. İ. Aniçkov (qaçmağı bacaran), polkovnik F. V. Vinberq, adı çəkilən baron de Vode, D. V. kapitan daxil idi. Şatilov, bir neçə qvardiya zabiti, şəhərin aristokrat ailələrindən olan kursantlar və tələbələr (akademik tələbələrin monarxist birliyinin keçmiş sədri İ.O. Qraf, kursant D.G. Leyxtenberqski, S.A. Hesket). Sui-qəsdçilər zabitləri və kursantları işə götürdü, silah aldı, “əks-kəşfiyyat” yaratdı və silahlı üsyana hazırlaşdı.
Həbsindən sonra Purişkeviç silahlı üsyana hazırlaşmadığını bildirdi, “çünki Rusiyanı orada görmədi. Bu an bunun heç bir əsası yoxdur”. “Mən general Kaledinə noyabrın 4-də məktubumu yazdım və Kaledin öz dəstəsi ilə Petroqrada girəcəyi təqdirdə bir neçə həmfikirlərimlə birlikdə ona qoşulmaq fikrində idim... Bu cəhdimdə mənə rəhbərlik etdiyim məqsədlər həmfikirlərdən ibarət təşkilat yaratmaq yalnız Rusiyada bolşeviklərin hakimiyyəti altında baş verə bilməyən möhkəm hakimiyyətin və nizam-intizamın bərqərar olmasına nail olmaqdan ibarət idi. Amma sovet hakimiyyəti quldur. və əsgər Mən deputatları və sovet komissarlarını tanımıram...”.
Purişkeviç təşkilatının üzvləri arasında oktyabrın 29-da kadet üsyanında iştirak edən şəxslər də var idi. Purişkeviç bu üsyanla və “Vətənin və İnqilabın Qurtuluşu Komitəsi” ilə hər hansı əlaqəni inkar etdi. “Bizim təşkilatımızda Bodenin sərəncamında olan kursantlar mənim və Bodenin əmrlərinə zidd olaraq, polkovnik Polkovnikovun və polkovniklərin təxribat xarakterli əmrlərinə tabe olmaqla telefon stansiyasını, Mixaylovski manejini və Mühəndis qalasını tutmağa köçürüldülər” dedi. Şəxsən mənim heç bir əlaqəm olmadığı “Vətənin və İnqilabın Qurtuluşu Komitəsi”.
1917-ci il dekabrın 28-dən 1918-ci il yanvarın 3-dək baş vermiş Purişkeviç və onun 13 şərikinin məhkəməsi gənc Sovet Respublikasına qarşı monarxist sui-qəsdin ilk böyük siyasi məhkəməsi idi. Dava böyük marağa səbəb olub. Məhkəmə zalı həddən artıq dolu idi. Müttəhimlərin çoxlu dostları və qohumları gəldi. Görkəmli Petroqrad vəkilləri monarxistləri “ictimaiyyətdən” müdafiə etmək üçün könüllü olaraq, o cümlədən V. M. Bobrişev-Puşkin, oğlu A. V. Bobrişev-Puşkin və başqaları iştirak edirdilər. İttihamçılar D. Z. Manuilski və başqa bolşeviklər idi.
Müttəhimlər və onların müdafiəçiləri müvəffəq olmasa da, məhkəmə prosesini Sovet hakimiyyətinə qarşı siyasi nümayişə çevirməyə çalışırdılar. Onlar iddia edirdilər ki, heç bir monarxist sui-qəsd yoxdur, ancaq guya “siyasi mövzularda söhbətlər üçün” görüşən “həmfikirlər qrupu” var. V. M. Bobrişev-Puşkin hətta qeyd edirdi ki, “monarxiya sui-qəsdi bolşeviklərin təxəyyülünün və müstəntiq Tarasovun səylərinin məhsuludur” və kadet üsyanı iştirakçılarının məhkəməsi “qanunsuzdur”, sanki “bolşeviklər və kursantlar” eyni zamanda üsyan etdi. O dövrdə mövcud hökumət Müvəqqəti Hökumət idi və bolşeviklər qalib gəlsələr, məğlub olanları mühakimə etməyə hələ də əsas yoxdur”. Eyni zamanda, Purişkeviç və onun tərəfdaşları nəinki monarxist əqidə və məqsədlərini gizlətmədilər, həm də müttəhimlər kürsüsündən bəyan etdilər. Polkovnik Vinberq bildirib ki, o, bütün həyatını inqilabın yatırılmasına həsr edib və bundan qətiyyən peşman deyil.
Prosesdə müttəhimlər və onların vəkilləri Purişkeviç təşkilatının ifadəsinə görə Zelinskinin şəxsiyyətini gözdən salmaq üçün hər cür səy göstərdilər. Burjua qəzetləri vasitəsilə Zelinskinin “satqın”, “təxribatçı” olması barədə açıqlamaları ilə bu mənəvi cəhətdən qeyri-sabit insanı isteriyaya saldılar. Zelinski məhkəmədə qışqırdı ki, əvvəllər istintaqda verdiyi bütün ifadələrindən geri çəkilir və isterik vəziyyətə düşüb.
Bu hadisəni gündəmə gətirən yaxınları və vəkilləri müttəhimin məhkəmə-psixiatrik ekspertizasını tələb etdilər və “ekspertlər” Zelinskinin “mənəvi dəlilikdən əziyyət çəkdiyi” qənaətinə gəldilər.
Məhkəmə zamanı Purişkeviçin həyat yoldaşı da huşunu itirib.
Lakin İ.P.Jukovun sədrlik etdiyi proletar hakimlər bu işə təmkinlə, sakit, obyektiv və ədalətli baxırdılar. Hətta burjua mətbuatının bəzi orqanları sonda hakimlərin və prokurorların bu dözümlülüyünü qeyd etməyə məcbur oldular.
Müttəhimlərə qarşı irəli sürülən ittihamlar təkcə Zelinskinin ifadəsi ilə deyil, həm də bir çox başqa sübutlarla təsdiqləndi: Purişkeviç və de Vodenin general Kaledinə yazdığı fəsahətli məktub, zabit və kursantları silahlandırmaq üçün silah alınması faktları, Purişkeviçin özünün inkar etmədiyi, təşkilatın bəzi üzvlərinin kadet üsyanında iştirakını
İnqilab tribunalı bu hökmü elan etdi: “İnqilabçı Xalq adına! Vladimir Mitrofanoviç Purişkeviçin rəhbərlik etdiyi monarxiya təşkilatının işinə baxan İnqilab Tribunalı, işin və məhkəmə istintaqının məlumatlarını nəzərə alaraq, təşkilatın mövcud olduğu qənaətinə gəldi və sui-qəsdin mövcudluğunu rədd etdi. monarxiyanın dərhal bərpası və monarxiya təşkilatı Purişkeviçin əksinqilabi məqsədlər güddüyünü nəzərə alaraq, hər hansı bir əlverişli anda nail olunması qan tökülməsi ilə nəticələnə bilər, - qərara gəldi: Vladimir Mitrofanoviç Purişkeviç həbsxanada məcburi ictimai işlərə cəlb edilsin. dörd il müddətinə və məhkəməyəqədər həbs üçün kreditlə işlədiyi birinci ildən sonra Vladimir M. Purişkeviçə azadlıq verilir və əgər azadlığın birinci ili ərzində aktiv əksinqilabi fəaliyyət göstərmirsə, o, həbsdən azad edilir. əlavə cəza." Purişkeviçlə eyni şərtlərlə inqilab tribunalı baron de Bode, polkovnik Vinberq və Parfenovu üç il məcburi əməyə məhkum etdi. Qalan müttəhimlər iki aydan doqquz aya qədər müddətə azadlıqdan məhrum ediliblər, kursantlar Leyxtenberqski və Hesket isə gənc olduqlarına görə cəzadan tamamilə azad ediliblər və “qohumlarının nəzarəti altında” yerləşdiriliblər. Məhkəmə Zelinskinin ətraflı müayinə üçün psixiatriya xəstəxanasına yerləşdirilməsinə qərar verdi və məhkəmə belə qərar verdi: Zelinskinin sağlam olduğu ortaya çıxarsa, o, bir il müddətinə azadlıqdan məhrum edilməlidir.
İki aydan çox müddətdən sonra Purişkeviç və onun tərəfdaşları azadlığa buraxılıb. 1918-ci il aprelin 17-də Çeka sədri F. E. Dzerjinski və Petroqrad ədliyyə komissarı N. N. Krestinski oğlunun xəstəliyi ilə əlaqədar Purişkeviçə müvəqqəti olaraq həbsdən buraxılmasına icazə verdilər. O, aşağıdakı imzanı verdi: “Mənim üçün müəyyən olunmuş müddət bitdikdən, yəni 25-ci s-dən sonra meydana çıxmağı şərəf sözümlə öhdəmə götürürəm. m., günorta saat 12-də İnqilab Məhkəməsinə. Bu müddət ərzində ictimai həyatda iştirak etməməyi, ictimaiyyət qarşısında çıxış etməməyi öhdəmə götürürəm. Mən təsdiq edirəm ki, mən yalnız xəstə oğluma qulluq etmək məqsədi ilə müvəqqəti azadlığa buraxılmağı xahiş edirəm. Vl. Purişkeviç."
Tezliklə Petroqrad Kommunasının Komissarlar Şurası beynəlxalq proletar həmrəyliyi gününün - 1 Mayın xatirəsinə amnistiya haqqında fərmanı müzakirə etdi. Ədliyyə Komissarlığının nümayəndəsi A.I.Sviderski, siyasi əhval-ruhiyyəsi olan Purişkeviçin də azad edilməli olduğunu bildirdi Son vaxtlar sanki sınıq hiss olundu. Purişkeviç (o vaxt sovet xalqının lütfü ilə azad idi) A.I.Sviderskinin nitqindən xəbər tutaraq, "incidi" və qəzetdə təkzib dərc etdi, o, başqa şeylərlə yanaşı dedi: "Mən bunu etməyəcəyəm. Mənim haqqımda dedikləri hər şeyə görə cavabdehliyi natiqlərə buraxaraq azad olunmağımla bağlı müzakirələrin təfərrüatlarına girin. Qısaca deyim: mən nə Ruzski deyiləm, nə Quçkov, nə də Şulqin taxt-tacdan əl çəkmiş keçmiş suverenitə təpik vurmaq... Mən isə sovet hakimiyyətinin “apoloqu” olmağa hamıdan az qadirəm... Mən qaldım. Mən olduğu kimi, sözsüz, bir zərrə qədər dəyişmədən”.
Yenə də bu “möhkəm” monarxist hakimiyyətin həvəskarı amnistiya ilə azadlığa buraxıldı. Krasnov kimi Purişkeviç də xalqın səxavətini özünəməxsus şəkildə qiymətləndirirdi. O, cənuba monarxist əksinqilabi düşərgəsinə getdi və 1920-ci ildə ölümünə qədər inqilaba qarşı mübarizəni davam etdirdi.
Dorrerin Daşkənddəki məhkəməsi də böyük siyasi məhkəmə idi.
1917-ci il oktyabrın 28-nə keçən gecə Müvəqqəti Hökumətin Türküstan Komitəsi hakimiyyətin fəhlə və əsgərlərin əlinə keçməsinin qarşısını almağa cəhd etdi. Müvəqqəti hökumətin baş komissarı general P.A.Koroviçenkonun əmri ilə kursantlardan və kazaklardan ibarət dəstə Daşkənddəki “Azadlıq evi”ni mühasirəyə aldı və Fəhlə və Əsgər Deputatları Sovetinin sədrini və orada olan bəzi üzvləri həbs etdi. icraedici komitə. Eyni zamanda inqilabçı 2-ci və 1-ci Sibir alaylarının kazarmalarına və qalanın qarnizonuna hücumlar həyata keçirilirdi. Kursantlar 2-ci alayın əsgərlərini tərksilah edərək qalanı zəbt etdilər. 1-ci alayın əsgərləri hücum edənlərə silahlı müqavimət göstərdilər. Əksinqilabi təxribatdan qəzəblənən Daşkəndin fəhlələr, qırmızı qvardiyaçılar və inqilabçı əsgərləri əksinqilabçılara qarşı ayağa qalxdılar. Döyüş dörd gün davam etdi. Noyabrın 1-də sübh çağı kursantlar silahlarını yerə qoydular. Hakimiyyət Şuranın əlinə keçdi. Üsyan liderləri həbs olundu.
Noyabrın 30-da Türküstan Diyarının Xalq Komissarları Şurası Müvəqqəti İnqilabi Seçkili Andlılar Məhkəməsinin yaradılması və 28 oktyabr - 1 noyabr əksinqilabi qiyamının ilhamvericilərinin, rəhbərlərinin və fəallarının işinin baxılması üçün ona verilməsi haqqında qərar qəbul etdi. .
Dekabrın 3-də Daşkənd Hərbi Məclisinin zalında Xalq İnqilab Məhkəməsinin birinci iclası açıldı. Noyabrın 1-də həbs edilən Müvəqqəti Hökumətin Türküstan bölgəsi üzrə baş komissar köməkçisi qraf G. İ. Dorrerin işinə baxıldı.
Hakimlər kollegiyası Türküstan diyarı Xalq Komissarları Sovetinin 30 noyabr tarixli qərarı ilə aşağıdakı tərkibdə təsdiq edildi: sədr - kollegiya nümayəndəsi İ.V.Çarkovski, sədrin yoldaşları - Ağapov (daxili işlər komissarı). Türküstan vilayəti) və Ageev (Şura icraiyyə komitəsinin nümayəndəsi), məhkəmə üzvləri - Soldatov (Həmkarlar İttifaqları Mərkəzi Bürosundan) və Belovitski (Daşkənd Rayon Kəndli Deputatları Sovetindən).
Daşkənd Fəhlə və Əsgər Deputatları Soveti, Həmkarlar İttifaqları Mərkəzi Bürosu, 1-ci və 2-ci Sibir alaylarının alay komitələri, birinci, ikinci və üçüncü dəstələr, bir istehkamçı rotası, üç artilleriya batareyası və 15 münsiflər heyəti seçildi. kəndli deputatları Soveti. Bunlar əsasən Sovetlər uğrunda döyüşlərin iştirakçıları idi.
Dövlət ittihamçıları bunlar idi: bolşevik təşkilatının görkəmli xadimi, Daşkənd Fəhlə və Əsgər Deputatları Şurasının sədri İ. S. Tobolin və Şuranın həmkarı, menşevik beynəlmiləlçisi Vaynşteyn. Şəhərin Vəkillər Kollegiyası iki müdafiəçi təyin etdi - Şerman və Şteyn (qadın vəkil).
Məhkəmə iclasını açan sədr İ.V.Çarkovski öz çıxışında yeni məhkəmənin köhnə, inqilabdan əvvəlki məhkəmədən nə ilə fərqləndiyini izah etdi. Onun sözlərinə görə, xalq inqilab məhkəməsində işə 5 nəfər və 15 andlı iclasçıdan ibarət hakimlər kollegiyası baxır - “qanunla deyil, vicdanı ilə” qərar verən xalqın nümayəndələri. Onların qərarından şikayət verilə bilməz. Hakimlər kollegiyası yalnız məhkəmə prosesinin düzgün aparılmasını təmin etməlidir ki, həm ittiham tərəfinin, həm də müdafiə tərəfinin maraqlarına ciddi əməl olunsun.
Sədr onu da dedi ki, yeni məhkəmədə xalq məhkəməsi olaraq prokuror, müdafiəçi, şahidlərdən başqa, ictimaiyyətdən istənilən şəxs çıxış edə bilər - həm ittiham, həm də müdafiə tərəfi.
Çarkovski daha sonra izah etdi ki, inqilab məhkəməsi cəza olaraq siyasi hüquqlardan məhrumetmə, bir ildən 20 ilədək müddətə azadlıqdan məhrumetmə və xüsusi hallarömürlük həbsə və bütün hüquqlarından məhrum edilib.
Bundan sonra məhkəmə sədri andlı iclasçıları işə baxarkən diqqətli və qərəzsiz olmağa, öz vicdanı ilə mühakimə yürütməyə çağırıb və onlardan bu göstərişlərə əməl edəcəklərinə dair təntənəli söz tələb edib. Xalq nümayəndələri təntənəli şəkildə öz vicdanlarına uyğun hökm verəcəklərinə söz verdilər.
İşə baxılması, mahiyyət etibarı ilə, Daşkənd Fəhlə və Əsgər Deputatları Sovetinin sədrinin dövlət ittihamçısı İ.S.Tobolinin çıxışı ilə başladı, o da yeni məhkəmənin rolunu və əhəmiyyətini vurğuladı və hər şeydən əvvəl. onun əsl milliyyəti, - dedi, "təqsirləndirilənlər, yazılı qanunlara görə deyil, ictimai nöqteyi-nəzərdən mühakimə olunacaqlar." Tobolin Dorrerin əksinqilabi fəaliyyəti ilə bağlı faktlara istinad etdi və müttəhimin xalq inqilabi hərəkatını yatırmaq cəhdinin ilhamvericilərindən və təşkilatçılarından biri olduğunu təsdiqləyən bir sıra sənədləri məhkəməyə təqdim etdi. Prokuror təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətini səciyyələndirərək qeyd edib ki, xalqa qarşı fəaliyyətinə görə Dorrer ictimai təşkilatların tələbi ilə Müvəqqəti Hökumətin Aşqabaddakı komissarı vəzifəsindən kənarlaşdırılıb. Aşqabadda işdən kənarda qalan Dorrer, Müvəqqəti Hökumətin cəza ekspedisiyası ilə Daşkəndə göndərdiyi general Koroviçenko ilə əlaqə saxlayır və Türküstanda inqilabi hərəkatın yatırılmasında onun köməkçisi olur. Xüsusilə Dorrer 28 oktyabr əksinqilabi qiyamına rəhbərlikdə fəal iştirak etdi. Prokuror məhkəməyə Dorrerin artıq həbsdə olarkən onun Müvəqqəti Hökumətə yazdığı hesabatı təqdim etdi. Dorrer Müvəqqəti Hökuməti inqilabı yatırmaq üçün dərhal Daşkəndə qoşun göndərməyə çağırdı. Prokuror Dorrerin 20 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilməsini istəyib.
Keçmiş vəkil olan təqsirləndirilən şəxs söz aldı. O, ilk növbədə yeni məhkəmədəki prosedurun ümumi qəbul edilmiş məhkəmə-hüquq normalarına uyğun olmadığını deyərək tənqid etməyə başladı. Onun işi ilə bağlı ibtidai istintaq aparılmayıb və buna görə də o, nədə ittiham olunduğunu ancaq prosesdə, prokurorun çıxışından öyrənib. Bununla belə, Dorrer etiraf etməyə məcbur olub ki, onun işi ilə bağlı rəsmi araşdırma aparılmasa da, buna baxmayaraq, bir vəkil kimi nədə ittiham olunduğunu anlayır.
Dorrer, "Məni qəsdən hazırlanmış sui-qəsd vasitəsilə xalqın maraqlarına zidd hərəkət etməkdə ittiham edirlər" dedi.
Bu ittihamı rədd edən təqsirləndirilən şəxs izah edib ki, o, yalnız qubernator kimi bölgəni fərdi qaydada idarə edən baş komissar Koroviçenkonun köməkçisi olub. Silahlı münaqişəyə səbəb olan bütün qərarları Koroviçenko özü verib. O, Dorrer, guya bu qərarların bəziləri ilə razılaşmayıb.
“Əgər məni qanlı toqquşmaya şərait yaratmaqda günahlandırırlarsa,” dedi, “onda mən bunu rədd edirəm, amma məni bolşevizmə qarşı mübarizədə ittiham edirlərsə, bu doğrudur...
Məhkəmə 1917-ci il dekabrın 3-5-də prosesdə iştirak edənlərin hamısının - prokurorların, müdafiəçilərin, andlı iclasçıların, məhkəmə tərəfindən çağırılan şahidlərin və öz təşəbbüsü ilə məhkəməyə gələn şəxslərin fəal iştirakı ilə keçirildi. Hamısı işin hallarını qızğın şəkildə müzakirə etdilər.
“İctimaiyyətdən olan” bir şahid Smelnitskaya Dorerin 1917-ci ilin fevral-mart aylarında Aşqabadda baş vermiş inqilabın fəal iştirakçılarından biri olduğunu bildirdikdə, məhkəmədə olan başqa bir şahid çıxış etməyi tələb etdi və Dorerin komissar olduğunu bildirdi. Aşqabaddakı Müvəqqəti Hökumətin üzvləri anti-xalq, burjua xətti yürüdülər. Məsələn, milyonçu Dubskini Fort Aleksandrovskda (indiki Fort Şevçenko) komissar təyin etdi...
Məhkəmənin sədri İ.V.Çarkovski proses zamanı alovlanan ehtirasları cilovlayıb və münsiflər heyətinə təzyiq göstərməmək üçün tərəfləri qızğın polemikaya yol verməməyə çağırıb. Eyni zamanda, məhkəmə təfərrüatlı, tam obyektivliklə müttəhimin konkret cinayətləri ilə bağlı dəqiq məlumatları dəqiqləşdirib və müəyyən edib.
Məhkəmə sədri şahidləri dindirdikdən sonra yenidən çıxış üçün söz prokuror İ.S.Tobolinə verdi. Münsiflər heyətinə müraciət edən Tobolin onları Koroviçenkonun rəhbərliyi altında "birinci skripka" rolunu oynayan Dorrerin günahı barədə qərar qəbul etməyə çağırdı.
Müdafiəçilər Stein və Sherman müttəhimə güzəşt edilməsini istəyiblər.
Son sözündə müttəhim Dorrer bildirdi ki, o, indi başa düşür: “Bolşevizm geniş xalq hərəkatıdır” – və onlar bolşevizmlə mübarizə aparmağa cəhd edərkən “böyük səhvə” yol verilib.
Məhkəmə münsiflər heyətinin cavablandırması üçün suallar hazırlamaq üçün qəsdən təqaüdə çıxdı. Məsələlər tərəflər tərəfindən müzakirə edilib, yekunda formalaşdırılaraq münsiflər heyətinə təqdim edilib. Saat yarım davam edən müzakirədən sonra münsiflər heyətinin aşağıdakı suallara cavabları açıqlandı:
Dorrerin hərəkətləri ilə qalanın inqilabçı əsgərlərinin atəşə tutulmasına töhfə verməkdə günahkar olub-olmaması ilə bağlı suala münsiflər heyətinin cavabı belə oldu: “Xeyr, günahkar deyil”.
Dorrerin 1-ci və 2-ci Sibir alaylarının tərksilahına kömək etməkdə təqsirli olub-olmadığını soruşduqda, bunun qan tökülməsinə səbəb ola biləcəyini bilən münsiflər heyəti belə cavab verdi: "Bəli, günahkardır, lakin güzəştə layiqdir".
Dorrerin öz hərəkətləri ilə Daşkəndin mülki əhalisinin əksinqilabi qruplarının silahlanmasına töhfə verməkdə təqsirli olub-olmaması ilə bağlı suala münsiflər heyəti belə bir nəticəyə gəlib: “Xeyr, günahkar deyil”.
Daha sonra məhkəmə hökmü müzakirə etmək üçün təqaüdə çıxdı və bir saat sonra məhkəmə sədri elan etdi:
Müvəqqəti İnqilab Məhkəməsi Georgi İosifoviç Dorrerin işinə baxaraq, Dorrerin eyni müddətə siyasi hüquqlardan məhrum edilməklə üç il dörd ay müddətinə azadlıqdan məhrum edilməsini qərara aldı.
Dorrer işində məhkəmənin strukturunun və məhkəmə icraatının formaları məhkəmənin strukturunun formalarından və məhkəmə haqqında 22 noyabr 1917-ci il tarixli birinci fərmanla müəyyən edilmiş məhkəmə icraatı qaydalarından fərqlənirdi. Oktyabrdan əvvəlki ilk məhkəmə prosesləri ölkədə (Petroqradda, Moskvada, Daşkənddə, Ukraynada) əks-inqilab işlərinə dair hər biri öz orijinallığı ilə seçilirdi. Lakin onların hamısını birləşdirən bir cəhət var idi: bunlar həqiqətən də demokratik xalq məhkəmələri idi, burada ədalətin, obyektivliyin, oktyabrda qalib gələn fəhlə sinfinin humanizminin zəfər çaldığı məhkəmələr idi.
Almaniyanın tarixi kitabından. 1-ci cild. Qədim zamanlardan yaradılışa qədər Alman İmperiyası Bonwetsch Bernd tərəfindən Rusiyanın tarixi kitabından [ Dərslik] müəllif Müəlliflər komandası15.2. 1980-ci illərin ortalarına qədər ictimai-siyasi proseslər. SSRİ-də totalitar rejim Stalin kultunun və ərimə dövrünün digər yeniliklərinin iflasa uğraması zamanı itirdiyi mövqeləri geri qaytardı. Cəmiyyətin dəyişmə arzusu ideolojinin sərt çərçivəsinə sıxılmışdı
Louis XI kitabından. Kralın sənətkarlığı Erce Jacques tərəfindən Dünya tarixi kitabından: 6 cilddə. 2-ci cild: Qərb və Şərqin orta əsr sivilizasiyaları müəllif Müəlliflər komandasıQƏRBİ FRANKİYA DÖVLƏTİNDƏ İCTİMAİ-SİYASİ PROSES Qərbi Frank krallığında 987-ci ilə qədər Karolinq ailəsi nominal hökmranlıq edirdi.Lakin otoniyalıların kifayət qədər ardıcıl şəkildə təcəssüm etdirdiyi dövlətçilik modeli burada kök salmadı. Verdun bölməsindən sonra
"Kommunizmin Qara Kitabı: Cinayətlər" kitabından. Terror. Repressiya Bartoszek Karel tərəfindənQeyri-kommunist müttəfiqlərə qarşı siyasi məhkəmələr O dövrün bəzi kommunist liderlərinin çıxışlarında sovet üsulu ilə “proletariat diktaturası” olmadan “sosializmin milli yolları” haqqında danışan müzakirələr yalnız reallığı ört-basdır edən ekran rolunu oynayırdı.
müəllif§ 3. SOSİAL-SİYASİ PROSESLER Rus dilinin mövzusu ictimai hərəkat Cəmiyyətin savadlı təbəqələri, əsasən də zadəganlar var idi. Bu, geniş yayılmasını istisna etdi sosial dəstək bu hərəkat və buna görə də köklü dəyişmə fürsəti
Rusiyanın tarixi kitabından [texniki universitetlərin tələbələri üçün] müəllif Şubin Aleksandr Vladlenoviç§ 1. SİYASİ PROSESLER Mühafizəkar siyasi kurs. Kollektiv rəhbərlik hakimiyyətə qayıdıb. Brejnev Mərkəzi Komitənin birinci katibi, Kosıgin hökumətin sədri, Mikoyan isə Ali Sovetin Rəyasət Heyətinin sədri oldu. Bununla belə, Şelepin və Semiçastnı
Rusiyanın tarixi kitabından [texniki universitetlərin tələbələri üçün] müəllif Şubin Aleksandr Vladlenoviç§ 3. 90-cı İLLƏRİN İKİNCİ YARISINA İCTİMAİ-SİYASİ PROSESLER. Çeçenistandakı müharibə və 1995-1996-cı illərdəki seçki kampaniyaları. Münasibətlərin nizamlanmasına baxmayaraq federal mərkəz və Federasiyanın subyektləri olan respublikalardan biri - Çeçen müstəqilliyini elan etdi. uğrunda mübarizədə
İldırım və Fırtınada Vəhy kitabından müəllif Morozov Nikolay Aleksandroviç Vasili III kitabından müəllif Filyuşkin Aleksandr İliçSuverenin evliliyinə qarşı? Bəli, sən bidətçisən və xarici casussan! III Vasilinin hakimiyyətinin son illərindəki siyasi proseslər Biz kilsənin və saray əyanlarının III Vasilinin yenidən evlənmək israrlı istəyinə təslim olmasından danışarkən, vəziyyəti çox yumşaq sözlərlə təsvir edirik.
Rusiyanın tarixi kitabından müəllif Munçayev Şamil Maqomedoviç§ 3. Ölkənin inkişafının siyasi və sosial-demokratik prosesləri İkinci Dünya müharibəsindən sonra dünya səhnəsində iki müxtəlif siyasi xətt və bir-birinə zidd platformalar toqquşdu. Biri müdafiə olundu Sovet İttifaqı və xalq demokratiyası ölkələri, digəri -
Qədim dövrlərdən Alman İmperiyasının yaranmasına qədər kitabından Bonwetsch Bernd tərəfindən3. Reformasiya dövründə ictimai-siyasi proseslər Lüterin katolikliyin əsaslarına qarşı çıxışı, onun inkişafı yeni təfsir Xristian təlimləri və ondan sonrakı bütün Almaniyanı bürüyən Reformasiya almanların bu barədə fikirlərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir etdi.
Qədim dövrlərdən 1569-cu ilə qədər Litvanın tarixi kitabından müəllif Gudavičius Edvardasb. Litva dövlətinin ilk siyasi addımları Litvanın yeganə hökmdarı Rusiyanın Volqa və Donun aşağı axarında güclü Qızıl Orda dövlətini quran tatarların (1237-1240) əsarətinə düşdüyü bir vaxtda meydana çıxdı. Əgər bundan əvvəl Litva dəstələri yalnız kənarları talayırdılarsa
müəllif Kerov Valeri Vsevolodoviç1. Siyasi proseslər Rusiya Federasiyası 1991–1993-cü illərdə 1.1. Yenidənqurma dövründə başlayan siyasi prosesin demokratikləşməsi RSFSR-in siyasi sistemində hakimiyyət bölgüsü prinsipinin bərqərar olmasına səbəb oldu. Birincidə prezident seçkiləri 12 iyun 1991-ci il qələbə
Kitabdan Qısa kurs Rusiyanın qədim dövrlərdən 21-ci əsrin əvvəllərinə qədər tarixi müəllif Kerov Valeri Vsevolodoviç3. 1996–1999-cu illərdə siyasi proseslər. B. N. Yeltsinin ikinci prezidentlik müddəti 3.1. 1996-1999-cu illərdə ölkədə demokratikləşmə prosesləri davam etdi. Ölkə Prezidentinin və Federasiyanın təsis qurumlarının rəhbərlərinin seçkiləri müntəzəm, vaxtında və alternativ əsaslarla keçirildi,
Avropa tarixi kitabından. 2-ci cild. Orta əsrlər Avropası. müəllif Çubaryan Aleksandr OqanoviçÜçüncü hissə ORTA ƏSRLƏRDƏ İCTİMAİ-SİYASİ STRUKTURLAR VƏ PROSESLER
Algirdas Paleckisin işi üzrə ilk məhkəmə iclası bu gün Vilnüsdə keçirilməlidir. Litvalı siyasətçi sovet rejiminin cinayətlərinin inkar edilməsi haqqında qanunu pozmaqda ittiham olunur. 1991-ci il yanvarın 13-də Sovet xüsusi təyinatlılarının Vilnüsdəki televiziya mərkəzinə hücumu zamanı Paleckis hadisələrin rəsmi versiyasını açıq şəkildə şübhə altına aldı.
Mən onu müttəhimlər kürsüsünə gətirən siyasətçinin versiyasını öyrəndim NTV-nin müxbiri Georgi Grivenny.
Siyasətçi Paleckis hadisə yerində, başqasının və 20 ildən çox əvvəl törətdiyi cinayət.
Algirdas Paleckis, Cəbhə siyasi partiyasının lideri: “Bu doqquz mərtəbəli binadan atəş səsləri eşidildi”.
1991-ci ilin əvvəli. SSRİ ümidsiz xəstədir və dağılmağa başlayır. Litva müstəqilliyini ilk elan edənlərdən biridir, bundan sonra Vilnüs küçələrində tanklar peyda olur. Yanvarın 13-nə keçən gecə televiziya mərkəzinə basqın edilir, şəhərdə atışma gedir, 14 mülki şəxs və Alfa qrupunun xüsusi təyinatlı hərbçisi həlak olur.
Tezliklə Litva həqiqətən azadlıq əldə edəcək və ölənlər (sovet zabitindən başqa) şəhid aurasına sahib olacaqlar. Litva tarixi hərbçiləri qatil kimi damğalayır, lakin 20 il sonra Litva siyasətçisi Algirdas Paleckis canlı yayımda əsl məlumat bombasını partladıb.
Algirdas Paleckis, Cəbhə siyasi partiyasının lideri: “Mən ritorik sual verdim: Yanvarın 13-də teleqüllədə nə baş verdi? Və indi göründüyü kimi, öz xalqımız öz xalqımıza atəş açıb”.
Paleckisin fikrincə, bəzi qurbanlar sovet əsgərlərinin açdığı güllələrdən ölə bilməzdi. Başqası qonşu evlərin damından atəş açırdı.
Algirdas Paleckis, Cəbhə siyasi partiyasının lideri: “Bunlar sovet əsgərləri deyil, çünki aşağıda idilər və sadəcə özlərini güllələyə bilmirdilər. Yəni onlar təxribatçı olublar”.
Amma indi qınanmaq olar həqiqəti söyləyəndir. Sovet rejiminin cinayətlərinin inkarı haqqında qanuna görə, iki ilə qədər həbs cəzası. Paleckis özü günahını inkar edir. Deyir ki, sadəcə fikrini bildirirdi və təəccüblənir: 20 ildir ki, teleqüllə yaxınlığında atışma işi tam araşdırılmayıb. Amma indi efirdə deyilən sözlərə görə məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz.
Efirində qalmaqallı ifşaların səsləndiyi radionun aparıcısı deyir ki, əvvəlcə heç kim qulaqlarına inanmayıb.
Audris Antonaitis, radio aparıcısı: “Məsələn, kimsə “Heil, Hitler!” deyə qışqırsa, bunu gözləmək olardı. Yenə də bu, Litva üçün çox ağrılı mövzudur. Və bütün araşdırmalar cənab Paleckisin dediklərini təsdiq etmir”.
Politoloq Vadim Valovoy əmindir ki, Paleckis təkcə həqiqət üçün deyil, həm də reytinq uğrunda mübarizə aparır. Onun partiyasının solçu üzvləri hələ də son dərəcə azdır.
Vadim Valovoy, politoloq: “Mən hesab edirəm ki, böyük ölçüdə şəxsi maraqlarımı güdərək, kifayət qədər qaldırmışam. maraqlı mövzuümumiyyətlə".
Bütün müşahidəçilər bununla razılaşır. 20 ildir ki, Vilnüs televiziya mərkəzində baş vermiş faciəvi hadisələrlə bağlı tam araşdırma aparılmayıb.
Algirdas Paleckis: “Kimin kimi, hansı silahla, hansı güllə ilə, hansı şəraitdə öldürdüyü hələ də bəlli deyil”.
Çərşənbə axşamı, Paleckis məhkəmədə şahid ifadələri ilə başqa bir ifşa iclası vəd edir.
