Нека първо преминем през известните научни факти. И тогава ще видим какво точно доказват.
1. Досега никой в нито една лаборатория не е успял да създаде живи същества от неживи същества. Учените полагат огромни усилия, опитвайки се да потвърдят в лабораторията хипотезата, че животът на Земята е възникнал „от само себе си“, без външна намеса. За подобни експерименти се отделят огромни средства. Но резултат няма и това е безспорен научен факт. Единственото горе-долу обещаваща посока, Това Генното инженерство. Но както е лесно да се види, в този случай е необходим „инженер“.
2. Учените полагат огромни усилия, за да докажат, че живите същества на Земята се развиват. Тоест от най-простите биологични видовевъзникват нови и по-сложни. С други думи, учените се опитват да докажат, че няма Бог и че цялото живо разнообразие, което виждаме около нас, е възникнало „от само себе си“, без участието на външни сили. Например, в лабораториите те извършват най-сложните експерименти върху нещастната муха Drosophila. Поколението на това същество се сменя за по-малко от тридесет дни. Тоест за сто години се е променило голяма сумапоколения на тази муха. В този случай мухата е облъчена с радиация, отровена с химикали и поставена в най-невъобразими условия на живот. Мухата променя цвета на очите, броя на краката и крилата. Но само едно нещо не се получава: мухата не се превръща в оса, нито в пеперуда, нито в жаба, нито в куче. И този резултат също е научен факт. Ако не се получи с мухата. който живее тридесет дни, как може да се случи например с човек, който живее поне тридесет години?
3. Учените полагат огромни усилия, за да докажат, че цялото живо разнообразие е възникнало в резултат на постепенната трансформация на едни биологични видове в други, тоест от само себе си, без намесата на външни сили. За целта учените изследват останките на живи същества, живели на Земята преди милиони години. Ако някои видове постепенно се превръщат в други от само себе си, тогава учените ще открият безброй така наречени преходни видове. Трябва да има безброй много от тези преходни видове. Учените копаят земята много интензивно. В резултат на това може да се твърди като доказан научен факт, че практически няма такива преходни видове. Лобопери риби, археоптерикс, няколко други неща, това е всичко. Тоест, не работи „само по себе си“.
4. Безспорен научен факт е, че в момента Земята не е обект на астероидни удари, няма супервулканични изригвания и няма заледяване на Земята, което да продължава милиони години. Тоест условията на Земята сега са много благоприятни за живот. Ако животът се е появил от само себе си и е еволюирал от само себе си, броят на биологичните видове сега ще се увеличава бързо. Но безспорен научен факт е, че в наше време биологичното разнообразие не се увеличава, а много бързо намалява. Толкова бързо, че след петдесет години ще намалее наполовина. Оказва се, че няма никаква еволюция. Тогава откъде идва цялото това безбройно разнообразие от живи видове?
5. Има такова нещо като „нередуцируема сложност“. Ако някои органи на живите същества са възникнали постепенно, по еволюционен път, тогава тези органи биха имали междинни форми. Някои живи клетки имат до четиридесет хиляди функции. Премахнете едно и клетката умира. Как постепенно се появи такава сложност? Същото важи например и за окото.
Списъкът с такива неоспорими научни факти може да бъде продължен доста дълго време. Ако човек не иска да си прави изводи, никакви научни факти няма да го убедят. Но най-напредналите учени на планетата вече започнаха да говорят за „панспермия“. Тоест разбират, че животът на Земята не може да възникне от само себе си. И предлагат следния вариант: животът е възникнал някъде другаде във Вселената и неизвестно как точно. Като начало се правят опити да се намерят признаци на живот в традиционната му земна форма на Луната и Марс. Тоест, трябва да намерите вода там. И например американски учени оборудват за тази цел изследователски станции, които търсят вода и живот там. Такива експедиции са безспорен научен факт. Явно американците имат някакви критични мисли в главите си относно произхода на живота на Земята, щом харчат толкова пари и усилия за подобни експедиции.
Нека ви дам още един научен факт. Няма съмнение, че съществуват технологии, които позволяват да се осигури самообучение на информационните системи. Тоест, самообучението е безспорен факт. По същия начин е безспорно, че в заобикалящата ни природа съществуват структури, които сами съхраняват някаква информация. Например снежинките се променят под въздействието на музика. Умишлено го представям по изключително примитивен начин, опростявайки го до краен предел. Така че, самообучението е възможно. Появилите се информационни системи естествено- също са възможни. Комбинирайте едното с другото и ще получите нещо подобно на Solaris. Съгласете се, това е по-лесен начин за развитие на интелигентност, отколкото кипене в локва органична материяза стотици милиони години.
В заключение ще кажа: лесно е да се критикува вярваща възрастна жена, която е допълзяла до църквата преди смъртта си. И е трудно да приемем очевидните факти, че Земята не е плоска и че се върти около Слънцето, а не обратното.
Имате бъркотия от остарели и просто неверни факти в главата си.
По първата причина. Все още не е било възможно да се създадат живи същества от неживи същества „в една колба“, но е постигнат забележим напредък в процеса, особено когато се установи, че първите живи организми са възникнали не в морето, а в геотермална полета. Google в ръка.
По втората причина. Те не се опитват да направят оси от мухи. Генетиците нямат и никога не са имали такава цел. Безспорността на еволюцията е доказана и няма смисъл генетиците да превръщат мухите в оси. Във фразата „теория на еволюцията“ думата „теория“ означава набор от закони и знания, а не недоказана хипотеза. Google в ръка.
По третата причина. Първо, те установяват, че работите с остаряла легенда. Второ, това е естествено, през по-голямата част от времето биосферата съществува в стабилни условия и видовете почти не се променят; промените настъпват в периоди на кризи, причинени от външни причини, а такива периоди са кратки. Следователно има по-малко находки на преходни видове.
- Колко редки или чести са тези условия във Вселената?
- И накрая, ако не намерим живот на местата и в условията, в които очакваме да го намерим, доказва ли това участието или съществуването на Бог?
Погледнете другите светове - разликите са невероятни.
Често се казва, че самото появяване на Земята само по себе си е малко вероятно, че такава планета с условията, довели до появата ни, е статистически невъзможна, дори ако се вземат предвид всички звезди и галактики във Вселената. Появата на интелигентен живот е толкова странно неочаквана, предвид всички фактори, които трябваше да се появят в строго определен ред, че нашата Вселена трябва да е била проектирана специално, за да ни даде живот. Иначе шансовете да се появим трябва да са били толкова малки, че едва ли би могло да се случи случайно.
За много хора този аргумент е много убедителен. Но е важно да си зададем три въпроса, за да сме сигурни, че подхождаме честно към този аргумент. Ще ги питаме един по един.
Това са големи и сериозни въпроси, така че нека се опитаме да бъдем точни.
Какви условия са необходими за появата на живот от научна гледна точка?
С други думи, тук на Земята всичко се е случило по един сценарий, но какво от този сценарий е необходимо за живота, какъвто го познаваме, и какво се случва в негово отсъствие, а може да се случи и другаде?
Условията, които изброихме по-горе, се основават на предположението, че всеки живот във Вселената трябва да бъде като нас в смисъл, че ще се основава на същата химия на атоми и молекули, ще изисква течна вода и ще съществува в нетоксична среда. Само въз основа на тези критерии вече знаем, че в нашата галактика има милиарди планети, които им отговарят.
Нашето изследване на екзопланети - светове около звезди извън нашия собствен - показа, че има много скалисти планети, които обикалят точно на правилното разстояние от централните си звезди, за да имат течна вода на повърхността си и може би дори атмосфера, подобна на нашата. Нашите технически възможности непрекъснато се подобряват и скоро ще можем да се убедим в това със сигурност. Това ще ни помогне.
Но няма ли други параметри, за които трябва да се тревожим? Ами ако бяхме твърде близо до центъра на галактиката; дали след това изобилието от свръхнови ще изпържи планетата и ще я стерилизира? Ами ако нямахме Юпитер, който да ни защитава от астероидния пояс; изобилие от астероиди може да унищожи всеки живот, който се опитва да оцелее? Какво ще кажете за факта, че Вселената е сравнително млада и ние вече сме тук? Много звезди ще живеят трилиони години, но имаме само милиард или два, преди Слънцето да стане . Когато Вселената беше твърде млада, нямаше достатъчно тежки елементи. Може да сме се появили в точното време, не само за да имаме своето място във Вселената, но и за да станем свидетели на съществуването на други галактики преди.
Но всички тези въпроси имат отговори: най-вероятно не. Ако бяхме по-близо до центъра на галактиката, скоростта на образуване и свръхнови щяха да бъдат по-високи. Но това означава, че тежките елементи ще бъдат създадени по-бързо, като по този начин ще предоставят ранни възможности за развитие на живот. Тук, в покрайнините, трябваше да чакаме повече. Що се отнася до стерилизирането на планета, трябва да сте много близо до свръхнова, за да се случи това - много по-близо, отколкото звездите обикновено са разположени близо до центъра на галактиката. Дори ако бяхме директно на пътя на лъч гама лъчи, той вероятно ще стерилизира само половината свят, защото не трае дълго.
Атмосферата на такъв свят няма да бъде напълно изпусната, дълбоките океански води ще бъдат недокоснати и сложният живот ще има начин да се върне. След като животът се установи в света или „влезе под кожата“, както казват някои биолози, е много трудно да бъде унищожен напълно.
Същото важи и за астероидите. Да, слънчева система без планета като Юпитер ще има повече астероиди, но без такава планета орбитите на астероидите ще останат недокоснати. Какво друго ще ги хвърли във вътрешното слънчева система? Това ще направи ли изчезванията по-редки или по-чести? Дори и да има повече сблъсъци, това ще направи ли сложен (интелигентен) живот по-малко вероятен или повече събития на изчезване ще го направят по-разнообразен? Тези аргументи не са толкова силни. Но дори и да ги вземем под внимание, ни остават доста светове - от десетки до стотици до милиони - които отговарят на критериите само в нашата галактика.
И накрая, появихме се сравнително рано, но съставките за звезди и слънчеви системи като нашата съществуваха в големи количества в галактиките в продължение на много милиарди години преди нашата слънчева система да се формира. Може дори да открием потенциално обитаеми светове, където животът може да е на 7-9 милиарда години. Така че определено може да не сме първите. Условията, необходими за появата на живот, доколкото можем да измерим, съществуват в цялата галактика и следователно в цялата вселена.
Колко редки или чести са тези състояния във Вселената?
Добре известното уравнение на Дрейк и неговите оптимистични оценки не помагат на учените. Това уравнение се използва за оценка на броя на интелигентните цивилизации в нашата галактика.
В най-добрия случай можем да кажем - екстраполирайки от това, което вече е открито към това, което все още не е проучено - може да има между 1 и 10 трилиона планети в нашата галактика, които обикалят около звезди, от които 40-80 милиарда са кандидати, притежаващи и трите от тези качества:
- Това са скалисти планети
- разположени там, където обикновено се наблюдават земни температури,
- и способен да съдържа течна вода на повърхността.
Тоест има светове там, близо до звездите, на правилните места. В допълнение към това те трябва да имат съставките, необходими за комплексен живот. Какви са тези съставки и колко често се срещат?
Вярвате или не, тези тежки елементи - събрани в сложни молекули - ще бъдат неизбежни до този момент във Вселената. Достатъчно звезди са надживели своята полезност и са умрели, за да могат всички елементи от периодичната таблица да съществуват в достатъчно големи количества в цялата галактика. Но могат ли да го съберат правилно? Нека да погледнем сърцето на нашата галактика, молекулярния облак Стрелец B. Освен вода, захари, бензенови пръстени и други органични молекули, можем да открием и по-сложни.
Като етил мравчена киселина и n-пропил цианид, първият от които е отговорен за миризмата на малина. Сложни молекули могат да бъдат намерени във всеки молекулярен облак, протопланетен диск и звезден поток, който можем да достигнем и измерим. Така само в нашата галактика има милиарди шансове и вероятността за появата на интелигентен живот не само ще бъде неизбежна - тя ще бъде гарантирана.
Но първо трябва да направим живи същества от неживи същества. Това не е малък подвиг и представлява една от най-големите мистерии за учените във всички дисциплини: проблемът с абиогенезата. Случи ни се в някакъв момент, може би в космоса или в океана, в атмосферата или някъде другаде, но се случи. Досега не сме успели да възпроизведем това постижение в лабораторията. Следователно няма начин да се каже колко е вероятно да се създадат живи същества от неживи същества. Може би това се случва на 10-25% подходящи планети, което вече би възлизало на 20 милиарда планети в нашата галактика. Това е най-оптимистичната ни оценка.
Но тя също може да бъде по-малко оптимистична. Възможен ли е бил животът на Земята? С други думи, ако направим химичен експеримент, за да формираме нашата слънчева система отново и отново, колко вероятно би било да се появи живот? Стотици, хиляди или милиони пъти? Дори шансът да е едно на милион, ако вземете 40 милиарда планети с правилната температура, само в нашата галактика ще има поне 40 000 планети с живот на тях.
Но ние търсим нещо друго. Търсим големи, специализирани, многоклетъчни същества, използващи инструменти. И тъй като по тези показатели имаме много интелигентни животни, ние се интересуваме от специален тип интелигентност. По-специално, този тип интелигентност, с която можем да говорим, въпреки гигантските разстояния между звездите. Колко често може да бъде това? Необходими са милиарди години, приблизително същата температура, правилните еволюционни стъпки и много късмет, за да преминете от първата възпроизвеждаща се органична молекула до човешко същество. Какви са шансовете това да се случи? Един на сто? Може би. Поне една от сто планети може да е в състояние да поддържа постоянна температура, избягвайте 100% от сериозните бедствия и научете живота си да използва инструментите.
Но шансът може да е по-малък; Ние не сме толкова неизбежна последица от еволюцията, колкото инцидент. Дори шансът едно на милион може да е твърде оптимистичен за хуманоидните животни да пристигнат на Земята с правилните съставки за живот. Може да са необходими милиард планети като нашата, за да се появят хора дори веднъж.
Ако вземем нашата оптимистична оценка, най-малко 200 милиона свята в нашата галактика биха могли да отговорят на нашите сигнали. Но ако вземем песимистична оценка, има шанс едно на 25 000 да има поне една такава цивилизация в нашата галактика. С други думи, животът е напълно възможен, но интелигентният живот не е. Също така си струва да признаем, че има много неща, които не знаем и не можем да кажем с достатъчна степен на сигурност.
И накрая...
Ако не намерим живот на местата и в условията, които очакваме да го намерим, това доказва ли съществуването на Бог?
Разбира се, има хора, които казват, че да, това го доказва. Но според мен това не е най-добрият подход.
Не че съм вярващ, но уважавам вярващите. Науката е прекрасна, защото е достъпна за всеки, който иска да изучава Вселената и да научава все повече и повече нови неща за нея. Защо вярата в Бог трябва да изисква науката да даде конкретен отговор на въпрос, на който не знаем отговора? Дали вярата наистина ще бъде разклатена, ако друга планета има същата химия и същата форма на живот като нашата? Щеше ли да бъде някакъв духовен триумф, ако претърсим галактиката и не намерим други? интелигентен вид?
Или вашите вярвания и вярвания – каквито и да са те – противоречат на всички научни истини, които Вселената разкрива за себе си, независимо какви са те? Професионално мнениеПочти всички учени, изучаващи Вселената, смятат, че със сигурност има живот на други планети и че ако търсим много прилежно, ще открием първите биологични признаци на друг живот в това поколение. Независимо дали има интелигентен живот извън Земята или, по-съмнително, интелигентен живот в нашата галактика, който все още е жив, резултатите от отговора на този научен въпрос по никакъв начин няма да потвърдят или опровергаят съществуването на Бог. По същия начин отговорът на въпроса какво се е появило по-рано на Земята - яйце или пиле - по никакъв начин няма да помогне да се отговори на въпроса за съществуването или отсъствието на висши същества.
Истината за Вселената е издълбана върху самото тяло на Вселената и ни се разкрива в процеса на изследване. Науката може никога да не докаже или опровергае съществуването на Бог, но ако използваме нашите вярвания като извинение за нашите научни занимания, рискуваме да се лишим от истинско познание и да не намерим това, което бихме могли да открием.
Не позволявайте на вярата да ръководи вашите научни търсения. Точно както науката едва ли ще окаже силно влияние върху личните религиозни убеждения на всеки от нас.
На въпроса Съществува ли Бог всъщност от гледна точка на науката, какво мислите? Бог вяра религия! дадено от автора Азиз Нарузовнай-добрият отговор е За мен това отдавна не е въпрос - знам със сигурност, че Бог съществува. Преди повече от двадесет години си зададох този въпрос, направих проучване и намерих повече от достатъчно аргументи за положителен отговор на този въпрос. С течение на времето само се уверих в получените резултати.
Ако наистина искате да го разберете, мога да ви кажа какво да търсите в проучването си. Искам само да ви предупредя да не следвате "авторитетното" мнение, дори на мнозинството хора - лесно можете да бъдете измамени.
Макаров Андрей
(10349)
Мога да повторя още веднъж - следването на авторитетно мнение е изпълнено със заблуда. Ти, Марина, отдавна си падна по това.
Отговор от 22 отговора[гуру]
Здравейте! Ето селекция от теми с отговори на вашия въпрос: Съществува ли Бог в действителност, от гледна точка на науката, какво мислите? Бог вяра религия!
Отговор от разтягам[гуру]
В науката дори няма такава дума – Бог. Има философски и религиозни определения на думата "Бог", научна дефиницияняма дума "Бог".
Отговор от шеврон[гуру]
Не.
Отговор от Ka?arsis[гуру]
Науката все още не е открила по-прости въпроси.
Отговор от Звукова комбинация[гуру]
От гледна точка на коя наука?
От гледна точка на естествените науки понятието „Бог” не е дефинирано.
Някои други науки могат да считат за свой предмет на интерес „Бог“ като идея.
Отговор от Надя Мейн[гуру]
Ако Неговото творение съществува – нашият свят, значи съществува.
Отговор от Аг-ик[гуру]
Ако Бог съществуваше, нямаше да вярваме. Щяхме да знаем със сигурност.
Отговор от *****
[гуру]
Има Велика Вселена, част от която сме всички...
Отговор от - -
[гуру]
Няма Господ.
но това не означава, че го е нямало и няма да го има.
Отговор от Сергей Наливайко[гуру]
„Можеш да си учен и да вярваш в Бог“, казва южноафриканският вестник The Star. Статията съобщава за 90-минутна лекция на професор Дейвид Блок, астроном от университета Витватерсранд в Йоханесбург. Блок обясни, че науката потвърждава „красивата структура и хармония“ на Вселената. За Блок и много други учени това ясно показва план, съставен с конкретна цел, което от своя страна ясно посочва Изобретателя. Според вестник Star, Блок заключава, че има толкова убедителни доказателства за съществуването на Бог, „че човек, който не вярва в Създателя, ще се нуждае от повече вяра, отколкото този, който вярва в него“.
Отговор от Алекс Куант[експерт]
СЪС научна точказрение, няма смисъл да вярваме в него и няма смисъл да му се прекланяме.
Отговор от член на НАТО[гуру]
Няма Господ
но науката не се занимава с Бог. Ако само етнография, религиознание
Отговор от Мирика[гуру]
Библията съдържа истината за Бог и тази книга е вдъхновена от Бог, следователно нейният автор е Бог. Науката изучава законите на Създателя и въпреки че Библията е източник на духовно познание, тя е точна по въпросите на науката и информацията от нея е изпреварила представите на хората, живели в миналото, например се казва, че земята е топка и не виси на нищо (Исая 40:22; Йов 26:7); благодарение на законите, изложени в него, израелците не знаеха за карантина и хигиена; астрономите потвърждават, че вселената е имала начало: теорията за големия взрив потвърждава библейския разказ за създаването на вселената и т.н. Археологията напълно потвърждава всичко исторически събитияи тяхната хронология, описана в Библията.
Отговор от Олег Колесников[активен]
Веднъж след революцията един активист дойде в селото с антирелигиозна агитация. Мъжете я слушаха и слушаха. Накрая пита: имате ли въпроси? Момчето казва: Да. Кажете защо кравата ходи с торти, а козата с топки?
Тя отговаря: Не знам.
Човекът казва: Е, ето. Ти дори не разбираш нищо, но се опитваш да ни кажеш нещо за Бог.
Резюме: За да твърдиш, че няма Бог, трябва да знаеш ВСИЧКО. Ако знаете само половината, тогава мога да кажа, че Бог съществува точно в тази част, която не познавате.
Отговор от Диана Метелика[гуру]
Будизмът отрича съществуването на бог създател
Въпросът за съществуването на Бог в Уикипедия
Вижте статията в Уикипедия за Въпросът за съществуването на Бог
„Като физик, изобщо като човек, който е прекарал целия си живот в служба на строго рационалната наука, а именно изучаването на материята, не мога да бъда възприеман уверено като възвишена личност. И така, след моето изследване на атома, ще ви кажа следното: Няма материя като такава! Всички видове материя възникват и съществуват благодарение само на една сила, която вибрира частиците на атома и ги държи заедно като малка слънчева система... Така че трябва да приемем съзнателен, интелигентен дух зад тази сила. Този дух е основният принцип на цялата материя!“
Реч при връчването на Нобеловата награда за изследване на атома.
Макс Планк (1858 -1947), немски физик теоретик, основател на квантовата механика.
До днес биологията и физиката отразяват възгледа на Исак Нютон за света и човека. Нютон се смята за основател на съвременната физика. Всички мнения за заобикаляща средаи нашето място в него произтича от идея, формулирана през 17 век от Нютон.
Нютон описва материалния свят, в който материалните отделни частици се подчиняват на определени закони на движение във времето и пространството, и представя Вселената като машина. Още преди законите на Нютон, френският философ Рене Декарт (1596 -1650, лат. Renatus Cartesius) излезе с революционни възгледи за това общество, че ние (хората), представени от нашето съзнание, сме отделени от неживата, неангажирана материя на нашето духовно тяло, което е нещо като добре смазана, добре настроена машина. Светът се състоеше от безброй малки части, чието поведение можеше да бъде изчислено предварително. Тук е тялото и ето съзнанието, съществуващи заедно, но в същото време несвързани, всяко поотделно.
Светът на Нютон с неговите закони в крайна сметка беше пусто място, пълно с меланхолия и отчаяние. Този свят продължаваше да съществува като огромна машина, независимо дали имаше човек или не. С няколко успешни стъпки Нютон и Декарт премахнаха Бог и живота от материалния свят и ние и нашето съзнание бяхме принудени да напуснем центъра на Вселената.
Още по-неутешителен беше автопортретът на човечеството, предложен ни от Чарлз Дарвин. Неговата теория за еволюцията - сега леко модернизирана - скицира картина на живота, която е изградена върху случайност, власт на силата, безсмислие и самота. Бъдете по-добри от другите, иначе няма да оцелеете. Вие сте просто продукт на верига от инциденти, продукт на еволюция и нищо повече. Вашето биологично наследство, дадено от вашите предци, е оцеляването. Яжте или бъдете изядени. Същността на вашата личност е генетичен терор, който унищожава всички слаби връзки. Животът не е взаимопомощ и взаимна зависимост. Всичко се върти около победата и излизането на първо място. И ако можете, ако успеете, ако оцелеете, тогава ще стоите там, на върха на еволюционната пирамида, стоейки съвсем сам!
Еволюционната теория на Дарвин се разпространи по света бързо като вятъра и беше широко приета навсякъде. Принципите, върху които е изградена тази теория, съвпадат с опита и знанията на хората за животните и флора. Дарвинизмът виждаше произхода на човека в случайността на наследствените характеристики. Бог вече не беше необходим, за да обясни живота на Земята. Известният дарвинист Ернст Майр пише: „Ако след това се запитаме как се е появило цялото това съвършенство, ще се окаже, че то не е нищо повече от продукт на произволни съвпадения и промискуитет.“*
* (Mayr, E. „Evolution and the Diversity of Life: selected essays“, Cambridge, 1976)
Тези модели - модели на света като машина, на човека като машина за оцеляване - доведоха до технократско господство, но ни доближиха малко по-близо до истинското, действително познание за Вселената. А що се отнася до духовно и метафизично ниво, това доведе човека до изключително отчаяно и жестоко чувство на изолация. Тази визия за света не ни даде възможност да разберем най-съкровеното и мистериозно нещо в цялото ни съществуване: как мислим, как се ражда животът, защо се разболяваме, как такова нещо се развива от една клетка. перфектен организъмкато нашето и какво се случва със съзнанието ни, когато умрем.
И до днес оставаме колебливи привърженици на тази чисто механична картина на живота, изпълнена с отчуждение и изолация. Много от нас, бягайки от привидно жестоката и нихилистична реалност, се опитват да намерят утеха в религията. Но то от своя страна е в конфликт с научни факти. Всеки, който търсеше за себе си форми на рационална духовност, трябваше по някакъв начин да разреши тази болезнена дилема: религиозната и научна визия за света. Често подобни опити за съчетаване на несъвместими неща завършват неуспешно. Този свят на разединение, благодарение на откритията на квантовата физика в началото на 20-те години на ХХ век, на теория трябва да бъде забравен завинаги.
Квантовата физика откри полето на нулевата точка. Под това поле учените разбират цял океан от микроскопични вибрации в празното, незапълнено пространство между материалните обекти. Ако включим полето на нулевата точка в нашите идеи за фундаменталната природа на материята, тогава ще разберем, че основата на цялата Вселена е люлеещо се море от енергия - безкрайно огромно квантово поле. И ако това е така, тогава се оказва, че всичко е свързано с всичко, като в невидима мрежа.
Учените са установили също, че хората са създадени от един и същи материал. На най-основното ниво, в основата си, всички живи същества, включително хората, са съставени от колекция от квантови енергии, които непрекъснато обменят информация с това неизчерпаемо море от енергия. Всички живи същества произвеждат слаба радиация и това е определящо при всички биологични процеси. Информацията за всички аспекти на живота, от клетъчната комуникация до многото контролни механизми на ДНК, се предава чрез обмен на квантово ниво.
„Дълбоко съм убеден, че никога няма да можем да разберем същността на живота, ако ограничим търсенето си до молекулярно ниво... Благодарение на подвижността на електроните в тялото възникват неочаквано фини и изтънчени реакции, които могат да бъдат само обяснено от гледна точка на квантовата механика.
Алберт Сен-Георге (1893 – 1986) - руски учен от унгарски произход, лауреат Нобелова награда 1937 г., открива витамин С. От 1947 г. живее в САЩ
Дори способността ни да мислим, която преди се смяташе за напълно чужда на законите на материалния свят, функционира в съответствие с квантовите закони. Мислене, усещане, запомняне, запаметяване, възприемане, учене – всички тези по-висши функции на мозъка – се занимават с обмена на информация на квантово ниво, която пулсира в нашия мозък и прониква в цялото ни тяло, скрито и незабелязано от нас. Човешкото възприятиесреда се основава на взаимодействието между субатомни мозъчни частици и море от квантова енергия. Ние буквално сме в резонанс със света. Откритията, направени от учените през последните десетилетия, бяха изключително необичайни и, може да се каже, еретични. С един удар те поставиха под въпрос всички основни закони на биологията и физиката. Всичко, което беше открито, беше не по-малко от ключът към цялостния всеобхватен обмен на информация и обработка на информацията в нашия свят, започвайки от взаимодействието на клетките и завършвайки с възприемането на света като цяло. Тук бяха намерени отговори на най-вълнуващите фундаментални въпроси в биологията за човешката морфология и нашето съзнание. Тук, в така наречената „мъртва зона“, вероятно е ключът към живота като такъв.
Но най-удивителното дълбоко познание, получено от тези експерименти, беше, че беше възможно да се докаже, че всички ние сме свързани помежду си и с целия свят чрез тази основна рамка на нашето съществуване. Тези научно изследванее установено, че има "нещо", което може да се счита за " жизненост" И тази „сила“ прониква в цялата Вселена и може да се нарече още колективно съзнание или, както обикновено се казва на богословски език, Свети Дух. На този моментима само едно приемливо обяснение за всичко това, в което човечеството е вярвало от векове без солидни доказателства, което означава ефективността и ефикасността на алтернатива алтернативна медицина, силата на молитвата и дори живота след смъртта. Учените ни предложиха един вид наука за религията.
Всеки, който някога е изучавал квантова физика, знае, че вакуумът е огромен резервоар на енергия. Тази енергия се нарича още „енергия на нулевата точка“. Квантовата механика е доказала, че пълна празнота или „нищо“ не съществува. Това, което най-често смятаме за празно пространство, където няма нито енергия, нито материя, като свободното пространство между звездите, всъщност е, на езика на субатомните частици, кошер, пълен с активност. Физиците наричат енергията на това предполагаемо празно пространство „енергия на нулева точка“, защото флуктуациите на тези енергийни полета са налице и експериментално доказани, когато температурата е под абсолютната нула, под „нулевата точка“ (-273 ° C), това е най-ниската възможна енергийно ниво, когато каквото и да е топлинно движение, като активна сила, отсъства и нищо друго, изглежда, не може да генерира движение. „Енергията на нулевата точка“ е енергията, която остава, когато пространството е толкова празно и енергията е възможно най-ниска (толкова ниска, че не може да бъде допълнително намалена, тъй като няма какво да се намали), движението на субатомните частици е толкова незначително тъй като Това се случва.
Вакуумът има неограничено количество енергия и ако човек се научи да приема тази енергия, тогава полетите до звездите вече няма да са мечта. Но за повечето физици енергията на нулевата точка е просто дразнител, които трябва да бъдат заличени от формулите. И за религиозни хораили е мистика научно доказателствочудо. Изчисленията на квантовата физика показват, че ние и нашата Вселена живеем и дишаме в море, пълно с движение - в квантово море от светлина. Аристотел е първият, който предполага, че пространството всъщност не е празно, а е изпълнено с частици от субструктура, разположена на заден план.
Отначало самият Айнщайн вярва, че пространството може да е празно, докато собствените му идеи, от които по-късно развива теорията на относителността, показват, че пространството наистина е изобилно изпълнено с активност. Но разбирането за това идва едва през 1911 г., когато Макс Планк, един от бащите на квантовата теория, експериментално доказва, че очевидната празнота на пространството гъмжи от дейност. Вакуумът е безкраен източник на енергия. Тази енергия неусетно ни заобикаля, тя прониква навсякъде и може да се сравни със свръхзаредените сцени на нашето съществуване. Това безбрежно море от енергия, което е в основата на всичко, има още едно свойство. Съществуването на такова поле означава, че цялата материя във Вселената е взаимосвързана чрез вълни; вълни, които се разпространяват във времето и пространството и отиват в безкрая; тези вълни в крайна сметка свързват всяка отделна част от Вселената с друга. Тъй като цялата субатомна материя в света е в постоянен контакт с това всеобхватно поле, вълните на това поле с нулева точка постоянно получават пълна информацияза формата на всичко съществуващо. Като пратеник или носител на вълни от всякакви размери и честоти, полето на нулевата точка е вид безвременна сянка на Вселената, като огледален образ или „пръстов отпечатък“ на всичко, което някога е съществувало. Вакуумът е своеобразно начало и край на всичко във Вселената. Всичко в света е обвито в енергия на нулево поле, всеки обект е еднакво податлив на нейното бомбардиране.
Осцилациите на полевите вълни привеждат субатомните частици в движение, тези вибрации в крайна сметка са отговорни за стабилността на атомите и материята като цяло. Ако няма обмен на енергия между субатомни частици (например електрони) с частици от това поле, тогава структурата на атома ще се срине и електроните в крайна сметка ще напуснат своята орбита по спирална траекторияще падне върху атомно ядро, което би довело до разрушаване на цялата система. Електроните черпят енергия за своите движения от това поле и връщат излишната енергия там, когато се движат към други орбити. Това може да обясни спонтанното излъчване на енергия, когато атомите се разделят без причина.
Това прекрасно поле ни дава ново разбиране за реалността. Вече можем да гледаме на света около нас по различен начин. Нещо магическо, някаква приказна всепроникваща сила управлява целия свят. И ние сме част от тази сила, нейният творчески компонент. Всеки тълкува дефиницията на това явление по свой начин. За едни е Бог, за други е по-висока интелигентностили колективно съзнание, за други – енергията, създала света. Но както и да наричаме тази сила, едно е очевидно: тя присъства навсякъде и във всеки момент от нашето съществуване, тя е вечна и безгранична и е гарантът на нашия живот. Просто трябва да се научим да помним постоянното му присъствие, да помним, че не сме сами, ние по същество сме обединени и всяко наше решение, всеки наш избор се отразява обратно към нас. В тази енергийна среда всичко се регистрира, остава отпечатъкът от най-малкото ни действие или намерение. Всичко е тясно взаимосвързано и подредено. Вече не сме заложници на случайността и стечението на обстоятелствата, а истински творци на собствената си съдба. Вярвайте в силата си, защото имате такава невероятна подкрепа зад себе си, чийто потенциал не може да бъде оценен и разбран!
„Като физик, изобщо като човек, който е прекарал целия си живот в служба на една строго рационална наука, а именно изучаването на материята, не мога да бъда възприеман уверено като възвишена личност. Е, след моето изследване на атома ще ви кажа
следното: Няма материя като такава! Всички видове материя възникват и съществуват благодарение само на една сила, която вибрира частиците на атома и ги държи заедно като малка слънчева система... Така че трябва да приемем съзнателен, интелигентен дух зад тази сила. Този дух е основният принцип на цялата материя!“
Реч при връчването на Нобеловата награда за изследване на атома.
Макс Планк (1858 -1947), немски физик теоретик, основател на квантовата механика.
До днес биологията и физиката отразяват възгледа на Исак Нютон за света и човека. Нютон се смята за основател на съвременната физика. Всички възгледи за околната среда и нашето място в нея произтичат от една идея, формулирана през 17 век от Нютон.
Нютон описва материалния свят, в който материалните отделни частици се подчиняват на определени закони на движение във времето и пространството, и представя Вселената като машина. Още преди законите на Нютон
Френският философ Рене Декарт (Renè Descartes, 1596 -1650, лат. Renatus Cartesius) излезе с революционни възгледи за това общество, че ние (хората), представени от нашето съзнание,
отделено от неодушевената, неангажирана материя на нашето духовно тяло, което, така да се каже, е един вид смазано, добро. Светът се състоеше от
безброй много малки части, чието поведение може да бъде изчислено предварително. Тук е тялото и ето съзнанието, съществуващи заедно, но в същото време несвързани, всяко поотделно.
Светът на Нютон с неговите закони в крайна сметка беше пусто място, пълно с меланхолия и отчаяние. Този свят продължаваше да съществува като огромна машина, независимо дали имаше човек или не. С няколко успешни стъпки Нютон и Декарт премахнаха Бог и живота от материалния свят и ние и нашето съзнание бяхме принудени да напуснем центъра на Вселената.
Още по-неутешителен беше автопортретът на човечеството, предложен ни от Чарлз Дарвин. Неговата теория за еволюцията - сега леко модернизирана - скицира картина на живота, която е изградена върху случайност, власт на силата, безсмислие и самота. Бъдете по-добри от другите, иначе няма да оцелеете. Вие сте просто продукт на верига от инциденти, продукт на еволюция и нищо повече. Вашето биологично наследство, дадено от вашите предци, е оцеляването. Яжте или бъдете изядени. Същността на вашата личност е генетичен терор, който унищожава всички слаби връзки. Животът не е взаимопомощ и взаимна зависимост. Всичко се върти около победата и излизането на първо място. И ако можете, ако постигнете, ако оцелеете, тогава ще стоите там, на върха на еволюционната пирамида, стоейки съвсем сам!
Еволюционната теория на Дарвин се разпространи по света бързо като вятъра и беше широко приета навсякъде. Принципите, върху които е изградена тази теория, съвпадат с опита и знанията на хората за животинския и растителния свят. Дарвинизмът виждаше произхода на човека в случайността на наследствените характеристики. Бог вече не беше необходим, за да обясни живота на Земята. Известният дарвинист Ернст Майр пише: „Ако след това се запитаме как е възникнало цялото това съвършенство, то се оказва, че не е нищо повече от продукт на произволно съвпадение и промискуитет.“ *
* (Майр, Е. „Еволюция и разнообразието на живота: избрани есета“, Кеймбридж, 1976 г.)
Тези модели - модели на света като машина, на човека като машина за оцеляване - доведоха до технократско господство, но ни доближиха малко по-близо до истинското, действително познание за Вселената. А що се отнася до духовно и метафизично ниво, това доведе човека до изключително отчаяно и жестоко чувство на изолация. Тази визия за света не ни даде възможност да разберем най-интимното и мистериозно нещо в цялото ни съществуване: как мислим, как се ражда животът, защо боледуваме, как такъв съвършен организъм като нашия се развива от една единствена клетка. и какво се случва с нашето съзнание, когато умираме.
И до днес оставаме колебливи привърженици на тази чисто механична картина на живота, изпълнена с отчуждение и изолация. Много от нас, бягайки на пръв поглед от една жестока и нихилистична реалност, се опитват да намерят
утеха в религията. Но то от своя страна противоречи на научните факти. Всеки, който търсеше за себе си форми на рационална духовност, трябваше по някакъв начин да разреши тази болезнена дилема: религиозната и научна визия за света. Често подобни опити за съчетаване на несъвместими неща завършват неуспешно. Този свят на разединение, благодарение на откритията на квантовата физика в началото на 20-те години на ХХ век, на теория трябва да бъде забравен завинаги.
Квантовата физика откри полето на нулевата точка. Под това поле учените разбират цял океан от микроскопични вибрации в празното, незапълнено пространство между материалните обекти. Ако включим полето на нулевата точка в нашите идеи за фундаменталната природа на материята, тогава ще разберем, че основата на цялата Вселена е
вълнуващо море от енергия - безкрайно огромно квантово поле. И ако това е така, тогава се оказва, че всичко е свързано с всичко, като в невидима мрежа.
Учените са установили също, че хората са създадени от един и същи материал. На най-основното ниво, в основата си, всички живи същества, включително хората, са съставени от колекция от квантови енергии, които непрекъснато обменят информация с това неизчерпаемо море от енергия. Всички живи същества произвеждат слаба радиация и това е определящо във всички биологични процеси. Информацията за всички аспекти на живота, от клетъчната комуникация до многото контролни механизми на ДНК, се предава чрез обмен на квантово ниво.
„Дълбоко съм убеден, че никога няма да можем да разберем същността на живота, ако ограничим търсенето си до молекулярно ниво... Благодарение на подвижността на електроните в тялото възникват неочаквано фини и изтънчени реакции, които могат да бъдат само обяснено от гледна точка на квантовата механика.
Алберт Сцен-Джордж (1893 – 1986) – руски учен от унгарски произход,
Нобелов лауреат за 1937 г., открил витамин С. От 1947 г. живее в САЩ
Дори способността ни да мислим, която преди се смяташе за напълно чужда на законите на материалния свят, функционира в съответствие с квантовите закони. Мислене, усещане, запомняне, запаметяване, възприемане, учене – всички тези по-висши функции на мозъка – се занимават с обмена на информация на квантово ниво, която пулсира в нашия мозък и прониква в цялото ни тяло, скрито и незабелязано от нас. Човешкото възприемане на околната среда се основава на взаимодействието между субатомни мозъчни частици и море от квантова енергия. Ние буквално сме в резонанс със света. Откритията, направени от учените през последните десетилетия, бяха изключително необичайни и, може да се каже, еретични. С един удар те поставиха под въпрос всички основни закони на биологията и физиката. Всичко, което беше открито, беше не по-малко от
ключът към цялостния всеобхватен обмен на информация и обработка на информацията в нашия свят, започвайки от взаимодействието на клетките и завършвайки с възприемането на света като цяло. Тук бяха намерени отговори на най-вълнуващите фундаментални въпроси в биологията за човешката морфология и нашето съзнание. Тук, в така наречената „мъртва зона“, вероятно е ключът към живота като такъв.
Но най-удивителното дълбоко познание, получено от тези експерименти, беше, че беше възможно да се докаже, че всички ние сме свързани помежду си и с целия свят чрез тази основна рамка на нашето съществуване. Чрез тези научни изследвания беше установено, че има „нещо“, което може да се счита за „жизнена сила“. И тази „сила“ прониква в цялата Вселена и може да се нарече още колективно съзнание или, както обикновено се казва на богословски език, Свети Дух. В момента има само едно приемливо обяснение за всичко това, в което човечеството вярва от векове без солидни доказателства, което означава ефективността и ефикасността на алтернативната нетрадиционна медицина, силата на молитвата и дори живота след смъртта. Учените ни предложиха един вид наука за религията.
Всеки, който някога е изучавал квантова физика, знае, че вакуумът е огромен резервоар на енергия. Тази енергия се нарича още „енергия на нулевата точка“. Квантовата механика е доказала, че пълна празнота или „нищо” не съществува. Това, което най-често смятаме за празно пространство, където няма нито енергия, нито материя, като свободното пространство между звездите, всъщност е, на езика на субатомните частици, кошер, пълен с активност. Физиците наричат енергията на това предполагаемо празно пространство „енергия на нулевата точка“, защото флуктуациите на тези енергийни полета са дори тогава налице и експериментално доказуеми, когато температурата е под абсолютната нула, под „нулевата точка“ (-273 ° C), това е най-ниското възможно енергийно ниво, когато всяко топлинно движение, като активна сила , отсъства и повече нищо друго, изглежда, не може да генерира движение. „Енергията на нулева точка“ е енергията, която остава, когато пространството е толкова празно и енергията е възможно най-ниска (толкова ниска, че не може да бъде намалена допълнително, тъй като няма какво да се намали), движението на субатомните частици е толкова незначително тъй като Това се случва.
Вакуумът има неограничено количество енергия и ако човек се научи да приема тази енергия, тогава полетите до звездите вече няма да са мечта. Но за повечето физици енергията на нулевата точка е просто дразнещ фактор, който трябва да бъде премахнат от формулите. А за религиозните хора или мистиците това е научно доказателство за чудо. Изчисленията на квантовата физика показват, че ние и нашата Вселена живеем и дишаме в море, пълно с движение - в квантово море от светлина. Аристотел е първият, който предполага, че пространството всъщност не е празно, а е изпълнено с частици от субструктура, разположена на заден план.
Отначало самият Айнщайн вярва, че пространството може да е празно, докато собствените му идеи, от които по-късно развива теорията на относителността, показват, че пространството наистина е изобилно изпълнено с активност. Но това разбиране идва едва през 1911 г., когато Макс Планк, един от бащите на квантовата теория,
експериментално доказа, че очевидната празнота на пространството гъмжи от дейност. Вакуумът е безкраен източник на енергия. Тази енергия неусетно ни заобикаля, тя прониква навсякъде и може да се сравни и със свръхзаредена
сцените на нашето съществуване. Това безбрежно море от енергия, което е в основата на всичко, има още едно свойство. Съществуването на такова поле означава, че цялата материя във Вселената е взаимосвързана чрез вълни; вълни, които се разпространяват във времето и пространството и отиват в безкрая; тези вълни в крайна сметка свързват всяка отделна част от Вселената с друга. Тъй като цялата субатомна материя в света е в постоянен контакт с това всеобхватно поле, вълните на това поле с нулева точка непрекъснато получават пълна информация за формата на всичко, което съществува. Като пратеник или носител на вълни от всякакви размери и честоти, полето на нулевата точка е вид безвременна сянка на Вселената, като огледален образ или „пръстов отпечатък“ на всичко, което някога е съществувало. Вакуумът е своеобразно начало и край на всичко във Вселената. Всичко в света е обвито в енергия на нулево поле, всеки обект е еднакво податлив на нейното бомбардиране.
Осцилациите на полевите вълни привеждат субатомните частици в движение, тези вибрации в крайна сметка са отговорни за стабилността на атомите и материята като цяло. Ако няма обмен на енергия между субатомни частици (например електрони) с частици от това поле, тогава структурата на атома ще се срине и електроните в крайна сметка ще напуснат своята орбита по спирална траектория и ще паднат върху атомното ядро, което ще доведе до разрушаване на цялата система. Електроните черпят енергия за своите движения от това поле и връщат излишната енергия там по време на прехода. Това може да обясни спонтанното излъчване на енергия, когато атомите се разделят без причина.
Това прекрасно поле ни дава ново разбиране за реалността. Вече можем да гледаме на света около нас по различен начин. Нещо магическо, някаква приказна всепроникваща сила управлява целия свят. И ние сме част от тази сила, нейният творчески компонент. Всеки тълкува дефиницията на това явление по свой начин. За едни това е Бог, за други е висшият разум или колективното съзнание, за трети е енергията, създала света. Но както и да наричаме тази сила, едно е очевидно: тя присъства навсякъде и във всеки момент от нашето съществуване, тя е вечна и безгранична и е гарантът на нашия живот. Просто трябва да се научим да помним постоянното му присъствие, да помним, че не сме сами, ние по същество сме обединени и всяко наше решение, всеки наш избор се отразява обратно към нас. В тази енергийна среда всичко се регистрира, остава отпечатъкът от най-малкото ни действие или намерение. Всичко е тясно
взаимосвързани и подредени. Вече не сме заложници на случайността и стечението на обстоятелствата, а истински творци на собствената си съдба. Вярвайте в силата си, защото имате такава невероятна подкрепа зад себе си, чийто потенциал не може да бъде оценен и разбран!
Етикети: ,
вход: Бог и човек от гледна точка съвременна наука
публикувано на 10 октомври 2009 г. в 00:47 ч. и е в |
Разрешено копиране САМО С АКТИВЕН ЛИНК:
