По заповед на директора на ФСБ за оборудването на граничната зона на границата между Беларус и Русия. Всъщност става дума за възстановяване на паспортния контрол на границата.
Като причина за решението си ФСБ цитира указа на Лукашенко, който въвежда безвизов режим за влизане в Беларус през контролно-пропускателния пункт на Националното летище Минск за период не повече от пет дни за граждани на 80 държави. Възползвайки се от безвизовия режим и липсата на паспортен контрол на границата между Република Беларус и Русия, в последната могат да влязат например бежанци или други нежелани лица.
Изглежда подобни обяснения не са лишени от логика. Но в действителност е още по-сериозно. Може да говорим за сериозно разминаване между Русия и Беларус и дори за Майдан в последната.
На първо място, трябва да обърнете внимание на фона.
1. Преди няколко дни газовите преговори между Руската федерация и Република Беларус, където трябваше да бъде сключен нов договор за доставка на газ, за пореден път се провалиха. Република Беларус иска да плати 73 долара за 1 хил. куб. м вместо 132 долара (цената, която ще бъде при удължаване на съществуващия договор). Въпросът за изплащането на дълга към Република Беларус за вече получения газ остава нерешен. Решението за намаляване на доставките на петрол с повече от 20% беше повече от болезнено за Лукашенко.
2. Лукашенко явно не дойде на срещата на върха на ЕАЕС на 26 декември, където трябваше да бъде приет митническият кодекс на съюза. Заслужава да се отбележи рязко влошено последните месецикритики към съюза от различни беларуски служители.
3. В продължение на предходната точка, заслужава да се отбележи рязкото затопляне на отношенията между Лукашенко и ЕС.
4. Невъзможно е да не се отбележи неотдавнашното изявление на Лукашенко за борбата за независимост по примера на Украйна след Майдана: "Получихме независимост много евтино: всички нации воюваха, днес нашата братска Украйна е във война. Не можем да си позволим да воюваме. Ние сме миролюбив народ. Вероятно Бог ни е поставил тези трудни задачи, за да усетим какво е независимост е. За да преодолеем всичко това "Можем само да се обединим. И, слава Богу, основната посока на нашата борба за независимост минава през икономиката - не във военната сфера, не в политическата сфера". Ясно е в края на краищата от кого е независимостта и кой в същото време, според тях, трябва да подкрепя финансово тази независимост?
Да, също така си струва да се каже, че няколко информационни агенции, цитирайки свои източници, заявиха, че няма да има изход. Но гледайки съобщенията по темата, възможността Беларус да напусне ЕАЕС не е толкова трудно да се повярва!
Лукашенко балансира между Русия и Запада. През последните няколко години балансирането на този акт на балансиране с братската реторика стана значително по-трудно. Е, тогава Западът помаха с пръст. Каквото и да се каже, огромното мнозинство от елита на всяка постсъветска страна са западняци. Не става въпрос за сметки и недвижими имоти на Запад - тук Беларус е по-скоро изключение - това е въпрос на мечти. Искат да се слеят с Европа! Те наистина го искат!
Да, Русия има лостове за влияние върху Лукашенко. На първо място това са икономически лостове. Но има очевиден въпрос: кой ще спечели от сериозните икономически проблеми в Република Беларус? Ще приключи ли сериозното изостряне на социално-икономическата ситуация с Майдана?
В заключение трябва да отбележа още едно, може би най-важно, обстоятелство. Тук само обвиненията срещу Лукашенко не са достатъчни. Самият руски елит не мечтае ли за присъединяване към Европа? Възможно ли е при такива условия да се говори за пълна интеграция в постсъветското пространство?
В петък получих новини от моите приятели от Минск на тема „какво имахме…“ Започнах да мисля. И когато в понеделник сутринта видях шумни съобщения в медиите, че в Беларус са се случили събития, които напомнят на всички за Майдана в Киев, започнах да се замислям още повече. И тогава започнахме да мислим заедно. И това е руско-беларуската визия, която се получи.
IN напоследъкВ Република Беларус се случват много неразбираеми и нелогични събития. Не само за съседите, но и за самите беларуси. За повечето руснаци, а не само за други, вероятно ще бъде откровение, че през последните 6 години Беларус е претърпяла две девалвации, като националната валута се обезцени повече от седем пъти, а след това и реденоминация.
Тези събития не подобриха благосъстоянието на хората. Да, мнозина, подушвайки миризмата на керосин, започнаха да купуват всичко и всички, спомняйки си как парите се обезцениха след разпадането на Съюза и след ден-два дойдоха и ги върнаха обратно в магазина, за щастие това може да се направи. Можем да кажем, че не толкова отдавна нещо подобно можеше да се наблюдава в Руската федерация.
Но този разговор не е за това. Всъщност Беларус е на предпоследно място по доходи и икономическа свобода, изпреварвайки само Украйна. Така наречената политика на „социално ориентирана държава” доведе до това, а освен това и до много други проблеми.
„Строителни проекти на века“ - ледени дворци в почти всеки областен център, президентски резиденции, спортни събития (Световното първенство по хокей през 2014 г.), екстравагантни неконтролирани и необмислени инвестиции в определени сектори на икономиката, помпащи същата тази икономика с необезпечено парично предлагане, което получи обширното сатирично име „usem papizzot“ (четете, заплата от 500 долара е мечтата на средния беларус), огромни държавни субсидии за нерентабилни предприятия (парите се наливат, но предприятията се движат на ръба на фалит и остават там), прекомерно раздут щат на бюрократичния апарат и силите за сигурност (първо място в света по брой полицаи на 100 000 души население, а именно 1442 служители) - за малка държава без значителни резерви природни ресурси(„Беларускалий“ няма да може да се справи с всичко), съвременното конкурентноспособно производство е сериозно бреме.
Към всичко това се добавя и голяма скрита безработица, трудовите договори на хората не се подновяват (и това е причина да бъдат уволнени без обезщетение), а на други се плащат мизерни заплати, по 1-2 часа. работна седмица!
И работниците не напускат, защото не могат да си намерят работа, повечето предприятия са държавни и при тях положението е същото, но не работят на пълен капацитет. Към всичко това се добавя така нареченият „данък върху паразитизма“, казват, че ако не можете да си намерите работа, никой не се интересува от вашите проблеми.
Или отидете и вършете всякакъв вид нискоквалифицирана работа в центъра по заетостта за благодарност и за 10 долара на месец, или платете данък от 360 беларуски рубли (~10 800 руски рубли), ако сте официално безработен за повече от 183 дни в годината. Така се оказва, че както и да го погледнеш, беларусинът постоянно е в дългове.
Но руските туристи (и други не идват много при нас), които идват за зимните или майските празници, не виждат това. За какво е всичко това? И на факта, че беларуските власти, или по-скоро пълноправният владетел Александър Григориевич Лукашенко, прави със собствените си ръце това, за което както чуждестранни „приятели“, така и местни инвеститори похарчиха 100 500 милиона пари в Украйна. Създава народно недоволство, опозицията, разбира се, шуми чрез своите медии, но малко хора го чуват, хората сами виждат всичко. В крайна сметка ежедневните проблеми са много по-належащи.
Как да оцелеем с реална заплата, която е три пъти по-ниска от обявената от Белстат? В редица колективни ферми, да, така е, въпреки че получиха различни юридически имена, същността остана същата, хората не виждат парите, които са спечелили с месеци. И това, което остава, се плаща само частично в брой, останалото отива в местен магазин, където на служителя се плаща в храна.
И това не е лошо, ще каже внимателният читател и ще се окаже прав. Но само отчасти. Как да плащате за комунални услуги, детски градини, училища, мобилни комуникации, заеми и други плащания? Докато доставките, направени през тлъсти години, помагат и роднините, които отиват на работа в Русия, такива гастарбайтери, между другото, също се считат за „паразити“.
В градовете проблемите са не по-малко. Предприятията работят на склад или на загуба, или напълно бездействат, или са в процедура по несъстоятелност. Многомилионните субсидии не доведоха до никакви резултати, те (държавните предприятия) в по-голямата си част все още са нерентабилни и нерентабилни.
Условията за продажбата им на частен собственик не могат да се нарекат по друг начин освен заробващи, всъщност е забранено реалното оптимизиране на производството и уволнението на излишните работници. И освен това липсата на частна собственост като такава позволява на държавата да отнеме предприятие под крехък претекст и да го прехвърли на своя „силен бизнес ръководител“.
Обикновено за година-две, рядко повече, през което време новият шеф успява да съсипе и фалира фирмата или предприятието до основи. Но не мислете за това, в Беларус има доста успешни организации, но понякога оставате с впечатлението, че те са такива, защото беларуските служители все още не са стигнали до тях. За някои от тях едно добре работещо предприятие без тяхно участие е като лична смъртна обида.
Всъщност, ако се вгледате внимателно и направите анализ, има явно затягане на винтовете на хората, които вече са уморени от всякакви идиотски инициативи, резолюции и идеи.
Междувременно по външните граници Беларус (да се чете Лукашенко) непрекъснато изнудва източния си съсед (търговски, газови и петролни войни) и моли за пари. Освен това той моли за пари и от МВФ, и от Русия, и от Европейския съюз, и от саудитците, и от Азербайджан, и много други. Току-що мина времето, когато те се даваха толкова просто и лесно и не се искаха в замяна. Но никой не дава пари толкова лесно. А Русия и ЕАЕС съвсем забавиха това, което обещаха.
И на фона на всичко това на 17 февруари 2017 г. в Минск и регионалните градове се проведе „Маршът на гневните беларуси“. Оценките за броя на хората, участвали в протестите, варират (от 2 до 7 хиляди само в Минск). Въпросът „какво да правя и как да живея/бъда по-нататък?“ Всяка сутрин все повече граждани на Беларус се питат.
Истинското състояние на нещата показва, че владетелят на Беларус е притиснал населението на страната и себе си лично в ъгъла и ако е малко по-лесно за населението, те могат да емигрират, но Лукашенко всъщност няма къде да отиде (всъщност не към Ростов към Янукович, въпреки че също е добър вариант).
Но трябва да дадете пари и то много. Въпросът не е решен, както в приказка, по заповед на щука и тук изглежда, че трябва да сте приятели със собственото си население, а не да разпространявате гниене върху тях, но вече не работи.
И следващият въпрос: за какво е всичко това? Иска ли Лукашенко специално да предизвика народния гняв, за да въведе военно положение и да наложи пълен контрол по примера Северна Корея? Или всичко това се прави несъзнателно и произволно? Трудно е да се каже.
Може да се даде само един категоричен отговор – всичко това се прави. А до какво ще доведе това, само Господ знае. Или до сваляне, както беше при Чаушеску, или до аналог на украинския сценарий, но фактът, че републиката има противоречия между Запада и Изтока, отдавна не е тайна. Не толкова очевидни, колкото в южната ни съседка, но ги има.
Между другото, всичките тези хемороиди също не са й нужни на Русия, има достатъчно други грижи, но на Кремъл вече му омръзна да дава пари. Но този гордиев възел няма да се разтвори или развърже сам.
Някои обаче все още вярват в добрия цар и лошите боляри, но те са все по-малко с всеки изминал ден. И реално никой не знае какво да прави с всичко това... А протестите много вероятно ще се разрастват.
Мнозина в Русия ще кажат: какво, искахте ли да отидете на Майдана? Малко ли ви е украинският пример? Нека отбележим, че Майданът започна именно като икономическо сборище на хора, които просто искаха да живеят добре. И той беше такъв, докато не се намесиха определени сили, които превърнаха мирния Майдан в добре позната акция.
Ние не искаме. Ние не искаме това за себе си. Но няма накъде, защото положението все повече напомня на крепостничество. Роби, които плюят каквото и да е, трябва. И няма варианти за излизане от ситуацията.
Между другото, тези, които са имали късмета да намерят работа в Русия, също попадат в категорията на паразитите. Тези, които живеят и работят в Европа, след като са минали митницата, нямат оплаквания. А тези, които се възползваха от правото на безвизово пътуване до Руската федерация, също са паразити. Но поне има какво да плащат.
От друга страна, този подход е много обиден. Да, в Беларус има много хора, които нямат постоянна работа, която да носи стабилен доход. И трябва да се обърнете по всякакъв възможен начин. И спечелете тези същите рубли, които ще ви позволят не само да угоявате, но поне просто да съществувате.
Но всеки беларусин, обвинен в „неучастие във финансирането на държавни програми“, редовно плаща ДДС. В комуналните услуги, в храната, във всичко. Ако се замислите, за какво се използва ДДС, ако не за финансиране на държавни програми?
Просто „трябва повече злато“...
Майдан... Е, Майдан. И така, какво да правя? Искам да живея и искам да живея като човек, а не като гола овца, която ще одерат жива.
Фактът, че днес в Беларус има опозиционни сили, които ще се възползват от това, е разбираем. И хората наистина ще ги следват. И не за безвизово пътуване до Европа, не за бисквитки. Въпреки това сме сигурни, че бисквитките могат да бъдат доставени. Щеше да има някой. Откъсването на Беларус от Русия е напълно разрешима задача и тя не се решава с промиване на мозъка на украинския план.
Между другото, украинското „за всичко са виновни проклетите...” няма да работи с нас. Не едни и същи хора, нали знаете. Да, и това не е необходимо, вторият баща е доста добър и се справя сам. И е факт, че хората наистина го обвиняват за всичко.
В много градове се проведоха митинги и демонстрации. Някъде се събраха няколкостотин, някъде хиляди. Но в действителност това е само пробен балон, пуснат от опозицията.
Привидно познати лица... Около Киев. Респираторни маски... Не особено приятни асоциации, нали?
Но вероятно си струва да припомним, че за разлика от Беларус, Украйна е видяла поредица от президенти, всеки от които е вършал сеното си. Докато Янукович не свърши с тръшкането.
И в Беларус има един... Почти вечен. И тук не можете да обвинявате нищо на предшественика, предшественикът беше отдавна. Преди много време. И днешният ден подсказва, че търпението на беларусите е към своя край. И е трудно да се каже какво очаква утрешният ден за всички. Дори само защото Лукашенко не е Янукович и заповедта, която Янукович заседна в гърлото му, няма да заседне в това на Лукашенко.
Във всеки случай Беларус се приближи до своя естествен Рубикон. Времето ще покаже какво ще последва.
Андрю Уилсън: Настоящите сътресения могат отчасти да се отдадат и на лошото състояние на икономиката, която претърпя три рецесии от 2008 г.
Андрю Уилсън, професор в Университетския колеж в Лондон и автор на книгата „Украинската криза: какво означава тя за Запада?“, обсъжда протестните настроения в Беларус и техните перспективи в колона за Politico
Това, което не очакваше, беше реакцията. обикновени гражданикоито демонстрираха безпрецедентна солидарност: около половин милион души излязоха на митинги и протести.
Тези глоби трябваше да бъдат вноска в държавния бюджет. Но на практика само един от десет глобени действително плаща необходимата сума. Хората често трябваше да заемат пари от приятели или роднини, защото говорим за страна, в която средната заплата е 380 долара на месец.
Инцидентите на бюрократична некомпетентност засилиха чувството за несправедливост и на 17 февруари около 2500 протестиращи излязоха по улиците на Минск, поставяйки началото на поредица от малки протести в цялата страна, които продължиха почти месец.
Досега Западът не беше прекалено подготвен да отговори на потисничеството в Минск или нахлуването от Москва. Но едно е ясно: статуквото няма да остане същото.Почти за първи път от 23 години управление на Лукашенко мнозинството от участниците в уличните демонстрации - обикновените беларуси, градската интелигенция и традиционната опозиция се оказаха встрани.
Противниците на Лукашенко са изолирани и неефективни; те могат да спечелят западни субсидии, но това не ги доближава нито една крачка до обикновените беларуси. Освен това закъснелите им опити да се присъединят към вълната от протести играят само в полза на президента. През последните две десетилетия Лукашенко не се умори да повтаря, че обикновените беларуси нямат доверие на „космополитната“ и „подкрепяната от Запада“ опозиция.
Сегашната бъркотия може отчасти да се дължи на плачевното състояние на икономиката, която претърпя три рецесии от 2008 г. насам: през 2009 г., 2010 г. (след преизбирането на Лукашенко) и 2015 г. Икономиката на страната все още се основава на неосъветски, държавно ориентиран модел; Трудно е да си представим как може да се подобри ситуацията. Най-оптимистичната прогноза за 2017 г. е едва забележим ръст от 0,4 процента.
Не толкова отдавна Путин редовно предоставяше на Лукашенко субсидии в размер на 15-20% от БВП на Беларус. Но този модел започна да се разпада през 2014 г., когато Русия започна да изпитва рецесия поради огромните разходи за Крим, Сирия и Източна Украйна.
Нефункционалността на Евразийския икономически съюз, чийто член е Беларус, също допринесе за икономическите проблеми на страната. Създаден през 2015 г., той все още не се доближава до изпълнението на обещанията на Путин да стане „втори Европейски съюз“. Ползите от търговията са минимални.
Със спад на износа за Русия беларуските фабрики започнаха да съкращават работници. Двете страни са въвлечени в изтощителна търговска война. Като част от конфликта Русия миналия месец въведе ограничен паспортен контрол на границата, въпреки че се предполага, че двете страни са част от обща „съюзна държава“.
Лукашенко, въпреки всичко, се държи добре и дори се идентифицира с държавата (това до известна степен е справедливо). Но мнозина в страната са разтревожени от кампанията на Русия срещу Украйна, която породи опасения, че Кремъл може да направи нещо подобно в Беларус. Дипломатическата дистанция на Лукашенко от Украйна не е много успокояваща в тази ситуация. В крайна сметка днешният Кремъл иска да види само сервилност.
Лукашенко отлично използва метода на моркова и тоягата. Той брутално потуши политическите демонстрации след фалшивите избори през 2010 г. Освен това подкупва хората с увеличени заплати и пенсии. Не е свикнал да се пазари.
Съветниците на Лукашенко също му нашепват за опасностите от „украинския сценарий“ и народно въстание. Но потушаването на масовия протест ще бъде в полза на Русия и може би ще даде повод за намеса.
Затова Лукашенко интензивно използва метода на моркова и тоягата. Той суспендира данъка върху паразитизма и се съгласи да отложи противоречивия строителен проект близо до Курапатите, гробницата на жертвите на чистките на Сталин. Но той също заплаши да арестува демонстранти, за да отслаби въстанията.
Ако беларуският президент иска да оцелее, той ще трябва да върви по тясна пътека, като собствените му граждани го тласкат отдолу и Кремъл чака своето време.
Досега Западът не беше прекалено подготвен да отговори на потисничеството в Минск или нахлуването от Москва. Но едно е ясно: статуквото няма да остане същото.
Класическото и общоприето значение на думата "Майдан" е всяка открита площ. Има редица други значения: място за събиране, място за събиране, бойно поле, както и място, запазено в таверните специално за хазарт. В допълнение, това е името на празник сред някои народи, името на елемент от оборудването на поморския рибар и редица други незабележими значения.
Но това в никакъв случай не е преразказ тълковни речници. А след така наречената „революция на достойнството“, която имаше нещастието да се случи в Украйна през февруари 2014 г., думата „Майдан“ придоби друго значение. Но това означава не само Майдан Незалежности (Площад на независимостта - украински), където беше епицентърът на добре познатия шабаш. Той също така се превърна в синоним на държавен преврат, извършен с насилствени, незаконни средства, както и предшественик на потапянето на държавата в оргия на анархия и хаос.
Напоследък и особено след 2014 г. многократно се изказват мнения, че е много близо и съвсем Възможен Майдан в Беларус– като следващ етап от разпространението на чумата на „цветните” (четем – режисирани от САЩ и техните сателити в ЕС) революции в постсъветското пространство. Нека се опитаме да разберем колко близки са подобни твърдения до реалната ситуация.
За марша на "недоволните паразити"
За да разберете темата, не трябва да навлизате в хронологията на постсъветския етап на развитие на беларуската държава и да давате личностни характеристикисегашния му лидер - всеки има свой стил на управление и свои виждания за многовекторни политики, приложими към една или друга вътрешна, външнополитическа и икономическа ситуация. Затова нека вземем днешния ден като отправна точка за протестите в Беларус.
Или по-скоро на 17 февруари тази година - именно този петък в столицата и редица градове на Беларус се проведоха мирни протести, инициирани от опозицията, наречени „Маршът на гневните беларуси“. Е, какво ги "ядоса" толкова?
Причината, която „нарисува“ Майдана в Минск на хоризонта, беше т.нар. указ за паразитите„- документ, приет през 2015 г., според който гражданите на републиката, които не работят официално 6 или повече месеца подред през годината, са длъжни да плащат данък, еквивалентен на двеста щатски долара. Такива мерки нямаха желания и очакван финансов и икономически ефект: в момента малко по-малко от половин милион беларуси са получили съответните уведомления за плащане на данъка, а всъщност таксата е събрана само от една десета от потенциалните платци .
Според отделни експерти този документ е замислен като лост за влияние предимно върху сенчестия бизнес, но очакванията, основани на общи обемисъбраните средства не са оправдани. А подходът за определяне на кръга на потенциалните платци се оказа много повърхностен - той включваше осъдени, излежаващи присъди, домакини, хора с увреждания и редица други подобни категории.
В същото време беларуската икономика е дадено времее в в криза. Да, нещата се подобриха донякъде в сравнение с 2014 г., когато националната валута на републиката загуби почти половината от стойността си, но като цяло ситуацията все още оставя много да се желае. Резултатът е безработица, чието официално ниво е малко над един процент. Но този показател далеч не отразява обективно ситуацията - в страната има остър недостиг на работни места.
На този фон, както и в светлината на влошените руско-беларуски отношения, е очевидно, че икономическата ситуация няма перспективи за положителни промени - тя само ще се влошава. Освен това указът не успя да изведе икономиката „от сенките“. За дилърите, работещи през „черната каса“, е много по-лесно да платят своите 200 долара „данък върху паразитизма“ веднъж на всеки шест месеца и да продължат работа по стари схемикоето има някаква полза за тях.
Всичко това прави разбираем Майдана в Минск, който премина през други градове миналия уикенд. Да, не всичко беше така организирано, както в столицата, но все пак в акциите се включиха няколко хиляди души, което не дава основание да се считат за епизодични и малобройни.
Няма съмнение, че тези акции имат свои организатори и ясно очертан кръг от участници или потенциални участници. Кои са те?
Организатор на „марша на гневните” е Николай Статкевич, който се номинира за президентските избори в Беларус, но не събра достатъчно гласове. Той е част от асоциацията на опозиционните сили, наречена „Беларус национален конгрес", която включва още Станислав Шушкевич (първият президент на републиката) и Андрей Санников, който ръководи гражданското дружество " Европейска Беларус" На масовите митинги имаше и символи на други опозиционни сили, които се разграничиха от организаторите на митингите, но традиционно се противопоставиха на Лукашенко, като например Беларуския национален фронт.
Традиционните атрибути на „цветните“ революции, които развълнуваха отделните постсъветски държави, не липсваха: стиснат юмрук, вдигнат нагоре, колективни скандирания. Все още не е достигнато до точката на колективните „състезания“, но кой знае, може да има още - организаторите обещаха да повторят подобни събития през март, ако не бъдат постигнати определени резултати.
Прави впечатление, че организаторите на акциите умишлено не са ги санкционирали предварително, както изисква беларуското законодателство, а „кимат“ към европейските норми и принципи на западната демокрация.
А самата акция, или по-скоро нейното съдържание и искания, впоследствие придобиха доста двусмислен характер: започнали като протест срещу изискванията на конкретен указ по социално-икономически въпроси, участниците впоследствие преминаха към искания за оставката на президента Лукашенко. Тоест опозицията отправи остра и много конкретна атака, която нямаше нищо общо с първоначалната причина, поради която се събраха „разгневените беларуси“.
А ето и сценария за пиесата, наречена „ беларуски майдан“ започва да се изписва с до болка познат почерк и с ясен уклон към Европа. Опозицията, както и в случая с Украйна, се нуждаеше само от улика, основната цел беше смяна на властта в страната.
Това се доказва от информацията за срещата на редактора на опозиционното издание „Народная воля“ Йосиф Середич с Лукашенко, по време на която на президента на Беларус е предложен формат „кръгла маса“ по примера на Полша през 1989 г., когато местният опозицията убеди Ярузелски (президент на Полша) да „предаде” поста на глава на страната. Опозицията „в изгнание“ също се изказа в полза на това предложение, а Полша, вероятно като вид символ, дори предложи да предостави историческа маса.
Вятърът се усилва, духа от запад, което може да доведе до Майдан в Беларус и да доведе до него не само местната опозиция, която може да бъде характеризирана като „умерена“, но и радикални националисти, които са особено податливи на такива събития.
Не трябва да забравяме и „петата колона“, или по-скоро прозападната група в страната и още повече в правителството на Република Беларус. Така например външният министър на Беларус Владимир Макей, който се смята за пламенен привърженик на европейския курс, неотдавна, след консултации с украинския си колега Павел Климкин, допринесе за предоставянето на убежище на украинския писател Сергей Жадан. Преди това Жадан беше задържан от властите на Беларус и подлежеше на депортиране от страната, тъй като беше в „черния списък“ в Русия. Не е ли това ясен и убедителен аргумент в полза на прозападните настроения в управлението на републиката?
За реакцията на президента Лукашенко
Трябва да се каже, че реакцията на беларуския президент на събитията, които се случиха този уикенд, може да се определи като повече от умерена. Нямаше арести на високо ниво, както и разпръскване на практически незаконни масови събития - в крайна сметка те не бяха обявени по-рано.
Освен това, според някои експерти, във всички градове с изключение на Минск, където се проведоха протестите, те бяха спонтанни по природа и нямаше признаци на предварителна организация. Следователно те бяха неочаквани за властите: преди това Лукашенко и неговото обкръжение вярваха, че могат да разчитат изцяло на подкрепата на периферията, ако нещо се случи.
Лукашенко, като изключителен политик и развил уникален, взаимно изключващ се авторитарно-компромисен стил на управление, прекрасно разбира опасността от случващото се.
при което, Майдан се случи в Беларус, съзнава и отговорността за възможни последствия: пример за Украйна, разкъсвана от война и вътрешни противоречия, е почти на една ръка разстояние.
И затова най-вероятно той ще направи компромис, изразен в определени отстъпки както към опозицията, така и към обществото. Може би, и политикът говори за това още в началото на февруари, постановлението ще бъде разработено и някои от разпоредбите му ще бъдат променени в посока намаляване на размера на таксата и преразглеждане на категориите потенциални платци. И може би указът ще бъде отменен или действието му ще бъде спряно за определен период от време.
Защото сега Лукашенко ще направи всичко възможно, а ако се наложи и невъзможното, за да предотврати повторение на протестите: залозите са твърде високи за него. Освен това сега трябва да задържи електората, който бързо го напуска. Следователно са много вероятни отстъпки и дори известен „флирт“ с опозицията от страна на Лукашенко.
И накрая...
Нека побързаме да успокоим загрижените - майдан в Беларус най-вероятно няма да има. Противно на розовите надежди на Запада за дестабилизиране на ситуацията в славянските държави от постсъветското пространство, „старецът“ Лукашенко отново ще „вдигне ключовете“ към умовете и сърцата на беларусите, и в същото време дайте възможност на опозицията да вика до насита и може би дори да скача – но до определено време.
Докато съответните разузнавателни служби, които работят изключително ефективно в Беларус, не попълнят архивите си с нови факти, които ще им позволят да „въздействат“ правилно на опонентите на властите в бъдеще.
И тогава със сигурност няма да има Майдан в Беларус. И най-вероятно страната ще успее да избегне хаоса, в който се намира сега. И може би властите ще загубят определени позиции, но няма да загубят страната.
Със сигурност може да се каже, че сега ситуацията в Беларус е предреволюционна.
Има само три изхода от тази ситуация:
Въвеждане на извънредна диктатура
Самата революция
Широки отстъпки пред гражданското общество от страна на властта, радикална трансформация на системата, преминаване от агресивен монолог на властта към диалог на равни начала.
От тези три варианта само един е добър, последният. Ако властите решат да изберат не него, а първия, тогава той може много бързо да премине към втория. А второто от своя страна е опит за окупация от заклет съюзник. С всички съпътстващи изкушения.
Майданът е инструмент за преговори
В същото време властите се готвят и за четвъртия вариант – повторение на украинския Майдан в Беларус. Което в нашите условия е напълно нереалистично.
Може да попитате, не е ли Майдан революция? Може би ще изненадам някого с това твърдение, но не, Майдан не е революция.
То прерасна във въстание, което завърши с бягството на Янукович и разпадането на управляващата Партия на регионите, повече от два месеца след началото му.
Продължи толкова дълго не защото нямаше критична маса от хора, способни да смажат властта под себе си с тази маса. Напротив, един от най-многобройните протести беше митингът срещу разгонването на група студенти на 30 ноември. Тоест в самото начало на Майдана.
В съзнанието на беларусите такъв брой хора, които излизат на протест, почти означава автоматично падане на властта. И това е вярно - Янукович можеше да бъде отстранен още на 1 декември.
Само да имаше такава задача.
Нямаше такава задача. Въпреки твърденията на противниците на Майдана, които казват, че това е държавен преврат, всъщност Майданът беше инструмент за натиск на опозицията върху властите, фактор за отчасти публични, отчасти задкулисни преговори.
Политиците не само умишлено не поведоха хората към щурм, но и с всички сили сдържаха радикализацията на протеста.
Защото постигнаха политическа победа на минимална цена. Политическите лидери на Майдана не бяха опозиция в беларуския смисъл на думата, тоест не полуподземни и вечно преследвани дисиденти, а част от системата на властта в Украйна.
В определен момент опозиционните политици бяха готови да се споразумеят с Янукович, получавайки от него красиви и големи портфейли. Но Майдан вече не разбираше това и не го приемаше. Бях там, когато това предложение беше обявено от сцената. Освиркването и рева на възмущение, с които го посрещнаха обикновените протестиращи, накараха ушите му да пукнат. Изглеждаше, че сега сцената, заедно с политическите лидери, които явно престанаха да бъдат такива, просто ще бъдат пометени.
Тогава разярената тълпа пое инициативата. И Майданът започна да се превръща от фактор за преговори с властите във въстание.
Това, което доведе до това, беше непроницаемата глупост на Янукович, който не разбра веднага, че ако затегнете гайките в такава ситуация, конецът определено ще се скъса. Издуха се.
Страхувайте се не от украинския, а от румънския сценарий
И при нас ще се скъса. Въпреки че Беларус не е Украйна, хората навсякъде са приблизително еднакви, усещането самочувствиеВсеки го има. Преди това чувството не засягаше общото население, тъй като слой мазнини не помагаше. А репресиите се възприемаха като насочени срещу тесен и чужд слой от населението.
Но сега, когато Максим Филипович, героят на най-популярната социална мрежа „Одноклассники“, е задържан на живо, докато майка му плаче, това се възприема съвсем различно - като „нашия народ бият“.
Майдан в Беларус няма да има. Защото в Беларус няма политика. Няма платформа за преговори. Няма предмет за преговори. Няма кой да преговаря.
Няма и такива, които са в състояние да осигурят подкрепа за дългосрочното съществуване на протестния лагер. Беларус Порошенко и Кличко, относително казано. Майдан погълна тонове дърва за огрев и храна. От регионите редовно пътуваха чартърни автобуси, които превозваха желаещите да участват в протестите. Каква беше цената на безспирната работа на огромната сцена?
Не и големи групихора, които се наслаждават на самата битка - същите футболни ултраси. Които са в състояние да се насладят и да проточат конфронтацията със силите за сигурност.
Почти невъзможно е да се бориш с революция или широкомащабно народно въстание. Само ако го потиснеш с танкове, като в Китай. Но за да направите това, трябва да сте Китай.
Беларус не е Китай. У нас революцията може да бъде предотвратена само с широки отстъпки на едно общество, в което вече кипи недоволство. Дори не може да се забави с репресии. Напротив, те могат само да го ускорят.
Би било по-добре властите да държат в главите си картина не на Киев през 2013-2014 г., а на румънската революция от 1989 г. Започна повече от внезапно. Издържа само седмица. И свърши кой знае как. Много лошо за управляващия елит.
Сред източноевропейските страни от социалистическия лагер Румъния беше най-малко демократична. „Най-жестоко“, ако използвам терминологията на беларуския президент. С идеален ред, стафиди, избрани от всички кифли. Затова тук събарянето на комунизма стана много бързо и изключително кърваво. Ако перифразираме известната поговорка на Ницше: „Ако избирате стафиди дълго време, стафидите започват да избират вас“.
Колкото по-„кадифени” бяха режимите в страните от социалистическия лагер, толкова по-спокойно се извършваха промените в тях. Това е напълно логичен модел, върху който си струва да се замислим.
Трябва да сте по-внимателни с хората, по-нежни. Особено когато е много нещастен и ядосан.
