22/11/2018
Известният пропагандист Владимир Соловьов отново разкритикува един от най-популярните и млади журналисти Юрий Дуд. Програмата му, която се появява само в интернет, събира повече гледания от много телевизионни предавания. Соловьов обаче е сигурен, че Дуд е лош журналист.
Публицистът Александър Невзоров отбеляза, че отношенията му както със Соловьов, така и с Дуд не са много добри. Следователно мнението му може да се счита за обективно. Според Невзоров този конфликт показва реалния баланс на силите в медиите и показва кой за кого и как играе напоследък.
Обвинявайки Дудя, Соловьов забрави едно просто нещо - че самият той, Соловьов, не е фигура, не е някакво ценно явление само по себе си. В един момент той си въобразяваше себе си като журналист, забравяйки, че е плод на канала, че се издига само в рейтингите на канала, а в случая с „Русия 1“ това не е просто липса на рейтинги, а това е пълната неизбежност на канала, който се налага на много покорно и недискриминиращо население. Без капацитет за излъчване, без многомилионни инвестиции в оборудване, поддръжка, монтаж, снимки, графики няма Соловьов, това е разбираемо“, казва публицистът.
Невзоров подчерта, че всеки голям канал може да направи произволен брой Соловьови за няколко месеца, но това няма да се случи с Dud. Младият журналист не е подкрепен от телевизионния концерн, който го е създал, той е постигнал успеха си сам.
Е, как се оправихте? Вървя в ефир FM. Там понякога пуска монолози.
Соловьов е рупор на пропагандата. Разбира се, не Левитан, но: — Да, аз съм богат!. Какво е срамно? Такива стойности: Щастието е в парите. И Дуд е забележим. След година. Искат и него. И той също иска като Соловьов не да стане идеолог, а да забогатее.
В скорошно интервю с Познер, Юра, като тийнейджър, излизащ от пубертета, наистина консолидира силите си. И се получи. За два дни - 2,5 милиона гледания. И ще бъдат повече от 5 милиона.
Въпреки че предишното интервю с Лице- отвратително от първите минути.
Соловьов обаче има 300 хилядине вдига.
Руснак се прибира след тежка и нископлатена работа...
Има две теми по телевизията: „В Сирия има война“. „В Украйна е още по-лошо.“
Какво да гледам? В чие подаване?Разбира се – това е причина.
Сега същността на "скандала". Глупости за сериала "Спящите":
- Един от най-талантливите руски режисьори направи срамна пропаганда, осъзна със сериозно закъснение в какво се е забъркал и вчера обяви, че напуска киното. Не се съмнявам, че думите за прекратяване на кариерата ми са проблясък; Трудно е да се измъкнеш от киното, като от мафията.
- И докато всички фейсбуци на планетата са [абсолютно на място] изпълнителният директор Биков, искам да кажа: Юри, вярвам, че това, което ще направиш след това, е само #за ****; Ако имате нужда от помощ, определено можете да разчитате на мен.
Как се правят съвременни филми? По-точно сериали.
Ако по-рано парите бяха разпределени и изтеглени. Днес първо перат и крадат, а с останалото „творят“. Сериалът излезе слабичък, колкото за трохите, които останаха за снимките.
Но Биков и актьорите се справиха чудесно!
Владимир Соловьов реагира на шегата на Дудя. Хубаво устно слово, с театрална емоционалност, както умее. Е, не се бъркай в работите на възрастните, синко!
Сексуално интензивен MP V.Милонов, с когото се кара от дълги години, също се повози:
- Изобщо не разбирам защо Соловьов обръща внимание на това мъниче. Дъд е обикновен пъпчив негодник. Той няма талант. Така че той се опитва да измъкне незначителното си петно с непристойности и наркотици. Никой не се интересува от Дуд. Погледнах, добре, това е някаква глупост. И сега ще се надуе от гордост, смъмри го самият Соловьов. За Liberoids това е сигнал за събуждане: означава, че тази пъпка е тяхна.
Сегашната популярност е простотата и истината.
Дудя успява. Понякога със псувни- е за идиоти. Най-често без.
А за други става все по-зле и по-зле. Омръзна им „На гости при приказка“ по главните канали.
Спокойно момчесрещуСъбуди се чичо.
някои: Да, аз съм богат! А вечерите “На първо място” с публика от няколко десетки хиляди.
Други искат да станат богати. Милиони вече ги гледат.
Трето, просто за забавление,
Известният публицист Александър Невзоров в ефира на радио „Ехо Москвы“ изрази мнението си за конфликта между популярния блогър Юрий Дуд и телевизионния водещ Владимир Соловьов. Невзоров се обяви за „напълно независим арбитър“, тъй като „е в много лоши отношения и с двамата“.
Дуд и Соловьов: откъде започна всичко
Юрий Дуд, журналист и водещ на собственото си предаване в YouTube канала „vDud“, си позволи да критикува телевизионния водещ Владимир Соловьов. В една от социалните мрежи той изрази мнението си за ниския професионализъм на своя колега и дори нарече Соловьов „корумпиран“.
Телевизионният водещ на свой ред смята, че Юрий Дуд „по някаква причина си въобразява, че е велик журналист“. От гледна точка на Соловьов, Дуд е толкова посредствен, че дори не може да работи в телевизионния канал Match, да не говорим за големите федерални канали. Съдбата на Дудя е блог в YouTube канал: „жалък спектакъл“, но който носи доходи, смята телевизионният водещ. Соловьов посъветва Дудя да не събира клюки в интернет, а да отиде да учи. Но това няма смисъл: Юрий Дуд, според Владимир Соловьов, никога няма да стане добър, търсен журналист. Телевизионният водещ изрази надежда, че Дуд някой ден ще загуби професионалната си невинност и ще стане истински мъж.
Невзоров за Соловьов: „Изгубихте бреговете“
„Тук Соловьов напада Дудя“ - с тези думи започна дискусията за мудната кавга между двама журналисти в ефира на авторската програма на Александър Невзоров. Невзоров оцени както самата същност на конфликта, така и действителните формулировки на Владимир Соловьов, считайки ги за „пикантни“.
„Не е ясно какво го е възбудило (Соловьов) толкова много в Дуда... Но основният лайтмотив е, че Дуда е лош журналист, така че трябва да бъде обезцветен“,- разсъждава на живо публицистът, като призовава съ-домакините на програмата да не навлизат в подробности за „процеса на дефлорация“, за който мечтае Соловьов.
Невзоров се нарече най-добрият рефер.
„В тази ситуация вероятно наистина няма по-добър рефер от мен. Абсолютно независим арбитър. В много лоши отношения съм и с единия, и с другия - и с Дуд, и с Рудолфович",- каза Александър Невзоров. Съветникът на генералния директор на Първи канал Константин Ернст смята, че този конфликт между двама журналисти, на пръв поглед незначителен, добре илюстрира „истинския баланс на силите в днешните медии“.
Соловьов „не е фигура“, а „плод на канал“, казва Невзоров за него. Телевизионният водещ се издига само от рейтингите на канала и тъй като говорим за телевизионния канал "Россия 1", тогава, според Невзоров, "това не е просто рейтинг, а пълната неизбежност на канал, който се налага на много покорно и безразборно население.“
„Без капацитет за излъчване, без многомилионни инвестиции в оборудване, поддръжка, монтаж, снимки, графики, няма Соловьов, това е ясно“,– смята публицистът.
Невзоров нарича Владимир Соловьов „добър художник“, но в същото време казва: „Не са нужни никакви способности, за да жонглираш с пламтящи скоби пред публиката и ясно да вървиш по линията на Кремъл“. Освен това Александър Невзоров отбелязва, че Соловьов няма право да „назначава някого за добър журналист“, тъй като самият той, Соловьов, „в условията на безплатен YouTube не би спечелил дори хиляда абонати“.
„Той вероятно ще пусне няколко мехурчета и след това ще слезе там, на дъното“, - каза Невзоров.
Обобщението по въпроса за професионализма на Владимир Рудолфович беше категорично.
„Соловьов просто загуби бреговете си. В един момент реши, че е журналист и има право на глас и право на оценка”, заключи Александър Невзоров.
Относно Дуда
Частта отрова, получена от Юрий Дуду в програмата на „Ехото на Москва“, е значително по-малка.
„Имаме сложни, полуконфликтни отношения, които са свързани с постоянни претенции един към друг, - казва Невзоров. - Dud е абсолютно безплатен, той не е ничий продукт. Той се прави със собствените си сили. И в условията на тази жестока конкуренция между критичния, много отровен YouTube и абсолютно свободния избор на зрителя, той печели.”
„Всеки голям канал - и всички знаем това - може да направи произволен брой славеи за няколко месеца, ако е необходимо,- казва Невзоров. - Взимаме агресивен и приказлив товарач и той може да бъде назначен за „Соловьов“ и ще бъде. Но Дудем не може да бъде назначен.
Резюмето относно Юри Дуд звучи като комплимент.
„Той е герой, в чиято медийна стойност има специална нотка на автентичност. Телевизионната компания, която го е създала, не застава зад него. Той е авторът на собствената си слава.
Невзоров не съветва Соловьов да „мери пипети“ не само с Дуд, но дори и с най-заядлия YouTube блогър.
"Магаре" и "хипопотам"
Това не е първият път, когато Александър Невзоров си позволява да прави изявления за популярния телевизионен водещ Владимир Соловьов. Търсейки метафори, за да опише личността и професионалните качества на популярен журналист, Невзоров е склонен да избира образи от животинския свят. Така през септември 2017 г. публицистът каза: „Пропагандната работа на Соловьов прилича на тактика на хипопотам“.
„Ургант, разбира се, не беше напълно прав. По-скоро бих сравнил пропагандната работа на Соловьов не със славей, но, знаете ли, има такива удивителни същества, наречени хипопотами“,- казва Невзоров и обяснява идеята си: в момента на дефекация хипопотамът върти опашката си с необикновена скорост.
Тази тактика, според публициста, дава шанс на животното да „пръсне всичко около себе си на почти десет метра“.
Jürgen & Christine Sohns/imagebroker.com/Global Look Press
В същото време Невзоров упреква телевизионния водещ за примитивизма на пропагандата.
„...харесвам Соловьов. Много го харесвам, той е безспорен лидер в най-примитивната пропаганда, когато всичко е просто като скална рисунка. Когато има нещо, от което обществото има нужда - без акъл, безсмислено, напористо, тъпо, безпрекословно. Точно това, което обичат. И виждаме, че той е абсолютно успешен в този смисъл“,- заключава Невзоров.
През февруари 2018 г. „хипопотамът“ се превръща в „новородено магаренце“.
„Той е напълно безопасен, като новородено магаренце. Той има речта на шестокласник и традиционния си гняв, - казва Невзоров. - По принцип съм против наказването на пехотинци, дори да са пехотинци от телевизията. Вие не изисквате да бъдат наказани полицаите, които размахваха пръчки срещу момчетата на митинги. Е, Соловьов има дървена пръчка вместо език, затова я размахва.
Соловьов за Невзоров
Владимир Соловьов от своя страна има много ниско мнение за Александър Невзоров. За него Невзоров е герой, който „беше журналист“ през 90-те години и сега „не може спокойно да потъне в забрава“.
„Невзоров - кой е това? Човекът, който е направил филм за чеченската война, където е използвано цялото доматено пюре, което съществува в природата? Невзоров - кой е това? Човекът, който ни каза как трябва да се правят конете, а след това беше толкова забравен, че сега пише каквото иска да привлече вниманието към себе си?- телевизионният водещ задава риторични въпроси за Невзоров в предаването „Пълен контакт“.
Имайте предвид, че Соловьов нарича Невзоров изключително с думата „човек“ - за него това е „бивш“ журналист и определено не е представител на животинския свят.
ТВ водещ Владимир Соловьовразкритикува блогърът Юрий Дудя, като каза, че търси спонсори само на пазара, въпреки че самият той е „по-малко талантлив от Собчак“ в журналистиката. Това каза той на живо по Вести ФМ.
„След като влезе на пазара и не знае на кого да даде своята невинност, без да разбира, че просто трябва да го запазите, за което трябва да печелите пари по други начини, определен Юрий Дуд“, представи той блогъра, след което той прочете неговото послание в подкрепа на директора Юрий Биков, като периодично „пиука“ постелката.
„Удар! Е, можете поне тук... но все още не сте Шнур. И жалкият ти опит да бъдеш Корд в журналистиката е посредствен като теб. Момче, събуди се! Да седиш в кадър, да четеш въпроси, написани от някой, който не е ясен, и да се правиш на кльощав кокаин, и да се смееш, и да ругаеш, не те прави журналист. Но всичките ви опити показват, че сте по-малко талантлив от Собчак и със сигурност не от Шнур“, каза Соловьов и продължи. „А вашето страстно желание да „смучете“ властите на Татарстан показва, че всъщност просто търсите спонсори на пазара. Кого искаш да измамиш?
„Е, не се месете в работите на възрастните! - възкликна тв водещата. - Матът не замества мозъка, матът е опора. Шнурът се използва като артистичен носител, работещ в популярния печатен жанр. В кой жанр си? Искате ли да хайпвате? О, Боже мой, още един недостатъчен оксимирон и недостатъчно гноен.”
