Както е известно, квантовите частици са способни да се намират в различни състояния, както и в различни области едновременно, което се нарича „суперпозиция“. Определението на горната концепция възниква през 1957 г. и вече е признато от учените по това време. Благодарение на него се появи теорията на Х. Еверет, която ни разказва за многосвета. Този специалистсе предполага, че способността на една квантова частица да бъде на няколко места е пряко доказателство за наличието на поне една паралелна реалност.
В края на предходната 2014 г. американски учени представиха теория за свръхнова по отношение на горното:
В действителност има огромен брой паралелни светове, които по някакъв начин могат да си влияят един на друг чрез сили на отхвърляне. Тези сили служат като движещ механизъм на всички процеси, благодарение на които паралелните реалности постепенно започват да се различават една от друга. Данни отличителни характеристикинарастват с постоянна честота.
Съществуването на паралелни светове противоречи на мнението на повечето учени, които смятат, че „светът“ съществува в един екземпляр. Следователно всичко в него трябва да се подчинява на законите на механиката на Нютон. Но как тогава можем да идентифицираме необичайни паранормални явления, които се случват на редовни интервали? Тяхното обяснение е възможно само чрез наличието на няколко (невъзможно е достоверно да се каже броят им) паралелни вселени.
Теории
Има две невероятни теории за паралелни светове, които изглеждат възможно най-правдоподобни и завършени:
1 Всяка наша стъпка или действие служи като решение в кой от паралелните светове ще живеем, преди да вземем следващото решение. Просто казано, има определен свят, в който човек следва един път. В същото време в друг свят той ще върви по различен път, в резултат на което ще се подхлъзне и ще нарани крака си.
2 Има няколко подобни паралелни свята, в които историята напредва и се развива по различни начини. Например в един от тях Америка е открита от европейци, а във втория - от руснаци. В едната реалност ние сме свръхразвита цивилизация, а във втората живеем на нивото на развитие на диваци. В една от паралелните реалности или светове ние сме в пълно общуване с извънземни същества, които ни предават своя опит, а във втората непрекъснато воюваме, унищожавайки нашата цивилизация. Има много примери, които могат да бъдат дадени в тази теория, но всички те ще имат едно и също значение.
Не съм против паралелните светове и езотериката. Според нея всеки може да посети паралелен свят, ускорявайки възприемането на реалността на молекулярно ниво. Горното е принципът на пътуването във времето.
Смятате ли, че паралелните вселени са просто измислица на писатели на научна фантастика? Въобще не. Учените по света отдавна се доближават до решението на паралелните светове и откриват все повече и повече доказателстваче наистина съществуват. Досега учените са се ограничавали само до теоретичнимодели на паралелни вселени, но през последните 10 години няколко научнипотвърждение на тези теории.
Първото потвърждение беше намерено по време на изследването на карта на космическото микровълново фоново излъчване.пространство. Нека си припомним, че космическото микровълново фоново лъчение е електромагнитно лъчение в космоса,който е открит през 20 век. Съществуването му е предсказано от астрофизика ГеоргиГамов, който е един от създателите на теорията за Големия взрив. Според тази теория, впървичното електромагнитно излъчване трябва да съществува в космоса,се появява с образуването на Вселената.
През 1983 г. са проведени експерименти за измерване на космическото микровълново фоново излъчване, в резултат на коетоОказа се, че температурата на това излъчване не е еднаква в пространството. Така се появяват карти на космическото микровълново фоново излъчване, на които са отбелязани по-студени и по-горещи области. С изключениеОсвен това бяха направени точни измервания на спектъра на космическото микровълново фоново лъчение с помощта на сателити исе оказа, че той напълно съответства на спектъра на излъчване на напълно черно тяло с температура 2,725 келвина.
Да се върнем в наши дни. През 2010 г. учени от Лондонския университетски колеж, изучаващи картикосмическо микровълново фоново лъчение, откри няколко кръгли зони с аномално висока температурарадиация. Според учените тези „дупки“ са се появили в резултат на сблъсъка на нашата Вселена с паралелни вселенипоради тяхното гравитационно влияние. Учените предполагат, че нашият святе просто малък „балон“, който се носи в пространството и се сблъсква с другиподобни на него светове-вселени. След Големия взрив не е имало по-малко такива сблъсъци.четири, казват изследователите.
Още едно потвърждение на теорията за паралелните светове откриха математици от Оксфорд. отспоред тях, само теорията за разделянето на Вселената на безкраен брой паралелни световеможе да обясни някои явления от квантовата механика. Както е известно, един от основнитезаконите на квантовата механика е принципът на неопределеността на Хайзенберг. Този принцип гласи, че заНевъзможно е едновременно да се определи точната скорост и точното местоположение (координати в пространството и траектория) на една и съща частица. И това не е теория, това ефакт, на който учените са се натъкнали при напреднали изследвания. Опитвайки се да измерят скоростта на частицата, те не можаха да я определятместоположение и докато се опитваха да идентифицират позицията, те не можаха да измерят скоростта. По този начин,и двете започнаха да се определят от вероятностни характеристики.
Като цяло цялата квантова механика е изградена върху вероятности, тъй като прецизните измервания в нея са практическиневъзможен. Много учени, които се заеха с изследването на квантовите явления, стигнаха до извода, ченашата Вселена не е напълно детерминистична, тоест тя е само колекция
Вероятности. Например известният фотонен експеримент, при който се насочва лъч светлинаплоча с прорези, показа, че по принцип е невъзможно да се определи през кой фотон е преминалкаква празнина, но можете да създадете така наречената картина на „разпределение на вероятностите“.
Така учени от Оксфорд заключиха, че това е теорията на Хю Еверет за деленетоВселената в много свои копия може да обясни вероятностната природа на квантаизмервания. Хю Еверет е един от основателите на теорията за съществуването на паралелни реалности. В средата на 20 век той представя дисертация на тема разделянето на световете. Споредспоред неговата теория всеки момент нашата Вселена създава безкраен брой свои копия, а след товавсяко копие продължава да се разделя по същия начин. Разделянето е причинено от нашите решения и действия,всяка от които има безброй варианти за изпълнение. Теорията на Еверет е дългаостана незабелязано и, разбира се, не беше взето на сериозно. Те обаче се сетиха за нея след товабезплодни опити да се обясни абсолютната несигурност на квантовите явления и състояния.
%201280%D1%85755.jpg)
Разбира се, писателите на научна фантастика са първите, които пишат за паралелни светове, но постепенно идеите им мигрират къмнаучно направление. Оттогава идеята, че теорията за паралелните вселени става все по-силна в умовете на ученитеможе да се превърне в нова научна парадигма в бъдеще. Идеите на Хю Евърет бяха развити и подкрепенитакива учени като Андрей Линде - професор по физика в Станфордския университет, Мартин Рийс -Професор по космология и астрофизика в университета в Кеймбридж, Макс Тегмарк е професор по физика иастрономия в Университета на Пенсилвания и др. Може би в бъдеще ни очакват много интересни открития.
Ако сте любител на научните загадки и най-новите открития, тогава обърнете внимание на сензационните книги на Анастасия Нових, наречени „Сенсей“ (по-долу е един от цитатите от тези книги). От тях можете да научите още повече за мистериите на Вселената, както и за научните открития, на прага на които съвременните учени просто стоят. Изненадващо е, но много скорошни открития на учени бяха описани подробно в книги няколко години преди да бъдат обявени. Имате рядката възможност да разберете какво наистина ни очаква. Можете да изтеглите всички книги от нашия уебсайт напълно безплатно.
Прочетете повече за това в книгите на Анастасия Нових
(щракнете върху цитата, за да изтеглите цялата книга безплатно):И наистина има много форми на живот! Ако хората имат време, те ще могат да изучават паралелния парадокс. Там няма нищо сложно. Всичко, от което се нуждаете, е... Въпреки това, няма да навлизаме в подробности. Накратко, няма нищо сложно при разработването модерни технологиинапълно възможно е да отидете в паралелен свят и там да намерите напълно интелигентен живот със съответния интелект. Защо да го търсим някъде на Марс с неговите опасни за хората микроби, ако е наблизо? Животът е пълен. Като цяло Вселената е самият живот, животът в неговото най-широко проявление и разнообразие.
- Анастасия НОВИХ "Езоосмос"
може да обхваща и време. Времето и скоростта на светлината се забавят в един свят и се ускоряват в друг. Или, например, в други светове времето тече назад. И всички безкрайни бъдещи вече са заети. Една реалност сте „вие“ в бъдещето. А другото „ти” е след минути, или дни, седмици, месеци, години в бъдещето, живеейки живота си, който тепърва предстои.
Учените, които изучават подобни неща, теоретизират, че едно ваше копие може да живее същия живот като вас. Или съвсем различно. Всеки, който чете тази статия, може да е ядрен физик. Но в друга реалност можеше да стане пианист. Какъв фактор или фактори са отговорни за такива промени или, обратно, прилики? Ако другият ти има същите възприятия, опит и умения като истинския ти, тогава изглежда логично другият ти да направи същото. Всяко разминаване ще зависи от малки промени във физическото тяло, възприятие или опит на този близнак.
Възможностите тук са безкрайни. Една Вселена може да е с размерите на атом, друга може да е в орбита около атом или молекула. Той може да побере стотици, хиляди, милиони, милиарди субатомни галактики със същите свойства. Освен това нашата собствена Вселена е относителна атомен дизайнбезкрайно голяма надстройка.
Мехурчета вселени и квантова пяна
Квантовата теория предсказва, че на субатомно ниво космосът е бясна субатомна активност, включваща частици и вълни. И това, което разпознаваме като реалност, са само петна по лицето на този квантов континуум.
Квантовата механика предполага, че в света на субатомните частици всички вероятности се появяват на различни места по едно и също време. Искате ли да сте на две места едновременно? Квантовата механика казва, че е възможно.
Започнете съществуванеможе да си представим като кипящо кипене на потенциален универсален балон, който се появява в квантовата пяна на континуума. Когато се появи Quantum балон, може да расте и да се разширява, превръщайки се в разширяваща се звездна вселена. Може би безкраен брой разширяващи се балонни вселени могат да се появят от морето от квантова пяна.
Теорията за универсалния балон се основава на концепцията космическа инфлация, предложен от Алън Гут, Александър Виленкин и др. Вселената, в която живеем, е само един балон сред безброй мехурчета, издигащи се от квантовата пяна, която е основата на всичко, което съществува.
В огромното море от квантово пространство може да има безброй мехурчета. Но не всички от тях ще съществуват според същите правила и при същата физика, която управлява нашия свят.
11 измерения
Някои от тези светове може да са четириизмерни като нашия. Докато други могат да се сгъват в седем, единадесет или повече измерения. В една балонна вселена можете да летите във всички посоки без ограничения. Докато в нашата физика законите на Нютон и Айнщайн описват такива ограничения.
Мехурчетата, които са близо една до друга, могат дори да се слепят. Поне временно, създавайки дупкии пукнатини във външната мембрана. Ако се съберат, тогава може би някои от физическите материали от единия балон могат да бъдат прехвърлени в другия. Сега знаете откъде идва странният материал, който расте в хладилника. Той е от друго измерение.
Учените Пол Стайнхард и Нийл Турок предполагат, че не е имало Голям взрив. По-скоро сме възникнали в безкраен цикъл от космически сблъсъци. Вероятно свързано с редуващи се балонни вселени. Това обяснява откритието на изследователя Ранга-Рама Чари през 2015 г. - нашата Вселена може да се сблъска с друга Вселена. Не е известно дали този сблъсък е бил лек. Но въз основа на анализ на космическия фон той откри мистериозни светещи петна. Те може да са „натъртване“ в резултат на сблъсък с паралелна Вселена.
Многото светове на Еверет
Както теоретичният физик Хю Еверет твърди, универсалната вълнова функция е „фундаментална единица, управлявана по всяко време от детерминистично вълново уравнение“ (Еверет, 1956 г.). По този начин вълновата функция е реална и независима от наблюдателя или други умствени постулати (Everett 1957), въпреки че все още е обект на квантово заплитане.
Във формулировката на Еверет, измервателното устройство (MA) и обектните системи (OS) образуват съставна система. До момента на измерване той съществува в точно дефинирани (но зависими от времето) състояния. Измерването се счита за причина за взаимодействието между MA и OS. След като ОС взаимодейства с УО, вече не е възможно да се опише никоя система като независимо състояние. Според Еверет (1956, 1957) единственият смислени описанияна всяка система са относителни състояния. Например относителното състояние на OS при дадено състояние на MA или относителното състояние на MA при дадено състояние на OS. Както Хю Еверет твърди, това, което наблюдателят вижда и Сегашно състояниеобект, свързан със самия акт на измерване или наблюдение; те са объркани.
Въпреки това, Еверет разсъждава, че тъй като вълновата функция изглежда се е променила по времето, когато е наблюдавана, тогава не е необходимо да се предполага, че тя се е променила. Според Еверет колапсът на вълновата функция е излишен. По този начин няма нужда да се включва колапсът на вълновата функция в квантовата механика. И той го премахна от своята теория, запазвайки вълновата функция, която включва вълната на вероятността.
Според Everett (1956), свитото състояние на обект и свързания с него наблюдател, който наблюдава същия резултат, са свързани с акта на измерване или наблюдение. Тоест това, което наблюдателят възприема и състоянието на обекта се заплита.
Въпреки това, вместо колапса на вълновата функция, изборът се прави от набор възможни варианти. Така че сред всички възможни вероятни резултати, резултатът става реалност.
Има свят за всеки
Еверет твърди, че експерименталната апаратура трябва да се разглежда квантовомеханично. В комбинация с вълновата функция и вероятната природа на реалността, това доведе до интерпретацията на „много светове“ (Dewitt, 1971). Обектът на измерване и измервателният апарат/наблюдателят са разположени на две различни състояния, тоест в различни „светове“.
Когато се направи измерване (наблюдение), светът се разгръща в отделен свят за всеки възможен резултат в зависимост от тяхната вероятност. Всички вероятни резултати съществуват, независимо колко вероятни или малко вероятни са те. И всеки резултат представлява отделен „свят“. Във всеки свят апаратът за измерване показва кой резултат е получен и кой вероятен свят става реалност за този наблюдател (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).
Следователно прогнозите се основават на изчисления на вероятността наблюдателят да се озове в определен свят. След като наблюдателят навлезе в друг свят, той не осъзнава други светове, които съществуват паралелно. Освен това, ако промени световете, той вече няма да знае, че съществува друг свят (Everett, 1956, 1957): всички наблюдения стават последователни и дори включват спомена за минало съществуване в друг свят.
Тълкуване на "много светове"
(формулиран от Bryce Devitt и Hugh Everett), отхвърля колапса на вълновата функция. Вместо това, той обхваща универсалната вълнова функция. Той представлява обща обективна реалност, състояща се от всички възможни бъдещи моменти. Всички те са реални и съществуват като алтернативни реалности в няколко Вселени. Това, което разделя тези множество светове, е квантовата декохерентност.
Настоящето, бъдещето и миналото се разглеждат като имащи няколко клона. Като безкраен брой пътища, водещи до безкрайни резултати. По този начин светът е както детерминистичен, така и недетерминистичен (това е представено от хаос или произволен радиоактивен разпад). И има безброй възможности за бъдещето и миналото.
Както е описано от Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): „Тази реалност, съвместно описана от динамичните променливи и вектора на състоянието, не е реалността, за която обикновено си мислим. Това е реалност, състояща се от много светове. Поради временното развитие на динамичните променливи, векторът на състоянието естествено се разпада на ортогонални вектори, отразяващи непрекъснатото разделяне на Вселената на много взаимно ненаблюдаеми, но еднакво реални светове, във всеки от които всяко измерване дава определен резултат, а в повечето от тях се спазват известните статистически квантови закони."
Девит говори за многосветова интерпретация на работата на Еверет. Той твърди, че може да има разцепление в единната система наблюдател-обект. Това е раздвояващо наблюдение. И всяко разделяне съответства на различни или множество възможни резултатинаблюдения. Всеки сплит е отделен клон или път. „Свят“ се отнася до един клон и включва пълна историяизмервания на наблюдателя спрямо този единствен клон, който е свят сам по себе си. Всяко наблюдение и взаимодействие обаче може да причини разделяне или разклоняване по такъв начин, че комбинираната вълнова функция наблюдател-обект да се промени в два или повече невзаимодействащи си клона, които могат да се разделят на много „светове“, в зависимост от това кой от тях е по-вероятен . Разделянето на световете може да продължи безкрайно дълго.
Тъй като има безброй наблюдавани събития,
постоянно се случва, съществува голяма сумаедновременно съществуващи състояния или светове. Всички те съществуват паралелно, но могат да се объркат. А това означава, че те не могат да бъдат независими един от друг и да се свързват един с друг. Тази концепция е фундаментална за концепцията за квантовите изчисления.
По същия начин, във формулировката на Еверет, тези клонове не са напълно разделени. Те са обект на квантова намеса и заплитане. Така че те могат да се слеят, вместо да се отделят един от друг, като по този начин създават една реалност. Но ако се разделят, се създават множество светове. Това води до въпроса: ами ако има нещо, което разделяТези вселени разделени ли са? Може ли да е тъмна материя?
Математика за мултиплейър
„Математиката е инструмент, с който можете да опишете всяко събитие по такъв начин, че да е напълно независимо от него човешкото възприятие. Наистина вярвам, че има вселена, която може да съществува независимо от мен. И ще продължи да съществува, дори ако изобщо нямаше хора“, казва Макс Тегмарк, професор по физика в Масачузетския технологичен институт.
Твърди се, че теорията за математическата мултивселена е най-обективната перспектива за множество вселени. Привържениците на математическите вселени твърдят, че математиката не е символ на физическата реалност. Той само обобщава съществуващата реалност. Числата не са отделен език, който описва реални физически неща. Числата са нещото.
Математическата вселена се основава на два фактора. Първо, физическият свят е математическа структура. Второ, всички математически структури съществуват някъде другаде. Ти, аз и котката сме символи на една математическа структура. Математическата мултиверсия изисква от нас да изоставим идеята за субективната реалност. Реалността не се основава на нашето възприятие за нея и ние не „създаваме нашата собствена реалност“ - поне според тази гледна точка. Има реалност, независима от нашето възприятие. И начинът, по който възприемаме и предаваме тази реалност, е просто плитко човешко приближение на крайната математическа истина.
От тази теория стигаме до заключението, че нашата Вселена е просто компютърен симулатор.
Може ли паралелни светове да са отговорни за „изгубената“ маса на нашата Вселена?
Голяма част от материята в нашата Вселена изглежда е изчезнала. Космолозите и астрофизиците не могат да го намерят. Например въз основа на събраните данни космически корабПланк от Европейската космическа агенция заяви, че виждаме само 4,9% от Вселената. Други 68,3% са тъмни силии чиста енергия, като останалите 26,8% са запазени за тъмната материя. Дори свръхпрецизно 15-месечно изследване на космоса от космическия кораб Планк на Европейската космическа агенция може да открие само по-малко от 5% от общия брой. И така, къде е цялата тази маса?
Може би липсващото вещество се съхранява безопасно в паралелна Вселена...
Вярата в съществуването на невидими съседи граничи с фантазия. Или с болно въображение. Това казват скептиците. А привържениците отстояват позицията си и дават цели 10 аргумента в полза на алтернативна реалност.
1. Тълкуване на много светове
Въпросът за уникалността на всички неща тревожеше великите умове много преди авторите на научнофантастични романи. За това са мислили древногръцките философи Демокрит, Епикур и Метродор от Хиос. относно алтернативни вселениКазва се и в свещените текстове на индусите.
За официалната наука тази идея се ражда едва през 1957 г. Американският физик Хю Еверет създава теорията за много светове, предназначена да запълни празнини в квантовата механика. По-специално, разберете защо светлинните кванти се държат като частици или като вълни.
Според Еверет всяко събитие води до разцепване и копиране на Вселената. В този случай броят на „клонингите“ винаги е равен на броя възможни резултати. И сумата от централната и новата вселени може да бъде изобразена под формата на разклонено дърво.
2. Артефакти на неизвестни цивилизации
Някои находки озадачават и най-опитните археолози.
Например чук, открит в Лондон, датиран от 500 милиона пр. н. е., тоест период, когато на Земята не е имало дори намек за Хомосапиенс!
Или изчислителен механизъм, който ви позволява да определяте траекторията на звездите и планетите. Бронзов аналог на компютъра е уловен през 1901 г. близо до гръцкия остров Антикитера. Изследванията на устройството започват през 1959 г. и продължават и до днес. През 2000-те години беше възможно да се изчисли приблизителната възраст на артефакта - 1 век пр.н.е.
Засега нищо не показва фалшификат. Остават три версии: компютърът е изобретен от представители на неизвестен древна цивилизация, изгубени от пътешественици във времето или... засадени от хора от други светове.
3. Жертва на телепортация
Мистериозна историяЖивотът на испанката Лерин Гарсия започва в една обикновена юлска сутрин, когато тя се събужда в извънземна реалност. Но не разбрах веднага какво се е случило. Все още беше 2008 г., Лерин беше на 41 години, беше в същия град и къща, където си легна.
Само пижамата и спалното бельо смениха цвета си за една нощ, а килерът изтича в друга стая. Офисът, в който Лерин работи 20 години, го нямаше. Скоро бившият годеник, който беше уволнен преди шест месеца, се материализира „у дома“. Дори частен детектив не можа да разбере къде е отишъл настоящият приятел на сърцето му...
Пробите за алкохол и наркотици са отрицателни. Както и консултация с психиатър. Лекарят отдаде инцидента на стрес. Диагнозата не задоволи Лерин и я подтикна да търси информация за паралелни светове. Тя никога не успя да се върне в родното си измерение.
4. Дежавю в обратна посока
Същността на дежавю не се свежда до познатото неясно усещане за „повторение“ и ежедневна предвидливост. Това явление има антипод - jamevu. Хората, които са го преживели, изведнъж спират да разпознават познати места, стари приятели и сцени от филми, които са гледали. Редовните jamevus показват психични разстройства. А изолирани и редки нарушения на паметта се срещат и при здрави хора.
Ярка илюстрация е експериментът на английския невропсихолог Крис Мулен. 92 доброволци трябваше да напишат думата "врати" 30 пъти за минута. В резултат на това 68% от участниците сериозно се съмняват в съществуването на думата. Грешка в мисленето или мигновени скокове от реалност към реалност?
5. Корените на мечтите
Въпреки изобилието от методи за изследване, причината за появата на сънищата все още остава загадка. Според общоприетото мнение за съня, мозъкът просто обработва информация, натрупана в реалността. И го превежда в картини – най-удобният формат за спящия ум. Решение номер две - нервна системаизпраща хаотични сигнали на спящия човек. Те се трансформират в цветни визии.
Според Фройд в сънищата получаваме достъп до подсъзнанието. Освободено от цензурата на съзнанието, то бърза да ни разкаже за потиснатите сексуални желания. Четвъртата гледна точка е изразена за първи път от Карл Юнг. Това, което виждате насън, не е фантазия, а конкретно продължение пълноценен живот. Юнг също вижда код в образите на сънищата. Но не от потиснато либидо, а от колективното несъзнавано.
В средата на миналия век психолозите започнаха да говорят за възможността за контролиране на съня. Появиха се подходящи ръководства. Най-известен е тритомният наръчник с инструкции на американския психофизиолог Стивън Лаберж.
6. Изгубени между две европи
През 1952 г. странен пътник се появява на летището в Токио. Съдейки по визите и митническите печати в паспорта му, той е летял до Япония много пъти през последните 5 години. Но в графата „Страна“ имаше някакъв Тауред. Собственикът на документа увери, че родината му е европейска държавас хилядолетна история. „Извънземният“ представил шофьорска книжка и банкови извлечения, получени в същата тайнствена страна.
Гражданинът Тауред, не по-малко изненадан от митничарите, е оставен да преспи в близкия хотел. Имиграционните служители, които пристигнаха на следващата сутрин, не го намериха. Според рецепционистката гостът дори не е напуснал стаята.
Полицията в Токио не е открила следи от изчезналия Тауред. Или е избягал през прозорец на 15-ия етаж, или е успял да се транспортира обратно.
7. Паранормална активност
„Живи“ мебели, шумове с неизвестен произход, призрачни силуети, витаещи във въздуха на снимки... Срещи с мъртви се случват не само във филмите. Например много мистични инциденти в лондонското метро.
На гара Aldwych, затворена през 1994 г., безстрашни британци организират партита, правят филми и периодично виждат женска фигура да се разхожда по релсите. Секцията на метрото близо до Британския музей е заета от мумията на древноегипетска принцеса. От 50-те години на миналия век денди посещава Ковънт Гардън, облечен по модата от края на 19 век и буквално се топи пред очите ни, когато някой му обърне внимание...
Материалистите отхвърлят съмнителните факти, вярвайки
контакти с духове, халюцинации, миражи и откровени лъжи на разказвачи. Тогава защо човечеството се е вкопчило в историите за призраци от векове? Може би митичното царство на мъртвите е една от алтернативните реалности?
8. Четвърто и пето измерение
Видимо за окотодължина, височина и ширина вече са проучени нагоре и надолу. Не може да се каже същото за другите две измерения, които отсъстват в евклидовата (традиционна) геометрия.
Научна общноствсе още не е навлизал в тънкостите на пространствено-времевия континуум, открит от Лобачевски и Айнщайн. Но вече се говори за по-високо – пето – измерение, достъпно само за хора с психически таланти. Отворено е и за тези, които разширяват съзнанието чрез духовни практики.
Ако оставим настрана догадките на писателите на научна фантастика, почти нищо не се знае за неочевидните координати на Вселената. Предполага се, че именно оттам идват свръхестествените същества в нашето триизмерно пространство.
9. Преосмисляне на експеримента с двоен прорез
Хауърд Вайсман е убеден, че двойствеността на природата на светлината е резултат от контакта на паралелни светове. Хипотезата на австралийския изследовател свързва интерпретацията на много светове на Еверет с опита на Томас Йънг.
Бащата на вълновата теория на светлината публикува доклад за известния експеримент с двоен процеп през 1803 г. Юнг инсталира проекционен екран в лабораторията, а пред него имаше плътен екран с два успоредни процепа. След това светлината беше насочена към направените пукнатини.
Част от радиацията се държеше като електромагнитна вълна– върху задното стъкло се отразяваха ивици светлина, минаващи направо през прорезите. Друга половина от светлинния поток се появи като клъстер елементарни частиции разпръснати по екрана.
„Всеки един от световете е ограничен от законите на класическата физика. Това означава, че без тяхното пресичане квантовите феномени просто биха били невъзможни“, обяснява Вайсман.
10. Голям адронен колайдер
Мултивселената не е просто теоретичен модел. Френският астрофизик Орелиен Баро стигна до това заключение, докато наблюдаваше работата на Големия адронен колайдер. По-точно взаимодействието на протони и йони, поставени в него. Сблъсъкът на тежки частици доведе до резултати, несъвместими с конвенционалната физика.
Баро, подобно на Вайсман, тълкува това противоречие като следствие от сблъсъка на паралелни светове.
Идеята за съществуването на паралелни светове стана особено популярна, след като астрофизиците доказаха, че нашата Вселена има ограничен размер - около 46 милиарда светлинни години и определена възраст - 13,8 милиарда години.
Няколко въпроса възникват наведнъж. Какво се крие отвъд границите на Вселената? Какво е имало преди появата му от космологичната сингулярност? Как е възникнала космологичната сингулярност? Какво крие бъдещето за Вселената?
Хипотезата за паралелните светове дава рационален отговор: всъщност има много вселени, съществуват до нашата, раждат се и умират, но ние не ги наблюдаваме, защото не сме в състояние да надхвърлим нашата собствена триизмерно пространство, точно както бръмбар, пълзящ по едната страна на лист хартия, не може да види бръмбар, разположен до него, а от другата страна на листа.
Не е достатъчно обаче учените да приемат красива хипотеза, която ще рационализира нашето разбиране за света, свеждайки го до ежедневни представи - наличието на паралелни светове трябва да се прояви в различни физически ефекти. И тук се появи търкането.
Когато фактът на разширяването на Вселената беше изчерпателно доказан и космолозите започнаха да изграждат модел на нейната еволюция от момента на Големия взрив до днес, те бяха изправени пред редица проблеми.
Първият проблем е свързан със средната плътност на материята, която определя кривината на пространството и всъщност бъдещето на света, който познаваме. Ако плътността на материята е под критичната, тогава нейното гравитационно влияние ще бъде недостатъчно, за да обърне първоначалното разширение, причинено от Големия взрив, така че Вселената ще се разширява завинаги, като постепенно се охлажда до абсолютната нула.
Ако плътността е по-висока от критичната, тогава, напротив, с течение на времето разширяването ще се превърне в компресия, температурата ще започне да се повишава, докато се образува огнен свръхплътен обект. Ако плътността е равна на критичната, тогава Вселената ще балансира между двете посочени екстремни състояния. Физиците са изчислили критичната стойност на плътността - пет водородни атома на кубичен метър. Това е близо до критичното, въпреки че според теорията трябва да е много по-малко.
Вторият проблем е наблюдаваната хомогенност на Вселената. Микровълновото космическо микровълново фоново излъчване в зони от пространството, разделени от десетки милиарди светлинни години, изглежда по същия начин. Ако пространството се разширяваше от някаква свръхгореща сингулярност, както гласи теорията за Големия взрив, тогава то би било „бучкообразно“, т.е. различен интензитет на микровълново лъчение ще се наблюдава в различни зони.
Третият проблем е липсата на монополи, тоест хипотетични елементарни частици с ненулев магнитен заряд, чието съществуване е предсказано от теорията.
Опитвайки се да обясни несъответствията между теорията за Големия взрив и реалните наблюдения, младият американски физик Алън Гут предложи през 1980 г. инфлационен модел на Вселената (от inflatio - „надуване“), според който начален моментот раждането си, в периода от 10^-42 секунди до 10^-36 секунди, Вселената се е разширила 10^50 пъти.
Тъй като моделът на мигновеното „издуване“ премахва проблемите на теорията, той беше приет с ентусиазъм от мнозинството космолози. Сред тях беше съветският учен Андрей Дмитриевич Линде, който се зае да обясни как се е появило такова фантастично „подуване“.
През 1983 г. той предлага своя собствена версия на модела, наречена „хаотична“ теория за инфлацията. Линде описва определена безкрайна прото-вселена, физически условиякоето, за съжаление, не знаем. Той обаче е изпълнен със „скаларно поле“, в което от време на време се случват „разряди“, в резултат на което се образуват „мехурчета“ от вселени.
„Балончетата” бързо се надуват, което води до внезапно нарастване на потенциалната енергия и появата на елементарни частици, които след това изграждат материята. По този начин инфлационната теория дава оправдание за хипотезата за съществуването на паралелни светове, като безкраен брой „балони“, надуващи се в безкрайно „скаларно поле“.
Ако приемем теорията за инфлацията като описание на реалния световен ред, тогава възникват нови въпроси. Различават ли се паралелните светове, които описва, от нашите или са идентични във всичко? Възможно ли е да се стигне от един свят в друг? Каква е еволюцията на тези светове?
Физиците казват, че може да има невероятно разнообразие от възможности. Ако в някоя от новородените вселени плътността на материята е твърде висока, тогава тя ще се разпадне много бързо. Ако плътността на веществото, напротив, е твърде ниска, тогава те ще се разширят завинаги.
Предполага се, че прословутото „скаларно поле“ присъства и в нашата Вселена под формата на така наречената „тъмна енергия“, която продължава да раздалечава галактиките. Следователно е възможно у нас да се случи спонтанно „разреждане“, след което Вселената да „разцъфне на пъпка“, раждайки нови светове.
Шведският космолог Макс Тегмарк дори изложи хипотеза за математическата вселена (известна също като Крайния ансамбъл), която гласи, че всеки математически последователен набор от физически закони съответства на своя собствена независима, но много реална вселена.
Ако физични законив съседни вселени са различни от нашата, тогава условията за еволюция в тях може да са много необичайни. Да кажем, че има по-стабилни частици, като протони, в някаква вселена. Тогава трябва да има повече химически елементи, а формите на живот са много по-сложни от тук, тъй като съединения като ДНК са създадени от повече елементи.
Възможно ли е да се достигнат съседни вселени? За съжаление не. За да направите това, както казват физиците, трябва да се научите да летите по-бърза скоростсветлина, което изглежда проблематично.
Въпреки че инфлационната теория на Гута-Линде е общоприета днес, някои учени продължават да я критикуват, предлагайки свои собствени модели на Големия взрив. Освен това все още не е възможно да се открият ефектите, предвидени от теорията.
В същото време самата концепция за съществуването на паралелни светове, напротив, намира все повече поддръжници. Внимателно проучване на картата на микровълновото излъчване разкри аномалия - "реликтово студено петно" в съзвездието Еридан с необичайно ниско ниворадиация.
Професор Лаура Мерсини-Хотън от университета на Северна Каролина смята, че това е „отпечатък“ от съседна вселена, от която нашата може би е „напомпана“ – нещо като космологичен „пъп“.
Друга аномалия, наречена „тъмен поток“, е свързана с движението на галактиките: през 2008 г. екип от астрофизици откри, че най-малко 1400 клъстера от галактики се движат през пространството в определена посока, движени от маса отвъд видимата Вселена.
Едно от обясненията, предложено от същата Лора Мерсини-Хотън, е, че те са привлечени от съседната „майка“ вселена. Засега подобни предположения се смятат за спекулации. Но мисля, че не е далеч денят, когато физиците ще поставят всички точки на i. Или ще предложат нова красива хипотеза.
