ঈশ্বর সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের কি প্রমাণ আছে? ঈশ্বরের অস্তিত্বের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ

জন্য একটি পরম শক বৈজ্ঞানিক বিশ্ববিখ্যাত দর্শনের অধ্যাপক অ্যান্থনি ফ্লুয়ের বক্তৃতা ছিল। অবিসংবাদিত তথ্যের চাপে, বিজ্ঞানী স্বীকার করেছেন যে নাস্তিকতা একটি স্পষ্ট প্রলাপ।

বিজ্ঞানী, যার বয়স আজ ৮০-এর বেশি হবে, দীর্ঘ বছরবৈজ্ঞানিক নাস্তিকতার অন্যতম স্তম্ভ ছিল। কয়েক দশক ধরে, ফ্লু বই প্রকাশ করেছে এবং থিসিসের উপর ভিত্তি করে বক্তৃতা দিয়েছে যে সর্বশক্তিমানে বিশ্বাস অযৌক্তিক, মেটা পোর্টাল লিখেছেন।
যাইহোক, 2004 সাল থেকে, বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের একটি সিরিজ নাস্তিকতার মহান রক্ষককে তার মতামত পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছে। ফ্লু প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে তিনি ভুল ছিলেন, এবং মহাবিশ্ব নিজে থেকে উদ্ভূত হতে পারে না - এটি স্পষ্টতই আমরা কল্পনা করতে পারি তার চেয়ে বেশি শক্তিশালী কেউ তৈরি করেছিল।

ফ্লুয়ের মতে, পূর্বে তিনি, অন্যান্য নাস্তিকদের মতো, নিশ্চিত ছিলেন যে এক সময়, প্রথম জীবিত বস্তুটি কেবল মৃত পদার্থ থেকে আবির্ভূত হয়েছিল। "আজ জীবনের উৎপত্তি এবং প্রথম প্রজনন জীবের উপস্থিতির একটি নাস্তিক তত্ত্ব নির্মাণের কল্পনা করা অসম্ভব," ফ্লু বলেছেন।

বিজ্ঞানীর মতে, ডিএনএ অণুর কাঠামোর আধুনিক তথ্য অকাট্যভাবে ইঙ্গিত দেয় যে এটি নিজে থেকে উদ্ভূত হতে পারেনি, তবে এটি অন্য কারও নকশা ছিল। জেনেটিক কোড এবং আক্ষরিক অর্থে বিশ্বকোষীয় পরিমাণ তথ্য যা অণু এটির মধ্যে সঞ্চয় করে তা অন্ধ কাকতালীয় হওয়ার সম্ভাবনাকে অস্বীকার করে।

অপূর্ব সৃষ্টি

ইন্টারনেট বিখ্যাত ব্রিটিশ বিজ্ঞানী অ্যান্থনি গ্যারার্ড নিউটন ফ্লু-এর উদ্ঘাটনের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার সাথে তিনি কথা বলেছিলেন, তার নাস্তিক বিশ্বাস পরিত্যাগ করেছিলেন। এটি 2004 সালে ঘটেছিল, যখন ফ্লু 81 বছর বয়সী ছিল:

"আমার ভ্রান্ত দৃষ্টিভঙ্গি নিঃসন্দেহে অনেক লোকের বিশ্বদৃষ্টিকে প্রভাবিত করেছে, এবং আমি স্পষ্টতই তাদের যে বিশাল ক্ষতির কারণ হয়েছি তা আমি সংশোধন করতে চাই," বলেছেন বিজ্ঞানী, যিনি এর আগে বিভিন্ন উচ্চ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে নাস্তিকতাবাদী বক্তৃতা দিয়েছিলেন।

সম্প্রতি, প্রায় দশ বছর আগের ফ্লু-এর উদ্ঘাটন ব্লগারদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। এবং এটি অনেকের কাছ থেকে আগ্রহী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। যা তার সাথে পরিচিত ছিল না তাদের জন্য আশ্চর্যজনক নয় - উদ্ঘাটন। কখন বিখ্যাত মানুষেরা, এবং বিশেষ করে যেহেতু নাস্তিকরা একমত যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে, এটা জঘন্য। আপনি বুঝতে চান কারণ কি.

অ্যান্টনি ফ্লু নিজেই সেই সময়ে কী ব্যাখ্যা করেছিলেন তা এখানে:

— ডিএনএ-র উপর জৈবিক গবেষণায় দেখা গেছে যে জীবনের জন্য সত্যিই অনেকের অবিশ্বাস্য সমন্বয় প্রয়োজন বিভিন্ন কারণ, এবং এটি নিঃসন্দেহে এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে সৃষ্টি করতে সক্ষম এমন কেউ এই সমস্ত কিছুর সাথে জড়িত... বিদ্যমান তথ্যগুলি আমাকে সেই তত্ত্বের অযৌক্তিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত করেছে যা দাবি করে যে প্রথম জীবিত প্রাণীর উদ্ভব হয়েছে জড় পদার্থ থেকে, এবং তারপরে বিবর্তনের মাধ্যমে অসাধারণ জটিলতার একটি প্রাণীতে পরিণত হয়েছে... এখন, স্বতঃস্ফূর্ত প্রাকৃতিক বিবর্তনের দৃশ্য অনুসারে, স্ব-প্রজনন করতে সক্ষম প্রথম জীবের উৎপত্তির সম্ভাবনার কথাও আমার কাছে নিন্দাজনক বলে মনে হচ্ছে...

ফ্লু এখানে একা নয়। প্রকৃতপক্ষে, তিনি ফ্রান্সিস ক্রিক দ্বারা প্রতিধ্বনিত, যিনি ডিএনএ অণুর হেলিকাল গঠন বর্ণনাকারী প্রথম একজন ছিলেন:

- আজ আমাদের কাছে উপলব্ধ জ্ঞানের আলোকে, খোলা মন নিয়ে একমাত্র উপসংহারে পৌঁছানো যায় চিন্তাশীল মানুষ- এটি এই সত্যের একটি স্বীকৃতি যে জীবন কিছু অলৌকিক সৃষ্টির ফলাফল, অন্যথায় জীবনের উত্স এবং এর বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় বিপুল সংখ্যক কারণের আশ্চর্যজনকভাবে সুনির্দিষ্ট মিথস্ক্রিয়া কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় ...

কিন্তু আমেরিকান বায়োকেমিস্ট প্রফেসর মাইকেল বেহে, পেনসিলভানিয়ার বেথলেহেমের লেহাই ইউনিভার্সিটির একজন কর্মচারী এবং "ডারউইনের ব্ল্যাক বক্স" বইটির লেখক সম্প্রতি স্বীকার করেছেন:

— গত 50 বছরে, জৈব রসায়নবিদরা অনেক আবিষ্কার করেছেন গুরুত্বপূর্ণ গোপনীয়তা মানব কোষ. হাজার হাজার মানুষ তাদের জীবন উৎসর্গ করেছে পরীক্ষাগার গবেষণাএই গোপনীয়তা প্রকাশ করার জন্য। কিন্তু জীবন্ত প্রাণীর অধ্যয়ন করার জন্য ব্যয় করা সমস্ত প্রচেষ্টা স্পষ্টভাবে একটি ফলাফল দিয়েছে: "সৃষ্টি।"

প্রার্থনা করার অর্থ হয়

বিখ্যাত জেনেটিসিস্ট এবং হিউম্যান জিনোম প্রজেক্টের প্রাক্তন প্রধান ফ্রান্সিস কলিন্স তার বেস্টসেলার "দ্য ল্যাঙ্গুয়েজ অফ গড"-এ প্রমাণ করেন, "ঈশ্বর কেবল বিদ্যমান নন, আমাদের জীবনেও হস্তক্ষেপ করেন," যাকে তার নিজের গবেষণা তাকে গভীরভাবে ধার্মিক ব্যক্তিতে পরিণত করেছে। এবং চাঞ্চল্যকর উক্তিটির লেখক: "ঈশ্বর এবং বিজ্ঞানে বিশ্বাসের মধ্যে কোন দ্বন্দ্ব নেই।" বিজ্ঞানী অনিশ্চয়তার কোয়ান্টাম মেকানিজমকে বোঝায়, যা তৈরি করে বিশ্ববিনামূল্যে, এর বিকাশে অপ্রত্যাশিত এবং সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যাতীত।

"ঈশ্বর অবশ্যই মহাবিশ্বের প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করেন," কলিন্স লিখেছেন, "কিন্তু এত সূক্ষ্মভাবে যে তারা আধুনিক বিজ্ঞানীদের কাছে অধরা৷ এই অর্থে, বিজ্ঞান প্রকৃতির বিদ্যমান নিয়মগুলিকে সীমাবদ্ধ না করে ঐশ্বরিক প্রভাব সম্পর্কে সচেতনতার দরজা খুলে দেয়।

কলিন্সের মতে, এটা দেখা যাচ্ছে যে যেহেতু ঈশ্বর কোয়ান্টাম স্তরে আমাদের সাথে জগাখিচুড়ি করেন, তাই তাঁর কাছে প্রার্থনা করা অর্থপূর্ণ। এবং সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করুন.

যাইহোক, ডারউইনের সমসাময়িকদের স্মৃতিচারণ অনুসারে, যখন তিনি ইতিমধ্যেই মৃত্যুর কাছাকাছি ছিলেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "তাহলে বিশ্ব কে সৃষ্টি করেছেন?" - তিনি উত্তর দিলেন: "আল্লাহর কসম।"

দার্শনিক, গবেষকরাশিয়ান রাষ্ট্রীয় মানবিক বিশ্ববিদ্যালয় আলেক্সি গ্রিগোরিয়েভ:

- বিংশ শতাব্দীর বিজ্ঞানীদের আশা যে পৃথিবী কয়েক দশকের মধ্যে বোঝা যাবে তা এখনও সত্যি হয়নি। এবং আজ আমরা আপাতদৃষ্টিতে সবচেয়ে মৌলিক প্রশ্নের উত্তর জানি না: শক্তি, ইলেকট্রন, আকর্ষণ কি? আধুনিক উজ্জ্বল ডিজাইনারদের কেউই একজন ব্যক্তি হিসাবে এমন একটি সর্বজনীন মেশিন তৈরি করতে সক্ষম নয়। কোন প্রকৌশলী এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে পারে না যেখানে, মহাবিশ্বের মতো, গ্রহগুলির একটি আশ্চর্যজনক ভারসাম্য রক্ষা করা হবে, যা মানবতাকে পুড়ে যাওয়া বা হিমায়িত হতে বাধা দেবে। আপনি কি আমাদের বিশ্বের গঠন নির্ধারণ করে এমন শারীরিক ধ্রুবক দেখে অবাক হচ্ছেন না: মহাকর্ষীয়, চৌম্বকীয় এবং আরও অনেক কিছু? বহু বছর আগে, বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছিলেন: যদি এই ধ্রুবকগুলি ভিন্ন হত, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানগুলির থেকে শুধুমাত্র এক শতাংশের মধ্যে আলাদা, তবে পরমাণু বা ছায়াপথের উদ্ভব হত না। জনগণের কথা না বললেই নয়।

মহাবিশ্ব এবং মানুষের কাঠামোর অবর্ণনীয় সুশৃঙ্খলতা এবং সামঞ্জস্যতা অনেক বিজ্ঞানীকে সৃষ্টিকর্তার প্রতি বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে।

ব্রিটিশ পদার্থবিদ মার্টিন জন রিস, যিনি এই বছরের টেম্পলটন পুরস্কার জিতেছেন, বিশ্বাস করেন যে মহাবিশ্ব একটি অত্যন্ত জটিল জিনিস। বিজ্ঞানী, যার কৃতিত্বে 500 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র রয়েছে, তিনি স্রষ্টার অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য $1.4 মিলিয়ন পেয়েছেন, যদিও পদার্থবিজ্ঞানী নিজে একজন নাস্তিক, সংবাদদাতা প্রকাশনা যোগ করে।

"ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ থিওরিটিক্যাল অ্যান্ড অ্যাপ্লাইড ফিজিক্সের পরিচালক, রাশিয়ান একাডেমি অফ ন্যাচারাল সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ আনাতোলি আকিমভের মতে, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণিত হয়েছে," ইন্টারফ্যাক্স রিপোর্ট করেছে৷

“ঈশ্বর আছেন, এবং আমরা তাঁর ইচ্ছার প্রকাশ পর্যবেক্ষণ করতে পারি। এটি অনেক বিজ্ঞানীর মতামত; তারা কেবল স্রষ্টাকে বিশ্বাস করে না, তবে নির্দিষ্ট জ্ঞানের উপর নির্ভর করে, "তিনি মস্কোভস্কি কমসোমোলেটস সংবাদপত্র দ্বারা শুক্রবার প্রকাশিত একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

একই সময়ে, বিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন যে বিগত শতাব্দীতে, অনেক পদার্থবিদ ঈশ্বরে বিশ্বাস করেছিলেন। তাছাড়া আইজ্যাক নিউটনের সময় পর্যন্ত বিজ্ঞান ও ধর্মের মধ্যে কোনো বিভাজন ছিল না। বিজ্ঞান পুরোহিতদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল কারণ তারা সবচেয়ে বেশি ছিল শিক্ষিত মানুষ. নিউটন নিজে একটি ধর্মতাত্ত্বিক শিক্ষা নিয়েছিলেন এবং প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করেছিলেন: "আমি ঈশ্বরের আইন থেকে যান্ত্রিকতার নিয়মগুলি নিয়েছি।"
বিজ্ঞানীরা যখন একটি অণুবীক্ষণ যন্ত্র আবিষ্কার করেন এবং কোষের অভ্যন্তরে কী ঘটছে তা অধ্যয়ন করতে শুরু করেন, ক্রোমোজোমের অনুলিপি এবং বিভাজনের প্রক্রিয়াগুলি তাদের একটি অত্যাশ্চর্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল: "এটি কীভাবে ঘটতে পারে যদি সর্বশক্তিমান দ্বারা পূর্বাভাস না থাকে?!"

এ. আকিমভ যোগ করেছেন, "আসলে, যদি আমরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলি যে মানুষ বিবর্তনের ফলে পৃথিবীতে আবির্ভূত হয়েছিল, তাহলে, মিউটেশনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়ার গতি বিবেচনা করে, এটি করতে অনেক বেশি সময় লাগবে মহাবিশ্বের বয়সের চেয়ে প্রাথমিক কোষ থেকে একজন মানুষ তৈরি করুন।"

"এছাড়াও," তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, "গণনা করা হয়েছিল যা দেখায় যে রেডিও-পর্যবেক্ষনযোগ্য মহাবিশ্বের আয়তনে কোয়ান্টাম উপাদানের সংখ্যা 10,155 এর কম হতে পারে না এবং এটি সুপার ইন্টেলিজেন্সের অধিকারী হতে পারে না।"

"যদি এই সব একটি সিস্টেম, তারপর, এটিকে একটি কম্পিউটার হিসাবে বিবেচনা করে, আমরা জিজ্ঞাসা করি: এতগুলি উপাদান সহ একটি কম্পিউটার সিস্টেম কী করতে পারে না? এগুলি হল সীমাহীন সম্ভাবনা, সবচেয়ে পরিশীলিত এবং আধুনিক কম্পিউটারের চেয়ে অনেক গুণ বেশি! - বিজ্ঞানী জোর দিয়েছিলেন।
তাঁর মতে, বিভিন্ন দার্শনিক যাকে সর্বজনীন মন, পরম বলে অভিহিত করেছেন, তা হল একটি অতি-শক্তিশালী সিস্টেম যা আমরা সর্বশক্তিমানের সম্ভাব্য ক্ষমতা দিয়ে চিহ্নিত করি।

এ. আকিমভ বলেন, "এটি বাইবেলের মৌলিক বিধানের বিরোধিতা করে না। সেখানে বিশেষভাবে বলা হয়েছে যে, ঈশ্বর সর্বব্যাপী, তিনি সর্বদা এবং সর্বত্র বিরাজমান। আমরা দেখতে পাই যে এটি তাই: প্রভুর সবকিছুকে প্রভাবিত করার সীমাহীন সম্ভাবনা রয়েছে।" A. আকিমভ 55 বছর বয়সে বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিলেন। "আপনি কি ঈশ্বরে বিশ্বাস করেছেন?" - যাজক তাকে জিজ্ঞাসা করলেন যখন তিনি গির্জায় এসেছেন। "না, আমি শুধু বুঝতে পেরেছি যে তিনি থাকতে পারেন না!" - বিজ্ঞানী উত্তর দিলেন।

অস্তিত্বের প্রমাণ সৃষ্টিকর্তাপরম হিসাবে, অর্থাৎ, সর্বোত্তম মাত্রায় সমস্ত গুণের বাহক, প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক অ্যানাক্সাগোরাসের কাছে ফিরে যায়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে জটিল এবং বৈচিত্র্যময় (মহাবিশ্ব, যেমনটি তারা পরে বলব) আদেশ করা হয়েছে এই কারণে যে এটি সর্বোচ্চ মন ("নুস") দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পরে উন্নয়নঅ্যারিস্টটলের মধ্যে পরম তত্ত্ব আবির্ভূত হবে, যিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রতিটি বস্তুগত জিনিসের নিজস্ব কারণ রয়েছে, সেই একটি - তার নিজস্ব কারণ এবং তাই - যতক্ষণ না সৃষ্টিকর্তা, যার নিজের মধ্যে একটি প্রথম কারণ রয়েছে।

11 শতকে, ক্যান্টারবারির অ্যানসেলম তার স্বত্বতাত্ত্বিক যুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন সৃষ্টিকর্তা. তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঈশ্বর পরম, সর্বোত্তম মাত্রায় সমস্ত গুণাবলী (গুণ) ধারণ করেছেন। কারণ অস্তিত্বযে কোনো পদার্থের প্রথম বৈশিষ্ট্য (যা অ্যারিস্টটল শ্রেণীবদ্ধ কাঠামোতে প্রস্তাব করেছিলেন), তারপর ঈশ্বরের অগত্যা অস্তিত্ব আছে। যাইহোক, আনসেলম এই সত্যের জন্য সমালোচিত হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি যা কল্পনা করতে পারে তার প্রতিটি জিনিস বাস্তবে বিদ্যমান নয়।

অ্যারিস্টটলের ধারনা, সেইসাথে তার যৌক্তিক কাঠামো, মধ্যযুগীয় শিক্ষাবিদদের চেতনার কাছাকাছি ছিল। "ডিভাইন" থমাস অ্যাকুইনাস সুমা থিওলজিকায় অস্তিত্বের পাঁচটি শাস্ত্রীয় প্রমাণ তৈরি করেছিলেন সৃষ্টিকর্তা. প্রথম: প্রতিটি জিনিসের নিজের বাইরে চলাফেরার কারণ রয়েছে; প্রধান প্রবর্তক, যিনি নিজে নড়াচড়া করেন না, তিনি হলেন ঈশ্বর। দ্বিতীয়: প্রতিটি জিনিসেরই বাইরে একটি অপরিহার্য কারণ আছে, ব্যতীত সৃষ্টিকর্তা, যা পৃথিবীর সবকিছুর সারমর্ম এবং কারণ। তৃতীয়: সমস্ত বিদ্যমান জিনিসগুলি সর্বোচ্চ সারমর্ম থেকে তাদের উত্স গ্রহণ করে, যার পরম অস্তিত্ব রয়েছে - এটি ঈশ্বর। চতুর্থ: পার্থিব জিনিসগুলি বিভিন্ন মাত্রার পরিপূর্ণতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং তারা সবই একেবারে নিখুঁত ঈশ্বরের কাছে আরোহণ করে। পঞ্চম: বিশ্বের সমস্ত সত্তা লক্ষ্য নির্ধারণের মাধ্যমে সংযুক্ত, এটি থেকে শুরু হয় সৃষ্টিকর্তাযিনি সবকিছুর উদ্দেশ্য দেন। এই তথাকথিত একটি পোস্টেরিওরি প্রমাণ, যে, প্রদত্ত থেকে বোধগম্য যাচ্ছে.

ইমানুয়েল কান্ট, অস্তিত্বের বিখ্যাত ষষ্ঠ প্রমাণ তৈরি করার কৃতিত্ব সৃষ্টিকর্তা, তার ব্যবহারিক কারণের সমালোচনায় এই বিষয়টি তুলে ধরেছেন। ধারণা সৃষ্টিকর্তাকান্টের মতে, এটি প্রত্যেক ব্যক্তির মধ্যে সহজাত। একটি সুনির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার আত্মার উপস্থিতি (উচ্চতর নৈতিক আইনের ধারণা), যা কখনও কখনও একজনকে ব্যবহারিক সুবিধার বিপরীতে কাজ করতে প্ররোচিত করে, সর্বশক্তিমানের অস্তিত্বের পক্ষে সাক্ষ্য দেয়।

প্যাস্কাল পরে বিশ্বাস করার পরামর্শের প্রশ্নটি বিবেচনা করেছিলেন সৃষ্টিকর্তাএকটি খেলা তত্ত্ব দৃষ্টিকোণ থেকে। আপনি বিশ্বাস করতে পারেন না এবং অনৈতিকভাবে আচরণ করতে পারেন, অথবা আপনি ভাল আচরণ করতে পারেন, এমনকি যদি আপনি একটি ধার্মিক জীবনের কিছু কষ্ট অনুভব করেন। শেষ পর্যন্ত যিনি বেছে নিলেন সেই পক্ষই সৃষ্টিকর্তাহয় সে কিছুই হারাবে না, নতুবা সে জান্নাত লাভ করবে। অবিশ্বাসী হারবে না, নয়তো সে জাহান্নামে যাবে। এটা স্পষ্ট যে ঈমান আনবে আরো সুবিধাযাই হোক। যাইহোক, ধর্মীয় দার্শনিকরা (বিশেষ করে ফ্রাঙ্ক) এই ধরনের বিশ্বাসের "গুণ" এবং এর মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। সৃষ্টিকর্তা.

আমরা আপনাকে বিভিন্ন বিজ্ঞানী বা প্রতিভাবান ছাত্রদের দ্বারা উপস্থাপিত ঈশ্বরের অস্তিত্বের আকর্ষণীয় প্রমাণ সম্পর্কে বলেছি। আজ আমরা আপনাকে এরকম আরও তত্ত্ব বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

1. অয়লারের সূত্র ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণ করে

লিওনহার্ড অয়লার (15 এপ্রিল, 1707 - 18 সেপ্টেম্বর, 1783) একজন সুইস গণিতবিদ এবং পদার্থবিদ ছিলেন যিনি অসীম বিশ্লেষণ এবং গ্রাফ তত্ত্বের মতো ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার করেছিলেন। অয়লার আধুনিক গাণিতিক পরিভাষা এবং স্বরলিপিও তৈরি করেছেন, বিশেষ করে এর জন্য গাণিতিক বিশ্লেষণ, উদাহরণস্বরূপ, একটি গাণিতিক ফাংশনের ধারণা। তিনি বলবিদ্যা, তরল গতিবিদ্যা, আলোকবিদ্যা এবং জ্যোতির্বিদ্যায় তার কাজের জন্য পরিচিত। তিনি তার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছেন রাশিয়ার সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং প্রুশিয়ার বার্লিনে।

অয়লারের ধর্মীয় বিশ্বাসের বিচার করা যায় একজন জার্মান রাজকুমারীকে লেখা তার চিঠি এবং তার আগের লেখা "অভিমানকারীদের আপত্তির বিরুদ্ধে ঐশ্বরিক প্রকাশের প্রতিরক্ষা।" এই নথিগুলি দেখায় যে অয়লার একজন ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টান ছিলেন যিনি বিশ্বাস করতেন যে বাইবেলের মানুষের উপর উপকারী প্রভাব রয়েছে।

বিখ্যাত কিংবদন্তি অনুসারে, অয়লার ঈশ্বরের অস্তিত্বের পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেয়েছিলেন যখন তিনি ধর্মনিরপেক্ষ দার্শনিকদের সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন। সে সময় তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকতেন এবং একই সময়ে ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের আমন্ত্রণে ফরাসি দার্শনিক ডেনিস ডিডেরট রাশিয়া সফর করছিলেন। সম্রাজ্ঞী নাস্তিকতার পক্ষে ফরাসিদের যুক্তি দেখে শঙ্কিত হয়েছিলেন - তারা তার আদালতে খারাপ প্রভাব ফেলতে পারে, তাই তিনি অয়লারকে ডিডরোটের সাথে তর্ক করতে বলেছিলেন।

ডিডরোট সেটা শিখেছেন বিখ্যাত গণিতবিদঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ খুঁজে পেয়েছেন, এবং এটি দেখতে রাজি হয়েছেন। অয়লারের সাথে দেখা হলে, তিনি ডিডরোটের কাছাকাছি এসে নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: "স্যার, \frac(a+b^n)(n)=x, অতএব, ঈশ্বর আছেন!" ডিডেরোটের কাছে যুক্তিটি বাজে মনে হয়েছিল, যিনি গণিতে কিছুই বোঝেন না, তাই তিনি তার সাথে দাঁড়িয়েছিলেন খোলা মুখ, যখন এই দৃশ্যের সাক্ষীরা ইতিমধ্যে গোপনে হাসাহাসি করছিল। বিভ্রান্ত হয়ে, তিনি রাশিয়া ছেড়ে যাওয়ার অনুরোধ নিয়ে সম্রাজ্ঞীর দিকে ফিরে যান এবং তিনি তাকে চলে যাওয়ার অনুমতি দেন।

2. একজন গণিতবিদ ঈশ্বর উপপাদ্য তৈরি করেছিলেন

কার্ট ফ্রেডরিখ গোডেল ছিলেন একজন অস্ট্রিয়ান এবং পরে আমেরিকান যুক্তিবিদ, গণিতবিদ এবং দার্শনিক। তিনি, এরিস্টটল এবং ফ্রেজের সাথে, মানব ইতিহাসের অন্যতম উল্লেখযোগ্য যুক্তিবিদ হিসাবে বিবেচিত হন। গোডেল 20 শতকে বৈজ্ঞানিক ও দার্শনিক চিন্তাধারার বিকাশে একটি বিশাল অবদান রেখেছিলেন।

1931 সালে, যখন তার বয়স 25 বছর, গোডেল দুটি অসম্পূর্ণতা উপপাদ্য প্রকাশ করেন। এক বছর আগে, তিনি ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডক্টরেট পান। প্রথম উপপাদ্য প্রমাণ করার জন্য, Gödel একটি কৌশল তৈরি করেছিলেন যা এখন Gödel সংখ্যায়ন নামে পরিচিত, যা আনুষ্ঠানিক অভিব্যক্তিকে প্রাকৃতিক সংখ্যায় রূপান্তর করে।

গোডেল আরও প্রমাণ করেছেন যে পছন্দের স্বতঃসিদ্ধ বা ধারাবাহিক অনুমান উভয়ই সেট তত্ত্বের স্বীকৃত স্বতঃসিদ্ধ দ্বারা খণ্ডন করা যায় না, যেহেতু স্বতঃসিদ্ধগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর জন্য ধন্যবাদ, গণিতবিদরা তাদের প্রমাণগুলিতে পছন্দের স্বতঃসিদ্ধটি অন্বেষণ করতে সক্ষম হন। তিনি ধ্রুপদী যুক্তিবিদ্যা, অন্তর্দৃষ্টিবাদী যুক্তি এবং মডেল লজিকের মধ্যে সম্পর্ক স্পষ্ট করে প্রমাণ তত্ত্বে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখেন।

1978 সালে গোডেলের মৃত্যুর পরে, একটি তত্ত্ব মোডাল লজিকের নীতির উপর ভিত্তি করে রয়ে গেছে - এক ধরনের আনুষ্ঠানিক যুক্তি যা, সংকীর্ণ অর্থে, "বাধ্যতামূলক" এবং "সম্ভব" অভিব্যক্তির ব্যবহার জড়িত। উপপাদ্যটি বলে যে ঈশ্বর, বা পরম সত্তা, এমন কিছু যা আমরা বুঝতে পারি না। কিন্তু ঈশ্বর উপলব্ধি মধ্যে বিদ্যমান. ঈশ্বর যদি উপলব্ধিতে বিদ্যমান থাকেন, তাহলে আমরা অনুমান করতে পারি যে তিনি বাস্তবে আছেন। অতএব, ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকা আবশ্যক।

3. একজন বিজ্ঞানী যিনি বিজ্ঞান এবং ধর্মের মধ্যে কোন বিরোধ দেখেন না

2007 সালের এপ্রিল মাসে মেরিল্যান্ডের রকভিলে সিএনএন-এ একটি সাক্ষাত্কারের সময়, হিউম্যান জিনোম প্রকল্পের পরিচালক ফ্রান্সিস এস. কলিন্স আবারও বলেছিলেন যে ডিএনএ-তে এমবেড করা তথ্য ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণ করে।

একজন বিশ্বাসী হিসাবে, ডঃ কলিন্স দেখেন ডিএনএ-যে সমস্ত জীবন্ত বস্তুর মধ্যে উপস্থিত অণু যা একটি প্রজাতির সমস্ত তথ্য ধারণ করে-একটি ভাষা হিসাবে, এবং অঙ্গগুলির কমনীয়তা এবং জটিলতা এবং বাকি প্রকৃতিকে ঈশ্বরের পরিকল্পনার প্রতিফলন হিসাবে দেখেন।

যাইহোক, কলিন্স সবসময় এই ভাবে ভাবেন না। 1970 সালে, যখন তিনি তাত্ত্বিক রসায়ন অনুষদে স্নাতক ছাত্র ছিলেন, তখন তিনি একজন নাস্তিক ছিলেন এবং গণিত, পদার্থবিদ্যা এবং রসায়নের বাইরে কোনো সত্যের অস্তিত্ব অনুমান করার কোনো কারণ খুঁজে পাননি। এরপর তিনি মেডিকেল স্কুলে যান এবং রোগীদের জীবন-মৃত্যুর চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করেন। তার একজন রোগী তাকে জিজ্ঞেস করলেন, "ডাক্তার, আপনি কি বিশ্বাস করেন?" এবং কলিন্স উত্তর খুঁজতে লাগলেন।

কলিন্স স্বীকার করেছেন যে তিনি যে বিজ্ঞানকে খুব ভালোবাসেন তা নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষমতাহীন: "জীবনের অর্থ কী?", "আমি এখানে কেন?", "কেন গণিত যেভাবে কাজ করে?", "যদি মহাবিশ্বের একটি সূচনা ছিল।" , তাহলে কে এটি শুরু করেছিল?", "কেন মহাবিশ্বের ভৌত ধ্রুবকগুলি এত সূক্ষ্মভাবে সুরক্ষিত যে জটিল জীবন গঠনের উত্থানের সম্ভাবনা অনুমোদিত?", "মানুষ নৈতিকতা কোথায় পায়?" এবং "মৃত্যুর পরে কি হয়?"

ডাঃ কলিন্স সর্বদা বিশ্বাস করেন যে বিশ্বাস সম্পূর্ণরূপে আবেগপূর্ণ এবং অযৌক্তিক যুক্তির উপর ভিত্তি করে। তাই তিনি অক্সফোর্ড পণ্ডিত সি.এস. লুইসের প্রথম দিকের লেখায় এবং পরবর্তীকালে অন্যান্য অনেক সূত্রে ঈশ্বরের অস্তিত্বের যুক্তিযুক্ততার পক্ষে অত্যন্ত জোরালো যুক্তি আবিষ্কার করে বিস্মিত হয়েছিলেন, যা বিশুদ্ধভাবে যৌক্তিক ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল।

আসলে, ডাঃ কলিন্স বলেছেন যে তিনি বিজ্ঞান এবং ধর্মের মধ্যে কোন বিরোধ দেখতে পান না। হ্যাঁ, তিনি সম্মত হন যে বিবর্তনের মাধ্যমে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে বংশদ্ভুত হওয়া স্পষ্ট। কিন্তু তিনি আরও যুক্তি দেন যে ডিএনএ অধ্যয়ন অন্যান্য সমস্ত জীবের সাথে আমাদের সংযোগের শক্তিশালী প্রমাণ দেয়।

ডাঃ কলিন্সের মতে, তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে বিজ্ঞান এবং বিশ্বাসের সত্যের মধ্যে একটি বিস্ময়কর সামঞ্জস্য রয়েছে। বাইবেলের ঈশ্বর- এছাড়াও জিনোমের ঈশ্বর। ক্যাথেড্রাল এবং ল্যাবরেটরি উভয়েই ঈশ্বরকে পাওয়া যায়। বিজ্ঞান, যা ঈশ্বরের মহিমান্বিত এবং ভয়ঙ্কর সৃষ্টিকে অন্বেষণ করে, সত্যিকার অর্থে উপাসনা করা যেতে পারে।

4. দুই প্রোগ্রামার কথিতভাবে প্রমাণ করেছেন যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে

অক্টোবর 2013 সালে, দুই বিজ্ঞানী, বার্লিনের ফ্রি ইউনিভার্সিটি থেকে ক্রিস্টোফ বেনজমুলার এবং ভিয়েনার টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি থেকে তার সহকর্মী ব্রুনো উলসেনলোগেল প্যালিও, অস্ট্রিয়ান গণিতবিদ কার্ট গোডেল দ্বারা সৃষ্ট ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে কথিত উপপাদ্য প্রমাণ করেছিলেন - আমরা ইতিমধ্যে এটি উল্লেখ করেছি। আমাদের তালিকার দ্বিতীয় আইটেমে মানুষ এবং তার উপপাদ্য।
গণনার জন্য একটি সাধারণ ম্যাকবুক কম্পিউটার ব্যবহার করে, তারা দেখিয়েছিল যে গডেলের প্রমাণ সঠিক ছিল, অন্তত গাণিতিক স্তরে, উচ্চ মডেলের যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে।

তাদের প্রতিবেদনে, "ফর্মালাইজেশন, মেকানিজেশন এবং অটোমেশন: গডেল প্রুফ অফ গড'স এক্সিস্টেন্স," তারা বলেছিল যে "গডেলের অন্টোলজিক্যাল প্রুফ অধ্যয়নের প্রথম দিনে উচ্চ-ক্রম উপপাদ্য ব্যবহার করে একটি অসাধারণ মাত্রায় বিশদ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।"

যেভাবেই হোক, প্রমাণ সন্দেহের সাথে মিলিত হয়। যদিও গবেষকরা Gödel-এর উপপাদ্য প্রমাণ করেছেন বলে দাবি করেন, তাদের কাজ ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণ করে না, তবে উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিজ্ঞানে কী কী অগ্রগতি করা যেতে পারে - ঠিক যেমনটি বিখ্যাত গণিতবিদরা বলেছেন।

Benzmueller এবং Paleo বিশ্বাস করেন যে তাদের কাজের ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার যাচাইকরণের মতো সুবিধা থাকতে পারে। পরিশেষে, গোডেলের অনটোলজিকাল যুক্তিকে আনুষ্ঠানিক করা নাস্তিকদের বোঝানোর বা সত্যিকারের বিশ্বাসীদের মন পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই যারা যুক্তি দিতে পারে যে একটি উচ্চ ক্ষমতার ধারণা সংজ্ঞা দ্বারা যুক্তিকে অস্বীকার করে। কিন্তু গণিতবিদদের জন্য যারা জিনিসগুলিকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে যাওয়ার উপায় খুঁজছেন, এই খবরটি তাদের প্রার্থনার উত্তর হতে পারে।

5. একজন নিউরোলজিস্ট দাবি করেন যে ক্লিনিকাল মৃত্যু সত্যিই বিদ্যমান।

যদিও আমাদের নিবন্ধের উভয় অংশে সত্যিকারের কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দেখা যায়নি, আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ক্লিনিকাল মৃত্যু সম্পর্কে এখানে লিখতে পারি।

বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্লিনিকাল মৃত্যু, তার সমস্ত প্রকাশ যেমন একটি উজ্জ্বল আলো, একটি সুড়ঙ্গের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করা বা বেরিয়ে যাওয়ার সংবেদন সহ নিজের শরীর, - একটি অভিজ্ঞতা অন্য যে কোনো তুলনায় আরো প্রাণবন্ত এবং স্মরণীয়.
বেলজিয়ামের লিজের ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের কোমা রিসার্চ গ্রুপের প্রধান বেলজিয়ান স্নায়ু বিশেষজ্ঞ স্টিফেন লরিউসের মতে, তিনি কোমা থেকে বেরিয়ে আসা অনেক রোগীর সাথে কথা বলেছেন। তারা তাকে তাদের "ভ্রমণ" এবং মৃত্যুর কাছাকাছি অন্যান্য অভিজ্ঞতার কথা বলেছিল।

কোমাটোজ রিসার্চ গ্রুপের বিজ্ঞানী এবং ইউনিভার্সিটি অব কগনিটিভ সাইকোলজির কর্মীদের সমন্বয়ে গঠিত দলটি বিষয়ের স্মৃতিতে সংবেদনশীল এবং মানসিক বিশদ ব্যাখ্যা করার জন্য প্রশ্নাবলী তৈরি করেছে। তারপরে তারা নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতাকে শক্তিশালী আবেগ সহ বাস্তব ঘটনাগুলির অন্যান্য স্মৃতির সাথে, সেইসাথে মনোরম স্বপ্ন এবং চিন্তার স্মৃতির সাথে তুলনা করে। যাইহোক, বিজ্ঞানীরা অবাক হয়েছিলেন যে ক্লিনিকাল মৃত্যু একটি শিশুর জন্ম এবং বিবাহ সহ যে কোনও কাল্পনিক বা বাস্তব ঘটনার চেয়ে অনেক বেশি প্রাণবন্ত ছিল।

10 এপ্রিল, 2013 এ, ডাঃ লরিয়াস, সিএনএন-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে নিবিড় পরিচর্যায় থাকা রোগীরা প্রায়ই তাদের মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতার গল্প বলতে ভয় পান কারণ তারা ভয় পান যে লোকেরা তাদের গুরুত্ব সহকারে নেবে না, কিন্তু যারা অভিজ্ঞতা করেছে তারা এই ধরনের অভিজ্ঞতা প্রায়ই চিরতরে পরিবর্তিত হয় এবং মৃত্যুকে আর ভয় পায় না।

তারা সবাই নিশ্চিত যে তাদের প্রাণবন্ত অভিজ্ঞতা বাস্তব ছিল। ডক্টর লরিয়াস বিশ্বাস করেন যে অভিজ্ঞতার উৎপত্তি মানুষের শরীরবিদ্যায়। তদতিরিক্ত, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একজন ব্যক্তির কেবল মনে করা দরকার (সম্ভবত ভুলবশত) যে সে মারা যাচ্ছে এবং সম্ভবত, নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতার স্মৃতি উপস্থিত হবে।

অনেক লোক যাদের নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতা হয়েছে তারা শারীরিকভাবে মরণশীল বিপদের মধ্যে ছিল না, যা পরোক্ষ প্রমাণ দেয় যে মৃত্যুর ঝুঁকির উপলব্ধিটি নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।

লরিয়াস স্বর্গ বা নরকের অস্তিত্ব সম্পর্কে অনুমান করতে চান না, তবে, তার মতে, শুধুমাত্র একটি ছোট সংখ্যালঘু ক্লিনিকাল মৃত্যুভীতিকর বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা একটি মনোরম স্মৃতি হিসাবে একজন ব্যক্তির সাথে থাকে - সম্ভবত কোথায় অনেক মানুষনরকের চেয়ে স্বর্গে উড়ে যান।

এস আমালানভ

ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে? প্রমাণ।

জীবনের উত্সের প্রশ্নটি বেশিরভাগ মানুষের জন্য উন্মুক্ত থাকে। আমরা যদি মহাকাশ থেকে পৃথিবীতে প্রাণ আনার সম্ভাবনা বিবেচনা করি, তাহলে মহাবিশ্বে প্রাণের উৎপত্তির দুটি প্রধান সম্ভাব্য সংস্করণ রয়েছে।

1. এলোমেলো জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়ার (অ্যাবায়োজেনেসিস) ফলে জীবনের উদ্ভব হয়েছিল।
2. জীবনের সূচনা একজন নির্দিষ্ট পরম ঐশ্বরিক ব্যক্তির দ্বারা হয়েছিল, যিনি সমগ্র মহাবিশ্বের মূল কারণ।

আমাদের কাছে প্রথম বা দ্বিতীয় বিকল্পের প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা কেবলমাত্র আমাদের যুক্তি ব্যবহার করতে পারি যৌক্তিকভাবে জীবনের উৎপত্তির উত্তরের কাছে যেতে।

আমাদের চারপাশের জগতকে অ্যানিমেট (জীবন্ত) এবং নির্জীব (অ-জীবিত) বস্তুতে ভাগ করা যেতে পারে।

আমাদের পৃথিবীতে যা কিছু ঘটে তা নিয়মের সাপেক্ষে যার ব্যতিক্রম রয়েছে, সেইসাথে নিয়ম বা আইন যা আছে আছে নাব্যতিক্রম

ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ।

ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণের ভিত্তি কী হতে পারে? স্বয়ং ঈশ্বরকে সরাসরি কল্পনা করা সম্ভব নয়। অতএব, ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমাণ নিম্নলিখিত আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে:

দ্ব্যর্থহীন আইনের অস্তিত্ব যা একটি নির্দিষ্ট বস্তুর দিকে নির্দেশ করে - সর্বশক্তিমানের গুণাবলীর অধিকারী। তদুপরি, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে উপস্থাপিত আইনগুলিতে ব্যতিক্রমের একক ক্ষেত্রেও নেই।

আসুন মহাবিশ্বের নিম্নলিখিত নিয়মগুলি বিবেচনা করি।

প্রথম আইনের কোন ব্যতিক্রম নেই.

এটি কারণ এবং প্রভাবের নিয়ম। এই আইন থেকে এটি অনুসরণ করে যে কোনও প্রকাশের এক বা একাধিক কারণ রয়েছে এবং নিজেই, পরিবর্তে, অন্যান্য প্রকাশের কারণ। আমরা আমাদের চারপাশে যা কিছু দেখি তা কোনো না কোনো কারণে।

এই আইনের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুসরণ করে: সমস্ত বিদ্যমান বস্তুর উপস্থিতির জন্য, একটি আসল হতে হবে মূল কারণসব জিনিস, এবং এই মূল কারণ- সময়ের নিয়মের বাইরে বিদ্যমান।

দ্বিতীয় আইনের কোন ব্যতিক্রম নেই।

জড় (অজীব) বস্তু - অন্যান্য জড় বস্তুর কারণ হয়ে উঠতে পারে।

অ্যানিমেট (জীবন্ত) বস্তু - নির্জীব এবং প্রাণবন্ত উভয় বস্তুর কারণ হয়ে উঠতে পারে।

এই আইন থেকে এটি নিম্নরূপ: সমগ্র মহাবিশ্বের মূল কারণ হতে পারে শুধুমাত্র একটি জীবন্ত (অ্যানিমেট) সত্তা।

পূর্বে, যখন জীবন্ত প্রকৃতিএখনও এত ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি, অনুমানগুলি দেখা গেছে যে জীবিত প্রাণী সরাসরি জড় প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হতে পারে। আরো পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা পরিচালনা করার সময়, এবং পরীক্ষার বিশুদ্ধতা বজায় রাখার সময়, বিজ্ঞানীরা অজৈব পদার্থ থেকে জীবনের উত্সের প্রক্রিয়াটি পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম ছিলেন। পরে, যখন ডিএনএ অণু আবিষ্কৃত হয় এবং এটি জানা যায় যে এতে তথ্য এনকোডেড আকারে সংরক্ষণ করা হয়, তখন পর্যাপ্ত মানুষের মধ্যে একটি জড় পদার্থ থেকে জীবন "উত্পন্ন" করার প্রচেষ্টা ঘটেনি।

তৃতীয় আইন, যার কোন ব্যতিক্রম নেই.

যদি একটি বস্তুর সমস্ত অংশে একটি সাধারণ সম্পত্তি থাকে, তবে সম্পূর্ণরূপে এই ধরনের অংশগুলি নিয়ে গঠিত একটি বস্তুরও এই সম্পত্তি থাকে.

উদাহরণস্বরূপ: যদি সবগুলি, ব্যতিক্রম ছাড়া, টেবিলের যে অংশগুলি কাঠের তৈরি হয়, তাহলে আমরা বলতে পারি যে পুরো টেবিলটি কাঠের তৈরি। এই সব একেবারে সুস্পষ্ট.

পৃথিবীর সমস্ত জীবন্ত জৈব পদার্থ জীবিত বস্তু নিয়ে গঠিত। সমস্ত জীবন্ত বস্তুর একটি সাধারণ সম্পত্তি আছে: তাদের উপস্থিতির কারণ ছিল আরেকটি জীবন্ত বস্তু (আইন নং 2)।তৃতীয় আইন অনুসারে, পৃথিবীর সমস্ত জৈব পদার্থের (অর্থাৎ পৃথিবীতে জীবন) জীবনের একটি উত্স রয়েছে, যা কেবলমাত্র হতে পারে - আরেকটি জীবন্ত বস্তু.

এই উপসংহারটি স্বীকার না করার অর্থ হল আপনার চিন্তাভাবনাকে অযৌক্তিক এবং অপর্যাপ্ত স্বীকার করা, সুস্পষ্ট তথ্যগুলিকে বিবেচনায় না নেওয়া যার একক ব্যতিক্রম নেই।

এই তিনটি আইনই মহাবিশ্বের সমস্ত জীবনের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে। কিন্তু শুধুমাত্র বাস্তব সত্যএকটি নির্জীব থেকে একটি জীবিত বস্তুর উৎপত্তি আমাদের এই উত্সের আইন পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করতে পারে।

যদি আমরা দাবি করি যে জীবন (একটি জীবন্ত বস্তু) নির্জীব উপাদানগুলির এলোমেলো মিথস্ক্রিয়ার ফলে ঘটেছে, তবে আমরা যা দেখতে পাচ্ছি, তা হল সাধারণ জ্ঞানের বিরোধিতা করব। এবং যদি আমরা এই প্রথম কারণটির একটি স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট বর্ণনা দিতে না পারি, তবে আমাদের অবশ্যই এর অস্তিত্বের সত্যতা স্বীকার করতে হবে।

আসুন একটি জীবন্ত বস্তুকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।

জীবনের লক্ষণ রয়েছে এমন সমস্ত দেহের একটি কোষীয় কাঠামো রয়েছে। যেহেতু বিজ্ঞানীরা কোষের গঠন এবং কার্যকারিতা আরও ভালভাবে অধ্যয়ন করেছেন, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে পদার্থ, কোষের বিষয়বস্তু অত্যন্ত জটিল সিস্টেমভিন্নধর্মী উপাদান। কোষের বিরক্তিকরতা, নড়াচড়া, বৃদ্ধি, প্রজনন এবং পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে বহিরাগত পরিবেশ. একটি কোষ দ্বারা সঞ্চালিত জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির সেট যা এর বৃদ্ধি এবং পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করে তাকে বিপাক বা বিপাক বলে। প্রতিটি কোষের প্রোটোপ্লাজম ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়: এটি নতুন পদার্থ শোষণ করে, বিভিন্ন রাসায়নিক পরিবর্তনের সাপেক্ষে, নতুন প্রোটোপ্লাজম তৈরি করে এবং প্রোটিন, চর্বি এবং কার্বোহাইড্রেটের অণুতে থাকা শক্তিকে গতিশক্তি এবং তাপে রূপান্তরিত করে, কারণ এই পদার্থগুলি অন্যান্য পদার্থে পরিণত হয়। , সহজ বেশী সংযোগ. শক্তির এই ধ্রুবক ব্যয় জীবন্ত প্রাণীর বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি, যা তাদের একাই অদ্ভুত। জীবিত কোষে হাজার হাজার ঘটনা ঘটে রাসায়নিক বিক্রিয়ার, যার প্রত্যেকটির একটি নির্দিষ্ট অর্থ রয়েছে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, জীবিত প্রাণীর একটি কোষের পুনরুৎপাদন করার ক্ষমতা রয়েছে। আপনি যদি এইরকম কিছু বিকাশ এবং "নির্মাণ" করার কাজটি সেট করেন, এমনকি বিজ্ঞানের বিকাশের বর্তমান স্তরেও, এটি সম্ভব বলে মনে হয় না। অর্থাৎ সমস্ত মানবতার পুঞ্জীভূত বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনার প্রয়োগ নিয়ে! রাসায়নিক উপাদানগুলির এলোমেলো "সফল" মিশ্রণের কারণে এই সবচেয়ে জটিল জৈব গঠনের উত্সের "দুর্ঘটনা" সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে কথা বলা কি সম্ভব? এটি একটি বালির ঝড়ের পরে, মস্কো শহরের বিল্ডিংটি "দুর্ঘটনাক্রমে" তৈরি হয়, যার ভিতরে সমস্ত অফিস সরঞ্জাম রয়েছে।

ডিএনএ অণু বিশেষ বিবেচনার দাবি রাখে। এই অণু একটি নতুন জীব গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য সংরক্ষণ করে। এই কাঠামোর অনন্যতা হল যে অণুতে থাকা সমস্ত তথ্য এনক্রিপ্ট করা হয়। এই সত্যটি একাই প্রমাণ করে যে এই কাঠামোর সৃষ্টিকে সুযোগ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। এই তথ্যের পাঠোদ্ধার করা, একটি নতুন জীব তৈরি করার জন্য, একটি ডিকোডিং প্রোগ্রামের উপস্থিতি ছাড়া করতে পারে না। "নিজের দ্বারা" কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত ক্রমে কিছুই এনক্রিপ্ট করা যায় না, এবং তারপরে, "নিজেই" ডিক্রিপ্ট করা যায়।

এই সমস্ত আবিষ্কৃত তথ্য প্রমাণ করে যে এই ধরনের জটিল কাঠামোগত গঠনের সংগঠন, কেবল তার কাঠামোর অস্তিত্বের দ্বারা, একটি বুদ্ধিবৃত্তিক নীতির ব্যবহার ছাড়া করতে পারে না। এবং এটি প্রমাণ করে যে সমস্ত কিছুর মূল কারণ হল একটি জীবন্ত বস্তু, যার ক্ষমতাকে একজন ব্যক্তির ক্ষমতার সাথে তুলনা করা যায় না।

আসল বিষয়টি হ'ল এলোমেলো জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ জীবনের উত্সের তত্ত্বটি তখন উদ্ভূত হয়েছিল যখন একটি জীবন্ত কোষের জটিল কাঠামো এখনও এত ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি। অতএব, জীবনের "এলোমেলো" উত্সের সংস্করণটি এখনকার মতো হাস্যকর দেখায়নি।

আধুনিক বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই শিখেছেন কিভাবে একটি ডিএনএ অণুতে এনকোড করা তথ্য লিখতে হয় এবং পরবর্তীতে ডিকোড করে পড়তে হয়। মানুষের দ্বারা অর্জিত এই ক্ষমতাগুলির পটভূমিতে, জীবিত প্রাণীর জেনেটিক মডেলিং, অন্যান্য বুদ্ধিমান প্রাণীগুলিকে একেবারে স্বাভাবিক দেখাতে শুরু করে। কিন্তু আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে কারণ এবং প্রভাবের নিয়ম অনুসারে অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে মূল কারণ- জীবনের প্রধান উত্স, যা প্রথম বুদ্ধিমান সত্তার কারণ ছিল। এবং এই মূল কারণ- সময়ের বাইরে বিদ্যমান। মানুষ, তার অপূর্ণ মনের কারণে, সময়ের বাইরে কীভাবে অস্তিত্ব থাকতে পারে তা বুঝতে অক্ষম। কিন্তু একজন ব্যক্তিকে তার বোধগম্যতার বাইরে জিনিসের অস্তিত্ব চিনতে যথেষ্ট বুদ্ধিমান হতে হবে। এবং এর অর্থ হ'ল জীবনের প্রথম কারণের মতো জিনিসগুলিকে অবশ্যই একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে বোঝা উচিত, আপনার চেতনা দিয়ে এটি সম্পূর্ণরূপে বোঝার চেষ্টা না করে, যা এর জন্য পর্যাপ্তভাবে অভিযোজিত নয়।

আমাদের চারপাশের সুস্পষ্ট জিনিস এবং আইনের উপর ভিত্তি করে অনেক যুক্তিসঙ্গত মানুষ, স্পষ্টভাবে সমস্ত জিনিসের একটি বুদ্ধিমান প্রথম কারণের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে। কিন্তু, একই সময়ে, তারা বিশ্বাস করে: যেহেতু ঈশ্বর এতই অবোধ্য, তাই ধর্মের প্রয়োজন নেই - যেমন। এইভাবে, আধ্যাত্মিক জ্ঞানের উপলব্ধি থেকে নিজেকে "মুক্ত" করা। প্রবন্ধে ধর্ম কেন প্রয়োজনীয় এই প্রশ্নের একটি সম্পূর্ণ এবং প্রদর্শনমূলক উত্তর দেওয়া হয়েছে।

একজন নাস্তিককে কিভাবে প্রমাণ করা যায় যে ঈশ্বর আছেন?

ঐশ্বরিক নীতির অস্তিত্বের ধারণার সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ কাউন্টারওয়েট হল চার্লস ডারউইনের তত্ত্ব। এই তত্ত্ব এখনও উচ্চ বিদ্যালয়ে পড়ানো হয়। আধুনিক বিজ্ঞানীরা বিবর্তন তত্ত্বের বিষয়ে তাদের সহকর্মীদের সমালোচনামূলক মতামত গ্রহণ করতে তাড়াহুড়ো করেন না। বিজ্ঞান জুড়ে অনেক কিছু পুনর্লিখন এবং পুনর্বিবেচনা করতে হবে। আর কী বিপুল সংখ্যক একাডেমিক ডিগ্রি, শিরোনাম এবং বৈজ্ঞানিক কাজবাতিল করতে হবে।

ব্যাপারটা হল ডারউইন তার তত্ত্বের রূপরেখা এমন এক সময়ে তুলে ধরেছিলেন যখন বিজ্ঞানীরা জীবিত প্রাণীর গঠন অতটা যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে পারেননি। তাছাড়া (!), ডারউইন নিজেই তার তত্ত্বকে খণ্ডন করেছেন। আরও পড়ুন। ডারউইনের তত্ত্বটি জীবন্ত প্রাণীর বিবর্তনের সময় ধীরে ধীরে বিকাশ এবং জটিলতার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। অর্থাৎ, তত্ত্ব অনুসারে জীবের সমস্ত অঙ্গ এবং জীবের নিজেরাই ধীরে ধীরে বিকাশ করা উচিত, সহজ থেকে আরও জটিল পর্যন্ত। ডারউইন স্বীকার করেছিলেন যে যদি জীবের অঙ্গগুলি আবিষ্কৃত হয়, যা একটি উপাদানের অনুপস্থিতিতে কাজ করতে পারে না। অর্থাৎ, অঙ্গটি উপস্থিত হতে হয়েছিল - অবিলম্বে। তথাকথিত - অপরিবর্তনীয় বা জটিল অঙ্গ।

আর এমন বায়োকনস্ট্রাকশন পাওয়া গেল!

একটি "অপরিবর্তনীয়" বা জটিল উপাদান , যা ডারউইনের তত্ত্বের খণ্ডন প্রদর্শন করে, এককোষী জীবের চলাচলের জন্য একটি ছোট ফ্ল্যাজেলাম হয়ে ওঠে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি জটিল, অনন্য বায়ো-মেকানিজম হিসাবে পরিণত হয়েছে।

1. জলের নিচে চলাচলের জন্য ফ্ল্যাজেলাম একটি একেবারে অপরিবর্তনীয় কাঠামো। তিনি কেবল একটি বিশদ মুছে ফেললে কাজ করতে পারবেন না। এর উপর ভিত্তি করে, ধীরে ধীরে বিকাশের তত্ত্বটি একটি নিষ্পেষণ ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়। নীচে একটি ভিডিও ফিল্ম রয়েছে যেখানে বিজ্ঞানীরা, যাইহোক, তত্ত্বের প্রাক্তন সমর্থকরা, ফ্ল্যাজেলামের জটিল অপরিবর্তনীয় কাঠামোর বিশদভাবে অধ্যয়ন করে, একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহারে এসেছিলেন: এই উপাদানটি ধীরে ধীরে বিকাশ করতে পারেনি। ফ্ল্যাজেলামের কাজ করার জন্য এর সমস্ত উপাদান একেবারে প্রয়োজনীয়!

আপনি যদি একটিকে সরিয়ে দেন - এই জৈবিক কাঠামোর যে কোনও উপাদান, তবে ফ্ল্যাজেলাম কেবল তার কার্য সম্পাদন করবে না।

উপসংহার: এই জৈবনির্মাণ অবিলম্বে আবির্ভূত হয়েছে, এবং ধীরে ধীরে "বিবর্তনের পথে" নয়। এর মানে হল যে এর উপস্থিতির কারণটি একটি জটিল জৈবিক কাঠামোর বাস্তবতায় মূর্ত একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণা ছিল।

তত্ত্ব অনুসারে, প্রজাতির বিবর্তন ধীরে ধীরে হওয়া উচিত ছিল, সহজ থেকে আরও জটিল। এটা অনুমান করা যৌক্তিক হবে যে ডিএনএ অণু, যা তার সারাংশে ভবিষ্যত জীবের একটি এনকোডেড ব্লুপ্রিন্ট, এটি ক্রমবর্ধমান জটিল হওয়া উচিত ছিল কারণ নতুন জীবগুলি আরও জটিল হয়ে উঠছে। কিন্তু অ্যামিবার ডিএনএ অধ্যয়ন করার পর বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছেন যে একটি এককোষী অ্যামিবার জিনোমের আকার মানুষের জিনোমের চেয়ে প্রায় একশ (!!) গুণ বড়! উপরন্তু, দুটি খুব অনুরূপ প্রজাতির ডিএনএ আমূল ভিন্ন হতে পারে। এই অবর্ণনীয়, এবং স্পষ্টভাবে পরস্পরবিরোধী আবিষ্কার, বিজ্ঞানীরা C - প্যারাডক্স নামে অভিহিত করেছেন।

বিবর্তন তত্ত্ব খন্ডন সম্পর্কে আরো বিস্তারিত নিবন্ধে দেওয়া হয়েছে

অথবা, আপনি একটি 28 মিনিটের বৈজ্ঞানিক ভিডিও দেখতে পারেন যা দেখায় যে ডারউইন নিজেই মূলত তার তত্ত্বকে খণ্ডন করছেন:

একজন নাস্তিককে কিভাবে প্রমাণ করা যায় যে ঈশ্বর আছেন?

এক শ্রেণীর লোক আছে যারা বলে: আমাকে ঈশ্বর দেখান, তাহলে আমি বিশ্বাস করব। এই ধরনের ব্যক্তির কাছে কিছু প্রমাণ করা সবচেয়ে অকেজো উপায়ে আপনার সময় নষ্ট করা। তিনি ইতিমধ্যে নিজের জন্য সবকিছু ঠিক করেছেন। যে ব্যক্তি সত্যিই নিজের জন্য কিছু খুঁজে পেতে চায় সে জ্ঞানের পথ অনুসরণ করতে প্রস্তুত, বা অন্তত যৌক্তিক যুক্তি।

আপনি একজন ব্যক্তির কাছে প্রমাণ করতে পারেন যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে যদি আপনি ক্লেয়ারভায়েন্সের মতো একটি ঘটনা বিশ্লেষণ করেন।

প্রত্যেকেই এমন একটি ঘটনাকে ক্লেয়ারভায়েন্স হিসাবে জানে। এটাকে সংজ্ঞায়িত করা হয় এক ধরনের এক্সট্রাসেনসরি উপলব্ধি, যা বিজ্ঞানের কাছে পরিচিত এবং আধুনিক দ্বারা সংজ্ঞায়িত উপলব্ধির মাধ্যমের বাইরে তথ্য গ্রহণ করার একজন ব্যক্তির অনুমিত ক্ষমতা। বৈজ্ঞানিক উপায়, অতীত এবং ভবিষ্যতের ঘটনা সম্পর্কে তথ্য সহ (উইকিপিডিয়া)। দাবীদারত্বের উপহারের অধিকারী হওয়ার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হলেন বঙ্গ, নস্ত্রাদামুস। যাইহোক, সর্বদা সন্দেহবাদী থাকবেন যাদের গর্ব তাদের এই সত্যের সাথে মিলিত হতে দেবে না যে তার চেয়ে বেশি ক্ষমতাসম্পন্ন কেউ আছে। বিশেষ করে, মিশেল নাস্ত্রাদামুসকে তার কোয়াট্রেনে বর্ণিত ঘটনাগুলিতে সময়ের স্পষ্ট উল্লেখ না থাকার জন্য অভিযুক্ত করা হয়। কিন্তু নস্ত্রাদামুসের ভবিষ্যদ্বাণীকৃত ঘটনার সময় এনক্রিপ্টেড আকারে দেওয়া হয়েছিল। এবং দিমিত্রি এবং নাদেজদা জিমা এই তারিখগুলি পাঠোদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যা তারা তাদের বই "ডিসিফার্ড নাস্ত্রাদামাস"-এ তুলে ধরেছিলেন। বঙ্গের দাবিদারতা নিশ্চিত করে এমন অসংখ্য তথ্যও নিজেদের জন্য কথা বলে। কিন্তু এই অস্বাভাবিক ঘটনাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক.

সংক্ষেপে, আমরা প্রতিদিন দাবীদারির প্রভাবের মুখোমুখি হই। উদাহরণস্বরূপ, একটি আবহাওয়ার পূর্বাভাসও "ক্লেয়ারভায়েন্স" এর একটি সত্য, তবে এটি সর্বদা সঠিক নয়। সারমর্ম, clairvoyance হয় সঠিক পূর্বাভাসঘটনা যা ভবিষ্যতে ঘটবে। কিন্তু যতটা সম্ভব সঠিকভাবে ভবিষ্যতের ঘটনাগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য কী প্রয়োজন? এই জন্য আপনার দুটি জিনিস প্রয়োজন:

1. সমস্ত সম্ভাব্য ডেটা যা পূর্বাভাসিত ইভেন্টের কোর্সকে প্রভাবিত করতে পারে;
2. এই সমস্ত ডেটার ত্রুটি-মুক্ত, সঠিক বিশ্লেষণাত্মক প্রক্রিয়াকরণ, একটি নির্দিষ্ট ইভেন্টের বিকাশের জন্য একমাত্র সঠিক পূর্বাভাস দেয়।

কোন ডেটা প্রাথমিকভাবে প্রভাবিত করে এবং শেষ পর্যন্ত সমস্ত প্রধান ঘটনাকে নির্ধারণ করে? এগুলি মানুষের চিন্তাভাবনা এবং আকাঙ্ক্ষা যা, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, পূর্বাভাসিত ঘটনার বিকাশকে প্রভাবিত করতে পারে। এবং একমাত্র ব্যক্তি যার কাছে এই বৈশিষ্ট্যগুলি আরোপিত হয় তিনি হলেন সর্বোচ্চ ঐশ্বরিক ব্যক্তিত্ব। যা ঘটছে তার সবচেয়ে সম্পূর্ণ চিত্র বৈদিক শাস্ত্র দ্বারা দেওয়া হয়েছে, যেমন "ভগবদগীতা" . তারা বলে যে পরম দিব্য ব্যক্তিত্ব, যিনি সমস্ত কিছুর প্রথম কারণ, তিনি পরমাত্মা রূপে প্রতিটি জীবের হৃদয়ে অবস্থান করেন এবং যিনি জীবের সমস্ত চিন্তা ও ইচ্ছা জানেন।

"আমি প্রতিটি জীবের হৃদয়ে বাস করি এবং আমার কাছ থেকে স্মৃতি, জ্ঞান এবং বিস্মৃতি আসে। সমস্ত বেদের উদ্দেশ্য আমাকে বোঝা।"

পরমাত্মার আনুমানিক মাত্রাও দেওয়া আছে, যা বৃহৎ একের শেষ ও প্রান্তের মধ্যবর্তী দূরত্বের সমান। অনামিকা আঙুলহাত, অর্থাৎ প্রায় বিশ সেন্টিমিটার। বৈদিক সাহিত্য অনুসারে, হৃদয়ে আত্মাও রয়েছে - "আত্মা", যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য শারীরিক দেহের সাথে যুক্ত জীব।

বৈদিক শাস্ত্রে আরও বলা হয়েছে যে পরমাত্মা (পরমাত্মা) এবং আত্মা (আত্মা) একই প্রকৃতির। অর্থাৎ, অন্য কথায়, তারা অভিন্ন পদার্থের প্রতিনিধিত্ব করে।

আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক। পরম সত্তা, যিনি জীবনের প্রধান উৎস, তিনি প্রত্যেক মানুষের মধ্যে কিছু তরঙ্গক্ষেত্র (পরমাত্মা) রূপে বিরাজমান। মানুষের চিন্তাধারা, যার একটি তরঙ্গ বৈশিষ্ট্যও রয়েছে, পরমাত্মার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য। সুতরাং, ঈশ্বরের কাছে প্রত্যেক ব্যক্তির সম্পর্কে সমস্ত তথ্য রয়েছে। সবচেয়ে শক্তিশালী বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনা এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য থাকার কারণে, পরম সত্তা ভবিষ্যতে ঘটবে এমন ঘটনাগুলির একটি সঠিক পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা রাখেন। এই তথ্যটি একজন ব্যক্তির (ভবিষ্যদ্বাণীকারী) কাছে প্রেরণ করা হয়, যিনি এই ভবিষ্যত ইভেন্টগুলিকে ভয়েস করেন।

কিছু দাবীদার (এছাড়াও বঙ্গ) একজন ব্যক্তির তথ্য ক্ষেত্র এবং এমনকি একজন ব্যক্তির অন্তর্গত বস্তু থেকে তথ্য "পড়া" করার ক্ষমতা রাখে। কিন্তু শুধুমাত্র সর্বোচ্চ ব্যক্তিত্বই লক্ষ লক্ষ মানুষের কাছ থেকে আসা সমস্ত তথ্য প্রক্রিয়া এবং সংক্ষিপ্ত করতে পারেন। দাবীদারত্বের উপহার সহ লোকেরা ব্যাখ্যা করে যে তথ্যগুলি তাদের মাথায় কেবল তৈরি ভিডিও তথ্য হিসাবে উপস্থিত হয়।

প্রকৃতপক্ষে, ক্লেয়ারভয়েন্সের মতো একটি ঘটনার প্রকাশ একটি নির্দিষ্ট পরম ব্যক্তিত্বের অস্তিত্ব প্রমাণ করে, যা জীবের দেহে একটি শক্তিশালী পদার্থ (পরমাত্মা) আকারে উপস্থিত থাকার কারণে একটি জীব সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য রয়েছে। হচ্ছে (এর চিন্তা সহ) তবে একে অপরের সাথে এই ডেটার মিথস্ক্রিয়ার গতিশীলতা বিবেচনা করে এত পরিমাণ তথ্য প্রক্রিয়া করার জন্য আপনার কী ধরণের বিশ্লেষণাত্মক শক্তি থাকা দরকার তা কল্পনা করার চেষ্টা করুন! এবং সত্য যে সময়ে সময়ে এমন ব্যক্তিরা আবির্ভূত হয় যারা এই ধরনের অনন্য ক্ষমতা প্রদর্শন করে, এটি অলৌকিক ক্ষমতার অধিকারী একজন সর্বোচ্চ ব্যক্তিত্বের অস্তিত্বের প্রমাণের মতো দেখায় যা বোঝা খুব কঠিন।

নিশ্চিত হওয়ার জন্য যে ডিএনএ অণুটি "দৈবক্রমে" তৈরি করা যায়নি, তবে শুধুমাত্র কারণের দ্বারা - একটি বোধগম্য শক্তিশালী সত্তার পক্ষ থেকে একটি বুদ্ধিমান দীক্ষা, আপনি বিজ্ঞানীদের নিম্নলিখিত গবেষণাটি পড়তে পারেন।

ডিএনএ সমগ্র মহাবিশ্বের বৃহত্তম তথ্য সংরক্ষণের অণু। আধুনিক আবিষ্কার"জাঙ্ক" ডিএনএর ধারণা প্রত্যাখ্যান করুন যা প্রোটিনের জন্য কোড করে না, এবং এর অনেক আশ্চর্যজনক ফাংশন আবিষ্কার করুন, যা আমরা কেবলমাত্র সচেতন হয়েছি সম্প্রতি. ডিএনএ ফাংশনের একজন নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ ডঃ জন ম্যাটিক বিশ্বাস করেন যে জাঙ্ক ডিএনএ সর্বশেষ কম্পিউটারের মতো কাজ করে অপারেটিং সিস্টেম. অতি সম্প্রতি, তিনি তার দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে ধারণা যে নন-প্রোটিন-কোডিং ডিএনএ আবর্জনা বিজ্ঞানকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে:
"[নন-প্রোটিন-কোডিং ডিএনএ]-এর সমস্ত অর্থ চিনতে অস্বীকৃতিকে সবচেয়ে বেশি বিবেচনা করা যেতে পারে বড় ভুলআণবিক জীববিজ্ঞানের ইতিহাসে"
বৈদ্যুতিক সুরক্ষা।
কোষে ডিএনএর আরেকটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল এটি যেভাবে বিদ্যুৎ সঞ্চালন করে। 2,3 কিন্তু ডিএনএ খুবই দুর্বল এবং সহজেই ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। ডিএনএ কোডের রাসায়নিক "প্রতীক" - একটি ঘাঁটি থেকে একটি ইলেক্ট্রন (অক্সিডেশন প্রক্রিয়া) অপসারণ করে ফ্রি র্যাডিকেলগুলি ডিএনএ আক্রমণ করে। ইলেক্ট্রনের সাইটের ফলস্বরূপ "গর্ত" ডিএনএ বরাবর সরে যেতে পারে এবং একটি ইতিবাচক বৈদ্যুতিক প্রবাহের মতো আচরণ করতে পারে।

আমরা ইতিমধ্যেই বলেছি যে কিছু "আবর্জনা" ডিএনএ "প্রতীক" A এবং T (বেস এডেনাইন এবং থায়ামিন) এর মধ্যে যুক্ত থাকে এবং এটি ক্ষতিকারক বৈদ্যুতিক প্রবাহকে ব্লক করে। এই জোড়াগুলি নিরোধক বা "সার্কিটে ইলেকট্রনিক লক" হিসাবে কাজ করে, গুরুত্বপূর্ণ জিনগুলিকে ডিএনএর দূরবর্তী অংশগুলিতে আক্রমণকারী ফ্রি র্যাডিকেলগুলি থেকে বৈদ্যুতিক ক্ষতি থেকে রক্ষা করে৷

অতি সম্প্রতি, ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির জ্যাকলিন বার্টন দেখিয়েছেন যে ডিএনএ সুরক্ষার জন্য তার বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলিও ব্যবহার করে। কিছু জিনের প্রান্ত বরাবর জি "প্রতীক" (বেস গুয়ানিন) এর একটি ক্রম রয়েছে। তারা সহজেই ইলেক্ট্রন ছিদ্র শোষণ করে, যাতে এটি ডিএনএ বরাবর চলতে থাকে যতক্ষণ না এটি জি চিহ্নের একটি ক্রম পর্যন্ত পৌঁছায়। এটি প্রোটিনের জন্য কোড করে এমন ডিএনএর অংশগুলি থেকে ক্ষতিকে দূরে সরিয়ে দেয়।

এটি গ্যালভানাইজড আয়রনের পিছনের নীতির সাথে খুব মিল। এখানে, প্রতিক্রিয়াশীল এবং কম গুরুত্বপূর্ণ ধাতুর একটি আবরণ - দস্তা - নিজেকে বলিদান করে, সমস্ত অক্সিডেশন গ্রহণ করে, লোহাকে মরিচা থেকে রক্ষা করে।
ডিএনএ ক্ষতি বৈদ্যুতিকভাবে স্ক্যান করা হয়।
আমাদের কোষগুলির একটি বিস্তৃত ডিএনএ মেরামতের প্রক্রিয়া রয়েছে। যদি আমরা বিবেচনা করি যে প্রতিটি কক্ষে তথ্যের জন্য দায়ী প্রায় 3 বিলিয়ন "অক্ষর" রয়েছে, তবে ত্রুটি সনাক্ত করতে পরীক্ষা করার পরিমাণ অবশ্যই খুব বড় হতে হবে।

ক্ষতিগ্রস্থ ডিএনএ বিদ্যুৎ সঞ্চালন করে, যখন ক্ষতি কারেন্ট ব্লক করে। ডঃ বার্টন আবিষ্কার করেছেন যে কিছু "মেরামত" এনজাইম এই প্যাটার্ন শোষণ করে। এক জোড়া এনজাইম সংযুক্ত করে বিভিন্ন অংশ DNA এর strands. একটি এনজাইম ফিলামেন্ট বরাবর একটি ইলেক্ট্রন পাঠায়। ডিএনএ অক্ষত থাকলে, ইলেকট্রন অন্য এনজাইমের কাছে পৌঁছায় এবং এটিকে আলাদা করে দেয়, অর্থাৎ এই প্রক্রিয়াটি তাদের মধ্যে ডিএনএর অঞ্চল পরীক্ষা করে। কোন ক্ষতি না হলে, মেরামতের কোন প্রয়োজন নেই।

কিন্তু ক্ষতি হলে ইলেকট্রন দ্বিতীয় এনজাইমে পৌঁছায় না। এই এনজাইমটি থ্রেড বরাবর আরও এগিয়ে যায় যতক্ষণ না এটি সমস্যা এলাকায় পৌঁছায়, এবং তারপর এটি সংশোধন করে। এই মেরামতের প্রক্রিয়াটি ব্যাকটেরিয়া থেকে মানুষ পর্যন্ত সমস্ত জীবন্ত বস্তুতে উপস্থিত বলে মনে হয়।

এই ধরনের একটি বুদ্ধিমান মেরামতের ব্যবস্থা অবশ্যই প্রথম থেকেই সমস্ত প্রাণের মধ্যে বিদ্যমান ছিল, অন্যথায়, ডিএনএর ক্ষতির কারণে, জীবন চলতে পারে না। বিজ্ঞানীরা জীবনের জটিলতার আরও প্রমাণ আবিষ্কার করার সাথে সাথে আমরা আরও বেশি নিশ্চিত যে আমরা কতটা "আশ্চর্যজনকভাবে তৈরি"।

উপরের সমস্ত যুক্তি পর্যালোচনা করে, পর্যাপ্ত চিন্তাভাবনা সহ একজন ব্যক্তিও এই দাবি করার কথা ভাবেন না যে অণুগুলির বিশৃঙ্খল মিশ্রণের ফলে জীবন "স্বতঃস্ফূর্তভাবে উদ্ভূত" হতে পারে। ঠিক আছে, যারা কোনভাবেই তাদের অস্তিত্ব নিয়ে সন্তুষ্ট নয় সর্বোচ্চ বুদ্ধিমত্তা, সর্বদা বিদ্যমান থাকবে। আর এই জ্ঞান প্রাপ্তির আকাঙ্ক্ষা না থাকা পর্যন্ত তাদের মহাবিশ্ব সম্পর্কে নতুন - প্রকৃত জ্ঞান লাভের কোনো আশা থাকবে না!

একটি মজার তথ্য হল যে পাপ কাজ করা, এবং এমনকি ন্যায্য চিন্তা, যা বিভিন্ন ধর্মে "পাপ" বলে বিবেচিত হয়, মস্তিষ্কের গতিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে, অর্থাৎ, তারা অত্যাবশ্যক (মানসিক) শক্তির পরিমাণ হ্রাস করে, যা সরাসরি অনুভূত হয়। সুখের অনুভূতি হিসাবে একজন ব্যক্তির দ্বারা। আপনি নিবন্ধে এই সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন (পৃষ্ঠাটি একটি নতুন অতিরিক্ত উইন্ডোতে খুলবে)।

সবার জন্য শান্তি! এস আমালানভ

……………………………………………………..

— - কোন ধরণের দাতব্য কার্যকলাপকে সর্বোচ্চ কার্যকারিতার দাতব্য বলা হয় সে সম্পর্কে আরও বিশদে বলা হয়েছে। এবং কেন কিছু লোক দাতব্য ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে।

— — গবেষণা, বিবৃতি। ঈশ্বর সম্পর্কে বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের উদ্ধৃতি। ডকুমেন্টারি ফিল্ম "ডিভোলুশন অফ হিউম্যান"। .

সব প্রধান ধরনের সঙ্গে আধ্যাত্মিক উন্নয়নএবং জীবনের মূল উত্স সম্পর্কে প্রকৃত জ্ঞান, আপনি সবচেয়ে প্রাচীন পবিত্র ধর্মগ্রন্থগুলির একটি পড়ার মাধ্যমে পরিচিত হতে পারেন, যা বৈদিক জ্ঞানের সম্পূর্ণ সারাংশ ধারণ করে - "ভগবদগীতা" আমাদের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত।

"ভগবদ-গীতা যেমন আছে" - বই। যা পাঁচ হাজার বছর ধরে লক্ষ লক্ষ মানুষের মন ও জীবন বদলে দিয়েছে, আমাদের ওয়েবসাইটে পড়ুন।

বিশেষ করে সের্গেইর জন্য।

তাপগতিবিদ্যার আইনের উপর ভিত্তি করে প্রমাণ

একটি খুব সাধারণ দৃষ্টিকোণ হল যে ঈশ্বরের অস্তিত্বযৌক্তিক এবং যৌক্তিক উপায়ে এটি অপ্রমাণীয় যে তাঁর অস্তিত্বকে কেবলমাত্র বিশ্বাসের উপর স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে। আপনি চাইলে বিশ্বাস করুন, আপনি চাইলে বিশ্বাস করুন, এটা সবার ব্যক্তিগত ব্যাপার। এর জন্য বিজ্ঞান, তারপর এটা প্রায়ই বিশ্বাস করা হয় যে তার কাজ আমাদের পড়াশুনা করা হয় বস্তু জগত, যৌক্তিক-অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে অধ্যয়ন, এবং থেকে সৃষ্টিকর্তাঅযৌক্তিক, তারপর বিজ্ঞানতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই - তাকে, তাই বলতে গেলে, তার সাথে "চিন্তা করা" ধর্ম.

আসলে, এটি ঠিক নয় - যথা বিজ্ঞানআমাদের অস্তিত্বের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ প্রদান করে সৃষ্টিকর্তা ঈশ্বরআমাদের চারপাশের সবকিছু বস্তু জগত.

ইতিমধ্যেই মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের ৯ম শ্রেণীতে পড়ুয়া শিক্ষার্থীদের কিছু ধারণা রয়েছে মৌলিক বৈজ্ঞানিক আইন, উদাহরণস্বরূপ, সম্পর্কে শক্তি সংরক্ষণের আইন(এটিকে তাপগতিবিদ্যার ১ম সূত্রও বলা হয়), এবং স্বতঃস্ফূর্ত বৃদ্ধির আইন এনট্রপি, এই নামেও পরিচিত তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র. সুতরাং, বাইবেলের অস্তিত্ব সৃষ্টিকর্তা ঈশ্বরএই দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটি সরাসরি যৌক্তিক ফলাফল বৈজ্ঞানিক আইন.

আসুন আমরা প্রথমে নিজেদেরকে প্রশ্ন করি: আমরা আমাদের চারপাশে যে জিনিসগুলি পর্যবেক্ষণ করি তা কোথা থেকে এসেছে? বস্তু জগত? এর বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য উত্তর রয়েছে:

1) বিশ্বধীরে ধীরে বিবর্তিতকিছু থেকে বহু বিলিয়ন বা ট্রিলিয়ন বছর ধরে " আদিম বিষয়" বর্তমানে এটি, তাই বলতে গেলে, "সাধারণত গৃহীত" দৃষ্টিকোণ। এটা যেন একবার একটি সম্পূর্ণ অস্তিত্ব আছে বিশৃঙ্খলা, যা তারপর, অজানা কারণে, হঠাৎ "বিস্ফোরিত" ( মহা বিষ্ফোরণ তত্ত্ব), এবং তারপর ধীরে ধীরে " বিবর্তিত"থেকে" প্রাথমিক ঝোল"অ্যামিবাসের কাছে, এবং তারপর মানুষের কাছে।

2) বস্তু জগতসর্বদা বিদ্যমান, চিরকাল, যে আকারে আমরা এখন এটি দেখি।

3) বস্তু জগতএটি একটি নির্দিষ্ট সময় আগে কোথাও থেকে বেরিয়ে এসেছে।

4) বিশ্বতৈরি করা হয়েছিল সৃষ্টিকর্তাকিছুক্ষণ আগে ফর্মে আদি বিশৃঙ্খল ব্যাপার, এবং তারপর বিবর্তিতবহু মিলিয়ন বছর ধরে আধুনিক প্রজাতির কাছে, কিন্তু "নিজে থেকে" নয়, কিন্তু একই প্রভাবে সৃষ্টিকর্তা. এটি তথাকথিত তত্ত্ব আস্তিক বিবর্তন”, যা এখন বেশ ফ্যাশনেবল।

5) বস্তু জগতকিছুই থেকে তৈরি করা হয়েছিল সৃষ্টিকর্তাএকটি নির্দিষ্ট সময় আগে সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ আকারে এবং তারপর থেকে এখন পর্যন্ত ধীরে ধীরে একটি অবস্থায় আছে অধঃপতন. এটি একটি বাইবেলের ধারণা বা সৃষ্টিবাদ.

এখন, 1 ম এবং সঙ্গে সশস্ত্র তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র, আসুন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি, এই ধারণাগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক, বা, আরও স্পষ্টভাবে, তাদের মধ্যে কোনটি এটি আইনঅন্তত এটা বিরোধিতা করে না।

উপরের ধারণাগুলির প্রথমটি স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করে তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র, যা অনুসারে, সবকিছু প্রাকৃতিক স্বতঃস্ফূর্ত প্রক্রিয়াবৃদ্ধির দিকে যাচ্ছে এনট্রপি(এটাই, বিশৃঙ্খলা, বিশৃঙ্খলা) সিস্টেম। বিবর্তনকিভাবে স্বতঃস্ফূর্ত জটিলতাপ্রাকৃতিক ব্যবস্থা সম্পূর্ণ এবং একেবারে দ্ব্যর্থহীনভাবে নিষিদ্ধ তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র. এই আইন আমাদের তা বলে বিশৃঙ্খলাকোন অবস্থাতেই নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে না আদেশ. স্বতঃস্ফূর্ত জটিলতাকোন প্রাকৃতিক ব্যবস্থা অসম্ভব। উদাহরণ স্বরূপ, " আদিম ঝোল"কখনোই, কোনো অবস্থাতেই, কোনো ট্রিলিয়ন এবং বিলিয়ন বছরের মধ্যে আরও উচ্চ সংগঠিত প্রোটিন সংস্থার জন্ম দিতে পারে না, যা, ফলস্বরূপ, কোনো ট্রিলিয়ন বছরেও হতে পারে না" বিবর্তিত"যেমন অত্যন্ত সংগঠিত কাঠামো, ব্যক্তি হিসেবে. সুতরাং, এই "সাধারণত গৃহীত" আধুনিক বিন্দুদৃষ্টি রাখা মহাবিশ্বের উৎপত্তিএকেবারেই ভুল, যেহেতু এটি অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত মৌলিক বিষয়গুলির একটির বিরোধী বৈজ্ঞানিক আইন – তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র.

২য় ধারণাটিও বিরোধিতা করে ২য় আইন. জন্য যদি আমাদের বস্তু জগতশাশ্বত ছিল এবং সময় কোন শুরু ছিল, তারপর এটা বেশ স্পষ্ট যে, অনুযায়ী ২য় আইন, তিনি অধঃপতনএখন সম্পূর্ণ স্তর পর্যন্ত হবে বিশৃঙ্খলা. আমরা অবশ্য আমাদের চারপাশের বিশ্বে পর্যবেক্ষণ করি অত্যন্ত আদেশকৃত কাঠামো, যা, যাইহোক, আমরা নিজেরাই। সুতরাং, ২য় আইনের যৌক্তিক পরিণতি হল উপসংহার যে আমাদের বিশ্ব, আমাদের চারপাশের সবকিছু বস্তু জগতসময় একটি শুরু ছিল.

3য় ধারণা, যা অনুযায়ী বিশ্বএকটি নির্দিষ্ট সময় আগে একটি রেডিমেড মধ্যে "নিজেই" কিছুই থেকে উদ্ভূত অত্যন্ত আদেশফর্ম, এবং তারপর থেকে ধীরে ধীরে অধঃপতন, – অবশ্যই, ২য় আইনের বিরোধিতা করে না। কিন্তু... এটা ১ম আইনের সাথে সাংঘর্ষিক ( শক্তি সংরক্ষণের আইন), যার দ্বারা, শক্তি(বা ব্যাপার, কারণ E=mcc) নিজে থেকে, কিছুই থেকে উঠতে পারে না।

4র্থ ধারণা, এখন ফ্যাশনেবল, যা অনুযায়ী বিবর্তনবিদ্যমান, কিন্তু "নিজে থেকে" নয়, কিন্তু "এর অধীনে ঈশ্বর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত", এছাড়াও বিরোধিতা করে তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র. এই আইন, আসলে, এটা ঘটছে কিনা তা একেবারে কোন পার্থক্য করে না বিবর্তন"নিজেই" বা "নীচে" ঈশ্বরের নেতৃত্ব দ্বারা" তিনি কেবল প্রকৃতিতে সংঘটনের মৌলিক অসম্ভবতা সম্পর্কে কথা বলেন বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াএবং এতে উপস্থিতি রেকর্ড করে প্রসেসসরাসরি বিপরীত - স্বতঃস্ফূর্ত বিশৃঙ্খলার প্রক্রিয়া. যদি স্ব-জটিলতার বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াপ্রকৃতিতে বিদ্যমান ছিল (প্রভাব যাই হোক না কেন সৃষ্টিকর্তা, অথবা তাকে ছাড়া), তারপর ২য় আইনসহজভাবে খোলা এবং প্রণয়ন করা হবে না বিজ্ঞানযে আকারে এটি এখন বিদ্যমান।

এবং শুধুমাত্র 5 ম, বাইবেলের ধারণা, সৃষ্টিবাদ,সম্পূর্ণরূপে উভয় সন্তুষ্ট মৌলিক বৈজ্ঞানিক আইন. বস্তু জগতনিজে থেকে উদ্ভূত হয় নি, এটি অপ্রস্তুত দ্বারা তৈরি হয়েছিল সৃষ্টিকর্তা- এবং এই অনুরূপ শক্তি সংরক্ষণের আইন (তাপগতিবিদ্যার ১ম সূত্র), যার দ্বারা ব্যাপারকোন কিছু থেকে নিজে থেকে উদ্ভূত হয় না। যার মধ্যে ১ম আইনঘটনার অনুপস্থিতি রেকর্ড করে পদার্থ (শক্তি)বর্তমান সময়ে কিছুই না থেকে, যা বাইবেলের উক্তিটির সাথেও মিলে যায় যে "তিনি 6 দিনের মধ্যে সম্পন্ন করেছিলেন সৃষ্টিকর্তাতার কাজ এবং বিশ্রাম,” অর্থাৎ, সেই সময় থেকে সৃষ্টিকর্তাআর নতুন তৈরি করে না ব্যাপার. উল্লেখিত বাইবেল"অভিশাপ" আরোপিত সৃষ্টিকর্তাচালু বস্তু জগত, শুধু কর্মের সাথে মিলে যায় তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র.

এইভাবে, কেউ শান্তভাবে এবং সাহসের সাথে, কোন অতিরঞ্জন ছাড়াই, সেই সৃষ্টিকে জাহির করতে পারে বস্তু জগতবিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত, যেহেতু এই সত্যটি দুটির একটি সুস্পষ্ট যৌক্তিক পরিণতি মৌলিক, অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক আইন – তাপগতিবিদ্যার ১ম ও ২য় সূত্র.

আরেকটা ব্যাপার হলো বিজ্ঞানআপনি এটা বিশ্বাস করতে পারেন না. উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন ধরণের উদ্ভাবক " চিরস্থায়ী গতির মেশিন", সংক্ষেপে, সত্যে বিশ্বাস করবেন না থার্মোডাইনামিক্সের ১ম আইন – শক্তি সংরক্ষণের আইন. এ কারণেই তারা এমন একটি প্রক্রিয়া উদ্ভাবনের চেষ্টা করছে যা তৈরি করবে শক্তি"কিছুর বাইরে।" তেমনি যারা সত্যে বিশ্বাসী বিবর্তনের তত্ত্ব, আসলে, সত্যে বিশ্বাস করি না তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্র, যা স্পষ্টভাবে সম্ভাবনাকে নিষিদ্ধ করে বিবর্তনকিভাবে স্ব-জটিল প্রক্রিয়া- এবং একইভাবে তারা "উদ্ভাবন" করার চেষ্টা করে, এমন একটি "মেকানিজম" নিয়ে আসে যা অনুমিতভাবে প্রকৃতিতে বিদ্যমান বা আইন, যা অনুযায়ী হবে পদার্থের স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়া.