তথ্য সংরক্ষণের আইন আসলেই আছে! এটি তাকে ধন্যবাদ যে রাশিয়ার মহান অতীত সম্পর্কে সত্য মানুষের কাছে আসে। এবং ধীরে ধীরে এটি আজ অবধি জায়নবাদীদের দ্বারা পরিচালিত নজিরবিহীন প্রতারণা সম্পর্কে জানা যায় ...
আমরা আপনার নজরে ইতিহাসের "অপ্রথাগত" সংস্করণ আলেক্সি কুঙ্গুরভের একজন সমর্থকের একটি খুব আকর্ষণীয় বই উপস্থাপন করছি "কোন কিভান রুস ছিল না বা কি ঐতিহাসিকরা লুকিয়ে আছে". এই বইটির শিরোনাম থেকে দেখা যায়, লেখক ঐতিহ্যগত ইতিহাসের সবচেয়ে আপাতদৃষ্টিতে অনস্বীকার্য মিথগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তার যৌবন থাকা সত্ত্বেও - - তিনি আধুনিক ইউক্রেন, বেলারুশ এবং লিথুয়ানিয়ার ইতিহাসের উপর প্রচুর পরিমাণে বাস্তবিক উপাদান সংগ্রহ ও সংক্ষিপ্ত করেছেন এবং এই অঞ্চলগুলিতে বসবাসকারীদের কীভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছিল এবং কীভাবে তা চিহ্নিত করেছেন। রাশিয়ান মানুষের কাছ থেকেকরেছিল ইউক্রেনীয়, বেলারুশীয়রাএবং লিথুয়ানিয়ান. এবং এটি সর্বদা স্বেচ্ছায় এবং রক্তপাতহীনভাবে ঘটেনি। তাই গ্যালিসিয়ায় বসবাসকারী 20 হাজারেরও বেশি রুসিন, যারা ইউক্রেনাইজড হতে চায়নি, একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, যার মধ্যে তিন হাজার মারা গিয়েছিল। তেরেজিন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে কয়েক হাজার রুসিনকে রাখা হয়েছিল। রাশিয়ান সেনাবাহিনী 1914 সালে গ্যালিসিয়ার বেশিরভাগ অংশ দখল না করলে আরও অনেকে মারা যেতে পারত। 1915 সালে যখন তিনি এই জমিগুলি ছেড়েছিলেন, তখন বেশিরভাগ রুসিন তার সাথে চলে গিয়েছিল, অস্ট্রিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের দ্বারা নিপীড়নের ভয়ে।
লেখক ক্রুদ্ধভাবে অতীত এবং বর্তমান উভয়কেই নিন্দা করেছেন, যারা রাশিয়ার শত্রুদের সেবা করেছে এবং করছে, মানুষের চেতনাকে প্রভাবিত করছে, রাশিয়ান জনগণের ঐতিহাসিক স্মৃতি বিকৃত ও মুছে দিয়েছে, ঐতিহাসিক ঘটনার সারমর্মকে বিকৃত করেছে, এক ধরনের ভার্চুয়াল ইতিহাস তৈরি করেছে। বাস্তব ঘটনার কিছু উপাদান সহ, এবং তাদের ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলিও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রকাশ করে, উদাহরণস্বরূপ, ঐতিহাসিক এবং পরিসংখ্যানগত উভয় নথির মিথ্যাচার। অতীতকে বিকৃত করার ক্ষেত্রে, স্কুলের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলির প্রকাশনা, যেগুলির একটি প্রকাশ্য রুশ-বিরোধী অভিযোজন রয়েছে, আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
"...ঐতিহাসিক মান অনুযায়ী ২০ বছর হল এক সেকেন্ড। রাশিয়া বেঁচে থাকতে এক সেকেন্ড আছে। দু-এক দশকের মধ্যে কী হবে? ন্যাটোর হস্তক্ষেপ? খুব বেশি সম্মান! কেউ আমাদের জয় করতে আসবে না। অপমানিত রাশিয়ানরা একে অপরকে নিজেরাই ধ্বংস করবে। যুগোস্লাভিয়ার মতো একই পরিণতি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, যেটি জাতিগত সংঘাত এবং রাজনৈতিক সংকটের অন্তহীন সিরিজে বেদনাদায়কভাবে মারা যাচ্ছে। সোভিয়েত জনগণের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল অবশিষ্ট অংশকে চূর্ণ করা - "রাশিয়ান" নামে একটি নিরাকার গঠন - এবং কাজটি সম্পন্ন হয়। তবে ঠিক সেই ক্ষেত্রে, বিশ্বের বর্তমান মাস্টাররাও "রাশিয়ান প্রশ্নের চূড়ান্ত সমাধান" এর জন্য একটি সামরিক বিকল্প প্রস্তুত করছে।
কে মনে করে আমরা বিষয় বন্ধ করছি? সর্বোপরি, আমরা ইতিহাসের কথা বলছিলাম। হ্যাঁ, যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি. গল্প– এটি একটি অস্ত্র. জাতীয় ধারণা ও রাজনৈতিক ইচ্ছার ধারক-বাহক জনগণ যদি টিকে থাকে তবে সবচেয়ে প্রতিকূল পরিস্থিতিতেও রাশিয়ান রাষ্ট্রকে অনুমানমূলকভাবে পুনরুজ্জীবিত করা যেতে পারে। কিন্তু জাতীয় আদর্শ ও রাজনৈতিক সদিচ্ছা ঐতিহাসিক চেতনার উপর ভিত্তি করে। একটি জনগণ একটি সম্প্রদায়, প্রথমত, ঐতিহাসিক, এবং শুধুমাত্র দ্বিতীয়ত ভাষাগত, সাংস্কৃতিক, সামাজিক ইত্যাদি। এই জন্য এখন একটি একক ঐতিহাসিক সম্প্রদায় হিসাবে রাশিয়ান জনগণকে ধ্বংস করার জন্য একটি যুদ্ধ চলছে…
এখন 20 বছর ধরে, রাশিয়ানদের ঐতিহাসিক চেতনার পদ্ধতিগত বিষক্রিয়া চলছে আত্ম-ঘৃণার বিশুদ্ধ বিষ দিয়ে। ...আমাদের শত্রুদের কাজ হল রাশিয়ানদের জাতীয় ধারণা ত্যাগ করতে বাধ্য করা। যেমন, কেন আপনার, রাশিয়ানরা, আপনার নিজের রাষ্ট্রের প্রয়োজন, বিশেষ করে একটি সাম্রাজ্যিক রাষ্ট্র? উত্তর আটলান্টিকের মান অনুযায়ী তৈরি করা বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে আরও ভালভাবে একত্রিত হওয়া। আপনি আমাদের তেল, গ্যাস, ধাতু, পতিতা, দত্তক নেওয়ার জন্য শিশু এবং প্রতিস্থাপনের জন্য অঙ্গ প্রদান করেন এবং আমরা আপনাকে হলিউড বিন্যাসের সুলভ ভোগ্যপণ্য এবং চটকদার আধ্যাত্মিক খাবার দিই। এবং আপনার জমি রক্ষা করার জন্য কোন চাপের প্রয়োজন নেই। জন্মভূমি অসভ্যদের জন্য একটি পবিত্র ধারণা, কিন্তু সভ্য মানুষের জন্য এটি একটি পণ্য যা লাভে বিক্রি করা যেতে পারে। তদনুসারে, দ্বীপগুলি জাপানিদের দিতে হবে কিনা তা নীতির প্রশ্ন নয়, দামের প্রশ্ন। এবং সাধারণভাবে, পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ার মতো কিছু মূর্খ ছলনামূলক ধারণার জন্য নয়, বরং লাভের জন্য বেঁচে থাকা উচিত।
কিন্তু রাশিয়ানরা তাদের ঐতিহাসিক স্মৃতি, সাম্প্রতিক স্বর্ণযুগের স্মৃতি দ্বারা এই মিষ্টি বক্তৃতার কাছে আত্মসমর্পণ করা থেকে বিরত রয়েছে। অতএব, রাশিয়াকে ধ্বংস করার যুদ্ধে প্রধান আঘাতটি শত্রুদের দ্বারা এয়ারফিল্ড এবং সাবমেরিন ঘাঁটিতে আঘাত করা হয়নি, তবে আমাদের স্মৃতির বিরুদ্ধে। কৌশলগতভাবে, জনগণের ঐতিহাসিক চেতনাকে জীবাণুমুক্ত করার উপর জোর দেওয়া হয়, জাতির সাংস্কৃতিক ম্যাট্রিক্সকে বিকৃত করে। কৌশলগতভাবে, মূল ম্যানিপুলেশনগুলি প্রকৃত ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে ভার্চুয়াল ইতিহাস তৈরির পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে এবং ধীরে ধীরে চেতনা থেকে অতীত সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য ধারণাগুলিকে স্থানচ্যুত করে। এটি ঐতিহাসিক চেতনাকে কাজে লাগানোর তৃতীয় পদ্ধতি...
...একজন দালাল কি যোদ্ধা হতে পারে? ইতিহাসবিদদের দ্বারা পুনঃশিক্ষিত রাশিয়ানরা কুরিল দ্বীপপুঞ্জের জন্য লড়াই করবে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর এখানে রয়েছে। সঠিক মুহুর্তে, মিডিয়া গবাদি পশুদের ব্যাখ্যা করবে যে আলাস্কা বিক্রি করা, যা বিকাশের জন্য খুব ব্যয়বহুল, রাশিয়ার পক্ষে খুব উপকারী ছিল এবং তাই চারটি মূল্যহীন পাথুরে দ্বীপ জাপানিদের কাছে হস্তান্তর করা উচিত, কারণ এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল। সেখানে বয়লার হাউসের জন্য জ্বালানি তেল আমদানি করা হয়। এবং রাশিয়ানরা আর্কটিকের জন্য লড়াই করবে না। আমার মনে আছে কিভাবে আমার শৈশবকালে স্কুল অ্যাটলেসে, দুটি বিন্দুযুক্ত রেখা কোলা উপদ্বীপ এবং চুকোটকা থেকে উত্তর মেরু পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল, ইউএসএসআর-এর মেরু সম্পত্তির সীমানা চিহ্নিত করে। সোভিয়েত উত্তরাধিকার বিভাজন করার সময়, তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনে যাওয়া উচিত ছিল। কিন্তু তোমার সাথে জাহান্নাম! সমুদ্রের তলদেশে বিশাল হাইড্রোকার্বন আমানত সম্পর্কে কথা শুরু হওয়ার সাথে সাথেই এটি স্পষ্ট হয়ে গেল: উপকূল থেকে 200 নটিক্যাল মাইলেরও বেশি দূরের সমস্ত কিছুই কারও জমি নয়। এবং এই কারও সম্পদ অবশ্যই মস্কোতে ভাগ করা হবে না।
অতএব, আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে দক্ষিণ কুরিল দ্বীপপুঞ্জ দখল করতে জাপানকে তার হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার এবং ল্যান্ডিং বোট ব্যবহার করতে হবে। সম্ভবত তারা একটি সোনার সীমানা এবং কোমর থেকে একটি ধনুক সহ একটি থালায় তাদের গ্রহণ করবে। এর পরে, রাশিয়ানদের কালিনিনগ্রাদের সাথে অংশ নিতে হবে, যা অবশ্যই কোয়েনিগসবার্গের ঐতিহাসিক নাম ফিরিয়ে দেবে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের জন্য প্রকল্প ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। বাস্তবে এটি বাস্তবায়ন করতে কয়েক বছর সময় লাগবে। বাকি জনসংখ্যার কাছে এটি জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করা হবে যে কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলকে ইউরোপে ছেড়ে দেওয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি ভাল জিনিস, কারণ এর ফলে এটি সভ্য বিশ্বের কাছাকাছি চলে আসবে।
এর পরে, একটি টার্নিং পয়েন্ট আসবে, আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয়ই - রাশিয়ার অবশিষ্টাংশগুলি ইউরাল পর্বতমালার রেখা বরাবর দুটি অংশে ভেঙে যাবে - মুসকোভি এবং সাইবেরিয়ান খানাতে। 2003-2004 সালে, এই ধারণাটি ইতিমধ্যেই সংবাদমাধ্যমে আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু জনমত এতে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, তাই প্রচারটি হ্রাস করা হয়েছিল (এটি কেবল একটি পরিকল্পিত প্রচার ছিল, এবং বাক স্বাধীনতার প্রকাশ নয়)। বিভাজনের পক্ষে প্রধান যুক্তিগুলো ছিল নিম্নরূপ। ইউরালের বাইরে, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাকৃতিক সম্পদের 80% কেন্দ্রীভূত, দেশের জনসংখ্যার 30% বাস করে। সাইবেরিয়া সার্বভৌমত্ব লাভ করলে, কুয়েতের মতোই আদিবাসীরা সুখে-দুঃখে বসবাস করবে। এবং ইউরোপীয় রাশিয়া, তার হাইড্রোকার্বন ফ্রিবি হারিয়েছে, উচ্চ প্রযুক্তির বিকাশ করতে এবং ধীরে ধীরে ইউরোপীয় ইউনিয়নে একীভূত হতে সক্ষম হবে। এবং তেলের হারানো রাজস্ব ইউরোপে কাঁচামাল পরিবহন এবং মধ্যস্থতাকারী বাণিজ্যের জন্য সাইবেরিয়ান খানাতে থেকে ফি সংগ্রহ করে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
আপনি কি এই অবাস্তব মনে করেন? এর মানে হল যে আপনি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলির সারাংশ সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেন না। 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পশ্চিমে আলোচিত ইউএসএসআর-এর বিভাজনের পরিকল্পনাগুলিও দুর্দান্ত বলে মনে হয়েছিল। এবং এটি কল্পনা করা আরও কঠিন ছিল যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়া বা নাগোর্নো-কারাবাখ সার্বভৌম বান্টুস্তান হয়ে উঠবে। ইউরোপ ও এশিয়ার সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন নামক 50টি অ্যাপানেজ প্রিন্সিপালিতে ইউনিয়নের পতন সম্পর্কে শিক্ষাবিদ সাখারভের প্রকল্প, এমনকি 80-এর দশকের শেষের দিকে, একজন বৃদ্ধ বয়সী ব্যক্তির প্রলাপ বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু এটি আমাদের শত্রু দ্বারা অনুসৃত লক্ষ্যের একটি ঘোষণা মাত্র। একটি লক্ষ্য যা ইতিমধ্যে অর্ধেক অর্জিত হয়েছে.
আর কত সহজে অর্জন! যা করা দরকার তা হল রাশিয়ার ইতিহাসকে লুণ্ঠন করা এবং এই সম্পাদিত আকারে স্থানীয় জনগণের মাথায় হাতুড়ি দেওয়া। ফলস্বরূপ, ইউএসএসআরকে পরাজিত করার জন্য কার্পেট বোমা হামলার প্রয়োজন ছিল না, যা অবাঞ্ছিত কারণ, অতিরিক্ত রাশিয়ানদের সাথে তারা দরকারী উপাদান সম্পদ ধ্বংস করে। ইতিহাস কেবল একটি সস্তা নয়, এটি একটি অত্যন্ত মানবিক অস্ত্রও, কারণ এটি শারীরিক সহিংসতা বা পরিবেশের ক্ষতি ছাড়াই একটি অজেয় শত্রুকে দুর্বল ইচ্ছার দাসে পরিণত করতে পারে ...
মিথ্যা কি ভালোর জন্য হতে পারে? হয়তো - আমাদের শত্রুদের সুবিধার জন্য!
আসুন কিছু তথ্য তুলনা করা যাক। কিভান রুসের পৌরাণিক কাহিনী, এটির বিলুপ্তির কারণ হিসাবে মঙ্গোল আক্রমণের কিংবদন্তির সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত, উদ্দেশ্যমূলকভাবে 17 শতকে প্রবর্তিত হতে শুরু করে। সময়ের সাথে সাথে, এটি নিকনের গির্জার সংস্কার এবং পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের ইউক্রেনীয় ভূমির জন্য মুসকোভাইট রাজ্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের যুদ্ধের সাথে মিলে যায়, প্রধানত গ্রীক অর্থোডক্স খ্রিস্টান ধর্মে বিশ্বাসী রাশিয়ান লোকেরা বসবাস করে। তাই, ছোট রাশিয়ার প্রতি তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য রাজাদের রাশিয়ার কথিত কিভান উত্স সম্পর্কে কিংবদন্তির প্রয়োজন ছিল, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে এই অঞ্চলগুলির অধিকার ছিল, যার বন্দোবস্ত পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে হয়েছিল, পোল্যান্ডের অন্তর্গত। সুতরাং, আমাদের 1654 সালে রাশিয়ার পুনঃএকত্রীকরণের বিষয়ে নয়, বরং ছোট রাশিয়ার (একটি ঐতিহাসিক অঞ্চল, কিন্তু একটি রাষ্ট্র নয়!) রাশিয়ার সাথে যুক্ত হওয়ার বিষয়ে কথা বলতে হবে। এই তারিখটি অত্যন্ত স্বেচ্ছাচারী, এবং এটি থেকে আমাদের অবশ্যই মস্কোর শাসনের অধীনে পশ্চিম রাশিয়ান জমি সংগ্রহের প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে, তারপরে সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং আবার মস্কো, যা প্রায় 300 বছর ধরে প্রসারিত হয়েছিল। Subcarpathian Rus' 1945 সালে ইউএসএসআর-এ অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল।
প্রাক-বিপ্লবী ইতিহাসবিদরা, যাইহোক, পেরেয়াস্লাভ ঘটনাগুলিকে পুনর্মিলনের পরিবর্তে একটি সংযুক্তি বলতে পছন্দ করেছিলেন। এবং পেরেয়াস্লাভ ইশতেহারে প্রাচীন রাশিয়ার মাধ্যমে লিটল রাশিয়া এবং মুসকোভির মধ্যে কোনও ঐতিহাসিক সম্পর্কের বিষয়ে কোনও ইঙ্গিত নেই, যদিও চেরকাসি জনগণের ধর্মীয় সম্প্রদায় এবং মস্কো জার প্রজারা স্বেচ্ছায় উল্লেখ করেছেন। রাশিয়ান নাগরিকত্বে প্রবেশের কাজটি অর্থোডক্স বিশ্বাসের নিপীড়নের অবসান ঘটাতে রাজা জন ক্যাসিমিরের শপথ পূরণে ব্যর্থতার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়।
রাশিয়ান ইতিহাস মূলত পৌরাণিক কাহিনীর উপর নির্মিত, যার মধ্যে সবচেয়ে ক্ষতিকারক পৌরাণিক কাহিনীগুলি পশ্চিমাপন্থী, আমাদের আত্ম-ধারণাকে অবনত করে। নরম্যান তত্ত্ব, যা দাবি করে যে স্লাভরা এই উদ্দেশ্যে বিদেশী রাজপুত্রদের আমন্ত্রণ জানিয়ে একটি রাষ্ট্রও তৈরি করতে পারেনি, সাধারণত অযৌক্তিকতার পর্যায়ে আনা হয়েছিল। এটি অযৌক্তিক, যদি কেবলমাত্র রাশিয়ার ভূখণ্ডে রাষ্ট্রীয়তার বেশ কয়েকটি কেন্দ্র ছিল। ঐতিহাসিক চেতনার এই পাশ্চাত্য-পন্থী পৌরাণিকতা কীসের দিকে নিয়ে যায় তা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের উদাহরণে স্পষ্টভাবে দেখা যায়, যা পশ্চিমাপন্থী বক্তৃতার দ্বারা সবচেয়ে বেশি বিষাক্ত - এটি "সাংস্কৃতিক পশ্চিম" এর সাথে সম্পর্কিত একটি ভয়ানক হীনমন্যতায় ভুগছে, চেষ্টা করে রাশিয়ান সবকিছু থেকে নিজেকে পরিষ্কার করুন এবং আন্তরিকভাবে "সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ" পরিবেশন করুন। এটি শুধুমাত্র হতভাগা সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে নয়, যারা "এই দেশকে" ঘৃণা করে এবং বিদেশী ভোগ্যপণ্যের কারুশিল্পকে ফেটিশাইজ করে। বানরের মতো পশ্চিমীকরণ করা গার্হস্থ্য বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা এইরকম ছিল, আসুন আমরা অন্তত পাঠ্যপুস্তক পেকারস্কি স্মরণ করি, আনন্দের সাথে "আমরা পরাজিত হয়েছি!" ক্রিমিয়ান যুদ্ধে রাশিয়ান সৈন্যদের পরাজয়ের বিষয়ে। সৌভাগ্যবশত, সমগ্র জনগণকে বুদ্ধিজীবীতে পরিণত করা অসম্ভব ছিল, এবং তাই 19 শতকের কৃষক রাশিয়ায় বেকারিগুলি একটি বিদেশী সংস্থা ছিল।
হ্যাঁ, রাশিয়ার প্রাচীন ইতিহাস পৌরাণিক কাহিনীর উপর নির্মিত, তবে প্রতিটি পৌরাণিক কাহিনী অন্তত কিছু সত্যের দানা বহন করে যা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। ইউক্রেনের ইতিহাস তার বিশুদ্ধতম আকারে বক্তৃতা। আমার বিশ্লেষণ দেখায় যে কিয়েভান রাসের মতো রাষ্ট্রের অস্তিত্ব ছিল না এবং এমনকি অনুমানগতভাবেও অস্তিত্ব থাকতে পারে না, এবং কিয়েভ অন্তত কিছু দৃশ্যমান তাত্পর্য অর্জন করেছিল শুধুমাত্র শস্যের গর্জন এবং 16 শতকের শেষের দিকে কুমারী জমির দ্রুত চাষের যুগে। , একটি আঞ্চলিক অর্থনৈতিক এবং প্রধানত, ধর্মীয় কেন্দ্র হিসাবে। একই সময়ে, কিয়েভের দক্ষিণে ভূমির কৃষি উন্নয়ন শুরু হয়, যা এখন ইউক্রেনের 80% ভূখণ্ড নিয়ে গঠিত। আজ আমরা কেবল কিইভের অস্তিত্বের আগের সময়কাল সম্পর্কে অনুমান করতে পারি।
কোন প্রাচীন কিভান রস ছিল না, এবং রুশ নিজেই, একক রাষ্ট্র হিসাবে, প্রাচীনকালে বিদ্যমান ছিল না। সাম্রাজ্যের মূল অংশটি ভোলগা অঞ্চলে গঠিত হয়েছিল, যা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রাশিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত সমস্ত অঞ্চল এবং অন্যান্য অনেক লোককে তার কক্ষপথে আকৃষ্ট করেছিল। এই প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে সম্পন্ন হয়েছিল। "দুটি রাশিয়ান জাতীয়তা" এর পৃথক অস্তিত্ব সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে আর্মচেয়ার মতবাদ শুধুমাত্র 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। উদারপন্থী অধ্যাপকদের মধ্যে এবং তারা বৈজ্ঞানিক নয়, রাজনৈতিক প্রকৃতির ছিলেন। কিন্তু একটি একক স্লাভিক জনগণকে দুটি রাশিয়ান শাখায় বিভক্ত করার বিষয়ে মতামতের মধ্যে কোন ঐক্য ছিল এবং এখনও নেই।
ইতিহাসবিদ মিখাইল পোগোডিন, নিকোলাই কারামজিনকে অনুসরণ করে, এই ধারণাটি প্রচার করেছিলেন যে কিয়েভান রুশ মহান রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যারা সকলেই তাতার পোগ্রমের পরে উচ্চ ভোলগায় গিয়েছিল এবং জনবসতিহীন ডিনিপার অঞ্চলটি দুই শতাব্দী পরে ভলিন এবং কার্পাথিয়ানদের দ্বারা জনবহুল হয়েছিল। অঞ্চল, যারা ছোট রাশিয়ান হয়েছিলেন (একজন আশ্চর্য যে তারা আগে কে ছিল?) তার সহকর্মী এবং সমসাময়িক কনস্ট্যান্টিন কাভেলিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে কিভান রুশ লিটল রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল এবং মহান রাশিয়ানরা 11 শতকের আগে ঐতিহাসিক মঞ্চে আবির্ভূত হয়েছিল এবং তারা তাদের উৎপত্তি লিটল রাশিয়ানদের কাছে ঘৃণা করেছিল যারা ভলগায় আধিপত্য বিস্তারকারী ফিনিশ উপজাতিদের রাশিয়ান করেছিল। অঞ্চল. ঠিক আছে, তারপরে, হ্যাবসবার্গের উদার অনুদানের জন্য ধন্যবাদ, মিখাইল গ্রুশেভস্কি দৃশ্যে উপস্থিত হন এবং দুখিনস্কির মতবাদের সাথে সঙ্গতি রেখে ঘোষণা করেন যে নৃতাত্ত্বিক বা ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়ানদের সাথে ইউক্রেনীয়দের মিল নেই।
যুক্তির মৌলিক আইন বলে যে যদি প্রাঙ্গনে সত্য হয় এবং যুক্তি সঠিক হয়, তাহলে উপসংহারগুলি সঠিক হতে হবে। ঐতিহাসিকদের উপসংহারগুলি এতই পরস্পর বিরোধী তা ইঙ্গিত দেয় যে তারা চেয়ার থেকে তাদের নিতম্ব না তুলেই তাদের ধারণাগুলিকে পাতলা বাতাস থেকে টেনে নিয়ে যায়। আপনি যখন একটি আশ্চর্যজনক সত্য আবিষ্কার করেন তখন আপনি এটি সম্পর্কে আরও নিশ্চিত হন: 19 শতকে। ঐতিহাসিকরা দুটি রাশিয়ান জাতীয়তা সম্পর্কে কথা বলেন, এবং সোভিয়েত সময়ে, কোথাও কোথাও, তৃতীয়টি দেখা যায়, প্রাচীন এবং আগের দুটির সমান - বেলারুশিয়ানরা, যাদের কিছু কারণে তারা আগে মোটেও লক্ষ্য করেনি। গ্রেট রাশিয়ান, লিটল রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানদের বংশতালিকাগুলি সম্পূর্ণরূপে কৃত্রিমভাবে "বিজ্ঞানীরা" সাধারণ প্রাচীন রাশিয়ান জাতীয়তা থেকে উদ্ভূত যা কিভান রাস প্রতিষ্ঠা করেছিল। কিন্তু যদি কিভান রাস না থাকে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তিনটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষেরও একটি সাধারণ মূল ছিল না। তখন তারা কোথা থেকে এল? ঘটনাটি হল যে এমনকি ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানরাও (মানে জনসাধারণ) 20 শতকের শুরুতে ফিরে এসেছে। নিজেদের রাশিয়ান বলে মনে করেন এবং তাদের ঐতিহাসিক "বিচ্ছিন্নতা" সম্পর্কে কোন ধারণা ছিল না। কিন্তু সোভিয়েত ইউক্রেনাইজেশন লিটল রাশিয়ানদের মনকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সোজা করে, তাদের দৃঢ় বিশ্বাস করে যে তারা অনাদিকাল থেকে ইউক্রেনীয় ছিল।
20 শতকের একেবারে শেষ অবধি ইউক্রেন (বিকল্প: কিয়েভ রাজ্য, কসাক প্রজাতন্ত্র) নামে কোনো রাষ্ট্র ছিল না। এমনকি প্রথম ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ক্রাভচুকেরও এই বিষয়ে কোনও সন্দেহ নেই, যিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন: "1991 সাল পর্যন্ত আমাদের কোনও রাষ্ট্র ছিল না"! এমনকি তথাকথিত ইউক্রেনীয় জনগণের (এবং ইউক্রেনীয় জনগণ) ইতিহাস শুধুমাত্র 19 শতকের শেষের দিকে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে শুরু হয়, যেখানে কালিঙ্কার জেসুইট থিসিসের সাথে সম্পূর্ণ চুক্তিতে গ্রিটস তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল, পোলিশ নয়, রাশিয়ানও নয়। মিউট্যান্ট ঠিক তার নির্মাতারা যেমন আশা করেছিলেন ঠিক তেমনই পরিণত হয়েছিল - ইউক্রেনীয়দের জাতিগত আত্ম-পরিচয়ের মূল কারণটি ছিল রাশিয়ানদের প্রতি ঘৃণা এবং এমন ঘৃণা যা সবচেয়ে সক্রিয় অভিব্যক্তির সন্ধান করেছিল। 1914 সালে, ইউক্রেনীয়রা রুসোফোবিয়ার পরীক্ষায় A এর সাথে পাস করেছিল।
এই কারণেই আমি আমাদের খামিরযুক্ত দেশপ্রেমিকদের যুক্তিগুলির সাথে একমত হতে পারি না যারা কিয়েভান রুসের মিথের প্রচারের পক্ষে, যেমনটি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় ভ্রাতৃত্বের আদর্শের ভিত্তি। কিয়েভান রাসের মিথ সহ ইউক্রেনীয়পন্থী যেকোন বক্তৃতা সর্ব-রাশিয়ান ঐক্যের বিরুদ্ধে আঘাত। রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় ভ্রাতৃত্ব হতে পারে না। যেকোন রাশিয়ান যিনি "রাশিয়ান জাতীয়তা ত্যাগ করেছেন" এবং ইউক্রেনীয়বাদের মতবাদ গ্রহণ করেছেন সে আমার কাছে কেইন থেকে ভাল ভাই হতে পারে না।
শুধুমাত্র প্রচারের আবর্জনার ইতিহাস পরিষ্কার করা রাশিয়া এবং ইউক্রেনের জনগণকে আমাদের ঐক্য - জাতীয়, সাংস্কৃতিক এবং সভ্যতা সম্পর্কে সচেতন করবে। শুধুমাত্র এটি শুধুমাত্র রাশিয়ানদের একটি জাতিগত গোষ্ঠী এবং একটি সর্ব-রাশিয়ান রাষ্ট্র হিসাবে টিকে থাকার অনুমতি দেবে না, তবে আমাদের সংস্কৃতিকে উত্তর আটলান্টিক বিশ্ব ব্যবস্থার ধ্বংসাত্মক আদেশকে সফলভাবে প্রতিরোধ করা সম্ভব করে তুলবে।
রাশিয়ান লেখক (উৎপত্তি অনুসারে ছোট রাশিয়ান) ভেসেভোলোড ক্রেস্টভস্কি বলেছেন: “সত্যের সরাসরি বাণী কখনই বৈধ এবং সত্য যাকে দুর্বল ও ধ্বংস করতে পারে না। এবং যদি এটি ক্ষতি এবং ক্ষতির কারণ হয়, তবে শুধুমাত্র মন্দ ও অনাচারের জন্য।" ঐতিহাসিক সত্যের একটি সরাসরি শব্দ রাশিয়া ও ইউক্রেনকে বাঁচাতে পারে। অতীত সম্পর্কে মিথ্যা বলা অনিবার্যভাবে যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে। তিনশত বছরের মুসকোভাইট জোয়াল সম্পর্কে বক্তৃতা, রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ সম্পর্কে, যা শুরু হয়েছিল, তারা বলে, "প্রথম প্রকৃত মুসকোভাইট রাজপুত্র" আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি দ্বারা ড্রাম করা হয়েছে এমন কিছু নয়। ইউক্রেনীয়রা। এটা শুধু যে রাশিয়ান শত্রুর ইমেজ তৈরি হয় তা নয়। আপনি যদি অতীতকে বন্দুক দিয়ে গুলি করেন তবে এটি একটি কামানের গুলি দিয়ে জবাব দেবে। যে কেউ এই সরল সত্যটি বোঝে না সে কামানের চারার ভূমিকায় ধ্বংস হয়ে যায়।
আমরা কি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় গণহত্যার সাক্ষী, অংশগ্রহণকারী এবং শিকার হব? আমি সত্যিই আশা করি যে তালেরহফ এবং বান্দেরার রক্তাক্ত ভয়াবহতার পুনরাবৃত্তি হবে না। তাই আমি রাশিয়ার ইতিহাসের বিষাক্ত কুয়াশা দূর করার চেষ্টা করছি। এই কারণে নয় যে আমি সরকারী ঐতিহাসিক "বিজ্ঞান" এর মূর্তি উৎখাতকারীর খ্যাতি দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছি। না ভাই, আমি শুধু বাঁচতে চাই..."
উৎস
অবিরাম যুদ্ধ এবং পরিবেশগত বিপর্যয়ের দ্বারা দুর্বল, মানবতা মহাকাশ থেকে আক্রমণকারী অন্ধকার রাজকুমারদের জন্য সহজ শিকারে পরিণত হয়েছে। নেভিগেটর গ্লেব তানায়েভ, যিনি মারা গিয়েছিলেন এবং দূরবর্তী এলানে পুনর্জন্ম করেছিলেন, তিনিই একমাত্র যিনি মানুষের পূর্বপুরুষের জন্মভূমিকে বাঁচাতে সক্ষম। তাকে পৃথিবীর নতুন শাসকদের প্রচণ্ড প্রতিরোধকে পরাস্ত করতে হবে, এবং তারপরে প্রমিথিউসের কিংবদন্তি তরোয়াল পুনরুদ্ধার করতে এবং তার গৃহকে মন্দ আত্মা থেকে মুক্ত করার জন্য অন্য বিশ্বের দরজায় যাওয়ার পথটি আয়ত্ত করতে হবে। রাশিয়ান সায়েন্স ফিকশন অ্যাকশন ফিল্ম ইভজেনি গুলিয়াকভস্কির পিতৃপুরুষের বিখ্যাত ট্রিলজি প্রথমবারের মতো এক কভারের নীচে সংগ্রহ করা হয়েছে! বিষয়বস্তু: ইমপ্যাক্ট জোন (উপন্যাস) ফায়ার অফ প্রমিথিউস (উপন্যাস) ভিজিট টু প্রমিথিউস (উপন্যাস)
ইভজেনি গুলিয়াকভস্কি
প্রভাব এলাকা
নিস্তেজ ধুলোয় ধূসর পাহাড় ভেসে ওঠে পর্দা জুড়ে। এখানে অনেক ধুলো। একটি অঙ্কুরও নয়, একটি সবুজ দানাও নয়। আপনার চোখ ধরার কিছু নেই। এবং পাথরগুলি একরকম অদ্ভুত, আলগা, যেন বার্ধক্য দ্বারা খেয়ে ফেলা হয় এবং একই সর্বব্যাপী ধুলো দিয়ে পরিপূর্ণ হয়। দ্বিতীয় সপ্তাহের জন্য মহাকাশযানটি এই মৃত পাহাড়গুলির মধ্যে স্থির ছিল। কর্তব্যরত ন্যাভিগেটর, গ্লেব তানায়েভ, দীর্ঘশ্বাস ফেলে তার ঘড়ির দিকে তাকাল - ঘড়ির শেষ হতে পনেরো মিনিট বাকি ছিল। বহু বছর ধরে দীর্ঘ পরিসরের রিকনেসান্স সার্ভিসে অতিবাহিত হওয়ার পথে তিনি ইতিমধ্যে কতগুলি প্রাণহীন জগতের মুখোমুখি হয়েছেন? দশ? পনের? আপনি অবিলম্বে সঠিক সংখ্যা মনে করতে পারবেন না, কিন্তু এটা কি সত্যিই বিন্দু? পৃথিবীর জাহাজগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্য সমগ্র মহাকাশে একটিও জীবন্ত গ্রহ আবিষ্কৃত হয়নি। পাথর, জলের অভাব, জীবনের অভাব - এইগুলি লগবুকের সাধারণ এন্ট্রি, যেন কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে মনে মনে ভাইদের সম্পর্কে সুন্দর রূপকথাকে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অবশ্যই, মানুষ একটি মৃত পাথর সঙ্গে সংগ্রাম. তারা এটি থেকে একটি বায়ুমণ্ডল তৈরি করেছে, প্রাণহীন গ্রহগুলিকে প্রস্ফুটিত বাগানে পরিণত করেছে।
কিন্তু যারা প্রথম এসেছিল তাদের থেকে এই সব অনেক দূরে ছিল। এবং সম্ভবত এই কারণেই তাদের কাজটি তার বাস্তব, দৃশ্যমান অর্থ হারিয়েছে। ভবিষ্যতের বায়ুমণ্ডল তৈরির জন্য উপযুক্ত খনিজ কাঁচামালের মজুদ গণনা করা, নমুনা, নমুনা, অন্তহীন সংখ্যার কলাম, বহু বছর ধরে তারা থেকে নক্ষত্রে উড্ডয়নের জন্য অগণিত প্রক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করা এবং সামঞ্জস্য করা - এটিই তাদের কাছে বাকি ছিল।
এই গ্রহটিকে বলা হত ইলানা। তৃতীয় গ্রুপ, একটি বায়োস্ফিয়ারের অনুপস্থিতি, বেস থেকে চল্লিশ পার্সেক, মানুষের জন্য নিরাপদ। গ্লেব পাইলটকে তিরস্কার করলেন এবং নজরদারি লোকেটার চালু করলেন। জাহাজের প্রধান কন্ট্রোল প্যানেলে কেন তাদের এখানে ডিউটি করার দরকার ছিল তা তিনি বুঝতে পারেননি। কিছু নির্দেশের পরের অনুচ্ছেদটি যেকোন ভিনগ্রহে ডিউটির জন্য প্রদত্ত, এবং কেউই পাত্তা দেয়নি যে ডিউটি অফিসারকে পুরো চার ঘন্টা অলসতা এবং একঘেয়েমি থেকে ক্ষান্ত হতে হবে। সমন্বয়কারী নির্দেশের একটি বড় অনুরাগী ছিল. Gleb জেনে অবাক হবেন না যে রেন্ট হৃদয় দিয়ে মহাজাগতিক প্রবিধানের তিনটি ভলিউম জানে।
নিস্তেজ জ্বালা ক্রমবর্ধমান অনুভব করে, তানায়েভ তার নেওয়া সিদ্ধান্তের কথা মনে রাখল এবং কিছুটা শান্ত হল। এটি তার শেষ অভিযান, এটি আরও উপযুক্ত পেশা খোঁজার উপযুক্ত সময়। তিনি আসলে কি জন্য অপেক্ষা করছিল? তারা সবাই তাদের বাড়ির গ্রহ থেকে লক্ষ লক্ষ কিলোমিটার দূরে কী খুঁজছিল? নতুন থাকার জায়গা? কাঁচামাল মজুদ? মহাকাশ ইতিমধ্যে পার্থিব উপনিবেশগুলিকে আগ্রহ সহ এই সমস্ত সরবরাহ করেছে। আবিষ্কৃত সম্পদ আয়ত্ত করতে শতাব্দী লাগবে। কার এখন দূর-পরিসরের রিকনেসান্স পরিষেবা দরকার? তারা আসলে কি খুঁজে পায়? একটু ভিন্ন পাথর, একটু ভিন্ন বাতাস। বিভিন্ন মাধ্যাকর্ষণ, বিভিন্ন সময় চক্র। এবং এই সব আর বিস্মিত না, কল্পনা উত্তেজিত না. তারাদের মধ্যে এমন কিছু ছিল যা তারা কখনও খুঁজে পায়নি। কিছু গুরুত্বপূর্ণ, এমন কিছু যা ছাড়া মানবতার দ্বারা পরিচালিত এই বিশাল মহাকাশ উদ্যোগের অর্থ হারিয়ে যাবে। যাই হোক না কেন, ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য, একঘেয়ে গবেষণা ফ্লাইটে তিনি আর আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পাননি। সাসপেন্ডেড অ্যানিমেশনের মাধ্যমে জীবনের বছরগুলো কেড়ে নেওয়া হয়েছে, পরবর্তী অবতরণ এবং হতাশার আগে উত্তেজনার এক বিরক্তিকর অনুভূতি, যেন সে আবার প্রতারিত হয়েছে... এবং তারপর দীর্ঘ সপ্তাহ এবং মাস একঘেয়ে, বিরক্তিকর কাজে ভরা। সেজন্যই এটা. বাড়ি যাওয়ার সময়। প্রত্যেকের স্বাদ অনুসারে কিছু আছে।
"কী একটি শ্যাওলা শব্দ - "প্রতিবেদন," - গ্লেব ভাবলেন, এখনও বিরক্তি সামলাতে পারছেন না। যাইহোক, শৃঙ্খলার অভ্যাস তাকে উত্তরের স্বরেও তার অসন্তোষকে বিশ্বাসঘাতকতা করতে দেয়নি। তিনি দলের সংখ্যা তালিকাভুক্ত করেছিলেন। এবং দুই ঘন্টা আগে জাহাজ ছেড়ে যাওয়া লোকের সংখ্যা, এবং একঘেয়েভাবে, সমন্বয়কারীকে কোনওভাবে বিরক্ত করার জন্য, তিনি প্রতিটি গ্রুপের জন্য আলাদাভাবে কাজের স্কোয়ারগুলি তালিকাভুক্ত করতে শুরু করেছিলেন।
শোন, তানায়েভ, আপনি অবসর সময়ে আমাকে এই পরিসংখ্যানগুলি বলবেন, এবং এখন সমস্ত দলের নেতাদের জাহাজে ডাকবেন।
সমন্বয়কারী সংযোগ বিচ্ছিন্ন.
এটা কি ধরনের খবর? - গ্লেব কমিউনিকেশন মেশিনের পিটপিটপিট করা ছাত্রকে জিজ্ঞেস করল।
মেশিন, প্রত্যাশিত, সাড়া না. কাজের মাঝখানে দলের নেতাদের ডাকা এত সহজ এবং সাধারণ বিষয় নয়। এটা অসম্ভাব্য যে তারা অতিরিক্ত ব্যাখ্যা ছাড়াই কাজের সাইটগুলি ছেড়ে যেতে রাজি হবে। কোঅর্ডিনেটরকে কল করার জন্য গ্লেব ইন্টারকমের কাছে পৌঁছেছে। কিন্তু এই সময়ে, জাহাজের গভীর অন্ত্রের কোথাও, একটি খাদ শব্দ উঠল, শ্রবণের সীমা ছাড়িয়ে ভেসে উঠল, যা থেকে বাল্কহেডগুলি কিছুটা কেঁপে উঠল। ইঞ্জিন রুমে, মূল চুল্লি পরিষ্কার করা শুরু হয়েছিল। এর পরে, গ্লেব দ্বিধাবোধ করতে এবং সমন্বয়কারীকে অতিরিক্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সমস্ত ইচ্ছা হারিয়ে ফেলেন। অসাধারণ কিছু ঘটেছিল, কারণ গ্রহগুলিতে মূল চুল্লির উৎক্ষেপণ মোটেই পূর্বাভাস ছিল না। তানায়েভ এনক্রিপশন বোর্ডে গ্রহে জড়িত সমস্ত গ্রুপের সংকেত কোড টাইপ করেছে। জরুরী তরঙ্গে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন দ্বারা কলটি পাঠানো হলে এটি আরও ভাল - আপনি এটির সাথে তর্ক করতে পারবেন না।
বরাবরের মতো, শিফট শেষ হওয়ার কয়েক মিনিট আগে, কো-পাইলট লেরভ কন্ট্রোল রুমে প্রবেশ করেন। এমন কোনো সময় ছিল না যখন তিনি এক মিনিটও দেরি করেছিলেন। এর মানে হল যে আপনি কাউন্সিলের শুরুর জন্য এটি সময়মতো করতে পারেন। লেরভের সদালাপী, হাস্যোজ্জ্বল মুখ দেখে গ্লেব একটি পরিচিত উষ্ণ অনুভূতি অনুভব করেছিল। এটি কোন কিছুর জন্য নয় যে দীর্ঘ-পরিসরের রিকনেসান্স পাইলটদের মনস্তাত্ত্বিক সামঞ্জস্যের জন্য সাবধানে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
ড্রিলিং মেশিনের সাথে ক্লেনভ-এ কিছু ঘটেছে।
কিন্তু শুধুমাত্র? এ কারণে তারা সাধারণ সমাবেশের ঘোষণা দিয়ে মূল চুল্লি চালু করেছে?
তারা বলে যে এটি একটি সাধারণ ভাঙ্গন নয়। দেখে মনে হচ্ছে তাদের কেন্দ্রীয় ইউনিটগুলি সুরের বাইরে।
আপনি "হারিয়ে" মানে?
বিষয়টির সত্যতা হল যে তিনি নিজেই বিপথে যেতে পারেননি। সাইবারনেটিক্স পাগলের মতো চারপাশে চলছে, মনে হচ্ছে তারা স্বায়ত্তশাসিত প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করে সমস্ত স্বয়ংক্রিয় ডিভাইস পরীক্ষা করতে চলেছে।
মহান স্থান! এটাই আমাদের প্রয়োজন। বাকি সবকিছু আগে থেকেই ছিল। একটি পুরো বছর তাদের জন্য যথেষ্ট হবে না... অপেক্ষা করুন, চুল্লি সম্পর্কে কি? কেন প্রধান চুল্লি প্রয়োজন ছিল?
নির্দেশাবলীতে এটিই বলা হয়েছে: "যদি কোনও গ্রহে কোনও বাহ্যিক প্রভাব সনাক্ত করা হয় - অবিলম্বে সরিয়ে নেওয়া, মহাকাশযান, বিশেষ বৈজ্ঞানিক দল না আসা পর্যন্ত সমস্ত কাজ সংরক্ষণ। এবং সুরক্ষার জন্য শূন্য প্রস্তুতি।"
চার্টার থেকে এই উদ্ধৃতি শোনার পরে, গ্লেব নেতিবাচকভাবে তার মাথা নাড়লেন:
আমি ভাড়া খুব ভাল জানি. তিনি, অবশ্যই, একজন পেডেন্ট, কিন্তু যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে। দুয়েকটি মেশিনগানের ত্রুটির কারণে একটি অভিযান কমাতে হবে? এখানে কিছু ভুল... এবং তারপর, প্রভাব কি? আমরা চল্লিশ বছর ধরে গ্যালাক্সির এই অংশটি অন্বেষণ করছি এবং মৃত পাথর ছাড়া আর কিছুই দেখিনি। সময়ে সময়ে কিছু ভুল হয়, কিছু ভেঙ্গে যায়। কখনও কখনও এমন কিছু আছে যা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। শেষ পর্যন্ত, আমাদের বিজ্ঞানীরা সবকিছুর জন্য একটি ব্যাখ্যা খুঁজে পান, এবং এই ধরনের বাজে কথার কারণে কেউ তাদের কাজ কমিয়ে দেয় না। আমি কাউন্সিল পরিদর্শন করতে হবে. শিফট নিন।
ভাদিম মাথা নাড়ল:
তারপরও তার একটু দেরি হয়েছিল। ইতিমধ্যে কাউন্সিল শুরু হয়েছে। স্পষ্টতই, প্রধান সাইবারনেটিসিস্ট কিরিলিনকে সবেমাত্র মেঝে দেওয়া হয়েছিল, এবং তিনি যথারীতি দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন, কোথায় শুরু করবেন তা জানেন না। একটি বড় শ্রোতার সামনে যদি তাকে কথা বলতে হয় তবে তার সাথে এটি সর্বদাই হয়। সবাই তার এই দুর্বলতা জানত এবং ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করল। কিরিলিনের দীর্ঘ বাহু টেবিলের চারপাশে অস্থিরভাবে দৌড়েছিল, যেন তারা কিছু খুঁজছে, এবং তার বড়, দয়ালু চোখ, মোটা চশমা দ্বারা বিকৃত, দু: খিত এবং কিছুটা অবাক লাগছিল।
এখানে অনেক অ-বিশেষজ্ঞ আছেন, এবং আমাকে স্পষ্টতই বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে... - কিরিলিন কাশি দিয়ে মাথা মুছে, বলের মতো চকচকে। যা ঘটেছিল তার জন্য তিনি একধরনের ব্যক্তিগত অপরাধবোধ অনুভব করেছিলেন। - এটা সব ক্রিস্টাল কনডা সম্পর্কে. তারা যে কোনও মেশিনের জন্য একটি প্রোগ্রাম সেট করে। আপনাকে একাধিকবার তাদের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল যখন, কাজের সময়, আপনি কিবকে একটি নতুন কাজ দেওয়ার জন্য একটি ক্রিস্টাল কনড অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। ক্রিস্টালকোন্ডাস, আপনি জানেন, একটি অত্যন্ত জটিল এবং কঠিন স্ফটিক কাঠামো। এটা পরিবর্তন করা যাবে না. এটি ভাঙ্গা এবং একটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, তবে এটি আংশিকভাবে পরিবর্তন করা যাবে না। এটি পুরো সমস্যার মূল। বিশেষ ম্যাট্রিক্সে পার্থিব কারখানায় ঢালাইয়ের সময় কনডের স্ফটিক কাঠামো একবার এবং সর্বদা সেট করা হয়...
অবশেষে কেউ আর সহ্য করতে পারেনি:
হয়তো আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন আসলে কি ঘটেছে?!
তাই আমি বলি যে ক্রিস্টাল কনডাস হল একটি জটিল গঠন, যা উৎপাদনের সময় একবার এবং সব জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয়। তবুও, ক্লেনোভের গ্রুপে দুটি অটোমেটার ক্রিস্টালোকোন্ডাস পরিবর্তিত হয়েছে, তাদের কাঠামোতে কিছু পরিবর্তন ঘটেছে এবং স্ট্যান্ডার্ড স্যাম্পলিংয়ের পরিবর্তে, কিবস ওয়ার্ক স্কোয়ার ছেড়ে স্বাধীনভাবে শক্তি রিজার্ভ গ্রুপে চলে গেছে এবং সেখানে...
আমরা আপনার নজরে ইতিহাসের "অপ্রথাগত" সংস্করণ আলেক্সি কুঙ্গুরভের একজন সমর্থকের একটি খুব আকর্ষণীয় বই উপস্থাপন করছি "কোন কিভান রুস ছিল না বা কি ঐতিহাসিকরা লুকিয়ে আছে". এই বইটির শিরোনাম থেকে দেখা যায়, লেখক ঐতিহ্যগত ইতিহাসের সবচেয়ে আপাতদৃষ্টিতে অনস্বীকার্য মিথগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তার যৌবন থাকা সত্ত্বেও - আলেক্সির বয়স 33 বছর - তিনি আধুনিক ইউক্রেন, বেলারুশ এবং লিথুয়ানিয়ার ইতিহাসের উপর প্রচুর পরিমাণে বাস্তবিক উপাদান সংগ্রহ এবং সংক্ষিপ্ত করেছেন এবং এই অঞ্চলগুলিতে বসবাসকারীদের কীভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছিল এবং কীভাবে তা সন্ধান করেছিলেন। রাশিয়ান মানুষের কাছ থেকেকরেছিল ইউক্রেনীয়, বেলারুশীয়রাএবং লিথুয়ানিয়ান. এবং এটি সর্বদা স্বেচ্ছায় এবং রক্তপাতহীনভাবে ঘটেনি। তাই গ্যালিসিয়ায় বসবাসকারী 20 হাজারেরও বেশি রুসিন, যারা ইউক্রেনাইজড হতে চায়নি, একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, যার মধ্যে তিন হাজার মারা গিয়েছিল। তেরেজিন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে কয়েক হাজার রুসিনকে রাখা হয়েছিল। রাশিয়ান সেনাবাহিনী 1914 সালে গ্যালিসিয়ার বেশিরভাগ অংশ দখল না করলে আরও অনেকে মারা যেতে পারত। 1915 সালে যখন তিনি এই জমিগুলি ছেড়েছিলেন, তখন বেশিরভাগ রুসিন তার সাথে চলে গিয়েছিল, অস্ট্রিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের দ্বারা নিপীড়নের ভয়ে।
লেখক ক্রুদ্ধভাবে অতীত এবং বর্তমান উভয়কেই নিন্দা করেছেন, যারা রাশিয়ার শত্রুদের সেবা করেছে এবং করছে, মানুষের চেতনাকে প্রভাবিত করছে, রাশিয়ান জনগণের ঐতিহাসিক স্মৃতি বিকৃত ও মুছে দিয়েছে, ঐতিহাসিক ঘটনার সারমর্মকে বিকৃত করেছে, এক ধরনের ভার্চুয়াল ইতিহাস তৈরি করেছে। বাস্তব ঘটনার কিছু উপাদান সহ, এবং তাদের ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলিও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রকাশ করে, উদাহরণস্বরূপ, ঐতিহাসিক এবং পরিসংখ্যানগত উভয় নথির মিথ্যাচার। অতীতকে বিকৃত করার ক্ষেত্রে, স্কুলের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলির প্রকাশনা, যেগুলির একটি প্রকাশ্য রুশ-বিরোধী অভিযোজন রয়েছে, আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
"...ঐতিহাসিক মান অনুযায়ী ২০ বছর হল এক সেকেন্ড। রাশিয়া বেঁচে থাকতে এক সেকেন্ড আছে। দু-এক দশকের মধ্যে কী হবে? ন্যাটোর হস্তক্ষেপ? খুব বেশি সম্মান! কেউ আমাদের জয় করতে আসবে না। অপমানিত রাশিয়ানরা একে অপরকে নিজেরাই ধ্বংস করবে। রাশিয়ার মতো একই পরিণতি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, যেটি জাতিগত সংঘাত এবং রাজনৈতিক সংকটের অন্তহীন সিরিজে বেদনাদায়কভাবে মারা যাচ্ছে। সোভিয়েত জনগণের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল অবশিষ্ট অংশকে চূর্ণ করা - "রাশিয়ান" নামে একটি নিরাকার গঠন - এবং কাজটি সম্পন্ন হয়। তবে ঠিক সেই ক্ষেত্রে, বিশ্বের বর্তমান মাস্টাররাও "রাশিয়ান প্রশ্নের চূড়ান্ত সমাধান" এর জন্য একটি সামরিক বিকল্প প্রস্তুত করছে।
কে মনে করে আমরা বিষয় বন্ধ করছি? সর্বোপরি, আমরা ইতিহাসের কথা বলছিলাম। হ্যাঁ, যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি. গল্প– এটি একটি অস্ত্র. রাজনৈতিক ইচ্ছার ধারক-বাহক যদি জনগণ থাকে তবে রাশিয়ান রাষ্ট্রটি সবচেয়ে প্রতিকূল পরিস্থিতিতেও অনুমানমূলকভাবে পুনরুজ্জীবিত হতে পারে। কিন্তু জাতীয় আদর্শ ও রাজনৈতিক সদিচ্ছা ঐতিহাসিক চেতনার উপর ভিত্তি করে। একটি জনগণ একটি সম্প্রদায়, প্রথমত, ঐতিহাসিক, এবং শুধুমাত্র দ্বিতীয়ত ভাষাগত, সাংস্কৃতিক, সামাজিক ইত্যাদি। এই জন্য এখন একটি একক ঐতিহাসিক সম্প্রদায় হিসাবে রাশিয়ান জনগণকে ধ্বংস করার জন্য একটি যুদ্ধ চলছে…
এখন 20 বছর ধরে, রাশিয়ানদের ঐতিহাসিক চেতনার পদ্ধতিগত বিষক্রিয়া চলছে আত্ম-ঘৃণার বিশুদ্ধ বিষ দিয়ে। ...আমাদের শত্রুদের কাজ হল রাশিয়ানদের জাতীয় ধারণা ত্যাগ করতে বাধ্য করা। যেমন, কেন আপনার, রাশিয়ানরা, আপনার নিজের রাষ্ট্রের প্রয়োজন, বিশেষ করে একটি সাম্রাজ্যিক রাষ্ট্র? উত্তর আটলান্টিকের মান অনুসারে তৈরি করা কিছুতে আরও ভালভাবে সংহত করা। আপনি আমাদের তেল, গ্যাস, ধাতু, পতিতা, দত্তক নেওয়ার জন্য শিশু এবং প্রতিস্থাপনের জন্য অঙ্গ প্রদান করেন এবং আমরা আপনাকে হলিউড বিন্যাসের সুলভ ভোগ্যপণ্য এবং চটকদার আধ্যাত্মিক খাবার দিই। এবং আপনার জমি রক্ষা করার জন্য কোন চাপের প্রয়োজন নেই। জন্মভূমি অসভ্যদের জন্য একটি পবিত্র ধারণা, কিন্তু সভ্য মানুষের জন্য এটি একটি পণ্য যা লাভে বিক্রি করা যেতে পারে। তদনুসারে, দ্বীপগুলি জাপানিদের দিতে হবে কিনা তা নীতির প্রশ্ন নয়, দামের প্রশ্ন। এবং সাধারণভাবে, পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ার মতো কিছু মূর্খ ছলনামূলক ধারণার জন্য নয়, বরং লাভের জন্য বেঁচে থাকা উচিত।
কিন্তু রাশিয়ানরা তাদের ঐতিহাসিক স্মৃতি, সাম্প্রতিক স্বর্ণযুগের স্মৃতি দ্বারা এই মিষ্টি বক্তৃতার কাছে আত্মসমর্পণ করা থেকে বিরত রয়েছে। অতএব, শত্রুরা রাশিয়াকে বিমানঘাঁটি এবং ঘাঁটিতে নয়, আমাদের স্মৃতিতে ধ্বংস করার জন্য যুদ্ধে প্রধান ধাক্কা দেয়। কৌশলগতভাবে, জনগণের ঐতিহাসিক চেতনাকে জীবাণুমুক্ত করার উপর জোর দেওয়া হয়, জাতির সাংস্কৃতিক ম্যাট্রিক্সকে বিকৃত করে। কৌশলগতভাবে, মূল ম্যানিপুলেশনগুলি প্রকৃত ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে ভার্চুয়াল ইতিহাস তৈরির পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে এবং ধীরে ধীরে চেতনা থেকে অতীত সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য ধারণাগুলিকে স্থানচ্যুত করে। এটি ঐতিহাসিক চেতনাকে কাজে লাগানোর তৃতীয় পদ্ধতি...
...একজন দালাল কি যোদ্ধা হতে পারে? ইতিহাসবিদদের দ্বারা পুনঃশিক্ষিত রাশিয়ানরা কুরিল দ্বীপপুঞ্জের জন্য লড়াই করবে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর এখানে রয়েছে। সঠিক মুহুর্তে, মিডিয়া গবাদি পশুদের ব্যাখ্যা করবে যে আলাস্কা বিক্রি করা, যা বিকাশের জন্য খুব ব্যয়বহুল, রাশিয়ার পক্ষে খুব উপকারী ছিল এবং তাই চারটি মূল্যহীন পাথুরে দ্বীপ জাপানিদের কাছে হস্তান্তর করা উচিত, কারণ এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল। সেখানে বয়লার হাউসের জন্য জ্বালানি তেল আমদানি করা হয়। এবং রাশিয়ানরা আর্কটিকের জন্য লড়াই করবে না। আমার মনে আছে কিভাবে আমার শৈশবকালে স্কুলের অ্যাটলেসে দুটি বিন্দুযুক্ত রেখা চুকোটকা থেকে উত্তর মেরু পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, যা ইউএসএসআর-এর মেরু সম্পত্তির সীমানা চিহ্নিত করেছিল। সোভিয়েত উত্তরাধিকার বিভাজন করার সময়, তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনে যাওয়া উচিত ছিল। কিন্তু তোমার সাথে জাহান্নাম! সমুদ্রের তলদেশে বিশাল হাইড্রোকার্বন আমানত সম্পর্কে কথা শুরু হওয়ার সাথে সাথেই এটি স্পষ্ট হয়ে গেল: উপকূল থেকে 200 নটিক্যাল মাইলেরও বেশি দূরের সমস্ত কিছুই কারও জমি নয়। এবং এই কারও সম্পদ অবশ্যই মস্কোতে ভাগ করা হবে না।
অতএব, আমি নিশ্চিত নই যে দক্ষিণ কুরিল দ্বীপপুঞ্জ দখল করতে আমাদের হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার এবং ল্যান্ডিং বোট ব্যবহার করতে হবে। সম্ভবত তারা একটি সোনার সীমানা এবং কোমর থেকে একটি ধনুক সহ একটি থালায় তাদের গ্রহণ করবে। এর পরে, রাশিয়ানদের কালিনিনগ্রাদের সাথে অংশ নিতে হবে, যা অবশ্যই কোয়েনিগসবার্গের ঐতিহাসিক নাম ফিরিয়ে দেবে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের জন্য প্রকল্প ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। বাস্তবে এটি বাস্তবায়ন করতে কয়েক বছর সময় লাগবে। বাকি জনসংখ্যার কাছে এটি জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করা হবে যে তাদের ইউরোপে যেতে দেওয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ভাল, কারণ এর ফলে এটি সভ্য বিশ্বের কাছাকাছি চলে আসবে।
এর পরে, একটি টার্নিং পয়েন্ট আসবে, আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয়ই - রাশিয়ার অবশিষ্টাংশগুলি ইউরাল পর্বতমালার রেখা বরাবর দুটি অংশে ভেঙে যাবে - মুসকোভি এবং সাইবেরিয়ান খানাতে। 2003-2004 সালে, এই ধারণাটি ইতিমধ্যেই সংবাদমাধ্যমে আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু জনমত এতে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, তাই প্রচারটি হ্রাস করা হয়েছিল (এটি কেবল একটি পরিকল্পিত প্রচার ছিল, এবং বাক স্বাধীনতার প্রকাশ নয়)। বিভাজনের পক্ষে প্রধান যুক্তিগুলো ছিল নিম্নরূপ। ইউরালের বাইরে, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাকৃতিক সম্পদের 80% কেন্দ্রীভূত, দেশের জনসংখ্যার 30% বাস করে। সাইবেরিয়া সার্বভৌমত্ব লাভ করলে, কুয়েতের মতোই আদিবাসীরা সুখে-দুঃখে বসবাস করবে। এবং ইউরোপীয় রাশিয়া, তার হাইড্রোকার্বন বিনামূল্যে হারিয়েছে, উচ্চ প্রযুক্তির বিকাশ করতে এবং ধীরে ধীরে একীভূত করতে সক্ষম হবে। এবং তেলের হারানো রাজস্ব ইউরোপে কাঁচামাল পরিবহন এবং মধ্যস্থতাকারী বাণিজ্যের জন্য সাইবেরিয়ান খানাতে থেকে ফি সংগ্রহ করে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে।
আপনি কি এই অবাস্তব মনে করেন? এর মানে হল যে আপনি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলির সারাংশ সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেন না। 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পশ্চিমে আলোচিত ইউএসএসআর-এর বিভাজনের পরিকল্পনাগুলিও দুর্দান্ত বলে মনে হয়েছিল। এবং এটি কল্পনা করা আরও কঠিন ছিল যে ট্রান্সনিস্ট্রিয়া বা নাগোর্নো-কারাবাখ সার্বভৌম বান্টুস্তান হয়ে উঠবে। ইউনিয়ন অফ সোভিয়েত রিপাবলিকস অফ ইউরোপ নামে পরিচিত 50টি অ্যাপানেজ প্রিন্সিপালিতে ইউনিয়নের পতন সম্পর্কে শিক্ষাবিদ সাখারভের প্রকল্প, এমনকি 80-এর দশকের শেষের দিকে, একজন বৃদ্ধ বয়সী ব্যক্তির প্রলাপ বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু এটি আমাদের শত্রু দ্বারা অনুসৃত লক্ষ্যের একটি ঘোষণা মাত্র। একটি লক্ষ্য যা ইতিমধ্যে অর্ধেক অর্জিত হয়েছে.
আর কত সহজে অর্জন! যা করা দরকার তা হল রাশিয়ার ইতিহাসকে লুণ্ঠন করা এবং এই সম্পাদিত আকারে স্থানীয় জনগণের মাথায় হাতুড়ি দেওয়া। ফলস্বরূপ, ইউএসএসআরকে পরাজিত করার জন্য কার্পেট বোমা হামলার প্রয়োজন ছিল না, যা অবাঞ্ছিত কারণ, অতিরিক্ত রাশিয়ানদের সাথে তারা দরকারী উপাদান সম্পদ ধ্বংস করে। ইতিহাস কেবল একটি সস্তা নয়, এটি একটি অত্যন্ত মানবিক অস্ত্রও, কারণ এটি শারীরিক সহিংসতা বা পরিবেশের ক্ষতি ছাড়াই একটি অজেয় শত্রুকে দুর্বল ইচ্ছার দাসে পরিণত করতে পারে ...
মিথ্যা কি ভালোর জন্য হতে পারে? হয়তো - আমাদের শত্রুদের সুবিধার জন্য!
আসুন কিছু তথ্য তুলনা করা যাক। কিভান রুসের পৌরাণিক কাহিনী, এটির বিলুপ্তির কারণ হিসাবে মঙ্গোল আক্রমণের কিংবদন্তির সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত, উদ্দেশ্যমূলকভাবে 17 শতকে প্রবর্তিত হতে শুরু করে। সময়ের সাথে সাথে, এটি নিকনের গির্জা সংস্কার এবং মুসকোভাইট রাজ্যের যুদ্ধ এবং পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের ইউক্রেনীয় ভূমিগুলির সাথে মিলে যায়, প্রধানত গ্রীক অর্থোডক্স খ্রিস্টান ধর্মে বিশ্বাসী রাশিয়ান লোকদের দ্বারা জনবহুল। তাই, ছোট রাশিয়ার প্রতি তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য রাজাদের রাশিয়ার কথিত কিভান উত্স সম্পর্কে কিংবদন্তির প্রয়োজন ছিল, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে এই অঞ্চলগুলির অধিকার ছিল, যার বন্দোবস্ত পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে হয়েছিল, পোল্যান্ডের অন্তর্গত। সুতরাং, আমাদের 1654 সালে রাশিয়ার পুনর্মিলন সম্পর্কে নয়, বরং রাশিয়ার সাথে সংযুক্তির (ঐতিহাসিক অঞ্চলের, কিন্তু রাষ্ট্র নয়!) সম্পর্কে কথা বলতে হবে। এই তারিখটি অত্যন্ত স্বেচ্ছাচারী, এবং এটি থেকে আমাদের অবশ্যই মস্কোর শাসনের অধীনে পশ্চিম রাশিয়ান জমি সংগ্রহের প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে, তারপরে সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং আবার মস্কো, যা প্রায় 300 বছর ধরে প্রসারিত হয়েছিল। Subcarpathian Rus' 1945 সালে ইউএসএসআর-এ অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল।
প্রাক-বিপ্লবী ইতিহাসবিদরা, যাইহোক, পেরেয়াস্লাভ ঘটনাগুলিকে পুনর্মিলনের পরিবর্তে একটি সংযুক্তি বলতে পছন্দ করেছিলেন। এবং পেরেয়াস্লাভ ম্যানিফেস্টো নিজেই প্রাচীন রাশিয়ার মাধ্যমে মুসকোভির সাথে কোনও ঐতিহাসিক সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয় না, যদিও চেরকাসি জনগণের ধর্মীয় সম্প্রদায় এবং মস্কো জার প্রজারা স্বেচ্ছায় উল্লেখ করেছেন। রাশিয়ান নাগরিকত্বে প্রবেশের কাজটি অর্থোডক্স বিশ্বাসের নিপীড়নের অবসান ঘটাতে রাজা জন ক্যাসিমিরের শপথ পূরণে ব্যর্থতার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়।
রাশিয়ান ইতিহাস মূলত পৌরাণিক কাহিনীর উপর নির্মিত, যার মধ্যে সবচেয়ে ক্ষতিকারক পৌরাণিক কাহিনীগুলি পশ্চিমাপন্থী, আমাদের আত্ম-ধারণাকে অবনত করে। নরম্যান তত্ত্ব, যা দাবি করে যে স্লাভরা এই উদ্দেশ্যে বিদেশী রাজপুত্রদের আমন্ত্রণ জানিয়ে একটি রাষ্ট্রও তৈরি করতে পারেনি, সাধারণত অযৌক্তিকতার পর্যায়ে আনা হয়েছিল। এটা অযৌক্তিক, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এই ভূখণ্ডে রাজ্যের বেশ কয়েকটি কেন্দ্র ছিল। ঐতিহাসিক চেতনার এই পাশ্চাত্য-পন্থী পৌরাণিকতা কীসের দিকে নিয়ে যায় তা আমাদের বুদ্ধিজীবীদের উদাহরণে স্পষ্টভাবে দেখা যায়, যা পশ্চিমাপন্থী বক্তৃতার দ্বারা সবচেয়ে বেশি বিষাক্ত - এটি "সাংস্কৃতিক পশ্চিম" এর সাথে সম্পর্কিত একটি ভয়ানক হীনমন্যতায় ভুগছে, চেষ্টা করে রাশিয়ান সবকিছু থেকে নিজেকে পরিষ্কার করুন এবং আন্তরিকভাবে "সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ" পরিবেশন করুন। এটি শুধুমাত্র হতভাগা সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে নয়, যারা "এই দেশকে" ঘৃণা করে এবং বিদেশী ভোগ্যপণ্যের কারুশিল্পকে ফেটিশাইজ করে। বানরের মতো পশ্চিমীকরণ করা গার্হস্থ্য বুদ্ধিজীবীরা সর্বদা এইরকম ছিল, আসুন আমরা অন্তত পাঠ্যপুস্তক পেকারস্কি স্মরণ করি, আনন্দের সাথে "আমরা পরাজিত হয়েছি!" ক্রিমিয়ান যুদ্ধে রাশিয়ান সৈন্যদের পরাজয়ের বিষয়ে। সৌভাগ্যবশত, সমগ্র জনগণকে বুদ্ধিজীবীতে পরিণত করা অসম্ভব ছিল, এবং তাই 19 শতকের কৃষক রাশিয়ায় বেকারিগুলি একটি বিদেশী সংস্থা ছিল।
হ্যাঁ, রাশিয়ার প্রাচীন ইতিহাস পৌরাণিক কাহিনীর উপর নির্মিত, তবে প্রতিটি পৌরাণিক কাহিনী অন্তত কিছু সত্যের দানা বহন করে যা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। ইউক্রেনের ইতিহাস তার বিশুদ্ধতম আকারে বক্তৃতা। আমার বিশ্লেষণ দেখায় যে এই জাতীয় রাষ্ট্রের অস্তিত্ব ছিল না এবং এমনকি অনুমানগতভাবেও থাকতে পারে না, এবং কিয়েভ অন্তত কিছু দৃশ্যমান তাত্পর্য অর্জন করেছিল শুধুমাত্র শস্যের গর্জন এবং 16 শতকের শেষের দিকে কুমারী জমির দ্রুত চাষের যুগে। আঞ্চলিক অর্থনৈতিক এবং প্রধানত ধর্মীয় কেন্দ্র। একই সময়ে, কিয়েভের দক্ষিণে ভূমির কৃষি উন্নয়ন শুরু হয়, যা এখন ইউক্রেনের 80% ভূখণ্ড নিয়ে গঠিত। আজ আমরা শুধুমাত্র অস্তিত্বের পূর্ববর্তী সময়ের সম্পর্কে অনুমান করতে পারি।
কোন প্রাচীন কিভান রস ছিল না, এবং রুশ নিজেই, একক রাষ্ট্র হিসাবে, প্রাচীনকালে বিদ্যমান ছিল না। সাম্রাজ্যের মূল অংশটি ভোলগা অঞ্চলে গঠিত হয়েছিল, যা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রাশিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত সমস্ত অঞ্চল এবং অন্যান্য অনেক লোককে তার কক্ষপথে আকৃষ্ট করেছিল। এই প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে সম্পন্ন হয়েছিল। "দুটি রাশিয়ান জাতীয়তা" এর পৃথক অস্তিত্ব সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে আর্মচেয়ার মতবাদ শুধুমাত্র 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। উদারপন্থী অধ্যাপকদের মধ্যে এবং তারা বৈজ্ঞানিক নয়, রাজনৈতিক প্রকৃতির ছিলেন। কিন্তু একটি একক স্লাভিক জনগণকে দুটি রাশিয়ান শাখায় বিভক্ত করার বিষয়ে মতামতের মধ্যে কোন ঐক্য ছিল এবং এখনও নেই।
ইতিহাসবিদ মিখাইল পোগোডিন তখন এই ধারণাটি প্রচার করেছিলেন যে কিভান রুশ মহান রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যারা সবাই তাতার পোগ্রমের পরে উচ্চ ভোলগায় চলে গিয়েছিল এবং জনবসতিহীন ডিনিপার অঞ্চলটি দুই শতাব্দী পরে ভলিন এবং কার্পাথিয়ান অঞ্চলের লোকেরা দ্বারা জনবহুল হয়েছিল, যারা পরিণত হয়েছিল। ছোট রাশিয়ান (প্রশ্ন হল, তারা আগে কারা ছিল?)। তার সহকর্মী এবং সমসাময়িক কনস্ট্যান্টিন কাভেলিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে কিভান রুশ লিটল রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল এবং মহান রাশিয়ানরা 11 শতকের আগে ঐতিহাসিক মঞ্চে আবির্ভূত হয়েছিল এবং তারা তাদের উৎপত্তি লিটল রাশিয়ানদের কাছে ঘৃণা করেছিল যারা ভলগায় আধিপত্য বিস্তারকারী ফিনিশ উপজাতিদের রাশিয়ান করেছিল। অঞ্চল. ঠিক আছে, তারপরে, হ্যাবসবার্গের উদার অনুদানের জন্য ধন্যবাদ, তিনি মঞ্চে উপস্থিত হন এবং দুখিনস্কির মতবাদের সাথে সঙ্গতি রেখে ঘোষণা করেন যে নৃতাত্ত্বিক বা ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়ানদের সাথে ইউক্রেনীয়দের মিল নেই।
যুক্তির মৌলিক আইন বলে যে যদি প্রাঙ্গনে সত্য হয় এবং যুক্তি সঠিক হয়, তাহলে উপসংহারগুলি সঠিক হতে হবে। ঐতিহাসিকদের উপসংহারগুলি এতই পরস্পর বিরোধী তা ইঙ্গিত দেয় যে তারা চেয়ার থেকে তাদের নিতম্ব না তুলেই তাদের ধারণাগুলিকে পাতলা বাতাস থেকে টেনে নিয়ে যায়। আপনি যখন একটি আশ্চর্যজনক সত্য আবিষ্কার করেন তখন আপনি এটি সম্পর্কে আরও নিশ্চিত হন: 19 শতকে। ঐতিহাসিকরা দুটি রাশিয়ান জাতীয়তা সম্পর্কে কথা বলেন, এবং সোভিয়েত সময়ে, কোথাও কোথাও, তৃতীয়টি দেখা যায়, প্রাচীন এবং আগের দুটির সমান - বেলারুশিয়ানরা, যাদের কিছু কারণে তারা আগে মোটেও লক্ষ্য করেনি। গ্রেট রাশিয়ান, লিটল রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানদের বংশতালিকাগুলি সম্পূর্ণরূপে কৃত্রিমভাবে "বিজ্ঞানীরা" সাধারণ প্রাচীন রাশিয়ান জাতীয়তা থেকে উদ্ভূত যা কিভান রাস প্রতিষ্ঠা করেছিল। কিন্তু যদি না থাকে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তিনটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষের একটি সাধারণ মূলও ছিল না। তখন তারা কোথা থেকে এল? ঘটনাটি হল যে এমনকি ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানরাও (মানে জনসাধারণ) 20 শতকের শুরুতে ফিরে এসেছে। নিজেদের রাশিয়ান বলে মনে করেন এবং তাদের ঐতিহাসিক "বিচ্ছিন্নতা" সম্পর্কে কোন ধারণা ছিল না। কিন্তু সোভিয়েত ইউক্রেনাইজেশন লিটল রাশিয়ানদের মনকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সোজা করে, তাদের দৃঢ় বিশ্বাস করে যে তারা অনাদিকাল থেকে ইউক্রেনীয় ছিল।
20 শতকের একেবারে শেষ অবধি ইউক্রেন (বিকল্প: কিয়েভ রাজ্য, কসাক প্রজাতন্ত্র) নামে কোনো রাষ্ট্র ছিল না। এমনকি প্রথম ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতিরও এই বিষয়ে কোন সন্দেহ নেই, যিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন: "1991 সাল পর্যন্ত আমাদের একটি রাষ্ট্র ছিল না"! এমনকি তথাকথিত ইউক্রেনীয় জনগণের (এবং ইউক্রেনীয় জনগণ) ইতিহাস শুধুমাত্র 19 শতকের শেষের দিকে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে শুরু হয়, যেখানে কালিঙ্কার জেসুইট থিসিসের সাথে সম্পূর্ণ চুক্তিতে গ্রিটস তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল, পোলিশ নয়, রাশিয়ানও নয়। মিউট্যান্ট ঠিক তার নির্মাতারা যেমন আশা করেছিলেন ঠিক তেমনই পরিণত হয়েছিল - ইউক্রেনীয়দের জাতিগত আত্ম-পরিচয়ের মূল কারণটি ছিল রাশিয়ানদের প্রতি ঘৃণা এবং এমন ঘৃণা যা সবচেয়ে সক্রিয় অভিব্যক্তির সন্ধান করেছিল। 1914 সালে, ইউক্রেনীয়রা রুসোফোবিয়ার পরীক্ষায় A এর সাথে পাস করেছিল।
এই কারণেই আমি আমাদের খামিরযুক্ত দেশপ্রেমিকদের যুক্তিগুলির সাথে একমত হতে পারি না যারা কিয়েভান রুসের মিথের প্রচারের পক্ষে, যেমনটি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় ভ্রাতৃত্বের আদর্শের ভিত্তি। কিয়েভান রাসের মিথ সহ ইউক্রেনীয়পন্থী যেকোন বক্তৃতা সর্ব-রাশিয়ান ঐক্যের বিরুদ্ধে আঘাত। রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় ভ্রাতৃত্ব হতে পারে না। যেকোন রাশিয়ান যিনি "রাশিয়ান জাতীয়তা ত্যাগ করেছেন" এবং ইউক্রেনীয়বাদের মতবাদ গ্রহণ করেছেন সে আমার কাছে কেইন থেকে ভাল ভাই হতে পারে না।
প্রচারণার আবর্জনার ইতিহাস সাফ করলেই মানুষ আমাদের জাতীয়, সাংস্কৃতিক ও সভ্যতা সম্পর্কে সচেতন হবে। শুধুমাত্র এটি শুধুমাত্র রাশিয়ানদের একটি জাতিগত গোষ্ঠী এবং একটি সর্ব-রাশিয়ান রাষ্ট্র হিসাবে টিকে থাকার অনুমতি দেবে না, তবে আমাদের সংস্কৃতিকে উত্তর আটলান্টিক বিশ্ব ব্যবস্থার ধ্বংসাত্মক আদেশকে সফলভাবে প্রতিরোধ করা সম্ভব করে তুলবে।
রাশিয়ান লেখক (উৎপত্তি অনুসারে ছোট রাশিয়ান) ভেসেভোলোড ক্রেস্টভস্কি বলেছেন: “সত্যের সরাসরি বাণী কখনই বৈধ এবং সত্য যাকে দুর্বল ও ধ্বংস করতে পারে না। এবং যদি এটি ক্ষতি এবং ক্ষতির কারণ হয়, তবে শুধুমাত্র মন্দ এবং।" ঐতিহাসিক সত্যের একটি সরাসরি শব্দ রাশিয়া ও ইউক্রেনকে বাঁচাতে পারে। অতীত সম্পর্কে মিথ্যা বলা অনিবার্যভাবে যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে। তিনশত বছরের মুসকোভাইট জোয়াল সম্পর্কে বক্তৃতা, রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ সম্পর্কে, যা শুরু হয়েছিল, তারা বলে, "প্রথম প্রকৃত মুসকোভাইট রাজপুত্র" আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি দ্বারা ড্রাম করা হয়েছে এমন কিছু নয়। ইউক্রেনীয়রা। এটা শুধু যে রাশিয়ান শত্রুর ইমেজ তৈরি হয় তা নয়। আপনি যদি অতীতকে বন্দুক দিয়ে গুলি করেন তবে এটি একটি কামানের গুলি দিয়ে জবাব দেবে। যে কেউ এই সরল সত্যটি বোঝে না সে কামানের চারার ভূমিকায় ধ্বংস হয়ে যায়।
আমরা কি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় গণহত্যার সাক্ষী, অংশগ্রহণকারী এবং শিকার হব? আমি সত্যিই আশা করি যে রক্তাক্ত ভয়াবহ এবং বান্দেরার অপরাধের পুনরাবৃত্তি হবে না। তাই আমি রাশিয়ার ইতিহাসের বিষাক্ত কুয়াশা দূর করার চেষ্টা করছি। এই কারণে নয় যে আমি সরকারী ঐতিহাসিক "বিজ্ঞান" এর মূর্তি উৎখাতকারীর খ্যাতি দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছি। না ভাই, আমি শুধু বাঁচতে চাই..."
সম্প্রতি, বিখ্যাত ইউক্রেনীয় সাংবাদিক আলেক্সি জুবভ আমার সাথে একটি বিস্তৃত সাক্ষাত্কার পরিচালনা করেছিলেন, যা তিনি যে সমস্ত প্রকাশনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন তারা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিল। ভাল জিনিস নষ্ট করা উচিত নয়? আমি এটি এখানে পোস্ট করছি, যেহেতু "মুক্ত" ইউক্রেনীয় প্রেস খুবই ভীরু।
- আপনার নতুন বই "কিভান রুস বিদ্যমান ছিল না, বা কি ঐতিহাসিকরা লুকিয়ে আছেন" খুব বেশি দিন আগে প্রকাশিত হয়নি। এই বইটির অধিকাংশই ইউক্রেনের ইতিহাসে উৎসর্গ করা হয়েছে। রাশিয়ার সুদূর পূর্বাঞ্চলের একজন ইতিহাসবিদ, লেখক এবং সাংবাদিকের ইউক্রেনের প্রতি এত আগ্রহ কেন?
- আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি, এবং আমি ইউক্রেনকে একটি বিদেশী দেশ মনে করি না, বিশেষত যেহেতু সেখানকার লোকেরা আমার মতো একই ভাষায় কথা বলে। এবং তদ্বিপরীত, ইউক্রেনের স্থানীয়রা রাশিয়ায় বিদেশীদের মতো অনুভব করে না। উত্তরে আমরা এমনকি কৌতুক করি যে খান্তি-মানসিয়েস্ক স্বায়ত্তশাসিত ওক্রুগকে সঠিকভাবে খোখলো-মানসিয়েস্ক বলা উচিত, কারণ খান্তিদের 2% এখানে বাস করে এবং প্রায় প্রতি চতুর্থাংশ ইউক্রেনীয়। সুতরাং ইউক্রেনের প্রতি আগ্রহ আমার বড় জন্মভূমির প্রতি আগ্রহ (আমার ছোট জন্মভূমি সাইবেরিয়া)।
এখন ইস্যুটির সারাংশ নিয়ে কথা বলা যাক। আপনার নতুন বইটি অনেকাংশে উত্তেজনাপূর্ণ দেখায়, এবং এটি আশ্চর্যজনক নয় - সর্বোপরি, এটি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির উপর সন্দেহ প্রকাশ করে যা বহু বছর ধরে প্রত্যেকের দ্বারা নির্ভরযোগ্য এবং সন্দেহাতীত বলে বিবেচিত হয়েছিল। আসুন বস্তুনিষ্ঠভাবে এবং নিরপেক্ষভাবে এই সমস্যাটির আরও স্পষ্টতা দেওয়ার চেষ্টা করি এবং সমস্ত i এর ডট করি। রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউএসএসআর-এর সমস্ত বিখ্যাত এবং প্রামাণিক ইতিহাসবিদ, যেমন তাতিশ্চেভ, করমজিন, সলোভিভ, শাখমাতভ, ক্লিউচেভস্কি, শিক্ষাবিদ রাইবাকভ, ভার্নাডস্কি এবং অন্যরা, কখনও রাশিয়ার প্রাচীন ইতিহাস নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি। এত বিশাল, সমষ্টিগত, শতাব্দী-প্রাচীন বিভ্রান্তি কি সম্ভব এবং কীভাবে তা ব্যাখ্যা করা যায়?
- এটি প্রাচীন এবং আধুনিক ঐতিহাসিকদের আলাদা করা মূল্যবান। 19 শতক পর্যন্ত, "ঐতিহাসিক চেতনা" এর মতো একটি ধারণা বিদ্যমান ছিল না; অন্তত রাশিয়ায় এটি পুশকিনের সময় আকার নিতে শুরু করেছিল। কিন্তু তারপরও, শুধুমাত্র শাসক শ্রেণী, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, জনসংখ্যার 1%, ঐতিহাসিক চেতনার ধারক ছিল। অর্থাৎ, প্রথম ইতিহাসবিদরা আক্ষরিক অর্থে ইতিহাস তৈরি করেছিলেন এবং এই কাজের একটি নির্দিষ্ট গ্রাহক ছিল। উদাহরণস্বরূপ, পিটার I সম্পর্কে একটি সুন্দর কিংবদন্তি ক্যাথরিন II দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল, যিনি ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পাদনা করেছিলেন এবং এমনকি স্থাপত্যের রিমেক তৈরি করেছিলেন, তাদের পিটারের যুগের সাক্ষী হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সেন্ট পিটার্সবার্গ পিটারের শহর নয়, ক্যাথরিনের শহর; একটিও বিল্ডিং "প্রতিষ্ঠাতা" থেকে বেঁচে নেই (যা আশ্চর্যজনক নয়, কারণ তারা সব কাঠের ছিল)। কিন্তু এই সত্য, উপায় দ্বারা.
আপনি করমজিন উল্লেখ করেছেন। আসলে, তিনি কীভাবে একজন ইতিহাসবিদ হলেন? তিনি একজন লেখক ছিলেন, একটি শিল্পকর্ম লিখেছেন "মার্থা দ্য পোসাডনিসা", যা সার্বভৌম পছন্দ করেছিলেন এবং তিনি তাকে আদালতের ইতিহাসবিদ নিযুক্ত করেছিলেন। সারা জীবন কাব্য, সাংবাদিকতা, অনুবাদ ও সাহিত্য বিসর্জন দিয়ে করমজিন রচনা করেন ইতিহাস। অবশ্যই, তিনি একজন লেখক হিসাবে অবিকল কাজটির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, অর্থাৎ, তার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল একটি উত্তেজনাপূর্ণ প্লট, ভাষার প্রাণবন্ততা এবং শৈলীর সৌন্দর্য, এবং কিছু "ঐতিহাসিক সত্য" পুনরুদ্ধার নয়। আমাদের বুঝতে হবে যে সে সময় ইতিহাসকে বিজ্ঞান হিসেবে বিবেচনা করা হতো না।
এবং এইভাবে পুশকিন করমজিনের কাজের ফলাফলকে মূল্যায়ন করেছিলেন: "প্রত্যেকে, এমনকি ধর্মনিরপেক্ষ মহিলারাও, তাদের পিতৃভূমির ইতিহাস পড়তে ছুটে গিয়েছিল, যা তাদের কাছে এখনও অজানা ছিল। এটি তাদের জন্য একটি নতুন আবিষ্কার ছিল। প্রাচীন রাশিয়া, মনে হয়, এটি খুঁজে পেয়েছিল। করমজিন, কলম্বাসের আমেরিকার মতো।" অর্থাৎ, নিকোলাই মিখাইলোভিচের প্রধান কৃতিত্ব ছিল রাশিয়ান ঐতিহাসিক চেতনার ফাউন্ডেশন গঠন।
গিসেল, লাইজলভ, তাতিশ্চেভ, শ্লেটসার, লোমোনোসভ, শেরবাতভ - কেন এখনকার প্রচলিত ইতিহাসবিদরা এটি গঠন করতে পারেননি?
- শুধুমাত্র একটি কারণে - করমজিন, তার পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন, একটি আকর্ষণীয় পঠন লিখেছিলেন, এবং এটি, যেমন তারা বলে, জনসাধারণের কাছে গিয়েছিল। তার লেখার নির্ভরযোগ্যতা তার পূর্বসূরিদের চেয়ে বেশি বা কম নয়।
কিন্তু করমজিন নিজেই ইতিহাসকে পাতলা বাতাস থেকে চুষেননি; তিনি কিছু উত্সের উপর নির্ভর করেছিলেন, তাই না? অন্যথায়, প্রতিটি ইতিহাসবিদ মানবজাতির নিজস্ব অনন্য এবং অনবদ্য ইতিহাস লিখতেন।
- প্রযুক্তিটি আক্ষরিকভাবে এইরকম দেখায়: প্রথমত, "আরবি" সংখ্যা এবং স্থানের মান আবিষ্কারের পরে, কালানুক্রমিক টেবিল তৈরি করা হয়েছিল। ক্যাননটি 17 শতকের দিকে পশ্চিম ইউরোপে রূপ নেয়, কিন্তু 19 শতকে এটি শক্ত না হওয়া পর্যন্ত এটি আরও 200 বছর ধরে সংশোধন করা হয়েছিল। যেহেতু রাশিয়া, পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে, ইউরোপীয় সবকিছুকে অন্ধভাবে গ্রহণ করেছিল (এবং এর আগেও, পশ্চিমা প্রবণতাগুলি প্রাধান্য পেয়েছিল), যখন ইতিহাস রচনা করার প্রয়োজন দেখা দেয়, তখন এটি ইউরোপে গৃহীত কালানুক্রমিক সারণীগুলির ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল। ইতিহাসবিদরা ইতিমধ্যে এই কঙ্কালটিতে মাংস যুক্ত করেছেন, কখনও কখনও তাদের কাজগুলিকে সবচেয়ে উন্মাদ বাজে কথা দিয়ে পূরণ করেছেন। প্রধান জিনিস হল যে তাদের বর্ণনার রূপরেখাটি সাধারণত গৃহীত কালানুক্রমিক টেবিলের ডেটার উপর ভিত্তি করে। তাই করমজিনের কিছু তৈরি করার ছিল। এই কারণেই তার ঐতিহাসিক কল্পনাগুলি তার পূর্বসূরিদের কল্পনার সাথে বিরোধিতা করেনি এবং বিশ্বব্যাপী ইউরোকেন্দ্রিক ইতিহাসের কাঠামোর সাথে খাপ খায়নি।
সুতরাং, শতাব্দী-প্রাচীন গণ বিভ্রান্তির সম্ভাবনা সম্পর্কে আপনার প্রশ্নে ফিরে আসা - সেখানে কিছুই ছিল না। প্রথম ইতিহাসবিদরা সচেতন ছিলেন যে তারা শাসক পরিবারের অনুরোধে অতীত সম্পর্কে ধারণার একটি বর্তমান সংস্করণ তৈরি করছেন; তারা বিজ্ঞানী ছিলেন না, কিন্তু প্রচারক ছিলেন। কিন্তু পরবর্তী প্রজন্মের ইতিহাসবিদরা (যখন ইতিহাসকে বিজ্ঞান বলা শুরু হয়) তখন আর বুঝতে পারেননি যে "প্রতিষ্ঠাতাদের" কাজ পড়ার সময় তারা কল্পনার বহু-স্তরবিশিষ্ট স্তরবিন্যাস নিয়ে কাজ করছেন, বর্তমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ব্যাখ্যার সাথে পাকাপোক্ত। রাজনৈতিক পরিস্থিতি।
- ইউরোপে কে এই কালানুক্রমিক সারণী তৈরি করেছে?
- বর্তমানে ব্যবহৃত বৈশ্বিক কালানুক্রমটি 16 তম এবং 17 শতকের শুরুতে ফরাসি বিজ্ঞানী জোসেফ সাকলিগার এবং ডায়োনিসিয়াস পেটাভিয়াস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। পরেরটি খ্রিস্টের জন্ম পর্যন্ত বছরের গণনা প্রস্তাব করেছিল, যা আজ গৃহীত হয়েছে। মধ্যযুগীয় কালানুক্রমিকদের পদ্ধতিটি সংখ্যাতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল, অর্থাৎ সংখ্যা, শারীরিক ঘটনা এবং মানুষের ভাগ্যের মধ্যে একটি রহস্যময় সংযোগে বিশ্বাস। যেহেতু বিদ্যমান সবকিছুই ঐশ্বরিক ইচ্ছার প্রকাশ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, অর্থাৎ, ঈশ্বর ছিলেন ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার এক ধরনের প্রধান বিষয়, তাই ঐশ্বরিক সংখ্যার নীতিটি কালানুক্রমিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। ঈশ্বরের সংখ্যা হল 9। সেই অনুযায়ী, কালপঞ্জিবিদরা এই ঐশ্বরিক হরকের কোন তারিখ বা সময়কাল আনার চেষ্টা করেছিলেন। মৌলিক পদ্ধতি হল সংখ্যাগুলিকে সংখ্যায় হ্রাস করা: সংখ্যার সমস্ত দশমিক স্থান যোগ করা হয়, যদি 10 বা তার বেশি সংখ্যা গঠিত হয়, প্রক্রিয়াটি 1 থেকে 9 পর্যন্ত প্রাথমিক সংখ্যা প্রাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত অব্যাহত থাকে৷ গাণিতিকভাবে, এই পদ্ধতিটি সমতুল্য 9 দ্বারা একটি পূর্ণসংখ্যা বিভাজন থেকে মূল সংখ্যাটির অবশিষ্টাংশের সাথে প্রতিস্থাপন করা যাক ধরা যাক আমি 1977 সালে জন্মগ্রহণ করেছি। এই সংখ্যার সংখ্যাতাত্ত্বিক মডিউল হল 1+9+7+7=24; 2+4=6।
যদি আমরা সংখ্যাতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের কাছে পরিচিত প্রাচীন ইতিহাসের সমস্ত মূল তারিখগুলি বা সময়কালের সময়কাল, উদাহরণস্বরূপ, রাজত্বের সময় বিশ্লেষণ করি, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা ঐশ্বরিক মডিউল 9-এ চলে আসব, যদিও আমাদের 1 থেকে 9 পর্যন্ত প্রায় সমান সংখ্যক সংখ্যা পাওয়া উচিত। এই প্যাটার্নটি শেষ পর্যন্ত বিভিন্ন দেশের জন্য শুধুমাত্র XVI-XVIII সালে অদৃশ্য হয়ে যায়। এইভাবে আমরা আনুমানিক সেই সময়কাল গণনা করতে পারি যখন ইতিহাস একটি গোপন শৃঙ্খলা থেকে নথিভুক্ত কালানুক্রমের গুণমানের মধ্যে চলে যায়। রাজবংশের সংখ্যাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ (রাজত্বকালের একটি সংখ্যাতাত্ত্বিক শৃঙ্খল পাওয়া) আমাদের ভার্চুয়াল যমজ রাজবংশ সনাক্ত করতে দেয়। অর্থাৎ, যুগ এবং নাম পরিবর্তিত হয়, কিন্তু সংখ্যাতাত্ত্বিক কঙ্কাল অপরিবর্তিত থাকে। এই সমস্যাটি "দ্য স্কেলিগার ম্যাট্রিক্স" বইতে ব্যাচেস্লাভ আলেক্সেভিচ লোপাটিন দ্বারা বিস্তারিতভাবে কভার করা হয়েছিল।
- কিভাবে সংখ্যাতত্ত্ব আপনাকে প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস বুঝতে সাহায্য করে?
- লোপাটিন নিম্নলিখিত সারণী দেয়:
ইভান চতুর্থ ভয়ঙ্কর 459 ভ্লাদিমির মনোমাখ
ফেডর ইভানোভিচ 459 মিস্টিস্লাভ আই
ভ্লাদিমিরোভিচ বরিস গডুনভ 459 ভসেভোলোড দ্বিতীয় ওলগোভিচ
ফেডর গডুনভ 459 ইগর ওলগোভিচ
মিথ্যা দিমিত্রি I 459 Izyaslav II
মিথ্যা দিমিত্রি II 450 ইজিয়াস্লাভ III
ভ্লাদিস্লাভ 459 ব্যাচেস্লাভ ভ্লাদিমিরোভিচ
মিখাইল ফেডোরোভিচ 459 রোস্টিস্লাভ মিস্টিস্লাভিচ
ফেডর-ফিলারেট 450 Mstislav II
ইজিয়াসলাভিচ মিখাইল ফেদোরোভিচ 459 স্ব্যাটোস্লাভ দ্বিতীয় ভেসেভোলোডোভিচ
ফেডর আলেকসিভিচ 441 ইয়ারোস্লাভ দ্বিতীয় ভেসেভোলোডোভিচ
পিটার আমি 450 আলেকজান্ডার নেভস্কি
মাঝের কলামটি নির্দেশিত অক্ষরের মধ্যে রাজত্বের তারিখের শুরুতে পার্থক্য দেখায়। প্রথমত, আমরা স্পষ্টভাবে দুই তৃতীয়াংশ ক্ষেত্রে 459 বছরের শিফট দেখতে পাই এবং দ্বিতীয়ত, সব ক্ষেত্রেই এই শিফটের সংখ্যাতাত্ত্বিক মডিউল 9 এর সমান। সেখানে পাওয়া যায়, স্ত্রী, সন্তান এবং রাজত্বের প্রধান মাইলফলকগুলির সঠিক কাকতালীয় নাম পর্যন্ত।
যদি সরকারী ইতিহাসবিদরা তাদের মতবাদ রক্ষা করতে চান, তবে তাদের শত শত বছর ধরে বিচ্ছিন্ন সমগ্র রাজবংশের মধ্যে প্রায় মিরর কাকতালীয় ঘটনার "দুর্ঘটনা" ব্যাখ্যা করার জন্য তাদের খুব কঠিন চেষ্টা করতে হবে। কিন্তু যেহেতু তাদের কাছে আবরণ করার মতো কিছুই নেই, তারা কেবল নীরব থাকে। সর্বোপরি, এটি খুব মজার হবে যদি তাদের স্বীকার করতে হয় যে তাদের "একাডেমিক বিজ্ঞান" সংখ্যাতত্ত্ববিদ, জ্যোতিষী এবং অন্যান্য পামিস্টদের দ্বারা তৈরি ভিত্তির উপর ভিত্তি করে।
দেখা যাচ্ছে যে প্রাচীন কালানুক্রমিকরা প্রতারণা করেছিলেন, সংখ্যাতাত্ত্বিক কঙ্কাল পরিবর্তন না করেই অন্ধভাবে রাজবংশগুলিকে এক যুগ থেকে অন্য যুগে স্থানান্তর করেছিলেন। তারা যদি উত্তরসূরিকে ধোঁকা দিতে চায় তবে তাদের কিছু সংশোধন করা উচিত ছিল। আচ্ছা, ধরা যাক, এমনকি একজন দরিদ্র ছাত্রও জানে যে একজন চমৎকার ছাত্রের কাছ থেকে একটি প্রবন্ধ অনুলিপি করার সময়, আপনি এটিকে মৌখিকভাবে অনুলিপি করতে পারবেন না, অন্যথায় শিক্ষক প্রথম বাক্যাংশ থেকে সবকিছু বুঝতে পারবেন, তবে আপনাকে এটি আপনার নিজের কথায় আবার লিখতে হবে, এবং তাহলে, অন্তত আনুষ্ঠানিকভাবে, চুরি প্রমাণ করা কঠিন হবে।
- কালানুক্রমিকরা তাদের বংশধরদের মোটেও প্রতারণা করার চেষ্টা করেননি। কেন তাদের নীতিগতভাবে এটি প্রয়োজন ছিল? যেকোন ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনী তখনই উপস্থিত হয় যখন তাদের জন্য একটি উপযোগী প্রয়োজন দেখা দেয়। তারা মনে সমসাময়িক সঙ্গে তৈরি করা হয়েছে, এবং শুধুমাত্র সমসাময়িক. এটাই সমাধান। এমনকি 300-400 বছর আগেও, মানুষের চেতনা (মানে শিক্ষিত স্তর) আমাদের থেকে খুব আলাদা ছিল, এটি ছিল স্কলাস্টিক, অতীন্দ্রিয়, জাদুবিদ্যা। উদাহরণস্বরূপ, তারা সময়কে রৈখিকভাবে উপলব্ধি করে না (একটি প্রারম্ভিক বিন্দু থেকে অসীম পর্যন্ত), কিন্তু চক্রগতভাবে, অর্থাৎ, তাদের মনে বিশ্বের সবকিছু একটি বৃত্তের মধ্যে চলে, সবকিছুই নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে, ঋতু যেমন পুনরাবৃত্তি হয়, দিনের পর রাতের মতো। জৈবিক, জলবায়ু এবং জ্যোতির্বিদ্যার কারণগুলি পুনরাবৃত্তি করে। তদনুসারে, ঐতিহাসিক যুগেরও পুনরাবৃত্তি করতে হবে। ক্রোনোলজিস্টরা যদি একটি অ-চক্রীয় ইতিহাস রচনা করত, 16-18 শতকে বসবাসকারী সমসাময়িকরা তা বিশ্বাস করতেন না।
কিন্তু আধুনিক ইতিহাসবিদরা সময়কে রৈখিকভাবে উপলব্ধি করেন এবং তাত্ত্বিকভাবে, কাল্পনিক চক্রের সমালোচনা করা উচিত।
- পেশাদার ইতিহাসবিদরা মানসিকভাবে অক্ষম ব্যক্তি। তাদের বিমূর্ত চিন্তা করার ক্ষমতা নেই। এরা কোনোভাবেই বিজ্ঞানী নন, এমনকি শব্দের মধ্যযুগীয় অর্থেও, এরা যাজক যারা মতবাদের উপাসনা করে এবং তাদের বিভ্রান্তি অন্যদের উপর চাপিয়ে দেয়। এবং যেহেতু তারা এই "কাজের জন্য" অর্থ গ্রহণ করে, তারা তাদের মতবাদের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করার যে কোনও প্রচেষ্টার প্রতি একইভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় যেভাবে মধ্যযুগীয় চার্চ ধর্মবিরোধীদের প্রতি প্রতিক্রিয়া করেছিল। তারা আমাকে পোড়াতে পারে না, তবে তারা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে দাবি করছে যে "ইতিহাস মিথ্যা করার" জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা চালু করা হোক। এবং কিছু "সভ্য" দেশে, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, অস্ট্রিয়া, ফ্রান্সে, কারাগারের শাস্তি তাদের হুমকি দেয় যারা পৌরাণিক কাহিনী নিয়ে প্রশ্ন তোলে যে নাৎসিরা 6 মিলিয়ন ইহুদিকে গ্যাস চেম্বারে নির্মূল করেছিল। আপনি সন্দেহ করতে পারেন যে তারা আপনার পছন্দ মতো 2.5 মিলিয়ন বন্দী রেড আর্মি সৈন্যদের ক্ষুধার্ত, কিন্তু আপনি ইহুদিদের কথাও ভাবতে পারবেন না! একইভাবে, ইউক্রেনে তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য কণ্ঠস্বর রয়েছে যারা প্রকাশ্যে সন্দেহ করার সাহস করে যে অভিশপ্ত স্ট্যালিন দুর্ভিক্ষের সাথে 9 মিলিয়ন ইউক্রেনীয়কে হত্যা করেছিল।
আপনার বইতে আপনি লিখেছেন যে কিভান রুস সম্পর্কে কিংবদন্তির শুরুটি 1674 সালে প্রকাশিত "সিনোপসিস" দ্বারা স্থাপিত হয়েছিল - রাশিয়ান ইতিহাসের প্রথম শিক্ষামূলক বই যা এখন আমাদের কাছে পরিচিত এবং সমস্ত রাশিয়ান ইতিহাসবিদ, ক্যাথরিনের সময় থেকে শুরু করে, এই প্রকাশনার সাথে সামঞ্জস্য রেখে তাদের কাজগুলি লিখেছিলেন: “প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাসের প্রধান স্টেরিওটাইপগুলি (তিন ভাই দ্বারা কিয়েভের প্রতিষ্ঠা, ভারাঙ্গিয়ানদের আহ্বান, ভ্লাদিমিরের রুশের বাপ্তিস্মের কিংবদন্তি ইত্যাদি) সাজানো হয়েছে। সারসংক্ষেপে একটি সুশৃঙ্খল সারি এবং অবিকল তারিখযুক্ত।" তবে "সারসংক্ষেপ" ছাড়াও, বেশ কিছু পুরানো, প্রাচীন সূত্র রয়েছে, যেগুলি প্রাচীন রাশিয়ার গবেষকরা, যার মধ্যে আপনি উল্লেখ করেছেন কারামজিন সহ, তাদের কাজগুলিতে উল্লেখ করেছেন।
- এই উত্সগুলি বিদ্যমান নেই এবং বিদ্যমান ছিল না (আমার অর্থ লিখিতগুলি)। প্রথমে তারা একটি গল্প রচনা করেছিল, তারপরে তারা কোনওভাবে গঠিত ক্যাননকে সমর্থন করার জন্য উত্সগুলি তৈরি করেছিল। যদি আমরা প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস (তথাকথিত প্রাক-মঙ্গোল সময়কাল) সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি শুধুমাত্র একটি উত্সের উপর ভিত্তি করে - "দ্য টেল অফ বিগেন ইয়ারস", যা বেশ কয়েকটি তালিকায় পরিচিত। এটা না হলে, পিচ অন্ধকার হবে. কিন্তু পিভিএল 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের নিষ্পত্তিতে রয়েছে এবং জিসেল ইতিমধ্যে প্রায় এক শতাব্দী আগে থেকেই সবকিছু জানতেন। তিনি কিসের উপর ভরসা করেছিলেন? যেভাই হোকনা কেন! 17 শতকের প্রথমার্ধে, কিইভ তার সময়ের জন্য একজন উল্লেখযোগ্য বিজ্ঞানী (শব্দের স্বাভাবিক অর্থে) এবং কেবল একজন খুব অনুসন্ধিৎসু ব্যক্তি, পোলিশদের সেবায় একজন ফরাসি প্রকৌশলী, গুইলাম লে ভাসিউর ডি বিউপ্লান দ্বারা পরিদর্শন করেছিলেন। রাজা, যিনি পোলিশ রাজ্যের ইউক্রেনীয় ভূমিতে তার ভ্রমণ সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন (তিনিই তাঁর বইয়ের দ্বিতীয় সংস্করণের সাথে ইউরোপীয় ব্যবহারে "ইউক্রেন" শীর্ষক নামটি চালু করেছিলেন)। সুতরাং, কিয়েভে থাকাকালীন, বোপ্লান স্থানীয়দের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যেমন আমরা বলব, বুদ্ধিজীবী অভিজাত, প্রাচীন বইগুলিতে আগ্রহী ছিলেন এবং এই অঞ্চলের অতীত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। কেউ তার কৌতূহল মেটাতে পারেনি। তিনি কোনও লিখিত উত্স খুঁজে পাননি, তবে স্থানীয় "স্থানীয় ইতিহাসবিদদের" সাথে কথোপকথন থেকে তিনি জানতে পেরেছিলেন যে, গুজব অনুসারে, কিইভের সাইটে একটি সমুদ্র ছিল এবং সমস্ত প্রাচীন পাণ্ডুলিপি অনেক আগেই পুড়ে গিয়েছিল।
দেখা যাচ্ছে যে ফরাসি বোপলান রাশিয়ার অতীত সম্পর্কে কিছু জানতে ব্যর্থ হন, কারণ সেখানে কোনও উত্স ছিল না, এবং জার্মান জিসেল, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ পরে, একটি মৌলিক কাজ তৈরি করে (অবশ্যই উত্সের কোনও উল্লেখ ছাড়াই। ), যার প্রধান অংশ দখল করে আছে... তৎকালীন ইউরোপীয় মডের চেতনায় একটি কালানুক্রমিক সারণী। এবং কয়েক দশক পরে, একই কালানুক্রমিক সারণীটি টেল অফ বাইগন ইয়ারস-এ প্রদর্শিত হয়, কাজের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে নয়, পাঠ্যের ঠিক মাঝখানে পেস্ট করা একটি শীট হিসাবে। এখানে বিষয়টি বিশুদ্ধ নয় এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে ডিডাক্টিভ পদ্ধতির প্রতিভাবান হতে হবে না।
আচ্ছা, আপনার মতে, রুরিক, প্রিন্স ইগর, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ওলেগ এবং বাকিরা গিসেল দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং আধুনিক ইউক্রেনের ভূখণ্ডে কখনও বাস করেনি এবং অন্যান্য ইতিহাসবিদরা কেবল তার দ্বারা উদ্ভাবিত ঘটনা এবং নায়কদের পুনর্লিখন এবং পরিপূরক করেছেন? কারা তখন সেখানে থাকতেন? এবং তিনি এই সমস্ত রুরিক এবং ওলেগ কোথায় পেলেন?
- প্রাচীন ইতিহাসের নায়করা যেখান থেকে এসেছেন তা "দ্য টেল অফ বিগোন ইয়ারস" এর উদাহরণে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। এর কম্পাইলার নিয়েছেন… স্ক্যান্ডিনেভিয়ান লোকগীতি-সাগাসকে ভারাঙ্গিয়ানদের আহ্বানের প্লটের ভিত্তি হিসেবে, কিন্তু মূল ভাষাটি তাঁর কাছে অজানা ছিল বা খুব কমই জানা ছিল। তাই শব্দ "রুরিক মধু সাইন হুস ঠিক আছে সত্য"তিনি "রুরিক, সাইনাস এবং ট্রুভর" হিসাবে অনুবাদ করেছেন, পরের দুজনকে বেলোজার এবং ইজবোর্স্কে রাজত্ব করার জন্য নিযুক্ত করেছেন, যখন আক্ষরিক অর্থে ওল্ড নর্সে এই শব্দগুচ্ছের অর্থ হল "রুরিক তার পরিবারের এবং বিশ্বস্ত কর্মচারীদের সাথে।" অর্থাৎ, রাশিয়ান ইতিহাসে রুরিক লোককাহিনী থেকে আবির্ভূত হয়েছিল (মোটেই রাশিয়ান নয়), এবং তার ভাইরা সাধারণত পিভিএল-এর সংকলকের অশিক্ষার ফলাফল। যেহেতু ইতিহাসবিদরা সাধারণত ভাষাতত্ত্ব সম্পর্কে অজ্ঞ, তাই তারা মতবাদকে সন্দেহ করার কোনো চেষ্টা করেননি। এই ঘটনাটি একজন ফিলোলজিস্ট যিনি ইতিহাসে আগ্রহী, ভ্লাদিমির বোরিসোভিচ এগোরভ আবিষ্কার করেছিলেন।
প্রাচীন ইতিহাস হল 99% পুরাণ, শৈল্পিক সৃজনশীলতা। PVL-এর ক্ষেত্রে, এটি একটি রিমেক, এবং মোটেও প্রাচীন উৎস নয়। একমাত্র প্রশ্ন হল কিসের ভিত্তিতে “টেল”, প্রাচীনত্ব হিসাবে স্টাইল করা হয়েছিল, সংকলিত হয়েছিল। বাস্তবতার কিছু প্রতিধ্বনি এতে থাকা উচিত।
এটা কি সম্ভব যে আমাদের কাছে পরিচিত প্রাচীন রাশিয়ার পুরো ইতিহাসটি একজন ব্যক্তি আবিষ্কার করেছিলেন এবং জারবাদী রাশিয়ায় বহু বছর ধরে কেউ এই জালিয়াতি আবিষ্কার করেনি? এবং "রাশিয়ান সত্য", মনোমাখের শিক্ষা, ইপাটিভ এবং অন্যান্য ইতিহাস এবং কনস্টানটাইন পোরফিরোজেনিটাসের নোটগুলির সাথে কী করবেন?
- শুধু একটা কেন? এটা সম্মিলিত কাজের ফল। এবং ক্যাননকে সন্দেহ করা সাধারণত "একাডেমিক পরিবেশে" গৃহীত হয় না। লিখিত উত্সগুলির জন্য, তাদের সকলেরই খুব দেরীতে উত্স রয়েছে। Radzivilovsky তালিকা অনুযায়ী PVL 18 শতকের প্রথমার্ধ থেকে পরিচিত ছিল, এবং Laurentian এবং Ipatiev Chronicles 1809 সাল থেকে পরিচিত ছিল (উভয়কেই Karamzin দ্বারা প্রচলন করা হয়েছিল)। একই সময়ে, এটি বেশ সুস্পষ্ট যে তাদের প্রথম তালিকার চেয়ে পরবর্তী উত্স রয়েছে, কারণ তারা র্যাডজিউইল ক্রনিকলে ত্রুটিগুলি পুনরুত্পাদন করে, এমনকি ভুল পৃষ্ঠা নম্বরকরণের মতো নির্দিষ্টগুলি সহ, যা বুকবাইন্ডারের ত্রুটির কারণে ঘটেছিল। সুতরাং, এটা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে "দ্য টিচিংস অফ ভ্লাদিমির মনোমাখ" (লরেন্টিয়ান কোডেক্সের একটি উপাদান) একটি রিমেক, যেমনটি "দ্য টেল অফ ইগোর ক্যাম্পেইন" বিশেষ করে যেহেতু এই দুটি কাজই মুসিন-এর সংগ্রহ থেকে এসেছে। পুশকিন, যিনি প্রাচীন পাণ্ডুলিপিগুলিকে মিথ্যা বলে সন্দেহ করছেন। দ্বিতীয়ত, এটি না হলেও, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে আমরা কী নিয়ে কাজ করছি - একটি মূল পাঠ্য, একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক চরিত্রের পক্ষে সংকলিত একটি শৈল্পিক এবং সাংবাদিকতামূলক কাজ, যখন এটি লেখা হয়েছিল, পাঠ্যটি পরে কতটা বিকৃত হয়েছিল। কপিস্ট এবং ইত্যাদি দ্বারা
তবে আমরা যদি "নির্দেশ" এর নির্ভরযোগ্যতাকে কঠোরভাবে গাণিতিকভাবে মূল্যায়ন করি, পুরানো প্রাচীনত্বের প্রতি শ্রদ্ধা ত্যাগ করে, তবে সম্ভবত আমরা একটি রিমেকের দিকে তাকিয়ে আছি, কারণ এটি শুধুমাত্র একটি অনুলিপিতে পরিচিত। তাত্ত্বিকভাবে, কাজ যত বেশি প্রাচীন, তত বেশি পরিচিত তালিকা থাকা উচিত এবং সময়ের সাথে সাথে তাদের মধ্যে আরও বেশি অসঙ্গতি জমা হওয়া উচিত। বাস্তবে, আমরা সাধারণত বিপরীত দেখতে পাই: কাজটি যত বেশি প্রাচীন, এটি তত বেশি অনন্য, যা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।
পোরফিরোজেনিটাসের ক্ষেত্রে, ঐতিহাসিকরা দাবি করেছেন যে তিনি, একজন সমসাময়িক হিসাবে, "ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের পথ" বর্ণনা করেছেন, স্পষ্টতই তাকে উদ্ধৃত করা এড়িয়ে যান। যাইহোক, ইন্টারনেটের আবির্ভাবের আগে, এই রোমান ব্যাসিলিয়াসের কাজগুলি সাধারণ পাঠকের কাছে দুর্গম ছিল। আজ, যে কোনো অনুসন্ধানী ব্যক্তি তার "অন দ্য অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অফ অ্যান এম্পায়ার" গ্রন্থটি এক মিনিটের মধ্যে খুঁজে পেতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এতে ভারাঙ্গিয়ান এবং বাণিজ্য সম্পর্কে কোনও শব্দ নেই, তবে ডাগআউট বোটে ডিনিপার র্যাপিডসের উত্তরণ বর্ণনা করে। রাশিয়ান ডাকাতরা, যারা শীতকাল বনে কাটায় এবং বসন্তে তারা কালো সাগর অঞ্চলের সমৃদ্ধ ব্যবসায়িক শহরগুলি লুণ্ঠন করতে নামে। এটা এত সস্তা জালিয়াতি উপর যে Kievan Rus ইতিহাস নির্মিত হয়. নাগরিকগণ, মিথ্যাবাদী ইতিহাসবিদদের কথা বিশ্বাস করবেন না, প্রাথমিক সূত্র নিজেই পড়ুন!
- কেন মুসিন-পুশকিন জাল প্রাচীনত্ব করা উচিত?
- কেন ম্যাকফারসন ওসিয়ানের কবিতার চক্রকে মিথ্যা প্রমাণ করেছিলেন? সম্ভবত শুধুমাত্র সন্তুষ্ট ভ্যানিটি এবং অর্থের জন্য। এবং "দ্য টেল অফ ইগোরের প্রচারাভিযান" বিরোধিতা করে লেখা হয়েছিল - তারা বলে, রাশিয়ানরাও খারাপ নয়, প্রাচীনকালে আমাদের নিজস্ব ওসিয়ান ছিল। যাইহোক, লে-এর অনেকগুলি অনুচ্ছেদ ওসিয়ানের কবিতা থেকে ধার করা হয়েছে, যা স্পষ্টভাবে একটি মিথ্যা প্রকাশ করে। আজ, কেউ সন্দেহ করে না যে ম্যাকফারসন নিজেই "প্রাচীন" কবিতাগুলি রচনা করেছিলেন। সাধারণভাবে, জাল নোট জাল করার চেয়ে পুরাতন জিনিসপত্র জাল করা একটি বেশি লাভজনক ব্যবসা, তবে এটি ফৌজদারি আইনের দৃষ্টিকোণ থেকেও সম্পূর্ণ নিরাপদ। জাদুঘরগুলি কেবল প্রত্নসামগ্রী হিসাবে জাল দিয়ে ভরা। সাহিত্যেও একই অবস্থা। প্রাচীনত্বের চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে, প্রাচীন পার্চমেন্টগুলি কর্নুকোপিয়ার মতো পড়ে যেতে শুরু করে, প্রতিটি অন্যটির চেয়ে অনন্য। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে প্রায়শই মিথ্যাবাদীরা সত্যিকারের প্রাচীন পাঠ্যগুলিকে ধ্বংস করে দেয়, কিন্তু তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব কমই আগ্রহ ছিল, একটি বাণিজ্যিকভাবে প্রতিশ্রুতিশীল রিমেক তৈরি করতে পুরানো পার্চমেন্ট ব্যবহার করার জন্য পার্চমেন্টগুলিকে স্ক্র্যাপ করে।
এবং ভ্লাদিমিরের রুশের বাপ্তিস্মের মতো একটি সুপরিচিত পর্ব সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে কী বলা যেতে পারে? এটা সত্যিই প্রশ্ন করা যেতে পারে?
- যদি ভ্লাদিমিরের বাপ্তিস্ম সত্যিই ঘটে থাকে তবে এটি রোমের (বাইজানটিয়াম) জন্য একটি বিশাল বৈদেশিক নীতির তাত্পর্যপূর্ণ ঘটনা হয়ে উঠত এবং এটি সাম্রাজ্যবাদী এবং গির্জার ইতিহাসবিদদের অলক্ষ্যে যেতে পারত না। যাইহোক, বাইজেন্টাইন ক্রনিকলস কিয়েভ বাপ্তিস্ম সম্পর্কে নীরব। ব্যাখ্যাটি সহজ - রোমিয়া ঐতিহাসিক পর্যায় ছেড়ে যাওয়ার পরে ভ্লাদিমির ব্যাপটিস্টের কিংবদন্তি উদ্ভূত হয়েছিল। এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে ব্যাপ্টিস্ট রাজপুত্রকে 14 শতকে মহিমান্বিত করা হয়েছিল (প্রশ্ন হল, কেন তারা 400 বছর অপেক্ষা করেছিল?), তবে, তারা যেমন বলে, "সাধারণত এভাবেই বিশ্বাস করা হয়।" যদি আমরা সত্যের উপর নির্ভর করি, এবং প্রতিষ্ঠিত মতামতের উপর নয়, তাহলে 17 শতকে সেন্ট ভ্লাদিমিরের পূজা শুরু হয়। কিয়েভ মেট্রোপলিটন পিটার মোগিলা দ্বারা পবিত্র রাজপুত্রের ধ্বংসাবশেষের আবিষ্কারটি 1635 সালের। ঠিক আছে, শীঘ্রই জিসেল সবাইকে বলবে যে ভ্লাদিমির সত্যিই কতটা দুর্দান্ত ছিলেন।
তবে কিয়েভের প্রতিষ্ঠাতা এবং মহাকাব্যের নায়কদের সম্পর্কে কী - ইলিয়া মুরোমেটস, উদাহরণস্বরূপ, যার ধ্বংসাবশেষ কিয়েভ-পেচেরস্ক লাভরাতে রয়েছে? আপনিও কি তাদের অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ করেন?
- কিইভের প্রতিষ্ঠার জন্য, আমি অনুমান করতে আগ্রহী যে শহরের নামটি কিইভ পেরেভোজ (সংকেত দ্বারা অধিষ্ঠিত পন্টুন সেতু) থেকে এসেছে এবং পৌরাণিক সংকেত থেকে নয়। তিন প্রতিষ্ঠাতা ভাইয়ের কিংবদন্তি হল একটি সাধারণ সাহিত্যিক ক্লিচ, যা শত শত কাজে পরিচিত (আসুন একই PVL - রুরিক এবং তার দুই ভাইকে মনে রাখা যাক)। আমি ঐতিহাসিক বাস্তবতার সাথে মিথকে চিহ্নিত করার কোন কারণ দেখি না। মাত্র কয়েক শতাব্দী আগে সংগৃহীত মহাকাব্যের আধুনিক সংস্করণগুলিতে, সর্বদা "কিভের রাজধানী শহর", "কিভ রাজপুত্র", "পোলোভটসিয়ান, পেচেনেগস" এবং অন্যান্য জনপ্রিয় জনপ্রিয় চরিত্রগুলি রয়েছে। ইলিয়া, যদিও একজন মুরোমেট, অবশ্যই যায় কিয়েভ আদালতে পরিবেশন করা। এই সংযোগের কৃত্রিমতা লোককাহিনী গবেষক আলেক্সি দিমিত্রিভিচ গালাখভ তার কাজে ভালভাবে প্রদর্শন করেছিলেন। তিনি নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেছেন: 19 শতকের শেষে পরিচিত। "কিভ" চক্রের মহাকাব্যগুলি সংগ্রহ করা হয়েছিল: মস্কো প্রদেশে - 3, নিজনি নোভগোরোডে - 6, সারাতোভে - 10, সিমবিরস্কে - 22, সাইবেরিয়ায় - 29, আরখানগেলস্কে - 34, ওলোনেটে - 300 পর্যন্ত - সব মিলিয়ে প্রায় 400. ইউক্রেনে, কিভান রুস এবং নায়কদের সম্পর্কে একটি মহাকাব্য পাওয়া যায়নি! কোনোটিই নয়! আপনি কি সন্দেহজনক মনে করেন না যে সমস্ত প্রাচীন রাশিয়ান অ্যাকর্ডিয়ন গল্পকাররা সাইবেরিয়া এবং কারেলিয়ায় পালিয়ে গেছে?
আমি ব্যক্তিগতভাবে লাভরাতে ইলিয়াসের ধ্বংসাবশেষ পর্যবেক্ষণ করেছি। কিন্তু এটা কার অন্তর্গত? তাঁর সম্পর্কে প্রথম লিখিত তথ্য পাওয়া যায় 17 শতকে সন্ন্যাসী আফানাসি কালনোফয়স্কি "তেরাতুরগিমা" বইতে, লাভরার সাধুদের জীবন বর্ণনা করে, লেখক ইলিয়াকে বেশ কয়েকটি লাইন উৎসর্গ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে নায়ক 450 বছর আগে বেঁচে ছিলেন। বইটি লেখা হয়েছিল, অর্থাৎ দ্বাদশ শতাব্দীর শেষের দিকে। একই সময়ে, এটি অদ্ভুত যে কিয়েভ-পেচেরস্ক প্যাটেরিকনে সেন্ট এলিজার জীবন অনুপস্থিত। এটি আমাকে আঘাত করেছিল যে মমির হাতের আঙ্গুলগুলি সেইভাবে ভাঁজ করা হয়েছিল যেভাবে নিকনের সংস্কারের পরে ক্রুশের চিহ্ন তৈরি করার প্রথা ছিল। সাধারণভাবে, যদি একটি মমি থাকে, তবে এটি একটি প্রাচীন চরিত্রের অন্তর্ভুক্ত বলে ঘোষণা করা কঠিন নয় - অনেকগুলি অক্ষর রয়েছে, তবে কয়েকটি মমি রয়েছে।
ঠিক আছে, আমরা একমত যে সেই প্রাচীন যুগে ঘটে যাওয়া ঘটনার কালপঞ্জি নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করা এত সহজ নয়। আসুন এমন ঘটনাগুলি সম্পর্কে কথা বলি যা আমাদের দিনগুলি থেকে এখন পর্যন্ত সরানো হয়নি এবং যেগুলি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য নথি এবং প্রমাণগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে। আপনার বইতে, আপনি লিখেছেন যে আমাদের জাতীয় নায়ক, বোগদান খমেলনিতস্কি, তিনি যে জায়গাটিতে ইউক্রেন থাকতেন তাকে কখনই ডাকেননি, নিজের এবং তার লোকেরা - ইউক্রেনীয়রা, ইউক্রেনীয় ভাষা জানেন না এবং সমস্ত নথি রাশিয়ান ভাষায় লিখেছিলেন। "1648 সালে, লভোভের কাছে এসে, বোগদান খমেলনিটস্কি তার স্টেশন ওয়াগনে লিখেছিলেন: "আমি রাশিয়ান জনগণের মুক্তিদাতা হিসাবে আপনার কাছে এসেছি, আমি আপনাকে লায়াশ বন্দীদশা থেকে মুক্ত করতে চেরভোনোরুশিয়ান ভূমির রাজধানী শহরে এসেছি।" রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলন?
কোনো পুনর্মিলন নিয়ে কোনো কথা হয়নি। Zaporozhye Cossack সেনাবাহিনীকে একই বিশ্বাসের রাশিয়ান জার এর "বাহুর নীচে" গ্রহণ করতে বলা হয়েছিল। একটি রাষ্ট্র নয়, একটি অঞ্চল নয়, জনগণ নয়, তবে একটি সেনাবাহিনী। কস্যাকরা রাশিয়ান নাগরিকত্বে স্থানান্তরকে এক অধিপতি থেকে অন্য প্রভুতে পরিবর্তন হিসাবে উপলব্ধি করেছিল এবং তারা জিনিসগুলিকে পিছিয়ে দেওয়ার মধ্যে অদ্ভুত কিছু দেখেনি। যাইহোক, রাশিয়ায় এই জাতীয় "নমনীয়তা" ফ্যাশনে ছিল না, তাই হেটম্যান বিশ্বাসঘাতকতার দীর্ঘ সিরিজের পরে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনের অধীনে কস্যাক স্বায়ত্তশাসন বিলুপ্ত করা হয়েছিল।
"দ্বিতীয়-শ্রেণির" জনসংখ্যার জন্য - কৃষক, নগরবাসী, কেউই "পুনর্মিলন" বিষয়ে তাদের মতামত জিজ্ঞাসা করেনি। কিন্তু যোগ্যতার উপর কঠোরভাবে কথা বললে, বর্তমানে বাম-তীর ইউক্রেন অঞ্চলটি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অংশ হয়ে উঠেছে কসাক সেনাবাহিনীর ইচ্ছার ফলে নয়, বরং পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে রাশিয়ার বিজয়ের দ্বারা সুরক্ষিত। আন্দ্রুসভের চুক্তি। এই যুদ্ধে Cossacks একপাশ থেকে অন্য দিকে ছুটে যায়। অর্থাৎ, ইউক্রেন কোনোভাবেই ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার বিষয় ছিল না। ইউক্রেন - পোল্যান্ড রাজ্যের ইউক্রেনীয় ভূমি - একে অপরের সাথে দুটি রাষ্ট্রের লড়াইয়ের একটি ক্ষেত্র ছিল (ভাল, তুর্কিরা সেখানে জড়িত ছিল, আমরা তাদের ছাড়া কোথায় থাকব এবং সুইডিশরাও উপস্থিত হয়েছিল)। পুনর্মিলন হল একটি বিশুদ্ধভাবে আদর্শিক ক্লিচ, যা ইতিমধ্যে সোভিয়েত সময়ে ব্যাপক ঐতিহাসিক চেতনায় প্রবর্তিত হয়েছে।
17 শতকের ঐতিহাসিক অঙ্গনে Cossacks (বা আরও খারাপ, Cossack "প্রজাতন্ত্র") কে একটি স্বাধীন খেলোয়াড় হিসাবে উপস্থাপন করার বর্তমান ইতিহাসবিদদের প্রচেষ্টা তাদের নিষ্ফল প্রচেষ্টার জন্য সহানুভূতি ছাড়া আর কিছুই জাগায় না।
তবে এখনও, এই যুদ্ধের কারণ ছিল জাপোরোজিয়ে সেনাবাহিনী এবং রাশিয়ার একীকরণ, কারণ পুনর্মিলনের প্রায় সাথে সাথেই রাশিয়া পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল। দেখা যাচ্ছে যে, রাজনৈতিক ছাড়াও, কস্যাকের কাছে তার সামরিক বাধ্যবাধকতাও ছিল?
- Cossacks এর বাধ্যবাধকতার সাথে এর কি সম্পর্ক? তারা সকলের মত রাজার একই প্রজা ছিল। পোল্যান্ড রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করে, তাই মস্কো আঘাতের জন্য ঘা দিয়ে জবাব দেয়। এছাড়াও, এই যুদ্ধের মূল লক্ষ্য ছিল বাম তীর ধরে রাখা নয়, বরং সমস্যাগুলির সময় এবং পূর্বের ব্যর্থ যুদ্ধের সময় হারিয়ে যাওয়া স্মোলেনস্ক এবং অন্যান্য অঞ্চলগুলি ফিরিয়ে দেওয়া।
এবং এটি কি ধরণের "1658-1659 সালের মস্কো-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ" ছিল? , 8 ম শ্রেণীর জন্য ইউক্রেনের ইতিহাসের স্কুল পাঠ্যপুস্তকে কোনটোপের যুদ্ধের সাথে কোনটি উল্লেখ করা হয়েছে?
- এরকম কোন যুদ্ধ ছিল না। 1654-1667 সালে একটি রাশিয়ান-পোলিশ যুদ্ধ হয়েছিল। Zaporozhye Cossacks উভয় পক্ষের যুদ্ধ. হেটম্যান ভাইগোভস্কি মেরুতে চলে যান এবং তাদের সাথে গাদিয়াচ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন, যার অনুসারে তিনি রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডাচিকে পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের অংশ হিসাবে দেখতে চেয়েছিলেন, পোল্যান্ড রাজ্য এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সমান অধিকার ( যেমনটি আমরা দেখি, "ইউক্রেন" শব্দটিও তার কাছে অজানা ছিল)। তিনি নিজেই, অবশ্যই, গ্র্যান্ড ডিউকের সিংহাসনের লক্ষ্য করেছিলেন। যাইহোক, হেটম্যানের বিশ্বাসঘাতকতা নীচে থেকে শক্তিশালী প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল; ভিহোভস্কির বিরুদ্ধে পুষ্কর এবং বারাবাশের একটি অভ্যুত্থান শুরু হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ তিনি উৎখাত হয়েছিলেন, মেরুতে পালিয়ে গিয়েছিলেন, যারা তার বাস্তব বা কাল্পনিক জড়িত থাকার কারণে তাকে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য গুলি করেছিল। সুলিমকা বিদ্রোহে।
সুতরাং, কনোটপের যুদ্ধটি রাশিয়ান-পোলিশ যুদ্ধের যুদ্ধগুলির মধ্যে একটি, যেখানে 30 হাজার ক্রিমিয়ান এবং নোগাইস, 16 হাজার ভাইগোভস্কি কস্যাক এবং প্রায় 2 হাজার ভাড়াটে পোলিশ পক্ষে অংশ নিয়েছিল বলে মনে করা হয়। বিপরীত দিকে, প্রিন্স ট্রুবেটস্কয়ের অধীনে, প্রায় 28 হাজার লোক রাশিয়ান রেজিমেন্টের অংশ হিসাবে এবং হেটম্যান বেসপালভের 7 হাজার কস্যাকের চেয়ে সামান্য কম লড়াই করেছিল। রাশিয়ানরা পরাজিত হয়েছিল, কিন্তু পরাজিত হয়নি, কিন্তু পুতিভলের কাছে পিছু হটেছিল। ক্রিমিয়ান তাতার এবং নোগাইস ভাইগোভস্কি ছেড়ে চলে যায় কারণ আতামান সেরকো নোগাই ইউলুসে আক্রমণ করেছিল এবং ভাইগোভস্কি শীঘ্রই পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল। আমি জানি না ইতিহাসবিদরা এই পর্বে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় যুদ্ধ কোথায় দেখেছেন, বিশেষত এতে বিজয়। প্রিন্স ট্রুবেটস্কয়ের বাহিনীর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি বেসপালভের কস্যাকগুলিতে অবিকল পড়েছিল, যার মধ্যে প্রতি তৃতীয়জন মারা গিয়েছিল। আমি ভাবছি যে তারা ক্রিমিয়ান তাতার এবং জার্মান ভাড়াটেদের সাথে ইউক্রেনের পক্ষে বা এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল?
- এবং জার এর নথিতে, পেরেয়াস্লোভস্কায়া রাদা এবং পুনর্মিলন সম্পর্কিত, "ইউক্রেন" শব্দটি উপস্থিত হয়?
না. জাপোরোজিয়ে কস্যাক সেনাবাহিনীকে নাগরিকত্ব হিসাবে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বিশেষভাবে মস্কোতে একত্রিত জেমস্কি সোবরের রায়টি পরিচিত - "ইউক্রেন" এবং "ইউক্রেনিয়ান" শব্দগুলি এতে পাওয়া যায় না। বাম তীরের অর্থোডক্স বাসিন্দাদের চেরকাসি বলা হয়। চুক্তির বিষয় হ'ল সেনাবাহিনী, এবং প্রেরণামূলক অংশে রাশিয়ান এবং চেরকাসির একটি নির্দিষ্ট সাধারণ ঐতিহাসিক অতীতের ইঙ্গিতও নেই, পোল্যান্ড রাজ্যের বিষয়ে হস্তক্ষেপের প্রধান কারণ বলা হয় চেরকাসির কাছে রাজা জন ক্যাসিমিরের শপথ পূরণে ব্যর্থতা "খ্রিস্টান বিশ্বাসে রক্ষা করা এবং রক্ষা করা এবং বিশ্বাসের জন্য কোনও ব্যবস্থা না নেওয়া।" নিপীড়ন করা, অর্থাৎ অর্থোডক্স প্রজাদের অধিকার লঙ্ঘন না করা। মস্কো থেকে খমেলনিতস্কিকে পাঠানো সীলমোহর (হেটম্যানের ক্ষমতার অন্যতম বৈশিষ্ট্য) লেখা ছিল: "জাপোরোজিয়ে সেনাবাহিনীর লিটল রাশিয়ার জার মহিমার সীল।"
কিইভের কথা বলি। ইউক্রেনীয় এবং বেশিরভাগ রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের মধ্যে, এটি ঐতিহ্যগতভাবে গৃহীত হয় যে কিয়েভের প্রতিষ্ঠার তারিখটি আমাদের দিন থেকে দেড় হাজার বছর দূরে এবং প্রায় এক হাজার বছর ধরে এটি একটি বড় রাজধানী শহর ছিল। আপনি কি মনে করেন শুধুমাত্র বস্তুগত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে আত্মবিশ্বাসের সাথে বলা যেতে পারে: কিইভ, প্রত্নতাত্ত্বিক খনন, স্থাপত্য স্মৃতিস্তম্ভ সম্পর্কে বিদেশীদের সাক্ষ্য?
- এটি কেবলমাত্র নিশ্চিত করা সম্ভব যে কিয়েভ, একটি ছোট সন্ন্যাসী বসতি হিসাবে, 16 শতকের শেষের দিকে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল। 18 শতকের শেষে, আধুনিক শহরের সাইটে তিনটি পৃথক বসতি ছিল - কিয়েভ-পেচেরস্ক দুর্গ তার শহরতলির সাথে; এটি থেকে দুই মাইল উচ্চ কিয়েভ ছিল; পোডল তিন মাইল দূরে শুয়ে আছে।
কিইভের সমস্ত প্রাচীন উল্লেখ পাতলা বাতাস থেকে তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, রোমান (বাইজান্টাইন) ইতিহাসবিদরা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু একটি বিশাল রাজ্য লক্ষ্য করতে পারে যার কেন্দ্র কিয়েভের ঠিক পাশেই ছিল। তারা বুলগেরিয়ানদের সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছেন, এশিয়া মাইনরের শহরগুলিতে ডাকাতদের অভিযান সম্পর্কে, নগণ্য বর্বর উপজাতি সম্পর্কে, কিন্তু রাষ্ট্র হিসাবে কিভান রুস সম্পর্কে নীরব রয়েছেন। অতএব, ইতিহাসবিদরা কিইভ আবিষ্কার করতে তাদের পথের বাইরে চলে যান যেখানে এটি নেই এবং থাকতে পারে না। আমরা কনস্টানটাইন পোরফিরোজেনিটাস দ্বারা উল্লিখিত বরিসথেনেসের সাম্বাতোসের দুর্গটি খুঁজে পেয়েছি এবং অবিলম্বে আনন্দের সাথে এটিকে কিয়েভের রাজধানী শহর ঘোষণা করেছি, কেনব ডায়োসিসের উল্লেখ পূরণ করেছি - এবং অবিলম্বে ঘোষণা করেছি যে কেনবো কিইভ। এবং আরবদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট কুয়াব আবিষ্কার করার পরে, তারা প্রত্যেককে বিশ্বাস করার আদেশ দেয় যে আমরা কিইভের কথা বলছি এবং কেবল কিইভের কথা বলছি। কিন্তু যদি, উদাহরণস্বরূপ, আবু হামিদ আল-গারনাতি লেখেন যে মাগরেব মুসলিমরা যারা তুর্কি ভাষায় কথা বলে তারা কুয়াবে বাস করে, তাহলে এটি কিভান রুস সম্পর্কে ঐতিহাসিকদের কল্পকাহিনীতে মোটেই খাপ খায় না। হয় কিয়েভের লোকেরা ইসলাম স্বীকার করেছিল, অথবা কুয়াব কিইভ ছিল না, কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন কুল্যাব বা কুভা (কিউবা)।
কিয়েভ প্রত্নতত্ত্ব অকপটে ফ্যাকাশে দেখায়, এমনকি যদি আমরা নির্লজ্জ মিথ্যাচারগুলি বিবেচনা করি। উদাহরণস্বরূপ, স্মোলেনস্কের কাছে গনেজডোভো কবরের ঢিবিগুলি প্রচুর পরিমাণে আরও উপাদান সরবরাহ করে, যা প্রত্নতাত্ত্বিকরা সাধারণত 10-11 শতকের দিকের। কিইভের "প্রাক-মঙ্গোল" স্থাপত্য সম্পূর্ণ অনুমান। সমস্ত "প্রাক-মঙ্গোল" স্মৃতিস্তম্ভগুলি ইউক্রেনীয় বারোক শৈলীতে নির্মিত হয়েছিল। 17 শতকের আগে তাদের অস্তিত্বের কোন প্রামাণ্য প্রমাণ নেই। তাই আদর্শ উপকথাগুলি ব্যবহার করা হয় যে মন্দিরটি, তারা বলে, খুব, খুব, খুব প্রাচীন, মাত্র 300 বছর আগে পুনর্নির্মিত। এমনকি যখন প্রত্নতাত্ত্বিকরা জার্মানদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া অ্যাসাম্পশন ক্যাথেড্রালের ধ্বংসাবশেষ খনন করার জন্য "ভাগ্যবান" ছিলেন, তখন তারা শুধুমাত্র 17 শতকের সাংস্কৃতিক স্তরগুলি উন্মোচন করেছিলেন। খননের ফলাফল ব্যাখ্যা করার সময় বাকিটা ভাষার দক্ষতা।
খারকভ থেকে উজগোরোড পর্যন্ত ভৌগোলিক এলাকার নাম হিসাবে আন্তঃরাজ্য পর্যায়ে প্রথম "ইউক্রেন" শব্দটি কখন উপস্থিত হয়েছিল? এবং কখন এই অঞ্চলে বসবাসকারী লোকেরা বলা শুরু করেছিল এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, নিজেদের বিবেচনা করে এবং নিজেদেরকে "ইউক্রেনীয়" বলে ডাকা হয়? নথিপত্র অধ্যয়ন করে আপনি এই বিষয়ে কী প্রতিষ্ঠা করতে পেরেছেন?
আপনি যদি খারকভ থেকে বিশেষভাবে উজগোরোড পর্যন্ত অঞ্চল বোঝান, তবে এটি 1945 সালে ট্রান্সকারপাথিয়ান অঞ্চলের অন্তর্ভুক্তির সাথে ইউক্রেন হয়ে ওঠে। সত্য, ট্রান্সকারপাথিয়ার বেশিরভাগ বাসিন্দারা নিজেদের ইউক্রেনীয় বলে মনে করেন না এবং এমনকি এখনও তারা ক্রমাগত নিজেদেরকে রুসিন বলে ডাকে, তবে এগুলি তুচ্ছ। সার্বজনীন পাসপোর্টিংয়ের সাথে, ইউক্রেনীয়রা ইউক্রেনীয় এসএসআর অঞ্চলে বসবাসকারী প্রত্যেককে নিবন্ধন করতে শুরু করে, যদি এতে কোনও সুস্পষ্ট বাধা না থাকে।
ইউরোপে "ইউক্রেন" শীর্ষক নামটি প্রচলন করা হয়েছিল, যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছি, 1660 সালে বোপলান দ্বারা। কিন্তু বোপলান কোনও ইউক্রেনীয়কে সন্দেহও করেন না, ক্রমাগতভাবে "পোল্যান্ড রাজ্যের উপকণ্ঠে, সীমান্ত থেকে প্রসারিত" বাসিন্দাদের ডেকেছিলেন। মস্কোভির, ট্রান্সিলভেনিয়ার সীমানা পর্যন্ত" রাশিয়ানরা। এবং "ইউক্রেন" নামটি ইতিমধ্যেই দ্বিতীয় সংস্করণে তার কাজের পথ খুঁজে পেয়েছে, সম্ভবত কারও ভুলের কারণে। প্রাথমিকভাবে, বিউপ্লানের বইটির নাম ছিল "Desscription des contrtes du Royaume de Pologne, sues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie - "পোল্যান্ড রাজ্যের উপকণ্ঠের বর্ণনা, মুসকোভির সীমানা থেকে বিস্তৃত, ডানদিকে। ট্রানসিলভেনিয়ার সীমানা পর্যন্ত, অর্থাৎ, "ইউক্রেনীয়" শব্দটি এখানে "বহিরাগত" অর্থে। এবং 1660 সালে রুয়েনে প্রকাশিত বইটির শুধুমাত্র দ্বিতীয় সংস্করণটি বর্ণনা d"Ukranie, qui sont plusieurs শিরোনাম পেয়েছে। প্রদেশ du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie - "ইউক্রেনের বর্ণনা ...", এবং বইটির শিরোনাম পৃষ্ঠায় "ইউক্রেন" শব্দটি ভুলভাবে লেখা হয়েছে - D"UKRAINE এর পরিবর্তে D"UKRANIE। বোগদান খমেলনিটস্কি কোনও ইউক্রেনীয় বা ইউক্রেনকে চেনেন না, যাদের সার্বজনীনতায় আমরা এই শব্দগুলি খুঁজে পাই না, যদিও কখনও কখনও "উপদেশ, সীমান্তের ভূমি" অর্থে ইউক্রেনা উল্লেখ করা হয়।
পেরিয়াস্লোভস্কায়া রাডায় তাঁর বক্তৃতায় তিনি এইভাবে তাঁর অধীনস্থ লোকেদের সম্পর্কে এবং এই লোকেরা যে অঞ্চলে বাস করছিলেন তার সম্পর্কে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন: “যে ছয় বছর ধরে আমরা আমাদের দেশে অবিরাম যুদ্ধে সার্বভৌম ছাড়াই বাস করছি। এবং আমাদের নিপীড়ক ও শত্রুদের জন্য রক্তপাত যারা ঈশ্বরের চার্চকে উপড়ে ফেলতে চায়, যাতে রাশিয়ান নামটি আমাদের দেশে মনে না থাকে... সেই মহান সার্বভৌম, খ্রিস্টান জার, অর্থোডক্স চার্চের অসহনীয় তিক্ততার জন্য করুণা করেছিলেন আমাদের ছোট্ট রাশিয়া..."
1795 সালে ফরাসি ভাষায় প্যারিসে প্রকাশিত "সিথিয়া, সারমাটিয়া এবং স্লাভদের সম্পর্কে ঐতিহাসিক এবং ভৌগলিক টুকরা" বইটিতে ইউক্রেনীয়রা, একটি জনগণ হিসাবে, মেরু জান পোটকি প্রথম শনাক্ত করেছিলেন। পোটকি মেরুদেরকে সারমাটিয়ানদের উত্তরাধিকারী হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। , এবং ইউক্রেনীয়রা পোলিশ উপজাতির একটি শাখা হতে পারে। 1801 সালে আরেক মেরু, Tadeusz Czatsky, একটি ছদ্ম বৈজ্ঞানিক রচনা লিখেছিলেন ""ইউক্রেন" নাম এবং কস্যাকসের উৎপত্তি সম্পর্কে, যেখানে তিনি ইউক্রেনীয়দের উদ্ভাবিত ইউক্রেনীয়দের দল থেকে দূরে নিয়ে গিয়েছিলেন, অভিযোগ করা হয়েছে 7 শতকে অভিবাসন। ভলগার কারণে।
প্রথম নাগরিক যারা নিজেদেরকে ইউক্রেনীয় বলা শুরু করেছিলেন তারা কীসের ভিত্তিতে আবির্ভূত হয়েছিল তা বোঝার জন্য, আপনাকে 19 শতকের শুরুতে রাশিয়ার দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলের রাজনৈতিক পরিস্থিতি জানতে হবে। পোল্যান্ডের প্রতি আলেকজান্ডার প্রথমের অনুকূল মনোভাবের জন্য ধন্যবাদ, এই অঞ্চলটি আক্ষরিক অর্থে সমস্ত ধরণের পোলিশ ব্যক্তিত্বে প্লাবিত হয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেরই এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, রাশিয়ার প্রতি বিশেষ সহানুভূতি ছিল না। এবং দক্ষিণ-পশ্চিম অঞ্চলের শিক্ষা ব্যবস্থায় বিশেষত এই ধরনের অনেক ব্যক্তিত্ব ছিল: যেমন অ্যাডাম জারটোরস্কি, ভিলনা শিক্ষাগত জেলার ট্রাস্টি (যার মধ্যে কিভ, ভলিন এবং পোডলস্ক প্রদেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল) যিনি 1830-1831 সালের পোলিশ বিদ্রোহের সময়, বিদ্রোহীদের সরকারের নেতৃত্বে, উপরে উল্লিখিত তাদেউস চ্যাটস্কি - ক্রেমেনেট লিসিয়ামের প্রতিষ্ঠাতা, খারকভ বিশ্ববিদ্যালয়ের ট্রাস্টি - সেভেরিন পোটকি এবং অন্যান্য। এই সমস্ত পরিসংখ্যানের সুস্পষ্ট রাশিয়ান বিরোধী মতামত ছিল, তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে পোটোটস্কি এবং চ্যাটস্কির ইউক্রেনীয়তার প্রান্তিক ধারণাগুলি শেষ পর্যন্ত দক্ষিণ রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে শিকড় গেড়েছিল। ছাত্রদের তুলনায় উদ্ভাবনী প্রতিবাদের অনুভূতির জন্য আরও উর্বর স্থল খুঁজে পাওয়া কঠিন, যেটি পোলিশ জাতীয়তাবাদীরা সুযোগ নিয়েছিল যারা একটি স্বাধীন পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন দেখেছিল এবং এই উদ্দেশ্যে এর একটি অংশ "বিভক্ত করার" নীতি শুরু করেছিল। রাশিয়া থেকে মানুষ যাতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিজেদের জন্য মিত্র রাখে। এবং পোলিশ শিক্ষকদের প্ররোচনায় খারকভ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক পেত্র গুলাক-আর্টেমভস্কি, দিমিত্রি বোগালে এবং নিকোলাই কোস্টোমারভ, উমান ইউনিয়েট স্কুলের স্নাতক ফ্রান্সিসজেক দুখিনস্কি এবং অন্যান্যদের মতো বিখ্যাত ব্যক্তিরা উপস্থিত হয়েছিল, যারা ইউক্রেনের সক্রিয় প্রচারক হয়ে ওঠেন। জাতীয় ধারণা এবং প্রক্রিয়াটির ভিত্তি স্থাপন করে যা পরে "ইউক্রেনীয় জাতীয় মুক্তি আন্দোলন" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল।
- আচ্ছা, দেখা যাচ্ছে যে ইউক্রেনীয়রা পোলদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল?
- তারা, যেমন তারা বলে, একটি প্রক্রিয়া শুরু করেছিল যা পরবর্তীকালে তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং পোলিশ রাষ্ট্রত্ব পুনরুদ্ধারের পরে, পোলদের ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের সাথে অনেক সমস্যা ছিল। 1943 সালের ভোলিন গণহত্যাকে পোলিশ-ইউক্রেনীয় "বন্ধুত্বের" এপোজি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, একটি রাশিয়ান (জাতিগতভাবে) বুদ্ধিজীবী আবির্ভূত হয়েছিল, ইউক্রেনীয়তার মতবাদ প্রচার করে, কিন্তু এটি ছিল অবিকল একটি রাজনৈতিক মতবাদ, যার জন্য তারা অবিলম্বে একটি সাংস্কৃতিক ভিত্তি স্থাপন করতে শুরু করেছিল। তখনই কৃষক উপভাষায় সাহিত্যকর্ম লেখার প্রচলন শুরু হয়। ইউক্রেনীয়তার ধারণাটি কেবল অস্ট্রিয়াতে চাহিদা ছিল, যেখানে এটি রাশিয়ান সাংস্কৃতিক আন্দোলনকে দমন করার জন্য গ্যালিসিয়ায় ব্যবহৃত হয়েছিল, যেহেতু ভিয়েনায় তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি শীঘ্রই একটি জাতীয় মুক্তি সংগ্রামে পরিণত হবে। প্রকৃতপক্ষে, তখনই ইউক্রেনীয় ভাষা তৈরি হয়েছিল (এর অন্যতম প্রধান নির্মাতা, মিখাইল গ্রুশেভস্কি, তার কাজের জন্য অস্ট্রিয়ান কোষাগার থেকে বেতন পেয়েছিলেন) এবং ইউক্রেনীয় বর্ণমালা। প্রথমে, ল্যাটিন বর্ণমালার উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করার চেষ্টা করা হয়েছিল, তবে এই ধারণাটি অকপটে পাগল হয়ে উঠল।
1906 সালে, ইউক্রেনাইজেশনের প্রথম প্রচেষ্টা রাশিয়ায় করা হয়েছিল (অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল) - তথাকথিত ভাষা ক্রুসেড। ক্রুসেডাররা সদ্য নির্মিত ইউক্রেনীয় ভাষায় সাহিত্য এবং সাময়িকী প্রকাশ করতে শুরু করেছিল, কিন্তু মহাকাব্যটি একটি দুর্দান্ত ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল - জনগণ বোধগম্য "ইউক্রেনীয় ভাষায়" সংবাদপত্র পড়তে সম্পূর্ণরূপে অনিচ্ছুক ছিল। অধিকন্তু, ক্রুসেডারদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে প্রচণ্ড প্রতিরোধ এসেছিল স্থানীয় ইউক্রেইনোফিলদের কাছ থেকে, যারা বিশ্বাস করতেন যে ইউক্রেনীয় ভাষা একটি লোক উপভাষা যা শেভচেঙ্কো দ্বারা সাহিত্য করা হয়েছে, এবং তারা অস্ট্রিয়ানদের দ্বারা আরোপিত গ্যালিসিয়ান ভোলাপুককে কৃত্রিম এবং সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত বলে মনে করেছিল।
অবশেষে, ইতিমধ্যে সোভিয়েত সময়ে, 20 এবং 30 এর দশকে, প্রথম ভর এবং মোট ইউক্রেনাইজেশন হয়েছিল, যা জনসংখ্যা থেকে প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও, একটি আপেক্ষিক সাফল্য ছিল। অন্তত একটি ঐক্যবদ্ধ ভাষার মান তৈরি করা হয়েছিল, যা স্কুল শিক্ষার মাধ্যমে চালু হয়েছিল। 30 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, ইউক্রেনাইজেশন হ্রাস পেতে শুরু করে এবং যুদ্ধের পরে প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে মারা যায়। এটি মূলত এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে সবচেয়ে সক্রিয় ইউক্রেনাইজাররা স্বেচ্ছায় জার্মানদের সাথে দখলদারিত্বের বছরগুলিতে সহযোগিতা করেছিল এবং তারপরে হয় পশ্চিমে পালিয়ে গিয়েছিল বা দমন করা হয়েছিল।
ইউক্রেনাইজেশনের দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে সক্রিয় প্রক্রিয়া গত 20 বছর ধরে আমাদের চোখের সামনে ঘটছে। যাইহোক, একটি "ইউক্রেনীয় জাতি" তৈরির কাজ এখনও শেষ হয়নি।
- আপনি কেন সেটা মনে করেন?
- এমনকি কিয়েভে, জনসংখ্যার তিন চতুর্থাংশ রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে চলেছে। এমনকি যারা নিজেদেরকে ইউক্রেনীয় বলে দাবি করে তারাও স্বীকার করে যে তারা রাশিয়ান ভাষায় চিন্তা করে। সাধারণভাবে, ইউক্রেন আজ একটি অনন্য দেশ যেখানে চিহ্ন এবং সরকারী কাগজপত্র এক ভাষায় লেখা হয়, কিন্তু অন্য ভাষায় কথা বলা হয়। ইউক্রেনীয় ভাষা একটি পূর্ণাঙ্গ ভাষা হয়ে ওঠার জন্য, যান্ত্রিকভাবে পোলিশ শব্দগুলির সাথে রাশিয়ান শব্দগুলি প্রতিস্থাপন করা এবং উপরে থেকে এই অভিধান চাপানো যথেষ্ট নয়; এর জন্য, দৈত্যদের প্রয়োজন, যা লোমনোসভ, পুশকিন, টলস্টয় রাশিয়ান ভাষার জন্য হয়ে উঠেছে। যত তাড়াতাড়ি ইউক্রেনীয় ভাষা ইউক্রেনের নাগরিকদের স্থানীয় হয়ে ওঠে, শুধুমাত্র তখনই ইউক্রেনীয় জনগণের গঠন সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে। ইতিমধ্যে, ইউক্রেনীয় নাগরিকদের তিন চতুর্থাংশ পাসপোর্ট দ্বারা ইউক্রেনীয়, পরিচয় দ্বারা নয়।
আমি বিশ্বাস করি যে ইউক্রেনীয়-ভাষী নাগরিকদের পক্ষে উপলব্ধি করা কঠিন হবে যে তারা তাদের পূর্বপুরুষদের প্রাচীন ভাষায় কথা বলে না, তবে 150 বছর আগে কৃত্রিমভাবে উদ্ভাবিত একটি ভাষা।
- প্রথমত, ইউক্রেনীয় ভাষা এখনও উদ্ভাবিত হয়নি, এটি গঠনের একটি সক্রিয় পর্যায়ে রয়েছে, এটি এখনও রাশিয়ান থেকে পর্যাপ্তভাবে পৃথক হয়নি। দ্বিতীয়ত, কিছু উপলব্ধি করার জন্য, আপনার কেবল এটি চাওয়া দরকার। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় ভাষায় কিছু প্রাচীন লিখিত উৎস খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন। কিন্তু সেখানে কিছুই নেই; ইউক্রেনীয় লিখিত উত্স শুধুমাত্র 19 শতকে প্রদর্শিত হয়। কিন্তু ইউক্রেনীয়রা সত্য জানতে চায় না, ঠিক যেমন ঐতিহাসিকরা সত্য জানতে চায় না। ইউক্রেনীয় স্কুলছাত্রীদের বলা হয় যে চার্চ স্লাভোনিক ভাষা প্রাচীন ইউক্রেনীয় ভাষা। যেহেতু বাচ্চারা এখন চার্চ স্লাভোনিক জানে না, তাই তারা সারাজীবন শুধু শিক্ষককে বিশ্বাস করতে পারে। এটি এমন একটি নড়বড়ে ফ্যান্টম ভিত্তির উপর যে ইউক্রেনীয় জাতীয় পরিচয় টিকে আছে।
এটি, যাইহোক, ইউক্রেনীয় সংস্কৃতির দারিদ্র্যকেও ব্যাখ্যা করে, কারণ স্মার্ট, শিক্ষিত, সৃজনশীল চিন্তাশীল লোকেরা নিজেদের ইউক্রেনীয় হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না, যেমন গোগোল দৃঢ়ভাবে কোনও ইউক্রেনফিলিজমকে অস্বীকার করেছিলেন এবং রাশিয়ান সংস্কৃতি থেকে ছোট রাশিয়ান স্তরকে আলাদা করার চেষ্টা করেছিলেন। কি ইউক্রেনীয় সংস্কৃতি বিবেচনা করা হয় একটি দরিদ্র সারোগেট. উদাহরণস্বরূপ, "ইউক্রেনীয় সঙ্গীতের ক্লাসিক" - গুলাক-আর্টেমভস্কির অপেরা "কস্যাক বিয়ন্ড দ্য ড্যানিউব" শুধুমাত্র রাশিয়ান থেকে অনুবাদ নয়, তবে গানটি মোজার্ট থেকে তার অপেরা "দ্য অ্যাডাকশন ফ্রম দ্য সেরাগ্লিও" থেকে চুরি করা হয়েছে। যা বেশ কিছু লোক সুর যোগ করা হয়। ইউক্রেনীয় সাহিত্য, কোটলিয়ারেভস্কি থেকে শুরু করে, হয় বিনামূল্যে অনুবাদ বা অন্য লোকের কাজের ইউক্রেনাইজেশন, যা দিয়ে সমস্ত "ক্লাসিক" পাপ করেছিল - শেভচেঙ্কো এবং ভোভচক উভয়ই প্লট চুরি করেছিল। একটি প্লট "ধার করা" অবশ্যই অস্বাভাবিক নয়; লারমনটভ বায়রনের কাছ থেকে ধার নিয়েছিলেন, ঝুকভস্কি থেকে পুশকিন এবং লোককাহিনী, আলেক্সি টলস্টয় কার্লো কোলোডি থেকে বিখ্যাত "পিনোচিও" ছিঁড়েছিলেন। কিন্তু যদি রাশিয়ান সাহিত্যে "ধার" এর অংশ হয়, ধরা যাক, 10%, তবে ইউক্রেনীয় ভাষায় এটি 90%।
রাশিয়ান শিল্প, একভাবে বা অন্যভাবে, বিশ্ব শৈল্পিক সংস্কৃতির ঐতিহ্য এবং ইউক্রেনীয় সাহিত্য এবং সঙ্গীত আঞ্চলিক সংস্কৃতির কাঠামো ছেড়ে যায়নি, যেখানে ইউক্রেনাইজাররা নিজেরাই এটিকে চালিত করেছিল। কিয়েভ অপেরা এবং ব্যালে থিয়েটার যদি ভিয়েনায় "ড্যানিউবের ওপারে কস্যাকস" নিয়ে আসে তবে কী হবে তা কল্পনা করুন। হ্যাঁ, ওরা পচা সেখানে ফেলে দেবে! এবং স্ট্যানকেভিচের কিছু "লর্ড অফ বোরিসথেনেস" আজকের প্রয়োজনের জন্য একটি প্রচারমূলক অংশ, যা অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্যও উপযুক্ত নয়।
"দ্য হোয়াইট গার্ড"-এ মিখাইল বুলগাকভ যখন 1917-19 সালের ইউক্রেনীয় শাসকদের সম্পর্কে লেখেন তখন "কালো রঙ" ছাড়েন না, তার নায়কদের মুখের মাধ্যমে তিনি তাদের ডাকাডাকি এবং আত্মসাৎকারীদের একটি দল ছাড়া আর কিছুই বলেন না। লেখককে বিশ্বাস না করার কোনো কারণ নেই, একজন সৎ ব্যক্তি হিসেবে যার খ্যাতি সন্দেহের বাইরে। এখন আমরা এই রাষ্ট্রনায়কদের স্বাধীনতার প্রতিষ্ঠাতা এবং জাতীয় বীর হিসাবে বিবেচনা করি। আপনি সেই সময়কাল অধ্যয়ন করতে অনেক সময় ব্যয় করেছেন: আপনার মতে, গ্রুশেভস্কি, স্কোরোপ্যাডস্কি, পেটলিউরা এবং অন্যরা আসলে কে ছিলেন?
- ভাষা ছাড়াও, একটি গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, জাতীয় পরিচয়ের উপাদান হল ঐতিহাসিক চেতনা। যেহেতু ইউক্রেনের একটি স্বাধীন ইতিহাস ছিল না, যেমন সাইবেরিয়ার একটি স্বাধীন ইতিহাস ছিল না, এখন এই ইতিহাসটি দ্রুত গতিতে লেখা হচ্ছে। যারা 300 বছর আগে প্রাচীন ইতিহাস লেখার সম্ভাবনায় বিশ্বাস করেন না তাদের জন্য, আমি 20 বছরে স্কুলের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা দেখার পরামর্শ দিচ্ছি। অতীত অপরিবর্তিত, কিন্তু এটি সম্পর্কে ধারণা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। অতএব, যখন আমরা স্কোরোপ্যাডস্কি, পেটলিউরা, গ্রুশেভস্কি এবং অন্যান্যদের সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমাদের অবশ্যই প্রকৃত ব্যক্তি এবং এই লোকদের সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী আলাদা করতে হবে। বাস্তবে, এগুলি অতিরিক্ত ছিল যারা কিছুই তৈরি করেনি এবং যাদের প্রকৃত ঐতিহাসিক শক্তির দ্বারা সুবিধা নেওয়া হয়েছিল। একই গ্রুশেভস্কি ভিয়েনিস সম্রাট এবং জার্মান কায়সার উভয়েরই সেবা করতে পেরেছিলেন (এটি তিনিই, যদি কেউ ভুলে থাকেন, যিনি 1918 সালে জার্মানদের ইউক্রেন দখল করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন), তারপরে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশত্যাগে তার জন্য কিছুই নেই, তিনি প্রকাশ্যে তার অতীত দৃষ্টিভঙ্গি এবং কমরেডদের পরিত্যাগ করে বলশেভিকদের কাছে চলে যান। সমসাময়িকরা এই সমস্ত "জাতির নেতাদের" ভাঁড়, কৌতুক এবং বিদ্রুপের নায়ক হিসাবে উপলব্ধি করেছিল (পেটলিউরা সম্পর্কে, প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা হল "ডিরেক্টরিটি গাড়ির কাছাকাছি, অঞ্চলটি গাড়ির নীচে")। তাই বুলগাকভ সেই যুগের সাক্ষী হিসেবে সমাজে আধিপত্যবাদী মনোভাব প্রকাশ করেছিলেন।
কিন্তু হয়তো এই পরিসংখ্যানগুলো ছিল নিষ্পাপ, অযোগ্য রাজনীতিবিদ, কিন্তু আন্তরিক মানুষ যারা একটি জাতীয় রাষ্ট্র গড়তে চেয়েছিলেন? আমরা কি নথির ভিত্তিতে তাদের জীবনীতে ইতিবাচক কিছু খুঁজে পেতে পারি?
- ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বিশুদ্ধভাবে মূল্য বিচার. জাতীয়তাবাদীরা ইহুদিদের বিচ্ছিন্নতার জন্য হিটলারকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করে এবং এটি অনুমান করা কঠিন নয় যে ইহুদিরা নিজেরাই এই চিত্রটিকে তীব্রভাবে নেতিবাচক মূল্যায়ন করবে। ইউক্রেনীয় ভাষাকে ইতিবাচক বা নেতিবাচক হিসাবে তৈরি করার জন্য গ্রুশেভস্কির প্রচেষ্টার মূল্যায়ন করা থেকে আমি অনেক দূরে। সাধারণভাবে, একটি সাহিত্যিক ভাষার কৃত্রিম সৃষ্টি বেশ সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, পর্তুগিজ ঔপনিবেশিকরা ইন্দোনেশিয়ান ভাষা তৈরি করতে শুরু করে, যা আজ 200 মিলিয়ন মানুষ মালয়ের উপর ভিত্তি করে ব্যবহার করে। এখানে আমাদের অন্য কিছুর দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত: ইন্দোনেশিয়ান ভাষা হাজার হাজার বহুভাষিক উপজাতিকে একক জাতিতে একত্রিত করার জন্য কাজ করেছিল এবং ইউক্রেনীয় সাহিত্য ভাষাটি গ্যালিসিয়াতে ঐক্যবদ্ধ রাশিয়ান জনগণকে (রুসিন) আলাদা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং পরে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের দ্বারা দাবি করা হয়েছিল। ছোট রাশিয়াকে বৃহত্তর রাশিয়া, ভলিন, নভোরোসিয়া এবং স্লোবোজানশ্চিনা থেকে আলাদা করার লক্ষ্য।
আপনি বলেন জাতীয়তাবাদীরা জাতিরাষ্ট্র গড়তে চেয়েছিল? বলি, কিন্তু কিসের জন্য? 1918 সালে জনগণের এই জাতীয় রাষ্ট্রের প্রয়োজন ছিল না। কেউ তাকে রক্ষা করতে শুরু করেনি। এটা খুবই স্পষ্ট যে, জাতীয়তাবাদীদের প্রয়োজন ছিল রাষ্ট্রের ওপর ক্ষমতা লাভের জন্য। সর্বোপরি, গ্রুশেভস্কি তাকে সাহায্য করার জন্য দখলদার সৈন্যদের আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং ক্ষমতায় থাকার জন্য কাইজার উইলহেলমের সামনে অবিকল নড়াচড়া করেছিলেন। হেটম্যান স্কোরোপ্যাডস্কির অপারেটা শক্তি জার্মান বেয়নেটের উপর বিশ্রাম নিল। পেটলিউরা, ওয়ারশ চুক্তির অধীনে ব্যক্তিগত ক্ষমতার স্বার্থে, ইউক্রেনের অর্ধেক পোলের কাছে বিক্রি করেছিল। এবং এর বিপরীতে, গ্রুশেভস্কি অবিলম্বে জাতীয়তাবাদী "ভ্রম" পরিত্যাগ করেছিলেন যখন, জনসাধারণের অনুতাপের বিনিময়ে, বলশেভিকদের অধীনে একটি উষ্ণ স্থান নেওয়ার সুযোগ তৈরি হয়েছিল। ক্ষুদ্র ষড়যন্ত্রকারীদের এই ঝগড়ার মধ্যে, আমি একটি মহান রাষ্ট্রীয় ধারণা এবং এর জন্য মহান যোদ্ধা দেখতে পাচ্ছি না।
কিন্তু একটি ঐতিহাসিক মিথ সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। রাষ্ট্রীয় ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনীতে, গ্রুশেভস্কি, পেটলিউরা, স্কোরোপ্যাডস্কি, ভাইগোভস্কি, ওরলিক, বান্দেরা, মাজেপা এবং অন্যান্যরা ভয় বা তিরস্কার ছাড়া নাইট, শক্তিশালী রাষ্ট্রনায়ক মন। আপাতত, অবশ্যই, এই পরিসংখ্যানগুলি থেকে নায়কদের ফ্যাশন করা কঠিন, যেহেতু তাদের আসল প্রতিকৃতিটি অফিসিয়াল প্রচারের চকচকেভাবে খুব স্পষ্টভাবে আটকে যায়, তবে প্রচার চেতনা গঠনের একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। 100 বছর আগে, রাশিয়ায় গ্রুশেভস্কির 10-খণ্ডের "ইস্ট্রি অফ ইউক্রেন-রাস" এর প্রকাশনা হোমিক হাসির কারণ হয়েছিল। আজ, তার মতবাদ ইতিমধ্যেই আনুষ্ঠানিকভাবে প্রচলিত হয়েছে; যদি রাশিয়ান ফেডারেশনে তারা কিভান রুস সম্পর্কে কথা বলে, তবে ইউক্রেনে নিউজপিক লেবেল "কিয়েভান ইউক্রেন" ব্যবহার করা হচ্ছে, ডিনিপারে এর প্রাচীন রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য একটি উপাধি হিসাবে অঞ্চল. তাই যদি মিথ-নির্মাণ একই চেতনায় বিকশিত হতে থাকে তবে আরও একশ বছরে আমরা ইউক্রেনের একটি সুন্দর, কিন্তু সম্পূর্ণ ভার্চুয়াল ইতিহাস পাব, যা লক্ষ লক্ষ ইউক্রেনীয়রা একটি অপরিবর্তনীয় সত্য বলে মনে করবে।
আজ আমাদের প্রাচীন রাশিয়ার জ্ঞান পৌরাণিক কাহিনীর অনুরূপ। মুক্ত মানুষ, সাহসী রাজপুত্র এবং বীর, জেলি ব্যাংক সহ দুধের নদী। বাস্তব কাহিনী কম কাব্যিক, কিন্তু কম আকর্ষণীয় নয়।
"কিভান রুস" ইতিহাসবিদরা আবিষ্কার করেছিলেন
কিয়েভের আদিমতার স্মৃতিতে মিখাইল মাকসিমোভিচ এবং অন্যান্য ইতিহাসবিদদের রচনায় 19 শতকে "কিয়েভান রুস" নামটি উপস্থিত হয়েছিল। ইতিমধ্যেই রাশিয়ার প্রথম শতাব্দীতে, রাষ্ট্রটি বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্ন রাজত্ব নিয়ে গঠিত, তাদের নিজস্ব জীবনযাপন এবং সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে। নামমাত্র জমিগুলি কিয়েভের অধীনস্থ হওয়ায়, রাশিয়া একত্রিত হয়নি। ইউরোপের প্রথম দিকের সামন্ততান্ত্রিক রাজ্যগুলিতে এই ধরনের ব্যবস্থা প্রচলিত ছিল, যেখানে প্রতিটি সামন্ত প্রভুর জমির মালিকানার অধিকার ছিল এবং তাদের উপর সমস্ত মানুষের অধিকার ছিল।
কিয়েভ রাজকুমারদের চেহারা সর্বদা সত্যই "স্লাভিক" ছিল না যেমনটি সাধারণত কল্পনা করা হয়। এটি সবই সূক্ষ্ম কিভ কূটনীতি সম্পর্কে, যার সাথে রাজবংশীয় বিবাহ, উভয় ইউরোপীয় রাজবংশ এবং যাযাবর - অ্যালানস, ইয়াসেস, পোলোভসিয়ানদের সাথে। রাশিয়ান রাজপুত্র স্ব্যাটোপলক ইজিয়াসলাভিচ এবং ভেসেভোলোড ভ্লাদিমিরোভিচের পোলোভটসিয়ান স্ত্রীরা পরিচিত। কিছু পুনর্গঠনে, রাশিয়ান রাজকুমারদের মঙ্গোলয়েড বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
প্রাচীন রাশিয়ান গীর্জাগুলিতে অঙ্গ
কিভান রুসে কেউ অঙ্গ দেখতে পায় এবং গীর্জায় ঘণ্টা দেখতে পায় না। যদিও বড় ক্যাথেড্রালগুলিতে ঘণ্টার অস্তিত্ব ছিল, ছোট গির্জাগুলিতে তারা প্রায়শই সমতল ঘণ্টা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হত। মঙ্গোল বিজয়ের পরে, অঙ্গগুলি হারিয়ে গিয়েছিল এবং ভুলে গিয়েছিল এবং প্রথম ঘণ্টা নির্মাতারা আবার পশ্চিম ইউরোপ থেকে এসেছিল। সঙ্গীত সংস্কৃতি গবেষক তাতায়ানা ভ্লাদিশেভস্কায়া প্রাচীন রাশিয়ান যুগের অঙ্গ সম্পর্কে লিখেছেন। কিয়েভের সেন্ট সোফিয়া ক্যাথেড্রালের একটি ফ্রেস্কো, "বুফুনস," অঙ্গ বাজানোর একটি দৃশ্য চিত্রিত করেছে।
পশ্চিমা উৎপত্তি
প্রাচীন রাশিয়ান জনসংখ্যার ভাষা পূর্ব স্লাভিক হিসাবে বিবেচিত হয়। যাইহোক, প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ভাষাবিদরা এর সাথে পুরোপুরি একমত নন। নোভগোরড স্লোভেনের পূর্বপুরুষরা এবং ক্রিভিচি (পোলটস্ক) এর কিছু অংশ দক্ষিণের বিস্তৃতি থেকে কারপাথিয়ানদের থেকে ডিনিপারের ডান তীরে নয়, পশ্চিম থেকে এসেছিল। গবেষকরা একটি পশ্চিম স্লাভিক "ট্রেস" দেখতে পান সিরামিক অনুসন্ধান এবং বার্চ বার্ক রেকর্ডে। বিশিষ্ট ইতিহাসবিদ-গবেষক ভ্লাদিমির সেদভও এই সংস্করণের দিকে ঝুঁকেছেন। ইলমেন এবং বাল্টিক স্লাভদের মধ্যে গৃহস্থালীর জিনিসপত্র এবং আচারের বৈশিষ্ট্যগুলি একই রকম।
নোভগোরোডিয়ানরা কিভানদের কীভাবে বুঝল
নোভগোরড এবং পস্কোভ উপভাষাগুলি প্রাচীন রাশিয়ার অন্যান্য উপভাষাগুলির থেকে পৃথক ছিল। তাদের মধ্যে পোলাব এবং পোলের ভাষাগুলির অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে এবং এমনকি সম্পূর্ণ পুরাতন, প্রোটো-স্লাভিক ভাষাগুলির মধ্যে রয়েছে। সুপরিচিত সমান্তরাল: kirky - "গির্জা", hѣde - "ধূসর কেশিক"। অবশিষ্ট উপভাষাগুলি একে অপরের সাথে খুব মিল ছিল, যদিও তারা আধুনিক রাশিয়ান ভাষার মতো একক ভাষা ছিল না। পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সাধারণ নোভগোরোডিয়ান এবং কিভিয়ানরা একে অপরকে ভালভাবে বুঝতে পারে: শব্দগুলি সমস্ত স্লাভদের সাধারণ জীবনকে প্রতিফলিত করেছিল।
সবচেয়ে দৃশ্যমান জায়গায় "সাদা দাগ"
আমরা প্রথম রুরিকোভিচ সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানি না। দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস-এ বর্ণিত ঘটনাগুলি লেখার সময় ইতিমধ্যেই কিংবদন্তি ছিল এবং প্রত্নতাত্ত্বিক এবং পরবর্তী ইতিহাস থেকে পাওয়া প্রমাণ দুষ্প্রাপ্য এবং অস্পষ্ট। লিখিত চুক্তিতে নির্দিষ্ট কিছু হেলগা, ইঙ্গার, সেফেন্ডোস্লাভের উল্লেখ আছে, কিন্তু ঘটনার তারিখ বিভিন্ন সূত্রে ভিন্ন। রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনে কিয়েভ "ভারাঙ্গিয়ান" অ্যাসকোল্ডের ভূমিকাও খুব স্পষ্ট নয়। এবং এটি রুরিকের ব্যক্তিত্বকে ঘিরে চিরন্তন বিতর্কের কথা উল্লেখ করার মতো নয়।
"রাজধানী" ছিল একটি সীমান্ত দুর্গ
কিয়েভ রাশিয়ান ভূখন্ডের কেন্দ্রস্থল থেকে অনেক দূরে ছিল, কিন্তু আধুনিক ইউক্রেনের একেবারে উত্তরে অবস্থিত হওয়ায় রাশিয়ার দক্ষিণ সীমান্ত দুর্গ ছিল। কিয়েভের দক্ষিণের শহর এবং এর পরিবেশগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, যাযাবর উপজাতিদের কেন্দ্র হিসাবে কাজ করেছিল: টর্কস, অ্যালানস, পোলোভসিয়ান, বা প্রাথমিকভাবে প্রতিরক্ষামূলক গুরুত্ব ছিল (উদাহরণস্বরূপ, পেরেয়াস্লাভ)।
Rus' - একটি ক্রীতদাস বাণিজ্য রাষ্ট্র
প্রাচীন রাশিয়ার সম্পদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস ছিল দাস ব্যবসা। তারা কেবল বন্দী বিদেশীদের মধ্যেই নয়, স্লাভদের মধ্যেও ব্যবসা করত। পরেরটির পূর্বের বাজারে ব্যাপক চাহিদা ছিল। 10-11 শতকের আরব উত্সগুলি রুশ থেকে খিলাফত এবং ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলিতে ক্রীতদাসদের পথকে স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে। দাস ব্যবসা রাজকুমারদের জন্য উপকারী ছিল; ভলগা এবং ডিনিপারের বড় শহরগুলি দাস ব্যবসার কেন্দ্র ছিল। রাশিয়ার বিপুল সংখ্যক লোক মুক্ত ছিল না; ঋণের জন্য তাদের বিদেশী বণিকদের দাসত্বে বিক্রি করা যেতে পারে। প্রধান ক্রীতদাস ব্যবসায়ীদের মধ্যে একজন ছিল রাডোনাইট ইহুদি।
কিয়েভে, খাজাররা "উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে"
খাজারদের শাসনামলে (IX-X শতাব্দী), তুর্কি শ্রদ্ধা সংগ্রাহক ছাড়াও, কিয়েভে ইহুদিদের একটি বিশাল প্রবাসী ছিল। সেই যুগের স্মৃতিস্তম্ভগুলি এখনও কিয়েভ ইহুদি এবং অন্যান্য ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যে হিব্রু ভাষায় চিঠিপত্র সহ "কিয়েভ চিঠি"তে প্রতিফলিত হয়। পাণ্ডুলিপিটি কেমব্রিজ লাইব্রেরিতে রাখা আছে। কিয়েভের তিনটি প্রধান ফটকের মধ্যে একটিকে বলা হত ঝিডোভস্কি। প্রাথমিক বাইজেন্টাইন নথিগুলির মধ্যে একটিতে, কিইভকে সম্বাতাস বলা হয়, যা একটি সংস্করণ অনুসারে, খাজার থেকে "উপরের দুর্গ" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে।
কিয়েভ - তৃতীয় রোম
প্রাচীন কিয়েভ, মঙ্গোল জোয়ালের আগে, প্রায় 300 হেক্টর এলাকা দখল করে নিয়েছিল তার উত্তেজনাপূর্ণ সময়ে, গির্জার সংখ্যা শত শত, এবং রাশিয়ার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, এটি একটি ব্লক লেআউট ব্যবহার করেছিল যা তৈরি করেছিল। রাস্তা সুশৃঙ্খল। শহরটি ইউরোপীয়, আরব এবং বাইজেন্টাইনদের দ্বারা প্রশংসিত ছিল এবং কনস্টান্টিনোপলের প্রতিদ্বন্দ্বী বলা হত। যাইহোক, সেই সময়ের সমস্ত প্রাচুর্য থেকে, সেন্ট সোফিয়া ক্যাথেড্রাল, পুনঃনির্মিত গীর্জা এবং পুনঃনির্মিত গোল্ডেন গেটকে গণনা না করে প্রায় একটিও বিল্ডিং অবশিষ্ট নেই। প্রথম শ্বেতপাথরের গির্জা (দেসিয়াতিন্নায়া), যেখানে কিয়েভানরা মঙ্গোল আক্রমণ থেকে পালিয়ে গিয়েছিল, 13 শতকে ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল
রাশিয়ান দুর্গগুলি রাশিয়ার চেয়ে পুরানো
রাশিয়ার প্রথম পাথরের দুর্গগুলির মধ্যে একটি ছিল লাডোগায় পাথরের মাটির দুর্গ (লিউবশানস্কায়া, 7 ম শতাব্দী), স্লোভেনীয়রা প্রতিষ্ঠিত। ভলখভের অন্য তীরে দাঁড়িয়ে থাকা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দুর্গটি এখনও কাঠের ছিল। প্রফেটিক ওলেগের যুগে নির্মিত, নতুন পাথরের দুর্গ ইউরোপের অনুরূপ দুর্গগুলির থেকে নিকৃষ্ট ছিল না। তাকেই স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসে আলদেগিউবর্গ বলা হত। দক্ষিণ সীমান্তের প্রথম দুর্গগুলির মধ্যে একটি ছিল পেরেয়াস্লাভল-ইউঝনির দুর্গ। রাশিয়ান শহরগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র কয়েকটি পাথরের প্রতিরক্ষামূলক স্থাপত্যের গর্ব করতে পারে। এগুলি হল ইজবোর্স্ক (একাদশ শতাব্দী), পসকভ (XII শতাব্দী) এবং পরে কোপোরি (XIII শতাব্দী)। প্রাচীন রাশিয়ান সময়ে কিইভ প্রায় সম্পূর্ণ কাঠের তৈরি ছিল। প্রাচীনতম পাথরের দুর্গটি ছিল ভ্লাদিমিরের কাছে আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির দুর্গ, যদিও এটি তার আলংকারিক অংশের জন্য বেশি বিখ্যাত।
সিরিলিক বর্ণমালা প্রায় কখনোই ব্যবহৃত হয়নি
গ্লাগোলিটিক বর্ণমালা, স্লাভদের প্রথম লিখিত বর্ণমালা, রুসে রুট হয়নি, যদিও এটি পরিচিত ছিল এবং অনুবাদ করা যেতে পারে। গ্লাগোলিটিক অক্ষর শুধুমাত্র কিছু নথিতে ব্যবহার করা হয়েছিল। তিনিই ছিলেন যিনি রাশিয়ার প্রথম শতাব্দীতে প্রচারক কিরিলের সাথে যুক্ত ছিলেন এবং তাকে "সিরিলিক বর্ণমালা" বলা হত। গ্লাগোলিটিক স্ক্রিপ্ট প্রায়ই একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্ক্রিপ্ট হিসাবে ব্যবহৃত হত। প্রকৃত সিরিলিক বর্ণমালার প্রথম শিলালিপিটি ছিল গেনেজডোভো ঢিবি থেকে একটি মাটির পাত্রে অদ্ভুত শিলালিপি "গোরুখশা" বা "গোরুশনা"। শিলালিপিটি কিয়েভদের বাপ্তিস্মের কিছুক্ষণ আগে উপস্থিত হয়েছিল। এই শব্দের উৎপত্তি এবং সঠিক ব্যাখ্যা এখনও বিতর্কিত।
পুরানো রাশিয়ান মহাবিশ্ব
নেভা নদীর নামানুসারে লেক লাডোগাকে "লেক দ্য গ্রেট নেভো" বলা হত। সমাপ্তি "-o" সাধারণ ছিল (উদাহরণস্বরূপ: Onego, Nero, Volgo)। বাল্টিক সাগরকে ভারাঙ্গিয়ান সাগর, কৃষ্ণ সাগরকে রাশিয়ান সাগর, কাস্পিয়ান সাগরকে খভালিস সাগর, আজভ সাগরকে সুরোজ সাগর এবং শ্বেত সাগরকে বরফ সাগর বলা হতো। বিপরীতে বলকান স্লাভরা এজিয়ান সাগরকে সাদা সাগর (বায়লো সাগর) বলে। গ্রেট ডনকে ডন বলা হত না, তবে এর ডান উপনদী, সেভারস্কি ডোনেটস। পুরানো দিনে ইউরাল পর্বতমালাকে বলা হত বড় পাথর।
গ্রেট মোরাভিয়ার উত্তরাধিকারী
গ্রেট মোরাভিয়ার পতনের সাথে সাথে, তার সময়ের বৃহত্তম স্লাভিক শক্তি, কিয়েভের উত্থান এবং ধীরে ধীরে রাশিয়ার খ্রিস্টায়ন শুরু হয়। এইভাবে, ক্রনিকলিড হোয়াইট ক্রোয়াটরা ভেঙে পড়া মোরাভিয়ার প্রভাব থেকে বেরিয়ে এসে রুশের আকর্ষণে পড়ে। তাদের প্রতিবেশী, ভোলিনিয়ান এবং বুঝানিয়ানরা দীর্ঘদিন ধরে বাগ বরাবর বাইজেন্টাইন বাণিজ্যে জড়িত ছিল, যে কারণে তারা ওলেগের প্রচারাভিযানের সময় অনুবাদক হিসেবে পরিচিত ছিল। মোরাভিয়ান লেখকদের ভূমিকা, যারা রাষ্ট্রের পতনের সাথে লাতিনদের দ্বারা নিপীড়িত হতে শুরু করেছিল, তা অজানা, তবে গ্রেট মোরাভিয়ান খ্রিস্টান বইগুলির (প্রায় 39টি) সবচেয়ে বেশি সংখ্যক অনুবাদ কিয়েভান রুসে হয়েছিল।
অ্যালকোহল এবং চিনি ছাড়া
রাশিয়ার একটি ঘটনা হিসাবে মদ্যপান ছিল না। তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের পরে ওয়াইন স্পিরিট দেশে এসেছিল; এমনকি এর শাস্ত্রীয় আকারে তৈরি করাও বিকশিত হয়নি। পানীয়ের শক্তি সাধারণত 1-2% এর বেশি ছিল না। তারা পুষ্টিকর মধু, সেইসাথে নেশাজাতীয় বা মিশ্রিত মধু (কম অ্যালকোহল), হজম এবং কেভাস পান করত।
প্রাচীন রাশিয়ার সাধারণ মানুষ মাখন খেতেন না, সরিষা এবং তেজপাতা বা চিনির মতো মশলা জানত না। তারা শালগম রান্না করেছিল, টেবিলটি পোরিজ, বেরি এবং মাশরুমের খাবারে পরিপূর্ণ ছিল। চায়ের পরিবর্তে, তারা ফায়ার উইডের আধান পান করত, যা পরে "কোপোরো চা" বা ইভান চা নামে পরিচিত হবে। কিসেলগুলি মিষ্টি ছাড়া এবং সিরিয়াল থেকে তৈরি করা হত। তারা প্রচুর খেলাও খেয়েছিল: পায়রা, খরগোশ, হরিণ, শুয়োর। ঐতিহ্যবাহী দুগ্ধজাত খাবার ছিল টক ক্রিম এবং কুটির পনির।
দুই "বুলগেরিয়া" রাশিয়ার সেবায়
রাশিয়ার এই দুই সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিবেশী এর উপর বিশাল প্রভাব ফেলেছিল। মোরাভিয়ার পতনের পরে, গ্রেট বুলগেরিয়ার টুকরো থেকে উদ্ভূত উভয় দেশই সমৃদ্ধি অনুভব করেছিল। প্রথম দেশটি "বুলগার" অতীতকে বিদায় জানিয়েছিল, স্লাভিক সংখ্যাগরিষ্ঠতায় দ্রবীভূত হয়েছিল, অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং বাইজেন্টাইন সংস্কৃতি গ্রহণ করেছিল। দ্বিতীয়টি, আরব বিশ্বের অনুসরণ করে, ইসলামিক হয়ে ওঠে, কিন্তু রাষ্ট্রভাষা হিসাবে বুলগেরিয়ান ভাষা বজায় রাখে।
স্লাভিক সাহিত্যের কেন্দ্রটি বুলগেরিয়ায় স্থানান্তরিত হয়েছিল, সেই সময়ে এর অঞ্চলটি এতটাই বিস্তৃত হয়েছিল যে এতে ভবিষ্যতের রাশিয়ার অংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। ওল্ড বুলগেরিয়ানের একটি রূপ চার্চের ভাষা হয়ে ওঠে। এটি অসংখ্য জীবন এবং শিক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছিল। বুলগেরিয়া, পরিবর্তে, ভলগা বরাবর বাণিজ্যে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল, বিদেশী দস্যু এবং ডাকাতদের আক্রমণ বন্ধ করে। ভোলগা বাণিজ্যের স্বাভাবিকীকরণের ফলে প্রাচ্যের প্রাচুর্যের প্রাচুর্যের সাথে রাজকীয় সম্পত্তি ছিল। বুলগেরিয়া সংস্কৃতি ও সাহিত্যের মাধ্যমে রাশিয়াকে প্রভাবিত করেছিল এবং বুলগেরিয়া তার সম্পদ ও সমৃদ্ধিতে অবদান রেখেছিল।
রাশিয়ার "মেগাসিটি" ভুলে গেছে
কিইভ এবং নোভগোরড রাশিয়ার একমাত্র বড় শহর ছিল না; স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় এটিকে "গারদারিকা" (শহরগুলির দেশ) ডাকনাম দেওয়া হত না। কিইভের উত্থানের আগে, সমস্ত পূর্ব এবং উত্তর ইউরোপের বৃহত্তম বসতিগুলির মধ্যে একটি ছিল স্মোলেনস্কের পূর্বপুরুষ শহর গেনেজডোভো। নামটি শর্তসাপেক্ষ, যেহেতু স্মোলেনস্ক নিজেই পাশে অবস্থিত। তবে সম্ভবত আমরা সাগাস থেকে তার নাম জানি - সুরনেস। সবচেয়ে জনবহুল ছিল লাডোগা, যাকে প্রতীকীভাবে "প্রথম রাজধানী" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং ইয়ারোস্লাভের কাছে টাইমেরেভো বসতি, যা বিখ্যাত প্রতিবেশী শহরের বিপরীতে নির্মিত হয়েছিল।
Rus' 12 শতকের মধ্যে বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিল
988 সালে (এবং 990 সালে কিছু ঐতিহাসিকদের মতে) ক্রনিকলিড বাপ্তিস্ম জনগণের একটি ছোট অংশকে প্রভাবিত করেছিল, প্রধানত কিয়েভের মানুষ এবং বৃহত্তম শহরগুলির জনসংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ। পোলটস্ক শুধুমাত্র 11 শতকের শুরুতে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন, এবং শতাব্দীর শেষে - রোস্তভ এবং মুরোম, যেখানে এখনও অনেক ফিনো-ইগ্রিক মানুষ ছিল। নিশ্চিতকরণ যে সাধারণ জনসংখ্যার অধিকাংশই পৌত্তলিক রয়ে গেছে তা ছিল ম্যাগিদের নিয়মিত অভ্যুত্থান, যা Smerds (1024 সালে Suzdal, 1071 সালে Rostov এবং Novgorod) দ্বারা সমর্থিত ছিল। দ্বৈত বিশ্বাস পরে দেখা দেয়, যখন খ্রিস্টধর্ম সত্যিকারের প্রভাবশালী ধর্ম হয়ে ওঠে।
তুর্কিদেরও রাশিয়ায় শহর ছিল
কিভান রুসে সম্পূর্ণ "অ-স্লাভিক" শহরগুলিও ছিল। এমনই ছিল টরচেস্ক, যেখানে প্রিন্স ভ্লাদিমির টর্ক যাযাবরদের বসতি স্থাপনের অনুমতি দিয়েছিলেন, সেইসাথে সাকভ, বেরেন্দিচেভ (বেরেন্ডিসের নামানুসারে), বেলায়া ভেজা, যেখানে খাজার এবং অ্যালানরা বাস করত, তুতারকান, গ্রীক, আর্মেনিয়ান, খাজার এবং সার্কাসিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত। 11-12 শতকের মধ্যে, পেচেনেগরা আর সাধারণত যাযাবর এবং পৌত্তলিক মানুষ ছিল না; তাদের মধ্যে কেউ কেউ বাপ্তিস্ম নিয়েছিল এবং রাশিয়ার অধীনস্থ "ব্ল্যাক হুড" ইউনিয়নের শহরগুলিতে বসতি স্থাপন করেছিল। সাইটের পুরানো শহরগুলিতে বা রোস্তভ, মুরোম, বেলুজেরো, ইয়ারোস্লাভের আশেপাশে, প্রধানত ফিনো-উগ্রিয়ানরা বাস করত। মুরোমে - মুরোমা, রোস্তভ এবং ইয়ারোস্লাভের কাছে - মেরিয়া, বেলুজেরোতে - সমস্ত, ইউরিয়েভ - চুদে। অনেক গুরুত্বপূর্ণ শহরের নাম আমাদের কাছে অজানা - 9ম-10ম শতাব্দীতে তাদের মধ্যে প্রায় কোনও স্লাভ ছিল না।
"রাস", "রোকসোলানিয়া", "গারদারিকা" এবং আরও অনেক কিছু
বাল্টরা প্রতিবেশী ক্রিভিচির পরে দেশটিকে "ক্রেভিয়া" বলে ডাকে, ল্যাটিন "রুটেনিয়া", কম প্রায়ই "রক্সোলানিয়া", ইউরোপে শিকড় গেড়েছিল, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসগুলিকে রাশিয়ার "গারদারিকা" (শহরগুলির দেশ), চুদ এবং ফিনস " ভেনেমা" বা "ভেনায়া" (ওয়েন্ডস থেকে), আরবরা দেশের প্রধান জনসংখ্যাকে "আস-সাকালিবা" (স্লাভ, স্কলাভিন) বলে ডাকত।
সীমানা ছাড়িয়ে স্লাভ
রুরিকোভিচ রাজ্যের সীমানার বাইরে স্লাভদের চিহ্ন পাওয়া যেতে পারে। মধ্য ভলগা এবং ক্রিমিয়া বরাবর অনেক শহর বহুজাতিক এবং স্লাভদের দ্বারা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে বসবাসকারী ছিল। পোলোভটসিয়ান আক্রমণের আগে, ডনে অনেক স্লাভিক শহর বিদ্যমান ছিল। অনেক বাইজেন্টাইন ব্ল্যাক সি শহরের স্লাভিক নাম পরিচিত - কোরচেভ, করসুন, সুরোজ, গুসলিভ। এটি রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের ক্রমাগত উপস্থিতি নির্দেশ করে। ইস্টল্যান্ডের পেইপাস শহরগুলি (আধুনিক এস্তোনিয়া) - কোলিভান, ইউরিয়েভ, ভাল্লুকের প্রধান, ক্লিন - বিভিন্ন স্তরের সাফল্যের সাথে স্লাভ, জার্মান এবং স্থানীয় উপজাতিদের হাতে চলে যায়। পশ্চিম ডিভিনা বরাবর, ক্রিভিচি বাল্টদের সাথে মিলিত হয়ে বসতি স্থাপন করেছিল। রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের প্রভাবের অঞ্চলে ছিল নেভগিন (দাউগাভপিলস), ল্যাটগেলে - রেজিৎসা এবং ওচেলা। ক্রনিকলস ক্রমাগত ড্যানিউবে রাশিয়ান রাজকুমারদের অভিযান এবং স্থানীয় শহরগুলি দখলের কথা উল্লেখ করে। উদাহরণ স্বরূপ, গ্যালিসিয়ান রাজপুত্র ইয়ারোস্লাভ অসমোমিসল "চাবি দিয়ে দানিউবের দরজা বন্ধ করে দিয়েছিলেন।"
এবং জলদস্যু এবং যাযাবর
রাশিয়ার বিভিন্ন ভোলোস্টের পলাতক লোকেরা কস্যাকসের অনেক আগে স্বাধীন সমিতি গঠন করেছিল। সেখানে পরিচিত বারলাডিয়ান ছিল যারা দক্ষিণ স্টেপসে বাস করত, যার প্রধান শহর ছিল কার্পাথিয়ান অঞ্চলের বারলাডি। তারা প্রায়শই রাশিয়ান শহরগুলিতে আক্রমণ করেছিল, তবে একই সময়ে তারা রাশিয়ান রাজকুমারদের সাথে যৌথ প্রচারে অংশ নিয়েছিল। ইতিহাসগুলি আমাদের ব্রডনিকদের সাথেও পরিচয় করিয়ে দেয়, অজানা উত্সের একটি মিশ্র জনসংখ্যা যাদের বারলাদনিকদের সাথে অনেক মিল ছিল।
রাশিয়ার সামুদ্রিক জলদস্যুরা ছিল উশকুইনিকি। প্রাথমিকভাবে, এগুলি ছিল নোভগোরোডিয়ান যারা ভোলগা, কামা, বুলগেরিয়া এবং বাল্টিকগুলিতে অভিযান এবং বাণিজ্যে নিযুক্ত ছিল। এমনকি তারা ইউরাল - উগ্রায় ভ্রমণ করেছিল। পরে তারা নোভগোরড থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং এমনকি Vyatka তে Khlynov শহরে তাদের নিজস্ব রাজধানী খুঁজে পায়। সম্ভবত এটি ছিল উশকুইনিকি, কারেলিয়ানদের সাথে, যারা 1187 সালে সুইডেনের প্রাচীন রাজধানী সিগতুনাকে ধ্বংস করেছিল।
