Apsolutni šok za naučni svet bio je govor poznatog profesora filozofije Entonija Flua. Pod pritiskom neospornih činjenica, naučnik je priznao da je ateizam čista zabluda.
Naučnik, koji bi danas imao preko 80 godina, duge godine bio jedan od stubova naučnog ateizma. Flew je decenijama objavljivao knjige i držao predavanja na osnovu teze da je vjera u Svevišnjeg neopravdana, piše portal Meta.
Međutim, od 2004. godine niz naučnih otkrića primorao je velikog branioca ateizma da promijeni svoje stavove. Flew je javno izjavio da je pogriješio, te da Univerzum nije mogao nastati sam - očigledno ga je stvorio neko moćniji nego što možemo zamisliti.
Prema Flewu, on je ranije, kao i drugi ateisti, bio uvjeren da je nekada davno prva živa materija jednostavno nastala iz mrtve materije. „Danas je nemoguće zamisliti konstruisanje ateističke teorije o nastanku života i pojavi prvog reproduktivnog organizma“, kaže Flew.
Prema naučniku, savremeni podaci o strukturi molekula DNK nepobitno ukazuju na to da on nije mogao nastati sam od sebe, već je bio nečiji drugi dizajn. Genetski kod i doslovno enciklopedijske količine informacija koje molekul pohranjuje u sebi pobijaju mogućnost slijepe slučajnosti.
Divna kreacija
Internet je raznelo otkriće poznatog britanskog naučnika Anthony Garrard Newton Flew, s kojim je razgovarao, odričući se svoje ateističke vjere. Ovo se dogodilo 2004. godine, kada je Flew imao 81 godinu:
„Moji pogrešni stavovi nesumnjivo su uticali na svetonazor mnogih ljudi i želim da ispravim ogromnu štetu koju sam im očigledno naneo“, rekao je naučnik, koji je prethodno entuzijastično i gorljivo držao ateistička predavanja na raznim visokoškolskim ustanovama.
Nedavno je Flewovo otkriće od prije skoro deset godina isplivalo na površinu zahvaljujući naporima blogera. I izazvalo je zainteresiranu reakciju mnogih. Što i nije iznenađujuće za one koji ga nisu poznavali – otkrovenje. Kada poznati ljudi, a pogotovo što se ateisti slažu da Bog postoji, ovo je šokantno. Poželiš da shvatiš šta je razlog.
Evo šta je tada sam Anthony Flew objasnio:
— Biološka istraživanja DNK su pokazala da život zahtijeva zaista nevjerovatnu kombinaciju mnogih razni faktori, a to nesumnjivo navodi na zaključak da je u sve ovo umešan neko ko je sposoban da stvara... Postojeće činjenice su me uverile u apsurdnost teorije koja tvrdi da je prvi živi organizam nastao iz nežive materije, a potom i evolucijom pretvorena u stvorenje izuzetne složenosti... Sad mi se i sama pomisao na mogućnost nastanka prvog organizma sposobnog za samoreprodukciju, po scenariju spontane prirodne evolucije, čini bogohulom...
Flue nije sam ovdje. U stvari, odjekuje ga Francis Crick, koji je bio jedan od prvih koji je opisao spiralnu strukturu molekula DNK:
- U svjetlu saznanja koja su nam danas dostupna, jedini zaključak do kojeg se može doći otvorenog uma je misleći čovek- ovo je priznanje činjenice da je život rezultat nekog čudesnog stvaranja, inače kako objasniti zadivljujuće preciznu interakciju ogromnog broja faktora neophodnih za nastanak života i njegov razvoj...
Ali ovo je nedavno priznao američki biohemičar profesor Michael Behe, zaposlenik Univerziteta Lehigh u Betlehemu, Pennsylvania, i autor knjige “Darwinova crna kutija”:
— Tokom proteklih 50 godina, biohemičari su otkrili mnoge važne tajne ljudska ćelija. Desetine hiljada ljudi posvetilo je svoje živote laboratorijska istraživanja kako bi otkrili ove tajne. Ali svi napori uloženi u proučavanje živog organizma jasno su dali jedan rezultat: „Stvaranje“.
Ima smisla moliti se
„Bog ne samo da postoji, već i interveniše u našim životima“, dokazuje u svom bestseleru „Jezik Boga“ poznati genetičar i bivši šef projekta za ljudski genom, Francis Collins, kojeg je vlastito istraživanje učinilo duboko religioznom osobom. i autor senzacionalne izreke: “Nema kontradikcije između vjere u Boga i nauke.” Naučnik se poziva na kvantni mehanizam neizvjesnosti, koji čini svijet slobodan, nepredvidiv u svom razvoju i potpuno neobjašnjiv.
„Bog definitivno kontroliše procese u svemiru“, piše Collins, „ali na toliko suptilan način da su modernim naučnicima nedostižni. U tom smislu, nauka otvara vrata svesti o božanskom uticaju bez zadiranja u postojeće zakone prirode.
Prema Collinsu, ispada da pošto se Bog petlja s nama na kvantnom nivou, ima smisla moliti mu se. I zamolite za pomoć.
Inače, prema memoarima Darvinovih savremenika, kada je već bio blizu smrti i upitan je: "Pa ko je stvorio svet?" - odgovorio je: "Tako mi Boga."
filozof, Istraživač Ruski državni humanitarni univerzitet Aleksej Grigorijev:
— Nade naučnika 20. veka da će svet biti shvaćen za nekoliko decenija još se nisu ostvarile. A danas ne znamo odgovore na naizgled najosnovnija pitanja: šta je energija, elektron, privlačnost? Nijedan od modernih briljantnih dizajnera nije u stanju stvoriti tako univerzalnu mašinu kao osobu. Nijedan inženjer ne može izgraditi sistem u kojem bi se, kao u Univerzumu, sačuvala nevjerovatna ravnoteža planeta, sprječavajući čovječanstvo da izgori ili se smrzne. Zar niste iznenađeni fizičkim konstantama koje određuju strukturu našeg svijeta: gravitacijskim, magnetskim i mnogim drugim? Prije mnogo godina naučnici su dokazali: da su ove konstante bile drugačije, na primjer, razlikovale se od sadašnjih samo za jedan posto, onda ne bi nastali ni atomi ni galaksije. O ljudima da i ne govorimo.
Neobjašnjiva sređenost i konzistentnost strukture Univerzuma i čovjeka navode mnoge naučnike da vjeruju u Stvoritelja.
Britanski fizičar Martin John Rees, koji je osvojio ovogodišnju Templetonovu nagradu, smatra da je Univerzum veoma složena stvar. Naučnik, koji ima više od 500 naučnih radova, dobio je 1,4 miliona dolara za dokazivanje postojanja Stvoritelja, iako je i sam fizičar ateista, dodaje Dopisnička publikacija.
Prema riječima direktora Međunarodnog instituta za teorijsku i primijenjenu fiziku, akademika Ruske akademije prirodnih nauka Anatolija Akimova, postojanje Boga je dokazano naučnim metodama, prenosi INTERFAX.
„Bog postoji, a mi možemo posmatrati manifestacije Njegove volje. To je mišljenje mnogih naučnika; oni ne samo da vjeruju u Stvoritelja, već se oslanjaju na određena znanja”, rekao je on u intervjuu koji je u petak objavio list Moskovsky Komsomolets.
Istovremeno, naučnik je primetio da su u prošlim vekovima mnogi fizičari verovali u Boga. Štaviše, do vremena Isaka Njutna nije bilo razdvajanja između nauke i religije. Nauku su vršili sveštenici jer ih je bilo najviše obrazovanih ljudi. I sam Njutn je imao teološko obrazovanje i često je ponavljao: „Ja izvodim zakone mehanike iz Božjih zakona.
Kada su naučnici izmislili mikroskop i počeli da proučavaju šta se dešava unutar ćelije, procesi umnožavanja i deobe hromozoma izazvali su im zapanjujuću reakciju: „Kako bi se to moglo dogoditi da sve to nije predvideo Svemogući?!”
„Zaista“, dodao je A. Akimov, „ako govorimo o činjenici da se čovek pojavio na Zemlji kao rezultat evolucije, onda bi, uzimajući u obzir učestalost mutacija i brzinu biohemijskih procesa, trebalo mnogo više vremena da se stvoriti čovjeka od primarnih ćelija od starosti samog Univerzuma.” .
„Pored toga“, nastavio je, „izvršeni su proračuni koji su pokazali da broj kvantnih elemenata u zapremini svemira koji se može posmatrati radije ne može biti manji od 10.155 i da on ne može a da ne poseduje superinteligenciju“.
„Ako sve ovo jedan sistem, onda, posmatrajući ga kao kompjuter, pitamo: šta je to što računarski sistem sa toliko elemenata ne može da uradi? To su neograničene mogućnosti, neuporediv broj puta veće od najsofisticiranijeg i najmodernijeg računara!” - naglasio je naučnik.
Po njegovom mišljenju, ono što su različiti filozofi zvali Univerzalni um, Apsolut, je super-moćan sistem koji se poistovjećuje s potencijalnim mogućnostima Svemogućeg.
„Ovo“, kaže A. Akimov, „nije u suprotnosti sa osnovnim odredbama Biblije. Tamo se posebno kaže da je Bog sveprisutan, prisutan je uvijek i svuda. Vidimo da je to tako: Gospod ima neograničene mogućnosti da utiče na sve što se dešava.” A. Akimov je kršten u 55. godini života. "Jesi li vjerovao u Boga?" - pitao ga je sveštenik kada je došao u crkvu. “Ne, upravo sam shvatio da On ne može a da ne postoji!” - odgovorio je naučnik.
Dokaz postojanja Bože kao Apsolut, odnosno nosilac svih kvaliteta u superlativnom stepenu, seže do starogrčkog filozofa Anaksagore. Vjerovao je da je složeno i raznoliko (univerzum, kako bi kasnije rekli) uređeno zbog činjenice da njime upravlja vrhovni um (“Nus”). Kasniji razvoj teorija Apsoluta pojavit će se kod Aristotela, koji je vjerovao da svaka materijalna stvar ima svoj uzrok, da jedan - svoj uzrok, i tako dalje - sve dok Bože, koji ima prvi uzrok u sebi.
U 11. veku, Anselm od Kenterberija je predložio svoj ontološki argument u korist bića Bože. On je tvrdio da je Bog Apsolut, koji posjeduje sve atribute (kvalitete) u superlativnom stepenu. Jer postojanje je prvi atribut bilo koje supstance (što je Aristotel predložio u kategorijalnoj strukturi), onda Bog nužno postoji. Međutim, Anselm je bio kritiziran zbog činjenice da ne postoji sve što čovjek može zamisliti u stvarnosti.
Aristotelove ideje, kao i njegova logička struktura, po duhu su bile bliske srednjovjekovnim skolastičarima. “Božanski” Toma Akvinski formulisao je pet klasičnih dokaza postojanja u Summa Theologica Bože. Prvo: svaka stvar ima uzrok kretanja izvan sebe; prvobitni pokretač, koji se sam ne kreće, je Bog. Drugo: svaka stvar ima suštinski uzrok izvan sebe, osim Bože, koji je suština i uzrok svega na svijetu. Treće: sve postojeće stvari vuku svoje porijeklo od najviše suštine, koja ima apsolutno postojanje – to je Bog. Četvrto: zemaljske stvari karakteriziraju različiti stupnjevi savršenstva i sve se uzdižu do apsolutno savršenog Boga. Peto: svi entiteti na svijetu povezani su postavljanjem ciljeva, ovaj polazi od toga Bože koji svemu daje svrhu. To su takozvani a posteriori dokazi, odnosno prelazak od datog ka razumljivom.
Imanuel Kant, zaslužan za stvaranje čuvenog šestog dokaza postojanja Bože, razmatra ovu temu u svojoj Kritici praktičnog razuma. Ideja Bože prema Kantu, ona je svojstvena svakoj osobi. Prisutnost u duši kategoričkog imperativa (ideja višeg moralnog zakona), koji ponekad podstiče na djelovanje suprotno praktičnoj koristi, svjedoči u prilog postojanja Svemogućeg.
Pascal je kasnije razmatrao pitanje preporučljivosti vjerovanja u Bože sa stanovišta teorije igara. Ne možete vjerovati i ponašati se nemoralno, ili se možete dobro ponašati, čak i ako iskusite neke od teškoća pravednog života. Na kraju osoba koja je odabrala stranu Bože, ili neće izgubiti ništa, ili će dobiti raj. Nevjernik neće izgubiti, ili će otići u pakao. Očigledno je da će vjera donijeti više koristi U svakom slučaju. Međutim, religiozni filozofi (posebno Frank) dovode u pitanje "kvalitet" takve vjere i njenu vrijednost za Bože.
Rekli smo vam o zanimljivim dokazima o postojanju Boga koje su predstavili razni naučnici ili talentovani studenti. Danas smo odlučili da vam ispričamo još takvih teorija.
1. Ojlerova formula koja dokazuje postojanje Boga
Leonhard Euler (15. april 1707. - 18. septembar 1783.) je bio švajcarski matematičar i fizičar koji je bio jedan od prvih koji je napravio važna otkrića u oblastima kao što su infinitezimalna analiza i teorija grafova. Ojler je takođe stvorio veliki deo moderne matematičke terminologije i notacije, posebno za matematička analiza, na primjer, koncept matematičke funkcije. Poznat je po svom radu u mehanici, dinamici fluida, optici i astronomiji. Većinu svog odraslog života proveo je u Sankt Peterburgu u Rusiji i Berlinu u Pruskoj.
O Ojlerovim religioznim uvjerenjima može se suditi iz njegovog pisma njemačkoj princezi i njegovog ranijeg djela "Odbrana božanskog otkrivenja od prigovora neistomišljenika". Ovi dokumenti pokazuju da je Euler bio pobožni kršćanin koji je vjerovao da Biblija ima blagotvoran učinak na ljude.
Prema poznatoj legendi, Ojler je pronašao argumente u prilog postojanja Boga kada je o ovoj temi razgovarao sa sekularnim filozofima. U to vrijeme živio je u Sankt Peterburgu, a u isto vrijeme je francuski filozof Denis Diderot bio u posjeti Rusiji na poziv Katarine Velike. Caricu su uznemirili Francuzini argumenti u korist ateizma - oni bi mogli loše uticati na njen dvor, pa je zamolila Ojlera da uđe u raspravu sa Didroom.
Didro je to naučio poznati matematičar pronašao dokaz o postojanju Boga i pristao da ga pogleda. Kada se Ojler sreo, približio se Didrou i rekao sledeće: „Gospodine, \frac(a+b^n)(n)=x, dakle, Bog postoji!“ Argument je Didrou, koji ništa nije razumio u matematici, izgledao kao besmislica, pa je stajao uz njega otvorena usta, dok su se svjedoci ove scene već potajno kikotali. Zbunjen se obratio carici sa molbom da napusti Rusiju, a ona mu je dozvolila da ode.
2. Matematičar je razvio teoremu o Bogu
Kurt Friedrich Gödel bio je austrijski, a kasnije američki logičar, matematičar i filozof. On se, zajedno sa Aristotelom i Fregeom, smatra jednim od najznačajnijih logičara u ljudskoj istoriji. Gedel je dao ogroman doprinos razvoju naučnog i filozofskog mišljenja u 20. veku.
Godine 1931., kada je imao 25 godina, Gödel je objavio dvije teoreme o nepotpunosti. Godinu dana ranije je doktorirao na Univerzitetu u Beču. Da bi dokazao prvi teorem, Gödel je razvio tehniku danas poznatu kao Gödelovo numeriranje, koja pretvara formalne izraze u prirodne brojeve.
Gödel je također dokazao da ni aksiom izbora ni hipoteza kontinuuma ne mogu biti opovrgnuti prihvaćenim aksiomima teorije skupova, budući da su aksiomi konzistentni. Zahvaljujući tome, matematičari su bili u mogućnosti da istraže aksiom izbora u svojim dokazima. Takođe je dao važan doprinos teoriji dokaza razjašnjavajući odnos između klasične logike, intuicionističke logike i modalne logike.
Nakon Gödelove smrti 1978. godine, ostala je teorija zasnovana na principima modalne logike – vrste formalne logike koja, u užem smislu, uključuje upotrebu izraza “obavezno” i “moguće”. Teorema kaže da je Bog, ili vrhovno biće, nešto što ne možemo razumjeti. Ali Bog postoji u razumevanju. Ako Bog postoji u razumijevanju, možemo pretpostaviti da on postoji u stvarnosti. Dakle, Bog mora postojati.
3. Naučnik koji ne vidi sukob između nauke i religije
Tokom intervjua na CNN-u u aprilu 2007. godine u Rockvilleu, Maryland, Francis S. Collins, direktor projekta Human Genome, još jednom je izjavio da informacije ugrađene u DNK dokazuju postojanje Boga.
Kao vjernik, dr. Collins vidi DNK – molekul prisutan u svim živim bićima koji sadrži sve informacije o vrsti – kao jezik, a eleganciju i složenost organa i ostatka prirode kao odraz Božjeg plana.
Međutim, Collins nije uvijek razmišljao na ovaj način. 1970. godine, kada je bio apsolvent na Fakultetu teorijske hemije, bio je ateista i nije našao razloga da postulira postojanje bilo kakvih istina izvan matematike, fizike i hemije. Zatim je otišao na medicinsku školu i suočio se sa izazovom života i smrti pacijenata. Jedan od njegovih pacijenata ga je upitao: “U šta vjerujete, doktore?” i Collins je počeo tražiti odgovore.
Collins je priznao da je nauka koju toliko voli nemoćna da odgovori na sljedeća pitanja: "Šta je smisao života?", "Zašto sam ja ovdje?", "Zašto matematika funkcionira na način na koji radi?", "Ako Univerzum je imao početak.” , ko je onda ovo započeo?”, “Zašto su fizičke konstante Univerzuma tako fino podešene da je dozvoljena mogućnost nastanka složenih oblika života?”, “Odakle ljudima moral?” i "Šta se dešava nakon smrti?"
Dr. Collins je oduvijek vjerovao da je vjera zasnovana na čisto emocionalnim i iracionalnim argumentima. Stoga je bio začuđen otkrivši, u ranim spisima učenjaka s Oksforda C. S. Lewisa i kasnije u mnogim drugim izvorima, vrlo jake argumente za vjerodostojnost postojanja Boga, formirane na čisto racionalnim osnovama.
U stvari, dr Kolins kaže da ne vidi nikakav sukob između nauke i religije. Da, slaže se da je porijeklo od zajedničkog pretka kroz evoluciju očigledno. Ali on također tvrdi da proučavanje DNK pruža snažne dokaze o našoj povezanosti sa svim drugim živim bićima.
Prema Dr. Collinsu, otkrio je da postoji divan sklad u istinama nauke i vjere. Biblijski Bog- takođe Bog genoma. Bog se može naći i u katedrali i u laboratoriji. Nauka, koja istražuje Božje veličanstveno i strašno stvorenje, zaista se može obožavati.
4. Dva programera su navodno dokazala da Bog postoji
U oktobru 2013. godine dvojica naučnika, Christoph Benzmüller sa Slobodnog univerziteta u Berlinu i njegov kolega Bruno Wolsenlogel Paleo sa Tehničkog univerziteta u Beču, navodno su dokazali teoremu o postojanju Boga, koju je stvorio austrijski matematičar Kurt Gödel - to smo već spomenuli čovjek i njegova teorema u drugoj stavci na našoj listi.
Koristeći običan MacBook računar za proračune, pokazali su da je Gödelov dokaz tačan, barem na matematičkom nivou, sa stanovišta visoke modalne logike.
U svom izvještaju “Formalizacija, mehanizacija i automatizacija: Gödelov dokaz postojanja Boga” rekli su da je “Gödelov ontološki dokaz analiziran prvog dana studije do izuzetnog stepena detalja koristeći teoreme višeg reda.”
U svakom slučaju, dokazi su dočekani sa skepticizmom. Iako istraživači tvrde da su dokazali Gedelovu teoremu, njihov rad ne dokazuje postojanje Boga, već ono što se može postići u nauci koristeći naprednu tehnologiju – baš kako kažu poznati matematičari.
Benzmueller i Paleo vjeruju da bi njihov rad mogao imati koristi u oblastima kao što su umjetna inteligencija i provjera softvera i hardvera. Na kraju krajeva, malo je vjerovatno da će formaliziranje Gödelovog ontološkog argumenta uvjeriti ateiste ili promijeniti um pravih vjernika koji bi mogli tvrditi da ideja više sile prkosi logici po definiciji. Ali za matematičare koji traže načine da stvari podignu na viši nivo, ova vijest može biti odgovor na njihove molitve.
5. Neurolog tvrdi da klinička smrt zaista postoji.
Iako se u oba dijela našeg članka nisu pojavili istinski uvjerljivi dokazi, ne možemo a da ne napišemo ovdje o kliničkoj smrti.
Naučna istraživanja su pokazala da klinička smrt, sa svim svojim manifestacijama kao što su jaka svjetlost, putovanje kroz tunel, ili osjećaj izlaska sopstveno telo, - iskustvo živopisnije i nezaboravnije od bilo kojeg drugog.
Prema belgijskom neurologu Stephenu Laurijusu, šefu grupe za istraživanje kome u Univerzitetskoj bolnici u Liježu, Belgija, on je tokom godina razgovarao sa mnogim pacijentima koji su izašli iz kome. Ispričali su mu o svojim “putovanjima” i drugim iskustvima blizu smrti.
Tim, sastavljen od naučnika iz Comatose Research Group i osoblja sa Univerziteta za kognitivnu psihologiju, razvio je upitnike kako bi razjasnio senzorne i emocionalne detalje u sjećanjima ispitanika. Zatim su uporedili iskustvo bliske smrti sa drugim sjećanjima na stvarne događaje praćene snažnim emocijama, kao i sjećanjima na ugodne snove i misli. Međutim, naučnici su bili iznenađeni kada su otkrili da je klinička smrt mnogo živopisnija od bilo kog imaginarnog ili stvarnog događaja, uključujući rođenje deteta i venčanje.
Dr Lorius je 10. aprila 2013. u intervjuu za CNN rekao da se pacijenti na intenzivnoj njezi često plaše ispričati svoje priče o iskustvima blizu smrti jer se boje da ih ljudi neće shvatiti ozbiljno, već oni koji su iskusili takva iskustva se često zauvijek mijenjaju i više se ne plaše smrti.
Svi su sigurni da je njihovo živopisno iskustvo bilo stvarno. Dr Lorius vjeruje da iskustvo ima svoje porijeklo u ljudskoj fiziologiji. Osim toga, pokazalo se da osoba jednostavno treba misliti (možda pogrešno) da umire i najvjerovatnije će se pojaviti sjećanje na iskustvo bliske smrti.
Mnogi ljudi koji su imali iskustva bliske smrti nisu bili fizički u smrtnoj opasnosti, što pruža indirektan dokaz da se čini da je percepcija samog rizika od smrti važna u smislu iskustva u blizini smrti.
Lorius ne želi da spekuliše o postojanju raja ili pakla, ali, prema njegovim rečima, samo mala manjina kliničke smrti su zastrašujući. U većini slučajeva ostaju kod osobe kao ugodna uspomena - vjerovatno gdje više ljudi leti u raj nego u pakao.
S. Amalanov
Da li Bog postoji? Dokaz.
Pitanje porijekla života ostaje otvoreno za većinu ljudi. Ako uzmemo u obzir mogućnost da se život na Zemlju donese iz svemira, onda postoje dvije glavne moguće verzije nastanka života u Univerzumu.
- Život je nastao kao rezultat nasumičnih biohemijskih procesa (abiogeneze).
- Život je pokrenula određena Vrhovna Božanska Osoba, koja je osnovni uzrok čitavog univerzuma.
S obzirom na činjenicu da nemamo direktne dokaze ni za prvu ni za drugu opciju, možemo samo koristiti svoj razum da logički pristupimo odgovoru o porijeklu života.
Svijet oko nas može se podijeliti na žive (žive) i nežive (nežive) objekte.
Sve što se dešava u našem svijetu podliježe pravilima koja imaju svoje izuzetke, kao i pravilima ili zakonima koji Dont Have izuzeci.
Dokaz da Bog postoji.
Šta može biti osnova za dokaz da Bog postoji? Nije moguće direktno zamisliti samog Boga. Stoga se dokazivanje postojanja Boga može predstaviti u sljedećem obliku:
Postojanje nedvosmislenih zakona koji upućuju na određeni objekt – posjedovanje kvaliteta Svemogućeg. Štaviše, važno je da predstavljeni zakoni nemaju nijedan izuzetak.
Hajde da razmotrimo sledeće zakone univerzuma.
Prvi zakon nema izuzetaka.
Ovo je zakon uzroka i posledice. Iz ovog zakona slijedi da svaka manifestacija ima jedan ili više uzroka, a sama je, zauzvrat, uzrok drugih manifestacija. Sve što vidimo oko sebe rezultat je nekog razloga.
Na osnovu ovog zakona slijedi: da bi se pojavili svi postojeći objekti, mora postojati jedan original Izvorni razlog svih stvari, i ovoga Izvorni razlog- postoji izvan zakona vremena.
Drugi zakon nema izuzetaka.
Neživi (neživi) objekti - mogu postati uzrok drugih neživih predmeta.
Živi (živi) objekti - mogu postati uzrok i neživih i živih objekata.
Iz ovog zakona proizilazi: Osnovni uzrok čitavog univerzuma može biti samo živo (živo) biće.
Ranije, kada Živa priroda još nije toliko dobro proučeno, pojavile su se hipoteze da bi živa bića mogla nastati direktno iz nežive prirode. Prilikom detaljnijih istraživanja i održavanja čistoće eksperimenata, naučnici nisu bili u stanju da reproduciraju proces nastanka života iz neorganske supstance. Kasnije, kada je otkrivena molekula DNK i kada se saznalo da su informacije u njoj pohranjene u kodiranom obliku, pokušaji da se "generira" život od nežive supstance među adekvatnim ljudima nije bilo.
Treći zakon, koji nema izuzetaka.
Ako svi dijelovi jednog objekta imaju jedno zajedničko svojstvo, onda i objekt koji se u potpunosti sastoji od takvih dijelova također ima ovo svojstvo.
Na primjer: ako su svi, bez izuzetka, dijelovi od kojih se stol sastoji od drveta, onda možemo reći da je cijeli stol napravljen od drveta. Sve ovo je apsolutno očigledno.
Sva živa biomasa Zemlje sastoji se od živih objekata. Svi živi objekti imaju jedno zajedničko svojstvo: razlog njihovog pojavljivanja bio je još jedan živi objekat (zakon br. 2). Prema trećem zakonu, sva biomasa Zemlje (odnosno život na Zemlji) ima izvor života, koji može biti samo - još jedan živi objekat.
Nepriznati ovaj zaključak znači priznati da je vaše razmišljanje nelogično i neadekvatno, ne uzimajući u obzir očigledne činjenice koje nemaju niti jedan izuzetak.
Sva tri ova zakona mogu se primijeniti na sav život u Univerzumu. Ali samo stvarna činjenica poreklo živog objekta od neživog može nas naterati da preispitamo ove zakone porekla.
Ako tvrdimo da je život (živi predmet) nastao kao rezultat slučajne interakcije neživih elemenata, onda ćemo proturječiti svemu što možemo vidjeti, odnosno zdravom razumu. A ako ne možemo dati jasan i definitivan opis ovog Prvog uzroka, onda moramo priznati činjenicu njegovog postojanja.
Pogledajmo izbliza živi objekat.
Sva tijela koja imaju znakove života imaju ćelijsku strukturu. Kako su naučnici bolje proučavali strukturu i funkciju ćelija, postalo je jasno da je supstanca, sadržaj ćelije, izuzetno složen sistem heterogene komponente. Ćelija ima razdražljivost, sposobnost kretanja, rasta, razmnožavanja i prilagođavanja promjenama spoljašnje okruženje. Skup biohemijskih procesa koje provodi stanica koji osiguravaju njen rast i obnavljanje naziva se metabolizam ili metabolizam. Protoplazma svake ćelije se stalno mijenja: apsorbira nove tvari, podvrgava ih raznim kemijskim promjenama, gradi novu protoplazmu i pretvara energiju sadržanu u molekulima proteina, masti i ugljikohidrata u kinetičku energiju i toplinu, dok se te tvari pretvaraju u druge. , jednostavnije veze. Ova konstantna potrošnja energije jedna je od karakterističnih osobina živih organizama, svojstvena samo njima. Desetine hiljada događaja se dešavaju u živim ćelijama hemijske reakcije, od kojih svaki sadrži određeno značenje. Između ostalog, ćelija živog organizma ima sposobnost reprodukcije. Ako postavite zadatak da se ovako nešto razvije i „konstruiše“, čak i na sadašnjem nivou razvoja nauke, to se ne čini mogućim. Odnosno uz primjenu akumuliranog intelektualnog potencijala cijelog čovječanstva! Može li se ozbiljno govoriti o “slučajnosti” nastanka ove najsloženije organske formacije, zbog nasumične “uspješne” mješavine hemijskih elemenata? To je isto kao da se nakon pješčane oluje "slučajno" izgradi zgrada grada Moskve, sa svom kancelarijskom opremom unutra.
Molekul DNK zaslužuje posebnu pažnju. Ovaj molekul pohranjuje sve potrebne informacije za izgradnju novog organizma. Jedinstvenost ove strukture je u tome što su sve informacije sadržane u molekulu šifrirane. Sama ova činjenica dokazuje da se stvaranje ove strukture ne može objasniti slučajno. Dešifriranje ovih informacija, kako bi se izgradio novi organizam, također ne može bez prisustva programa za dekodiranje. Ništa se ne može šifrovati u strogo definisanom redosledu "samo po sebi", a zatim, takođe "samo po sebi", dešifrovati.
Sve ove otkrivene činjenice dokazuju da organizacija ovako složenih strukturnih formacija, samo činjenicom postojanja njihove strukture, ne može bez upotrebe intelektualnog principa. A to dokazuje da je osnovni uzrok svih stvari živi objekt, čije se sposobnosti ne mogu porediti sa sposobnostima osobe.
Činjenica je da je teorija o nastanku života kao rezultat slučajnih biohemijskih procesa nastala kada složena struktura žive ćelije još nije bila tako dobro proučena. Stoga verzija „slučajnog“ porijekla života nije izgledala tako smiješno kao što sada izgleda.
Moderni naučnici su već naučili kako da zapišu kodiranu informaciju u molekulu DNK, a zatim je dekodiraju i čitaju. Na pozadini ovih sposobnosti koje je stekao čovjek, genetsko modeliranje živih bića, drugih inteligentnih bića, počelo je izgledati apsolutno prirodno. Ali ne treba zaboraviti da prema zakonu uzroka i posledice mora postojati Izvorni razlog- glavni izvor života, koji je bio uzrok prvog inteligentnog bića. I to Izvorni razlog- postoji van vremena. Čovek, zbog svog nesavršenog uma, nije u stanju da shvati kako neko može postojati van vremena. Ali osoba mora biti dovoljno inteligentna da prepozna postojanje stvari izvan svog razumijevanja. A to znači da stvari kao što je Prvi uzrok života treba shvatiti kao aksiom, a da to ne pokušavate u potpunosti razumjeti svojom sviješću, koja za to nije dovoljno prilagođena.
Mnogi razumni ljudi, zasnovani na očiglednim stvarima i zakonima koji nas okružuju, jasno vjeruju u postojanje inteligentnog Prvog uzroka svih stvari. Ali, u isto vrijeme, vjeruju: pošto je Bog tako Neshvatljiv, onda nema potrebe za religijama - kao takvima. Dakle, „oslobađajući“ sebe od poimanja duhovnog znanja. Na pitanje zašto je religija neophodna, u članku je dat potpun i pokazan odgovor.
Kako dokazati ateisti da Bog postoji?
Najznačajnija protivteža ideji postojanja božanskog principa je teorija Charlesa Darwina. Ova teorija se još uvijek uči u srednjoj školi. Savremeni naučnici ne žure da prihvate kritičke stavove svojih kolega o teoriji evolucije. Previše toga bi moralo biti prepisano i promišljano kroz nauku. I kakav veliki broj akademskih titula, zvanja i naučni radovi morao bi biti otkazan.
Stvar je u tome što je Darwin iznio svoju teoriju u vrijeme kada naučnici nisu mogli tako pažljivo proučavati strukturu živih organizama. Štaviše (!), SAM DARVIN JE ZAPRAVO POBORIO SVOJU TEORIJU. Čitaj više. Darwinova teorija se zasnivala na postepenom razvoju i složenosti tokom evolucije živih organizama. Odnosno, svi organi živog bića i sami živi organizmi, prema teoriji, trebali bi se razvijati postepeno, od jednostavnijih do složenijih. Darwin je prepoznao da ako se otkriju organi živih bića, koji u nedostatku jednog elementa ne bi mogli funkcionirati. Odnosno, organ je morao da se pojavi - odmah. Takozvani - nesmanjivi ili složeni organi.
I takve biokonstrukcije su pronađene!
"Nesvodljivi" ili složeni element , koji demonstrira pobijanje Darwinove teorije, postao je mali bičak za kretanje jednoćelijskih organizama. U stvari, pokazalo se da je to složen, jedinstven bio-mehanizam.
1. Flagelum za kretanje pod vodom je apsolutno nesvodljiva struktura. Ona jednostavno neće moći da radi ako ukloni makar jedan detalj. Na osnovu toga, teorija postepenog razvoja doživi porazni neuspjeh. Ispod je video film u kojem su znanstvenici, inače, bivši pobornici teorije, detaljno proučavajući složenu nesvodljivu strukturu flageluma, došli do nedvosmislenog zaključka: ovaj element se nije mogao postepeno razvijati. Sve njegove komponente su apsolutno neophodne za funkcioniranje flageluma!
Ako uklonite jedan - bilo koji element ove biološke strukture, onda flagellum jednostavno neće obavljati svoje funkcije.
Zaključak: ova se biokonstrukcija pojavila odmah, a ne postepeno „u toku evolucije“. To znači da je razlog za njegovu pojavu bila razumna ideja oličena u stvarnosti složene biološke strukture.
Prema teoriji, evolucija vrsta se trebala odvijati postepeno, od jednostavnijih do složenijih. Logično bi bilo pretpostaviti da je molekul DNK, koji je u svojoj suštini kodirani nacrt budućeg organizma, trebao postati sve složeniji kako su novi organizmi koji se formiraju postajali sve složeniji. Ali nakon proučavanja DNK amebe, naučnici su otkrili da je veličina genoma jednoćelijske amebe otprilike stotinu (!!) puta veća od ljudskog genoma! Osim toga, DNK dvije vrlo slične vrste može se radikalno razlikovati. Ovo neobjašnjivo, i očigledno kontradiktorno otkriće, naučnici su nazvali C - paradoksom.
Više detalja o opovrgavanju teorije evolucije dato je u članku
Ili, možete pogledati 28-minutni naučni VIDEO koji pokazuje da sam Darwin u suštini pobija svoju teoriju:
Kako dokazati ateisti da Bog postoji?
Postoji kategorija ljudi koji kažu: pokaži mi Boga, pa ću vjerovati. Dokazati bilo šta takvoj osobi znači gubiti svoje vrijeme na najbeskorisniji način. On je već sve za sebe odlučio. Osoba koja zaista želi nešto saznati za sebe spremna je krenuti putem znanja, ili barem logičkog rasuđivanja.
Možete dokazati osobi da Bog postoji ako analizirate takav fenomen kao što je vidovitost.
Svima je poznat takav fenomen kao što je vidovitost. Definiše se kao vrsta ekstrasenzorne percepcije, navodna sposobnost osobe da prima informacije izvan kanala percepcije poznatih nauci i definisanih od strane modernih naučnim sredstvima, uključujući informacije o događajima iz prošlosti i budućnosti (Wikipedia). Jedan od najupečatljivijih primjera posjedovanja dara vidovitosti bila je Vanga, Nastradamus. Međutim, uvijek će postojati skeptici kojima ponos neće dozvoliti da se pomire sa činjenicom da postoji neko sa većim sposobnostima od njega. Konkretno, Michel Nastradamus je optužen za nedostatak jasne reference na vrijeme u događajima opisanim u njegovim katrenima. Ali vrijeme događaja koje je Nastradamus predvidio dato je u šifriranom obliku. A Dmitrij i Nadežda Zima uspjeli su dešifrirati ove datume, koje su opisali u svojoj knjizi "Dešifrovani Nastradamus". Brojne činjenice koje potvrđuju Vanginu vidovitost također govore same za sebe. Ali kako se može objasniti ovaj neobičan fenomen? Pokušajmo to shvatiti.
U suštini, svakodnevno se susrećemo sa efektom vidovitosti. Na primjer, vremenska prognoza je također činjenica „vidovitosti“, ali nije uvijek tačna. U suštini, vidovitost jeste tačna prognoza događaje koji će se desiti u budućnosti. Ali šta je potrebno da bi se budući događaji predvidjeli što je preciznije moguće? Za ovo su vam potrebne dvije stvari:
- Svi mogući podaci koji mogu uticati na tok predviđenog događaja;
- Bez grešaka, tačna analitička obrada svih ovih podataka, dajući jedinu ispravnu prognozu razvoja određenog događaja.
Koji podaci prvenstveno utiču i na kraju određuju sve glavne događaje? To su misli i želje ljudi koje u ovoj ili onoj mjeri mogu uticati na razvoj predviđenog događaja. A jedina osoba kojoj se pripisuju ova svojstva je Uzvišena Božanska Ličnost. Najpotpuniju sliku onoga što se dešava daju vedski spisi, kao npr "Bhagavad Gita" . Kažu da Uzvišena Božanska Ličnost, koja je Prvi Uzrok svega, prebiva u srcu svakog živog bića u obliku Paramatme, i koja poznaje sve misli i želje živog bića.
„Ja živim u srcu svakog živog bića, i od Mene dolaze sjećanje, znanje i zaborav. Svrha svih Veda je da Me razumiju.”
Date su i približne dimenzije Paramatme, koje su jednake udaljenosti između kraja velikog i kraja prstenjak ruke, odnosno dvadesetak centimetara. Prema vedskoj literaturi, srce takođe sadrži dušu - "atmu", koja je živo biće koje je određeno vrijeme povezano sa fizičkim tijelom.
Vedski spisi također navode da su Paramatma (Nadduša) i atma (duša) iste prirode. Drugim riječima, predstavljaju identične supstance.
Hajde da sumiramo. Vrhovno biće, koje je glavni izvor života, prisutno je u svakoj osobi, u obliku nekog talasnog polja (Paramatma). Ljudske misli, koje takođe imaju talasnu karakteristiku, dostupne su Paramatmi. Dakle, Bog ima sve informacije o svakoj osobi. Posjedujući najmoćnije analitičko razmišljanje i sve potrebne informacije, Vrhovno Biće ima sposobnost da da tačnu prognozu događaja koji će se dogoditi u budućnosti. Ova informacija se prenosi osobi (prediktoru), koja izgovara ove buduće događaje.
Neki vidovnjaci (također Vanga) imaju sposobnost da "čitaju" informacije iz informacijskog polja osobe, pa čak i iz predmeta koji pripadaju osobi. Ali samo Vrhovna Ličnost može obraditi i sažeti sve informacije koje dolaze od miliona ljudi. Ljudi sa darom vidovitosti objašnjavaju da se informacije jednostavno pojavljuju u njihovim glavama kao gotove video informacije.
U stvari, manifestacija takvog fenomena kao što je vidovitost dokazuje postojanje određene Vrhovne Ličnosti, koja zbog svog prisustva u obliku energetske supstance (Paramatma), u telu živih bića, ima potpune informacije o živom biće (uključujući njegove misli). Ali samo pokušajte zamisliti kakvu analitičku moć trebate imati da biste obrađivali toliku količinu informacija, uzimajući u obzir dinamiku interakcije ovih podataka jedni s drugima! A činjenica da se periodično pojavljuju ljudi koji pokazuju takve jedinstvene sposobnosti izgleda kao demonstracija dokaza postojanja Vrhovne Ličnosti koja posjeduje natprirodne sposobnosti koje je vrlo teško shvatiti.
Kako biste se uvjerili da molekul DNK nije mogao nastati „slučajno“, već samo razumom – inteligentnom inicijacijom od strane neshvatljivo moćnog Bića, možete pročitati sljedeće istraživanje naučnika.
DNK je najveća molekula za skladištenje informacija u cijelom svemiru. Moderna otkrića odbaciti ideju „smeće“ DNK koja ne kodira proteine i otkriti mnoge njene nevjerovatne funkcije, kojih smo postali svjesni tek u U poslednje vreme. Dr. John Mattick, vodeći stručnjak za funkciju DNK, vjeruje da otpadna DNK djeluje kao najnoviji kompjuter operativni sistem. Nedavno je izrazio žaljenje što je ideja da je DNK koja ne kodira proteine smeće ozbiljno naštetila nauci:
“Odbijanje da se prepoznaju sva značenja [DNK koja ne kodira proteine] može se smatrati jednim od velike greške u istoriji molekularne biologije"
Električna zaštita.
Još jedno izvanredno svojstvo DNK u ćelijama je način na koji provodi električnu energiju. 2,3 Ali DNK je vrlo ranjiv i može se lako oštetiti. Slobodni radikali napadaju DNK uklanjanjem elektrona (proces oksidacije) iz jedne od baza - hemijskih "simbola" DNK koda. Rezultirajuća "rupa" na mjestu elektrona može se kretati duž DNK i ponašati se kao pozitivna električna struja.
Već smo rekli da je dio "smeće" DNK uparen između "simbola" A i T (baze adenina i tiamina), a to blokira štetnu električnu struju. Ova uparivanja djeluju kao izolacija ili "elektronska brava u kolu", štiteći važne gene od električnog oštećenja od slobodnih radikala koji napadaju udaljene dijelove DNK.
Nedavno je Jacqueline Barton sa Kalifornijskog instituta za tehnologiju pokazala da DNK također koristi svoja električna svojstva za zaštitu. Duž rubova nekih gena nalazi se niz G “simbola” (baza gvanina). Oni lako apsorbuju elektronsku rupu, tako da se ona kreće duž DNK dok ne dođe do niza G simbola. Ovo preusmjerava oštećenje dalje od dijelova DNK koji kodiraju proteine.
Ovo je vrlo slično principu koji stoji iza pocinčanog željeza. Ovdje, premaz od reaktivnog i manje važnog metala - cinka - žrtvujući sebe, preuzima svu oksidaciju, štiteći željezo od rđe.
Oštećenje DNK se skenira električnim putem.
Naše ćelije imaju razrađen mehanizam popravke DNK. Ako uzmemo u obzir da u svakoj ćeliji postoji oko 3 milijarde "slova" odgovornih za informacije, onda količina provjera za otkrivanje grešaka mora biti vrlo velika.
Neoštećena DNK provodi struju, dok oštećenje blokira struju. Dr Barton je otkrio da neki "popravljajući" enzimi koriste ovaj obrazac. Jedan par enzima se vezuje za razni dijelovi lancima DNK. Jedan od enzima šalje elektron duž filamenta. Ako je DNK netaknuta, elektron stiže do drugog enzima i uzrokuje njegovo razdvajanje, tj. ovaj proces provjerava područje DNK između njih. Ako nema oštećenja, nema potrebe za popravkom.
Ali ako dođe do oštećenja, elektron ne stiže do drugog enzima. Ovaj enzim se kreće dalje duž niti dok ne dođe do problematičnog područja, a zatim ga ispravlja. Čini se da je ovaj mehanizam popravke prisutan u svim živim bićima, od bakterija do ljudi.
Ovako genijalan sistem popravke morao je postojati u svim oblicima života od samog početka, inače, zbog oštećenja DNK, život se ne bi mogao nastaviti. Kako naučnici otkrivaju sve više dokaza o složenosti života, mi smo još više uvjereni u to koliko smo „divno napravljeni“.
Nakon što smo razmotrili sve gore navedene argumente, nijedna osoba s adekvatnim razmišljanjem ne bi pomislila da tvrdi da bi život mogao „spontano nastati“ kao rezultat haotičnog miješanja molekula. Pa oni ljudi koji nikako nisu zadovoljni svojim postojanjem Vrhovna inteligencija, uvijek će postojati. I neće imati nikakve nade da dobiju novo – istinsko znanje o univerzumu – sve dok ne požele da prime ovo znanje!
Zanimljiva je činjenica da činjenje grešnih radnji, pa čak i samo misli, koje se u različitim religijama smatraju „grešnim“, uvelike smanjuju brzinu mozga, odnosno smanjuju količinu vitalne (mentalne) energije koja se direktno percipira. od strane osobe kao osećaj sreće. Više o tome možete pročitati u članku (stranica će se otvoriti u novom dodatnom prozoru).
Mir svima! S. Amalanov
……………………………………………………..
— - detaljnije se govori o tome koja se vrsta dobrotvorne djelatnosti naziva dobročinstvom najveće djelotvornosti. I zašto neki ljudi osjećaju potrebu da se uključe u dobrotvorne aktivnosti.
— — istraživanja, izjave. citati poznatih naučnika o Bogu. Dokumentarni film "DEVOLUCIJA LJUDI". .
Sa svim glavnim tipovima duhovni razvoj i pravo znanje o glavnom izvoru života, možete se upoznati čitajući jedan od najstarijih svetih spisa, koji sadrži cijelu suštinu vedske mudrosti - "Bhagavad Gita" objavljeno na našoj web stranici.
"BHAGAVAD-GITA kakva je" - knjiga. koji je tokom pet hiljada godina promijenio umove i živote miliona ljudi, pročitajte na našoj web stranici.
Posebno za Sergeja.
Dokazi zasnovani na zakonima termodinamike
To je vrlo uobičajeno gledište postojanje Boga nedokazivo je racionalnim i logičkim sredstvima da se Njegovo postojanje može uzeti samo na osnovu vjere kao aksioma. Vjeruj ako hoćeš, vjeruj ako hoćeš, to je lična stvar svakoga. Kao za nauke, tada se najčešće smatra da je njen posao da proučava naš materijalnog sveta, proučavanje racionalno-empirijskim metodama i od Bože onda nematerijalno nauku nema nikakve veze sa Njim – neka se, da tako kažemo, „brine“ za Njega religija.
U stvari, to jednostavno nije tačno – naime nauku pruža nam najuvjerljivije dokaze o postojanju Bog Stvoritelj sve oko nas materijalnog sveta.
Već u 9. razredu srednje škole učenici imaju ideju o nekima fundamentalnih naučnih zakona, na primjer, o Zakon o održanju energije(koji se naziva i 1. zakon termodinamike) i zakon spontanog rasta entropija, također poznat kao 2. zakon termodinamike. Dakle, postojanje biblijskog Bog Stvoritelj je direktna logična posljedica ova dva najvažnija naučni zakoni.
Zapitajmo se najprije: odakle stvari koje promatramo oko sebe? materijalnog sveta? Postoji nekoliko mogućih odgovora na ovo:
1) Svijet polako evoluirao za mnogo milijardi ili triliona godina od nekih " primordijalna materija" Trenutno je to, da tako kažemo, „opšteprihvaćeno“ gledište. Kao da je nekada postojala potpuna haos, koji je potom, iz nepoznatih razloga, iznenada "eksplodirao" ( Teorija velikog praska), a zatim polako " evoluirao" od " primarni bujon"amebama, a zatim i ljudima.
2) Materijalni svijet oduvek je postojao, zauvek, u obliku u kojem ga sada vidimo.
3) Materijalni svijet jednostavno je došlo niotkuda prije određenog vremena.
4) Svijet je napravljeno Bože prije nekog vremena u formi primordijalne haotične materije, i onda evoluirao savremenoj vrsti tokom mnogo miliona godina, ali ne „samo po sebi“, već pod uticajem iste Bože. To je takozvana teorija teistička evolucija“, što je sada također prilično moderno.
5) Materijalni svijet stvoreno ni iz čega Bože prije određenog vremena u potpuno završenom obliku i od tada do danas je u stanju postupnosti degradacija. Da li je ovo biblijski koncept ili kreacionizam.
Sada, naoružani 1. i 2. Zakoni termodinamike, hajde da pokušamo da odgovorimo na pitanje koji je od ovih pojmova tačan, tačnije, koji je od njih ovo zakoni Barem nije u suprotnosti.
Prvi od gore navedenih koncepata je jasno kontradiktoran 2. zakon termodinamike, prema kojem, sve prirodni spontani procesi idu u pravcu povećanja entropija(to je, haos, nered) sistemi. Evolucija Kako spontana komplikacija prirodni sistemi potpuno i apsolutno nedvosmisleno zabranjeni 2. zakon termodinamike. Ovaj zakon nam to govori haos nikada, ni pod kojim okolnostima, ne može da se uspostavi red. Spontana komplikacija bilo koji prirodni sistem je nemoguć. Na primjer, " primordijalni bujon"nikada, ni pod kakvim uslovima, ni u kakvim trilionima i milijardama godina ne bi mogla proizvesti više organizirana proteinska tijela, koja, zauzvrat, nikada, ni u jednom trilijunima godina nisu mogla" evoluirati"u takvim visoko organizovana struktura, Kao osoba. Dakle, ovo "općeprihvaćeno" moderna tačka pogled na porijeklo svemira je apsolutno netačan, jer je u suprotnosti sa jednim od temeljnih empirijski utvrđenih naučni zakoni – 2. zakon termodinamike.
Drugi koncept je takođe kontradiktoran 2nd Law. Jer ako naše materijalnog sveta bio vječan i nije imao početak u vremenu, onda je sasvim očigledno da je, prema 2nd Law, He degradirano bi do sada bio na punom nivou haos. Mi, međutim, posmatramo u svetu oko nas visoko uređene strukture, što, inače, i sami jesmo. Dakle, logična posljedica 2. zakona je zaključak da naš Univerzum, sve oko nas materijalnog sveta imao početak u vremenu.
3. koncept, prema kojem svijet nastao ni iz čega „sama po sebi“ prije određenog vremena u gotovu visoko naručeno forme, i od tada polako degradira, – naravno, nije u suprotnosti sa 2. zakonom. Ali... to je u suprotnosti sa 1. zakonom ( Zakon održanja energije), pri čemu, energije(ili stvar, jer E=mcc) ne može nastati sam od sebe, ni iz čega.
Četvrti koncept, sada moderan, prema kojem evolucija postoji, ali ne “samo po sebi”, već pod “ kontrolisan od Boga“, takođe je u suprotnosti 2. zakon termodinamike. Ovo zakon, zapravo, nema nikakve razlike da li će se to dogoditi evolucija"sam po sebi" ili "ispod po Božijem vođenju" On jednostavno govori o fundamentalnoj nemogućnosti pojave u prirodi evolucijskim procesima i bilježi prisustvo u njemu procesi direktno suprotno - procesi spontane dezorganizacije. Ako evolucijski procesi samokomplikacije postojao u prirodi (bez obzira da li je bio pod uticajem Bože, ili bez Njega). 2nd Law jednostavno ne bi bila otvorena i formulirana nauka u obliku u kojem sada postoji.
I samo 5., biblijski koncept, kreacionizam, u potpunosti zadovoljava oboje fundamentalnih naučnih zakona. Materijalni svijet nije nastala sama po sebi, stvorena je od nematerijalnog Bože– i ovo odgovara Zakon održanja energije (1. zakon termodinamike), pri čemu stvar ne nastaje sam od sebe ni iz čega. Gde 1. zakon evidentira odsustvo pojave materija (energija) iz ničega u sadašnjem vremenu, što takođe odgovara biblijskoj izjavi da je „za 6 dana završio Bože njegov rad i odmor”, odnosno ono iz tog vremena Bože više ne stvara nove stvar. Spomenuto u Biblija nametnuta "kletva". Bože on materijalnog sveta, samo odgovara akciji 2. zakon termodinamike.
Tako se može mirno i hrabro, bez ikakvog preterivanja, tvrditi tu kreaciju materijalnog sveta dokazano od nauke, budući da je ova činjenica očigledna logična posljedica dva fundamentalno, empirijski utvrđeno naučni zakoni – 1. i 2. zakon termodinamike.
Druga stvar je to nauka možda nećete vjerovati. Na primjer, razne vrste pronalazača " trajni motori“, u suštini, ne vjerujte u istinu 1. zakon termodinamike – zakon održanja energije. Zato pokušavaju da izmisle mehanizam koji bi stvorio energije"ni iz čega." Isto tako, oni koji vjeruju u istinu teorije evolucije, zapravo, ne veruju u istinu 2. zakon termodinamike, što jasno zabranjuje tu mogućnost evolucija Kako samokomplikovani proces- i na isti način pokušavaju da "izmisle", smisle "mehanizam" koji navodno postoji u prirodi ili zakon, prema kojem bi postojalo procesi samoorganizacije materije.
