Politički problemi u svijetu. Globalni problemi našeg vremena i politički načini njihovog rješavanja

UVOD 2

1. GLOBALNI POLITIČKI PROBLEMI ČOVJEČANSTVA.. 4

1.1 Suština i znaci globalnih problema čovječanstva. 4

1.2 Prijetnja termonuklearne katastrofe i novih svjetskih ratova. 7

1.3 Međunarodni terorizam kao globalni problem. 9

2. SOCIO-EKONOMSKI GLOBALNI PROBLEMI.. 13

2.1 Demografski problem. 13

2.2 Socio-ekonomski aspekti problema s hranom.. 16

ZAKLJUČAK. 21

LISTA KORIŠTENE REFERENCE... 23

UVOD

Globalni problemi čovječanstva - problemi i situacije koji pokrivaju mnoge zemlje, Zemljinu atmosferu, Svjetski okean i blizu Zemlje i utiču na cjelokupnu populaciju Zemlje

Globalni problemi, koji su prestali biti predmet interesovanja samo uskog kruga stručnjaka, postali su nadaleko poznati 60-ih godina dvadesetog vijeka, u isto vrijeme se prvi put javilo interesovanje šire javnosti za ovu temu i proces počela je rasprava o tome u najširim krugovima.

Razlog za ovo pojačano interesovanje za ovu temu bio je niz faktora. U procesu svog razvoja, veze između različitih regija svijeta su stalno jačale, uslijed čega je čovječanstvo prirodno došlo u situaciju da ozbiljni problemi koji nastaju u jednom dijelu zemlje neminovno utiču na stanje cijele planete. Ovaj efekat se primećuje kako u ekonomskoj, ekološkoj, energetskoj, tako iu mnogim drugim oblastima.

Jednako važan razlog bio je razvoj naučnog i tehnološkog napretka, čije su se posljedice očitovale bukvalno u svim sferama života ljudi. Na primjer, nevjerovatno povećane sposobnosti čovjeka omogućile su mu da stvori najnaprednije oružje za masovno uništenje: hemijsko, bakteriološko i nuklearno oružje. U tom kontekstu posebno se ozbiljno postavljaju pitanja održavanja mira na zemlji i sprječavanja raznih vrsta sukoba koji mogu dovesti do nepovratnih posljedica po čovječanstvo.

Možemo reći da se u javnoj svijesti sve jasnije bilježi sistem kvalitativno novih, usko povezanih problema, nazvanih globalnim. Očigledno je da su različiti problemi, u ovoj ili onoj mjeri, pratili proces formiranja i razvoja civilizacije. A ranije se i cijelo čovječanstvo i na lokalnom nivou suočavalo s problemima s hranom, energijom i sirovinama, događale su se ekološke katastrofe, a ljudi su u svakom trenutku patili od ratova i sukoba.

Obim i ozbiljnost problema koji su postojali ne mogu se porediti sa pojavama i procesima karakterističnim za kraj 20. i početak 21. veka.

Univerzalni problemi izrastaju iz lokalnih i nacionalnih, ali istovremeno njihovo rješavanje zahtijeva ne izolovane napore pojedinih država, već zajedničko djelovanje svjetske zajednice

Utvrđeni su svi gore navedeni faktori relevantnost naše istraživanje.

Target rad - da razmotri i analizira prioritete ruske diplomatije u savremenom svetu

U skladu sa postavljenim ciljem, odlučeno je sljedeće glavni ciljevi:

Opišite globalne probleme čovječanstva;

Uzmite u obzir opasnost od termonuklearne katastrofe i novih svjetskih ratova;

Proučavati globalni problem međunarodnog terorizma;

Razmotriti problem prevazilaženja siromaštva i zaostalosti;

Analizirati demografski problem;

Proučiti socio-ekonomske aspekte problema s hranom;

Identifikujte globalne ekološke probleme.

Metode istraživanja:

Obrada, analiza znanstvenih izvora;

Analiza naučne literature, udžbenika i priručnika o problemu koji se proučava.

Predmet proučavanja - globalni problemi svijeta

Predmet studija– analiza i načini rješavanja globalnih problema čovječanstva

POLITIČKI GLOBALNI PROBLEMI ČOVJEČANSTVA

Globalni problemi društveno-političke prirode su:

Sprečavanje nuklearnog rata;

Prestanak trke u naoružanju, rješavanje regionalnih i međudržavnih sukoba;

Izgradnja nenasilnog mira zasnovanog na uspostavljanju povjerenja među narodima i jačanju sistema univerzalne sigurnosti.

U drugoj polovini 20. veka. čovečanstvo je suočeno sa grupom problema od čijeg rešavanja zavisi dalji društveni napredak i sudbina civilizacija. Ovi problemi se nazivaju globalni (prevedeno s latinskog "globus" - Zemlja, globus). Tu pre svega spadaju: sprečavanje opasnosti od novog svetskog rata, prevazilaženje ekološke krize i njenih posledica, smanjenje jaza u stepenu ekonomskog razvoja između razvijenih zapadnih zemalja i zemalja u razvoju trećeg sveta, stabilizacija demografske situacije na planeta. Problemi zaštite zdravlja i prevencije AIDS-a, ovisnosti o drogama, oživljavanja kulturnih i moralnih vrijednosti, te borbe protiv međunarodnog terorizma također postaju sve važniji.

Razmišljajući o razlozima za nastanak globalnih problema, naučnici ukazuju prije svega na nastajuću globalnu zajednicu ljudi, integritet savremenog svijeta, koji se osigurava prije svega dubokim ekonomskim vezama, pojačanim političkim i kulturnim kontaktima, te najnovijim sredstvima. masovne komunikacije. U uslovima kada planeta postaje jedinstveni dom čovječanstva, mnoge kontradikcije, sukobi i problemi mogu prerasti lokalne granice i dobiti globalni karakter.

Ali nije samo to. Sama ljudska aktivnost koja se aktivno transformiše sada je uporediva po snazi ​​i posledicama (i kreativnim i destruktivnim) sa najstrašnijim silama prirode. Pošto je oživjelo moćne proizvodne snage, čovječanstvo ih ne može uvijek staviti pod svoju razumnu kontrolu. Nivo društvene organizacije, političkog razmišljanja i ekološke svijesti, duhovnih i moralnih orijentacija još uvijek su veoma daleko od zahtjeva epohe.

Globalnim problemima treba smatrati one koji ne pogađaju određenu osobu, ne određenu grupu ljudi, čak ni jednu državu ili grupu država, već one koji utiču na vitalne interese većine čovječanstva i mogu uticati na bilo koju osobu. Širenje i produbljivanje ekonomskih, društvenih, političkih, sociokulturnih, političko-kulturnih i drugih veza i institucija imaju sve veći uticaj na svakodnevni život ljudi u najudaljenijim dijelovima zemaljske kugle.

Istovremeno, djelovanje nacionalnih država, pa čak i lokalnih zajednica, može imati važne globalne posljedice. Svaki lokalni događaj može na ovaj ili onaj način dobiti globalni značaj i, obrnuto, svaki globalni događaj može radikalno promijeniti stanje stvari u pojedinim regijama, državama i lokalnim zajednicama.

Dakle, problemi nastali temeljnim promjenama životnih uslova svjetskog društva, koji prijete njegovom postojanju, nazivaju se globalnim problemima našeg vremena. Prvi takav problem bila je stvarna opasnost od samouništenja čovječanstva, koja se pojavila prvi put u povijesti, povezana s pojavom nuklearnog oružja i nagomilavanjem nuklearnih potencijala. Ovaj problem je prvi put formulisan kao globalni u čuvenom manifestu A. Einsteina, B. Russell-a i devet drugih istaknutih naučnika, objavljenom 1955. Problem nuklearnog uništenja postao je posebno akutan nakon stvaranja domaćih naučnika pod vođstvom akademika. N.N. Moisejev model globalne klime "nuklearne zime" - matematički opis procesa koji se mogu dogoditi kao rezultat nuklearnog rata u živoj i neživoj prirodi iu društvu. Nakon prijetnje nuklearnog samouništenja čovječanstva, ostvareni su energetski i ekološki problemi.

Trka u naoružanju je ključni problem od kojeg zavisi rješenje svih ostalih. U kontekstu konfrontacije između dvije svjetske supersile – SSSR-a i SAD-a – u principu ne bi moglo postojati globalni pristup rješavanju drugih problema. Njegov početak bio je povezan s atomskim oružjem. Kao što znate, 1945. Sjedinjene Države postale su jedina nuklearna sila na svijetu. Tokom rata sa Japanom, detonirali su atomske bombe iznad japanskih gradova Hirošime i Nagasakija. Strateška nadmoć dovela je do činjenice da je američka vojska počela graditi različite planove za preventivni udar na SSSR. Ali američki monopol na nuklearno oružje trajao je samo četiri godine. 1949. SSSR je testirao svoju prvu atomsku bombu. Ovaj događaj je bio pravi šok za zapadni svijet. U toku daljeg ubrzanog razvoja u SSSR-u ubrzo je stvoreno nuklearno, a potom i termonuklearno oružje. Borba je postala veoma opasna za sve, i bremenita je veoma lošim posledicama. Akumulirani nuklearni potencijal bio je ogroman, ali gigantske zalihe razornog oružja nisu bile od koristi, a troškovi njihove proizvodnje i skladištenja su rasli. Ako su ranije govorili “mi vas možemo uništiti, ali vi ne možete uništiti nas”, sada se formulacija promijenila. Počeli su da govore „možete nas uništiti 38 puta, a mi vas možemo uništiti 64 puta!“ Rasprava je besplodna, pogotovo ako se uzme u obzir da ako izbije rat i neko od protivnika upotrebi nuklearno oružje, vrlo brzo ne bi ostalo ništa ne samo od njega, već i od cijele planete.

Trka u naoružanju je rasla brzim tempom. Čim je jedna od strana stvorila neko suštinski novo oružje, njen protivnik je bacio sve svoje snage i resurse da postigne istu stvar. Luda konkurencija zahvatila je sve oblasti vojne industrije. Takmičili su se svuda: u stvaranju najnovijih sistema malokalibarskog naoružanja, u novim dizajnima tenkova, aviona, brodova i podmornica, ali možda je najdramatičnije takmičenje bilo u stvaranju raketne tehnike. Čitav takozvani mirni prostor tih dana nije bio čak ni vidljivi dio sante leda, već snježna kapa na vidljivom dijelu. SAD su pretekle SSSR po broju nuklearnog oružja. SSSR je pretekao SAD u raketnoj nauci. SSSR je prvi u svijetu lansirao satelit, a 1961. godine prvi je poslao čovjeka u svemir. Amerikanci nisu mogli podnijeti tako očiglednu superiornost. Rezultat je njihovo slijetanje na Mjesec. U ovom trenutku, strane su postigle strateški paritet. Međutim, to nije zaustavilo trku u naoružanju. Naprotiv, proširio se na sve sektore koji imaju barem neke veze s oružjem. Ovo bi, na primjer, moglo uključivati ​​utrku za stvaranje superračunara. Ovdje se Zapad bezuslovno osvetio za zaostajanje u polju raketne nauke, jer je SSSR iz čisto ideoloških razloga propustio iskorak u ovoj oblasti, izjednačavajući kibernetiku zajedno s genetikom sa „pokvarenim djevojkama imperijalizma“. Trka u naoružanju je čak uticala i na obrazovanje. Nakon Gagarinovog bekstva, Sjedinjene Države su bile prinuđene da preispitaju osnove obrazovnog sistema i uvedu fundamentalno nove nastavne metode

Obje strane su nakon toga dobrovoljno prekinule utrku u naoružanju. Sklopljen je niz ugovora koji ograničavaju gomilanje oružja. Kao što je, na primjer, Ugovor o zabrani testiranja nuklearnog oružja u atmosferi, u svemiru i pod vodom (08/5/1963), Ugovor o neširenju nuklearnog oružja, o stvaranju zona bez nuklearnog oružja ( 1968), sporazum SALT-1 (ograničenje i smanjenje strateškog oružja) (1972), Konvencija o zabrani razvoja, proizvodnje i skladištenja bakteriološkog i toksičnog oružja i o njihovom uništavanju (1972) i mnoge druge.

Rat kao način rješavanja međunarodnih problema, koji sa sobom nosi masovno uništenje i smrt mnogih ljudi, izazivajući želju za nasiljem i duh agresije, osudili su humanistički mislioci svih historijskih epoha. I zaista, od više od četiri hiljade godina poznate nam istorije, samo oko tri stotine je bilo potpuno mirno. Ostatak vremena, ratovi su besneli na jednom ili drugom mestu na Zemlji. XX vijek ušao u istoriju kao doba koje je dovelo do dva svetska rata, u kojima su učestvovale desetine zemalja i milioni ljudi.

Prema jednoglasnoj ocjeni mnogih naučnika i političkih ličnosti, treći svjetski rat, ako izbije, bit će tragično finale cjelokupne istorije ljudske civilizacije. Proračuni koje su izvršili istraživači iz različitih zemalja, uključujući i našu, pokazuju da će najvjerovatnija i najrazornija posljedica nuklearnog rata za sva živa bića biti početak „nuklearne zime“. Posljedice nuklearnog rata bit će katastrofalne ne samo za one koji će u njemu učestvovati – one će utjecati na sve. Zbog toga je sprečavanje nuklearnog rata globalni problem našeg vremena. Da li je moguće spriječiti nuklearni rat? Na kraju krajeva, mnogi vojni arsenali svih zemalja svijeta koje imaju nuklearno oružje ispunjeni su najrazličitijim vrstama. Testiranja najnovije vojne opreme ne prestaju. Čak 5% nuklearnih rezervi koje su već akumulirale velike sile dovoljno je da planetu urone u nepovratnu ekološku katastrofu. Lokalni vojni sukobi ne prestaju, od kojih svaki nosi opasnost eskalacije u regionalni, pa i globalni.

Prvi put je svjetska zajednica razmišljala o neširenju oružja za masovno uništenje 60-ih godina prošlog stoljeća, kada su se već pojavile nuklearne sile poput SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske; a Kina je bila spremna da im se pridruži. U to vrijeme, zemlje poput Izraela, Švedske, Italije i drugih počele su ozbiljno razmišljati o nuklearnom oružju i čak su počele da ga razvijaju.

Istih 60-ih godina Irska je pokrenula stvaranje međunarodnog pravnog dokumenta, koji je postavio temelje za neproliferaciju nuklearnog oružja. SSSR, SAD i Engleska počele su da razvijaju Ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Oni su postali prvi učesnici ovog sporazuma. Potpisan je 1. jula 1968. godine, ali je stupio na snagu u martu 1970. godine. Francuska i Kina su sklopile ovaj sporazum nekoliko decenija kasnije.

Njegovi glavni ciljevi su sprečavanje daljeg širenja nuklearnog oružja, stimulacija saradnje u oblasti miroljubive upotrebe atoma uz garancije strana učesnica i olakšavanje pregovora za okončanje konkurencije u razvoju nuklearnog oružja sa krajnjim ciljem njegovog potpunog eliminisanja. .

Prema odredbama ovog Ugovora, nuklearne države se obavezuju da neće pomagati nenuklearnim državama u nabavci nuklearnih eksplozivnih naprava. Države bez nuklearne energije obavezuju se da neće proizvoditi ili nabaviti takve uređaje. Jedna od odredbi Ugovora zahtijeva od IAEA da provede zaštitne mjere, uključujući inspekciju nuklearnih materijala koji se koriste u miroljubivim projektima od strane država potpisnica Ugovora bez nuklearnog oružja. Ugovor o neširenju nuklearnog oružja (član 10, stav 2) navodi da će se 25 godina nakon stupanja Ugovora na snagu sazvati konferencija na kojoj će se odlučiti da li treba ostati na snazi ​​ili ne. Izvještaji sa konferencija održavani su u skladu sa odredbama Ugovora svakih pet godina, a 1995. godine, kada je došao kraj njegovog 25-godišnjeg perioda važenja, strane su jednoglasno podržale njegovo produženje na neodređeno vrijeme. Također su usvojili tri obavezujuće Deklaracije principa: - reafirmacija prethodnih obaveza u vezi s nuklearnim oružjem i prekid svih nuklearnih proba; - jačanje procedura kontrole razoružanja; - stvaranje zone bez nuklearnog oružja na Bliskom istoku i striktno poštovanje uslova Ugovora od strane svih zemalja bez izuzetka.

Postoji 178 država potpisnica sporazuma, uključujući postojeće nuklearne sile koje su se zalagale za režim kontrole raketne tehnologije. Postoje i četiri zemlje koje provode nuklearne aktivnosti koje nisu pristupile Ugovoru: Izrael, Indija, Pakistan, Kuba. Zapadna pomoć u ovoj oblasti postala je važan element u jačanju režima neširenja. Ova pomoć pokazuje da Zapad ne želi da vidi zemlje ZND kao izvor širenja prijetnji. Na samitu G8 u Kanadi u julu 2002. godine donesene su važne odluke o pitanjima međunarodnog terorizma i nuklearnog proliferacije.

Najvažnije komponente režima neširenja nuklearnog i drugog oružja za masovno uništenje su: - sigurnost skladištenja, skladištenja, transporta oružja za masovno uništenje i materijala pogodnih za njihovu proizvodnju; - sistem za sprečavanje nedozvoljene trgovine nuklearnim i drugim oružjem za masovno uništenje i materijalima.

Opasnost od globalnog samouništenja nuklearnim (hemijskim, biološkim) oružjem nakon završetka konfrontacije između Istoka i Zapada nije nestala – pobjegla je iz kontrole supersila i sada se povezuje s prijetnjom ne samo država, ali i od nedržavnog terorizma. Terorizam je veoma veliki problem našeg vremena. Savremeni terorizam dolazi u obliku terorističkih akata na međunarodnom nivou. Terorizam se javlja kada društvo doživljava duboku krizu, prvenstveno krizu ideologije i državno-pravnog sistema. U takvom društvu pojavljuju se različite opozicione grupe – političke, društvene, nacionalne, vjerske. Za njih, legitimitet postojeće vlasti postaje upitan. Terorizam kao masovna i politički značajna pojava rezultat je raširene „deideologizacije“, kada određene grupe u društvu olako dovode u pitanje zakonitost i prava države i na taj način samoopravdavaju svoj prelazak na teror radi postizanja vlastitih ciljeva. Tragični događaji od 11. septembra 2001. u Sjedinjenim Državama naglasili su opasnost da oružje za masovno uništenje padne u ruke terorista. Ovaj napad je mogao imati još razornije posljedice da su teroristi uspjeli nabaviti i upotrijebiti hemijsko, biološko ili nuklearno oružje. Jedan od najefikasnijih načina da se spriječi ova vrsta prijetnje je jačanje multilateralnih režima koji su već razvijeni da zabrane upotrebu nuklearnog, hemijskog i biološkog oružja i spriječi njihovo širenje.

Ključni ciljevi razoružanja su održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, multilateralno razoružanje i ograničenje naoružanja. Najveći prioritet dat je smanjenju i eventualnom eliminaciji oružja za masovno uništenje. Iako je cilj smanjenja opasnosti od nuklearnog, hemijskog i biološkog oružja ostao isti tokom godina, opseg diskusija i pregovora o razoružanju se promijenio, odražavajući razvoj političke stvarnosti i međunarodne situacije

U ovom trenutku U ovom trenutku nemaju svi ideju o postojećoj opasnosti, mogućnosti i veličini katastrofe uz upotrebu oružja za masovno uništenje. Čovječanstvo ovom problemu ne poklanja dužnu pažnju zbog neznanja i nesvjesnosti pune dubine problema. Ni u kom slučaju ne treba zaboraviti da je prijetnja upotrebom oružja za masovno uništenje, nažalost, prisutna u svakodnevnom životu kroz aktivnu propagandu nasilja. Ovaj fenomen se dešava širom sveta. Sprečavanje opasnosti od širenja oružja za masovno uništenje, Rusija, Sjedinjene Američke Države i druge zemlje prepoznaju kao jedan od glavnih zadataka osiguranja njihove nacionalne sigurnosti. Naučnici, političari i nevladine organizacije bave se sigurnosnim pitanjima u vezi sa oružanim sukobima i rješavanjem globalnih problema. U toku rada održavaju se međunarodne i regionalne konferencije, seminari i sastanci, objavljuju se izvještaji i zbornici članaka.

Svi globalni problemi prožeti su idejom geografskog jedinstva čovječanstva i zahtijevaju široku međunarodnu saradnju za rješavanje. Sa stanovišta novog političkog mišljenja, postizanje trajnog mira na Zemlji moguće je samo u uslovima uspostavljanja nove vrste odnosa između svih država - odnosa sveobuhvatne saradnje. Otuda i potreba za višestrukim pristupom koji odgovara čitavom spektru problema, novim nivoom partnerstva kako između država tako i između nedržavnih aktera, jer samo napori vlada nisu dovoljni za rješavanje bilo kojeg od globalnih problema s kojima se svijet suočava.

Politička globalna pitanja

Svaki globalni problem gotovo uvijek zahtijeva određeno političko rješenje. U slučajevima kada međunarodni ekonomski i socijalni problemi ne nađu mirno političko rješenje i rješenje, nastaju opasni sukobi koji mogu eskalirati u revolucije i ratove, uključujući svjetske ratove.

Krajem 19. vijeka. svijet se počeo osjećati kao jedinstvena cjelina, a međunarodna zajednica je počela shvaćati globalne probleme koji su se pojavili. I svijet je postepeno postao zaista globalan. Od 1850 do 1914 Svjetsko stanovništvo poraslo je samo 1,5 puta, a svjetski trgovinski promet 10 puta. Udio vanjske trgovine u BDP-u razvijenih zemalja udvostručio se Sintserov L. Dugi talasi globalne integracije // MEMO. M., 2000. br. 5. .

Prije otprilike dvije decenije, ključni globalni problem našeg vremena bila je trka u naoružanju, koja je apsorbirala lavovski dio ukupnog bruto proizvoda gotovo svih zemalja svijeta, i, štoviše, prijetila novim svjetskim ratom. Zapravo, kako je sada postalo jasno, to je u suštini bilo glavno ratište Trećeg svetskog rata 1946-1991, koji je ušao u istoriju pod pseudonimom „Hladni rat“. Pravi rat sa desetinama miliona ubijenih, ranjenih, invalida, izbjeglica, siročadi, monstruoznih razaranja i pustošenja. Rat u kojem je jedna strana (“svjetski socijalistički sistem” predvođen SSSR-om) poražena, kapitulirala i raspadnuta jer je bila četiri puta inferiorna u odnosu na neprijatelja (NATO predvođen SAD) ekonomski i za cijeli red veličine – tehnološki Lebedev M.A. Pugwash: Dijalog se nastavlja. Visoko obogaćeni uranijum predstavlja ozbiljnu opasnost za čovečanstvo // U svetu nauke. - 2003. br. 4. .

Od tada je globalizacija napredovala velikom brzinom, a 70-e godine karakterizirala je pojava mega-ekonomije kao jedinstvenog ekonomskog organizma. Moderna globalizacija se po mnogo čemu razlikuje od svoje istorijske prethodnice, a to daje nadu da se globalni problemi koji su se sada pojavili mogu uspješno riješiti mirnim putem.

Devedesetih godina ključni globalni problem, umjesto trke u naoružanju, koja je poprimila kvalitativno drugačiji karakter pronalaskom i proizvodnjom fundamentalno novog oružja, postao je sukob tzv. Trećeg i Prvog svijeta, tj. zemlje u razvoju Azije, Afrike, Latinske Amerike i razvijene zemlje Sjeverne Amerike, Zapadne Evrope, plus Japan i nekoliko drugih. Ova konfrontacija je po mnogo čemu beznadežna, jer Treći svijet i dalje ide putem razvoja Prvog svijeta, a taj put je neperspektivan u svjetskim razmjerima: „blokiran“ je ograničenjima globalne energije, ekologije i kulture.

Prijetnja termonuklearne katastrofe sada je postala globalna, tj. planetarne prirode, izašli su izvan državnih granica i kontinenata i predstavljaju univerzalni ljudski zadatak. Trenutno je interakcija između kultura Zapada i Istoka od posebnog značaja, jer upravo tu većina naučnika vidi ključ ljudskog napretka i prevazilaženja globalnih problema. Postepeno je sazrevala ideja da su kulture i civilizacije Zapada i Istoka komplementarne i da predstavljaju određeni integritet, a racionalizam Zapada i intuicionizam Istoka, tehnološki pristup i humanističke vrednosti treba da se kombinuju u okvirima. nove planetarne civilizacije.

Tri tehnička aspekta termonuklearnog oružja učinila su termonuklearni rat prijetnjom samom postojanju civilizacije. To je ogromna destruktivna moć termonuklearne eksplozije, relativna jeftinost termonuklearnog raketnog oružja i praktična nemogućnost efikasne odbrane od masovnog napada nuklearnim projektilima.

Promjena političke situacije u svijetu, koja je počela sredinom 70-ih, i kraj Hladnog rata krajem 80-ih. postepeno je dovelo do prekida borbe između dva sistema, koja je čitav svijet držala u strahu skoro četrdeset godina nakon završetka Drugog svjetskog rata. To se odrazilo na sklapanje čitavog niza ugovora i sporazuma na vojno-političkom planu, stvarno smanjenje oružanih snaga, naoružanja i troškova na njih u glavnim državama – bivšim protivnicima u sukobu. Smanjenje napetosti u svijetu potvrđuje gotovo dvostruko smanjenje od kasnih 80-ih. globalna trgovina oružjem Bulatov A.S. Svjetska ekonomija. M., 2005.S., 384. .

Razoružanje, demilitarizacija i konverzija još uvijek napreduju vrlo sporo u svijetu. Njihov napredak otežan je činjenicom da su početne faze konverzije i uništavanja određenih vrsta vrlo skupe. Nakon raspada SSSR-a, zemlje ZND nisu imale dovoljno sredstava za konverziju, a mnogi inženjeri i naučnici napustili su svoju domovinu, ponijevši sa sobom znanje o jedinstvenim i često izuzetno opasnim vojnim tehnologijama.

Mogućnost upotrebe oružja za masovno uništenje čini problem lokalnih sukoba i ratova globalnim. Devedesetih se u svijetu neprestano odvijalo oko 50 uzastopnih lokalnih ratova. Uz trend globalizacije, za razliku od njega, postoji tendencija rasta separatističkih nacionalističkih osjećaja. Objektivno, one su posljedica stvarne ili imaginarne deprivacije malih, ali svjesnih svog jedinstva i identiteta, nacionalnih grupa i naroda u postojećem sistemu vlasti A.G.Movsesyan, S.B.Ognivtsev. Svjetska ekonomija. M., 2001.S., 357. .

Novi i neočekivani izazov svjetskoj zajednici bilo je širenje “kluba” nuklearnih sila. U proljeće 1998. Indija i Pakistan su testirali nuklearno oružje. Među blizu nuklearnim su Južna Afrika, Izrael, Iran, Irak, Sjeverna Koreja, Japan, Tajvan, Brazil i Argentina. Stvarna prijetnja širenja nuklearnog oružja, koja je izvan međunarodnog rješenja, može stvoriti novu nerješivu situaciju u svijetu i zahtijevat će nove političke i ekonomske pristupe Bulatov A.S. Svjetska ekonomija. M., 2005.S., 385. .

U posljednje vrijeme, problem međunarodnog terorizma postao je jedan od najhitnijih globalnih problema našeg vremena koji se odnosi na sferu međunarodnih odnosa. Ova transformacija je, po našem mišljenju, posljedica sljedećih razloga:

Prvo, međunarodni terorizam, nažalost, postaje sve rašireniji na planetarnim razmjerima. Manifestira se kako u regijama tradicionalnih međunarodnih sukoba (na primjer, Bliski istok, južna Azija), tako ni najrazvijenije i najprosperitetnije države (posebno SAD i Zapadna Europa) nisu imune od ovog opasnog fenomena.

Drugo, međunarodni terorizam predstavlja ozbiljnu prijetnju sigurnosti pojedinih država i cijele svjetske zajednice u cjelini. Svake godine u svijetu se počine stotine akata međunarodnog terorizma, a tužni broj njihovih žrtava iznosi hiljade ubijenih i osakaćenih ljudi;

Treće, napori jedne velike sile ili čak grupe visokorazvijenih država nisu dovoljni za borbu protiv međunarodnog terorizma. Prevazilaženje međunarodnog terorizma kao globalnog problema koji je eskalirajući zahtijeva kolektivne napore većine država i naroda na našoj planeti, cijele svjetske zajednice.

Četvrto, veza između savremenog fenomena međunarodnog terorizma i drugih gorućih globalnih problema našeg vremena postaje sve jasnija i vidljivija. U ovom trenutku, problem međunarodnog terorizma treba posmatrati kao važan element čitavog kompleksa univerzalnih, globalnih problema.

Problem međunarodnog terorizma ima mnoge zajedničke karakteristike karakteristične za druge univerzalne probleme, kao što je planetarna skala ispoljavanja; velika oštrina; negativan dinamizam, kada se negativni uticaj na život čovečanstva povećava; potreba za hitnim rešenjem itd. Istovremeno, globalni problem međunarodnog terorizma ima i specifične, karakteristične karakteristike. Razmotrimo detaljnije najvažnije od njih Yu.V. Kosov. Međunarodni terorizam kao globalni problem // Zbornik “Ljudske perspektive u svijetu koji se globalizira”. M., 2005, br. 5. .

Prije svega, treba obratiti pažnju na činjenicu da je problem međunarodnog terorizma povezan sa glavnim sferama života svjetske zajednice i društava pojedinih zemalja: politikom, nacionalnim odnosima, religijom, ekologijom, kriminalnim zajednicama itd. Ova povezanost se ogleda u postojanju različitih vrsta terorizma, koji uključuju: politički, nacionalistički, vjerski, kriminalni i ekološki terorizam.

Pripadnici grupa koje vrše politički teror kao svoj zadatak postavljaju postizanje političkih, društvenih ili ekonomskih promjena unutar određene države, kao i podrivanje međudržavnih odnosa i međunarodnog reda i mira. Nacionalistički (ili kako ga još nazivaju nacionalni, etnički ili separatistički) terorizam teži rješavanju nacionalnog pitanja, koje u posljednje vrijeme postaje sve više separatističke težnje u raznim multietničkim državama.

Vjerski tip terorizma uzrokovan je pokušajima oružanih grupa koje ispovijedaju jednu ili drugu religiju da se bore protiv države u kojoj dominira druga religija ili drugi vjerski trend. Kriminalni terorizam se formira na osnovu bilo kakvog kriminalnog poslovanja (trgovina drogom, ilegalna trgovina oružjem, šverc i sl.) sa ciljem stvaranja haosa i napetosti u čijim uslovima je najvjerovatnije ostvarivanje viška profita. Ekološki terorizam provode grupe koje koriste nasilne metode općenito protiv naučnog i tehnološkog napretka, zagađenja okoliša, ubijanja životinja i izgradnje nuklearnih postrojenja

Druga karakteristična karakteristika globalnog problema međunarodnog terorizma je značajan uticaj međunarodnih kriminalnih zajednica, određenih političkih snaga i pojedinih država na njega. Ovaj uticaj nesumnjivo dovodi do pogoršanja problema koji se razmatra.

U savremenom svijetu postoje manifestacije državnog terorizma povezane s pokušajima eliminacije šefova stranih država i drugih političkih ličnosti; sa akcijama usmjerenim na rušenje vlada stranih država; stvaranje panike među stanovništvom stranih zemalja itd.

Međunarodni terorizam je sada sastavni dio proliferacije transnacionalnih kriminalnih organizacija koje podržavaju korumpirani državni službenici i političari

Još jedna specifičnost globalnog problema međunarodnog terorizma je njegova teškoća u predviđanju. U mnogim slučajevima, subjekti terorizma su mentalno nestabilni ljudi i preambiciozni političari. Terorizam se često posmatra kao način za postizanje ciljeva na svjetskoj sceni iu međunarodnim odnosima koji se ne mogu postići drugim metodama. U savremenim uslovima, oblici terorističke aktivnosti postaju sve složeniji i sve više su u suprotnosti sa univerzalnim ljudskim vrednostima i logikom svetskog razvoja Yu.V. Kosov. Međunarodni terorizam kao globalni problem // Zbornik “Ljudske perspektive u svijetu koji se globalizira”. M., 2005, br. 5. .

Dakle, problem međunarodnog terorizma predstavlja stvarnu planetarnu prijetnju svjetskoj zajednici. Ovaj problem ima svoju specifičnost, koja ga razlikuje od drugih univerzalnih ljudskih poteškoća. Međutim, problem terorizma je usko povezan sa većinom globalnih problema savremenih međunarodnih odnosa. Može se smatrati jednim od najhitnijih globalnih problema naših dana.

Međutim, najnoviji teroristički napadi, prije svega tragični događaji od 11. septembra 2001. u New Yorku, postali su bez presedana u istoriji čovječanstva po svojim razmjerima i uticaju na dalji tok svjetske politike. Broj žrtava, obim i priroda razaranja izazvanih terorističkim napadima na početku 21. veka bili su uporedivi sa posledicama oružanih sukoba i lokalnih ratova. Mjere odgovora izazvane ovim terorističkim aktima dovele su do stvaranja međunarodne antiterorističke koalicije, koja je uključivala desetine država, što se ranije dešavalo samo u slučaju velikih oružanih sukoba i ratova. I uzvratne antiterorističke vojne akcije dobile su planetarne razmjere.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije

Univerzitet u Moskvi

Katedra za istoriju države i prava

Rad na kursu

"Globalni problemi našeg vremena i politički načini za njihovo rješavanje"

Moskva 2015

Uvod

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Relevantnost teme istraživanja.

Globalni problemi po svojoj prirodi ne poznaju granice. Oni zahtijevaju da država, kao najvažniji subjekt međunarodnog prava, snosi odgovornost za pokretanje takvih postupaka koji bi pogodovali objedinjavanju spektra-kataloga pitanja koja su uključena u njen sastav. Takođe zahtevaju da država, na osnovu obavezujućih normi u savremenom međunarodnom pravu, stvori pravni instrument koji bi, uz druge (političke, ekonomske, društvene), olakšao njihovo rešavanje.

Savremeni svijet karakterizira složenost sistema međusobnih veza, odnosa ili saveza koji nastaju između različitih subjekata međunarodnih odnosa. Ovi fenomeni impliciraju prisustvo procesa koji imaju snažan uticaj na svjetsku zajednicu, budući da su, s jedne strane, faktor snažnog civilizacijskog razvoja, as druge, potencijalna prijetnja različitim aspektima ljudskog postojanja.

Uporedo sa potpunim ispoljavanjem gore navedenih tačaka, kao i formiranjem naučnog pristupa njihovom saznanju, koncepti kao što su „globalni problemi”, „globalnost”, „globalizacija” ušli su u političke nauke, kao i međunarodno pravo. terminologiju.

U međunarodnom pravu, kao iu drugim disciplinama, postoji veza između značajnih procesa koji se dešavaju u stvarnosti i onih problema koji dominiraju istraživačkom praksom. Među najvažnijim pravcima razvoja savremenog svijeta je međuzavisnost društvenih i političkih odnosa, koja se sastoji prvenstveno u stalnom širenju i produbljivanju veza između država i čitavih geografskih regija. Snaga i intenzitet ovih veza je toliki da je savremeni svijet postao karakterističan procesom koji mnogi istraživači nazivaju procesom globalizacije.

Problem odnosa savremenih globalnih problema i međunarodnog prava jedan je od najvažnijih problema koji nalaze svoje rješenje kako u međunarodnoj pravnoj doktrini tako iu relevantnoj praksi.

Indirektan dokaz opravdanosti navedenog stava je mjesto koje globalni problemi zauzimaju u djelovanju međunarodnih organizacija, kao iu međunarodnoj pravnoj praksi iu dokumentaciji, u aktivnostima drugih članica svjetske zajednice, poput međunarodnih korporacija, sindikati, vjerske institucije, razne organizacije i društveni pokreti.

Tema globalnih problema nesumnjivo se pojavila mnogo ranije u filozofskom i društvenom planu nego u normativnom aspektu. Ovakva situacija, koja se rijetko javlja u međunarodnim odnosima, zahtijevala je određenu aktivnost, čija je svrha bila nivelisanje ili otklanjanje posljedica nesklada između stepena razumijevanja opasnosti koje prijete čovječanstvu i nepostojanja praktičnih rješenja ovih problema putem subjekti međunarodnog prava. Stepen razvijenosti problema. Iako se sama tema globalnih problema pojavila 70-ih godina, tj. relativno nedavno, bibliografija ove teme je veoma opsežna. Obuhvata kako opšte monografije, tako i razvoj pojedinačnih tema autora iz različitih zemalja i koji predstavljaju različite oblasti znanja. Ekonomski, ekološki i politološki aspekti globalnih problema u smislu njihovog rješavanja dobili su najširi razvoj.

Stepen razvoja problema:

Treba izdvojiti radove V. Aniola, T. Kegela i M. Tabora. Među američkim autorima posebno treba istaći T. S. Yipa, D.H. Blake, R. Hopkins, F. Puhal, M. Smith, P. O. Kaohane, J.S. Niye, E. Luarda, P.M. O'Brien, S.B. Cohen, E.R. Wittkopf, R.W. Mansbach, Y.H. Ferguson, D.E. Lambert, I. Wallerstein, K.N. Waltz, T. Gordon, J. Galster, Ts. Mika, T. Burgenthal, H. G. Mayer. Među ruskim autorima nalazimo se među ruskim autorima. treba imenovati G. S. Hozina, V. G. Afanasjeva, N. N. Inozemcova, E. Kuzmina, V. V. Zagladina, I. T. Frolova, G. Kh. Šahnazarova, A. P. Movčana, A. S. Timošenka.

Predmet ove studije je kompleks odnosa između država u vezi sa rešavanjem savremenih globalnih problema uz pomoć postojećih normi savremenog međunarodnog prava.

Svrha rada: teorijski razvoj problema vezanih za definiciju pojma „globalni problemi našeg vremena“, naznaka aktuelnog procesa istraživanja globalnih problema, prikaz globalnih problema u kontekstu odnosa modernih međunarodnih odnose i globalne probleme, s jedne strane, i međunarodno pravo, s druge

Razmotrite suštinu, znakove i korijenske uzroke globalnih problema našeg vremena;

1. Proučavati globalne probleme našeg vremena u grupama;

2. Analizirati i predložiti mjere za rješavanje globalnih problema našeg vremena.

političko rješenje globalnog problema

Poglavlje 1. Suština, karakteristike i glavne grupe globalnih problema savremenog čovečanstva

1.1 Suština i klasifikacija glavnih problema našeg vremena

Problemi sa kojima se čovečanstvo suočava mogu se podeliti na globalne i lokalne. Globalni su problemi koji postoje na globalnom nivou. Lokalno - postoje u regionu. Glavni globalni problemi našeg vremena vezani su za izglede za odnos čovječanstva sa prirodom Zemlje i bliskog svemira u toku mirnog razvoja i kao rezultat globalnog vojnog sukoba. Nabrojimo i ukratko formulišemo najvažnije globalne probleme. 1. Problem demografske krize. Suština problema je da li će dalji rast stanovništva dovesti do nepovratnih destruktivnih posljedica po čovječanstvo i biosferu? 2. Problem sirovinske krize. To je suština problema – hoće li povećana upotreba sirovina (i organskih i mineralnih) dovesti do njihovog iscrpljivanja? 3. Problem energetske krize – neće li se kao rezultat naučno-tehnološkog napretka i ekstenzivnog razvoja proizvodnje iscrpiti svi izvori energije dostupni čovječanstvu? 4. Problem ekološke krize - mogu li razvoj čovječanstva i naučno-tehnološki napredak nepovratno uništiti Zemljinu biosferu? 5. Problem odnosa društvenog i biološkog u čovjeku.

Konačno - problem svih problema - kuda će dalje ići razvoj ljudske rase?

Postoji niz drugih globalnih problema koji su sastavni dio navedenih - problem globalnog zagrijavanja, uništavanja ozonskog omotača, širenja posebno opasnih bolesti itd. Stavovi različitih naučnika prema globalnim problemima su različiti. Ekstremne tačke gledišta su:

Apsolutizacija globalnih problema i fatalizam, koji se svodi na mišljenje da je globalne probleme nemoguće riješiti, propovijedajući ideje katastrofizma i neminovnosti smrti čovječanstva.

Potpuno poricanje postojanja globalnih problema i prepoznavanje samo lokalnih problema.

Izvori globalnih problema našeg vremena

Velika geografska otkrića završila su u 18. vijeku. Dimenzije Zemlje i obrisi kontinenata opisani su sa velikom preciznošću. Čovječanstvo je počelo razmišljati o globalnim problemima, tj. problemi koji postoje širom svijeta. Najvažnije od njih jasno je i dosledno skicirao engleski naučnik 18. veka Tomas Maltus. U svojoj knjizi, Esej o principima stanovništva, upozorio je svoje savremenike da će, budući da broj ljudi koji žive na Zemlji stalno raste, sposobnost planete da ih opskrbi prije ili kasnije biti iscrpljena. Na prvi pogled, Malthus je zaključio logično. Čovječanstvo je u to vrijeme raslo eksponencijalnom brzinom. Uz takav rast, populacija prije ili kasnije mora premašiti bilo koji broj, ma koliko velik. Budući da su resursi Zemlje, iako veliki, ograničeni, prije ili kasnije će se neizbježno iscrpiti. Maltusova argumentacija, kada se površno ispita, može se smatrati naučnom. Istovremeno se ispostavilo da je sa filozofske tačke gledišta pogrešan. Naučnik nije uzeo u obzir filozofski stav da se nijedan proces ne može razvijati beskonačno po istom zakonu. To je bila greška učenja. Ideologija katastrofizma, o kojoj je on propovijedao, nastala je mnogo prije njega u okviru religijskog mišljenja. Većina svjetskih religija predviđala je globalni preokret i uništenje čovječanstva. U glavnoj knjizi kršćanske religije - Bibliji (Novi zavjet) nalazi se dio "Apokalipsa", koji predviđa strašne kataklizme i sliku uništenja Zemlje. Takva su proročanstva imala široku upotrebu u politici i ideologiji, a posebno su ih koristili nosioci reakcionarnih političkih doktrina. Uprkos sumornim Malthusovim proročanstvima, potkrijepljenim logičkim rasuđivanjem, niti jedan resurs na planeti nije iscrpljen do početka 21. stoljeća. Sta je bilo? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, potrebno je obratiti se naučnim teorijama razvijenim u dvadesetom veku. Doktrinu o globalnim zakonima razvoja biosfere stvorile su ekologija, sociologija i druge nauke. Izvanredni ruski geolog i filozof Vladimir Ivanovič Vernadski (1863 - 1945) napisao je da je u dvadesetom veku čovečanstvo postalo geološka sila na planetarnoj skali, određujući mnoge aspekte postojanja i sfere života - biosfere i sfere. uma - noosfera. Povećani uticaj čovečanstva na životnu sredinu Zemlje imao je i negativne i pozitivne posledice. Broj ljudi na planeti se povećava, a njihov prosječni životni vijek se povećava. Ovo ukazuje da je generalno stanje Homo sapiensa kao biološke vrste zadovoljavajuće. Ova se posljedica može zaključiti na osnovu klasične evolucijske doktrine koju je stvorio engleski biolog Charles Darwin (1809-1882) - Darwin, 1859. Prema njemu, postoji samo jedan objektivan i apsolutni kriterij za prosperitet vrste - povećanje njenog broja. Međutim, povoljno stanje čovječanstva može se zamijeniti nepovoljnim. Brojčani rast ljudi i naučno-tehnološki napredak imaju sve veći uticaj na prirodu, što može imati tragične posljedice. Globalne katastrofe koje bi mogle dramatično smanjiti populaciju Zemlje postaju sve vjerovatnije. Potrebno je predvidjeti rezultate svake naše pobjede nad prirodom, koja bi se mogla pretvoriti u poraz sa najtragičnijim posljedicama po čovječanstvo. Apstraktna zaštita prirode mora biti zamijenjena konkretno razvijenom strategijom racionalnog upravljanja okolišem. Svaka ljudska aktivnost utiče na prirodu na ovaj ili onaj način. Nije moguće niti potrebno zabraniti sve privredne aktivnosti. Potrebno ga je racionalno provoditi koristeći podatke iz ekologije i drugih nauka. Neki od oblika ljudskog utjecaja na prirodu - na primjer, oni koji su povezani s proizvodnjom nafte i korištenjem nuklearne energije - ponekad postaju katastrofalni. Međutim, dugoročne i konačne posljedice ekoloških katastrofa ponekad su neočekivane, barem za one koji se oslanjaju na pojednostavljene ideje o zakonima ekologije.

Navedimo nekoliko primjera. Ispuštanje nafte u okean iz bušotina kao rezultat nesreća tankera može postati katastrofalno. Međutim, njihove posljedice su dvosmislene. Niske emisije povećavaju biološku produktivnost i biodiverzitet u okeanu. Značajne emisije su smanjene. Zemljišna područja kontaminirana naftnim derivatima ponekad postaju neprikladna za mnoge oblike upravljanja okolišem. Međutim, biološka raznolikost na mjestima zagađenja naftom pokazuje se približno istom kao i na čistim mjestima (Vasiliev, 1988, Kosheleva et al., 1997). Činjenica je da je ulje organsko jedinjenje koje apsorbuju mnogi živi organizmi. Sa viškom ulja povećava se broj organizama koji ga asimiliraju, a smanjuje se broj organizama koji ne mogu asimilirati ulje. Dakle, višak ulja u prirodnom okruženju može biti i koristan i štetan. Navedimo još jedan dobro poznati primjer: 26. aprila 1986. dogodila se velika ekološka katastrofa – eksplozija nuklearne elektrane u Černobilu. U prirodu je palo od nekoliko tona do nekoliko desetina tona radioaktivne rude koja sadrži nekoliko desetina kilograma čistih radioaktivnih elemenata. Ove supstance su bile zasnovane na dugovječnim izotopima, uključujući plutonijum-239 sa poluživotom od 24.065 godina. Bilo je teško očekivati ​​da će se situacija u području katastrofe popraviti u dogledno vrijeme. Međutim, pokazalo se da su prirodne mogućnosti prirodnog samočišćenja vrlo velike. Do 1988. ekološka situacija se stabilizovala. Pokazalo se da je biološka raznolikost i biološka masa u zoni Černobila još veća nego prije katastrofe. Prema ruskim i stranim podacima, očekivani životni vek černobilskih žrtava premašio je prosečan životni vek ostalih segmenata stanovništva (zbog bolje materijalne podrške i veće pažnje lekara njihovom zdravlju). Ove činjenice ukazuju na to da posljedice ekoloških katastrofa mogu biti suprotne od očekivanih, a za prognoze je potrebno koristiti cijeli arsenal moderne nauke (Osnovi ekologije, 1988). Globalni problemi sa kojima se čovečanstvo suočava mogu se podeliti u dve grupe. Prva grupa problema odnosi se na mogućnost globalnog vojnog sukoba. Druga grupa problema povezana je s mogućim sukobima čovječanstva sa silama žive i nežive prirode u toku mirnog razvoja (što ne isključuje mogućnost lokalnih ratova).

Poglavlje 2. Sadržaj glavnih globalnih problema našeg vremena

2.1 Globalni prirodni problemi

Prvo, da se ukratko zadržimo na problemu prirodnih katastrofa.

prirodne katastrofe su najstariji globalni problem, jer su prirodne katastrofe od praistorije uvijek značajno, a ponekad i odlučujuće, uticale na sudbine ljudi. Istina, to se tada nije doživljavalo kao globalni problem. Što je civilizacija bila manje razvijena, što je imala manje rezervi, to su joj elementi zadavali porazniji udarac.

Razmotrimo problem prirodnih katastrofa uzrokovanih zemaljskim uzrocima. Podsjetimo, prirodne katastrofe, koje su najteže manifestacije prirodnih katastrofa, imaju geofizičku, geološku, meteorološku, hidrološku prirodu, a ponekad su uzrokovane prirodnim požarima i zaraznim bolestima. Zato što su ove katastrofe velikih razmjera zajedničke za sve zemlje i kontinente. Problem prirodnih katastrofa je nesumnjivo globalne prirode. Čak iu savremenim uslovima oni nastavljaju da nanose ogromnu štetu zemaljskoj zajednici i uništavaju ljudske živote. Uprkos razvoju naučnih saznanja i tehnologije, šteta od prirodnih katastrofa raste godišnje za oko 6%. Za period od 1965. do 1992. godine. U svijetu je od katastrofalnih prirodnih pojava umrlo oko 3,6 miliona ljudi, pogođeno je više od 3 milijarde ljudi, a ukupna ekonomska šteta iznosi 340 milijardi američkih dolara. Očekuje se da će 1990-ih ukupni ekonomski gubici od 15 najčešćih vrsta prirodnih katastrofa dostići 280 milijardi američkih dolara.

Pogledajmo nekoliko primjera prirodnih katastrofa u prošlosti i sadašnjosti.

Drevni glavni grad Jermenije, grad Dvin, uništen je zemljotresima 851, 858, 863. godine. Hiljade ljudi je poginulo pod ruševinama kuća. ali ono-

klan je ponovo obnovljen sve dok ga snažan zemljotres 27. marta 893. nije zbrisao s lica zemlje.

Zemljotres je jedna od najstrašnijih katastrofa. U Kini je 1556. godine oko 800 hiljada ljudi umrlo od posljedica potresa u Huaxianu. 1920. za vrijeme Ninsian zemljotresa - 200 hiljada, 1976. za vrijeme potresa u Tangshenu - 242 hiljade. U septembru 1923. godine u Kantou (Japan) potresi su uništili grad, pod čijim ruševinama je poginulo 142 807 ljudi, a ukupni materijal šteta je iznosila oko 200 milijardi američkih dolara. U aprilu 1948. godine, zemljotres u Ashgabatu donio je smrt više od 100 hiljada stanovnika Ašhabada. Poslednjih godina u Jermeniji su se desili snažni seizmički događaji (Spitak, decembar 1988). Iran (juni 1990.). Japan (Hanshin, januar 1995.) je izazvao smrt 25, 40 i 6,3 hiljade ljudi, respektivno. U Kobeu (Japan) i okolnim područjima uništeno je ili oštećeno 223.809 zgrada.

Stalni porast štete od prirodnih katastrofa prvenstveno je posljedica urbanizacije. Visoka koncentracija ljudi i urbane infrastrukture, degradacija životne sredine povećavaju rizik od društvenih i ekonomskih gubitaka u bilo kojoj prirodnoj katastrofi. Otkriven je jasan obrazac: u zemljama u razvoju, u kojima se brz urbani rast odvija bez odgovarajućih ulaganja u inženjersku pripremu teritorija i poboljšanje pouzdanosti urbanih objekata, društveni rizik (smrt ljudi) je značajno porastao. Tako je odnos broja žrtava prirodnih katastrofa i ukupnog stanovništva u Aziji 2 puta veći nego u Africi, 6 puta veći nego u Americi i 4,3 puta veći nego u Evropi. Istovremeno, u razvijenim zemljama, gdje su ljudi mnogo zaštićeniji, ekonomski rizik raste zbog ultravisoke koncentracije bogatstva u gradovima.

Shvatanje da prirodne katastrofe predstavljaju ozbiljnu prepreku ekonomskom i društvenom razvoju navelo je Generalnu skupštinu UN da usvoji Rezoluciju (M 44X236) 22. decembra 1989. godine. u kojem je u periodu od 1990. do 2000. proglasio Međunarodnu dekadu za smanjenje prirodnih katastrofa Svjetska konferencija o prirodnim katastrofama, održana u maju 1994. u Japanu* (Japan), sumirala je prve rezultate Dekade.3 Deklaracija usvojena na konferenciji navodi da je borba za smanjenje štete od prirodne katastrofe treba da budu važan element državne strategije svih zemalja u postizanju održivog razvoja.

Nažalost, u mnogim zemljama, uključujući i Rusiju, predviđanje i sprečavanje prirodnih katastrofa i dalje se tretira kao rasipnička i neopravdana politika koja se ne uklapa u svakodnevne ekonomske, društvene i političke probleme.

U međuvremenu, međunarodno iskustvo pokazuje da su troškovi prognoze i pripreme za prirodne katastrofe otprilike 15 puta manji u odnosu na iznos sprečene štete.

2.2 Globalni ekološki problemi

Važan, težak i teško rješiv je ekološki problem, odnosno, kako je već spomenuto, čitav kompleks problema povezanih s krizom prirodne sredine zbog antropogenog utjecaja. Ona se s pravom poziva na imperative čovječanstva.

Glavni razlog ekološke krize je pogoršanje kontradikcija u procesu interakcije društva i prirode, antagonizam između procesa razvoja proizvodnih snaga, rasta obima proizvodnje i potrebe za očuvanjem povoljnog staništa, povećan antropogeni pritisak. na Zemlji i narušavanje ekološke ravnoteže.

Zadržimo se ukratko na glavnim objektima antropogenog uticaja - na stanje tri prirodna okruženja - zemljišta, atmosfere i hidrosfere.

Kao rezultat ovog utjecaja nastaju negativne promjene na zemljištu (tlo, podzemlje, krajolici), uključujući i uzrokovano vanrednim slijeganjem tla, klizišta, klizišta, kontaminacije tla štetnim tvarima, intenzivne degradacije tla, itd.

Svake godine se gube ogromne površine poljoprivrednog zemljišta. Pachzy degradira zbog gubitka plodnosti, erozije, zaslanjivanja, preplavljivanja, preplavljivanja i dezertifikacije. Plodna područja se gube zbog izgradnje, kamenoloma i akumulacija. Uklanjanje hranjivih tvari iz tla premašuje njihovu nadoknadu. Naši černozemi su već izgubili trećinu svog humusa, a plodni sloj je smanjen za 1-15 cm.Donedavno, kada su poljoprivredni proizvođači mogli priuštiti korištenje poljoprivrednih kemikalija, tla su bila jako zagađena gnojivima i pesticidima. Postoji kontaminacija solima teških metala. Generalno, skoro petina plodnog sloja na planeti izgubljena je od sredine veka, a godišnje se gubi 24 milijarde tona zemljišnog pokrivača.

Problem dezertifikacije je gorući. koja je nastala uglavnom kao rezultat neracionalnog upravljanja životnom sredinom. Svjetska zajednica ga smatra ozbiljnim narušavanjem odnosa u sistemu “čovek-priroda”. Dezertifikacija je posebno intenzivna na sušnim (sušnim) teritorijama, koji zauzimaju više od 30% zemljine površine sa populacijom od preko 900 miliona ljudi. Ove površine čine oko 20 miliona hektara navodnjavanog zemljišta, 170 miliona hektara suvog zemljišta i 3,6 milijardi hektara pašnjaka.

Područje "antropogenih" pustinja na planeti trenutno iznosi 9,1 milion km2, oko 35% sušnog zemljišta u svijetu je na ivici dezertifikacije, godišnja stopa gubitka zemljišta kao rezultat dezertifikacije je oko 50 hiljada km2 .

Na teritoriji zemalja ZND-a, površina pustinja je oko 2 miliona kvadratnih kilometara, od čega je 19% podložno jakoj, 2,2% umerenoj i 34% slaboj dezertifikaciji.

Strategija za borbu protiv dezertifikacije zahtijeva udružene napore država uz široku upotrebu naučnih i tehnoloških dostignuća. Usvojen 1994. godine, Koncept UN za borbu protiv dezertifikacije je pouzdana osnova za blisku saradnju naučnika i stručnjaka na nacionalnom, regionalnom i međunarodnom nivou.

Hitan je zadatak pronalaženja područja za industrijski i kućni otpad. Deponije, skladišta lakova i mulja, industrijske i gradske deponije, groblja i druga mjesta na kojima se zakopava otpad i smeće zauzimaju ogromne površine i truju okolinu. Spaljivanje smeća i industrijskog otpada, iako smanjuje njihov volumen i štetnost, zagađuje atmosferu. Problem racionalnog odlaganja otpada još nije riješen.

Zagađenje okeana i površinskih voda kopna naftnim supstancama je veoma opasno. Nastaje zbog havarija tankera za naftu i havarija na naftovodima, oticanja formacijskih voda iz naftnih polja u rezervoare i mora, materija koje se koriste u tehnološkim procesima proizvodnje i prerade nafte, goriva riječnog i pomorskog transporta.Prema stručnim podacima, oko 6 milion tona nafte svake godine uđe u svetski okean tona nafte. Naftni filmovi i mrlje pokrivaju najmanje 25% površine okeana.

Zagađenje voda naftom utiče na razmjenu energije i mase između atmosfere i okeana, posebno na ravnotežu izmjene kisika i ugljičnog dioksida, dovode do smanjenja aktivnosti ili smrti fitoplanktona, koji igra važnu ulogu u proizvodnji kisika i kao sastavni dio lanca ishrane u okeanu Isparljive komponente ulja, isparavajući, ulaze u sastav atmosferskih mikronečistoća, učestvujući u formiranju toplotnog štita planete i uništavanju ozonskog omotača atmosfere.

Na Zemlji dolazi i do degradacije trećeg medija - atmosfere. Događaju se opasne promjene u sastavu i svojstvima atmosfere, uključujući nagle promjene vremena i klime, zagađenje zraka štetnim tvarima, nagle temperaturne inverzije i gladovanje kisikom u gradovima, kisele kiše, uništavanje ozonskog omotača atmosfere.

Stanje atmosferskog zraka, posebno u industrijskim regijama Rusije, izuzetno je nepovoljno. Prosječna godišnja koncentracija prašine, fenola, amonijaka i dušikovog dioksida u mnogim gradovima zemlje je viša od sanitarnih standarda. U više od stotinu gradova, u kojima živi 40 miliona ljudi, zagađenje vazduha se zvanično smatra opasnim. U otprilike dvadesetak gradova država članica Zajednice nezavisnih država periodično su se uočili nivoi tzv. prije industrijskog pada. izuzetno visoko zagađenje - više od 50 MAC. Osim glavnih zagađivača, zrak je trovan olovom, klorovodikom, sumporovodikom, acetaldehidom i sumpordioksidom. Glavni izvori zagađenja vazduha su industrija, drumski saobraćaj i požari. Samo polovina preduzeća u zemlji opremljena je opremom za sakupljanje prašine i gasa (u Moskvi - manje od 30%). Ova oprema je neefikasna. Kao rezultat zagađenja zraka u velikim gradovima, stanovnici se postepeno truju i postaju lišeni kisika.

Shvativši prijetnje koje čovječanstvu predstavlja uništavanje ozonskog omotača Zemljine atmosfere, svjetska zajednica je 1985. godine usvojila Konvenciju o zaštiti ozonskog omotača. Godine 1987. usvojen je Montrealski protokol o supstancama koje oštećuju ozonski omotač. Nakon toga, jedan broj zemalja pristao je prihvatiti izmjene Montrealskog protokola, proširivanje liste kontrolisanih supstanci i pooštravanje rokova za smanjenje proizvodnje i potrošnje supstanci opasnih za ozon. Ove činjenice potvrđuju sposobnost čovječanstva da pronađe kolektivna, dogovorena rješenja za sprječavanje globalnih ekoloških katastrofa.

2.3 Globalni društveni problemi

Jedan od najhitnijih problema današnjice koji se odnosi na imperative čovječanstva je demografski problem.

Međunarodna konferencija o stanovništvu i razvoju 1394. u Kairu prepoznala je globalnu međupovezanost stanovništva, nacionalnog razvoja i životne sredine. Sa ove tačke gledišta, demografske probleme treba posmatrati kao izvor globalnih opasnosti, jer su visoke stope rasta stanovništva karakteristične za jedan broj zemalja trećeg svijeta u suprotnosti sa ekonomskim razvojem ovih zemalja. stanje prirodne sredine.

Kina je najveća država na svijetu po broju stanovnika. Uprkos mjerama koje se poduzimaju za regulisanje nataliteta, njegova populacija iznosi 1,218 milijardi ljudi. U Indiji ih danas ima već 930 miliona i ima razloga vjerovati da će uskoro sustići Kinu.

Prognoze UN-a za 2025. imaju tri opcije, prema kojima se očekuje 8,6 milijardi ljudi.

Rusija je šesta u svijetu po broju stanovnika. Godine 1997. stanovništvo Rusije iznosilo je 147 miliona ljudi.

Fenomen depopulacije povezan je sa superpozicijom intenzivnog porasta mortaliteta i smanjenja nataliteta. „Ukrštanje“ ovih trendova (ono što se danas naziva „Ruski krst“) dovelo je do smanjenja stanovništva.

Pad nataliteta za šest godina (2001-2007.) za skoro 30% nastao je zbog smanjenja broja žena u fertilnoj dobi i odbijanja dvije trećine porodica da imaju djecu iz finansijskih razloga. Kao rezultat toga, nastala je vrlo negativna situacija, kada je natalitet u Rusiji 40% manji od onoga što je potrebno za brojčanu zamjenu roditelja.

Međutim, glavni faktor prirodnog opadanja je, nažalost, pretjerano povećanje mortaliteta. U proteklih šest godina ukupna stopa mortaliteta porasla je za više od 20% (sa 11,4% u 2001. na 13,8% u 2007.). Rusija ima najveću stopu smrtnosti u Evropi.

Povećanje mortaliteta prvenstveno je posljedica socio-ekonomskih okolnosti. Njegove glavne karakteristike su višak mortaliteta muškaraca, posebno radno sposobnih, veće stope rasta mortaliteta radno sposobnih ljudi i porast smrtnosti novorođenčadi, koji je izuzetno visok u poređenju sa drugim razvijenim zemljama.

U našoj zemlji populacijska dinamika među građanima različitih nacionalnosti je neujednačena. Uz visok priraštaj stanovništva autohtonih naroda u republikama Sjevernog Kavkaza, dolazi do smanjenja nataliteta i niskog prirodnog priraštaja među ruskim stanovništvom, posebno onima koji žive u evropskom dijelu Rusije.

Različite prognoze stanovništva u Rusiji su pretežno pesimistične i svode se na to da će se u narednih 15-20 godina smanjiti.

Demografska prognoza UN-a za Rusiju pokazuje da će 2015. njena populacija biti 138,1 milion, 2020. godine - 134,8, 2025. - 131,4.

Još su pesimističnije prognoze prema kojima bi za 30 godina (tj. 2025. godine) stanovništvo Rusije moglo iznositi samo 115 miliona stanovnika, što će se smanjiti za 33 miliona ljudi.

Druga ozbiljna komponenta demografskog problema je sve veći udio osoba sa invaliditetom u opštoj masi građana. Cijeli svijet trenutno doživljava starenje stanovništva. Prosječan životni vijek u Evropi, Japanu i Sjevernoj Americi približio se 80 godina za muškarce i premašio ovu oznaku za žene. Čak iu ovim razvijenim zemljama, socijalno osiguranje i penzioni fondovi već počinju da se bore.

Prema prognozama, polna i starosna struktura ruskog stanovništva će se pogoršati. Trend starenja će dovesti do toga da će se udio starijih osoba (preko 60 godina) povećati sa 18,7% u 2015. na 24,9% u 2025. godini. Prosjek

starost sadašnje populacije povećala se sa 36 godina u 1995. na 40-42 godine u 2005. Rodna disproporcija u prvoj četvrtini 21. veka biće jedna od najvećih u svetu - 2025. godine biće 80-85 muškaraca na 100 žena. U 2005. godini broj radno sposobnih dostigao je vrhunac (67,0%), a zatim je počeo naglo da opada i 2025. godine iznosio bi 59,9%.

I još jedan aspekt demografskog problema koji zaslužuje spomen je migracija stanovništva. To je uglavnom bila posljedica prenaseljenosti u siromašnim regijama i nedostatka ljudi u prosperitetnim. Tekuća migracija velikih razmjera opterećena je etničkim sukobima. Samo jedan posto stanovništva živi van granica svojih zemalja, ali se migracije povećavaju. Velike mase emigranata u evropskim zemljama izazivaju u njima određenu društvenu napetost. Lokalni sukobi po ovoj osnovi nadaleko su poznati u Velikoj Britaniji, Francuskoj i Njemačkoj. Do sada, težak zadatak ostaje kombinacija principa Evropske zajednice o slobodnom kretanju građana ovih zemalja i zbog toga mogućeg prodora ilegalnih azijskih i afričkih emigranata preko Grčke i Španije u srednju i sjevernu Evropu.

Sumirajući ono što je rečeno o Rusiji, treba napomenuti da nepovoljni trendovi demografskih promjena negativno utiču na održivi razvoj zemlje ne samo u ekonomskom i socijalnom smislu, već su i izvor raznih vrsta vanrednih situacija i globalnih opasnosti.

Ako govorimo o planeti u cjelini, onda stopa rasta stanovništva u svijetu ostaje visoka, a ukupan broj Zemljana je već veliki. Stoga demografski problem postaje sve akutniji, posebno u zemljama u razvoju, i sve više utiče na mnoge druge globalne probleme čovječanstva. Zemlja, sa svojom ograničenom teritorijom i ograničenim resursima, je pod sve većim pritiskom sve veće ljudske populacije. Evo jedne od vizuelnih ilustracija. Smatra se da je za kvalitetan život jedne osobe i zadovoljenje njegovih različitih potreba potrebno minimalno 2 hektara zemlje. Od toga se 0,6 hektara koristi za proizvodnju hrane, 0,2 za potrebe naselja i industrije. 1-1,2 hektara treba ostati netaknut, što je neophodno za ekološku održivost biosfere, rekreacije i turizma. Čak i ako malo pooštrimo ove standarde, relativno udoban kapacitet Zemlje biće maksimalno 5 milijardi ljudi. Ova granica je prekoračena još 1987. godine.

Dakle, da bi omogućilo životnu podršku, pa čak i na modernom nivou, rastućim masama stanovništva, čovječanstvo mora ubrzati tehnički napredak, pogoršavajući svoje poroke, proizvoditi sve više hrane i energije, otvarati nova radna mjesta, uzgajati planine. industrijskog i kućnog otpada, te naseljavaju sve gužve. Prema sociologu V.P. Urlachis pojede svaki procenat rasta populacije 1 4 posto povećanja nacionalnog dohotka. Stoga, uprkos svim uspjesima svjetske ekonomije, životni standard ljudi, sa izuzetkom razvijenih zemalja, ostaje gotovo nepromijenjen. Mnoge zemlje u razvoju se već suočavaju s hroničnom nestašicom hrane i drugih osnovnih potrepština. Znaci prenaseljenosti Zemlje su evidentni.

Pogoršanje različitih komponenti demografskog problema ima direktan uticaj na pogoršanje ekološkog stanja Zemlje, na međuetničke odnose i mnoga druga društvena, ekonomska i politička pitanja u društvu.

Neposredno uz demografski problem je etnički problem, koji se najoštrije manifestuje u obliku nacionalnog neprijateljstva. Etnički problem, pojednostavljeno rečeno, leži, s jedne strane, u potrebi da se svi narodi i narodnosti očuvaju u njihovom nacionalnom identitetu, as druge, u osiguravanju civiliziranih odnosa među njima, uz njihovu potpunu ravnopravnost. S tim u vezi je i problem suživota svjetskih religija (kršćanstvo, islam, budizam, judaizam) i njihovih sektaških varijeteta, koji često poprima različite oblike vjerske netrpeljivosti. Etnos, koji može biti predstavljen bilo kojom etničkom grupom - plemenom, nacionalnošću, nacijom, postao je vrlo stabilna formacija i, uprkos razvoju univerzalne komunikacije, sposoban je samoočuvati jezik, teritoriju, kulturu, vjeru. . Čak i male etničke grupe koje se nađu okružene ogromnim masama ljudi druge nacionalnosti mogu se prilično uspješno oduprijeti konsolidaciji i asimilaciji. Etnički problem za takvu multinacionalnu zemlju kao što je Rusija je od najveće važnosti, jer su međuetničke kontradikcije pune vanrednih situacija društvene prirode, uključujući i one zasnovane na separatizmu.

Društveni problemi mogu uključivati ​​i zdravstvene probleme. Ona leži u činjenici da se ni jedna država ili međunarodni zdravstveni sistem, osim razvijenih zemalja, ne nosi sa svojim zadacima. Gotovo univerzalna je nestašica medicinskih i preventivnih ustanova, medicinske opreme i lijekova, te kvalifikovanog medicinskog osoblja. Profesionalna obuka ljekara je niska. Sve je veća kontradikcija koju je teško razriješiti između zdravstvene zaštite kao društvenog sistema koji je osmišljen da medicinskom zaštitom pokrije cjelokupno stanovništvo i sve veće cijene medicinskih usluga, zbog čega je visokokvalitetna medicinska njega dostupna samo bogatim ljudima. Ljudsko znanje i razvoj medicinske nauke zaostaju za drugim oblastima znanja.

Ruski zdravstveni sistem je u krizi posljednjih godina, a besplatne socijalne zdravstvene usluge postepeno propadaju zbog nedostatka sredstava. Kao rezultat toga, kao i zbog ekoloških i društvenih razloga, fizičko i mentalno zdravlje stanovništva opada. Povećava se incidencija tuberkuloze, sifilisa, AIDS-a, tj. bolesti sa izraženom socijalnom uzročnošću. Razmjeri njihovog rasta su takvi da poprimaju karakter epidemije.

Broj mentalnih bolesti opasno raste. To se događa jer 70% stanovništva živi u stanju dugotrajnog psihoemocionalnog i socijalnog stresa, što uzrokuje porast depresije, reaktivnih psihoza, teških neuroza i psihosomatskih poremećaja. 6 miliona ljudi koristi usluge psihijatara u Rusiji. - petina onih kojima je potrebna.

Ali najopasniji trend je pogoršanje zdravlja majke, a posebno djeteta. Istraživanja pokazuju da nastaje paradoksalna situacija kada zdravstveni problemi pređu iz grupa starije populacije u grupe djece i mladih. To je u suprotnosti s prirodnim procesima u kojima osoba s godinama gubi zdravlje. Osim toga, uočeno je da postoji pad zdravlja svake naredne generacije. To je pak opterećeno dugoročnim padom kvalitete ljudskog potencijala cijele nacije: bolesna generacija ne može razmnožavati zdrave.

Dotaknimo se još jednog društvenog problema – organizovanog kriminala.

Suština organizovanog kriminala kao društvenog fenomena je proces stvaranja, akumulacije, legalizacije i kruženja kriminalnog kapitala u legalnoj i sivoj ekonomiji, uz učešće značajnih ljudskih i materijalnih resursa.

Organizirani kriminal je postao transnacionalni po svojoj prirodi i zajednička je briga svjetske zajednice.

Ekonomsku osnovu savremenog ruskog organizovanog kriminala činili su procesi preraspodjele državne imovine i tržišne reforme ruske privrede, sprovedene u nedostatku odgovarajućeg pravnog okvira, slabe državne kontrole i visokog stepena korupcije u svim granama vlasti i vlasti. menadžment.

Jačanju organizovanog kriminala doprinijela je nesavršenost kreditno-finansijskog sistema, pravni nihilizam značajnog dijela čelnika, preduzetnika i stanovništva, što je omogućilo organizovanje i izvođenje lažnih transakcija i prevara velikih razmjera.

Ispostavilo se da su ruske agencije za provođenje zakona uglavnom nespremne za efikasnu borbu protiv organiziranog kriminala. To je omogućilo kriminalnim grupama i zajednicama da fino podese svoje organizacione strukture i preuzmu kontrolu nad značajnim dijelom industrijskih i finansijskih preduzeća.

Organizirane kriminalne grupe koriste metode kriminalnog terorizma za postizanje kriminalnih ciljeva. Dve trećine zločina u vezi sa kriminalnim terorizmom počinili su ljudi iz regiona Kavkaza (etničke kriminalne grupe čine oko 60% od ukupnog broja organizovanih kriminalnih struktura).

Uočava se želja vođa organizovanih kriminalnih grupa i zajednica da svoje predstavnike promovišu u zakonodavna i izvršna tijela na različitim nivoima i da stvore javna udruženja preko kojih bi mogli osigurati svoje interese.

Jedinice za borbu protiv organizovanog kriminala Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije imaju operativnu evidenciju o preko 9 hiljada organizovanih kriminalnih grupa različitih vrsta, koje broje oko 100 hiljada aktivnih članova.

Njihovim zalaganjem stvorena je široka mreža kriminalno orijentisanih privrednih subjekata, čije djelovanje ozbiljno narušava tržište roba i usluga, otežava popunu budžetskih prihoda i uništava kreditno-finansijski sistem zemlje.

Osnovni pravac u borbi protiv organizovanog kriminala je uništavanje njegove finansijske baze kroz implementaciju međuresornog programa prioritetnih mjera za popunjavanje prihodovne strane budžeta zemlje. U stvari, ovo je program akcije za podrivanje ekonomskih osnova organizovanog kriminala.

Izrađen je i sprovodi se niz drugih sveobuhvatnih ciljanih programa, čije aktivnosti obuhvataju mere za borbu protiv organizovanog kriminala (Federalni program za jačanje borbe protiv kriminala, program zajedničkih akcija Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije i Tužilaštva za suzbijanje teških krivičnih dela protiv pojedinaca, Međudržavnog programa zajedničkih mera za borbu protiv organizovanog kriminala i drugih vrsta opasnih krivičnih dela na teritoriji zemalja ZND i dr.).

2.4 Globalni problemi društveno-političke prirode

Najsloženiji i najvažniji problem društveno-političke prirode je problem rata i mira.

Ona leži u činjenici da rat nije isključen iz arsenala čovječanstva kao sredstvo rješavanja međunarodnih i drugih sporova. To zahtijeva stalne napore međunarodne zajednice, država i javnosti na stvaranju mehanizma za održavanje mira i sprječavanje konkretnih nastalih oružanih sukoba

Tehnološki napredak osigurao je takvo povećanje destruktivnih sposobnosti modernog oružja na najširem teatru fronta iu dubini da posljedice modernog rata mogu dostići gigantske razmjere i biti izuzetno destruktivne. Prije svega, savremeni rat će biti praćen masovnim pogibijama i sanitarnim gubicima ne samo vojnog osoblja, već i civilnog stanovništva. U 50 godina nakon Drugog svjetskog rata, u srednjim i malim ratovima poginulo je ukupno 40 miliona ljudi. što je uporedivo sa brojem žrtava svetskih ratova. Povećao se udio žrtava među civilima. Ako je u Prvom svjetskom ratu taj udio iznosio 5%, onda je u Drugom dostigao 50%, u Korejskom ratu - 84%, u Vijetnamu - oko 90%. Uništavanje naseljenih područja, industrije, ekonomske i društvene infrastrukture dostići će potpuni nivo u područjima gdje se koristi oružje. Ogromne teritorije se mogu zauzeti i promijeniti vlasnika. Može se očekivati ​​kretanje gigantskih masa stanovništva usled organizovane evakuacije i spontanog bekstva. Samo u oružanim sukobima nakon Drugog svjetskog rata, 30 miliona ljudi postalo je izbjeglicama. I konačno, demografske, ekonomske, genetske i druge dugoročne sekundarne posljedice rata mogu biti teže od samih neposrednih posljedica. Ako čovječanstvo odluči krenuti u rat uz neograničenu upotrebu nuklearnog oružja, posljedice će biti izuzetno globalne i katastrofalne za postojanje same zemaljske civilizacije.

Govoreći o oružanom obliku ratovanja, moramo imati u vidu da se u savremenim uslovima ciljevi rata mogu ostvariti kao rezultat nevojne konfrontacije – diplomatske, ekonomske, informativne.

Sada je globalna konfrontacija između takozvana dva sistema prestala, počelo je razoružanje supersila, a njihovi odnosi su prešli u kategoriju. ako ne potpuno partner, onda barem ne neprijateljski.

Međutim, uprkos otopljavanju međunarodnih odnosa i relativnoj civilizaciji čovječanstva na kraju 20. stoljeća, rat, kao način rješavanja kontroverznih pitanja, ostaje uobičajen. Učestalost ratova u 20. veku premašila je prosečnu učestalost kroz istoriju za 1,5 puta, au drugoj polovini veka - za 2,5 puta. Tokom 1890-ih godišnje se u svijetu događalo oko 35 velikih oružanih sukoba.

Izvori rata u ovom trenutku mogu biti razne međudržavne kontradikcije, razlike u nacionalno-državnim interesima subjekata svjetske zajednice i želja pojedinih država ili koalicija da se ti interesi postignu oružanim nasiljem. Prijetnju ratom i dalje predstavljaju preostali totalitarni režimi u nekim zemljama u razvoju. Ratovi mogu nastati i kao rezultat unutardržavnih sukoba - u ovom slučaju se nazivaju građanskim. Specifični motivi za rat mogu biti takozvani nedostatak „životnog prostora“, želja za preraspodjelom prirodnih resursa i tržišta, granični sporovi, odbrana ili nametanje ideoloških dogmi, želja za vraćanjem situacije u istorijsku prošlost, običaji i drugo. trgovinski i ekonomski sukobi, vjerska konfrontacija, međuetničko neprijateljstvo, boravak jedne etničke grupe na teritorijama susjednih država, itd. Rat je također opterećen međuetničkim tenzijama i procesima dezintegracije (separatizam) u multinacionalnim državama.

Rat je bilateralni ili multilateralni proces i krivica strana u pokretanju ratova je drugačija. Čak i miroljubive demokratske zemlje mogu voditi pravedne ratove - odbranu od spoljne agresije, odbranu demokratskog ustavnog sistema, odbranu teritorijalnog integriteta od separatizma. Oni također mogu učestvovati u oružanim mirovnim operacijama.

Analiza vojno-političke situacije u svijetu ukazuje da čak iu uslovima detanta vojna opasnost za Rusiju i dalje postoji u gotovo svim pravcima.

S obzirom na neprihvatljivost i destruktivnost modernog rata velikih razmjera, s jedne strane, i potrebu da se poštuju najviši nacionalni interesi, s druge strane, strategija Ruske Federacije u oblasti njene vojne sigurnosti može se graditi u dva smjera. .

Prvo, Rusija treba da teži ostvarivanju odnosa sa državama i narodima koji bi onemogućili oslobađanje agresije na našu zemlju i njene saveznike, kao i pokušaje da se pretnjom silom ili oružanim sukobima presecaju spoljne i unutrašnje protivrečnosti. Istovremeno, prilikom neminovnih kompromisa u ovakvim slučajevima, nacionalni interesi naše zemlje ne bi trebalo da stradaju.

Drugo, Rusija treba da reformiše i modernizuje svoje Oružane snage, dovede vojnu moć države na nivo, a da se istovremeno izgradi sistem kolektivne bezbednosti sa državama članicama ZND.

U okviru ova dva strateška pravca moraće se težiti ciljevima koji su djelimično kontradiktorni jedni drugima. Stoga će se implementacija ove strategije suočiti s potrebom da se „pronađe težak kompromis između normi međunarodnog liberalnog prava, zasnovanog na univerzalnim principima jednakosti i pravde (u velikoj mjeri idealne) i nacionalnih interesa same zemlje, zasnovanih na principima državnosti i prirodnog prioriteta koristi za otadžbinu.. Treba imati na umu da se sa takvom dilemom suočava svaka država koja vodi civilizovanu politiku u oblasti rata i mira i drugih pitanja u kojima se sukobljavaju univerzalni i patriotski ideali.

Poglavlje 3. Društveno-političke pretpostavke i politički načini rješavanja globalnih problema našeg vremena

3.1 Politički načini rješavanja globalnih problema našeg vremena

Prilikom proučavanja navedenih problema, preporučljivo je da svaki od njih detaljnije razmotri najvažnije i tipične globalne probleme, fokusirajući se na njihove političke aspekte.

Za rješavanje globalnih problema potrebno je da svjetska zajednica provede svrsishodnu, koordiniranu političku strategiju, u kojoj treba istaknuti dva glavna pravca:

1) naučno-tehnička politika;

2) svjetska i nacionalna politika.

Efikasna naučna, tehnička i ekonomska politika, zasnovana na dostignućima naučno-tehnološkog napretka i naprednim oblicima organizovanja svetske privrede, važan je uslov za rešavanje ekoloških, sirovinskih, energetskih i nekih drugih planetarnih problema. Velike nade su trenutno povezane sa tehnološkom revolucijom. U ovom procesu, danas su se jasno ukazala dva glavna pravca. Prvi je unapređenje i modernizacija tradicionalnih metoda vađenja i korišćenja sirovina i energije, prerada različitih materijala, kao i zaštita životne sredine. Drugi je stvaranje fundamentalno novih tehnologija za upotrebu u ovim oblastima.

Put unapređenja tradicionalnih tehnoloških metoda i shema vodi ka postizanju racionalnijeg i ekonomičnijeg korišćenja prirodnih resursa u proizvodnji, uključivanju u privredni promet teško dostupnih, siromašnijih ležišta od onih koji se danas široko koriste, a takođe je i povezana sa stvaranjem efikasnijih metoda ekstrakcije i prerade sirovina i sa širokim uvođenjem njihove reciklaže.

U mnogim slučajevima, ovaj put može pomoći u pronalaženju posrednih rješenja za globalne probleme. Međutim, fokusiran je na korištenje minerala, izvora energije i poljoprivrednog zemljišta u sve većem obimu, čije su rezerve ili veličina u konačnici ograničene. Također treba uzeti u obzir da se tradicionalne tehnologije temelje na korištenju mehaničkih alata i materijala. To dovodi do stvaranja značajnog proizvodnog otpada i praćeno je velikom potrošnjom energije. Drugi pravac stvaranja naučno-tehničkih preduslova i uslova za prevazilaženje opšteljudskih teškoća otvara mnogo šire perspektive. Povezan je s razvojem fundamentalno novih tehnologija. Pojava ovog pravca uglavnom je određena trenutnom fazom naučnog i tehnološkog napretka. Naučnici smatraju da će u ovom pravcu mehanički alati koji se koriste u tradicionalnoj tehnologiji za obradu različitih materijala sve više biti zamijenjeni hemijskim, fizičkim, biološkim i drugim procesima. Razvoj praktičnih mogućnosti za njihovu upotrebu u ljudskoj stvaralačkoj aktivnosti omogućit će, u sve većem obimu, promjenu ne samo oblika supstanci, već i transformaciju njihove unutrašnje strukture. Time će se stvoriti uslovi za radikalne promene fizičkih, hemijskih svojstava i drugih kvaliteta različitih materijala.

Takve nove tehnologije uključuju, na primjer, korištenje elektronskih zraka u industriji. Oni, kako napominju stručnjaci, omogućavaju dobivanje novih spojeva s unaprijed određenim svojstvima. Upotreba elektronskih zraka omogućava obradu svih poznatih materijala sa vrlo visokom preciznošću. Problem snabdijevanja čovječanstva materijalnim resursima može se riješiti revolucijom u oblasti stvaranja novih materijala koje je napravio čovjek, usko povezanom sa tehnološkom revolucijom. Osnova mnogih materijala u budućnosti, prema nekim naučnicima, biće tako uobičajeni i lako dostupni izvori sirovina poput glinice, plastike i pijeska. Primjeri novih progresivnih materijala uključuju, posebno, supravodljivu keramiku. Mikroelektronska i kompjuterska revolucija može dati značajan doprinos rješavanju globalnih problema i transformaciji ljudskog života. Sada futurolozi predviđaju da će napredak u elektronici, komunikacijama i umjetnoj inteligenciji dovesti do pojave nove vrste ljudi homo electronicus , koji će se značajno razlikovati od svog prethodnika homo sapiens . Ljudi ove nove vrste, zahvaljujući korišćenju naučnog i tehnološkog napretka, imaće razvijenije pamćenje, njihovo razmišljanje će biti brže, a i efikasnije. Naučno-tehničke mogućnosti za rješavanje globalnih problema, smatraju naučnici, postoje ili se mogu stvoriti. Politički uslovi u kojima će se oni sprovoditi su od velikog značaja.

Za rješavanje planetarnih problema potrebni su trajni mir i međunarodna stabilnost, što se može postići u procesu političke reforme savremene svjetske zajednice na pravičnim, demokratskim osnovama.

Međunarodna stabilnost pretpostavlja odbacivanje konfrontacijskih doktrina, oslanjanje na silu i izbjegavanje direktnog ili indirektnog miješanja u unutrašnje stvari drugih država, na osnovu činjenice da nijedna država nema pravo da diktira tok događaja unutar druge zemlje ili traže ulogu sudije ili arbitra.

Nestabilnost svijeta u kontekstu postojanja sredstava za uništavanje koje je napravio čovjek stavlja na međunarodnu agendu hitnu potrebu za demilitarizacijom, postupnim smanjenjem naoružanja i daljnjim ograničavanjem arsenala oružja za masovno uništenje koje prijeti samom postojanju života na Zemlji, sa perspektivom njihove potpune eliminacije. Aktivno uključivanje novih država i naroda u politički život planete sa novom snagom postavlja pitanje demokratizacije i humanizacije međunarodnih odnosa. Efikasno i racionalno rešenje globalnih problema može se naći samo kada sve zemlje u potpunosti učestvuju u potrazi, kada se uzmu u obzir stavovi, interesi i specifičnosti svih država i naroda, velikih i malih. Demokratizacija međunarodnih odnosa je maksimalna internacionalizacija rješavanja problema od strane svih članica svjetske zajednice. Humanizacija međunarodnih odnosa - stalni porast uticaja moralnih i moralnih normi na ovu sferu, njen humanizacija , usmjeren na prepoznavanje vlastite vrijednosti osobe, potpunije osiguranje njenih prava i sloboda.

Uslov i garancija trajnog mira i razvoja sveobuhvatne saradnje među državama je formiranje, naporima svih država, sveobuhvatnog pristupa obezbjeđivanju međunarodne sigurnosti, tj. uspostavljanje novog međunarodnog političkog poretka zasnovanog na doslednom pridržavanju principa miroljubive koegzistencije svih država.

Treba napomenuti da se u političkim naukama međunarodni politički poredak shvata kao određena struktura, sistem međunarodnih političkih odnosa, formalizovan (ili neformulisan, u sistemu relevantnih principa i normi međunarodnog prava, međunarodnih ugovora i sporazuma, kao i kao sistem međunarodnih organizacija, institucija i drugih institucija.

Rješavanje globalnih problema nemoguće je bez ozelenjavanja svijesti čovječanstva. Ovo ozelenjavanje je usko povezano sa dubokom svešću sve većeg broja zemljana da je dobrobit i dalji nastavak ljudskog roda nemogući bez stalne eksploatacije prirodnih resursa našeg sveta, koji predstavljaju sistem faktora koji podržavaju život. za postojanje čovečanstva. Stoga je uništavanje prirode pogubno za civilizaciju. Važno je uspostaviti planetarni tip razmišljanja koji ne dopušta mogućnost globalnog razvoja na račun degradacije životne sredine. Ekološke vrijednosti su prioritet u ovom načinu razmišljanja. Istovremeno, priroda se posmatra kao jedinstvena cjelina, u kojoj su svi njeni dijelovi, uključujući i čovjeka, međusobno povezani, gdje nema sporednih, beznačajnih elemenata. Ekološka svijest će doprinijeti uspostavljanju harmoničnih odnosa između društva i prirode. Samo osoba koja se oslobodila tereta uskih egoističkih i individualističkih stavova, militantnog elitizma, ideologije agresije i psihologije nasilja može riješiti ekološke i druge globalne probleme. Mora se osloboditi ograničenja apstraktnih naučnih i tehnokratskih pristupa, stagnacije misli karakteristične za parohijski provincijalizam i nacionalističkog sljepila.

Oslobađanje čovječanstva od prijetnje planetarnih problema usko je povezano s pokretom ka većoj socijalnoj pravdi i istinskoj jednakosti u cijelom svijetu. Bez rješavanja akutnih društvenih i političkih kontradikcija kako u pojedinim državama tako iu svjetskoj zajednici u cjelini, nemoguće je pronaći dostojan odgovor na globalni izazov čitavom ljudskom rodu.

U okviru političkog globalizma razvijen je niz projekata i koncepata političkih reformi međunarodnih odnosa u cilju rješavanja globalnih problema.

Jedan od prvih koncepata koji je stvoren bio je organski rast , iznesena u knjizi M. Mesarevića i E. Pestela Čovečanstvo na raskršću" (1974), poznato i kao drugi izveštaj Rimskom klubu. Kreatori ovog koncepta smatrali su da glavnu karakteristiku stanja ljudske zajednice u drugoj polovini 20. veka treba odrediti svojstveno krizni sindrom . To bi trebalo da posluži kao odlučujući podsticaj za prelazak na svjetski politički sistem koji će to moći organski rast . Naučnici smatraju da će se u tom stanju sistem razvijati kao jedinstven organizam, gdje svaki dio igra svoju isključivu ulogu i uživa onaj dio zajedničkih koristi koje toj ulozi odgovaraju i osiguravaju dalji razvoj ovog dijela u interesu cjeline.

Političke promjene na globalnom nivou, prema globalističkim naučnicima, zahtijevaju stvaranje globalnih struktura moći. Ova ideja je odražena u projektu globalne institucije da dovedu do promjena , izložen u radu J. Tinbergena Redefinisanje međunarodnog poretka. Treći izvještaj Rimskom klubu" (1977). Kao takve institucije, Ya.

Tinbergen je predložio stvaranje npr. Svjetska riznica , Svjetska uprava za hranu , Svjetska agencija za mineralne resurse , World Technology Development Authority itd. U njegovom konceptu, konture svjetske vlade su se pojavile sasvim jasno. U kasnijim radovima francuskih globalista M. Guerniera Treći svijet: Tri četvrtine svijeta (1980), B. Granotier Za svjetsku vladu" (1984) i neke druge, dalje je razvijena ideja globalnog centra moći. Radikalniji stav u pogledu globalnog upravljanja zauzima društveni pokret mondijalista, koji je svoju prvu instituciju formirao još 1949. godine. u Parizu - Međunarodna registracija građana svijeta (IRWC) Mondijalizam (francuski monde - svijet) je koncept koji potkrepljuje potrebu i načine stvaranja svjetske države.Zagovornici ovog pristupa smatraju da je za rješavanje globalnih problema neophodno svjestan i postepen" prenos vlasti sa suverenih država na globalne upravljačke strukture svjetske zajednice. Postoji nekoliko gledišta u pogledu formiranja ovih struktura.

U 70-im i prvoj polovini 80-ih. radikalan pristup bio je raširen u globalnim studijama, čiji su sljedbenici vjerovali da je doba paralize nacionalnih država kao glavni subjekti međunarodnih odnosa. S tim u vezi, potraga za rješenjima globalnih problema bila je povezana s izborom svjetskog parlamenta koji bi mogao stvoriti svjetsku vladu. Međutim, formiranje značajnog broja novih nezavisnih država, želja mnogih naroda i narodnosti za stvaranjem suverenih nacionalno-državnih entiteta pokazali su da se predviđanja o slabljenju uloge države kao glavnog subjekta svjetske politike nisu potvrdila u praksi. Napomenimo da je, prema londonskom Institutu za strateške studije, oko 300 etničkih grupa u različitim zemljama nezadovoljno svojom situacijom i nastoje da stvore svoje države uz promjenu postojećih granica, dakle 21. vijeka. možda stoljeće rasprostranjenog etničkog sukoba.

Trenutno se mondijalizam u globalnim studijama manifestira u umjerenijim, implicitnim oblicima. Govorimo o potrebi da se daju veću moć međunarodnim organizacijama i institucijama kako bi se postigao napredak u rješavanju globalnih problema. Planovi za stvaranje svjetske države se odlažu na neodređeno vrijeme.

U modernoj političkoj nauci ovaj koncept postaje sve važniji globalnog civilnog društva . Globalno civilno društvo se odnosi na globalno organizirano udruženje ljudi koji, bez obzira na nacionalnost ili državljanstvo, dijele univerzalne ljudske vrijednosti. Ovi ljudi su aktivni u rješavanju svjetskih razvojnih problema, posebno u onim oblastima u kojima vlade nisu u mogućnosti ili ne žele poduzeti potrebne mjere.

Politička osnova globalnog civilnog društva je globalni pokret nevladinih organizacija: ekoloških, antiratnih, kulturnih, vjerskih i dr. One služe kao alternativni ili nezvanični kanali komunikacije u svjetskoj zajednici i doprinose uspostavljanju međusobnog povjerenja. između naroda.

U ekonomskom smislu, globalno civilno društvo zasniva se na globalnom poslovnom sektoru, predstavljenom privatnim preduzećima, prvenstveno u obliku transnacionalnih korporacija. Međutim, mnogi globalistički naučnici, ističući povećanu društvenu odgovornost privatnog biznisa, ipak upozoravaju na opasnost prevelike koncentracije ekonomske moći i moći u privatnim rukama.

Tehnološka osnova globalnog civilnog društva je razvoj najnovijih tehničkih sredstava komunikacije koja osiguravaju širenje globalnih tokova informacija preko državnih granica i na velike udaljenosti. To je već dovelo do pojave novog fenomena u svjetskom razvoju, nazvanog “globalna revolucija u komunikaciji”.

Uporedo s problemima „globalnog civilnog društva“, političke globalne studije aktivno razvijaju i pitanje formiranja novog modela države, ne više samo pravnog i socijalnog, već i „društveno-prirodnog“, „ekološkog“ i „održivog“. .” Takva država treba da postane ne samo oblik efikasnog organizovanja života ljudi i zadovoljenja njihovih životnih potreba, obezbeđujući prava i slobode svakog čoveka, već mora da brine o istim mogućnostima za sve naredne generacije građana, njihovoj bezbednosti, očuvanje i unapređenje prirodne sredine i održivi razvoj prirodnih resursa. To su suštinski nove funkcije države, koje nikako nije lako obezbijediti, jer su svi dosadašnji modeli država, u najboljem slučaju, to samo deklarisali u svojim osnovnim zakonima, ali ih nikada nisu implementirali. Pretpostavlja se da će se demokratija, mijenjajući svoj moderni oblik u procesu prelaska na put održivog razvoja, pretvoriti u noosfersku demokratiju, odnosno nookratiju (demokratiju moralnog razuma), gdje ne odluka većine, već racionalna odluka koja odražava ne samo interese birača, već i interese svih učesnika u društveno-prirodnoj interakciji kako budućih generacija tako i životne sredine.

Krajem 19. vijeka. Osnivač ruskog kosmizma N.F. Fedorov je napisao: „Svijet se bliži kraju, a čovjek svojim aktivnostima čak doprinosi približavanju kraja, jer civilizacija koja eksploatiše, ali ne obnavlja, ne može imati drugog rezultata osim ubrzavanja kraja. Prije stotinu godina takve procjene industrijskog tipa civilizacije bile su moguće samo za najdalekovidije mislioce. Ova gledišta su postala široko priznata tek u naše vrijeme. Stvarna opasnost od nuklearnih, ekoloških i drugih katastrofa na planeti dovela je do ozbiljnih pomaka u javnoj svijesti u pogledu izgleda za čovječanstvo. Sada su globalni problemi u fokusu pažnje međunarodnih političkih i naučnih krugova. Vrlo se aktivno raspravlja o mogućim načinima prevazilaženja opšteljudskih problema i ulaže se napor da se koordinira djelovanje svjetske zajednice u tom pravcu. UN daju glavni doprinos traženju političkih rješenja za globalne probleme. Globalna pitanja zauzimaju važno mjesto na dnevnom redu Generalne skupštine UN-a, u aktivnostima njenih posebnih agencija, kao što su UNEP (Program Ujedinjenih nacija za okoliš), UNESCO (Organizacija Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu), FAO (Hrana i poljoprivreda). Organizacija UN) i neke druge.

Za razumijevanje i proučavanje političkih aspekata globalnih problema našeg vremena, na inicijativu UN-a stvoreno je nekoliko autoritativnih komisija koje su svoje završne izvještaje podnosile Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda.

Tako je jedan od rezultata Konferencije UN-a o životnoj sredini i razvoju, održane 1992. godine u Rio de Žaneiru, bilo stvaranje Komisije za uravnoteženi razvoj – međuvladinog tijela od 52 člana, koje je sada pretvorilo sistem UN u centar za koordinaciju i programe koordinacije koje provode razne agencije UN. Ali Komisiju ne treba posmatrati samo kao administrativno koordinaciono tijelo. Postoji da bi obezbedio sveukupno političko vođstvo u oblasti održivog razvoja, posebno u implementaciji Programa 21 (Program 21. veka) usvojenog u Riju. U najopštijem obliku, preporuke ovog programa mogu se svesti na nekoliko opštih pravaca: borba protiv siromaštva; smanjenje potrošnje resursa u modernoj tehnosferi; održavanje stabilnosti biosfere; uzimajući u obzir prirodne obrasce u donošenju odluka koje se odnose na političku, ekonomsku i društvenu sferu.

Mnogi globalistički naučnici smatraju da će slabljenje i rješavanje univerzalnih ljudskih problema biti usko povezano ne samo s političkim djelovanjem u tom pravcu, već i sa fenomenom mnogo većih razmjera u svjetsko-istorijskom razvoju čovječanstva. Ovaj fenomen se naziva „civilizacijski pomak“, tj. prelazak na novi tip civilizacije, kvalitativno različit od moderne civilizacije

Zaključak

Globalistički naučnici identifikuju tri glavne grupe globalnih problema među univerzalnim ljudskim problemima (Dijagram 32). Prva grupa uključuje probleme vezane za sferu međunarodnih odnosa i odražava njene inherentne kontradikcije i objektivno neophodne transformacije. U rješavanju fundamentalnih globalnih problema ovog tipa, politički preduslovi su od posebnog značaja.

U drugu grupu spadaju globalni problemi, čija je sfera nastanka i ispoljavanja odnos pojedinca i društva. Ovi problemi se direktno odnose na nečiju perspektivu i njegovu budućnost.

Treća grupa uključuje globalne probleme u oblasti interakcije čovjeka i prirode. To su problemi neravnoteže između potreba ljudskog života i mogućnosti životne sredine. Za rješavanje ovih globalnih pitanja, pored političkih, veoma su važni i naučni i tehnički preduslovi.

Analiza pretnji koje generišu globalni civilizacijski problemi pokazuje da je putanja ljudskog razvoja postala nestabilna i da je pred izborom novog puta razvoja. Ne može se ne složiti sa američkim potpredsjednikom A. Goreom, koji u svojoj knjizi “Zemlja u ravnoteži” ističe da ne govorimo o privremenim poteškoćama pojedinih država. već o slijepoj ulici, krizi cjelokupne tržišno-potrošačke civilizacije." A zadatak cijele moderne nauke je pronaći izlaz iz ovog ćorsokaka i ponuditi nađeno rješenje društvu.

Simboli nauke odlazećeg 20. veka bili su tehnički napredak, proširena reprodukcija i rast u širinu. Vodeći trend je analiza, specijalizacija i rađanje novih disciplina u različitim oblastima znanja. Glavni rezultat je ogroman skup metoda, ideja, tehnologija, pristupa i mogućnosti izbora.

Imperativi 21. veka su drugačiji. Fokus je na održivosti, sigurnosti i rastu u dubinu. . Vodeći trend je rađanje novih generalizirajućih pristupa, interdisciplinarna sinteza. Danas nije dovoljno da naučnici društvu daju izbor, oni moraju istražiti posljedice tog izbora i saznati cijenu tog izbora prije nego što se on napravi

Naravno, rješavanje globalnih problema unutar svakog od njih će se nastaviti. Ovaj pristup će dati neke rezultate i ublažiti neke probleme. Međutim, ideja održivog razvoja koju su iznijele UN čini se najperspektivnijom za promjenu toka svjetskog razvoja. Ovaj integralni pristup usvojen je u našoj zemlji i oličen je u državnim predprogramskim dokumentima.

Ako UN uspije pokrenuti aktivnosti svjetske zajednice na rješavanju globalnih problema u okviru međunarodnih i nacionalnih strategija i programa održivog razvoja, tada će se narodi svijeta nadati da će civilizacija, u ime vlastitog spasa, moći će napraviti oštar zaokret u putanji svog kretanja prema stabilnom i sigurnom svijetu. Možda će sadašnje generacije ljudi moći vidjeti koliko je ova nada bila opravdana.

Bibliografija

1. Aktuelni problemi u radu međunarodnih organizacija: Teorija i praksa. Rep. ed.G.I. Morozov.M., Međunarodni odnosi, 2012, 351 str.

2. S.L. Tikhvinsky.M., Međunarodni odnosi, 2011, 254 str.

3. Gvishiani D.M. Prije. lice globalnih problema. Svijet nauke, br. I, 2009, str. 23-27.

4.Gvishiani D.M. Nauka i globalni problemi našeg vremena. br. 3, 2005, str. 97-108.

5. Globalni problemi našeg vremena. Rep. ed.N. N. Inozemtsev. - , M., Mysl, 2001, 285 str.

6. Globalni problemi i međunarodni odnosi. Materijali sa naučnog skupa. Rep. ed.A.K. Subbotin.M. 2011, 418 str.

7. U1.52. Zagladin V.V., Frolov I.T. Globalni problemi našeg vremena. Društveno-politički i ideološko-teorijski aspekti., br. 16, 2006, str. 93-104.

8. Zagladin V.V., Frolov I.T. Globalni problemi našeg vremena br. 3, 2008, str. 51-58.

9. Zagladin V.V., Frolov I.T. Globalni problemi i budućnost čovječanstva. br. 7, 2009, str. 92-105.

10. Kolbasov O.S. Međunarodno pravna zaštita životne sredine. M., Međunarodni odnosi, 2002, 238 str.

11. Maksimova M.M. Globalni problemi i mir među narodima. - M., Nauka., 2012, 82 str.

12. Nesterov S.M. Zemlje u razvoju i ekološki problemi. M., Znanje, 2000, 48 str.

13. Nikolsky N.M., Grishin A.V. Naučni i tehnološki napredak i međunarodni odnosi. M., Međunarodni odnosi, 2008, 296 str.

14. Timošenko A. S. Međunarodna saradnja na zaštiti životne sredine u sistemu UN. M., Nauka, 2011, 176 str.

15. Ulrich O. A. Prevazilaženje zaostalosti zemalja u razvoju globalni je problem našeg vremena. Svijet. Ekonomija i međunarodni odnosi, 2001, & 9, str. 47-58.

16. Urlanis B.Ts. Demografska politika u savremenom svijetu. - Svjetska ekonomija i međunarodni odnosi, br. 5, 2005, str. 106-112.

17. Urlanis B.Ts. Globalni problemi stanovništva i različiti pristupi njihovom rješavanju. Pitanja filozofije, br. 10, 2009, str. 87-96.

18. Fedorov E., Fedorov Yu. Globalni problemi našeg vremena i razoružanje. Svjetska ekonomija i međunarodni odnosi, 2009, br. I, str. 14-24.

19. Frolov I.T. Filozofija globalnih problema. Pitanja filozofije, br. 2, 2000, str. 29-44.

20. Šmeljev N.P. Globalni problemi i svijet u razvoju. - Komunista, br. 14, 2003, str. 83-94.

21. Korosteleva S.G. Globalni problemi. modernost i neo-"kosmopolitizam. (Pitanja metodologije). Sažetak disertacije za zvanje kandidata filozofskih nauka. Sverdlovsk, 2000, 21 str.

22. Kostin A.I. Globalni problemi našeg vremena (Na osnovu izvještaja Rimskom klubu). Sažetak disertacije. za zvanje kandidata filozofskih nauka. - M., 2009, 23 str.

23. Kuznjecov G.A. Filozofski problemi globalnog predviđanja. Sažetak disertacije za naučni stepen kandidata, filozofskih nauka. M., 2008, 23 str.

24. Levy L., Anderson L. Stanovništvo, životna sredina i/kvalitet života. Ed. B.Ts. Urlanis. M., Ekonomija, 2009, 144 str.

25. Smith R.L. Naša kuća. Planeta Zemlja. Polemičke bilješke vol. ljudska ekologija. M., Mysl, 20022, 383 str.

26. Moderne promjene u nauci i tehnologiji i njihove društvene posljedice. Uredio A.N. Bykova.M., Progres, 2008, 280 str.

27. Steinov P. Pravna pitanja zaštite prirode. Ed. .O.S. Kolbasova. M., Napredak,. 2004, 350 str.

Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

1.1 Globalni problemi našeg vremena: suština, struktura i dinamika.

1.2 Uloga UN-a i drugih međunarodnih organizacija u rješavanju globalnih problema našeg vremena.

1.1 Globalni problemi našeg vremena: suština, struktura i dinamika. Za razumijevanje složenih pojava savremenog političkog života u oblasti međunarodnih odnosa, posebnu pažnju treba posvetiti trendovima u razvoju svjetske politike. Uzimanje u obzir glavnih trendova neophodno je prilikom analize ne samo međunarodnih, već i nacionalnih političkih problema. Jedan od vodećih trendova modernog političkog razvoja je transformacija međunarodnih odnosa u istinski globalne odnose. Oni u tom svojstvu djeluju u suštini samo u modernim vremenima, budući da moderni svijet predstavlja ne samo nekoliko „velikih sila“ ili krug pretežno evropskih država, kao što je to bio slučaj još krajem 19. – početkom 20. stoljeća, već u više od 200 država u kojima žive brojni narodi planete. Svi oni danas su subjekti međunarodnih odnosa i svjetske politike, na ovaj ili onaj način, utičući na političke procese u svijetu. U našem vremenu, aktivno učešće u političkom životu država koje se nalaze na različitim nivoima društveno-ekonomskog i kulturnog razvoja, sa jedinstvenom istorijom i nacionalnim iskustvom, različitim tipovima političke strukture, stvara veoma šarolik politički pejzaž; novih međunarodnih problema i kontradikcija. Otuda rastuća uloga međunarodnih organizacija u modernoj politici, osmišljenih da koordiniraju aktivnosti velikog broja nacionalnih država koje djeluju kao subjekti. Komplikaciju međunarodnih političkih odnosa uzrokuje i uništenje bipolarnog svijeta povezanog s postojanjem u nedavnoj prošlosti dvije “supersile” i dva moćna vojno-politička bloka, te formiranjem nove međunarodne političke strukture.

Važan trend koji karakteriše savremene političke odnose jeste rast integracionih procesa u svetu uz istovremeno buđenje i razvoj nacionalne samosvesti naroda. Ovaj trend se manifestuje na veoma kontradiktorne načine na međunarodnom planu. S jedne strane, u svijetu postoji sve veća želja za internacionalizacijom, uključujući i sferu politike, zasnovane na ekonomskom zbližavanju zemalja i naroda; s druge strane, sve više dolaze do izražaja nacionalne i nacionalističke težnje raznih naroda, što je definirano kao „nacionalna renesansa“ kao fenomen svjetskog poretka.

Konačno, najvažniji trend u razvoju savremenog svijeta je promicanje problema drugačijeg reda u središte svjetske politike i međunarodnih odnosa. Karakteristike ovih problema su: složenost, sistematičnost i univerzalnost.

Globalni problemi uključuju četiri glavne grupe: društveno-političke, socio-ekonomske, ekološke i humanitarne. Svi oni zahtijevaju ne samo posebno razmatranje, već i korištenje specifičnih političkih sredstava za pravovremeno i efikasno rješavanje.

Društveno-politički problemi predstavljaju značajan niz izuzetno hitnih zadataka koje je potrebno riješiti zajedničkim naporima cijele svjetske zajednice. To uključuje: sprečavanje nuklearnog rata, okončanje trke u naoružanju i razoružanju, mirno rješavanje međudržavnih sporova, kao i regionalnih i međunarodnih oružanih sukoba, izgradnju nenasilnog mira zasnovanog na povjerenju među narodima i jačanje međunarodnog sigurnosnog sistema. Ovi problemi (posebno sprečavanje nuklearnog rata i razoružanje) su od najvećeg značaja, jer od njihovog pravovremenog rešavanja u velikoj meri zavisi i postojanje samog čovečanstva.

Problemi socio-ekonomski prirode povezuju se sa prevazilaženjem ekonomske eksploatacije i nerazvijenosti, siromaštva i zaostalosti, sa traženjem načina za rješavanje energetske, sirovinske i prehrambene krize, te akutne demografske situacije u zemljama u razvoju.

Environmental problemi uključuju pitanja očuvanja prirodnog staništa ljudi, što zahtijeva međunarodne napore i koordinaciju, i Humanističke nauke – povezuju se s ljudskom dimenzijom društvenog napretka, što podrazumijeva osiguranje cjelokupnog kompleksa ljudskih prava, duhovni razvoj pojedinca, prevazilaženje kulturnog zaostajanja i ekspanzije. Rješavanje globalnih problema našeg vremena najvažniji je zadatak međunarodne politike.

1.2 Uloga UN-a i drugih međunarodnih organizacija u rješavanju globalnih problema našeg vremena. Ubrzavajući tempo globalnih promjena iznenadio je veliki dio svjetske zajednice. Kapital, roba i ljudi kreću se svijetom takvom brzinom i na tako složene načine da je situaciju nemoguće predvidjeti više od nekoliko godina unaprijed. Političke karte se konstantno prepravljaju zbog etničkih sukoba i pretenzija različitih političkih grupa na nove teritorije.

Sve je to izazvalo ogromnu društvenu napetost sa kojom postojeće strategije razvoja nisu bile u stanju da se izbore. Mnoge društvene institucije koje su prije efikasno funkcionirale sada se ne samo ignoriraju, već se i nemilosrdno uništavaju, jer se smatraju preprekom napretku.

I to se dešava na svim nivoima: na međunarodnom nivou – društvene organizacije apsorbuju transnacionalne korporacije i međunarodna finansijska udruženja; nacionalno - mnoge vladine agencije zatvaraju ili mijenjaju prirodu svojih aktivnosti; Na lokalnom nivou, sile tržišta i globalizacije potkopavaju temelje života porodice i zajednice.

Globalna povezanost.

Transformacije posljednjih godina poprimile su različite oblike u različitim zemljama, ali se pojavljuje šest glavnih trendova koji određuju cjelokupni proces institucionalnih promjena:

Prvo.Širenje liberalne demokratije. Zahvaljujući njemu značajno se povećao broj ljudi koji su dobili pravo da otvoreno i slobodno izražavaju svoje mišljenje i učestvuju u politici. Međutim, to je izazvalo i nove nesloge u društvu, često pogoršavajući etničke ili teritorijalne sukobe.

Sekunda. Prevlast tržišnih snaga u privredi Ekonomski liberalizam je postao dominantna ideologija od sredine 1970-ih. Ekonomska efikasnost je porasla, dok je, na račun siromašnijih društvenih klasa i država, ojačala moć moćnog dijela društva, uključujući neke nacionalne i međunarodne elite, zemlje kreditore i međunarodne finansijske institucije.

Treće. Integracija svjetske ekonomije. Danas kapital, roba i radna snaga mnogo brže prelaze državne granice, čineći međunarodnu konkurenciju mnogo žešćom nego prije.

Četvrto. Transformacija proizvodnih sistema i odliv radne snage. Danas se industrija zasniva na malim i fleksibilnim proizvodnim sistemima, a radnici biraju da pređu u uslužni sektor, rade na pola radnog vremena ili se bave neformalnim aktivnostima, što značajno slabi kapacitete sindikata i sposobnost države da reguliše rad, naplatu poreza i finansiranja socijalnih programa.

Peto. Brzina tehnološkog ažuriranja. Kompjuterizacija proizvodnih i komunikacionih sistema nastavlja da ima odlučujući uticaj na restrukturiranje radnih odnosa, čineći neke specijalnosti zastarelim, stvarajući druge i podržavajući nove odnose moći unutar i između država.

Šesto. Medijska revolucija i nasilje konzumerizma. Uvjerljiva moć medija širom svijeta sada je tolika da ponekad imaju destruktivan učinak na nacionalne kulture i tradicionalne vrijednosti.

Na prvi pogled, sve se to čini kao neizbježna i prirodna manifestacija tehnološke ili kulturne evolucije. Ali u stvarnosti, takva evolucija je u velikoj mjeri određena ekonomskim i političkim interesima naprednih industrijskih zemalja.

Obnova društava uništenih ratom.

Mnogi etnički sukobi su se pretvorili u nasilne ratove. Godine 1993. bila su 52 velika sukoba u 42 zemlje, od kojih su najgori bili u istočnoj Evropi, centralnoj Aziji i Africi.

Naravno, međunarodna zajednica pojačava napore da okonča ove ratove, čemu doprinosi niz okolnosti: UN, čije aktivnosti više nisu sputane uslovima Hladnog rata, uspjele su u velikoj mjeri ispuniti svoju mirovnu ulogu. efikasnije; zahvaljujući radu masovnih medija, vojne akcije koje se odvijaju bilo gdje brzo postaju poznate široj javnosti; Konačno, širom svijeta raste strah da će se sukobi proširiti preko granica pojedinih država.

Problemi sa kojima se suočavaju ratom razorene države odnose se na rješavanje tri najteža zadatka: učvršćivanje mira, pružanje hitne pomoći stanovništvu i izvođenje zemlje na put stabilnog razvoja. Ova tri zadatka su međusobno povezana, i iako, ovisno o situaciji, dolazi do izražaja jedan ili drugi, u svakom slučaju se moraju rješavati istovremeno, jer bez rješavanja svakog od njih nemoguće je sve riješiti.

Kraj Hladnog rata bio je još jedan faktor koji je omogućio tijelima UN-a da djeluju fleksibilnije. Početkom 1990-ih. postojao je jedan cilj – uspostavljanje “koridora mira” za dostavu humanitarne pomoći. Ali kada ih je postalo teško održati, UN su počele da kombinuju humanitarnu pomoć sa vojnom intervencijom, kao što je bio slučaj, na primer, u severnom Iraku, Somaliji i Bosni.

Ovaj novi stil intervencije UN-a spasio je mnoge živote i pomogao stotinama hiljada izbjeglica da se vrate na noge.

Države u procesu globalizacije.

U nekim zemljama etnički ili drugi sukobi doveli su do kolapsa države. Ali čak iu mirnijim i etnički homogenim zemljama mnoge državne institucije su propale. U zemljama u razvoju zavladao je model odnosa “pokrovitelj-klijent” uz pomoć kojeg je država “kooptirala” ključne ekonomske i socijalne institucije.

Ostale društvene institucije također su narušene. Sindikati, na primjer, doživljavaju velike poteškoće jer se mijenjaju i sami modeli organizacije rada: ljudi su fleksibilniji u zapošljavanju, prelazeći u uslužne djelatnosti – sve to podriva organizacijske temelje sindikata.

Međunarodne organizacije i civilno društvo.

Procesi koje donosi globalizacija daju razloga za nadu da će naredne godine označiti početak nove ere u globalnom odlučivanju. Postoje dva faktora koji mogu poboljšati efikasnost globalnih struktura upravljanja i približiti ih demokratskim idealima: prvo, povećanje pluralizma (omogućavanje nedržavnim akterima da utiču na politiku i pozivanje moćnih institucija na odgovornost); drugo, povećanje demokratičnosti međunarodnih organizacija (proširivanje zastupljenosti, povećanje transparentnosti i jačanje odgovornosti u donošenju odluka).

U proteklih 20 godina došlo je do brzog razvoja transnacionalnih mreža civilnog društva. Prva registrovana međunarodna nevladina organizacija (NVO), Društvo protiv ropstva, nastala je 1839. godine, a do 1874. godine postojale su 32 takve organizacije. U 20. veku broj međunarodnih NVO porastao je sa 1083 1914. na više od 37 hiljada 2000. Od svih međunarodnih NVO koje postoje danas, skoro petina se pojavila nakon 1990. Danas u svijetu postoji više od 20 000 transnacionalnih mreža. Količina resursa distribuiranih preko međunarodnih nevladinih organizacija povećala se više od sedam puta u protekle tri decenije.

Kao rezultat toga, nova globalna politika počinje da se pojavljuje koja može postati katalizator društvenih promjena i inovativnih pristupa.