Dom Zubobol VKontakte Boris Greenblat. Pročitajte online knjigu „Dijagnoza raka: liječiti se ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju”

VKontakte Boris Greenblat. Pročitajte online knjigu „Dijagnoza raka: liječiti se ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju”

Predviđeno vrijeme čitanja: 15 min. Nemate vremena za čitanje?

U svojim intervjuima sa svjetskim stručnjacima za prirodne pristupe liječenju raka, autor projekta „Istina o raku. Potražite tretmane" Ty Bollinger se sve češće susreće s tom idejom integrisani pristup, koji pokriva sve aspekte bolesti i oporavka. Radeći na nastavku svoje senzacionalne dokumentarne serije, Ty Bollinger se u Londonu susreo s Borisom Greenblattom, ruskim naturopatom, istraživačem, osnivačem projekta i autorom knjige „Dijagnostika raka: liječiti ili živjeti? Alternativni pogled za onkologiju." Boris Grinblat jedan je od pristalica i praktičara ovako sveobuhvatnog integriranog pristupa liječenju. I Boris i Tai priznaju da nema lijeka, tj. Ne postoji jedinstvena metoda liječenja koja bi pomogla u svim slučajevima raka, stoga je za maksimalan uspjeh liječenja neophodan sveobuhvatan prirodni protokol. Predstavljamo vam prvu epizodu ovog susreta.

Tekstualna verzija videa

– Borise, jako mi je drago što si danas mogao da se nađeš sa nama.

– I ja sam veoma srećan.

– Došli ste iz Moskve, iz Rusije?

- Da, to je istina.

– Okruženi smo zelenim lišćem, a vaše prezime Greenblat je vrlo prikladno situaciji, jer... to znači „Zeleni list“, zar ne?

- Da, i osećam se kao kod kuće.

- Da, naravno. Ali prvo bih trebao pojasniti da sam tamo radio na administrativnom, a ne medicinskom mjestu.

- Međutim, imajući medicinsko obrazovanje, odlično sam shvatio šta se tamo dešava,

i bio sam zapanjen što se ista situacija ponavljala iznova i iznova. Radio sam sa ruskom djecom koja su dovođena na liječenje koje je plaćala država dobrotvorna organizacija. Bio je to veliki novac, u prosjeku 300.000 funti po djetetu. A njihova priča je bila sljedeća: dok su još bili u Rusiji, lokalni ljekari su u jednom trenutku prestali da leče ovu decu jer je bilo neuspešno i postalo je opasno nastaviti. Nakon čega su roditelji od ove organizacije tražili novac za liječenje u inostranstvu. Ovako su ova djeca završila u Londonu. Ali kada su došli na kliniku, uglavnom su bili liječeni istim standardom kao u Rusiji: operacija, kemoterapija i terapija zračenjem. I nakon sljedeće hemoterapije djeca su često završavala na intenzivnoj njezi, jer... njihovo stanje je bilo užasno. Trebalo im je nekoliko dana, a ponekad i sedmica da se oporave, da bi potom primili još jednu rundu kemoterapije. I na kraju, obično u roku od nekoliko sedmica ili mjeseci, ova djeca su umrla.

– tj. Ispostavilo se da tretman gotovo nikada nije uspio, zar ne?

– Da, tokom 3 godine koliko sam bio tamo, tretman nikada nije uspeo.

- Nikad?

- Da, nikad. Situacija se ponavljala iznova i iznova.

– Vrijedi napomenuti da su djeca primljena u veoma teškom stanju, ali su sva umrla i umrla upravo od liječenja. Ali kod mene je bio jedan slučaj koji je bio izvanredan, jer... mama je dovela devojku odmah ranoj fazi bolesti. I sama je bila neurohirurg i stoga je mogla vidjeti i prepoznati ranih simptoma rak. Stigli su u London, gdje je djevojčici dijagnosticiran gliom na mozgu. Devojka je primila puni spektar službeno liječenje, a ipak je umrla nekoliko mjeseci kasnije. Ovo je bio jedini slučaj da je pacijentkinja primljena u tako ranoj fazi, ali je uprkos tome devojčica umrla od primenjenog tretmana, zbog čega je i ona poslednjih meseci veoma bolno. Ovo ne biste poželjeli nijednom roditelju. Općenito, ovo ne biste poželjeli nikome.

- To je zato nuspojave?

- Apsolutno tačno. Osim toga, uzimala je i steroide i zbog toga se njena težina utrostručila. Bilo je strašno. Začudilo me što se tako tužan ishod ponavljao iznova i iznova, ali uprkos tome, onkolozi su nastavili da leče istim metodama bez uspeha. Radio sam tamo nešto više od tri godine i bilo mi je jako teško sve ovo gledati, ali onkolozi tamo rade godinama i koriste iste protokole sa istim katastrofalnim rezultatima.

“Ovo podsjeća na poznatu Einsteinovu frazu: “Ludilo je raditi istu stvar iznova i iznova i očekivati ​​različite rezultate.”

- Apsolutno! Ali postoji još jedan problem.

Poznavao sam jednog pristojnog onkologa koji je dozvolio roditeljima da koriste prirodne lijekove u liječenju kada su to od njega tražili. Međutim, nije ih mogao sam ponuditi prilikom propisivanja liječenja. A kada sam ga pitao zašto, on mi je odgovorio: „Ne mogu to da uradim, jer ću u suprotnom izgubiti posao, a možda čak i licencu“. To znači da onkolozi ovdje u Engleskoj, a siguran sam iu mnogim drugim zemljama, ne mogu ponuditi stvarno dobro efikasan tretman, jer su vrlo ograničeni u izboru protokola liječenja.

– A u Rusiji se specijalisti koji se bave rakom zovu i onkolozi?

- Da, onkolozi.

- Čisto. Očigledno, u Rusiji onkolozi ne idu tako daleko u primjeni metoda službene medicine kao u drugim zemljama?

- Da, to je istina. Zato što se od njih traži da se pridržavaju određenog striktno ograničenog broja ciklusa kemoterapije tokom protokola liječenja. A ako to više nije moguće, onda oni koji to mogu priuštiti ili koji mogu prikupiti sredstva odlaze u inostranstvo da nastave liječenje, jer smatraju da ruski ljekari nisu u mogućnosti da nastave liječenje jer ne znaju kako dalje. To je glavni razlog zašto Rusi odlaze u inostranstvo da nastave sa lečenjem. Ali, nažalost, rezultat je gotovo uvijek isti.

– Ispada da je zapravo sreća što u Rusiji pacijent ima manje šanse

primaju više kemoterapije nego što je propisano i na taj način se liječi do smrti.

- Apsolutno tačno! A mnogi pacijenti kojima pokušavam pomoći su upravo takvi pacijenti - prošli su sve vrste formalnog liječenja i nakon što je neuspješno završen, pokušavaju pronaći alternative. Dakle, slažem se da je ovo dobra stvar, barem pacijenti još imaju bar neku šansu.

- Da. Koje metode liječenja raka znate da zaista djeluju?

– Govorite o zvaničnim metodama?

- Da li stvarno pomažu?

- Nijedan?

– Uz rijetke izuzetke* – nijedan.

– Ima li onda alternativnih tretmana? Kad kažem alternativa, to nije sasvim tačno, ne treba ih tako nazivati, jer su najefikasnije.

– U potpunosti se slažem sa tobom! S obzirom da nisam samo praktičar, već i istraživač, po mom istraživanju djeluju samo alternativne ili prirodne metode.

– Jeste li naturopata?

- Čisto. Zatim nam recite o prirodnim tretmanima koji djeluju.

– Već je poznato više od 600 takvih metoda. Međutim, treba naglasiti - a to je ključ uspjeha liječenja - da se moraju koristiti u punopravnom kompleksu liječenja, koji pokriva sve glavne aspekte prirodni tretman. A ako se to radi na ovaj način, onda su šanse za uspjeh liječenja maksimalne.

Kao što sam rekao, danas je poznato preko 600 alternativnih metoda, ali nema potrebe da ih znate sve. Glavna stvar je razumjeti same principe liječenja, a ako razumijete sam koncept naturopatskog pristupa, onda možete kreirati takav protokol od onoga što će biti dostupno određenom pacijentu.

– Prema vašim zapažanjima, koji su osnovni principi koji čine liječenje raka uspješnim?

– Ove metode su uglavnom slične onima o kojima govorite u svojim filmovima. To su detoksikacija, imunomodulacija, antimikrobne mjere, antitumorske mjere, alkalizacija i oksigenacija. Rad sa psihom je takođe veoma važan, fizičke vežbe i naravno dijeta. I sve ove mjere moraju se primjenjivati ​​u kombinaciji, tj. tretman mora biti sveobuhvatan.

Međutim, koji lijek ili metodu koristiti ovisit će o pacijentu: njegovom stanju, njegovim mogućnostima, a također i o vama.

– Da li to zaista zavisi od mogućnosti pacijenta? I kako kažete: liječenje treba biti sveobuhvatno?

- Apsolutno tačno!

– Ali, kao što znate, ne postoji lijek koji bi pobijedio rak u svim slučajevima?

– Možemo reći da lijek postoji – i to se zove sveobuhvatni protokol liječenja.

– Sveobuhvatan protokol liječenja – sviđa mi se!

– Upravo je to ključ uspeha. No, specifičan sastav ovog protokola ovisit će o brojnim faktorima: psihi i karakteru pacijenta, njegovim finansijskim mogućnostima ili čak mjestu stanovanja. Jer Rusija je ogromna zemlja i neki pacijenti će moći da dobiju određene lekove, dok će drugima to biti veoma teško. Dakle, sve se to uzima u obzir kada im pomažem da naprave protokol liječenja.

– Postoji jedan popularan antifungalni protokol koji je razvio italijanski doktor Simoncini. Koristi se natrijum bikarbonat ili običan soda bikarbona. Čuo sam da ga sada u Rusiji koriste sa određenim dodatkom. Možete li nam reći nešto o ovome?

– Da, mislim da je protokol dr Simoncinija prilično popularan u Rusiji, ali neki pacijenti ga kombinuju sa protokolom profesora Neumyvakina, koji je zagovornik upotrebe vodikovog peroksida. I znam za jednu osobu koja je izliječena - zove se Vladimir Luzay i, koliko znam, on je prvi spojio ove protokole - protokol dr Simoncinija i protokol profesora Neumyvakina. Koristio je sodu bikarbonu, vodikov peroksid, a osim toga koristio je detoksikaciju, dodatke prehrani, a promijenio je i ishranu. Imao je rak pankreasa, koji se smatra gotovo neizlječivim. U početku, nakon dijagnoze, prošao je nekoliko kemoterapija, a zatim je odlučio krenuti drugim putem. Ovo je obična osoba, vozač kamiona, koji je nekoliko večeri sedeći za kompjuterom na internetu proučavao ovu problematiku i odabrao ove protokole za svoj tretman.

– Dakle, kombinovao je vodikov peroksid sa sodom?

- Da, upravo je to uradio.

– Je li ih pomiješao? Kakva je to otopina vodikovog peroksida?

– Bio je to 3% rastvor vodonik peroksida, koji se u Rusiji može slobodno kupiti u bilo kojoj apoteci. Ne, nije ih pomiješao. Pio je peroksid sa vodom, oko 15 kapi u pola čaše vode 3 puta dnevno. A koristio je i cijeli Simoncini protokol, tj. popio sok i uradio intravenske infuzije 500 ml 5% rastvora sode.

– Ispada da za ovaj protokol zaista nije potrebno mnogo novca?

- Apsolutno tačno! Ovo je vrlo jeftin protokol. Odabrao ga je jer... nije imao mnogo novca. Iako je protokol bio jeftin, bio je vrlo efikasan. Ali rak pankreasa smatra se jednim od najtežih za izlječenje.

– Je li ovaj tip sada živ?

– Da, i to već više od dvije godine. Sada pomaže drugim pacijentima tako što snima sebe i objašnjava svoj protokol u njima. I tako je postao prilično poznat. Mislim da je njegov protokol zapravo jako dobar. Sam dr. Simoncini ima prilično uzak ili ograničen pristup, koristeći samo sodu. A Vladimir Luzai ga je proširio i, općenito, sada se može nazvati sveobuhvatnim protokolom.

– Što je, kao što ste ranije rekli, ključ uspeha.

- Tako je!

– Uspeh lečenja je što bolest napadate sa svih strana, zar ne?

- Apsolutno tačno!

(nastavlja se)

* Prokomentarišite frazu „Sa retkim izuzecima, nijedan“, kao odgovor na pitanje da li zvanične metode pomažu kod raka. Ovaj rijedak slučaj se događa kada rast tumora uzrokuje akutnu opasnost po život. Ovo može biti tumor koji zatvara cijev gastrointestinalnog trakta, kompresija je vitalna važnih plovila, tumori oblongata medulla. Ovdje je hitno operacija prikazano. (Boris Greenblat)

Pažnja! Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i služe samo u opće obrazovne i informativne svrhe. Stavovi izraženi ovdje ne odražavaju nužno stavove autora ili osoblja MedAlternativa.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće negativne posljedice korištenje bilo kojeg lijeka ili korištenje postupaka opisanih u članku/videu. O pitanju mogućnosti primene opisanih sredstava ili metoda na njihove pojedinačne probleme treba da odluče sami čitaoci/gledaoci nakon konsultacija sa svojim lekarom.

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, rak je jedan od deset vodećih uzroka smrti u svijetu. U zemljama sa visok nivo situacija sa prihodima je još gora: onkološke bolesti su samo drugi koronarna bolest srca i moždanog udara. Milioni ljudi svake godine dobiju ovu dijagnozu, a milioni umiru, jer je zvanična medicina, i pored svih savremenih i veoma skupih metoda dijagnostike i lečenja, nemoćna da spreči ovu gorku sudbinu većine pacijenata. Prognoze SZO su takođe razočaravajuće - smrtnost od raka će se samo povećavati svake godine. Zato dijagnoza raka obično se doživljava kao strašna kazna. Općepriznat u medicini genetska teorija Pojava raka, prema kojem svako može da dobije potpuno iznenada, samo pojačava strah ljudi od ove bolesti. I ova ideja o raku u našem društvu smatra se općeprihvaćenom i van svake sumnje.

knjiga " Dijagnoza raka: liječiti se ili živjeti?„mjenja ovu ideju kod čitaoca u radikalno suprotnu, rušeći stereotipe nametnute u ovoj oblasti. Autor Boris Grinblat(doktor naturopat i zdravstveni praktičar) alternativne onkologije) otkriva razloge nelikvidnosti tradicionalne metode liječenju raka i nudi alternativni pogled na prirodu raka, uzroke njegovog nastanka, a čitaoca upoznaje i sa prirodnim metodama liječenja, koje su dokazale svoju djelotvornost u praksi. Knjiga je namijenjena širokom krugu čitalaca, a ne samo oboljelima od raka ili onkolozima. Za oboljele od raka koji se mogu otarasiti nametnutih lažnih stereotipa, ne samo da će dati nadu u izlječenje, već će postati i svojevrsna mapa vodilja koja će otvoriti vrata ka novi život, bez bolesti, a ukazaće i na jednostavne korake u tom pravcu koji su dostupni svima, bez obzira na fizičko i materijalno stanje. Za onkologe, ako zaista žele slijediti svoj poziv (da uspješno pomažu pacijentima da se oporave od bolesti, a ne da od svoje bolesti prave posao), ova knjiga može biti poticaj za dublje proučavanje problematike i traženje za zaista efikasne i sigurne metode liječenja raka. A za sve ostale čitaoce koji ne pripadaju navedenim kategorijama, knjiga će im omogućiti da shvate šta je zdravlje sa stanovišta naturopatije, a to će ih zauzvrat potaknuti da preuzmu odgovornost za svoje zdravlje i zdravlje. svojih najmilijih i na taj način sprečavaju ne samo pojavu raka, već i bilo koje druge bolesti.

Dijagnoza je rak. Liječiti ili živjeti?

Zašto obični ljudi toliko vole strašne filmove? Ispostavilo se da je ovo prilika da se pretvarate da proživljavate svoje strahove, postanete sigurniji i čak ispuštate paru. I to je istina – samo trebate odabrati uzbudljiv horor film zbog kojeg će vam biti stalo do heroja.

Silent Hill

Radnja se odvija u gradu Silent Hill. Obični ljudi ne bi htjeli ni da prođu pored njega. Ali Rose Dasilva, majka male Sharon, jednostavno je prisiljena otići tamo. Nema drugog izbora. Vjeruje da će samo tako pomoći kćerki i zaštititi je psihijatrijska bolnica. Ime grada nije nastalo niotkuda - Šeron ga je stalno ponavljala u snu. I čini se da je lijek vrlo blizu, ali na putu za Silent Hill, majka i kćerka dožive čudnu nesreću. Rose se budi i otkriva da je Sharon nestala. Sada žena treba da pronađe svoju kćer u ukletom gradu punom strahova i užasa. Trejler za film je dostupan za gledanje.

Ogledala

Bivši detektiv Ben Carson je zabrinut bolja vremena. Nakon što je slučajno ubio kolegu, suspendovan je iz njujorške policije. Zatim odlazak supruge i djece, ovisnost o alkoholu, a sada je Ben noćni čuvar izgorjele robne kuće, ostavljen sam sa svojim problemima. Vremenom se radna terapija isplati, ali jedna noćna runda sve mijenja. Ogledala počinju da prijete Benu i njegovoj porodici. U njihovom odrazu pojavljuju se čudne i zastrašujuće slike. Da bi spasio živote svojih najmilijih, detektiv treba da shvati šta ogledala žele, ali problem je što se Ben nikada nije susreo sa misticizmom.

Azil

Kara Harding sama odgaja ćerku nakon smrti njenog muža. Žena je krenula očevim stopama i postala poznati psihijatar. Proučava ljude sa višestrukim poremećajem ličnosti. Među njima ima i onih koji tvrde da je ovih osoba mnogo više. Prema Kara, ovo je samo paravan za serijske ubice, zbog čega se svi njeni pacijenti šalju u smrt. Ali jednog dana otac pokazuje svojoj kćeri slučaj skitnice pacijenta Adama, koji prkosi svakom racionalnom objašnjenju. Kara nastavlja da insistira na svojoj teoriji i čak pokušava da izleči Adama, ali joj se vremenom otkrivaju potpuno neočekivane činjenice...

Mike Enslin ne vjeruje u postojanje zagrobni život. Budući da je pisac horora, piše još jednu knjigu o natprirodnom. Posvećen je poltergeistima koji žive u hotelima. Mike odlučuje da se nastani u jednom od njih. Izbor pada na zloglasnu sobu 1408 hotela Dolphin. Prema riječima vlasnika hotela i stanovnika grada, zlo živi u sobi i ubija goste. Ali ni ova činjenica ni upozorenje višeg menadžera ne plaše Mikea. Ali uzalud... U izdanju pisac će morati da proživi pravu noćnu moru iz koje postoji samo jedan način da se izvuče...

Materijal je pripremljen pomoću ivi online kina.

Dijagnoza raka: liječiti se ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju, Boris Greenblat

Medicina životne sredine. Put buduće civilizacije + Video disk, Oganyan Marva Vagarshakovna, Oganyan V.S.

Doktor naturopat i istraživač alternativne onkologije Boris Grinblat govori o opasnostima vakcinacije i neke robe široke potrošnje napravljene od komponenti opasnih po ljudsko zdravlje.
Web stranica projekta MedAlternativa:

Komentari

Ovo je naša unutrašnja toksičnost. I postaje sve jači. Bilo je trenutaka kada je religija držala čovjeka pod kontrolom. Tada SSSR, kao društvo moralnog ateizma, nije dozvoljavao demonima/neurozama/psihozama zasnovanim na egocentrizmu/ponosu, kako im je drago, da se osjećaju opušteno. A sada - idite divlje maline. Svaka chernukha u duši i na umu. A posebno među mladima, da, šta je tu iznenađujuće.
Sve bolesti su mentalne/mentalne prirode. I još više, rak. Danas je čak čudno ne znati ovo.
To, naravno, ne otklanja problem toksičnih proizvoda. Ali razlog nije hrana, to je samo dodatni faktor.
Biblija čak ima doslovnu frazu na ovu temu. Ne truje osobu ono što ulazi u usta, već ono što izlazi iz toga (blizu značenju).

Da, pedesetih godina (sudeći po područnom gradu u kojem sam živio) bolesti od raka bile su izuzetno rijetke, moždani udari, srčani udari bili su samo rijetki slučajevi, ali sada, iako se populacija za vrijeme nezavisnosti prepolovila, ljudi masovno pate od ovih bolesti . U modernim proizvodima ima mnogo gadnih stvari - vafli, sladoled, kobasice, riba, majonez itd. nanose nepopravljivu štetu zdravlju. Samo vaša vlastita pomoćna poljoprivreda će vam pomoći da održite svoje zdravlje. O vakcinaciji je sve tačno, a o tome govori i doktor bioloških nauka Ermakova.

Sve je ovo razumljivo. Samo ste dodali više detalja i suptilnosti, ali nema konstruktivnosti. Koje se rješenje predlaže? Kako zamijeniti sapun, šampone, flaširanu vodu itd. Ima li nešto da se sve ovo zamijeni i gdje mogu kupiti?

Pročitao sam knjigu Borisa Greenblata. Vrlo dobro napisano, iz temelja ocrtava problem. Čitljivo u jednom potezu. Članci u njegovoj grupi i na web stranici pomogli su mnogima da se razumiju medicinski aspekti. Veliko hvala Borisu na njegovom edukativnom i visokokvalitetnom radu (uključujući prevođenje članaka i video zapisa) i dostupnosti ovog materijala.
Toplo preporučujem da pročitate njegovu knjigu i publikacije u grupi i na web stranici. Naučićete mnogo.

Druže LISITSYN iznosi potpuno suprotnu tačku gledišta. Koje ciljeve ostvarujete agitiranjem ljudi da odbiju vakcinaciju za djecu? Koju alternativu vakcinaciji imate? Na kraju krajeva, morate biti apsolutni idiot da prestanete da vakcinišete svoje dete protiv tuberkuloze, malih boginja, meningitisa i hepatitisa. Jeste li za smanjenje populacije ili šta?

U ovoj knjizi autor otkriva razloge neuspjeha tradicionalnih onkoloških metoda i uvodi čitaoca u alternativni pogled na prirodu karcinoma, uzroke njegovog nastanka, a pruža i prirodne metode liječenja koje su se pokazale djelotvornim u praksi.

    • 1. Lista klinika za alternativno liječenje raka i metoda koje koriste
    • 2. Spisak korišćene literature i drugih izvora informacija

Od urednika

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, rak je jedan od deset vodećih uzroka smrti u svijetu. U zemljama s visokim dohotkom situacija je još gora: rak je na drugom mjestu nakon koronarne bolesti srca i moždanog udara. Milioni ljudi dobiju ovu dijagnozu svake godine, a milioni umiru jer... Zvanična medicina je, i pored svih savremenih i veoma skupih metoda dijagnostike i lečenja, nemoćna da spreči ovako gorku sudbinu većine pacijenata. Prognoze SZO su takođe razočaravajuće - smrtnost od raka će se samo povećavati svake godine. Stoga se dijagnoza raka obično doživljava kao strašna smrtna kazna. Genetska teorija raka, općeprihvaćena u medicini, prema kojoj svako može da ga dobije iznenada, samo pojačava strah ljudi od ove bolesti. I ova ideja o raku u našem društvu smatra se općeprihvaćenom i van svake sumnje.

Predložena knjiga mijenja percepciju čitatelja u radikalno suprotnu percepciju, uništavajući stereotipe nametnute u ovoj oblasti. U njemu autor (liječnik naturopat i praktičar alternativne onkologije) otkriva razloge neuspjeha tradicionalnih metoda liječenja raka i nudi alternativni pogled na prirodu karcinoma, uzroke njegovog nastanka, a također upoznaje čitaoca sa prirodnim metode lečenja koje su se u praksi pokazale efikasnim.

Knjiga je namijenjena širokom krugu čitalaca, a ne samo oboljelima od raka ili onkolozima.

Za oboljele od raka koji se mogu otarasiti nametnutih lažnih stereotipa, ne samo da će dati nadu u izlječenje, već će postati i svojevrsna mapa vodilja koja će otvoriti vrata novom životu, oslobođenom bolesti, i ukazati na jednostavnim koracima u tom pravcu koji su dostupni svakome bez obzira na fizičko i finansijsko stanje.

Za onkologe, ako zaista žele slijediti svoj poziv (da uspješno pomažu pacijentima da se oporave od bolesti, a ne da od svoje bolesti prave posao), ova knjiga može biti poticaj za dublje proučavanje problematike i traženje za zaista efikasne i sigurne metode.

A za sve ostale čitaoce koji ne pripadaju navedenim kategorijama, knjiga će im omogućiti da shvate šta je zdravlje sa stanovišta, a to će ih, zauzvrat, podstaći da preuzmu odgovornost za svoje zdravlje i zdravlje svojih voljene osobe i na taj način spriječiti ne samo pojavu raka, već i bilo koje druge bolesti.

Upozorenje autora

Svrha ove knjige je čisto edukativna. Nijedna od informacija ili metoda liječenja opisanih u ovoj knjizi ne smije zamijeniti komunikaciju odgovarajućom medicinski specijalisti i implementaciju njihovih preporuka. Autor se nada da će ova knjiga poboljšati razumijevanje, procjenu i odabir odgovarajućeg tretmana.

Neki od tretmana opisanih u knjizi su po definiciji, tj. Zvanična medicina ih ne priznaje. Nacionalni i lokalni zakoni mogu tretirati ove metode veoma različito od zvanično priznatih metoda. Stoga se ova knjiga ne može koristiti kao priručnik za liječenje i specijalista i pojedinca.

Koristite informacije u ovoj knjizi mudro - istražite, analizirajte, provjerite jesu li u skladu sa zdravim razumom i nemojte ih doživljavati kao dogmu. Zapamtite, vaš glavni cilj je zdravlje! Posavjetujte se sa svojim ljekarom o alternativnim tretmanima opisanim u ovoj knjizi. Važno je da čitalac preuzme punu odgovornost za svoje zdravlje i način korišćenja informacija u ovoj knjizi.

O autoru

Boris Grinblat

  • Naturopatski onkolog, istraživač, autor.
  • Osnivač projekta “MedAlternative.info”,
  • autor knjige „Dijagnostika raka: liječiti ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju.”
  • Učesnik projekta „Istina o raku. Potražite metode liječenja”

obrazovanje: Moscow Med. Institut nazvan po Semaško 1985-1991; Fakultet prirodnih nauka 2011-2014: Holistička ishrana (napredna), homeopatija, herbalizam

interesovanja: sport (trčanje, borilačke veštine), joga, alternativna istorija i nauka, zdrav imidžživot. Vegan.

(rođen 1964.), sada doktor naturopat, specijalista alternativne onkologije. Na početku svoje karijere, posvetivši 10 godina svog života zvaničnoj medicini i duboko razočaran načinom na koji savremeni medicinski sistem funkcioniše, radikalno menja karijeru i postaje uspešan biznismen. Godinama kasnije, sudbina ga ponovo približava medicini, ali sada sa drugom stranom - alternativom.

Nakon što je diplomirao na Evropskoj školi prirodne medicine, autor odlučuje da shvati razloge potpune dominacije moderne alopatske medicine, uprkos njenoj očigledno niskoj efikasnosti, kao i zašto su mnogi prirodni tretmani, uprkos očiglednom uspehu, jednostavno ignorisani, diskriminisani. protiv ili čak progonjeni zakonom.

Najveći interes autora je za onkologiju, čijem proučavanju posvećuje nekoliko godina svog života, usljed čega otkriva razloge potpunog neuspjeha službenih metoda liječenja raka (operacija, kemoterapija i radioterapija). Takođe, rezultat ovih istraživanja je otkriće mnogih nesrazmjerno efikasnijih metoda liječenja, alternativnih tradicionalnim, koje su svoju uspješnost dokazale u praksi.

Određen dramatičan događaj iz nedavnog života autora (opisan je u predloženoj knjizi) uvjerava ga da se rezultati ovih istraživanja trebaju znati što je više moguće. više ljudi, posebno oboljelih od raka, kao i svima onima koji žele da se zaštite od ove bolesti.

Autorovo poznavanje dva medicinska sistema (sovjetskog i engleskog), kao i sa dve strane medicine (tradicionalna i alternativna), omogućava mu da sveobuhvatno pristupi problemima u vezi sa zvaničnim metodama lečenja hroničnih bolesti, a posebno onkologije. Ovu sliku upotpunjuje autorova strast za alternativnom politikom i istorijom.

Hvala ti, moj anđele, što si tu
sa mnom u najtežem periodu mog života.
Hvala vam na vjeri u mene i podršci.

Duboko sam zahvalan Rafaelu,
mom virtuelnom prijatelju i istomišljeniku,
za njihovu pomoć u stvaranju ove knjige.

Posvećeno Vladu Kitaiskyju (2005–2013).

Prolog

London. februar 2013,
ruski Pravoslavna crkva u Kensingtonu.

Stao sam iza svih i gledao u ovaj mali kovčeg koji je ležao u središtu ogromnog mračnog hodnika crkve. Treperenje svijeća i zvuci hora, povremeno prekidani basom sveštenika koji pjeva sahranu, učinili su ovu sliku mističnom. Ljudi su stajali kao senke, tihi, gotovo nepomični. Žena u crnom šalu, grleći kovčeg, rekla je nešto i jecala, ali ja to iz nekog razloga nisam čula. Za majkom su počeli da prilaze i drugi ljudi, koji su se malo zadržali, opraštajući se od mrtvog dečaka, i odstupili u stranu dajući mesto sledećem.

Stajala sam mirno, uronjena u čudno stanje koje me je potpuno obavilo. Nisam mogao da se pomerim, jer se u tom trenutku nisam osećao kao fizičko telo. Osjećao sam da ovu tragediju ne gledam samo svojim očima, već i nekim novim, nepoznatim osjećajem koji me je fizički paralizirao, dajući mi zadivljujuću jasnoću osjećaja i misli. Nekako sam osjetio značaj onoga što se dešavalo za moj život. Shvatila sam da će mi to promijeniti život, ali još uvijek nisam znala kako.

Suza koja mi se kotrlja niz obraz vratila me je u fizički svijet. U tom trenutku je došla odluka da ovo moram obećati mali heroj, koji je živio samo osam godina, da učinim sve što mogu da zaštitim druge od iste sudbine, čak i ako moram mnogo toga promijeniti u svom životu. Ako uspijem spasiti barem jednu osobu uz pomoć onih za koje sam kupljen poslednjih godina znanje, onda ono kratak život imaće još više smisla. Obećao sam i otišao ne čekajući kraj službe.

Hodajući od crkve do parkiranog auta, već sam shvatio da sam postao drugačiji. Imao sam iznenađujuće jasnu ideju šta moram da uradim. Obuzeo me osjećaj zaokruženosti i integriteta, kao da se odjednom našla karika i zaokružila lanac koji je dugo ostao nedovršen.

Taj dečak, čijoj sam sahrani tada prisustvovao, za života se veoma razlikovao od druge osuđene bolesne dece koju sam viđao tokom mog rada na odeljenju pedijatrijske onkologije u jednoj od privatnih klinika u Londonu. On je zaista bio mali heroj. Nepokolebljivo podnoseći paklene muke liječenja, našao je snage da se nasmiješi i ulije nadu u svoju pobjedu nad bolešću onima oko sebe, čak i kada je ona napustila odrasle.

Polovinu svojih osam godina života proveo je liječeći se od raka. Kada je imao pet godina, lekari u Rusiji su odbili da nastave sa lečenjem dečaka i time su mu dali nekoliko meseci života. Njegova mama je neverovatna jaka zena, uspio je pronaći sredstva i doveo ga u Englesku na liječenje.

Voljeli su ga svi djelatnici odjela, kao i ostala djeca i volonteri. Bio je “najstariji” pacijent na odjeljenju i svi su gledali njegovu borbu protiv bolesti. Svi osim mene. Pratio sam njegovu borbu sa lečenjem.

Kada sam prvi put vidio ovog snažnog dječaka, bilo je teško povjerovati da je dugo bio bolestan i da je prošao kroz “vatru, vodu i bakrene cijevi” službenog liječenja. Ne samo da je preživio prognozu koju su mu dali ruski ljekari, već je izdržao i toliko ciklusa vrlo toksične terapije da su se čak i ljekari u Engleskoj tome iznenadili.

Međutim, čim se beba oporavila od sljedeće “kemoterapije”, dobila je novu dozu, često jednostavno mijenjajući jedan toksični lijek u protokolu drugim. To je trajalo godinu i po dana dok sam tamo radio kao medicinski koordinator za djecu koja govore ruski i koja su došla u Englesku na liječenje.

Imajući visoko medicinsko obrazovanje, nije mi bilo teško shvatiti šta se zapravo dogodilo u liječenju takvih pacijenata, a posebno ovog djeteta. Bilo mi je očigledno da ono što je dječaku pomoglo da preživi svoju prognozu nije hemoterapija i drugi aspekti tradicionalnog onkološkog liječenja, već njegova majka, koja ga jednostavno nije pustila.

Tokom njegove bolesti upoznala se sa dosta informacija o pravilnu ishranu za bolesnike od raka i o nekima prirodni preparati, koji je pomogao u borbi protiv ove bolesti, obnavljajući tijelo nakon iscrpljenog liječenja. Samo zahvaljujući njenom trudu i upornosti, kao i originalnosti dječaka, koji je, uprkos svojim godinama, shvatio da treba biti uporan, uspio je tako dugo da se bori sa bolešću i preživi ovako težak tretman.

Međutim, dječak je postepeno izblijedio - toksični tretman ga je ubijao brže od bolesti. Već je mnogo puta puzao sa intenzivne nege i oporavljao se, zahvaljujući trudu svoje majke, i svaki put - da bi nakon sledećeg ciklusa lečenja ponovo završio tamo. Jedna od ovih redovnih posjeta odjelu intenzivne njege bila je posljednja.

Bilo je očigledno da je dijete umrlo od komplikacija liječenja, a ne od njegove bolesti. Iako je njegova majka sumnjala u pravi uzrok njegove smrti, ona, preplavljena tugom, nije ga istražila. Bilo mi je očigledno da jadnik nema šanse da se oporavi od samog početka agresivnog tretmana u Engleskoj.

Počeo sam razmišljati i o tome zašto ljudi ne znaju ništa o uspješnijim metodama liječenja raka, koje su, iako nisu prihvaćene od strane službene medicine, ipak dobro poznate veliki krug osobe Zašto su oni koji su uspjeli da pronađu i razumiju ove informacije indoktrinirani sistemom do te mjere da ih koriste samo kao dodatak liječenju, a ne odbijaju službeni tretman u njegovu korist? Zašto onkolozi, uočavajući beskorisnost i još više štetnost svog liječenja, ne mogu ništa promijeniti u terapijskom pristupu pacijentima?

Indoktrinacija je nekritičko prihvatanje od strane osobe tuđih ideja (doktrina) i uzdizanje tih ideja na rang implicirane istine. Radi se o mentalni fenomen, karakteriziranje posebno stanje psiha, specifičan mehanizam i istovremeno proces identifikacije pojedinca sa grupom kroz usvajanje grupnih vrijednosti, ideja ili doktrina.

Pokušao sam u ovoj knjizi dati odgovore na ova pitanja, kao i potkrijepiti svoje uvjerenje da tradicionalno liječenje, uključujući kemoterapiju, terapiju zračenjem i operaciju, značajno slabi pacijentove šanse za oporavak, a često uzrokuje i smrt pacijenta.

Mislim da bi bilo ispravno da ovdje objasnim koji su moji razlozi da napišem knjigu na sličnu temu.

Moj život prije nekoliko godina bio je jako daleko od onkologije, i od medicine općenito. Stigavši ​​u Englesku, sticajem okolnosti, odlučio sam da napustim karijeru doktora i dao sam se biznisu. Kako su godine prolazile, posao je rastao, ali sam dobijao sve manje zadovoljstva onim što sam radio. Osjećao sam se kao da koristim samo polovinu svog mentalnog kapaciteta.

Ovaj neiskorišćeni deo mog mozga inspirisao me je da se ozbiljno zainteresujem za politiku i ekonomiju. Počeo sam željno da čitam knjige Čomskog, Naomi Klajn, Grega Palasta. Ubrzo sam počeo da shvatam da se opšteprihvaćeni zvanični model strukture našeg društva uveliko razlikuje od stvarnosti. Alternativni pogled na politiku i ekonomiju koji su ovi autori izložili omogućio je da se jasno razumiju svi oni aspekti ovih disciplina koji su ranije bili teško razumljivi. Upoznao sam se sa zvaničnom verzijom ekonomije kada sam studirao za MBA na Univerzitetu Westminster, i sa zvaničnom verzijom politike - indoktriniran od dva sistema: socijalistički (u bivši SSSR) i kapitalistički (tokom godina života u Engleskoj).

Uz pomoć primljenih nove informacije Počeo sam da sastavljam "slagalicu" ili "mozaik" nove, meni ranije nepoznate, slike pravi život. Međutim, politika i ekonomija nisu mogle pružiti sve dijelove slagalice kako bi se oslikala potpuna slika. Znao sam da ću morati da budem izložen alternativnim pogledima na druge važne aspekte naših života, kao što su istorija, nauka i, posebno, medicina.

Naravno, bilo je nemoguće proučiti obje strane svakog smjera za nekoliko godina, međutim, za to ne bi bio dovoljan cijeli život. Morao sam se uvjeriti (i to sam uspio prilično brzo) da je zvanična verzija svakog pravca vještački i često fiktivni odabir činjenica u cilju održavanja postojećeg koncepta našeg života. I da je zapravo naša stvarnost za nas umjetno stvorena „matrica“, čija je slika prikazana u obliku metafore u filmu „Matrix“. A taj stvarni svijet, koji “matrica” skriva od nas i čini nepristupačnim, jeste stvarna stvarnost. Štaviše, ova „matrica“ pokriva apsolutno sve aspekte naših života, globalna je i građena je jako dugo.

  "Matrix" je poznata holivudska filmska trilogija koja prikazuje živote ljudi u za njih umjetno dizajniranom okruženju. virtuelna stvarnost, stvarajući potpunu iluziju života u stvarnom svijetu. Svrha stvaranja ove vještačke realnosti je da se sakrije stvarno stanje stvari, a to je da su ljudi samo izvori energije (baterije) za kompjuterski sistem - Matrix. Glavni likovi filma, isključeni iz Matrixa, aktivno su se borili za oslobođenje čovječanstva od ovog sistema koji je porobio ljude.

Bez razumijevanja svih ovih pitanja, biće teško razumjeti zašto službena medicina nema za cilj liječenje ljudi, već samo njihovo održavanje u stanju bolesti, često postižući privremena simptomatska poboljšanja. U isto vrijeme, bolest neprestano napreduje, a broj oboljelih i novih bolesti u stalnom je porastu, uprkos vidljivom naučno-tehnološkom napretku.

Ako pokušate da shvatite pitanje šta je zvanična medicina izolovana od drugih aspekata našeg života u današnjem svetu, a ne shvatajući da je to samo deo te „matrice“ koja je veštački stvorena za nas, onda će to biti slično dijete gleda u jedan komad mozaika (slagalice) i ne razumije od koje je igračke dio.

Nakon nekoliko godina samoobrazovanja, već sam u potpunosti shvatio šta je gotova verzija mozaika koji sam sastavio. Bila sam ispunjena konfliktnim osećanjima. S jedne strane, shvatio sam da imam vrlo važne informacije, zahvaljujući čemu se moj život počeo dramatično mijenjati. Moj pogled na svet se takođe dramatično promenio. I moje vrijednosti su se promijenile. Hteo sam ponovo da činim dobro ljudima, kao na početku svoje medicinske karijere, a ne da se borim sa drugima za sopstveni opstanak, kako sistem uči. Također sam počeo shvaćati da ove informacije mogu promijeniti život bilo koje osobe kojoj su dostupne. S druge strane, primijetio sam da većina ljudi nije u stanju da vidi očigledno, bez obzira na stepen obrazovanja i inteligencije.

Vjerovatno bih mogao živjeti bez previše brige o drugima koji žive u ovoj "matrici", ali okrutnost ovog umjetno stvorenog svijeta, u kojem ljudi umiru u milionima samo zato što nisu u stanju da vide očigledno, nije mi dala mira . Bolesti koje se lako mogu spriječiti i izlječiti ubijaju sve više ljudi, a nama kažu da je to cijena napretka i produženja životnog vijeka.

Krenuo sam da pronađem praktičnu primenu za svoje novo znanje i počeo da razmatram različite načine da sprovedem svoj plan. Sada mi se medicina opet učinila vrlo zanimljivim i plemenitim zanimanjem, koje me privlači od djetinjstva, i u koje sam se tokom godina studija i rada toliko razočarao da sam kasnije za sebe izabrao drugu karijeru. Odlučio sam da se vratim medicini, ali ne zvaničnom, već njenom manje priznatom pravcu - prirodna medicina da se obuči kao naturopata. Za dvije godine sam završio kurs iz biljne medicine, ishrane i homeopatije. Moj glavni interes bila su otkrića u medicini i nauci koja su bila u suprotnosti sa zvaničnom koncepcijom medicine i stoga nisu bila prihvaćena od nje.

Otkrio sam da takav rad i istraživanje objedinjuje jedan koncept - da je naše tijelo savršeno, a za normalno funkcioniranje mora biti u stanju ravnoteže (energetske, biohemijske i duhovne). Prema ovom konceptu, bolest je gubitak takve ravnoteže u organizmu, a da bi se ona prevazišla, ova ravnoteža se mora uspostaviti. Nasuprot tome, koncept zvanične medicine bio je usmjeren na ispravljanje „nesavršenosti“ tijela (eliminisanje njegovih zaštitnih reakcija, poput temperature i sl., „jačanje“ imunog sistema vakcinama i sl.) i otklanjanje simptoma bolesti. , što je uvijek dovelo do progresije uzroka simptoma.

Čak i na početku svog „alternativnog puta“ često sam nailazio na razne radove i članke o alternativnim metodama onkologije i postepeno sam time bio potpuno fasciniran. Što sam više ovo radio, jasnije sam shvatao suštinu onoga što se dešava. Moja dosadašnja medicinska obuka uvelike mi je pomogla u razumijevanju objašnjenja novih teorija raka, kao i faktora koji utječu na proces raka, i učinila dostupnim obrazloženje za alternativne protokole liječenja raka. S druge strane, studiranje u med. Institut mi je dao razumijevanje o ograničenostima i nedostatku znanja ljekara u pogledu razumijevanja etiologije bolesti, njihovog liječenja i, posebno, odnosa medicine prema problemu raka. O razlozima ovog stanja u medu. obrazovanje i njegov rezultat, koji se izražava u nesrazmjernoj upotrebi farmaceutski proizvodi u tretmanu, detaljnije ću govoriti kasnije u knjizi.

Kada su me 2011. zamolili da pomognem u radu s ruskom djecom na odjelu za pedijatrijsku onkologiju jedne od najpoznatijih privatnih klinika u Londonu, spremno sam pristao. Tada nisam bio upoznat s praktičnom stranom zvanične onkologije i odlučio sam da će ovo iskustvo upotpuniti moje znanje. Ono što sam tamo vidio šokiralo me je do srži. Ljudi sa sa najljubaznijim srcima a s namjerama su učinili sve kako bi prinijeli još jednu malu žrtvu nezasitnom Molohu službene onkologije.

Moloh je drevno pagansko božanstvo. Obožavanje Moloha karakteriziralo je žrtvovanje djece kroz njihovo spaljivanje.

Ova slika se ponavljala sa stalnom postojanošću. Dijete za djetetom umiralo je od komplikacija povezanih s liječenjem, a liječnici su i dalje prepisivali kombinacije otrova (koji su svi lijekovi za kemoterapiju), samo mijenjajući jedan za drugi. Istovremeno, liječnici su bili visoko kvalifikovani specijalisti i fini ljudi, koji su bili uvjereni da iako njihov tretman nije bio praktičan pozitivni rezultati, ali oni, ipak, čine sve što mogu i koriste sve što je potrebno u liječenju djece oboljele od raka. U stvarnosti, ovi doktori su bili indoktrinirani bioroboti, kako ih je učinilo njihovo medicinsko obrazovanje. Čak i kada sam s njima razgovarao o drugim pristupima liječenju, njihov stav je bio da ako ih tome ne poduče, to jednostavno ne može da se dogodi. Iznenađujući je i stav roditelja. Njihova vjera u medicinu bila je bezuvjetna i svi su očekivali čudo, ne sluteći da je liječenje organizovano tako da drugog ishoda osim tužnog nema.

Mnogi roditelji su bili zainteresovani alternativne metode liječenje raka i mnoge dodatne terapije prirodnim sredstvima ili promene u ishrani, ali niko nije mogao da shvati šta tačno tradicionalno onkološki tretman je najveća prepreka oporavku. Ovakvu radikalnu promjenu paradigme u pristupu liječenju gotovo je nemoguće napraviti u ovako teškim uslovima, pod indoktriniranjem sistema, pa se ni u kom slučaju ne mogu kriviti jadni roditelji. Štaviše, nikakva argumentacija ne može probiti ovu psihološku barijeru. Ono što je meni bilo očigledno, drugima je bilo neshvatljivo.

Počeo sam da se pitam šta sprečava ljude da prihvate informacije koje mogu da spasu život njihovog deteta ili donesu jedinu ispravnu odluku o pristupu lečenju? Ne samo moje medicinsko obrazovanje, znanje naturopata i godine istraživanja alternativnog pristupa onkologiji pomogli su mi da odgovorim na ovo pitanje, već i "mozaik" koji sam sastavio, u kojem je medicina bila samo jedan od elemenata ukupne slike svijeta.

Pored stotina naučni radovi i članke, ponovo sam pročitao dvadesetak knjiga najpoznatijih autora o problematici alternativne onkologije i tako se upoznao sa različitim aspektima ove teme. Neki autori razotkrivaju laž naučna istraživanja, na koje se oslanja zvanična medicina, te opisuju mehanizam suzbijanja uspješnih metoda koje medicina ne prihvaća i načine diskreditacije ljekara, naučnika i specijalista koji te metode promovišu. Drugi najviše sistematiziraju efikasne metode tretman sa detaljno objašnjenje protokoli. Postoje autori koji se bave porijeklom raka, uzimajući u obzir najnovija dostignuća nauke i neuspjeh zvanične mutagene teorije raka. Neki stručnjaci opisuju protokole liječenja koje su izmislili i njihovu učinkovitost. U stvari, možete pronaći knjigu o bilo kojem aspektu alternativnog pogleda na onkologiju. Bilo koja od ovih knjiga može radikalno promijeniti način na koji gledate na ovu bolest i njeno liječenje. Međutim, trebali biste pristupiti ovim informacijama otvorenog uma koji nije blokiran službenom propagandom. Nažalost, većina ljudi će jednostavno odbaciti ovu informaciju kao nevrijednu pažnje i opravdati je standardnim argumentima koje su tako često čuli na TV-u ili čitali u novinskim naslovima. Uz pomoć ove knjige, želim da pokušam da pomognem čitaocu da se oslobodi psihološke blokade koja ga sprečava da percipira ovu informaciju i da ga usmeri na nezavisno istraživanje ovu temu.

Ova knjiga nije vodič za liječenje raka. Cilj mi je da pokušam jasno objasniti šta je glavna prepreka u odabiru pravog puta u liječenju, kao i da kratak izlet u svijet alternativne onkologije. Sada možete naći mnogo toga tačne informacije na ovu temu na internetu, kao i dobri specijalisti koji su uključeni u alternativno liječenje raka. Nadam se da će informacije iz ove knjige pomoći čitaocu pravi izbor koncepte liječenja raka (tradicionalnog ili alternativnog) i razumiju glavne principe alternativnog pristupa liječenju, a također može pomoći u pronalaženju informacija i specijalista.

Uvjeren sam da će za 10-20 godina ljudi gledati na današnje onkološke metode zvanična medicina je poput srednjovjekovne inkvizicije. Prije samo 50 godina, lobotomija je bila uobičajeni tretman za mentalne bolesti, uključujući depresiju, sve dok nije zabranjena. Tradicionalna onkološka trojka (operacija, radioterapija i kemoterapija) je „lobotomija“ današnjice, koju također treba zabraniti. Ali mnogi milioni ljudi će umrijeti od raka tokom godina bez čekanja na ovo. Ne mogu mirno da živim sa ovom mišlju i zato sam napisao ovu knjigu. Ako to pomogne barem jednoj osobi da napravi pravi izbor i pronađe svoj put ka oporavku, onda ću svoje obećanje dato tada u crkvi smatrati ispunjenim.

Svima zelim zdravlje i dobro.

Boris Grinblat

Pažnja! Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i služe samo u opće obrazovne i informativne svrhe. Stavovi izraženi ovdje ne odražavaju nužno stavove autora ili osoblja MedAlternativa.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće negativne posljedice upotrebe bilo kojeg lijeka ili primjene postupaka opisanih u članku/videu. O pitanju mogućnosti primene opisanih sredstava ili metoda na njihove pojedinačne probleme treba da odluče sami čitaoci/gledaoci nakon konsultacija sa svojim lekarom.

Širimo istinu i znanje. Ako smatrate da je naš rad koristan i spremni ste da pružite finansijsku pomoć, tada možete prenijeti bilo koji iznos koji vam je izvodljiv. Ovo će pomoći u širenju istinitih informacija o raku i drugim bolestima i moglo bi spasiti živote. Učestvujte u ovoj važnoj stvari pomoći ljudima!



Novo na sajtu

>

Najpopularniji