Dnes si povíme o tom, zda lze dokázat, zda Bůh a ďábel existují či nikoli, o nejmarkantnějších důkazech existence temných a světlých sil, o tom, jak Bůh a ďábel vypadají a jací jsou. V našem článku obdržíte důkaz o existenci Boha a ďábla.
Než začnete číst tento článek, odpovězte si na otázku – Věříte v Boha nebo ne? Pokud tomu věříte, tak proč? Jak víte, že existuje? Pokud nevěříte, jak si můžete být jisti, že Bůh neexistuje? Jaké důkazy podle vás existují pro existenci nebo naopak nepřítomnost Boha?
Nyní se trochu zamysleme nad nesmyslností existence ďábla bez Boha a naopak.
Všichni lidé jsou rozděleni do několika kategorií: ti, kteří věří v Boha; ti, kteří nevěří v Boha; kteří někdy věří v Boha...
Proč teď nemluvím o ďáblovi a o těch, kteří věří jen v něj? Protože existence ďábla bez Boha je absurdní, málokdo věří v ďábla, aniž by věřil v Boha, kromě toho, že jsou tací, kteří uznávají moc ďábla, například stejní mágové, čarodějové, jasnovidci. A věří v Boha svým vlastním způsobem... něco jako „i démoni věří a třesou se“, ale přesto volí temnou moc.
Pokud by ďábel existoval bez Boha (i teoreticky, bez důkazů), pak by naše země byla dávno mrtvá, stejně jako my, nebo jiné nepříznivé předpovědi... A tak, jak mnozí věřící předpokládají, lidé jsou „bojištěm“ pro nalezení Vztahy a soutěže mezi Bohem a ďáblem, kdo dokáže více „nalákat lidi“, na kterou stranu se postavíte – jste válečník atd., nelze nazvat bitevním polem, ale jemněji, loajálněji, správně, ale podstatou na tom se nijak zvlášť nezmění.
I krátký pobyt Adama a Evy v ráji (kdy bylo s lidmi všechno v pořádku a existoval pro ně jen Bůh) rychle skončil, protože měla začít tato soutěž mezi Bohem a ďáblem, kde jsou lidé, jak se ukázalo, pěšáci. Skončilo to rétoricky: říká se, že člověk sám se ukázal být tak přízemní a hříšný, že propadl hadím pohádkám a jedl zakázané ovoce... A tato dualita lidské přirozenosti je vlastní každému navždy a od narození. , a tohle zakázané ovoce jí všichni - takže nebýt Adama a Evy, udělali bychom to.
Paradoxem však podle téže Bible je, že v člověku samotném je světlo i tma – touha po božském a pozemském, hříšném, a tyto dvě přirozenosti vždy bojují, která zvítězí, tedy která osoba si sama vybere - na straně těch, které se ukáže jako silné. Podle teorie křesťanství vše začíná volbou člověka, a i když jsme pěšci ve hře dvou sil, můžeme si vybrat.
Na zemi je 7 milionů lidí (již více), každý má svůj názor na to, zda existuje Bůh a ďábel nebo ne, každý má na toto téma svou verzi důkazů. Podívejme se na ty hlavní populární, a pak na ty subjektivnější.
Z hlediska vědy neexistuje jediné spolehlivé potvrzení existence Boha, navíc neexistuje ani jasná definice toho, kdo Bůh je. Existují pouze argumenty filozofů a psychologů.
Takže například morálka nevznikla z ničeho nic: „V našem svědomí je bezpodmínečný požadavek mravního zákona. Morálka je od Boha."
„Z pozorování, že většina lidí se řídí určitými morálními zákony, to znamená, že si uvědomují, co je dobré a co špatné, se vyvozuje závěr o existenci objektivní morálky, ale protože dobří lidé dělat špatné věci a špatní lidé schopný dobra, je potřeba zdroj morálky nezávislý na člověku. Dochází k závěru, že zdrojem objektivní morálky může být pouze svrchovaná bytost, tedy Bůh.
Skutečnost, že člověk má mravní zákon – svědomí (které se od pozemských zákonů liší jen větší přesností a neúprosností) a vnitřní přesvědčení o nutnosti konečného triumfu spravedlnosti, svědčí o existenci zákonodárce. Trápení svědomí někdy vede k tomu, že zločinec, který má příležitost navždy skrýt svůj zločin, přijde a oznámí se.“
Svědomí je jedním z nejvýraznějších důkazů existence Boha... Jakkoli to může znít paradoxně, právě s výhonky božské síly zakořeněné v každém člověku se v nás rodí touha konat dobro víc než zlo, pokud se někomu stane opak, pak se říká, že své pohřbil; svědomí.
Z pohledu vědců není vše tak jednoduché... „pohřbil“ své svědomí... Například Erich Fromm (německý sociolog) tvrdil, že převaha touhy po zlu začíná, když člověk zabije svou lásku doživotně se to děje z různých důvodů, jedním z nich je psychotrauma, ale tento spínač si člověk přepne sám, někdy se dokáže zastavit, ale často ne.
Kosmologický argument pro existenci Boha (z Wikipedie):
„Všechno musí mít svůj důvod. Řetězec důvodů nemůže být nekonečný; musí existovat úplně první důvod. První příčina je některými nejčastěji nazývána „Bůh“.
Částečně ji najdeme již u Aristotela, který rozlišoval pojmy bytí nahodilé a nutné, podmíněné a nepodmíněné a prohlásil, že mezi relativními příčinami je třeba uznat první princip jakéhokoli jednání na světě.
Avicenna matematicky formuloval kosmologický argument pro existenci Boha jako jediné a nedělitelné příčiny všech věcí. Velmi podobné zdůvodnění uvádí Tomáš Akvinský jako druhý důkaz existence Boha, i když jeho formulace není tak přísná jako u Avicenny. Tento důkaz následně zjednodušil a formalizoval William Hatcher.
Kosmologický argument vypadá asi takto:
Každá věc ve vesmíru má svou příčinu mimo sebe (děti mají příčinu v rodičích, součástky se vyrábějí v továrně atd.);
Vesmír, který se skládá z věcí, které mají svou příčinu mimo sebe, musí sám mít svou příčinu mimo sebe;
Protože vesmír je hmota existující v čase a prostoru a vlastnící energii, vyplývá z toho, že příčina vesmíru musí být mimo tyto čtyři kategorie.
Existuje tedy nehmotná příčina vesmíru, neomezená prostorem a časem, nemající energii.
Závěr: Bůh existuje. Ze třetího bodu vyplývá, že je nehmotným duchem, mimo prostor (to jest všudypřítomný), mimo čas (věčný) a nezávisí na energii (všemocný).
Obecně někdo stvořil Vesmír, nás, lesy, stromy, řeky, jezera, ryby, hmyz atd. Nemohli přijít odnikud. A nejpravděpodobnějším předpokladem toho všeho je Bůh. Proč vytvořil všechny tyto - jako možnost - předpoklady na začátku článku. Možná se v tomto prázdném Vesmíru nudil, a tak vytvořil korunu stvoření – člověka, aby mohl konkurovat hrdému andělu Luciferovi.
z islámské teologie: „Ve světle teorie velkého třesku je kosmologický argument následující:
Všechno, co se kdy stalo, má svůj důvod
Objevil se vesmír
Vesmír má proto příčinu."
Patří sem i paradigmata o věčnosti, bytí a nebytí... Kromě smrtelného bytí a naší dočasné skořápky je tu ještě něco, a možná to mnozí chápou a cítí, ale marnost tohoto světa se bohužel utápí. volání k věčnému uvnitř člověka. Duše je však také věčná, jak dosvědčují mnozí, kteří navštívili Onen svět, a naše planeta existuje mnoho staletí, možná miliony let... ale lidský život trvá jen desítky let.
Co je uvnitř člověka, když se podíváte hluboko do sebe, nesouhlasí s tím, že „byl muž a není po něm a nejsou po něm žádné stopy“, chci věřit, že existuje pokračování života , Nechci věřit, že naše duše někdy zastaví naši existenci, jako bychom nikdy neexistovali..
A to už je paradox: kde se to v nás bere? Kde se bere tato touha po věčnosti?
Teologický argument pro existenci Boha předpokládá, že svět je příliš složitý na to, aby vznikl sám o sobě, a pokud existují hodiny, které běží, pak musí existovat hodinář, který je stvořil. Vědci, odvozující vzorce o složitosti světa, došli k závěru, že určitě musí existovat, když ne Bůh, tak určitě Nejvyšší mysl. V kabale je nazýván Velkým architektem, v islámu Alláh, v buddhismu Buddha atd. Zdrojem všeho je ale určité božstvo – to je odpověď mnoha nejen filozofů a humanistů, ale i vědců.
Víra nemohla přijít odnikud jako samostatná touha po nějakém nově vynalezeném Bohu, je zasazena do lidské psychiky z lůna. Člověk nejen potřebuje v něco věřit, ale je životně důležité, aby člověk v něco věřil a nahradil alespoň jakousi náhražku touhy po Bohu jako stvořiteli. Proto jsou všechna menší zdání víry v Boha pouze kompenzací za nedostatek spojení člověka s Bohem.
Na světě není jediná země, jediné město bez náboženství, bez chrámu – to už vypovídá o mnohém.
Podle Plutarcha: „Obejděte všechny země a můžete najít města bez zdí, bez písma, bez vládců, bez paláců, bez bohatství, bez mincí, ale nikdo nikdy neviděl město bez chrámů a bohů, město, kde se konaly modlitby. neposlaný, přísahaný jménem božstva.“
„Skutečnost, že je člověk přitahován k Bohu, cítí potřebu náboženského uctívání, naznačuje, že Božství skutečně existuje; co neexistuje, nepřitahuje. F. Werfel řekl: "Žízeň je nejlepším důkazem existence vody."
Náboženský argument, navzdory kritice ze strany vědců, je pro věřící jedním z nejvýraznějších důkazů existence Boha. Relikvie svatých, vymítání démonů, kapky krve na plášti, probíhající vize klinická smrt ve skutečnosti jiné jazyky - modlitba v jiných jazycích atd. To vše podle věřících nepocházelo z ničeho jiného než přímo od Boha...
Stále existuje dlouhý seznam důkazů a argumentů pro existenci Boha, ale neexistuje jediný spolehlivý a nezpochybnitelný důkaz. Pro všechny existující důkazy existují vyvrácení, pochybnosti a další verze.
Bůh nám dal to největší tajemství - sebe... Jako by ponechal každému, koho stvořil, volbu, zda v Něho věřit nebo ne...
A kdyby vše bylo zřejmé, pak by již nebyl Bůh.
Co říká Bible o Bohu? Ano, ve skutečnosti je celá Bible kniha inspirovaná Bohem, což znamená, že byla napsána lidmi, kteří se zasvětili Bohu a byli v Jeho vůli prostřednictvím všech poselství, které nám tito lidé sdělují něco důležitého, to znamená v podstatě, Bůh skrze ně mluví.
„Bible říká o nepochopitelném a netělesném Bohu Otci:
Nemůžeš vidět mou tvář, protože člověk Mě nemůže vidět a žít (Ex 33,20).
A také se říká: Boha nikdo nikdy neviděl; Jednorozeného Syna, který je v lůnu Otce, zjevil (Jan 1,18).
V knize proroka Davida, Žalmech, jsou přibližně tato slova: Blázen si v srdci řekl: „Bůh není“ (Ž 13,1).
Bible také říká, že Bůh je láska, Bůh je duch, Bůh je trojjediný...
Proč nikdo nikdy neviděl Boha ve skutečné podobě? Existují verze, že člověk je příliš nečistý na to, aby se dotkl a přiblížil tak svatému obrazu, jakým je Bůh, kromě toho, Bůh je spojen se světlem a ohněm a může se proměnit v skořápku a být duchem, ale člověk může jít slepý při pohledu na Něho, hořet atd.
Ale existovalo jedno bezpodmínečné zjevení Boha lidem podle Bible - to je Ježíš Kristus, který přinesl světu spásu. A Kristus ztělesnil podstatu Boha na zemi. Ale zdá se, že lidé viděli Boha... no, co s ním udělali?? Ukřižovaný...
Pár slov o ďáblovi. I když bez pochyb předpokládáme, že ďábel existuje, jak podle vás vypadá? Ďábel s rohy a zářícíma očima? Lidé si často myslí, že jde o nějaký obraz z hororových filmů... Ve skutečnosti je ďábel anděl, který klopýtl (pyšný na svou krásu a inteligenci), andělé jsou éterické bytosti a jsou nižší než lidé. Otázka, která zůstane věčná: proč tedy tento rozhněvaný anděl, který je prostě služebným duchem, udržuje celou zemi ve strachu a ovládá lidi? Jednoznačná odpověď neexistuje...
Ďábel využívá lidi k naplnění svých cílů. A jeho cílem je zničení všeho, co Bůh stvořil. Nemůže vytvořit nic nového, vzpomínáte na „Mistr a Margarita“ (román)? Ďábel pouze kopíruje činy Boha, jen se znaménkem mínus, ďábel je kouzelník, iluzionista. Aby nalákal člověka do své sítě, nabízí dočasné výhody, to znamená, že prostřednictvím dobra vytváří zlo.
Důkazy o jeho existenci jsou stejně nejisté jako argumenty pro existenci Boha, ale otázka existence ďábla není tak populární jako otázka života Boha. Pravděpodobně proto, že ďábel je postava závislá na Bohu, a přesto je to velmi temná nika, do které byste se neměli zbytečně pouštět.
Kouzelníci, léčitelé, čarodějové, jasnovidci vědí velmi dobře, i když vám vyprávějí pohádky, jaké využití jejich síly platí určitou cenu a tato cena je prodej duše ďáblu... Samozřejmě, dokud jsou naživu, vždy existuje možnost činit pokání, ale zatím jsou naživu.
I když nevyslovíte slovo „ďábel“, můžete bezpečně říci, že existuje negativní energie, na konci je zlo, jsou potíže, tragédie, je smrt, nemoc, utrpení, které zjevně není od Boha... Podle Bible - po Pádu byla země vydána do moci ďábel, země je prokletá, proto je na ní vše smrtelné, podléhající zkáze, včetně lidského masa.
Poltergeisté, horečka z posedlosti démony, duchové, monstra v noci – to jsou „malé květiny“ ve srovnání s skutečné příležitostiďábel, pokud jsou lidé v jeho moci. Například Hitler je ztělesněním ďábla na zemi, jednou z inkarnací...
Když to shrnu, rád bych řekl, že neexistuje žádný jednoznačný důkaz existence Boha pro mazané mysli, stejně jako neexistuje žádný potvrzující důkaz o absenci Boha...
Ale přesto, pokud Bůh neexistuje, pak je člověk v podstatě „nepochopitelné zvířátko“, stvořené nepochopitelně kým, nepochopitelně za co...
Každý se sám rozhodne, zda přijme dostupné důkazy jako dostatečné, nebo je odmítne.
Georgij Chlebnikov,
Kandidát filozofických věd.
OD REDAKCE. Zveřejněním tohoto materiálu hodně riskujeme. Riskujeme, protože dnes mnozí věřící i nevěřící souhlasí s tím, že je nemožné racionálně dokázat existenci Boha. Pravda, podle různé důvody. Jestliže první věří, že to není možné, protože Bůh se zjevuje čistotě srdce, a ne složitosti mysli, pak jsou ti druzí přesvědčeni, že je nemožné vědecky dosvědčit existenci Boha , pak není Bůh, protože objektivní je pouze věda.
Ne každý však ví, že v křesťanské kultuře existuje staletí stará tradice. Ve středověku se tento důkaz stal populární díky katolickým scholastickým teologům, především Anselmu z Canterbury a Tomáši Akvinskému.
Pravda, scholastici zpravidla neadresovali své argumenty ateistům – čím byli ateisté ve středověku! – a věřícím, aby víru potvrdili racionálním způsobem. Protože se existence Boha zdála samozřejmá, „rozumná“, filozofové se ve světě, v životě, snažili najít jasné, rozumné potvrzení toho.
Je zajímavé poznamenat, že v ortodoxní tradici žádná taková škola „důkazů existence Boha“ nevznikla. Pravoslaví vycházelo a vychází z odlišného chápání vztahu víry a rozumu (ačkoliv pravoslavní ani katolíci se zpravidla rozumu a víře nestaví). Hlavním důkazem v pravoslaví byl a zůstává sám člověk, který se ve svém srdci setkal s Bohem. A pokud se toto setkání nestalo, jak tomu můžete věřit? A kdyby se to stalo, tak k milujícímu srdci další argumenty nejsou potřeba!
Ale mnozí z nás byli vyškoleni v západní filozofii. A naše myšlení samo získalo takovou západní „chuť“. Kolikrát jsme slyšeli: dokázat, racionálně zdůvodnit, že Bůh existuje! A pokud je obecně nepravděpodobné, že by takové důkazy přivedly člověka k Bohu (toto je redakční pozice), neznamená to, že jsou absolutně k ničemu. Vždyť pro někoho mohou být prvním krokem na cestě k víře...
Dnes nežijeme ve středověké Byzanci nebo Rusku, ale také ne ve středověku západní Evropa. Od té doby pod mostem uplynulo mnoho vody, ale věřící mysl nikdy nepřestala zkoumavě hledat racionální základy své víry a nacházela nové a nové důkazy přítomnosti Stvořitele ve světě.
Následující článek je pokusem o výčet a (pro začátek) stručný popis hledá v této oblasti. Samozřejmě nelze souhlasit se všemi argumenty, a pokud někoho ten či onen důkaz zaujme, je redakce připravena poskytnout jak autorovi, tak jeho oponentům prostor k diskusi.
16 DŮKAZY O EXISTENCI BOHA
1. První důkaz, který lze nazvat „existenciálním“ (tedy „důkazem z existence“), je formulován následovně: Proč je pravděpodobnější, že vše, co existuje, existuje než ne?
Jak něco vytvořit, tak udržet existenci čehokoli je totiž mnohem obtížnější než nemít vůbec nic. Zkuste si třeba chatu navrhnout sami, vybrat pro ni vhodné místo, postavit a neustále v ní udržovat pořádek... Nebo třeba, aby vaše zeleninová zahrádka byla opravdu zeleninová, je potřeba ji pravidelně okopávat vypěstovat, zasadit, odplevelit, zalévat atd. Pokud se tak nestane, zahrada okamžitě zaroste plevelem, zešílí a změní se v obyčejné pole bez jakékoli stopy přiměřené péče.
Jinými slovy, existence jakékoli věci nebo struktury vyžaduje nepřetržitý výdej energie; když se jeho vnitřní zásoba vyčerpá nebo jeho příliv zvenčí ustane, konstrukce se zhroutí. Věčná existence Vesmíru proto odporuje například druhému zákonu termodynamiky, podle kterého měly všechny hvězdy ve Vesmíru dávno zhasnout a dokonce i atomy by se měly rozpadnout, kdyby, jak tvrdí ateističtí materialisté, příroda měla existoval navždy.
Proč tedy stále existuje jako BYTÍ, jako krásný a úžasný Kosmos? Nepochybně jen proto, že byl Někým stvořen a od té doby je Ním podporován.
Tímto Stvořitelem je Bůh, o kterém Sir Isaac Newton (1642-1727), který formuloval zákony univerzální gravitace a pohybu a objevil diferenciální počet, řekl: „Zůstává navždy; přítomný všude; Představuje trvání času a prostoru."
2. Druhý důkaz je následující:
Proč všechno, co existuje, je přirozeně a úžasně uspořádané, nese nepochybný otisk rozumného plánu struktury celku? Koneckonců, takový plán nemůže než předpokládat existenci Mysli, která je svými schopnostmi nadlidská, skutečně božského Plánovače (protože pravidelnost je vlastností mysli)?
Tak Mikuláš Koperník (1473-1543), který vytvořil teorii, že Slunce je středem vesmíru a Země se kolem něj pouze otáčí, věřil, že tento model demonstruje Boží moudrost ve vesmíru, protože „kdo jiný lze tuto lampu (Slunce) umístit do jiné nebo lepší polohy?
Když hodinář sestaví hodinový mechanismus, pečlivě napasuje jeden díl na druhý, vezme pružinu přesně vypočítané délky, určitou velikost ručičky, číselníku atd. Výsledkem je nádherný mechanismus, který už samotnou účelností a vypočítavostí svého návrhu naznačuje mysl, která jej vytvořila.
Ale oč složitější, harmoničtější a inteligentnější je struktura celého Vesmíru, který nás obklopuje, tohoto krásného Kosmu!
Albert Einstein (1879-1955), který formuloval teorii relativity, vyjádřil tuto myšlenku takto: „Harmonie přirozeného zákona odhaluje mysl tak nadřazenou nám, že ve srovnání s ní je veškeré systematické myšlení a jednání lidských bytostí extrémně bezvýznamná napodobenina."
Vesmír, jak říkali staří Řekové, je „kosmos“, to znamená dokonale uspořádaný a harmonický integrovaný systém, skládající se ze vzájemně propojených částí, z nichž každá podléhá zvláštním zákonům a celek se řídí kombinací obecných zákonů, takže sledování jakéhokoli konkrétního cíle přispívá úžasným způsobem k dosažení obecného cíle celku .
Není tedy možné připustit, aby to všechno bylo věcí náhody, a nikoli rozumné Prozřetelnosti, tedy Prozřetelnosti Boží.
3. „Kosmologický důkaz“ existence Boha vyvinuli starověcí lidé (zejména Aristoteles) a nejčastěji se vyskytuje v následující podobě: každá věc na světě a všechno, celý vesmír jako celek má důvod své existence, ale pokračujte v této posloupnosti, řetězec důvodů až do nekonečna je nemožný - někde musí existovat První příčina, která již není určována žádnou jinou, jinak se vše ukáže jako neopodstatněné, „visící ve vzduchu .“
O takové příčině mluví nejen filozofové, ale i mnoho přírodovědců a vědců. A tak slavný Louis Pasteur (1822-1895), který mimochodem vyvinul světoznámý proces čištění mléka, který od té doby nese jeho jméno, často zmiňoval „kosmickou asymetrickou sílu“, která stvořila život. Věřil, že koncept PŘÍČINY "by měl být vyhrazen jedinému božskému impulsu, který vytvořil tento Vesmír."
Je jasné, že takové bezdůvodná příčina je Bůh: „Bůh není člověk“ – je duchovní („ideální“, jako myšlenka), to znamená, že je mimo čas a prostor, proto nevzniká, ale existuje navždy, není příčinou v fyzický smysl toho slova, ale Stvořitele viditelný vesmír a jeho zákony.
4. „Antropický princip Vesmíru“ jako důkaz existence inteligentního plánu pro strukturu Vesmíru a Boha byl pravděpodobně nevědomky předložen moderní vědou, která náhle zjistila, že život na Zemi, vznik tzv. člověk a rozvoj civilizace jsou možné pouze za přítomnosti a kombinace extrémně rigidních a paradoxně nepravděpodobných podmínek, které se zdají být vlastní přírodě samotné: pevná vzdálenost od Slunce (o něco blíže k němu a živé organismy by spálily, trochu dále a zmrzly by a proměnily se v necitlivé bloky ledu); přítomnost rotace Země, bez níž by na jedné polovině planety vládlo nesnesitelné teplo, zatímco druhá by byla spoutaná věčný led; existenci družice určité velikosti, která poskytuje komplexní systém cirkulace vodních toků; nerosty a zdroje: uhlí, kovy, ropa, voda atd., bez kterých by technogenní civilizace nemohla vzniknout a rozvíjet se atd.
Navíc moderní vědci mají dojem, že celý vesmír je umístěn a orientován tak, že jej lze vidět lidskýma očima! Stávající koordinace, provázanost a vzájemná závislost těchto faktorů je taková, že možnost jejího „náhodného“ výskytu je zcela vyloučena.
5. V popředí moderní kosmologie a fyziky byl formulován i následující důkaz stvoření Kosmu inteligentní vůlí, který upozornil na paradoxní povahu existence Vesmíru v podobě, v jaké existuje: ukázalo se že pouze podle čtyř hlavních základních fyzikálních konstant, bez kterých by nemohlo jako strukturálně organizovaný celek dlouhodobě existovat, je pravděpodobnost jejich „náhodného“ výskytu a vzájemné koordinace přibližně 10 až mínus 100 mocnina. Nejsou tu ale čtyři základní konstanty, ale ještě více...
6. Následující „teleologický“ (z řeckého „telos“ – naplnění, výsledek) důkaz existence Boha v obecný pohled je známá již od starověku, kdy si Aristoteles poprvé všiml přítomnosti jasně vyjádřených výhod v těle některých zvířat a v přírodě. Nicméně pouze moderní objevy v biologii nesporně prokázali systémovost těchto teleologických mechanismů a jejich nezbytnost pro existenci a přežití téměř všech druhů živých bytostí.
Typem činnosti těchto mechanismů je například „předem nastolená harmonie“ vývoje různých živých organismů, které jakoby i v embryonálním stavu předem věděly, čemu budou muset po narození čelit.
A - což darwinovská evoluční teorie není zcela schopna vysvětlit - studie fosilních organismů ukázaly, že mnoho z nich má orgány, které předcházejí tisíciletí vnější podmínky prostředí, orgány, které jsou v současných podmínkách existence těchto zvířat absolutně k ničemu, ale budou opravdu potřeba tento druh za stovky generací, kdy se radikálně změní podmínky existence!
Nabízí se legitimní otázka, na kterou moderní evoluční teorie nemá odpověď: jak může mít tělo zbavené inteligence tak úžasné předběžné znalosti budoucích změn a jak samo může způsobit požadované příznivé mutace?
Tato úžasná skutečnost jasně ukazuje na přítomnost určitého a rozumného rozvojového programu ve světě, tedy Prozřetelnosti, která se nazývá Prozřetelnost Boží.
7. „Transcendentální“ důkaz existence ideálního světa a Boha částečně objevil Kant a lze jej podat takto: existuje svět mimo prostor a čas – duchovní svět, svět intelektu, myšlení a svobody vůle - což je dokázáno přítomností myšlenek v každém člověku, které se mohou vztahovat k minulosti a budoucnosti, tedy „cestovat“ do minulosti a budoucnosti, a také se okamžitě přenést do jakéhokoli bodu v prostoru.
Každý z nás, obraceje své vědomí ke zdroji původu svých myšlenek, si snadno všimne, že se objevují jakoby odněkud zvenčí, myšlenka se ukáže být odněkud promítnutým duchovním paprskem, který osvětluje hmotnou existenci jako sluneční paprsek - nikomu to k ničemu není a nikdy se ti to nepodaří zakrýt rukou, vždycky to skončí nahoře...
Lidské myšlení, údajně zrozené v mozku, se tedy ukazuje být současně uvnitř i vně hmoty - údajně vzniká v důsledku neurofyziologických procesů v tkáních mozku, obklopených kostmi lebky, ale zároveň v podstatě existuje mimo jakoukoli hmotu, mimo prostor a čas.
Díky tomu si člověk jasně uvědomí, že má duchovní podstatu, která se zásadně liší od fyzického světa, který ho obklopuje. Ale z toho plyne, že tato jiná přirozenost, tento Duch, jehož projevem je člověk, má také rozum a svobodnou vůli – jako člověk sám.
8. Další důkaz by se pravděpodobně dal nazvat „kreacionistický“ – je založen na skutečnosti, že v přírodě existují organismy a živé systémy, které se v zásadě nemohou evolučními prostředky vyvinout v takový celek z částí, jak věří darwinismus, ale mohou být vytvořeny pouze společně, jako právě takový organický celek.
Ty mohou zahrnovat např propojený systém srdce, plíce a krevní oběh u živých bytostí: nelze si představit, že se nejprve objevil řekněme pouze krevní oběh bez srdce, pak se k němu srdce postupně „připojilo“ a začalo pumpovat krev a teprve poté se začaly vyvíjet plíce.
9. Důkaz existence Boha a duchovní svět z osobní zkušenost- většina lidí se ve svém životě setkala s „podivnými“ projevy božského a nadlidského: jak prospěšné, Božské, tak zlomyslné, démonické, nebo pravděpodobně nejčastěji obojí dohromady.
Abych se nedotýkal pro mnohé pochybných „legend hlubokého starověku“, povím vám o incidentu, který se stal mému kolegovi. Pocházel z věřící rodiny, svého času však řadu let vyučoval na univerzitě „vědecký ateismus“ a jako většina sovětských intelektuálů vedl ke zbožnému způsobu života daleko. Po několika osobních tragédiích si uvědomil zkaženost svého života a rozhodl se jít do chrámu.
„Když kněz,“ řekl mi, „přečetl nad mou hlavou modlitbu za odpuštění hříchů a já jsem se začal zvedat na nohy, jakási neznámá síla mě najednou začala házet ze strany na stranu, takže jsem nemohl stát na moje nohy: farníci Podpírali mě na obě strany, třásla se mi kolena a k tomu všemu mě najednou přepadla zvláštní slabost. Tak jsem poprvé na vlastní kůži pocítil démony, kteří jsou v hříšníkovi,“ uzavřel.
Podobných příkladů by se dalo uvést poměrně hodně.
10. Důkaz existence VŠECH národů a lidí s představami o Bohu a nadlidských silách v té či oné podobě; Přestože ateističtí jedinci se nacházejí mezi mnoha národy, na Zemi žádné „ateistické“ národy neexistují.
11. Důkaz víry v Boha většiny vynikajících géniů lidstva. Například absolutní většina laureátů Nobelovy ceny.
Je třeba také připomenout, že všichni vědci, kteří přispěli svými objevy ke vzniku a rozvoji moderní věda(Koperník, Kepler, Newton, Boyle, Bacon, Pasteur, Einstein) věřili v Boha.
A tak zakladatel moderní chemie Robert Boyle (1627-1691) začínal každý den modlitbou; Navíc 2/3 příjmů z jeho majetku v Irsku šly na pomoc chudým a podporu církve a 1/3 na šíření křesťanství a misijní práci mezi Indiány.
Francis Collins, jeden ze zakladatelů genetiky, řekl: „Když se dozvíme něco nového o lidském genomu, vždy cítím úctu, že lidstvo nyní ví něco, co předtím věděl jen Bůh. Nevěřím, že vědecký výzkum může Boha jakkoli ohrozit. Naopak si myslím, že Bůh má z naší zvědavosti prospěch.“
12. Nepochybným důkazem existence Boha je také to, že se v dějinách lidstva pravidelně objevují velcí světci a náboženské osobnosti, které přímo mají duchovní zjevení shůry, a tím svědčí o Jeho existenci.
Nejsou to jen proroci jako Mojžíš, Izaiáš, Ezechiel, kteří neustále komunikovali s Bohem, ale také spravedliví lidé, kteří svým světlem osvětlovali a řídili životy lidí v každé době.
Snad bude stačit, když čtenáři jednoduše připomeneme tak velké ruské světce, jako je Jan z Kronštadtu, aby pochopil, že Bůh nás nyní oslovuje stejně často jako ve vzdálených biblických dobách – kdybychom měli oči k vidění a uši k slyšení.
Bůh je stále s námi, jsme to my, kdo se kvůli své slabosti buď vzdálíme, nebo se k Němu znovu pokusíme vrátit.
13. Důkaz rozporu: tragický osud projekty (a často i jejich vlastní životy a osudy) významných ateistů. Nejvíc zářným příkladem zde může být příklad „kauzy Lenin-Stalin“ a jejich následovníků, kteří se poprvé v historii pokusili vybudovat ateistický stát na „vědeckém základě“ jak na území Ruska, tak dalších zemí Evropy a Asie.
Tragický dopadl například osud nejlepšího materialistického filozofa SSSR Evalda Vasiljeviče Iljenkova, syna slavného sovětského spisovatele, laureáta Stalinovy ceny za literaturu. Evald Vasiljevič celý život ospravedlňoval ateistickou tezi o „seberozvoji hmoty“, která ke své existenci nepotřebuje žádný duchovní základ, nenašel morální oporu nikde v sovětské ateistické realitě a upadl do hluboké deprese a spáchal sebevraždu...
14. Všeobecně známý je také „etický důkaz“ existence nadsmyslového světa, který vychází z objektivní existence morálky a etických zákonů, jimiž se řídí chování lidských bytostí.
Výzkum mnoha filozofů naznačuje, že události a vlivy životní prostředí jen do určité míry mohou předurčovat chování lidí a nutit je k určitým činům: bez ohledu na to, jak silný je vnější tlak, člověk má vždy možnost rozbít vztah příčiny a následku, kterému iracionální přirozenost podléhá a jedná jako svobodná bytost, tedy jako bytost jiný, nadpozemský svět!
Pro ilustraci lze uvést jednoduchý příklad: proč někteří lidé almužny dávají a jiní ne? Zdálo by se, že ti posledně jmenovaní jednají zcela logicky a rozumně – proč se rozcházet se svými prostředky, penězi s vědomím, že nedostanete žádnou náhradu?!
Co tedy prvního nutí dávat almužnu, někdy i ve značné výši? Ve fyzickém světě, v přírodě, není nic, co by mohlo vysvětlit takové „nelogické“ chování – toto vysvětlení leží mimo něj, v nadsmyslovém světě, kde se nacházejí velké morální ideje lásky, dobra a milosrdenství.
K tomuto typu důkazu existence Boha patří i slavná úvaha Immanuela Kanta, který jasně ukázal, že člověk se ve svém jednání a jednání řídí hodnotami, které do hmotného světa nepatří.
15. Rozšířil se také důkaz existence Boha zvaný „estetický argument“, který říká: v přírodě je úžasná nadpřirozená krása hvězdné oblohy, západů a východů slunce, polární záře, harmonické obrazy přírody, dokonalá stavba krásných těl živých bytostí atd., která se zdá být speciálně určena pro estetické potěšení racionální bytosti - člověka - protože kromě něj v samotné přírodě prostě není nikdo, kdo by ji kontemploval.
Již zmíněný Robert Boyle byl tak ohromen krásou přírody, že často říkal: „Když studuji knihu přírody... Často jsem nucen zvolat se žalmistou: Ó, jak mnohostranná jsou tvá díla, ó Pane, ty jsi je všechny stvořil ve své moudrosti!"
16. Důkaz existence Boha „od skutečné k absolutní dokonalosti“ předložil Tomáš Akvinský: v přírodě je jasně pozorovatelná gradace dokonalosti uvnitř různé typy bytí, které lze pochopit pouze v přítomnosti absolutně dokonalého Bytí, tedy Boha.
Tento důkaz se může na první pohled zdát poměrně složitý, ale jednoduchý příklad pomůže pochopit jeho podstatu: pokud máte pravítko dlouhé řekněme 30 centimetrů a váš kolega má pravítko dlouhé 50 cm, pokud existují stočené metry a další prostředky měření, pak toto vše existuje jen proto, že rozměr prostoru (jeho rozšíření v různých směrech) a myšlenka délky skutečně existují.
Stejným způsobem by mohly být uvedeny podobné příklady s mírami hmotnosti, času atd. Ale v přírodě je jich také více komplexní druhy gradace, mezi nimiž jedinečné místo patří „vzestupnému žebříčku“ dokonalosti jak v neživé i živé přírodě, tak v lidské společnosti i mezi lidmi samotnými: jsou zde např. křivé a nevzhledné stromy, jsou obyčejné, nevýrazné, existují „prostě“ krásné, ale jsou i neobyčejně krásné, dokonalé exempláře. A tak nejen mezi různými druhy stromů, ale i mezi různými plemeny ryb, zvířat, uvnitř lidské rasy atd. – všude se najdou více i méně dokonalí jedinci. Ale tyhle různé stupně dokonalost v neživé přírodě (např. mezi kameny!), mezi určité typy předměty, živé bytosti atd. by nemohly existovat, kdyby pro ně neexistovala skutečně existující míra absolutní dokonalosti, kterou však v hmotném světě nenajdeme, ale která nemůže než existovat, a touto dokonalostí je Bůh!
To je podstata tohoto důkazu.
Vidíme tedy, že bez ohledu na to, kde a jak začneme uvažovat obklopující člověka svět, všechny cesty nevyhnutelně vedou k Tomu, který jej stvořil a ozdobil, který jej neustále podporuje a vede a bez něhož by nemohl ani na okamžik existovat – k Bohu.
Věř tomu nebo ne
Existuje Bůh? To je hezké skutečná otázka všech dob a národů. Náboženství na to samozřejmě dává jen kladnou odpověď. Pokud člověk není ateista, pak věří ve Všemohoucího, bez ohledu na to, zda existuje nebo ne! Až donedávna nebylo možné dokázat existenci Boha pomocí matematických výpočtů a fyzikálních vzorců. Jediný a nezvratný důkaz existence Stvořitele byla považována za pevnou víru v něj a poznání nasbírané z Bible... Ale nejdřív.
"Sedmý důkaz"
Pamatujete si, jak Bulgakovovi hrdinové – redaktor Berlioz a básník Bezdomnyj – v kapitole nazvané „Sedmý důkaz“ (román „Mistr a Margarita“) ujistili samotného Satana (Woland), že ani ďábel, ani Bůh neexistuje? Pravda, měli by dostat, co jim patří: nevěděli, kdo je před nimi. Wolanda ale tato výmluva vůbec nepohnula. Nelíbily se mu tyto ateistické řeči namířené na Všemohoucího. Woland je zlý, ale spravedlivý! Pevně ví, že Bůh existuje, a nepřijímá takové řeči, které takové pravdy vyvracejí! Obecně byly výše zmíněné literární postavy potrestány - každá po svém: Berliozovi uřízla hlavu tramvaj a Bezdomný se stal schizofrenií a promiňte, našel svůj domov v... psychiatrická léčebna. Vidíš, na co narážím? Pokud se náhle ocitnete v diskuzi na téma „Existuje Bůh?“, nepopírejte vehementně, s pěnou u úst, samotný fakt jeho existence! Mohlo by se to obrátit proti vám! Je lepší z toho vyváznout vtipem a odpovědí „Neviděl jsem to – nevím“...
Vezměme vás za slovo
Zda Bůh existuje nebo ne - každý se rozhodne sám za sebe. Statistiky říkají, že dnes téměř 90 % světové populace věří ve Všemohoucího. Zbývajících 10 % se dělí přibližně stejným dílem na ty, kteří nevěří ani tak v Pána, jako v existenci nějakých vyšších sil, a na ty, kteří věří pouze v sebe, a všechny řeči o Stvořiteli nazývají vynálezem náboženských fanatiků. Ať je to jakkoli, nelze s úplnou jistotou dokázat, zda Bůh existuje. Stejně tak to nelze vyvrátit. Svatá pravoslavná kniha (Bible) říká, že člověk musí přijmout existenci Stvořitele jako nezpochybnitelný fakt svou vírou v Pána, což mnoho lidí dělá s velkým potěšením.
Ano nebo ne?
Zjistili jsme tedy, že skutečnost existence či nepřítomnosti Stvořitele nelze dokázat z hlediska racionálně logické mysli, lze ji vzít pouze na víru. Ukázalo se, že jde o jakýsi „axiom“. Nyní si promluvme o něčem, co může brzy změnit některé naše náboženské představy, což věřící příjemně překvapí. Věda prokázala existenci Všemohoucího!
Vědecký základ pro existenci Boha
Po dlouhou dobu se učenci tohoto aspektu nedotkli. Jelikož účelem vědy je studovat hmotný svět pomocí racionálních empirických metod, a Pán tedy není hmotný vědecká vysvětlení toto nebylo uvedeno. Otázka „existuje Bůh“ byla dána výhradně náboženství. Dnes jsou to však vědci, kteří si berou za úkol jednoznačně tvrdit, že existuje Stvořitel! Jak to dokazují?
Důkaz
Říkají, že hmotný svět stvořil nehmotný Pán, což odpovídá zákonu zachování energie (první zákon termodynamiky), který říká, že energie (hmota) nevzniká nezávisle, tedy „odnikud“. “ V současné době již skutečně neexistuje žádná jiná hmota než ta stávající. To koreluje s biblickými výroky, že Stvořitel dokončil své stvoření v prvních šesti dnech. Jinými slovy, od té doby již Bůh nevytváří novou hmotu. Druhý termodynamický zákon je jasně vidět v „prokletí“ zmíněném v Bibli. Pán to uložil hmotnému světu.
Ve formě závěru
Právě tyto úvahy jsou uváděny jako hlavní argument ohledně existence Všemohoucího. Toto je logický důsledek dvou základních a vědecky ověřených zákonů termodynamiky, stanovených empiricky.
Existuje Bůh: 7 teorií potvrzujících jeho existenci + 4 typy argumentů proti.
Otázka existence Boha není zdaleka nová, ale neztrácí na aktuálnosti, přestože od jejího vzniku uplynuly tisíce let.
Člověk je navržen tak, že věří hlavně tomu, co vidí na vlastní oči a čeho se může dotknout rukama. Proto je pro mnohé tak důležitý skutečný důkaz toho, zda Bůh existuje.
Ne každý může jednoduše věřit v existenci vyšší moci. Rád bych věděl, zda to skutečně existuje nebo ne.
Existuje Bůh? Dá se na tuto otázku jednoznačně odpovědět?
Chladnější mysl a schopnost racionálně uvažovat jsou pravděpodobnější pozitivní vlastnosti než ty negativní. Zároveň ale hrozí, že se promění v bezcitného práskače, který nevěří ničemu nehmotnému a všechny otravuje větou: „Musíš to dokázat!“
Mnoho teosofů, vědců, filozofů a spisovatelů se potýkalo s otázkou, zda Bůh skutečně existuje, nebo zda je to vynález církve, aby udržovala lidi v podřízenosti a strachu.
Bylo vyvinuto mnoho teorií s argumenty pro i proti existenci Boha. Všechny tyto teorie byly opakovaně vylepšovány, doplňovány a kritizovány.
Nejzajímavější ale je, že navzdory četným vědeckým objevům, navzdory tomu, že člověk ve studiu vesmíru tak daleko pokročil, není možné existenci Boha přesně prokázat, stejně jako naopak.
Mám negativní vztah jak k náboženským fanatikům, tak k militantním ateistům poté, co jsem jednou na Facebooku narazil na ateistickou skupinu, kde se vysmívali křesťanským dogmatům.
V každém jiném případě bych prostě rychle prošel kolem – dovnitř v sociálních sítích a takové nesmysly neuvidíte. Ale náhodou jsem se podíval na komentáře pod několika tématy. Slovní souboje věřících i nevěřících se nedaly srovnávat s žádnou politickou publicitou.
A pak jsem si uvědomil, že každý, kdo tak agresivně prosazuje svůj názor, je prakticky zločinec, protože nepoužívá argumenty, nechce přemýšlet a analyzovat informace získané od druhé strany, vlastně je nezajímá dostat se k dno pravdy. Jen ráda nadává a nadává ostatním.
Ne vše na tomto světě lze vědecky vysvětlit. Zde je například způsob, jak vysvětlit štěstí. Proč se někteří lidé rodí jako zjevní oblíbenci štěstí, zatímco jiní mají v životě smůlu?
Nebo 5% teorie aplikovaná na dopravní nehody? Věděli jste, že autonehody mají podle teorie pravděpodobnosti o 5 % vyšší pravděpodobnost, že přežijí, než se očekávalo?
Jak to vysvetlit rozvinutá intuice nějaký? Prorocké sny? Šťastné nehody, které nám pomáhají uniknout hrozná tragédie? Paranormální schopnosti někteří lidé?
Ano, je příliš mnoho věcí, které nelze racionálně vyargumentovat, ale zkuste argumentovat, že toto neexistuje.
Je to někde s Bohem stejné? Není možné prokázat, zda existuje nebo ne, i když o existujících argumentech pro a proti vám povím v dalších částech článku.
Musíte jen věřit, zda Bůh existuje, protože:
- primitivní tvor „člověk“ se zvířecími instinkty „jíst“, „spát“ a další nemůže být korunou civilizace;
- mnoho věcí, které se v našem životě dějí, nelze vysvětlit z racionálního hlediska;
- věřit v něco dobrého a jasného je vždy lepší než být známý jako nudný „nevěřící Thomas“;
- tím, že zůstanete ateistou, se připravujete o mnoho radostí a o stejné milované svátky jako Vánoce nebo Velikonoce;
- Je těžké žít bez víry v jakoukoli magii a nikdy neočekávat pomoc od vyšších sil.
Samozřejmě je na vás, zda přijmete fakt existence Boha na víře, nebo budete pokračovat v hledání důkazů. Ale ukázal jsem ti nejkratší způsob, jak uklidnit své srdce. Proč si vytvářet další potíže?
Existuje Bůh? Existuje mnoho teorií, které to potvrzují!
Nejen takový zájemce jako duchovenstvo, ale i nejbystřejší mozky z řad vědců, spisovatelů a dalších významných osobností se snažil dokázat, že Bůh skutečně existuje.
Ne všechny teorie nás přesvědčují, že Bůh existuje, a existuje spousta kritiků, ale poskytují spoustu podnětů k zamyšlení.
1) Teorie, že Bůh skutečně existuje.
První debaty o tom, zda Bůh existuje, vedli antičtí filozofové. Nedá se říci, že by za poslední tisíciletí lidstvo v této věci pokročilo daleko.
Existuje mnoho teorií, které dokazují, že Bůh dnes skutečně existuje. Pojďme se bavit jen o těch nejznámějších.
Důkaz, že Bůh existuje:
- Bůh bílých skvrn. Všechny důkazy o existenci vyšší moci jsou založeny na vědeckých mezerách, tedy na tom, co vědci nedokážou vysvětlit. Stojí za to říci, že tato teorie je aktivně kritizována samotnými věřícími, kteří věří, že s rozvojem vědy bude stále méně „prázdných míst“, což znamená, že Bůh bude vytlačen z našich životů.
- Teorie morálky. V zásadě lidé sami, bez Bible a kazatelů, vědí, co je dobré a co špatné, jaké činy nelze provést a bez čeho nelze hrdě nazývat „člověkem“.
Chápeme, že existují dobří a špatní lidé, ale rozdělení na černé a bílé nebylo nikdy jasné, protože dobří lidé dělají špatné věci a naopak. Zde je důkaz objektivní morálky, která nezávisí na morálce vytvořené člověkem.
- Kosmologický aspekt existence božského principu. Aristoteles se také na základě tohoto aspektu snažil dokázat, že Bůh existuje. Jeho myšlenky dále rozvíjeli Avicena, Thomas Aquinas, William Hatcher a další. Zde jsou 3 hlavní argumenty pro existenci této teorie:
To znamená, že existuje více nehmotných důvodů pro existenci Vesmíru než hmotných. V souladu s tím by se to nemohlo stát bez Boha.
- Teleologický. Vychází z toho, že vesmír je příliš složitý organismus, což znamená, že nemohl vzniknout náhodou v důsledku nějakého výbuchu. V souladu s tím musí být vše řízeno nejvyšší myslí, tedy Bohem.
- Psychologický aspekt existence Boha. Blahoslavený Augustin začal tuto teorii rozvíjet a Descartes se ve své době ujal praporu. Podstatou teorie je, že myšlenka existence Boha existovala tak dlouho, dokud existoval svět, je tedy produktem duševní činnosti nikoli člověka, ale samotného Boha. Cicero také uvedl své argumenty:
Když se podíváme na oblohu, když uvažujeme o nebeských jevech, není to zcela jasné, zcela zřejmé, že existuje nějaké božstvo té nejznamenitější inteligence, které to všechno řídí? Pokud o tom někdo pochybuje, pak nechápu, proč nepochybuje také o tom, zda existuje slunce nebo ne! Proč je jedno jasnější než druhé? Kdyby toto nebylo obsaženo v našich duších, jak je známe nebo asimilováno, pak by to nezůstalo tak stabilní, nebylo by to časem potvrzeno, nemohlo by zakořenit se změnou staletí a generací lidí. Vidíme, že jiné názory, falešné a prázdné, časem zmizely. Kdo si například nyní myslí, že existoval hroch nebo chiméra? Je snad nějaká stařena tak rozumná, že by se teď bála těch příšer podsvětí, ve které kdysi také věřili? Neboť čas ničí falešné vynálezy, ale potvrzuje soudy přírody.
- Historický základ existence vyšších mocností. Všechno je velmi jednoduché: neexistuje jediná bezbožná moc založená na ateistickém učení. Ať už kmeny primitivní nebo vyvinuté evropský stát– všude věří v nějaké božské síly. Koneckonců, není to bez důvodu?
- Vztah mezi zkušeností a náboženstvím. Věřící často uvádějí prokázané zázraky jako argumenty pro božskou existenci, například vyhánění démonů kněžími z posedlé osoby nebo nanebevstoupení Svatý oheň. A vědci to všechno kritizují, nemají žádné přesvědčivé argumenty, které by tyto zázraky vyvrátily.
2) Kritika existence důkazů, že Bůh neexistuje.
Každá z teorií, které jsem zmínil v předchozí části, má své kritiky, kteří dokazují, že ve skutečnosti žádný Bůh neexistuje.
Pozastavím se pouze u druhého a třetího, protože vyvolávají největší kontroverzi.
| Teorie | Argumenty proti | |
|---|---|---|
| 1 | Morální teorie | Této teorii se mnozí vysmívají, ale nejaktivněji Richard Dawkins. Jeho argumenty nezní moc hezky. Tady je například jeden z nich: „Proč tedy neříct, že všichni lidé voní různě silně, ale stupeň vůně, kterou vydávají, lze srovnat pouze ve vztahu k dokonalému vzorku, který má absolutní aroma. Proto musí existovat nesrovnatelný smrad, nadřazený všem známým, a říkáme mu bůh.“ Souhlas: musíte se hádat civilizovaně a ne mluvit o smradech. |
| 2 | Kosmologický aspekt existence božského principu | Bezesporu nejdiskutovanější teorie, a to nejen díky tomu, že lidstvo ve studiu vesmíru hodně pokročilo. Všechny argumenty se vlastně scvrkají na jediné: existence vesmíru má své důvody, má svůj počátek a logickou cestu vývoje, to, co je nyní nevysvětlitelné, bude v budoucnu s rozvojem vědy vysvětlitelné. |
Samostatně bych chtěl říci o Humeově učení, které kritizuje všechny existující argumenty dokazující existenci božského principu. Humovy argumenty, jsou-li shrnuty, jsou extrémně jednoduché: žádný z důkazů o existenci Boha nelze racionálně dokázat, což znamená, že je lze vyvrátit a podřídit kritice.
Skutečný důkaz existence Boha:
Bůh neexistuje, protože to tvrdí mnoho vědců. Je to tak?
Pokud jednoduše nevěříte v Boha, tak proč potřebujete jasný důkaz, že ve skutečnosti neexistuje?
Dělá vám ve vašem ateistickém brnění díru nějaký červ nedůvěry? Ano prosím. Existuje mnoho argumentů, které dokazují, že Bůh ve skutečnosti neexistuje.
Vyberte si kohokoli, abyste se hádali s věřícími.
a) Je dost teorií, které dokazují, že Bůh neexistuje...
Všechny argumenty dokazující, že Bůh neexistuje, lze rozdělit do 4 velkých skupin:
- Empirické – ty, které vycházejí ze zkušeností a praktických experimentů.
- Deduktivní, na jejímž utváření se především podílela logika.
- Induktivní – soukromé pohledy jsou shromážděny do obecné doktríny.
- Subjektivní – výhradně osobní názor autora.
| № | Skupina | Argumenty |
|---|---|---|
| 1 | Empirický | - Pokud je Bůh tak dobrý a všemohoucí, proč tedy připouští existenci zla na tomto světě? - Pokud Bůh chce, aby se v něj věřilo, proč tedy nedává důkazy o své existenci, ale pouze nutí lidi slepě spoléhat na víru? - Konzervativní argument tvrdí, že vzhledem k tomu, že přírodní teorie adekvátně vysvětlují vývoj náboženství a víry, je skutečná existence takových nadpřirozených bytostí zbytečná, dokud není zjevně potřeba tyto jevy vysvětlit. - Z nějakého důvodu musí ateisté prokázat existenci Boha. - Steve Hawking tvrdil, že před velkým třeskem, který vyvolal vznik Vesmíru, neexistovalo vůbec nic, dokonce ani čas, a proto nemohl existovat žádný Bůh. |
| 2 | Deduktivní | Dochází k zamyšlení nad těmito otázkami: -Může Bůh stvořit kámen, který on sám nemůže zvednout? - Může Bůh změnit svůj názor a zvrátit své rozhodnutí? a tak dále. |
| 3 | Induktivní | Argument z bezvýznamnosti říká, že neexistuje žádný důvod, aby všemocná a vševědoucí bytost něco dělala (konkrétně stvořila vesmír), protože taková bytost nemá žádné potřeby, přání ani touhy – z nichž všechny jsou člověku subjektivně vlastní. Samotná existence vesmíru tedy odporuje existenci všemocného Boha. |
| 4 | Subjektivní | Mnoho argumentů vyvracejících existenci Boha je založeno na subjektivním názoru jejich autora: „Říkám to, protože chci. A ty dokazuješ opak." Věřící, mimochodem, dělají totéž. |
Všechny tyto skupiny argumentů jsou náchylné ke kritice nejen ze strany běžných návštěvníků kostela, ale také ze strany vědců, filozofů a spisovatelů.
b) Stojí za to tak sebevědomě tvrdit, že Bůh neexistuje?
Je vaším právem nevěřit, že Bůh existuje, a požadovat důkazy o jeho existenci. Nebudu nyní citovat argumenty teosofů a spisovatelů, kteří kritizují ateistické teorie.
Jednoduše vás vyzývám, abyste se zamysleli nad těmito tezemi o existenci Boha:
- Existence zla není v rozporu s božskou existencí, protože jeho tvůrci jsou nejčastěji lidé. Dokonce mnoho přírodní katastrofy- výsledek lidské trestné činnosti.
- Vševidoucí oko, Bože, vyšší inteligenci– říkejte tomu, jak chcete – nemusíte nikomu nic dokazovat. Jedná se o cirkusové kouzelníky, kteří dokazují své dovednosti pomocí triků. Zde je svoboda volby, věřit nebo ne.
- Věřící neznamená amébu plovoucí proudem a neustále odpovídat: „Na všechno Boží vůle" Být věřící znamená:
- usilovat o sebezdokonalení;
- obětovat alespoň někdy své zájmy v zájmu většího dobra;
- neporušujte základní přikázání;
- dávat, a ne jen veslovat oběma rukama;
- učinit tento svět lepším místem.
Je špatné věřit v zázraky, i když je to iracionální? Je špatné nezabíjet, nekrást, nepodvádět své blízké, nepomlouvat?
Jaký je tedy rozdíl, když žijete jako dobrý muž na základě osobního přesvědčení nebo víry?
Věřit, zda Bůh skutečně existuje nebo ne, je osobní věcí každého. Není třeba ostatním vnucovat svůj názor a udělejte to agresivní formu. Držte se svého přesvědčení, ale respektujte názory ostatních.
Absolutním šokem pro vědecký svět byl projev slavného profesora filozofie Anthonyho Flewa. Vědec, kterému je nyní hodně přes 80, dlouhá léta byl jedním z pilířů vědeckého ateismu. Flew po desetiletí vydával knihy a přednášel na základě teze, že víra ve Všemohoucího je neopodstatněná.
Řada nedávných vědeckých objevů však velkého ochránce ateismu donutila změnit své názory. Flew veřejně prohlásil, že se mýlil a Vesmír nemohl vzniknout sám od sebe – zjevně ho stvořil někdo mocnější, než si dokážeme představit.
Podle Flewa byl dříve, stejně jako ostatní ateisté, přesvědčen, že kdysi dávno se první živá hmota prostě objevila z mrtvé hmoty. „Dnes si nelze představit, že bychom sestrojili ateistickou teorii původu života a objevení se prvního reprodukčního organismu,“ říká Flew.
Podle vědce moderní údaje o struktuře molekuly DNA nevyvratitelně naznačují, že nemohla vzniknout sama o sobě, ale že to byl návrh někoho jiného. Genetický kód a doslova encyklopedické množství informací, které v něm molekula uchovává, vyvrací možnost slepé náhody.
Britský fyzik Martin John Rees, který vyhrál letošní Templetonovu cenu, věří, že vesmír je velmi složitá věc. Vědec, který má na svém kontě více než 500 vědeckých prací, získal 1,4 milionu dolarů za prokázání existence Stvořitele. Ačkoli je fyzik sám ateista, dodává publikace Correspondent.
Existence Boha byla prokázána vědecké metody, řekl ředitel Mezinárodního institutu T
teoretická a aplikovaná fyzika, akademik Ruské akademie přírodních věd Anatolij Akimov, informuje INTERFAX.
„Bůh existuje a my můžeme pozorovat projevy Jeho vůle. To je názor mnoha vědců, kteří nejen věří ve Stvořitele, ale spoléhají na určité znalosti,“ řekl v rozhovoru, který v pátek zveřejnil list Moskovskij Komsomolec.
Vědec zároveň poznamenal, že v minulých staletích mnoho fyziků věřilo v Boha. Navíc až do doby Isaaca Newtona neexistovalo oddělení vědy od náboženství kněžími, protože to byli nejvzdělanější lidé. Sám Newton měl teologické vzdělání a často opakoval: „Zákony mechaniky odvozuji ze zákonů Božích.
Když asi před 300 lety vědci vynalezli mikroskop a začali zkoumat, co se děje uvnitř buňky, procesy duplikace a dělení chromozomů jim způsobily ohromující reakci: „Jak by to mohlo být, kdyby to vše nepředvídal Všemohoucí? !“
„Vskutku,“ dodal A. Akimov, „pokud mluvíme o skutečnosti, že se člověk na Zemi objevil v důsledku evoluce, pak by s přihlédnutím k frekvenci mutací a rychlosti biochemických procesů trvalo mnohem déle vytvořit člověka z primárních buněk, než je věk samotného vesmíru.“ .
Kromě toho, pokračoval, byly provedeny výpočty, které ukázaly, že počet kvantových prvků v objemu rádiem pozorovatelného vesmíru nemůže být menší než 10 155 a nemůže mít superinteligenci.
„Pokud tohle všechno jeden systém, pak, když to považujeme za počítač, se ptáme: co to počítačový systém s tolika prvky nedokáže? To jsou neomezené možnosti, nesouměřitelně větší než ten nejsofistikovanější a nejmodernější počítač!“ - zdůraznil vědec.
Podle jeho názoru je to, co různí filozofové nazývali Univerzální Mysl, Absolutno, super-mocný systém, který ztotožňujeme s potenciálními schopnostmi Všemohoucího.
„To,“ říká A. Akimov, „není v rozporu se základními ustanoveními Bible. Tam se zejména říká, že Bůh je všudypřítomný, je přítomen vždy a všude. Vidíme, že tomu tak je: Pán má neomezené možnosti ovlivňovat vše, co se děje.“
A. Akimov byl pokřtěn ve věku 55 let. "Věřil jsi v Boha?" - zeptal se ho kněz, když přišel do kostela. "Ne, právě jsem si uvědomil, že to nemůže existovat!" - odpověděl vědec.
