Chemické prvky x a y. Co jsou chemické prvky? Systém a vlastnosti chemických prvků

Prvek 115 periodické tabulky – moscovium – je supertěžký syntetický prvek se symbolem Mc a atomovým číslem 115. Poprvé byl získán v roce 2003 společným týmem ruských a amerických vědců na Joint Institute jaderný výzkum(JINR) v Dubně v Rusku. V prosinci 2015 byl uznán jako jeden ze čtyř nových prvků Společnou pracovní skupinou mezinárodních vědeckých organizací IUPAC/IUPAP. 28. listopadu 2016 byl oficiálně pojmenován na počest Moskevské oblasti, kde se SÚJV nachází.

Charakteristický

Prvek 115 periodické tabulky je extrémně radioaktivní látka: jeho nejstabilnější známý izotop, moscovium-290, má poločas rozpadu pouhých 0,8 sekundy. Vědci klasifikují moscovium jako nepřechodný kov s řadou vlastností podobných bismutu. V periodické tabulce patří k transaktinidovým prvkům p-bloku 7. periody a je zařazen do skupiny 15 jako nejtěžší pniktogen (prvek podskupiny dusíku), i když nebylo potvrzeno, že by se choval jako těžší homolog vizmutu. .

Podle výpočtů má prvek některé vlastnosti podobné lehčím homologům: dusík, fosfor, arsen, antimon a vizmut. Zároveň od nich ukazuje několik významných rozdílů. K dnešnímu dni bylo syntetizováno asi 100 atomů moscovia, které mají hromadná čísla od 287 do 290.

Fyzikální vlastnosti

Valenční elektrony prvku 115 periodické tabulky, moscovium, jsou rozděleny do tří podslupek: 7s (dva elektrony), 7p 1/2 (dva elektrony) a 7p 3/2 (jeden elektron). První dva z nich jsou relativisticky stabilizované, a proto se chovají jako vzácné plyny, zatímco ty druhé jsou relativisticky destabilizované a mohou se snadno účastnit chemických interakcí. Primární ionizační potenciál moscovia by tedy měl být asi 5,58 eV. Podle výpočtů by moscovium mělo být hustým kovem díky své vysoké atomové hmotnosti s hustotou asi 13,5 g/cm 3 .

Odhadované konstrukční vlastnosti:

• Fáze: pevná.
• Teplota tání: 400 °C (670 °K, 750 °F).
• Bod varu: 1100 °C (1400 °K, 2000 °F).
• Měrné skupenské teplo tání: 5,90-5,98 kJ/mol.
• Měrné teplo vypařování a kondenzace: 138 kJ/mol.

Chemické vlastnosti

Prvek 115 periodické tabulky je třetí v řadě 7p chemických prvků a je nejtěžším členem skupiny 15 v periodické tabulce, řadí se pod vizmut. Chemická interakce moscovia v vodný roztok díky vlastnostem iontů Mc + a Mc 3+. První z nich se pravděpodobně snadno hydrolyzují a tvoří iontové vazby s halogeny, kyanidy a amoniakem. Hydroxid pižmový (McOH), uhličitan (Mc 2 CO 3), šťavelan (Mc 2 C 2 O 4) a fluorid (McF) musí být rozpuštěny ve vodě. Sulfid (Mc2S) musí být nerozpustný. Chlorid (McCl), bromid (McBr), jodid (McI) a thiokyanát (McSCN) jsou málo rozpustné sloučeniny.

Fluorid moskevský (McF 3) a thiosonid (McS 3) jsou pravděpodobně nerozpustné ve vodě (podobně jako odpovídající sloučeniny bismutu). Zatímco chlorid (III) (McCl 3), bromid (McBr 3) a jodid (McI 3) by měly být snadno rozpustné a snadno hydrolyzovatelné za vzniku oxohalogenidů, jako jsou McOCl a McOBr (také podobné vizmutu). Oxidy moskevské(I) a (III) mají podobné oxidační stavy a jejich relativní stabilita závisí do značné míry na tom, se kterými prvky reagují.

Nejistota

Vzhledem k tomu, že prvek 115 periodické tabulky je syntetizován experimentálně pouze jednou, je jeho přesná charakteristika problematická. Vědci se musí spoléhat na teoretické výpočty a porovnávat je se stabilnějšími prvky s podobnými vlastnostmi.

V roce 2011 byly provedeny experimenty s cílem vytvořit izotopy nihonia, flerovia a moscovia v reakcích mezi „urychlovači“ (vápník-48) a „cílemi“ (americký-243 a plutonium-244) za účelem studia jejich vlastností. Mezi „cíle“ však patřily nečistoty olova a bismutu, a proto byly v reakcích přenosu nukleonů získány některé izotopy bismutu a polonia, což experiment zkomplikovalo. Mezitím získaná data pomohou vědcům v budoucnu podrobněji studovat těžké homology bismutu a polonia, jako je moscovium a livermorium.

Otevírací

První úspěšná syntéza prvku 115 periodické tabulky byla společná práce ruských a amerických vědců v srpnu 2003 na SÚJV v Dubně. V týmu vedeném jaderným fyzikem Yuri Oganesyanem byli kromě domácích specialistů kolegové z Lawrence Livermore National Laboratory. Výzkumníci publikovali informaci ve Physical Review 2. února 2004, že bombardovali americium-243 ionty vápníku-48 na cyklotronu U-400 a získali čtyři atomy nové látky (jedno jádro 287 Mc a tři jádra 288 Mc). Tyto atomy se rozpadnou (rozpadnou se) vysláním částic alfa na prvek nihonium asi za 100 milisekund. Dva těžší izotopy moscovia, 289 Mc a 290 Mc, byly objeveny v letech 2009–2010.

Zpočátku IUPAC nemohl schválit objev nového prvku. Bylo vyžadováno potvrzení z jiných zdrojů. Během několika dalších let byly pozdější experimenty dále hodnoceny a tvrzení týmu Dubna o objevení prvku 115 bylo znovu předloženo.

V srpnu 2013 tým výzkumníků z Lund University a Heavy Ion Institute v Darmstadtu (Německo) oznámil, že zopakoval experiment z roku 2004, čímž potvrdil výsledky získané v Dubně. Další potvrzení zveřejnil tým vědců pracujících v Berkeley v roce 2015. V prosinci 2015 společný pracovní skupina IUPAC/IUPAP uznal objev tohoto prvku a dal přednost objevu rusko-americkému týmu výzkumníků.

název

V roce 1979 bylo podle doporučení IUPAC rozhodnuto pojmenovat prvek 115 periodické tabulky „ununpentium“ a označit jej odpovídajícím symbolem UUP. Ačkoli se název od té doby široce používá k označení neobjeveného (ale teoreticky předpovězeného) prvku, ve fyzikální komunitě se neuchytil. Nejčastěji se tak látka nazývala - prvek č. 115 nebo E115.

30. prosince 2015 byl objev nového prvku uznán Mezinárodní unií čisté a aplikované chemie. Podle nových pravidel mají objevitelé právo navrhnout pro novou látku vlastní jméno. Nejprve bylo plánováno pojmenovat prvek 115 periodické tabulky „langevinium“ na počest fyzika Paula Langevina. Později tým vědců z Dubny jako možnost navrhl název „Moskva“ na počest moskevské oblasti, kde byl objev učiněn. V červnu 2016 IUPAC iniciativu schválil a 28. listopadu 2016 oficiálně schválil název „moscovium“.

Pokud považujete periodickou tabulku za těžko pochopitelnou, nejste sami! I když může být obtížné pochopit jeho principy, naučit se jej používat vám pomůže při studiu přírodních věd. Nejprve si prostudujte strukturu tabulky a jaké informace se z ní můžete dozvědět o jednotlivých chemických prvcích. Poté můžete začít studovat vlastnosti každého prvku. A nakonec pomocí periodické tabulky můžete určit počet neutronů v atomu konkrétního chemického prvku.

Kroky

Část 1

Struktura tabulky

Periodická tabulka neboli periodická tabulka chemických prvků začíná v levém horním rohu a končí na konci posledního řádku tabulky (pravý dolní roh). Prvky v tabulce jsou uspořádány zleva doprava v rostoucím pořadí podle jejich atomového čísla. Atomové číslo ukazuje, kolik protonů je obsaženo v jednom atomu. Navíc s rostoucím atomovým číslem roste i atomová hmotnost. Umístěním prvku v periodické tabulce lze tedy určit jeho atomovou hmotnost.

Jak vidíte, každý následující prvek obsahuje o jeden proton více než prvek, který mu předchází. To je zřejmé, když se podíváte na atomová čísla. Při pohybu zleva doprava se atomová čísla zvyšují o jednu. Protože jsou prvky uspořádány do skupin, některé buňky tabulky zůstávají prázdné.

• Například první řádek tabulky obsahuje vodík, který má atomové číslo 1, a helium, které má atomové číslo 2. Jsou však umístěny na opačných koncích, protože patří do různých skupin.

1. Přečtěte si o skupinách, které obsahují prvky s podobnými fyzikálními a chemickými vlastnostmi. Prvky každé skupiny jsou umístěny v odpovídajícím svislém sloupci. Obvykle jsou identifikovány stejnou barvou, která pomáhá identifikovat prvky s podobnými fyzikálními a chemickými vlastnostmi a předvídat jejich chování. Všechny prvky určité skupiny mají ve vnějším obalu stejný počet elektronů.

   • Vodík lze klasifikovat jako alkalické kovy a halogeny. V některých tabulkách je uveden v obou skupinách.
   • Ve většině případů jsou skupiny očíslovány od 1 do 18 a čísla jsou umístěna nahoře nebo dole v tabulce. Čísla mohou být zadána římskými (např. IA) nebo arabskými (např. 1A nebo 1) číslicemi.
   • Když se pohybujete po sloupci shora dolů, říká se, že „prohlížíte skupinu“.

2. Zjistěte, proč jsou v tabulce prázdné buňky. Prvky jsou seřazeny nejen podle atomového čísla, ale také podle skupin (prvky ve stejné skupině mají podobné fyzikální a chemické vlastnosti). Díky tomu je snazší pochopit, jak se konkrétní prvek chová. S rostoucím atomovým číslem však prvky, které spadají do odpovídající skupiny, nejsou vždy nalezeny, takže v tabulce jsou prázdné buňky.

   • Například první 3 řádky mají prázdné buňky, protože přechodné kovy se nacházejí pouze od atomového čísla 21.
   • Prvky s atomovými čísly 57 až 102 jsou klasifikovány jako prvky vzácných zemin a jsou obvykle umístěny ve své vlastní podskupině v pravém dolním rohu tabulky.

3. Každý řádek tabulky představuje období. Všechny prvky stejného období mají stejný počet atomových orbitalů, ve kterých se nacházejí elektrony v atomech. Počet orbitalů odpovídá číslu periody. Tabulka obsahuje 7 řádků, tedy 7 období.

   • Například atomy prvků první periody mají jeden orbital a atomy prvků sedmé periody mají 7 orbitalů.
   • Období jsou zpravidla označena čísly od 1 do 7 vlevo v tabulce.
   • Když se pohybujete po linii zleva doprava, říká se, že „skenujete období“.

4. Naučte se rozlišovat kovy, metaloidy a nekovy. Vlastnosti prvku lépe pochopíte, pokud dokážete určit, o jaký typ se jedná. Pro usnadnění jsou ve většině tabulek označeny kovy, metaloidy a nekovy rozdílné barvy. Kovy jsou na levé straně a nekovy jsou na pravé straně stolu. Mezi nimi jsou umístěny metaloidy.

   Část 2

   Označení prvků

   1. Každý prvek je označen jedním nebo dvěma latinskými písmeny. Symbol prvku se zpravidla zobrazuje velkými písmeny uprostřed příslušné buňky. Symbol je zkrácený název prvku, který je stejný ve většině jazyků. Při provádění experimentů a práci s chemické rovnice symboly prvků se běžně používají, takže je užitečné si je zapamatovat.

      • Symboly prvků jsou obvykle jejich zkratkami Latinský název, i když pro některé, zejména nedávno objevené prvky, jsou odvozeny od obecného názvu. Například helium je reprezentováno symbolem He, který je blízký běžnému názvu ve většině jazyků. Železo je přitom označováno jako Fe, což je zkratka jeho latinského názvu.

   2. Věnujte pozornost úplnému názvu prvku, pokud je uveden v tabulce. Tento prvek "name" se používá v běžných textech. Například „helium“ a „uhlík“ jsou názvy prvků. Obvykle, i když ne vždy, jsou úplné názvy prvků uvedeny pod jejich chemickým symbolem.

      • Někdy tabulka neuvádí názvy prvků a uvádí pouze jejich chemické značky.

   3. Najděte atomové číslo. Atomové číslo prvku je obvykle umístěno v horní části odpovídající buňky, uprostřed nebo v rohu. Může se také objevit pod symbolem nebo názvem prvku. Prvky mají atomová čísla od 1 do 118.

      • Atomové číslo je vždy celé číslo.

   4. Pamatujte, že atomové číslo odpovídá počtu protonů v atomu. Všechny atomy prvku obsahují stejný počet protonů. Na rozdíl od elektronů zůstává počet protonů v atomech prvku konstantní. Jinak byste získali jiný chemický prvek!

Éter v periodické tabulce

Periodická tabulka chemických prvků oficiálně vyučovaná na školách a univerzitách je falzifikát. Sám Mendělejev ve své práci nazvané „Pokus o chemické porozumění světovému éteru“ uvedl trochu jinou tabulku (Polytechnické muzeum, Moskva):

Naposledy ve své nezkreslené podobě byla skutečná periodická tabulka vydána v roce 1906 v Petrohradě (učebnice „Základy chemie“, VIII. vydání). Rozdíly jsou viditelné: nulová skupina byla přesunuta do 8. a prvek lehčí než vodík, kterým by měla tabulka začínat a který se konvenčně nazývá Newtonium (éter), je zcela vyloučen.

Stejný stůl zvěčnil „krvavý tyran“ Soudruh. Stalina v Petrohradě, Moskovsky Avenue. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Všeruský výzkumný ústav metrologie)

Památník-stůl Periodická tabulka chemické prvky D.I. Mendělejev vyráběl mozaiky pod vedením profesora Akademie umění V.A. Frolov (architektonický návrh Krichevsky). Pomník je založen na tabulce z posledního celoživotního 8. vydání (1906) Základů chemie od D.I. Mendělejev. Prvky objevené během života D.I. Mendělejev jsou označeny červeně. Prvky objevené v letech 1907 až 1934 , označeno modře. Výška pomníku-stolu je 9 m. Celková plocha je 69 m2. m

Proč a jak se stalo, že nám tak otevřeně lžou?

Místo a role světového éteru ve skutečné tabulce D.I. Mendělejev

1. Suprema lex – salus populi

Mnozí slyšeli o Dmitriji Ivanoviči Mendělejevovi a o „Periodickém zákonu změn vlastností chemických prvků ve skupinách a řadách“, který objevil v 19. století (1869) (název autora tabulky je „Periodická soustava prvků v Skupiny a řady“).

Mnozí také slyšeli, že D.I. Mendělejev byl organizátorem a stálým vůdcem (1869-1905) ruské veřejné vědecké společnosti s názvem „Ruská chemická společnost“ (od roku 1872 – „Ruská fyzikálně-chemická společnost“), která po celou dobu své existence vydávala světoznámý časopis ZhRFKhO, až do r. až do likvidace společnosti i jejího časopisu Akademií věd SSSR v roce 1930.

Málokdo ale ví, že D.I. Mendělejev byl jedním z posledních světově proslulých ruských vědců konce 19. století, kteří ve světové vědě hájili myšlenku éteru jako univerzální substanciální entity, který mu přikládal zásadní vědecký a aplikovaný význam při odhalování tajemství Bytí a pro zlepšování. ekonomický život lidí.

Ještě méně je těch, kteří vědí, že po náhlé (!!?) smrti D.I. Mendělejev (27.1.1907), tehdy uznávaný jako vynikající vědec všemi vědeckými komunitami po celém světě kromě Petrohradské akademie věd, jeho hlavní objev – „Periodický zákon“ – byl záměrně a široce zfalšován světovými akademiky. Věda.

A jen málokdo ví, že vše výše uvedené spojuje nit obětavé služby nejlepších představitelů a nositelů nesmrtelného ruského fyzického myšlení pro dobro lidu, veřejný prospěch, a to i přes narůstající vlnu nezodpovědnosti v nejvyšších vrstvách tehdejší společnosti.

Předkládaná disertační práce je v podstatě věnována komplexnímu rozpracování poslední teze, protože v opravdové vědě každé zanedbání podstatných faktorů vždy vede k falešným výsledkům. Takže otázka zní: Proč vědci lžou?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Teprve nyní, od konce 20. století, společnost začíná na praktických příkladech chápat (a dokonce nesměle), že vynikající a vysoce kvalifikovaný, ale nezodpovědný, cynický, nemorální vědec se „světovým jménem“ není pro lidi méně nebezpečný než vynikající, ale nemorální politik, voják, právník, nebo v nejlepším případě „vynikající“ dálniční bandita.

Společnosti byla vštěpována myšlenka, že světová akademická vědecká komunita je kastou nebesů, mnichů, svatých otců, kteří se dnem i nocí starají o blaho lidí. A obyčejní smrtelníci se musí jednoduše dívat do úst svým dobrodincům, kteří pokorně financují a realizují všechny své „vědecké“ projekty, prognózy a pokyny k reorganizaci jejich veřejného a soukromého života.

Ve skutečnosti není kriminální živel ve světové vědecké komunitě o nic menší než mezi stejnými politiky. Zločinné, protispolečenské činy politiků jsou navíc nejčastěji viditelné hned, ale zločinná a škodlivá, avšak „vědecky podložená“ činnost „prominentních“ a „autoritativních“ vědců není společností rozpoznána hned, ale až po letech, popř. dokonce desetiletí, ve své vlastní „veřejné kůži“.

Pokračujme ve studiu tohoto mimořádně zajímavého (a tajného!) psychofyziologického faktoru vědecká činnost(říkejme tomu faktor psi), což má za následek neočekávaný (?!) negativní výsledek a posteriori: „chtěli jsme pro lidi to nejlepší, ale dopadlo to jako vždy, tzn. ke škodě." Ve vědě je negativní výsledek také výsledkem, který jistě vyžaduje komplexní vědecké porozumění.

Vezmeme-li v úvahu korelaci mezi faktorem psi a hlavní cílovou funkcí (BTF) státního financujícího orgánu, docházíme k zajímavému závěru: takzvaná čistá, velká věda minulých staletí se již zvrhla v kastu nedotknutelných, tzn. do uzavřené škatulky dvorních léčitelů, kteří bravurně zvládli vědu o podvodu, bravurně zvládli vědu o pronásledování disidentů a vědu o podřízenosti jejich mocným finančníkům.

Je třeba mít na paměti, že za prvé u všech tzv „civilizované země“ jejich tzv. „národní akademie věd“ mají formálně statut státních organizací s právy předního vědeckého odborného orgánu příslušné vlády. Za druhé, všechny tyto národní akademie věd jsou mezi sebou sjednoceny do jediné tuhé hierarchické struktury (jejíž skutečný název svět nezná), která rozvíjí jednotnou strategii chování ve světě pro všechny národní akademie věd a jedinou tzv vědecké paradigma, jehož jádrem není odhalení zákonů existence, ale faktor psi: prováděním takzvaného „vědeckého“ krytu (kvůli důvěryhodnosti) jako „dvorní léčitelé“ všeho neslušného. činy těch, kteří jsou v očích společnosti u moci, aby získali slávu kněží a proroků, ovlivňující jako demiurg samotný běh lidských dějin.

Vše, co je uvedeno výše v této části, včetně termínu „faktor psi“, který jsme zavedli, bylo s velkou přesností a zdůvodněním předpovězeno D.I. Mendělejev před více než 100 lety (viz například jeho analytický článek z roku 1882 „Jaký druh akademie je v Rusku potřeba?“, ve kterém Dmitrij Ivanovič ve skutečnosti podrobně popisuje faktor psi a v němž navrhli program pro radikální reorganizace uzavřené vědecké korporace členů Ruské akademie věd, kteří na akademii pohlíželi pouze jako na žlab pro uspokojení svých sobeckých zájmů.

V jednom ze svých dopisů před 100 lety profesorovi Kyjevské univerzity P.P. Alekseev D.I. Mendělejev otevřeně přiznal, že je „připraven napálit se, aby vykouřil ďábla, jinými slovy, přeměnit základy akademie v něco nového, ruského, vlastního, vhodného pro všechny obecně a zvláště pro vědecké hnutí v Rusku“.

Jak vidíme, skutečně velký vědec, občan a vlastenec své vlasti je schopen i těch nejsložitějších dlouhodobých vědeckých prognóz. Podívejme se nyní na historický aspekt změny tohoto psi faktoru objeveného D.I. Mendělejev na konci 19. století.

3. Fin de siècle

Od druhé poloviny 19. století došlo v Evropě na vlně „liberalismu“ k rychlému početnímu růstu inteligence, vědeckého a technického personálu a kvantitativnímu nárůstu teorií, myšlenek a vědeckých a technických projektů nabízených tento personál do společnosti.

Koncem 19. století mezi nimi prudce zesílila konkurence o „místo na slunci“, tzn. na tituly, vyznamenání a ceny a v důsledku této soutěže se zvýšila polarizace vědeckých pracovníků podle morálních kritérií. To přispělo k explozivní aktivaci psi faktoru.

Revoluční zápal mladých, ambiciózních a bezzásadových vědců a inteligence, opájených rychlým učením a netrpělivou touhou stát se slavným za každou cenu v vědecký svět, paralyzoval nejen zástupce zodpovědnějšího a poctivějšího okruhu vědců, ale i celou vědeckou komunitu jako celek svou infrastrukturou a zavedenými tradicemi, které dříve působily proti bezuzdnému růstu psi faktoru.

Revoluční intelektuálové 19. století, svrhovatelé trůnů a vládních systémů v evropských zemích, rozšířili gangsterské metody svého ideologického a politického boje proti „starým pořádkům“ pomocí bomb, revolverů, jedů a spiknutí) také do oblasti vědecká a technická činnost. Ve studentských učebnách, laboratořích a vědeckých sympoziích se vysmívali údajně zastaralému zdravému rozumu, údajně zastaralým konceptům formální logiky – konzistentnosti úsudků, jejich platnosti. Na počátku 20. století tak do módy vědeckých debat vstoupila namísto metody přesvědčování metoda totálního potlačení svých protivníků prostřednictvím psychického, fyzického a mravního násilí na nich (nebo spíše propukla kvílení a řev). Zároveň přirozeně dosáhla hodnota psi faktoru extrémně vysoké úrovně, svůj extrém zažila ve 30. letech.

V důsledku toho na počátku 20. století „osvícená“ inteligence fakticky násilně, tzn. revoluční, a to způsobem, který nahradil skutečně vědecké paradigma humanismu, osvícenství a společenského prospěchu v přírodních vědách vlastním paradigmatem permanentního relativismu a dal mu pseudovědeckou podobu teorie univerzální relativity (cynismus!).

První paradigma se při hledání pravdy, hledání a pochopení objektivních zákonů přírody opíralo o zkušenost a její komplexní posouzení. Druhé paradigma zdůrazňovalo pokrytectví a bezskrupulóznost; a ne hledat objektivní přírodní zákony, ale kvůli vlastním sobeckým skupinovým zájmům na úkor společnosti. První paradigma fungovalo ve prospěch veřejnosti, zatímco druhé to neimplikovalo.

Od 30. let 20. století do současnosti se faktor psi stabilizoval a zůstal řádově vyšší než jeho hodnota na počátku a v polovině 19. století.

Pro objektivnější a jasnější posouzení skutečného, ​​nikoli mýtického přínosu aktivit světa vědecká komunita(zastoupena všemi národními akademiemi věd) do veřejného i soukromého života lidí zavedeme pojem normalizovaného psi faktoru.

Normalizovaná hodnota faktoru psi rovná jedné odpovídá stoprocentní pravděpodobnosti získání takového negativního výsledku (tj. takové společenské újmy) z realizace vědeckého vývoje, který byl a priori deklarován. pozitivní výsledek(tedy určitý společenský přínos) na jediné historické časové období (výměna jedné generace lidí, cca 25 let), během kterého celé lidstvo zcela vymře nebo zdegeneruje nejpozději do 25 let od okamžiku zavedení tzv. určitý blok vědeckých programů.

4. Zabíjejte s laskavostí

Kruté a špinavé vítězství relativismu a militantního ateismu v mentalitě globální vědecké komunity na počátku 20. hlavní důvod všechny lidské potíže v tomto „atomovém“, „vesmírném“ věku takzvaného „vědeckého a technologického pokroku“. Podívejme se zpět – jaké další důkazy dnes potřebujeme, abychom pochopili zjevné: ve 20. století neexistoval jediný společensky prospěšný čin celosvětového bratrstva vědců v oblasti přírodních a společenských věd, který by posílil populaci Homo sapiens fylogeneticky i morálně. Ale je tomu právě naopak: nemilosrdné mrzačení, ničení a ničení psychosomatické podstaty člověka, zdravý obraz jeho život a jeho prostředí pod různými věrohodnými záminkami.

Na samém počátku 20. století všechny klíčové akademické posty v řízení postupu výzkumu, témat, financování vědeckých a technických aktivit atd. obsadilo „bratrstvo podobně smýšlejících lidí“ vyznávající dvojí náboženství cynismus a sobectví. Toto je drama naší doby.

Byl to militantní ateismus a cynický relativismus, který prostřednictvím úsilí svých přívrženců zapletl vědomí všech, bez výjimky, nejvyšších státníků na naší planetě. Právě tento dvouhlavý fetiš antropocentrismu zrodil a uvedl do vědomí milionů takzvaný vědecký koncept „univerzálního principu degradace hmoty-energie“, tzn. univerzální rozpad dříve vzniklých – nikdo neví jak – objektů v přírodě. Na místo absolutní fundamentální podstaty (univerzálního substanciálního prostředí) byla dosazena pseudovědecká chiméra univerzálního principu degradace energie s jeho mýtickým atributem – „entropií“.

5. Littera contra littere

Podle myšlenek takových osobností minulosti jako Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradskij, Faraday, Maxwell, Mendělejev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev a mnoho dalších , mnoho dalších - Světové prostředí– to je absolutní základní podstata (= substance světa = světový éter = veškerá hmota Vesmíru = „kvintesence“ Aristotela), která izotropně a beze zbytku vyplňuje celý nekonečný světový prostor a je Zdrojem a Nosičem všech typů energie v přírodě - nezničitelné „síly pohybu“, „síly akce“.

Na rozdíl od toho je podle v současnosti převládajícího pohledu ve světové vědě matematická fikce „entropie“ prohlašována za naprosto zásadní podstatu a také některé „informace“, které světoví akademičtí představitelé se vší vážností tak nedávno prohlašovali. -volal. „univerzální základní esence“, aniž bychom se obtěžovali dát tomuto novému termínu podrobnou definici.

Podle vědeckého paradigmatu prvního vládne ve světě harmonie a řád věčného života Vesmíru, a to prostřednictvím neustálých lokálních aktualizací (řada umírání a zrození) jednotlivých hmotných útvarů různého měřítka.

Podle pseudovědeckého paradigmatu posledně jmenovaného se svět, kdysi stvořený nepochopitelným způsobem, posouvá do propasti všeobecné degradace, vyrovnávání teplot směrem k všeobecné, univerzální smrti za bdělé ovládání určitý světový superpočítač, který vlastní a spravuje určité „informace“.

Někteří kolem sebe vidí triumf věčného života, jiní kolem sebe vidí rozklad a smrt, ovládanou jistou Světovou informační bankou.

Boj těchto dvou diametrálně odlišných světonázorových konceptů o dominanci v myslích milionů lidí je ústředním bodem biografie lidstva. A sázky v tomto boji jsou nejvyššího stupně.

A není zcela náhodou, že celé 20. století je světový vědecký establishment zaneprázdněn zaváděním (prý jako jediné možné a perspektivní) palivové energie, teorie výbušnin, syntetických jedů a drog, toxických látek, genetické inženýrství s klonováním biorobotů, s degenerací lidské rasy na úroveň primitivních oligofreniků, downů a psychopatů. A tyto programy a plány nyní nejsou skryty ani veřejnosti.

Pravda života je taková: nejprosperující a celosvětově nejmocnější oblasti lidské činnosti vytvořené ve 20. poslední slovo vědecké myšlení, ocel: porno, drogy, farmaceutický obchod, obchod se zbraněmi, včetně globálních informačních a psychotronických technologií. Jejich podíl na celosvětovém objemu všech finančních toků výrazně přesahuje 50 %.

Dále. Světové akademické bratrstvo, které po 1,5 století zohyzdilo přírodu na Zemi, nyní spěchá, aby „kolonizovalo“ a „dobylo“ blízkozemský prostor a má záměry a vědecké projekty proměnit tento prostor na smetiště pro své „vysoké“ technologií. Tito pánové akademici doslova překypují kýženou satanskou myšlenkou řídit cirkumsolární prostor, a to nejen na Zemi.

Základ paradigmatu světového akademického bratrství svobodných zednářů je tak položen na kameni krajně subjektivního idealismu (antropocentrismu), a samotnému budování jejich tzv. vědecké paradigma je založeno na permanentním a cynickém relativismu a militantním ateismu.

Ale tempo skutečného pokroku je neúprosné. A stejně jako veškerý život na Zemi sahá ke Slunci, tak mysl určité části moderních vědců a přírodovědců, nezatížených klanovými zájmy univerzálního bratrstva, sahají ke Slunci. věčný život, věčný pohyb ve Vesmíru, skrze poznání základních pravd Existence a hledání toho základního Objektivní funkce existence a evoluce druhu xomo sapiens. Nyní, když jsme zvážili povahu faktoru psi, podívejme se na tabulku Dmitrije Ivanoviče Mendělejeva.

6. Argumentum ad rem

To, co je nyní prezentováno na školách a univerzitách pod názvem „Periodická tabulka chemických prvků D.I. Mendělejev“ je naprostý padělek.

Skutečná periodická tabulka vyšla v nezkreslené podobě naposledy v roce 1906 v Petrohradě (učebnice „Základy chemie“, VIII. vydání).

A teprve po 96 letech zapomnění původní periodická tabulka poprvé vstává z popela díky publikaci této disertační práce v časopise ZhRFM Ruské fyzikální společnosti. Pravá, nefalšovaná tabulka D.I. Mendělejev „Periodická tabulka prvků podle skupin a řad“ (D. I. Mendělejev. Základy chemie. VIII. vydání, Petrohrad, 1906)

Po náhlé smrti D.I. Mendělejeva a odchodu jeho věrných vědeckých kolegů v Ruské fyzikálně-chemické společnosti poprvé zvedl ruku k Mendělejevovu nesmrtelnému výtvoru - synovi svého přítele a kolegy D.I. Mendělejevova společnost - Boris Nikolajevič Menshutkin. Samozřejmě, že Boris Nikolajevič také nejednal sám - pouze provedl rozkaz. Koneckonců, nové paradigma relativismu vyžadovalo odmítnutí myšlenky světového éteru; a proto byl tento požadavek povýšen do hodnosti dogmatu a dílo D.I. Mendělejev byl zfalšován.

Hlavním zkreslením tabulky je přesun „nulové skupiny“. Tabulky jsou na konci, vpravo, a úvodem tzv. „období“. Zdůrazňujeme, že taková (pouze na první pohled neškodná) manipulace je logicky vysvětlitelná pouze jako vědomá eliminace hlavní metodologické vazby v Mendělejevově objevu: periodického systému prvků na jeho počátku, zdroji, tzn. v levém horním rohu tabulky, musí mít nulovou skupinu a nulový řádek, kde se nachází prvek „X“ (podle Mendělejeva – „Newtonium“), tzn. světové vysílání.

Navíc je tento prvek „X“ jediným prvkem tvořícím systém celé tabulky odvozených prvků a je argumentem celé periodické tabulky. Přenesení nulové skupiny tabulky na její konec ničí samotnou myšlenku tohoto základního principu celého systému prvků podle Mendělejeva.

Abychom výše uvedené potvrdili, dáme slovo samotnému D. I. Mendělejevovi.

„...Pokud analogy argonu nedávají sloučeniny vůbec, pak je zřejmé, že není možné zahrnout žádnou ze skupin dříve známých prvků a pro ně by měla být otevřena speciální skupina nula... Tato pozice argonu analogie v nulté skupině je přísně logickým důsledkem chápání periodického zákona, a proto (zařazení do skupiny VIII je zjevně nesprávné) jsem přijal nejen já, ale i Braizner, Piccini a další...

Nyní, když je nade vší pochybnost, že před tou skupinou I, ve které musí být umístěn vodík, existuje nulová skupina, jejíž zástupci mají atomovou hmotnost menší než atomové hmotnosti prvků skupiny I, zdá se mi nelze popřít existenci prvků lehčích než vodík.

Z nich nejprve věnujme pozornost prvku první řady 1. skupiny. Označujeme ho „y“. Zjevně bude mít základní vlastnosti argonových plynů... „Coronium“, s hustotou asi 0,2 vzhledem k vodíku; a v žádném případě to nemůže být světový éter. Tento prvek „y“ je však nutný k tomu, abychom se mentálně přiblížili tomu nejdůležitějšímu, a tedy nejrychleji se pohybujícímu prvku „x“, který lze podle mého chápání považovat za éter. Rád bych to předběžně nazval „Newtonium“ - na počest nesmrtelného Newtona... Problém gravitace a problém veškeré energie (!!!) si nelze představit jako skutečně vyřešený bez skutečného pochopení éteru jako světové médium, které přenáší energii na vzdálenosti. Skutečného pochopení éteru nelze dosáhnout tím, že budeme ignorovat jeho chemii a nebudeme o ní uvažovat elementární hmota“ („Pokus o chemické pochopení světového éteru.“ 1905, s. 27).

„Tyto prvky, podle velikosti jejich atomových hmotností, zaujaly přesné místo mezi halogenidy a alkalickými kovy, jak ukázal Ramsay v roce 1900. Z těchto prvků je nutné vytvořit speciální nulovou skupinu, kterou poprvé uznal Errere v Belgii v roce 1900. Zde považuji za užitečné dodat, že přímo soudě podle neschopnosti kombinovat prvky nulové skupiny by analogy argonu měly být umístěny dříve (!!!) než prvky skupiny 1 a v duchu periodického systému očekávat nižší atomová hmotnost než u alkalických kovů.

Přesně tohle se ukázalo. A pokud ano, pak tato okolnost na jedné straně slouží jako potvrzení správnosti periodických principů a na druhé straně jasně ukazuje vztah analogů argonu k jiným dříve známým prvkům. Díky tomu je možné aplikovat analyzované principy ještě šířeji než dříve a očekávat prvky nulté řady s atomovými hmotnostmi mnohem nižšími než u vodíku.

Lze tedy ukázat, že v první řadě, nejprve před vodíkem, je prvek nulové skupiny s atomovou hmotností 0,4 (snad se jedná o Yongovo koronium) a v nulté řadě v nulové skupině je limitující prvek se zanedbatelně malou atomovou hmotností, neschopný chemických interakcí a v důsledku toho vlastní extrémně rychlý parciální (plynový) pohyb.

Tyto vlastnosti by snad měly být připisovány atomům všeprostupujícího (!!!) světového éteru. Tuto myšlenku jsem naznačil v předmluvě k této publikaci a v článku v ruském časopise z roku 1902...“ („Základy chemie.“ VIII ed., 1906, str. 613 a násl.).

7. Punctum soliens

Z těchto citátů jasně vyplývá následující.

1. Prvky nulové skupiny začínají každou řadu dalších prvků umístěných na levé straně tabulky, „... což je přísně logický důsledek pochopení periodického zákona“ - Mendělejev.
2. Zvláště důležité a dokonce výhradní místo ve smyslu periodického zákona má prvek „x“ – „Newtonium“ – světový éter. A tento speciální prvek by měl být umístěn na samém začátku celé tabulky, v tzv. „nulté skupině nultého řádku“. Navíc jako systémotvorný prvek (přesněji systémotvorná podstata) všech prvků periodické tabulky je světový éter podstatným argumentem pro celou rozmanitost prvků periodické tabulky. Samotná tabulka v tomto ohledu působí jako uzavřená funkce právě tohoto argumentu.

Nyní se podívejme na díla prvních falzifikátorů periodické tabulky.

8. Corpus delicti

Aby bylo možné z vědomí všech následujících generací vědců vymazat myšlenku výlučné role světového éteru (a to bylo přesně to, co nové paradigma relativismu vyžadovalo), byly prvky nulové skupiny speciálně převedeno z levé strany periodické tabulky do pravá strana, posunutím odpovídajících prvků o řádek níže a spojením nulové skupiny s tzv. "osmý". Ve zfalšované tabulce samozřejmě nezbylo místo ani pro prvek „y“, ani pro prvek „x“.

Ani to však relativistickému bratrstvu nestačilo. Přesně naopak, základní myšlenka D.I. je zkreslená. Mendělejev o zvláště důležitá role světové vysílání. Zejména v předmluvě k první zfalšované verzi periodického zákona od D.I. Mendělejev, bez jakýchkoliv rozpaků, B.M. Menshutkin uvádí, že Mendělejev se údajně vždy stavěl proti zvláštní roli světového éteru v přírodních procesech. Zde je úryvek z článku B. N., který nemá ve svém cynismu obdoby. Menshutkina:

„Tak (?!) se opět vracíme k tomu názoru, proti němuž (?!) vždy (?!!!) vystupoval D. I. Mendělejev, který od nejstarších dob existoval mezi filozofy, kteří považovali všechny viditelné a známé látky a tělesa za složené z stejná primární substance řeckých filozofů („proteule“ řeckých filozofů, prima materia Římanů). Tato hypotéza si vždy našla své přívržence pro svou jednoduchost a v učení filozofů byla nazývána hypotézou jednoty hmoty nebo hypotézou jednotné hmoty" (B.N. Menshutkin. „D.I. Mendělejev. Periodický zákon.“ Upraveno a s článkem o Současná situace periodický zákon B. N. Menshutkina. Státní nakladatelství, M-L., 1926).

9. V přírodě rerum

Při posuzování názorů D.I. Mendělejeva a jeho bezohledných odpůrců je třeba poznamenat následující.

S největší pravděpodobností se Mendělejev nevědomky zmýlil ve skutečnosti, že „světový éter“ je „elementární látka“ (tj. „chemický prvek“ - v moderním slova smyslu). S největší pravděpodobností je „světový éter“ skutečnou látkou; a jako takové v přísném smyslu není „látkou“; a nemá „elementární chemii“, tj. nemá „extrémně nízkou atomovou hmotnost“ s „extrémně rychlým vnitřním částečným pohybem“.

Ať D.I. Mendělejev se mýlil ohledně „materiálnosti“ a „chemie“ éteru. Nakonec jde o terminologický přepočet velkého vědce; a v jeho době je to omluvitelné, protože v té době byly tyto termíny ještě dosti vágní a teprve vstupovaly do vědeckého oběhu. Ale něco jiného je zcela jasné: Dmitrij Ivanovič měl naprostou pravdu v tom, že „světový éter“ je všeutvářející esence – kvintesence, substance, ze které se skládá celý svět věcí (hmotný svět) a ve které jsou všechny hmotné útvary. bydlet. Dmitrij Ivanovič má také pravdu, že tato látka přenáší energii na vzdálenosti a nevykazuje žádnou chemickou aktivitu. Poslední okolnost jen potvrzuje naši myšlenku, že D.I. Mendělejev záměrně označil prvek „x“ za výjimečnou entitu.

Takže „světový éter“, tzn. substance Vesmíru je izotropní, nemá žádnou dílčí strukturu, ale je absolutní (tj. konečnou, základní, fundamentální univerzální) podstatou Vesmíru, Vesmíru. A právě proto, jak správně poznamenal D.I. Mendělejev, - světový éter „není schopen chemických interakcí“, a proto není „chemickým prvkem“, tzn. „elementární substance“ – v moderním smyslu těchto termínů.

Dmitrij Ivanovič měl také pravdu, že světový éter je nositelem energie na vzdálenosti. Řekněme si více: světový éter jako substance Světa je nejen nositelem, ale také „strážcem“ a „přenašečem“ všech druhů energie („síly působení“) v přírodě.

Od nepaměti D.I. Mendělejev je ozvěnou jiného vynikajícího vědce Torricelliho (1608 - 1647): „Energie je kvintesence tak jemné povahy, že nemůže být obsažena v žádné jiné nádobě než v nejniternější podstatě hmotných věcí.“

Tedy podle Mendělejeva a Torricelliho světové vysílání je nejvnitřnější podstata hmotných věcí. Proto Mendělejevovo „Newtonium“ není jen v nulté řadě nulté skupiny jeho periodického systému, ale je to jakási „koruna“ celé jeho tabulky chemických prvků. Koruna, která tvoří všechny chemické prvky světa, tzn. všechno záleží. Tato Koruna („Matka“, „Hmota-substance“ každé substance) je Přírodní prostředí, uvedl do pohybu a povzbudil ke změně – podle našich výpočtů – jinou (druhou) absolutní entitou, kterou jsme nazvali „Podstatný tok primárních základních informací o formách a metodách pohybu Hmoty ve Vesmíru“. Více podrobností o tom lze nalézt v časopise „Russian Thought“, 1-8, 1997, str. 28-31.

Jako matematický symbol světového éteru jsme zvolili „O“, nulu a jako sémantický symbol „lůno“. Na druhé straně jsme zvolili „1“, jedničku jako matematický symbol toku látky a „jedna“ jako sémantický symbol. Na základě výše uvedené symboliky je tedy možné stručně vyjádřit v jednom matematickém výrazu souhrn všech možné formy a způsoby pohybu hmoty v přírodě:

Tento výraz matematicky definuje tzv. otevřený interval průniku dvou množin – množiny „O“ a množiny „1“, přičemž sémantická definice tohoto výrazu je „jedna v lůně“ nebo jinak: Podstatný tok primárních základních informací o formách a metodách pohybu této Hmoty-látky zcela prostupuje tuto Hmotu-látku, tzn. světové vysílání.

V náboženských doktrínách je tento „otevřený interval“ oděn do obrazné podoby Univerzálního aktu Božího stvoření veškeré hmoty ve Světě z hmoty-substance, se kterou neustále zůstává ve stavu plodné kopulace.

Autor tohoto článku si je vědom, že tato matematická konstrukce byla kdysi inspirována jeho, opět, jakkoli se to může zdát podivné, myšlenkami nezapomenutelného D.I. Mendělejev, vyjádřený jím ve svých dílech (viz např. článek „Pokus o chemické pochopení světového éteru“). Nyní je čas shrnout náš výzkum nastíněný v této diplomové práci.

10. Errata: ferro et igni

Kategorické a cynické přehlížení místa a role světového éteru v přírodních procesech (a v periodické tabulce!) světovou vědou přesně vyvolalo celou škálu problémů lidstva v našem technokratickém věku.

Hlavním z těchto problémů je palivo a energie.

Právě ignorování role světového éteru umožňuje vědcům vyvodit mylný (a zároveň lstivý) závěr, že užitečnou energii pro svou denní potřebu si člověk dokáže vyrobit pouze spalováním, tzn. nenávratně ničí látku (palivo). Odtud falešná teze, že současný průmysl palivové energetiky nemá reálnou alternativu. A pokud ano, pak prý zbývá jediné: vyrábět jadernou (ekologicky nejšpinavější!) energii a těžit plyn, ropu a uhlí, nezměrně zahazovat odpadky a otravovat naše vlastní stanoviště.

Právě ignorování role světového éteru tlačí všechny moderní jaderné vědce k rafinovanému hledání „spásy“ v štěpení atomů a elementárních částic ve speciálních drahých synchrotronových urychlovačích. V průběhu těchto monstrózních a extrémně nebezpečných experimentů chtějí objevit a následně využít tzv. údajně „k dobru“. „kvark-gluonové plazma“, podle jejich falešných představ – jakoby „předhmota“ (termín samotných jaderných vědců), podle jejich falešné kosmologické teorie tzv. "Velký třesk vesmíru."

Stojí za zmínku, podle našich výpočtů, že pokud tento tkz. „nejtajnější sen všech moderních jaderných fyziků“ je nedopatřením splněn, pak to bude s největší pravděpodobností člověkem způsobený konec všeho života na Zemi a konec planety Země samotné – skutečně „velký třesk“ v globálním měřítku, ale nejen pro zábavu, ale opravdu.

Proto je nutné co nejrychleji zastavit toto šílené experimentování světové akademické vědy, která je od hlavy až k patě zasažena jedem faktoru psi a která si, jak se zdá, ani nedovede představit možné katastrofální důsledky těchto šílených paravědecké podniky.

Ukázalo se, že D.I. Mendělejev měl pravdu: „Problém gravitace a problémy veškeré energie si nelze představit jako skutečně vyřešené bez skutečného pochopení éteru jako světového média, které přenáší energii na vzdálenosti.“

D.I. Mendělejev měl pravdu také v tom, že „jednou si uvědomí, že svěření záležitostí daného odvětví lidem, kteří v něm žijí, nevede k nejlepším výsledkům, i když je užitečné takovým osobám naslouchat“.

„Hlavním smyslem řečeného je, že obecné, věčné a trvalé zájmy se často neshodují s osobními a dočasnými, dokonce si často odporují, a podle mého názoru je třeba upřednostňovat - pokud to již není možné smířit - spíše první než druhý. Tohle je drama naší doby." D. I. Mendělejev. "Myšlenky pro poznání Ruska." 1906

Světový éter je tedy substancí každého chemického prvku, a proto každé substance je Absolutní pravou hmotou jako Vesmírnou esenci tvořící element.

Světový éter je zdrojem a korunou celé pravé periodické tabulky, jejím začátkem a koncem – alfou a omegou periodické tabulky prvků Dmitrije Ivanoviče Mendělejeva.

Opíral se o díla Roberta Boylea a Antoina Lavuziera. První vědec obhajoval hledání nerozložitelných chemických prvků. Boyle uvedl 15 z nich v roce 1668.

Lavouzier k nim přidal dalších 13, ale o století později. Hledání se protahovalo, protože neexistovala žádná ucelená teorie o spojení mezi prvky. Nakonec do „hry“ vstoupil Dmitrij Mendělejev. Usoudil, že existuje souvislost mezi atomovou hmotností látek a jejich místem v systému.

Tato teorie umožnila vědci objevit desítky prvků, aniž by je objevil v praxi, ale v přírodě. To bylo položeno na bedra potomků. Ale teď to není o nich. Věnujme článek velkému ruskému vědci a jeho stolu.

Historie vzniku periodické tabulky

Mendělejevův stůl začal knihou „Vztah vlastností s atomovou hmotností prvků“. Dílo vyšlo v 70. letech 19. století. Ruský vědec zároveň vystoupil před tamní chemickou společností a rozeslal první verzi tabulky kolegům ze zahraničí.

Před Mendělejevem bylo různými vědci objeveno 63 prvků. Náš krajan začal porovnáním jejich vlastností. V první řadě jsem pracoval s draslíkem a chlórem. Potom jsem se ujal skupiny kovů alkalické skupiny.

Chemik získal speciální tabulku a karty prvků, aby je mohl hrát jako solitaire a hledal potřebné shody a kombinace. V důsledku toho přišel poznatek: - vlastnosti složek závisí na hmotnosti jejich atomů. Tak, prvky periodické tabulky seřadily.

Objevem chemického mistra bylo rozhodnutí nechat v těchto řadách prázdná místa. Periodicita rozdílu mezi atomovými hmotnostmi přiměla vědce předpokládat, že ne všechny prvky jsou lidstvu známé. Hmotnostní rozdíly mezi některými „sousedy“ byly příliš velké.

Proto, periodická tabulka stal se jako šachové pole s množstvím „bílých“ buněk. Čas ukázal, že skutečně čekali na své „hosty“. Staly se například inertními plyny. Hélium, neon, argon, krypton, radioaktivita a xenon byly objeveny až ve 30. letech 20. století.

Nyní o mýtech. To je široce věřil chemická tabulka Mendělejev zjevil se mu ve snu. To jsou machinace vysokoškolských učitelů, nebo spíše jednoho z nich - Alexandra Inostrantseva. Jde o ruského geologa, který přednášel na Petrohradské báňské univerzitě.

Inostrantsev znal Mendělejeva a navštívil ho. Jednoho dne, vyčerpaný hledáním, Dmitrij usnul přímo před Alexandrem. Počkal, až se chemik probudí a uvidí, jak Mendělejev popadl kus papíru a zapsal si konečnou verzi tabulky.

Ve skutečnosti na to vědec prostě neměl čas, než ho Morpheus zajal. Inostrantsev však chtěl své studenty pobavit. Na základě toho, co viděl, geolog vymyslel příběh, který vděční posluchači rychle rozšířili mezi masy.

Vlastnosti periodické tabulky

Od první verze v roce 1969 periodická tabulka byl upraven více než jednou. S objevem vzácných plynů ve 30. letech 20. století bylo tedy možné odvodit novou závislost prvků – na jejich atomových číslech, a nikoli na hmotnosti, jak uvedl autor soustavy.

Pojem „atomová hmotnost“ byl nahrazen „atomovým číslem“. Bylo možné studovat počet protonů v jádrech atomů. Toto číslo je pořadovým číslem prvku.

Vědci 20. století studovali a elektronická struktura atomy. Ovlivňuje také periodicitu prvků a odráží se v pozdějších vydáních Periodické tabulky. Fotografie Seznam ukazuje, že látky v něm jsou uspořádány tak, jak roste jejich atomová hmotnost.

Nezměnili základní princip. Hmotnost se zvyšuje zleva doprava. Tabulka přitom není jednotná, ale rozdělená do 7 období. Odtud název seznamu. Perioda je vodorovná řada. Jeho začátkem jsou typické kovy, jeho koncem prvky s nekovovými vlastnostmi. Pokles je pozvolný.

Jsou velká a malá období. První jsou na začátku tabulky, jsou 3. Období 2 prvků otevře seznam. Dále následují dva sloupce, každý obsahující 8 položek. Zbývající 4 období jsou velká. Šestý je nejdelší, má 32 prvků. Ve 4. a 5. je jich 18 a v 7. - 24.

Umíš počítat kolik prvků je v tabulce Mendělejev. Celkem jde o 112 titulů. Totiž jména. Existuje 118 buněk a existují varianty seznamu se 126 poli. Stále existují prázdné buňky pro neobjevené prvky, které nemají názvy.

Ne všechna období se vejdou na jeden řádek. Velké období se skládají ze 2 řad. Množství kovů v nich převažuje. Proto jsou spodní řádky zcela věnovány jim. V horních řadách je pozorován postupný pokles od kovů k inertním látkám.

Obrázky periodické tabulky dělené a vertikální. Tento skupiny v periodické tabulce, je jich 8. Prvky s podobnými chemickými vlastnostmi jsou uspořádány svisle. Dělí se na hlavní a vedlejší podskupiny. Ty druhé začínají až od 4. třetiny. Mezi hlavní podskupiny patří i prvky malých období.

Podstata periodické tabulky

Názvy prvků v periodické tabulce– to je 112 pozic. Podstatou jejich uspořádání do jediného seznamu je systematizace primárních prvků. Lidé s tím začali bojovat již v dávných dobách.

Aristoteles byl jedním z prvních, kdo pochopil, z čeho jsou všechny věci vyrobeny. Za základ vzal vlastnosti látek – chlad a teplo. Empidocles identifikoval 4 základní principy podle živlů: voda, země, oheň a vzduch.

Kovy v periodické tabulce, stejně jako ostatní prvky, jsou stejné základní principy, ale s moderní bod vidění. Ruskému chemikovi se podařilo objevit většinu součástí našeho světa a naznačit existenci dosud neznámých primárních prvků.

Ukázalo se, že výslovnost periodické tabulky– vyjadřovat určitý model naší reality, rozkládat jej na jednotlivé složky. Naučit se je však není tak snadné. Pokusme se tento úkol usnadnit popisem několika účinných metod.

Jak se naučit periodickou tabulku

Začněme s moderní metoda. Počítačoví vědci vyvinuli řadu flashových her, které pomáhají zapamatovat si periodický seznam. Účastníci projektu jsou požádáni, aby našli prvky pomocí různých možností, například názvu, atomové hmotnosti nebo označení písmen.

Hráč má právo vybrat si pole působnosti – pouze část stolu, nebo celý. Je také naší volbou vyloučit názvy prvků a další parametry. To ztěžuje hledání. Pro pokročilé je k dispozici také časovač, to znamená, že trénink probíhá v rychlosti.

Herní podmínky umožňují učení počty prvků v Mendleyevově tabulce ne nudné, ale zábavné. Probouzí se vzrušení a je snazší systematizovat znalosti ve vaší hlavě. Ti, kteří neakceptují počítačové flash projekty, nabízejí více tradičním způsobem zapamatování seznamu.

Dělí se do 8 skupin nebo 18 (podle vydání z roku 1989). Pro snadnější zapamatování je lepší vytvořit několik samostatných tabulek, než pracovat na celé verzi. Také pomáhají vizuální obrazy, vybrané pro každý z prvků. Měli byste se spolehnout na své vlastní asociace.

Železo v mozku lze tedy korelovat například s hřebíkem a rtuť s teploměrem. Je název prvku neznámý? Používáme metodu sugestivních asociací. , např. vymyslíme slova „karamel“ a „mluvčí“ od začátků.

Charakteristika periodické tabulky Neučte se najednou. Doporučuje se cvičit 10-20 minut denně. Doporučuje se začít tím, že si zapamatujete pouze základní charakteristiky: název prvku, jeho označení, atomovou hmotnost a sériové číslo.

Školáci nejraději zavěšují periodickou tabulku nad stůl nebo na zeď, na kterou se často dívají. Metoda je dobrá pro lidi s převahou zrakové paměti. Data ze seznamu jsou nedobrovolně zapamatována i bez nacpání.

I s tím učitelé počítají. Zpravidla vás nenutí seznam si zapamatovat, umožňují vám do něj nahlížet i při testech. Neustálé koukání do tabulky se rovná efektu výtisku na zdi nebo psaní cheatů před zkouškami.

Když začínáme studovat, mějme na paměti, že Mendělejev si svůj seznam hned nepamatoval. Jednou, když se vědce zeptali, jak objevil stůl, odpověď zněla: „Přemýšlel jsem o tom možná 20 let, ale myslíte si: Seděl jsem tam a najednou je to hotové.“ Periodický systém je pečlivá práce, kterou nelze dokončit v krátkém čase.

Věda netoleruje spěch, protože vede k mylným představám a nepříjemným chybám. Takže ve stejné době jako Mendělejev sestavil tabulku i Lothar Meyer. Němec však ve svém seznamu trochu chyboval a nebyl přesvědčivý v dokazování svého tvrzení. Veřejnost proto uznala práci ruského vědce, nikoli jeho kolegy chemika z Německa.

Periodická tabulka je jednou z největší objevy lidstva, což umožnilo organizovat poznatky o světě kolem nás a objevovat nové chemické prvky. Je to nezbytné pro školáky, stejně jako pro všechny zájemce o chemii. Kromě toho je toto schéma nepostradatelné v jiných oblastech vědy.

Tento diagram obsahuje vše člověku známý prvky a jsou seskupeny v závislosti na atomová hmotnost a atomové číslo. Tyto vlastnosti ovlivňují vlastnosti prvků. Celkem je v zkrácené verzi tabulky 8 skupin, prvky zařazené do jedné skupiny mají velmi podobné vlastnosti. První skupina obsahuje vodík, lithium, draslík, měď, latinská výslovnost v ruštině, což je měď. A také argentum – stříbro, cesium, zlato – aurum a francium. Druhá skupina obsahuje berylium, hořčík, vápník, zinek, následuje stroncium, kadmium, baryum a skupina končí rtutí a radiem.

Do třetí skupiny patří bór, hliník, skandium, gallium, následuje yttrium, indium, lanthan a skupinu končí thalium a aktinium. Čtvrtá skupina začíná uhlíkem, křemíkem, titanem, pokračuje germaniem, zirkoniem, cínem a končí hafniem, olovem a rutherfordiem. Pátá skupina obsahuje prvky jako dusík, fosfor, vanad, níže jsou arsen, niob, antimon, dále přichází tantal, vizmut a skupinu doplňuje dubniem. Šestý začíná kyslíkem, následuje síra, chrom, selen, pak molybden, tellur, pak wolfram, polonium a seaborgium.

V sedmé skupině je prvním prvkem fluor, následuje chlor, mangan, brom, technecium, následuje jód, dále rhenium, astat a bohrium. Poslední skupina je nejpočetnější. Zahrnuje plyny jako helium, neon, argon, krypton, xenon a radon. Do této skupiny patří také kovy železo, kobalt, nikl, rhodium, palladium, ruthenium, osmium, iridium a platina. Dále následuje hannium a meitnerium. Prvky, které tvoří aktinidové řady a lanthanoidové řady. Mají podobné vlastnosti jako lanthan a aktinium.

Toto schéma zahrnuje všechny typy prvků, které jsou rozděleny do 2 velké skupiny – kovy a nekovy, které mají různé vlastnosti. Jak určit, zda prvek patří do jedné nebo druhé skupiny, pomůže konvenční čára, která musí být vedena od boru k astatu. Je třeba si uvědomit, že taková čára může být pouze nakreslena plná verze tabulky. Všechny prvky, které jsou nad touto čarou a nacházejí se v hlavních podskupinách, jsou považovány za nekovy. A ti níže, v hlavních podskupinách, jsou kovy. Kovy jsou také látky, které se nacházejí v vedlejší podskupiny. Existují speciální obrázky a fotografie, na kterých se můžete podrobně seznámit s pozicí těchto prvků. Stojí za zmínku, že prvky, které jsou na této lince, vykazují stejné vlastnosti kovů i nekovů.

Samostatný seznam tvoří amfoterní prvky, které mají dvojí vlastnosti a v důsledku reakcí mohou tvořit 2 typy sloučenin. Přitom se projevují jak základní, tak kyselé vlastnosti. Převaha určitých vlastností závisí na reakčních podmínkách a látkách, se kterými amfoterní prvek reaguje.

Stojí za zmínku, že toto schéma je ve svém tradičním provedení dobré kvality barevné. Zároveň jsou pro snadnou orientaci označeny různými barvami. hlavní a vedlejší podskupiny. Prvky jsou také seskupeny v závislosti na podobnosti jejich vlastností.
V dnešní době je však spolu s barevným schématem velmi běžná černobílá Mendělejevova periodická tabulka. Tento typ se používá pro černobílý tisk. Navzdory zdánlivé složitosti je práce s ním stejně pohodlná, pokud vezmete v úvahu některé nuance. Takže v tomto případě můžete rozlišit hlavní podskupinu od vedlejší pomocí rozdílů v odstínech, které jsou jasně viditelné. V barevném provedení jsou navíc naznačeny prvky s přítomností elektronů na různých vrstvách rozdílné barvy.
Stojí za zmínku, že v jednobarevném provedení není příliš obtížné se ve schématu pohybovat. Pro tento účel budou dostatečné informace uvedené v každé jednotlivé buňce prvku.

Jednotná státní zkouška je dnes hlavním typem testu na konci školy, což znamená, že přípravě na ni je třeba věnovat zvláštní pozornost. Proto při výběru závěrečná zkouška z chemie, musíte věnovat pozornost materiálům, které vám mohou pomoci projít. Školáci mohou během zkoušky zpravidla používat některé tabulky, zejména periodickou tabulku v dobré kvalitě. Proto, aby při testování přinášela pouze výhody, měla by být předem věnována pozornost její struktuře a studiu vlastností prvků a také jejich posloupnosti. Musíte se také učit použijte černobílou verzi tabulky aby se ve zkoušce nevyskytly nějaké potíže.

Kromě hlavní tabulky charakterizující vlastnosti prvků a jejich závislost na atomové hmotnosti existují další diagramy, které mohou pomoci při studiu chemie. Například existují tabulky rozpustnosti a elektronegativity látek. První lze použít k určení, jak je konkrétní sloučenina rozpustná ve vodě za normální teploty. V tomto případě jsou anionty umístěny horizontálně - záporně nabité ionty a kationty - tedy kladně nabité ionty - jsou umístěny vertikálně. Zjistit stupeň rozpustnosti jedné nebo druhé sloučeniny je nutné najít její složky pomocí tabulky. A v místě jejich křižovatky bude potřebné označení.

Pokud je to písmeno "r", pak je látka zcela rozpustná ve vodě normální podmínky. Pokud je přítomno písmeno „m“, je látka mírně rozpustná, a pokud je přítomno písmeno „n“, je téměř nerozpustná. Pokud je znaménko „+“, sloučenina netvoří sraženinu a reaguje s rozpouštědlem beze zbytku. Pokud je přítomen znak "-", znamená to, že taková látka neexistuje. Někdy můžete v tabulce také vidět znak „?“, pak to znamená, že stupeň rozpustnosti této sloučeniny není s jistotou znám. Elektronegativita prvků se může lišit od 1 do 8, existuje také speciální tabulka pro určení tohoto parametru.

Další užitečnou tabulkou je řada činností kovů. Všechny kovy se v něm nacházejí podle zvyšujících se stupňů elektrochemického potenciálu. Série kovových napětí začíná lithiem a končí zlatem. Předpokládá se, že čím více vlevo zaujímá místo v tato série kov, tím aktivnější je v chemických reakcích. Tím pádem, nejaktivnější kov Lithium je považováno za alkalický kov. Seznam prvků obsahuje až ke konci vodík. Předpokládá se, že kovy nacházející se po něm jsou prakticky neaktivní. Patří sem prvky jako měď, rtuť, stříbro, platina a zlato.

Obrázky periodické tabulky v dobré kvalitě

Toto schéma je jedním z největších úspěchů v oblasti chemie. V čem existuje mnoho typů tohoto stolu– krátká verze, dlouhá i extra dlouhá. Nejběžnější je krátká tabulka, ale běžná je i dlouhá verze diagramu. Stojí za zmínku, že krátká verze obvodu není v současné době doporučena pro použití IUPAC.
Celkem jich bylo Bylo vyvinuto více než sto typů stolů, lišící se prezentací, formou a grafickým znázorněním. Používají se v různých oblastech vědy nebo se nepoužívají vůbec. V současné době výzkumníci nadále vyvíjejí nové konfigurace obvodů. Hlavní možností je buď krátký nebo dlouhý okruh ve výborné kvalitě.