Všichni Rurikovičové byli potomky dříve nezávislých knížat, pocházejících ze dvou synů Jaroslava Moudrého: třetího syna Svyatoslava (Svyatoslavichs s větvemi) a čtvrtého syna - Vsevoloda (Vsevolodovichi, kteří jsou známější díky linii jeho nejstaršího syna jako Monomakhovichi). . To vysvětluje tvrdý a zdlouhavý politický boj ve 30.–40. letech 12. století. bylo to mezi Svyatoslavichy a Monomashichs pro velkovévodský stůl po smrti Mstislava Velikého. Nejstarší ze synů Svyatoslava Yaroslaviče, Yaroslav, se stal předkem ryazanských knížat. Z nich jako součást ruských bojarů 16.-17. zůstali jen potomci údělných knížat ryazanské země – knížata Pronských. Některá vydání genealogických knih považují eletské knížata z Rjazaně za potomky, jiná je sledují od jiného syna Svyatoslava, Olega, který vládl v zemích Černigova. Rodiny černigovských knížat odvozují svůj původ od tří synů Michaila Vsevolodoviče (pra-pravnuka Olega Svyatoslaviče) - Semjona, Jurije, Mstislava. Princ Semjon Michajlovič z Gluchova se stal předkem knížat Vorotynského a Odoevského. Tarusskij princ Jurij Michajlovič - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karačajevskij Mstislav Michajlovič-Mosalskij, Zvenigorodskij. Z Obolenskych knížat se později objevilo mnoho knížecích rodin, z nichž nejznámější jsou Ščerbatovové, Repninové, Serebryané a Dolgorukovové.
Více porodů nastalo od Vsevoloda Jaroslavoviče a jeho syna Vladimíra Monomacha. Potomci Monomachova nejstaršího syna Mstislava Velikého, posledního velkého knížete Kyjevské Rusi, byli četná smolenská knížata, z nichž nejznámější jsou rody Vjazemských a Kropotkinů. Další větev Monomašichů pocházela od Jurije Dolgorukého a jeho syna Vsevoloda Velkého hnízda. Jeho nejstarší syn, Konstantin Vsevolodovič, odkázal svým synům: Vasilka - Rostov a Beloozero, Vsevolod - Jaroslavl. Od nejstaršího syna Vasilka Konstantinoviče Borise pocházejí rostovská knížata (nejznámější z nich jsou rodiny Ščepinů, Katyrevů a Buinosovů). Od druhého syna Vasilka Konstantinoviče, Gleba, pocházely rodiny belozerských knížat, mezi nimiž byla knížata Ukhtomsky, Shelespansky, Vadbolsky a Beloselsky. Jediný dědic jaroslavlského knížete Vsevoloda Konstantinoviče, Vasilij, neměl žádné syny. Jeho dcera Maria se provdala za prince Fjodora Rostislaviče z rodu smolenských knížat a jako věno přinesla Jaroslavlské knížectví, ve kterém tak došlo ke změně dynastií (různých větví Monomašičů).
Další syn Vsevoloda Velkého hnízda, Yaroslav, se stal zakladatelem několika knížecích dynastií. Od jeho nejstaršího syna Alexandra Něvského přes jeho syna Daniila Alexandroviče vzešla dynastie moskevských knížat, která se pak stala ústředním článkem sjednocovacího procesu. Zakladateli těchto knížecích rodin se stali bratři Alexandra Něvského, Andrej Suzdalskij a Jaroslav Tverskoy. Ze sudalských knížat jsou nejznámější knížata Shuisky, která dala Rusku na počátku 17. století. král Tverská knížata po celé 14. století. vedli urputný boj se zástupci moskevského domu o velkovévodský stůl s pomocí Hordy, která fyzicky vyhladila jejich protivníky. V důsledku toho se stali moskevští knížata vládnoucí dynastie a neměl žádné rodinné formace. Tverská větev byla přerušena po útěku jejího posledního velkovévody Michaila Borisoviče do Litevského velkovévodství (1485) a zahrnutí těchto zemí do národního území. K ruským bojarům patřili potomci apanážních knížat tverské země - knížata Mikulinskij, Telyatevskij, Kholmsky. Nejmladší syn Vsevoloda Velkého hnízda Ivan dostal jako dědictví Staroduba Rjapolovského (východně od hlavního města Vladimíra). Z potomků této větve jsou nejznámější rodiny Požarských, Romodanovských a Paleckých.
Gediminovichi. Další skupinou knížecích rodů byli Gediminovičové – potomci litevského velkovévody Gedimina, který vládl v letech 1316 – 1341. Gedimin prováděl aktivní dobyvačnou politiku a jako první se nazýval „králem Litevců a Rusů“. Územní expanze pokračovala za jeho synů, zvláště aktivní byl Olgerd (Algirdas, 1345-77). V XIII-XIV století. země budoucího Běloruska a Ukrajiny dobylo Litevské velkovévodství, Polsko, Maďarsko a zde se ztratila suverenita dědičných linií Rurikovičů. Za Olgerda zahrnovalo Litevské velkovévodství země Černigov-Seversk, Kyjev, Podolsk, Volyň a Smolensk. Rod Gediminovičů byl značně rozvětvený, jeho potomci seděli na trůnech v různých knížectvích a jeden z vnuků, Jagiello Olgerdovich, se po podepsání Krevské unie v roce 1385 stal zakladatelem polské královská dynastie jagellonský. Potomci Gediminase, kteří se usadili v panování v zemích, které byly dříve součástí Kyjevské Rusi, nebo kteří přešli do moskevské služby v procesu formování státního území Ruska, se nazývají ruští Gediminovičové. Většina z nich pochází od dvou synů Gediminase – Narimanta a Olgerda. Jedna z jejich větví pocházela z nejstaršího vnuka Gediminase, Patrikey Narimantoviče. Za Vasilije I. na počátku 15. stol. Patrikeyho dva synové, Fjodor a Jurij, byli převedeni do moskevských služeb. Syn Fjodora je Vasilij na statcích na řece. Khovanke získal přezdívku Khovansky a stal se zakladatelem tohoto knížecího rodu. Významní političtí činitelé Vasilij a Ivan Jurjevičovi se říkali Patrikejevové. Synové Vasilije Jurijeviče byli Ivan Bulgak a Daniil Shchenya - předkové knížat Bulgakov a Shchenyatev. Bulgakovové se zase rozdělili na Golitsyny a Kurakiny – ze synů Ivana Bulgaka, Michaila Golitsy a Andreje Kurakiho.Další větev Gediminovičů v Rusu odvozovala svůj původ od syna Gedimina Evnutiuse. Jeho vzdálený potomek Fjodor Michajlovič Mstislavskij odešel na Rus v roce 1526. Trubetskojové a Belští odvozovali svůj původ od slavného litevského velkovévody Olgerda. Pravnuk Dmitrije Olgerdoviče Trubetskoye (ve městě Trubčevsk) Ivan Jurijevič a jeho synovci Andrej, Ivan a Fjodor Ivanovič v roce 1500 spolu se svým malým knížectvím přešli k ruskému občanství. Vnuk bratra Dmitrije Olgerdoviče, Vladimir Belsky, Fjodor Ivanovič odešel do ruských služeb v roce 1482. Všichni Gediminovičové zaujali v Rusku vysoké úřední a politické funkce a hráli významnou roli v historii země.
Původ knížecích rodů Rurikovičů a Gediminovičů je jasněji znázorněn na schématech.(Tabulka 1, 2, 3)
Tabulka 1. Schéma původu hlavních knížecích rodů Rurikovičů
Tabulka 2. Rurikovič
Tabulka 3. Schéma původu hlavních knížecích rodů ruských Gediminovičů
Rčení „všichni lidé jsou bratři“ má genealogický základ. Nejde jen o to, že jsme všichni vzdálení potomci biblického Adama. Ve světle zvažovaného tématu vyniká další předek, jehož potomci tvořili významnou vrstvu v sociální struktura feudální Rusko. Toto je Rurik, podmíněný předek „přirozených“ ruských knížat. Přestože nikdy nebyl v Kyjevě, tím méně ve Vladimiru a Moskvě, každý, kdo až do konce 16. století zastával velkovévodské stoly, se považoval za jeho potomky a ospravedlňoval tím svá politická a pozemková práva. S přibývajícím potomstvem se objevily nové knížecí větve od skutečných předků a pro jejich vzájemné odlišení (včetně z hlediska rodinného majetku a přednostních práv k němu) se objevily nejprve rodové přezdívky a poté příjmení.
Lze rozlišit dvě hlavní fáze. Prvním je vytváření knížecích větví, které jim přiřazují jména končící na -ich, -ovich (X-XIII století, starověká a apanská Rus'). Není známo, jak se nazývali, ale v kronikách se jmenují Monomashichi (Monomachovichi), Olgovichi (Olegovichi) atd. V prvním patronymu (od jména-přezdívky předka) byla zdůrazněna jména knížecích větví, náležejících ke knížecímu rodu, a seniorita větve byla určována jménem předka, které především s žebříčkové (následné) dědické právo určovalo výsostná práva. Významným důvodem absence toponymických příjmení u apanážních knížat předmoskevského období bylo to, že přecházeli podle seniority z apanáže do apanáže. Příjmení odvozená od názvu lokality se objevují po likvidaci dalšího dědického práva. V tomto případě byli nositelé toponymických příjmení zpravidla z řad služebních knížat, méně často ze staromoskevských bojarů. V tomto případě byla použita přípona –sky, -skoy: Volynsky, Shuisky, Shakhovskoy atd. Zároveň příjmení často neodrážela bývalá suverénní práva, ale jednoduše oblast, ze které se jejich nositelé přestěhovali do moskevské služby, zejména mezi „expatrianty“ - Cherkasy, Meshchersky, Sibirsky atd.
Druhá etapa spadá do období formování ruského centralizovaného státu. Dochází na přelomu 15.-16. století k rozšiřování knížecích větví a utváření nových rodů, z nichž každý má svou přezdívku. přeměna v příjmení.Specifická hierarchie je nahrazena lokalismem - systémem oficiální korespondence klanů ve vztahu k sobě navzájem a panovníkovi. Příjmení se v této fázi objevují jakoby z úřední (hierarchické) nutnosti a přidělují se potomkům, navenek zdůrazňují příslušnost ke klanu, který zabíral určitou sociální niku. V.B. Korbin věří, že v Rusku tvorba knížecích příjmení přímo souvisí se vznikem kategorie „služebných“ knížat (XV století). Již v moskevské službě tyto knížecí rodiny vydávaly větve, z nichž každé bylo přiděleno nejen pozemkové vlastnictví, ale také příjmení, zpravidla patronyma. Tak ze starodubských knížat vynikli Chilkovové a Tatevové; z Jaroslavle - Troyekurov, Ushaty; od Obolensky - Nogotkovy, Striginy, Kašiny (podrobněji viz tabulka 1).
V 16. století proces vytváření příjmení mezi bojary aktivně probíhal. Slavný příklad- evoluce přezdívky rodu, která dala vzniknout nové královské dynastii na počátku 17. století. Pět synů Andreje Kobyly se stalo zakladateli 17 slavných rodin v Rusku, z nichž každý měl své vlastní příjmení. Romanovci se tak začali nazývat až od poloviny 16. století. Jejich předkové jsou Kobylinové, Koškinové, Zacharjinové a Jurjevové. Ale i v tomto období dávala centrální vláda přednost příjmením odvozeným od osobních přezdívek. Někdy byla územní jména zachována jako druh předpony. Takto se objevila dvojitá příjmení, přičemž první označovalo předka a bylo patronymické, druhé odráželo obecnou příslušnost klanu a zpravidla toponymické: Zolotye-Obolensky, Shchepin-Obolensky, Tokmakov-Zvenigorodsky, Ryumin-Zvenigorodsky, Sosunov -Zasekin atd. d. Dvojitá příjmení odrážela nejen neúplnost procesu jejich formování, ale také zvláštní politiku velkých moskevských knížat, zaměřenou na přerušení klanových územních vazeb. Záleželo také na tom, kdy a jak země uznaly nadvládu Moskvy. Rod Rostov, Obolensky, Zvenigorod a řada dalších si ponechala ve svých potomcích územní jména, ale Starodubskij se tímto rodovým jménem nesměl nazývat ani v polovině 17. století, jak dokládá petice adresovaná caru Alexeji Michajloviči. od Grigorije Romodanovského, který zastupoval zájmy seniorské větve tohoto, kdysi mocného, ale hanebného druhu. Mimochodem, možný důvod Zákaz ze strany Romanovců mohl být způsoben tím, že toponymická příjmení nepřímo připomínala rodinnou senioritu Rurikovičů. Oficiálně se šlechtici směli nazývat kromě příjmení také jménem svého pozemkového vlastnictví. Listina udělena vrchnosti (1785). V té době však již byla příjmení ustálena, povaha pozemkových vztahů se zásadně změnila a tato v Evropě oblíbená tradice se v Rusku neujala. Z těch, které existovaly v konec XIX století rodů ruských „přirozených“ knížat Karnoviče E.P. Existuje 14, jejichž příjmení byla vytvořena ze jmen panství: Mosalsky, Yeletsky, Zvenigorod, Rostov, Vyazemsky, Baryatinsky, Obolensky, Shekhonsky, Prozorovsky, Vadbolsky, Shelespansky, Ukhtomsky, Beloselsky, Volkonsky.
Níže jsou uvedeny hlavní knížecí rody Rurikovičů a ruská větev Gediminovičů s větvemi z nich utvořenými s příjmením jim přiřazeným (tab. 4, 5).
Tabulka 4. Rurikovič. Monomashichi
|
Genealogická větev. |
Knížectví, údělná knížectví |
Příjmení knížecích rodů |
Zakladatel klanu |
|
Yurievichi. Ze Vsevoloda Velkého hnízda, kniha. Pereyaslavsky, Vel. rezervovat Vlad. 1176-1212 |
Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky. Příděly: Požarskij, Starodubskij, Rjapolovskij, Paleckij, Jurjevskij |
Požarského |
Vasilij, princi Pozharsky, mysli. 1380 Ivan Nogavitsa, kniha. Ryapolovsky, asi XIV - začátek XV století. |
|
Suzdalská větev. Od Jaroslava Vsevolodoviče, knížete. Pereyaslavl-Zalessky 1212-36, velký princ. Vlad. 1238-1246 |
Suzdal, Suzdal-Nižnij Novgorod. Příděly: Gorodetsky, Kostromsky, Dmitrovsky, Volotsky, Shuisky. V roce 1392 Nižnij Novgorod připojena k Moskvě, do střed. XV století všechny země bývalého Suzdalského knížectví se staly součástí Moskevského knížectví. |
Shuisky, Blidi-Shuysike, Skopin-Shuisky |
Yuri, princi Shuisky, 1403-? Dmitrij Nogol, nar. 1375 |
|
Rostovská pobočka. Yurievichi. Zakladatelem dynastie je Vasilij Konstantinovič, kníže. Rostovský 1217-1238 |
Rostovské knížectví (po roce 1238). Příděly: Belozersky, Uglichsky, Galichsky, Shelespansky, Puzhbolsky, Kemsko-Sugorsky, Kargolomsky, Ukhtomsky, Beloselsky, Andomsky |
Shelespanskie |
Afanasy, princi. Shelespansky, út. podlaha. století XIV Román, kniha. Beloselsky, počátek 15. století |
|
Zaslavská pobočka |
Knížectví Záslavské |
Záslavský. |
Jurij Vasilievič, 1500 Pobočka existující do poloviny 17. století. |
|
Ostrožská větev Jaroslavská pobočka. První Jaroslav. rezervovat Vsevolod Constant.(1218-38) z Jurjeviče. Poté vládly jeho děti Vasilij (1239-49) a Konstantin (1249-57), po nich byla Jurjevičova větev přerušena. Nový Jaroslav. Dynastie byla založena v út. podlaha. XIII století, pochází od smolenských Rostislavichů od Fjodora Rostislavoviče, knížete ze Smolenska. Mysl. v roce 1299 Smolenská pobočka. Rostislavich Smolensk. Rodonach. Rostislav Mstislavovič, kníže. Smolensk 1125-59, 1161, ve. rezervovat Kyjev. 1154, 1159-67. |
Ostrogské knížectví Jaroslavlské knížectví. Jednotky: M Oložskij, Kastoitsky, Romanovsky, Sheksnensky, Shumorovsky, Novlensky, Shakhovsky, Shekhonsky, Smolenský princ Příděly: Vjazemský čt, |
Ostrogský Novlenskij, Juchotskij Zaozerský, Kubenský Shakhovskys Shchetinin, Tmavě modrá, Sandyrev, Zasekin (vyšší větev) Zasekin (juniorská větev, Sosunov Zasekin, Solntsev-Zasekin, Žirov-Zasekin. Deevas Moložská Prozorovský Šumorovský, Šamin, Golygin Kurbskie Alabishevs, Alenkins Troekurové Vjazemskij, Žilinskij, Vsevoložskij, Zabolotskij, Šukalovskij, Gubastov, Kisljajevskij, Rožděstvenskij. |
Vasilij Romanovič, kníže Slonim, 1281-82, Ostrog, zač. XIII století Ivan Záseka Fedor Mortka Vasilij, uherský kníže, první polovina 15. století Semyone, pane. XV století, kniha. Kurbský Michail Zyalo |
|
Tverská větev. Zakladatel Michail Yaroslavovič (junior), princ. Tverskoy 1282(85)-1319. Vsevolodovo velké hnízdo. (Yuryevichi.Vsevolodovichi) |
Tverskoe kn. Příděly: Kašinský, Dorogobužskij, Mikulinskij, Kholmskij, Čerňatenskij, Starický, Zubcovskij, Teljatevskij. |
Dorogobuzhskie. Mikulinský Kholmskys, Černyatenský, Vatutinové, Punkové, Teljatevskij. |
Andrey, princi Dorogobuzhsky, 15. století |
|
RURIKOVYCHY |
OLGOVICHY. |
||
|
Michajloviči. |
Příděly: |
Osovitsky, |
|
|
pobočka Karachay. Vynikla ve 13. století. z rodu Svjatoslavičů z Černigova Potomci Olega Svjatoslavoviče, prince z Černigova. 1097, Severský 1097-1115 Tmutarakanskij 1083-1115, Volyňský 1074-77 . |
Příděly: Mosalskij, Zvenigorodskij, Bolkhovskij, Jeletskij |
Mosalsky (pobočky Braslav a Volkovysk) Saténové, Šokurové Bolkhovský Zvenigorodskij, Jeletskij. Nozdrovatye, Nozdrovatie-Zvenigorodskie, Tokmakov-Zvenigorodskie, Zventsov-Zvenigorodskie Shiistov-Zvenigorodskie, Ryumin-Zvenigorodskie Pusiny. |
Semjon Klubok, přel. podlaha. XV století Dmitrij Glušakov. |
|
pobočka Tarusa. Oddělit se od Olgovichi ( Svyatoslavich z Černigova) v úterý. poloviny 13. století |
Příděly: Obolensky, Tarussky, Volkonsky, Peninsky, Trostenetsky, Myshetsky, Spasky, Kaninsky |
Pieniny, Trosteněckij, Gorenskij, Obolensky, Glazaty-Obolensky, Tyufjakin. |
Ivan Menší Tlustý, kníže Volkons., XV století. Dmitrij Ščepa, Od Vasilije Telepnyi |
|
RURIKOVYCHY |
IZYASLAVOVICHY |
(Turovský) |
|
|
Izyaslavoviči Turovský. Zakladatel Izyaslav Yaroslavovič, princ. Turovský 1042-52, Novgorod., 1052-54, Vel.kn. Kyjev 1054–78 |
Turovský kn. Příděly: Chetvertinský, Sokolský. |
Chetvertinský, Sokolský. Chetvertinský-Sokolský. |
|
|
RURIKOVYCHY |
SVYATOSLAVICHY |
(Černigov) |
|
|
Pron větev. Zakladatel Alexander Michajlovič d. 1339. |
Pronsky kn. |
Pronsky-Shemyakins Pronskie-Turuntai |
Ivan Shemyaka, Moskva. bojar od roku 1549 |
|
RURIKOVYCHY |
IZYASLAVOVICHY |
(Polotsk) |
|
|
Pobočka Drutsk |
Vesnice Drutskoe. Panování apanáží |
Drutsky-Sokolinsky. |
Tabulka 5. Gediminovichi
|
Genealogická větev. |
Knížectví, údělná knížectví |
Příjmení knížecích rodů |
Zakladatel klanu |
|
Gediminovichi Praotec Gediminas, vedl. rezervovat Litevský 1316-41 Narimantoviči. Evnutovichi Keistutoviči. Ljubartoviči. |
Velký princ Litvy. Příděly: Polotsk, Kernovskoe, Ladoga, Pinskoe, Luck, Ižeslavskoe, Vitebsk, Novogrudok, Lyubarskoe |
Monvidoviči. Narimantoviči, Patrikeevs, Shchenyatevy, Bulgakovové Kurakins. Golitsynové Khovansky Ižeslavskie, Mstislavského |
Monvid, kniha. Kernovsky, mysli. 1339 Patrikey Narimantovič Keistute, mysli. 1382 Lubart, kníže z Lucku, 1323-34, 1340-84; |
|
Olgerdovichi Zakladatel Olgerd, princ. Vitebsk, 1327-51, vedl. rezervovat Lit. 1345-77. |
Příděly: |
Andreevichi. Dmitrijevič.. Trubetskoy. Vladimiroviči. Fedoroviči. Lukomský. Jagellonci. Koributoviči. Semenovichi. |
Andrey (Wingolt), princ. Polotsk 1342-76, 1386-99. Pskovský 1343-49, 1375-85. Constantine, zemřel 1386 |
|
Další Gediminovičové |
Sagushki, Kurtsevichi, Kurtsevichi-Buremilskie, Kurtsevichi-Bulygi. Kroshinsky. Voronecký. Voynich Nesvizskie. války. |
Dmitrij Bobrok (Bobrok-Volynsky), kníže. Bobrotskij, sloužící moskevskému princi. |
Milevič S.V. - Toolkit studovat genealogický kurz. Oděsa, 2000.
Na obrázku můžete vidět sled měnících se vládců Rusů, stejně jako jejich mnoho příbuzných: syny, dcery, sestry a bratry. Rodokmen Rurikovičů, jehož schéma začíná varjažským princem Rurikem, představuje nejzajímavější materiál pro studium historiků. Právě to pomohlo výzkumníkům zjistit Zajímavosti o potomcích velkovévody - zakladatele staroruského státu, se stal symbolem jednoty členů rodiny, moci a kontinuity generací.
Odkud pochází strom dynastie Ruriků?
Sám princ Rurik a jeho žena Efanda jsou polomýtické postavy a mezi historiky se stále vedou spory o jejich možném původu. Nejběžnější verze, založená na Příběhu minulých let, říká, že rodák z Varjagů byl dobrovolně pozván, aby vládl, ačkoli někteří naznačují, že Rurik a jeho oddíl dobyli Novgorod během jednoho ze svých tažení. Existují i názory, že zakladatel královské dynastie měl dánské kořeny a jmenoval se Rorik. Podle slovanské verze je původ jeho jména spojen s označením sokola v jazyce některého z kmenů.Najdou se i tací, kteří se domnívají, že kníže např. historická postava, vůbec neexistoval a byl fiktivní postavou.
Ctižádost tlačila Rurikovy potomky do bratrovražedných válek a vražd. V bitvě o trůn zvítězil nejsilnější, ale poražený čelil smrti. Krvavé dělení zemí provázela bratrovražda. První se stalo mezi syny Svyatoslava: Yaropolk, Oleg a Vladimir. Každý z knížat chtěl získat moc v Kyjevě a za tímto účelem byli připraveni přinést jakékoli oběti. Takže Yaropolk zabil Olega a on sám byl zničen Vladimirem. Vítězem se stal velkovévoda Kyjeva. Tato světlá historická postava si zaslouží, abychom jí řekli podrobněji.
Vzestup k moci Vladimíra Svyatoslaviče
Fotografie rodokmenu Rurik s daty vlády ukazuje, že vláda syna Svyatoslava Igoreviče, prince Vladimíra, spadá na konec 10. Nebyl legitimním synem, protože jeho matkou byla hospodyně Maluša, ale podle pohanských zvyklostí měl právo zdědit trůn po svém otci knížecího původu. Příběh jeho narození však vyvolal u mnohých úsměv. Kvůli svému nízkému původu byl Vladimir přezdíván „robichich“ - syn otroka. Vladimirova matka byla zbavena výchovy dítěte a chlapec byl předán válečníkovi Dobrynyovi, který je Malušin bratr.
Když Svyatoslav zemřel, vypukl v Kyjevě boj o moc mezi Yaropolkem a Olegem. Ten, který ustupoval během bitvy se svým bratrem, spadl do příkopu a byl rozdrcen k smrti koňmi. Kyjevský trůn přešel na Yaropolk a Vladimir, když se o tom dozvěděl, přestěhoval se s Dobrynyou do varjažských zemí, aby shromáždil armádu.
Spolu se svými vojáky dobyl Polotsk, který byl v té době na straně Kyjeva, a rozhodl se oženit se s Yaropolkovou nevěstou, princeznou Rognedou. Nechtěla si vzít syna otrokyně za manžela, což prince velmi urazilo a probudilo jeho hněv. Násilím si vzal dívku za manželku a zabil celou její rodinu.
Aby svrhl Yaropolka z trůnu, Vladimír se uchýlil ke mazanosti. Lákal bratra na jednání, kde Kyjevský princ Vladimirovi bojovníci ho probodli meči. Moc v Kyjevě se tedy soustředila do rukou třetího syna Svyatoslava Igoreviče, velkovévody Vladimíra. Navzdory tak krvavému pozadí se za jeho vlády udělalo hodně pro rozvoj Ruska. Za nejvýznamnější Vladimírovu zásluhu je považován Rusův křest v roce 988. Od té chvíle se náš stát změnil z pohanského na pravoslavný a získal nový status na mezinárodním poli.
Větvení rodokmenu dynastie Ruriků
Přímými dědici po linii prvního prince byli:
- Igore
- Olga
- Svjatoslav
- Vladimíre
Existují dokumenty, ve kterých můžete najít odkazy na Igorovy synovce. Podle zdrojů se jmenovali Igor a Akun, ale málo se o nich ví. Důsledky ve schématu stromu Rurikovich začaly po smrti velkovévody Kyjeva Vladimíra. V dříve jednotné rodině začal mezi knížaty boj o moc a feudální roztříštěnost situaci jen zhoršila.
Syn kyjevského prince Vladimíra, Svyatopolk prokletý, zabil v bitvě o trůn své bratry Borise, Gleba a Svyatoslava. K moci se však přihlásila jiná postava, kterou lze vidět na fotografii rodokmenu dynastie Ruriků. Svyatopolkovým protivníkem byl princ Yaroslav Moudrý. Mezi dvěma uchazeči o trůn byla po dlouhou dobu vedena ničivá bratrovražedná válka. Skončilo to vítězstvím Jaroslava v bitvě na řece Alta. Kyjev se dostal pod vládu Jaroslava Moudrého a Svyatopolk byl uznán za zrádce rodiny Ruriků.
Yaroslav Moudrý zemřel v roce 1054, poté se strom radikálně změnil. V letech Jaroslavovy vlády skončila jednota klanu, stát byl rozdělen na léna s vlastním způsobem života, zákony, mocí a vládou. Většina dědictví a pozemků byla rozdělena mezi tři syny moudrých:
- Izyaslav – Kyjev, Novgorod
- Vsevolod – majetek Rostov-Suzdal a město Pereyaslavl
- Svyatoslav – Murom a Černigov
V důsledku toho se dříve jednotná vláda rozdělila a vznikl tzv. triumvirát – vláda tří jaroslavických knížat.
V údělných zemích se začaly formovat místní dynastie. Fotografie ukazuje, že právě z tohoto období se rod začal velmi rozšiřovat. Stalo se tak především díky velkému počtu dynastických sňatků, které knížata uzavírala za účelem zvýšení své autority, udržení a upevnění moci. Dříve si mohli dovolit hledat manžela v zahraničí pouze ti nejvlivnější a nejvýznamnější princové. Nyní si této výsady začalo užívat mnoho lidí.
Rodokmen Rurikovichů: schéma větvení
O původní jednotě klanu už nemohla být řeč, větve se množily a prolínaly. Pojďme se blíže podívat na největší z nich.
Izjaslavič Polotsk
Linka získala své jméno od zakladatele pobočky - Izyaslava, syna Vladimíra Jaroslava a polotské princezny Rognedy. Podle legendy se Rogneda rozhodla pomstít svému manželovi za to, co udělal jí a její rodině. V noci se vkradla do jeho ložnice a chtěla ho bodnout, ale on se probral a úder odvrátil. Princ nařídil své ženě, aby si oblékla elegantní šaty, a postavil se před ni s mečem v rukou. Izyaslav se zastal své matky a Vladimír se neodvážil zabít svou ženu před očima svého syna.
Princ se rozhodl poslat Rognedu a Izyaslava, aby žili v zemích Polotsk. Odtud pocházela linie Izyaslavichů z Polotsku. Existují informace, že někteří potomci Izyaslava se pokusili uchvátit moc v Kyjevě. Vseslav a Brjačeslav se tedy pokusili Jaroslava Moudrého sesadit, ale jejich očekávání nebylo předurčeno k naplnění.
Rostislavichy
Pocházejí od knížete Rostislava. Byl to vyvrhel a po smrti svého otce neměl právo nárokovat si trůn, ale pomocí válek se mu podařilo získat moc v Tmutarakanu. Zanechal po sobě tři syny:
- Vasilko
- Volodar
- Rurik
Rurik nezanechal potomky a Vasilkovi synové vládli Terebovlyi a Galichovi. Volodarův syn, Vladimirko, snažící se rozšířit panství Rostislavichů, připojil Galich k zemím. Pomáhal mu jeho bratranec Ivan Galitsky. Ke svému majetku přidal Terebovl. Tak vzniklo velké a vlivné knížectví Galicia. Rostislavičovská větev byla přerušena, když zemřel Vladimír Jaroslavič, syn slavného knížete Jaroslava Osmomysla. Po této události začal v Galichu vládnout Roman Veliký, jeden z dědiců a potomků Jaroslava Moudrého.
Izjaslavič Turovský
V Turově vládl další potomek Moudrých Izyaslav Jaroslavič. Kníže zemřel v roce 1078, jeho bratr Vsevolod začal vládnout v Kyjevě a v Turově mladší syn Yaropolk. O tyto země však byl veden nelítostný boj, v jehož důsledku zemřeli Izyaslavovi potomci jeden po druhém. Nakonec je Vladimir Monomakh navždy vyhnal ze svého majetku. Teprve v roce 1162 byl Izyaslavův vzdálený potomek Jurij schopen získat zpět své ztracené majetky a posílit je pro sebe. Podle některých zdrojů pocházejí některé litevsko-ruské knížecí dynastie od Izyaslavichů z Turova.
Svjatoslavičy
Tato větev rodokmenu Rurik pochází od Svyatoslava, jednoho z členů triumvirátu vzniklého po smrti Jaroslava Moudrého. Po smrti svého otce bojovali synové Svyatoslava se svými strýci Izyaslavem a Vsevolodem, v důsledku čehož byli poraženi. Jeden ze synů, Oleg Svjatoslavič, však neztratil naději na znovuzískání moci a Vladimíra Monomacha vyloučil. Země právoplatně patřící Svyatoslavičům byly rozděleny mezi přeživší bratry.
Monomachoviči
Linie byla vytvořena z Vladimíra Monomacha, syna prince Vsevoloda. Měl také bratra, který zemřel v boji proti Polovcům. Veškerá knížecí moc se tak soustředila v rukou Vladimíra. Kyjevská knížata získala kontrolu a vliv ve všech ruských zemích, včetně Turova a Polotska. Křehká jednota ale neměla dlouhého trvání. Se smrtí Monomacha se obnovily občanské spory a moc v osudech se opět roztříštila.
Je pozoruhodné, že potomkem větve Monomachovich na rodokmenu dynastie Rurik byl princ Jurij Dolgoruky. Je to on, kdo je v kronikách označen jako zakladatel Moskvy, která se později stala sběratelem ruských zemí.
Rodokmen Ruriků je plný tyranů, vrahů, zrádců a spiklenců. Je považován za jednoho z nejkrutějších ruských panovníkůIvan IV Hrozný. Na zvěrstva, ke kterým došlo za jeho vlády na ruských územích, se dodnes se třesem vzpomíná. Vraždy, loupeže, nájezdy na civilisty, které gardisté prováděli s povolením cara – to jsou krvavé a děsivé stránky historie našeho státu. Ne nadarmo chybí socha Ivana Hrozného na památníku „Ruské tisíciletí“, který byl postaven na počest velkých panovníků naší země.
Mezi Rurikoviči byli také moudří vládci - pýcha rodu a obránci svého státu. TentoIvan Kalita- sběratel ruských zemí, statečný válečníkAlexandr Něvskija osvobodil Rus od tatarsko-mongolské závislosti, velkovévoduDmitrij Donskoj.
Sestavit rodokmen dynastie Ruriků s daty a roky vlády je pro historiky nelehký úkol, vyžadující hluboké znalosti a zdlouhavé bádání. Pointa je zde jak v odlehlosti doby, tak v četném prolínání příjmení, rodů a větví. Protože velcí princové měli mnoho potomků, je nyní téměř nemožné najít osobu, kvůli které byla královská dynastie nakonec přerušena a přestala existovat. Ví se pouze, že posledními králi z tohoto starobylého rodu před nástupem Romanovců k moci byli Fjodor Ioannovič a Vasilij Šujskij. Těžko odpovědět na otázku, zda potomci prvního ruského knížete existují dnes, nebo zda rod navždy upadl v zapomnění. Vědci se to pokusili zjistit pomocí testu DNA, ale spolehlivá data o této záležitosti stále neexistují.
Velmi rozvinutá, jasně uznávaná etnická sebeidentifikace („jsme z ruské rodiny“) jistě musela být doprovázena kultem společného předka.
Historický výzkum v tomto směru komplikuje skutečnost, že starověká genealogie ruských knížat byla následně podrobena značným zkreslením a reinterpretaci v duchu „varjažské“ legendy. Mezitím v 9. – 10. stol. Rurik nebyl uveden mezi předky knížat ruské země*. Toto jméno se u Igorových potomků nepoužívalo až do druhé poloviny 11. a ani jedna písemná památka předmongolské éry včetně kroniky nenazývá ruská knížata souhrnným jménem Rurikovič. „Varjagskou“ legendu přijali princové „z ruského rodu“, abych tak řekl, myslí, nikoli srdcem.
*Pro historickou kritiku je tento závěr zřejmý. Pokud V.O. Klyuchevsky stále váhal a připisoval povolání varjažských knížat „temným tradicím“ naší kroniky ( Klyuchevsky V. O. Práce v devíti svazcích. M., 1989. T.I.P. 145), pak D.I. Ilovajskij již zcela odmítl jakýkoli historický základ v kronikářské legendě o povolání Rurika ( Ilovajský D.I. ruské dějiny. Část I. M., 1876. S. 19 - 25). Historikové 20. století se vyjádřili ještě jasněji. E.F. Shmurlo nazval genealogii kroniky „pohádkovou legendou“ ( Shmurlo E.F. Kurz ruské historie. Vznik a formování ruského státu (862 - 1462). Ed. 2., rev. T. 1. Petrohrad, 1999. S. 73). S.P. Tolstov a M.N. Tikhomirov byli přesvědčeni, že „nepochybně čelíme záměrně zfalšovanému rodokmenu“ ( Tolstov S.P. Dávná historie SSSR v pokrytí Vernadského // Otázky historie. č. 4. 1946. S. 12 2). B.A. Rybakovovi se genealogie kroniky zdála „primitivně umělá“ ( Rybakov B.A. Svět dějin. Počáteční staletí ruských dějin. M., 1987. S. 65). Pro A.L. Nikitina Rurik je „jen legenda a stejně jako poručík Kiža nemá v Rusku žádnou postavu“ ( Nikitin A.L. Základy ruských dějin. M., 2000. S. 164).
Spolu s „varjažským“ genealogickým žebříčkem, v starověká Rus Existovala ještě jedna, alternativní, podle níž šly dynastické kořeny ruských knížat mnohem hlouběji než do druhé poloviny 9. století. Tato původní, „předrurikovská“ tradice, zřejmě ústní, se v písemných památkách kyjevské doby objevila pouze jednou - ve výrazech "vnuci Vseslavl" A "Život Vseslavl"(tedy „majetek Všeslava“), který použil autor „Příběhu Igorova tažení“ ve vztahu ke všem ruským knížatům a ruské zemi: „Jaroslav a všechna Vseslavova vnuci! oslavovat život." Toto je jediný kolektivní genealogický vzorec, který z té doby zůstal.
Doslovné čtení výrazů „Jaroslav a všichni vseslavští vnuci“ a „život Vseslavla“ nic neobjasňuje, ale naopak vyvolává nové, neřešitelné otázky. Předpoklad, že autor Lay v tomto fragmentu má na mysli některé konkrétní osobnosti své doby, naráží na řadu úskalí. Není tedy možné personifikovat „Yaroslav“. Černigovský princ Jaroslav Vsevolodovič je nevhodným kandidátem, protože se podle kroniky provinil „přinesením špíny“ do ruské země až v letech 1195 a 1196, tedy deset až jedenáct let po kampani Igora Svyatoslaviče. Kromě toho je zmíněn ve „zlatém slově“ Svyatoslava Vsevolodoviče („A už nevidím sílu [sílu] svého silného a bohatého a mnohorukého bratra Jaroslava s příběhy Černigov [bojaři]...") a nikoli mezi knížaty, kterým je autorův text určen, výzvu k pomstě „Igorovy rány“. Mezi posledně jmenovanými je však i haličský kníže Jaroslav Vladimirovič (Osmomysl), ale kronika za ním nezná žádné špinavé činy, včetně zrádných vztahů s Polovci.
Extrémně kontroverzně vypadá také identifikace „vnuků Vseslavů“ s vnoučaty polotského knížete Vseslava Bryachislaviče. Zejména je třeba poznamenat, že slova „vnuk“, „vnuci“ se v laickém jazyce vyskytují šestkrát, „a pouze jednou („vnuk Igor... Olgov“), jistě ve významu „syn syna“ “, z čehož vyplývá rozumný závěr, že „tato rčení („Vsnutsi Vseslavl“ a „život Vseslavla.“ - S.Ts.) nemají nic společného se Vseslavem Bryachislavičem“ ( Encyklopedie „Příběhy Igorovy kampaně“. T. 1. A-V. Petrohrad, 1995. S. 216, 261).
"Svým pobuřováním záměrně přinášíš špínu do ruské země, do života Vseslavla" - podivná výtka. Rozhořčený apel autora Lay nezapadá do toho historická situace konec 12. století, kdy rodový spor Jaroslavů a Všeslavičů již přestal být živoucím nervem knížecích sporů v důsledku rozdělení Jaroslavů na dva válčící rody - Monomašiče a Olgoviče, kteří ve skutečnosti , „přinesl špatnost“ do ruské země za života autora Lay. Ale iniciativa v použití polovecké síly k urovnání knížecích sporů nepatřila samozřejmě Monomašičům, ne Olgovičům a už vůbec ne vnukům Vseslava z Polotska, kterým kronika obecně přisuzuje velmi skromné místo v bratrovražedném války té doby. Věta „určitě svým pobuřováním přinášíte do ruské země špínu“ ve vztahu k knížatům druhé poloviny 12. století. vypadá to jako jasný anachronismus.
Ještě překvapivější je posmrtný patronát Vseslava z Polotska nad ruskou zemí, která se náhle ukáže jako „Vseslavův majetek“. Mezitím tento princ seděl u kyjevského stolu velmi krátce, jen asi rok (od 1068 do 1069), a přísně vzato, vůbec ne z legitimních důvodů, ve skutečnosti byl chráněncem vzbouřených Kyjevců. S výjimkou této krátkodobé epizody jeho skutečná moc nad ruskou zemí nikdy nepřesáhla hranice Polotského knížectví.
Místo „Jaroslav“ by se tedy nepochybně mělo číst „Jaroslavli“, jak kdysi navrhl D.S. Lichačev, tedy: „Jaroslavičové a všichni vnuci Vseslavova“. Tato novela odstraňuje veškeré absurdity a rozpory ve čtení a činí tento výraz zcela srozumitelným.
Je zřejmé, že výraz „Jaroslavl a všichni vnuci Vseslavlu“ není nic jiného než univerzální a obecně uznávaný genealogický vzorec, vhodný pro současnost i pro minulost (autor jej vyslovuje nyní, oslovuje žijící ruská knížata, ale chce mluvit o historických hříších jejich dědů, kteří žili v druhé polovině 11. století a měli na svědomí zkázu ruské země: „Vy svým pobuřováním přinášíte do ruské země špínu, do budu oslavovat život"*). Navíc je důležité poznamenat, že „Jaroslavichové“ v tomto vzorci jsou pouze částí „všech vnuků Vseslavlevů“. V důsledku toho nejsou některá další „vnoučata“ pojmenována svým příjmením. Jejich inkognito je však odhaleno bez potíží. V druhé polovině 11. stol. Polotská knížata, potomci knížete Izjaslava Vladimiroviče († 1001), syna Vladimíra I. a Rognedy, se otevřeně stavěli proti Jaroslavičům – potomkům Jaroslava I. Vladimiroviče. Došlo k rozvětvení velkovévodské rodiny. Polotští knížata se izolovali a zařadili se jako její samostatná větev - „Rogvoložich“, Rogvoložiči, kteří byli neustále v nepřátelství s Jaroslavi (kvůli represáliím Vladimíra I. Svjatoslaviče proti Rognedě a jejímu otci Rogvolodovi). , podle kronikáře „meč proti vnukovi Jaroslavl“ Výraz „Jaroslavl a všichni vnuci Vseslavla“ tedy znamená všechny mužské potomky Vladimíra I. Svyatoslaviče - Yaroslavichs a Rogvolozhichs.
* Podle kroniky byli první (v roce 1078), kteří pozvali Polovtsy pod ruskými prapory, černigovský princ Oleg Svyatoslavich a smolenský princ Boris Vyacheslavich - oba „Jaroslavl“, vnuci Jaroslava I.
Nyní vidíme, že zvolání "Jaroslavl a všichni vnutsi Vseslavli!" může ve skutečnosti znamenat jediné: "Jaroslavičové a všechna ruská knížata!"
Kdo je tento Všeslav, ještě na konci 12. století. počítán mezi předky ruských knížat?
Všimněme si důležité okolnosti: Vseslavova činnost v „Příběhu“ je datována do doby Trojana: „V sedmém století [století] Trojanů Vseslav [hodil] losy o dívku, kterou miloval.“* Sám autor Lay definoval místo „trojských věků“ v historickém čase takto: „Byly předvečery [věky, časy] Tróje, uplynuly roky Jaroslavle; byly tam platy [pluky, to znamená kampaně, války] Olgovů, Olgy Svyatoslavlich [vnuk Jaroslava I., d. v roce 1115]“.
* „Liuba panna“ ze Vseslava je Kyjev, jak je zřejmé z následující věty: „Podepřete se holemi, oknem a cvalem do města Kyjeva a odbíjíte zlato kyjevského stolu...“, že je: spoléhat se na své „klacky“ („vychytralost“, prorocká moudrost), vyskočil na koně a spěchal do Kyjeva, dotkl se kopím zlatého kyjevského stolu.
Podle této periodizace předchází „věk trojských koní“ dobu „dědů“, čímž se shoduje s pohanská éra*. Ve starověkých ruských zdrojích, včetně těch současných „Příběhu Igorova tažení“, nese starověké slovanské božstvo jméno Troyan. Tak staroruská vložka do apokryfu „Procházka Panny Marie mukami“, jehož slovanské rukopisy sahají až do 12. století, odsuzuje pohany za to, že „je nazývali bohy: sluncem a měsícem, zemí a vodou, šelmy a plazi... z toho kamene stvoření Trojana, Khorsy, Velese, Peruna." V jiném starověkém ruském protipohanském díle (z Tolstého sbírky ze 16. století) mají být pohané „mnoho bohů: Perun a Khors, Dyya a Troyan“. A. N. Afanasyev vyjádřil názor, že jméno Troyan bylo vytvořeno ze slova „tři“, „tři“ ( Afanasyev A.N. Mýty, víry a pověry Slovanů. T. 2. M., 2002. S. 497, 607-609). Staroruský Trojan může být spojen s pohanským božstvem, známým u pomořanských Slovanů a Čechů pod jménem Triglav (Triglav byl také nazýván posvátná hora v zemi Khorutan). Nejuctívanější idol Triglava stál v Pomořském Ščetinu, na „třírohém“ (třívěžovém) zámku. Tomuto božstvu byla připisována nadvláda nad třemi královstvími: nebem, zemí a podsvětím, což symbolicky odpovídá třem kořenům světového stromu. V srbském folklóru existuje legenda o králi Trojanovi, srovnatelná s ruskou pohádkou o Sněhurce (nešťastný zamilovaný král také umírá z sluneční paprsky). Příbuznost Trojana k Triglavu je mimochodem zřejmá z toho, že mu byly kozí hlavy nabízeny jako oběť a srbská pohádka dává králi Trojanovi kozí uši a tři hlavy. V jiných verzích této pohádkové zápletky zaujímá místo krále Trojana had – u Slovanů, jak známo, má bytost obvykle tři hlavy. S největší pravděpodobností byl Trojan skrývající se před sluncem božstvo podsvětí, Noci. Je však možný i jiný výklad jeho jména a postavení v božském panteonu Slovanů. Ukrajinský jazyk si ponechal přídavné jméno „trojský“ ve významu „otec tří synů“ (trojčat) ( Vernadsky G.V. Kyjevská Rus. Tver; Moskva, 2001. S. 62). Pak může být Troyan považován za rodiče nějaké božské trojice bratrů.
* V zajetí svůdné souzvuku se většina komentátorů dopouští chyby, když v „trojských staletích“ vidí narážku na války římského císaře Traiana v Dácii nebo dokonce mlhavou vzpomínku na trojskou válku. Není třeba dokazovat, že ani jedna, ani druhá událost neudělala éru ve slovanských dějinách, a proto nemohla zůstat ve starém ruském folklóru.
Z doslovného čtení textu „Příběhu“ vyplývá, že princ Vseslav z Polotsku se rozhodl získat kyjevský stůl v pohanských „časech Trojanu“ ještě před „léty Jaroslavl“ a „Paltsy Olgova“ prošel, jinými slovy, dávno před jeho narozením. Dochází ke splynutí dvou Všeslavů - historických a legendárních *, přesněji řečeno, existuje každý důvod se domnívat, že při popisu osobnosti a činnosti polotského knížete Vseslava Bryachislaviče použil autor Lay uměleckou obraznost a stylistické postupy. z kdysi existujícího eposu o jeho dávném jmenovci .
*A.L. Nikitin viděl ve Všeslavovi postavu „obyčejného slovanského eposu nám zcela neznámého“, „bájného společného slovanského hrdinu či praotce („Vse-slav“), což v myslích básníka konce 12. století. „splynul s obrazem současného polotského knížete Vseslava Brjačislaviče, díky čemuž se tento ocitl zahalen tajemstvím a magií“ ( Nikitin A.L. Základy ruských dějin. P. 454; Je to on. "Příběh Igorova tažení." Texty. Události. Lidé. Výzkum a články. M., 1998. S. 185).
Díky pracím A. N. Veselovského ( Veselovský A.N. Eposy o Volchu Vseslavichovi a básně o Ortnit // Ruský folklór. Petrohrad, 1993. T. 27) a S. N. Azbeleva ( Azbelev S.N. Legendy o nejstarších ruských knížatech podle záznamů z 11. - 20. století. // Slovanská tradiční kultura a moderní svět. M., 1997. Vydání. 1), tento „starý“ Vseslav je dnes v terénu historická perspektiva. Nejstarší generační obraz ruských knížat „před Rurikem“ je obsažen v Joachimově kronice. Rurik zde má pouze terciární roli. Tento rodokmen začíná jménem knížete Vladimíra, ale zmínkou o panování jeho otce, od kterého se ve skutečnosti počítají knížecí „kmeny“. Před Gostomyslem, Rurikovým předchůdcem, bylo 14 generací knížat. Vzhledem k tomu, že v nejstarších genealogiích byla vláda jednoho „kmene“ dána v průměru 25 let, vláda Vladimirova otce spadá na začátek 5. století - do éry velkého stěhování národů. Také pocházející z 5. století. Německá sága o Thidrekovi z Bernu (tedy Veroně) líčí nelítostný boj gótského krále Theodorika Amala (Thidrek z Bernu) s ruským „králem Valdemarem“, jehož otec se jmenuje Vseslav (staroněmecký Gertnit). Německé i ruské zdroje hovoří o stejné osobě – „ruském“ vládci slovanského Pomořanska (mezi národy podléhajícími Gertnit/Vseslavovi se v ságe říká „Viltinové“, tedy Velets/Lutichové). Srovnání těchto novinek s tou, která se používala na konci 12. století. Genealogický vzorec „vnuci Vseslava“ ukazuje, že knížata ruské země pocházeli z jednoho z knížecích rodů Baltské Rusi, za jehož předka byl považován pololegendární Vseslav, otec Vseslava, který žil v 5. kníže Vladimír.
V důsledku toho se před námi otevírá skutečná starodávná ruská genealogická tradice, podle níž byl každý zástupce nazýván „vnukem Vseslavleva“ nebo Vseslaviče. velkovévodská rodina*. Ve stejné době, ruská země (stejně jako snad kterákoli z nich) na konci 12. století. byl znám jako „život Vseslavleva“, tedy knížecí dědictví Vseslava, pradědečka a patrona všech knížat „z ruského rodu“.
*Následně bylo patronyma Vseslavich přiřazeno v eposech a některých kronikách jednomu Vladimíru I (viz: Moiseeva G.N. Kdo jsou - „vnuci Vseslavliho“ v „Příběhu Igorovy kampaně“ // Studie starověké a moderní literatury. L., 1987. S. 158) - pravděpodobně kvůli jeho výjimečné roli v ruských dějinách a historickému spojení s proslulým Vladimírem Vseslavičem z 5. století.
Legendy spojené s jeho jménem a jmény jeho následovníků pocházejí z devátého století a trvají dlouhých sedm století. Náš dnešní článek prozkoumá dynastii Rurik - její rodokmen s fotografiemi a roky vlády.
Kde se vzal starý rod?
Existenci samotného velitele a jeho manželky Efandy dodnes většina vědců zpochybňuje. Ale někteří badatelé o původu Rusa tvrdí, že budoucí guvernér se narodil mezi lety 806 a 808 ve městě Raroga. Jeho jméno má podle několika verzí slovanské kořeny a znamená „sokol“.
Když byl Rurik ještě dítě, na majetek jeho otce Godoluba zaútočili Dánové v čele s Gottfriedem. Z budoucího zakladatele královské rodiny se vyklubal poloviční sirotek a celé dětství prožil v cizí zemi se svou matkou. Ve 20 letech se dostal na dvůr franského krále a jako vazal od něj dostal pozemky svého otce.
Poté byl zbaven všech pozemků a poslán bojovat v oddíle, který pomohl franskému králi zmocnit se nových zemí.
Podle legendy dynastický diagram úplného rodokmenu rodiny Ruriků s daty a roky vlády viděl ve snu jeho děd, novgorodský princ Gostomysl. Teorii o cizím původu celé královské rodiny vyvrátil Michail Lomonosov. Po krvi patřil budoucí novgorodský vládce ke Slovanům a byl pozván do svých rodných zemí v poměrně slušném věku - bylo mu 52 let.
Druhá generace vládců
Po Rurikově smrti v roce 879 se k moci dostal jeho syn Igor. Situaci komplikoval fakt, že byl ještě příliš mladý na to, aby se stal vládcem Rusi. Oleg, Igorův strýc, byl jmenován jeho opatrovníkem. Dokázal navázat vztahy s Byzantskou říší a nazval Kyjev „matkou ruských měst“. Po Olegově smrti se Igor dostal k moci v Kyjevě. Dokázal také hodně udělat ve prospěch ruských zemí.
Ale za jeho vlády došlo i k neúspěšným vojenským tažením. Nejznámější z nich je útok na Konstantinopol z moře. Když se Igor jako první z vládců Ruska setkal se slavným „řeckým ohněm“, uvědomil si, že podcenil nepřítele a byl nucen obrátit lodě zpět.
Princ zemřel nečekaně - poté, co celý život bojoval proti nepřátelským jednotkám, zemřel rukou svých vlastních lidí - Drevlyanů. Igorova manželka, princezna Olga, brutálně pomstila svého manžela a vypálila město a proměnila ho v popel.
Když princezna oblehla Drevlyany, nařídila jim, aby jí poslali tři holubice a tři vrabce z každého domu. Když se její přání splnilo, nařídila svým válečníkům, aby si troud přivázali k tlapám a zapálili ho, jakmile se setmí. Válečníci splnili princeznin rozkaz a poslali ptáky zpět. Takže město Iskorosten bylo zcela vypáleno.
Igor zanechal dva syny - Gleba a Svyatoslava. Protože dědici knížecího trůnu byli stále malí, začala Olga vést ruské země. Když Svyatoslav, Igorovo nejstarší dítě, vyrostl a nastoupil na trůn, princezna Olga stále vládla v Rusku, protože potomek strávil většinu svého života na vojenských kampaních. V jednom z nich byl zabit. Svyatoslav zapsal své jméno do historie jako velký dobyvatel.
Schéma rodokmenu chronologického stromu rodiny Rurikovich: Oleg, Vladimir a Yaropolk
V Kyjevě, po smrti Svyatoslava, nastoupil na trůn Yaropolk. Začal se otevřeně hádat se svým bratrem Olegem. Nakonec se Yaropolkovi podařilo v bitvě zabít vlastního bratra a vést Kyjev. Během bitvy se svým bratrem Oleg spadl do příkopu a byl ušlapán koňmi. Bratrovražda ale nezůstala u moci dlouho a byla Vladimírem svržena z kyjevského trůnu.
Historie genealogie tohoto prince je nesmírně zajímavá: jako nelegitimní mohl podle pohanských zákonů stále vést Rus.
Když se budoucí kyjevský vládce dozvěděl, že jeden bratr zabil druhého, shromáždil svou armádu s pomocí svého strýce a učitele Dobrynyi. Poté, co dobyl Polotsk, rozhodl se oženit se s Rognedou, nevěstou Yaropolka. Dívka nechtěla uvázat uzel s osobou „bez kořenů“, což velmi urazilo baptistu Rusa. Násilím si ji vzal za manželku a před zraky budoucí nevěsty pak zabil celou její rodinu.
Poté poslal armádu do Kyjeva, ale rozhodl se nebojovat přímo, ale uchýlit se k mazanosti. Vladimír nalákal svého bratra na domněle mírová jednání, nastražil na něj past a s pomocí svých válečníků ho ubodal k smrti meči. Veškerá moc nad Ruskem byla tedy soustředěna v rukou krvavého prince. Navzdory tak kruté minulosti dokázal kyjevský vládce pokřtít Rus a šířit křesťanství po všech pohanských zemích pod jeho kontrolou.
Rurikovič: strom královské dynastie s daty a příjmeními - Yaroslav Moudrý
Po smrti novokřtěnce Rusa začaly v početné rodině opět spory a občanské spory. Tentokrát chtěli kyjevský trůn vést 4 bratři najednou. Poté, co zabil své příbuzné, Svyatopolk Prokletý, syn Vladimíra a jeho řecké konkubíny, začal vést hlavní město. Prokletý ale nedokázal stát u kormidla moci dlouho – odstranil ho Jaroslav Moudrý. Po vítězství v bitvě na řece Alta vystoupil Jaroslav na knížecí trůn a prohlásil Svyatopolka za zrádce rodové linie.
Jaroslav Moudrý se rozhodl radikálně změnit styl vlády. S evropskou královskou rodinou se spojil sňatkem se švédskou princeznou Ingigerdou. Jeho děti byly sňatkem spřízněny s řeckými a polskými následníky trůnu, jeho dcery se staly královnami Francie a Švédska. Před svou smrtí v roce 1054 Jaroslav Moudrý čestně rozdělil pozemky mezi své dědice a odkázal jim, aby nevedli bratrovražedné války.
Nejdůležitějšími postavami na politické scéně té doby byli jeho tři synové:
- Izyaslav (vládce Kyjeva a Novgorodu).
- Vsevolod (kníže z Rostova a Pereyaslavlu).
- Svyatoslav (vládl v Černigov a Murom).
V důsledku jejich sjednocení vznikl triumvirát a tři bratři začali vládnout ve svých zemích. Aby zvýšili svou autoritu, uzavřeli mnoho královských sňatků a podporovali rodiny vytvořené s urozenými cizinci a cizinci.
Dynastie Rurik - kompletní rodokmen s léty vlády as fotografiemi: největší větve
O nějaké dřívější jednotě rodu nelze hovořit: větve knížecího rodu se množily a prolínaly, včetně cizích šlechtických rodů. Největší z nich byly:
- Izyaslavichy
- Rostislavichy
- Svjatoslavičy
- Monomachoviči
Podívejme se na každou z větví podrobněji.
Izyaslavichy
Zakladatelem rodu byl Izyaslav, potomek Vladimíra a Rognedy. Podle legendy Rogneda celou dobu snila o tom, že se pomstí princi, protože ji donutil, aby si ho vzala, a pokračoval v zabíjení členů její rodiny. Jednou v noci se vkradla do ložnice, aby bodla svého manžela do srdce. Manžel ale spal lehce a ránu dokázal odrazit. Vládce se ve vzteku chtěl vypořádat se svou nevěrnou ženou, ale Izyaslav se rozběhl ke křiku a postavil se za matku. Otec se neodvážil zabít Rognedu před očima svého syna a to jí zachránilo život.
Místo toho poslal baptista Slovanů svou ženu a dítě do Polotska. Tak začala linie rodiny Rurikovičů v Polotsku.
Rostislavichy
Po smrti svého otce si Rostislav nemohl uplatnit nárok na trůn a byl exulantem. Ale bojovný duch a malá armáda mu pomohli vést Tmutarakan. Rostislav měl tři syny: Volodar, Vasilko a Rurik. Každý z nich dosáhl značných úspěchů ve vojenské oblasti.
V čele Turova stál Izyaslav Jaroslavič. Pro tuto zemi dlouhá léta Byl veden nelítostný boj, v jehož důsledku byli princ a jeho potomci vyhnáni z rodných zemí Vladimírem Monomachem. Pouze Jurij, vzdálený potomek vládce, dokázal obnovit spravedlnost.
Svjatoslavičy
Synové Svyatoslava dlouho bojovali o trůn s Izyaslavem a Vsevolodem. Mladí a nezkušení válečníci byli poraženi svými strýci a ztratili moc.
Monomachoviči
Klan vznikl z dědice Monomacha - Vsevoloda. V jeho rukou byla soustředěna veškerá knížecí moc. Na několik let bylo možné sjednotit všechny země, včetně Polotska a Turova. „Křehký“ svět se po smrti vládce zhroutil.
Stojí za zmínku, že Jurij Dolgorukij také pocházel z Monomachovičovy linie a následně se stal „sběračem ruských zemí“.
Četní potomci představitelů královské rodiny
Věděli jste, že někteří členové slavného rodu měli potomky se 14 dětmi? Například podle historiků měl Vladimir Monomakh 12 dětí od dvou manželek - a to jsou jen ty slavné! Ale jeho syn Jurij Dolgorukij všechny předčil. Slavný zakladatel Belokamennaya zrodil 14 pokračovatelů rodu. To samozřejmě vedlo k mnoha problémům: každé dítě chtělo vládnout, považovalo se za skutečně správného a nejdůležitějšího dědice svého slavného otce.
Rodinný genealogický strom Rurikovičů s roky a daty vlády: kdo jiný patří k velké dynastii
Mezi mnoha vynikajícími postavami je důležité zmínit Ivana Kalitu, Ivana Hrozného, Alexandra Něvského a Dmitrije Donskoye. Krvavá historie rodu dala budoucím generacím skvělé panovníky, generály a politiky.
Nejznámějším krutým králem své doby byl Ivan IV. Hrozný. Bylo mnoho příběhů o jeho krvavé slávě a neuvěřitelných zvěrstvech jemu věrných strážců. Ale Ivan IV. dokázal pro svou zemi udělat mnoho dobrého. Významně rozšířil území Ruska, připojil Sibiř, Astrachaň a Kazaň.
Jeho nástupcem se měl stát Theodore Blahoslavený, ale byl slabý psychicky i fyzicky a car mu prostě nemohl svěřit moc nad státem.
Za vlády jeho syna Ivana Vasiljeviče byl Boris Godunov „šedou eminencí“. Nastoupil na trůn po smrti dědice.
Rurikovičové dali světu také velké válečníky - Alexandra Něvského a Dmitrije Donskoye. První získal svou přezdívku díky vítězství na Něvě ve slavné bitvě o led.
A Dmitrij Donskoy dokázal osvobodit Rus od mongolské invaze.
Kdo se stal posledním v rodokmenu vlády Rurikoviče
Podle historických údajů byl posledním ve slavné dynastii Fjodor Ioannovič. „Požehnaní“ vládli zemi čistě nominálně a zemřeli v roce 1589. Tak skončila historie slavného rodu. Začala éra Romanovičů.
Fjodor Ioannovich nemohl opustit potomky (jeho jediná dcera zemřela v 9 měsících). Některá fakta ale naznačují vztah mezi těmito dvěma rodinami.
První ruský car z rodu Romanovičů pocházel z Filaretu - v té době patriarchy celé Rusi. Hlavou církve byl bratranec Fjodora Blaženého. Lze tedy tvrdit, že Rurikovičova větev se neodlomila, ale pokračovali v ní noví vládci.
Studium historie knížecích a královských dynastií je nelehký úkol, kterému mnozí čelí vědecký výzkum. Občanské války a četní potomci představitelů starověkého rodu zůstávají stále aktuálním tématem pro práci odborníků.
Během formování Rus jako základ státnosti budoucí Rusko Uskutečnila se spousta akcí velkého rozsahu: vítězství nad tatarskými a švédskými dobyvateli, křest, sjednocení knížecích zemí a navázání kontaktů s cizinci. V tomto článku byl učiněn pokus sjednotit historii slavné rodiny a vyprávět o jejích milnících.
Po více než sedm století vládla Rusi dynastie Ruriků. S ní to vzniklo ruský stát, roztříštěnost byla překonána, na trůn nastoupili první panovníci. Starobylá varjažská rodina upadla v zapomnění a zanechala historikům mnoho nevyřešitelných záhad.
Dynastické složitosti
Největším problémem pro historiky je sestavení rodokmenu Rurikovičů. Nejde jen o odlehlost epoch, ale také o šíři geografie klanu, jeho sociální prolínání a nedostatek spolehlivých zdrojů.
Určité potíže při studiu dynastie Ruriků způsobuje takzvaný „žebříkový“ (sekvenční) zákon, který v Rusku existoval až do 13. století, v němž nástupcem velkovévody nebyl jeho syn, ale příští nejstarší bratr. . Knížata navíc často měnila své dědictví a stěhovala se z města do města, což ještě více zaměňovalo celkový obraz genealogie.
Je pravda, že až do vlády Jaroslava Moudrého (978-1054) šlo posloupnost v dynastii přímo a až po jeho synech Svyatoslav a Vsevolod, v období feudální fragmentace, se větve Rurikovičů začaly neustále množit a šířit se po starověkých ruských zemích.
Jedna z Vsevolodovičových větví vede k Juriji Dolgorukému (1096?-1157). Právě od něj se začíná počítat linie, která následně vedla ke vzniku moskevských velkovévodů a carů.
První svého druhu
Identita zakladatele dynastie Rurika († 879) dodnes vyvolává mnoho kontroverzí, dokonce až popírá jeho existenci. Pro mnohé není slavný Varjažan nic jiného než polomýtická postava. To je pochopitelné. V historiografii 19. – 20. století byla normanská teorie kritizována, protože domácí věda nesnesla myšlenku neschopnosti Slovanů vytvořit si vlastní stát.
Moderní historici jsou více loajální k normanské teorii. Akademik Boris Rybakov tedy předkládá hypotézu, že při jednom z nájezdů na slovanské země Rurikův oddíl dobyl Novgorod, ačkoli další historik Igor Froyanov podporuje mírovou verzi „volání Varjagů“ k vládě.
Problém je, že obraz Rurika postrádá konkrétnost. Podle některých zdrojů by jím mohl být dánský Viking Rorik z Jutska, podle jiných Švéd Eirik Emundarson, který přepadl země Baltů.
Existuje také slovanská verze původu Rurika. Jeho jméno je spojeno se slovem „Rerek“ (nebo „Rarog“), které ve slovanském kmeni Obodrits znamenalo sokol. A skutečně, během vykopávek raných sídel dynastie Ruriků bylo nalezeno mnoho obrázků tohoto ptáka.
Moudrý a zatracený
Po rozdělení starověkých ruských zemí mezi potomky Rurika s apanážemi v Rostově, Novgorodu, Suzdalu, Vladimiru, Pskově a dalších městech vypukla skutečná bratrovražedná válka o držení panství, která neutichla až centralizací r. ruského státu. Jedním z nejvíce toužících po moci byl princ z Turova Svyatopolk, přezdívaný Zatracený. Podle jedné verze byl synem Vladimira Svyatoslavoviče (baptisty), podle druhé Yaropolka Svyatoslavoviče.
Poté, co se Svyatopolk vzbouřil proti Vladimirovi, byl uvězněn na základě obvinění z pokusu odvrátit Rusa od křtu. Po smrti velkovévody se však ukázal být efektivnější než ostatní a usedl na prázdný trůn. Podle jedné verze se chtěl zbavit konkurentů v osobě nevlastních bratrů Borise, Gleba a Svyatoslava a poslal k nim své válečníky, kteří se s nimi jeden po druhém vypořádali.
Podle jiné verze, kterou upřednostňuje historik Nikolai Ilyin, Svyatopolk nemohl zabít Borise a Gleba, protože uznali jeho právo na trůn. Podle jeho názoru se mladí princové stali obětí vojáků Jaroslava Moudrého, kteří si nárokovali kyjevský trůn.
Tak či onak se mezi Svyatopolkem a Jaroslavem rozhořela dlouhá bratrovražedná válka o titul velkovévody Kyjeva. Pokračovalo to se střídavým úspěchem, dokud v rozhodující bitvě na řece Alta (nedaleko místa Glebovy smrti) Jaroslavovy oddíly nakonec porazily Svyatopolkův oddíl, který byl označen za zrádného prince a zrádce. Inu, „historii píší vítězové“.
Chán pro království
Jedním z nejodpornějších panovníků z rodu Ruriků byl car Ivan IV. Hrozný (1530-1584). Z otcovy strany pocházel z moskevské větve dynastie a z matčiny strany z Khan Mamai. Možná to byla jeho mongolská krev, která dala jeho postavě takovou nepředvídatelnost, výbušnost a krutost.
Mongolské geny částečně vysvětlují vojenská tažení Grozného v Nogajské hordě, na Krymu, Astrachaň a Kazaň. Na konci vlády Ivana Vasiljeviče vlastnila moskevská Rus území větší než zbytek Evropy: expandující stát spíše odpovídal majetku Zlaté hordy.
V roce 1575 se Ivan IV nečekaně vzdal trůnu a novým králem prohlásil Kasimova chána, Semeona Bekbulatoviče, potomka Čingischána a pravnuka chána Velké hordy Achmata. Historici tuto akci nazývají „politickou maškarádou“, i když ji nedokážou plně vysvětlit. Někteří tvrdí, že tímto způsobem byl car zachráněn před předpověďmi mágů, kteří prorokovali jeho smrt, jiní, zejména historik Ruslan Skrynnikov, to považují za mazaný politický krok. Je zajímavé, že po smrti Ivana Hrozného se kolem Semeonovy kandidatury sjednotilo mnoho bojarů, ale nakonec prohráli boj s Borisem Godunovem.
Smrt careviče
Poté, co byl do království dosazen slaboduchý Fjodor Ioannovič (1557-1598), třetí syn Ivana Hrozného, se otázka nástupce stala aktuální. Byl považován za Fjodorova mladšího bratra a syna Ivana Hrozného z jeho šestého manželství, Dmitrije. A to i přesto, že církev oficiálně neuznala Dmitrijovo právo na trůn, protože uchazeči mohly být pouze děti z jeho prvních tří manželství, Fjodorův švagr, který skutečně řídil stát a počítal s trůnem, Boris Godunov se vážně bál konkurenta.
Proto když byl 15. května 1591 v Ugliči nalezen carevič Dmitrij mrtvý s podříznutým hrdlem, podezření okamžitě padlo na Godunova. V důsledku toho však byla princova smrt obviňována z nehody: princ trpící epilepsií se údajně při útoku smrtelně zranil.
Historik Michail Pogodin, který pracoval s originálem tohoto kriminálního případu v roce 1829, také Godunova zprostil viny a potvrdil verzi o nehodě, i když někteří moderní badatelé v tom mají tendenci vidět zákeřný záměr.
Carevič Dmitrij byl předurčen stát se posledním z moskevské větve Rurikovičů, ale dynastie byla definitivně přerušena až v roce 1610, kdy byl z trůnu svržen Vasilij Šujskij (1552-1612), představující suzdalskou linii rodu Rurikovičů.
Ingigerdina zrada
Zástupce Rurikovičů lze nalézt i dnes. Ruští vědci nedávno provedli studie vzorků DNA těch, kteří se považují za legitimní dědice starověkého rodu. Vědci došli k závěru, že potomci patří do dvou haploskupin: N1c1 - větve vedoucí od Vladimíra Monomacha a R1a1 - pocházející od Jurije Tarusského.
Je to však druhá haploskupina, která je uznávána jako původní, protože první se mohla objevit v důsledku nevěry manželky Jaroslava Moudrého Iriny. Skandinávské ságy vyprávějí, že Irina (Ingigerda) se zamilovala do norského krále Olafa II. Podle historiků byl plodem této lásky Vsevolod, otec Vladimíra Monomacha. Ale i tato možnost opět potvrzuje varjažské kořeny rodiny Rurikovičů.
