Domov Prevence Konjunktivní koordinační a podřadicí vazby mezi částmi. Typy podřízených spojení v ruštině

Prevence

Konjunktivní koordinační a podřadicí vazby mezi částmi. Typy podřízených spojení v ruštině

Nesouvětí s koordinačním spojením- jedná se o nekonjunktivní věty, které jsou strukturou a významovými vztahy mezi svými částmi totožné s větami složenými. Tyto dva typy vět se od sebe liší pouze přítomností nebo nepřítomností spojovacího souvětí (spojovací spojku lze dosadit do nesvazovacích vět a naopak ze souvětí odstranit).

Strukturálně mohou takovéto neslučovací věty potenciálně sestávat z neomezeného počtu predikativních částí, proto se nazývají otevřené nekonjunktivní souvětí (nebo nekonjunktivní věty otevřené struktury).

Otevřená nesouvislá věta, která se skládá z několika stejných částí, pojmenovává a uvádí řadu po sobě jdoucích nebo současných událostí nebo jevů:

Měsíc stojí nad průhlednou horou, okolí je zalité nejistým světlem, řada cypřišů je seřazena, jejich stíny běží do neznáma (V. Ya. Bryusov)

Takové nekonjunktivní souvětí se tvoří s monotónní enumerativní intonací, to znamená, že všechny části věty jsou intonovány stejně. Všechny části nesvazovací věty navíc spojuje jedno vedoucí téma. Pořadí částí nesouborové věty je volné, to znamená, že části můžete snadno zaměnit.

Neodborové návrhy s podřadné spojení - jedná se o nekonjunktivní věty, které se strukturou i významovými vztahy mezi částmi shodují s větami složenými. Takové neslučovací věty se skládají pouze ze dvou částí a nazývají se uzavřené neslučovací souvětí (nebo nesouvětí s uzavřenou strukturou).

Pevné (nikoli volné) pořadí uspořádání dvou částí uzavřené nesouvětí napomáhá ustavit sémantické vztahy mezi těmito predikativními částmi, to znamená, že při přeskupování částí nesouvětí se sémantické vztahy mezi nimi mění. nebo je věta jako celek zničena. Například ve větě Měl jsem zpoždění: auto se porouchalo druhá část souvětí sděluje důvod a ve větě Auto se porouchalo - měl jsem zpoždění je druhá část důsledkem toho, co se hlásí v první část.

Části takto složité věty jsou tvořeny vysvětlující intonací (jedna část vysvětluje druhou) nebo kontrastní intonací (první část věty se vyznačuje velmi vysoký tón, druhý - snížením tónu). Ze sémantických vztahů mezi částmi složité věty v ústní řeč závisí na intonaci a na písmenu - výběr interpunkčního znaménka (dvojtečka nebo pomlčka).

Mezi částmi uzavřených nesjednocených složitých vět, Různé typy sémantické vztahy, to znamená, že je určena sémantická role podřízené části ve vztahu k hlavní části. Lze rozlišit následující odrůdy: Materiál z webu

Vysvětlující nesvazková věta je nesvazující souvětí, ve které první část obsahuje referenční slova- slovesa vyžadující doplnění, vysvětlení, rozšíření, což je obsahem druhé části: Věděl jsem: rána osudu mě nemine (M. Yu. Lermontov).
Vysvětlující mimoodborová věta je neodborová souvětí, ve které druhá část odhaluje, upřesňuje, vysvětluje obsah první části (často samostatné slovo nebo slovní spojení první části): Celé město tam je takové : podvodník sedá na podvodníka a pohání podvodníka (N .V. Gogol).
Neodborná věta zdůvodnění a důvodu je nespojitá složená věta, jejíž druhá část obsahuje odůvodnění nebo důvod toho, co je řečeno v první části: Nemůžu spát, chůvo: je tu tak dusno! (A.S. Puškin). Jsem smutný: není se mnou žádný přítel (A.S. Puškin).
Neslučovací věta s predikativní konstrukcí následku je věta neslučovací, jejíž druhá část je důsledkem děje uvedeného v první části věty. Některé nekonjunktivní věty s kauzální predikativní konstrukcí lze změnit na věty s vyšetřovací predikativní konstrukcí. K tomu stačí prohodit predikativní konstrukce: Otevřel jsem okno: bylo dusno (důvod). Bylo dusno - otevřel jsem okno (důsledek).
Odporová nesvazovací věta je věta, v jejíž druhé části je vyjádřen ostrý odpor k tomu, co je řečeno v první části: Věděl jsem o poezii od samého začátku - o próze jsem nevěděl nic (A. A. Achmatova).

Opozice v nesvaze složitá větačasto spojováno s negací:

Ne pro písně jara nad plání je mi zelená rozloha drahá - zamiloval jsem se do melancholického jeřába vysoká hora klášter (S. A. Yesenin)

Mnoho nesjednocených vět je charakterizováno polysémií sémantických vztahů mezi částmi složité věty; tyto vztahy se často vymykají jednoznačné interpretaci: hranice mezi různými významy jsou nejasné a nejsou dostatečně jasné.

Nenašli jste, co jste hledali? Použijte vyhledávání

Na této stránce jsou materiály k těmto tématům:

co je podřízený a neodborové spojení
komplex s podřízeným napojením na díla Mariny Cvetajevové
návrhy na 5. mimoodborové podřízené. esej
příklady souvětí se souvětími souřadicími a podřadicími a nekonjunktivními
Co jsou podřízená a neodborová spojení?

Složité věty s odlišné typy komunikace- Tento složité věty , které se skládají z min z tři jednoduché návrhy , vzájemně propojeny koordinačními, podřadnými a mimounijními spoji.

Abychom pochopili význam takových složitých konstrukcí, je důležité pochopit, jak jsou jednoduché věty v nich obsažené seskupeny.

Často složité věty s různými typy spojení jsou rozděleny do dvou nebo více částí (bloků), spojených pomocí souřadnicových spojek nebo bez svazků; a každá část ve struktuře představuje buď složitá věta, nebo jednoduché.

Například:

1) [Smutný já]: [není se mnou žádný přítel], (se kterým bych zapil to dlouhé odloučení), (kterému bych mohl ze srdce potřást rukou a popřát mu mnoho šťastných let)(A. Puškin).

Jedná se o složitou větu s různými typy spojení: nesjednocení a podřazení, skládá se ze dvou částí (bloků) spojených nesvazek; druhá část odhaluje důvod toho, co je řečeno v první; Část I je ve struktuře jednoduchá věta; Část II je souvětí se dvěma atributivními větami, s homogenním podřazením.

2) [pruh vše bylo v zahradách] a [rostlo u plotů lípy, nyní vrhající pod měsícem široký stín], (tak ploty A brány na jedné straně byli úplně pohřbeni ve tmě)(A. Čechov).

Jedná se o složitou větu s různými typy spojení: souřadicí a podřadicí, skládá se ze dvou částí spojených souřadicí spojkou a vztahy mezi částmi jsou výčtové; Část I je ve struktuře jednoduchá věta; Část II - souvětí s vedlejší větou; vedlejší věta závisí na hlavní věci a připojuje se k ní spojkou tak.

Složitá věta může obsahovat věty s různými typy souvětí a nesouvětí.

Tyto zahrnují:

1) složení a odevzdání.

Například: Slunce zapadlo a noc následovala den bez přestávky, jak to na jihu bývá.(Lermontov).

(A je souřadicí spojkou, stejně jako podřadicí spojkou.)

Nástin tohoto návrhu:

2) složení a mimoodborová komunikace.

Například: Slunce už dávno zapadlo, ale les ještě neutichl: opodál šuměly hrdličky, v dálce kokrhal kukačka.(Bunin).

(Ale - koordinační spojení.)

Nástin tohoto návrhu:

3) podřízenost a neodborové spojení.

Například: Když se probudil, slunce již vycházelo; mohyla ho zakryla(Čechov).

(Když - podřadicí spojka.)

Nástin tohoto návrhu:

4) složení, podřízenost a mimoodborové spojení.

Například: Zahrada byla prostorná a byly tam jen duby; začaly kvést teprve nedávno, takže nyní byla skrz mladé olistění vidět celá zahrada s jevištěm, stoly a houpačkami.

(A je souřadicí spojka, stejně jako podřadicí spojka.)

Nástin tohoto návrhu:

Ve složitých větách se souřadicími a podřadicími spojkami se mohou vedle sebe vyskytovat souvětí souřadicí a podřadicí.

Například: Celý den bylo krásné počasí, ale jak jsme se blížili k Oděse, začalo hustě pršet.

(Ale - souřadicí spojka, když - podřadicí spojka.)

Nástin tohoto návrhu:

Interpunkční znaménka ve větách s různými typy komunikace

Pro správné umístění interpunkčních znamének do složitých vět s různými typy spojení je nutné vybrat věty jednoduché, určit typ vazby mezi nimi a vybrat příslušné interpunkční znaménko.

Ve souvětích složitých s různými typy spojení se mezi jednoduché věty zpravidla dává čárka.

Například: [Ráno, na slunci, byly stromy pokryty luxusním mrazem] , a [to pokračovalo dvě hodiny] , [pak mráz zmizel] , [slunce se zavřelo] , a [den uběhl tiše, zamyšleně , s poklesem uprostřed dne a anomálním měsíčním soumrakem večer].

Někdy dva, tři nebo více jednoduchých nabídky významově a nejblíže k sobě lze oddělit z jiných částí složité věty středník . Nejčastěji se středník vyskytuje na místě nesjednoceného spojení.

Například: (Když se probudil), [slunce už vyšlo] ; [mohyla to zakryla].(Věta je složitá, s různými typy spojení: s nesjednocenými a sjednocovacími spojeními.)

V místě neodborového spojení mezi jednoduchými větami v rámci komplexu možný Taky čárka , pomlčka A dvojtečka , které se umisťují podle pravidel pro umísťování interpunkčních znamének v nesvazovaném souvětí.

Například: [Slunce už dávno zapadlo] , Ale[les ještě neutichl] : [poblíž zavrčely holubice] , [v dálce zakokrhala kukačka]. (Věta je složitá, s různými typy spojení: s nesjednocenými a sjednocovacími spojeními.)

[Leo Tolstoj viděl zlomený lopuch] – a [blesky] : [objevila se myšlenka úžasného příběhu o Hadji Muradovi](Paust.). (Věta je složitá, s různými typy spojení: koordinační a nekonjunktivní.)

Ve složitých syntaktických konstrukcích, které se rozpadají do velkých logicko-syntaktických bloků, které samy jsou složitými větami nebo ve kterých se jeden z bloků ukáže jako složitá věta, se na spojení bloků umístí interpunkční znaménka, která označují vztah mezi bloky. bloky, při zachování vnitřních znaků umístěných na jejich vlastní syntaktické bázi.

Například: [Keře, stromy, dokonce i pařezy jsou mi tu tak známé] (to divoké kácení se mi stalo zahradou) : [Pohladil jsem každý keř, každou borovici, každý vánoční stromek] a [všechny se staly mými] a [je to stejné, jako bych je zasadil], [toto je moje vlastní zahrada](Priv.) – na spojnici bloků je dvojtečka; [Včera slupka strčil nos do tohoto listí] (aby zpod něj dostal červa) ; [v tuto chvíli jsme se přiblížili] a [byl nucen vzlétnout, aniž by shodil ze zobáku vrstvu starého osika](Priv.) – na spojnici bloků je středník.

Objevují se zvláštní obtíže umístění interpunkčních znamének na křižovatce skládání A podřadicí spojky (nebo koordinační spojka a příbuzné slovo). Jejich interpunkce podléhá zákonům konstrukce vět s koordinačními, podřadicími a nekonjunktivními vazbami. Existují však také speciální pozornost vyžadují věty, ve kterých se poblíž vyskytuje několik spojek.

V takových případech se mezi spojky vkládá čárka, pokud nenásleduje druhá část zdvojené spojky. pak ano, ale(v tomto případě lze vedlejší větu vynechat). V ostatních případech se čárka mezi dvě spojky nedává.

Například: Blížila se zima a , Když udeřily první mrazy, život v lese se stal obtížným. - Blížila se zima, a když udeřily první mrazy, bylo těžké v lese žít.

Můžete mi zavolat, ale , Pokud nezavoláte dnes, odejdeme zítra. – Můžete mi zavolat, ale pokud nezavoláte dnes, odejdeme zítra.

Myslím, že , když to zkusíš, uspěješ. – Myslím, že když to zkusíš, uspěješ.

Syntaktická analýza souvětí s různými typy spojení

Schéma pro analýzu složité věty s různými typy spojení

1. Určete druh věty podle účelu výpovědi (vyprávěcí, tázací, pobídka).

2. Uveďte typ věty na základě citového zabarvení (zvolací nebo nezvolací).

3. Určete (podle gramatické základy) počet jednoduchých vět, najděte jejich hranice.

4. Určete sémantické části (bloky) a typ spojení mezi nimi (nesjednocení nebo koordinace).

5. Uveďte popis každé části (bloku) podle struktury (jednoduchá nebo složitá věta).

6. Vytvořte osnovu návrhu.

UKÁZKOVÝ PŘÍKLAD SLOŽENÉ VĚTY S RŮZNÝMI TYPY SPOJENÍ

[Najednou hustý mlha], [jakoby oddělené zdí On já ze zbytku světa], a, (abych se neztratil), [ já rozhodl

Prosím)))))1) Nahraďte knižní slovo uctivý ve větě stylisticky neutrálním synonymem. Napište toto synonymum. Jan se podíval

k němu s uctivým obdivem.

2) V níže uvedených větách z přečteného textu jsou všechny čárky očíslovány. Zapište čísla označující čárky mezi částmi souvětí spojených podřadným spojením. Střílet na něj teď, (1) když odpočíval, (2) neuvědomoval si nebezpečí, (3) by byl zločin... Ale Ian po tomto setkání toužil už dlouho, (4) musí střílet!

3) Mezi větami 1-4 najděte souvětí s heterogenním (paralelním) a sekvenčním podřazením vedlejších vět. Napište číslo této nabídky.

1) Lovecká sezóna se již chýlila ke konci, když Jan jednoho větrného mrazivého rána potkal známého dřevorubce. 2) Dřevorubec mu řekl, že viděl v lese obřího jelena, který měl na hlavě celý les paroží. 3) Ian si uvědomil, že je to přesně ten jelen, kterého dlouho sledoval, a rychle se vydal směrem, který mu ukázal dřevorubec. 4) Brzy narazil na stopy, které nepochybně patřily jelenovi z Sand Hills.

4) Mezi větami 26-31 najděte souvětí s nesourodým a sjednocovacím koordinačním spojením. Napište číslo této nabídky.

26) Ubohé, krásné zvíře! 27) Dlouho jsme byli nepřátelé: já jsem byl pronásledovatel, ty jsi byla oběť, ale teď se všechno změnilo. 28) Pronásledoval jsem tě mnoho dní a teď přede mnou můžeš stát bez strach. 29) Moje ruka se nikdy nezvedne, aby tě zabila 30) Jdi, beze strachu se toul po zalesněných kopcích: už tě nikdy nebudu pronásledovat.

5) Jak chápete význam slova lidskost? Formulujte a komentujte definici, kterou jste uvedli. Napište esej na téma: Co je lidskost, s použitím definice, kterou jste uvedli jako tezi. Zdůvodněte svou tezi a uveďte příklad ze své životní zkušenosti.

Prosím)))))

Mezi větami 1-9 najděte složitou větu s nesouvislým a souvisejícím koordinačním spojením mezi částmi. Napište číslo této nabídky.

(1) Náš učitel matematiky se jmenoval Kharlampy Diogenovich.
(2) Jeho hlavní zbraní je udělat z člověka legraci.
(3) Žák, který se odchýlí od školního řádu, není lenoch. ne povaleč, ne chuligán, ale jen vtipný člověk.
(4) Je třeba říci, že Kharlampy Diogenovich nikomu nedal privilegia: každý se mohl ukázat jako vtipný.
(5) Také jsem samozřejmě neunikl společnému osudu.
(6) Ten den jsem nevyřešil svůj domácí úkol.
(7) Obecně byl problém poněkud matoucí a moje řešení se neshodovalo s odpovědí.
(8) Lekce začala a Kharlampy Diogenovich se začal rozhlížet po třídě a vybíral si oběť. - Zadržel jsem dech.
(9) Vtom se náhle otevřely dveře a objevil se lékař a sestra.
Buďme vážní. je to velmi důležité.

Pomozte prosím!!Z těchto jednoduchých vět vytvořte složité věty pomocí vhodných

význam podřadicích spojek je: po, jakmile, sotva, před, před, před. Mezi části složité věty dejte čárku.

Ve kterých existuje podřadné nebo souřadicí spojení, výrazně se liší od podobných frází a jednoduchých vět. Dále v článku zvážíme hlavní rozdíly mezi zmíněnými strukturami.

Obecná informace

Pokud mluvíme o frázích a jednoduchých větách, pak je spravedlivé poznamenat, že podřízený vztah se může objevit pouze v první verzi, zatímco koordinační typ se častěji používá ve druhém. V druhém případě se provádí úkol převedení na běžnou konstrukci, čímž se vytvoří řádky homogenní členové. Ve složitých strukturách nemají koordinační a podřadná spojení tak ostré rozdíly. Je to dáno tím, že stejný výrok lze formulovat pomocí spojek obou typů.

První rozdíl

Použití kompozice a podřazenosti pomáhá identifikovat sémantické vztahy, které existují v jednoduchých a složitých formulacích. Rozdíl je přitom v samotné struktuře výpovědi. Koordinační spojení tedy nevytváří tak jasné hranice. Při použití druhého typu spojení jsou části výpovědi zvýrazněny, což naznačuje nutnost věnovat větší pozornost určitému fragmentu sdělení.

Můžeme tedy říci, že ty používané v různé možnosti spojky se liší tím, jak odhalují souvislosti ve výrazech. V případě podřízeného vztahu nabývají jednoznačné podoby takové typy vztahů, jako je ústupkový, podmíněný-účinek a příčina-následek. Navíc jsou vyjádřeny spojkami „ačkoli“, „protože“, „pokud“. Koordinační spojení umožňuje použít stejnou spojku ve větě. Je reprezentován spojovacím prvkem „a“. Existují však situace, kdy koordinační spojky „a“ a „ale“, které jsou obvykle považovány za kontrastní, mohou dát výroku konotaci ústupku, podmínky, důsledku, srovnání a kontrastu. Ve výrazech, které mají formu pobídky, mohou spojky vytvořit ve sdělení podmínku, která je ve větě vedlejší vyjádřena prvky „pokud (místo toho je povolena částice „ne“)... pak.“ Určitá interakce se nachází mezi kompozicí a podáním kvůli skutečnosti, že je nelze považovat za absolutně opačné koncepty.

Druhý rozdíl

Ve složitých konstrukcích je důležitým samostatným prvkem koordinační spojení. Ale v jednoduché struktury Jeho úkolem je určit vztahy mezi členy homogenní posloupnosti. Navíc je v jednoduché konstrukci zahrnuta souřadnicová vazba, aby se obohatil výpis o další členy. Takto se přeměňuje v rozšířenou. Ve vícedílných strukturách je důležitější koordinace komunikace.

Třetí rozdíl

Srovnáme-li podřízenost a složení s neuvazováním, pak mají poslední dva typy spojení mnoho společného. To se vysvětluje sémantickým vztahem uvnitř struktury. Ve výrazu je tedy koordinační spojení prozrazuje v menší míře. Pojďme si je však porovnat podrobněji. Koordinační komunikace není jen syntaktický, ale i lexikální způsob interakce. Vztahy, které mezi frázemi vznikají, tedy nemají konkrétní význam, ale dostávají pouze určitou charakteristiku. Souřadicí spojky lze kombinovat i s podřadicími a různými lexikálními prvky. V tomto případě se vytvářejí různé syntaktické struktury. Jako příklady souvětí můžeme uvést různé kombinace pomocných slovních druhů „a“, „tady“, „a“, „dobře“, „proto“, „proto“, „prostředky“. Podřadicí spojky nepotřebují sčítání, protože samy mohou vytvářet jasné hranice pro sémantické segmenty.

Speciální případy

Pokud koordinační nebo nesouborové spojení neumožňuje plně prostudovat vztahy, které v těchto větách existují, je nutné se obrátit na další faktory. Mohou být obecná struktura výroky, jakož i úvodní slova, částice, různá zájmena, fráze v něm přítomné. Nálady a napjaté formy navíc mohou zvýraznit jednotlivé části a naznačit jejich rysy. V příbuzných konstrukcích se význam podmínky a následku projevuje výrazněji, když dochází k interakci mezi rozkazovacím způsobem v první větě (v případě složité formulace jde o její hlavní část) a jinými způsoby nebo jinými formami času. nachází se ve druhém prvku (ve vedlejší větě).

Čtvrtý rozdíl

Ve složitých větách je podřazovací vztah méně mnohostranný než u frází a jednoduchých frází. Jsou případy, kdy část významu komplexní design, tvořený ze souboru jednoduchých, není realizován. To může být způsobeno tím, že pravděpodobně dojde k rozporu ve významu podřadicí spojky a také k její úplné změně. Příkladem může být konektor „když“. Používá se ve větách vedlejších. Jeho hlavní hodnotou je ukazatel času. Pokud však hlavní část věty popisuje nějaké pocity, emoce nebo něčí stav, pak se toto spojení může změnit z dočasného na investigativní. Když se něco hodnotí ve vedlejší větě a snaží se určit důležitost nebo význam, přebírá prvek „když“. cílová hodnota. Kromě toho může mít toto spojení srovnávací význam a nést náznak nekonzistence.

Složené věty (CSS) jsou syntaktické konstrukce obsahující dvě nebo více jednoduché věty, spojené podřazovacím vztahem mezi sebou a spojené vhodnými spojkami. Podřazovací vztah ve složité větě je několika typů v závislosti na sémantických vztazích mezi jejími strukturálními prvky.

Chcete-li identifikovat věty s podřízeným spojením, musíte je zkontrolovat, zda splňují následující parametry:

dvě nebo více jednoduchých vět, které představují nestejné části: jedna je hlavní, druhá je vedlejší věta;
existuje podřadicí spojka nebo příbuzné slovo;
písemně se jeho části oddělují čárkou.

V IPP, od hlavní části po podřízenou část, můžete položit otázku. Na tom závisí typ připojení. Příklady: „Nemohli jsme dostat pokyny včas (proč?), protože jsme byli velmi unavení a šli jsme domů brzy“, „Když budu potřebovat pomoc, obrátím se na správné zdroje (kdy?).

Spojení ve frázi

Užitečné video: co jsou složité věty

Prostředky podřízené komunikace

Části věty se spojují pomocí podřadicích spojek: while, as, if, so that, since, as if a mnoho dalších. Každý svazek vyjadřuje určitý typ vztahu, který se liší významem.

Někdy se pro spojení hlavních a závislých částí používají jiné jazykové prostředky - příbuzná slova, která zahrnují:

relativní: kdo, co, který atd.;
vztažná zájmenná příslovce: proč, jak, kdy atd.

Konjunktivní slova a spojky, které vyjadřují různé sémantické vztahy, jsou uvedeny v tabulce:

Typ komunikace	Smysluplné vztahy	Příklady
Vysvětlující	formuluje vysvětlení	Řekl jsem mámě, aby se o mě nebála
Dočasný	Uveďte čas působení, uveďte čas	Marina objednala květiny, když slyšela, že má Máša narozeniny
Kauzální	vyjadřuje důvod jednání	Nikdy předtím jsem o tom nepřemýšlel, protože jsem nevěděl, že se to může stát.
Podmiňovací způsob	Formulujte podmíněné vztahy	Dmitrij by okamžitě zadal objednávku, kdyby věděl, že produkt zdraží.
cílová	Formulujte cílové vztahy	Oksana zpívala, aby vydělala peníze
Koncesivní	Formulovat koncesní vztahy	I když venku pršelo, na pláži bylo hodně lidí.

Spojka a spojovací slovo jsou prvky, které spojují části složité věty. Ve schematickém znázornění patří spojka do vedlejší věty, není větným členem.

Pozornost! Spojka slovo nejen spojuje dva strukturní prvky, ale hraje i syntaktickou roli ve vedlejší větě.

Například: „Neexistují žádné události, které by bylo možné změnit.“ V tomto příkladu slovo „který“ není spojkou, ale spojkovým slovem.

Druhy podřízenosti

Složitá věta může mít více než jednu závislou část. Komunikují spolu různé způsoby. V závislosti na tom se rozlišují následující typy podřízenosti:

homogenní;
paralelní;
sekvenční;
kombinovaný.

Každý typ má své vlastní vlastnosti a v určitých vlastnostech se liší od ostatních.

Typy podřadných vazeb

Homogenní a paralelní

Homogenní spojení je vytvořeno za předpokladu, že všechny závislé části patří k hlavní nebo patří ke stejnému typu. Například: „Zdálo se mi, že vidím denní světlo, že slyším divné zvuky, že je mi zima.“

Tři vedlejší věty v tomto příkladu odpovídají na jednu otázku a vztahují se k hlavní podle jedné charakteristiky. Odkazují na stejné slovo a patří ke stejnému druhu. V tomto případě jsou všechny závislé prvky stejného typu a odpovídají na stejnou otázku.

K paralelnímu podřazení dochází u konstrukcí, ve kterých není splněna jedna z podmínek homogenity.

Například vedlejší věty mohou odkazovat na stejné slovo, ale odpovídat na různé otázky. Například: „Když jsem knihu dočetl, bylo těžké pochopit (kdy? co?), co přesně jsem k jejím postavám cítil“, „Když za oknem zuřila bouře, četl jsem knihu (kdy?, která jeden?), který vyprávěl o příběhu, který se stal dětem, když relaxovaly v lese s rodiči.“

Homogenní spojení

Sekvenční a kombinované

Sekvenční podřazení jsou spojení ve větě, ve které jsou závislé části propojeny „řetězcem“, tzn. to znamená, že každý následující prvek závisí na předchozím. Jsou definovány jako vedlejší věty různé míry. Například: „Maxim viděl film (který?), kde hrál herec (který?), kterého miloval (kdy?), když byl dítě (který?), který byl zamilovaný do obrázků o hrdinové.”

V tomto příkladu závisí druhá klauzule na první, třetí na druhé a čtvrtá na třetí. Otázky v takových větách jsou kladeny postupně od jedné části k druhé. Mohou být různé a vyjadřovat různé sémantické vztahy.

V kombinované podřízenosti se používají všechny typy podřízenosti: paralelní, sekvenční a homogenní se mísí. To je typické pro dlouhé struktury s velkým počtem závislých. Například: „Včera jsem byl tak unavený, že jsem nechápal, jestli mě bolí hlava z počasí nebo z přetížení v práci.“ V tomto příkladu jsou použity dva typy komunikace: sekvenční a homogenní podání.

Poznámka! Pro určení typu spojení použijte diagramy a symboly pro hlavní členy, šipky pro otázky a závorky pro označení začátku a konce závislých prvků.