Después de la muerte de Stalin el 5 de marzo 1953 En la URSS comenzó una prolongada crisis de poder. La lucha por el liderazgo personal duró hasta la primavera de 1958 y pasó por varias etapas.
En primero De estos (marzo-junio de 1953), la lucha por el poder estuvo a cargo del jefe del Ministerio del Interior (que combinaba las funciones tanto del Ministerio del Interior como del MGB) L.P. Beria (con el apoyo de G.M. Malenkov) y el secretario del Comité Central del PCUS, N.S. Jruschov. Beria, al menos de palabra, planeaba llevar a cabo una seria democratización de la sociedad soviética en general y de la vida del partido en particular. Se propuso volver a los principios –democráticos– de Lenin sobre la construcción de partidos. Sin embargo, sus métodos estaban lejos de ser legítimos. Entonces, Beria declaró una amplia amnistía para luego, con “mano de hierro”, restablecer el orden y, en esta ola, llegar al poder.
Los planes de Beria no estaban destinados a hacerse realidad. El jefe del Ministerio del Interior estaba asociado en la conciencia de masas sólo con las represiones estalinistas; su autoridad era mínima; Jruschov decidió aprovechar esto, defendiendo los intereses de la burocracia del partido, que temía el cambio. Con el apoyo del Ministerio de Defensa (principalmente G.K. Zhukov), organizó y dirigió una conspiración contra el jefe del Ministerio del Interior. 6 de junio 1953 Beria fue arrestado en una reunión del presidium del gobierno y pronto fusilado como “enemigo”. fiesta comunista y el pueblo soviético." Fue acusado de conspirar para tomar el poder y de trabajar para agencias de inteligencia occidentales.
Desde el verano de 1953 hasta febrero de 1955, la lucha por el poder entró segundo escenario. Ahora ha girado entre el presidente del Consejo de Ministros, G.M., que estaba perdiendo su cargo. Malenkov, que apoyó a Beria en 1953 y ganó fuerza N.S. Jruschov. En enero de 1955, Malenkov fue duramente criticado en el siguiente Pleno del Comité Central y se vio obligado a dimitir. N.A. Bulganin se convirtió en el nuevo jefe de gobierno.
Tercero La etapa (febrero de 1955 - marzo de 1958) fue una época de enfrentamiento entre Jruschov y la "vieja guardia" del Presidium del Comité Central: Molotov, Malenkov, Kaganovich, Bulganin y otros.
En un esfuerzo por fortalecer su posición, Jruschov decidió hacer críticas limitadas al culto a la personalidad de Stalin. En febrero 1956 en XX Congreso del PCUS hizo un informe " Sobre el culto a la personalidad" I.V. Stalin y sus consecuencias" La popularidad de Jruschov en el país aumentó significativamente y esto alarmó aún más a los representantes de la "vieja guardia". En junio 1957 Por mayoría de votos, en una reunión del Presidium del Comité Central adoptaron la decisión de abolir el cargo de Primer Secretario del Comité Central y nombrar a Jruschov Ministro de Agricultura. Sin embargo, contando con el apoyo del ejército (Ministro de Defensa - Zhukov) y la KGB, Jruschov logró convocar un Pleno del Comité Central, en el que Malenkov, Molotov y Kaganovich fueron declarados "grupo antipartido" y despojados de sus derechos. sus publicaciones. En marzo de 1958, esta etapa de la lucha por el poder terminó con la destitución de Bulganin del cargo de jefe de gobierno y el nombramiento para este cargo de Jruschov, quien también conservó el cargo de Primer Secretario del Comité Central. Temiendo la competencia de G.K. Zhukov, Jruschov lo despidió en octubre de 1957.
La crítica al estalinismo iniciada por Jruschov condujo a cierta liberalización de la vida social de la sociedad ("deshielo"). Se lanzó una amplia campaña para rehabilitar a las víctimas de la represión. En abril de 1954, el MGB se transformó en el Comité de Seguridad del Estado (KGB) bajo el Consejo de Ministros de la URSS. En 1956-1957 se retiran los cargos políticos contra los pueblos reprimidos, excepto los alemanes del Volga y los tártaros de Crimea; se restablece su condición de Estado. Se amplió la democracia interna del partido.
Al mismo tiempo, el rumbo político general siguió siendo el mismo. En el XXI Congreso del PCUS (1959), se llegó a la conclusión de la victoria completa y definitiva del socialismo en la URSS y la transición a la construcción comunista a gran escala. En el XXII Congreso (1961) se adoptaron un nuevo programa y estatutos del partido (el programa para la construcción del comunismo en 1980).
Incluso las medidas moderadamente democráticas de Jruschov despertaron ansiedad y miedo entre el aparato del partido, que buscaba garantizar la estabilidad de su posición y ya no temía represalias. Los militares expresaron su descontento con la importante reducción del ejército. Creció la decepción de la intelectualidad, que no aceptaba la “democracia dosificada”. La vida de los trabajadores a principios de los años 60. Después de algunas mejoras, la situación volvió a empeorar: el país estaba entrando en un período de crisis económica prolongada. Todo esto llevó a que en el verano. 1964 Surgió una conspiración entre altos miembros del partido y la dirección estatal dirigida contra Jruschov. En octubre del mismo año, el jefe del partido y del gobierno fue acusado de voluntarismo y subjetivismo y destituido. Primer Secretario del Comité Central (desde 1966 - secretario general) fue elegido L.I. Brezhnev y A.N. se convirtieron en presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Kosyguin. Así, como resultado de numerosas transformaciones en 1953-1964. El régimen político de la URSS comenzó a avanzar hacia una democracia limitada (“soviética”). Pero este movimiento, iniciado por los “superiores”, no contaba con un amplio apoyo de masas y, por tanto, estaba condenado al fracaso.
Reformas económicas N.S. Jruschov
El principal problema económico de la URSS tras la muerte de Stalin fue estado de crisis Agricultura soviética. En 1953, se tomó la decisión de aumentar los precios de compra estatales para las granjas colectivas y reducir los suministros obligatorios, cancelar las deudas de las granjas colectivas y reducir los impuestos sobre las parcelas familiares y las ventas en el mercado libre. En 1954, comenzó el desarrollo de las tierras vírgenes del norte de Kazajstán, Siberia, Altai y los Urales del Sur ( desarrollo de tierras vírgenes). Las acciones imprudentes durante el desarrollo de tierras vírgenes (falta de carreteras, estructuras de protección contra el viento) provocaron un rápido agotamiento del suelo.
El inicio de las reformas ha traído resultados alentadores. Sin embargo, en las condiciones de la carrera armamentista, el gobierno soviético necesitaba enormes fondos para el desarrollo de la industria pesada. Sus principales fuentes siguieron siendo la agricultura y la industria ligera. Por eso, tras una breve pausa, se intensifica de nuevo la presión administrativa sobre las granjas colectivas. Desde 1955, el llamado Campaña de maíz: un intento de resolver los problemas agrícolas ampliando las plantaciones de maíz. " Épica del maíz» provocó una disminución del rendimiento de los cereales. A partir de 1962 se iniciaron las compras de pan en el exterior. En 1957 se liquidó el MTS, cuyo equipo desgastado iba a ser recomprado por las granjas colectivas. Esto provocó una reducción del parque de maquinaria agrícola y la ruina de muchas granjas colectivas. Comienza el ataque a las parcelas familiares. En marzo de 1962 se reestructuró la gestión agrícola. Aparecieron las administraciones agrícolas colectivas y estatales (KSU).
Jruschov vio el principal problema de la industria soviética en la incapacidad de los ministerios sectoriales para tener en cuenta las peculiaridades locales. Se decidió sustituir el principio sectorial de gestión económica por uno territorial. El 1 de julio de 1957, los Ministerios Industriales de la Unión fueron reemplazados por los Consejos de Economía Nacional ( consejos económicos, СНХ). Esta reforma condujo a un aparato administrativo inflado y a la ruptura de los vínculos económicos entre las regiones del país.
Al mismo tiempo, en 1955-1960. Se tomaron una serie de medidas para mejorar la vida de la población, principalmente urbana. Los salarios aumentaron regularmente. Se ha adoptado una ley para reducir la edad de jubilación de los trabajadores y empleados; semana de trabajo. Desde 1964 se han introducido pensiones para los agricultores colectivos. Reciben pasaportes de la misma manera que los residentes de la ciudad. Se han cancelado todos los tipos de tasas de matrícula. Hubo una construcción masiva de viviendas, lo que fue facilitado por el dominio de la industria en la producción de materiales de construcción baratos de hormigón armado ("edificios de Khrushchev").
Principios de los 60 abrió problemas serios en una economía que estaba en gran medida desestructurada por reformas y asaltos irreflexivos (se propuso el lema "¡Alcanzar y superar a Estados Unidos!"). El gobierno intentó resolver estos problemas a expensas de los trabajadores: se redujeron los salarios y aumentaron los precios de los alimentos. Esto llevó al debilitamiento de la autoridad de la alta dirección y a un aumento de la tensión social: se produjeron levantamientos espontáneos de trabajadores, el más grande en Novocherkassk en 1962, y, en última instancia, a la dimisión del propio Jruschov de todos los cargos en octubre de 1964. .
Política exterior en 1953-1964.
El curso de reforma seguido por la administración Khrushchev también se reflejó en la política exterior. El nuevo concepto de política exterior fue formulado en el XX Congreso del PCUS e incluía dos disposiciones principales:
- la necesidad de una coexistencia pacífica de estados con diferentes sistemas sociales,
- formas multivariadas de construir el socialismo con la confirmación simultánea del principio del “internacionalismo proletario”.
La tarea urgente de la política exterior tras la muerte de Stalin fue establecer relaciones con los países del campo socialista. A partir de 1953 comenzaron los intentos de acercamiento con China. También se regularon las relaciones con Yugoslavia.
Las posiciones del CAME se están fortaleciendo. En mayo de 1955 se creó la Organización del Pacto de Varsovia como contrapeso a la OTAN.
Al mismo tiempo, se notaron graves contradicciones dentro del campo socialista. En 1953, el ejército soviético participó en la represión de las protestas obreras en la RDA. En 1956, en Hungría. A partir de 1956 se complicaron las relaciones entre la URSS y Albania y China, cuyos gobiernos estaban descontentos con las críticas al “culto a la personalidad” de Stalin.
Otro ámbito importante de la política exterior fueron las relaciones con los países capitalistas. Ya en agosto de 1953, en un discurso de Malenkov, se expresó por primera vez la idea de la necesidad de aliviar la tensión internacional. Luego, en el verano 1953 ej., pasó una prueba exitosa bomba de hidrogeno(A.D. Sajarov). Siguiendo promoviendo la iniciativa de paz, la URSS llevó a cabo unilateralmente una serie de reducciones en el número de fuerzas armadas y declaró una moratoria sobre los ensayos nucleares. Pero esto no trajo cambios fundamentales al ambiente de la Guerra Fría, ya que tanto Occidente como nuestro país continuaron construyendo y mejorando armas.
Uno de los principales problemas en las relaciones entre el Este y el Oeste siguió siendo el problema de Alemania. Aquí las cuestiones de las fronteras de la República Federal de Alemania aún no se resolvieron, además, la URSS impidió la inclusión de la República Federal de Alemania en la OTAN. Las tensas relaciones entre Alemania y la RDA llevaron a una situación de crisis, cuya razón fue el destino no resuelto de Berlín Occidental. 13 de agosto 1961 la llamada muro de Berlín.
El punto culminante del enfrentamiento entre Oriente y Occidente fue crisis caribeña, causado por la colocación en 1962 Misiles nucleares estadounidenses en Turquía y el despliegue de represalia de misiles soviéticos en Cuba. La crisis, que llevó al mundo al borde del desastre, se resolvió mediante concesiones mutuas: Estados Unidos retiró los misiles de Turquía, la URSS, de Cuba. Además, Estados Unidos abandonó los planes para eliminar el estado socialista en Cuba.
Comienza una nueva ronda de tensiones como resultado de la intervención armada de Estados Unidos en la guerra de Vietnam y la fuerte oposición a ella en la Unión Soviética (1964).
La tercera nueva dirección de la política exterior de la URSS fueron las relaciones con los países del Tercer Mundo. Aquí nuestro país alienta la lucha anticolonial y la creación de regímenes socialistas.
La cultura de la URSS durante el “deshielo”
Discurso de N.S. Jruschov en el XX Congreso del PCUS, condena de los crímenes más altos funcionarios causó una gran impresión y marcó el comienzo de cambios en la conciencia pública. El "deshielo" fue especialmente notable en la literatura y el arte. V.E. rehabilitado. Meyerhold, B.A. Pilniak, O.E. Mandelstam, es decir. Babel, G.I. Serebryakova. Los poemas de S.A. comienzan a publicarse nuevamente. Yesenin, obras de A.A. Ajmátova y M.M. Zoshchenko. En una exposición de arte en Moscú en 1962, se presentó la vanguardia de los años 20-30, largos años no expuesto. Las ideas del "deshielo" se reflejaron más plenamente en las páginas de "El Nuevo Mundo" (editor jefe: A.T. Tvardovsky). Fue en esta revista donde se publicó la historia de A.I. Solzhenitsyn "Un día en la vida de Ivan Denisovich".
De la segunda mitad de los años 50. Los lazos internacionales de la cultura soviética se están expandiendo: se reanuda el Festival de Cine de Moscú, inaugurado en 1958 Competicion internacional artistas que llevan el nombre PI. Chaikovski; Se está restaurando la exposición del Museo de Bellas Artes. Pushkin, se celebran exposiciones internacionales. EN 1957 En Moscú se celebró el VI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes. Los gastos en ciencia han aumentado y se han abierto muchas nuevas instituciones de investigación. Desde los años 50 se forma uno grande Centro de ciencia en el este del país, la rama siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS, Novosibirsk Academgorodok.
A finales de los años cincuenta y principios de los sesenta. La URSS desempeña un papel de liderazgo en la exploración espacial. 4 de octubre de 1957 el primer satélite terrestre artificial fue lanzado a la órbita terrestre baja, 12 de abril de 1961 tuvo lugar el primer vuelo tripulado astronave(Yu.A. Gagarin). Los "padres" de la cosmonáutica soviética fueron el diseñador de cohetes S.P. Korolev y el desarrollador de motores de cohetes V.M. Chelomey.
El crecimiento de la autoridad internacional de la URSS también se vio facilitado en gran medida por los éxitos en el desarrollo del "átomo pacífico": en 1957, se lanzó el primer rompehielos de propulsión nuclear "Lenin" del mundo.
En las escuelas secundarias, la reforma se lleva a cabo bajo el lema de “fortalecer la conexión entre la escuela y la vida”. Se está introduciendo la educación obligatoria de ocho años sobre una base "politécnica". La duración de los estudios aumenta a 11 años y, además del certificado de matrícula, los graduados reciben un certificado de especialidad. A mediados de los años 60. Se cancelan clases industriales.
Al mismo tiempo, el “deshielo” cultural se combinó con críticas a las “tendencias decadentes” y a la “subestimación del papel dirigente del partido”. Escritores y poetas como A.A. fueron objeto de duras críticas. Voznesensky, D.A. Granín, V.D. Dudintsev, escultores y artistas E.N. Desconocido, R.R. Falk, científicos de humanidades R. Pimenov, B. Weil. Con el arresto de este último comienza el primer proceso político contra ciudadanos comunes durante el “Deshielo”. La expulsión de la Unión de Escritores B.L. en 1958 recibió una amplia resonancia en todo el mundo. Pasternak por la publicación en el extranjero de la novela Doctor Zhivago. Por razones políticas, se vio obligado a negarse a recibir premio Nobel.
El período del deshielo de Khrushchev es el nombre convencional para un período de la historia que duró desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los sesenta. Una característica del período fue una retirada parcial de la política totalitaria. era estalinista. El deshielo de Jruschov es el primer intento de comprender las consecuencias del régimen estalinista, que reveló las características de la política sociopolítica de la era de Stalin. Se considera que el acontecimiento principal de este período fue el XX Congreso del PCUS, que criticó y condenó el culto a la personalidad de Stalin y criticó la implementación de políticas represivas. Febrero de 1956 marcó el comienzo de una nueva era, cuyo objetivo era cambiar la vida social y política, cambiar la política interior y exterior del Estado.
Acontecimientos del deshielo de Jruschov
El período del Deshielo de Jruschov se caracteriza por los siguientes acontecimientos:
- Se inició el proceso de rehabilitación de las víctimas de la represión, se concedió amnistía a la población condenada inocentemente y los familiares de los “enemigos del pueblo” pasaron a ser inocentes.
- Las repúblicas de la URSS recibieron más derechos políticos y legales.
- El año 1957 estuvo marcado por el regreso de chechenos y balkars a sus tierras, de las que fueron desalojados durante la época de Stalin por acusaciones de traición. Pero tal decisión no se aplicó a los alemanes del Volga ni a los tártaros de Crimea.
- Además, 1957 es famoso por la celebración del Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes, que a su vez habla del “ligero descubrimiento cortina de Hierro", aliviando la censura.
- El resultado de estos procesos es el surgimiento de nuevas organizaciones públicas. Los órganos sindicales están pasando por una reorganización: se ha reducido el personal del nivel superior del sistema sindical y se han ampliado los derechos de las organizaciones de base.
- Se expidieron pasaportes a las personas que vivían en aldeas y granjas colectivas.
- Rápido desarrollo pulmonar industria y agricultura.
- Construcción activa de ciudades.
- Mejorar el nivel de vida de la población.
Uno de los principales logros de la política de 1953-1964. se implementaron reformas sociales, que incluyeron resolver el problema de las pensiones, aumentar los ingresos de la población, resolver el problema de la vivienda e introducir una semana de cinco días. El período del Deshielo de Jruschov fue un momento difícil en la historia del Estado soviético. por tanto un tiempo corto(10 años) se llevaron a cabo muchas transformaciones e innovaciones. El logro más importante fue la denuncia de los crímenes del sistema estalinista, la población descubrió las consecuencias del totalitarismo.
Resultados
Por tanto, la política de deshielo de Jruschov fue superficial y no afectó los cimientos del sistema totalitario. El sistema de partido único dominante se conservó utilizando las ideas del marxismo-leninismo. Nikita Sergeevich Khrushchev no tenía la intención de llevar a cabo una desestalinización completa, porque eso significaba admitir sus propios crímenes. Y como no fue posible renunciar por completo a la época de Stalin, las transformaciones de Jruschov no se arraigaron por mucho tiempo. En 1964 maduró una conspiración contra Jruschov y a partir de este período comenzó una nueva era en la historia de la Unión Soviética.
Un nombre convencional asignado al período de la segunda mitad de los años 50 y principios de los 60, asociado con el rumbo político en la política interior y exterior.
El término fue introducido por el escritor soviético I. Ehrenburg, quien publicó el cuento "El deshielo" en la revista " Nuevo mundo"en 1954. Aparecieron signos de "deshielo" en la vida del país después de la muerte de Stalin: se produjo una relativa liberalización en la política interior y exterior de la URSS.
Informar sobreXX congreso. Crítica al culto a la personalidad.
Un hito en la vida política del país fue el informe "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias", leído por Jruschov en una reunión a puerta cerrada del XX Congreso del PCUS en febrero de 1956 y que fue una absoluta sorpresa para los delegados. del congreso. El informe habló por primera vez sobre los crímenes de I.V. Stalin contra el partido, se opuso a V.I. Lenin. No sólo contenía discusiones generales, sino también una historia sobre la suerte de varios detenidos. Estos eran miembros del Comité Central y del Politburó: N. Voskresensky, A. Kuznetsov, N. Postyshev y otros hablaron sobre las torturas que sufrieron y sobre sus cartas antes de la ejecución. Es interesante que en la URSS el texto completo del informe de Khrushchev no se publicó por primera vez en la prensa abierta hasta 1989.
En 1957, se emitió un decreto que prohibía nombrar estados y figuras públicas en calles y ciudades durante su vida. Por otro lado, las críticas al “culto a la personalidad” permitieron a Jruschov tratar con sus oponentes políticos dentro del país, así como cambiar el liderazgo en varios países de Europa del Este. El efecto del informe en política exterior también fue ambiguo y provocó un grave enfriamiento de las relaciones con Albania, China, Corea del Norte y Rumania. En 1956 se produjeron grandes disturbios en Polonia y Hungría.
Rehabilitación.
La rehabilitación de las víctimas del estalinismo comenzó casi inmediatamente después de la muerte de I.V. Stalin y la ejecución de L.P. Beria, pero adquirió mayor alcance tras el informe de N.S. Jruschov, cuando se creó una comisión encabezada por él para investigar las violaciones de la ley durante el período del culto a la personalidad. En el otoño de 1956, la mayoría de los presos políticos fueron liberados, entre ellos se encontraban líderes de partidos, así como socialistas revolucionarios y mencheviques que sobrevivieron milagrosamente. Al mismo tiempo, la rehabilitación no afectó a los “desposeídos” ni a varias figuras destacadas del partido: G.E. Zinovieva, L.B. Kameneva, N.I. Bujarin y otros se llevó a cabo una reforma legislativa: se excluyó de la lista de castigos “declararse enemigo del pueblo” y se redujo el número de artículos sobre responsabilidad por delitos políticos. El número de prisioneros del Gulag se redujo más de 2 veces.
En 1956-1957 Se restableció la condición de Estado de varias repúblicas, liquidadas arbitrariamente bajo Stalin, y a sus residentes (chechenos, ingush, kalmyks, etc.) se les permitió regresar a sus hogares. Sin embargo, también en este punto los dirigentes del PCUS se mostraron inconsecuentes: Tártaros de Crimea y los alemanes del Volga no recibieron ese permiso.
En el XXII Congreso del PCUS en octubre de 1961 se escucharon nuevamente las palabras de N.S. Jruschov, que condenó a Stalin y sus defensores. Según la resolución del congreso, en la noche del 31 de octubre al 1 de noviembre, el cuerpo de Stalin fue sacado del mausoleo y enterrado en una tumba cerca del muro del Kremlin. También se derribaron en secreto monumentos a Stalin en todo el país. La única excepción fue el monumento de su ciudad natal, Gori. El 30 de noviembre, la estación de metro de Moscú que lleva el nombre del líder pasó a llamarse Semenovskaya. Los colaboradores más cercanos de Stalin, Kaganovich, Malenkov y Molotov, que estaban retirados, fueron expulsados del partido.
Reformas económicas y sociales.
Durante el período de "deshielo", la economía soviética se modernizó, comenzó la exploración espacial y, en 1961, Yuri Gagarin se convirtió en la primera persona en volar al espacio. Las obligaciones sociales del Estado se ampliaron, se introdujeron pensiones, se acortó la jornada laboral, se abolieron las tasas de educación y el nivel de vida en la ciudad y el campo aumentó notablemente. Sin embargo, también persistieron agudas contradicciones sociales, que llevaron a conflictos, los más famosos de los cuales fueron los disturbios en
La política exterior.
Los éxitos económicos permitieron a la URSS resolver amplios problemas de política exterior: mantener su esfera de influencia (incluso por medios militares, como en la represión de la Revolución Húngara de 1956) y ampliar el "campo socialista". Una de las primeras iniciativas de N.S. Jruschov fue el restablecimiento de las relaciones soviético-yugoslavas en 1955. En los años 50-60. Los comunistas y sus aliados llegaron al poder en varios países de Asia y África, e incluso en Cuba, muy cerca de Estados Unidos. Se proclamaron los nuevos principios de la política exterior de la URSS: la diversidad de formas de transición de varios países al socialismo, la necesidad de una convivencia pacífica y la posibilidad de prevenir acciones militares.
En confirmación del nuevo rumbo de la política exterior, la URSS redujo sus fuerzas armadas casi 2 veces. De 5,8 millones de personas a principios de 1955, el número aumentó a 3,6 millones de personas en diciembre de 1959. Como parte de esto, se eliminaron las bases militares en todo el mundo. En la primavera de 1958 cesaron los ensayos de armas termonucleares.
Las primeras reuniones de la posguerra tienen lugar en nivel superior entre la URSS y los EE.UU. A pesar de ello, en 1962 estalló un brote agudo que puso al mundo en peligro inmediato de comenzar guerra nuclear. Al año siguiente, hubo una división en el “campo socialista” asociada con el conflicto chino-soviético.
"Años sesenta".
Las críticas al "culto a la personalidad", el inicio de la rehabilitación de los reprimidos, algunas libertades y éxitos de la sociedad soviética (en ciencia y tecnología) despertaron el entusiasmo de la intelectualidad, especialmente de los jóvenes, que luego constituyeron toda una generación. movimiento social, conocidos como los "años sesenta". Este era el título de un artículo de S. Rassadin, publicado en la revista “Yunost” en 1960, que trataba sobre escritores y lectores de la nueva generación. A finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, el género de la canción artística se hizo popular. El fundador y representante más destacado de esta corriente fue Bulat Okudzhava. Junto a talentosos poetas de la época: R.I. Rozhdestvensky, E.A. Evtushenko, A.A. Voznesensky y B.A. Akhmadulina actuó en veladas muy populares en el Museo Politécnico. Al mismo tiempo, tanto en la sociedad como en el partido hubo acaloradas discusiones entre “físicos” (tecnócratas) y “letristas” (humanitarios), entre estalinistas y antiestalinistas.
Ampliación de los vínculos culturales.
Contactos culturales entre la URSS y con mundo exterior. En 1956, por iniciativa de I. Ehrenburg, tuvo lugar en Moscú la primera exposición de cuarenta obras de Picasso. Ella inmediatamente reveló una actitud ambivalente hacia él: reservada. reacción oficial y colas de miles de personas en el Museo de Bellas Artes. C.A. Pushkin, donde tuvo lugar. En el verano de 1957 se celebró en Moscú el Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes. En 1959, por iniciativa del Ministro de Cultura E.A. Furtseva reanudó el Festival Internacional de Cine de Moscú. El gran premio del festival lo obtuvo la película de S. Bondarchuk "El destino de un hombre". En 1963 estalló un escándalo porque el premio principal fue otorgado a la película fantástica "8 ½" de Frederico Fellini.
Revistas literarias.
Por primera vez en la historia de la URSS, las revistas literarias se convirtieron en plataformas donde los partidarios de diferentes opiniones tenían la oportunidad de publicar sus artículos. Los autores conservadores, que consideraban el "deshielo" como una desviación dañina del rumbo hacia la construcción del comunismo, publicaron principalmente en las revistas "Octubre" y "Neva". Los editores de las revistas Yunost y Novy Mir, así como de Literaturnaya Gazeta (desde 1959), adoptaron posiciones antiestalinistas. Al mismo tiempo, los partidarios de ambas direcciones se referían a las ideas de Lenin, pero tenían diferentes actitudes hacia la era de Stalin. En la década de 1950 Se estrenaron películas que glorificaban al partido ("Comunista", dirigida por Yu. Raizman) y ridiculizaban a los líderes soviéticos ("Carnival Night", dirigida por E.A. Ryazanov). También aparecieron películas que no eran de naturaleza ideológica, pero que abordaban el tema de la guerra de una manera nueva: G.N. Chukhrai "Balada del soldado", M.M. “Las grullas vuelan” de Kalatozov, que ganó la Palma de Oro en el Festival Internacional de Cine de Cannes de 1958.
Los participantes en las disputas legales de esa época no fueron más allá de la ideología de la construcción del socialismo. Incluso los intentos de escritores famosos de ir más allá de estos límites se consideraron inaceptables. Así, en 1957 publicó en Occidente la novela “Doctor Zhivago”, que describía los acontecimientos de la guerra civil desde una perspectiva no bolchevique. Para esta novela de 1958 B.L. Pasternak recibió el prestigioso Premio Nobel de Literatura internacional. Pero en la URSS, el trabajo de Pasternak fue condenado como antisoviético y, bajo presión de las autoridades, se vio obligado a rechazar el premio.
Actitud hacia la iglesia.
A finales de los años 50. En relación con el rumbo hacia la construcción del comunismo, la política estatal hacia la Iglesia se está endureciendo nuevamente y se ha reanudado la persecución a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Secretario del Comité Central L.F. Ilyichev, en un discurso pronunciado en diciembre de 1961, declaró: “La religión, que siempre ha estado en condiciones modernas un anacronismo, se está convirtiendo ahora en un obstáculo intolerable en nuestro camino hacia el comunismo”. Se declaró que uno de los objetivos del programa era lograr una “sociedad sin religión”. No sólo se intensificó la propaganda atea, sino que también disminuyó el número de asociaciones religiosas. Así, en 1958 había sólo 18,6 mil, incluidos los ortodoxos, 13,4 mil, en 1961, 16 y 11 mil, respectivamente.
El fin del "deshielo".
El 1 de diciembre de 1962 se inauguró en el Manege de Moscú una exposición dedicada al 30 aniversario de la filial moscovita de la Unión de Artistas (MOSH) de la URSS. La exposición recibió la aprobación de E.A. Furtseva. Parte de las obras de la exposición se presentaron en la exposición “Nueva Realidad”, preparada por más de 60 artistas que representan la dirección artística organizada a finales de los años 40 por el pintor E.M. Belyutin, quien llevó a cabo las tradiciones de la vanguardia rusa de principios del siglo XX. Jruschov, que asistió a la exposición, caminó tres veces por la gran sala donde se encontraba la exposición. Luego pasó rápidamente de una imagen a otra, luego regresó, perdiendo gradualmente los estribos y comenzó a abusar de los artistas y sus obras. Al día siguiente, inmediatamente después de la publicación del periódico Pravda con un artículo acusatorio, muchos moscovitas acudieron al Manege, pero la exposición ya había sido retirada. Sin embargo, no hubo persecución a los artistas.
El 29 de noviembre de 1963 apareció impreso el feuilleton "Near-Literary Drone", en el que se ridiculizaba al poeta Joseph Brodsky. El escritor fue detenido y condenado a 5 años de exilio por parasitismo. Después de lo cual sucedió algo sin precedentes para la sociedad soviética: se inició una campaña abierta en defensa del poeta. Unas dos docenas de escritores se pronunciaron a favor de su absolución. Las cartas en defensa de Brodsky fueron firmadas por D.D. Shostakóvich, S.Ya. Marshak, K.I. Chukovsky, K.G. Paustovsky, A.T. TVARDOVSKY, Y.P. German y otros, bajo la presión de una amplia protesta pública, en 1965 el poeta regresó del exilio. En 1972, I. Brodsky abandonó el país y en 1987 recibió el Premio Nobel.
Como parte de la campaña para desacreditar el “culto a la personalidad” I.V. A Stalin, al ex prisionero A. Solzhenitsyn se le permitió publicar la historia "Un día en la vida de Ivan Denisovich", que cuenta sobre la vida en los campos de Stalin. Esta historia, impactante por su brutal verdad, se publicó en noviembre de 1962 en Novy Mir con un permiso especial del Presidium del Comité Central y le dio a Solzhenitsyn una gran fama. El número de la revista se convirtió en una verdadera rareza, muchos comenzaron a reescribir la historia a mano y así surgió "samizdat". La dualidad de la era del "Deshielo" se evidencia en el hecho de que, después de haber permitido la publicación de "Un día en la vida de Ivan Denisovich", la dirección del partido prohibió al mismo tiempo la publicación de una novela en "El primer círculo". ” que cuenta sobre el trabajo de Solzhenitsyn durante los años de encarcelamiento en la “sharashka” en Marfino.
El fortalecimiento del voluntarismo en las políticas de Jruschov, las interminables reformas y transformaciones, los planes para reformar el partido, la introducción del principio de rotación en el nombramiento de cargos, así como la mala educación del Primer Secretario en la comunicación lo llevaron gradualmente al aislamiento y socavaron la autoridad de Jruschov tanto entre el pueblo y en la dirección del partido. En estas condiciones, el círculo íntimo de Jruschov decidió destituirlo del poder, lo que se hizo en el pleno de octubre de 1964. El país saludó con calma la destitución de Jruschov y el fin del “deshielo”. Esto es lo que escribió el propio N.S. Jruschov en sus memorias sobre este controvertido período: “Al decidir sobre la llegada del deshielo y avanzar conscientemente hacia él, los dirigentes de la URSS, incluido yo, temían al mismo tiempo: no fuera a ser que condujera a una inundación que nos abruman y nos resultará difícil afrontarlos... Queríamos liberar las capacidades creativas de las personas, pero de tal manera que las nuevas creaciones contribuyan al fortalecimiento del socialismo. Es como que, como dice la gente, lo quieres y te lo inyectas y tu madre no te lo dice. Así fue."
La tarde del 5 de marzo de 1953, tras varios días de enfermedad repentina, falleció I.V. Stalin. En las últimas horas de su vida, el círculo íntimo del líder compartió el poder, tratando de legitimar su posición y revisar las decisiones del XIX Congreso del PCUS. El jefe de gobierno era G.M. Malenkov. LP Beria recibió el cargo de Ministro del Interior, que incluía el Ministerio de Seguridad del Estado. NS Jruschov siguió siendo secretario del Comité Central del PCUS. Los “deshonrados” Mikoyan y Molotov recuperaron sus posiciones. Hasta el día de hoy existen diferentes versiones de la enfermedad y la muerte de Stalin: muerte natural, asesinato, demora deliberada en llamar a los médicos. Está claro que la muerte de Stalin fue beneficiosa para muchos de quienes lo rodeaban.
La lucha por el poder en la primavera-verano de 1953 estuvo asociada a la determinación de la estrategia de desarrollo del país. Numerosos problemas requerían soluciones. El país no podía mantener un ejército enorme, tener 2,5 millones de prisioneros, gastar dinero en “grandes proyectos de construcción”, seguir explotando al campesinado, incitar conflictos en todo el mundo y crear nuevos enemigos. La inestabilidad de la capa gobernante y las amenazas de represión empeoraron la controlabilidad del Estado. Todos los miembros del liderazgo político entendieron la necesidad de un cambio. Pero cada uno determinó a su manera las prioridades y la profundidad de los cambios inevitables. Los primeros ideólogos de las reformas fueron Beria y Malenkov. Desde junio de 1953, Jruschov se convirtió en partidario de las reformas. Molotov, Kaganovich y Voroshilov adoptaron una posición más conservadora.
Por iniciativa de Beria, el 27 de marzo de 1953, se adoptó un decreto de amnistía, según el cual alrededor de 1 millón de personas condenadas a penas de hasta 5 años fueron liberadas: los que llegaban tarde al trabajo y los que faltaban a clase, las mujeres con niños menores de 10 años. , personas mayores, etc. Contrariamente a la creencia popular, la amnistía no se aplicaba a asesinos y bandidos, pero tampoco afectaba a los presos políticos. Esta acción (más de un tercio de los prisioneros que habían adquirido experiencia criminal en los campos y no estaban equipados para el uso cotidiano fueron liberados) provocó una ola de criminalidad en las ciudades.
A principios de abril de 1953 se dio por concluido el “caso de los médicos”. El informe oficial habla por primera vez de la responsabilidad de los empleados del Ministerio del Interior que utilizaron "métodos de interrogatorio prohibidos". Pronto, los condenados en otros juicios políticos de la posguerra (“caso Mingreliano”, “caso de los Aviadores”) fueron liberados. En junio de 1953, Beria presentó al Presidium del Comité Central del PCUS una propuesta para limitar los derechos de la reunión especial dependiente del Ministerio del Interior de la URSS. Se tomaron medidas para reformar el sistema Gulag “debido a la ineficiencia económica”; varias empresas fueron transferidas a ministerios competentes.
Las iniciativas de Beria iban más allá de la competencia del Ministerio del Interior. Abogó por cambiar la política de personal en las repúblicas, proponiendo, en particular, un amplio ascenso del personal nacional a la dirección. Beria insistió en normalizar las relaciones con Yugoslavia, así como en abandonar la costosa construcción del socialismo en la RDA y crear una Alemania neutral y unida. El fenómeno de Beria en la historia de la URSS aún no se ha estudiado por completo. Se ganó reputación de villano y verdugo. Parece que tal evaluación adolece de simplicidad.
Por supuesto, Beria es responsable de los crímenes cometidos por las autoridades, pero en la misma medida que sus camaradas Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Khrushchev y otros. Beria, por su posición, fue el más persona informada como parte del liderazgo, sabiendo mejor " puntos de dolor“En el sistema, toda la información sobre aquello contra lo que se oponía principalmente la población del país le llegaba a través de los organismos de seguridad. La actividad de Beria despertó temores entre otros miembros de la dirección política de sus "amigos jurados".
Beria era temida y odiada por la dirección del ejército. La nomenklatura local estaba controlada por el Ministerio del Interior, que no era responsable de nada, pero interfería en todo. Sus camaradas empezaron a sospechar que Beria estaba preparando su propia dictadura. Así, Beria se convirtió en un símbolo de amenaza. Era temido y odiado por todas las fuerzas políticas importantes. Por acuerdo preliminar entre Malenkov, Jruschov y el Ministro de Defensa Bulganin, el 26 de junio de 1953, en una reunión del Presidium del Consejo de Ministros, Beria fue arrestado. Los autores de la “operación” fueron el mariscal Zhukov, el comandante del distrito militar de Moscú Moskalenko y varios oficiales.
A principios de julio de 1953 se celebró un pleno del Comité Central, en el que se difundió la imagen de un criminal de Estado, un espía del “imperialismo internacional”, un conspirador, “un enemigo que quería restaurar el poder para restaurar el capitalismo”. fue creado. A partir de ahora, Beria se convierte, según el investigador moderno R.G. Pihoi, “una especie de drenaje de la historia del partido, fuente de todo lo que no correspondía a las ideas canonizadas sobre el papel del partido”. Así, un "intrigador político" específico fue declarado culpable de todo, y no el sistema de poder, ni Stalin. En diciembre de 1953, en una reunión a puerta cerrada del Tribunal Supremo de la URSS, Beria y sus asistentes más cercanos fueron condenados a muerte por traición.
El comienzo del "deshielo".
El “caso Beria” adquirió una poderosa resonancia pública, generando esperanzas de un cambio en la atmósfera política del país. Un resultado importante del pleno del Comité Central del PCUS fue la confirmación del principio de dirección del partido. El resultado lógico fue la introducción en el pleno de septiembre de 1953 del puesto de Primer Secretario del Comité Central del PCUS, que recibió Jruschov. Fue él quien poco a poco empezó a tomar la iniciativa de las transformaciones que más tarde se denominaron “Deshielo de Jruschov”.
Tiempo desde finales de 1953 hasta principios de 1955. caracterizado por una lucha de poder entre Khrushchev y Malenkov. Su rivalidad se desarrolló en el contexto de la definición de la estrategia. desarrollo economico países. Malenkov tenía la intención de cambiar las prioridades en el desarrollo económico aumentando la participación en la producción de bienes de consumo. Jruschov insistió en mantener el rumbo estalinista anterior sobre el desarrollo primario de la industria pesada de defensa. Una situación particularmente grave surgió en la agricultura, que hubo que sacar de un estado de completa devastación.
En agosto de 1953, en una sesión del Soviético Supremo de la URSS, Malenkov anunció una reducción de los impuestos a los campesinos y el suministro de alimentos básicos a los campesinos. derechos sociales(principalmente emisión parcial de pasaportes). La nueva política agrícola fue finalmente formulada en el pleno de septiembre (1953). Se habló directamente de la terrible situación en el campo. Jruschov anunció un aumento significativo en los precios de compra del gobierno para los productos agrícolas, la cancelación de la deuda agrícola colectiva y la necesidad de aumentar la inversión en el sector agrícola de la economía.
Estas medidas permitieron mejorar algo la situación alimentaria, estimularon el desarrollo de la producción privada de carne, leche y verduras y facilitaron la vida de millones de ciudadanos de la URSS. En 1954, para solucionar el problema de los cereales, se inició el desarrollo de tierras vírgenes y en barbecho en Siberia occidental y Kazajstán.
El siguiente paso fue la rehabilitación selectiva de las víctimas del terror de Stalin. En abril de 1954, los condenados en virtud del llamado “ Caso Leningrado" Durante 1953-1955. Se revisaron todos los casos políticos importantes del período de posguerra, se abolieron los órganos extrajudiciales, se restableció y fortaleció la supervisión fiscal, etc. Pero los procesos políticos de los años 30 prácticamente no fueron revisados.
Además, la rehabilitación fue muy lenta. En 1954-1955 Sólo 88 mil prisioneros fueron liberados. A este ritmo, se necesitarían décadas para procesar millones de solicitudes. En los propios campos comenzaron huelgas y levantamientos. Uno de los más grandes fue el levantamiento en Kengir (Kazajstán) en la primavera y el verano de 1954 bajo el lema "¡Viva la Constitución soviética!". El levantamiento duró 42 días y fue reprimido únicamente con la ayuda de tanques e infantería.
La lucha “encubierta” entre Khrushchev y Malenkov terminó con la victoria del primero. En febrero de 1955, una sesión del Consejo Supremo relevó a Malenkov del cargo de jefe de gobierno. En el pleno anterior del Comité Central del PCUS de enero (1955), Malenkov fue culpado por sus opiniones económicas y de política exterior (por ejemplo, discusiones sobre la posible muerte de la humanidad en una guerra nuclear). Un argumento de peso fue su participación en las represiones.
Por primera vez fue acusado públicamente de colaborar con Beria, de ser responsable del “asunto Leningrado” y de varios otros procesos políticos de los años 40 y principios de los 50. La consecuencia de esto fueron nuevas rehabilitaciones. Durante 1955-1956 El tema de la represión y la actitud hacia Stalin se está convirtiendo poco a poco en el principal de la sociedad. De su decisión dependía no sólo el destino del partido y de la dirección política, sino también el lugar del partido en el sistema político del país.
Considerando la historia de la primera década post-Stalin, debemos señalar especialmente la importancia XX Congreso del PCUS. Se convirtió en un punto de inflexión en el desarrollo de la sociedad soviética y cambió radicalmente la situación en el movimiento comunista internacional gracias al informe secreto de Jruschov "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias", leído el 25 de febrero de 1956 en una reunión a puerta cerrada.
La decisión del Presidium del Comité Central del PCUS de leer este informe en el congreso no fue unánime. El informe sorprendió a la gran mayoría de los delegados. Por primera vez, muchos conocieron el llamado “testamento” de Lenin y su propuesta de destituir a Stalin del puesto de Secretario General del Comité Central. El informe hablaba de purgas y "métodos ilegales de investigación", con la ayuda de los cuales se arrancaron confesiones absolutamente increíbles a miles de comunistas.
Jruschov pintó la imagen de Stalin como un verdugo, culpable de la destrucción de la “Guardia Leninista”, que disparó contra el 17º Congreso. Así, Jruschov buscó culpar a Stalin, Yezhov y Beria de todo lo malo del pasado y así rehabilitar el partido, las ideas del socialismo y el comunismo. Esto permitió eludir la cuestión del sistema de organización del poder, en cuyas profundidades maduró y se desarrolló el desacreditado “culto”.
Jruschov se centró particularmente en la culpabilidad de Stalin en periodo inicial guerra. Pero no había una imagen completa de las represiones: las revelaciones no se referían a la colectivización, la hambruna de la década de 1930, las represiones contra los ciudadanos comunes y corrientes, y la lucha contra los trotskistas y opositores de “todas las tendencias” fue reconocida como uno de los logros más importantes de Stalin. En general, el informe no pretendía profundidad teórica ni análisis de un fenómeno como el estalinismo.
La reunión a puerta cerrada del XX Congreso del Partido no quedó grabada en taquigrafía ni se abrió el debate. Se decidió familiarizar a los comunistas y miembros del Komsomol con el “informe secreto”, así como a los “activistas no partidistas”, sin publicarlo en la prensa. Leyeron una versión ya editada del informe de Khrushchev. Esto provocó una enorme protesta pública. Todo el espectro de opiniones estuvo presente: desde la decepción por lo incompleto de la cuestión del "culto", las exigencias del proceso del partido contra Stalin, hasta el rechazo de un rechazo tan rápido y tajante de valores que ayer eran inquebrantables. Había un deseo creciente en la sociedad de obtener respuestas a numerosas preguntas: sobre el costo de la transformación; sobre qué tragedias del pasado generó personalmente Stalin y qué estaba predeterminado por el propio partido y la idea de construir un "futuro brillante".
El deseo de introducir la crítica dentro de un cierto marco se manifestó en la resolución del Comité Central del PCUS del 30 de junio de 1956 "Sobre la superación del culto a la personalidad y sus consecuencias". Fue un paso atrás en comparación con el “informe secreto” del XX Congreso. Stalin ahora era caracterizado como “un hombre que luchó por la causa del socialismo” y sus crímenes como “ciertas restricciones a la democracia soviética dentro del partido, inevitables en condiciones de una lucha feroz contra el enemigo de clase”. De esta manera se explicaron y justificaron las actividades de Stalin. La aplicación del principio: por un lado, una figura destacada dedicada a la causa del socialismo, por el otro, una persona que abusó del poder, debía eliminar la severidad de las críticas a las órdenes del pasado reciente, y ciertamente no trasladar esta crítica al presente.
Durante los siguientes 30 años, las críticas a Stalin en la historiografía soviética fueron limitadas y oportunistas. Esto se manifestó en el hecho de que, en primer lugar, las actividades de Stalin estaban separadas de la construcción del socialismo y, por lo tanto, en esencia, se justificaba el sistema de mando administrativo. En segundo lugar, no se reveló la magnitud total de las represiones y los colaboradores más cercanos de Lenin, Trotsky, Bujarin, Kamenev, Zinoviev y otros, no fueron rehabilitados. En tercer lugar, no se planteó la cuestión de la responsabilidad personal del círculo más cercano de Stalin y de numerosos perpetradores del terrorismo.
Sin embargo, no se puede subestimar la importancia de la crítica al culto a la personalidad de Stalin. Ha habido un giro hacia la democracia y las reformas en la sociedad. El sistema de miedo total quedó en gran medida destruido. Las decisiones del XX Congreso significaron una renuncia al uso de la represión y el terror en la lucha interna del partido y garantizaron la seguridad para las capas medias y altas de la nomenklatura del partido. El proceso de rehabilitación no sólo adquirió un carácter masivo y ubicuo, sino que también se encarnó en la restauración de los derechos de pueblos enteros que sufrieron durante la época de Stalin.
La política de desestalinización de Jruschov, sus numerosas iniciativas económicas, que no siempre se distinguieron por la consideración y la integridad, y sus declaraciones aventureras (el lema "Alcanzar y superar a Estados Unidos en producción de carne y leche per cápita", presentado en mayo de 1957) provocaron Creciente descontento entre la parte conservadora del aparato estatal. Una expresión de esto fue el discurso del llamado “grupo antipartido” dentro del Presidium del Comité Central del PCUS.
Malenkov, Molotov, Kaganovich, con el apoyo de la mayoría, intentaron en una reunión del Presidium del Comité Central en junio de 1957 destituir a Jruschov del puesto de Primer Secretario del Comité Central (se planeó eliminar este puesto por completo) y nombrarlo Ministro de Agricultura. Se le acusó de violar los principios de “liderazgo colectivo”, de formar un culto a su propia personalidad y de actuar imprudentemente en política exterior. Sin embargo, Jruschov, tras conseguir el apoyo de los miembros del Comité Central, exigió la convocatoria urgente de un pleno. Papel importante Jugado por el apoyo de Khrushchev por parte del Ministro de Defensa G.K. Zhúkov.
En el pleno del Comité Central del PCUS se condenaron las acciones de los oponentes de Jruschov. Una manifestación de cierta democratización del partido fue el hecho de que, por primera vez en muchas décadas, la autoridad decisiva fue el pleno del Comité Central, y no un círculo reducido de miembros del Presidium. Finalmente, los propios opositores siguieron siendo libres y miembros del partido. Fueron destituidos del Comité Central y degradados. A Jruschov se le dio la oportunidad de continuar sus actividades reformistas. Sin embargo, ni él ni su círculo advirtieron por el momento lo racional que contenía la crítica de Jruschov.
El papel de G.K. En junio de 1957, Zhukova mostró a los dirigentes el potencial para una intervención militar en vida política países. Durante la visita de Zhukov a Yugoslavia y Albania en el otoño de 1957, Jruschov lo acusó indiscriminadamente de “bonapartismo” y de sobreestimar sus méritos militares. Fue acusado de “separar” las Fuerzas Armadas del partido y de crear el prototipo de las futuras fuerzas especiales sin la aprobación del Comité Central de la Escuela Central de Inteligencia. A finales de octubre de 1957, Zhukov fue destituido del cargo de Ministro de Defensa. A partir de marzo de 1958, Jruschov comenzó a combinar la dirección del partido y del Estado (asumió el cargo de presidente del Consejo de Ministros de la URSS), lo que marcó el comienzo de su gobierno exclusivo.
Debió su triunfo a la élite política de aquella época y, sobre todo, al aparato del partido. Esto determinó en gran medida su futura línea política y obligó a adaptarse a los intereses de esta capa. Al mismo tiempo, la derrota del “grupo antipartido”, la destitución de Zhukov y la transformación de Jruschov en líder único lo privaron de cualquier oposición legal que frenara sus pasos no siempre reflexivos y advirtiera contra errores.
Reformas socioeconómicas.
La tarea principal de la política económica de la nueva dirección fue cierta descentralización de la gestión industrial y la transferencia de las empresas a la subordinación republicana. Otra dirección fue la de acelerar el progreso tecnológico. El resultado fue la aparición planta de energía nuclear y rompehielos, jet Aeronave civil Tu104, desarrollo acelerado de la industria química.
En el ámbito militar aparecieron los submarinos nucleares y los aviones portadores de misiles. Acontecimientos trascendentales que van mucho más allá de lo puramente logros científicos, inició el lanzamiento el 4 de octubre de 1957 del primer satélite terrestre artificial del mundo y el 12 de abril de 1961, una nave espacial con una persona a bordo. El primer cosmonauta del mundo fue Yu.A. Gagarín.
En 1957 se inició una reestructuración de la gestión económica, cuyo objetivo principal era la transición de un principio sectorial a uno territorial. Se creó un Consejo Nacional de Economía en cada región económica. En total se crearon 105 consejos económicos y se liquidaron 141 ministerios. La reforma persiguió los siguientes objetivos: descentralización de la gestión, fortalecimiento de las relaciones territoriales e interdepartamentales, aumento de la independencia de los sujetos productivos.
Inicialmente, la reforma trajo resultados tangibles: se acortó el camino para la toma de decisiones, se redujo el contratransporte de mercancías y se cerraron cientos de pequeñas industrias similares. En los años 50, según algunos investigadores, la tasa de crecimiento producción industrial y el ingreso nacional fueron los más altos de la historia soviética. Pero esto no cambió fundamentalmente el sistema económico sin salida en sí. Los fundamentos del sistema de mando administrativo se mantuvieron sin cambios. Además, la burocracia capitalina, que había perdido algo de poder, mostró descontento.
Las reformas en el sector agrícola tuvieron aún menos éxito. Aquí la impulsividad y la improvisación de Jruschov se manifestaron con especial claridad. Por ejemplo, la introducción del maíz fue en sí misma un paso razonable para el desarrollo de la ganadería, pero el desarrollo de nuevas variedades en relación con las condiciones rusas requirió al menos 10 años y se esperaba que el retorno fuera inmediato. Además, la "reina de los campos" se plantó hasta las regiones del norte de la región de Arkhangelsk.
El desarrollo de tierras vírgenes se convirtió en una campaña más, supuestamente capaz de resolver de inmediato todos los problemas alimentarios. Pero después de un crecimiento a corto plazo (en 1956-1958, las tierras vírgenes producían más de la mitad del pan cosechado), las cosechas cayeron bruscamente debido a la erosión del suelo, las sequías y otros fenómenos naturales sobre los que advirtieron los científicos. Este fue un extenso camino de desarrollo.
Desde finales de los años 50. Los principios del interés material de los agricultores colectivos en los resultados del trabajo comenzaron a ser violados nuevamente. Se iniciaron reorganizaciones administrativas y campañas, inevitables en el sistema existente. Un ejemplo sorprendente se convirtió en la “campaña de la carne en Riazán”: la promesa de triplicar la producción de carne en 3 años.
El resultado fue una fuerte reducción del número de vacas sacrificadas y el suicidio del primer secretario del comité regional del PCUS. Cosas similares, aunque en menor escala, sucedieron en todas partes. Al mismo tiempo, bajo la bandera de eliminar las diferencias entre la ciudad y el campo y construir el comunismo, comenzaron las restricciones e incluso la eliminación de las granjas personales de los campesinos. Aumento del flujo de salida residentes rurales y, sobre todo, los jóvenes de las ciudades. Todo esto provocó daños irreparables al pueblo.
Las más exitosas fueron las reformas sociales. Finalmente se eliminó el analfabetismo. Ha cesado la práctica de los préstamos gubernamentales forzosos (los llamados “voluntarios”). Desde 1957, en las ciudades comenzó la construcción de viviendas industriales con edificios de cinco pisos "Khrushchev". Comenzaron un cambio en el tipo de vivienda para millones de personas: de apartamentos comunitarios a apartamentos separados.
En 1956, se introdujeron las pensiones de vejez en todos los sectores estatales (antes las recibían un número limitado de trabajadores) y en 1964 comenzaron a concederse a los agricultores colectivos por primera vez. Se derogaron leyes antiobreras: responsabilidad penal por ausentismo y tardanzas sistemáticas en el trabajo. Los salarios y el consumo de productos industriales y alimentarios de la población han aumentado significativamente. Se redujo la jornada laboral (hasta 7 horas) y la semana laboral.
Vida espiritual.
La primera década después de la muerte de Stalin estuvo marcada por cambios significativos en la vida espiritual. "El deshielo" (como el título de la historia de I. G. Ehrenburg) marcó el comienzo de la liberación de la conciencia pública de dogmas y estereotipos ideológicos. Los representantes de la literatura fueron los primeros en responder a los cambios que se iniciaron en la sociedad (obras de Dudintsev, Granin, Panova, Rozov, etc.).
El trabajo de Babel, Bulgakov, Tynyanov y otros fue rehabilitado. Después del XX Congreso, aparecieron las revistas "Moscú", "Neva", "Juventud", "Literatura extranjera", "Amistad de los pueblos" y otras. interpretado por la revista “Nuevo Mundo”, encabezada por Tvardovsky. Aquí, en noviembre de 1962, se publicó la historia de Solzhenitsyn "Un día en la vida de Ivan Denisovich", que cuenta la vida de los prisioneros.
La decisión de publicarlo se tomó en una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS bajo la presión personal de Jruschov. Una característica del "deshielo" fue el surgimiento de la llamada poesía "pop"; los jóvenes autores Voznesensky, Yevtushenko, Rozhdestvensky y Akhmadulina reunieron a una gran audiencia en Moscú. El cine logró un éxito significativo durante este período. Las mejores películas: "Las grullas vuelan" (dir. Kalatozov), "La balada del soldado" (dir. Chukhrai), "El destino de un hombre" (dir. Bondarchuk) recibieron reconocimiento no solo en la URSS, sino también en el mundo. El Comité Central del PCUS reconoció como injustas las valoraciones anteriores del trabajo de destacados compositores Shostakovich, Prokofiev, Khachaturian y otros.
Sin embargo, el “deshielo” en la vida espiritual fue también un fenómeno contradictorio, ya que tenía límites bien definidos. Las autoridades encontraron nuevos métodos para influir en la intelectualidad. Desde 1957, los encuentros entre los líderes del Comité Central del PCUS y figuras del arte y la literatura se han vuelto regulares. En estas reuniones se condenaba todo lo que no encajaba en la ideología oficial. Al mismo tiempo, se negó todo lo que era personalmente incomprensible para el propio Jruschov. Los gustos personales del líder del país adquirieron el carácter de valoraciones oficiales.
El escándalo más fuerte estalló en diciembre de 1962, cuando Jruschov, mientras visitaba una exposición en el Manege, criticó las obras de jóvenes artistas de vanguardia, que le resultaban difíciles de entender. Uno de los ejemplos más llamativos de persecución de figuras culturales fue el “caso Pasternak”. La publicación en Occidente de la novela Doctor Zhivago, cuya publicación en la URSS no fue permitida por los censores, y el premio a B.N. El Premio Nobel de Pasternak provocó la persecución del escritor. Fue expulsado de la Unión de Escritores y, para evitar la expulsión del país, rechazó el Premio Nobel. A la intelectualidad todavía se le exigía que fuera “soldado del partido” o que se adaptara al orden existente.
La política exterior.
Considerando la política exterior En la década de Jruschov, es necesario señalar su naturaleza contradictoria. En el verano de 1953 se llegó a un compromiso entre la URSS y los Estados Unidos, que dio lugar a la firma de un armisticio en Corea. A mediados de los años 50, Europa estaba formada por dos bloques opuestos. En respuesta a la adhesión de Alemania Occidental a la OTAN, en 1955 los países del bloque socialista crearon la Organización del Pacto de Varsovia.
Pero al mismo tiempo comenzaron a sentarse las bases para la estabilización en esta parte del mundo. La URSS normalizó sus relaciones con Yugoslavia. En el XX Congreso del PCUS se fundamentaron las tesis sobre la coexistencia pacífica de los dos sistemas, sobre su competencia pacífica, sobre la posibilidad de prevenir guerras en la era moderna, sobre la variedad de formas de transición de los diferentes países al socialismo. Al mismo tiempo, las acciones de los dirigentes soviéticos en el ámbito internacional no siempre estuvieron en consonancia con estas ideas.
El proceso iniciado por el XX Congreso provocó una crisis dentro del campo socialista. En los países de Europa del Este, que construyeron el socialismo según el modelo estalinista, comenzó un alejamiento de este modelo. Especialmente carácter agudo Estos procesos fueron adquiridos en Polonia y Hungría. En Polonia, el Partido Comunista logró mantener el poder actualizando el liderazgo del país. En octubre de 1956 comenzaron en Hungría miles de manifestaciones antisoviéticas que desembocaron en acciones armadas. Comenzaron sangrientas represalias contra funcionarios de la seguridad del Estado y del partido. En estas condiciones, la Unión Soviética utilizó la fuerza armada.
Los focos de resistencia armada fueron suprimidos. El 7 de noviembre de 1956, el nuevo líder de Hungría, J. Kadar, llegó a Budapest en un vehículo blindado soviético. La URSS sentó un precedente cuando las disputas en el campo socialista se resolvieron con armas soviéticas y cumplió la regla bien conocida en Europa en la primera mitad del siglo XIX. el papel de Rusia como gendarme que puso “orden” en Polonia y Hungría.
En la URSS, ayudar al aliado se consideraba un deber internacional. Mantener un equilibrio contundente entre la URSS y Estados Unidos, así como garantizar la paz “desde una posición de fuerza” después de los acontecimientos en Hungría, se convirtió en la principal línea de comportamiento de la política exterior de la Unión Soviética. Los acontecimientos húngaros también se reflejaron en la URSS. Se convirtieron en una de las razones del malestar estudiantil que se extendió por casi todo el país.
Berlín siguió siendo uno de los lugares más calientes del mundo entre 1958 y 1961. En agosto de 1961, por decisión de la dirección política de los países del Pacto de Varsovia, se erigió de la noche a la mañana el Muro de Berlín, una franja de fortificaciones que aislaba por completo a Berlín Occidental del resto de la RDA. Se convirtió en un símbolo de la Guerra Fría. El principal instrumento para mantener el equilibrio de poder era la carrera armamentista, que se refería, en primer lugar, a la producción de cargas nucleares y los medios para lanzarlas a los objetivos. En agosto de 1953, la URSS anunció la prueba exitosa de una bomba de hidrógeno y continuó la producción de misiles balísticos intercontinentales.
Al mismo tiempo, Moscú comprendió el peligro de una mayor escalada armamentística. La Unión Soviética lanzó una serie de iniciativas de desarme, reduciendo unilateralmente el tamaño de su ejército en 3,3 millones de personas. Pero estas medidas no tuvieron éxito. Una de las razones fue que las iniciativas de paz iban acompañadas de un constante ruido de sables. Además, las declaraciones amantes de la paz a menudo se combinaban con improvisaciones impulsivas de Jruschov, como "¡Te enterraremos (es decir, a los Estados Unidos)!" o que la URSS fabrica “cohetes como salchichas”.
La Guerra Fría alcanzó su clímax en el otoño de 1962, cuando estalló la Crisis de los Misiles Cubanos. En 1959, los rebeldes revolucionarios liderados por F. Castro llegaron al poder en Cuba. En abril de 1961, con el apoyo de Estados Unidos, los opositores de Castro intentaron desembarcar en la isla. La fuerza de desembarco fue destruida. Comenzó un rápido acercamiento entre Cuba y la URSS. En el verano de 1962, aparecieron misiles soviéticos en Cuba, lo que representó una amenaza directa para Estados Unidos. El enfrentamiento alcanzó su punto máximo a finales de octubre de 1962. Durante varios días el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear. Sólo se evitó gracias a un compromiso secreto entre Kennedy y Jruschov. Los misiles soviéticos fueron retirados de Cuba a cambio de la promesa estadounidense de renunciar a la agresión contra este país y al desmantelamiento de los misiles nucleares estadounidenses en Turquía.
Después de la crisis del Caribe, comenzó un período de relativa distensión en las relaciones soviético-estadounidenses y relaciones Internacionales generalmente. Se estableció una línea de comunicación directa entre el Kremlin y la Casa Blanca. Pero tras el asesinato de Kennedy (1963) y la dimisión de Jruschov, este proceso se vio interrumpido.
Los acontecimientos de 1962 profundizaron la división en las relaciones chino-soviéticas, que comenzó después del XX Congreso. El líder chino Mao Zedong creía que no había necesidad de temer una guerra nuclear y acusó a Jruschov de capitulación. Mucha atención Se prestó atención al desarrollo de las relaciones con los estados del “tercer mundo” (países en desarrollo). Durante estos años, el sistema colonial colapsó. Se estaban formando decenas de nuevos estados, principalmente en África. La URSS buscó extender su influencia a estas partes del mundo. En 1956, los dirigentes egipcios nacionalizaron el Canal de Suez.
En octubre de 1956, Israel, Inglaterra y Francia comenzaron lucha contra Egipto. El ultimátum soviético jugó un papel muy importante para detenerlos. Al mismo tiempo, se está desarrollando la cooperación económica con Egipto, India, Indonesia y otros países. La URSS les brindó asistencia en la construcción de instalaciones industriales y agrícolas y en la formación de personal. El principal resultado de la política exterior de este período fue demostrar que, con deseo mutuo, ambas superpotencias (la URSS y los EE.UU.) pueden dialogar entre sí y superar las crisis internacionales.
La crisis del deshielo.
Altas tasas de crecimiento de la producción industrial en los años 50. sirvió de base para pronósticos optimistas. En 1959, el XXI Congreso del PCUS declaró que el socialismo en la URSS había obtenido una victoria completa y definitiva. El nuevo Programa del Tercer Partido adoptado en el XXII Congreso (1961) fijó la tarea de crear la base material y técnica del comunismo para 1980. Para ello, se propuso la tarea de "alcanzar y superar a Estados Unidos en los principales tipos de desarrollo industrial". y productos agrícolas”. El utopismo de los objetivos del programa de este documento es evidente hoy. Sólo se logró una pequeña parte de los planes planificados.
Al mismo tiempo, la propaganda del mito comunista se fue desconectando cada vez más de la realidad. En 1963, estalló una crisis alimentaria en el país. No había suficiente pan en las ciudades y se formaban enormes colas para conseguirlo. Por primera vez en la historia de la URSS, se compraron cereales en el extranjero (en el primer año se compraron 12 millones de toneladas, lo que le costó al Estado mil millones de dólares). Después de esto, las compras de cereales importados se convirtieron en la norma. En 1962, el gobierno anunció un aumento de los precios de la carne y los productos lácteos (de hecho, el primer aumento de precios anunciado oficialmente por el estado después de la guerra y la abolición del sistema de racionamiento).
Esto provocó inmediatamente un descontento e indignación masivos, especialmente en el entorno laboral. El descontento de los trabajadores alcanzó su apogeo en Novocherkassk, donde tuvo lugar una manifestación de 7.000 trabajadores. Con el conocimiento de los máximos dirigentes del PCUS, Mikoyan y Kozlov, las tropas le dispararon. Murieron 23 personas, 49 fueron arrestadas y siete de ellas fueron condenadas a muerte.
Eliminación de N.S. Jruschov.
Todo esto provocó un declive de la autoridad de Jruschov. El fracaso de su política interna era evidente. En los círculos militares, el descontento con Jruschov se debió a los recortes a gran escala en las fuerzas armadas. Los oficiales que sirvieron durante muchos años se vieron obligados a dedicarse a la vida civil sin profesión, sin una pensión suficiente y sin la oportunidad de encontrar el trabajo deseado. Los empleados del Ministerio del Interior fueron privados de varios privilegios. La burocracia partidaria y económica estaba descontenta con las innumerables reorganizaciones de las estructuras de gestión, que condujeron a frecuentes cambios de personal. Además, la nueva Carta del Partido adoptada en el XXII Congreso preveía la rotación (renovación) del personal, lo que afectó especialmente a los intereses de la nomenklatura, que buscaba deshacerse del "reformador incontenible".
La vulnerabilidad de Jruschov aumentó significativamente por sus errores en política de personal y algunas cualidades personales: impulsividad, tendencia a tomar decisiones apresuradas y mal concebidas, nivel bajo cultura. Además, fue en 1962-1963. Comenzó a crecer una campaña ideológica para elogiar excesivamente a Jruschov (“el gran leninista”, “el gran luchador por la paz”, etc.), que, en el contexto de las dificultades económicas y la reciente exposición del culto a Stalin, socavó aún más su autoridad.
En el otoño de 1964, los oponentes de Jruschov se habían asegurado el apoyo de los líderes del ejército, la KGB y el aparato del partido. El 13 de octubre de 1964, Jruschov, que se encontraba de vacaciones en Pitsunda (Cáucaso), fue convocado a Moscú para una reunión del Presidium del Comité Central, en la que se le presentó una larga lista de cargos. Sólo Mikoyan habló en su defensa. En el pleno del Comité Central que se inauguró después de esto, Jruschov fue destituido de todos sus cargos y retirado. Oficialmente, esto se explica por el estado de salud del líder del país. L.I. fue elegido Primer Secretario del Comité Central del PCUS. Brezhnev, y el cargo de jefe de gobierno lo asumió A.N. Kosyguin. Los participantes en el pleno enfatizaron la necesidad de un liderazgo colectivo.
Así, la destitución de Jruschov se produjo como resultado de un acto formalmente legal en el Pleno del Comité Central, “por simple votación”. Esta resolución del conflicto sin detenciones ni represión puede considerarse el principal resultado de la última década. La dimisión de Jruschov, a pesar de que fue consecuencia de una conspiración, no provocó descontento en el país. Tanto la población como la nomenclatura saludaron con aprobación las decisiones del pleno. La sociedad anhelaba estabilidad. Pocas personas se dieron cuenta de que, junto con la dimisión de Jruschov, también terminó la era del "deshielo".
El Deshielo en la URSS es un nombre condicional no oficial para el período que duró desde mediados de los años 50 hasta mediados de los 60. Se caracteriza por cambios significativos, en particular, la desacreditación del culto a la personalidad de Stalin, la liberalización de la libertad de expresión y la reducción de la censura. La literatura occidental se volvió más accesible. En relación con la vida política y social de esa época, también se observaron ciertas relajaciones que la realidad soviética no había visto desde los años 20.
Y algunos momentos en la historia de la URSS generalmente ocurrieron por primera vez: la condena de los propios errores, del pasado, de las represiones. Desafortunadamente, esto no se convirtió en un proceso profundo, no cambió la esencia de los eventos que estaban teniendo lugar: el control universal, la centralización del poder y mucho más permaneció en la URSS, al menos hasta la perestroika, y algunas cosas desaparecieron solo con el colapso de la Unión Soviética. Pero la influencia del deshielo de Jruschov se mantuvo durante mucho tiempo. Las autoridades demostraron que la dictadura no es necesaria.
La vida espiritual también ha cambiado de manera bastante interesante. En la URSS comenzaron a mostrar más atención a todo lo occidental y a demostrar una mayor apertura. La creatividad estuvo sujeta a menos censura. A este período también se remontan los intentos de lograr ciertos cambios en la gestión de la economía nacional. Se caracterizan por cierta ingenuidad, ya que para su implementación exitosa requirieron un estudio más serio y profundo. Sin embargo, estos cambios todavía tuvieron resultados positivos.
El período del Deshielo golpeó a la mayoría en la URSS con críticas al culto a la personalidad de Stalin. Sin embargo, también demostró que muchos no estaban de acuerdo con las políticas que se estaban implementando. Un ejemplo sorprendente fue el acercamiento con Yugoslavia, con la que el dictador rompió relaciones. Además, no debemos olvidarnos de lo que ocurrió en la URSS durante el Deshielo: la liquidación del Gulag. Esto también estuvo directamente relacionado con la condena de la represión y el estallido de disturbios. Algunos historiadores señalan que con el tiempo este sistema Su mantenimiento se volvió cada vez menos rentable, por lo que tal vez hubo un motivo comercial para destruir la estructura desde el interior.
Sin embargo, el período de Deshielo también incluye la proclamación de un rumbo de coexistencia pacífica con países occidentales. Se hizo hincapié en el hecho de que es muy importante poder llevarse bien en uno mundo grande. Cabe señalar que la nomenklatura se alegró de estos cambios y los apoyó de buena gana, porque bajo Stalin casi todos estaban en peligro. Ahora ya no tenía que temer constantemente por mi vida. Para muchos, el período de deshielo sólo tuvo aspectos positivos.
La política de Jruschov resultó ser bastante leal para con los prisioneros de guerra: muchos japoneses y alemanes simplemente fueron enviados a sus países de origen. Vale la pena señalar que estamos hablando de decenas de miles de personas. A la mayoría de los deportados se les permitió regresar a sus lugares de residencia anterior. La legislación laboral se ha suavizado notablemente: se ha abolido la responsabilidad penal por absentismo y también se habla de despenalizar otros artículos. También se eliminó del Código Penal el concepto de “enemigo del pueblo”.
También hubo ciertos avances en el ámbito internacional. Acordaron con la URSS la retirada de las fuerzas de ocupación de Austria y que el Estado mantendría la neutralidad política. En este sentido, el período de Deshielo dio a Occidente más de lo que esperaban inicialmente. Demostró que con la Unión Soviética es difícil, pero es posible negociar. Y esto era lo que más querían después de la Segunda Guerra Mundial.
Controversias
Al mismo tiempo, durante el período del Deshielo en la URSS, Joseph Brodsky fue arrestado, Pasternak fue perseguido por publicar su obra en Italia y se reprimieron los levantamientos en Grozny y Novocherkassk (este último con el uso de armas). Además de lo anterior, los comerciantes de divisas fueron fusilados en violación de los principios fundamentales del derecho (caso Rokotov), cuyo caso fue revisado tres veces. La pena de muerte se impuso después de que entrara en vigor la ley que otorga el derecho correspondiente. Como es sabido, el derecho penal no tiene ni puede tener efecto retroactivo, con excepción de situaciones individuales amnistía. Sin embargo, aquí este principio simplemente fue ignorado. Esta decisión provocó protestas incluso de los investigadores que dirigieron el caso. Pero no fue posible influir en la situación: la sentencia se ejecutó.
El episodio con Brodsky resultó bastante escandaloso y desagradable para la URSS, caracterizado por intentos de atraer la atención de la intelectualidad soviética y la comunidad mundial. Como resultado, se logró reducir la sentencia del poeta. Y las actividades activas de liberación se convirtieron en la base para el surgimiento de un movimiento de derechos humanos en la URSS, que todavía se está desarrollando en la actualidad. Se llamó la atención sobre la cuestión de los derechos humanos en la Unión Soviética, la gente empezó a hablar de ello, algo que era simplemente imposible de imaginar durante la vida de Steel. Esto ya mostró ciertos avances en la conciencia pública, pero no hizo que la sociedad fuera completamente saludable.
Cambios en el arte
El tema de la desestalinización, la necesidad y la importancia del cambio se planteó en la película "Clear Sky". Pasternak pudo publicar Doctor Zhivago en Milán, aunque posteriormente tuvo problemas relacionados con ello. Publicaron Solzhenitsyn, que, nuevamente, antes era imposible de imaginar. Leonid Gaidai y Eldar Ryazanov comenzaron a realizarse como directores. La película “Noche de Carnaval” se convirtió en un verdadero evento cultural; hubo otras obras interesantes.
Cambios negativos
No se puede decir que todos los cambios, sin excepción, hayan sido inequívocamente positivos. Los cambios en la arquitectura resultaron bastante negativos para la URSS. En un esfuerzo por proporcionar rápidamente vivienda a todos, se decidió abandonar la “decoración innecesaria”, siempre que no interfiriera con la funcionalidad de las casas. Como resultado, los edificios resultaron ser estándar, monótonos, comenzaron a parecerse a cajas modelo y perdieron su individualidad. El área por persona se redujo significativamente. El problema de la audibilidad se agravó: aparecieron casas en las que lo que se decía en un piso se podía escuchar sin problemas en varios pisos. Desafortunadamente, tales estándares en la construcción se mantuvieron hasta el colapso de la URSS y, en su mayor parte, solo cambiaron para peor.
Retroalimentación positiva
La aparición del Deshielo dio lugar a otro fenómeno: los años sesenta, es decir, los jóvenes que pasaron por la guerra (o sus familiares) se desilusionaron de Stalin. Sin embargo, decidieron que el gobierno comunista no tenía nada que ver con esto, habiendo oído hablar de la desacreditación del culto a la personalidad. Se opusieron activamente a la imagen del dictador: Lenin, romantizaron la revolución y los ideales existentes.
Como resultado, como señalan muchos investigadores, el surgimiento de dicha mitigación parece algo ambiguo. Por supuesto, la liberalización del régimen y una mayor libertad creativa son positivas. Sin embargo, la gente tenía la sensación de que el gobierno soviético realmente sabía admitir sus errores, sacar la conclusión de que no habría vuelta a las viejas costumbres, que algo avanzaba hacia la mejora y la corrección.
Mientras tanto, la actuación de los comerciantes de divisas, contrariamente a la legislación vigente en aquel momento, demostró muy elocuentemente que todos los cambios se refieren más a la forma que a la esencia de lo que está sucediendo. El Gulag fue disuelto, pero al mismo tiempo quienes estaban directamente relacionados con los crímenes que allí tuvieron lugar no fueron condenados. No declararon públicamente la inadmisibilidad de tales métodos en relación con las personas. autoridad soviética no admitió responsabilidad por lo que realmente permitió.
Tal exposición habría sido demasiado peligrosa para la propia nomenklatura, que de una manera u otra era parte de la maquinaria represiva estalinista. Algunos ejecutaron decretos penales y otros incluso tomaron la iniciativa. Al final, la condena de Stalin fue cautelosa. Todavía era reconocido como una figura destacada de su época. El genocidio que llevó a cabo se denominó “errores” que tuvieron lugar, según figuras soviéticas, "más cerca del final".
En resumen, cabe señalar que ciertamente se han producido algunos cambios positivos. Pero hubo muchos menos y muchos fueron temporales. Y algunos logros en el camino hacia la liberalización se revirtieron debido a la llegada de Brezhnev. Por tanto, hablando de los aspectos positivos, no debemos olvidarnos de los negativos.
