Un ensayo sobre una cita que un político exige a la gente. “La política requiere de las personas que participan en ella una gran flexibilidad mental: no conoce las reglas inmutables, dadas de una vez por todas” (V. Klyuchevsky) (Examen Estatal Unificado de Estudios Sociales)

📋 Argumentos a favor de un ENSAYO en estudios sociales

☑ ¡Una selección de argumentos para el bloque "POLÍTICA"! ☑

ℹ “El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente” (J. Acton)
💡Argumento 1:
Un gobernante dotado de gran poder deja de preocuparse por el bienestar de todo el pueblo y trata aún más de fortalecer su posición. Tomemos, por ejemplo, el primer zar ruso, Iván IV el Terrible: luchando por una autocracia ilimitada, introdujo la oprichnina en el campo, que consistía en terror masivo, violencia y la eliminación no solo de los boyardos insatisfechos, sino también de cualquier oposición. Así, muchas personas inocentes fueron ejecutadas bajo sospecha de traición, lo que finalmente llevó al país a una crisis, a la destrucción de ciudades y a la muerte de un gran número de personas.
💡Argumento 2:
Mi familia también enfrentó las consecuencias del poder ilimitado durante el reinado de I.V. Durante el despojo, la familia de mi abuela fue reprimida, su padre fue enviado al Gulag y seis niños fueron obligados a vivir en un cuartel con familias igualmente reprimidas. La política de Stalin tenía como objetivo igualar a los estratos de la población, pero el número de los desposeídos durante su reinado superó significativamente el número de kulaks reales, lo que supone una clara violación de los derechos y libertades humanos.

ℹ “Todo el secreto de la política es saber cuándo mentir y saber cuándo callar” (Marquesa de Pompadour)
💡Argumento 1:
Un ejemplo claro es la situación en Ucrania, que se ha convertido en un obstáculo entre Rusia y Occidente. Occidente presenta la información sobre esta situación desde el punto de vista de que el principal enemigo es Rusia, y en Rusia es al revés. Ciertamente, la política de un país inculca desinformación en la mente de la gente, pero ambos lo hacen para influir en la psicología política (emociones, sentimientos) y el comportamiento de la gente.

ℹ “La política exige de quienes participan en ella una gran flexibilidad mental: no conoce reglas inmutables, dadas una vez y para siempre...” (G.V. Plejánov)
💡Argumento 1:
Un ejemplo ilustrativo es el sistema de forma republicana de gobierno en Antigua Grecia y Roma, cuando, en condiciones de guerras y graves desastres, se nombró una dictadura en el país y, con una reducción de las amenazas, el país "regresó" a la corriente principal de la democracia. (política "flexible")
💡Argumento 2:
En el siglo XIV, el príncipe moscovita Yuri Danilovich también demostró la capacidad de “maniobrar” políticamente, mejorando así la política. la posición de Moscú en ese momento y consolidando su condición de jefe. yuri largo tiempo Luchó con el príncipe de Tver, Mikhail Yaroslavich, que finalmente terminó a favor de Moscú.
El príncipe, gracias a su política flexible en las relaciones con la Horda de Oro, logró un éxito político significativo: consiguió el apoyo del Khan uzbeko, se casó con su hermana y recibió una etiqueta para el gran reinado. Como resultado, su principal rival, el Príncipe Dmitry Mikhailovich de Tver, admitió su derrota e hizo las paces con el Príncipe de Moscú.

Este artículo fue agregado automáticamente desde la comunidad.

Un enfoque creativo y la capacidad de expresar pensamientos con sus propias palabras requieren escribir un ensayo en tema libre en forma de razonamiento.Utiliza materiales, libros de texto, libros e intenta expresar tu opinión, tu juicio y visión sobre un tema determinado, pero no te limites a copiar el texto, intenta escribir un ensayo con tus propias palabras.

"Política y poder"

Un día G.V. Plejánov (político y filósofo ruso) dijo: “La política requiere de las personas que participan en ella una gran flexibilidad mental; ella no conoce las reglas inmutables dadas de una vez por todas…” ¿Qué quiso decir con esto? Probablemente el hecho de que ser político no sea suficiente. Estoy de acuerdo en que es necesario tener una reacción rápida (flexibilidad mental), pero no hay menos cualidades importantes, que son necesarios en política. Por ejemplo: autoridad, respeto por las personas, integridad, moderación, coraje, voluntad de asumir riesgos, capacidad para comprender a las personas. Todo esto conduce al poder. Entonces, poder - elemento esencial organización pública. Permite, si es necesario, obligar a grandes masas de personas a realizar determinadas tareas y decisiones. Por tanto, surge en la sociedad una lucha por el poder y su uso para llevar a cabo tal o cual política. Como señaló el político y filósofo romano Séneca: “El poder que gobierna en detrimento del pueblo dura poco”. Esto se puede descifrar de la siguiente manera: si algo les parece inapropiado o inconveniente (no correcto) a las personas, se rebelarán. Y un gobierno que está en contra del pueblo, por supuesto, no durará mucho. Ha habido muchos gobiernos en la historia cuyas políticas sirvieron a los intereses de unos pocos e infringieron los derechos de la mayoría de la gente. Por tanto, surgen disputas y discusiones políticas. La solución a muchas cuestiones políticas determina si la gente vivirá peor o mejor en el futuro. ¡Es muy importante!La política juega un papel importante en el desarrollo de la sociedad. ¡Mucho depende de la política que siga el estado o el gobierno!

Belskaya Alina, estudiante de noveno grado, Institución Educativa Municipal Escuela Secundaria Pervomaiskaya No. 5

Puede encontrar temas para ensayos de estudios sociales y los propios ensayos en el sitio web: http://ucheba.pro/viewtopic.php y consejos sobre cómo escribir un ensayo, qué debe contener y con qué criterios se evalúa el ensayo.

“La política exige una gran flexibilidad de espíritu por parte de quienes la participan: no conoce reglas que son inmutables, dadas de una vez por todas...”

G.V.

“...La política, sin duda, es un proceso tan dinámico como lo es la sociedad misma en su desarrollo, pasando por etapas de crecimiento, decadencia, reformas, transformaciones, etc. en su desarrollo histórico. En esencia, la política es un proceso de gestión estatal, cuya necesidad surge precisamente porque la sociedad misma está bastante diferenciada y contiene un gran número grupos sociales persiguiendo sus propios intereses. Si miras la estructura procesos politicos, entonces encontraremos que, de hecho, su actualización se produce en el momento en que estos intereses se plantean para la discusión pública y se convierten en el objetivo de intensificar las actividades de estos grupos sociales.
¿Por qué la “flexibilidad” en la toma de decisiones políticas es un determinante básico de una política eficaz? Pensando en este pensamiento, me acuerdo de las ideas del pensador italiano Nicolo Maquiavelo de que para lograr el mejor resultado, un político no debe desdeñar la adulación, el engaño, la astucia, la traición en su gobierno, es decir, demostrar las cualidades de un “zorro”, ni la fuerza bruta, convirtiéndose en crueldad, tiranía como un “león”. Aquí tocamos otro aspecto de la política: la posibilidad y/o no posibilidad de que dependa de estándares morales y éticos.
En relación con nuestra pregunta, un ejemplo ilustrativo es el sistema de forma republicana de gobierno en la Antigua Grecia y Roma, cuando, en condiciones de guerras y graves desastres, se nombró una dictadura en el país, y con una reducción de las amenazas, el El país “regresó” a la corriente principal de la democracia.
En conclusión, observo que hoy en día la demanda de políticas más flexibles aumenta cuanto más en nuestro país sociedad rusa hay una gran concentración de diversos movimientos ideológicos que luchan por el poder, y la armonización de estas relaciones es clave en materia de estabilización del sistema social”.

• Ejemplos de ensayos escolares con comentarios.
• Sujeto ensayo: “La democracia es una mala forma de gobierno, pero a la humanidad no se le ha ocurrido nada mejor” W. Churchill
• Un comentario
• El autor de la declaración es un famoso político inglés del siglo XX. Winston Churchil. En 1940-1945, 1951-1955. se desempeñó como Primer Ministro de Gran Bretaña. La declaración se remonta a 1947, discurso de W. Churchill en la Cámara de los Comunes del Parlamento inglés.
• El significado de esta afirmación se puede determinar a través de posición clave, caracterizando a la democracia como una mala (imperfecta) forma de gobierno y al mismo tiempo como la mejor entre las formas existentes de organización política de la sociedad. La relevancia del problema puede considerarse en el contexto del desarrollo del mundo y de la sociedad moderna en la posguerra.
• Al analizar la afirmación de W. Churchill, es importante tener en cuenta su carácter comparativo y valorativo. El autor aborda el problema de varios regímenes políticos: democráticos y no democráticos (totalitarios).
• Al expresar su actitud ante la afirmación de Churchill, es necesario utilizar conceptos de ciencias sociales que caracterizan los principios y valores de la democracia: democracia, elección de órganos de gobierno, pluralismo político, igualdad de derechos de los ciudadanos, amplia gama de derechos y libertades del hombre y del ciudadano.

• Al mismo tiempo, es necesario reflexionar lados débiles democracia y dar una serie de argumentos, entre los que pueden estar los siguientes. Los temas se discuten durante mucho tiempo y es difícil tomar decisiones al respecto. Requiere pasar por muchos procedimientos. A la hora de tomar decisiones políticas es necesaria la coordinación constante de intereses y el logro de consensos en condiciones de pluralismo político. En las democracias, las crisis políticas, las renuncias de los gobiernos, la disolución de los órganos legislativos y los procedimientos de destitución presidencial no son infrecuentes. La democracia requiere un alto nivel de cultura política y jurídica de los ciudadanos y, en su ausencia, puede degenerar en dictadura o anarquía.
• También es necesario señalar las características del totalitarismo como régimen político en el que se establece el control estatal total sobre la sociedad, la élite gobernante no está limitada por la ley y no es responsable ante el pueblo, se forma un sistema político de partido único, Se violan los derechos y libertades de los ciudadanos, se aplica represión y se controlan los medios de comunicación. El análisis-razonamiento comparativo le ayudará a expresar su actitud hacia una afirmación, estar de acuerdo con ella o refutarla basándose en los hechos de la historia, la vida de la sociedad moderna y la experiencia social personal.

Tema del ensayo: J. d'Alembert

• Tema del ensayo:“La verdadera igualdad de los ciudadanos consiste en que todos estén igualmente sujetos a las leyes”. J. d'Alembert
• Un comentario
• El autor de la declaración es un famoso educador francés. XVIII siglo. Aborda el importante problema del Estado de derecho, en el que la ley actúa como norma suprema y universal. No sólo los ciudadanos comunes, sino también los propios soberanos deben obedecer las leyes. En la historia nos enfrentamos a muchos ejemplos en los que los monarcas y representantes de las clases privilegiadas no obedecieron normas legales. Este era el caso de las monarquías absolutas. Por ejemplo, el emperador Pablo I, al explicar a sus subordinados dónde estaba su ley, se golpeó en el pecho. Esto sucedió en estados con regímenes totalitarios, incluida la URSS.
• Podemos decir que los casos de desobediencia a las leyes y la ausencia de castigo por ello se dan en casi todo tipo de sociedades, incluidas las modernas. Por tanto, el problema de la “verdadera igualdad de los ciudadanos en la sujeción a las leyes” planteado por J. d’Alembert en XVIII siglo, sigue siendo relevante hoy. El establecimiento de los principios del Estado de derecho significa que el poder político se coloca bajo los auspicios de la ley y su control.

Tema del ensayo:"No habrá libertad a menos que el poder judicial esté separado de los poderes legislativo y ejecutivo." C.Montesquieu

• Tema del ensayo:"No habrá libertad a menos que el poder judicial esté separado de los poderes legislativo y ejecutivo". C.Montesquieu
• Un comentario
• Esta afirmación fue escrita por el célebre educador francés del siglo XVIII, C. Montesquieu, quien pasó a la historia como el fundador de la teoría de la separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial. La cita refleja muy problema actual separación de poderes y las consecuencias del incumplimiento de este principio de democracia para la sociedad. Según Montesquieu, el poder del gobierno debería dividirse en tres poderes y distribuirse entre diferentes agencias gubernamentales. Un orden así debería impedir la concentración del poder en una mano, es decir, un gobierno despótico. Un poder judicial dependiente del legislativo y del ejecutivo pondrá en duda la comprensión de la ley como norma suprema y universal y su implementación. El monarca y las clases privilegiadas violarán las leyes, lo que conducirá al establecimiento de la arbitrariedad estatal y el poder despótico. La sociedad se verá privada de derechos y libertades. Por ejemplo, en la época historia nacional Durante el reinado de Pedro I, no hubo separación de poderes; todo el poder estaba concentrado en manos del emperador.
• Solo en II A mediados del siglo XVIII, bajo la influencia de las ideas de los filósofos franceses, la ilustrada emperatriz Catalina II llevó a cabo reformas para separar el poder judicial del poder administrativo. Durante las reformas liberales de Alejandro II El poder judicial se volvió independiente y los jueces se volvieron inamovibles. Estas transformaciones contribuyeron al establecimiento del orden público y a la lucha contra los infractores de la ley. Desafortunadamente, la era de las reformas de Alejandro. II reemplazado por la era de las contrarreformas de Alejandro III. se ha convertido de nuevo problema agudo relaciones entre las distintas ramas del gobierno.
• Según la Constitución de la Federación de Rusia, en la Rusia moderna, el poder judicial está separado del poder legislativo. Sin embargo, en la actualidad también podemos observar la dependencia del poder judicial del legislativo y del ejecutivo debido a la debilidad de las tradiciones democráticas y al insuficiente apoyo financiero a los tribunales. Por tanto, el problema de la falta de libertad “en el caso de que el poder judicial no esté separado de los poderes legislativo y ejecutivo” sigue siendo relevante hoy. Un principio importante de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano es su igualdad. El artículo 19 de la Constitución de la Federación de Rusia proclama: “Todos son iguales ante la ley y los tribunales, el Estado garantiza la igualdad de derechos y libertades del hombre y del ciudadano, independientemente del género, raza, nacionalidad, idioma, origen, posición económica y cargo oficial. estado." La igualdad de los ciudadanos ante la ley está consagrada en las constituciones de los estados. Dado que el objetivo del derecho es establecer y mantener un orden social unificado, cada norma legal la universalidad es inherente. Esto significa que las normas de derecho son vinculantes para todos. Por ejemplo, en Alemania, de la forma habitual, se inició una causa penal contra el Ministro de Economía por impago de impuestos, en Estados Unidos, contra la segunda persona del estado, el vicepresidente.
• Al mismo tiempo, la libertad de los ciudadanos, expresada en derechos, tiene cierta medida. Esta medida debe ser igual para todos, de lo contrario el derecho de una persona se convierte en anarquía, la arbitrariedad para otra se convierte en un privilegio unilateral.
• El Estado de derecho reconoce y consagra constitucionalmente la libertad de las personas y su igualdad en derechos como cualidades innatas de toda persona. La legalidad y el orden forman la base de la sociedad civil, el fundamento del Estado de derecho.
• Al desarrollar leyes e implementarlas, el Estado asume obligaciones específicas para con el individuo. A su vez, el individuo está obligado a obedecer las disposiciones generales del Estado y cumplir con sus deberes constitucionales. Debe haber responsabilidad mutua del Estado y del individuo.

Tema del ensayo: K. Pobedonostsev

• Tema del ensayo:"Los que obtienen votos inteligentes se convierten en gobernantes". K. Pobedonostsev
• El autor de la declaración es K. P. Pobedonostsev, profesor de Derecho en Moscú. Universidad Estatal, Fiscal Jefe del Santo Sínodo, miembro del Comité de Ministros Imperio ruso. Como partidario de la autocracia en Rusia, criticó la institución del parlamentarismo y el mecanismo de las elecciones parlamentarias en la práctica europea, afirmando que los votantes son una manada de candidatos para recolectar votos.
• El problema planteado en esta declaración es relevante y actual hoy para la comunidad mundial y estado ruso. Así, el objetivo de muchos candidatos en las elecciones gubernamentales en Federación Rusa en 1995 y 2000, se trataba de obtener acceso al poder no para el bien público, sino para beneficio personal por cualquier medio, legal e ilegal. En las condiciones del surgimiento de la democracia, la experiencia insuficiente de las elecciones parlamentarias, las elecciones a las autoridades de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y Gobierno local Los mejores representantes del pueblo no siempre pudieron ganar las elecciones. Utilizando técnicas de manipulación de la conciencia pública como el populismo, tecnologías electorales sucias, soborno de votantes y difusión de información que compromete a los rivales políticos, algunos candidatos recogieron hábilmente votos en las elecciones. La evaluación de estos candidatos como “inteligentes para obtener votos” expresa la actitud negativa de los ciudadanos hacia dichos candidatos.
• Sin embargo, es casi imposible estar completamente de acuerdo con el punto de vista de K.P. Pobedonostsev. Rechazando en principio el parlamentarismo, no propuso ningún otro mecanismo de comunicación entre gobierno y sociedad. A pesar de las deficiencias del sistema electoral existente, las elecciones democráticas son un mecanismo importante para hacer realidad el derecho de los ciudadanos a participar en el gobierno, ejercer control público sobre los órganos gubernamentales y formar un Estado de derecho.
• Para que candidatos dignos se conviertan en gobernantes, es necesario mejorar la legislación electoral, mejorar la cultura jurídica de los ciudadanos, la responsabilidad de los medios de comunicación por la calidad de la información y formar la ética política de los cuerpos adjuntos de los órganos de gobierno.

Temas de ensayos de ciencia política

• Temas de ensayos de ciencia política
• “La política exige una gran flexibilidad mental por parte de quienes la participan: no conoce las reglas inmutables dadas de una vez por todas...”
• V. Klyuchevsky
• 2. “La política debe ser ni más ni menos que historia aplicada”. V. Klyuchevsky
• 3. “La buena política no es diferente de la buena moral”. G. Mably
• 4. “Un líder debe tener en cuenta de antemano la posibilidad tanto del éxito como del fracaso”. P. Cyr
• 5. “La verdadera igualdad de los ciudadanos consiste en que todos estén igualmente sujetos a las leyes”. J. d'Alembert
• 6. “No habrá libertad a menos que el poder judicial esté separado de los poderes legislativo y ejecutivo”. C.Montesquieu
• 7. “La gran política es simplemente sentido común aplicado a grandes cosas”. Napoleón I
• 8. “Cuando gobierna un tirano, el pueblo guarda silencio y las leyes no se aplican”. Saadi
• 9. “Los que obtienen votos inteligentes se convierten en gobernantes”.
• K. Pobedonostsev
• 10. “La moral sin política es inútil, la política sin moralidad es vergonzosa”. A. Sumarokov

J. Acto

• 11. “El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente”. J. Acto
• 12. “Alguien será llamado verdadero gobernante si se controla a sí mismo y no sirve a deseos viles”. Izbornik, 1076
• 13. “Existe un nivel mínimo de educación y concienciación, más allá del cual el voto se convierte en su propia caricatura”. I. Ilyin
• 14. “La democracia es una mala forma de gobierno, pero a la humanidad no se le ha ocurrido nada mejor”. W. Churchill
• 15. “Un poder basado en una idea falsa está condenado a la destrucción por su propia arbitrariedad”. V. Korolenko
• 16. “Sólo un Estado fuerte garantiza la libertad de sus ciudadanos”. J.-J. Rousseau
• 17. “La democracia es un mecanismo para garantizar que no seamos gobernados mejor de lo que merecemos”. B.Shaw
• 18. “El hombre por naturaleza es un ser político”. Aristóteles
• 19. “Sólo unos pocos pueden crear política, pero todos pueden juzgarla”. Pericles
• 20. “El fin de la política es el bien común; el pueblo y el gobierno deben obedecer la ley”. Aristóteles
• 21. “Toda política se reduce a hacer la vida soportable para el mayor número de personas posible”. F. Nietzsche

Ejemplos de ensayos escolares

• Ejemplos de ensayos escolares
• Tema del ensayo:“No todo lo que permite la ley, lo permite la conciencia” Platón
• La relación entre las normas morales y el derecho ha preocupado a la gente durante muchos siglos. Las normas morales y jurídicas suelen regular los mismos aspectos de la vida social. En las condiciones modernas, uno de los reguladores más importantes de las relaciones sociales, diseñado para garantizar la estabilidad y la armonía social en la sociedad, es la ley. Sin embargo, surge la pregunta: ¿una persona se guía únicamente por las leyes al determinar por sí misma las medidas de comportamiento posible y permisible? Ciertamente no. Desde la antigüedad, el hombre ha escuchado su voz interior, la voz de la conciencia, que siempre ha afirmado la justicia y la verdad de la vida para todos, definiendo los límites de la admisibilidad de una acción. Por tanto, comparto plenamente la idea del famoso aforismo que dice que no todo lo que permite la ley, lo permite la conciencia. Pasemos a las realidades de la realidad moderna. EN Últimamente Nuestro país ha dado un paso decisivo hacia la mejora de la legislación. Entonces. por ejemplo, uno de los principios más importantes de la ley electoral rusa es la voluntariedad. Nadie tiene derecho a obligar a un ciudadano a participar en las elecciones. Sin embargo, surge la pregunta: ¿la conciencia permite no participar en las elecciones? Ciertamente no. Voz interior convence a una persona de la necesidad de utilizar su sufragio activo, porque el destino futuro del estado depende del voto popular. Es gratificante comprobar que los ciudadanos son cada vez más conscientes de ello y demuestran más activamente su posición cívica. Así, en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia de 2004 participó más del 70% de la población. puedes citar gran cantidad ejemplos en los que la permisibilidad establecida por la ley entra en conflicto con ésta. lo que la conciencia permite. Está claro que no todas las leyes corresponden a las ideas de la gente sobre la justicia, la bondad y la humanidad. La ley es el resultado de la acción principalmente de la mente, no del alma. Sin embargo, me gustaría creer que las capacidades humanas, definidas por la ley, finalmente podrán encontrar un compromiso con el permiso de la conciencia de cada uno de nosotros. Creo que para evitar la confrontación entre la ley y la conciencia, uno debe esforzarse por garantizar que la ley corresponda a las ideas de la gente sobre la justicia y no sea demasiado blanda ni demasiado cruel. Incluso los juristas romanos entendieron perfectamente que la ley y las leyes regulan el comportamiento de las personas, pero sólo dentro del marco establecido por la moral, las normas culturales y la conciencia. T. ivanova

Tema del ensayo:

• Tema del ensayo:“¿Por qué dicen: “Tratado más caro que el dinero"?»
• Vivimos en un país en el que las relaciones de mercado se están desarrollando en la economía. Rusia emprendió el camino del desarrollo de relaciones de mercado a principios de los años 90 del siglo XX. Por supuesto, en las condiciones de desarrollo de las relaciones de mercado. Rol principal las relaciones contractuales juegan un papel; no en vano dicen que “un contrato vale más que el dinero”.
• La historia económica del desarrollo humano es impensable sin el uso de tratados. En la historia de Rusia se pueden encontrar muchos ejemplos de que el incumplimiento de los acuerdos conlleva graves consecuencias para todas las partes. Permítanme dar solo un ejemplo: en 1918, el Estado nacionalizó todas las propiedades, todas las inversiones de inversores extranjeros en Rusia, es decir, violó casi todos los acuerdos de Rusia con la comunidad mundial, aislándose así durante décadas de la cooperación económica con el mundo. . países extranjeros. Pero considero aún más importante la aplicación de los tratados internacionales, porque de ellos depende la seguridad y la estabilidad de toda la humanidad.
• En marzo de 2003, Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una guerra contra Irak. En mi opinión, sus acciones violaron los principios básicos. ley internacional: no injerencia en los asuntos de un estado soberano y subordinación al Consejo de Seguridad de la ONU en el desarrollo de planes militares. El resultado de esto fueron miles de personas asesinadas y cientos de destinos rotos y, lo más importante, una alteración de la estabilidad del mundo entero y un aumento de la desconfianza en las organizaciones internacionales.
• Considero que ninguna finalidad puede justificar un incumplimiento de contrato a menos que la ley disponga lo contrario. En entendimiento Gente moderna Un contrato es un acuerdo entre varias personas jurídicas que establece, modifica o cancela nuestros derechos y obligaciones. Nos reunimos con varios tipos contratos casi todos los días: se trata de contratos de compraventa, donación, privatización, trueque, contrato y muchos otros. Algunos contratos están regulados por el Estado, y por su violación existen sanciones: pago de una multa, indemnización por daños y perjuicios por violación del contrato, posibilidad de rescisión del contrato por parte de la persona afectada por su incumplimiento. Fomentar en una persona el respeto por sus socios, su conciencia de que el cumplimiento de sus deberes es beneficioso, ante todo, para él mismo, es una de las condiciones para la creación de una sociedad civil en nuestro país y la construcción de un Estado de derecho. A. Chertov

». C.Montesquieu

• Tema del ensayo: “Las leyes deben tener el mismo significado para todos». C.Montesquieu
• La igualdad de todos los miembros de la sociedad ante la ley siempre ha sido el sueño de la humanidad. La persona en el poder siempre se dio a sí mismo mayores privilegios que los demás. Con el tiempo, el maravilloso sueño de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley se hace cada vez más realidad en la vida de las sociedades modernas. Pero no siempre fue así.
• EN Antiguo Egipto el Estado subyugaba a todos por la fuerza, florecía la esclavitud. La población del país deificó el poder; los egipcios ni siquiera podían imaginar que la ley pudiera aplicarse al poder. Por la historia de la Antigua Roma, sabemos sobre el deseo de los romanos de implementar el famoso postulado de la ley "La ley está por encima del poder", pero en la práctica, la antigua sociedad romana también estaba lejos de ser ideal.
• En el Siglo de las Luces, una época de revalorización de los valores por parte de las personas, conciencia de la importancia del conocimiento, el lema se convirtió en el leitmotiv: "Dejemos que la humanidad perezca, pero la justicia prevalecerá". El ideal de un sistema de gobierno justo era la igualdad de las personas ante la ley. J.-J. Rousseau escribió: “La ley aún no es correcta, ya que el Estado mismo no se ha vuelto legal, es decir, un poder político que reconozca la supremacía incondicional de la ley”. Actualmente, muchos estados pueden llamarse a sí mismos estados de derecho. Europa Oriental ha pasado de la proclamación de la igualdad ante la ley en el siglo XVIII a garantías reales de libertad, igualdad y legalidad por parte del Estado para todas las personas en el siglo XX.
• Rusia moderna lleva más de 10 años viviendo según los principios del Estado de derecho declarados en la Constitución de la Federación de Rusia, pero todavía estamos apenas en el comienzo de la implementación de los principios del Estado de derecho en nuestro país. sistema legal. EN sociedad moderna Los ideales del Estado de derecho son los fundamentos sagrados e inquebrantables del sistema estatal: el Estado de derecho, la supremacía de la ley, la igualdad de todos ante la ley, la separación de poderes, la independencia del poder judicial, las garantías de los derechos humanos y las libertades. , trabajo efectivo cumplimiento de la ley, nivel alto La cultura jurídica y la conciencia jurídica son un gran logro. civilización moderna. L. Guriev

Temas de ensayos de derecho

• Temas de ensayos de derecho
• 1. “La esencia del derecho es el equilibrio de dos intereses morales: la libertad personal y el bien común”. V. Soloviev
• 2. "Debemos convertirnos en esclavos de las leyes para poder ser libres". Cicerón
• 3. “Un país privado de leyes y de libertad no es un reino, sino una prisión; en él las cautivas son las naciones”. F.Glinka
• 4. “La multiplicidad de leyes no favorece la moral, y la multiplicidad de juicios no favorece las leyes”. P. Buast
• 5. “Cuando se multiplican las leyes y los decretos, aumentan los robos y los robos”. Lao Tsé
• 6. “La rigidez de las leyes impide su cumplimiento”. O. Bismarck
• 7. “La verdadera igualdad de los ciudadanos consiste en que todos estén igualmente sujetos a las leyes”. J. d'Alembert
• 8. “Allí la gente sueña con la anarquía”. S. permite
• 9. “Quien ejerce su derecho no viola el derecho de nadie”. Principio del derecho romano
• "Las leyes deberían tener el mismo significado para todos".
• C.Montesquieu
• 11. “La justicia sin fuerza es inútil, la fuerza sin justicia es despótica”. refrán latino

Séneca

• 12. “Un delito, aunque no se cometa, sigue siendo un delito”. Séneca
• 13. “La libertad es el derecho a hacer todo lo que la ley permite”. C.Montesquieu
• 14. “La libertad consiste en depender únicamente de las leyes”. Voltaire
• 15. “La observancia extrema de la ley puede resultar en una anarquía extrema”. terencia
• 16. “El Estado encuentra el orden en la ley, y la ley en el Estado encuentra el poder que afirma”. A. Kenenov
• 17. “El enemigo más acérrimo de la ley es el privilegio”. M. Ebner-Eschenbach
• 18. “El juez es la ley parlante y la ley es el juez mudo”. Cicerón
• 19. “Para ser libre, debes obedecer las leyes”.
• Aforismo antiguo
• 20. “No todo lo que permite la ley, lo permite la conciencia”. Platón
• 21. “El mayor crimen es la impunidad”. B.Shaw
• 22. “Tu deber es preservar las leyes, no mirar el rostro de los poderosos”.
• G. Derzhavin
• 23. “Haga sólo unas pocas leyes, pero asegúrese de que sean respetadas”. J. Locke
• 24. “El deber sin derecho es esclavitud, el derecho sin obligación es anarquía”. Lamennais

Política.

Tareas para Trabajo independiente y talleres.

4.1.-1. Fuerza. Respuestas detalladas.

4.2.-2. Estado. Respuestas detalladas.

4.3.-1. Sistema político. Respuestas detalladas.

4.4.-1. Régimen político. Respuestas detalladas.

4.6.-1. Sociedad civil. Respuestas detalladas.

4.8.-1. Partidos y movimientos políticos. Trabajar con texto.

4.8.-2. Partidos y movimientos políticos. Respuestas detalladas.

4.9.-1. MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA. Trabajar con texto.

4.10.-1. Campaña electoral. Trabajar con texto.

4.12.-1. Participacion politica. Trabajar con texto.

¡Compruébalo tú mismo!

Estas tareas le ayudarán a poner a prueba sus conocimientos sobre el tema.

SOLICITUD

Trabajando en un ensayo.

"El poder sin autoridad es peor que la anarquía absoluta". En una sociedad gobernada por un gobierno carente de autoridad entre el pueblo, un Estado legal y democrático sólo existe en el papel. Como escribió Honoré de Balzac: “El poder del que se burlan está al borde de la destrucción”. Y en realidad, en tal estado, la sociedad se rige únicamente por los intereses personales, el deseo de desigualdad, la violación de los derechos y leyes de otras personas y el despotismo. En el marco de esta posición, es necesario revelar los problemas de eliminar la permisividad y la actitud del pueblo hacia el aparato estatal y su trabajo. El Estado tiene funciones que bajo ninguna circunstancia pueden ser transferidas. agencias gubernamentales. Se trata de funciones para garantizar la seguridad nacional y la soberanía del Estado (fuerzas armadas, guardias fronterizos, control del crimen, etc.). Y el grado de respeto de la gente por el poder estatal y de confianza en él depende de la calidad, la eficacia y los métodos de su implementación. Uno de los principales indicadores de la eficacia del aparato estatal es la lucha contra la delincuencia, es decir, la lucha contra la permisividad y el establecimiento del principio de justicia en la sociedad. En un estado moderno civilizado, la mayoría una condición importante El triunfo de la justicia es la inevitabilidad del castigo. Después de todo, si hay un castigo por un acto, pero no existe un sistema que lo ejecute y supervise su ejecución, entonces la gente resolverá sus problemas mediante métodos criminales, no legales. Y un gobierno bajo el cual una persona vive temiendo constantemente por su vida y la de sus seres queridos nunca alcanzará la autoridad entre el pueblo. Otro factor principal trabajo concienzudo de las autoridades: la implementación del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley y los tribunales. Como escribió A.I. Herzen: “Las masas quieren detener la mano que les arrebata descaradamente el pedazo de pan que se han ganado; ésta es su principal necesidad. Son indiferentes a la libertad personal y a la independencia de expresión; las masas aman la autoridad, todavía están ciegas por ella; el brillo ofensivo del poder, todavía son insultados por personas independientes; por igualdad de masas sólo entienden opresión uniforme”. La implementación de la igualdad en las relaciones humanas, como muchos otros valores sociales, se lleva a cabo a través de la ley. La igualdad, inicialmente inherente al derecho, es una propiedad cuyo contenido cambia históricamente. Diferentes civilizaciones en diferentes etapas de su desarrollo historico inherentes a su propio círculo de relaciones y a los sujetos que participan en ellas que se encuentran bajo el ámbito de la igualdad jurídica. En la sociedad moderna, es necesario que el gobierno garantice la igualdad de derechos ante la ley y los tribunales para todos los ciudadanos, independientemente de las circunstancias. Pero ¿por qué exactamente el poder carente de autoridad es peor que la anarquía evidente? Con una clara falta de poder, se inicia una lucha abierta por el derecho a gobernar el Estado, donde suele ganar el más fuerte en esta etapa del desarrollo del país. Y si el gobierno se ve privado de autoridad, esto conduce inevitablemente a una revolución o una crisis en el Estado. Pero ni uno Guerra civil y ningún golpe de Estado ha resuelto jamás todos los problemas del país. Como escribió O. Bismarck: “Las revoluciones las preparan genios, las llevan a cabo fanáticos y los sinvergüenzas disfrutan de sus frutos”. Un ejemplo sorprendente En la historia de Rusia, la revolución que no cumplió con todas las expectativas de los rebeldes y surgió debido a la pérdida de confianza en las autoridades del país es la revolución de 1905-1907. El zar Nicolás II no pudo tomar a tiempo decisiones difíciles que hubieran traído cambios fundamentales no sólo en la vida social y espiritual, sino también en la vida política. Pero ni siquiera la primera revolución rusa resolvió todos los problemas que la generaron. Además, los acontecimientos revolucionarios de 1905-1907 tuvieron consecuencias negativas para el país, o mejor dicho, para su economía: la actividad de los empresarios se debilitó notablemente, el volumen de negocios disminuyó y producción industrial, la inversión en la economía rusa también se redujo. Creo que para que el gobierno tenga autoridad, necesita estar de acuerdo con el pueblo, cumplir su voluntad y dirigir sus actividades en beneficio del país y de la sociedad.

“Un partido político es una unión de personas que se han unido para lograr las leyes que todos necesitan” I. Ilyin Un partido político es una organización pública que lucha por el poder o por la participación en el ejercicio del poder, cuyo objetivo en última instancia es . Es la ocupación de escaños en el parlamento y la aprobación de leyes lo que determina la política del país. Además de la lucha por el poder, cualquier partido político también desempeña otras funciones: expresar los intereses de ciertos segmentos de la población, capacitar y promover al personal político, participar en campañas electorales, formar miembros leales y dar forma a la cultura política de los ciudadanos. Un rasgo característico de un estado democrático es un sistema multipartidista. Puede haber dos partidos, como en Inglaterra o Estados Unidos, o muchos, como en Rusia. Esto está determinado por las tradiciones del país. Los partidos pueden diferir en principios organizativos, en ideología, en relación con el poder, en el tipo de membresía, en el método de actividad y en la escala del espectro político. El partido es una unión de personas de ideas afines, portadora de una determinada ideología y cuyo objetivo es ganar el poder. Para expresar intereses tanto como sea posible. más votantes, los partidos forman facciones. La columna vertebral de un partido es el electorado: los votantes que votan regularmente por un partido determinado en las elecciones. Como resultado de las elecciones, el partido obtiene un determinado número de escaños en el parlamento del país. Cuantos más escaños tenga el parlamento, mayor será la oportunidad para un partido de justificar la confianza de sus votantes e influir en la adopción de leyes en el país. La personalidad del líder del partido juega un papel importante para los votantes, porque muchos votantes, al votar, se guían no solo por el programa del partido, sino que también asocian sus expectativas con el carisma de un líder en particular. Los representantes de los partidos políticos constituyen la élite política del país: un grupo de personas con influencia, prestigio y directamente involucradas en la toma de decisiones relacionadas con el poder político. Con el colapso del régimen totalitario en la URSS y la abolición del artículo 6 de la Constitución en la Federación de Rusia, comenzó a tomar forma un sistema multipartidista. La Constitución de la Federación de Rusia de 1993 proclamó la diversidad ideológica. Los partidos políticos modernos en Rusia son Rusia Unida, el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, Patriotas de Rusia, Una Rusia Justa, Causa Justa y el Partido Demócrata Ruso Yabloko. El partido gobernante es Rusia Unida, que desde hace varios años aprueba en el parlamento leyes que, en mi opinión, contribuyen a la estabilización del Estado y a la consolidación de las fuerzas sociales democráticas. Los partidos políticos extremistas están prohibidos en nuestro estado. Todavía no soy miembro de ningún partido político, pero me gusta el programa del partido Rusia Unida, por eso voy a apoyar a esta organización en las elecciones. Un partido político, al llegar al poder, adopta las leyes que necesita, pero los votantes comunes ayudan al partido a llegar al poder, por lo que todos deben tomar una posición activa en la vida.

“Las malas autoridades son elegidas por buenos ciudadanos que no votan” D. Nathan. El gobierno no es legítimo si los ciudadanos no votaron por él sin acudir a las urnas; Todos somos responsables del gobierno que tenemos. El poder político es el derecho, la capacidad y la oportunidad de defender e implementar puntos de vista, directrices y objetivos políticos. En un Estado democrático, la fuente del poder es el pueblo, porque la democracia es régimen político, en el que el poder pertenece a todos o a la mayoría de los ciudadanos libres y sujetos a la ley. La democracia puede ser indirecta y directa. En el primer caso, los intereses de los ciudadanos están protegidos por un representante, y en el segundo, los propios ciudadanos expresan y protegen sus intereses. Las elecciones son un ejemplo sorprendente de democracia. Los principios fundamentales de las elecciones son la alternativa, el secreto, la igualdad y la universalidad. Los ciudadanos tienen sufragio activo (pueden elegir) y sufragio pasivo (pueden ser elegidos). El problema del ausentismo, es decir, la evasión de los ciudadanos que tienen derecho a voto activo de participar en elecciones y referendos, es muy relevante hoy en día. Los motivos del ausentismo pueden ser: desconfianza en las autoridades, decepción por las políticas que se siguen o las cualidades personales de una persona. El ausentismo también puede ser una forma de protesta de los ciudadanos contra las políticas de las autoridades. Pero como dijo O. Bismarck, “la no participación en política no te exime de sus resultados”. Por lo tanto, al adoptar una posición pasiva, pensando que no podemos influir en las autoridades, cometemos gran error, dando así la oportunidad de llegar al poder a aquellas fuerzas que no están interesadas en llevar a cabo reformas progresistas. Participación en vida política Está directamente relacionado con la cultura política de los ciudadanos, que se cría en la familia y la escuela. Quizás la actitud de los ciudadanos de nuestro país hacia la participación en la vida política estuvo influenciada por la presencia de un régimen totalitario en nuestro país durante mucho tiempo. Las elecciones se celebraron de forma no alternativa, prevaleció el régimen de partido único y los ciudadanos no pudieron influir en el desarrollo político del país. Esto llevó a una brecha entre el pueblo y las autoridades, a una violación de los derechos humanos y las libertades. Hoy vivimos en un estado democrático. Los derechos políticos de los ciudadanos están escritos en la Constitución de la Federación de Rusia, adoptada en referéndum popular. Esto incluye el derecho a votar y ser elegido, el derecho a reuniones pacíficas y a apelar a las autoridades. Este año cumpliré 18 años. Mi sueño desde hace mucho tiempo ha sido participar en las elecciones y formar la élite política de nuestra sociedad. Creo que todo ciudadano debería tomarse en serio las elecciones y comprender lo importante que es su voto. El gobierno que tenemos, las leyes por las que vivimos, dependen directamente de nuestra participación consciente en la vida política de la sociedad.

1. “La política exige una gran flexibilidad mental por parte de quienes la participan: desconoce las reglas inmutables dadas de una vez por todas...” V. Klyuchevsky 2. “La política debe ser ni más ni menos que historia aplicada”. V. Klyuchevsky 3. "La buena política no es diferente de la buena moral". G. Mably 4. “Un líder debe tener en cuenta de antemano la posibilidad tanto del éxito como del fracaso”. P. Señor 5. “La verdadera igualdad de los ciudadanos consiste en que todos estén igualmente sujetos a las leyes”. J. D'Alembert 6. “No habrá libertad si el poder judicial no se separa de los poderes legislativo y ejecutivo”. C. Montesquieu 7. “La gran política es simplemente sentido común aplicado a los grandes asuntos”. Napoleón I 8. “Cuando gobierna un tirano, el pueblo guarda silencio y las leyes no se aplican”. Saadi 9. “Los que obtienen votos inteligentes se convierten en gobernantes”. K. Pobedonostsev 10. "La moral sin política es inútil, la política sin moralidad es vergonzosa". A. Sumarokov 11. “El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente”. J. Acton 12. “Alguien será llamado verdadero gobernante si se controla a sí mismo y no sirve a deseos viles”. Izbornik, 1076 13. “Existe un nivel mínimo de educación y conciencia, más allá del cual el voto se convierte en su propia caricatura”. I. Ilyin 14. "La democracia es una mala forma de gobierno, pero a la humanidad no se le ha ocurrido nada mejor". W. Churchill 15. “Un poder basado en una idea falsa está condenado a la destrucción por su propia arbitrariedad”. V. Korolenko 16. "Sólo un Estado fuerte proporciona libertad a sus ciudadanos". J.-J. Rousseau 17. “La democracia es un mecanismo para garantizar que no seamos gobernados mejor de lo que merecemos”. B. Shaw 18. “El hombre por naturaleza es un ser político”. Aristóteles 19. “Sólo unos pocos pueden crear política, pero todos pueden juzgarla”. Pericles 20. “El fin de la política es el bien común; el pueblo y el gobierno deben obedecer la ley”. Aristóteles