La población ha desarrollado un estereotipo estable que medicina oficial con todos sus dogmas y fundamentos, no siempre es seguro. En esta ola, la gente, en particular, comenzó a evitar las vacunas y a proteger a sus hijos de ellas. ¿Cuál es la verdad aquí y cuál es el error? Esta pregunta la responde un especialista en enfermedades infecciosas, un epidemiólogo. categoría más altaÍgor Obrobov
- Hoy en día, muchas personas rechazan las vacunas, incluidas las vacunas habituales de los niños. ¿Por qué crees?
Porque últimos años algunos medios medios de comunicación en masa, así como todo tipo de curanderos y pseudocuranderos promueven activamente el rechazo de las vacunas, citando el enorme daño e incluso el peligro mortal que supuestamente supone la vacunación. Esta propaganda llevó a tragedia masiva, cuando se debió a un brote de difteria a mediados de la década de 1990. Miles de personas murieron en Rusia. Por supuesto, a veces ocurren complicaciones por las vacunas, pero los riesgos que surgen durante la vacunación son mínimos. Hay que admitir que a veces los niños mueren después de las vacunas, pero en la mayoría de los casos esto es una coincidencia en el tiempo cuando hay otra causa de muerte, y también puede deberse a la negligencia flagrante de los médicos.
- ¿Qué padres corren mayor riesgo: los que rechazan categóricamente las vacunas sistemáticas para sus hijos o los que las aceptan?
- Una sociedad democrática asume que se requiere consentimiento para la vacunación. Sin embargo, siempre hay que entender que rechazarlo conlleva consecuencias fatales. Gracias a las vacunas, la incidencia de difteria, sarampión, paperas y rubéola ha disminuido significativamente y la polio ha sido prácticamente eliminada. Y estas enfermedades no son tan inofensivas como parecen, muchas causan complicaciones graves y muchas veces terminan trágicamente. Rechazo de vacunas de rutina, como DTP ( medicamento combinado, utilizado para desarrollar inmunidad contra tales infecciones peligrosas, como la difteria, el tétanos y la tos ferina), la vacuna contra la polio (para la inmunoprofilaxis de la polio), la trivacuna (sarampión-rubéola-paperas), etc., pueden provocar discapacidad o incluso la muerte.
- Y si la enfermedad está prácticamente erradicada, ¿por qué seguir vacunando, porque sigue siendo una carga para sistema inmunitario? Por ejemplo, la vacunación contra la viruela se abandonó hace mucho tiempo...
Ahora la polio está al borde de la destrucción. Sin embargo, continúa la vacunación contra ella. Y aquí está la razón. La polio es altamente infecciosa enfermedad viral, que afecta principalmente a los niños temprana edad. El virus se transmite a través de personas contaminadas. productos alimenticios y agua, se multiplica en los intestinos y desde allí puede penetrar en sistema nervioso. Muchas personas infectadas no presentan síntomas pero eliminan el virus en las heces y, por tanto, pueden transmitir la infección a otras personas.
Tan recientemente como 1988, se identificaron más de 350.000 casos de polio en todo el mundo. En 2011, el número de casos notificados fue de 650. Actualmente, tres países siguen siendo endémicos de polio: Nigeria, Afganistán y Pakistán.
Desde 2002, la Federación de Rusia, como parte de la Región Europea de la OMS, ha sido certificada como territorio libre de polio. Sin embargo, siguen produciéndose casos de contagio “desde fuera”. El último caso "importado" se registró hace poco, en septiembre de 2010.
La Organización Mundial de la Salud se ha fijado el objetivo de erradicar completamente la polio, como ocurrió con la viruela. A pesar de los avances logrados desde 1988, mientras haya al menos un niño en el mundo infectado por el poliovirus, el riesgo de infección entre los niños de otros países persiste. El poliovirus puede entrar fácilmente en un país sin polio y propagarse rápidamente entre poblaciones no inmunizadas.
- ¿Cómo se manifiesta la polio?
Afecta principalmente a niños menores de cinco años. Los primeros síntomas de la polio incluyen temperatura elevada, fatiga, dolor de cabeza, vómitos, rigidez de nuca y dolor en las extremidades. En una pequeña proporción de los casos, la enfermedad provoca parálisis. En uno de cada 200 casos, la parálisis es irreversible (normalmente de las piernas). De los paralizados, entre el 5% y el 10% mueren como resultado de la parálisis de los músculos respiratorios.
La polio no se puede curar, sólo se puede prevenir. La vacuna contra la polio, administrada repetidamente, puede proteger a un niño de la enfermedad de por vida.
- ¿Existe riesgo de contraer polio después de la vacunación?
Hay dos vacunas en el mundo para prevención específica Polio: vacuna Salk muerta y vacuna Sebin viva (atenuada). La principal ventaja de la vacuna muerta es su seguridad. Se administra por vía parenteral (mediante inyección) y produce sólo inmunidad general. En consecuencia, una persona vacunada con esta vacuna no se enferma ella misma, pero para otros puede ser una fuente de infección.
La vacuna viva del Sebin es altamente inmunogénica, se administra por vía oral y proporciona protección general y local, lo que constituye su importante ventaja. Sin embargo, puede causar polio asociada a la vacuna.
Para prevenir la aparición de casos de polio paralítica asociada a la vacuna, se ha desarrollado e introducido en Rusia una vacuna contra la polio inactivada. Al inmunizar a niños sanos contra la polio, se utilizan la vacuna antipoliomielítica inactivada y la vacuna oral contra la polio de acuerdo con los esquemas del Calendario Nacional de Vacunación Preventiva.
Si anteriormente toda la población en obligatorio vacunados, en los últimos años ha habido una moda de rechazar las vacunas, que no se administran a los niños sin el consentimiento de los padres. En consecuencia, los propios padres pueden escribir específicamente una negativa, por temor a complicaciones.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el inesperado regreso de las infecciones se produce por una razón: ya estamos acostumbrados a no tenerlas. Y como no están allí, saltemos la vacuna; podemos prescindir de ella, de todos modos no nos enfermaremos. Este enfoque es fundamentalmente erróneo: se puede cancelar la vacunación, pero nadie ha cancelado la infección. Puede regresar en cualquier momento, y es bastante lógico, dada esta actitud, que la polio pueda regresar ahora a Rusia.
Los siguientes ejemplos muestran la gravedad de la situación de las enfermedades infecciosas que parecen cosa del pasado: es imposible calcular cuántos niños mueren de polio en India, Nigeria y Afganistán: normalmente son enterrados allí el día de muerte sin descubrir la causa. Y en Tayikistán sólo se dieron cuenta porque el número de casos resultó ser elevado. En este país, así como en Uzbekistán y Kirguistán, existe una cultura de vacunación desde la época soviética, pero por motivos económicos las vacunas se suministran a través de UNICEF.
- ¿Es cierto que después de erradicar la viruela, estalló repentinamente en alguna parte?
No es verdad. último caso viruela Fue registrado en el mundo en Somalia en 1977. La viruela es la primera y hasta ahora la única enfermedad infecciosa completamente derrotada mediante la vacunación masiva. La vacunación contra la viruela en la URSS cesó en 1978-1982. Actualmente, el virus variola existe sólo en dos laboratorios en Estados Unidos y Rusia. Pregunta destrucción final virus de la viruela pospuesto hasta 2014
- ¿Cómo evitar el riesgo de las vacunas?
fatal y vacunas peligrosas no existe. Como cepas de vacunación se utilizan formas muertas o debilitadas de bacterias y virus o toxoide. Estas bacterias no causan enfermedades, solo forman inmunidad. Todas las vacunas tienen ciertas contraindicaciones. La vacunación tanto de niños como de adultos debe realizarse, teniendo en cuenta las contraindicaciones, solo después de un examen médico.
- ¿Qué vacunas recomiendas para todos?
- Además de las vacunas incluidas en calendario nacional, también existe la vacunación según indicaciones epidémicas. Por ejemplo, en la ciudad inundada de Krymsk, la población fue vacunada contra hepatitis viral A, cuya amenaza existía en ese momento.
Es imperativo estar inmunizado contra el tétanos, en el que se forma la inmunidad individual, y en caso de lesiones de las que nadie es inmune, una persona no vacunada puede desarrollar una enfermedad que en el 100% de los casos acaba con la muerte. Si es mordido por un animal, debe estar vacunado contra la rabia, ya que negarse a vacunarse también puede provocar la muerte.
- Ahora, en vísperas de la temporada epidémica, la cuestión de la vacunación contra la gripe cobra actualidad. Pero no todo el mundo cree en ello. ¿Qué puedes decir acerca de esto?
En mi práctica, no ha habido una sola muerte por influenza en una persona vacunada, aunque en los últimos años, con la aparición de un virus de influenza altamente patógeno, las muertes por complicaciones de la influenza, principalmente neumonía, se han vuelto más frecuentes. Las vacunas contra la gripe no siempre protegen contra la enfermedad, pero mejoran significativamente el curso de la enfermedad y ayudan a prevenir complicaciones.
entrevistada por Elena Serebryakova
Murió en Odessa después de la vacunación. niño de un año y medio
10:4021.03.20126
¿Por qué murió el niño? Esta pregunta la hacen los padres de un bebé de un año y medio. La tragedia ocurrió en Odessa hace unos 40 días, en una de las casas de la zona residencial de Tairovo. La mamá y el papá de Simon Bakulich todavía no pueden entrar en razón. Afirman que el niño estaba absolutamente sano antes de ser vacunado en la clínica infantil de Glushko. Después de lo cual, al quinto día el bebé murió. Nuestro equipo de filmación estaba investigando lo sucedido.
Sergei Bakulich, el padre del niño: “Llegué cuando Nastya le estaba dando al niño Respiración artificial, y le pusieron 4 o 5 inyecciones de adrenalina directamente en el corazón. Los médicos simplemente estaban parados junto al niño y levantando las manos”.
Sergei Gennadievich, padre de Simon, de un año y medio, nunca olvidará esos terribles minutos del 24 de febrero. con la muerte hijo mas joven Lo que ocurrió 4 días después de la vacunación, todavía no puede aceptarlo.
Sergei Bakulich, padre del niño: “Creo que el niño estaba absolutamente sano y no tenía ninguna manifestación. Era un niño absolutamente sano y adecuado. Todo estuvo bien".
Según la madre, Anastasia Alekseevna, el informe oficial sobre la muerte del niño dice: "una neoplasia en el corazón". En otras palabras, un tumor.
Anastasia Morozova, madre del niño: “En este momento, cuando le pedí al médico forense que me proporcionara secciones del tumor para identificar el ADN y la herencia genética, ya que tengo otro hijo, me lo negaron. Este no es un argumento menor para mí”.
“Sin embargo, es posible obtener esos resultados”, afirman en el departamento de salud de la ciudad. Debe comunicarse con la oficina del médico forense con una carta oficial. Los resultados preliminares, según los médicos, son los siguientes:
Nadezhda Goncharenko, en funciones subdirector del departamento de salud de la ciudad para asuntos atención médica a la población: “La muerte se produjo a consecuencia de un tumor cardíaco bastante tallas grandes. Aún no tenemos datos oficiales definitivos sobre la naturaleza de este tumor, el cuadro gestológico de este tumor, pero estamos realizando análisis como siempre. "Basándonos en datos preliminares, podemos decir con total claridad que la muerte del niño no tiene nada que ver con la vacunación".
Debido a una fatalidad, el uso de esta vacuna se ha suspendido hasta el carta oficial del comité de control de calidad de los medicamentos. El equipo regional de respuesta rápida ya está investigando este caso. Los médicos siguen insistiendo: la muerte se debió a un tumor cardíaco de difícil diagnóstico. Y la madre está segura de que existe una relación causa-efecto entre la vacunación y la muerte del niño.
Anastasia Morozova, madre del niño: “Esta es una reacción alergénica a la introducción de una proteína extraña. Cualquier vacuna se basa en una proteína extraña. Básicamente, la reacción se produce con la revacunación, con la administración repetida, y el período de latencia se reduce de 1 a 5 días. Mi hijo murió en mis brazos".
Según Anastasia, el niño fue examinado por un pediatra antes de vacunarlo. Además, el bebé fue observado en otra clínica de su lugar de residencia. “E incluso si fuera un tumor, la culpa la tienen los especialistas médicos”, dice la madre del bebé con lágrimas en los ojos. “Después de todo lo sucedido, el médico tratante nunca llamó, sólo la enfermera”, admite Anastasia. Los padres no van a castigar a nadie, sólo quieren que otros niños no sufran así.
El niño pasó cinco meses en cuidados intensivos. ventilación artificial pulmones, pero todos los esfuerzos de los médicos fueron en vano.
En la región de Sverdlovsk, los investigadores iniciaron una investigación sobre la muerte de un niño de seis meses. El niño estuvo casi cinco meses con ventilación artificial; sus padres creyeron hasta el final que los médicos aún podrían salvar a su bebé, pero el 25 de enero todas las esperanzas se desvanecieron.
Teníamos muchas ganas de que llegara nuestro Slavik y nos alegramos cuando nació nuestro angelito el 17 de junio”, dice Olga Balandina, la madre del niño, sin apenas contener las lágrimas. - Nació absolutamente sano y se desarrolló muy bien.
El médico que atendimos estaba de vacaciones y otro médico miró al niño y nos dijo que firmáramos el consentimiento para dos vacunas: hepatitis B y neumococo”, continúa la niña. Slava fue vacunado y por la noche le subió la temperatura.
Al día siguiente, 20 de agosto, continúan los padres, la temperatura bajó, pero por la mañana volvió a subir por encima de los 38 grados. Preocupados, mamá y papá llamaron a una enfermera a la casa. Según ellos, un sanitario examinó a Slava y le dijo que no se trataba de un virus, sino de una reacción a la vacuna, y le aconsejó que tomara un antipirético. Sin embargo, el niño no mejoró.
Llamamos a una ambulancia y nos llevaron al hospital”, recuerda Olga. “Allí el médico examinó a mi hijo diciendo que no entendía de dónde venía la fiebre, le recetó pastillas para la alergia, le dijo que siguiera tomando antipiréticos y lo envió a casa.
Pero la temperatura de Slava nunca bajó. Luego los padres llevaron a su hijo al hospital en coche. Otro médico también examinó al niño y decidió internarlo en el departamento de enfermedades infecciosas. Pero incluso en el centro médico la temperatura del niño seguía aumentando, lo que, según Olga, se reducía constantemente con inyecciones. Al día siguiente, 22 de agosto, Slava pasó todas las pruebas, que resultaron bien, pero el niño lloraba todo el tiempo y no comía nada.
El 23 de agosto vino otro médico, nos miró y dijo que Slava tenía estomatitis y nos aconsejó que le compráramos ungüento para la boca, cuenta la madre del niño. “Comenzamos a aplicarlo, pero la fiebre nunca se le quitó: estuvo letárgico, pálido, rugía y tenía dificultad para respirar todo el día. Pregunté a los médicos: "¿Qué le pasa?" Respondieron que era por las inyecciones y la fiebre.
Esa noche Slava acabó en cuidados intensivos. Los médicos tomaron una fotografía y determinaron que el niño tenía neumonía bilateral. Al día siguiente, enviaron una ambulancia desde Ekaterimburgo que llevó al niño al primer hospital regional.
Allí, los médicos confirmaron una neumonía polisegmentaria bilateral y también le diagnosticaron a Slava una encefalopatía posthipóxica grave. Dijeron que el niño sufrió una hipoxia severa, su cerebro resultó dañado y, muy probablemente, no sobreviviría, recuerda la niña. - Les pregunté: ¿por qué pudo pasar esto? Respondieron que debido a una neumonía supuestamente no podía respirar.
Slava pasó tres meses en Ekaterimburgo. Luego, el niño fue trasladado a Pervouralsk durante un mes y luego a Revda. Durante este tiempo, los padres del niño acudieron a muchos médicos, incluidos los de Moscú, pero simplemente se encogieron de hombros.
El 25 de enero llegamos a Slava, justo delante de nosotros empeoró: su pulso empezó a desaparecer”, recuerda Vladimir, el padre del niño. “Los médicos intentaron salvarlo, le dieron cuidados intensivos y nos enviaron a casa. Nos marchamos, pero en el camino decidimos llamar al hospital y nos dijeron que Slava había muerto.
En el hospital de Bisert, los médicos se preocupan y se solidarizan sinceramente con el dolor de la familia Balandin. Sin embargo, según la jefa del departamento de enfermedades infecciosas donde terminó Slava, Nina Medvedeva, Slava tuvo un accidente causado por una fatal coincidencia de circunstancias.
Recuerdo que Slava cuando ingresó tenía fiebre, pero al mismo tiempo comía y bebía normalmente, al día siguiente de su ingreso se sintió un poco mejor, pero le encontraron unas úlceras en la mucosa. de la boca, como en el caso de la estomatitis”, recuerda Nina Nikolaevna. - Lamentablemente, el dentista estaba de vacaciones, pero mis padres compraron un ungüento para la boca, miré las instrucciones y, en principio, me di cuenta de que el ungüento era eficaz.
Por la noche me llamó una enfermera y me dijo que había enviado al niño a cuidados intensivos, dice el médico. “Ella lo explicó de esta manera: la madre del niño se le acercó por la noche y le dijo que a Slava le estaba subiendo la temperatura.
Según el jefe del departamento, la enfermera acudió a sala de tratamiento tomar una inyección para administrar un antipirético.
Literalmente, unos segundos después, la madre de Slava corrió hacia ella y gritó que se sentía muy mal, continúa Nina Medvedeva. - Naturalmente, la enfermera lo dejó todo, corrió y vio a un niño con la cara morada y vómito en la manga y la camiseta. El niño fue trasladado inmediatamente a cuidados intensivos.
Según el jefe del departamento, la vacunación difícilmente podría tener relación con los síntomas con los que Slava ingresó en el hospital. Y la neumonía detectada en la imagen podría haber sido provocada por el ingreso del vómito a los pulmones.
En ningún caso quiero justificarme, tampoco somos ideales, dice Nina Nikolaevna. - Lo único es que me siento culpable porque me resultará difícil demostrar que no fue neumonía inicialmente, ya que no tomamos una fotografía de inmediato, pero por los síntomas y la necesidad de una fotografía no fue necesaria.
Al mismo tiempo, está claro que la mujer se preocupa sinceramente y se compadece del dolor de la familia Balandin.
Acabamos de aprobar la licencia y no teníamos licencia para rayos X, si, por supuesto, necesitáramos urgentemente hacer una radiografía, lo habríamos hecho, pero aquí parece emergencia No lo había”, explica el médico. - Lo más probable es que la neumonía se haya desarrollado como resultado de la aspiración, es decir, la entrada del vómito a los pulmones. Es decir, mi opinión es que se trata de un accidente que se convirtió en tragedia.
Ahora el departamento de investigación de Revdinsky del Comité de Investigación está llevando a cabo una investigación sobre este hecho. Los padres de Slava involucraron en el caso a un abogado de Ekaterimburgo.
Inicialmente, todo esto comenzó después de la vacunación, pero la relación causa-efecto entre la enfermedad y la vacunación, por supuesto, se determinará mediante un examen”, dijo a Life el abogado de la familia, Serguéi Petrovets. - Una cosa está clara: ya sea en el contexto de la vacunación o por sí solo, el niño desarrolló una enfermedad adquirida neumonía bilateral, y con alta temperatura Slava fue trasladada en ambulancia al hospital. Pero los médicos enviaron al niño a casa, aunque creemos que si hubiera alguna duda sobre el diagnóstico deberían haber consultado con especialistas del hospital regional. Según el abogado, durante los tres días que el niño estuvo internado en el hospital de Biserti no se le proporcionó examen medico En particular, los médicos no tomaron fotografías de los pulmones del bebé.
Por el momento se ha realizado un examen de la compañía de seguros, que ha determinado que había una discrepancia en los servicios prestados, el resto dependerá de las conclusiones de los médicos forenses, continúa Petrovets. - Al principio planeamos acudir a los tribunales en el marco de un proceso civil para obtener una indemnización por el daño moral y algunos gastos adicionales por el tratamiento del niño, pero después de la muerte de Slavina cambiaremos el requisito. En cualquier caso, demandaremos al hospital.
En la lucha por alcanzar mercado ruso Las compañías farmacéuticas son las que menos se preocupan por nuestra salud.
En la lucha por entrar en el mercado ruso, las empresas farmacéuticas son las que menos se preocupan por nuestra salud.
El artículo “Una inyección no es una broma”, publicado en el número 3 del Periódico Express en 2009, suscitó una fuerte respuesta entre nuestros lectores. Recordemos que se trataba de la vacuna contra la gripe, que se impone literalmente en las escuelas, aunque no es obligatoria. Y si en este caso los padres pueden simplemente rechazar las inyecciones, es mucho más difícil resistir la batalla con los pediatras en relación con la vacunación sistemática.
A principios de febrero en Región de Kaliningrado Media hora después de la vacunación contra DTP (tos ferina, difteria, tétanos) y hepatitis, murió una niña de 3 meses. Polina Ivánova. Desafortunadamente, oh consecuencias terribles Muchos padres conocen de primera mano las vacunas de rutina. Sus historias en los foros de los opositores a la vacunación universal ponen los pelos de punta.
“Soy una de esas madres cuyo hijo todavía “paga” este DTP. Hubo complicaciones y las consecuencias persistieron, tal vez más adelante las superaría. En nuestro patio, un niño murió 30 minutos después de la DTP (un examen confirmó la muerte como resultado de la vacunación), hay otras madres (con las que me comunico) cuyos hijos tuvieron complicaciones”,- Svetlana.
“Mi pariente, inmunóloga-alergóloga pediátrica, me contó un caso así en su consulta. El niño dejó de caminar tras ser vacunado contra la polio. Y hubo varios casos de este tipo en su zona. Al parecer, tenemos una vacuna de baja calidad..."-Vita.
“Mi hijo tiene DPT y polio a los 2 meses. unos días después apareció una diátesis leve, que el médico por mucho tiempo Intenté imaginarlo como una reacción a mis hormonas en la leche... Después del segundo DTP y la polio a los 4 meses. 2 días después terminamos en el hospital con un ataque terrible, la piel despegada en pedazos, grietas y un sarpullido en casi el 100% de la piel. frutas en forma dermatitis atópica Todavía estamos cosechando los beneficios (tenemos 9 meses) y se desconoce cuál es la reacción: una prueba realizada con una amplia gama de productos e irritantes externos mostró la ausencia de alergias.
PD En mi última visita al médico, me persuadieron con mucha insistencia para que me vacunara, alegando que la DTP nunca da reacción alérgica y que simplemente no puede haber una conexión entre nuestra presión arterial y las vacunas”, Alika.
“Mi hijo era un niño hecho y derecho, se estaba desarrollando muy bien, todo era maravilloso, antes de que lo llevara al hospital para vacunación DTP y polio: en ese momento tenía un año y 7 meses, a los 2 años comenzó a caerse, a los 2 años y 7 meses quedó completamente enfermo y paralizado. atrofiado miembros inferiores. Los médicos diagnosticaron LEUCODISTROFIA. Me dijeron que las personas con este diagnóstico sólo pueden vivir dos años. Los médicos no me ayudan en nada, incluso se podría decir que se niegan a tener contacto conmigo, dicen que no tiene sentido ayudar a mi hijo…”- Nadezhda.
¿Pinchar o no pinchar?
Los médicos tienen un plan de vacunación que deben seguir. Compañías farmacéuticas obtener enormes ganancias con la venta de drogas. En estas condiciones, los únicos que se preocupan por la salud del niño son sus padres. La difícil elección recae sobre sus hombros. Desafortunadamente, los médicos locales, cuando promueven la vacunación, casi nunca hablan de efectos secundarios y complicaciones posvacunación. E incluso si ellos mismos no son partidarios de la vacunación, expresan sus opiniones sólo bajo condición de anonimato.
“Llegué a la conclusión de que el promedio personal médico Simplemente no puedo entender los peligros de las vacunas. En la universidad les enseñaron lo que es absolutamente necesario, pero la mayoría ni siquiera quiere interesarse por la composición. Antes de estudiar en la Facultad de Farmacia, también creía que simplemente era necesario vacunarse. Pero estudiando las propiedades compuestos químicos, estoy horrorizada por lo que les están haciendo a nuestros niños menores de un año. ¡El formaldehído y el tiomersal son los peores venenos celulares! ¡No deben ingerirse!- Eugenia.
“...Según la lógica de los médicos y de quienes los apoyan, nuestro planeta necesita ser esterilizado y todos deben ser inmunizados todos los días, por si acaso. ¿Sabías que la DPT y algunas otras se elaboran en células (tejidos) de niños ABORTADOS? Además, la propia madre debe tomar esta decisión, y los abortos espontáneos no son aptos para ellos, porque allí ya se han producido mutaciones celulares, por lo que el cuerpo rechazó al feto. Cuando no lo creí y llamé a un médico que conocía, ella dijo: “Sí, es verdad. Bueno, ¿por qué te molestas? Sabes menos. duerme mejor», - ksena.
“Yo misma trabajé como enfermera escolar durante varios años. Quiero decir que mientras haya un plan de vacunación, este lío continuará. El Ministerio de Salud necesita porcentajes del número de niños vacunados. Aquí es donde comienza la carrera. No les importa la salud de sus hijos. Quienes trabajamos en el sistema pediátrico conocemos muy bien la situación actual del colegio…”-Elena.
En busca de la verdad
En 2005, en Volgogrado, se realizaron ilegalmente en niños pequeños pruebas de una vacuna no registrada contra las paperas, el sarampión y la rubéola. Nos comunicamos con Lyubov Geraskina, la abuela del niño que resultó herido y que desde hace varios años busca castigo para los perpetradores.
Nos ocultan la verdad sobre las vacunas”, está indignada Lyubov Adamovna. - Los medios de comunicación publicitan medicamentos contra la gripe, la hepatitis y el cáncer que aún no han sido probados completamente, aunque esto está prohibido por ley. Los médicos no reconocen la conexión entre las vacunas y las enfermedades en los niños. Para lograr tal reconocimiento, tuvimos que realizar un examen independiente. Es cierto que esto todavía no ayudó: nuestro caso penal estaba cerrado y faltaban 33 volúmenes. Pero los autores ya han sido identificados y se han presentado cargos. Nuestros niños quedan discapacitados y no salen de los hospitales. ¿De qué tipo de salud nacional estamos hablando?
La base para el envío del material de auditoría es la conclusión de un estudio médico forense, que indica que existe una relación directa de causa y efecto entre la vacuna Priorix y las consecuencias resultantes en forma de daños a la salud de Victoria Geraskina. Vacunación en el Hospital Clínico Nacional de la estación. Volgogrado-1 se llevó a cabo sin licencia para este tipo actividades, y esto fue el inicio de las consecuencias en la salud de Geraskina.
En el otoño de 2005, en Volgogrado no se vacunaba a los niños pequeños, pero investigaciones clínicas un preparado médico inmunobiológico de fabricación extranjera no registrado en Rusia (vacuna Priorix-Tetra).
El hecho mismo de realizar un estudio de este tipo en niños contradice los Fundamentos de la legislación. Federación Rusa sobre la protección de la salud de los ciudadanos.
Ni las autoridades sanitarias, ni los jefes de las instituciones sanitarias municipales, ni los pediatras locales fueron informados sobre el hecho, la esencia y las condiciones del estudio realizado ilegalmente en una institución sanitaria no estatal (otra grave violación de la ley). "Otdelencheskaya hospital clínico Arte. Volgogrado-1" JSC Ferrocarriles Rusos.
El objetivo principal del estudio planificado es demostrar la eficacia de la vacunación doble (dos dosis) con un intervalo de 42 días en niños del segundo año de vida (12 a 22 meses) con una mezcla tetravalente de vacunas vivas atenuadas contra el sarampión. , paperas, rubéola y varicela.
Después de revisar todos los documentos presentados y basándome en la información científica sobre las vacunas de virus vivos, he llegado a la conclusión de que el objetivo del proyecto es completamente infundado y sin sentido.
Se puede suponer claramente que si se lleva a cabo la investigación propuesta por GlaxoSmithKline, será un desperdicio innecesario de gigantesca mano de obra humana y enormes recursos financieros.
Extractos de Ley Federal“Sobre inmunoprofilaxis de enfermedades infecciosas”
Artículo 5 inciso 1. “Al realizar la inmunización, los ciudadanos tienen derecho a:
Recibo de trabajadores médicos Información completa y objetiva sobre la necesidad de vacunas preventivas, las consecuencias de rechazarlas y las posibles complicaciones posvacunación.
Rechazo de vacunas preventivas”.
Arte. 5 pág.2.“La falta de vacunas preventivas conlleva:
Negativa temporal a admitir ciudadanos en instituciones educativas y sanitarias en caso de brotes masivos enfermedades infecciosas o cuando hay amenaza de epidemias”.
solo un hecho
Recuperado varicela y rubéola, adquieren inmunidad de por vida. La inmunidad vacunal es inestable y las últimas vacunas y aún no se sabe nada.
Vendedores de salud
A finales del año pasado se inició una campaña activa para vacunación preventiva contra el cáncer de cuello uterino. Las mujeres son intimidadas un número grande enfermedades identificadas y la prevalencia del virus del papiloma humano que conduce a la enfermedad. Al instar a las madres a cuidar la salud de sus hijas y vacunarlas entre los 10 y 12 años, el anuncio guarda modesto silencio sobre el nombre del fármaco milagroso. Sin embargo, se puede buscar fácilmente en Internet usando palabras clave. Por cierto, lo produce una empresa que utilizó cínicamente a niños de Volgogrado como conejillos de indias.
Las enfermedades oncológicas son, por supuesto, un problema grave. Vale la pena estudiar la cuestión con mayor atención antes de decidirse a vacunarse. Incluso un vistazo rápido a la anotación del medicamento muestra que:
Desarrolla inmunidad sólo contra dos tipos de virus, mientras que el cáncer es causado por al menos 15;
Lista efectos secundarios bastante impresionante, aunque el fabricante asegura en su sitio web que la vacuna es segura;
- “Los anticuerpos contra el virus del papiloma humano persistieron durante los cuatro años de seguimiento. Actualmente se están realizando estudios a largo plazo para examinar el período de eficacia protectora de la vacuna”. Esto significa que nadie sabe todavía no sólo la duración de la inmunidad, sino también cuáles son las consecuencias de la acción del fármaco sobre Cuerpo de mujer aparecerá en, digamos, diez años.
¡Doctor, beba veneno!
Los médicos y funcionarios responsables de la vacunación no arriesgan su salud ni siquiera por mucho dinero.
Presidenta de la organización sin fines de lucro con sede en California Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, que promueve tratamientos naturales y la estimulación de la inmunidad natural, recurrió a los médicos hace ocho años con una propuesta inusual. El médico ofreció una buena cantidad de dinero a cualquiera que bebiera una mezcla de aditivos que se encuentran en la mayoría de las vacunas.
La mezcla sólo contendrá aditivos estándar a la vacuna en sus proporciones habituales: timerosal (derivado del mercurio), etilenglicol (anticongelante), fenol (desinfectante fuerte, antiséptico), cloruro de amonio (antiséptico), formaldehído (conservante y desinfectante), aluminio y otros. En realidad, no habrá virus ni bacterias en él. La dosis, basada en el peso del voluntario, será igual a la que recibe un niño de 6 años, según las recomendaciones de los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades de EE.UU.
Según los términos de Jock Doubleday, un voluntario puede ser un médico con licencia estadounidense que vacuna a niños o uno de los directores generales y ejecutivos de compañías farmacéuticas que venden vacunas. Tiene derecho a invitar a tres médicos que, junto con tres profesionales del lado del organizador, prepararán la poción. Al beberlo, el participante en la acción demostrará que considera seguros todos los componentes adicionales de las vacunas.
En 2001, Doubleday valoró el coraje de los defensores de las vacunas en 20.000 dólares, pero desde entonces
Como no había médicos dispuestos, en 2006 Jock aumentó la remuneración a 75.000 dólares y, cuando esto no ayudó, anunció que a partir de junio de 2007 aumentaría en 5.000 dólares cada mes.
En febrero de este año se habían acumulado 180.000 dólares, pero nadie respondió a la propuesta de Doubleday, que una vez más envió a todos los principales expertos estadounidenses en el campo de la vacunación.
7 de noviembre en Pavlovskaya hospital de distrito Ocurrió una tragedia: una niña de dos meses murió después de una vacunación de rutina. Los corresponsales de Molodezhka se reunieron con sus padres y descubrieron a quién culpaban por la muerte de su hijo.
"No confío en los médicos"
Familia Oréjov Vive en Pavlovka desde hace mucho tiempo. somos recibidos por catalina– madre de 38 años chica muerta. Los ecos de la reciente tragedia son claramente visibles en su mirada: sus ojos manchados de lágrimas miran a lo lejos.
Su suegra está en la puerta; le preocupa que su nuera se enferme. Hay un paquete abierto de pastillas sedantes sobre la mesa.
- Mis desventuras comenzaron mucho antes, en 2007, - dice Catalina. - Entonces estaba embarazada de gemelas, también niñas. Comenzó la rinitis (una enfermedad común durante el embarazo, cuyos síntomas son muy similares a los de un resfriado). Fui a nuestra ginecóloga, ella me envió a un otorrinolaringólogo. No recuerdo qué diagnóstico me dio, pero me recetó inyecciones. Mi vecina, enfermera, me hizo uno. Por la noche empezó a sangrar y me llevaron al hospital. Le hicieron una cesárea. Una niña fue encontrada muerta y la segunda vivió dos días más. Después de eso, la otorrinolaringóloga se arrastró hacia mí de rodillas, suplicándome perdón. Desde entonces no he confiado en los médicos.
Muerte después de la vacunación
Dos años después, Catalina volvió a quedar embarazada y dio a luz a un niño sano, Arseny. Ahora tiene nueve años y está en tercer grado en una escuela local. Pero el destino tenía reservada una prueba más para la mujer.
No puede hablar tranquilamente de su cuarto hijo; su voz tiembla entre lágrimas apenas contenidas.
La hija nació el 6 de septiembre de este año y fue bautizada como Svetlana. Una niña sana y fuerte logró ganar más de un kilogramo de peso y crecer tres centímetros en dos meses.
– El 7 de noviembre nos sometimos a un examen médico de rutina, al final del cual nos ofrecieron la vacuna contra la polio. Ahora dicen que luego se hizo la vacunación contra infección neumocócica. Bueno, ¿cómo podría saber que mi hija moriría?
En ese momento el marido entra al apartamento. Alejandro, trabaja en el pueblo como soldador.
- Después de que la niña fue vacunada, Katya tuvo que ir a un par de oficinas más. Puso a su hija en mis manos y me pidió que esperara en el auto. el hombre recuerda. – La tomé e inmediatamente sentí que la niña de alguna manera se había quedado flácida y comenzaba a parpadear con frecuencia. Había pasado menos de media hora cuando noté que la niña no respiraba. Cuando desenvolví los pañales, vi que había una franja roja que iba desde el lugar de la vacunación hasta el cuello.
Con el niño en brazos, corrió al edificio del hospital y lo entregó a los médicos. Después de un intento fallido de reanimación, les dijeron: su hija está muerta. Al padre no se le permitió asistir a la autopsia, que tuvo lugar el 8 de noviembre. Diagnóstico preliminar muy vago: “síndrome de muerte súbita del lactante”.
Caso criminal
El funeral de la niña fue pagado por la administración del distrito, donde Ekaterina trabaja como especialista principal en vivienda y servicios comunales.
- Ekaterina es mi ex compañera de clase. Eso es todo lo que pudimos hacer: ayudar como ser humano, porque ella se encontraba en una situación tan terrible”. explica Elena Polugarnova, Primer Subdirector de Administración.
Se negó a comentar sobre la situación en el hospital del distrito, pero afirmó que edad promedio Los médicos son bastante serios y esto puede indicar tanto su experiencia como su falta de atención.
Ahora, tras el incidente, la Comisión de Investigación ha abierto una causa penal en virtud del artículo "Causa de muerte por negligencia". Y aunque los resultados finales de la investigación se conocerán recién en un mes, los padres están seguros de que su hija murió por negligencia de los médicos. Además, la madre de la niña afirma que los habitantes del pueblo supuestamente vieron a uno de los pediatras borracho en el trabajo más de una vez.
“No daré a luz aquí”
Visitamos el hospital del distrito central de Pavlovsk. Está situado a las afueras del pueblo. Es un antiguo edificio de ladrillo con yeso desmoronado y una mancha de moho decorando la pared en un solo lugar. Lamentablemente, no fue posible hablar con los médicos: todos estaban "de viaje de negocios o ocupados".
Los largos pasillos del edificio principal están desolados. A pesar del horario de oficina, los visitantes se encuentran de vez en cuando. Es cierto, en el departamento. clínica prenatal Conocimos a una mujer embarazada. Se enteró de la tragedia, pero se vio obligada a ir al hospital; no tenía otra opción, necesitaba someterse a un examen de rutina.
- Definitivamente no daré a luz aquí, me temo.- declara.
Colina con una cruz
...Lo único que ahora recuerda lo ocurrido es una pequeña tumba en las afueras del cementerio de Pavlovsk. La encontramos nosotros mismos; la madre de la niña muerta se negó a acompañarnos: habría sido un desafío demasiado grande para ella.
El bebé fue enterrado el viernes 9 de noviembre en el mismo borde del cementerio. Sobre la tumba fresca, las flores marchitas brillan con escarcha y hay varias coronas. Aún no han tenido tiempo de colgar una fotografía en la cruz retorcida, ni siquiera hay un cartel con el nombre de la niña que dejó nuestro mundo apenas dos meses después de su nacimiento.
POR CIERTO:
Las autoridades holandesas prohibieron temporalmente el uso de la vacuna Prevenar después de que tres niños murieran dentro de los 10 días posteriores a la vacunación.
Emelyan BRAZHKIN.
