Hogar Higiene Archivos nacionales en países extranjeros. Experiencia extranjera en la organización de asuntos de archivos.

Higiene

Archivos nacionales en países extranjeros. Experiencia extranjera en la organización de asuntos de archivos.

Archivos musicales rusos en el extranjero. Archivos de música extranjera en Rusia: materiales de conferencias internacionales: vol. 7

Compilado por: I. V. Brezhneva, candidata de historia del arte; G. M. Malinina, candidata de historia del arte

El séptimo número de la serie incluye informes presentados en conferencias internacionales de la Biblioteca Científica de Música S.I. Taneyev en 2012 y 2013. Los artículos están dedicados a la revisión e investigación de materiales musicales escritos a mano almacenados en archivos nacionales y extranjeros. La colección está dirigida a músicos de diversas especialidades, empleados de bibliotecas, archivos y museos.

Trabajos científicos del Conservatorio Estatal de Moscú que lleva el nombre de P. I. Tchaikovsky; compilación 79

De los compiladores 3

Archivos de música rusa en el extranjero

A. V. Bulycheva. Colección de autógrafos musicales rusos en la Biblioteca de la Universidad de Harvard 4

PE Vaidman, AG Ainbinder. Sobre la historia de tres ediciones del Primer Concierto para piano de P. I. Tchaikovsky (basado en materiales de archivos y bibliotecas extranjeros) 13

O. de Cort. Revisión de archivos de música rusa en las colecciones del Instituto Holandés de Música 36

E. M. Shabshaevich. “...Para que seas un poco más cálido y brillante...”: actividades caritativas de S. V. Rachmaninov durante su período en el extranjero 49

E. V. Krivtsova.“Sur le Borysthène” / “On the Dnieper”: opus 51 y 51-bis de Sergei Prokofiev 68

Yu. Arbatskaya, S. G. Zvereva. Yuri Arbatsky: el destino de un becario Rachmaninoff 91

S. G. Zvereva. Una vez más sobre Yuri Arbatsky 105

S. S. Martyanova. Archivo de M. V. Chernosvitova en la biblioteca del Conservatorio de Moscú 116

E. A. Nikolaeva. Al estudio del legado de Nikolai Korndorf (del archivo personal del compositor en Estados Unidos) 123

Archivos de música extranjera en Rusia

SV Moscú. Epistolario: tipología y notación musical (basado en un manuscrito de la Biblioteca Estatal Rusa) 143

MP Pryashnikova. Empresario de la ópera italiana G. Astarita en San Petersburgo: nuevos materiales 173

A. E. Maksimova. “Idalida” - “Armida” - “Andrómeda”, o ballets en las óperas de San Petersburgo de Giuseppe Sarti 183

G. A. Timoshchenkova. Una colección manuscrita de obras de O. Kozlovsky de las colecciones de la Biblioteca Estatal Rusa. 208

A. E. Maksimova. Colección de partituras de ballet manuscritas de K. Kavos en San Petersburgo 215

G. M. Malinina. Colección de manuscritos musicales del abad Santini en la biblioteca del Conservatorio de Moscú 251

E. D. Krivítskaya. Raoul Pugnot en Rusia. De las páginas de las cartas de R. Pugnot a V. I. Safonov 272

N. S. Zelov. Louis Albert Bourgault-Ducudray - corresponsal de figuras musicales rusas 281

G. A. Moiseev. Cartas rusas de Joseph Joachim sobre la vida musical de la corte del Gran Duque (décadas de 1860-1870) 286

MP Pryashnikova. Alois Mooser y la cultura musical rusa: nuevos materiales (cartas a L. S. Ginzburg) 305

N. S. Zelov. Recibos extranjeros de los archivos personales de figuras musicales rusas en los Archivos Estatales de la Federación de Rusia (2001-2010) 320

Esta colección incluye los textos de los informes leídos en conferencias internacionales de la Biblioteca Musical Científica que lleva su nombre. S.I. Taneyev en 2012 y 2013. El título de la colección (así como de las conferencias) es “Archivos musicales rusos en el extranjero. Archivos de música extranjera en Rusia" - determinó su estructura y el foco de estudio de las fuentes de los artículos. Con distintos grados de detalle, hablan sobre la biografía creativa de los músicos, la historia de las colecciones y archivos personales, describen documentos individuales y brindan datos sobre la vida teatral y de conciertos en los siglos XIX y XX. Muchos acontecimientos se recrean a partir de cartas escritas por músicos famosos.

La mayoría de los artículos que se le ofrecen se basan en documentos de archivo hasta ahora inexplorados almacenados en Moscú, Klin, San Petersburgo, Yalta, fuentes manuscritas desconocidas y, a veces, de difícil acceso, de archivos extranjeros de EE. UU., Países Bajos y Francia. Todos ellos son considerados en el contexto de la historia de la vida musical rusa.

La combinación de materiales de dos congresos explica la publicación de dos artículos del mismo autor. Los artículos están ordenados cronológicamente según los acontecimientos revelados en ellos.

Se ofrece al lector por primera vez información sobre fuentes manuscritas y la mayoría de las ilustraciones.

Este trabajo de tesis debería estar disponible en las bibliotecas en un futuro próximo.

480 rublos. | 150 grivnas | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertación, - 480 rublos, entrega entre 1 y 3 horas, de 10 a 19 (hora de Moscú), excepto los domingos

Starostin, Evgeniy Vasilievich. Estudios de archivos extranjeros: Problemas de historia, teoría y metodología: resumen de tesis. ... Doctor en Ciencias Históricas: 25.05.02 / Ross. estado Universidad Humanitaria Instituto Histórico y de Archivos - Moscú, 1995. - 34 p.: ill. RSL DE, 9 95-3/106-8

Introducción a la obra.

La relevancia de la investigación.. Por primera vez se está llevando a cabo en la ciencia histórica y de archivos nacional un estudio exhaustivo de la historia, la teoría y la metodología de la archivística occidental extranjera. La necesidad de estudiarlo no se debe tanto a la falta de trabajos fundamentales en este campo del conocimiento (que también es extremadamente importante), sino a la necesidad de utilizar la experiencia de países extranjeros desarrollados para resolver los problemas que enfrenta la sociedad civil rusa. servicio con toda la severidad. El modelo de gestión archivística que se ha desarrollado en nuestro país durante muchos años ha dejado de ser útil. Con la aparición de nuevas formas de gestión, formas de propiedad distintas de la propiedad estatal, se hizo evidente la necesidad de buscar enfoques óptimos para la preservación y el uso del patrimonio documental nacional.

La archivística puede clasificarse, en menor medida, como un campo de conocimiento abstracto. Está conectado por miles de hilos con numerosas manifestaciones de la actividad humana: estatal, política, material y espiritual y refleja adecuadamente el grado de desarrollo de la sociedad. La desaceleración de su formación, el predominio de ciertas teorías y métodos erróneos pueden conducir a errores irreparables en la documentación de la diversa vida de la sociedad, a la creación artificial de los llamados "espacios en blanco" en su memoria documental. Y los historiadores, privados de una base fuente, no podrán restaurar una imagen histórica más o menos completa del pasado. Entonces, los archivos extranjeros a menudo resultan ser los únicos custodios de documentos sobre la historia de Rusia, que en un momento, ya sea por razones ideológicas o de otro tipo, fueron destruidos en el estado de la unión.

Al ingresar a la economía de mercado mundial, Rusia también se une al entorno universal de la información que, como sabemos, no tolera las "zonas muertas". Los archivos de la Federación de Rusia deberían

Entraremos, de la forma más sencilla posible, en el espacio internacional de la información y ocuparemos el lugar que les corresponde. El patrimonio de los archivos, como el de los museos y las bibliotecas, pertenece por igual a todas las generaciones de personas que han vivido y viven en nuestro territorio, y los archivos no deben permitir que los "especialistas" extranjeros saquen al extranjero las materias primas informativas más valiosas. En el siglo XXI, la información se convertirá en el producto nacional más valioso.

Si la archivística nacional tiene ricas tradiciones historiográficas, entonces, lamentablemente, el pensamiento archivístico extranjero no ha podido atraer fuerzas científicas importantes. Un análisis en profundidad de la historia basado en la metodología científica, estado actual y las tendencias en el desarrollo de la archivística extranjera están ausentes en nuestra literatura. Hasta la fecha, no se ha hecho ni un solo intento de estudiar de manera integral las principales direcciones de la historiografía, la investigación de fuentes o la teoría de la archivística occidental. Es necesario mejorar los enfoques metodológicos y metodológicos para estudiar la historia de los archivos en países extranjeros. Por último, es necesario prestar especial atención a los últimos avances tecnológicos extranjeros, a las últimas tecnologías de microfilmación, restauración, sistemas de recuperación de información, etc., cuya rápida implementación ayudará a dominar el volumen cada vez mayor de información recibida en forma de documentos en archivos. El fondo de archivos de la Federación de Rusia, que forma parte del fondo de documentación nacional, sirve como un campo excelente para utilizar diversos sistemas automatizados para recuperar información que, a diferencia de otros "productos", no desaparece después del consumo. Nuestro eslabón débil no era la ciencia misma, sino la transición a la práctica, es decir. para su implementación en producción.

Las fuentes sobre la historia de los pueblos de Rusia también están poco estudiadas, debido a varias razones terminó en archivos extranjeros. La historia centenaria de nuestra Patria, su experiencia única y, en muchos sentidos, trágica de construir una nueva sociedad, se reflejan no solo en los documentos almacenados en nuestro país,

archivos nacionales, pero también en instituciones similares en el extranjero. Conocerlos, identificarlos e introducirlos en la circulación científica parece ser una tarea urgente para los historiadores y archiveros de Rusia.

El tema de los “estudios de archivos extranjeros”, aunque se centra en un círculo reducido de países occidentales: Francia, Estados Unidos, Alemania, no puede abordarse en un solo trabajo. Por lo tanto, al definir la gama de problemas, el autor se guió principalmente por su relevancia científica y práctica, fijándose como objetivo principal revelar una comprensión dialéctica del desarrollo de la archivística en el continente europeo, mostrando su universalidad y, por tanto, la inconsistencia de intentos entre los científicos occidentales de menospreciar el papel de Europa del Este y especialmente de Rusia en el proceso paneuropeo. Al abordar la historia de los archivos nacionales, es necesario correlacionar constantemente su desarrollo con la archivística y la archivística en países extranjeros, haciendo comparaciones históricas objetivas, enfatizando lo positivo y señalando los rezagos. El enfoque comparativo en la investigación de tesis no sólo se declara, sino que también se entrelaza en el tejido vivo de la presentación.

Conocimiento del tema. La historiografía de los estudios archivísticos en general y de los extranjeros en particular se encuentra en un estado embrionario. Durante las últimas dos o tres décadas no se ha publicado ni una sola monografía importante ni un solo artículo serio, ni en Rusia ni en el extranjero. Es como si un hechizo se cerniera sobre este tema. Mientras que en términos de cantidad de artículos informativos, reseñas, notas, etc., ningún país del mundo se puede comparar con Rusia.

Hasta finales del siglo XIX en Rusia hubo interés por los archivos extranjeros, principalmente como posibles depósitos de monumentos según historia nacional. Posteriormente, esta unilateralidad fue superada y en la literatura histórica aparecieron monografías y artículos dedicados al estudio de los asuntos de archivos en países extranjeros. Los primeros trabajos generalizadores están relacionados con el director.

Archivo de Moscú del Ministerio de Justicia por D.Ya Samokvasov. D.Ya Samokvasov, historiador del derecho ruso, más arqueólogo que archivero, se dedicó al estudio de los archivos extranjeros con el objetivo de examinar la situación de los archivos en Occidente. países europeos ah y las tendencias de su desarrollo, para mostrar en qué dirección debe llevarse a cabo la reforma de los archivos en Rusia. Su primer libro sobre archivos extranjeros se titula: “Centralización de los archivos estatales de Europa occidental en relación con la reforma archivística en Rusia”. Publicó su segundo libro, “Centralización de los archivos estatales. El archivo en Occidente”, un año después, reduciendo su enfoque polémico, pero ampliando significativamente el material fáctico.

D.Ya Samokvasov es un historiador de tradiciones protectoras. Al definir el concepto de "archivos", enfatiza que "son depósitos de secretos estatales, públicos y privados necesarios para que el Estado implemente sus objetivos políticos, legales y científicos". En el segundo libro, el historiador cita una gran cantidad de actos legislativos y materiales reglamentarios, lo que lo hace útil incluso hoy. D.Ya. Samokvasov comprendió correctamente la necesidad de una reforma de los archivos en Rusia y mostró las formas de implementarla en la dirección de la centralización burocrática oficial.

Antes de la revolución, aparecieron varias obras más que pertenecieron a historiadores profesionales. Abordaron cuestiones tanto generales como individuales relacionadas con las actividades de los archivos de Western

Samokvasov D.Ya. Centralización de los archivos estatales de Europa occidental en relación con la reforma de los archivos en Rusia. M.: Tipo iluminado. G.I.Prostakova. 1899; Es él. Centralización de archivos estatales. Archivar en Occidente. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

Samokvasov D.Ya. op. P.7.

De los últimos trabajos sobre D.Ya Samokvasov, ver: Samoshenko V. D.Ya Samokvasov como historiador-archivista // Historiografía y estudio de fuentes de los asuntos de archivos en la URSS: Colección de artículos. m.: MGIAI. 1984. págs. 53-62; Mazin ICA. Monografía de D.Ya. Samokvasov. El trabajo de archivo en Rusia como fuente histórica/Archivos de la URSS. Historia y modernidad: sáb.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Europa Oriental. Estos trabajos prestaron atención a los aspectos legales y organizativos de los asuntos de archivos en Occidente, que satisfacían los intereses de los científicos rusos en la búsqueda de su propio camino hacia la reforma de los archivos.

El estudio sistemático de los archivos y asuntos archivísticos de países extranjeros comenzó después del final de la Primera Guerra Mundial. Una de las medidas para implementar el Decreto sobre Archivos del 1 de junio de 1918 fue la apertura de cursos de archivo en agosto en Petrogrado en el Instituto Arqueológico. En ellos, incluyendo En otras disciplinas, varios historiadores rusos destacados dieron conferencias sobre los archivos de países extranjeros. Dos años más tarde, las conferencias se publicaron en una edición separada. La mayoría de los autores carecen de investigaciones serias sobre la historia del archivo. asuntos, Los paralelismos a menudo injustificados con la realidad y la estrechez de las fuentes han reducido, en cierta medida, la importancia de esta valiosa obra. Al mismo tiempo, los autores de las conferencias (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, etc.) estaban imbuidos de una gran preocupación por el destino de los archivos nacionales. Entre los científicos de primera magnitud, cabe destacar a O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, cuyas conferencias sobre los archivos de la Europa románica, junto con un rico material fáctico, contenían generalizaciones, cuya exactitud será confirmada por los científicos que estudian la historia de los archivos. Particularmente valiosas son sus observaciones sobre la evolución de los archivos de Europa occidental del período estudiado hacia la concentración de documentos y la centralización de la gestión. Las conferencias resumieron por primera vez los conocimientos sobre el desarrollo de la archivística en Occidente y en el “Oriente musulmán”. Lamentablemente, la tradición de escribir artículos de importantes científicos regionales no se ha arraigado firmemente en los estudios de archivos nacionales.

I. Historia del archivo en la antigüedad clásica, en Europa occidental y el Oriente musulmán. Cursos archivados. Conferencias publicadas en 1918. Pág., 1920. Edición. I.

"Ensayos sobre la historia de los archivos" de A.I. Smirnov fue un recuento más o menos exitoso de las conferencias mencionadas. Debido a su pequeña circulación (publicada como manuscrito), no tuvieron una amplia difusión y pasaron desapercibidas para la archivística.

En 1920-1930 en las páginas de revistas históricas y de archivo - "Archivo Histórico", "Lucha de Clases", "Archivo Rojo", "Negocios de Archivo" - los historiadores publicaban constantemente materiales: E.V. Tarle, V.I. sobre archivos extranjeros famosos (Archivos Nacionales de Francia, Archivos Estatales de Inglaterra, Archivos del Reich de Alemania, etc.) y las tendencias en su desarrollo. “Archival Affairs” publica reseñas de las actividades de los archivos en Inglaterra, Bélgica, Alemania, Países Bajos, España, Italia, Polonia, Francia y Checoslovaquia y artículos que cubren los fundamentos de la archivística occidental desde una perspectiva científica. El círculo constante de autores de la revista jugó un papel decisivo en el desarrollo de las bases de la archivística rusa. Es cierto que algunos de ellos, por ejemplo I. Nazin y Z. Dobrova, no mostraron suficiente competencia para interpretar cuestiones teóricas. Habiendo sometido el "principio proveniano" a duras críticas, no podían ofrecer nada mejor para reemplazarlo. La amplia difusión de clichés ideológicos desde principios de los años 30, el caso del “académico Platonov”, las purgas, incluso en el departamento de archivos, trajeron a los archivos a candidatos que, debido a su incompetencia, no podían desempeñar las funciones científicas de los archivos. Desafortunadamente, durante el período entre las dos guerras mundiales no hubo ningún autor que resumiera la información disponible sobre los archivos extranjeros, los principios y métodos de su trabajo. Entre los muchos factores que impidieron el surgimiento de grandes avances en la archivística extranjera, cabe destacar la difícil situación que se ha desarrollado en el país en la actualidad.

Nazin I., Dobrova 3. Principio de procedencia en la creación de un fondo de archivo // Negocio de archivo. 1937. N° 1(42). Pág.56-68.

Ver: Khorkordina T. Historia de la Patria y Archivos 1917-1980. M.-.RGGU; 1994. págs.204-238.

principios de los 30 Los intentos de los profesores del Instituto Histórico y de Archivos V.V. Dombrovsky y N. Paisov, que prepararon un curso de conferencias: "El archivo en los países capitalistas burgueses", no pueden considerarse exitosos. Los textos de sus conferencias (mecanografiados y en vidrio) se conservan en la biblioteca del ILI. Tampoco lo eran los científicos, y sus cursos de conferencias deberían considerarse como material educativo, cuyo nivel profesional no era lo suficientemente alto, además, llevaban una fuerte huella de su época. Historiadores y archiveros tan importantes como E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, I.I. Puntos de vista burgueses en la archivística soviética. Problemas teóricos ni Dombrovsky ni Paisov se refirieron a ello, y sus desarrollos deben mencionarse como un hecho historiográfico.

Así, los historiadores que estudiaron los archivos de países extranjeros antes de la Segunda Guerra Mundial, aunque proporcionaron información valiosa sobre diversos aspectos de sus actividades, no crearon trabajos generalizadores y dejaron en la sombra los principales trabajos de científicos extranjeros que aparecieron en ese momento: C. Langlois, S. Muller, I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner y otros.

Si bien declararon diferencias fundamentales con la archivística burguesa, los archiveros soviéticos no identificaron áreas específicas de desacuerdo teórico y no las sometieron a un escrutinio profesional.

1. Dombrovsky V.A. Archivar en el capitalismo burgués
países tic. M.: Instituto de Estudios Archivísticos. 1933 (coche
escribiendo); Paisov N. Archivar en países capitalistas.
M.: MGIAI. 1940 (vidrógrafo).

2. Langlois Ch.V., Stein N. bes archives de l "histoire
de la Francia. París, 1897; Müller S., Feith J.A. y Fruin R.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
Groninnen, 1920; Jenkin3on H. Un manual de: Administración de archivos
ción...Londres, 1937; Casanova E, Archivística. 2 ed. Siena,
1928; Pistolese S. Les archives europe"enes du II siecle a nos
diarios. Roma, 1934; Fournier P.P. Consejos prácticos para la
classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des do
Cumentos históricos y críticos. París, 1924.

ninguna crítica. Si consideramos esto desde la perspectiva actual, entonces no podrían, ya que muchos conceptos clave de la archivística son de naturaleza universal (fondo, colección, archivo, archivística, etc.) y las diferencias en su comprensión reflejan más bien las peculiaridades de la formación de escuelas nacionales de archivos, pero de ninguna manera ideología.

EN años de posguerra Después de una década de calma, se ha reactivado el trabajo de estudio de la teoría y la práctica de los archivos extranjeros. Período de mediados de los años 50. caracterizado por la gran atención de los especialistas rusos a los aspectos técnicos del trabajo de archivo. Se publicaron artículos, traducciones y reseñas de los trabajos más importantes de archiveros extranjeros en el "Boletín de información de la Universidad Agraria del Estado", en las revistas de resúmenes: "Boletín de información archivística extranjera", "Gestión de documentos y asuntos archivísticos en el extranjero". La entrada de la Unión Soviética en el Consejo Internacional de Archivos en 1956 amplió significativamente las fuentes de información para los archiveros nacionales. El extenso material que apareció en publicaciones periódicas históricas y de archivo ("Números de ciencia archivística", "Archivo histórico", etc.) permitió a los profesores del MGIAI ampliar el plan de estudios y comenzar a publicar los primeros manuales.

Preparado por el profesor I.L. Mayakovsky y publicado póstumamente, el libro de texto "Archivos y ciencias archivísticas en países extranjeros" es una presentación de la historia del trabajo de archivo desde la antigüedad hasta el siglo XVIII. Al caracterizar el libro, es importante señalar que el autor consideraba los archivos como “un elemento de estadidad y cultura” en estrecha relación con los cambios en las formaciones socioeconómicas. Fructífero

Ver: Boletín informativo de la Administración Central dependiente del Consejo de Ministros de la URSS. Moscú, 1956-1958; Boletín de información de archivos extranjeros. M., 196) 1967; Documentación y archivo en el extranjero. Moscú, 1958-

Mayakovsky I. D. Archivos y empresas de archivos en países extranjeros. Archivos y trabajos archivísticos en los estados esclavistas de la antigüedad y en la era del feudalismo. M.: MGIAI. 1959. Número 1.

Se revelan las afirmaciones de Mayakovsky sobre la existencia de dos sistemas de clasificación equivalentes que existían antes de la aprobación del principio de stock.

Los compiladores de los ensayos "Asuntos archivísticos en países extranjeros", publicado en 1963. Los autores se propusieron considerar las tendencias actuales en el desarrollo de la archivística en el extranjero y analizar la experiencia "en la resolución de los problemas que enfrentan los archiveros de todo el mundo". No todos los planes de los editores se cumplieron. El principio de estudio regional de presentación del material (reseñas de archivos de Francia, Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos), la rígida estructura interna de los artículos, la estrecha gama de fuentes y literatura, la falta de entrenamiento especial no les permitió analizar lo suficientemente profundamente Últimas tendencias desarrollo de la archivística extranjera. La reseña sobre los archivos escrita por V. ALernykh* difiere de manera ventajosa.

Desde este período, la geografía de los países estudiados se ha ampliado. En las páginas de la revista "Archivos soviéticos" se publicaron artículos no sólo sobre países con servicios de archivos tradicionalmente desarrollados, sino también sobre archivos de países en desarrollo. El alcance de los artículos también se amplió: comenzaron a abordar cuestiones de examen, adquisición, uso de documentos de archivo, aplicación de los logros en ciencia y tecnología y nuevos sistemas de gestión. De 1966 a 1990, se publicaron en las páginas de la principal revista de archivos más de 100 artículos, mensajes informativos e informes sobre temas extranjeros.

De esta manera, se creó una verdadera oportunidad para resumir información dispersa sobre archivos y asuntos archivísticos de países extranjeros en una sola publicación. Esta tarea la completó parcialmente el profesor asociado del MGIAI N.V. Brzhostovskaya. Lo más significativo

Chernykh V.A. Trabajo de archivo en Francia: Ensayos/Trabajo de archivo en países extranjeros. M., Universidad Estatal Agraria dependiente del Consejo de Ministros de la URSS, 1963. Número 1. P.5-70.

su trabajo fue un manual editado por Yu.F. Kononov - "Archivos y trabajo de archivo en países extranjeros (historia y organización moderna)", que se publicó en 1971. El libro cubre un gran período cronológico desde el origen de los archivos en la esclavitud. estados del Antiguo Oriente hasta el presente. Los archivos, su historia y organización se examinan en un contexto geográfico amplio, que incluye países de todas partes del mundo. El autor resumió y pasó a través del prisma de la metodología científica una gran cantidad de material fáctico. Durante dos décadas, esta obra se convirtió en un libro de referencia para los estudiantes que estudian los archivos de países extranjeros. Sin embargo, con una formulación tan amplia del tema, muchos problemas cardinales: periodización, historiografía, investigación de fuentes, las particularidades del desarrollo de los asuntos de archivo inherentes a cada región, permanecieron en las sombras. Y no se puede culpar al autor. La historia de la rama de la ciencia, especialmente una tan voluminosa como la ciencia de archivos, es creada por el trabajo de más de una generación de historiadores. El indudable mérito científico de Brzhostovskaya es la posición formulada sobre la “tipología histórica de los archivos”, que refleja cada período importante del desarrollo socioeconómico de la sociedad. La historia de los archivos extranjeros se presentó con más detalle, junto con un gran aparato científico, en las Actas de VNSCHDAD (1979. T.USH). El coautor N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov complementó la geografía de los territorios estudiados con reseñas muy calificadas de los países del Este: Bizancio, India, China, etc.

El autor de este trabajo, que reemplazó a N.V. Brzhostovskaya en el departamento del MGIAI, centró su atención en áreas inexploradas de la archivística extranjera: el desarrollo de principios para la periodización de la historia de los archivos, la historiografía de la archivística, la relación entre procedencias. y principios pertinentes, las principales direcciones de desarrollo de la teoría y la metodología de la archivística occidental, las formas de gestión de archivos (experiencia francesa), la experiencia estadounidense en la solución del problema de los archivos privados, la influencia de la legislación en los primeros años del poder soviético. sobre legislación de archivos

en los países de la antigua comunidad socialista, las actividades de las organizaciones de archivos internacionales y el análisis de fuentes. Historia de los pueblos de Rusia, conservada en archivos y bibliotecas extranjeros. Estos problemas formaron el tema del estudio.

Al escribir su disertación, el autor se basó en las tradiciones de metodología y métodos de conocimiento histórico desarrollados por la ciencia histórica rusa. Un lugar digno lo ocupó la rica escuela de estudios de fuentes e historiografía del Instituto Histórico y de Archivos de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Los científicos que han pasado por esta escuela, en ausencia de "éxitos serios en el desarrollo de los fundamentos teóricos y metodológicos de los estudios de archivos y fuentes" y la eliminación de la monoideología, intentan ellos mismos ampliar los horizontes del conocimiento histórico. El autor de esta disertación también intenta hacer una contribución factible al desarrollo de cuestiones teóricas en la archivística.

Así pues, la historia de la archivística extranjera todavía no se ha escrito o sólo se ha escrito parcialmente. Los trabajos disponibles sobre la historia, la teoría y la práctica de los archivos en cada país no compensan la falta de una historia general de los archivos. Dicho trabajo debe ir precedido de un desarrollo historiográfico del tema, que es lo que hizo el autor de esta disertación. Esta es su primera tarea.

La tercera tarea incluye el estudio de los problemas más importantes de la historia, teoría y metodología de la archivística francesa (archivos y

I. Ver: Kozlov V.P. Sobre algunos problemas teóricos y metodológicos de los estudios de archivos y estudios de fuentes // Archivos Otechestvsheshshekh. 1995. EN 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Un documento de archivo, una fuente histórica en la realidad del presente. Justo ahí. P.9-13. Lamentablemente, el autor no pudo conocer el informe del Prof. V.V.Kabanova sobre el llamado Archival Source Studies", que fue leído en la Conferencia Panrusa de Estudios de Archivos y Fuentes, celebrada en diciembre de 1994 en Moscú (VNIIDAD).

La Gran Revolución Francesa, el funcionamiento de un servicio de archivo moderno, el sistema de “prearchivo”, etc.), cuyo conocimiento es hoy más relevante que nunca para el servicio de archivo ruso.

La cuarta tarea viene dictada por el desconocimiento de los problemas de la recopilación de archivos estatales con documentos de los más altos funcionarios del país: presidentes, primeros ministros, etc. Se dedica un capítulo especial al estudio de la experiencia estadounidense en la solución de este problema, que , sin duda, pronto alcanzará toda su extensión en nuestro país.

La quinta tarea es estudiar la influencia en la teoría y la práctica de los países de Europa del Este de la legislación de los primeros años del poder soviético y, en particular, del decreto "Sobre la reorganización y centralización de los asuntos de archivos en la RSFSR" de 1 de junio de 1918, lectura por parte del autor de todo el conjunto de fuentes históricas relacionadas con la aprobación de esta ley.

No menos importante es el análisis del autor de las actividades de las organizaciones de archivos internacionales, los problemas discutidos en los foros de archivos internacionales (sobre los límites del trabajo de archivo y las responsabilidades de los archiveros; la accesibilidad de las fuentes de archivo; la asistencia de la UNESCO y el Consejo Internacional de Archivos (ICA). ) a archiveros de países en desarrollo y participación en la cooperación internacional de archiveros de la URSS y Rusia), que constituyó el sexto objetivo del estudio.

Y finalmente, la séptima tarea es estudiar la variedad de fuentes sobre la historia de Rusia almacenadas en archivos y bibliotecas de países extranjeros, y la historia de sus colecciones.

base de origen. La falta de literatura sobre el tema hizo necesario recurrir a una amplia gama de fuentes impresas y de archivo. Entre ellos, el grupo más numeroso estaba formado por materiales legislativos. Se estudiaron ediciones en varios volúmenes de monumentos jurídicos, principalmente sobre la Gran Revolución Francesa. En la famosa colección de Balduino en el Monitor (1789-1869),

en el "Diario Oficial. Leyes y Decretos" (de I869-), en el "Archivo Parlamentario" (de I864-) y otras publicaciones actos legales y materiales que los acompañan, que de una forma u otra se relacionan con cuestiones de archivo. También revisamos las publicaciones de J.B. Duvergier y, por supuesto, publicaciones especiales que recopilaban información sobre los archivos de Francia, publicadas incluso en últimos años. La edición en cinco volúmenes de "Legislación de archivos", realizada en los años 60 y 80, brindó al autor una ayuda especial. Consejo Internacional de Archivos. Tanto las publicaciones extranjeras como las nacionales, como por ejemplo los famosos “Decretos del Poder Soviético”, que también fueron tocados por oportunistas, necesitan un análisis imparcial.

El segundo grupo de fuentes publicadas estuvo formado por literatura normativa y metodológica (instrucciones, reglamentos, reglas, directrices, circulares, etc.). La importancia de este tipo de fuentes está determinada por los escenarios de la investigación. Su aparente carácter "de apoyo" puede ser falso. Esto, por ejemplo, sucedió con la instrucción "0 clasificación de documentos en archivos departamentales", adoptada en 1841 en Francia. En él, su compiladora Natalis de Wailly formuló por primera vez el principio de “respeto al fondo”, marcando así el comienzo de una nueva etapa en el desarrollo de la archivística. Doméstico regulaciones, representado por artículos " Reunión completa Las leyes" del Imperio ruso, la "legislación rusa de los siglos X-XX" y otras publicaciones participaron en análisis comparativo desarrollo del principio de clasificación de acciones en la práctica nacional y de Europa occidental.

El autor no pudo prescindir de analizar nomenclaturas, listas, pasaportes de archivo, archivos de fondos y otro tipo de libros de referencia: inventarios, inventarios, catálogos, reseñas, guías, etc. Se estudiaron los inventarios del archivo del zar, el archivo del Ambassadorial Prikaz, la cabaña Novgorod Prikaz, etc.

Al revisar los trabajos de historiadores nacionales sobre investigación.

En la búsqueda de documentos sobre la historia de Rusia en archivos extranjeros, el autor hizo un amplio uso de informes de viaje, actas de reuniones de sociedades científicas, reseñas, notas de viaje, etc., publicados en las obras. Academia Rusa, Comisión Arqueográfica, Sociedad Histórica Rusa. Información valiosa sobre copias de documentos sobre la historia de Rusia recibidas en archivos rusos se encontraba en publicaciones publicadas en "Problems of Archival Science", "Questions of History", "New and historia moderna", "Anuario Arqueográfico", "Archivos Soviéticos", etc. También señalaremos las publicaciones de antiguas instituciones históricas y del partido, en las que se informó al público sobre la búsqueda y recopilación de documentos sobre la historia del movimiento obrero y comunista. .

Un grupo especial de fuentes estaba formado por informes y discursos de destacados archiveros extranjeros en congresos internacionales, congresos, simposios, reuniones. Impreso en internacional publicaciones periódicas: la revista "Archivum", "Actas de conferencias internacionales de la mesa redonda de archivos", "Boletines de la ISA", etc., proporcionan material fértil para determinar el nivel de desarrollo del pensamiento teórico y metodológico en la archivística extranjera y permitir la investigación comparativa.

Un conjunto estrictamente definido de fuentes historiográficas está formado por tratados, monografías, etc., de científicos de Europa occidental, que de una forma u otra reflejan la historia del pensamiento archivístico. Cronológicamente abarcan un período de más de cuatrocientos años, comenzando con el primer libro sobre el archivo y el registro de Jakob von Rammingen, que apareció en 1571.

Además de las fuentes publicadas, el autor utilizó un importante conjunto de documentos de archivo al estudiar los problemas planteados. En el proceso de trabajo sobre el tema, los fondos de los Archivos Nacionales de Francia, los Archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, los Archivos de tropas terrestres, Archivos de la Marina (toda Francia), Biblioteca Nacional de París, Biblioteca Nacional de Música, Público

biblioteca histórica y el Instituto de Historia Social. Las instituciones enumeradas están ubicadas en París; Instituto de Historia Social (Ámsterdam), Universidad Libre (Bruselas), Archivos Principales del Reino de Bélgica (Bruselas), Archivos Centrales de Alemania (Potsdam), Archivos Nacionales de Eslovenia (Liubliana), Archivo Central de Actas Antiguas (Varsovia), Archivo Central Archivo de Nuevas Actas (Varsovia), Archivos Nacionales de EE. UU., Biblioteca Pública de la Ciudad (Nueva York), etc. Las fuentes de archivo utilizadas de los archivos rusos están estrechamente relacionadas con los complejos documentales de los repositorios extranjeros. Los documentos del Archivo Estatal de la Federación Rusa (GARF), el Archivo Estatal Ruso de Actas Antiguas (RGADA), el Centro Ruso para el Almacenamiento y Estudio de Documentos de Historia Contemporánea (RCKHIDNI), el Archivo Estatal Ruso de Literatura y Arte (RGALI), el Archivo de la Academia de Ciencias de la Federación de Rusia (Moscú), el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Estatal de Rusia, el Archivo Histórico del Estado de Rusia (San Petersburgo), el Archivo del Instituto de Literatura Rusa de la Federación Rusa Academia de Ciencias (Casa Pushkin), el archivo personal del profesor A.V. Chernov, etc. En total, participaron más de cien fondos y colecciones de archivos y bibliotecas nacionales y extranjeros. investigación de tesis causado grados variables Uso de fuentes publicadas y de archivo. En algunos capítulos la proporción entre fuentes impresas y de archivo favorece a las primeras, en otros es lo contrario.

Aprobación y significado práctico del trabajo.. Los materiales resumidos en la disertación se utilizaron para la elaboración y publicación de cinco libros de texto, dos revistas de la industria (VNIIDAD), más de 40 artículos, reseñas publicadas en la prensa nacional y extranjera, en publicaciones enciclopédicas. Sobre la base de la información recopilada, el autor ha desarrollado e imparte en el Instituto de Archivos de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia un curso general sobre archivos y asuntos archivísticos de países extranjeros y cursos especiales sobre las actividades de organizaciones y fuentes de archivos internacionales sobre la Historia de Rusia almacenada en archivos extranjeros. Realizado repetidamente en ruso.

y conferencias internacionales de archiveros (1975 - Kiev, 1978 - París, 1984 - Laos, 1988 - Bélgica, 1990 - La Haya, 1993 - París, 1994 - Liubliana).

Estructura de tesis. La disertación consta de una introducción, siete capítulos, una conclusión, notas, una lista de referencias y fuentes y un apéndice.

Resumen de la tesis. sobre el tema "Archivística extranjera: problemas de historia, teoría y metodología"

INSTITUTO HISTÓRICO Y DE ARCHIVO UNIVERSITARIO DE HUMANIDADES DEL ESTADO DE RUSIA

como un manuscrito

STAROSTIN Evgeniy Vasílievich

ESTUDIOS DE ARCHIVOS EXTRANJEROS: PROBLEMAS DE HISTORIA, TEORÍA Y METODOLOGÍA

Especialidad 25.05.02 - Documental, documentación, archivística

Moscú - 1995

El trabajo se llevó a cabo en el Departamento de Historia y Organización de Archivos del Instituto Histórico y de Archivos de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia.

Opositores oficiales: Doctor en Ciencias Históricas

V.V.

Doctor en Ciencias Históricas M.M.MUKHAMVDANOV

Doctor en Ciencias Históricas A.V.GORDON

Organización líder: Instituto de Investigación de Documentación y Archivo de toda Rusia

La defensa se realizará _1995 en horas

en una reunión del Consejo especializado D.063.75.01 para la defensa de disertaciones para el título de Doctor en Ciencias Históricas de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia en la dirección: 125267, Moscú, plaza Miusskaya, 6.

La disertación se puede encontrar en la biblioteca de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia.

Secretario Científico del Consejo Especializado, Candidato de Ciencias Históricas, Profesor

KUZNETSOVA T.V.

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TRABAJO

La relevancia de la investigación. Por primera vez se está llevando a cabo en la ciencia histórica y de archivos nacional un estudio exhaustivo de la historia, la teoría y la metodología de la archivística occidental extranjera. La necesidad de estudiarlo no se debe tanto a la falta de trabajos fundamentales en este campo del conocimiento (que también es extremadamente importante), sino a la necesidad de utilizar la experiencia de países extranjeros desarrollados para resolver los problemas que enfrenta la sociedad civil rusa. servicio con toda la severidad. El modelo de gestión archivística que se ha desarrollado en nuestro país durante muchos años ha dejado de ser útil. Con la aparición de nuevas formas de gestión, formas de propiedad distintas de la propiedad estatal, se hizo evidente la necesidad de buscar enfoques óptimos para la preservación y el uso del patrimonio documental nacional.

Si la archivística nacional tiene ricas tradiciones historiográficas, entonces, lamentablemente, el pensamiento archivístico extranjero no ha podido atraer fuerzas científicas importantes. En nuestra literatura falta un análisis profundo de la historia, el estado actual y las tendencias de desarrollo de la archivística extranjera, realizado sobre la base de una metodología científica. Hasta la fecha, no se ha hecho ni un solo intento de estudiar de manera integral las principales direcciones de la historiografía, la investigación de fuentes o la teoría de la archivística occidental. Es necesario mejorar los enfoques metodológicos y metodológicos para estudiar la historia de los archivos en países extranjeros. Por último, es necesario prestar especial atención a los últimos avances tecnológicos extranjeros, a las últimas tecnologías de microfilmación, restauración, sistemas de recuperación de información, etc., cuya rápida implementación ayudará a dominar el volumen cada vez mayor de información recibida en forma de documentos en archivos. El fondo de archivos de la Federación de Rusia, que forma parte del fondo de documentación nacional, sirve como un campo excelente para utilizar diversos sistemas automatizados para recuperar información que, a diferencia de otros "productos", no desaparece después del consumo. Nuestro eslabón débil no era la ciencia misma, sino la transición a la práctica, es decir. para su implementación en producción.

También están poco estudiadas las fuentes sobre la historia de los pueblos de Rusia, que por diversas razones acabaron en archivos extranjeros. La historia centenaria de nuestra Patria, su experiencia única y, en muchos sentidos, trágica de construir una nueva sociedad, se reflejan no solo en los documentos almacenados en nuestro país,

Hasta finales del siglo XIX, hubo interés en los archivos extranjeros en Rusia, principalmente como posibles depósitos de monumentos sobre la historia rusa. Posteriormente, esta unilateralidad fue superada y en la literatura histórica aparecieron monografías y artículos dedicados al estudio de los asuntos de archivos en países extranjeros. Las primeras obras generalizadoras están asociadas al director.

Archivo de Moscú del Ministerio de Justicia por D.Ya Samokvasov. D.Ya Samokvasov, historiador del derecho ruso, más arqueólogo que archivero, se dedicó al estudio de archivos extranjeros con el objetivo, considerando el estado de los archivos en los países de Europa occidental y las tendencias en su desarrollo, de mostrar en qué dirección se debe llevar a cabo la reforma de la investigación de archivos en Rusia. Su primer libro sobre archivos extranjeros se titula: “Centralización de los archivos estatales de Europa occidental en relación con la reforma archivística en Rusia”. Publicó su segundo libro, “Centralización de los archivos estatales. El archivo en Occidente”, un año después, reduciendo su enfoque polémico, pero ampliando significativamente el material fáctico.

D.Ya Samokvasov es un historiador de tradiciones protectoras. Al definir el concepto de “archivos”, enfatiza que “son depósitos de secretos estatales, públicos y privados necesarios para que el Estado implemente sus objetivos políticos, legales y científicos”2. En el segundo libro, el historiador cita una gran cantidad de actos legislativos y materiales reglamentarios, lo que lo hace útil incluso hoy. D.Ya. Samokvasov comprendió correctamente la necesidad de una reforma de los archivos en Rusia y mostró las formas de implementarla en la dirección de la centralización burocrática^.

1. Samokvasov D.Ya. Centralización de los archivos estatales de Europa occidental en relación con la reforma de los archivos en Rusia. M.: Tipo iluminado. G.I.Prostakova. 1899; Es él. Centralización de archivos estatales. Archivar en Occidente. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. op. P.7.

3. De los últimos trabajos sobre D.Ya Samokvasov, ver: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov como historiador-archivista // Historiografía y estudio de fuentes de los archivos en la URSS: Colección de artículos. M.: MGYAY. 1984. págs. 53-62; Mazin K.A. Monografía de D.Ya. Samokvasov. El trabajo de archivo en Rusia como fuente histórica//Archivos de la URSS. Historia y modernidad: sáb.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

El estudio sistemático de los archivos y asuntos archivísticos de países extranjeros comenzó después del final de la Primera Guerra Mundial. Una de las medidas para implementar el Decreto sobre Archivos del 1 de junio de 1918 fue la apertura de cursos de archivo en agosto en Petrogrado en el Instituto Arqueológico. En ellos, entre otras disciplinas, varios historiadores nacionales destacados dieron conferencias sobre los archivos de países extranjeros. Dos años más tarde, las conferencias se publicaron como una publicación separada*. La falta de una investigación seria sobre la historia de los archivos por parte de la mayoría de los autores, los paralelismos a menudo injustificados con la realidad y la estrechez de las fuentes han reducido, hasta cierto punto, la importancia de esta valiosa obra. Al mismo tiempo, los autores de las conferencias (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Roadestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, etc.) estaban imbuidos de una gran preocupación por el destino de los archivos nacionales. Entre los científicos de primera magnitud, cabe destacar a O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, cuyas conferencias sobre los archivos de la Europa románica, junto con un rico material fáctico, contenían generalizaciones, cuya exactitud será confirmada por los científicos que estudian la historia de los archivos. Particularmente valiosas son sus observaciones sobre la evolución de los archivos de Europa occidental del período estudiado hacia la concentración de documentos y la centralización de la gestión. Las conferencias resumieron por primera vez los conocimientos sobre el desarrollo de la archivística en Occidente y en el “Oriente musulmán”. Lamentablemente, la tradición de escribir artículos de importantes científicos regionales no se ha arraigado firmemente en los estudios de archivos nacionales.

I. Historia del archivo en la antigüedad clásica, en Europa occidental y el Oriente musulmán. Cursos archivados. Conferencias publicadas en 1918. Pág., 1920. EYp. I.

VA", las purgas, incluso en el departamento de archivos, trajeron a los archivos nominados que, debido a su incompetencia, no pudieron realizar las funciones científicas de los archivos. Desafortunadamente, durante el período entre las dos guerras mundiales no hubo ningún autor que resumiera la información disponible sobre archivos extranjeros, principios y métodos de su trabajo. Entre los muchos factores que impidieron el surgimiento de avances importantes en la archivística extranjera, cabe destacar la difícil situación que se ha desarrollado en el país en la actualidad.

1. Nazin I., Dobrova 3. Principio de procedencia en la creación de un fondo de archivo // Negocio de archivo. 1937. N° 1(42). Pág.56-68.

2. Ver: Khorkhordina T. Historia de la Patria y Archivos de los años 1917-1980. M.-.RGGU; 1994. págs.204-238.

principios de los 30 Los intentos de los profesores del Instituto Histórico y de Archivos V.V. Dombrovsky y N. Paisov *, que prepararon un curso de conferencias - "Archivos en países capitalistas burgueses", no pueden considerarse exitosos. Los textos de sus conferencias (mecanografiados y en vidrio) se conservan en la biblioteca del IAI. Ni uno ni otro eran científicos, y sus cursos debían considerarse material educativo, cuyo nivel profesional no era lo suficientemente alto. Además, llevaban una fuerte huella de su época, como E.V. Tarle, O.A. Dombrovsky llamó a Dobiash-Rozdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B.I. Anfilov y otros predicadores de puntos de vista burgueses en la ciencia de archivos soviética.

I. Dombrovsky V.A. Archivo en países capitalistas burgueses. M.: Instituto de Estudios Archivísticos. 1933 (mecanografiado); Paisov N. Archivar en países capitalistas. M.: MGIAI. 1940 (vidrógrafo).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. París, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven-;en, 1920; Manual de administración de archivos... Londres, 1937; Casanova E, 2 ed. Siena, 1928; Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Roma, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des documenta historiques écrits. París, 1924

En los años de la posguerra, después de una década de calma, revivió el trabajo de estudio de la teoría y la práctica de los archivos extranjeros. Período de mediados de los años 50. caracterizado por la gran atención de los especialistas rusos a los aspectos técnicos del trabajo de archivo. Se publicaron artículos, traducciones y reseñas de los trabajos más importantes de archiveros extranjeros en el "Boletín de información de la Universidad Agraria del Estado", en revistas de resúmenes: "Boletín de información archivística extranjera", "Gestión de documentos y asuntos archivísticos en el extranjero"1. La entrada de la Unión Soviética en el Consejo Internacional de Archivos en 1956 amplió significativamente las fuentes de información para los archiveros nacionales. El extenso material que apareció en publicaciones periódicas históricas y de archivo ("Números de ciencia archivística", "Archivo histórico", etc.) permitió a los profesores del MGIAI ampliar el plan de estudios y comenzar a publicar los primeros manuales.

Preparado por el profesor I.L. Mayakovsky y publicado póstumamente, el libro de texto "Archivos y ciencias archivísticas en países extranjeros" es una presentación de la historia del trabajo de archivo desde la antigüedad hasta el siglo XVIII2. Al caracterizar el libro, es importante señalar que el autor consideraba los archivos como “un elemento de estadidad y cultura” en estrecha relación con los cambios en las formaciones socioeconómicas. Fructífero

I. Ver: Boletín de Información del Consejo de Estado del Consejo de Ministros de la URSS. Moscú, 1956-1958; Boletín de información de archivos extranjeros. M., 196) 1967; Documentación y archivo en el extranjero. Moscú, 1958-

*2. Maiakovski I.L. Archivos y archivística en países extranjeros. Archivos y trabajos archivísticos en los estados esclavistas de la antigüedad y en la era del feudalismo. M.: MGIAI. 1959.

Aparecen las afirmaciones de Mayakovsky sobre la existencia de dos sistemas de clasificación equivalentes que existían antes del establecimiento del principio de stock.

Los compiladores de los ensayos "La archivística en países extranjeros", publicados en 1963, se detuvieron en el primer número. Los autores se propusieron considerar las tendencias actuales en el desarrollo de la archivística en el extranjero y analizar la experiencia "en la resolución de los problemas que enfrenta". archiveros de todo el mundo”. No todos los planes de los editores se lograron. El principio de presentación del material específico de cada país (reseñas de archivos en Francia, Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos), la rígida estructura interna de los artículos, la reducida gama de fuentes y literatura, y la falta de formación especial entre los algunos autores no les permitieron analizar en profundidad las últimas tendencias en el desarrollo de la archivística extranjera. La reseña sobre los archivos escrita por V.A. Chernykh-1- difiere de manera ventajosa.

1. Chernykh V.A. Trabajo de archivo en Francia: Ensayos/Trabajo de archivo en países extranjeros. M., Universidad Estatal Agraria dependiente del Consejo de Ministros de la URSS, 1963. Número 1. P.5-70.

2. Índice bibliográfico de materiales publicados en revistas. "Archivos soviéticos" (1966-1986). M.:GAU en

su trabajo fue un manual editado por Yu.F. Kononov - "Archivos y trabajo de archivo en países extranjeros (historia y organización moderna)", que se publicó en 1971. El libro cubre un gran período cronológico desde el origen de los archivos en la esclavitud. estados del Antiguo Oriente hasta el presente. Los archivos, su historia y organización se examinan en un contexto geográfico amplio, que incluye países de todas partes del mundo. El autor resumió y pasó a través del prisma de la metodología científica una gran cantidad de material fáctico. Durante dos décadas, esta obra se convirtió en un libro de referencia para los estudiantes que estudian los archivos de países extranjeros. Sin embargo, con una formulación tan amplia del tema, muchos problemas cardinales: periodización, historiografía, investigación de fuentes, las particularidades del desarrollo de los asuntos de archivo inherentes a cada región, permanecieron en las sombras. Y no se puede culpar al autor. La historia de la rama de la ciencia, especialmente una tan voluminosa como la ciencia de archivos, es creada por el trabajo de más de una generación de historiadores. El mérito científico indudable de Brzhostovskaya es la posición formulada sobre la “tipología histórica de los archivos”, que refleja cada período importante del desarrollo socioeconómico de la sociedad. La historia de los archivos extranjeros se presentó con más detalle, con un gran aparato científico, en las Actas de VNIIDAD (1979. T.USH). El coautor N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov complementó la geografía de los territorios estudiados con reseñas muy calificadas de los países del Este: Bizancio, Ivdin, China, etc.

Al escribir su disertación, el autor se basó en las tradiciones de metodología y métodos de conocimiento histórico desarrollados por la ciencia histórica rusa. Un lugar digno lo ocupó la rica escuela de estudios de fuentes e historiografía del Instituto Histórico y de Archivos R1TU. Los científicos que han pasado por esta escuela, en ausencia de "éxitos serios en el desarrollo de los fundamentos teóricos y metodológicos de los estudios de archivos y fuentes", la eliminación de la monoideología, intentan ellos mismos ampliar los horizontes del conocimiento histórico". El autor de esta disertación también intenta hacer una contribución factible al desarrollo de las cuestiones teóricas de la archivística.

La tercera tarea incluye el estudio de los problemas más importantes de la historia, teoría y metodología de la archivística francesa (archivos y

I. Ver: Kozlov V.P. Sobre algunos problemas teóricos y metodológicos de la archivística y el estudio de fuentes // Archivos nacionales. 1995. No. 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Un documento de archivo, una fuente histórica en la realidad del presente. Justo ahí. P.9-13. Lamentablemente, el autor no pudo conocer el informe del Prof. V.V.Kabanova sobre el llamado Archival Source Studies", que fue leído en la Conferencia Panrusa de Estudios de Archivos y Fuentes, celebrada en diciembre de 1994 en Moscú (VNIIDAD).

Igualmente importante, el autor considera el análisis de las actividades de las organizaciones internacionales de archivos, los problemas discutidos en los foros internacionales de archivos (sobre los límites del trabajo de archivo y las responsabilidades de los archiveros; la accesibilidad de las fuentes de archivo; la asistencia de la UNESCO y el Consejo Internacional de Archivos ( ICA) a los archiveros que se desarrollan con uranio y la participación en la cooperación internacional de los archiveros (URSS y Rusia), que constituyó la sexta tarea del estudio.

Y finalmente, la séptima tarea es estudiar la variedad de fuentes sobre la historia de Rusia almacenadas en archivos y bibliotecas de países extranjeros, y la historia de sus colecciones.

Base fuente. La falta de literatura sobre el tema hizo necesario recurrir a una amplia gama de fuentes impresas y de archivo. Entre ellos, el grupo más numeroso estaba formado por materiales legislativos. Se estudiaron ediciones en varios volúmenes de monumentos jurídicos, principalmente sobre la Gran Revolución Francesa. En la famosa colección de Balduino en el Monitor (1789-1869),

en el "Diario Oficial. Leyes y Decretos" (de 1869-), en los "Archivos Parlamentarios" (de 1864-) y otras publicaciones, actos jurídicos y materiales que los acompañan, que de una forma u otra se relacionaban con asuntos archivísticos . También revisamos las publicaciones de J.B. Duvergier y, por supuesto, publicaciones especiales que recopilaban información sobre los archivos de Francia, publicadas incluso en los últimos años. La edición en cinco volúmenes de "Legislación de archivos", realizada en los años 60 y 80, brindó al autor una ayuda especial. Consejo Internacional de Archivos. Tanto las publicaciones extranjeras como las nacionales, como por ejemplo los famosos “Decretos del Poder Soviético”, que también fueron tocados por oportunistas, necesitan un análisis imparcial.

El segundo grupo de fuentes publicadas estuvo formado por literatura normativa y metodológica (instrucciones, reglamentos, reglas, directrices, circulares, etc.). La importancia de este tipo de fuentes está determinada por los escenarios de la investigación. Su aparente carácter "de apoyo" puede ser falso. Esto, por ejemplo, sucedió con la instrucción "0 clasificación de documentos en archivos departamentales", adoptada en 1841 en Francia. En él, su compiladora Natalis de Wailly formuló por primera vez el principio de “respeto al fondo”, marcando así el comienzo de una nueva etapa en el desarrollo de la archivística. Las regulaciones nacionales, representadas por artículos de la "Colección completa de leyes" del Imperio ruso, la "Legislación rusa de los siglos X-XX" y otras publicaciones, se utilizaron para un análisis comparativo del desarrollo del principio de clasificación bursátil en el país. y la práctica de Europa occidental.

Al revisar los trabajos de historiadores nacionales sobre investigación.

una colección de documentos sobre la historia de Rusia en archivos extranjeros, el autor utilizó ampliamente informes de viaje, actas de reuniones de sociedades científicas, reseñas, notas de viaje, etc., publicados en las obras de la Academia Rusa, la Comisión Arqueográfica y la Histórica Rusa. Sociedad. Información valiosa sobre copias de documentos sobre la historia de Rusia recibidas en archivos rusos se encontraba en publicaciones publicadas en "Cuestiones de estudios de archivos", "Cuestiones de historia", "Historia nueva y contemporánea", "Anuario arqueológico", "Archivos soviéticos", etc. También indicaremos las publicaciones de antiguas instituciones históricas del partido, en las que se informaba al público sobre la búsqueda y recopilación de documentos sobre la historia del movimiento obrero y comunista.

Un grupo especial de fuentes consistió en informes y discursos de destacados archiveros extranjeros en congresos, conferencias, simposios y reuniones internacionales. Publicados en revistas periódicas internacionales: la revista "Archivum", "Actas de congresos internacionales de la mesa redonda de archivos", "Boletines de la ISA", etc., proporcionan material fértil para determinar el nivel de desarrollo del pensamiento teórico y metodológico en archivística extranjera y permitir la investigación comparada.

Además de las fuentes publicadas, el autor utilizó un importante conjunto de documentos de archivo al estudiar los problemas planteados. En el proceso de trabajo sobre el tema, las colecciones de los Archivos Nacionales de Francia, los Archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, los Archivos de las Fuerzas Terrestres, los Archivos de las Fuerzas Navales (toda Francia), la Biblioteca Nacional de París, la Fonoteca Nacional, el Público

biblioteca histórica y el Instituto de Historia Social. Las instituciones enumeradas están ubicadas en París; Instituto de Historia Social (Ámsterdam), Universidad Libre (Bruselas), Archivos Principales del Reino de Bélgica (Bruselas), Archivos Centrales de Alemania (Potsdam), Archivos Nacionales de Eslovenia (Liubliana), Archivo Central de Actas Antiguas (Varsovia), Archivo Central Archivo de Nuevas Actas (Varsovia), Archivos Nacionales de EE. UU., Biblioteca Pública de la Ciudad (Nueva York), etc. Las fuentes de archivo utilizadas de los archivos rusos están estrechamente relacionadas con los complejos documentales de los repositorios extranjeros. Los documentos del Archivo Estatal de la Federación Rusa (GARF), el Archivo Estatal Ruso de Actas Antiguas (RGADA), el Centro Ruso para el Almacenamiento y Estudio de Documentos de Historia Contemporánea (RCKHIDNI), el Archivo Estatal Ruso de Literatura y Arte (RGALI), el Archivo de la Academia de Ciencias de la Federación de Rusia (Moscú), el Departamento de manuscritos de la Biblioteca Estatal de Rusia, el Archivo Histórico del Estado de Rusia (San Petersburgo), el Archivo del Instituto de Literatura Rusa de la Academia de Ciencias No. (Casa Pushkin), el archivo personal del profesor A.V Chernov, etc. En total, participaron más de cien fondos y colecciones de archivos y bibliotecas nacionales y extranjeros. La investigación de tesis generó diversos grados de uso de fuentes publicadas y de archivo. En algunos capítulos la proporción entre fuentes impresas y de archivo favorece a las primeras, en otros es lo contrario.

Aprobación y trascendencia práctica del trabajo. Los materiales resumidos en la disertación se utilizaron para la elaboración y publicación de cinco libros de texto, dos revistas de la industria (VNIIDAD), más de 40 artículos, reseñas publicadas en la prensa nacional y extranjera, en publicaciones enciclopédicas. Sobre la base de la información recopilada, el autor ha desarrollado e imparte en el Instituto de Archivos de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia un curso general sobre archivos y asuntos archivísticos de países extranjeros y cursos especiales sobre las actividades de organizaciones y fuentes de archivos internacionales sobre la Historia de Rusia almacenada en archivos extranjeros. Realizado repetidamente en ruso.

y conferencias internacionales de archiveros (1975 - Kiev, 1978 - París, 1984 - Laos, 1988 - Bélgica, 1990 - La Haya, 1993 - París, 1994 - Liubliana).

Estructura de la tesis. La disertación consta de una introducción, siete capítulos, una conclusión, notas, una lista de referencias y fuentes y un apéndice.

La introducción fundamenta la elección del tema y los objetivos de la investigación, define sus límites cronológicos, geográficos y temáticos, proporciona un análisis de la literatura historiográfica, aclara los objetivos de la investigación, analiza la base fuente del trabajo y describe la estructura de la disertación.

Capítulo I. Desde sus inicios en el siglo XVI. la llamada “ciencia de los archivos” pasó por tres etapas: el surgimiento y formación del pensamiento archivístico de los tiempos modernos (XV1 - finales del siglo XVIII); el desarrollo del pensamiento archivístico después de la Gran Revolución Francesa hasta finales del siglo XIX; historiografía de los estudios de archivos occidentales de la sociedad industrial y postindustrial (finales del siglo XIX - XX). Cada etapa tiene su propio contenido, especificidad, orientación social y método. Las obras que aparecieron en los siglos XVI-XVIII se caracterizan por la atención a los aspectos prácticos y metodológicos de la cuestión archivística (determinación del lugar de los archivos en el aparato de gestión, clasificación de los documentos, descripción y uso de los mismos, principalmente en Propósitos prácticos). La segunda etapa se caracteriza por una evolución gradual de la historiografía de la archivística hacia el establecimiento de principios burgueses. En este momento, las funciones principales de los archivos (almacenamiento y uso) se amplían significativamente para incluir la adquisición, el examen, la preservación y la organización del uso de documentos con fines científicos. Estudios de archivo a finales del siglo XIX. se formaliza en una disciplina científica de pleno derecho. Están surgiendo escuelas nacionales de archivística

nia. El negocio de los archivos se está convirtiendo en una rama de la gestión estatal. La tercera etapa, que se inició a finales del siglo XIX y XX, se caracteriza por profundas búsquedas teóricas y metodológicas en el campo de las ciencias sociales. La archivística, como parte de la ciencia histórica, refleja las relaciones económicas, sociopolíticas y las luchas sociales del período del "siglo de las revoluciones". Pero, al mismo tiempo, en este momento hay una acumulación de rico material fáctico y "mental" que, debido a la lógica del desarrollo interno, necesitaba generalización. Estas tareas marcadas por el tiempo fueron llevadas a cabo por I. Feit, S. Muller, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Kazakova, O. Meissner, A. Brenneke, I. Papritz y otros científicos de Europa occidental que publicaron trabajos fundamentales sobre ciencia de archivos. Su aparición, así como la creación de instituciones de archivo educativas nacionales (institutos, escuelas, cursos, etc.), sociedades de archivos, revistas históricas de archivo (revistas, boletines, etc.) nos permite hablar de la formación de escuelas nacionales de archivos. ciencia. Los estudios de archivo amplían significativamente su tema. Surgen nuevas preguntas sobre la adquisición de archivos estatales con materiales sobre historia económica, archivos privados, documentos en nuevos medios (fotografías, películas, audio), la creación de un sistema de referencia científica, el uso de sistemas automatizados para buscar información documental, etc. Los especialistas en documentación e informática trabajan en estrecha colaboración con el archivero. La colaboración internacional entre archiveros está surgiendo y expandiéndose significativamente. En una palabra, el servicio de archivos se está involucrando activamente en el proceso de la revolución científica y tecnológica. Al determinar las principales etapas en el desarrollo del conocimiento archivístico, es importante recordar las convenciones de los límites cronológicos.

En la historia de la archivística. importante tener entre 40 y 50 años. siglo XIX, cuando al principio, a nivel metodológico y luego a nivel científico, se fundamenta el concepto más importante: el principio común de clasificación de documentos, o los años 60-80. En la actualidad,

lo que abrió un período de nuevas formas de documentar, almacenar y transmitir información, lo que llevó a una reevaluación de muchas disposiciones de la archivística.

De las modernas escuelas extranjeras de archivística, la escuela francesa hizo la mayor contribución al desarrollo del pensamiento archivístico mundial. No es casualidad que en los años de la posguerra París se convirtiera en la capital mundial de los archivos, aceptando archiveros de todos los países para estudiar en la Escuela Superior de Archivos. El desarrollo del pensamiento archivístico en Francia ha estado y está muy influido por la ciencia histórica. Pierre Donou, July Michelet, Charles Langlois, Corj Bourgen, Charles Samaran, Charles Brebant, Jean Favier, Michel Duchesne. y otros historiadores importantes ocuparon simultáneamente altos cargos en el servicio de archivos francés. El académico R.-A. Botier, profesor de la Escuela de Cartas, en sus investigaciones sobre las profundidades del pensamiento archivístico, se basó, por supuesto, en las tradiciones estables de la escuela nacional de estudios archivísticos. Su periodización de la historia de los archivos: época - archivos palaciegos (antigüedad - siglo XI); archivos - tesoros de cartas (siglos XII-XVI); archivos - arsenales de poder (XV1 - principios del siglo XIX); Archivos - laboratorios de historia (1830/50 - presente) bien puede confundirse con la versión francesa, pero en modo alguno puede pretender ser universal. La clasificación de Beautier se basa enteramente en la periodización de la historia general tal como se ha desarrollado hoy en la escuela histórica francesa. Pero la transferencia de sus principios básicos a un modelo subordinado viola instantáneamente las proporciones. Por mucho que lo intentara Botier, no pudo encontrar un solo principio de clasificación y así cumplir con los requisitos de las leyes de la lógica formal, sin las cuales se difunde y no puede servir como elemento del conocimiento científico. Tal principio, en nuestra opinión, puede servir como funciones de los archivos, su contenido práctico, grado de desarrollo, etc.

Guiados por el principio enunciado, podemos llegar a la conclusión de que los archivos y la actividad archivística han pasado por las siguientes etapas en su desarrollo:

La primera etapa desde el origen de los archivos hasta el siglo XVI y principios del XVIII. caracterizado por el subdesarrollo del aparato estatal y el predominio de los derechos de propiedad sobre los derechos públicos. Los archivos no estaban separados en instituciones independientes; existen en la oficina (registros), junto con el tesoro y las tesorerías de los monarcas. La imprenta de libros, que apenas había comenzado, sólo al final de este período separó gradualmente los monumentos narrativos y documentales, proporcionando lugares de almacenamiento especiales para cada grupo. Predominan las funciones del archivo como lugar de almacenamiento de documentos.

La segunda etapa (final de KHUT - comienzo de KHUP - cambio de siglo XIX-XX) estuvo marcada por la aparición de los primeros trabajos sobre registros y archivos, y el registro en el siglo XIX. aparato conceptual de la ciencia de archivos, la formación de una organización departamental (y propiedad) de los asuntos de archivos, la separación de los archivos en instituciones independientes con su posterior separación de las bibliotecas, el uso cada vez más generalizado de los archivos en interés de la ciencia histórica emergente y sus escuelas. . Los archivos de este período a menudo han sido comparados con un Jano de dos caras, que cumplía igualmente las funciones de conservación y utilización de documentos de archivo.

En la tercera etapa, cuyo comienzo es el cambio de siglo XIX y XX, los archivos se formalizan en la rama estatal de gestión, encabezada por las direcciones generales de archivos o archivos nacionales (centrales) y una red de depósitos locales. Su estructura refleja principalmente la división administrativo-territorial del país, el sistema de gobierno y las tradiciones culturales de la sociedad.

Durante este período, la archivística se formalizó como disciplina científica, se establecieron escuelas científicas nacionales y surgió y se desarrolló la cooperación internacional entre archiveros. Las funciones de los archivos integran los problemas de adquisición, examen, custodia de la gestión de registros y las tareas de uso de los archivos se vuelven predominantes.

Los archivos se incluyen en programas de información nacionales y luego internacionales. La creación de un espacio de información internacional con la inclusión de bases de datos de archivos nacionales abrirá la siguiente etapa en el desarrollo de la archivística. Es demasiado pronto para hablar de esto hoy.

Un estudio exhaustivo de las características funcionales de los archivos en su desarrollo nos permite sentir tierra firme bajo nuestros pies y pasar a un nivel superior de investigación comparada.

Capítulo 2. Un ejemplo de la aplicación de métodos de investigación comparada fue el segundo capítulo de la disertación, en el que se intentó rastrear los orígenes e identificar las principales etapas en el desarrollo del principio de origen en la clasificación de documentos en Europa. y material doméstico. El análisis de fuentes nacionales y extranjeras, representadas principalmente por inventarios, descripciones, instrucciones de archivo, reglamentos, decretos, leyes, etc., nos permite llegar a la conclusión de que no tenemos por qué dividir la historia de los sistemas de clasificación en dos o tres etapas. según el predominio imaginario de tal o cual principio (pertinente y procedente) (M. Duchen, N.V. Brzhostovskaya, etc.).

La clasificación por origen, que refleja adecuadamente el carácter histórico, cultural, funcional y de clase de los documentos y su formación orgánica, se observó en varias regiones y en todas las etapas de la actividad del aparato estatal que creó, almacenó y utilizó archivos. En la era de la descomposición del feudalismo y la formación de las relaciones capitalistas, esto no ocurrió ni pudo ocurrir en formas clásicas puras. Los nuevos tiempos en el continente europeo nos presentan innumerables ejemplos de la difusión de las llamadas formas complementarias (mutuamente complementarias) de clasificación de documentos en archivos, que, como en un espejo, reflejaban la evolución del aparato estatal y las instituciones políticas de Países europeos con la diversidad de funciones inherentes a ellos en ese momento y la “difuminación” de las funciones administrativas.

estructuras finales. En países con una alta cultura administrativa, el principio de origen adquirió características más definidas, pero a menudo se encontraron violaciones del mismo. Además, en la mayoría de los casos, se observaron hechos de desviación del principio de origen en los depósitos de archivos centrales, en los que los documentos recibidos resultaron estar divorciados de los formadores de fondos.

En Francia (Archivos Nacionales), en Austria-Hungría y en los estados bajo su influencia, el principio de clasificación por origen fue suplantado en gran medida en los siglos XVIII y XX. esquemas pertinentes. Sin embargo, desde mediados del siglo XIX, el principio de origen, debido a las crecientes exigencias de un aparato estatal significativamente especializado, por un lado, y al desarrollo de la ciencia histórica, por otro, recibe una teoría con base científica y se vuelve fundamental en la archivística en los países europeos. En Rusia, este principio, ampliamente utilizado en la práctica, recibió justificación científica en el primer tercio del siglo XX, y en conferencias en cursos de archivo impartidos en Petrogrado en 1918, E.V. Tarle habló de ello con naturalidad.

Capítulo 3. La aplicación de los resultados del análisis de la génesis del principio teórico más importante de la archivística a una época específica, nos permitió echar una nueva mirada a la actitud de la sociedad hacia los archivos durante la reestructuración revolucionaria de finales del siglo XVIII. . Esta actitud se manifestó principalmente en la legislación sobre archivos, que siempre debe considerarse en un contexto general con la historia civil. El concepto propuesto se refiere íntegramente a la Francia revolucionaria, en la que la historia de los archivos reflejaba directamente los programas de las fuerzas políticas que llegaron al poder. Los años 1789-1791 se caracterizan por hechos de destrucción espontánea de títulos feudales, proceso de plegado de los archivos centrales y locales, concentración en

los archivos del antiguo régimen; en 1792-mediados de 1793 hubo una desaceleración en las transformaciones de archivos y el proceso de concentración de documentos, la participación de las autoridades en las medidas oficiales para destruir los documentos feudales; 1793-serie. 1794 - estos años deben definirse como el período en el que se completó la creación del Archivo Nacional y su estructura, se desarrollaron los principios de desmontaje (examen) y luego la posterior clasificación de los documentos y su uso. Además, a la hora de clasificar los documentos, quienes están en el poder se guían por las necesidades del momento, seleccionando documentos, creando colecciones artificiales, etc., violando así complejos archivísticos históricamente establecidos.

En la historia general de los archivos de la Francia revolucionaria había, por supuesto, muchas cosas peculiares. En el transcurso de 4 a 6 años, el país pareció repetir de forma condensada el camino evolutivo de desarrollo de los archivos del período anterior, en el que el elemento creativo prevalecía sobre el destructivo. Habiendo avanzado significativamente en los años revolucionarios, Francia, después de la caída de Napoleón, cayó en una “hibernación archivística”, perdiendo primacía frente a las entidades alemanas vecinas, cuyos líderes estatales hicieron mucho tanto en la teoría como en la práctica del trabajo de archivo.

El resurgimiento de los archivos y la archivística en Francia se produjo después de la Segunda Guerra Mundial, o más precisamente, en los años 60 y 70, cuando el gobierno del país, liberado de innumerables problemas con los territorios de ultramar, pudo centrarse en el desarrollo interno. Se estaba produciendo una especie de “revolución archivística”, cuyos frutos podrían ser útiles para el mundo archivístico ruso.

La gestión de archivos de Francia logró encontrar la combinación óptima de los principios de centralización y descentralización en la gestión de archivos. La Dirección General de Archivos, conservando las funciones generales de gestión, auditoría y asistencia técnica, transfirió el resto a los archivos locales.

Se debe prestar especial atención a las actividades de los franceses.

Los archiveros de Zuz organizan un centro intermedio de almacenamiento de documentos, la llamada Ciudad Interministerial de los Archivos en Fontainebleau. En términos teóricos, esto se expresó en la sustitución de la doctrina de dos edades de documentos (administrativa e histórica) por tres (administrativa, intermedia e histórica). La transición a esta doctrina cambió por completo las formas de recopilación de archivos históricos y planteó de una manera nueva el problema de la continuidad e interconexión en el trabajo de los archivos estatales, departamentales e intermedios. No menos importante para Rusia es la legislación francesa en el ámbito de los archivos, que (especialmente en materia de acceso) logró frenar la obstinación de los departamentos, subordinándolos a una ley única.

Capítulo 4. La conocida antípoda de Francia en el campo de los archivos es Estados Unidos, donde en el primer período de la historia civil prevalecieron las formas privadas de almacenamiento de documentos. Estas tradiciones no han muerto, pero continúan ejerciendo su influencia en las formas estatales de almacenamiento de documentos hasta el día de hoy. Explorando la compleja historia de la relación entre lo privado y lo formas estatales La propiedad de los documentos, utilizando el ejemplo de los documentos presidenciales, fue el tema de investigación en el siguiente capítulo de la disertación.

Las bibliotecas-archivos de los últimos diez presidentes estadounidenses, excluido R. Nixon, surgieron como resultado de la cooperación entre diversas organizaciones públicas y privadas. Su aparición marcó una de las etapas del crecimiento del poder presidencial, que se observa en América desde los años 30 del siglo XX. La formación del sistema de bibliotecas presidenciales fue facilitada por la estructura del gobierno de los Estados Unidos, en la que el cargo del presidente no es idéntico al del más alto funcionario en las repúblicas parlamentarias. Sin embargo, no todos en Estados Unidos están convencidos de la viabilidad de este sistema. Entre sus aspectos negativos, sus oponentes mencionan la distancia geográfica desde el repositorio central en Washington, la descentralización en constante expansión

la pérdida de documentos, la inaccesibilidad de la mayor parte de la documentación más reciente para los investigadores y, finalmente, las dificultades financieras. Algunos llaman a las bibliotecas-archivos presidenciales "tumbas del siglo XX", mientras que otros investigadores, por el contrario, están llenos de optimismo sobre el futuro de los depósitos presidenciales, considerando como posible la creación de superbibliotecas para almacenar los documentos de los presidentes posteriores. alternativa para resolver el problema.

Es imposible predecir el desarrollo de los acontecimientos aquí. Mientras Estados Unidos vaya “de victoria en victoria”, esta idea seguirá viva y encontrará adeptos. Pero tan pronto como aparezcan nubes (de origen económico, político, nacional o de cualquier otro tipo) en el horizonte del imperio norteamericano, el sistema archivístico volverá a su orden natural: toda la documentación, sin excepción, que se crea en las oficinas de la Casa Blanca será enviada automáticamente a almacenamiento estatal; La documentación, incluidos funcionarios, personales, diarios, cartas, etc., creada o recibida en la dirección de la casa, villa, apartamento o rancho del presidente permanece en la familia.

La forma en que se ha desarrollado actualmente el sistema de bibliotecas presidenciales en Estados Unidos es inaceptable en Rusia: el sistema fue creado en suelo estadounidense. Si bien sus elementos individuales deberían atraer la atención tanto de los teóricos como de los profesionales de los archivos.

Capítulo 5. Nadie discute la “diferencia” de las estructuras, formas y métodos de trabajo de los archivos de Francia y Estados Unidos. A menudo se los compara e incluso se contrastan entre sí. Pero no debemos olvidar que recientemente surgió un tercer tipo de organización de archivos y asuntos archivísticos, correspondiente a las formas totalitarias del Estado. Estamos hablando de los países del antiguo campo socialista y de la URSS. Todos los países de Europa del Este, desde Polonia hasta Bulgaria, así como el MPR, China, la RPDC y la SRV (con excepción de Yugoslavia), que emprendieron el camino de la construcción del socialismo al estilo soviético, basaron sus primeros actos legislativos sobre archivos en el principal disposiciones del Decreto de Lenin.

reta (en la RDA - 1950, en Polonia - 1951, Checoslovaquia -1954, Hungría - 1957, Rumania - 1951, Bulgaria -1951). Había similitudes incluso en la terminología. ¿Cuáles son estas disposiciones? En primer lugar, en los actos legislativos de los países mencionados de los años 50. se anunció la creación del Fondo Estatal de Archivos (EGA.F - en Checoslovaquia); en segundo lugar, estas leyes, complementadas con decretos y órdenes gubernamentales, nacionalizaron los documentos de asociaciones y organizaciones no gubernamentales, que incluían archivos de antiguos partidos políticos, conferencias eclesiásticas e individuos; en tercer lugar, los servicios de archivos centralizados creados estaban subordinados, como en ese momento en la Unión Soviética, a los ministerios del interior; y cuarto, todos los archivos, sin excepción, fueron colocados al nivel de las instituciones ideológicas.

Pero tan pronto como colapsó el sistema del socialismo de Estado, tanto el marco legal como la organización de los anteriores servicios de archivo cambiaron radicalmente. En este sentido, es indicativo el ejemplo de la RDA, cuyo servicio de archivos volvió a la estructura que existía antes de la Segunda Guerra Mundial.

Estas son las características generales que sin duda conocen todos los archiveros profesionales. Pero, como se muestra en la disertación, originalmente no eran inherentes a la legislación sobre archivos del primer año del poder soviético.

La interpretación del decreto de archivo adoptado por los países socialistas tomó forma en los años 30 y 40 y correspondía plenamente al modelo estalinista de construcción del socialismo. Un estudio cuidadoso de las copias supervivientes del decreto lleva a la conclusión de que V.I. Lenin firmó dos textos que tenían diferencias significativas. Y cambió de punto de vista después del encuentro del domingo (2 de junio) con G.V.

El verdadero significado del decreto del 1 de junio de 1918, firmado por V.I. Lenin, no está en su principio de centralización, sino que se limitaba “según el sistema suizo-americano” al centro, no en la nacionalización del patrimonio documental de Rusia, que es

Fue simplemente una “posición ideológica” a favor de la supuestamente emergente propiedad nacional de los documentos, pero en el golpe que asestó a la omnipotencia departamental sobre los documentos. El proceso que en Europa Occidental duró siglos, la Rusia revolucionaria intentó realizarlo a lo largo de años.

Al mismo tiempo, el decreto tenía un gran inconveniente, que lo distinguía del acto legislativo del séptimo mesidor del segundo año de la República (ver Capítulo III). Ignoró el principio de publicidad y no destacó el carácter temporal del documento adoptado.

Un sistema construido sobre una base falsa no puede sobrevivir por mucho tiempo y, tan pronto como se presentó la oportunidad, los estados de Europa del Este lo rechazaron parcialmente.

Capítulo 6. En este capítulo, el autor trazó la historia del origen y desarrollo de la cooperación archivística internacional, mostró las actividades de las organizaciones archivísticas internacionales, su estructura, funciones y resumió los resultados del trabajo. La atención principal se centró en revelar cuestiones relevantes para la archivística rusa: el concepto de archivo y los límites de la archivística, la disponibilidad de documentos de archivo para los investigadores, la asistencia de la UNESCO y el Consejo Internacional de Archivos a los archiveros de los países en desarrollo. etc. Los historiadores occidentales dividen el desarrollo de la cooperación internacional de los archiveros en el marco de la ISA en tres etapas, coincidiendo aproximadamente con cada década de sus más de cuarenta años de historia (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980).

La primera etapa (1948-1956/58) se caracteriza por el dominio indiviso de los archiveros occidentales, que se manifestó en la esencia de los documentos estatutarios, en los temas discutidos en los informes y en la afiliación de los miembros de la ISA a la principales estados más desarrollados, cuyas actividades cubrieron principalmente el continente europeo. Archiveros con experiencia anterior a la guerra: H. Jenkinson,

S. Samaran, S. Breban, E. Posner, S. J. Bakk, E. Sabb y otros, que estuvieron al frente de la MCA, planificando la discusión de ciertos temas, procedieron del nivel de la archivística de antes de la guerra. En esta etapa se encontraron formas más adecuadas de organizar la cooperación internacional entre archiveros.

Política " guerra Fría", llevado a cabo por potencias occidentales y orientales, negó en gran medida estas iniciativas.

La segunda etapa (1958-1966/68) está determinada, en primer lugar, por la entrada en la ISA de los archiveros de la URSS y otros países del antiguo campo socialista y una mayor internacionalización de sus actividades, una expansión significativa de temas, y una intervención activa en el trabajo archivístico nueva tecnología, incluida la informática, la complicación de la estructura del Consejo (la creación de los primeros comités especializados en terminología y esfragística, la reforma de la carta y la ampliación de las funciones del MC/j), la aprobación en 1963 de una secretaría con personal permanente y ubicación en París.

Y la tercera etapa se remonta a 1966, es decir. de un congreso extraordinario en Washington, que estuvo marcado por la entrada en el Consejo de un gran número de asociaciones de archivos de países en desarrollo, el desarrollo prioritario de programas para países de África, Asia y América Latina, la creación, a partir de 1968, de una red de sindicatos regionales, un mayor desarrollo de la estructura de comités, comisiones y grupos de trabajo profesionales, activación actividades editoriales y finalización de la estructura interna de la ISA. Durante los últimos quince años, la ISA se ha convertido en una asociación verdaderamente internacional de archiveros, con líderes activos de comités profesionales, que abarca más de 120 países con sus actividades. Cambios radicales que se han producido en el mundo desde principios de los años 90. de nuestro siglo, tal vez completen el tercero y abran nueva fase en las actividades de este foro internacional de archiveros extremadamente dinámico.

Capítulo 7. La disertación finaliza con el Capítulo 7, que está dedicado al estudio del trabajo de los historiadores nacionales en las artes extranjeras.

Khiva sobre la identificación de fuentes sobre la historia de Rusia y la URSS. Esta parte debe considerarse en unidad orgánica con la revisión de los documentos sobre la historia de Rusia adjuntos a la tesis, almacenados en archivos y bibliotecas de países extranjeros. Para complementar el panorama general de los estudios de archivos extranjeros en Rusia, el autor también examinó las obras de archiveros extranjeros (M. Lezure, P. Thomas, L. Casey, R. Levanski, J. Brown, St. Grant, R. Karlovich, K. Lidenham, P.G.Kennedy y otros) en esta área.

A pesar de los esfuerzos verdaderamente titánicos realizados historiadores rusos y archiveros a la hora de identificar y describir documentos de origen ruso y extranjero y de Rusia, es demasiado pronto para sacar conclusiones. El campo está arado y sembrado, pero las semillas no han brotado. Si se tienen en cuenta la mayoría absoluta de las fuentes que nos interesan, queda mucho por hacer para describirlas e introducirlas en la circulación científica. Desafortunadamente, conocemos poco de materiales similares ubicados en Canadá, América Latina, España, Portugal y Australia. Queda mucho trabajo por hacer para estudiar los archivos de Turquía, Irak, Irán, India, China, Japón y otros países para buscar e identificar documentos que reflejen los vínculos centenarios entre Rusia y Oriente.

El libro "Historia de Rusia en archivos extranjeros", publicado sobre la base de los materiales de este capítulo por el autor de la disertación, debe considerarse como un programa para búsquedas más profundas de monumentos escritos sobre la historia de nuestra Patria. . Y la implementación del programa debería acelerarse, ya que los científicos extranjeros, especialmente estadounidenses (P.G. Kennedy y otros) han estado trabajando activamente en esta dirección en los últimos años, pero nos estamos quedando cada vez más atrás.

En relación con el problema actual de la restitución de documentos, la investigación sobre archivos extranjeros ha adquirido una importancia aún mayor. Las estructuras gubernamentales rusas están obligadas a observar una estricta paridad al celebrar diversos acuerdos sobre la devolución de los llamados archivos desplazados. Fondos importantes de instituciones gubernamentales, fondos personales, monumentos escritos que surgieron en el espacio legal de Rusia.

estos deben regresar a su patria. Desde un punto de vista jurídico, es necesario comprobar todas las circunstancias de la recepción de documentos de origen ruso, volver a realizar un examen exhaustivo de los testamentos, las escrituras de donación, los acuerdos sobre su venta, etc. El siglo XXI ya se llama el siglo de la información, que será el producto principal, y no tenemos derecho a privar a las generaciones futuras del patrimonio nacional más valioso.

1. Programa del curso "Arqueografía extranjera//Archivos soviéticos. 1974. No. 3. - 0,2 págs.

2. Guía de los Archivos Nacionales de Estados Unidos//Archivos Soviéticos. 1976. N° 6. (Coautor). - 0,3 p.l.

3. Bibliotecas presidenciales en el sistema de servicios de archivos de EE. UU. // Archivos soviéticos. 1978. L 6. (Coautor). - Yo p.l.

4. Cursos internacionales de archivo//archivos soviéticos. 1979. No. I. - 0,3 p.l. (Coautor).

5. Archivos de la Francia moderna//Anuario francés de 1978. M.: Nauka, 1980. - I págs.

6. XY1 conferencia Internacional"Mesa redonda" de archiveros // Cuestiones de crítica de la metodología y teoría de la archivística burguesa. M.: MGIAI, 1980. - 0,5 p.l.

7. Problemas metodológicos de la historia de los archivos en la archivística francesa moderna // Ibid (bajo el seudónimo de E.V. Mikhailov). - 0,5 p.l.

8. /Documentos de P.A. Kropotkin en archivos extranjeros/ // P.A. Kropotkin: Índice bibliográfico de obras impresas, revisión de colecciones de bibliotecas y materiales inéditos. M.: Instituto de Historia de la URSS, Academia de Ciencias de la URSS. En 2 toneladas - 0,3 p.l.

9. Programa del curso “Archivos y archivística en el extranjero”. M.: MGIAI, 1981. - 3 p.p.

10. La labor archivística en Europa Occidental a principios del siglo XX. siglo y el surgimiento de la cooperación internacional//archivos soviéticos. 1982. N° 3.-1 págs.

11. Desarrollo de la cooperación internacional de archiveros (1918-1939)//archivos soviéticos. 1983. No. 2. - 0,9 p.l.

12. Cooperación archivística internacional antes de la Segunda Guerra Mundial: pos educativo. M.: MGIAI, 1983. - 3 págs.

13. Archivado en Francia. M.: GAU bajo el Consejo de Ministros de la URSS, VNIIDAD 1984. - 4 pp.

14. Archivero soviético en Laos//Archivos soviéticos. 1985. No. 2. - 0,1 p.l.

15. Historiografía de la archivística de Europa occidental (finales del siglo XIX - primer tercio del siglo XX) // Archivos soviéticos. 1985. No. 3. - 0,9 p.l.

16. Historiografía burguesa extranjera de la archivística. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 p.l.

17. Archivo en la RDA: teoría y práctica. Berlín, 1984. rec.//Archivos soviéticos. 1986. No. 6. - 0,3 p.l. (Coautor).

18. Documentos sobre la historia de los pueblos de la URSS en archivos extranjeros. M.: GAU bajo el Consejo de Ministros de la URSS, BSHVDAD, 1988. - 5 págs.

19. Origen del principio de clasificación de documentos//archivos soviéticos. 1988. núm. 6. - I págs.

20. No historiadores para archivos, sino archivos para historiadores // Cuestiones de historia. 1988. No. 12. - 0,3 p.l.

21. Sobre la cuestión de los límites del trabajo de archivo y las responsabilidades de los archiveros//Archivos de la URSS: Historia y modernidad. M.:MGYAI, 1989. - 0,8 p.l.

22. Internacional organizaciones de archivos y sus actividades. M.: MGIAI, 1988. - 5 págs.

23. Mitos y realidad (en torno al decreto de Lenin “Sobre la reorganización y centralización de los archivos”) // Cuestiones de historia - 1,5 pp. (Coautor).

24. Lo mismo (en alemán) // Archivar mensajes. Potsdam, 1991. N° 3.-1,5 págs. (Coautor).

25. Lo mismo (en flamenco) // Bibliotecas y archivos de Bélgica. Bruselas. 1991. - 1,5 p.l. (Coautor).

26. Informe en la Tercera Conferencia Internacional del Comité de Formación Profesional de la ISA // Revista de la Sociedad de Archiveros Holandeses. La Haya, 1991. No. I. - 0,1 p.l. (En holandés).

27. Conferencia internacional sobre educación archivística // Archivos soviéticos. 1991. Jfc I. - 0,1 p.l.

28. Discusión del problema del acceso a los archivos extranjeros//archivos soviéticos. 1990. En 5. - 0,5 p.l.

29. Archivos y trabajos archivísticos en países extranjeros. Sverdlovsk, 1991. - 6 págs. (Coautor).

30. Entrevista con el secretario ejecutivo de la revista "Archivos Soviéticos" // 199I. No. 2. - 0,4 p.l.

31. Carta al editor de “Domestic Archives” sobre el artículo de V. Daplin//Domestic Archives. 1992. No. 2. - 0,1 p.l.

32. Archivos del período de la Gran Revolución Francesa//Archivos nacionales. 1993. No. 4. - 0,8 p.l.

33. Historia de Rusia en archivos extranjeros. M.: Escuela Superior, 1994. - 5 págs.

34. Archivos extranjeros: Programa del curso. Moscú: R1TU, 1994. -2,4 p.l.

35. Informe en el Coloquio Internacional “Formación de custodios del patrimonio nacional en Europa” // Formación de custodios del patrimonio nacional en Europa: Coll. París, 1994. -0,3 p.l. (En francés).

36. Patrimonio manuscrito de Mark Blok (1886-1944)//Materiales de la conferencia científica y práctica: fondos y colecciones personales: una fuente para preservar la memoria nacional de Rusia. M.: Archivo Mosgor, 1994. - 0,2 p.l.

37. “Escuela de Cartas” a través de los ojos de investigadores rusos // Gestión de la educación superior: Conferencia ruso-francesa: Resúmenes. M.: RSUH, 1994. - 0,3 p.l.

38. Archivos//Diccionario enciclopédico de un joven historiador. M.: Pedagogía, 1994. - 0,2 p.l.

39. Estudios de archivo//Historia nacional desde la antigüedad hasta 1917: Enciclopedia. M.: Gran Enciclopedia Rusa, 1994. - 0,1 págs.

40. Decreto del séptimo mesidor del segundo año de la República (al 200 aniversario de la Gran Revolución Francesa)//Mundo de los estudios fuente. (Colección en honor a Sigurd Ottovich Schmidt). Moscú; Penza. 1994. -

Firmado para publicación /9-1995

Pedido L * 35". Tirada 100 ejemplares.

Instituto Histórico y de Archivos de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, Nikolskaya - 15.

Los archivos ya aparecen en los estados del mundo antiguo: en el antiguo Egipto, Babilonia antigua y otros estados.

Sin embargo, la mayoría de los archivos más antiguos que existen se remontan a la Edad Media. Durante la Alta Edad Media, el archivo más grande fue el archivo de los papas, que surgió en el siglo IV. Todavía existe y se está actualizando con documentos.

Durante el período de la Edad Media clásica y tardía en Europa occidental, se formaron archivos de numerosos principados feudales, ducados, monasterios, haciendas y ciudades.

Durante el proceso de centralización, la importancia de los archivos reales aumenta paulatinamente, que posteriormente adquieren el estatus de principales archivos del estado. Sin embargo, la centralización en la organización del trabajo de archivos en los países de Europa occidental no se produjo durante este período. En la mayoría de los países europeos había muchos archivos no relacionados.

En los tiempos modernos se están produciendo cambios importantes en la organización de los archivos. Durante la gran revolución burguesa francesa (1789 - 1790), se decidió crear un Archivo Nacional (Archives nationales) en Francia, que concentraba los documentos de las instituciones legislativas del país que surgieron y llevaron a cabo sus actividades durante el período de la revolución.

En 1794, la Convención, mediante su decreto, declaró el Archivo Nacional como el archivo estatal central del país, al que debía presentarse la documentación legislativa, así como materiales históricos sobre cuestiones territoriales y judiciales. Se ordenó el depósito de los documentos de contenido similar surgidos en las actividades de las autoridades locales en los archivos departamentales establecidos. Se enviarían valiosos documentos históricos para su almacenamiento en la Biblioteca Nacional de París.

Los investigadores de archivos modernos consideran el decreto de la Convención de 1794 como el documento que estableció por primera vez la disposición para la reforma general de los archivos y se convirtió en un modelo para el desarrollo de la legislación sobre archivos en muchos otros países de Europa occidental.

El Archivo Nacional de Francia todavía funciona y es uno de los depósitos de archivos más grandes del mundo.

En el siglo 19 Los depósitos de archivos de Europa occidental se están convirtiendo en instituciones públicas que abren sus puertas a todos los que quieran familiarizarse con los documentos de archivo. Al mismo tiempo, comienza la formación de cuadros especiales de archiveros. En 1821 se creó un archivo especial en París. institución educativa– Escuela de Cartas (Ecole des chartes).

En la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX. En Francia y en varios otros países de Europa occidental, las tendencias hacia la centralización de la organización de los asuntos de archivos están comenzando a dominar nuevamente. En particular, en Francia en los años 50 y 90. siglo XIX Se adoptaron una serie de leyes según las cuales la gestión de los archivos nacionales, departamentales, municipales y hospitalarios se concentraba en el Ministerio de Educación. Dentro de su estructura, se crean varias instituciones para llevar a cabo las funciones de gestión y control de las actividades de los archivos en todos los niveles: el departamento de archivos, la comisión de archivos y la inspección de archivos.

Siguiendo el modelo de la organización francesa de asuntos de archivos a finales del siglo XIX. Se está construyendo un sistema de archivos en Holanda (desde 1875) y Bélgica (desde 1879).

En 1838, se creó en Inglaterra el Archivo Público Estatal (The Public Record Office), que recopilaba documentos de todos los depósitos históricos de Londres, así como de varios de los que operaban en ese momento. agencias gubernamentales países. Sin embargo, a diferencia de Francia, en Inglaterra hasta ahora no se ha creado una red unificada de instituciones de archivos en el país.

En Italia un sistema Los archivos estatales se crearon sólo después de la unificación de este país, en la segunda mitad del siglo XIX. El Archivo del Reino de Italia (Archivio Centrale dello Stato) en Roma se inauguró en 1861 y todavía está activo. Todos los archivos estatales están bajo la jurisdicción del Ministerio del Interior.

En Alemania, el proceso de creación de un archivo totalmente alemán se prolongó hasta 1919, cuando se formó el Archivo Totalmente Alemán en Potsdam.

En los EE.UU. (en Washington), el archivo estatal central (Archivos Nacionales) no se creó hasta 1934, y el sistema de gestión de los archivos estatales del país incluso más tarde, en 1950. De acuerdo con la Ley de Archivos Federales de 1950, la siguiente gestión Se definió el sistema Los archivos del gobierno de la nación: Los Archivos Nacionales dependen de la Administración de Servicios Generales del gobierno federal, pero también supervisan los archivos departamentales del gobierno federal. Los archivos estatales y municipales funcionan de forma independiente, sin subordinación a la administración central de archivos.

Así, como resultado de un largo desarrollo histórico en los países de Europa occidental y América del Norte, han surgido dos sistemas de gestión de archivos: centralizado y descentralizado. Un sistema de gestión de archivos centralizado es típico de Francia, Bélgica, los Países Bajos y algunos otros países, y un sistema descentralizado es típico de Estados Unidos y Gran Bretaña.

EN periodo de posguerra La cooperación internacional en el ámbito de los archivos se está intensificando significativamente. La formación del Consejo Internacional de Archivos (ICA) en 1948 bajo la UNESCO jugó un papel importante en este proceso. La revista Archivum se organizó en el marco de la ISA, así como cursos internacionales para archiveros en París (fundada en 1951).

Unión Soviética Se involucró en las actividades del Consejo Internacional de Archivos sólo en 1956, cuando incluía a la URSS, la BSSR y la RSS de Ucrania.

Información relacionada.

(Documento)

Prueba - Historia de la organización de RGALI: su perfil, principales tareas (Trabajo de laboratorio)

Imasheva E.G. Derecho constitucional de países extranjeros (hojas de referencia) (Documento)

Archivo de archivo (Documento)

Alabastrova I.A. Derecho constitucional de países extranjeros (Documento)

Kolesnikova E.V. Derecho constitucional de países extranjeros (Documento)

n1.doc

Ministerio de Educación Especial Superior y Secundaria de la RSFSR

Instituto Estatal de Historia y Archivos de Moscú
NEVADA. BRZOSTOVSKAYA

ARCHIVOS Y ARCHIVOS EN EL EXTRANJERO
(HISTORIA Y ORGANIZACIÓN MODERNA)

TUTORIAL

Editado por Yu.F. kononova
Moscú - 1971
Contenido

Prefacio 4

Seccion uno. Archivos en sociedades esclavistas y feudales 5

Capítulo I. Archivos de los antiguos estados esclavistas 5

§ 1. Archivos del antiguo Oriente 9

§ 2. Archivos antigua Grecia 13

§ 3. Archivos en la antigua Roma 15

Capitulo dos. Archivos de la sociedad feudal 20

§ 1. Archivos en los primeros estados feudales 20

§ 2. Archivos del período de feudalismo desarrollado 26

§ 3. Archivos en las monarquías feudales-absolutistas de los siglos XVI-XVII. Archivos departamentales 31

Sección Segunda. Desarrollo de la archivística desde la revolución burguesa francesa de finales del siglo XVIII (1789-1917) 38

Capítulo III. Centralización burguesa de los archivos en 38 países

Europa Occidental y América 38

§ 1. Archivar en Francia 39

§ 2. Archivado en Bélgica 50

§3. Archivar en Holanda 53

§4. Archivar en Inglaterra 57

§5. Archivar en Italia 61

§6. Archivar en Alemania 69

§7. Archivado en los países escandinavos 75

§ 8. Archivado en España 79

§9. Archivar en Austria-Hungría 82

§ 10. Archivo en los países de la Península Balcánica 90

§ 11. El archivo en las Américas 94

§12 Nuevos fenómenos en el archivo durante el período del imperialismo. Archivos Económicos 98

§13. Resultados del desarrollo de la archivística desde finales del siglo XVIII 101

Sección tres. Desarrollo de la archivística en tiempos modernos(1917-1965) 105

Capítulo IV. La importancia internacional de la reorganización de los archivos en la URSS 105

Capítulo V. Archivado en el extranjero después del 108

Primera Guerra Mundial 108

§ 1. Características generales del desarrollo de la archivística después de la Primera Guerra Mundial 108

§2. Trabajo de archivo después de la Primera Guerra Mundial en los estados de Europa Central 112

§3. Archivos en los países de Europa occidental después de la Primera Guerra Mundial 121

§4. Formación de los Archivos Nacionales en los EE.UU. 129

§ 5. Consecuencias para los archivos de la Segunda Guerra Mundial 133

Capítulo VI. Reorganización de los asuntos archivísticos y construcción de archivos en los países socialistas 134

§ 1. Construcción de archivos en la República Democrática Alemana 139

§ 2. Construcción de archivos en Polonia República popular 145

§3. Reorganización de los archivos en la República Socialista Checoslovaca 150

§4. Archivar en la República Popular Húngara 152

§5. Construcción de archivos en la República Socialista Rumana 154

§6. Construcción de archivos en la República Popular de Bulgaria 157

§7. Archivos de Yugoslavia 161

§8. Construcción de archivos en la República Popular de Mongolia 165

§9. Construcción de archivos en la República Popular China antes de 1960 166

§10. Archivos de la República de Cuba 170

Capítulo VII. Archivos de los estados capitalistas modernos 171

§1. Archivar en Francia 173

§2. Archivar en Inglaterra 178

§3. Archivar en Italia 182

§4. Trabajo de archivo después de la Segunda Guerra Mundial en otros países europeos 185

§5. Archivar en EE.UU. 189

§6. Archivos Latinoamericanos 193

§7. Archivos de Turquía 196

Capítulo VIII. Archivado en países en desarrollo 198

§1. Archivos de la India 198

§2. Problemas de organización de archivos nacionales en países africanos 203

(subsahariano) 203

Capítulo IX. Organizaciones y reuniones internacionales de archivos después de la Segunda Guerra Mundial 207

Conclusión 217

Prefacio

El manual propuesto está destinado a estudiantes del Instituto de Historia y Archivos de Moscú que cursan el curso "Archivos y archivística en países extranjeros". Contiene el material educativo proporcionado por el programa del curso. El curso tiene como objetivo ampliar los horizontes profesionales de los archiveros, presentarles la construcción archivística de los países socialistas, la organización de los archivos en los principales países capitalistas, la composición y el contenido de los archivos más importantes y las actividades de organizaciones internacionales, con los problemas de la archivística extranjera moderna.

Estudiar estas cuestiones es de fundamental importancia. Nos permite comprender mejor la superioridad de la organización socialista de los asuntos archivísticos, la importancia internacional de la experiencia de la construcción de archivos soviéticos, el lugar y las tareas de los archivos de los países socialistas en la resolución de los problemas generales de la construcción económica y cultural, en el Lucha contra la ideología burguesa. Para comprender los problemas modernos de la archivística, la organización y composición de los archivos existentes, es necesario conocer la historia del desarrollo de la archivística en el pasado. Este conocimiento nos permite comprender mejor los patrones en desarrollo historico archivos domésticos.

Las primeras informaciones sobre los archivos se remontan al surgimiento de la sociedad de clases y del Estado. Los requisitos previos para la aparición de los archivos fueron la aparición de la escritura y formas bastante complejas de organización económica, legislativa y administrativa.actividades centrales del estado, relaciones internacionales, etc., que requerían el uso de documentos escritos y trabajo de oficina. La organización de los archivos, su composición y contenido, los métodos de almacenamiento y procesamiento de archivos de materiales documentales cambiaron en relación con los cambios en las relaciones socioeconómicas, con el desarrollo de la estadidad y la cultura. Cada tipo histórico de sociedad, cada formación socioeconómica en determinadas etapas de su desarrollo corresponde a determinados tipos característicos de archivos. Podemos hablar de la tipología histórica de los archivos.

Además, en una sociedad de clases, los materiales documentales y los archivos están en manos de las clases dominantes; sirven para consolidar sus derechos y, sobre todo, los derechos de propiedad; Los documentos se utilizan como una herramienta para la explotación de las masas trabajadoras, como un arma para proteger los intereses de los explotadores contra los explotados y contra las usurpaciones de representantes de sus clases en competencia dentro y fuera del país. Sólo en una sociedad socialista y comunista sin clases. ¿Los archivos y sus materiales documentales se convierten en propiedad de todos los trabajadores y sirven a los nobles objetivos de la construcción socialista y comunista?

“El mayor productor y poseedor de materiales documentales en todo momento fue el Estado. En sus actividades se formaron extensos archivos. Su organización estuvo directamente influenciada por los cambios en la organización y funcionamiento del aparato estatal. Estrechamente relacionado con la historia de las instituciones estatales, el trabajo de archivo también está estrechamente relacionado con el desarrollo de la cultura, el nivel cultural de la sociedad y, en particular, el estado de la ciencia histórica, determinó la actitud hacia los documentos de archivo como fuentes de información científica, principalmente. sobre la historia del pasado Por otro lado, el desarrollo de la tecnología influyó en la construcción de edificios de archivos y su equipamiento, métodos de restauración y reproducción de documentos, por lo que la historia de los archivos nacionales y extranjeros debe estudiarse en relación con. la historia general, tras su periodización; la historia de los archivos comienza con la historia de las sociedades de primera clase: los antiguos estados esclavistas de Oriente, Grecia y Roma.

Seccion uno. Archivos en sociedades esclavistas y feudales

Capítulo I. Archivos de los estados esclavistas de la antigüedad
Fuentes sobre la historia de los archivos de los estados antiguos. Aprendemos sobre la existencia de archivos en los estados antiguos, la composición de sus materiales documentales y los métodos para almacenarlos de diversas fuentes.

En algunas zonas, hasta el día de hoy han sobrevivido restos directos de archivos antiguos descubiertos como resultado de excavaciones arqueológicas. La región de Mesopotamia, donde hace miles de años se encontraban los estados de Sumer, Acad, Babilonia, Asiria, Mari y Elam, es especialmente rica en estos restos. Aquí se utilizaban tejas de barro (tabletas) como material de escritura; el texto se les aplicaba cuando el barro aún estaba húmedo, utilizando un palo afilado, dejando trazos en forma de cuña que fueron la base de la escritura de los pueblos de Mesopotamia. A continuación, los textos más importantes fueron cocidos, mientras que otros simplemente se secaron al sol. Las tablillas con documentos valiosos o textos literarios se colocaban una a una o varias a la vez en estuches de barro que servían como encuadernaciones o sobres. En las instalaciones de almacenamiento se colocaban sobre pedestales de ladrillo o bancos de ladrillo que sobresalían de las paredes. En términos de resistencia, la desventaja de las tablillas de arcilla era su fragilidad: se partían fácilmente al caer. Pero eran resistentes al fuego y podían sobrevivir en caso de incendio, volviéndose aún más fuertes bajo la influencia del fuego. En un clima cálido y seco, los restos de los archivos, enterrados en las ruinas de ciudades cubiertas de arena, permanecieron intactos durante milenios.

En el territorio del antiguo Egipto se conservaron muchísimos menos restos de este tipo. La naturaleza del material de escritura jugó un papel importante en esto; En Egipto se servían principalmente de papiro, cuero y telas, que se destruían fácilmente con el tiempo. En la antigüedad, en Egipto se utilizaban piedras planas, especialmente placas de pizarra, para escribir; En algunos lugares se han descubierto grupos de tales escritos. En general, los restos de archivos encontrados hasta el momento son pocos. Los manuscritos en papiro más antiguos se conservaron principalmente en tumbas y sarcófagos.

Los arqueólogos descubrieron en la isla vestigios muy significativos de archivos de tablillas de arcilla. Creta y sur de Grecia. La rica información sobre archivos antiguos contiene monumentos epigráficos: inscripciones e imágenes en rocas, estelas, paredes de palacios, templos, tumbas y otras estructuras. Egipto es especialmente rico en ellos. Muchas inscripciones eran reproducciones de documentos almacenados en archivos; leyes y reales decretos, tratados internacionales, leyes de derecho privado, extractos de anales, biografía, libros religiosos. En algunos casos, iban acompañados de información sobre el propio documento y su ubicación. Por ejemplo, el texto del acuerdo entre el faraón Ramsés II y el rey de los hititas, fechado en 1296, pintado en la pared de uno de los templos egipcios, va acompañado de un certificado que afirma que fue una reproducción del original escrito en una tablilla de plata. . A veces, las inscripciones, especialmente las relativas a leyes, biografías de funcionarios o hazañas de reyes, contienen algunos datos sobre la organización de las instituciones y sus archivos, imágenes de locales de oficinas donde se guardan documentos, escribas trabajando, etc. Finalmente, la fuente más importante sobre la historia de los archivos son las obras de escritores antiguos, especialmente historiadores y abogados; son de suma importancia para el estudio de la historia de los archivos de Grecia y Roma, de los que quedan pocos vestigios. Así, muchas referencias a archivos y trabajos con documentos contienen los escritos de Cicerón, quien tuvo que ocuparse de ellos como abogado.

Tipos de archivos. Como se señaló anteriormente, relaciones sociales y la estructura de la sociedad determina los tipos de archivos que surgen en su marco. Para un estado esclavista, donde los archivos estaban en manos de la clase esclavista y servían a los intereses de sus representantes, son característicos los siguientes tipos de archivos:

I) Archivos Sacerdotales . Su importancia estaba determinada por el papel que desempeñaba el sacerdocio en la vida de la sociedad de clases primitiva. En los albores de la estadidad, sólo los sacerdotes poseían los secretos de la escritura y guardaban sus libros en los tesoros del templo. El sacerdocio estuvo en la cuna estado antiguo; El propio jefe de estado en esa época era el sumo sacerdote, y los sacerdotes eran sus asesores, asistentes e intérpretes más cercanos de la "voluntad de los dioses". Representaban la parte más educada de la cúspide de la sociedad esclavista. Poseían elementos de conocimientos de matemáticas y astronomía y, en relación con ello, los secretos del calendario; Fueron los primeros intérpretes del derecho consuetudinario, que era de carácter sagrado, es decir normas legales se hizo pasar por la voluntad de los dioses. Los archivos de los sacerdotes contenían documentos relacionados con estas funciones: actas observaciones astronómicas, cálculos de tiempo, registros meteorológicos de acontecimientos: anales, fórmulas jurídicas, información sobre el arte de la construcción, la curación; al mismo tiempo contenían textos de carácter religioso-mitológico y contenido literario- leyendas sobre las hazañas de dioses y héroes deificados, oraciones, hechizos, himnos religiosos, descripciones de rituales, interpretación de diversos "signos" y profecías.

Durante el apogeo de los estados esclavistas, cuando el poder secular creó un aparato administrativo desarrollado, los sacerdotes continuaron siendo tratados como guardianes e intérpretes de la sabiduría antigua, y sus archivos se conservaron. gran importancia. En los templos, como lugares sagrados rodeados de reverencia universal, los reyes y las autoridades electas de las repúblicas urbanas a menudo depositaban sus documentos más importantes: leyes originales, tratados con otros estados, etc. Su ejemplo fue seguido por particulares que confiaron a los sacerdotes la custodia de sus testamentos y otros documentos de propiedad. Los templos también eran los centros de las crónicas oficiales: los sacerdotes, basadas en registros meteorológicos, crónicas compiladas y biografías de reyes. En manos del sacerdocio acumulado. enorme riqueza- tierras con campesinos y esclavos trabajando en ellas, talleres de artesanía, víveres, oro y utensilios preciosos. Su disposición dio lugar a lo largo del tiempo a una extensa documentación de carácter financiero y económico (inventario de posesiones y propiedades, contabilidad del uso de la mano de obra, contabilidad de productos recibidos y gastados, actos de transacciones inmobiliarias, etc.), que también fue almacenada en archivos sacerdotales. Finalmente, mantuvieron listas de sacerdotes y otros documentos sobre sus actividades. Las escuelas sacerdotales a menudo estaban asociadas con los archivos del templo, donde se capacitaba a los sacerdotes jóvenes y luego a los escribas; utilizaron documentos de archivo como muestras; A partir de ellos se compilaron colecciones de formularios para diversos documentos, diccionarios y comentarios.

2) Archivos reales (palacio) . A medida que se expandió el crecimiento territorial de los estados esclavistas, se expandieron las funciones del poder y, al mismo tiempo, se expandió la documentación generada por éste en sus actividades. Los documentos más importantes se guardaban en los palacios de los reyes. Contenían decretos y leyes reales, códigos de leyes, tratados con otros estados, correspondencia de política exterior, informes al rey de altos funcionarios y comandantes militares, correspondencia con autoridades locales, censos de población, documentos sobre ingresos y gastos gubernamentales, gestión palaciega, real anales, etc. .d. Los archivos fueron creados tanto por los gobernadores reales que gobernaban territorios individuales como por los más altos dignatarios a cargo de diversas ramas del gobierno; En ellos ocupaban un lugar importante las órdenes recibidas de la autoridad suprema y otros documentos oficiales.

3) Archivos de comunidades urbanas y repúblicas. . En aquellos lugares donde el poder zarista dio paso a una forma republicana de gobierno, oligárquico o democrático, esto también se reflejó en la organización de los archivos. En primer lugar, todas las posesiones y propiedades de la ciudad-estado se consideraban propiedad pública, por lo que las autoridades electas eran responsables ante toda la comunidad; Esto también se aplicaba a los documentos de los órganos gubernamentales, que inicialmente se almacenaban junto con el tesoro. En segundo lugar, con una forma colegiada de gestión, los informes y la documentación relacionada adquieren especial importancia. Por ello se tuvo mucho cuidado en su almacenamiento. gran atención. El archivo de la ciudad-república estaba, por regla general, bajo la jurisdicción de la máxima autoridad; Se designaron personas especiales para gestionarlo. Por lo general, el archivo estaba ubicado en el edificio de algún templo venerado, ubicado cerca del área de reunión pública y de los edificios gubernamentales; a veces se le construía una habitación especial. La documentación almacenada en los archivos de las ciudades-república se parecía a la composición de los archivos zaristas, pero también tenía sus propias categorías específicas: materiales relacionados con los procesos de votación durante la votación de leyes y elecciones de funcionarios y autoridades, a veces actas de reuniones de elegidos. órganos y registros de sus decisiones; los documentos restantes eran: textos de leyes, listas de ciudadanos por calificaciones de propiedad y actitud hacia el servicio militar, tratados internacionales, informes de funcionarios, cronogramas del presupuesto estatal, materiales sobre la gestión de la propiedad estatal, etc. Todos estos materiales fueron de gran importancia para la elite gobernante. Mantuvieron muchos de sus secretos. Por lo tanto, su secreto y seguridad fueron cuidadosamente guardados. Para la penetración en el archivo, y más aún para la falsificación y destrucción de documentos, las leyes preveían las penas más severas; y, sin embargo, las fuentes indican que en la amarga lucha política estas leyes fueron violadas.

Tanto en las repúblicas urbanas como en las monarquías, además de los archivos de las más altas autoridades, existían archivos en instituciones individuales, cuyo número y escala estaban determinados por el grado de desarrollo del aparato estatal. Almacenaban documentos relacionados con una rama de la gestión o la economía.

4) Archivos privados . Su surgimiento está asociado con el crecimiento de la propiedad privada y la concentración de la riqueza en manos de individuos y familias. En el proceso de adquisición de propiedades y enajenación de ellas, surgieron y se acumularon documentos relevantes que confirman los derechos de propiedad de bienes inmuebles (tierras). , edificios), documentos contables de propiedades o bienes, testamentos, cartas prestadas, acuerdos sobre transacciones inmobiliarias (compraventa, permuta y otros); Los materiales de los archivos de propiedad privada también incluyen documentos familiares como contratos matrimoniales, textos de decisiones judiciales en casos relacionados con los intereses de los propietarios y cartas. En general, la naturaleza y el volumen de la documentación dependían del tipo de actividad económica y estructura social sociedad y el grado de desarrollo de las relaciones de derecho privado. En sociedades con un alto nivel cultural y presencia de intelectuales, se formaron archivos personales de escritores, científicos y abogados. Los archivos personales podían depositarse en las casas de estadistas y funcionarios importantes que guardaban documentos y correspondencia oficiales. Los archivos de propiedad privada, estrechamente relacionados con el destino y la ubicación, la situación financiera y las actividades de individuos y familias, eran mucho menos estables que los archivos del poder estatal o del sacerdocio; murieron más rápido o se dispersaron. Por tanto, entre los vestigios de archivos descubiertos, pocos incluyen tencas; sin embargo, estuvieron presentes en todos los estados antiguos.

5) Archivos-bibliotecas . Junto a los archivos que almacenaban documentación directamente relacionada con las actividades de determinados elementos del organismo social, que tenían un cierto significado práctico, también existían depósitos que contenían principalmente manuscritos copiados de contenido literario y científico, registros de epopeyas populares, obras de escritores y poetas, narraciones históricas, tratados de medicina, astronomía, matemáticas, filosofía y otras ciencias conocidas por los antiguos. Esto es lo que llamamos material de biblioteca, aunque es imposible trazar una línea clara que lo separe del material puramente de archivo. Convencionalmente llamamos a estos repositorios archivos-bibliotecas (las lenguas antiguas no conocían la separación de estos dos conceptos). La mayoría de las veces nos encontramos con almacenamiento mixto de materiales de ambos tipos: archivo y biblioteca, a nuestro entender; tuvo lugar en templos, palacios y depósitos privados. Sin embargo, en las etapas más altas del desarrollo de la sociedad antigua, en Grecia, los estados helenísticos, en Roma, ya se encontraron depósitos especiales de manuscritos duplicados, acercándose al concepto moderno de biblioteca. Fueron creados tanto por particulares como con la participación de autoridades gubernamentales. Su característica distintiva respecto a los archivos era su publicidad, es decir. accesibilidad para sectores bastante amplios de la intelectualidad esclavista.

§ 1. Archivos del antiguo Oriente

Archivos de los antiguos estados de Asia occidental. El estado más antiguo conocido en la historia en este territorio, Sumeria, dejó muchas huellas de sus archivos. El número total de tablillas cuneiformes extraídas de ellas se acerca al medio millón. En algunos de los depósitos descubiertos se encontraron 80, 100 e incluso 200 mil tabletas, enteras y fragmentadas. Los más antiguos se remontan al tercer milenio antes de Cristo. Se descubrieron restos de archivos en todos los centros conocidos de Sumeria: Kish, Lagash, Ur, Uruk, Umma, Lars y otras ciudades. El archivo de la ciudad de Lagash se hizo ampliamente conocido. Este archivo del templo de la III dinastía de Ur (siglo 25 a. C.) ocupaba tres salas subterráneas, construidas en diferentes épocas. Se colocaron tablillas de arcilla, algunas en cajas, sobre amplios pedestales a lo largo de las paredes y sobre bancos en el centro. Casi todos los documentos conservados allí se relacionan con la gestión de la economía del templo y el uso de la mano de obra; También se descubrieron varios textos de contenido religioso. Casi todos los documentos conservados en otras ciudades sumerias también se refieren a cuestiones económicas. Hablan de trabajo de campo, cría de ganado, trabajos de construcción naval, talleres de carpintería y alfarería y operaciones con mano de obra; en total, reflejan la gestión de las grandes economías de templos y palacios. Algunos hallazgos nos permiten especular sobre la presencia de archivos económicos de propiedad privada: los textos individuales son páginas de los libros de contabilidad de comerciantes-contratistas que colaboraron con el estado, listas de bienes, precios, cálculos de facturación, etc.

Una imagen similar la presentan los restos menos numerosos de archivos del período de hegemonía acadia (desde principios del segundo milenio antes de Cristo). Junto a los archivos económicos y administrativos, cabe señalar aquí un ejemplo muy interesante de lo que se puede denominar archivo-biblioteca. Se trata del depósito de un templo en la ciudad de Nippur, uno de los centros religiosos más importantes de la antigua Mesopotamia. El depósito constaba de 80 salas donde se ubicaban tablillas de arcilla. Algunos de ellos se refieren a cuestiones administrativas y económicas, pero también hay muchos manuscritos de contenido literario. Al lado del almacén había un colegio sacerdotal; Se utilizaron materiales de archivo para enseñar escritura y composición de documentos.

En la antigua Babilonia, los registros escritos alcanzaron un nivel relativamente nivel alto desarrollo. En la corte del rey Hammurabi había una oficina permanente, en la que trabajaba todo un equipo de escribas, registrando los decretos y órdenes del rey. Evidentemente, en el palacio real también había un depósito de documentos recibidos en nombre del rey y un archivo económico palaciego. Sin embargo, hasta ahora los arqueólogos no han podido encontrar rastros del archivo de los reyes babilónicos. Su composición puede juzgarse a partir de algunos datos indirectos. Los archivos estaban a cargo de los gobernadores reales de las ciudades. Así, en Larsa-Sindinama se encontraron los restos del archivo del gobernador de Hammurabi. Contiene cartas de Hammurabi sobre la gestión de la región, la construcción y reparación de canales y la solución de disputas entre residentes. Uno de ellos es interesante porque da una idea del almacenamiento y uso de los documentos de derecho privado. Dice: “Dile a Sindin: Esto es lo que me dijo Hammurabi, el comerciante Imishu: “Le presté al Sr. Sinmar 30 gallinas de grano. Mantengo el cartel. Después de la expiración del plazo, le exigí, pero él no me dio el grano. "Así me dijo. Mire su tableta y deje que Shinmaru pague los intereses y la deuda al comerciante".

Los archivos del templo que provienen de la antigua Babilonia, en cuanto a la composición de los materiales y el método de almacenamiento, se parecen a archivos similares del período acadio. La ausencia del archivo político de Hammurabi se compensa en parte con los restos supervivientes del archivo palaciego de su contemporáneo rey del estado de Mari Zimrilim. En él se encontraron 40 mil tablillas, algunas de las cuales representan correspondencia diplomática entre Zimrilim y Hammurabi; el resto son documentos comerciales intercalados con cierto número de textos literarios y religiosos.

Los restos del archivo del palacio también se conservan en las ruinas de la capital del estado hitita, la ciudad de Hattusash, descubiertas a principios del siglo XX durante las excavaciones cerca del pueblo. Boğazköy en Turquía. Más de 20.000 tablillas recuperadas por los arqueólogos representan documentos de diverso contenido: cartas reales, códigos legales, actas de concesión de tierras a los nobles, discursos de trono de reyes, testamentos, cartas de sacerdotes y particulares. Entre ellos se encuentran numerosos textos de carácter religioso y literario; Anales de donación, extractos de la epopeya de Gilgamesh, Fórmulas mágicas. Las tabletas almacenan signos de un determinado procesamiento; cada una tiene algo así como un cifrado definitorio; Se han conservado listas de tablillas que aparentemente sirvieron como inventarios.

Los archivos más antiguos descubiertos en la zona de la costa oriental del mar Mediterráneo se encuentran en el territorio de la antigua Ugarit (Ras Shamra) y datan de mediados del segundo milenio antes de Cristo. Uno de ellos es el archivo-biblioteca del templo del dios Baal, donde se guardaban documentos administrativos y económicos, censos, textos literarios, historias clínicas, etc. El segundo archivo perteneció a los reyes de Ugarit.

La ciencia tiene una gran cantidad de información sobre los archivos de Asiria. Los restos de los archivos reales fueron descubiertos en las cuatro ciudades que sirvieron de residencia a los gobernantes asirios: Akgnura, Dur-Sharrukin, Nínive y Kalhu. El archivo de Ashur data de los siglos XV-XIII a. C. y contiene informes al rey de los comandantes militares y otras personas; En él se encontró el código legal asirio más antiguo. Además del archivo real, en Ashur se conservan los restos del archivo-biblioteca del templo local. La colección más famosa de monumentos escritos descubierta en el territorio de la antigua Asiria es la famosa "biblioteca de Ashurbanipal" en la antigua Nínive. En términos de contenido, estuvo dominado por textos literarios que jugaban papel importante en el estudio de la historia de la cultura babilónica y asiria y en el desciframiento de la escritura cuneiforme. Además de textos literarios, también se encontraron documentos comerciales del ministerio real, lo que sugiere que no se trataba de una biblioteca en el sentido moderno de la palabra, sino de un almacén de uso mixto. Los investigadores destacan la altísima calidad de la escritura y la fabricación de tabletas de esta colección. La mayor parte de ellos (20.000) se conservan actualmente en el Museo Británico. No se ha conservado ninguna información sobre la organización interna de la “biblioteca de Ashurbanipal”, excepto que estaba dirigida por un jefe especial, pero algunos detalles supervivientes indican algunos métodos de almacenamiento y “procesamiento” de documentos: los títulos de los textos colocados en tablillas o estuches de barro para ellos y disponibles tienen sellos: “Palacio del Rey de Reyes del Rey de Asiria También se han conservado fragmentos de las listas de tablillas”.

Archivoen el antiguo Egipto . Pasando a la cuestión de los archivos del antiguo Egipto, en primer lugar nos enfrentamos al hecho de que en este país, donde surgió la escritura hace tanto tiempo, si no antes, vamos a Mesopotamia, donde escribieron mucho. y donde las paredes de los templos y los interiores están completamente cubiertos de escritos de las tumbas, sin embargo, han sobrevivido muy pocos restos o vestigios de archivos antiguos. La razón de esto radica en el continuo cambio de generaciones en los mismos lugares, y en la fragilidad del material de escritura egipcio (cuero y papiros) en los turbulentos trastornos militares y sociales que caracterizan la historia de este país. Sin embargo, las fuentes nos permiten reproducir con cierto grado de confianza la imagen de la organización de los archivos de Egipto. A esto sirven, en primer lugar, los textos murales, que a menudo contienen referencias al lugar de almacenamiento y al tipo de originales de los que fueron extraídos, o descripciones e imágenes de funcionarios de instituciones y los "estuches" almacenados en ellas. El archivo político más importante del país era el archivo del faraón, ubicado en su palacio y que contenía cartas originales dirigidas al rey, incluso de otros soberanos, y otros documentos importantes; probablemente allí se guardaban los registros diarios de la vida oficial del faraón, a partir de los cuales se compilaban los anales; Los palacios de los faraones, junto con los templos, eran centros de redacción de crónicas. Una oportunidad para juzgar la naturaleza de los archivos palaciegos de los faraones se brinda estudiando los restos del famoso archivo de Tel Amari, el archivo del faraón Akhenaton, en su palacio en la nueva capital de Akhet-Aten, cuyas ruinas fueron descubiertas. por excavaciones en 1885. La parte sobreviviente del archivo consiste principalmente en correspondencia diplomática en forma de documentos entrantes: tablillas de arcilla con cartas de los reyes de Babilonia (8), Mitania (4), hititas, asirios, gobernantes de Biblos, amorreos y otros. Entre la correspondencia hay fragmentos de traducciones de la micología babilónica. Dado que se han conservado pocos documentos (alrededor de 300 tablillas, actualmente guardadas en museos de Berlín, Londres, Oxford, El Cairo y otras ciudades), podemos suponer que esto es sólo una parte del archivo, que también podría contener documentos de otro tipo, incluso en papiro. . Al mismo tiempo, hay motivos para pensar que si las cartas diplomáticas más importantes dirigidas al faraón permanecían en su palacio, entonces el papeleo actual del departamento diplomático se depositaba en los archivos de esta institución. En una de las tumbas en las cercanías de Tebas hay un bajorrelieve en color que representa a un funcionario (se cree que es el director de la oficina diplomática) en su oficina, con habitaciones llenas de cofres que contienen documentos visibles al fondo.

El archivo más grande sobre el gobierno interno del país era el archivo en el palacio del Gran Visir, además de los famosos 40 rollos de leyes de cuero que se desplegaron frente al visir durante el análisis de los asuntos, él conservaba: la tierra catastro y registros de concesiones de tierras, recibos y libros de gastos, informes de los gobernantes de los nomos; debido a que en el palacio del visir se aprobaban testamentos y otros importantes actos jurídicos privados, allí se depositaban copias de estos documentos, así como numerosas solicitudes y quejas recibidas de la población, según las normas, por escrito. Al parecer, la corte del visir también era uno de los centros de redacción de los anales oficiales. Los gobernantes de los nomos desarrollaron archivos similares, pero a escala local.

Luego, el grupo de archivos más grande y, aparentemente, el más antiguo del antiguo Egipto eran los archivos del templo, que estaban en manos del sacerdocio. Se trataba de depósitos de composición mixta, donde, junto con la documentación económica sobre la gestión de las tierras y otros bienes pertenecientes al templo, los asuntos administrativos de la organización sacerdotal, documentos de carácter político, incluidos los que a menudo se guardan en el templo para su custodia. por el propio faraón, así como todo tipo de textos y anales de culto y literarios y científicos, es decir, lo que nos permite aplicar aquí también el término “archivo-biblioteca”. Los depósitos más grandes de este tipo estaban ubicados en los templos de Karnak, Luxor y el templo de Rameseo en Tebas. Según información transmitida por Diodoro, la biblioteca de Ramsés II se guardaba en el templo de Memnón. Se ha conservado información sobre la biblioteca del Templo de Horus en Edfu, incluido un fragmento de un catálogo con 37 títulos.

Si nos dirigimos directamente a los restos de los archivos del templo de Egipto, aquí tendremos que nombrar principalmente el archivo del templo en Kahuna, entre cuyos pocos materiales supervivientes se encuentran documentos comerciales, cartas, testamentos, listas de sacerdotes del templo y funcionarios, declaraciones sobre la realización de diversas obras y otros deberes en beneficio del templo, registros diarios, recibos, cuadros festivos, modelos de cartas.

En Egipto también se han conservado vestigios de archivos familiares y privados, también en pequeñas cantidades. El más significativo de ellos es el archivo familiar en Elefantina (que se remonta a la época romana); sus materiales proporcionan muchas ilustraciones de las relaciones de propiedad y del hogar, en particular, reflejan el momento del litigio entre los herederos.
§ 2. Archivos de la antigua Grecia
La información sobre el trabajo de archivo en la antigua Grecia aún no permite reconstruir de manera consistente y coherente la historia de su desarrollo. Algunos puntos, más o menos tratados en las fuentes, se alternan con otros sobre los que sólo podemos especular. La más claramente representada en este sentido es la era más lejana del mundo del Egeo a nosotros: la era de la cultura cretense-micénica, de la que han llegado abundantes restos del archivo del llamado "Palacio de Minos" en la isla. a nosotros. Creta, descubierta durante las excavaciones de Evans en 1900 y posteriormente estudiada por Ventris Chadwick. El archivo ocupaba dos salas del palacio, donde se guardaban tablillas de arcilla, similares en forma y contenido a los archivos económicos de la antigua Sumeria. Hallazgos similares posteriores, es decir. se encontraron tablillas domésticas durante excavaciones en Pylos y Micenas; se remontan aproximadamente al año 1000 a.C. Sin embargo, a pesar de toda la claridad de estos archivos, difícilmente se puede decir mucho sobre su organización. Al final, aún no está claro ni siquiera a quién pertenecían, ya que aún no ha sido posible establecer la naturaleza misma de la estructura en la que se encontraron las tablillas: si se trataba de un templo, un palacio real o algún lugar. forma de asentamiento comunal.

La historia de los archivos griegos, e incluso el hecho mismo de su existencia en el período posterior hasta el siglo VII, se vuelve aún menos claro. ANTES DE CRISTO. La información sobre el sistema político de esa época y los monumentos epigráficos supervivientes sólo crean la base para suposiciones. Se puede suponer que los reyes griegos tenían algunas acumulaciones de documentos, ya que la escritura ya existía, pero solo podían ser muy pequeños y aparentemente se guardaban en el tesoro. Con toda probabilidad, los templos tenían colecciones de algunos manuscritos; es probable que su campo se considere el tipo de archivo más antiguo de Grecia. No es casualidad que la tradición de colocar los archivos de las corporaciones civiles en los edificios de los templos, que sobrevivió en los siglos siguientes, tampoco fuera accidental.

El tipo de archivo más importante en la antigua Grecia era el archivo de la polis, que sin duda existía junto con los archivos de instituciones y funcionarios individuales. Estaba ubicado, como se mencionó anteriormente, en uno de los templos de la ciudad, además, las ciudades donde el poder pertenecía a la aristocracia solían ubicar sus archivos en el templo de Apolo, y las ciudades con una estructura democrática preferían los templos de los dioses, más populares entre la población trabajadora, especialmente entre sus estratos agrícolas, con mayor frecuencia Demeter. Estos archivos incluyen el archivo de la polis ateniense, sobre el cual se ha conservado en las fuentes más información que sobre cualquier otro. Su historia se remonta al siglo VII a. C., cuando bajo Solón se estableció la posición de los nomofilacos, guardianes de la ley, cuyas funciones eran conservar los registros de las decisiones de la asamblea nacional y, posiblemente, dirigir los asuntos del Areópago. , en cuyo edificio se guardaban estos documentos. Más tarde, durante el apogeo de Atenas, el archivo principal estaba ubicado en el templo de la "Madre de los Dioses", Metroone, de donde recibió su nombre. Metroon estaba ubicado cerca de la Plaza de la Asamblea Popular y del edificio del Consejo de los Quinientos. El Metroon conservaba los documentos más importantes del estado ateniense: leyes, tratados con otros estados, informes de altos funcionarios, incluidos estrategas y navarkhs, listas de ingresos y gastos estatales, materiales sobre la gestión de la propiedad estatal. De los casos judiciales, solo recibió procedimientos en juicios políticos (por ejemplo, el juicio de Sócrates). Es interesante que aquí también se guardaban copias oficiales de las tragedias de Esquilo, Sófocles y Eurípides, que sirvieron de muestra para la verificación obligatoria de las “copias del director” a la hora de preparar representaciones teatrales. Así, Metroon también desempeñaba algunas de las funciones de una biblioteca, aunque la palabra misma en Grecia significaba cualquier depósito de materiales escritos. Los particulares también podrían depositar sus documentos importantes en los archivos de políticas para garantizar su seguridad y fuerza legal.

Los archivos de las monarquías helenísticas, como otros elementos del estado y la cultura helenísticos, combinan las características de las antiguas tradiciones griegas orientales. En la corte de Alejandro Magno había una oficina que lo acompañaba en sus campañas. En particular, se llevaban diarios, que eran algo así como crónicas estatales y militares, y se recopilaban y almacenaban informes de todas las instituciones y funcionarios civiles y militares. Sin embargo, la vida de Alejandro y la lucha por el poder entre sus sucesores no contribuyeron a la estabilidad y seguridad de su archivo, cuyo destino se desconoce. Pero no hay duda de que en algún momento sus materiales se utilizaron para compilar la biografía de Alejandro. Los sucesores de Alejandro, los monarcas helenísticos, tenían oficinas y archivos en sus palacios, de los que, sin embargo, se ha conservado muy poca información. Pero las famosas bibliotecas del mundo helenístico (Alejandría, Pérgamo y Antioquía) gozan de fama mundial. La Biblioteca de Alejandría fue creada en el siglo III a.C. y estaba conectado con Museion, el centro científico y cultural de Alejandría. Demetrio de Falero participó en la organización y finalización de la biblioteca, y sus custodios fueron los destacados científicos Zenodoto, Calímaco, Eratóstenes y otros. En la época romana, algunas fuentes estimaron el número de volúmenes que contenía en 700 mil. Contenía todas las obras entonces conocidas de escritores y científicos griegos, latinos y orientales. Sobre ellos se compilaron catálogos. Así, Calímaco compiló un catálogo de escritores famosos y sus obras, que ocupaba 120 libros. La biblioteca de Musseion se quemó en el año 273 durante la guerra entre Roma y Palmira. La segunda biblioteca de Alejandría, en el templo de Serapis, fue destruida por una multitud de fanáticos cristianos incitados por las autoridades de la iglesia local en el año 391.
§ 3. Archivos en la antigua Roma
Las fuentes nos permiten reconstruir una imagen bastante clara de los archivos romanos, su organización y actividades. Desempeñaron un papel importante en la vida del Estado y de sus ciudadanos, quienes, por supuesto, pertenecían a la clase esclavista. La presencia durante el apogeo del Estado romano de un extenso aparato burocrático, una intensa actividad legislativa del gobierno, amplias relaciones políticas y comerciales internacionales, el crecimiento de la gran propiedad privada y las relaciones de derecho privado relacionadas, todo esto generó abundante documentación y obligó a frecuentes referencias. a él para obtener información y pruebas. derechos legales. Había varios tipos de archivos en Roma. Para facilitar la clasificación, se pueden considerar como dos grandes grupos: archivos sacerdotales y civiles.

Archivos Sacerdotales, aparentemente, los más antiguos jugaron un papel particularmente importante en los primeros días del estado romano, pero durante mucho tiempo conservaron su importancia incluso en la época del predominio del derecho secular. El más antiguo de ellos fue reconocido como el depósito de los "Libros Sibilinos", manuscritos de origen griego, que fueron considerados proféticos y que supuestamente contenían predicciones sobre el destino de Roma. La historia de este depósito, ubicado en el Templo de Júpiter Capitolino, se remonta al siglo VI a.C. Pero es posible que el archivo más antiguo sea el de los pontífices, el más importante entre los archivos sacerdotales. Su importancia está determinada por el papel desempeñado por el sumo colegio sacerdotal, los pontífices, durante la formación y luego el florecimiento del Estado romano, en cuya cuna se encontraban. Los pontífices fueron los primeros expertos y consultores del gobierno en una serie de cuestiones importantes: cálculo del tiempo y diversas medidas, agricultura y construcción públicas y privadas, sin mencionar los dogmas y regulaciones religiosos y la realización de ritos religiosos. Los pontífices mantuvieron el monopolio en el mantenimiento del calendario y las operaciones relacionadas con esta función hasta finales del siglo IV. ANTES DE CRISTO. (en 304 se publicó por primera vez el calendario y en 300 se publicaron las crónicas). esto puesto autoridades civiles en cierta dependencia de los pontífices y de los certificados que emitían, mientras que su archivo, que almacenaba fuentes para la recopilación de certificados, se convirtió en una de las instituciones más influyentes de Roma. El archivo estaba ubicado en parte en la residencia del Sumo Pontífice y en parte en el Templo de Juno en el Capitolio. El archivo contenía materiales.

Riales para el mantenimiento del calendario; estrechamente relacionado con él estaba el mantenimiento de registros y anales meteorológicos; Al poseer los secretos del calendario, los pontífices determinaron las fechas de reelección de los funcionarios (magistrados) y llevaron la cuenta; A petición de las autoridades civiles, los pontífices determinaron días favorables para diversos acontecimientos, dando explicaciones en sus comentarios. Todos estos procedimientos dejaron huellas escritas en el archivo, cuyos materiales reflejaban, por tanto, todos los acontecimientos importantes de la vida pública. Como primeros expertos en derecho, los pontífices formularon actos legislativos y decisiones judiciales, mantuvieron registros de precedentes sobre diversas categorías de casos y, si era necesario, proporcionaron a las autoridades civiles fórmulas y comentarios legales. Más tarde, cuando las actividades en el campo del derecho pasaron a ser competencia de especialistas civiles, el archivo de los pontífices siguió siendo una fuente inagotable de información sobre la historia y la teoría del derecho. Además de materiales relacionados con la vida pública, los archivos de los pontífices también contenían otros relacionados con vida interior corporación sacerdotal (listas de miembros de la junta, actas de reuniones, órdenes), con la administración de funciones religiosas (fórmulas de hechizos, oraciones, textos diversos de contenido mitológico, etc.), y, finalmente, con la propiedad y los asuntos económicos en general.

Otro archivo sacerdotal importante, de perfil más estrecho, era el archivo de los sacerdotes feciales, que realizaban funciones importantes en procedimientos relacionados con las relaciones internacionales, incluso antes de que aparezcan documentos escritos en los mismos. Con la llegada de los mismos, los feciales se convirtieron en sus compiladores y custodios oficiales, manteniendo este privilegio durante mucho tiempo. Más tarde, cuando los tratados internacionales de Roma comenzaron a almacenarse en el archivo estatal secular dependiente del Senado, el archivo fecial conservó su importancia como depósito de los tratados estatales antiguos y, por lo tanto, como la fuente más importante de historia. la política exterior y el crecimiento territorial del Estado romano, se ubicó en las instalaciones del templo de la diosa Fides, también en el Capitolio. Al comienzo de la nueva era, contenía más de 3.000 tratados y otros documentos. En el 88 d.C. mi. El archivo fue destruido por un incendio, que se consideró un gran desastre nacional. Se tomaron medidas para restaurar su composición a partir de copias e inscripciones buscadas en diferentes puntos del imperio, lo que, por supuesto, sólo tuvo un éxito parcial.

La información sobre los archivos de los sacerdotes adivinos (augures y arúspices) es mucho menos segura, aunque ellos mismos, como representantes de una forma más primitiva de ideas religiosas, probablemente sean mucho más antiguos que los propios pontífices. Porque el función principal Los sacerdotes adivinos lograron interpretar “signos” favorables o desfavorables para la implementación de cualquier medida respecto de la cual las autoridades se acercaban a ellos, se puede suponer que en sus archivos contenían solicitudes del Senado y magistrados y copias de los comentarios comunicados. a ellos.

Al parecer, los Hermanos Arval, una asociación religiosa de plebeyos de la época de su lucha por los derechos civiles, también tenían su propio archivo. Los fragmentos de textos descubiertos en el lugar de sus ritos sagrados permiten concluir que tenían documentos escritos que contenían palabras de juramentos, hechizos, etc.

Pero, por supuesto, la vida política y económica de Roma durante el apogeo de su condición de Estado se reflejó, en primer lugar, en los archivos de las instituciones civiles. El archivo más importante de la República Romana estaba ubicado bajo el Senado y se llamaba "Erarium", es decir. "tesorería" Este nombre sugiere que el archivo se remonta a la época en que los documentos se almacenaban junto con los bienes materiales. Estaba ubicado en el Templo de Saturno, ubicado cerca del edificio del Senado. Erarium recibió, en primer lugar, materiales del propio Senado: actas de reuniones, proyectos de ley sometidos a su consideración con comentarios, actas de las decisiones del Senado y decretos aprobados tras la votación. Con el tiempo, aquí comenzaron a guardarse tratados entre Roma y estados extranjeros, quizás a partir de las Guerras Púnicas; Así, Polibio informa que vio en Erario un acuerdo entre Roma y Cartago. Poco a poco, Erario ocupó a este respecto el lugar del archivo fecial, donde se seguían guardando los tratados antiguos. Además de los materiales del propio Senado, también se presentaron a Erarius documentos de los archivos de otras instituciones y funcionarios. Cada cinco años el archivo de censores entregaba sus expedientes. Los materiales sobre la elección de magistrados y la votación de leyes procedían de los comicios tributanos y centuriados. Finalmente, los magistrados, al dejar sus cargos, debían entregar sus “actas”. Al parecer, las instituciones transfirieron los documentos más importantes a Erarium, pero no toda su documentación. Si las fuentes hablan con bastante seguridad sobre la composición de los documentos entrantes en el Erarium, al mismo tiempo no hay información sobre si hubo algún tipo de registro de los documentos salientes.

Entre los archivos de instituciones individuales, el más conocido es el archivo de los censores. De acuerdo con las funciones de estos funcionarios, el archivo acumuló material relacionado con el registro de la población por clases y la determinación del contingente de las fuerzas armadas con todas las operaciones relacionadas, así como las actividades de los censores para monitorear el comportamiento de los ciudadanos. y control sobre la disposición de la propiedad estatal, a saber: listas de ciudadanos por clases y siglos; juramentos, testimonios y declaraciones relacionados con la determinación de títulos de poder y edad; listas de senadores, jinetes, personal militar y la creciente población masculina; información sobre el comportamiento de los ciudadanos; listas de impuestos; inventarios de propiedad estatal, contratos para contratos gubernamentales y farm-outs. Los materiales almacenados en el archivo de la censura (estaba ubicado en el Templo de las Ninfas) eran muy relevantes y afectaban los intereses de muchas personas. No es casualidad que, por ejemplo, en el momento de la conspiración de Catilina, varios de sus participantes prendieron fuego deliberadamente al templo de las Ninfas para destruir información que les era desfavorable.

Durante el período de lucha entre patricios y plebeyos, todos los archivos mencionados anteriormente estaban en manos de los patricios y los plebeyos no tenían acceso a ellos. Pero durante la lucha, los plebeyos crearon su propio archivo en el templo de Ceres (donde se pronunció el famoso juramento en el 494 a. C.); Allí se guardaban documentos que interesaban especialmente a los plebeyos. Los representantes de los intereses de la democracia romana (tribunos y ediles) depositaron sus “actas” en este archivo. En 449, los plebeyos lograron transferir allí copias de las decisiones del Senado, lo que se suponía que pondría fin a los abusos y arbitrariedades que se cometían en las condiciones de inaccesibilidad de los libros del Senado; ahora los tribunos pudieron controlar las actuaciones del Senado y de los magistrados superiores en el sentido de su cumplimiento de las leyes y decisiones del Senado previamente aprobadas. El archivo del Templo de Ceres siguió siendo importante hasta que los plebeyos lograron acceso a todos los cargos gubernamentales.

En ese momento, la importancia de Erario como archivo más importante del poder estatal había aumentado aún más, creció junto con el crecimiento del poder del estado romano y la expansión de sus fronteras; En este sentido, en el siglo I a.C. Se producen cambios significativos en el nombre y la ubicación del archivo: recibe el nombre de “tabularia” (de la palabra tabule - tablilla de escritura), más acorde con la naturaleza de la institución y que borra la memoria de su almacenamiento anterior junto con la tesorería. En el 78 a.C. mi. se muda a un edificio construido especialmente para él, lo que nuevamente es evidencia de un alejamiento de la antigua tradición de almacenar archivos en iglesias, lo cual es natural en el contexto del fortalecimiento del aparato estatal. El Tabularium, todavía bajo la jurisdicción del Senado, adquiere las características de una institución independiente con un campo de actividad específico y personal separado. A la cabeza de Eraria, y luego Tabularium, como depósito de los valores estatales, estaba una persona con el rango de cuestor. Pero la rotación anual de los cuestores, como magistrados electos, hizo frágil su conexión con el archivo: no tuvieron tiempo para estudiarlo. El papel principal en el Tabular lo desempeñaba un grupo líder de funcionarios: escribas (escribas, pero este nombre tradicional no significaba en absoluto simples intérpretes en ese momento). Fueron ellos quienes gestionaron todos los asuntos del archivo y por sus manos pasaron todos los certificados y copias de documentos emitidos a instituciones y particulares. Esto, por cierto, abrió un campo para la arbitrariedad y la avaricia, y no es coincidencia que los Scribis ganaran una reputación más fuerte como aceptadores de sobornos. Debajo de los escribas en la jerarquía oficial estaban los tabulares, quienes realizaban el trabajo principal de mantener los documentos en orden, almacenarlos, buscarlos y hacer copias de ellos según fuera necesario. Además de los escribas y tabulares, que, al igual que los empleados de otras instituciones, pertenecían a la corporación general de funcionarios gubernamentales, el archivo también utilizaba esclavos gubernamentales capacitados en escritura, como escribas, mensajeros y para realizar trabajos físicos.

Los materiales de archivo incluían tablillas de madera encerada y sus paquetes (polípticos) y documentos en papiro, a menudo pegados en rollos, y en pergamino, que se utilizaba cada vez más, especialmente para documentos importantes, con los que también se hacían cuadernos y libros. A juzgar por las referencias conservadas en las obras de historiadores y abogados, los materiales de archivo se formaron libros y se almacenaron según instituciones, funcionarios y tipos de documentos ("libros de decisiones del Senado", "comentarios del Senado", " libro del Senador Agripa”, etc.); dentro de estos grupos, los documentos se ordenaron por año; Había una numeración de libros y hojas. Al parecer, también había algún tipo de inventario, de lo contrario habría sido imposible navegar en semejante masa de materiales.

El papel y la importancia de los archivos en la vida pública y privada eran muy grandes. Instituciones, magistrados, ciudades de provincia y ciudadanos individuales recurrieron a los archivos en busca de información. Los archivos mantuvieron rastros de las actividades de todos los funcionarios, tanto de sus actos útiles como indecorosos. No en vano Cicerón dijo que en los archivos hay actos que podrían destruir a los magistrados. En general, Cicerón se refiere con más frecuencia que cualquier otro autor romano al servicio de archivos y documentos, ya que él, como abogado, a menudo tenía que ocuparse de ellos. En los juicios de su época se recurría a menudo a los documentos, especialmente cuando se trataba de cuestiones financieras. En este sentido, resulta interesante el proceso contra el gobernador de Sicilia Verres, provocado por su avaricia y malversación de fondos. Cicerón, que actuó como fiscal contra Verres, utilizó como prueba los libros de recibos y gastos del virreinato, que llevaba Verres; Se presentaron copias de ellos al tribunal. Es interesante el procedimiento de realización de copias, descrito por Cicerón en su discurso: en él participaron “las mejores personas del distrito”, “todas las letras y borrones de los libros se incluyeron cuidadosamente en las copias; luego, todo fue leído, verificado y sellado con mucho cuidado y conciencia por personas que merecen todo el respeto". Los libros de Verres sirvieron como prueba directa de su deshonestidad; en su discurso de acusación, Cicerón señaló: "Realizando una búsqueda con estos libros en mis manos , noto que algunos lugares han sido raspados, noto nuevas heridas infligidas en los libros...” Enfrentado a menudo a falsificaciones y falsificaciones de documentos, Cicerón desconfiaba mucho de sus pruebas y, en momentos de decepción, llamaba a los archivos un “ Fábrica de documentos falsificados”, es decir, la gestión casi incontrolada de los escribas, dijo: “No tenemos la protección de las leyes y, por lo tanto, la ley se convierte en lo que nuestros apparitores quieren”. 1 Por supuesto, estas palabras contienen una cierta exageración, pero contienen. reflejan las dificultades reales de controlar las actividades internas de los archivos.

Los archivos se utilizaron no sólo con fines prácticos, sino que también se utilizaron como fuente de conocimiento histórico y estatal. Sus documentos fueron estudiados por abogados, historiadores y personas que se preparaban para el servicio público y la actividad política. Así, Catón el Joven, preparándose para asumir el cargo de magistrado, copió en Eraria las listas de ingresos y gastos del Estado durante varios años para comprender su dinámica. Tácito estudió la historia de la legislación romana en Eraria; En repetidas ocasiones extrajo de sus documentos material para sus obras históricas, al igual que otros historiadores romanos: Tito Livio, Polibio, Suetonio. Al mismo tiempo, los historiadores concienzudos y calificados a menudo también indicaban fuentes de archivo de su información: "Libros de los magistrados", "Libros del Senado para tal o cual año", etc. Los historiadores también utilizaron materiales de archivos sacerdotales: los anales de los pontífices, tratados antiguos conservados por los feciales.

Después de la caída del sistema republicano y el establecimiento del poder de los emperadores, los principios generales de organización y mantenimiento de archivos cambiaron poco, pero el papel de los archivos individuales cambió. Junto con la decadencia del Senado, el Tabularium perdió su antigua importancia. El archivo más importante del estado se convirtió en el archivo imperial, ubicado junto con la oficina del emperador en su palacio. Las fuentes han conservado información sobre la organización interna de este archivo que se remonta al período del Bajo Imperio, cuando el archivo ya se encontraba en Constantinopla, donde fue trasladado bajo el emperador Constantino. Los materiales que contenía se almacenaban en cuatro departamentos según la estructura de la cancillería imperial: 1) edictos y decretos imperiales, cartas de concesión de tierras y nombramientos para cargos; 2) originales de las peticiones dirigidas al emperador; 3) correspondencia con potencias extranjeras, con provincias e instituciones; 4) material de trámites de la cancillería imperial.

Aquí sólo se consideran algunas categorías de archivos, como las más importantes y conocidas; En general, el número de archivos diferentes en el Imperio Romano era muy grande. En la propia Roma, además de los mencionados, había archivos de diversas instituciones, así como archivos privados de magistrados, comerciantes, prestamistas, propietarios de latifundios terratenientes y talleres de artesanía, abogados, escritores y científicos, almacenados en sus oficinas - tabliniums -. que estaban disponibles en todas las casas ricas. En el exterior, en las provincias, había archivos de gobernadores provinciales, instituciones estatales, municipios de ciudades, templos de diversas religiones y diversos tipos de archivos privados. En los territorios conquistados por Roma también se conservan bibliotecas creadas en la época helenística. También se crearon bibliotecas en la propia Roma. Así, en la corte de los emperadores existía una rica biblioteca.

En los últimos siglos del imperio, con el declive general del Estado y la cultura romanos, el nivel de trabajo de las oficinas disminuyó, los registros escritos adquirieron formas más toscas y simplificadas y, en general, disminuyeron junto con el desplazamiento de los métodos de gestión oficiales y formales por parte de Mando directo y arbitrariedad. Las ciudades del Imperio Occidental estaban en declive y la producción de artesanías estaba disminuyendo. Los antiguos archivos cayeron en mal estado hasta que fueron destruidos físicamente durante los turbulentos y trágicos acontecimientos que acompañaron la caída del Imperio Romano. Sin embargo, las habilidades y tradiciones del mantenimiento de registros y archivos romanos no desaparecieron sin dejar rastro; aunque en una forma primitiva y muy simplificada, fueron heredados por civilizaciones posteriores de Occidente y Oriente. Fueron conservados y transmitidos al mundo "bárbaro" a través de la corte bizantina, Iglesia Católica y aquellos representantes de funcionarios e intelectuales romanos que entraron al servicio de los reyes bárbaros.

Archivos nacionales en países extranjeros. Experiencia extranjera en la organización de asuntos de archivos.

Archivos de música rusa en el extranjero

Archivos de música extranjera en Rusia

Resumen de la tesis. sobre el tema "Archivística extranjera: problemas de historia, teoría y metodología"

n1.doc

Prefacio

Seccion uno. Archivos en sociedades esclavistas y feudales

Nuevo en el sitio

Interpretación del apartamento de los sueños según el libro de sueños de Miller.

Recetas de avena perezosa en un frasco

Proverbios y refranes americanos Refranes americanos con traducción

Interpretación de sueños. ¿Por qué sueñas con un pasillo?

hacer sopas de papa

Más popular

Vea qué es "TYUR" en otros diccionarios Dios de Tyur en la mitología escandinava

Presentación sobre el tema "región natural - los Urales" Presentación sobre geografía sobre el tema Ural

Inteligencia artificial: lo que nos prometen y lo que arriesgamos en la IA en el arte

Trabajo de investigación en astronomía.

Ensayo basado en el libro de Robert Kiyosaki “Padre Rico Padre Pobre Robert Kiyosaki pensamientos inteligentes

SECCIONES POPULARES