Partido Socialista Revolucionario. Partido Socialista Revolucionario (SR)

Además, los socialistas revolucionarios, el Partido Socialista Revolucionario (de la abreviatura de las primeras letras - S.-R.), los socialistas revolucionarios.

Partido político revolucionario y socialista de Rusia en el primer tercio del siglo XX. El nombre "socialistas revolucionarios", por regla general, denotaba a aquellos representantes del socialismo ruso que se asociaban con las tradiciones e ideas políticas de "Narodnaya Volya". Al mismo tiempo, este término permitió distanciarse tanto del populismo reformista con su teoría de las “pequeñas acciones” como del marxismo con su idea de la evolución obligatoria de las relaciones socioeconómicas a través del capitalismo hacia el socialismo.

Actualmente, el término revolucionarios socialistas no se utiliza. El término "Socialistas Revolucionarios", únicamente debido a la coincidencia de las primeras letras del nombre del partido, lo aplican periodistas, analistas políticos, líderes de partidos y movimientos políticos individuales al partido "Rusia Justa". Sin embargo, esta organización no tiene ninguna continuidad ideológica e histórica con respecto a los genuinos socialistas revolucionarios.

Características detalladas

El Partido Socialista Revolucionario surgió a principios del siglo XX. basado en la unificación de una serie de organizaciones revolucionarias que se consideraban continuadoras de las tradiciones políticas de Narodnaya Volya. Habiendo ganado fama por sus actividades terroristas y su participación en los acontecimientos revolucionarios de 1905-1907, se convirtió en uno de los partidos revolucionarios más influyentes, rival de la socialdemocracia rusa por influir en las mentes de los trabajadores, campesinos e intelectuales. En 1917, el Partido Socialista Revolucionario era la fuerza política más masiva de Rusia. Sus representantes tenían gran influencia en los soviets y otros órganos de gobierno local, y eran miembros del Gobierno Provisional. También fue impresionante el éxito de los socialrevolucionarios en las elecciones a la Asamblea Constituyente. Sin embargo, el partido experimentó una crisis interna, provocada en gran medida por diferencias ideológicas. Su resultado fue la división del AKP en tres movimientos independientes. Durante la Segunda Revolución Rusa y la Guerra Civil, los socialistas revolucionarios fueron derrotados en la lucha contra los bolcheviques. En la década de 1920 y principios de la de 1930. Como resultado de las represiones de la dictadura bolchevique, el AKP fue derrotado y finalmente abandonó la arena política en la URSS. Al mismo tiempo, una parte del partido continuó sus actividades en la emigración hasta finales de los años 1960.

Contexto histórico

Las primeras organizaciones socialistas revolucionarias aparecieron a mediados de la década de 1890. Entre ellos se encontraban la Unión de Socialistas Revolucionarios Rusos (1893, Berna) y la Unión de Socialistas Revolucionarios (RSS) (1895-1896), organizada en Saratov y luego operando en Moscú. Los primeros intentos, infructuosos, de unirlos en un solo partido se hicieron en los congresos de Voronezh, Poltava (1897) y Kiev (1898).

Estalló en la década de 1890. La crisis económica puso en duda las previsiones optimistas de los marxistas sobre el papel progresista del capitalismo, demostrando que la política de industrialización sólo podría tener éxito con la modernización del sistema político y de la agricultura. Estas circunstancias contribuyeron al crecimiento de la influencia de los socialistas revolucionarios entre la intelectualidad radical, haciendo que sus ideas sobre el camino especial de Rusia hacia el socialismo y la gran importancia del campesinado en la revolución volvieran a ser populares. La revisión del marxismo llevada a cabo por E. Bernstein y sus seguidores en la década de 1890 también influyó en el trabajo teórico de los socialistas revolucionarios. Así, V.M. Chernov, quien se convirtió en el teórico más destacado del movimiento socialista revolucionario, en sus obras refutó las ideas sobre la naturaleza pequeñoburguesa del campesinado trabajador, enfatizando la comunidad de sus intereses socioeconómicos con los trabajadores industriales.

En 1900, varias organizaciones socialistas revolucionarias del sur de Rusia se unieron en el Partido Socialista Revolucionario del Sur. Al mismo tiempo, en París, por iniciativa de V.M. Chernov creó la Liga Socialista Agraria (ASL). A principios de diciembre de 1901, en una reunión secreta en Berlín, E. Azef y M. Selyuk (en representación de la URSS) y G.A. Gershuni (representante del AKP del Sur), sin consultar con los miembros de sus organizaciones, decidió unirlos en el Partido de los Socialistas Revolucionarios de toda Rusia.

El mensaje sobre la formación del AKP se publicó en enero de 1902 en las páginas del periódico “Rusia Revolucionaria”. En 1905, incluía más de 40 comités y grupos, que unían entre 2 y 2,5 mil personas. La composición social del AKP se caracterizó por el predominio de la intelectualidad, alumnos y estudiantes. Sólo alrededor del 28% de sus miembros eran trabajadores y campesinos. En 1902 - 1904 Se crearon varias organizaciones a nivel local, centradas en trabajar con diversos segmentos de la población (Sindicato Campesino del AKP, Sindicato de Maestros del Pueblo, sindicatos de trabajadores).

Gestión y órganos

El órgano de gobierno del partido fue inicialmente la Comisión para las Relaciones con los Países Extranjeros (integrada por E.K. Breshkovskaya, P.P. Kraft y G.A. Gershuni), y luego el Comité Central, que constaba de dos ramas (San Petersburgo y Moscú). En 1905 incluía a unas 20 personas. También se convocó un Consejo del Partido para resolver cuestiones tácticas y organizativas de emergencia, formado por miembros del Comité Central, delegados de los comités regionales, así como de los de Moscú y San Petersburgo. Había más de 10 comités regionales que coordinaban las actividades de las organizaciones locales. El órgano impreso central del AKP fue inicialmente el periódico "Rusia Revolucionaria" y, desde 1908, "Znamya Truda". Sus líderes eran M.R., que tenía derecho a cooptar el Comité Central. Gots y E.F. Azef, en ese momento, ya colaboraba activamente con la policía secreta, dando información sobre las actividades de los socialistas revolucionarios y al mismo tiempo jugando un doble juego en su propio interés. El principal teórico del PSR fue V.M. Chernov. Incluso antes de la formación de un AKP G.A. Gershuni inició la formación de su Organización de Combate, destinada a ejercer el terror central contra los estadistas, en opinión de la dirección del partido, quienes más se habían desacreditado ante los ojos del público. Ella era completamente autónoma en el partido. El Comité Central no tenía derecho a interferir en los asuntos internos del BO, únicamente eligiendo el objeto de la acción. El puesto de jefe de la organización lo ocupó Gershuni (1901 - mayo de 1903) y Azef (1903 - 1908). En abril de 1902, el BO llevó a cabo el primer acto terrorista (el asesinato del Ministro del Interior D.S. Sipyagin por S.V. Balmashov). Durante la existencia de la organización, entre sus miembros había entre 10 y 30, y en total, más de 80 personas.

Puntos de vista

Los socialrevolucionarios reconocieron el pluralismo en el campo de la teoría. El partido incluía a ambos partidarios de las ideas de la sociología subjetiva de N.K. Mikhailovsky, así como seguidores de las enseñanzas del machismo, el neokantismo y el empiriocriticismo. La base de la ideología del AKP era el concepto populista del camino especial de Rusia hacia el socialismo. El destacado teórico del partido, V.M. Chernov explicó la necesidad de ese camino por su situación especial. el hecho de que en su desarrollo se ubica entre países industriales y agrario-coloniales. A diferencia de los países industriales desarrollados, en su opinión, el capitalismo ruso estaba dominado por tendencias destructivas, lo que era especialmente evidente en relación con la agricultura.

La diferenciación de clases de la sociedad, según los teóricos socialistas revolucionarios, estaba determinada por la actitud hacia el trabajo y las fuentes de ingresos. Por lo tanto, incluyeron a trabajadores, campesinos e intelectuales en el campo obrero revolucionario. Es decir, personas que viven de su propio trabajo, sin explotar a los demás. El campesinado fue considerado su principal fortaleza. Al mismo tiempo, se reconoció la dualidad del carácter social de este estrato de la población, ya que el campesino es a la vez trabajador y propietario. Los socialrevolucionarios también señalaron que la clase trabajadora, debido a su alta concentración en las grandes ciudades rusas, representa un grave peligro para el régimen gobernante. La conexión entre los trabajadores y la aldea se consideraba una de las bases de la unidad obrero-campesina. Se suponía que la intelectualidad rusa, considerada antiburguesa en su visión del mundo, llevaría las ideas del socialismo al campesinado y al proletariado. La futura revolución fue considerada por los socialrevolucionarios como “social”, una opción de transición entre burguesa y socialista. Uno de sus principales objetivos era la socialización de la tierra.

programa de fiesta

El programa y el estatuto organizativo temporal del AKP fueron aprobados en el Congreso de Fundación del partido en Finlandia del 29 de diciembre de 1905 al 4 de enero de 1906.

Se suponía que la Asamblea Constituyente se convocaría sobre una base democrática y que el partido llegaría al poder obteniendo la mayoría en las elecciones locales democráticas y luego en la Asamblea Constituyente. Entonces se suponía que la transición al socialismo se llevaría a cabo de manera reformista. Las demandas más importantes del programa fueron: la eliminación de la autocracia y el establecimiento de una república democrática, libertades políticas y civiles. Los socialrevolucionarios abogaron por la introducción de relaciones federales entre nacionalidades, el reconocimiento de su derecho a la autodeterminación y la autonomía de los órganos de autogobierno. El punto central de la parte económica del programa del AKP fue el requisito de la socialización de la tierra. Se suponía que aboliría la propiedad privada de la tierra y luego la convertiría en propiedad pública con prohibición de compra y venta. Debía ser administrado por los órganos de autogobierno del pueblo. Se tomaron disposiciones para el uso igualitario de la tierra (sujeto a su cultivo por parte del propio trabajo, personal o colectivo). Se suponía que su distribución se basaba en las normas laborales y de consumo. Se suponía que la socialización resolvería la "cuestión laboral", el programa del AKP proclamó una limitación de la jornada laboral a 8 horas, la introducción de un salario mínimo, un seguro de los trabajadores a expensas del Estado y de los propietarios de empresas, protección laboral legislativa bajo el control de una inspección de fábrica elegida, libertad de sindicatos, derecho de las organizaciones de trabajadores a participar en la organización del trabajo en la empresa. Se planeó introducir atención médica gratuita.

Se reconocieron una variedad de métodos y medios de lucha. Entre ellos se encuentran la propaganda y la agitación, la lucha parlamentaria y extraparlamentaria, incluidas huelgas, manifestaciones y levantamientos. El terror individual se utilizó para la agitación, para despertar las fuerzas revolucionarias de la sociedad y también como medida para combatir la arbitrariedad del gobierno. Los actos terroristas del BO crearon una gran popularidad para el partido. El más famoso de ellos es el asesinato del Ministro del Interior D.S. Sipyagin (2/04/1902) y V.K. Plehve (15/07/1904). Por la brutal represión de los disturbios campesinos en la primavera de 1902, el gobernador de Jarkov, I.M., fue asesinado. Obolensky (26 de junio de 1902) y por el tiroteo de una manifestación obrera en la ciudad de Zlatoust - el gobernador de Ufa, N.M. Bogdanovich (06/05/1903). Los socialrevolucionarios llevaron a cabo una activa labor de agitación y propaganda entre los trabajadores, formando círculos y participando en manifestaciones y huelgas masivas. Se estableció la publicación de literatura para campesinos, distribuida en la región del Volga y en varias provincias del sur y centro de Rusia.

En 1903, apareció una oposición radical de izquierda en el AKP, representada por un grupo de “terroristas agrarios” que propusieron cambiar el enfoque principal del partido de la lucha política a la defensa de los intereses sociales del campesinado. Se suponía que debía llamar a los campesinos a resolver la cuestión agraria apoderándose de la tierra y utilizando el "terror agrario". En el contexto del deterioro de la posición de la autocracia en el contexto de las derrotas de la guerra ruso-japonesa y el ascenso del movimiento liberal, el liderazgo del AKP se basó en la creación de una amplia asociación de oposición política. En el otoño de 1904 V.M. Chernov y E.F. Azef participó en la conferencia de los partidos de oposición rusos en París.

Durante la Primera Revolución Rusa, el AKP fijó como principal objetivo de sus actividades el derrocamiento de la autocracia. En febrero de 1905 tuvo lugar el último acto significativo del BO: el asesinato del gran duque Sergei Alexandrovich, tío de Nicolás II, ex gobernador general de Moscú. En el otoño de 1906, el BO fue disuelto temporalmente y reemplazado por destacamentos de combate voladores. El terror del AKP se ha descentralizado y se ha dirigido principalmente contra funcionarios de nivel medio y bajo. En este momento, los socialistas revolucionarios participaron en la preparación de una serie de importantes acciones revolucionarias (huelgas, manifestaciones, mítines, levantamientos). Los más famosos son el levantamiento armado de diciembre en Moscú, así como los levantamientos militares en Kronstadt y Sveaborg en el verano de 1906. Se crearon muchos sindicatos con la participación de los socialistas revolucionarios. En algunos de ellos (el Sindicato Panruso de Ferrocarriles, el Sindicato de Correos y Telégrafos, el Sindicato de Maestros y varios otros), prevalecieron los partidarios del AKP. El partido ganó una influencia predominante entre los trabajadores de varias de las fábricas más grandes de San Petersburgo y Moscú, especialmente en la fábrica de Prokhorovskaya. Numerosos representantes de los socialrevolucionarios participaron en los soviets de diputados obreros de San Petersburgo, Moscú y otros. Los socialrevolucionarios llevaron a cabo un trabajo activo entre el campesinado. Así, en varias provincias del Volga y en la región central de la Tierra Negra, se crearon hermandades campesinas. Con el apoyo del AKP, se crearon la Unión Campesina Panrusa y el Grupo Laborista en la Duma Estatal. Como resultado, el número del AKP aumentó significativamente, llegando a 60 mil personas.

Habiendo apoyado el boicot a la Duma de Bulygin y participado en la Huelga de Octubre de toda Rusia, los socialistas revolucionarios recibieron con ambigüedad el Manifiesto del 17 de octubre de 1905. La mayoría de los líderes del partido, especialmente E. Azef, propusieron pasar a métodos constitucionales de lucha. abandonar el terror. Considerando que la línea de levantamiento armado y boicot de las elecciones a la Primera Duma Estatal no contaba con el apoyo de amplios sectores del campesinado, los socialrevolucionarios participaron en una nueva campaña electoral. Dentro de la Duma se formó una facción de socialrevolucionarios compuesta por 37 diputados. En el marco del proyecto agrario de los socialrevolucionarios, en la Segunda Duma se recogieron 104 firmas de diputados. En 1906, los socialrevolucionarios llamaron al campesinado a boicotear la reforma agraria de Stolypin, considerándola una amenaza a la idea de socialización de la tierra. Posteriormente se hizo un llamamiento a los campesinos para que boicotearan a los propietarios de las fincas y realizaran cortes.

Dividir

En 1905 - 1906 El AKP experimentó una división, como resultado de la cual los círculos populistas moderados cercanos a él formaron el Partido Socialista Popular. Al mismo tiempo, la izquierda radical, representada por los partidarios de la implementación inmediata de la revolución socialista en Rusia, que también hablaban desde la posición de radicalización del terror revolucionario, formó la Unión de Maximalistas Socialistas Revolucionarios.

Después de la derrota de la revolución de 1905-1907. El AKP se encontró en un estado de crisis. Las nuevas directrices tácticas de los socialrevolucionarios se basaron en el hecho de que el golpe de Estado del 3 de junio devolvió a Rusia la situación política prerrevolucionaria. Debido a esto, se mantuvo la confianza en la inevitabilidad de una nueva revolución. El AKP lanzó oficialmente un boicot a la Duma Estatal. También se decidió intensificar los preparativos militares para futuros levantamientos y reanudar el terror. La crisis del partido se vio agravada por la exposición de V.L. Burtsev actividades provocativas de E.F. Azef. A principios de enero de 1909, el Comité Central del AKP reconoció oficialmente su cooperación con la policía secreta. Intento B.V. El intento de Savinkov de recrear el BO no tuvo éxito. Debido a las detenciones masivas, la decepción y la partida de varios activistas y el aumento de la emigración, el número del AKP disminuyó drásticamente. En el Quinto Consejo del Partido, celebrado en mayo de 1909, el antiguo Comité Central dimitió. Desde 1912, las funciones del Comité Central fueron transferidas a la Delegación Extranjera.

Se están intensificando las discusiones y divisiones ideológicas en el partido. Varios teóricos han centrado su atención en el papel de la cooperación en la formación de las relaciones socialistas. Entonces, I.I. Fondaminsky asumió que el desarrollo gradual de las granjas cooperativas conduciría a la socialización de la tierra. Surgió una facción de izquierda de la “minoría de iniciativa” (1908 - 1909) y una de derecha, agrupada en torno a la revista “Pochin” (1912) y que unía a los partidarios de la transición a la actividad legal. El grupo de “minoría de iniciativa” se formó en París a partir de miembros del grupo socialrevolucionario local, que durante mucho tiempo se habían opuesto a la línea del partido. En junio de 1909, los partidarios de la “minoría de iniciativa” abandonaron el partido y se unieron a la Unión de Socialrevolucionarios de Izquierda.

El crecimiento del movimiento obrero y los sentimientos de oposición en Rusia contribuyeron al crecimiento de las filas del AKP, cuyas organizaciones en 1914 aparecieron en grandes empresas en San Petersburgo, Moscú y muchas otras ciudades. Se reanudó la labor de agitación y propaganda del partido entre el campesinado. En San Petersburgo comenzaron a publicarse periódicos jurídicos socialistas revolucionarios (Trudovoy Golos, Mysl). El proceso de consolidación del AKP se vio interrumpido por el estallido de la Primera Guerra Mundial.

El Partido Socialista Revolucionario nunca pudo desarrollar una plataforma partidaria común sobre la cuestión de la actitud hacia la guerra. Como resultado, entre los socialistas revolucionarios había partidarios de posiciones tanto defensistas como internacionalistas. Los defensores (Avksentyev, Argunov, Lazarev, Fondaminsky) propusieron coordinar tácticas y formas de combatir las tareas de la defensa rusa. La victoria de la Entente sobre el militarismo alemán fue considerada por los socialrevolucionarios-defensistas como un fenómeno progresista que podría influir en la evolución política de la monarquía rusa. La posición de los internacionalistas estuvo representada por Kamkov, Natanson, Rakitnikov y Chernov. Partieron del hecho de que el gobierno zarista estaba librando una guerra de conquista. Se suponía que los socialistas se convertirían en una “tercera fuerza” que lograría un mundo justo sin anexiones ni indemnizaciones.

La escisión paralizó las actividades de la Delegación Extranjera. A finales de 1914, los socialistas revolucionarios que se oponían a la guerra comenzaron a publicar el periódico Pensamiento en París. Chernov y Nathanson participaron en las conferencias internacionales de internacionalistas de Zimmerwald (1915) y Kiental (1916). MAMÁ. Nathanson firmó el Manifiesto de Zimmerwald. Chernov se negó a firmarlo porque sus enmiendas fueron rechazadas. Los socialistas revolucionarios defensivos, junto con sus socialdemócratas de ideas afines, publicaron el semanario "Call" en París (octubre de 1915 - marzo de 1917). A medida que la situación externa e interna en Rusia empeoraba y la crisis política crecía, las ideas de los socialrevolucionarios internacionalistas encontraron cada vez más partidarios. Durante la Primera Guerra Mundial, muchos socialistas revolucionarios trabajaron en organizaciones legales, ampliando gradualmente la influencia del partido.

Los socialrevolucionarios en 1917

A los acontecimientos revolucionarios de febrero de 1917 asistieron los socialistas revolucionarios, encabezados por P.A. Alexandrovich. Zenzinov y Aleksandrovich estuvieron entre los iniciadores de la creación del Sóviet de Petrogrado. En la primera composición del Comité Ejecutivo del Sóviet de Petrogrado se incluyeron representantes del AKP. En muchas otras ciudades, los socialrevolucionarios también eran miembros de los soviéticos y encabezaban órganos de autogobierno revolucionario. El regreso de los líderes y activistas del partido del exilio y la emigración contribuyó a su reactivación. El 2 de marzo de 1917 tuvo lugar la Primera Conferencia de Socialistas Revolucionarios de Petrogrado, en la que se eligió un comité municipal que asumió temporalmente las funciones del Comité Central. A mediados de marzo comenzó la publicación del nuevo órgano central del AKP, el periódico Delo Naroda. Se crearon nuevas organizaciones locales. A principios de agosto, durante el período de mayor popularidad del partido, éste incluía 436 organizaciones en 62 provincias (312 comités y 124 grupos). El tamaño del partido aumentó. Su número máximo en 1917 era de alrededor de un millón de personas. Desde junio de 1917, el órgano del Comité Central del AKP “Delo Naroda” es uno de los periódicos rusos más importantes. Su tirada alcanzó los 300 mil ejemplares.

El III Congreso del Partido (25.05 - 4.06.1917) completó su formación organizativa. En la primavera de 1917, el ala derecha (líderes A.A. Argunov, E.K. Breshkovskaya, A.F. Kerensky) y la izquierda (M.A. Nathanson, B.D. Kamkov y M.A. Spiridonova) tomaron forma en el AKP). El periódico "La Voluntad del Pueblo" era el órgano de los socialistas revolucionarios de derecha. El ala izquierda del partido expresó su posición en las páginas del periódico Znamya Truda. El rumbo oficial del AKP lo determinó el grupo centrista encabezado por V.M. Zenzinov, V.M. Chernov, A.R. Gots y N.D. Avksentiev. Los desacuerdos se basaron en diferentes valoraciones de las perspectivas de desarrollo de la revolución en Rusia y en opiniones igualmente diferentes sobre el papel del Partido Socialista Revolucionario en este proceso. Los socialistas revolucionarios de derecha creían que en Rusia, como en la mayoría de los países del mundo, aún no se habían preparado los requisitos previos para la reorganización socialista de la sociedad. En estas condiciones, la principal tarea de la revolución es la democratización del sistema político. Vieron que su implementación sólo era posible en una coalición con los círculos liberales de la burguesía y la intelectualidad, representados por el Partido Cadete. Sólo un frente único de fuerzas democráticas, según los ideólogos de los socialrevolucionarios de derecha, era un medio para superar la devastación económica y lograr la victoria sobre Alemania. Los socialrevolucionarios de izquierda, por el contrario, consideraban posible que Rusia hiciera la transición al socialismo con una revolución mundial inminente. Negando cualquier bloqueo con los liberales, propusieron la idea de un gobierno socialista homogéneo y exigieron reformas sociales radicales. Entre ellos se encontraba la transferencia de tierras de los terratenientes a disposición de los comités de tierras. Como antes, el ala izquierda del partido mantuvo un punto de vista internacionalista y pacifista. Los socialistas revolucionarios centristas propusieron la teoría de una revolución especial del “trabajo popular”, que preservara el sistema capitalista, pero al mismo tiempo creara las condiciones previas para un sistema socialista. Se suponía que se mantendría una coalición temporal con todas las fuerzas interesadas en el establecimiento y desarrollo de un sistema democrático. No se descarta un bloque temporal con los partidos liberales. Como alternativa a la dictadura, se suponía que el poder se transferiría a una coalición de partidos socialistas al obtener una mayoría por medios democráticos.

Aunque los círculos de izquierda del AKP se opusieron al apoyo al Gobierno Provisional, participaron en protestas antigubernamentales en las calles de Petrogrado. Al mismo tiempo, muchos derechistas y centristas aprobaron la entrada de A.F. en el Gobierno Provisional. Kerenski. Después de la crisis de abril, la dirección del AKP reconoció la necesidad de que los socialistas se unieran al gabinete para ajustar su rumbo político. Los miembros del AKP formaron parte de tres gobiernos de coalición. En el primero, los cargos de Ministro de Justicia y luego de Ministro de Guerra y Marina los ocupaba A.F. Kerensky, el cargo de Ministro de Agricultura lo ocupaba V.M. Chernov. En el segundo gobierno, Kerensky fue ministro presidente, así como ministro militar y naval, V.M. Chernov - Ministro de Agricultura, N.D. Avksentyev - Ministro del Interior. El tercer gobierno de coalición incluía a Kerensky, que mantuvo los mismos cargos, y S.L. Maslov, que llegó a ser Ministro de Agricultura.

El AKP también declaró oficialmente su apoyo a los soviéticos, percibiéndolos no como autoridades, sino como una organización de clase de las masas trabajadoras, que defendía sus intereses y controlaba al Gobierno Provisional. Los socialrevolucionarios gozaron de una influencia predominante en los soviets de diputados campesinos. El poder local debía transferirse a las dumas municipales y a los zemstvos elegidos democráticamente. Los socialrevolucionarios vieron su tarea política en ganar la mayoría en las elecciones a estos órganos de autogobierno y luego en la Asamblea Constituyente. En agosto de 1917, el AKP ganó las elecciones al ayuntamiento. Al mismo tiempo, se rechazó la idea de una toma directa del poder por parte del AKP, propuesta en el VII Consejo del Partido por M.A. Spiridonova.

La resolución del Tercer Congreso del Partido, que reflejaba la posición de los centristas, estaba dedicada a la cuestión de la guerra e incluía una demanda de paz democrática. Pero hasta el final de la guerra se reconoció la necesidad de mantener la unidad de acción con los aliados de la Entente y ayudar a fortalecer el potencial de combate del ejército. Los llamados a negarse a participar en las hostilidades y a desobedecer órdenes se consideraron inaceptables. Los socialrevolucionarios de izquierda criticaron esta posición por preservar elementos de defensismo. El ala derecha del partido, por el contrario, exigió una ruptura total con las ideas de Zimmerwald.

Según la decisión del Tercer Congreso del AKP, la cuestión agraria debía ser resuelta por la Asamblea Constituyente. Hasta ese momento se consideraba necesario transferir la tierra a disposición de los comités de tierras, que debían preparar su justa redistribución. En aquel momento, el AKP se limitó a conseguir la derogación de las leyes agrarias de Stolypin y la adopción de una ley que prohibiera las transacciones de tierras. El Gobierno Provisional nunca aprobó los proyectos para transferir tierras a la jurisdicción de los comités de tierras. El III Congreso del AKP también reconoció la necesidad de una regulación estatal de la producción, el control del comercio y las finanzas.

En el otoño de 1917, la crisis del Partido Socialista Revolucionario alcanzó su apogeo. Las crecientes diferencias ideológicas llevaron a su división. El 16 de septiembre, los socialistas revolucionarios de derecha hicieron un llamamiento acusando al Comité Central de adoptar una posición derrotista. Pidieron a sus seguidores que se prepararan para un congreso separado. Dakota del Norte Avksentyev y A.R. Gotz, defendiendo la posición de los socialistas revolucionarios de derecha, abogó por la continuación de la coalición con los kadetes. V.M. Chernov, por el contrario, argumentó que esta política estaba plagada de pérdida de popularidad del partido. Sin embargo, a finales de septiembre la mayoría de los miembros del Comité Central apoyaban la táctica de la coalición. El proceso de organización de sus seguidores lo iniciaron los socialrevolucionarios de izquierda, descontentos con esta decisión.

En respuesta al golpe de octubre, el Comité Central del AKP ya el 25 de octubre de 1917 hizo un llamamiento “A toda la democracia revolucionaria en Rusia”. Las acciones de los bolcheviques fueron condenadas como un acto criminal y una usurpación del poder. La fracción socialista revolucionaria abandonó el Segundo Congreso de los Sóviets de Diputados Obreros y Soldados. Por iniciativa del Comité Central, para unir las acciones de las fuerzas democráticas, se creó el “Comité para la Salvación de la Patria y la Revolución”, encabezado por A. Gots. Los socialrevolucionarios también desempeñaron un papel decisivo en la Unión para la Defensa de la Asamblea Constituyente, encabezada por el miembro del AKP V.N. Filippovsky. Los representantes del ala izquierda, por el contrario, apoyaron las acciones de los bolcheviques y se convirtieron en miembros del Consejo de Comisarios del Pueblo. En respuesta, mediante una resolución del Comité Central y luego mediante una decisión celebrada en Petrogrado el 26 de noviembre. - El 5 de diciembre de 1917, en el IV Congreso del AKP, los socialrevolucionarios de izquierda fueron expulsados ​​del partido. Al mismo tiempo, el congreso rechazó la política de la coalición de fuerzas antibolcheviques y confirmó la decisión del Comité Central de expulsar del partido al grupo de extrema derecha de socialrevolucionarios-defensistas.

Los socialrevolucionarios y el poder soviético

Los socialrevolucionarios ganaron las elecciones a la Asamblea Constituyente de toda Rusia y obtuvieron 370 escaños de 715. El líder del AKP, Chernov, fue elegido presidente de la VUS, que se inauguró el 5 de enero de 1918 y trabajó durante un día. Después de la disolución de la Asamblea Constituyente por parte de los bolcheviques, la principal consigna del partido fue la lucha por su restauración. VIII Consejo del AKP, celebrado en Moscú del 7 al 16.05. el mismo año, orientó al partido hacia el derrocamiento de la dictadura bolchevique por las fuerzas de un movimiento popular de masas. Algunos de los altos funcionarios del AKP viajaron al extranjero. En marzo - abril de 1918 N.S. Rusanov y V.V. Sukhomlin fue a Estocolmo, donde, junto con D.O. Gavronsky formó la Delegación Extranjera del AKP. A principios de junio de 1918, con el apoyo del cuerpo rebelde checoslovaco, los socialrevolucionarios formaron en Samara el Comité de miembros de la Asamblea Constituyente, cuyo presidente era V.K. Volsky. Comenzó la formación del Ejército Popular de KOMUCH. La mayoría de los miembros de la Duma Regional de Siberia en Tomsk también pertenecían al AKP. El Gobierno Provisional de Siberia, formado por iniciativa suya, también estuvo encabezado por el socialista revolucionario P.Ya. Derber. En respuesta a la participación abierta de los socialrevolucionarios en la lucha armada antibolchevique, por decisión del Comité Ejecutivo Central Panruso del 14 de junio de 1918, fueron expulsados ​​​​de los soviets en todos los niveles.

Los socialrevolucionarios también obtuvieron mayoría en la Conferencia Estatal celebrada en Ufá en septiembre de 1918. Como resultado de ello se formó el Gobierno Provisional (Directorio) de toda Rusia, que incluía a N.D. Avksentyev y V.M. Zenzinov. El Comité Central del AKP criticó la política del Directorio. Después del golpe de estado que tuvo lugar el 18 de noviembre de 1918 en Omsk, Avksentyev y Zenzinov fueron arrestados y deportados al extranjero. El gobierno de A.V. que llegó al poder. Kolchak lanzó represiones contra los socialistas revolucionarios.

Las consecuencias del golpe de Kolchak fueron las decisiones tomadas a principios de 1919 por la oficina de Moscú del AKP y la conferencia de líderes del partido. Al negar tanto la posibilidad de un acuerdo con el PCR(b) como con las fuerzas de la Guardia Blanca, los líderes socialrevolucionarios identificaron el peligro en la derecha como el mayor. Como resultado, decidieron abandonar la lucha armada contra el poder soviético. Un grupo de socialistas revolucionarios liderados por V.K. Volsky entabló negociaciones con los bolcheviques sobre una estrecha cooperación y fue condenado. Al mismo tiempo, la delegación de Ufá pidió reconocer el poder soviético y unirse bajo su dirección para luchar contra la contrarrevolución. Sin embargo, la dirección del partido condenó su posición. A finales de octubre de 1919, el grupo de Volsky abandonó el AKP y adoptó el nombre de “Minoría del Partido Socialista Revolucionario” (MPSR).

Por decisión del 26 de febrero de 1919, el Partido Socialista Revolucionario fue legalizado en el territorio de la Rusia soviética. Pero pronto se reanudó la persecución de los socialistas revolucionarios, como reacción a sus críticas al poder soviético. Se detuvo la publicación de Delo Naroda y varios miembros del Comité Central del AKP fueron arrestados. A pesar de esto, el pleno del Comité Central (abril de 1919) y el IX Consejo del Partido (junio de 1919) confirmaron la decisión de abandonar el enfrentamiento armado con el poder soviético. Al mismo tiempo, se anunció que la lucha política contra ella continuaría hasta la eliminación de la dictadura bolchevique por las fuerzas de los movimientos populares de masas.

En abril de 1917, el Partido Socialista Revolucionario Ucraniano se separó del AKP. Algunos de los socialrevolucionarios de los territorios del sur de Rusia y Ucrania controlados por los seguidores de Denikin trabajaban legalmente en organizaciones públicas. Algunos de ellos fueron objeto de represión. Así, por ejemplo, G.I. Schrader, que publicaba el periódico Rodnaya Zemlya en Yekaterinodar, fue detenido. Su publicación fue cerrada. Los socialrevolucionarios también ocuparon posiciones de liderazgo en el “Comité para la Liberación de la Provincia del Mar Negro”, que dirigió el movimiento campesino dirigido contra Denikin bajo consignas democráticas y de izquierda. En 1920, el Comité Central del AKP llamó a los miembros del partido a continuar la lucha política contra los bolcheviques. Al mismo tiempo, Polonia y los partidarios de P.N. Wrangel. Al mismo tiempo, los líderes del Partido Socialista Revolucionario condenaron el Tratado de Paz de Riga como una traición a los intereses nacionales de Rusia.

En Siberia, los socialistas revolucionarios desempeñaron un papel destacado en la lucha contra la dictadura del almirante A.V. Kolchak. Miembro del Comité Central del AKP F.F. Fedorovich encabezó el "Centro Político", que preparó un levantamiento armado en Irkutsk contra el régimen de Kolchak, que tuvo lugar a finales de diciembre de 1919 y principios de enero de 1920. El centro político tomó en sus manos el poder en la ciudad durante algún tiempo. Además, los socialrevolucionarios formaron parte de las autoridades de coalición que operaron en el Lejano Oriente en 1920-1921. - El gobierno zemstvo regional de Primorsky y luego el gobierno de la República del Lejano Oriente.

A principios de 1921, el Comité Central del AKP cesó sus actividades. El papel de liderazgo en el partido en agosto del mismo año, en relación con los arrestos de los miembros del Comité Central, pasó al Buró de Organización Central, formado en junio de 1920. Algunos miembros del Comité Central, incluido V.M. Chernov, en ese momento estaban en el exilio. El X Consejo del Partido, celebrado en Samara (agosto de 1921), reconoció la acumulación de fuerzas como la tarea más urgente de los socialrevolucionarios y llamó a evitar que las masas obreras y campesinas se rebelen espontáneamente, dispersando sus fuerzas y provocando represión. Sin embargo, en marzo de 1921 V.M. Chernov, llamó a los trabajadores de Rusia a una huelga general y a la lucha armada en apoyo de los rebeldes de Kronstadt.

En el verano de 1922, tuvo lugar en Moscú un juicio contra miembros del Comité Central del AKP, acusados ​​de organizar actos terroristas contra los líderes del PCR (b) en 1918. En agosto, 12 personas, incluidos 8 miembros del Comité Central, Fueron condenados a muerte por el Tribunal Supremo del Comité Ejecutivo Central Panruso. Se anunció que la sentencia se ejecutaría si el AKP utilizaba métodos armados de lucha contra el poder soviético. El 14 de enero de 1924, esta sentencia fue sustituida por una pena de prisión de 5 años seguida de un exilio de 3 años. A principios de enero de 1923, bajo el control de la GPU, el “grupo de iniciativa” de los socialrevolucionarios celebró una reunión en la que se decidió disolver la organización del AKP en Petrogrado. Del mismo modo, en marzo del mismo año se celebró en Moscú el Congreso Panruso de ex miembros del AKP, que decidió disolver el partido. En el otoño de 1923, la OGPU derrotó al grupo de B.V. Chernov en Leningrado. A finales de 1924 E.E. Kolosov recreó el nuevo Banco Central del partido, que tenía conexiones con las organizaciones socialistas revolucionarias en la planta de Obukhov, en el Instituto Pedagógico. N.K. Krupskaya, así como en Kolpino, Krasnodar, Tsaritsyn y Cherepovets. A principios de mayo de 1925 fueron arrestados los últimos miembros del Banco Central del AKP. Sin embargo, incluso después de esto, las actividades de los socialistas revolucionarios en el territorio de la URSS no terminaron. Como escribe M.V. Sokolov, “muchos de los exiliados y los nuevamente arrestados se autodenominaban firmemente miembros del AKP o informaban que compartían su plataforma”. Siempre que fue posible, mantuvieron contacto entre sí, discutiendo la situación política en Rusia. En la primavera y el verano de 1930, miembros del AKP que estaban exiliados en Asia Central lideraron el desarrollo y discusión de una nueva plataforma partidaria diseñada para reflejar las realidades socioeconómicas y políticas de la URSS. En agosto-septiembre de 1930, la OGPU llevó a cabo arrestos entre socialistas revolucionarios exiliados en Asia Central, así como entre miembros anteriores y actuales del AKP en Moscú, Leningrado y Kazán. Después de esto, las actividades del AKP continuaron sólo en el exilio.

Las organizaciones y editoriales de emigrantes socialistas revolucionarios continuaron existiendo hasta la década de 1960. en París, Berlín, Praga y Nueva York. Muchas figuras del AKP terminaron en el extranjero. Entre ellos se encuentra N.D. Avksentyev, E.K. Breshko-Breshkovskaya, M.V. Vishnyak, V.M. Zenzinov, O.S. Menor, V.M. Chernov y otros Desde 1920, las revistas del AKP comenzaron a publicarse en el extranjero. En diciembre de este año, V. Chernov comenzó a publicar la revista "Rusia Revolucionaria" en Yuryev, y luego en Revel, Berlín y Praga. En 1921, los socialrevolucionarios publicaron en Revel la revista "¡Para el pueblo!". Posteriormente, también se publicaron las revistas "La voluntad de Rusia" (Praga, 1922 - 1932), "Notas modernas" (París, 1920 - 1940), etc. La mayoría de las tiradas de publicaciones socialistas revolucionarias fueron entregadas ilegalmente a Rusia. Las publicaciones también se distribuyeron entre los emigrantes. En 1923 tuvo lugar el primero y en 1928 el segundo congreso de organizaciones extranjeras del AKP. La actividad literaria de los socialistas revolucionarios en el exilio continuó hasta finales de los años sesenta.

Los socialrevolucionarios en la literatura científica.

Actualmente se publican numerosos trabajos de investigación y publicaciones documentales sobre la historia del Partido Socialista Revolucionario, la vida y obra de sus dirigentes. La reputación de “terrorista” tiene una seria influencia en el posicionamiento moderno de los socialrevolucionarios, por lo que la evaluación de su papel en la historia de Rusia por parte de muchos historiadores modernos, pero especialmente por parte de publicistas, escritores y directores de cine, está teñida de color. Tonos negativos.

La lucha del Partido Socialista Revolucionario se reflejó en la ficción rusa de principios del siglo XX. En primer lugar, el tema del terror del socialista revolucionario BO se aborda en la novela de B.V. Savinkov “El caballo pálido” (1909). La trama de otra novela, "Lo que no fue" (1912 - 1913), está relacionada con las actividades del AKP durante la Primera Revolución Rusa. Esta novela refleja las actividades de los escuadrones de combate de los socialistas revolucionarios, las actividades terroristas y las provocaciones. Varias historias de la historia del AKP quedaron reflejadas en las novelas de M.A. "Testigo de la historia" de Osorgin (1932) y "El libro de los fines" (1935).

Como resultado de la unificación de varios círculos y grupos populistas a finales de 1901 y principios de 1902. Los Socialistas Revolucionarios (SR) formaron un partido. Aunque el Partido Socialista Revolucionario declaró formalmente su existencia en 1902, tomó forma organizativa en su primer congreso fundacional, celebrado a finales de diciembre de 1905 - principios de enero de 1906, en el que se adoptaron su programa y la Carta Organizativa Temporal. Las adiciones a la carta no se hicieron hasta 1917.

Antes de la Primera Revolución Rusa, el partido tenía más de 40 comités y grupos, que unían aproximadamente entre 2 y 2,5 mil personas. Pero ya a finales de 1906 y principios de 1907. El partido estaba formado por más de 65 mil personas. En términos de su composición social, el partido era predominantemente intelectual. Los alumnos, estudiantes, intelectuales y empleados constituían más del 70%, y los trabajadores y campesinos, alrededor del 28%. El órgano impreso del partido es el periódico "Rusia Revolucionaria".

Entre los representantes de los ensayos se encuentran V. M. Chernov, desarrollador del programa del partido; E.K. Breshkovskaya, G.A. Gershuni, S.N. Sletov (S. Odd), A.A. Argunov, N.I. Rakitnikov y otros.

El máximo órgano del partido era el congreso, que debía convocarse al menos una vez al año. Pero durante toda la existencia del partido, sólo se celebraron cuatro congresos: dos durante la primera revolución y dos en 1917. La dirección directa del partido estuvo a cargo del Comité Central, formado por 5 personas. El Comité Central nombró al editor responsable de la Prensa Central y a su representante ante el Buró Socialista Internacional.

Bajo el Comité Central se crearon comisiones u oficinas especiales: campesinas, obreras, militares, literarias y editoriales, técnicas, etc., así como el instituto de agentes itinerantes. Los estatutos también preveían una institución como el Consejo del Partido. Estaba compuesto por miembros del Comité Central y representantes de los comités regional, de Moscú y de San Petersburgo. El consejo se convocó cuando fue necesario para discutir y resolver cuestiones urgentes de táctica y trabajo organizativo.

En todas partes, los líderes del partido crearon organizaciones, comités y grupos locales. La organización socialista revolucionaria establecida tenía un sindicato de propagandistas, una reunión de agitación y grupos técnicos (impresión y transporte) involucrados en la publicación, almacenamiento y distribución de literatura. La organización se construyó de arriba a abajo, es decir. Primero surgió un comité y luego sus miembros crearon divisiones inferiores.

Las tácticas de los socialrevolucionarios incluyeron propaganda y agitación, organización de huelgas, boicots y acciones armadas, hasta la organización de levantamientos armados y el uso del terror político individual. Sin embargo, consideraban que el terrorismo era un “último recurso”. Fue llevado a cabo por un pequeño "Grupo de Batalla", que inicialmente contaba con 10-15, y durante la revolución de 1905-1907. - 25-30 personas. El "Grupo de Combate" estaba dirigido por Yevno Azef y Boris Savinkov. Organizaron los asesinatos de varios funcionarios gubernamentales importantes: el Ministro de Educación Pública N. P. Bogolepov (1901), los Ministros del Interior D. S. Sipyagin (1902) y V. Ya Pleve (1904), el Gobernador General de Moscú, el Gran Duque Sergei Alexandrovich (. 1905).

El programa socialista revolucionario declaraba: el derrocamiento de la autocracia y el establecimiento de una república democrática, la autonomía de las regiones y comunidades sobre una base federal, el uso generalizado de las relaciones federales entre nacionalidades individuales, el reconocimiento de su derecho incondicional a la autodeterminación. , la introducción de su lengua materna en todas las instituciones públicas y estatales locales, el sufragio universal sin diferencias de género, religión y nacionalidad, educación gratuita, separación de iglesia y estado y libertad de religión, libertad de expresión, prensa, reunión, huelgas, inviolabilidad de la persona y del hogar, la destrucción del ejército permanente y su sustitución por una "milicia popular", la introducción de una jornada laboral de ocho horas, la abolición de todos los impuestos "que recaen sobre el trabajo", pero el establecimiento de un impuesto progresivo sobre los ingresos de los empresarios.

La cuestión agraria ocupó un lugar central en el programa socialista revolucionario. Los socialrevolucionarios exigieron que se quitaran las tierras a la propiedad privada. Pero no abogaron por su nacionalización, sino por su “socialización”, es decir, por transferirlo no al Estado, sino al dominio público. Los socialrevolucionarios creían que la tierra debería ser administrada por comunidades, que la distribuirían para su uso de acuerdo con la norma "laboral" entre todos los ciudadanos de la república, para quienes el trabajo independiente en la tierra es la principal fuente de existencia. En el futuro, se preveía la socialización de la producción agrícola mediante el uso de diversas formas de cooperación entre los agricultores.

La creación de asociaciones laborales estaba destinada no sólo en el ámbito de la agricultura. En esto los socialistas revolucionarios vieron la creación de una forma socialista de economía. Abogaron por la preservación de la comunidad campesina como base para la creación de relaciones sociales de carácter socialista en el campo.

La revolución, según V.M. Chernov, llegó prematuramente, cuando no había fuerzas reales preparadas para derrotar a la autocracia. La guerra ruso-japonesa aceleró su avance y las derrotas militares provocaron confusión entre el gobierno. Gracias a esto, el movimiento revolucionario "saltó muy por encima del equilibrio real de fuerzas", una explosión de indignación creó una "falsa apariencia" de la posición dominante en el país de la "izquierda". La revolución no tenía poder, pero creía en él e hizo creer al gobierno en ese poder.

Como fuerza impulsora de la revolución, el proletariado, según los socialistas revolucionarios, estaba dispuesto a destruir, pero, como el campesinado, no estaba preparado para el trabajo creativo.

Aunque parezca extraño, en Rusia siempre ha habido partidos políticos. Por supuesto, no en la interpretación moderna, que define un partido político como una “organización pública especial” cuyo objetivo rector es tomar el poder político en el país.

Sin embargo, se sabe con certeza que, por ejemplo, en la misma antigua Nóvgorod, durante mucho tiempo existieron varios partidos "Konchak" de Ivankovich, Mikulchich, Miroshkinich, Mikhalkovich, Tverdislavich y otros ricos clanes de boyardos y lucharon constantemente por la posición clave del Alcalde de Nóvgorod. Una situación similar se observó en la Tver medieval, donde durante los años de aguda confrontación con Moscú hubo una lucha constante entre dos ramas de la casa principesca de Tver: el partido "pro-lituano" de los príncipes Mikulin, encabezado por Mikhail Alexandrovich y el Partido “pro-Moscú” de los príncipes de Kashira, encabezado por Vasily Mikhailovich, etc.

Aunque, por supuesto, en el sentido moderno, los partidos políticos en Rusia surgieron bastante tarde. Como saben, los primeros fueron dos estructuras partidistas bastante radicales de persuasión socialista: el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR) y el Partido Socialista Revolucionario (AKP), creados sólo a principios de los siglos XIX y XX. Por razones obvias, estos partidos políticos sólo podían ser ilegales y funcionar en condiciones del más estricto secreto, bajo la presión constante de la policía secreta zarista, que en aquellos años estaba encabezada por ases de la investigación política imperial como coroneles de gendarmería. Vladimir Pirámidov, Yákov Sazonov Y Leonid Kremenetsky.

Sólo después del famoso Manifiesto zarista del 17 de octubre de 1905, que por primera vez concedió libertades políticas a los súbditos de la corona rusa, comenzó el rápido proceso de formación de partidos políticos legales, cuyo número en el momento del colapso de el Imperio Ruso superó los ciento cincuenta. Es cierto que la abrumadora mayoría de estas estructuras políticas eran del tipo de “partidos de sofá”, formados únicamente para satisfacer los intereses ambiciosos y profesionales de varios payasos políticos que no desempeñaban absolutamente ningún papel en el proceso político del país. A pesar de esto, casi inmediatamente después del surgimiento generalizado de estos partidos, se hizo el primer intento de clasificarlos.

Así, el líder de los bolcheviques rusos Vladímir Uliánov(Lenin) en varias de sus obras, como "La experiencia de clasificar los partidos políticos rusos" (1906), "Los partidos políticos en Rusia" (1912) y otras, basándose en su propia tesis de que "la lucha de los partidos es una expresión concentrada de las clases en lucha”, propuso la siguiente clasificación de los partidos políticos rusos de ese período:

1) terratenientes-monárquicos (Cientos Negros),

2) burgueses (octubristas, cadetes),

3) pequeño burgueses (socialistas revolucionarios, mencheviques)

y 4) proletarios (bolcheviques).

Desafiando la clasificación de partidos de Lenin, el famoso líder de los demócratas constitucionalistas Pavel Miliukov en su folleto "Los partidos políticos en el país y en la Duma" (1909), por el contrario, afirmó que los partidos políticos no se crean sobre la base de intereses de clase, sino únicamente sobre la base de ideas generales. Basándose en esta tesis básica, propuso su clasificación de los partidos políticos rusos:

2) burgueses-conservadores (octubristas),

y 4) socialista (socialistas revolucionarios, socialdemócratas).

Posteriormente, otro participante activo en las batallas políticas de aquella época, el líder del Partido Menchevique Yuliy Tsederbaum(Martov) en su famosa obra “Partidos políticos en Rusia” (1917) afirmó que es necesario clasificar a los partidos políticos rusos en relación a su relación con el gobierno existente, por lo que hizo la siguiente clasificación:

1) reaccionario-conservador (Cientos Negros),

2) conservador moderado (octubristas),

3) democrático liberal (cadetes)

y 4) revolucionario (Socialistas Revolucionarios, Socialdemócratas).

En la ciencia política moderna, existen dos enfoques principales para abordar esta cuestión. Dependiendo de los objetivos políticos, los medios y los métodos para lograr sus objetivos, algunos autores ( Vladímir Fedorov) dividen a los partidos políticos rusos de ese período en:

1) conservador-protector (Cientos Negros, clérigos),

2) oposición liberal (octubristas, cadetes, progresistas)

y 3) democrático revolucionario (Socialistas Revolucionarios, Socialistas Populares, Socialdemócratas).

Y sus oponentes ( Valentin Shelokhaev) - sobre el:

1) monárquico (Cientos Negros),

2) liberal (cadetes),

3) conservadores (octubristas),

4) izquierda (mencheviques, bolcheviques, socialrevolucionarios)

y 5) anarquistas (anarcosindicalistas, sin líderes).

Estimado lector, probablemente ya haya notado que entre todos los partidos políticos que existieron en el Imperio Ruso, todos los políticos, historiadores y politólogos centraron su atención en solo unas pocas estructuras partidistas grandes que expresaban concentradamente toda la gama de tendencias políticas, sociales y de clases. intereses de los súbditos de la corona rusa. Por lo tanto, son estos partidos políticos los que estarán en el centro de nuestra breve historia. Además, comenzaremos nuestra historia con los partidos revolucionarios más "de izquierda": los socialdemócratas y los socialistas revolucionarios.

Abram Gots

Partido Socialista Revolucionario (AKP), o Social Revolucionarios,- el mayor partido campesino de tendencia populista - surgió en 1901. Pero a finales de la década de 1890 comenzó el renacimiento de las organizaciones populistas revolucionarias, que fueron aplastadas por el gobierno zarista a principios de la década de 1880.

Las principales disposiciones de la doctrina populista se mantuvieron prácticamente sin cambios. Sin embargo, sus nuevos teóricos, en primer lugar, Víctor Chernov, Nikolai Avksentiev Y Abram Gots, sin reconocer el progresismo mismo del capitalismo, aun así reconocieron su victoria en el país. Aunque, absolutamente convencidos de que el capitalismo ruso es un fenómeno completamente artificial, implantado por la fuerza por el estado policial ruso, todavía creían fervientemente en la teoría del "socialismo campesino" y consideraban a la comunidad campesina terrateniente como una célula ya preparada de una sociedad socialista.

Alexey Peshejonov

A principios del siglo XIX y XX, surgieron varias organizaciones neopopulistas importantes en Rusia y en el extranjero, incluida la “Unión de Socialistas Revolucionarios Rusos” de Berna (1894), la “Unión de Socialistas Revolucionarios del Norte” de Moscú (1897) y la la "Liga Socialista Agraria" (1898) y el "Partido de los Socialistas Revolucionarios del Sur" (1900), cuyos representantes en el otoño de 1901 acordaron crear un Comité Central único, que incluía a Viktor Chernov, Mikhail Gots, Grigory Gershuni y. otros neopopulistas.

En los primeros años de su existencia, antes del congreso fundacional, que tuvo lugar recién en el invierno de 1905-1906, los socialrevolucionarios no tenían un programa y unos estatutos generalmente aceptados, por lo que sus puntos de vista y las directrices básicas del programa se reflejaron en dos impresos. órganos: el periódico "Rusia Revolucionaria" y la revista "Vestnik Russian" Revolution".

De los populistas, los socialrevolucionarios adoptaron no sólo los principios y directrices ideológicos básicos, sino también las tácticas de lucha contra el régimen autocrático existente: el terror. En el otoño de 1901, Grigory Gershuni, Yevno Azef Y Borís Savinkov creó dentro del partido una “Organización de Combate del Partido Socialista Revolucionario” (BO AKP), estrictamente conspirativa e independiente del Comité Central, que, según datos actualizados de los historiadores ( Roman Gorodnitsky), durante su apogeo en 1901-1906, cuando incluía a más de 70 militantes, cometió más de 2.000 ataques terroristas que conmocionaron a todo el país.

En particular, fue entonces cuando el Ministro de Educación Pública Nikolai Bogolepov (1901), los Ministros del Interior Dmitry Sipyagin (1902) y Vyacheslav Pleve (1904), el Gobernador General de Ufa Nikolai Bogdanovich (1903), el Gobernador de Moscú- El general Gran Duque murió a manos de los militantes socialistas revolucionarios Sergei Alexandrovich (1905), el Ministro de Guerra Viktor Sakharov (1905), el alcalde de Moscú Pavel Shuvalov (1905), el miembro del Consejo de Estado Alexei Ignatiev (1906), el gobernador de Tver Pavel Sleptsov (1906). ), gobernador de Penza Sergei Khvostov (1906), gobernador de Simbirsk Konstantin Starynkevich (1906), gobernador de Samara Ivan Blok (1906), gobernador de Akmola Nikolai Litvinov (1906), comandante de la Flota del Mar Negro, vicealmirante Grigory Chukhnin (1906), jefe militar el fiscal teniente general Vladimir Pavlov (1906) y muchos otros altos dignatarios del imperio, generales, jefes de policía y oficiales. Y en agosto de 1906, militantes socialistas revolucionarios atentaron contra la vida del presidente del Consejo de Ministros, Piotr Stolypin, que sobrevivió sólo gracias a la reacción inmediata de su ayudante, el general de división Alexander Zamyatin, quien, de hecho, cubrió el Primer Ministro con el pecho, no permitiendo que terroristas entren en su oficina.

En total, según un investigador estadounidense moderno Anna Geifman, autor de la primera monografía especial “El terror revolucionario en Rusia en 1894-1917”. (1997), las víctimas de la “Organización de Combate del AKP” en 1901-1911, es decir, antes de su disolución real, fueron más de 17.000 personas, entre ellas 3 ministros, 33 gobernadores y vicegobernadores, 16 alcaldes, jefes de policía y fiscales, 7 generales y almirantes, 15 coroneles, etc.

La formalización legal del Partido Socialista Revolucionario se produjo sólo en el invierno de 1905-1906, cuando tuvo lugar su congreso fundacional, en el que se adoptaron sus estatutos, su programa y se eligieron los órganos de gobierno: el Comité Central y el Consejo del Partido. Además, varios historiadores modernos ( Nikolai Erofeev) cree que la cuestión del momento del surgimiento del Comité Central y su composición personal sigue siendo uno de los misterios no resueltos de la historia.

Nikolai Annensky

Lo más probable es que, en diferentes períodos de su existencia, los miembros del Comité Central fueran el principal ideólogo del partido. Víctor Chernov, "abuela de la revolución rusa" Ekaterina Breshko-Breshkovskaya, los líderes militantes Grigory Gershuni, Yevno Azef y Boris Savinkov, así como Nikolai Avksentiev, G.M. Gots, Osip Minor, Nikolai Rakitnikov, Mark Nathanson y varias otras personas.

El número total del partido, según diversas estimaciones, oscilaba entre 60 y 120 mil miembros. Los órganos impresos centrales del partido eran el periódico "Rusia Revolucionaria" y la revista "Boletín de la Revolución Rusa". Los principales escenarios del programa del Partido Socialista Revolucionario fueron los siguientes:

1) la abolición de la monarquía y el establecimiento de una forma republicana de gobierno mediante la convocatoria de la Asamblea Constituyente;

2) otorgar autonomía a todas las periferias nacionales del Imperio ruso y consolidar legislativamente el derecho de las naciones a la autodeterminación;

3) consolidación legislativa de los derechos y libertades civiles y políticos fundamentales y la introducción del sufragio universal;

4) solución de la cuestión agraria mediante la confiscación gratuita de todas las tierras de los terratenientes, apanages y monásticos y su transferencia a la propiedad total de las comunidades campesinas y urbanas sin derecho a comprar y vender y la distribución de la tierra según el principio laboral igualitario ( programa de socialización de tierras).

En 1906 se produjo una división en las filas del Partido Socialista Revolucionario. De allí surgieron dos grupos bastante influyentes, que luego crearon sus propias estructuras partidistas:

1) el Partido Socialista del Pueblo Laborista (Socialistas del Pueblo o Socialistas Populares), cuyos líderes eran Alexei Peshekhonov, Nikolai Annensky, Venedikt Myakotin y Vasily Semevsky, y 2) la "Unión de Socialistas Revolucionarios Maximalistas", dirigida por Mikhail Sokolov.

El primer grupo de cismáticos rechazó la táctica del terror y el programa de socialización de la tierra, mientras que el segundo, por el contrario, abogó por la intensificación del terror y propuso extender los principios de socialización no sólo a las comunidades campesinas, sino también a las empresas industriales. .

Víctor Chernov

En febrero de 1907, el Partido Socialista Revolucionario participó en las elecciones a la Segunda Duma Estatal y logró obtener 37 mandatos. Sin embargo, después de su disolución y cambios en la ley electoral, los socialistas revolucionarios comenzaron a boicotear las elecciones parlamentarias, prefiriendo métodos exclusivamente ilegales de luchar contra el régimen autocrático.

En 1908 se produjo un grave escándalo que empañó profundamente la reputación de los socialistas revolucionarios: se supo que el jefe de su "Organización de Combate", Yevno Azef, había sido un agente pagado de la policía secreta zarista desde 1892. Su sucesor al frente de la organización, Boris Savinkov, intentó revivir su antiguo poder, pero esta idea no resultó nada buena y en 1911 el partido dejó de existir.

Por cierto, fue este año que muchos historiadores modernos ( Oleg Budnitsky, Mijaíl Leónov) también se remontan al final de la era de terror revolucionario en Rusia, que comenzó a finales de los años 1870-1880. Aunque sus oponentes ( Anna Geifman, Serguéi Lantsov) creen que la fecha final de esta trágica “era” fue 1918, marcada por el asesinato de la familia real y el atentado contra V.I. Lenin.

Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, el partido se dividió nuevamente en socialistas revolucionarios centristas liderados por Víctor Chernov y los internacionalistas socialrevolucionarios (socialistas revolucionarios de izquierda) liderados por María Spiridonova, quien apoyó la famosa consigna leninista de “la derrota del gobierno ruso en la guerra y la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil”.

Evgeniy SPITSYN

Ministerio de Educación de la Federación de Rusia

institución educativa municipal

Liceo Económico No. 95

Región central

Campo educativo – Historia de Rusia

“Actividades del Partido Socialista Revolucionario en Novonikolaevsk”

Jefe: Kiriyenko N.N.

un profesor de historia

Novosibirsk 2007

Introducción

1. Historia del Partido Socialista Revolucionario

1.1 De Narodnaya Volya (populismo) a los revolucionarios socialistas: herencia de tácticas de terror individuales

1.2 Escisión del Partido Socialista Revolucionario: separación de los maximalistas y los socialistas revolucionarios

Conclusión

Bibliografía

Aplicaciones

Notas

Introducción

El Partido Socialista Revolucionario es uno de los partidos más grandes de Rusia y sus raíces no se basan en una ideología populista extranjera, sino en la rusa. Este partido jugó un papel importante durante los años de la primera Revolución Rusa, durante el período de reacción. Gozó de una influencia significativa entre una gran parte no solo del campesinado, sino también de los trabajadores y la intelectualidad. El "Decreto sobre la tierra", adoptado por el Segundo Congreso de los Sóviets, se basó en el programa agrario socialista revolucionario. Los socialrevolucionarios son el único partido que constituyó una competencia significativa para el partido bolchevique en los primeros años del poder soviético: eran miembros del Consejo de Comisarios del Pueblo, implementando así el principio del multipartidismo en la formación del gobierno.

En 2006, Rusia celebró el centenario del parlamentarismo ruso. En este sentido, considero particularmente relevante ahora recordar una vez más al Partido Socialista Revolucionario, considerar su historia, así como las actividades de los Socialistas Revolucionarios en nuestra ciudad.

Durante el trabajo se utilizó literatura científica y educativa, así como materiales del archivo estatal de la OSN. En el archivo obtuve la información más importante sobre las actividades del Partido Socialista Revolucionario en Novonikolaevsk, incluida la papeleta de votación de la organización Socialista Revolucionaria de Novonikolaevsk para las elecciones a la Asamblea Popular de la ciudad de Novonikolaevsk.

Cuando trabajé en el componente psicológico de mi investigación, me basé principalmente en los trabajos de V.I. Lenin, ya que son una fuente histórica fundamental, escrita por un participante contemporáneo y directo de los hechos.

Durante el proceso de investigación se utilizaron métodos como el análisis de documentos históricos, la síntesis, la comparación, la generalización y la investigación psicológica.

El objetivo de mi trabajo de investigación es examinar las actividades del Partido Socialista Revolucionario en Novonikolaevsk.

Tareas:

a) considerar la historia de las actividades del Partido Socialista Revolucionario en Rusia;

b) investigar las actividades de los socialrevolucionarios en Novonikolaevsk;

c) explorar la idea de Lenin sobre psicología revolucionaria.

1. Historia del Partido Socialista Revolucionario

1.1 Del “Narodnaya Volya” (populismo) a los socialrevolucionarios: herencia de tácticas de terror individuales

Un partido político es un grupo organizado de personas de ideas afines que representa los intereses de una parte del pueblo y tiene como objetivo su implementación conquistando el poder estatal o participando en su implementación. Todos los partidos políticos de principios del siglo XX, según su visión del futuro de Rusia, se pueden dividir en tres grupos: socialistas, liberales y tradicionalistas.

Los primeros partidos políticos aparecieron en el Imperio ruso incluso antes del inicio de la revolución de 1905-1907. Además, se trataba de partidos, por regla general, de orientación nacional y socialista. Los partidos liberales y monárquicos tradicionalistas se formaron sólo durante la primera revolución rusa.

Una característica del primer sistema multipartidista en Rusia fue un número significativo de partidos, su diversidad incluso dentro de la misma dirección. Diversas escisiones, demarcaciones, fragmentaciones y fusiones no han escapado a casi ninguna organización. Un hecho muy importante fue que la formación de partidos políticos no se produjo bajo la influencia de un impulso “desde abajo”, cuando miembros más activos se destacaban de las filas de un grupo o clase social particular para defender intereses socialistas y políticos comunes, sino que , por el contrario, cuando los representantes de prácticamente un estrato social, la intelectualidad, dividieron entre ellos las esferas de representación autorizada de los intereses de casi todos los grupos de la población rusa. Por lo tanto, la composición no sólo del núcleo dirigente de los partidos políticos, sino también a menudo de los miembros de base, era predominantemente intelectual. Finalmente, el hecho de que los partidos socialistas revolucionarios fueran los primeros en tomar forma redujo en gran medida las posibilidades de desarrollo evolutivo de la sociedad rusa, dejando casi ninguna alternativa al desarrollo revolucionario del país.

Entre las numerosas organizaciones de la dirección socialista revolucionaria, se destacaron los dos partidos más grandes de toda Rusia, el POSDR y el AKP (Partido Socialista Revolucionario).

En 1901-1902 Algunos círculos y grupos populistas se unieron en el Partido Socialista Revolucionario (SR). Un papel importante en esta unificación lo desempeñó el periódico "Rusia Revolucionaria", que se publicó primero en Rusia (ilegalmente) y luego en el extranjero y se convirtió en el órgano oficial del partido. Veteranos del movimiento populista como N.V. Tchaikovsky y M.A. Nathanson se unieron a los socialrevolucionarios. El principal teórico y destacado líder del partido fue V. M. Chernov, un nativo de campesinos que había estado involucrado en actividades clandestinas desde sus años de secundaria. Hasta 1917, los socialistas revolucionarios se encontraban en una posición ilegal. Dependían principalmente de los kulaks; Socialistas revolucionarios: el ala izquierda de la democracia burguesa; Los miembros del partido son pequeña burguesía.

En su programa, los socialistas revolucionarios mantuvieron la tesis populista sobre la comunidad campesina como embrión del socialismo. Los intereses de los campesinos, decían, son idénticos a los intereses de los trabajadores y de la intelectualidad trabajadora. El “pueblo trabajador”, creían los socialrevolucionarios, estaba formado por estos tres grupos. Se consideraban parte de su vanguardia. Los socialistas revolucionarios dividieron a toda la sociedad entre aquellos que viven de los medios obtenidos con su trabajo y aquellos que disfrutan de ingresos no derivados del trabajo, es decir, a diferencia de los marxistas, que incluían sólo al proletariado en el concepto de "trabajadores", los socialistas -Los revolucionarios unieron con este concepto al campesinado, a los trabajadores asalariados y a la intelectualidad. Consideraban que la principal contradicción de la época era la contradicción entre gobierno y sociedad, entre las masas campesinas y los grandes terratenientes.

La próxima revolución se les presentó como socialista. Asignaron el papel principal al campesinado.

Requisitos:

República Democrática;

Sufragio universal;

Relaciones federales entre nacionalidades individuales;

Libertad de conciencia, prensa, expresión y reunión;

Educación primaria universal;

Destrucción del ejército permanente;

Introducción de una jornada laboral de ocho horas;

Cesión de terrenos para uso público;

El punto central de la política agraria del socialrevolucionario fue la exigencia de la "socialización" de la tierra, lo que significó la liquidación de la propiedad privada en el campo y la transferencia de tierras a "comunidades rurales y urbanas sin clases". La base para el uso de la tierra, según los socialrevolucionarios, debería haber sido el principio del trabajo igualador.

El Partido Socialista Revolucionario no se desarrolló como una organización disciplinada y centralizada. Siempre ha habido mucha anarquía e iniciativa de líderes y círculos individuales. Por esta razón, los socialrevolucionarios no pudieron convocar su primer congreso durante mucho tiempo (hasta 1905). El Comité Central, que surgió casi arbitrariamente, sin elección, no gozaba de mucha autoridad. Debido a las frecuentes detenciones, su composición cambiaba constantemente. En los primeros años de su existencia, la unidad del partido se mantuvo principalmente gracias a los esfuerzos de tres enérgicos líderes: G.A. Gershuni, E.F. Azef y M.R. Tengo.

Gershuni es un modesto trabajador de farmacia; alguna vez se aficionó al trabajo cultural y educativo, pero luego abrazó las ideas del radicalismo extremo y pasó a la clandestinidad. Azef combinó sus estudios en Karlsruhe y Darmschat con la participación en el trabajo de círculos revolucionarios extranjeros. Tras graduarse en ingeniería, se sumergió por completo en asuntos relacionados con la revolución y se convirtió en uno de los fundadores del Partido Socialista Revolucionario. El señor Gots, hijo de un comerciante millonario, fue el principal organizador de todo el trabajo exterior del partido y lo financió generosamente.

Dado que el Partido Socialista Revolucionario es un partido de orientación socialista, a menudo formó coaliciones con partidos de este tipo.

El 14 de julio de 1905 tuvo lugar en Helsingfors una reunión del Partido Socialdemócrata y el grupo obrero de la Duma, el Comité Central del POSDR y el Comité Central del Partido Socialista Revolucionario, la Unión Constituyente Panrusa, etc. Llamaron a los campesinos a apoderarse de las tierras de los terratenientes, a toda la población a luchar por la Asamblea Constituyente y al ejército y la marina a unirse al pueblo.

El programa del partido resultaba atractivo para las amplias masas, principalmente para la intelectualidad. La membresía del partido creció rápidamente. Al comienzo de la primera revolución rusa, eran 2,5 mil personas. De este número, alrededor del 70% eran intelectuales, aproximadamente el 25% eran trabajadores y los campesinos constituían poco más del 1,5%, aunque el partido fue creado como un partido campesino. De Narodnaya Volya, el Partido Socialista Revolucionario heredó la táctica del terror individual. El Comité Central nunca logró poner bajo su control total a la “Organización de Combate”, que era “un grupo aislado y cerrado con una disciplina férrea”. Al principio, la "Organización de Combate" estaba encabezada por Gershuni. En 1902, el militante socialista revolucionario S.V. Balmateev mató a tiros al Ministro del Interior, D.S. Sinyagina. En 1903 fue asesinado el gobernador de Ufa, N.M. Bogdanovich, el principal culpable de la "masacre de Zlatoust". Al mismo tiempo, Gershuni fue capturado y enviado a trabajos forzados. La “organización de combate” estaba encabezada por Azef. El 15 de junio de 1904, Yegor Sezov arrojó una bomba contra el carruaje del Ministro del Interior, V.K. Plehve. Los ataques terroristas dirigidos contra las figuras más odiadas del régimen crearon una impresión exagerada de la fuerza del Partido Socialista Revolucionario. Pero fue una pendiente resbaladiza, que luego les costó caro a los socialrevolucionarios. Los socialistas revolucionarios continuaron con sus tácticas de terror individual durante los años de la primera revolución rusa. 4 de febrero de 1905 I.P. Kalyaev mató al tío del zar, el gran duque Sergei Alexandrovich.

En agosto de 1906 Z.V. Konoplyannikov disparó contra el general G.A. Mina, comandante del regimiento Semenovsky, que reprimió el levantamiento de Moscú. En total, durante los años de la revolución, los socialrevolucionarios cometieron unos 200 ataques terroristas.

Los agitadores socialistas revolucionarios enviados al campo pidieron el "terror agrario" (incendios y destrucción de las propiedades de los terratenientes, tala en los bosques señoriales, etc. Los socialistas revolucionarios crearon toda una red de hermandades campesinas (más de mil quinientos). en total) e impulsó más de un levantamiento campesino. Sin embargo, los socialistas revolucionarios no lograron organizar un levantamiento general en el campo.

La actividad de los socialistas revolucionarios entre los trabajadores se expandió. Particularmente susceptibles a su influencia fueron los trabajadores que aún no habían logrado romper con la tierra, principalmente los trabajadores textiles. La Manufactura de Moscú Prokhorov se convirtió en una verdadera ciudadela socialista revolucionaria.

Los escuadrones de trabajadores socialistas revolucionarios y las hermandades campesinas necesitaban armas. Comprarlo en el extranjero y transportarlo a Rusia requirió mucho dinero. Al tratar de resolver este problema, algunos socialistas revolucionarios mostraron falta de escrúpulos en sus medios.

A finales de agosto de 1905, cerca de la costa de Finlandia, el barco de vapor John Grafton, que transportaba armas y municiones destinadas a los socialistas polacos, militantes finlandeses, socialistas revolucionarios y bolcheviques, chocó contra unas rocas y se estrelló. Los preparativos de la operación estuvieron a cargo del líder del partido finlandés de “resistencia activa” K. Zilliakus, los Socialistas Revolucionarios N.V. Tchaikovsky y F.V. Voljovski. La dirección socialista revolucionaria bien podría haber adivinado de dónde sacaron estos tres el dinero para comprar armas y equipar el barco, pero prefirieron no saber nada, porque el dinero lo recibió un agente militar japonés en Estocolmo, el coronel M. Akashi.

Por otro lado, sin embargo, Volkhovsky y Tchaikovsky claramente actuaron bajo su propio riesgo y riesgo. La disciplina todavía era débil en el Partido Socialista Revolucionario. El comité central estaba formado por entre 30 y 40 personas, nadie recordaba completamente su composición y no la tuvo en cuenta. En los "días de la libertad", tras trasladarse a Rusia, el Comité Central Socialista Revolucionario se dividió en las ramas de San Petersburgo y Moscú, que a menudo emitían órdenes contradictorias.

1.2 División en el Partido Socialista Revolucionario: separación de los maximalistas y los socialistas revolucionarios

El Primer Congreso del Partido Socialista Revolucionario tuvo lugar a finales de 1905-1906. Aprobó oficialmente el programa del partido redactado por V.M. Chernov y los estatutos del partido, según los cuales se eligió un Comité Central de cinco personas. Entre congresos, se podría convocar un consejo del partido, formado por miembros del Comité Central y representantes de los comités regionales y capitalinos. El consejo del partido podría revocar la decisión del Comité Central. Durante la revolución, el número del partido alcanzó entre 50 y 60 mil personas.

El nuevo Comité Central intentó mejorar la disciplina, pero encontró una poderosa resistencia. Casi toda la organización de Moscú se opuso y desobedeció. También se produjeron escisiones en otras organizaciones. Los "disidentes" socialistas revolucionarios se llamaban a sí mismos maximalistas. La política del Comité Central les parecía oportunista, lenta e inconsecuente. Creían que el sistema socialista podría introducirse inmediatamente si se luchaba resueltamente contra la autocracia y las clases explotadoras. Por tanto, los maximalistas casi no se involucraron en la agitación, no se unieron a organizaciones legales (sindicatos, cooperativas, etc.), sino que se centraron en el terror individual y las expropiaciones. El líder reconocido de los maximalistas fue M.I. Sokolov, uno de los líderes del levantamiento armado de diciembre de 1905 en Moscú.

Haciendo caso omiso de la etapa democrático-burguesa de la revolución, los maximalistas insistieron en la implementación inmediata del programa máximo socialista-revolucionario (de ahí el nombre del grupo): llevar a cabo la socialización simultánea tanto de la tierra como de las fábricas. El papel decisivo en la revolución socialista fue asignado a la "minoría de iniciativa", una organización basada en el "campesinado trabajador". Los maximalistas reconocieron el terror individual y la expropiación como el principal método para destruir el capitalismo.

En octubre de 1906 tuvo lugar en Abo (Finlandia) la primera conferencia fundacional de la “Unión de Maximalistas”. Pero ya antes de la conferencia se anunciaron varios casos de alto perfil. En marzo de 1906, un grupo de militantes liderados por V.V. Mazurin allanó la Sociedad de Crédito Mutuo de Moscú y se incautó de 875 mil rublos. El 12 de agosto explotó la dacha del Ministro del Interior en la isla Aptekarsky de San Petersburgo. El intento de asesinato se llevó a cabo en horario de apertura, por lo que el número de víctimas fue elevado (murieron 27 personas, incluidos tres terroristas). Stolypin no resultó herido, pero sus hijos se encontraban entre los heridos. "Estoy completamente satisfecho", dijo Sokolov, que estuvo presente en el intento de asesinato. "¿Estos "sacrificios humanos"? Una pelea de guardias, valió la pena dispararles a cada uno individualmente... La cuestión no es eliminar (a Stolypin), pero al intimidarlos, deben saber que la fuerza proviene de ellos."

La policía lanzó una verdadera caza de los maximalistas. Comenzaron las detenciones y ejecuciones. Mazurin fue ahorcado el 1 de septiembre de 1906 y Sokolov el 2 de diciembre. Al final de la revolución, todo lo que quedaba de la “Unión de Maximalistas” eran pequeños grupos dispersos por todo el país.

A diferencia de los maximalistas, la dirección socialista revolucionaria intentó combinar métodos de lucha legales e ilegales. Es cierto que se declaró un boicot a las elecciones a la Primera Duma. Posteriormente, convencidos del error de esta decisión, los socialrevolucionarios intentaron establecer contactos con el Grupo Laborista de la Duma. Estos intentos no tuvieron mucho éxito.

Después de la disolución de la Primera Duma en julio de 1906, los socialistas revolucionarios, que tenían fuertes organizaciones en el ejército y la marina, impulsaron motines militares en Sveaborg, Kronstadt y Reval. La idea era rodear San Petersburgo con un círculo de levantamientos y obligar al gobierno a capitular. Pero las autoridades rápidamente resolvieron la situación. Los levantamientos fueron reprimidos, tras lo cual siguieron numerosas ejecuciones.

Los socialrevolucionarios llevaron a cabo una activa propaganda entre las tropas y entre la intelectualidad. Participaron activamente en todos los levantamientos revolucionarios de 1905-1906. (en los levantamientos en la marina, la huelga política de octubre en toda Rusia, el levantamiento armado de diciembre, etc.).

Los socialistas revolucionarios enviaron a la Segunda Duma a 37 de sus representantes, mucho menos que los socialdemócratas y los trudoviques. El grupo socialrevolucionario presentó a la Duma un proyecto para la socialización de la tierra y trató de defenderlo, pero no tuvo mucho éxito. En general, los socialistas revolucionarios no se mostraron de ninguna manera en la Segunda Duma. Las tácticas de la lucha parlamentaria y la técnica del trabajo legislativo exigían habilidades completamente diferentes.

En la historia de la Primera Duma, un pequeño grupo de estudiantes de N.K. Mikhailovsky, que se unió a la revista de San Petersburgo "Russian Wealth" (N.F. Annensky, V.A. Myakotin, A.V. Peshekhonov, etc.). Al darse cuenta de que los campesinos estaban comprometidos con una reforma pacífica, con la transferencia de la mayor parte de las tierras de los terratenientes a sus manos, pero sin una "nivelación" general y una reestructuración general de la tierra, ayudaron a los diputados campesinos a unirse en el "Grupo Laborista". " y elaborar un proyecto de reforma agraria, que pasó a denominarse "proyecto 104".

Durante la preparación de las elecciones a la Segunda Duma, el grupo Riqueza Rusa creó un partido campesino ilegal.

En el Congreso Socialista Revolucionario de 1908 se observó con alarma: “Cualquier éxito del gobierno en la reforma agraria causa graves daños a la causa de la revolución”.

Durante el período de reacción, los socialistas revolucionarios tomaron el camino del "otzovismo", reconociendo principalmente medios de lucha "extraparlamentarios". En la práctica, esto significó el desarrollo de las mismas actividades terroristas.

El énfasis en el terror dio lugar a formas organizativas estrictamente conservadoras en el partido: las actividades de grupos individuales y de ciertos individuos estaban estrictamente clasificadas y se llevaban a cabo sin control. En tal situación, la policía secreta zarista logró introducir a sus provocadores en el Partido Socialista Revolucionario. Sin embargo, una crisis interna del partido arruinó estos planes. En 1908 se abrió el llamado “caso Azef”. Resultó que un miembro del Comité Central y líder de la “Organización de Combate” de los Socialistas Revolucionarios durante muchos años era un agente de la policía secreta zarista, Yevno Azef. Bajo su liderazgo, se organizaron los asesinatos de Plehve y del gran duque Sergei Alexandrovich. Gozaba de una confianza ilimitada y de una total falta de control por parte del partido. La traición de Azef le costó caro al Partido Socialista Revolucionario: muchas decenas de revolucionarios fueron arrestados y ahorcados. Entre las bases de los socialistas revolucionarios, el “caso Azef” causó una auténtica confusión. El resultado inmediato del “caso” fue la disolución de la “Organización de Combate” y la dimisión del Comité Central. En los años siguientes, el número de organizaciones socialistas revolucionarias, las tiradas y los títulos de las publicaciones impresas disminuyeron continuamente. El partido, al igual que el RSDLP, tenía sus propios liquidadores que propusieron reestructurar el AKP para actividades legales.

Numerosos ataques terroristas no impidieron el inicio de la reacción y no impidieron duras represiones contra las fuerzas democráticas. Las opiniones ultrarrevolucionarias y ultraterroristas provocaron una decepción general. El prestigio del Partido Socialista Revolucionario sufrió un duro golpe.

Los desacuerdos que surgieron llevaron a una nueva división en el Partido Socialista Revolucionario. Incluso durante la revolución, la derecha se organizó en el partido de los "Socialistas del Pueblo" (Socialistas Revolucionarios), que se inclinaba hacia formas legales de actividad. Esta posición acercó a los socialrevolucionarios a los diputados trudoviques de la Primera Duma Estatal.

El primer intento de crear un partido uniendo este grupo con los trudoviques se hizo en mayo-junio de 1906. El 14 de junio, los participantes en la asamblea fundacional eligieron el Comité Organizador del Partido Laborista (Socialista Popular) de 28 personas, incluido el El grupo laboral no apoyó esta idea. El Partido Socialista fue creado por A.V. Peshejonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky, S.Ya. Elpatievski y otros.

Participaron en campañas electorales, organizaron huelgas de trabajadores y aparecieron en la prensa jurídica. Los socialrevolucionarios se distinguieron por la confianza característica del populismo liberal. Durante los años de la revolución, sus puntos de vista se desplazaron gradualmente hacia la derecha. No eran de gran interés para la policía secreta zarista y, por tanto, la ola de represiones les afectó poco. La mayor parte del Partido Socialista Revolucionario durante los años de la reacción siguió manteniendo sus posiciones anteriores. Sin embargo, el terror estaba agonizando. De hecho, el Partido Socialista Revolucionario se desintegró en grupos dispares que expresaron dudas sobre la viabilidad del programa basado en ideas populistas anteriores. En 1910, el tamaño del partido se había reducido considerablemente y, de todas las tendencias pequeñoburguesas, los movimientos populistas tenían la influencia más corruptora sobre el movimiento obrero.

1.3 Socialistas revolucionarios durante las revoluciones de febrero y octubre

Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, los socialrevolucionarios se dividieron (de manera similar al POSDR) en tres movimientos: defensista, centrista y derrotista (internacionalista), colaborando en algunos casos con los bolcheviques. Después de la victoria de la revolución de Zrevral, los socialistas revolucionarios concedieron voluntariamente la primacía a los mencheviques. Hubieron varias razones para esto:

Los mencheviques estaban más cerca de los líderes socialdemócratas de la Segunda Internacional, cuyas actividades pacifistas vinculaban las esperanzas de poner fin a la guerra imperialista.

Entre los socialistas moderados de todos los matices se ha arraigado la convicción “marxista” de que Rusia no podrá evitar un largo período de evolución democrática del país bajo el parlamentarismo.

Los socialrevolucionarios, según la tradición populista, rechazaron la “política” y prefirieron concentrarse en resolver problemas sociales.

Finalmente, dado que los socialrevolucionarios partieron de la idea del camino de Rusia hacia el socialismo a través de la cooperación campesina y el autogobierno de los trabajadores, intentaron concentrar sus esfuerzos en organizar a las masas para la socialización gradual de la tierra y luego de las fábricas.

Mientras la Duma, abrumada por la revolución, intentaba evitar el caos, sus partidos revolucionarios (los socialistas revolucionarios y los mencheviques) celebraban “elecciones rápidas” en cuarteles y fábricas simplemente levantando la mano. Ya el 27 de febrero se anunció la creación del Sóviet de Petrogrado.

En los primeros meses después de la Revolución de Febrero, los partidos pequeñoburgueses asumieron la dirección de los soviéticos. Por ejemplo, en el Primer Congreso de los Sóviets de toda Rusia, los bolcheviques tenían 105 delegados, los mencheviques - 248, los socialrevolucionarios - 258. El socialista revolucionario A. Kerensky presidió

El 1 de marzo de 1917, se concluyó un acuerdo entre los líderes de la Duma y los líderes soviéticos sobre la formación del Gobierno Provisional. El único socialista que se unió* fue el socialista revolucionario A.F. Kerenski. A su manera, los socialrevolucionarios contribuyeron al colapso de las fuerzas democráticas. Esto se debió a la personalidad de A.F. Kerenski. Al principio parecía personificar el poder mismo de la democracia. Pero este brillante y apasionado orador se convirtió gradualmente en una figura odiosa a los ojos de las masas. Se las arregló simplemente para “hablar” de la revolución como un demagogo táctico * elevado accidentalmente al poder. Kerensky no quiso tener en cuenta los verdaderos pensamientos del pueblo. Incluso en vísperas del derrocamiento del zarismo, Kerensky, según Sujánov, "obviamente no cubrió ni evaluó las causas principales y los intereses característicos de la situación revolucionaria emergente". Transfirió el estilo de comportamiento del opositor de la Duma, con la estúpida aprobación del hombre de rostro sonrosado de la calle, a la cima del poder. Aquí permaneció, según Sujánov, el mismo* “lo que era en el papel de agitador, de líder de la oposición parlamentaria, irresponsable, si se quiere, en el papel de tribuno del pueblo: un hombre sin espíritu, un impresionista político. y... un hombre inteligente en la calle”. "¡Oh, pésimo abogado, qué mocoso al jefe del estado, lo arruinará todo!" - Así habló el famoso fisiólogo I.P. Pávlov.

Los dirigentes bolcheviques también eran conscientes de la ruina política de Kerensky. “Lenin llamó a Kerensky un fanfarrón...”, escribió Trotsky, “Kerensky fue y sigue siendo una figura accidental, un trabajador temporal del momento histórico. Cada nueva y poderosa ola de revolución, que involucra a masas vírgenes, aún ininteligibles, inevitablemente eleva a la cima durante una hora a héroes que ahora están cegados por su propia brillantez. Kerensky... personificó lo aleatorio en lo natural. Sus mejores discursos fueron simplemente suntuosos golpes de agua en un mortero. En 1917, esta agua estaba hirviendo y de ella salía vapor. Las olas de vapor parecían un halo”. De hecho, Kerensky pasó de ser el líder de la democracia a convertirse en el “principal persuasor” de la revolución.

El ideólogo generalmente reconocido de los neopopulistas V.M. Chernov fue sin duda un teórico original. "Si los escritos de Chernov son eliminados de la literatura del Partido Socialista Revolucionario, entonces no quedará nada allí...", aseguró N.N. Sujánov.

Por supuesto, esto es una exageración. Sin embargo, hay que reconocer que, en términos teóricos, Chernov era muy superior a sus camaradas de partido. Como internacionalista, creía que sólo los esfuerzos conjuntos de los trabajadores crearían una nueva situación en Europa, que permitiría comenzar a implementar las ideas del socialismo populista. Está claro que el rumbo defensista de Kerensky, llevado a cabo bajo el pretexto de una fraseología izquierdista (chovinismo revolucionario), le causó irritación. Y al mismo tiempo, como la mayoría de los líderes socialistas revolucionarios, Chernov apoyó la idea de una coalición con la burguesía. El 3 de mayo de 1917, en vísperas de la formación del primer gabinete de coalición, habló ante miembros de la organización Socialista Revolucionaria de Petrogrado. Trató de formular sus ideas sobre la relación entre poder, partido y masas. La pregunta fue planteada sin rodeos, dijo. Dado que el pueblo no puede tomar todo el poder en sus propias manos y es imposible dejarlo en las debilitadas manos del actual gobierno provisional, entonces, consideró, es necesario tomar "parte de este poder". En su opinión, esto podría cambiar su carácter. “A.F. Kerensky, que entró en el gobierno por su cuenta y riesgo, recibió... de los periódicos el título de "el hombre más fuerte de Rusia"... - enseñó. "El peso relativo del ministro depende... de quién está detrás de él". Esto parecía ser cierto. Sin embargo, la posición de Kerensky en realidad dependía sólo de un cierto estado de ánimo emocional de las masas. Tan pronto como se sintieron decepcionados de su ídolo, Kerensky se convirtió en una cantidad vacía.

El propio Chernov era partidario de la transferencia de tierras a manos de comités de tierras hasta que la cuestión fuera resuelta por la Asamblea Constituyente. Los campesinos entendieron este plan como una oportunidad para resolver el problema de la tierra a su manera. Por lo tanto, la derecha, no sin razón, vio “bolchevismo agrario” en las propuestas de Chernov. El líder de los socialistas revolucionarios tuvo que buscar una "tercera" vía: una política de exhortaciones a izquierda y derecha.

Fue desastroso. Chernov estaba perdiendo su rostro político. “Tomemos el caso del líder de los socialistas revolucionarios, Chernov”, escribió más tarde M.N. Pokrovsky. - Era zimmerwaldiano, es decir. un partidario de la paz, un enemigo de la guerra... No tengo ninguna razón para pensar que Chernov sea una persona poco sincera... Simplemente no es una persona políticamente valiente, políticamente no valiente y, por lo tanto, no es apto para ser un líder”. Todos los líderes que intentaron sentarse entre dos sillas se encontraron en la misma posición. Por supuesto, hubo personas que entendieron el peligro de esto. El 4 de abril, en la II Conferencia de Petrogrado de Socialistas Revolucionarios, B.D. Kamkov calificó la política de su partido de “socialpatriótica con un entorno internacional” y pidió un movimiento decisivo hacia la izquierda. Pero los socialrevolucionarios de izquierda se encontraban en minoría; la masa de miembros del partido no los apoyaba. La confusión en las altas esferas tarde o temprano tuvo que afectar el estado de ánimo de las masas, llevándolas a la sensación de que la situación estaba estancada.

Mientras tanto, el número de socialrevolucionarios no dejó de crecer. En la primavera de 1917 había entre 500 y 700 mil. Esto no es sorprendente. Las actitudes políticas de los dirigentes eran tan divergentes que el complejo de ideas que representaba el partido atraía a una gran variedad de personas, sobre todo porque no se constituían facciones. Los criterios para ser miembro eran tan vagos que pertenecer a los socialrevolucionarios prácticamente no obligaba a nadie a nada.

La llegada de los “socialistas revolucionarios de marzo”, como se les llamaba entonces, provocó cierta alarma en el partido. donde se discutió la cuestión de la conveniencia de dividir a sus miembros en "de pleno derecho" (con experiencia prerrevolucionaria) y "media derecha" (recién llegados). En el verano de 1917, el Partido Socialista Revolucionario unió a 436 organizaciones locales. El crecimiento del número de socialistas revolucionarios no estuvo en absoluto asociado con la propaganda dirigida. La prensa del partido en la primavera de 1917 estaba formada por una masa de periódicos de dirección "democrática" indefinida (logró controlar 58 periódicos, incluidos los de Siberia), lo que correspondía bastante al estado de ánimo de las masas filisteas. En estas condiciones, los funcionarios del partido, por supuesto, se dedicaron a la propaganda, recurriendo a veces a la demagogia. La introducción de una vaga imagen del socialismo en la conciencia pública se debió en gran medida a sus actividades. El socialismo se estaba convirtiendo en una moda, una especie de palabra clave de la mentalidad posterior a febrero. Pero el socialismo no fue entendido como una doctrina neopopulista o socialdemócrata. Las masas dieron un significado completamente diferente a este concepto, que estaba plagado de una futura discrepancia entre la doctrina del partido y los sentimientos de las masas.

Al mismo tiempo, los socialistas revolucionarios, contrariamente a sus principios originales del socialismo campesino 1 siguió siendo principalmente un partido urbano. En la primavera de 1917, su posición entre los trabajadores era bastante fuerte. Más aún entre los estratos urbanos medios. Naturalmente, pocos de estos últimos profundizaron en el programa del partido; sólo se aceptaron algunas de las consignas más cercanas; Los habitantes estaban dispuestos a seguir a los "ganadores" en la lucha por la libertad y un ideal universal. Todo esto formó la base del “éxito” político antinatural de los socialrevolucionarios.

Del 4 al 28 de mayo, tras una serie de congresos regionales, tuvo lugar el Congreso Campesino de toda Rusia, en el que los socialrevolucionarios fueron la principal fuerza política. Pero sus líderes tuvieron que girar hacia la izquierda, cediendo a la presión de los delegados. La resolución incluía una exigencia de libre transferencia de tierras a manos del pueblo, cuyas garantías estaban asociadas a su transferencia a los comités de tierras autorizados para regular las relaciones agrarias ante la Asamblea Constituyente. En realidad, estos últimos sólo tenían que legitimar la iniciativa campesina local a escala nacional. No fue casualidad que el Congreso exigiera al gobierno provisional una garantía clara de que la cuestión agraria se resolvería de acuerdo con la voluntad del pueblo.

Así, en el congreso campesino se reveló una contradicción entre el deseo de la élite del partido de controlar la revolución agraria desde arriba y su autodesarrollo. Hasta ahora, los dirigentes socialrevolucionarios han logrado imponer la idea de unificar y transformar los comités campesinos en soviets de diputados campesinos. Este fue un paso hacia una especie de regulación de la iniciativa popular. Posteriormente, al crear organizaciones campesinas de base, se reveló claramente una tendencia a “oponerlas a los soviets a nivel provincial y distrital, donde predominaban los funcionarios del partido.

Del 25 de mayo al 4 de junio se celebró en Moscú el Tercer Congreso del Partido Socialista Revolucionario. La idea de una coalición con la burguesía fue defendida por el representante del ala derecha del partido, N.D. Avksentyev en un informe especial sobre la actitud hacia el Gobierno Provisional. Su argumento, que no representaba nada nuevo en comparación con los postulados mencheviques, suscitó críticas por parte de la minoría de izquierda. Informe de V.M. La actitud de Chernov hacia la guerra, “que contenía intentos de negar su naturaleza imperialista por parte de Rusia, también fue recibida con hostilidad por los socialrevolucionarios de izquierda. Propusieron "romper inmediatamente la paz civil con toda la burguesía" y "eliminar la guerra". En realidad, esto reveló una división en el partido. Una discusión sobre otros temas mostró que la dirección socialista revolucionaria se estaba moviendo hacia la derecha: en el informe de N.I. Rakitnikov, sobre la cuestión agraria, sólo destacó las “medidas preparatorias” para la socialización de la tierra; abogado M.V. Vishniac defendió el plan semicadete para una cuidadosa descentralización del país 1 realizado desde arriba; NEVADA. Bryulova-Shaskolskaya & Hablando de la cuestión nacional, no presentó propuestas específicas para la implementación del derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Hubo confusión en las elecciones al Comité Central; Como resultado de la votación, la candidatura de A.F. Kerensky fue rechazado. Los esfuerzos de Chernov por distanciarse de la estupidez de este último dieron resultados excesivos. Era necesario explicar la renuencia a cargar a Kerensky con el trabajo del partido en detrimento de los asuntos estatales. Sea como fuere, los discursos de los socialrevolucionarios de izquierda y el incidente con Kerensky demostraron que el partido se estaba desmoronando.

¿Cómo es posible que el partido neopopulista, que tiene las raíces más poderosas en el movimiento de liberación ruso, se base, a diferencia de otros partidos, en todas las capas de la población trabajadora rural y urbana, guiado por la idea aparentemente sólida de ¿La progresiva socialización de la tierra, y luego también de las fábricas, acabó en este estado? Después de todo, es imposible no admitir que fueron los socialistas revolucionarios quienes tenían un plan alternativo equilibrado que se oponía a las inevitables dificultades de la modernización capitalista de Rusia. Por supuesto, las tentaciones del legalismo, que fueron especialmente insidiosas para la psicología de los revolucionarios, influyeron en el fracaso del neopopulismo ruso. También había una brecha entre ideología y política, entre los “altos” y los “abajo” del partido. Pero la razón principal de la derrota de los socialrevolucionarios fue otra: sus actividades en 1917 simplemente no se correspondían con el ritmo de cambio revolucionario marcado por el pueblo.

El destino del Partido Socialista Revolucionario reflejó de manera única los fracasos de toda la política gubernamental. Sólo en el verano de 1917 el Gobierno Provisional mostró su disposición a emprender reformas sociales a gran escala. El 21 de abril comenzó a crear un sistema de comités de tierra y el 23 de abril legalizó la existencia de comités de fábrica y de planta. El Ministerio de Alimentación fue creado para mantener precios fijos de los alimentos y redistribuir el suministro de alimentos. Apareció un Ministerio de Trabajo especial, que buscaba regular la relación entre trabajo y capital en cámaras especiales de conciliación. Parecería que se ha comenzado a aplicar una política social sólida. De hecho, sólo siguieron una serie de medidas tardías para implementar lo que los propios trabajadores habían exigido durante mucho tiempo y en parte ya habían implementado. El gobierno de la Rusia democrática simplemente se ha quedado rezagado con respecto al desarrollo de la revolución que lo llevó al poder.

Hipotéticamente, la revolución puede llevarse a cabo según un plan o normas legales. Pero esto sólo puede suceder si ambos se adelantan a la voluntad del pueblo. En 1917 en Rusia estaba sucediendo algo opuesto. Incluso los lentos esfuerzos legislativos de los mencheviques y socialrevolucionarios fueron bloqueados en la Conferencia Jurídica del Gobierno Provisional por los profesores kadetes, alegando la imposibilidad de predeterminar la voluntad de la futura Asamblea Constituyente (como si esta última no pudiera derogar ninguna ley antigua). . Mientras tanto, se retrasaron las elecciones a la Asamblea Constituyente. Si bien todas las revoluciones solían convocar a sus asambleas constituyentes a más tardar tres meses después de un golpe político, en Rusia este período apenas fue suficiente para crear una Asamblea Especial para desarrollar una ley electoral.

Después de octubre, todos los autores de memorias antibolcheviques se quejaron unánimemente de que “nada podría satisfacer a las masas”. Todavía no entendían que la revolución se desarrollaba según sus propias leyes y que sólo aquellas fuerzas políticas que estimulaban la iniciativa revolucionaria del pueblo conservaban posibilidades de victoria. Los mencheviques y socialrevolucionarios, por el contrario, parecían ser la encarnación de la incertidumbre que obliga a la revolución a esperar hasta que la democracia sea reemplazada por una “dictadura del sable”. Y EN. Lenin llamó acertadamente a esta situación una “revolución descuidada”. Se había desarrollado una situación, declaró, cuando los partidos que formaban los dos bloques que gobernaban Rusia - "el bloque de los socialistas revolucionarios con los mencheviques y el bloque de este bloque con los cadetes", no confiaban entre sí, no confiaban en sus líderes en El gobierno comenzó a culpar a los bolcheviques de todos los problemas de la revolución.

Las masas trabajadoras de Rusia, a pesar de la experiencia de la Duma Estatal, no veneraban la democracia en su caparazón parlamentario. Por tanto, no es casualidad que los ocho meses de permanencia en el poder del Gobierno Provisional se convirtieran en una serie interminable de crisis gubernamentales. Todos ellos estaban relacionados de una forma u otra con la cuestión de la paz. La guerra imperialista dio origen a una revolución, la revolución buscaba ante todo poner fin a la guerra. Esto, en esencia, determinó el curso de los acontecimientos.

La crisis de abril fue provocada por una nota de P.N. Miliukov, quien declaró la lealtad de la Rusia revolucionaria a las antiguas obligaciones aliadas en la guerra imperialista. El gobierno de coalición formado el 5 de mayo se encontró en situaciones de crisis aún mayores: las manifestaciones de junio demostraron que las masas no apoyaban la ofensiva en el frente, y las manifestaciones de julio de las masas de soldados en Petrogrado y en varias guarniciones de retaguardia confirmaron que no querían morir ni siquiera por “sus” ministros socialistas.

El 24 de julio se formó el segundo gobierno de coalición, que incluía a tres socialistas revolucionarios: A.F. Kerensky - Ministro Presidente, N.D. Avksentyev - Ministro del Interior y V.M. Chernov, Ministro de Agricultura, en apenas un mes de su actividad, provocó en pleno sentido un discurso contrarrevolucionario del recientemente nombrado Comandante en Jefe Supremo, el general L.G. Kornilov, quien exigió la transferencia de formaciones militares del frente a la retaguardia. Después de la derrota de la contrarrevolución militar, A.F. Kerensky El Directorio es como una junta de liberales y socialistas.

Kerensky tenía una enorme cantidad de información sobre las actividades comprometedoras de otros partidos que luchaban por el poder. Por ejemplo, sólo él (en el círculo más reducido de personas) sabía sobre el alférez detenido Ermolenko, reclutado por los alemanes, quien afirmaba que a Lenin se le había confiado la agitación a favor de la paz con Alemania y que esta actividad estaba financiada por el Estado Mayor alemán. y nombró los canales para obtener dinero.

Las actividades del tercer gabinete de coalición, creado el 25 de septiembre, se convirtieron en una especie de crisis de poder permanente, que terminó con el levantamiento militar de octubre. Uno de los primeros decretos del gobierno soviético fue el famoso Decreto sobre la Tierra, que se basó en 242 órdenes campesinas locales presentadas al Primer Congreso de los Sóviets, que exponía las ideas de los campesinos sobre la reforma agraria. Los campesinos exigieron la abolición de la propiedad privada de la tierra y el establecimiento de una agricultura igualada con una redistribución periódica de la tierra.

Estas demandas nunca fueron planteadas por los bolcheviques; eran parte integral del programa socialista revolucionario. Pero Lenin entendió perfectamente que sin el apoyo del campesinado era poco probable que pudiera mantener el poder en el país. Por lo tanto, interceptó su programa agrario de los socialistas revolucionarios. Y los campesinos siguieron a los bolcheviques. El decreto fue adoptado el 26 de octubre de 1917.

El Decreto sobre la Tierra es la primera ley soviética sobre la tierra; determinó las bases de todo el sistema agrario del Estado soviético y la legislación futura del gobierno soviético "en la transformación agraria".

2. Actividades de los socialistas revolucionarios en Novonikolaevsk

De particular interés es la actividad del Partido Socialista Revolucionario en Novonikolaevsk, donde sus posiciones fueron muy importantes. Ya durante la revolución de 1905-1907. La organización socialrevolucionaria de Novonikolaevsk prestó gran atención a la propaganda y la agitación entre los soldados, instándolos a no ir a la guerra ruso-japonesa, a unirse a los trabajadores en la lucha contra la autocracia, lo que sin duda afectó las actividades del Partido Socialista Revolucionario durante la Eventos de febrero y octubre en nuestra ciudad.

Como atestiguan los documentos del archivo de NSO, el segundo día después de la noticia de Petrogrado sobre el derrocamiento de la autocracia (15 de marzo de 1917), se celebró una reunión en toda la ciudad en Novonikolaevsk, en la que se creó un comité de orden público y seguridad. representantes de todas (más de veinte) organizaciones públicas de la ciudad.

El poder en la ciudad pasa a este comité. Entre los miembros del comité se selecciona un Buró Ejecutivo compuesto por el Presidente N.E. Zhernakov (socialista-revolucionario, empresario) y dos camaradas del presidente (diputados): N.A. Rozhkov (socialdemócrata, menchevique) y A.V. Sazonov (SR).

El 17 de marzo de 1917, un grupo de 25 trabajadores se declararon Consejo Provisional de Diputados Obreros y eligieron un Comité Ejecutivo de once miembros, uno de cuyos vicepresidentes era el socialista revolucionario Doronin-Markov. (En ese momento, los bolcheviques y mencheviques de Novonikolaevsk estaban unidos en el POSDR y sólo los socialrevolucionarios eran completamente independientes). Como resultado de las elecciones, fueron elegidos 112 diputados para el ayuntamiento. El Comité Ejecutivo estaba formado por 15 personas, uno de los cuales era el socialista revolucionario Doronin-Markov, secretario del Comité Ejecutivo y presidente de la Cooperativa Ob. En abril de 1917, a propuesta de los socialrevolucionarios, se decidió sustituir la antigua Duma de la ciudad de Novonikolaevsk por la Asamblea Popular de la ciudad. Para ello se organizaron elecciones de los miembros de esta Asamblea, los representantes del Partido Socialdemócrata fueron invitados. Los revolucionarios presentaron una lista común de candidatos a miembros de la Asamblea Popular para luchar juntos en las elecciones contra los candidatos de los partidos burgueses (cadetes, propietarios de viviendas), los socialrevolucionarios rechazaron esta propuesta. Luego cada partido publicó sus listas.

Boleta de la Organización Social Revolucionaria de Novonikolaevsk para la elección de candidatos a la Asamblea Popular de la ciudad de Novonikolaevsk (ver Apéndice 1)

Como resultado de su elección a la Asamblea Popular, los socialistas revolucionarios recibieron 67 escaños (debido a tal superioridad, los socialdemócratas abdicaron de la responsabilidad de las actividades de la Asamblea Popular).

Con la inscripción del poder de la ciudad en la persona de la Asamblea Popular, el Comité de Orden Público y Seguridad transfirió el poder el 14 de mayo de 1917 a la Asamblea Popular.

Un análisis de la lista muestra que los socialrevolucionarios contaron con el apoyo de la gente corriente. La lista electoral incluye 11 soldados (campesinos recientes), 7 suboficiales (también probablemente campesinos), 29 representantes de la intelectualidad (incluidos 2 médicos, 8 maestros, 3 oficinistas, 8 trabajadores). Esto una vez más enfatiza que el Partido Socialista Revolucionario buscó expresar los intereses del campesinado, que su programa estaba más cerca de las masas.

Pasemos al folleto durante la campaña electoral a la Asamblea Constituyente después de la Revolución de Febrero. Autor K. Nikolaev. Epígrafe: “En la lucha encontrarás tu derecho”.

Al principio, el autor habla de los 300 años de opresión del pueblo ruso por el despotismo de los Romanov, luego llama al pueblo a redactar órdenes para los futuros diputados de la Asamblea Constituyente y da ejemplos. Puntos de interés de esta orden en la cuestión territorial:

1. Abolir para siempre la propiedad privada de la tierra (socializar la tierra) ya que la tierra no fue creada por la mano del hombre, por lo que no puede ser comprada ni vendida por él;

2. Todas las tierras están sujetas a socialización: monástica, eclesiástica, campesina, apanage, gabinete;

3. Convertir la tierra en propiedad pública (socializar la tierra sin ningún pago de rescate);

4. Transferir la gestión de las tierras a las instituciones centrales y locales de autogobierno popular;

5. Dar la tierra en uso libre y sólo a quienes puedan cultivarla con su propio trabajo o con su familia o en sociedad;

6. Los bosques, el subsuelo de la tierra, el agua, los mares y los lagos pertenecen al Estado. Además, en materia laboral (jornada laboral de 8 horas,

vacaciones semanales, prohibición de trabajar horas extraordinarias, prohibición de trabajar a niños menores de 18 años, licencia de maternidad para mujeres 4 semanas antes del nacimiento de un hijo y 6 semanas después, equiparación de salarios entre hombres y mujeres).

En el campo de la educación, los socialistas revolucionarios tomaron la posición de democratizar la escuela: autonomía escolar, libertad de enseñanza, libertad de organización interna, mejora de la situación financiera de los docentes y organización de jardines de infancia.

Al igual que otros partidos (mencheviques, socialistas populares, derecha), los socialrevolucionarios aprovecharon la situación favorable para hacer campaña tanto contra el poder de los soviéticos como contra el partido bolchevique inmediatamente después de la Revolución de Octubre y especialmente en 1918:

1) organización extremadamente débil de las acciones de los soviets locales;

2) personal de los soviéticos;

3) aislamiento del centro y, por tanto, total desorientación de amplios sectores de la población sobre su labor creativa;

4) la presencia de signos de destrucción de la vida económica del país, en los que las masas filisteas se inclinaban a ver la culpa del Partido Bolchevique;

5) acumulación de insatisfechos con todo el curso de la revolución en todos los estratos y grupos de la población;

6) conclusión de la paz de Brest-Litovsk

7) estratificación del ejército

La exitosa actividad del Partido Socialista Revolucionario se vio facilitada por el apoyo de la intelectualidad, los trabajadores y los campesinos.

En 1918, una parte importante de la intelectualidad se unió a los partidos de los socialrevolucionarios y mencheviques, y la masa general de ellos simpatizaba con las aspiraciones de estos partidos. La intelectualidad no sólo no estaba contenta con las autoridades locales, sino que también estaba asustada. En esta condición, había completa posibilidad de reclutar su escuadrón de combate.

Los principios salariales proclamados después de la Revolución de Octubre y la implementación no planificada y desorganizada de las ideas del “poder local” generaron insatisfacción con el orden establecido entre los trabajadores, principalmente trabajadores calificados, por lo que la agitación de los partidos que luchaban contra el régimen soviético tuvo éxito.

Desorden, total falta de preparación de las masas campesinas, completamente saturadas de ideología propietaria, para percibir nuevas ideas. - preparó al campesinado de Siberia para una actitud irreconciliablemente negativa hacia el poder de los soviéticos, no porque el poder en sí fuera inaceptable para ellos, sino porque el campesinado tuvo que renunciar a sus propiedades. Los socialrevolucionarios y mencheviques, intercalados en cooperativas unidas por estrechos vínculos con el campesinado, prepararon al campesinado para la revolución, sin embargo, el porcentaje de campesinos que se unieron a las tropas fue insignificante. La razón de esto es simple: la relativa pasividad de las masas campesinas y su inherente cautela.

A principios de noviembre, los socialistas revolucionarios organizaron elecciones para la resucitada Duma municipal. Los resultados fueron los siguientes: fueron elegidos 42 diputados de los socialrevolucionarios, 7 de los socialdemócratas (“Unidades”) y 7 de los socialrevolucionarios (“defensistas”). - Republicanos - 1. Es decir, los socialistas revolucionarios tenían mayoría frente a todos los demás partidos combinados: 42 frente a 36.

En vista de tal dominio de los socialistas revolucionarios y los mencheviques que los apoyaban en Novonikolaevsk, el Ayuntamiento de Diputados Obreros y Soldados hasta el 29 de noviembre de 1917 no tomó ninguna medida para expresar su actitud hacia la Revolución de Octubre. La ciudad estaba gobernada por la recién elegida Duma Municipal Socialista Revolucionaria. Pero esto no pudo continuar, y en una reunión del Consejo el 29 de octubre surgió una discusión sobre el reconocimiento del poder soviético. Y el significado de tal discusión fue tal que los bolcheviques (en ese momento, habiendo roto con los mencheviques el 27 de septiembre de 1917) estaban a favor, y los socialistas revolucionarios y los mencheviques estaban en contra. Al mismo tiempo, los desacuerdos se agravaron tanto que el Comité Ejecutivo del Consejo dimitió. E inmediatamente se llevaron a cabo reelecciones del Comité Ejecutivo, los socialistas revolucionarios recibieron 10 escaños, los bolcheviques - 7 y los mencheviques - 3. Por lo tanto, el poder en la ciudad seguía estando en manos de los socialistas revolucionarios y mencheviques. Y esto continuó hasta el 26 de diciembre de 1917.

En la noche del 26 al 27 de diciembre de 1917 se celebró una reunión conjunta del Consejo de Diputados Obreros y Soldados y del Comité Ejecutivo del Consejo sobre la cuestión de la transferencia del poder a los soviets. La mayoría votó a favor (160 de 167). La facción menchevique expresó su desacuerdo y abandonó el Comité Ejecutivo, por lo que se realizaron reelecciones. Se decidió elegir un Comité Ejecutivo compuesto por 30 personas, 15 de la fracción bolchevique y 15 de la fracción de izquierda socialista revolucionaria, es decir de partidos que no estaban en contra del poder soviético.

De la facción socialrevolucionaria de izquierda: Botko I.P., Staroverov P.P., Generalov, Vasiliev, Prozorov V.N., Polkovnikov D.M., Smorodnikov, Titov, Mordovia, Silvanov, Khraplyukov A.I., Gorbunov-Pankratov, Obertyshev, Pozovoy. Ignatius Pavlovich Botko (socialrevolucionario de izquierda) fue elegido presidente del Comité Ejecutivo. El 22 de enero de 1918 se tomó la decisión de disolver la Asamblea Constituyente y, en señal de protesta, los socialistas revolucionarios de derecha se retiraron del Consejo Novonikolaevsky.

Posteriormente, el Partido Socialista Revolucionario se convirtió en el organizador del golpe de la Guardia Blanca. De las memorias del socialista revolucionario N.V. Mazurin, escrito en la prisión de Tomsk:

El Partido Socialista Revolucionario es el principal organizador del golpe: reunió a las fuerzas combatientes del golpe y atrajo, habiendo acordado con ellos de antemano, a los checoslovacos. "No quiero desafiar los laureles de los partidos y hacer justicia".

Para comprender la alianza de los socialistas revolucionarios con las unidades checoslovacas, es necesario comprender la situación de los oficiales en Rusia en su conjunto. Antes de la revolución, el titular del rango de oficial en el ejército lo era todo, mientras que el soldado era una bestia y nada más. Después de la revolución, perdió su posición de "todopoderoso" en relación con los soldados, se convirtió en

"igual" y siguió siendo sólo un militar calificado, un trabajador con conocimientos especiales en el arte de la guerra. Por eso no pudo evitar unirse a la fuerza de combate de la revolución y no pudo evitar aprovechar esta oportunidad de restaurar una posición digna. Los socialrevolucionarios consideraban que la única forma de derrocar a los soviéticos era una conspiración.

Pasemos ahora al documento D-144, inventario No. 1 Caso 21 “Copias de testimonios de oficiales del Ejército Blanco”:

“En general, cuando los checos llegaron al Ferrocarril Siberiano, las organizaciones no estaban en absoluto preparadas para la actuación. Sin embargo, Trishin, después de negociaciones con Taida, decidió aprovechar la situación favorable y... sin esperar órdenes del Ministro de Guerra para hablar. Esta decisión fue aprobada por el Comisariado de Siberia Occidental. 1 y Trishin dio la orden de marchar. La orden tenía fecha del 25 de mayo y fue comunicada ese mismo día mediante telegrama condicional a todas las organizaciones. La primera en caer fue la ciudad de Novonikolaevsk, donde el propio Trishin dirigió directamente el levantamiento. Posteriormente, todos los esfuerzos de los checos y las tropas de V.S.P. tenían como objetivo dominar el ferrocarril siberiano. En todas las ciudades de Siberia, los soviéticos, obedeciendo las instrucciones del centro o reconociendo la imposibilidad de defenderse, fueron evacuando progresivamente. El golpe se completó.

En vísperas de la llegada de las unidades del Ejército Rojo a Novonikolaevsk, estalla un levantamiento del regimiento Barabinsky y otras partes de la guarnición con el objetivo de crear un gobierno socialista revolucionario de izquierda en Siberia y concluir la paz con la Rusia soviética. La actuación fue suprimida. Muchos participantes, entre ellos 32 oficiales de la guarnición rebelde, compartieron la suerte de otros prisioneros de la prisión local, fusilados por unidades del ejército blanco en retirada.

El 14 de diciembre de 1919 el Ejército Rojo entró en la ciudad. El poder pasa al comité revolucionario, los trabajadores de Novonikolaevsk.

3. La comprensión de Lenin de la psicología revolucionaria

Ya sabemos que Lenin se interesaba por los fenómenos de la psicología social sólo como revolucionario y en nombre de las tareas de la revolución. Es por eso que en su campo de visión se encontraban predominantemente e incluso casi exclusivamente aquellos fenómenos socio-psicológicos que pertenecen al grupo de los cambiantes, dinámicos y que con mayor frecuencia están cubiertos por el término "estados de ánimo", y no otro grupo: los relativamente estables. que se denominan “constitución mental”, o “carácter”, de una u otra clase, profesional, étnica y de cualquier otra comunidad. La ciencia de la psicología social no distingue entre estos dos grupos de fenómenos. Pero ella todavía hace una distinción relativa entre ellos.

En las obras de V.I. Lenin, si los leemos detenidamente, nos topamos con muchas decenas de casos en los que se utiliza la palabra "estado de ánimo". Además de lo ya citado anteriormente, mencionemos, por ejemplo, que en 1895 Lenin recurrió a este concepto en relación con su viaje a Oréjovo-Zúyevo: “La división del pueblo en obreros y burgueses es más aguda. Por lo tanto, los trabajadores se oponen bastante…” Si se juntan todos los usos que hace Lenin de la palabra “estado de ánimo”, se obtiene una gran cantidad. Es verdaderamente líder en su psicología social.

Pero, por supuesto, sería un error reducir la cuestión a uno u otro término. Lenin también tiene otras palabras que se utilizan una y otra vez, como “instinto” (instinto de clase, instinto revolucionario). Este término se utiliza con un significado muy cercano al de “espontaneidad”, término que también está muy representado en las declaraciones de Lenin. Junto a ellos, no se puede dejar de mencionar los conceptos utilizados por Lenin: “intuición”, “sentimientos”, “energía”, “pasión”, “entusiasmo”, así como “fatiga”, “ira”, “odio”, “apatía” y otras cosas así.

“La clase obrera es instintiva y espontáneamente socialdemócrata…” “...El período de acumulación de energía revolucionaria...”. “...Una ola de entusiasmo público...” “...Cientos de miles de trabajadores se levantarán, sin olvidar el “pacífico” nueve de enero y apasionadamente sedientos de armado el nueve de enero." “Los propios trabajadores siguen espontáneamente exactamente esta línea. Vivieron con demasiada pasión la gran lucha de octubre y diciembre”. Las ilusiones monárquicas del campesinado “a menudo paralizaban su energía... daban lugar a ensoñaciones vacías sobre la “tierra de Dios”...” “...Con las masas irresponsables, somnolientas e indecisas ninguno los cambios para mejorar son imposibles... Sin el interés, la conciencia, el vigor, la eficiencia, la determinación y la independencia de las masas, no se puede hacer absolutamente nada en ninguna de las áreas”. “El somnoliento espíritu burgués que a menudo dominaba anteriormente algunos de los sindicatos de trabajadores en Suiza está desapareciendo y siendo reemplazado por un sentimiento de lucha... Los trabajadores permanecieron juntos”. “El descontento general y desbordante de las masas, su agitación contra la burguesía f ella gobierno." “La amargura de las masas, como resultado de la renovada guerra depredadora, naturalmente aumentó aún más rápido y con más fuerza”. “No se puede conducir a las masas a una guerra depredadora en virtud de* tratados secretos y esperar su entusiasmo... Y no se puede evocar el heroísmo entre las masas sin romper con el imperialismo...” "La gente no puede ni quiere esperar paciente y pasivamente..." “Hay signos de una creciente apatía e indiferencia. Está vacío. Esto no significa el declive de la revolución, como gritan los kadetes y sus partidarios, sino una disminución de la fe en las resoluciones y las elecciones. Las masas en la revolución exigen de los partidos dirigentes acción, no palabras, victoria en la lucha, no palabras”. “El descontento, la indignación y la amargura en el ejército, entre los campesinos y entre los trabajadores están creciendo”. La resolución de la cuestión nacional y agraria daría “una verdadera explosión de entusiasmo revolucionario entre las masas…”. "Sé que entre los campesinos de las provincias de Saratov, Samara y Simbirsk, donde se observó el mayor cansancio y la incapacidad para emprender acciones militares, se está observando un punto de inflexión".

Se presenta esta selección de las más variadas expresiones de Lenin con el fin de ilustrar una vez más la riqueza y capacidad de su pensamiento sociopsicológico. Sin tales características y trazos es imposible imaginar a Lenin el publicista, Lenin el revolucionario.

Es fácil ver que en la mayoría de los casos estamos hablando de cambios mentales en las clases y en las masas. La atención de Lenin se centra principalmente en la dinámica psicológica. Escribe con mucha menos frecuencia y menos sobre ciertas características estables de la estructura mental tanto de las principales clases trabajadoras como de diversos estratos sociales, grupos y profesiones. Estas observaciones de Lenin no proporcionan una imagen tan completa como en el campo de los cambios y cambios sociopsicológicos, pero a veces son muy importantes, especialmente porque Lenin registra formas psicológicas tan estables que el movimiento revolucionario está llamado a romper. Sin embargo, en casos excepcionales puede confiar en ellos. Finalmente, después de la victoria de la revolución socialista, como hemos visto, Lenin centra su atención en garantizar que su causa se convierta en parte de la carne y la sangre de las masas y que ella misma se encarne en fuertes hábitos psicológicos.

Arriba dedicamos el lugar principal a las características de Lenin de la psicología de las masas trabajadoras. Pero tiene notas y observaciones de inestimable valor para un historiador sobre la psicología de la burguesía. Así, Lenin, siguiendo a Marx, observando la oscilación de la pequeña burguesía entre el ultrarrevolucionismo y la reacción, señaló repetidamente las diferencias psicológicas entre la pequeña burguesía y la gran burguesía. “Los burgueses son hombres de negocios, gente de grandes cálculos comerciales, acostumbrados a abordar las cuestiones políticas de manera estrictamente profesional, con desconfianza en las palabras, con capacidad de tomar el toro por los cuernos”. En 1905, Lenin escribió palabras sobre la burguesía que podrían aplicarse a muchos otros períodos históricos: “El reconocimiento de la revolución por parte de la burguesía no puede ser sincero, independientemente de la integridad personal de tal o cual ideólogo de la burguesía. La burguesía no puede dejar de traer consigo el interés propio y la inconsecuencia, la negociación y los pequeños trucos reaccionarios a esta etapa superior del movimiento”. Y al exponer la ideología del liberalismo burgués, Lenin al mismo tiempo examinó sus pormenores psicológicos. Así, al hacer concesiones a la nobleza en política, la burguesía tiende a absolverla psicológicamente de sus pecados y a sentir su propia posición mental como una especie de sofisticación especial del espíritu liberal. “Esta lógica liberal es psicológicamente inevitable: es necesario presentar a nuestra nobleza como insignificante para presentar los privilegios de la nobleza como una desviación insignificante de la democracia.

También son psicológicamente inevitables, dada la situación de la burguesía entre la espada y la pared, las frases idealistas con las que nuestro liberalismo en general y sus filósofos favoritos en particular operan ahora con tan mal gusto”. Revolucionario social revolucionario socialista de Novonikolaevsk

Si, según Lenin, la lucha burguesa por la libertad se caracteriza por la inconsecuencia y la falta de entusiasmo, de aquí surgen dos corrientes en la intelectualidad prerrevolucionaria rusa, aunque la mayoría de ellas fueran de origen burgués. Por un lado, “la intelectualidad revolucionaria, proveniente principalmente de estas clases, luchó heroicamente por la libertad”. Por otro lado, el oportunismo, al servicio de las necesidades de la autocracia y la burguesía. “Aquí está”, escribe Lenin, “la psicología del intelectual ruso: en palabras es un radical valiente, pero en realidad es un funcionario vil”. Sin embargo, Lenin señaló más de una vez los conflictos naturales y necesarios entre la intelectualidad burguesa y la burguesía. Por ejemplo: “La renuencia de los intelectuales a dejarse tratar como simples mercenarios, como vendedores de fuerza de trabajo... siempre ha llevado, de vez en cuando, a conflictos entre magnates administrativos, ya sea con médicos, que dimitieron colectivamente, o con técnicos, etc.”

Se debe prestar especial atención al aspecto de la psicología social que se relaciona con la cuestión nacional.

Una vez, a propósito de la afirmación del socialista italiano Lazzari: "Conocemos la psicología del pueblo italiano", Lenin pronunció significativas palabras irónicas: "Yo personalmente no me atrevería a decir esto del pueblo ruso...". Lenin, el gran revolucionario ruso ¡Lenin no pretende afirmar que conoce la psicología del pueblo ruso! Hay mucho escondido detrás de estas palabras.

En primer lugar, detrás de ellos se esconde la idea de que en cada cultura nacional hay dos culturas antagónicas, es decir, no existe ni puede haber una psicología única de una comunidad étnica como nación. Además, detrás de estas palabras se esconde la idea de que enfatizar algunos rasgos comunes que abarcan a toda la nación sirve para introducir el patriotismo y el nacionalismo burgueses en las mentes, es decir, diseñado para extinguir el despertar revolucionario de las masas. Y, quizás, lo más importante es que las características nacionales, cuando se enfatizan con celo, no sirven para unir, sino para dividir al movimiento revolucionario mundial. Esto es, en cierto sentido, lo mismo que la subordinación de la “causa de toda Rusia”, escribe Lenin, a esa estrechez “que hace que un residente de San Petersburgo se olvide de Moscú, un moscovita de San Petersburgo, un residente de Kiev de todo menos Kiev...”

La forma en que Lenin planteó la cuestión del sentimiento nacional se ve mejor en su obra “Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos”. “El interés del orgullo nacional (no servilmente entendido) de los grandes rusos coincide con socialista el interés de los proletarios granrusos (y de todos los demás)”. “Estamos llenos de orgullo nacional y por eso especialmente odiamos tuyo pasado de esclavo... y presente de esclavo... Nadie tiene la culpa si nació esclavo; pero un esclavo que no sólo evita las aspiraciones de su libertad, sino que justifica y embellece su esclavitud (por ejemplo, llama al estrangulamiento de Polonia, Ucrania, etc. “defensa de la patria” de los grandes rusos), tal esclavo es un lacayo que evoca un sentimiento legítimo de indignación, desprecio y disgusto y grosería."

Lenin estaba a favor de los movimientos de liberación nacional en la medida en que estuvieran dirigidos contra la dominación de una nación sobre otra. Al mismo tiempo, no separó el movimiento nacional de la cuestión de las clases que participan en él. “Es típico de la primera época”, escribió Lenin, “el despertar de los movimientos nacionales, la participación en ellos del campesinado, como la capa más numerosa y “difícil de ascender” de la población en relación con la lucha por el poder político. la libertad en general y los derechos de la nacionalidad en particular”. Lenin en esto era un enemigo irreconciliable de cualquier oposición de las naciones entre sí, viendo en esto el envenenamiento de “la conciencia de las masas oscuras y oprimidas”.

En los movimientos de liberación nacional, Lenin estaba interesado en aquellos aspectos psicológicos que se relacionan, por ejemplo, con el sentimiento de dignidad nacional infringida, el resentimiento de la nación oprimida contra las grandes potencias opresoras, su desconfianza hacia los opresores.

Pero a lo largo de sus escritos no encontramos nada o casi nada sobre las cosas que ocupan la “psicología étnica”: sobre los rasgos distintivos del carácter nacional o la estructura mental de ciertos pueblos o naciones. Rara vez, rara vez dejará caer una palabra de pasada sobre la capacidad de sacrificio del pueblo ruso o la inclinación de los alemanes por el pensamiento teórico. Pero, en general, esta gama de cuestiones es ajena al pensamiento de Lenin. Y, de hecho, siempre se guió por el principio: "En cualquier cuestión política verdaderamente seria y profunda, la agrupación se basa en clases y no en naciones".

Entonces, Lenin estaba más interesado en los cambios en la psicología social. Para él, la psicología social no era en modo alguno una base inquebrantable y original de los fenómenos sociales. La psicología social puede y debe cambiar. No hay lugar para la idealización ni para elevar los elementos, instintos y pasiones de las masas a una ley absoluta. Los agentes del gobierno zarista trabajaron diligentemente "para inflamar las malas pasiones de las masas oscuras..." Lenin estaba interesado sólo en la psicología de las masas que contribuyeron a la revolución o que fueron transformadas por la revolución. Sus palabras son notablemente expresivas: “Los fanáticos de Lavrov y Mikhailovsky deben tener en cuenta la psicología de las masas oprimidas, y no las condiciones objetivas. transformador psicología luchando masas".

Aquí hay un ejemplo de la comprensión de Lenin de la dinámica socio-psicológica: "Una parte cada vez mayor de los trabajadores, campesinos y soldados, que ayer eran indiferentes o las Centurias Negras, se están poniendo del lado de la revolución", escribe en el artículo "Antes La Tormenta” en 1906. Una a una, esas ilusiones se van destruyendo, uno a uno, esos prejuicios que hacen que el pueblo ruso sea confiado, paciente, ingenuo, sumiso, tolerante y perdonador”. “El partido obrero”, explicó Lenin ese mismo año, “pone todas sus esperanzas en las masas, pero en una masa que no se deja intimidar, que no se somete pasivamente, que no soporta obedientemente el yugo, sino que es consciente, exige y pelear”.

Estos ejemplos son muy importantes para comprender a Lenin: no es en absoluto un admirador ciego de los sentimientos, como tampoco lo es de las masas en general. Habló del Partido Comunista: “...somos el partido, presentador masa a socialismo y en absoluto siguiendo ningún cambio o deterioro del humor de las masas. Todos los socialdemócratas Los partidos experimentaron a veces la apatía de las masas o su enamoramiento por algún error, alguna moda (chovinismo, antisemitismo, anarquismo, boulangismo, etc.), pero nunca sostuvieron a los socialdemócratas revolucionarios. no sucumban a ningún cambio en el estado de ánimo de las masas”.

Lenin enseñó a utilizar la psicología de las masas para la ruptura más radical de las relaciones y órdenes sociales anteriores. Pero también enseñó cómo derribar en psicología todo lo que estaba frenando el rápido progreso de la historia. Así, por ejemplo, entre los campesinos como clase, demostró Lenin, existe una psicología especial: los campesinos son trabajadores y propietarios; Los campesinos son gente de negocios sobria, gente de vida práctica. La psique de esta masa, como cualquier otra, debe ser capaz de atraer, conquistar y rehacer. ¡No te atrevas a dar órdenes! - Lenin advirtió contra el campesinado.

Como psicólogo verdaderamente sutil, Lenin conocía desde el punto de vista práctico muchas de las características específicas de la psicología social. Él escribió sobre “infecciosidad masiva acciones rebeldes." También escribió que “la agitación siempre es necesaria y especialmente durante la hambruna”.

Pero si la ciencia de la revolución de Lenin ayuda a la ciencia de la psicología social a asumir muchas de sus tareas y posibilidades vitales, el camino posterior no consiste en una transferencia mecánica de las observaciones de Lenin a nuevas condiciones históricas. Lenin no era en modo alguno un psicólogo profesional y, en consecuencia, la tarea de este capítulo es sólo mostrar cómo el interés por la psicología y el conocimiento de la psicología pueden enriquecer el conocimiento de la historia.

Conclusión

El Partido Socialista Revolucionario colapsó. Carecía de claridad de propósito, dirección de acción, unidad y disciplina. La desaparición de los socialistas revolucionarios fue una de las razones más importantes para el establecimiento en Rusia de un monopolio de un partido, que gradualmente se convirtió en "la fuerza rectora y rectora de la sociedad soviética". Las actividades de los soviets adquirieron un carácter formal, ya que sólo cumplían las instrucciones de los órganos del partido bolchevique. Los sindicatos, que quedaron bajo el control del partido y del Estado, perdieron su independencia. Todo esto llevó al establecimiento del culto a la personalidad de I.V. Stalin y la formación de un régimen totalitario en el país.

A pesar del importante papel desempeñado por el Partido Socialista Revolucionario en la vida política de Rusia en el primer cuarto del siglo XX, los libros de texto de historia le prestan muy poca atención y no hay una presentación completa y coherente de las actividades de este partido.

Con base en un estudio de la historia del movimiento socialista revolucionario, así como de la psicología revolucionaria, se pueden sacar las siguientes conclusiones:

1. El Partido Socialista Revolucionario fue uno de los partidos más influyentes en Rusia a principios del siglo XX, pero fracasó y así aseguró la formación de una dictadura unipartidista de los bolcheviques;

2. En la lucha contra sus enemigos políticos, los socialistas revolucionarios utilizaron la táctica del “terror individual”, que era una forma bastante eficaz, aunque inhumana, de lograr sus objetivos políticos;

3. En Novonikolaevsk, las actividades de los socialistas revolucionarios fueron significativas (Siberia es la “región socialista revolucionaria”), y hay que decir que aquí el Partido Socialista Revolucionario logró un éxito significativo;

4. En su idea de psicología revolucionaria, V.I. Lenin confió en la espontaneidad y la imprevisibilidad de las masas.

Bibliografía

1. Gran Enciclopedia Soviética.

2. Georgiev N.G. Movimiento revolucionario en Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX. Escuela superior, 1986 182p.

3. Golikov D.L. El colapso de la clandestinidad antisoviética en la URSS. Politizdat, 1975, 703 p.

4. Documentos del archivo de NSO

5. Zharova L.N., Mishina I.A. Historia rusa. Ilustración, 1992, 335 p.

6. Revista Preguntas de Historia. Brovkin V.N., Rusia en la Guerra Civil, 1992, 355 p.

7. Koznov V.P. Historia de la Patria: personas, ideas, decisiones. Ed. Polit. literatura, 1991, 366 p.

8. Lenin V.I. Composición completa de escritos. Ed. Polit. literatura, 1965, T 4, 6, 12, 17.

9. Potseluev, Historia de Rusia en el siglo XX. Edición humanitaria. Centro Vlados, 1997, 512 p.

10. Tokovkin V.G. Historia de la URSS. Ilustración, 1989, 463 p.

11. Cherzhensky E.D. Segunda Revolución Rusa. febrero de 1917 Ilustración, 1986, 175 p.

12. www.situación.ru

Anexo 1

1) Skvortsov A.K. - Presidente de la Cooperativa Ob

2) Michurin S.S. - editor periódicos"Tierra y Libertad"

3) Milashevsky A.U. - Director del Banco Popular

4) Doronin-Markov B.D. - instructor del Obskoy...

5) Andriansky A.A. - doctor

6) Omelkov M.F. - instructor del Obskoy...

7) Stankeev A.A. - doctor

8) Zykov E.K. - soldado 23 p.

9) Gutorov A.F. - cerrajero

10) Lozovoy V.E. - soldado

11) Lobachev V. - Secretario del Partido Socialista Revolucionario

12) Khromov T. A - suboficial

13) Korobkov M.I. - alférez

14) Ostaltsev V.N. - Cap. Prov. "Zakussbyt"

15) Batánov P.M. - trabajador de fábrica

16) Vedenyatin - maestro

17) Poslovsky E.N. - oficinista

18) Popkov T.Ya. - soldado

19) Sazonov A.V. - extra

20) Egkin N. - contador bancario

21) Leskin - trabajador

22) Rybak A.S. - soldado

23) Pankratov F.E. - conductor

24) Escrito P.K. - alférez

25) Klyukin M.K.

26) Gadiev M.G. - maestro

27) Koshlakov N.V. - alférez

28) Simakin L.V. - soldado

29) Zhernakov N.E. - empleado

30) Medvedtsin P.D.

31) Bakharev A.F. - soldado

32) Koshkarov F.D. - soldado

33) Kolyanin I.S.-trabajador

34) Kolendo V.B. - trabajadora

35) Sapunov - soldado

36) Elypevich SP. - Instructor

37) Plotnikov SI - profesor

38) Polivanov N.I. - gerente departamento "Economía"

39) Khlynovsky P.I. - soldado

40) Zanozin - empleado ferroviario

41) Korobkov A.S. - empleado del banco popular

42) Skorikov V.Ya. - alférez

43) Podórvanov F.L. - panadero

44) Kireev - trabajador ferroviario

45) Plinsky I.F. - alférez

46) Gorbachov A.F.

47) Shklyarevsky - trabajador

48) Smagin N.P. - alférez

49) Amelin I.M. - soldado

50) Belozerov P.D. - tornero de máquinas

51) Yanyshev L.N. - dueño de casa

52) Kashirin A.M. - maestro

53) Oshchepkov N.A. - panadero

54) Lukinov E.V. - alférez

55) Gorokh I.L. - maestro

56) Kondakov L.F. - privado

57) Gorbunov D.I. - obrero

58) Polikevich - empleado ferroviario

59) Peón - secretario

60) Prokhorov A.A. - cajero

61) Urbano L.V. - terrateniente

62) Merku Shin D. A. - instructor

63) Vasiliev L. - soldado

64) Vasiliev a.i. - panadero

65) Sharonov-Zarin A.V. - Instructor

66) Kuzmenko DM.

67) Morozov K.I.

68) Sapunov SM

69) Sukhovev T.G. - privado

70) Zaitsev V.F.

71) Tolmachev R.K.

72) SkovorodovP.

73) Astrelia - maestra

74) Buyulik - soldado

75) Temnov I.V.

76) Kirpichnshshva P. - profesora de gimnasio

77) Shevchenko - soldado

78) Stroganov NI. - maestro

79) Tereshchenko, es decir.

80) Kosterov A. – trabajador

Notas

Zharova L.N., Mishina I.A. Historia rusa. Ilustración, 1992, 335 p.

Koznov V.P. Historia de la Patria: personas, ideas, decisiones. Ed. Polit. literatura, 1991, 366 p.

Georgiev N.G. Movimiento revolucionario en Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX. Escuela superior, 1986 182p.

Cherzhensky E.D. Segunda Revolución Rusa. febrero de 1917 Ilustración, 1986, 175 p.

Tokovkin V.G. Historia de la URSS. Ilustración, 1989, 463 p.

Lenin V.I. Composición completa de escritos. Ed. Polit. literatura, 1965:

Documentos de archivo

El partido de izquierda más grande de la Rusia prerrevolucionaria se fundó en 1902. Pronto sus miembros comenzaron a ser abreviados como socialistas revolucionarios. Es con este nombre que la mayoría de los rusos los conocen hoy. La fuerza revolucionaria más poderosa fue barrida de la arena histórica por la propia revolución. Echemos un vistazo más de cerca a su historia.

Prehistoria de la creación

Los círculos socialrevolucionarios aparecieron en Rusia a finales del siglo XIX. Uno de ellos fue fundado en Saratov en 1894 sobre la base de la sociedad Narodnaya Volya. Dos años más tarde, el círculo desarrolló un programa que se envió al extranjero y se imprimió en forma de folleto. En 1896, Andrei Argunov se convirtió en el líder del círculo, quien cambió el nombre de la asociación a "Unión de Socialistas Revolucionarios" y trasladó su centro a Moscú. La Unión Central estableció conexiones con círculos revolucionarios ilegales en San Petersburgo, Odessa, Jarkov, Poltava, Voronezh y Penza.

En 1900, el sindicato adquirió un órgano impreso: el periódico ilegal Rusia Revolucionaria. Fue ella quien, en enero de 1902, anunció la creación del Partido Socialista Revolucionario sobre la base del sindicato.

Tareas y métodos de los socialrevolucionarios.

El programa del AKP fue elaborado en 1904 por el destacado líder del partido Viktor Chernov. El objetivo principal de los socialistas revolucionarios era establecer una forma republicana de gobierno en Rusia y extender los derechos políticos más importantes a todos los segmentos de la población. Los socialistas revolucionarios decidieron lograr sus objetivos utilizando métodos radicales: lucha clandestina, ataques terroristas y agitación activa entre la población.

Ya en 1902, la población del vasto imperio conoció la organización militante del nuevo partido. En la primavera de 1902, el militante Stepan Balmashev disparó y mató al ministro del Interior ruso, Dmitry Sipyagin, a quemarropa. El organizador del asesinato fue Grigory Girshuni. En los años siguientes, los socialrevolucionarios organizaron y llevaron a cabo una serie de intentos de asesinato exitosos y fallidos. Los más notorios fueron los asesinatos del nuevo ministro del Interior y gran duque Sergei Alexandrovich, tío de Nicolás II.

Los socialrevolucionarios y Azef

El nombre del legendario provocador y agente doble está asociado con el Partido Socialista Revolucionario. Durante varios años dirigió la organización de combate del partido y al mismo tiempo fue empleado de la Okhrana (el departamento de detectives del Imperio Ruso). Como jefe del BO, Azef organizó una serie de poderosos ataques terroristas y, como agente del servicio secreto zarista, contribuyó al arresto y destrucción de muchos de sus compañeros de partido. En 1908, Azef quedó expuesto. El Comité Central del AKP lo condenó a muerte, pero el hábil provocador huyó a Berlín, donde vivió otros diez años.

El AKP y la revolución de 1905

Al comienzo de la primera revolución rusa, los socialistas revolucionarios propusieron una serie de tesis de las que el partido no se separó hasta su disolución. Los socialistas revivieron el viejo lema “Tierra y Libertad”, que ahora significaba una distribución justa de la tierra entre los campesinos. También propusieron reunir una Asamblea Constituyente, un organismo representativo que decidiría cuestiones de federalización y el sistema estatal de la Rusia posrevolucionaria.

Durante los años revolucionarios, los socialistas revolucionarios llevaron a cabo agitación revolucionaria entre soldados y marineros. Participó activamente en la creación de los primeros consejos de diputados obreros. Estos primeros consejos coordinaron las acciones de las masas de mentalidad revolucionaria y no pretendieron ser órganos representativos. Los socialistas-revolucionarios en 1917 Cuando la Revolución de Febrero obligó a Nicolás II a abdicar del trono, los socialistas-revolucionarios y los mencheviques formaron órganos alternativos al Gobierno Provisional, dumas locales y zemstvos (consejos). De hecho, el Sóviet de Petrogrado se opuso al Gobierno Provisional.

En la primavera de 1917, los partidos de izquierda celebraron el Primer Congreso de los Sóviets de toda Rusia, en el que se formó el Comité Ejecutivo de toda Rusia, que duplicó sus funciones. Al principio los soviéticos estaban dominados por los mencheviques y los socialistas revolucionarios, pero en junio comenzó su bolchevización. Cuando los bolcheviques tomaron el poder en Petrogrado, celebraron el Segundo Congreso de los Sóviets. La mayoría de los socialistas revolucionarios abandonaron el congreso, declarando que consideraban el golpe bolchevique un crimen, pero algunos miembros del partido ingresaron a la primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo. Aunque el AKP declaró como su principal objetivo el derrocamiento de la dictadura bolchevique, siguió siendo legal hasta 1921. Un año después, los miembros del Comité Central del AKP que no tuvieron tiempo de emigrar fueron reprimidos.