Adjetivos completos. Forma completa y corta de adjetivos.

Todo escolar lo sabe. Sin embargo, no todo el mundo conoce las reglas ortográficas de esta parte del discurso, ni en qué grupos se divide, etc.

información general

Es una parte del discurso que nombra las propiedades y cualidades de los objetos (por ejemplo, silla vieja), eventos ( incidente increíble), estados ( sentimiento fuerte) y otros fenómenos del mundo circundante ( infancia dificil). Además, el adjetivo indica que el objeto pertenece a alguien ( bolso de mamá, madriguera de zorro).

Tipos principales

Dependiendo de cómo se denota el adjetivo y qué característica tiene, así como de qué propiedades gramaticales tiene, esta parte del discurso se divide en los siguientes grupos:

• relativo;
• calidad;
• posesivo.

Adjetivos relativos

Dicho grupo describe las propiedades de cualquier atributo, acción u objeto a través de su relación con otro atributo, acción u objeto.

A continuación se muestran algunos ejemplos: librero, juego de niños, fuerza destructiva, nuez de Brasil, doble golpe, opiniones religiosas, etc.

Adjetivos cualitativos

Este grupo tiene sus propias características, a saber:

• Indica las características de los objetos: edad. (viejo), tamaño (enfermo), velocidad (rápido), color (azul), propiedades humanas (enojado), evaluación (normal), propiedades fisicas (fuerte, denso, espeso, etc.).
• Formas tan excelentes ( más fuerte, más sutil, más importante, más importante) y comparativo ( más fuerte, más delgado, más importante, etc.).
• Tienen formas cortas (por ejemplo, rápido, espeso, potente etc.). Cabe señalar especialmente que los adjetivos breves no se pueden formar a partir de todos los cualitativos.

Adjetivos posesivos

Los adjetivos de este grupo responden a la pregunta "¿de quién?" y también indican que algo pertenece a un animal ( agujero de liebre, leche de vaca) o persona ( la billetera de papá, el auto de petya). También cabe señalar que todos los adjetivos posesivos se forman a partir de sustantivos animados utilizando sufijos como -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

A continuación se muestran algunos ejemplos: abuelo - del abuelo; padre - padres, etc.

Adjetivo de nombre corto

Además de la división en grupos relativos, cualitativos y posesivos, esta parte del discurso también se diferencia en formas especiales. Entonces, en el idioma ruso hay:

• breve;
• adjetivos completos.

Además, los primeros se forman por una especie de reducción de los segundos. Para comprender qué características tienen los adjetivos cortos, debes considerar todas las reglas relativas a su formación y ortografía. Después de todo, solo esta información le permitirá utilizar correctamente esta parte del discurso al escribir un texto o en una conversación oral.

Terminaciones

Los adjetivos en forma singular corta tienen las siguientes terminaciones de género:

• Femenino - final -A. A continuación se muestran algunos ejemplos: nuevo, delgado, fuerte, flaco, etc.
• Género masculino - final cero. A continuación se muestran algunos ejemplos: fuerte, fuerte, delgado, nuevo, guapo, etc.
• Neutro - final -o o -e (bella, fuerte, fuerte, nueva, delgada, flaca, etc.).

En plural, no existen diferencias de género para esta parte del discurso en esta forma particular. Por tanto, todos los adjetivos cortos tienen terminaciones. -Y o -s (fuerte, fuerte, hermosa, nueva, grácil, flaca, etc.).

Características de la forma corta.

Como puede ver, esta parte del discurso se puede rechazar según el género y el número. Sin embargo, conviene recordar que los adjetivos cortos nunca cambian según el caso. En una oración, estos miembros suelen actuar como predicado.

Pongamos un ejemplo: Ella es muy inteligente. EN en este caso la palabra "inteligente" es un adjetivo corto que actúa como predicado.

También cabe señalar que algunos tipos de una determinada parte del discurso con varios significados léxicos pueden formar una forma breve sólo en algunos de ellos. Por ejemplo, la palabra “pobre” no tiene un adjetivo corto si significa “miserable, miserable”. Además, algunos adjetivos tampoco pueden tener su forma completa. Estas palabras incluyen debe, alegre, cariñosa y mucho.

¿Cuál es la diferencia con los completos?

Sólo tienen una forma corta. Su diferencia con la forma completa radica en la definición de características morfológicas. Es decir, como se mencionó anteriormente, esta forma de la parte presentada del discurso no cambia según el caso, sino que disminuye solo en número y género. Además, los adjetivos breves se diferencian de los adjetivos completos en su función sintáctica. Así, en una oración no actúan como definición, sino en o como componente de ella. Aunque en algunos casos todavía se designan como definición. Muy a menudo, este fenómeno se observa en unidades fraseológicas o en obras. arte popular(por ejemplo, norte y descalza, a plena luz del día, una bella doncella, un buen muchacho, etc..).

Deletrear adjetivos cortos

Para utilizar correctamente las formas cortas de adjetivos, definitivamente debes estudiar las reglas de su ortografía.

Formación de adjetivos cortos.

Formas cortas a partir de formas largas. Esto sucede agregándoles terminaciones genéricas:

• cero o masculino;
• medio (-e o -o);
• femenino (-I o -a).

Además, los adjetivos cortos pueden estar en plural (terminando -ы o -и) o singular. Entonces, ¿cómo se forman estas formas? Estas reglas son muy simples:

La relación entre las formas completa y corta de los adjetivos.

Desde el punto de vista de los significados léxicos, existen 3 tipos de relaciones entre las formas corta y completa de los adjetivos:

1. Coincidiendo en significado léxico (por ejemplo, buen día y buen día, bebe hermoso y bebe hermoso).

2. Coinciden sólo en determinados valores:

• "Falso" significa "falso". En este caso no existe una forma abreviada.
• "Falso" significa "insincero". En este caso, la forma abreviada será "falsa".
• "Pobre" significa "infeliz". En este caso no existe una forma abreviada.
• "Pobre" significa "pobre". En este caso, la forma corta será "pobre".

3. forma corta Se considera un sinónimo semántico y se diferencia del completo en su significado:

• la forma corta denota un signo temporal y la forma completa denota uno permanente (por ejemplo, el bebe esta enfermo y el bebe esta enfermo);
• la forma corta indica una manifestación excesiva del rasgo (por ejemplo, la abuela es vieja o la abuela es vieja);
• la forma larga indica un atributo no relacionado y la forma corta indica algo en relación con algo (por ejemplo, el vestido es ajustado y el vestido es ajustado).
• en algunos casos, los significados de ambas formas de adjetivos son tan divergentes que se usan y perciben como completamente diferentes palabras(Por ejemplo, El propósito del viaje era bastante claro y el clima estaba despejado.).

INTRODUCCIÓN

ADJETIVOS COMPLETOS Y CORTOS

ADJETIVOS TRUNCADOS

EJEMPLOS DE TEXTOS DEL SIGLO XVIII

CONCLUSIÓN

LISTA DE LITERATURA CIENTÍFICA

INTRODUCCIÓN

Pasando al lenguaje literario del siglo XVIII, es difícil no prestar atención a uso específico formas de adjetivos.

Un adjetivo es una parte del discurso que denota un atributo no procesal de un objeto y expresa este significado en las categorías morfológicas flexivas de género, número y caso. El adjetivo tiene una categoría morfológica de grado de comparación y tiene formas completas y breves. Según la naturaleza de la designación de atributo, los adjetivos se dividen en dos categorías léxicas y gramaticales: adjetivos cualitativos y relativos. Los adjetivos relativos incluyen adjetivos relativos (posesivos y no posesivos), adjetivos ordinales y pronominales. Los adjetivos cualitativos denotan una propiedad inherente al objeto mismo o descubierta en él, a menudo una que puede caracterizarse en diversos grados intensidad: blanco - más blanco. Los adjetivos cualitativos tienen dos series de formas: completas (atributivas) y breves (predicativas), forman las formas grado comparativo(comparativo). 1

Adjetivos completos y cortos.

El estudio de la historia de las formas adjetivas debe comenzar con la era protoeslava. Precisamente entonces aparecieron los adjetivos completos, al añadir pronombres demostrativos a los cortos. Este pronombre demostrativo - jь (que varía según el género: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - probablemente desempeñaba una función similar a la función del artículo con un sustantivo en otros idiomas (por ejemplo, el artículo the en inglés, por origen también es un pronombre demostrativo).2 Solo en ruso antiguo eran pospositivos en relación con el adjetivo y se escribían juntos, aunque estaban relacionados con el sustantivo.3 Inicialmente, la presencia o ausencia de un pronombre demostrativo señaló la certeza o indeterminación del sustantivo, es decir, expresó la categoría de certeza-indeterminación del nombre. En consecuencia, en el sistema original de la lengua rusa antigua, como en lenguaje moderno, había formas completas (pronominales) y cortas (nominales). Sin embargo, sus funciones gramaticales y sus relaciones entre sí eran diferentes, es decir, existía un sistema de adjetivos diferente. Ahora bien, los adjetivos cortos actúan sólo como una parte nominal de un predicado compuesto (predicado), mientras que en el idioma ruso antiguo podrían ser tanto un predicado como una definición. Usados ​​como definición, declinaron, pero luego, habiendo perdido la capacidad de ser definición, también perdieron su declinación. Las diferencias entre el sistema de adjetivos del ruso antiguo también se expresan en el hecho de que si ahora los adjetivos relativos solo pueden aparecer en forma completa, en el idioma ruso antiguo aparecían tanto en forma completa como corta. 4

En el lenguaje moderno, las formas breves son inherentes únicamente a aquellos adjetivos cualitativos que permiten modificar la calidad y su transformación en un estado cualitativo que fluye en el tiempo y se atribuye a una persona u objeto. Las cualidades que son propiedades inmóviles, permanentes y atemporales de objetos o personas, o que sirven como designaciones terminológicas para las características de ciertos tipos y tipos de objetos, no pueden expresarse en la forma abreviada de un adjetivo. En términos generales, en el círculo de adjetivos solo los epítetos temporales, solo las designaciones de propiedades temporales tienen una forma completa y breve. Por ejemplo, sordo en el significado terminológico especial "bien cerrado, sólido, sin agujeros ni grietas" no tiene una forma corta. Y en otro significado terminológico, “pronunciado sin voz” (sonido sordo), sordo tampoco permite una forma corta. Además, en combinaciones fraseológicas no libres, como provincia sorda o tiempo sordo, tampoco se puede utilizar la forma corta en lugar de la completa (cf. el tiempo era sordo). Hay muchos otros adjetivos cualitativos que no se correlacionan con formas cortas o no las tienen en absoluto.

En un mismo adjetivo se diferencian los significados léxicos de las formas completa y breve.

Los adjetivos con significado de valoración emocional-cualitativa y con un colorido expresivo brillante no suelen formar formas cortas. En una actitud emocional hacia una persona u objeto, la cualidad parece ser intemporalmente inherente a él, caracterizando su naturaleza, por ejemplo, gloriosa en el sentido de "agradable, agradable", pobre en el sentido de "desafortunado".5

Las diferencias en los significados y matices léxicos y léxico-sintácticos asociados con el uso predicativo de los mismos adjetivos en formas articuladas y no articuladas son muy grandes. Las formas cortas denotan un estado cualitativo que ocurre o ocurre con el tiempo; completo: un signo concebible fuera del tiempo, pero en este contexto se refiere a un tiempo específico. En esencia, con el uso predicativo de formas completas de adjetivos, ciertos objetos quedan subsumidos bajo ciertas categorías de cualidad o atributo, que determinan las diferencias entre los géneros y tipos de cosas y personas.

Se está formando una línea semántica cada vez más profunda entre las formas corta y completa de los adjetivos. En la forma abreviada del adjetivo, el significado de calidad se convierte en el significado de un estado cualitativo. Las formas cortas, en presencia de ciertas condiciones, pueden separarse de las formas completas de los adjetivos y pasar a otra. categoría gramatical. Así, en muchos casos, se destruye la integridad léxica del nombre adjetivo, que anteriormente combinaba formas completas y cortas.

Este proceso de aislamiento gramatical de formas cortas no se ve obstaculizado ni siquiera por el desarrollo de la predicatividad de las formas completas, que surgió en los siglos XV y XVI. y especialmente intensificado a partir de mediados del siglo XVII.

La diferencia gramatical y léxica se ve profundizada por las diferencias estilísticas en las formas. R. Koshutic llamó la atención sobre el hecho de que en el idioma ruso de principios del siglo XIX el uso de formas breves de adjetivos es característico principalmente del lenguaje de los libros, y en discurso coloquial entre la intelectualidad suelen ser reemplazados por otros completos incluso en la función de predicado. Estos pensamientos fueron luego desarrollados y profundizados por A. M. Peshkovsky: “La forma breve en su significado exclusivamente predicativo es un fenómeno puramente literario. Esto le da a la forma breve un matiz de mayor afición a los libros, abstracción, sequedad y, a veces, categóricamente que la característica de la completa. forma." Esta gran afición a los libros de la forma breve fue ilustrada por A. M. Peshkovsky muy un brillante ejemplo: “En “Tres hermanas” de Chéjov hay tres líneas similares: Irina le dice a Masha (en el segundo acto): “Tú, Masha, eres malvada”. Olga le dice (en el tercer acto): “Tú, Masha, son estúpidos. El más estúpido de nuestra familia. Lo siento, por favor." Finalmente, un poco más tarde (no en relación con la anterior) Masha le dice a Olga: "Eh, eres estúpida, Olya". Los tres comentarios no son en modo alguno hostiles. Es en un sentido de manera afín y amistosa. Pero decir que estás enojado, eres estúpido, ya es un insulto. Eres malvado; esta es una simple declaración de hecho, que no se expresa en un tono amistoso y es descuidada. estilo conversacional. Y todo esto está relacionado con la excepcional afición a los libros de esta forma."6

Volviendo al lenguaje literario de finales del siglo XVIII, veremos que tal situación surge en relación con los adjetivos truncados.

En el idioma ruso antiguo, solo los adjetivos breves actuaban como predicados, es decir, dentro de los nombres de los adjetivos, completos y breves se oponían entre sí no solo como definidos e indefinidos, sino también como atributivos y predicativos, en otras palabras, había relaciones krasn - incertidumbre y krasny - certeza, por un lado, el rojo es un predicado y un atributo, y el rojo es solo un atributo, por el otro. La segunda relación prevaleció gradualmente debido a la fuerza de la propia categoría de predicatividad, y los adjetivos breves perdieron su función definitoria, que comenzó a asignarse a formas completas. Pero la pérdida de la función definitoria significó también la pérdida de la declinación de los adjetivos cortos, ya que actuaban como predicado sólo en la forma del caso nominativo. Actuando sólo como predicado, los adjetivos breves comenzaron a verbalizarse, alejándose del nombre del adjetivo, cuya función principal es la de definición.7

Las características gramaticales de las formas cortas de los adjetivos destruyen el paralelismo semántico y estilístico entre ellas y las formas completas. Las formas cortas carecen de muchos de los significados básicos. adjetivos completos y desarrollan sus propios significados especiales que no encuentran correspondencia en sus formas completas. Mié: similar (Tal violación de las reglas del orden es intolerable) y similar.

Separación semántica y estilística de las formas cortas de las completas, la tendencia de las formas cortas a aislarse en categoria especial debido a la singularidad de su naturaleza gramatical. En primer lugar, son inflexibles. Sus cuatro formas son tres genéricas para el singular con terminaciones: cero, -а, -о (-е) y una para plural: -ы, -и (dobr, -a, bueno, amable; melodioso, -a, -e, -i) - pueden llamarse nominativos sólo en el sentido convencional en el que este término, por ejemplo, se aplica al tiempo pasado forma el verbo (yo caminé, tú caminaste, él caminó, ellos caminaron). La cercanía de los adjetivos cortos a este respecto con las formas del tiempo pasado en -l no es accidental. Después de todo, también tienen formas de género, número y significado léxico de tiempo. La similitud de los adjetivos breves con palabras con formas tensas es su característica gramatical distintiva. Los adjetivos cortos se diferencian más de los adjetivos completos en sus formas tensas. Esta diferencia está asociada a la ausencia de declinación en los adjetivos cortos. Por tanto, las características morfológicas y sintácticas de la categoría adjetiva en formas breves se encuentran en un estado ruinoso. Sin cambiar según el caso, los adjetivos cortos no pueden determinar formas de sustantivos distintas del caso nominativo.

Compárese, por ejemplo: la madre está enferma y la madre está enferma; sus uñas están sucias y sus uñas están sucias. "Enfermo, sucio", escribe el académico A. A. Shakhmatov, "significa un signo en el tiempo (ahora, en la actualidad), enfermo, sucio significa un signo constante, estrechamente combinado con la sustancia". Según A. A. Shakhmatov, “parece probable que tal diferenciación sea causada en parte por la influencia de nuevas formas del tiempo pasado que surgieron de los participios, formas del tiempo pasado activo en -l y pasivo en -n, -t”.8

A. Kh. Vostokov ya destacó las formas no segmentadas de adjetivos cualitativos y participios pasivos en un grupo especial de adjetivos conjugados, señalando que "rad cualitativo, muchos tienen una terminación conjugada". Al mismo tiempo, Vostokov distingue decisivamente los adjetivos con terminaciones truncadas de los adjetivos conjugados (por ejemplo, los poéticos populares: piedra blanca combustible, escoba casta): “Estas terminaciones truncadas no deben confundirse con las terminaciones conjugadas de nombres cualitativos, que difieren de terminaciones truncadas en su mayor parte en acento ". Vostokov también señaló el significado de la categoría de adjetivos conjugados: "mostrar el estado o la calidad de un objeto que no depende de acciones". 9

Académico A. A. Shakhmatov en su "Ensayo sobre la lengua literaria rusa moderna" sigue los pasos de Vostokov. Incluye adjetivos y participios cortos "conjugados" en el sistema verbal. Shakhmatov compara las formas nominales predicativas en -o (aquí es divertido, estoy enfermo, él tiene dolor) con verbos impersonales. A. A. Shakhmatov encuentra en estas categorías de palabras las categorías de persona y tiempo. El tiempo presente de las palabras nominales conjugadas está determinado por la ausencia de una forma verbal auxiliar: están alegres, él está conmovido, ella está herida. Sus tiempos pasados ​​y futuros “están determinados por la presencia de verbos auxiliares en las formas del tiempo correspondiente en la palabra conjugada” (fue tocado, será tocado, nos alegramos por este evento). Así, A. A. Shakhmatov reconoció las formas del tiempo y la función sintáctica de la predicación en relación con ellas como una característica gramatical de esta categoría de palabras. A. A. Shakhmatov aplica el término "adjetivos - predicados" a formas breves de adjetivos. Estos adjetivos predicados se caracterizan por formas faciales. A. A. Shakhmatov, siguiendo a A. Kh Vostokov, escribió sobre esto: “En la conjugación de adjetivos y participios se distinguen diez personas, siete para el singular y tres para el plural, y en el singular hay tres personas masculinas, tres personas. femenino y una (tercera) persona del género neutro. Las diferencias entre estas formas se forman añadiendo ocho formas pronominales a los adjetivos y participiales (yo - para masculino y femenino, tú - para masculino y femenino, él, ella, eso, nosotros, tú, ellos)."10

Al mismo tiempo, A. A. Shakhmatov enfatizó las diferencias formales entre este tipo de palabras y las formas del tiempo pasado del verbo, que consisten en: 1) en ausencia de formas de los tres tiempos, 2) en la terminación plural -ы (alegre, regordete), que denota un estado pasivo, a diferencia de -i (me divertí, regordete), que denota una acción personal-activa.

Este mismo punto de vista se reflejó claramente en “Sintaxis de la lengua rusa” de A. A. Shakhmatov. Al señalar que la forma no miembro del adjetivo (sin contar el posesivo) está casi exclusivamente en función del predicado, A. A. Shakhmatov agregó: “Es por eso que las formas no miembros del adjetivo en el caso nominativo se llaman forma conjugada es gramaticalmente similar a los participios en -l, habiendo recibido el significado de formas verbales personales del tiempo pasado, así como a los participios pasivos en -н, -т, que se usan de la misma manera que las formas verbales personales; La diferencia entre un adjetivo predicado en la forma no miembro y la forma miembro depende del hecho de que el adjetivo en la forma miembro evoca la idea no sólo de la presencia de una combinación de una característica en un momento u otro. , pero también que este rasgo es característico del sujeto en general, por lo que puede expresarse como su definición”.

Así, A. A. Shakhmatov se inclinaba a ver una categoría gramatical especial en las formas breves del adjetivo. Pero la influencia de A. A. Potebnya y F. F. Fortunatov dirigió a los gramáticos posteriores por un camino más tradicional.

Al determinar las funciones gramaticales de los adjetivos predicativos breves, no miembros, en el idioma ruso (en comparación con el alemán), A. A. Potebnya llegó a la conclusión de que en las formas no miembros se conserva la característica principal de la categoría del nombre del adjetivo: la concordancia: “Cuando el lenguaje destruye la concordancia, entonces abstrae el atributo del sujeto. Hablando a priori, en ruso tal abstracción podría ocurrir de dos maneras: o transformando el adjetivo en un sustantivo, o moviendo el centro de su gravedad. el sujeto al predicado, es decir, clasificando el atributo en la categoría de un adverbio lo encontramos en el grado comparativo (la nieve es más blanca que el papel como el papel es más blanco que la nieve) y en los gerundios."11 Pero las formas cortas rusas, sin perder. acuerdo, permanecen dentro de la categoría del adjetivo.

A. M. Peshkovsky, Caracterizando las formas cortas como adjetivos sin caso y sin vinculación (es decir, usadas sólo en el significado del predicado), señaló que el adjetivo corto es “predicativo en sí mismo, por su forma misma, morfológicamente predicativo”. “Y ni el orden de las palabras, ni el ritmo, ni la entonación, ni ningún otro elemento auxiliar desempeñan aquí ningún papel. En combinación, por ejemplo, y fuera equivalente a una disputa desigual, la forma completa crearía un sinsentido.”12

A. M. Peshkovsky notó los siguientes signos de previsibilidad en formas breves de adjetivos:

) combinación con “circunstancia” (era tan amable, pero era tan amable; cf.: qué amable era, pero qué amable era);

) desarrollo de métodos de control preposicionales: estaba preparado para cualquier cosa; era capaz de engañar, etc.;

) matices de significados de tiempo: “En combinaciones era capaz, estaba enfermo, etc. la forma del tiempo en el conectivo indica todo el periodo actividad del sujeto, pero no puede designar un momento separado de esta actividad. Las combinaciones estaba enfermo, era capaz, etc. son igualmente adecuadas para ambos: se puede decir que estaba enfermo y que estaba enfermo en ese momento; Esto significa que un adjetivo completo, con su adjetividad, su pasividad, reduce la actividad de la forma tensa en el conectivo, pero un adjetivo corto no tiene tal influencia”.

Un análisis de las funciones sintácticas de las formas breves lleva a Peshkovsky a la conclusión de que un adjetivo breve está "articulado", pero no "verbalizado". “En combinación era perezoso, el adjetivo de la palabra perezoso se hace sentir poderosamente... Así como un hombre que vuela en un avión con la ayuda de una fuerza extraña invertida en su máquina no se convierte en un pájaro, sino que sigue siendo el mismo pesado. persona, incapaz de volar, así y el adjetivo, sostenido por la fuerza verbal de la palabra era, sigue siendo el mismo adjetivo, con el mismo significado de constancia e inmovilidad."13 Pero, por otro lado, en las mismas formas A. M. Peshkovsky Vio otros horizontes gramaticales: "Aquí la lengua comienza a emerger más allá de los límites de la verbalidad y comienza a expresar en su pensamiento la relación de convivencia, generalmente descubierta sólo por el pensamiento supralingüístico". Así, A. M. Peshkovsky encuentra una nueva categoría gramatical en las formas breves del adjetivo. Profe. L.V. Shcherba llamó categoría de estado a la que tienden a pertenecer las formas breves de adjetivos. Así, la mayoría de los científicos notaron la dualidad de las características gramaticales en las formas de adjetivos breves o no verbales. Algunas de estas características (técnicas de formación de palabras y formas de concordancia) son comunes a las formas cortas y largas y están indisolublemente ligadas a la categoría del adjetivo. Otras características gramaticales (indeclinabilidad, proximidad al verbo en los métodos de uso sintáctico) distinguen y distancian claramente las formas cortas no articuladas de la categoría de adjetivo. Está claro que aquellas formas breves en las que predominan estos rasgos diferenciadores se alejan de la categoría del adjetivo y forman una clase gramatical independiente. Tales son, por ejemplo, las palabras mucho, contento (cf. ausencia de formas articuladas como mucho, contento) y otras similares. Otras formas breves, que conservan su conexión y correlación con los miembros, no salen de la categoría de adjetivos, aunque se ubican en su periferia, lejos del centro. Son una categoría de formas gramaticalmente híbrida en las que las propiedades sintácticas del adjetivo no sólo son limitadas, sino también complicadas por el crecimiento de nuevas funciones. La mayoría de los adjetivos cortos no dejan de ser formas de la misma palabra que los adjetivos completos. Además de la correlación en las raíces, en las formas de género y número, se mantienen dentro de la categoría de adjetivos por la capacidad de ser “aislados” por una definición de un sustantivo. En esta función, las formas cortas están estrechamente asociadas con las correspondientes completas. Es más: las formas completas y articuladas, que actúan como palabras aisladas y semipredicativas, parecen acercarse a formas breves. Los siguientes paralelos en el uso de formas largas y cortas sirven como ilustración:

Y el sol, redondo y sin alma,

Como el ojo amarillo de un búho,

Miró desde el cielo con indiferencia

Al grave tormento de una viuda.

(Nekrasov, "Frost, Red Nose")

Miércoles: el sol, redondo y sin alma... o: sol redondo, sin alma.

Este uso semipredicativo de formas cortas las acerca a las completas y es un claro signo gramatical de su naturaleza adjetiva. Siempre que la forma corta correspondiente se utilice no sólo como predicado, sino también como definición cualitativa(al menos un verbo y aislado entonacionalmente), aún no rompe vínculos con la clase de adjetivos. Sólo la completa imposibilidad de utilizar tal forma en una función distinta del predicado es un síntoma de su ruptura definitiva con la categoría del adjetivo y su transición a otra categoría gramatical. 14

Adjetivos truncados

Los adjetivos truncados se crean artificialmente cortando la vocal final de la forma completa y se encuentran en el lenguaje poético de los siglos XVIII y XIX. Existen las siguientes diferencias entre las formas cortas de los adjetivos y las formas truncadas: la forma corta tiene su propio acento diferente de la forma completa, mientras que la forma truncada siempre conserva el acento de la forma completa; la forma corta en el ruso moderno funciona como una parte nominal de un predicado compuesto, las formas truncadas actúan como una definición.15

Se considera el uso de adjetivos truncados. rasgo característico lenguaje de la poesía del siglo XVIII, por ejemplo:

Los espíritus no pueden ser iluminados

Nacido de tu luz,

Explora tus destinos.

GRAMO. Derzhavin. Dios. 1784

adjetivo truncado relativo corto

Sin embargo, en el lenguaje poético libresco y literario, en aquellos géneros donde los eslavicismos, las palabras y formas del eslavo eclesiástico tenían una cierta carga estilística, los adjetivos cualitativos breves todavía eran posibles a mediados del siglo XVIII. Por ejemplo, en la "Oda a la captura de Khotin" de Lomonosov (1739): "Escucho el grito alegre de los héroes", etc. Es necesario distinguir los adjetivos cortos de los completos truncados (i, e, yu con vocales anteriores) , que existen sólo en ciertas formas y se parecen a formas "contraídas".

Contratado (en ciertos formularios de casos) adjetivos completos, que tampoco deben mezclarse con adjetivos cortos: perro malvado (de malvado< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Estos adjetivos quedaron reflejados en las obras filológicas de los poetas del siglo XVIII d.C. Kantemir, V.K. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, en científico. literatura XIX- Siglos XX (por ejemplo, en las obras de V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, V.M. Zhivov), mencionado en la literatura educativa y de referencia. El análisis de varios puntos de vista nos permite definir los adjetivos truncados como un tipo especial de adjetivos completos (que se remonta a los antiguos adjetivos nominales), utilizados en el lenguaje de la poesía en función atributiva.

La diferencia fundamental entre formas truncadas y breves se puede reducir a los siguientes principios. Mientras que las formas predicativas cortas en ruso moderno sólo pueden formarse a partir de adjetivos cualitativos y participios pasivos, las formas truncadas también se forman a partir de adjetivos de otras categorías: adjetivos relativos (montañas de papel), formas superlativas de adjetivos (el día más claro), participios activos (el el barco está en marcha). A diferencia de los adjetivos cortos, los adjetivos truncados se declinan, aunque no tienen un paradigma de flexión completo. Tienden a retener la tensión en el tallo, mientras que en la forma corta la tensión se transfiere al final (mp á La noche es larga, pero la noche es oscura. á ). En los participios pasivos truncados, además del acento, -nn- también se puede conservar en el sufijo (perforado, coronado á nny). La diferencia más importante es que los adjetivos cortos actúan sólo en la función predicativa, y los truncados, en la función atributiva. Además, G. O. Vinokur, como una de las pruebas del origen artificial de las formas truncadas, considera su uso en el significado de adjetivos sustantivizados.

Son estas diferencias las que tradicionalmente se citan como características que prueban la artificialidad de los adjetivos truncados.

Particularmente importante es la cuestión del papel que juegan los adjetivos truncados en un texto poético. Hay dos puntos de vista principales sobre este asunto. Vinokur considera los truncamientos como una de las libertades poéticas, un recurso técnico de versificación asociado a la adaptación de la lengua rusa a las necesidades de la versificación silábico-tónico y “destinado a facilitar el trabajo del poeta”.17 Según el segundo punto de vista , los truncamientos se definen como un recurso estilístico, pero los investigadores a menudo niegan la existencia de funciones estilísticas de las formas truncadas (V.V. Vinogradov, V.M. Zhivov).

Inicialmente, en el lenguaje poético de los siglos XVII-XVIII, se utilizaron formas atributivas breves (en origen, formas nominales antiguas), naturales para el idioma eslavo eclesiástico y no completamente perdidas en el idioma ruso, tanto en libros como en conversación. Y luego fueron reemplazados por completos truncados (formas pronominales antiguas).

En la poesía silábico-tónica del siglo XVIII, que tenía en cuenta las tradiciones de la poesía silábica, los adjetivos truncados comenzaron a utilizarse no sólo como elemento familiar de la lengua, sino también como elemento de versificación, ya que así lo exigía una Organización rítmica más estricta del verso. En este sentido, los adjetivos truncados no podían llevar carga estilística y se usaban en obras de diferentes géneros, aunque su origen eslavo eclesiástico podría darles un carácter libresco:

El honor ruso y las acciones heroicas quedarán eclipsados,

Todas las tropas de mi padre honrarán a mi padre como a padre de padres,

Conquistaré la iglesia con armas para él.

AP Sumarokov. Dimitri el Impostor. 1770

Dado que la lengua eslava eclesiástica en la vida de la sociedad perdió gradualmente su significado anterior, los elementos de origen eslavo eclesiástico adquirieron un color estilístico cada vez más notable; como resultado, los adjetivos truncados se convirtieron gradualmente en uno de los signos del alto estilo.

A finales del siglo XVIII, comenzó a aumentar la atención a los géneros del estilo medio, surgió el interés por la cultura nacional, comenzaron a aparecer estilizaciones del folclore (la poesía de P. Yu. Lvov, Yu. A. Neledinsky-Meletsky, M. N. Muravyov ), y el lenguaje de la poesía comenzó a cambiar. Si V.K. Trediakovsky en sus obras filológicas habló de la imposibilidad de utilizar expresiones populares como "tienda blanca" en el lenguaje de la poesía seria, entonces Lomonosov ya acercó los adjetivos truncados a los epítetos poéticos populares constantes (como flecha al rojo vivo). Es interesante que las formas breves dejaron muy rápidamente de diferir en la fuente del préstamo (cf. "doncella roja", "dolor feroz" y "flora roja", "recuerdos feroces"). Por ejemplo, en el lenguaje de las estilizaciones folclóricas de finales del siglo XVIII y principios del XIX, se utilizan tanto los epítetos folclóricos tradicionales de un mes tranquilo y brillante, al otro lado del mar azul como, sin duda, truncamientos literarios de flores fragantes y pájaros gentiles.

En el futuro, la poesía se opuso cada vez más a la prosa, lo que se reflejó en el lenguaje: así, a finales del siglo XVIII, los adjetivos truncados comenzaron a considerarse como poetismo, como característica distintiva lenguaje de la poesía.18

Un herrerillo voló a la orilla

Desde el otro lado del mar de medianoche,

Por el frío del océano.

Le preguntaron al invitado si iba a ir.

¿Qué rituales hay en el extranjero?

AP Sumarokov. Otro coro a la luz equivocada. 1762-1763

También cabe mencionar a otro destacado escritor del siglo XVIII: G. R. Derzhavin. D. N. Matveev escribe sobre él: “Diversificó audazmente los géneros, introdujo escenas cotidianas y palabras de estilo “bajo” en géneros “altos”, unió formas clasicistas con formas sentimentales e incluso románticas emergentes. “Su sílaba es tan grande”, escribió N.V. Gogol, señalando una de las características principales de la poesía de Derzhavin, “como ninguno de nuestros poetas. Si la abres con un cuchillo anatómico, verás que esto proviene de la extraordinaria combinación de los elementos. palabras más altas con las más bajas y simples, lo que nadie se atrevería a hacer excepto Derzhavin, quien se atrevería a expresarse como él lo expresó..."19?

De hecho, el lenguaje de Derzhavin contiene varias formas de adjetivos que utiliza para estilizar. Esto es especialmente evidente en la oda "Felitsa" de 1782:

princesa divina

¡Horda kirguís-kaisak!

Cuya sabiduría es incomparable

Descubrió las pistas correctas

Al zarevich joven Cloro

Sube esa alta montaña.

Los adjetivos truncados ocupan un lugar importante en la poesía: la sabiduría es incomparable, la montaña es alta.

Ejemplos de textos del siglo XVIII.

Formas truncadas de adjetivos:

.Ahuyenta el tiempo inquieto,

Quita la carga que me has puesto,

Cambia, habiendo dejado esta pesada piedra,

¡Tu frialdad en la llama!

AP Sumarokov. Oda sáfica. 1758

En este ejemplo, los adjetivos truncados desempeñan de manera inquieta y confiada una función de versificación y sirven para mantener el ritmo del verso. Pero no se puede dejar de notar que se trata de una oda, es decir, de un estilo elevado, por lo que estos adjetivos también llevan una carga estilística, dándole al poema una altura de sílaba.

.Convierte mis penas en alegría,

¡Las penas se convierten en dulzura!

Un ejemplo de la misma oda de Sumarokov. La frase tristeza feroz enfatiza el alto estilo de la oda.

3.El Zorro vio un trozo en su boca,

Y ella piensa: “¡Le daré jugo de cuervo!

Aunque no subiré allí,

conseguiré esta pieza

El roble es tan alto como él”.

AP Sumarokov. Cuervo y zorro

Y este es un ejemplo de una fábula, aquí el adjetivo truncado alto refleja un estilo bajo, y también sirve para mantener el ritmo (pieza - jugo - alto).

4.Sobre los enemigos que atormentan con descaro,

Dejando escapar un gemido hacia el pueblo lejano,

El corazón de queja contribuirá tristemente.

A. P. Sumarokov. Contra los villanos. 1759

El adjetivo truncado distante sirve aquí para ritmar el verso y combinar armoniosamente con los adverbios descaradamente, tristemente.

.El caos se adelantó al tiempo

Del abismo llamaste a la eternidad,

Y la eternidad, nacida antes de la edad,

En ti mismo fundaste...

G. R. Derzhavin. Dios. 1784

Los adjetivos en forma truncada, pretemporal, nacido, tienen una clara connotación de alto estilo, lo que se ve confirmado por el alto tema contenido en el nombre: Dios.

.La furia maligna en mi corazón roe la confusión,

Un alma villana no puede estar en paz.

A. P. Sumarokov. Dmitri el pretendiente. 1770

La forma truncada del mal sirve para ritmar el verso, y la combinación de furia maligna le da a la tragedia un carácter libresco.

.Mi pecho está apretado y tembloroso,

El universo está temblando ahora;

El gigante coloca montañas en el cielo, -

Abre la puerta a Júpiter.

El adjetivo apretado en forma truncada jode el estilo elevado de oda.

.¿Esperaré hasta que el juego te resulte repugnante?

A. P. Sumarokov. Epigrama. Mi hermano era jugador. 1755

La forma truncada tiene la función de ritmar el verso.

Formas completas de adjetivos:

.El Señor también es hijo, aunque come más dulce.

Y a menudo glorifica su nobleza,

Que pondría en juego a todo un regimiento de personas.

A. P. Sumarokov. Sátira. Sobre la nobleza. 1771

El adjetivo maestro está en su forma completa y tiene una connotación estilística neutra.

.Algunos llaman a este dolor natural y otros lo llaman sobrenatural.

A. P. Sumarokov. Una carta sobre alguna enfermedad contagiosa. 1759

Los adjetivos resaltados están en el texto en prosa y están en forma completa, caso instrumental.

.Ni el torbellino ni el trueno fugaz la romperán,

Y el vuelo del tiempo no lo aplastará.

G. R. Derzhavin. Monumento. 1795.

El adjetivo fugaz tiene una connotación estilística neutra.

.Allí veo al formidable Plutón,

En la oscuridad veo una mirada lúgubre.

A. P. Sumarokov. La oda es una tontería. 1759

Los adjetivos completos formidable y sombrío están en caso acusativo y tienen una connotación estilística neutral.

.Aparece ante nosotros, aparece rápidamente,

¡Taza plateada grande!

G. R. Derzhavin. Taza. 1777

El adjetivo completo plata refleja el estilo medio del poema.

Formas cortas de adjetivos:

.Que siempre seas amable con nosotros

comenzaremos a vivir

G. R. Derzhavin. Taza. 1777

El adjetivo corto bueno refleja el estilo medio del poema.

CONCLUSIÓN

A partir del trabajo realizado se pueden extraer las siguientes conclusiones. EN lenguaje literario En el siglo XVIII, los adjetivos truncados prevalecieron como formas de versificación de adjetivos pronominales - completos - que llevaban una connotación estilística de alto estilo; En las obras del estilo medio hay adjetivos completos y sin modificaciones. Los adjetivos breves caracterizaban con mayor frecuencia la poesía de estilo reducido y también aparecían en prosa.

Lista de literatura científica

1.V.V. Ivánov. Gramática histórica de la lengua rusa. M. 1990. - 353 p.

.V.V. Vinogradov. Idioma ruso. Doctrina gramatical de las palabras. M., 1972, págs. 200-206

.A. S. Kuleva. Adjetivos truncados en la poesía rusa. Discurso ruso, núm. 3, 2008, págs. 35-39

.N. Yu. Gramática rusa - M.: Nauka, 1980.

.Borkovsky V.I. Gramática histórica de la lengua rusa / V.I. Borkovsky, P.S. - Moscú: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1963. - 512 p.

.Bukatevich N.I. Gramática histórica de la lengua rusa (en ruso) / N.I. Bukatevich, S.A. Savitskaya, L. Ya. - Kyiv: Asociación Editorial “Escuela Vishcha”. Editorial principal, 1974. - 310 p.

.Vinogradov V.V. Ensayos sobre la historia de la lengua literaria rusa de los siglos XVII al XIX: libro de texto. - 3ª edición. - M.: “Más alto. escuela", 1982. - 528 p.

.Vinokur G.O. Patrimonio del siglo XVIII en el idioma de A. S. Pushkin // Sobre el idioma ficción/ G. O. Vinokur; comp. y nota. T. G. Vinokur; prefacio V. P. Grigorieva. - 2ª ed. M.: URSS, 2006. - 325 p. (Patrimonio lingüístico del siglo XX).

.UN. Pashkurov. Materiales de la internacional. conferencia científica, dedicado al 260 aniversario del nacimiento de G.R. Derzhavin y el 200 aniversario de la fundación de la Universidad de Kazán. Kazán, 2003.

.Chernykh P. Ya. Gramática histórica de la lengua rusa. ensayo breve. manual para profesores y enseña, Inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 p.

Tutoría

¿Necesitas ayuda para estudiar un tema?

Nuestros especialistas le asesorarán o brindarán servicios de tutoría sobre temas que le interesen.
Envía tu solicitud indicando el tema ahora mismo para conocer la posibilidad de obtener una consulta.

Sólo los adjetivos cualitativos tienen una forma corta. Los adjetivos cortos se diferencian de los adjetivos completos en ciertos aspectos características morfológicas(no cambian por caso, solo tienen la forma de género y número) y rol sintáctico (en una oración son predicados).

Por ejemplo: ¡Molchalin era tan estúpido antes! (Gramo.). Los adjetivos breves actúan como definiciones sólo en unidades fraseológicas individuales (en todo el mundo; descalzo; a plena luz del día, etc.) o en obras de arte popular oral (buen amigo, hermosa doncella).

Los adjetivos cortos, habiendo perdido la capacidad de cambiar según los casos y, por regla general, actuando como predicados, a veces adquieren un nuevo significado léxico que difiere del significado de los adjetivos completos.

Los adjetivos prominente y visible, correcto y correcto, capaz y capaz, etc. pueden tener diferentes significados. Además, los adjetivos como mucho, necesario, contento y algunos otros se usan solo de forma breve: Hola, hombrecito Balda, ¿qué tipo de alquiler necesitas? (P.), ¿El guapo Lel es bueno cantando? (A. Ostr.).

El adjetivo debe se utiliza en determinadas unidades fraseológicas en su forma completa: en la debida medida, adecuadamente, etc., pero tiene un significado diferente.

En ruso moderno, los adjetivos cortos se forman a partir de los completos. En singular, las terminaciones de género son: para el género masculino - la terminación cero (fuerte - fuerte, nuevo - nuevo, flaco - flaco, etc.); para el género femenino la terminación es -a (fuerte, nuevo, flaco); para el género neutro: la terminación -o, -e (fuerte, nuevo, más delgado). En plural no hay diferencias de género: todos los adjetivos cortos terminan en -ы, -и (fuerte, nuevo, flaco).

Si la base de un adjetivo completo tiene dos sonidos consonantes al final, cuando se forman adjetivos masculinos cortos, a veces aparece un sonido vocal fluido o o e (agudo - agudo, eterno - eterno, etc.). Las formas cortas también se forman a partir de adjetivos completos en -н y -ні (-ні, -ніні). En el género masculino terminan en -en o -nen (rojo - rojo, honesto - honesto, fangoso - fangoso, hambriento - hambriento y moderno - moderno, fragante - fragante).

Si la forma corta de los adjetivos se forma a partir de participios pasivos en -nny, entonces termina en -en (-an, -yan) (seguro - seguro, usado - usado).

Hay fluctuaciones en el uso de estos formularios. Por ejemplo, junto con la forma en -en, también se utilizan las formas en -enen (natural y natural, afín y afín). Las formas terminadas en -en son más productivas para el idioma ruso moderno.

En ruso moderno no existen formas cortas:

1. Adjetivos cualitativos, de origen relativo, como lo demuestran sus conexiones formativas de palabras con sustantivos: fraternal, trágico, camaraderal, enemigo, amigo, sanguinario, íntegro, eficiente, calumnioso, libre, luchador, reclutado, avanzado, etc.

2. Adjetivos que forman parte de nombres terminológicos de carácter cualitativo: retaguardia profunda, tren rápido, correo urgente, etc.

3. Algunos adjetivos polisémicos en sus significados individuales. Por ejemplo: glorioso en el sentido de “agradable, bueno”: ¡Bonita canción, casamentera! (GRAMO.); redondo en el sentido de "lleno": la segunda desgracia del príncipe fue su soledad redonda (Cap.); amarga en el sentido de “infeliz”: Nada, Polya, te ríes de tu felicidad, viuda amarga (Trenev); pobre en el sentido de “desafortunada”: Ah, pobre doncella de las nieves, salvaje, ven a mí, yo cuidaré de ti (A. Ostr.) y de algunos otros. Estos mismos adjetivos, que tienen un significado diferente, también pueden tener una forma abreviada. Por ejemplo, glorioso en el sentido de "famoso, digno de gloria": Kochubey es rico y famoso... (P.); redonda en el sentido de “tener forma de bola”: Ella [Olga] es redonda, de cara roja... (P.); amargo en el sentido de “muy desagradable al gusto”: Sin mí, comienza el caos en la casa: esto no es así; el otro no es para ti; O el café está amargo o el almuerzo llega tarde... (A. Ost.); pobre en el sentido de “carecer de algo”: su voz baja [la de Gorchakova] era apagada y pobre en matices (Shol.); pobre en el sentido de “barato, miserable”: la vela ilumina tristemente y de alguna manera ciega la habitación. Su mobiliario es pobre y desnudo... (S.-Shch.).

4. Adjetivos con el sufijo -l-, formados a partir de verbos y que conservan una conexión con ellos: experimentado, demacrado, atrasado, hábil, etc. Las formas cortas de tales adjetivos coincidirían con las formas del tiempo pasado del verbo: experimentado, demacrado , detrás, capaz. Cuando pierden conexión con los verbos, los adjetivos obtienen la oportunidad de formar formas cortas: flácido - flácido, aburrido - aburrido, etc.

5. Adjetivos separados que reciben el significado de un grado mejorado de calidad (sin cambiar el significado léxico principal), con los prefijos pre- y raz- y con los sufijos -ush-, -yusch-, -enn-: pre-kind , pre-inteligente, alegre, delgada, sana y demás.

Las formas cortas de adjetivos cualitativos difieren de los adjetivos truncados, es decir los que se forman cortando la vocal final de la forma completa. Mié, por ejemplo: Los campos se cubrieron de una noche lúgubre (Lom.). - Mi alma está lúgubre (L.). El primer adjetivo está truncado, el acento recae en la base, en una oración realiza la función de determinante (como todos los adjetivos truncados en general). El segundo adjetivo es breve, el énfasis recae en la terminación y actúa como predicado.

Adjetivo.

Adjetivo - parte independiente discurso que denota una característica de un objeto y responde preguntas ¿Cual? ¿qué? ¿cuyo? Los adjetivos concuerdan con los sustantivos. , es decir, se colocan en el mismo género, número y caso que los sustantivos a los que se refieren. En una oración, los adjetivos son modificadores o parte del predicado.

Los adjetivos pueden ampliarse mediante sustantivos o adverbios, formando frases con ellos ( débil por enfermedad, muy alegre).

Declinación de adjetivos.

Al final de los adjetivos después de sibilantes, la letra O se escribe bajo acentuación, sin acentuación: la letra E ( mucha nieve, buena lluvia).

Plural de adjetivos.

Distinguir sufijos de adjetivos por escrito -A- Y –SK-.

Sufijo -A- está escrito:

1. en adjetivos que tienen una forma corta

2. en adjetivos formados a partir de algunos sustantivos con raíz en –k-, -ch-, -ts-.

En otros adjetivos se escribe el sufijo - sk-.

Afilado (afilado), tejiendo (tejedor). Kirguistán (kirguís).

guión y escritura continua adjetivos compuestos.

Se utiliza un guión si el adjetivo es complejo:

1. denota matices de colores ( amarillo-azul)

2. formado a partir de sustantivos compuestos que se escriben con un guión ( Tien Shan)

3. formado sumando palabras iguales, entre las cuales se puede insertar la unión AND ( amargo-salado )

ellos escriben juntos adjetivos compuestos, que se forman a partir de la frase ( ferrocarril – ferrocarril).

Clases de adjetivos por significado.

Los adjetivos se dividen en tres categorías:

Calidad

Relativo

Posesivo.

Adjetivos cualitativos denota tal signo (cualidad) de un objeto que puede estar presente en él en mayor o menor medida (nube oscura). Los adjetivos cualitativos forman grados de comparación y una forma breve. Se pueden combinar con adverbios. muy, extremadamente, también y otros. Los adjetivos compuestos se forman a partir de adjetivos cualitativos repitiéndolos ( pálido-pálido), adjetivos con prefijo NO.

No todos signos enumerados se encuentran en todo adjetivo cualitativo.

Adjetivos relativos denotar una característica de un objeto que no puede estar presente en el objeto en mayor o menor medida ( tronco de madera). Por regla general, indican el material del que está hecho el objeto, las características espaciales y temporales del objeto, etc.

Los adjetivos relativos no tienen grados de comparación, no tienen forma corta y no pueden combinarse con un adverbio. Muy.

Adjetivos posesivos indicar que algo pertenece a una persona o animal y responder la pregunta ¿de quién? ¿cuyo? ¿cuyo? Un objeto no puede tener tales características en mayor o menor medida.

Cuando se utilizan adjetivos, sus significados pueden cambiar. Así, un adjetivo relativo puede volverse cualitativo o posesivo. (sendero del zorro(rastro del zorro - posesivo) – sombrero de zorro(sombrero de zorro - relativo) - zorro astuto(igual que el de un zorro - alta calidad) ) .

Los adjetivos con el sufijo –IN-, -UN-, formados a partir de sustantivos que nombran animales, pueden tener no solo un significado posesivo, sino también cualitativo: terquedad de burro, canto de cisne.

Adjetivos completos y cortos.

Los adjetivos tienen formas completas y cortas ( blanco - blanco, inteligente - inteligente, guapo - guapo, fuerte - fuerte).

Los adjetivos cualitativos tienen dos formas: completa y breve: amable - amable. Los adjetivos cualitativos cortos cambian en número y género, pero no disminuyen (no cambian en los casos; en la mayoría de los casos son la parte nominal de un predicado nominal compuesto (); El que es ordenado gusta a la gente.).

Los adjetivos posesivos de todos los géneros en el caso nominativo tienen sólo una forma corta; en otros casos pueden tener una forma completa y corta ( guarida de osos, abrigo de piel de oveja del abuelo).

Los adjetivos relativos sólo tienen la forma completa ( de ayer).

Para adjetivos cortos con base sibilante bno escrito (roble poderoso).

©2015-2019 sitio
Todos los derechos pertenecen a sus autores. Este sitio no reclama autoría, pero proporciona uso gratuito.
Fecha de creación de la página: 2017-12-29

La forma corta sólo puede formarse a partir de adjetivos cualitativos. Los adjetivos relativos y posesivos no tienen forma corta. La forma corta se forma a partir de la base del adjetivo y las terminaciones: cero, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).
Por ejemplo, alegre. La base de los remos. Forma corta de alegre, jovial, jovial, jovial.
Si al final de la raíz hay una combinación de consonantes con K o N, entonces cuando se forman las formas masculinas, aparece una vocal fluida: lleno - lleno, amargo - amargo.
Para los adjetivos con la raíz terminada en –enn (doloroso, artificial) en la forma masculina, la N se trunca. Por ejemplo, doloroso – doloroso (doloroso); Artificial - artificial (artificial); Limitado – limitado (limitado).
Sólo en algunos casos la forma correcta está en -enn: sincero - sincero, vil - vil, franco - franco.
Algunos adjetivos se usan sólo en forma breve: contento, mucho, debo, necesario.
Algunos adjetivos cualitativos no tienen una forma corta correspondiente: adjetivos con los sufijos -sk-, -n-, -ov-, -l- (camaradería, eficiente, avanzado, hábil), que denotan color (azul, lila), color de animales (cuervo, bahía), un alto grado de atributo (pequeño, regordete), adjetivos incluidos en nombres terminológicos (trasero profundo, tren rápido).

13. Errores comunes en el uso de pronombres.
Los errores de habla asociados con el uso de pronombres surgen cuando se usan los pronombres USTED MISMO, USTED MISMO; pronombres demostrativos y el pronombre OH.
1) Los pronombres PROPIO y USTED MISMO se usan a menudo en lugar de los pronombres personales y posesivos requeridos por la norma, o viceversa: a Kostya le gustaban SUS zapatillas (así es, SUS zapatillas); Encontré un libro en MI mesa (así es, en MI escritorio).
2) Un error es también la repetición injustificada de pronombres demostrativos y personales en las frases iniciales del texto: Cuando ÉL estaba en el lago, ÉL vio allí un árbol completamente forma inusual.
3) Cuando se usa el pronombre personal OH en casos indirectos en combinación con preposiciones, generalmente se le agrega la extensión H, que está ausente cuando se usa el mismo pronombre sin preposición: ÉL, ELLA - para él, para ella. En el lenguaje común, esta regla se viola a menudo.
4) Pronombres personales de la 1ª y 2ª persona del plural con verbos modales extrañar, anhelar, etc. se usan solo en el caso preposicional: EXTRAÑANDONOS, EXTRAÑANDOTE (pero: ... ellos). En singular, los pronombres personales se combinan con el caso dativo: LO EXTRAÑO.
5) Después de las preposiciones adverbiales a pesar de, según, contraria a, hacia, en consecuencia, de manera similar, dentro, etc., no se agrega la N inicial: a pesar de él, hacia ella, dentro de ellos.
N tampoco se agrega después de la preposición gracias y combinaciones preposicionales no como ejemplo, por el contrario, sobre, desde, en relación con, excepto, etc., que consta de una preposición simple y un sustantivo: gracias a él, de él.
Después de la forma comparativa de adjetivos y adverbios, se utilizan los pronombres de tercera persona sin la N inicial: mayor que él, mejor que ella.
6) Un sustantivo colectivo (campesinado, estudiantes, grupo, etc.) no puede ser reemplazado por un pronombre plural. Por ejemplo, no se puede decir: “Los estudiantes se han ido de vacaciones; descansarán bien durante el verano”. Para no crear la incómoda combinación “descansará”, la palabra beca debería reemplazarse por la palabra estudiantes.
4) Los pronombres reflexivos TÚ MISMO y TÚ MISMO se refieren a la persona que realiza la acción. Por lo tanto, en frases: El inquilino pidió al conserje que le llevara las cosas; El profesor invitó al asistente a leer su informe; el pronombre se en su significado se refiere al sustantivo conserje y el pronombre se refiere a la palabra asistente.
5) Sus formas son coloquiales o anticuadas. Las formas correctas son de ella, de ella.
6) No hay palabras especiales en el lenguaje literario. pronombres posesivos para indicar propiedad de un tercero. Si es necesario expresar estas relaciones, se utilizan pronombres personales en caso genitivo: SU coche, SUS hijos. En el lenguaje común, existen pronombres posesivos: de ellos, de ella, evoyny.
7) Los pronombres relativos se utilizan para conectar oraciones simples dentro de una oración compleja.