¿Existe siquiera la infección por VIH? - Esta cuestión preocupa a un gran número de científicos desde hace muchas décadas. Desde el momento en que la comunidad mundial se sorprendió con la noticia sobre el agente causante de la enfermedad, que se introduce en el sistema inmunológico, la opinión de los científicos se dividió en varios grupos. Cada uno de ellos tiene sus propias declaraciones sobre la enfermedad del SIDA y los métodos de tratamiento y prevención.
En cada uno de los grupos, la pregunta principal es “¿existe el VIH?” Si no está ahí, entonces ¿cómo se desarrolla una enfermedad así y por qué, durante casi 40 años que el mundo conoce la existencia de la inmunodeficiencia, no se conoce la verdadera causa de esta enfermedad, no se ha inventado ningún tratamiento eficaz ni se ha desarrollado ningún tratamiento eficaz? Se ha desarrollado un remedio preventivo para condición patológica. Todo esto en conjunto ha dado lugar a muchos mitos sobre el VIH (SIDA).
¿Existe el VIH? Si el mundo ha desarrollado pruebas para determinar el virus en la sangre, entonces la respuesta a la pregunta: ¿existe realmente el VIH es claramente positiva? ¿Qué pasa si el VIH no existe y la enfermedad que causa es sólo una anomalía genética que los científicos ocultan cuidadosamente? En cualquier opción, hay mucha evidencia que tiene sus pros y sus contras. Pero es necesario entender todo en orden y con cuidado para comprender todos los mecanismos. En cuanto a la pregunta: ¿el VIH es un mito o una realidad? Las opiniones de los científicos aún hoy están divididas.
¿Por qué no existe el VIH?
En ese momento, cuando el mundo ya conocía el agente causante de la infección y los cambios que provoca en el cuerpo humano, se llevaron a cabo muchos estudios en diferentes paises. Millones de personas han sido examinadas para detectar la presencia del virus de la inmunodeficiencia en la sangre. El principal síntomas clínicos, en cada caso, la patología pasó por etapas de diferente duración, que estaba determinada por el estado del sistema inmunológico de un paciente en particular.
En países de África occidental, los científicos encontraron asentamientos enteros de personas que padecían una enfermedad muy similar al SIDA, pero no encontraron el retrovirus en su sangre. A partir de ese momento surgieron dudas sobre si realmente existe el VIH (SIDA), porque hay muchas personas en el mundo cuyos resultados de pruebas fueron negativos al inicio del desarrollo de la enfermedad. Y los resultados positivos aparecieron sólo cuando la enfermedad estaba en su punto máximo y era casi imposible ayudar a la persona.
Las pruebas en contra de la idea de que el SIDA no existe llegaron un poco más tarde. Se determinó que el virus tiene muchos tipos, y la cepa que se identificó primero se llamó VIH 1. El tipo identificado tiempo después entre los habitantes de Guinea se llamó VIH 2.
El SIDA no existe: confesiones de médicos y científicos honestos
Uno de los grupos de científicos que siguen la dinámica del desarrollo de la inmunodeficiencia opina que el VIH (SIDA) no existe. La evidencia que confirma este hecho se basa en el hecho de que el virus no se cultiva en medios ordinarios y no obedece las principales leyes del proceso epidemiológico. Todos los métodos que se utilizan para prevenir y reducir el número de personas infectadas no cambian el estado de la epidemia de SIDA en el mundo.
En relación con esta evidencia indiscutible, se concluyó que la infección por VIH no existe y que el SIDA es solo una enfermedad genética.
La gran mentira de los médicos: el sida no existe
Durante muchas décadas, el planeta Tierra ha estado superpoblado de humanidad. Vida humana Ha estado sucediendo durante más de 7 décadas y se mantiene mediante atención médica con poca o ninguna dificultad. Múltiples vacunas han protegido a las personas de enfermedades que antes afectaban a comunidades enteras y mataban a más de una cuarta parte de la población mundial. De ahí una gran cantidad de desastres naturales, millones de personas sufren hambre y falta de alimentos. Por lo tanto, la élite mundial llegó a un acuerdo con los científicos.
Este documento afirma que se necesita un determinado factor que no responderá al tratamiento médico estándar y puede causar la muerte en pacientes que llevan un estilo de vida poco saludable. A partir de este acuerdo, los científicos inventaron una enfermedad que se transmitía sexualmente y mediante el uso de instrumentos no esterilizados. Como resultado esta patología avanza entre la población, afectando en mayor medida a drogadictos, prostitutas y personas que utilizan sus servicios.
A pesar del engaño aparentemente veraz del VIH, al que no hay respuesta, la infección cumple su cometido. De hecho, durante la existencia del retrovirus en el planeta Tierra, más de 50 millones de personas murieron a causa de esta enfermedad. Y cada año aumenta la prevalencia de la enfermedad, pero no se ha encontrado ninguna cura, a pesar de la enorme cantidad de investigación y dinero invertido.
Con base en esta teoría, es imposible responder específicamente a la pregunta: ¿existe el SIDA o no? Pero se puede suponer que esta enfermedad no apareció tan fácilmente en el planeta y cumple una determinada función en relación con la existencia de la humanidad.
¿Existe el SIDA o es un mito?
La enfermedad del SIDA existe, hay muchos hechos al respecto. Por ejemplo, que al entrar en contacto con una persona infectada, una persona sana también se contagia de esta enfermedad. Esto sugiere que existe un factor infeccioso y lo más probable es que sea un agente viral.
¡El VIH no existe! Un hecho que respalda esta opinión es que nadie ha visto nunca el virus en persona. Y todas las suposiciones sobre su estructura y desarrollo en el cuerpo son sólo una teoría, que sólo está parcialmente confirmada por la evidencia relevante.
El hecho de que el SIDA no existe también lo demuestra otro hecho indiscutible. No todas las personas infectadas acaban con el SIDA. Los científicos atribuyen esto al hecho de que un pequeño porcentaje de la población mundial tiene una fuerte inmunidad, que hasta el último momento frena el virus de la inmunodeficiencia y no permite que la infección secundaria afecte a órganos y sistemas. En base a esto, la respuesta a la pregunta: ¿existe el SIDA es definitivamente positiva? Pero, ¿cómo puede el cuerpo combatir las enfermedades si el patógeno destruye completamente el sistema inmunológico? Esta discrepancia sigue siendo un misterio.
Por supuesto, no se puede decir que el SIDA sea el gran engaño del siglo XX. Lo convincente es que la enfermedad es sólo una manifestación de que la inmunidad ha disminuido a un nivel crítico después de la aparición de la infección en el cuerpo humano, lo que conduce al cuadro clínico bien conocido.
¿Quién inventó el SIDA?
Uno de los hechos probables que revela el misterio de la existencia de la enfermedad es la opinión de que el patógeno fue inventado en uno de los laboratorios militares de Estados Unidos. Inicialmente se suponía que era un virus que infectaba a la población en masa, se propagaba rápidamente al entrar en contacto con una persona sana y luego infectaba a otras. Pero durante la investigación se cometió un grave error, como resultado de lo cual el virus ingresó al mundo de la humanidad y provocó una epidemia conocida por la población de la mayoría de los países del mundo.
¿Existe infección por VIH en países donde los principales factores de transmisión de la inmunodeficiencia no son comunes? En la práctica mundial, hay estadísticas de que la enfermedad se está propagando entre personas que abusan de las drogas inyectables y tienen muchas parejas sexuales. En los países árabes, donde la religión no fomenta el sexo al aire libre y el uso de drogas, incluso alcohol, se considera pecado, también hay casos de infección.
En estos estados no hay duda de si el VIH es ficción o realidad, porque a nivel estatal la enfermedad está prohibida y la lucha contra ella se lleva a cabo a un alto nivel. Los casos registrados de patología en los estados árabes están asociados con las relaciones homosexuales de algunos hombres. Pero la propagación de esta infección en los países del este es muy lenta, lo que probablemente se debe al modo de vida y al cumplimiento de las antiguas tradiciones de comunicación entre hombres y mujeres.
VIH (SIDA): el mayor engaño del siglo
Debido a que la inmunodeficiencia se identificó por primera vez en personas que tenían relaciones sexuales homosexuales, hay un grupo de científicos que lo demuestran: el SIDA es un mito. Al analizar la pregunta: VIH (SIDA): mito o realidad, se deben tener en cuenta los cambios que está experimentando. el sistema inmune después de que el virus de la inmunodeficiencia ingresa al cuerpo.
Aunque algunos científicos consideran que el VIH es un engaño del siglo XX, se ha demostrado que después de que la microflora patógena ingresa al cuerpo, penetra en las células y provoca allí cambios genéticos que ayudan al virus a producir viriones hijos para infectar aún más estructuras sanas. Las células del sistema inmunológico perciben todos los elementos afectados como antígenos y los matan. Y a partir de cierto punto, el estado inmunológico comienza a percibir otras estructuras sanas como afectadas y también comienza a combatirlas.
Los mitos sobre la infección por VIH afirman que, debido a las relaciones homosexuales, los hombres exponen sus cuerpos a proteínas extrañas contenidas en el semen. El recto contiene muchos vasos que absorben el agua restante y la llevan a la sangre. Esto es necesario para combatir la deshidratación, que a menudo afecta a las personas. Es a través de estos vasos que sistema circulatorio Al cuerpo ingresa una proteína extraña en forma de espermatozoides móviles, que tienen el objetivo de acercarse y unirse con cualquier célula a su paso. Esto conduce a cambios en la información genética de las células inmunes y a la alteración de su función, respectivamente.
La siguiente pregunta que surge de esta conclusión es: ¿cómo entonces se transmite la infección de forma heterogénea? La mayoría de las mujeres que se infectan por contacto sexual también padecen muchas otras enfermedades de transmisión sexual. Se acompañan de heridas y ulceraciones en la mucosa vaginal. Es a través de estos daños que los espermatozoides penetran en la sangre del paciente, provocando cambios en el organismo.
Existe una gran cantidad de mitos sobre la infección por VIH, pero ¿cuáles de ellos son ciertos? ¿Es realmente el VIH un engaño del siglo XXI y nada más? Quizás la inmunodeficiencia sea una selección natural, pero todos pueden protegerse de ella mediante protección mecánica.
“¿Existe realmente el VIH y el SIDA?” Hoy esta es una de las preguntas más importantes para las que es necesario conocer la respuesta correcta. Su conocimiento de la respuesta a esta pregunta puede salvarle o destruirle la vida. No hablaré de fotografías del virus, de su aislamiento, de los 3 postulados de Koch, esto es difícil de entender para el ciudadano medio.
¿Cuántos de ustedes han visto el virus de la gripe? Pero todos creemos que existe.
Daré varios argumentos obvios y suficientes para tomar una decisión: “ Creer o no creer en la existencia del VIH, SIDA«.
Rockeros cubanos que se contagiaron de VIH en señal de protesta.
La forma más sencilla de determinar que el VIH causa el SIDA es infectar a alguien con el VIH y ver si se desarrolla el SIDA. No podemos hacer esto por razones éticas, pero hay personas que voluntariamente se inyectan sangre de una persona infectada por el VIH. Por ejemplo, en Cuba, en 1988, un grupo de unas 100 personas que se hacían llamar “rockeros” se infectaron con el VIH como señal de protesta política y para evitar la persecución de las autoridades, el servicio militar obligatorio y el servicio militar obligatorio. En Cuba, las personas infectadas por el VIH son internadas en sanatorios con aire acondicionado y aire fresco, donde pueden ponerse la ropa que quieran y recibir buena comida, mirar televisión, hablar sobre cualquier tema prohibido. No existía ningún ritual especial ni juramento para que se infectaran con el VIH de manera organizada y solemne; por lo general, esto ocurría en medio de la bebida y el consumo de drogas. Hasta la fecha, la mayoría de estos rockeros han muerto de SIDA..
También trabajadores médicos , que al realizar procedimientos médicos pinchado con una aguja, utilizado para personas infectadas por el VIH, posteriormente enfermó de SIDA.
Es interesante que cuando sugieres que los disidentes del SIDA que dicen que el VIH, el SIDA no existe, se inyecten una sustancia infectada. sangre del VIH, inmediatamente desaparecen en alguna parte.
Tratamiento específico para un virus específico
Millones de personas sanas tuvieron contacto íntimo con una persona VIH positiva y, como resultado, se infectaron; a medida que avanzaba la infección por VIH, la carga viral comenzó a aumentar (como lo demuestran las pruebas de laboratorio) y el número de linfocitos CD4 comenzó a disminuir. (también según los resultados de las pruebas). Luego van al centro de SIDA, a un médico infectólogo, les receta terapia antirretroviral (TAR) y, “¡oh, milagro!”, la carga viral bajó, el número de linfocitos CD4 volvió a alcanzar el nivel normal, el paciente se siente muy bien, y tan pronto como deja de tomar TAR, el ciclo se repite nuevamente, al menos N veces, al menos entre millones de personas infectadas por el VIH. No es prueba de la existencia del VIH?
¿Quiénes son los disidentes del SIDA?
Tommy Morrison, que murió de SIDA, era campeón de boxeo de peso pesado. Él y su esposa negaron la posibilidad de contraer el VIH y no creían que el VIH existiera en absoluto.
EN Últimamente Hay muchas personas que niegan la existencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), cuestionando el hecho de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) sea causado por el VIH. También se llaman a sí mismos disidentes del SIDA. Hay dos grupos de disidentes del SIDA: sacerdotes y víctimas.
Sacerdotes- Se trata de empresarios que, por dinero, difunden información sobre la inexistencia del VIH y el SIDA. Sus actividades tienen como objetivo destruir la sociedad, el estado y la economía mediante la propagación de la infección por VIH (si una persona no cree en el VIH, no tendrá miedo de tener relaciones sexuales riesgosas, consumir drogas y fácilmente será víctima de SIDA, pierde su capacidad para trabajar y se convierte en una carga para la sociedad).
Víctimas- Suelen ser personas infectadas por el VIH que no aceptaron el diagnóstico, se aferraron a cualquier cosa y posteriormente murieron de SIDA, porque rechazar los medicamentos contra el SIDA (ART). Creen incondicionalmente en las mentiras y las difunden activamente para disipar las dudas: "juntos no dan miedo".
te lo recomiendo mucho buen grupo en VKontakte sobre las consecuencias de la negación del VIH, ex disidentes del SIDA, sobre personas fallecidas infectadas por el VIH que no tomaron medicamentos contra el VIH - Los disidentes del VIH/SIDA y sus hijos.
La ciencia no es una religión en la que se pueda creer cuando conviene y rechazar cuando se interpone en el camino. Sí, hay muchas contradicciones y, sí, la verdad de hoy puede resultar mentira mañana. Pero el hecho persiste: la Tierra es redonda y gira alrededor del Sol, las células necesitan oxígeno para vivir y producir dióxido de carbono, los árboles florecen en primavera y fumar provoca cáncer de pulmón.
Y ¡El VIH causa el SIDA!
Video. Exponiendo en vivo a los disidentes del sida en el programa “Déjalos hablar”
El vídeo muestra que Vyacheslav Morozov, el líder de los disidentes del SIDA, no aportó ningún argumento, ni siquiera tenía una formación médica básica, lo repetía todo con ojos de zombi loco como un mantra: “¡El VIH no existe!” Y además, es un mentiroso que se cambia fácilmente de zapatos en el aire, lo que desacreditó a toda la comunidad rusa de disidentes del sida.
Morozov en el vídeo dice que nunca se ha hecho la prueba del VIH y anteriormente afirmó que está infectado por el VIH con experiencia. En el video dijo que “fue una estafa”, es decir. miente como si respirara.
Las mentiras del disidente del SIDA Vyacheslav Morozov.
Las mentiras del cerebro ruso de los disidentes del SIDA sobre su estado serológico respecto del VIH.
También afirma que nunca fue examinado, pero de hecho fue examinado.
La mentira de Morozov de que no se hizo la prueba del VIH.
¿Por qué necesita esta disidencia? — Vyacheslav Morozov simplemente encontró su audiencia para alimentarse.
Para ser justos, hay que decir que la otra parte no estuvo a la altura, a juzgar por sus respuestas, están lejos del trabajo real con personas infectadas por el VIH, se preocupan o no dicen mucho (no todo es así). Color de rosa: hay muchos problemas con la confidencialidad médica, la deontología médica, el examen gratuito del VIH, las personas infectadas por el VIH sin colas ni molestias, con la prescripción correcta de TAR, cuando el médico simplemente no puede prescribir un régimen adecuado, porque simplemente no hay medicamentos para tratar la infección por VIH no hay dinero para la carga viral). Hoy en día a la gente no le impresionan los títulos científicos, etc. Rara vez una persona los recibe por una contribución verdaderamente real a la ciencia médica.
Los 5 mitos principales sobre el VIH. Máximo Kazarnovsky. Científicos contra los mitos 7-3 (video fundamental de muy alta calidad).
¿A quién no le gusta ver vídeos? transcripción de Daria Tretinko, Georgy Sokolov /ediciones realizadas/:
Olga Kovekh, finalista del premio VRAL, cree que el SIDA se puede tratar con el jugo Tonus.
Los mitos son diferentes entre sí. Se pueden dividir en dos grupos:
- Los mitos de la clase “alguien se equivoca en Internet” provocan una tormenta de comentarios, instando a personas respetadas a pasar sus días de trabajo con sierras de latón y bloques de granito.
2. Otros mitos son destructivos, efectos dañinos.
En la diapositiva ves titulares de noticias absolutamente reales de los últimos meses de nuestro país. Estos títulos son sólo una instantánea y también hay números.
Si nos fijamos, estas cifras significan el número de nuevas personas infectadas por el VIH que aparecieron en el mundo en 2016. ¿Por qué 2016? Debido a que aún no se han entregado los datos de 2017, estos son los últimos. Y nuestro país y el territorio que lo rodea no son algo que destaque mucho: 190 mil aquí, en Asia - un poco más, en Europa y América - un poco menos. Pero si miramos la dinámica... Veremos que gracias a los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud, el número de nuevos casos en todo el mundo -especialmente en África- ha disminuido bastante desde 2015, mientras que en nuestro país ha aumentado alrededor de un 60%. Es decir, en 2016 tuvimos un 60% más de nuevas infecciones por VIH que en 2015. Con esta dinámica, muy rápidamente nos adelantaremos al resto. ¿Qué nos cuentan de vez en cuando en las noticias? ¡Que debemos estar por delante del resto! Pero probablemente no en esta carrera.
¿Qué es el VIH?
Para acabar con los mitos, primero tenemos que entender qué es el VIH. Empecemos, como siempre, por la terminología. VIH significa virus de inmunodeficiencia humana. Después del VIH tenemos el SIDA, no es un virus, sino una enfermedad, que significa Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, también humana. Y ambos términos están unidos por un símbolo: una cinta. (ver diapositiva) Si ve una cinta así, entonces es algo relacionado con la lucha contra la infección por VIH.
¿Qué son los virus en general? Los virus son partículas que tienen una estructura muy simple y constan de dos o tres partes. La primera parte es un determinado material genético, es ADN o ARN, está empaquetado en una densa capa de proteína, se llama cápside. Puede haber o no una membrana grasa a su alrededor; se llama supercápside. Si lo hay, también está plagado de una especie de ardillas.
Es decir, todo es sencillo, mucho más sencillo que las células que nos componen. Y esta sencillez determina que el virus por sí solo no pueda existir, necesita células para vivir. Cuando encuentra una célula que puede infectar, entra, entrega sus genes allí, los obliga a trabajar allí, debido a esto, la célula redirige todos sus recursos al servicio del virus, esencialmente produciendo nuevos virus a expensas de sus recursos. .
Luego, la célula, por regla general, muere y los virus se propagan por el medio ambiente, intentando infectar nuevas células. En concreto, el VIH está relacionado con las células del sistema inmunológico, concretamente de dos tipos. El tipo principal responsable del SIDA se llama linfocitos. Cuando ocurre la infección por VIH por primera vez, la cantidad de linfocitos en una persona cae muy drásticamente, pero luego se recupera rápidamente a medida que se activa el sistema inmunológico: es capaz de suprimir el desarrollo del virus en las etapas iniciales.
El número de linfocitos se restablece hasta casi el 100%, pero luego, durante bastante tiempo, disminuye lentamente y finalmente desaparece hasta casi desaparecer. Al principio, cuando una persona tiene un número normal de linfocitos, no se siente infectado con nada, se siente absolutamente normal. Luego viene un período de enfermedad, que llamamos SIDA. Una persona ha adquirido una inmunodeficiencia y, por regla general, la inmunodeficiencia termina, lamentablemente, con la muerte. ¿Qué tiene que ver con la muerte por algo simple, como un resfriado? Si no tratamos a una persona, el período desde el inicio de la infección hasta la muerte es de 5 a 10 años. Si una persona es tratada, ahora decimos que tiene entre 40 y 50 años. Pero debemos entender que hace 10 años dijimos que serían 20-30 años, es decir, dentro de 10 años prometeremos a la gente entre 70 y 80 años de vida. Las drogas están mejorando y tarde o temprano alcanzaremos la inmortalidad a través del VIH. Broma.
Ahora tenemos muchos medicamentos para tratar el VIH. Pero hay un pequeño problema. No tenemos una solución única sobre cómo expulsar completamente el VIH del cuerpo. Disponemos de muchos medicamentos que ralentizan la propagación de este virus por el cuerpo humano, haciéndolo no infeccioso para otras personas. Pero todos tienen tal propiedad que deben tomarse durante toda la vida. Desafortunadamente, es imposible tomar una pastilla y eso es todo, el VIH se cura. Hay ciertos estudios y, quizás, tarde o temprano, lo más probable es que lo solucionemos.
Ahora repasemos los principales mitos. Hay muchos y son muy diferentes, así que tomé una pequeña sección.
Mito 1: el VIH no existe, nadie lo ha visto.
¿Quién puede beneficiarse de tal mito? Bueno, es obvio que compañías farmacéuticas. Tener medicamentos, sobre todo porque no son baratos, sobre todo porque hay que tomarlos toda la vida, constantemente, es decir, es mucho dinero. Las empresas farmacéuticas se están beneficiando de esto, y realmente se están beneficiando de ello. El VIH es una enfermedad comercialmente muy exitosa para las compañías farmacéuticas. Pero el hecho de que les beneficie no significa que tengan la culpa de ello y de que hayan inventado el VIH. ¿Cómo podemos responder a la pregunta de si tenemos VIH o no? Podemos intentar mirar por un microscopio y ver si está allí o no. O podemos confiar en alguien con autoridad, que publica constantemente artículos sobre ciertas características nuevas del VIH en varias revistas científicas relacionadas con la biología y la medicina. Para observar el VIH, un simple microscopio no nos basta. El VIH es muy pequeño, por lo que sólo se puede ver con un microscopio electrónico.
Supongamos que usted y yo tenemos un microscopio electrónico. Supongamos que usted y yo tenemos un equipo de especialistas que nos prepararán un medicamento y aislarán este virus; saben cómo usar un microscopio y podrán fotografiarlo. ¿Qué veremos? Ahora habrá una breve prueba. Y veremos algo como esto:
¿Alguien puede decirme dónde está el VIH aquí?
Y ahora el VIH está marcado:
¿Tiene un cartel que diga “Soy VIH”? Por supuesto que no. Mirar los virus es, por supuesto, genial. Son hermosos, pero muchas veces es un proceso inútil. Por apariencia Por supuesto, el especialista descubrirá algo. Cualquier persona que haya estudiado en una universidad de medicina reconocerá el virus de la rabia y lo reconocerá a la primera. Lo mismo ocurre con los bacteriófagos, cualquier biólogo lo reconocerá. Todo lo demás son una especie de bolitas y esto no nos dice nada. Vale, no lo vimos.
Pero veamos, ¿tal vez haya algunas consecuencias de la existencia del VIH que podamos sentir? Alguien nos dice que el VIH existe. Y debido a que el VIH existe, ocurren una serie de eventos. Y realmente tenemos mucha información: el hecho es que el VIH es, en este momento, el virus mejor estudiado en el mundo. Se están dedicando enormes recursos al estudio de este virus. Debido a esto, además de los problemas médicos, el VIH se ha convertido, este virus en particular, en una herramienta ampliamente utilizada en muchas áreas de la industria, en muchas áreas de la medicina, etc. Se puede cambiar, su material genético se puede reemplazar con lo que necesitamos y utilizar en medicina, industria, etc. Puedo dar un millón de ejemplos, pero me centraré sólo en uno.
Esta historia ocurrió hace varios años, creo que en 2008 o 2009. Había una niña de 3 a 4 meses. Le diagnosticaron un tipo grave de cáncer que en aquel momento no tenía cura. Hace cinco años a sus padres les habrían dicho “llévenla a casa y despídanse, ella no vivirá”. Pero hubo investigadores que hicieron algo como lo siguiente: aislaron sus células inmunes de esta niña, tomaron un VIH modificado y trataron sus células inmunes con este virus. No había genes de virus allí, pero sí genes que dirigían las células inmunitarias contra su cáncer. Después de eso, estas células se multiplicaron, se volvieron a verter en la niña y vimos lo que cualquier oncólogo sueña con ver. Vieron una remisión completa. Es decir, esta niña ahora no tiene cáncer, está viva, va a la escuela, le va bien, y además de esta niña, muchas personas pueden decir que están vivas gracias a que tenemos virus artificiales basados en el VIH. .
Así, podemos decir que sí: fueron vistos y fotografiados constantemente para poder realizar artículos y desmentir dichos mitos. Y sí, lo usamos activamente; si no lo tuviéramos, habría muchos problemas en biología y medicina. Entonces el VIH ha sido visto y existe.
Si el VIH se ha visto y existe, ¿quizás no causa el SIDA?
Mito 2: el VIH no causa el SIDA.
Aquí será necesario mirar la historia. El caso es que primero fue el SIDA. Al principio no había ningún virus; nadie lo ha encontrado todavía. Encontramos personas que tenían SIDA. ¿Qué es el SIDA? Una enfermedad caracterizada por un determinado conjunto de síntomas.
Como por ejemplo: hinchazón de los ganglios linfáticos, que es bastante grave. La propia inmunodeficiencia, es decir, las personas sufren mucho más gravemente y durante más tiempo las enfermedades más simples y, por desgracia, tarde o temprano mueren. Y tenemos una forma muy especializada de cáncer para el VIH, se llama "sarcoma de Kaposi", y esto no es un espectáculo para personas sensibles. Esto se debe al hecho de que el virus del herpes, que muchos de nosotros tenemos en estado latente, comienza a hacer cosas terribles en el contexto de la inmunodeficiencia.
¿Quiénes fueron los primeros pacientes diagnosticados con esta enfermedad? Destinatarios sangre donada a Haití. Hubo enfermedades donde se trataba a personas con hemofilia, les hacían transfusiones constantes y desarrollaban esta enfermedad. Esta enfermedad fue descubierta en parejas de hombres “especiales” de Estados Unidos. Y en el momento en que comenzaron a buscarlo activamente, se encontró simplemente entre personas que viven en Uganda, no está vinculado a ningún grupo social en particular.
¿Qué hace un médico cuando hay una enorme población de la humanidad y en ella comienzan a aparecer ciertas islas, donde la gente enferma de cierta enfermedad? ¿Cómo entender qué causa esta enfermedad? El virus aún no ha sido inventado, les recuerdo que no está en la imagen del mundo. Sólo hay enfermedad. Cuando se le preguntó cómo encontrar una fuente, respondió el premio Nobel Robert Koch. Ahora lo llamamos "postulados de Koch". Es decir, la secuencia de acciones sobre cómo podemos encontrar el patógeno. Robert Koch propuso tomar personas enfermas y personas sanas, aislando de ellas todo lo que encontramos en ellas, todas las bacterias y virus, todo. Después de esto, mirar lo que hemos aislado, eliminar aquellas variantes que se repiten en ambas poblaciones, y lo que queda, lo que está presente en los pacientes y ausente en las personas sanas, será nuestro candidato a microorganismo.
Lo encontramos. Pero todavía no sabemos si causa enfermedades. A continuación debes dar el segundo paso. Puedes tomar a una persona sana, inyectarle los microorganismos que hemos aislado y asegurarte de que causan exactamente la misma enfermedad. ¿Guay, verdad? Aún así, los científicos decidieron no ir tan lejos e hicieron algo ligeramente diferente. Aislaron células inmunes humanas y les introdujeron el virus recién aislado.
Antes de esto, conocíamos virus que infectaban las células inmunitarias, pero ningún virus conocido anteriormente mataba las células inmunitarias tan rápido como lo hacía el virus aislado de estas personas enfermas. Se trata de cuestiones específicamente celulares, pero también hubo cuestiones humanas. El caso es que no se realizaron experimentos médicos, pero no fueron experimentos médicos.
Hay dos grupos de personas, uno de ellos se llama cazadores de errores ( Inglés " cazadores de insectos") son personas que inicialmente están libres del VIH, pero por alguna razón razones internas aquellos que quieran recibirlo. Y lo hacen muy bien. Entran en contacto sin protección, se inyectan sangre de personas infectadas, contraen el VIH y mueren de SIDA.
Además de ellos, hay historias aún más oscuras, estos son los que dan regalos ( Inglés“dadores”) son personas que conocen su estado serológico respecto del VIH, pero no lo revelan y tratan de difundirlo lo más posible a su alrededor, entre sus conocidos, creando una comunidad de personas VIH positivas. Las observaciones de estos dos grupos mostraron que sí: el VIH se transmite de una persona a otra y el VIH causa el SIDA. Por lo tanto, podemos suponer, tanto de los resultados de los experimentos médicos como de los no médicos, que el VIH todavía causa SIDA.
El tercer mito es en parte similar al segundo, dice así:
Mito 3: El VIH es demasiado débil para matarlo.
Una declaración un poco extraña. Pero ahora les mostraré en qué confían sus seguidores. Se basan en el gráfico:
¿Recuerda que sin tratamiento una persona enferma muere en un plazo de 5 a 10 años? Para entender por qué esto plantea algunas preguntas, debo explicarles un término más. Pasa algún tiempo entre el momento en que algunos organismos ingresan al cuerpo de una persona y el momento en que causan síntomas específicos o la matan. Esta vez se llama período de incubación. Si miramos los virus que ya os he mostrado veremos que sus periodos de incubación se miden en días.
Para la gripe se necesitan entre 1 y 3 días, te infectas y enfermas inmediatamente. En el caso de la rabia, por ejemplo, si un perro te muerde, es posible que una persona no sienta que tiene ningún problema hasta por 2 meses. Pero estos no son años. Y el VIH tiene un primer periodo de síntomas, cuando se produce la primera bajada de linfocitos... pero, en general, es el SIDA el que se desarrolla durante meses, años e incluso muchos años. Los partidarios del mito dicen que, como un virus con una duración tan larga período de incubación se puede matar a alguien?
Tendremos que volver a las células que infecta el VIH. Estos son linfocitos, lo mismo que se mide para la infección por VIH. La ausencia de estas células provoca el SIDA.
Por otro lado, tenemos un segundo tipo de células, se llaman macrófagos y estas células difieren en su respuesta a la infección por VIH.
Los linfocitos son células que viven en los ganglios linfáticos, nuestro sistema linfático. Responden a la infección por el virus VIH con un suicidio rápido. Los linfocitos detectan este virus y mueren por sí solos. Los macrófagos son una historia ligeramente diferente, los tenemos en todo el cuerpo y también son células inmunitarias.
En una sección del cerebro se puede ver que las rojas son células nerviosas y las verdes son macrófagos. Es decir, hay muchos más en el cerebro que células nerviosas. Están en los huesos, en el hígado, en el tejido adiposo, en todas partes. Cuando se infectan con el VIH, lamentablemente no mueren. Viven y constantemente, a baja velocidad, liberan el virus en la sangre.
Lo que esto realmente conduce es que cuando ocurre una infección viral por primera vez, una pequeña cantidad de macrófagos se infectan con este virus y liberan una cantidad muy pequeña de virus en la sangre. La mayor parte de esta pequeña cantidad de virus se deposita en los linfocitos, los linfocitos mueren inmediatamente y una parte muy pequeña continúa propagándose en los macrófagos. Después de un tiempo, una mayor cantidad de macrófagos liberan el virus y, en consecuencia, muere una mayor cantidad de linfocitos, pero nuestra médula ósea puede restaurarlos en cantidades suficientemente grandes. El SIDA ocurre cuando muchos de nuestros tejidos: el cerebro, el tejido adiposo, los huesos, todo es secretado por este virus, destruye casi todos los linfocitos, es decir, prácticamente deja de hacer frente a la restauración del conjunto de linfocitos que necesitamos. llevar a cabo nuestra función inmune. Así, si decimos que el VIH es demasiado débil para matar a una persona, yo diría incluso, por el contrario, que es demasiado fuerte. No le conviene ser tan fuerte contra los linfocitos y matarlos simplemente con tocarlos. En cuanto a los macrófagos, le resulta bastante difícil llegar hasta ellos, pero poco a poco se va propagando hacia ellos y sigue haciendo el trabajo sucio. No es débil, simplemente se propaga así.
Mito 4: el VIH fue creado artificialmente
El cuarto mito es común entre los partidarios de todo tipo de teorías de conspiración, gobierno mundial, etc. Afirma que el VIH fue creado artificialmente para, por ejemplo, despejar África para la colonización de nuevos colonos, o cosas similares.
Hay muchas ideas sobre quién lo inventó: sionistas, reptilianos para matarnos a todos. O el nuestro lo intentó. En general, alguien reunió fuerzas e ideó, programó e hizo el VIH. Aquí tendremos que profundizar en su estructura y recordar su historia. Entonces, la estructura del VIH, como ya dije: genes - ARN, empaquetado en una cubierta de proteína - cápside, supercápside también está presente, entre la cápside y la supercápside hay un montón de proteínas disueltas, que son necesarias en las primeras etapas para subyugar la célula que el virus ha infectado. El genoma del virus tiene varios genes que contienen todo lo necesario para subyugar una célula y producir nuevos virus. Uno de los genes produce proteínas de la envoltura, otro produce proteínas de la supercápside y el tercero produce proteínas de este espacio intercápside, que funcionan sólo en la célula infectada. Es bonito un sistema complejo, empaquetado en sólo 10.000 letras. Hay 10.000 nucleótidos, 10.000 letras de este ARN en el virus.
El VIH, pero en general cualquier virus, se puede comparar con una unidad flash astuta que, cuando se inserta en una computadora, la infecta inmediatamente y la obliga a funcionar como debería y leer información de ella, y al mismo tiempo es un programa bastante complejo. Es decir, para crear una unidad flash y un programa de este tipo, es necesario tener muchos conocimientos sobre cómo " tecnologia computacional- en la forma en que funciona la vida, en relación con este caso, si hablamos de virus.
Ahora veamos la historia del virus VIH. ¿Podemos crear un virus como el VIH ahora? En principio, si lo intentamos, probablemente sí. Nuestro conocimiento actual es suficiente para crear tal diseño, como una unidad flash. Pero veamos cuándo se descubrió y qué pasó entonces con el conocimiento. Empecemos por el conocimiento.
En 1953, uno de los años más significativos de la historia de la biología, Watson, Crick y Rosalind Franklin descubrieron y descifraron la estructura del ADN. En términos generales, hemos aprendido cómo funciona el texto en el que está escrita toda la vida. Un poco más tarde, en 1964, se descifró el código genético. Antes supimos que el texto existía, que estaba escrito, y en 1964 recibimos información sobre lo que más o menos significa. Y si hablamos de ingeniería genética, de la producción de algún tipo de construcciones genéticas, entonces no podemos prescindir de lo que ahora llamamos reacción en cadena de la polimerasa, que se inventó en 1983. Sin él, no será posible hacer nada normal en ingeniería genética o en la producción de virus artificiales.
Ahora volvamos al VIH. La primera persona infectada: esto está marcado en cursiva en la diapositiva, porque este es un análisis retrospectivo de lo que descubrimos en el momento en que se encontró el VIH: asumimos que la primera persona infectada, el llamado "primer paciente", estaba en 1920-1921 en la zona de Kinshasa en el Congo. En 1959 ya teníamos lo que se llama “pruebas contundentes”: en ese momento se llevaban a cabo investigaciones en África, durante las cuales se recogieron muchos análisis de sangre. Y todos estos análisis ya se examinaron a posteriori en los años 90 para el VIH. En 1959 nos hicieron un análisis de sangre, en el que descubrimos el VIH después del hecho. Esta es la primera confirmación seria. En 1981 se descubrió el SIDA y aparecieron las primeras publicaciones periodísticas. Inicialmente se descubrió este mismo “sarcoma de Kaposi”. Así, podemos decir que en el momento en que supuestamente apareció el VIH, la gente aún no sabía cómo producirlo. Hay otra explicación de dónde vino. En mi opinión es más sencillo, aunque a ti no te lo parezca.
En la diapositiva se ve el árbol evolutivo de varios virus de inmunodeficiencia. Aquí se señalan varios virus, ahora explicaré lo que significan. Los dos primeros son virus del VIH de chimpancés. Cualquiera puede ir a África y separarlos de los chimpancés. Los dos últimos son virus de inmunodeficiencia del mangobey. Asimismo, cualquiera puede ir, atrapar un mangobey, hacerle un análisis de sangre y aislarle el virus. El VIH humano de diferentes tipos está muy cerca de estos virus. El VIH tipo 1 está evolutivamente cerca del VIH de chimpancé, rara vez se habla del VIH tipo 2 porque no es tan agresivo y es mucho menos probable que cause SIDA; está mucho más cerca del VIH mangabey.
Si comparamos su secuencia, aquí hay una imagen compleja, pero lo principal son los palos verticales:
Un palo vertical significa que la letra del VIH humano y la letra del VIH de chimpancé son iguales, y el 77% de estos virus tienen letras coincidentes. Esta es la evolución normal de los virus. Si en los años 20 el virus de alguna manera pasó de los chimpancés a los humanos, a través de alguna mutación que le permitiera hacerlo, entonces bien podría haber acumulado esas diferencias del 23% en el tiempo que ha pasado desde entonces y que se fue propagando entre la población humana. . Así, mientras una persona apenas estaba aprendiendo letras, el virus ya existía. Y es más probable que lo hayamos obtenido de los chimpancés de lo que sugieren algunas investigaciones de los años 20 que permitieron a las personas crear virus artificiales. El mito está destruido.
Mito 5: las personas VIH positivas son peligrosas
Y el último mito del que me gustaría hablar es que es el más importante socialmente. Esto es que las personas VIH positivas son peligrosas. Mucha gente cree que si ahora aparece entre nosotros una persona seropositiva, todos contraeremos el VIH a la vez y después de un tiempo contraeremos el SIDA. En sus mentes lo que sucede es esto: apareció una persona infectada e inmediatamente todos sus compañeros, amigos, familiares, todos se contagiaron de él, todos enfermaron y todos murieron. Esto lleva a una situación muy mala: cualquier persona que dice ser seropositiva se encuentra aislada. Los médicos poco competentes empiezan a rechazarlo. Algunas clínicas creen que no se puede interactuar con esa persona. Esto es absolutamente incorrecto, es posible y seguro; hablaré de esto un poco más adelante. Estas personas son despedidas de sus trabajos, sus esposas/maridos los abandonan, les quitan a sus hijos. En general, es una situación difícil.
Entendamos la transmisión y la probabilidad de que una persona pueda contraer el VIH. La primera opción es una transfusión de sangre, que es como se transmitió originalmente.
El 90% es una cifra muy alta y aterradora, pero cuando ultima vez¿Usted y su colega de trabajo han participado en transfusiones de sangre mutuas? Creo que eso no sucede muy a menudo en las fiestas [la audiencia se ríe]. Pero otras formas de interacción ocurren con un poco más de frecuencia en las fiestas.
¿Cuál es la probabilidad de contraer VIH aquí? De repente, de aproximadamente 0,04-1,43%. Dependiendo de la forma de interacción, puedes contraer el VIH con una probabilidad de 1 entre 10.000 a 1 entre 100, 1 entre 50. Esta no es una probabilidad tan alta.
Una opción como compartir jeringa. Espero que nadie aquí esté compartiendo una jeringa. Pero incluso en este caso la probabilidad no es tan alta: 0,3-0,7%. Esto sería más adecuado para aquellas personas que temen a los “dadores de regalos”, porque ahora todos estamos sentados en sillones mullidos. Y una de las principales fobias al VIH es que ese "dador de regalos" venga, se pinche con una aguja y la clave en nuestra silla. Y nos sentaremos, nos inyectaremos y nos infectaremos con el VIH. El caso es que el VIH vive en estas agujas. literalmente minutos. Y así, si la gente usa constantemente estas agujas, la probabilidad de infectarse es del 0,3 al 0,7%. Pero el riesgo se puede reducir.
Si un hombre está circuncidado, durante las relaciones sexuales el riesgo de infección se reduce en un 60%, si se usa condón, en un 80%, de esas pequeñas cifras. Si se utiliza profilaxis previa a la exposición... Estos son los medicamentos que tenemos en Rusia y están registrados. Pero, lamentablemente, en Rusia no tenemos indicaciones para prescribirlos. Se trata de medicamentos para personas sanas, seronegativas, que sospechan que pronto podrán entrar en contacto con una persona seropositiva y quieren protegerse. Y entonces, el riesgo de infección se reduce en un 92%. Es decir, ya es 0,04, pero se puede reducir otro 92%. Si una persona VIH positiva toma todos los medicamentos por sí misma, todo le va bien y logra el santo grial del tratamiento del VIH llamado “carga viral indetectable”... es decir, le realizamos una prueba y no vemos el VIH en su sangre. Si deja de tomar las drogas, veremos el VIH, si no deja de tomarlo, no lo veremos. (profilaxis previa a la exposición) reduce el riesgo de transmisión durante cualquier interacción en un 100%. Lo único es a excepción de la transfusión de sangre. Después de todo, la sangre de personas infectadas por el VIH no se transfunde. Todos estos porcentajes nos permitieron tomar esta foto:
Aquí puedes ver a la princesa Diana, famosa por su forma de vivir y su caridad, estrechando la mano de una persona en etapa terminal SIDA. Como puede ver, ella no usa guantes ni antisépticos. Interactuar con personas infectadas por el VIH es un proceso completamente seguro en la mayoría de los casos. Sólo en un pequeño número de casos existe riesgo de transmisión, que a su vez puede reducirse a cero mediante acciones responsables en ambos lados de la interacción.
Eso es básicamente todo lo que quería decirte. Los pacientes con VIH no son peligrosos, puedes interactuar con ellos y no es necesario evitarlos. ¡Gracias!
Vídeo demoledor contra los disidentes del sida (con texto)
Hace mucho tiempo, cuando me mudé de un pequeño pueblo a una gran metrópoli llamada Moscú, casi de inmediato comenzaron a asustarme porque aquí era muy peligroso. Pero algo está tan grabado en mi memoria que incluso ahora reviso el asiento del cine en busca de agujas que sobresalgan. Sí, me refiero a la propagación de la infección por VIH en las butacas de teatros y cines, en los areneros y en los pasamanos del metro. Definitivamente has oído hablar de esto y da miedo.
Pero hoy hablaremos no sólo de esto. Hablaremos sobre el VIH y el SIDA en general y tocaremos el tema de las conspiraciones. De repente este virus ya no existe.
Todos tenemos la seguridad de que el virus de la inmunodeficiencia existe cuando nadie lo ve.
Vladimir Ageev:
"Puede vivir con el virus por el resto de su vida y no se manifestará como este virus".
"En algún lugar está enfermo, en algún lugar no".
"Las drogas que lo mataron".
¿Cuál es la diferencia entre el VIH y el SIDA? ¿Hay una gran diferencia entre ellos?
Elena Malysheva: “La niña estaba enferma de SIDA, pero sus padres adoptivos se negaron a tratarla. Papá creía que el SIDA no existía. Papá era sacerdote”.
Pop: “El SIDA se produce por 4 motivos: estrés, depresión…”
Creo que este tema es muy importante, por eso he contado con la ayuda de científicos que ayudarán a implementar el video de hoy. Espero que con tu ayuda lo vea la mayor cantidad de gente posible. Para empezar me gustaría contaros qué es y de dónde viene.
Historia del VIH/SIDA
VIH significa virus de inmunodeficiencia humana. Hay varios tipos de ellos, todos se originaron en África central y occidental y fueron transmitidos a los humanos desde los monos, ya que el virus de la inmunodeficiencia de los monos está evolutivamente muy cerca de virus humano. Sé lo que estás pensando ahora mismo.
Mono de nariz grande.
Bueno, ¿de qué otra manera podría transmitirse de un mono? Sí, también escuché sobre esto en la escuela, pero no necesariamente se transmitían de esa manera (sexualmente). Existe evidencia de que los cazadores de monos y los proveedores de carne a menudo contraen el virus por contacto directo con la sangre.
Probablemente sepa que el VIH se transmite a través de la sangre, a través de agujas, a través de cualquier tipo de relación sexual sin protección, pero no es del todo obvio que el VIH no se transmite a través de la saliva, al nadar en una piscina, por gotitas en el aire y por las picaduras de mosquitos. y la mayoría de los insectos.
Sí, esto no es obvio, porque muchas enfermedades pueden transmitirse a través de insectos, y fue este descubrimiento el que permitió gente famosa demostrar públicamente que no les pasará nada si entran en contacto con personas infectadas por el VIH. Así, destruye mitos estúpidos que nacieron en tandas en los años 80 y 90 y aún viven. Por ejemplo, en estas fotografías la princesa Diana se comunica estrechamente con personas infectadas por el VIH. Pero no todo el mundo ve estas fotografías. No leen específicamente sobre este virus. ¿Para qué? Esto no les concierne, pero precisamente por eso ahora a una persona le resulta difícil admitir si está enferma de VIH. Sus compañeros de trabajo lo rechazarán, le resultará difícil encontrar relaciones y todo por la ignorancia de las personas que piensan que pueden aprender algo simplemente comunicándose. Incluso si se frotan unos contra otros, no pasará nada.
Me pregunto si estas personas que evitan a las personas VIH positivas estarían felices de salir con el actor Charlie Sheen. ¿Por qué? Resulta que él también está infectado.
El académico Vadim Pokrovsky dice que el terrible virus del Ébola, del que todos habéis oído hablar, es simplemente una tontería comparado con el VIH, porque en 40 años no ha podido llegar a Europa.
Mire, según los últimos datos, en Rusia viven casi 147 millones de personas, de las cuales 1 millón vive actualmente con la infección por VIH. ¿No tanto? - ¡Esto es cada 147 personas!
Pero ¿qué significa esto? - Cómo mas gente infectados por el VIH, cuanto mayor sea el campo de pruebas para la evolución de este virus, mayor será la probabilidad de que de estas mutaciones que surgen surja alguna nueva versión de este virus, que será aún más eficaz en su propagación.
si alguien jugara juego de ordenador Corporativo, cuanto más infectados tengas, más puntos de mutación tendrás, más cerca estarás de la victoria final, y la victoria final es la destrucción de la humanidad.
Definitivamente el VIH causa una enfermedad llamada Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, abreviado como .
Cuando era niña, no sabía la diferencia entre estos dos términos. Y esto es fácil de ver: tiene síntomas bastante claros. Por ejemplo, una inflamación severa de los ganglios linfáticos y todo esto puede provocar una rigidez total.
Un cuerpo humano que simplemente deja de protegerse de infecciones y tumores, e incluso del herpes común, que la mayoría de nosotros tenemos, pero que no notamos porque no nos molesta, puede matarlo.
Inicialmente, esta enfermedad se asociaba con la enfermedad de los drogadictos que se inyectan con una sola aguja en un callejón sucio, pero esto ya pasó hace mucho tiempo. La línea se ha borrado y ahora todas las personas en este planeta están en riesgo. Aquí estás caminando por la calle, hay mucha gente, das veinte pasos y hay una alta probabilidad de que pases al lado de una persona infectada por el VIH.
¿Entonces entiendes más claramente cuál es el problema? En todos los países la dinámica de la infección está disminuyendo gradualmente, pero no en Rusia. ¿Por qué está aumentando la dinámica de la infección en Rusia? ¿Nadie nos advierte de los riesgos?
Dinámica de identificación de nuevos pacientes con infección por VIH desde el inicio de la epidemia hasta 2017 inclusive.
Por supuesto, estamos advertidos de los riesgos, especialmente en vísperas del 1 de diciembre. dia mundial lucha contra la infección por VIH.
Hay uno problema serio que en cualquier país normal del mundo la prevención del VIH se basa en el trabajo con grupos de riesgo. Existe tal concepto: se llama reducción de daños, propuesto por la Organización Mundial de la Salud y ampliamente utilizado en todo el mundo. Incluye medidas como distribuir jeringas desechables a consumidores de drogas, trabajar con profesionales del sexo, proporcionarles anticonceptivos, por ejemplo, distribuir medicamentos especiales. Existen medicamentos que una pareja sana debe tomar y que le permiten no infectarse con el virus de la inmunodeficiencia de su pareja enferma.
Todo este conjunto de medidas y todo este plan de reducción de daños en realidad funcionan bastante bien. Es decir, hace que estos grupos de riesgo sean seguros para los demás. Lamentablemente, ninguno de los esquemas de reducción de daños ha sido adoptado en nuestro país. Nuestras organizaciones públicas están intentando hacer algo por sí mismas. En Ekaterimburgo existe un plan de reducción de daños, en San Petersburgo están intentando distribuir jeringas. Y todo esto choca con la oposición organizada del Estado. El Estado no comprende esta idea de que las personas dependientes de sustancias psicoactivas deban ser tratadas como gente normal y proporcionarles algunas cosas que necesitan, que los trabajadores comerciales de mierda sean tratados como personas, y así sucesivamente.
En este sentido, nuestra prevención es bastante ineficaz. Las medidas que está tomando nuestro Estado tienen como objetivo fortalecer la institución de la familia, algún tipo de vínculo espiritual que se nos promueva activamente. Desafortunadamente, hace tiempo que se ha demostrado que su propaganda es ineficaz para la sociedad depravada moderna. Intentaron usarlos en países africanos, pero allí no funcionó y aun así volvieron a distribuir jeringas y condones.
Camisetas anti-SIDA.
Esto parece claro, pero mientras navegas por Internet y estudias este tema, te encontrarás con artículos y grupos que afirman que el VIH no existe.
¿Existe el VIH?
Un dato interesante: primero encontraron la enfermedad y solo luego encontraron el virus que causa esta enfermedad. En 1981 se encontraron signos de esta enfermedad en personas que no debían tenerla, ya que era rara y ciertas situaciones. Y en 1982 se propuso el término “síndrome de inmunodeficiencia humana adquirida”. Y recién en 1983 se publicó un estudio en la revista Sience en el que fue posible encontrar un retrovirus, que más tarde recibió el nombre de virus de la inmunodeficiencia humana.
Virus VIH (formas maduras)
Así es como se ve bajo un microscopio electrónico. Pero esto no nos aporta nada, no podemos ver con nuestros ojos, lo que significa que no existe. Y el microscopio, y sólo lo miran quienes sirven a las empresas. Todo claro.
¿Qué hacer entonces? Alternativamente, puede intentar creer en las principales publicaciones científicas que constantemente modifican este virus. ¿Comprado también? ¡Maldita corporación! Y luego, incluso el más escéptico piensa: maldita sea, el VIH es muy beneficioso para alguien y ¿cómo comprobar todo esto?
"El tratamiento de por vida con medicamentos muy caros es muy adecuado para los farmacéuticos".
Sí, es difícil negar que el VIH es muy rentable comercialmente para las empresas farmacéuticas. Para contenerlo es necesario tomar medicamentos caros toda la vida.
Imagínese el beneficio de una sola persona. Pero, ¿qué puedes hacer al respecto si no existe?
¿Existe alguna opción para librar completamente a una persona del VIH?
— Hay al menos un paciente que se curó completamente del VIH, el llamado “paciente de Berlín”.
Sufría tanto de leucemia como de VIH. Para la leucemia, se utilizan varios métodos que permiten destruir las células que se dividen activamente, y luego a la persona se le debe trasplantar médula ósea. Y en en este caso Para un trasplante de médula ósea, decidieron utilizar no sólo una persona aleatoria con marcadores genéticos adecuados, sino también seleccionar un donante que tuviera ciertas mutaciones que lo hicieran resistente al VIH.
Le trasplantaron médula ósea de un donante así y finalmente lo curaron del cáncer y del VIH, y hasta el día de hoy no se han encontrado rastros de VIH en él.
¿Resulta que si esta es tu genética, entonces no puedes infectarte en absoluto?
— Hay una determinada mutación que hará que una persona sea resistente al VIH, esta no es una mutación muy común, pero un cierto porcentaje de personas la tienen.
Tan pronto como intentamos matar el virus, vuelve a aparecer y la única forma de mantener una vida humana normal es tomar medicamentos antirretrovirales constantemente todos los días. Ayudan a evitar que el virus se multiplique y la persona comienza a hacer una vida familiar y laboral normal. Tiene hijos perfectamente sanos y tiene la esperanza de vida de una persona común y corriente. ¿Qué tiene esto que ver con los beneficios de las empresas farmacéuticas? Si es sólo la única manera de sobrevivir. Hay estadísticas claras que muestran que una persona infectada vivirá hasta 10 años sin tratamiento, pero con tratamiento vivirá hasta 50 años, en promedio.
Esto es un hecho comprobado y los medicamentos están mejorando. Dentro de unos años veremos nuevas cifras: por ejemplo, 80 años.
Incluso si contrajiste el virus, no estamos en los años 80. Y existen medicamentos que suprimen los síntomas. La gente vive con esto durante muchos años.
¿Qué debe hacer una persona que no tiene dinero para el tratamiento? ¿Es realmente posible morir en agonía?
No, por supuesto, morir en agonía no es lo más buena idea. Como casi todos los estados del mundo, Rusia se compromete a tratar gratuitamente a todas las personas infectadas por el VIH. Si a una persona se le diagnostica infección por VIH, debe confirmar este diagnóstico en. Posteriormente, los médicos y especialistas que trabajan en estos centros están obligados a seleccionarle un régimen de tratamiento y suministrarle medicamentos durante toda su vida para, de hecho, mantener la enfermedad bajo control. Sin embargo, en Rusia, lamentablemente, este sistema a menudo no funciona. A muchas personas se les niega la terapia por una razón u otra. Simplemente porque la terapia es muy cara. Hay escasez de medicamentos y los médicos están tratando de reducir de alguna manera la carga financiera de la institución sanitaria.
En este caso pueden ayudar organizaciones publicas. Por ejemplo, existe una fundación llamada AIDS.CENTER. Hay un centro de SIDA y está la fundación AIDS.CENTER, donde se sientan abogados, personas familiarizadas con los problemas de la comunidad de personas infectadas por el VIH que pueden ayudar a lograr esta terapia, lograr el tratamiento que el Estado está obligado a brindar. todos los pacientes.
¿Debería haber pánico si a una persona le diagnostican esto?
El pánico tampoco es lo más una buena eleccion en este caso. Es decir, si se descubre tal diagnóstico, entonces sí, debe comprender que lo más probable es que sea de por vida.
Es decir, todavía existe alguna posibilidad de que cuando lo revisen en el centro de SIDA, pero como regla general, si hay una reacción positiva, esto suele indicar que el virus está presente en la sangre. Es necesario iniciar el tratamiento. Anteriormente, quienes consumían el medicamento presentaban efectos secundarios bastante graves.
Ahora esto ya no es un problema. La mayoría de los medicamentos no tienen efectos secundarios graves, se pueden tomar de por vida y, si una persona desarrolla algún efecto secundario, puede cambiar el medicamento.
Lo principal es cumplir con el tratamiento y consultar constantemente a su médico. Los medicamentos funcionan tan bien que el VIH se suprime tanto que no es detectable en la sangre. La esperanza de vida de las personas infectadas por el VIH no es ahora diferente de la esperanza de vida de la gente sana corriente.
Y, sin embargo, la existencia del VIH es fácil de verificar en la práctica. No, no es necesario que te enfermes. Hay muchas personas que no hicieron esto por su propia voluntad. En pocas palabras, los científicos han aprendido a utilizarlo para sus propios fines: inyectan un virus de inmunodeficiencia modificado en el paciente, antes de eliminarle todo lo que causa la enfermedad. Ataca, digamos, el tejido canceroso sin afectar el tejido sano, y una persona puede curarse.
Esto nos demuestra que existe tal virus, conocemos su estructura. Lo estamos estudiando. Da mucho miedo. Pero incluso de esto podemos beneficiarnos.
¿Qué beneficio tienen estos científicos? Al contrario, les quitan dinero a quienes tratan el cáncer. Piénsalo.
Las personas que ven conspiraciones en todo acusan al académico Pokrovsky, del que hablamos antes, de ser un agente de Occidente y de intentar destruir Rusia con su SIDA ficticio. Él finge tratar, pero en realidad mata brutalmente y resulta que no hay evidencia científica de que exista el VIH y el SIDA.
Surge la pregunta: si el VIH no existe, ¿por qué mueres? Hago un llamamiento a quienes escriben todo esto. Se oyen historias de personas infectadas por el VIH que han rechazado el tratamiento y se encuentran bien. Pero no todo les va bien. Simplemente dirán hasta el final que normalmente no morirán todavía, pero ¿qué pasa si muestro una lista de personas muertas que creían que el VIH no existe?
Y eso es solo pequeña parte, todos mueren. Transmiten el virus a otras personas, matan a sus hijos.
¿No hay evidencia científica, dices? ¿Y qué es eso? ¿Y qué es eso?
Todos estos estudios indican la presencia de un virus. Que conduce al SIDA. Y luego piensas que todo esto lo pagó el gobierno. Y a mí también me pagan, por supuesto. ¿Pero sabes realmente por qué hago esto?
Según un estudio, mejorar las habilidades de pensamiento crítico entre las personas que utilizan Internet para obtener información médica ha importante para reducir el daño de la negación del SIDA.
Y sabiendo por experiencia personal, si sigue un tratamiento o busca sus síntomas en Internet, sólo empeorará las cosas. Si siente que algo anda mal, hágase examinar y estaré muy feliz si este video ayuda a alguien a pensar de manera más crítica.
El VIH existe, es difícil discutirlo, pero ¿cuáles son los peligros de negarlo? En VKontakte hay un grupo llamado “Los disidentes del VIH/SIDA y sus hijos”.
Están monitoreando y contando las muertes por esta terrible enfermedad. Además, hay muertes difíciles, es decir, aquellas personas que negaron al máximo la presencia del VIH en la naturaleza y no fueron tratadas. Se les llama disidentes del VIH.
Están muriendo. ¿Qué más les queda? Cualquier resfriado, cualquier hongo se los come por dentro y el cuerpo no puede resistir. Pero estas personas, por regla general, se comunican de manera muy agresiva con quienes recomiendan el tratamiento y, sinceramente, no comprenden cómo es posible no cuidarse así.
Pero en respuesta escuchan: “¡¡Todo es una conspiración!! ¡Y todos ustedes son criaturas, mueran más rápido de lo que yo bailaré en sus tumbas, pagado por el gobierno, monstruos!
Pero al poco tiempo sus predicciones se hacen añicos porque mueren. ¿Ironía? Simplemente falta de pensamiento crítico y negación máxima de su problema. Y está bien si te esfuerzas, pero no todo es tan sencillo. Tomemos como ejemplo a Sofía, de 36 años, que recientemente murió de neumonía doble debido a la infección por VIH. Según los clásicos, ella negaba la enfermedad, deseaba la muerte a todos aquellos que le aconsejaban algo y todo eso.
Pero ella no trató a sus hijos pequeños como si no hubiera ningún problema y los niños murieron porque su madre los infectó durante el parto. Parece haber un problema y es sencillamente estúpido ignorarlo. Podrían sobrevivir. ¿Lo entiendes? Si una mujer toma medicamentos especiales, es más probable que nazcan niños sin el virus.
Y, lamentablemente, existen muchas historias de este tipo. Las mamás que han leído tonterías sin fundamento reciben estas consecuencias en forma de niños muertos.
Sí, es duro, pero no es culpa de los niños que tengan madres así y esto tiene que parar.
Pero incluso aquí hay teorías de conspiración, porque una gran cantidad de personas afirman que el VIH fue creado por personas para controlar la mortalidad en todo el mundo y, por supuesto, ganar dinero con tontos que creen que los medicamentos contra el VIH ayudan.
¿A quién le interesa difundir esta información? ¿Tú estás interesado?
Conspiraciones
Existe una persona así: la doctora y especialista certificada Olga Kovekh.
Se dedica a dar asesoramiento gratuito a todas las personas infectadas por el VIH. Después de todo, ella es médica y trata a la gente. No hay motivo para no creerle, dicen aquellas personas que la escuchan y acaban muriendo.
En Internet, a Olga Kovekh la llaman “Doctora Muerte”. Afirma que quienes creen en el VIH son sectarios, y también que esto es una guerra biológica por orden de Washington y un control de la mortalidad.
Suena como un estúpido cliché de película de acción, pero estoy seguro de que lo dice en serio. También cree que los hornos microondas pueden reducir la inmunidad, pero el jugo de la tienda, por el contrario, la aumenta, incluso cuando se padece inmunodeficiencia. Aconseja a las madres embarazadas con VIH no vacunarse ni tomar medicamentos. Y sí, y en general mucho más.
Todas sus tesis pueden ser destruidas desde un punto de vista científico, pero esto no interesa a las personas que creen en ella. Por sus acciones, recientemente fue despedida de su trabajo. Ella lo justificó diciendo que simplemente sabía la verdad.
Aquí hay otra cosa interesante: la hipótesis de Duesberg. Se basa en el hecho de que el VIH es en realidad simplemente un virus seguro que se encuentra en el cuerpo y el SIDA se contrae de otra manera y no se ha encontrado en África.
Digo esto porque Peter Duesberg es biólogo molecular y profesor de biología molecular y celular en la Universidad de California, Berkeley.
No está mal, ¿verdad? Escribió libros y difundió sus conocimientos de todas las formas posibles, y Thabo Mbeki, nada menos que el presidente de la República de Sudáfrica, estuvo de acuerdo con esto. Luchó con los científicos y se opuso a la distribución de medicamentos para tratar el VIH. ¡El presidente!
Hay un estudio que dice que entre 2000 y 2005, 365 mil personas murieron en Sudáfrica debido a esta histeria conspirativa, entre ellas 35 mil niños. No es un mal precio a pagar por un error. ¿Sí?
Es posible que todo esto no hubiera sucedido. Después de todo, escuchando lo que este científico y este presidente tenían que decir, en 2000 se presentó la Declaración de Durban. Un documento firmado por cinco mil científicos, cada uno de los cuales tiene un doctorado y no trabaja en corporaciones estatales, para que no haya rumores de conspiración.
Texto de la Declaración de Durban.
Es interesante que uno de los investigadores más destacados del VIH/SIDA, autor de numerosos descubrimientos científicos en este ámbito, el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, Anthony Fauci, no haya firmado la Declaración de Durban. En una entrevista con el Washington Post, explicó su posición de la siguiente manera:
El documento deja claro que hay pruebas inequívocas de que el VIH causa el SIDA y mata a la gente. Todo esto fue publicado en la revista científica Nature y presentado en una conferencia sobre el SIDA.
Esto se ha ignorado con éxito y, de hecho, la gente está muriendo. Aquí viene algo muy interesante, que se llama efecto “Dr. Fox”, si ves a un hombre con bata blanca que dice algo inteligente. cosas cientificas da la impresión de que está diciendo la verdad. Si dice tonterías, ni siquiera lo notarás debido al carisma del orador.
Todo este movimiento fue apoyado por un grupo de personas, por ejemplo Carrie Mullis, una bioquímica estadounidense, laureada premio Nobel Licenciado en química en 1993, también piensa que el VIH es una conspiración del gobierno, que todos los que lo rodean mienten y también cree en la astrología.
¡Bravo! Si todos los que te rodean son comprados por el gobierno, si son tan poderosos y pueden comprar todas las compañías farmacéuticas, entonces ¿por qué sigues vivo? Te paras frente a la gente contándoles la impactante verdad y, por alguna razón, al gobierno no le importas. Por eso en Internet se pueden encontrar libros en los que hay muchos términos científicos, todo parece estar bien, pero está completamente mal y sería bueno prohibir su distribución por la seguridad del país. Pero nadie hace nada al respecto.
Pero, de hecho, el Ministerio de Salud lo está intentando. ¡Agotado al Ministerio de Salud! El Ministerio de Sanidad ha presentado un proyecto de ley, que podría presentarse en 2019, que obliga a multar a todo aquel que promueva el rechazo del tratamiento contra el VIH. Veremos más adelante qué tan tranquilo estará en los foros, si por supuesto lo aceptan.
Pero ¿y si nos equivocamos? Los científicos mienten y el virus en realidad fue creado artificialmente. ¿Es posible crear un virus de inmunodeficiencia artificial?
Esta pregunta se puede dividir en dos: ¿Se podría crear un virus similar en 1920? Este es aproximadamente el momento en el que se cree que el VIH infecta por primera vez a una persona según las reconstrucciones disponibles. ¿Y es posible crear hoy un virus similar con la ayuda de todos? tecnologías modernas?
Si hablamos de entonces, debemos entender que en ese momento nadie sabía siquiera que el ADN era el responsable de la transmisión a los medios. Sin mencionar el hecho de que no existían métodos modernos de ingeniería genética y no hay absolutamente ninguna necesidad de hablar de la creación artificial de algún tipo de virus.
Si hablamos de hoy, entonces hoy se ha leído el genoma del VIH. Por lo tanto, si alguien quisiera crear un virus similar hoy en día, podría tomar la secuencia del genoma del VIH de bases de datos públicas. Sintetizar un genoma, ponerlo en una célula humana, obligarla a producir partículas virales.
Luego recibió este virus en el laboratorio, pero atención, describí el proceso de copiar una copia de un virus ya creado por la naturaleza.
Pero es poco probable que alguien pueda crear o diseñar un virus así en la actualidad. Incluso ciencia moderna no te permite diseñar el VIH desde cero. Como mucho podemos copiar este virus, podemos modificarlo un poco. Las posibilidades no son tan grandes.
Alejandro Gordon:
“Si recuerdas, la primera persona a la que le diagnosticaron esta enfermedad fue el tenista estadounidense Ash, quien vivió con esta enfermedad durante 15 años. Y lo primero que me alarmó de esta historia fue que tenía dos hijos sanos y una esposa sana. Aunque vivieron juntos durante 15 años y en este matrimonio nacieron hijos. Por tanto, el diablo no es tan terrible si existe. Sobre una base no probada, sobre un virus no aislado. Es decir, me parece que esto es un engaño”.
“Creo que el SIDA es una religión cuyos sacerdotes son médicos corruptos que han olvidado qué es el juramento hipocrático y farmacólogos que hacen negocio del miedo humano. El producto se ha convertido en un negocio próspero. Lo que me enfurece especialmente en esta campaña es el papel de la llamada Organización Mundial de la Salud, poblada por funcionarios médicos. Inventan todas estas enfermedades y muchas restricciones asociadas a ellas”.
Qué fácil es para un presentador de televisión que alguna vez fue famoso manipular a la gente y manipular los hechos, ¿no es así? Y luego cuéntalo todo en el Canal Uno. Aun así, los primeros casos de infección aparecieron en 1981. Se supone que Arthur Ashe se infectó recién en 1983, pero se enteró en 1988. Vivió con VIH no 15, sino un máximo de 10 años, y no tuvo dos hijas, sino una adoptada. Su nombre es Cámara.
Me pregunto por qué debería infectarme yo en primer lugar y por qué mi esposa no se infectó. Quizás porque la probabilidad de infectarse no es tan alta. Quizás porque hay personas que, en principio, no son susceptibles a la infección. Quizás porque Arthur Ashe abrió su propia fundación después de su diagnóstico y promovió relaciones seguras. Pero realmente, ¿por qué entrar en detalles?
Y esto es sólo una pequeña parte personas influyentes y los científicos a los que les gusta manipular los hechos, realizan sólo aquellos estudios que les resultan beneficiosos y, por tanto, ponen a las personas en riesgo. En general, nunca debería haber autoridades. Todo el mundo comete errores y nadie es perfecto y en ningún caso debes confiar en mí ya que solo soy un repetidor. Pero, afortunadamente, en el tema del VIH hay algo con qué comparar. Entre más de 100.000 publicaciones, encontrarás como máximo un centenar de oscurantistas.
¿Por qué la gente sigue resistiéndose a los hechos y evitando el tratamiento? ¿Qué los motiva?
En este caso, me parece que el principal problema es la estigmatización del tema de la infección por VIH y de las personas infectadas por el virus de la inmunodeficiencia humana. El caso es que cuando apareciste por primera vez era una enfermedad de los llamados marginados. Sí, hasta el día de hoy se identifican los siguientes principales grupos vulnerables: estos son los hombres “especiales” (HSH), las personas que se inyectan sustancias psicoactivas (UDI) y los trabajadores sexuales (TSC).
Anteriormente, la gente creía que solo estos grupos eran susceptibles a la infección por VIH y, en consecuencia, si a una persona se le diagnosticaba infección por VIH, entonces pertenecía a uno de estos grupos: es decir, se inyectaba o utilizaba servicios de sexo comercial. trabajadores, etcétera.
Y hasta ahora, lamentablemente, este es un mito muy persistente si una persona contrae el VIH. Además, ahora estos métodos enumerados para obtener el virus de la inmunodeficiencia humana no son comunes. En todo el mundo, el principal método de transmisión de la infección por VIH es a través del contacto sexual natural: de hombre a mujer, de mujer a hombre. Sin embargo, hasta ahora, si a una persona le diagnostican infección por VIH, primero comienza a pensar: “¿Cómo podría contraerla? Allí no me inyecto drogas, no me comunico con prostitutas”, etc.
Por otro lado, las personas que lo rodean deciden que es una especie de persona marginada, que está liderando imagen antisocial vida. Estas personas tienen problemas en el trabajo, lo que se ve agravado por el hecho de que la gente cree que son peligrosas.
Para esas personas, los problemas comienzan en vida familiar: sus esposas y maridos los abandonan, pierden a sus hijos…. Su círculo comienza a evitarlos, naturalmente, cuando una persona se enfrenta al hecho de que le diagnostican “infección por VIH”, se agarra a cualquier gota para no estar de acuerdo con este diagnóstico, solo para evitar terminar en esta comunidad marginal.
A partir de aquí está creciendo la disidencia sobre el VIH, es decir, la gente está tratando de aferrarse a la idea de que el VIH no existe para no admitir que se encuentran en tal situación.
Una de las ideas principales de la Organización Mundial de la Salud es que todos deberían recibir tratamiento, independientemente de su estatus social o ciudadanía.
Si un inmigrante infectado por el VIH viene a nosotros, debemos recibir tratamiento y no obligarlo a registrarse. Trate ahora.
Y ahora les contaré muy brevemente todo lo que necesitan saber sobre la disidencia del VIH.
disidentes del SIDA
Los padres seropositivos obtuvieron ante los tribunales en 1998 el derecho a rechazar el tratamiento de sus hijos. El niño murió 8 años después; sus padres se negaron a comentar sobre la situación. Christine Maggiore, una activista seropositiva, perdió a su pequeña hija porque ella misma la contagió. Estaba segura de que era por las drogas y escribió un libro que ella misma distribuyó. Fundó una organización negacionista y cosas así.
El bajista de la banda Foo Fighters encontró este libro. Se lo contó a todo el grupo, todos creyeron en la importancia de todo esto y comenzaron a apoyar a la organización para la negación del VIH y el SIDA ofreciendo grandes conciertos benéficos.
El problema es que Christine Maggiore murió por complicaciones derivadas de la infección por VIH en 2008.
Actualmente, en la página web de Foo Fighters no hay ninguna referencia a que apoyen a esta organización. Probablemente cambiaron de opinión y aprendieron a no hacerlo más.
Pero ya que hemos descubierto que el VIH existe, que mata, que no fue creado artificialmente, hablemos de los riesgos de contraer este mismo VIH y te aseguro que esta parte simplemente romperá tus patrones.
Riesgo de infección
¿Cómo crees que te infectarás si te transfunden sangre infectada en un hospital? Bueno, eso es lógico, la probabilidad de que esto ocurra es del 90 por ciento. ¿Cuál crees que es la probabilidad de contraer el VIH durante cualquier relación sexual con una persona infectada? En la mayoría, así se transmite: ¡un uno y medio por ciento!
¡Esto es una especie de tontería! Es urgente verificar la información antes de que sea necesario, pero ya he verificado estos datos varias veces; estos datos son correctos para un acto sexual, pero se infectan con él porque múltiples conexiones aumentan la probabilidad y los porcentajes no hacen más que crecer.
Según las estadísticas, la probabilidad de infección durante las relaciones sexuales naturales es insignificante, pero ¿qué pasa con la aguja? La sangre permanece y te sentaste sobre una aguja deslizada en el cine y eso es todo. Sólo el VIH vive muy poco fuera del cuerpo y lo más probable es que cuando lo contagiamos ya hubiera muerto, pero incluso si metes una jeringa en la vena de un drogadicto y luego inmediatamente a ti mismo, la probabilidad de transmisión es del 0,63%.
Cuando vi estas cifras oficiales, me quedé estupefacto; destruyen toda mi comprensión de la infección por VIH. Pero es necesario recuperarse y comprender que, aunque el porcentaje es pequeño, todavía existe y, por lo tanto, es necesario tomar todas las precauciones para reducir incluso estos riesgos menores en Internet.
He visto historias de personas que contrajeron el VIH en odontologías, salones de tatuajes y salones de uñas. Esto es posible, hipotéticamente, esto es realmente posible, es decir, en todos los lugares donde es posible el contacto de algún instrumento con la sangre de un paciente VIH positivo, esta sangre puede usarse accidental o intencionalmente para infectar a una persona sana. Sin embargo, estos casos no ocurren desde hace mucho tiempo.
De hecho, la aparición de la infección por VIH en nuestro horizonte médico provocó un cambio bastante grave en las reglas de interacción con la sangre humana. En particular, por ejemplo, ahora casi nunca se encuentran instrumentos reutilizables que entren en contacto con la sangre. Casi todo lo que se utiliza para recolectar sangre de donantes o para análisis es desechable, lo mismo ocurre con las agujas para tatuar y todo lo demás.
Hemos pasado casi por completo a instrumentos desechables precisamente debido al riesgo de transmisión del VIH e infecciones similares.
Ahora bien, esto es en gran medida un mito, es decir, si alguien realmente quiere infectar a una persona en un salón de tatuajes, puede hacerlo, pero será un delito penal.
Esto no sucede ahora. No hace mucho surgió otra leyenda urbana, que dice que bajo ninguna circunstancia se deben consumir productos producidos por Pepsi porque el empleado o empleados le agregaron su sangre infectada.
Este tipo de mensajes a menudo se difunden en línea como cualquier otra tontería, pero esto es algo que todavía asusta a la gente aquí, pero de hecho esta historia circuló en sitios web estadounidenses en 2011 y se transmitió de la misma manera a través de mensajería instantánea.
La gente simplemente se siente intimidada y aterrorizada. El VIH no sobrevivirá en un entorno así, e incluso si el virus está en la bebida, hasta la fecha no ha habido un solo caso de infección por el VIH a través de los alimentos.
Los distribuidores simplemente juegan con la credulidad de la gente. En mi memoria, no ha habido un solo caso en el que se hayan distribuido masivamente anuncios en voz alta a través de un mensajero que al final resultó ser cierto.
Deja de creerlo ya. ¿Qué recomendaciones hay? Realmente no hay muchas. Hay que comprobarlo: cuanto antes se detecte el virus, más fácil será reducir el número de parejas sexuales.
Y si te imaginas como un hombre macho, asegúrate de protegerte, esto reducirá el riesgo. El análisis, por supuesto, es necesario hacerlo porque una persona puede no sospechar al principio que está infectada, además, no sea drogadicto y no se inyecte con jeringas sucias.
Digo esto y es como si estuviera en una mala película de acción de los 90 ahora en las calles de las grandes ciudades. Por supuesto, rara vez se ve una imagen así, lo cual es muy agradable, pero cuando era niño vi algo como esto y fue realmente muy repugnante.
Y después de todo esto, después de todo este conocimiento que se puede encontrar en Internet después de pasar varias horas, la gente sigue sin creer en el VIH.
Continúan ignorándolo y no tratan a sus hijos, crean grupos en VKontakte que dicen que el VIH fue creado artificialmente y que en realidad son los médicos los que nos están matando, y no algunas enfermedades. Si de repente te sucede esto, claro, después de los médicos, correrás a Internet para buscar una salida y un punto de vista diferente. Pero por favor no te topes con estos grupos, si eres moralmente débil, simplemente lo creerás por desesperación. Después de todo, verás comentarios de un supuesto médico que indagó un poco más y conoce la conspiración. Tienes dos escalas: en una, la desconfianza, las conspiraciones y la muerte, en la otra, la vida normal. ¿Qué elegirás?
El VIH no existe: el engaño global del mundo entero se desarrolla cada día más, presagiando una catástrofe inminente. En todos los países del planeta prospera una enorme estafa en forma de lucha contra el SIDA.
Existe un mito muy extendido sobre el VIH: su peligro mortal, su incurabilidad y la necesidad de utilizar medicamentos antirretrovirales altamente activos, que supuestamente reducen la carga viral en el cuerpo de una persona infectada.
Te invitamos a descubrir si realmente existe una infección que no se puede detectar ni curar. ¿Qué mitos sobre la infección por VIH aún deben disiparse y qué se esconden detrás de ellos los mitos sobre el SIDA?
¿Alguna vez has pensado que el SIDA no existe? ¿Por qué la gente de todo el mundo cree incondicionalmente lo que les dicen los medios de comunicación sin pedir pruebas? ¿Por qué decenas y cientos de científicos insisten obstinadamente en que no existe el VIH ni el SIDA?
Sólo en los últimos años, con el desarrollo de las comunicaciones, se empezó a decir abiertamente que el virus de la inmunodeficiencia humana es un engaño del exterior:
- el poder del Estado,
- compañías farmacéuticas,
- complejo médico.
Los científicos, reflexionando sobre el problema de si existe el SIDA, continúan monitoreando la dinámica del desarrollo de la infección hasta el día de hoy. Llaman la atención sobre el hecho de que el virus no se puede cultivar en condiciones normales y que no se le aplican las leyes básicas de los procesos epidemiológicos.
De acuerdo, todas las medidas tomadas para prevenir y reducir el nivel de personas VIH positivas no han cambiado el estado de la epidemia en el mundo durante varias décadas.
¿No es ésta una prueba más de que el virus de la inmunodeficiencia no existe realmente?
No hay dudas sobre el descubrimiento de la infección... o del SIDA
SIDA: mito o realidad? En 1984, el gobierno de Estados Unidos anunció al mundo el descubrimiento de una infección mortal: el virus de la inmunodeficiencia humana. Sin embargo, la patente adquirida por el descubridor del VIH, el Dr. Roberto Gallo, no proporciona evidencia de que la infección destruya las células del sistema inmunológico.
Científicos de renombre, entre ellos el profesor Peter Duesberg de la Universidad de California y el virólogo alemán Stefan Lanka, han refutado los artículos publicados en apoyo de la teoría del VIH. Están convencidos de que Roberto Gallo no pudo demostrar la naturaleza del virus basándose en los estándares modernos y científicos de la virología.
La controversia que comenzó con el “descubrimiento” del VIH no ha amainado hasta el día de hoy. Refutando la investigación de Gallo, el Dr. Bade Graves afirmó que los fabricantes de una vacuna experimental desarrollada contra la hepatitis B y la viruela, suministrada a los homosexuales africanos y estadounidenses, añadieron a su composición el virus de la inmunodeficiencia humana, provocando así un brote de infecciones.
quien fue primero
Varios autores discutieron simultáneamente sobre cómo llamar al virus. Los científicos Gallo y Montagnier lograron obtener victorias. Curiosamente, incluso el presidente estadounidense Ronald Reagan participó en el debate que estalló sobre este tema.
En 1994, la OMS introdujo un nombre único para la infección: virus de inmunodeficiencia humana. Al mismo tiempo, se diagnosticaron VIH-1 (considerado peligroso) y VIH-2 (considerado raro).
A pesar de que la infección fue descubierta hace varias décadas, el único medio de protección es la prevención y la terapia antirretroviral de gran actividad, que implica el uso simultáneo de 3-4 potentes fármacos.
Casos inexistentes
Cada diagnóstico de VIH registrado oficialmente se registra en la base de datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para lograr el efecto del número "real", las infecciones reportadas anteriormente aumentan en un factor cada vez mayor.
Por ejemplo, en 1996 el número oficial de casos de infección en África se multiplicó por 12, y unos años más tarde este coeficiente ya era 38. No es sorprendente que a tal ritmo el número de pacientes supuestamente infectados por el VIH en África ha aumentado en 4.000.000 de personas en los últimos años.
En 2010, el número de personas seropositivas en todo el mundo era de 34.000.000 (estadísticas oficiales de la OMS), pero la organización guarda silencio sobre el hecho de que esta información es acumulativa, es decir, ¡Contiene información de principios de la década de 1980!
Nuevo global y también mortal infección peligrosa– una herramienta para distraerse de los problemas reales del mundo y una oportunidad para recibir grandes fondos del tesoro estatal. ¿Está seguro de que el establishment del SIDA no está manipulando a la humanidad utilizando una teoría científicamente no probada??
Las pruebas de VIH a menudo arrojan resultados incorrectos
¡El número de resultados positivos de la prueba ELISA del VIH realizada en el territorio de la Federación de Rusia ascendió a 30.000! Un resultado aterrador, ¿no?? Pero sólo 66 (sólo el 0,22% de significado general!) se confirmó posteriormente mediante otra prueba de Western Blot.
Los resultados falsos positivos llevan a algunas personas a deprimirse y suicidarse, a otras a tomar medicamentos potentes y a “arruinar” su cuerpo, y a otras, en lugar de luchar contra el problema real, luchan contra un virus inexistente.
Te invitamos a familiarizarte con los factores que provocan. resultado falso positivo Prueba de anticuerpos contra el VIH:
- el embarazo,
- gripe,
- frío,
- hepatitis,
- herpes,
- artritis reumatoide,
- tuberculosis,
- dermatomiositis, etc.
Muchos científicos están convencidos de que el diagnóstico de VIH es un engaño. No es necesario cambiar inmediatamente a una terapia antirretroviral altamente activa y envenenar su cuerpo, es mejor encontrar y eliminar la verdadera causa de la inmunidad debilitada.
Es necesario donar sangre para el VIH dos veces. Un resultado confirmatorio disipará tus dudas o, por el contrario, confirmará el diagnóstico. Métodos modernos Los diagnósticos no garantizan la precisión absoluta de los resultados, por lo que no puede estar 100% seguro de ellos.
Puedes contraer SIDA
La especulación sobre el VIH es un enorme engaño en el campo de la medicina. Los médicos conocen desde hace mucho tiempo la condición de inmunidad debilitada adquirida o congénita, pero sólo ahora todos los factores que la provocan se han unido bajo un solo término: el SIDA.
¡Todo lo que ahora se presenta como una epidemia mortal es una simple sustitución de conceptos! Como resultado de esto, las personas se convierten en marginadas de la sociedad. Ellos, como antes, padecen tuberculosis, cáncer de cuello uterino, sarcoma de Kaposi, etc., pero están seguros de que padecen un virus incurable.
¡Deja de engañarte! Todo lo que se oye bajo la terrible abreviatura “SIDA” ha sido estudiado y curable desde hace mucho tiempo. En cuanto a HAART, el tratamiento con fármacos tan potentes plantea un peligro mucho mayor que la propia inmunodeficiencia.
¡Atención! Más de 50.000 muertes son provocadas por el uso de medicamentos antirretrovirales (Retrovir, zidovudina, etc.).
Causas de la inmunodeficiencia:
Social:
- pobreza,
- adiccion,
- homosexualidad,etc.
Ambiental:
- emisiones de radio,
- radiación en áreas de pruebas nucleares,
- tomar dosis excesivas de antibióticos, etc.
Sí o no, ¿quién tiene razón?
¿Es el VIH un mito o una realidad? Las disputas sobre este tema se llevan a cabo desde hace varias décadas, y en ellas participan científicos, médicos y virólogos de todo el mundo. ¿Es posible que el VIH y el SIDA sean una especie de broma??
Si es así, entonces eliminar a las personas “inconvenientes” sería fácil sin el uso de la fuerza física y sin despertar sospechas. No habría necesidad de utilizar armas biológicas, porque bastaría con que le diagnosticaran falsamente VIH.
Imagínese que usted es una persona a la que le diagnosticaron el virus de la inmunodeficiencia humana hace un minuto. No sólo su cuerpo, sino también su psique experimenta un fuerte shock. Lo único que entiendes es un peligro mortal del que no hay salida.
Te vas a casa, intentas llevar tu estilo de vida habitual, pero ya no puedes relajarte por completo. Con el tiempo, su conciencia acepta la idea de una muerte inevitable y acepta consumir drogas peligrosas.
¿Crees que todo esto es ficción? Si toda la teoría sobre el VIH y el SIDA es cierta y corresponde a la realidad, entonces responda algunas preguntas:
- Por quién, cuándo y durante qué ensayos clínicos¿Se ha tomado la decisión de utilizar terapia antirretroviral para reducir la carga viral?
- Constantemente dicen que los condones son... protección confiable del VIH. ¿Quién les realizó pruebas y cuándo para asegurarse de que fueran impenetrables?
- ¿Por qué las estadísticas oficiales sobre casos de VIH se compilan de forma acumulativa? ¿Por qué el número de personas infectadas se multiplica cada año? ¿No parece esto una manipulación de las estadísticas?
Prueba indiscutible de la existencia de un virus es su aislamiento y fotografía mediante microscopio electrónico. Entonces, ¿por qué todavía no existe tratamiento para el VIH??
Hay, ha habido y siempre habrá enfermedades que surgen y ocurren en el contexto de una inmunidad debilitada; ni un solo médico lo niega. Sin embargo, llamarlos VIH o SIDA es un error garrafal, que ya ha causado miles de muertes.
resumámoslo
El VIH es una enfermedad médicamente reconocida, al igual que el SIDA.
Por tanto, la negación de la enfermedad es una cuestión personal.
Pero esta decisión no se puede tomar sin consultar con un médico. Asegúrese de contactar a los médicos, obtener una explicación detallada, observar a los pacientes que acuden a ellos, comunicarse con ellos, unirse a la comunidad de los enfermos y luego tomar la decisión de negar la enfermedad o recibir tratamiento y vivir en sociedad. Continuando viendo las perspectivas de vida...
¿Por qué se inventó el virus del SIDA? Cómo explicar las epidemias de este virus VIH inexistente en los países africanos. ¿Por qué África está muriendo de hambre si en Estados Unidos a los agricultores se les paga más para que no produzcan más alimentos?
La historia del virus del SIDA que en realidad no causa el SIDA. ¿Cómo es eso? Y así fue: en 1996 se publicó un estudio fundamental del profesor Peter Duesberg titulado “Inventar el virus del SIDA”, con un prólogo del premio Nobel Kari Mullins (Peter H. Duesberg “Inventar el virus del SIDA”). Peter Duesberg, profesor de biología molecular y celular de la Universidad de California en Berkeley, lo publicó con su propio dinero, ya que PR se negó a hacerlo. El profesor Duzberg es una de las pocas personas en el mundo que, en el marco de su carrera, ha dedicado toda su vida al estudio de los retrovirus, es decir, la familia de virus a la que pertenece el "virus del SIDA". El libro de Duzberg tiene 700 páginas. Es un libro grueso, pero tan interesante que se lee como una historia de detectives, de un solo trago. El profesor Dusberg muestra paso a paso cómo se creó la leyenda de que un pequeño retrovirus es la fuente de grandes desgracias, de las que en realidad son responsables personas muy concretas. De hecho, el "virus del SIDA" es un saprófito, es decir, como, por ejemplo, el microbio "Escherichia coli", está presente en el cuerpo de cualquier persona, concretamente en la nasofaringe. ¿De qué mueren los pacientes con SIDA? - ¿De este retrovirus? - No, mueren por diversas complicaciones causadas por microbios y hongos completamente diferentes y muy específicos. Entonces, ¿por qué se culpa a un retrovirus? - ¿Dicen que es esto lo que provoca una disminución de la inmunidad? El profesor Duzberg demuestra que el retrovirus está en la nasofaringe de todos y no causa SIDA en nadie; es decir, que el difamado "virus del SIDA" es parte de la flora microbiana humana normal y, por lo tanto, es beneficioso para el cuerpo.
¿Sabe usted que ni una sola esposa de un paciente de SIDA ha resultado infectada por tener relaciones sexuales con él? ¿Por qué no sabes esto? ¿Probablemente relaciones públicas? ¿Cómo es posible esto si la enfermedad es infecciosa? ¿De dónde vienen todas estas historias, cómo alguien en algún lugar se pinchó con una aguja en un hospital y se infectó, recibiendo millones de dólares en compensación? ¿No crees que todas estas son cosas fácilmente ajustables? ¡Sí, eso es mentira! Es mentira que una persona se infectó por el pinchazo de una aguja.
La situación real es la siguiente: sí, existe el síndrome de inmunidad reducida, que, por cierto, siempre ha existido, pero sólo en las últimas décadas se ha generalizado catastróficamente. Hay un hecho evidente: ni una sola persona ha muerto todavía a causa del SIDA causado por un pequeño retrovirus. El virus ha sido calumniado. La gente muere de neumonía y cáncer asociados con una baja inmunidad, y el retrovirus, el "virus del SIDA", no tiene nada que ver con eso. Entonces, ¿qué causa la disminución de la inmunidad? - Y la respuesta a esto es simple, escuche atentamente y recuerde: una disminución de la inmunidad humana es La tendencia general humanidad moderna, asociado con el catastrófico envenenamiento del medio ambiente humano durante las últimas décadas. Las sustancias y factores tóxicos han abrumado a la humanidad moderna o, como suele decirse, a la civilización. Estos factores tóxicos incluyen el aire, el agua y los alimentos contaminados, todo lo que está afuera y entra en una persona o incluso entra en contacto con ella, como, por ejemplo, incluso la ropa sintética. Lo que intentan ocultar es que todos nosotros, los habitantes de las ciudades, tenemos el síndrome de inmunidad reducida. Sí, hasta cierto punto, todos los habitantes de la ciudad tenemos SIDA: síndrome de inmunodeficiencia reducida. Pero ¿por qué entonces sólo mueren algunos? Y aquí es donde juega un papel el factor de riesgo, es decir, el hecho de que algunas personas se exponen a una intoxicación mucho mayor que otras: se trata de drogadictos, borrachos, que llevan un estilo de vida desenfrenado y desordenado, es decir, el grupo que se refleja. en las estadísticas oficiales.
Pero ¿cómo explicar que la mitad de África padezca SIDA, es decir, tenga inmunodeficiencia? Es muy simple: África no tiene su propia agricultura; es dependiente del mundo. No siembran ni aran, sólo comen y se reproducen. Su cultura aún no ha alcanzado el nivel agrícola. Sólo pueden comer lo que crece en los árboles. Más temprano causas naturales regulaba el número de africanos. Ahora la civilización no les permite morir así, los obliga a morir por inmunodeficiencia. El plan funciona así: como comprenderán, los africanos no tienen dinero para pagar nada. Así, para obtener ganancias, las corporaciones estadounidenses dan este paso indirecto: las relaciones públicas asustan a la comunidad mundial con historias sobre la hambruna en África y obligan al gobierno, es decir, al contribuyente estadounidense, a desembolsar alimentos para los africanos. Las corporaciones estadounidenses toman el dinero y, como ayuda humanitaria, naturalmente, no suministran productos de alta calidad a África, sino que les venden productos alimenticios de baja calidad, caducados, no nutritivos, en el mejor de los casos vacíos y simplemente contaminados, saturados de sustancias químicas malignas. , según el principio de “superdotado”: no mirar el diente a un caballo”. Por tanto, lo que están haciendo las corporaciones estadounidenses es simplemente un genocidio.
Se podría decir, pero entonces los africanos seguirían muriendo de hambre. - Esta es una forma equivocada de plantear la pregunta: en África, los factores naturales siempre han regulado a la población, pero los factores naturales no proporcionan ningún beneficio a las corporaciones estadounidenses: esta es la razón del SIDA en África. Así es, África es un caso global directo de envenenamiento selectivo de personas en todo el continente con sustancias tóxicas distribuidas como alimentos y medicamentos falsificados. ¿Quién controla la calidad de los productos suministrados a África? - Nadie. ¿Ahora entiendes por qué PR necesitaba un pequeño retrovirus? - Eliminar la responsabilidad por el hecho bastante evidente del asesinato de decenas, y tal vez cientos de millones de personas, así como por el evidente y catastrófico estado de salud del hombre moderno.
Como dato interesante, el profesor Duzberg destaca que el constante deterioro de la salud de las personas con inmunodeficiencia (sería más correcto decirlo), y no con el SIDA, se debe al inicio de la toma de medicamentos destinados específicamente a su tratamiento, que - en particular , el fármaco principal "AZT", son extremadamente tóxicos para el cuerpo humano. Es decir, la muerte por SIDA es en realidad una muerte por intoxicación crónica del cuerpo causada por factores. ambiente, agua, comida, aire y factores de intoxicación individuales para cada persona, así como los propios medicamentos utilizados para su tratamiento; no se puede atreverse a llamarlos medicamentos.
¿De qué otra manera se prueba esto? - Porque se han acumulado casos documentados. recuperación completa del "SIDA" de personas que ya han sido abandonadas medicina oficial a la sala de moribundos. (La recuperación de Roger del SIDA, Bob Owen. "La recuperación de Roger del SIDA". Autor: Bob Owen, con el subtítulo "Cómo un hombre venció una enfermedad terrible"; puede encontrar este libro en Internet).
Tim O'Shea, del libro “Las puertas de la percepción: por qué los estadounidenses creerán casi todo”
Por. De inglés John Galepeño
Suma:
LISTA DE RAZONES DE LOS FALDOS RESULTADOS POSITIVOS DE LA PRUEBA DE ANTICUERPOS DEL VIH
1. gente sana como resultado de reacciones cruzadas mal comprendidas
2. Embarazo (especialmente en una mujer que ha dado a luz muchas veces)
3. Ribonucleoproteínas humanas normales
4. Transfusiones de sangre, especialmente transfusiones de sangre múltiples.
5. Infección del tracto respiratorio superior (resfriados, infecciones respiratorias agudas)
7. Infección viral reciente o vacunación viral.
8. Otros retrovirus
9. Vacunación contra la gripe
10. Vacunación contra la hepatitis B
11. Vacunación contra el tétanos
12. Sangre “pegajosa” (entre africanos)
13. hepatitis
14. Colangitis esclerosante primaria
15. Cirrosis biliar primaria
16. Tuberculosis
17. Herpes
18. Hemofilia
19. Síndrome de Stevens/Johnson (enfermedad febril inflamatoria de la piel y las membranas mucosas)
20. Fiebre Q con hepatitis concomitante
21. Hepatitis alcohólica (enfermedad hepática alcohólica)
22. Malaria
23. Artritis reumatoide
24. Lupus eritematoso sistémico
25. Esclerodermia
26. Dermatomiositis
27. Enfermedad del tejido conectivo
28. Tumores malignos
29. Linfoma
30. Mieloma
31. Esclerosis múltiple
32. Insuficiencia renal
33. Terapia con interferón alfa para hemodiálisis
34. Trasplante de órganos
35. Trasplante de riñón
36. Lepra
37. Hiperbilirrubinemia (aumento de bilirrubina en sangre)
38. Suero lipémico (sangre rica en grasas o lípidos)
39. Suero hemolizado (sangre en la que se separa la hemoglobina de los glóbulos rojos)
40. Anticuerpos naturales
41. Anticuerpos anti-carbohidratos
42. Anticuerpos antilinfocitos
43. Anticuerpos HLA (contra antígenos leucocitarios de clase 1 y 2)
44. Alto nivel de complejos inmunes circulantes.
45. Muestras sometidas a tratamiento a alta temperatura.
46. Anticuerpos anticolágeno (que se encuentran en hombres homosexuales, hemofílicos, africanos de ambos sexos y personas con lepra)
47. Positividad sérica para factor reumatoide, anticuerpo antinuclear (ambos encontrados en la artritis reumatoide y otras enfermedades autoinmunes)
48. Hipergammaglobulinemia (alto nivel de anticuerpos)
49. Respuesta falsa positiva a otra prueba, incluida la prueba RPR (Reactivo de Plasma Rápido) para sífilis
50. Anticuerpos anti-músculo liso
51. Anticuerpos anticélulas parietales (células parietales de las glándulas gástricas)
52. Inmunoglobulina M antihepatitis A (anticuerpo)
53. Inmunoglobulina M anti-Hbc
54. Anticuerpos antimitocondriales
55. Anticuerpos antinucleares
56. Anticuerpos antimicrosomales
57. Anticuerpos contra antígenos leucocitarios de células T
58. Anticuerpos con alta afinidad por los poliestirenos, que se utilizan en sistemas de prueba.
59. Proteínas en papel de filtro.
60. Leishmaniasis visceral
61. Virus de Epstein-Barr
62. Sexo anal receptivo
(Septiembre de 1996, Zengers, California)
Una cantidad tan grande de condiciones que dan una reacción positiva a una prueba supuestamente específica indica su absoluta falta de confiabilidad y la imposibilidad de utilizarla con fines de diagnóstico. Todo médico que prescribe la prueba del VIH debe ser consciente de su responsabilidad de causar un daño moral irreparable (con consecuencias graves) a las personas a las que esta prueba da un resultado positivo.
Y no hay por qué tener miedo de las enfermedades enumeradas en esta lista. Pero necesitas entender bien. cosa simple: Si le diagnostican una enfermedad de este tipo y, durante la prueba, resulta VIH positivo, entonces la cuestión no es que tenga SIDA, sino que las pruebas de VIH dieron un resultado positivo en relación con esta enfermedad. Pero aún más, quiero llamar su atención sobre el hecho de que muchos puntos en realidad se reducen a los puntos 1 y 48: usted está sano, simplemente tiene un mayor nivel general de anticuerpos y las pruebas de VIH reaccionan positivamente a esto. No hay necesidad de preocuparse ni por un segundo por un resultado positivo en la prueba del VIH.
Y los propios fabricantes de estas pruebas son muy conscientes de su total falta de fiabilidad. Y por tanto, ninguna de estas pruebas se considera 100% fiable. Por el contrario, la anotación de cada prueba establece que no puede ser la única base para hacer un diagnóstico y su resultado debe confirmarse mediante pruebas adicionales. Además de evitar responsabilidades, esto también aumenta inmediatamente la producción y las ventas de las propias pruebas. ¡Pero esto no es suficiente! Sabes que la prueba del VIH es voluntaria. Pero aún requiere su consentimiento, certificado por su firma. Y en el “Formulario de Consentimiento Informado” deberás firmar literalmente lo siguiente:
"Por la presente declaro que no haré ningún reclamo contra la institución médica y el personal, incluida la responsabilidad por emitir un resultado falso positivo".
Todos los resultados positivos de las pruebas del VIH son deliberadamente falsos positivos, un engaño deliberado.
Y con tal hoja de papel, estás puramente preparado psicológicamente para el hecho de que cuando te das cuenta de que te has convertido en víctima de un engaño, no debes ofenderte por nadie, perdonar a todos y culpar solo a tu antigua ingenuidad por todo. No quiero escribir aquí con más detalle sobre estas pruebas, pero en principio no hay nada sobrenatural ni requiere una mente académica para comprender que simplemente nos están engañando.
Cada año, miles de mujeres embarazadas son víctimas de engaños sobre el VIH y, violando el principio de la prueba voluntaria del VIH, se ven prácticamente obligadas a someterse a esta prueba. Mire el vídeo recopilatorio “Conspiración contra las mujeres embarazadas”, que muestra de manera convincente la falsedad de la teoría del VIH/SIDA.
Movimiento contra la estafa del VIH/SIDA: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net
Vídeo: opinión de expertos extranjeros.
La gente oculta información sobre la falsedad de la hipótesis de que el VIH causa el SIDA, que provoca la muerte. Se ocultan datos sobre la inutilidad y toxicidad de medicamentos que supuestamente matan el "virus esquivo" (VIH) y prolongan así la vida de un paciente con SIDA. En toda la historia de la medicina, nunca ha habido un engaño tan monstruoso a un gran número de personas, incluidos pacientes y médicos, como la epidemia ficticia y el pánico asociados con el SIDA. La teoría del VIH/SIDA puede considerarse la mayor estafa de la mafia médica...
Vídeo: Lo más importante del SIDA en 6 minutos
