साहित्यिक भाषा में क्या शामिल नहीं है. रूसी साहित्यिक भाषा

आधुनिक रूसी रूसी लोगों की राष्ट्रीय भाषा है, जो रूसी राष्ट्रीय संस्कृति का एक रूप है। यह एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित भाषाई समुदाय का प्रतिनिधित्व करता है और रूसी लोगों के भाषाई साधनों के पूरे सेट को एकजुट करता है, जिसमें सभी रूसी बोलियाँ और बोलियाँ, साथ ही साथ विभिन्न शब्दजाल भी शामिल हैं।

रूसी भाषा स्लाव भाषाओं के समूह का हिस्सा है, जो एक अलग शाखा बनाती है इंडो-यूरोपीय परिवारभाषाएँ और तीन उपसमूहों में विभाजित हैं:

पूर्वी (रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी);

पश्चिमी (पोलिश, चेक, स्लोवाक, लुसैटियन);

दक्षिणी (बल्गेरियाई, मैसेडोनियन, सर्बो-क्रोएशियाई, स्लोवेनियाई)।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा कथा, विज्ञान, प्रिंट, रेडियो, टेलीविजन, थिएटर, स्कूल और सरकारी कृत्यों की भाषा है। सबसे महत्वपूर्ण विशेषतायह मानकीकृत है, जिसका अर्थ है कि साहित्यिक भाषा की शब्दावली की संरचना राष्ट्रीय भाषा के सामान्य खजाने से सख्ती से चुनी जाती है; शब्दों का अर्थ और उपयोग, उच्चारण, वर्तनी और व्याकरणिक रूपों का निर्माण आम तौर पर स्वीकृत पैटर्न का पालन करता है।

रूसी साहित्यिक भाषा के दो रूप हैं - मौखिक और लिखित, जो कि शाब्दिक रचना और व्याकरणिक संरचना दोनों के संदर्भ में विशिष्ट हैं, क्योंकि वे विभिन्न प्रकार की धारणा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं - श्रवण और दृश्य। लिखित साहित्यिक भाषा वाक्य-विन्यास की अधिक जटिलता, अमूर्त शब्दावली की प्रधानता, साथ ही शब्दावली शब्दावली के कारण मौखिक भाषा से भिन्न होती है, जो इसके उपयोग में मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय होती है।

रूसी भाषा तीन कार्य करती है:

राष्ट्रीय रूसी भाषा;

रूस के लोगों के अंतरजातीय संचार की भाषाओं में से एक;

विश्व की सबसे महत्वपूर्ण भाषाओं में से एक।

लेखक और सार्वजनिक हस्तियाँ रूसी भाषा की प्रशंसा करते हैं। साथ ही एम.वी. लोमोनोसोव ने इसकी समृद्धि की प्रशंसा की, इस बात पर जोर दिया कि रूसी भाषा में "प्राकृतिक प्रचुरता, सुंदरता और ताकत है, जो किसी भी यूरोपीय भाषा से कमतर नहीं है।" एन.एम. करमज़िन ने कहा: “अपनी भाषा की भावना पर पूरी तरह से महारत हासिल करने में कितना समय लगता है? वोल्टेयर ने ठीक ही कहा था कि छह साल की उम्र में आप सभी मुख्य भाषाएँ सीख सकते हैं, लेकिन जीवन भर आपको अपनी स्वाभाविक भाषा सीखनी होगी। हम रूसियों के पास दूसरों से भी अधिक काम है।”

रूसी भाषा रूसी लोगों की राष्ट्रीय भाषा है। लेकिन सभी रूसी बिल्कुल एक जैसे नहीं बोलते। वाणी में अंतर किसी व्यक्ति के सांस्कृतिक स्तर, उसके पेशे, जीवन शैली, उम्र, इस बात पर निर्भर करता है कि वह शहर में रहता है या गाँव में, और अंत में, यह शहर या यह गाँव कहाँ स्थित है। रूसी भाषा अपने व्याकरणिक रूपों, सभी रूसी लोगों की उच्चारण विशेषताओं की समग्रता है।

रूसी भाषा की किस्मों में से, रूसी साहित्यिक भाषा स्पष्ट रूप से सामने आती है। यह किताबों, समाचार पत्रों, थिएटर, रेडियो और टेलीविजन की भाषा है। सरकारी एजेंसियोंऔर शैक्षणिक संस्थान। इसमें कई विशेषताएं हैं जो इसे भाषा के अस्तित्व के अन्य रूपों से अलग करती हैं: परिष्कार, सामान्यीकरण, सामाजिक कामकाज की चौड़ाई, टीम के सभी सदस्यों के लिए सार्वभौमिक बंधन, संचार के विभिन्न क्षेत्रों में उपयोग की जाने वाली विभिन्न प्रकार की भाषण शैलियाँ। राष्ट्रीय भाषा के उच्चतम रूप के रूप में, साहित्यिक भाषा की तुलना कुछ हद तक अन्य किस्मों - स्थानीय भाषा, बोलियों और शब्दजाल से की जा सकती है।

स्थानीय भाषा विभिन्न इलाकों के नगरवासियों की भाषा की विशिष्टता है, जिसमें ऐसे शब्दों, अभिव्यक्तियों, व्याकरणिक रूपों, तनावों आदि का उपयोग शामिल है जो साहित्यिक भाषा में स्वीकार नहीं किए जाते हैं। बोलियों के विपरीत स्थानीय भाषा, क्षेत्र तक सीमित नहीं है। उत्तर और दक्षिण, पश्चिम और पूर्व के लोगों की वाणी में आप अभी, व्यर्थ, उनका, शायद, पेट, दूर हो जाओ, मामलों के व्याकरणिक रूप, इंजीनियर, स्थान, बकबक, गलत तनाव जैसे शब्द पा सकते हैं। शब्द ब्रीफ़केस, पार्टर, बेल्ट, आदि।

बोलियाँ रूसी लोक बोलियाँ (मुख्यतः किसान बोलियाँ) हैं। बोलियों की अपनी शब्दावली, अपनी व्याकरणिक और ध्वन्यात्मक विशेषताएँ होती हैं। तुलना करके इसे नोटिस करना आसान है, उदाहरण के लिए, स्मोलेंस्क किसान और आर्कान्जेस्क पोमोर का भाषण, रियाज़ान क्षेत्र और व्लादिमीर क्षेत्र के ग्रामीण निवासी, आदि।

शब्दजाल एक सामान्य रुचि, व्यवसाय, पेशे आदि से एकजुट लोगों के समूह का भाषण है।

मातृभाषा

स्थानीय भाषा भाषण रूसी भाषा की एक अनूठी घटना है और इसमें व्यापक है। हालाँकि, दार्शनिक विज्ञान ने अभी तक इस घटना की कोई सख्त परिभाषा विकसित नहीं की है। सबसे पहले, इस बात का कोई स्पष्ट विचार नहीं है कि स्थानीय भाषा बोलने वालों का समूह कौन बनाता है। इस तथ्य के कारण कि हाल ही में स्थानीय भाषा के तत्व सामाजिक संचार के विभिन्न क्षेत्रों में प्रवेश कर चुके हैं और विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधियों द्वारा भाषण में उपयोग किए जाते हैं, इसके सार और कामकाज की सीमाओं का प्रश्न तेजी से प्रासंगिक होता जा रहा है।

बोलचाल की भाषा साहित्यिक भाषा में उपयोग किए जाने वाले शब्द, अभिव्यक्ति, व्याकरणिक रूप और वाक्यांश हैं, आमतौर पर विषय के संक्षिप्त, मोटे विवरण के उद्देश्य से, साथ ही इन शब्दों, रूपों और वाक्यांशों के साथ सरल आकस्मिक भाषण के लिए। स्थानीय भाषा कम पढ़े-लिखे देशी वक्ताओं की विशेषता है, और स्पष्ट रूप से मौजूदा साहित्यिक भाषा मानदंडों से भटकती है। शब्द "वर्नाक्युलर" दिमित्री उशाकोव द्वारा "अशिक्षित और अर्ध-शिक्षित शहरी आबादी का भाषण जो साहित्यिक मानदंडों को नहीं जानता है" के अर्थ में पेश किया गया था।

स्थानीय भाषा गैर-साहित्यिक शहरी भाषा की विशेषता है बोलचाल की भाषा, जिसमें कई हालिया बोली शब्द, बोलचाल की उत्पत्ति के शब्द, नई संरचनाएं शामिल हैं जो विभिन्न रोजमर्रा की घटनाओं को चिह्नित करने के लिए उत्पन्न होती हैं, तटस्थ शब्दावली के शब्द-निर्माण संस्करण शामिल हैं। साहित्यिक भाषा में बोलचाल के शब्द का प्रयोग शैलीगत साधन के रूप में किया जाता है ताकि भाषण को हास्यप्रद, तिरस्कारपूर्ण, व्यंग्यपूर्ण, असभ्य आदि स्वर दिया जा सके। अक्सर ये शब्द तटस्थ शब्दावली में शब्दों के लिए अभिव्यंजक, अभिव्यंजक पर्यायवाची होते हैं। साहित्यिक भाषा और बोली जाने वाली भाषा के बीच संबंध बहुत मजबूत है। अधिक सटीक रूप से, बोलचाल की भाषा साहित्यिक भाषा का हिस्सा है। भाषा में होने वाले परिवर्तन समाज के विकास, उसकी आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी का परिणाम हैं। किसी साहित्यिक भाषा की शब्दावली की पुनःपूर्ति बोलचाल के, बोलचाल के शब्दों को लिखित भाषण में परिवर्तित करके की जाती है। स्थानीय भाषा के कार्यान्वयन के लिए सबसे विशिष्ट स्थान: परिवार (परिवार के भीतर और रिश्तेदारों के साथ संचार), सांप्रदायिक घरों के आंगन में "सभा", अदालत (गवाह की गवाही, न्यायाधीश के साथ स्वागत), डॉक्टर का कार्यालय (बीमारी के बारे में रोगी की कहानी) ) और कुछ अन्य।

आधुनिक स्थानीय भाषा में, दो अस्थायी परतों को प्रतिष्ठित किया जाता है - पुराने, पारंपरिक साधनों की एक परत जो स्पष्ट रूप से उनकी द्वंद्वात्मक उत्पत्ति को प्रकट करती है, और अपेक्षाकृत नए साधनों की एक परत जो मुख्य रूप से सामाजिक शब्दजाल से आम बोलचाल में आई है। इसके अनुसार, स्थानीय भाषा-1 और स्थानीय भाषा-2 के बीच अंतर किया जाता है।

स्थानीय भाषा-1 के वक्ता निम्न शैक्षिक और सांस्कृतिक स्तर वाले बुजुर्ग शहरवासी हैं; स्थानीय भाषा-2 बोलने वालों में मध्यम और युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि प्रमुख हैं, जिनके पास पर्याप्त शिक्षा नहीं है और उनका सांस्कृतिक स्तर अपेक्षाकृत कम है।

ध्वन्यात्मक स्तर पर स्थानीय भाषा की मुख्य विशेषताएं हैं:

वाणी की सामान्य लापरवाही. कलात्मक और ध्वनिक शब्दों में भाषण की धुंधली तस्वीर;

कम आवाज़, तेज़ गति, न्यूनतम मुंह खोलना, अस्पष्ट भाषण;

व्यंजन समूहों का अत्यधिक सरलीकरण। उदाहरण: "कितना" के बजाय "स्कोक", "अभी" के बजाय "अभी", "कब" के बजाय "कड़ा";

अव्यक्त स्वर-शैली.

रूसी स्थानीय भाषा की विशेषता विशेष रूपपते: भाई, साथी देशवासी, ज़ेमा, बच्चा (एक युवा व्यक्ति के लिए - स्थानीय भाषा का वक्ता), पिता, पिताजी (एक बुजुर्ग व्यक्ति के लिए), माँ (एक बुजुर्ग महिला के लिए)। उचित नामों के रूप साहित्यिक भाषा की तुलना में भिन्न रूप से बनते हैं, उदाहरण के लिए, प्रत्ययों की सहायता से: -ओके, -यान, -(यू)हा: लेनोक (लीना, ऐलेना से), सान्योक, सान्या (साशा से, अलेक्जेंडर), टोलियान (टोल्या, अनातोली से)। स्थानीय भाषा के बुजुर्ग वक्ताओं को चाचा और चाची शब्दों का उपयोग करके संबोधित किया जाता है: अंकल कोल्या, चाची ल्यूबा। स्थानीय भाषा बोलने वाले के लिए वार्ताकार की उम्र और लिंग की परवाह किए बिना खुद को परिचित तरीके से संबोधित करना आम बात है। वर्नाक्युलर-2 की विशेषता लघु शब्दों (अर्थात् छोटे प्रत्ययों वाले शब्द) का उपयोग है।

ध्वन्यात्मकता के क्षेत्र में, स्थानीय भाषा-1 की विशिष्टता स्वरों के सेट में नहीं है - यह मूल रूप से साहित्यिक भाषा के समान ही है, बल्कि उनके भाषण कार्यान्वयन और विशेष रूप से एक-दूसरे के साथ उनकी अनुकूलता में निहित है। विशेष रूप से, निम्नलिखित घटनाएं ध्यान आकर्षित करती हैं:
- दो आसन्न स्वरों [जे] या [वी] के बीच डालने से तथाकथित अंतराल का उन्मूलन: [पी"इजान"इना] पियानो, [काकावा] कोको;
- स्वरों का संकुचन (यह घटना साहित्यिक भाषा की बोलचाल की विविधता की भी विशेषता है, लेकिन सामान्य भाषण -1 में इसे अधिक व्यापक और लगातार दर्शाया जाता है): [पीआर"इब्र"इला] प्राप्त, [एन'कावो] से कोई नहीं, [क़ानून के अनुसार] खिड़की के बाहर;
- पड़ोसी अक्षरों के स्वरों को आत्मसात करना: [कारस"इन] केरोसीन, [पी"इर" इम"इडा] पिरामिड;
- एक स्वर डालकर व्यंजन समूहों का सरलीकरण: [zhyz "in"] जीवन, [रगड़ "खाया"] रूबल;
- शब्दों की शब्दांश संरचना का सरलीकरण, विशेष रूप से विदेशी भाषाओं में: [v"it"inar] पशुचिकित्सक, [मैटाफ़ोन] टेप रिकॉर्डर;
- शब्द के अंत में व्यंजन संयोजनों का हिस्सा काटना: [इन्फार्क] दिल का दौरा, [स्प"इक्तक] प्रदर्शन;
- स्थान और गठन की विधि द्वारा व्यंजन का प्रसार: [कल"इडोर] गलियारा, [एस"केएल"इतर"] सचिव, [ट्रानवाई] ट्राम;
- स्थान और गठन की विधि में व्यंजन का आत्मसात, मुख्य रूप से 2 एल के क्रिया रूपों के अंत में। इकाइयां एच।, स्वरों के अंतर-अक्षरीय आत्मसात के साथ: [बाइस"आई] आप डरते हैं, [वोज़"इज़"आई] आप फ़िडलिंग कर रहे हैं;
- व्यंजन के कुछ प्रकार के आत्मसात नरमी का संरक्षण, जो आधुनिक साहित्यिक भाषा के लिए गैर-मानक हैं: ko[n"f"]eta, ko[n"v"]ert, o[t"v"]etit, la [पी"के"]मैं ;

बोलियों

राष्ट्रभाषा अपने स्वभाव से विषम होती है। इसे लोगों के समुदाय के रूप में जातीय समूह की विविधता द्वारा समझाया गया है। सबसे पहले, लोग क्षेत्रीयता, निवास स्थान के आधार पर एकजुट होते हैं। ग्रामीण क्षेत्रों के निवासी संचार के साधन के रूप में बोलियों का उपयोग करते हैं। बोलियाँ (ग्रीक डायलेक्टोस वार्तालाप, पेटोइस, क्रिया विशेषण से) राष्ट्रीय भाषा की किस्में हैं, जो साहित्यिक भाषा के विपरीत हैं, जो भौगोलिक (क्षेत्रीय) आधार पर प्रतिष्ठित भाषण समूहों में संचार के साधन के रूप में कार्य करती हैं। एक क्षेत्रीय बोली एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित क्षेत्र की आबादी के बीच संचार का एक साधन है, जो विशिष्ट नृवंशविज्ञान विशेषताओं की विशेषता है।

बोलियों की उपस्थिति प्राचीन रूस, फिर रूसी राज्य के गठन के दौरान सामंती विखंडन का परिणाम है। पूंजीवाद के युग में, विभिन्न बोलियों के बोलने वालों के बीच संपर्कों के विस्तार और एक राष्ट्रीय भाषा के गठन के बावजूद, क्षेत्रीय बोलियाँ संरक्षित हैं, हालाँकि उनमें कुछ परिवर्तन होते हैं। 20वीं शताब्दी में, विशेषकर उत्तरार्ध में, मीडिया (प्रिंट, रेडियो, सिनेमा, टेलीविजन, साक्षात्कार) के विकास के संबंध में, बोलियों के क्षरण, उनके लुप्त होने की प्रक्रिया चल रही है।

बोलियों का अध्ययन रुचिकर है:

साथ ऐतिहासिक बिंदुदृष्टिकोण: बोलियाँ पुरातन विशेषताओं को बरकरार रखती हैं जो साहित्यिक भाषा में परिलक्षित नहीं होती हैं;

साहित्यिक भाषा के निर्माण की दृष्टि से: साहित्यिक भाषा का विकास किस मुख्य बोली और फिर राष्ट्रीय भाषा के आधार पर हुआ; यह अन्य बोलियों की कौन-सी विशेषताएँ उधार लेता है; साहित्यिक भाषा बाद में बोलियों को कैसे प्रभावित करती है और बोलियाँ साहित्यिक भाषा को कैसे प्रभावित करती हैं।

दूसरे, सामाजिक कारण लोगों के एकीकरण में योगदान करते हैं: सामान्य पेशा, व्यवसाय, रुचियां, सामाजिक स्थिति। ऐसे समाजों के लिए संचार का साधन सामाजिक बोली है। चूँकि सामाजिक बोली की कई किस्में हैं, इसलिए वैज्ञानिक साहित्य में उन्हें नाम देने के लिए शब्दजाल और अर्गोट शब्दों का भी उपयोग किया जाता है।

बोलियों की विशेषता ध्वन्यात्मक, शाब्दिक और वाक्यात्मक विशेषताएं होती हैं जो बोलियों की एक दूसरे के साथ-साथ साहित्यिक भाषा के साथ तुलना करने पर सामने आती हैं। उदाहरण के लिए, एक उल्लेखनीय द्वंद्वात्मक विशेषता - tsokanie (साहित्यिक भाषा के दो एफ़्रिकेट्स [ts] और [ch'] को प्रतिष्ठित नहीं किया जाता है, जिसका उच्चारण [ts] के रूप में किया जाता है) - आर्कान्जेस्क, वोलोग्दा, प्सकोव और कुछ अन्य बोलियों की विशेषता है। ओर्योल, कुर्स्क, तांबोव और ब्रांस्क क्षेत्रों की कुछ बोलियों की विशेषता एफ़्रिकेट [टीएस] के बजाय उच्चारण [एस] है: कुरिसा नौलिसे याइसो ध्वस्त। एक अन्य टीज़र में चश्मे के बजने की आवाज़ सुनाई देती है (एफ़्रिकेट्स [ts] और [ch'] का उच्चारण [ch'] की तरह किया जाता है): एक भेड़ हमारे बरामदे के पास से भागी।

बोली संबंधी अंतर छोटे हो सकते हैं, ताकि विभिन्न बोलियों को बोलने वाले एक-दूसरे को आसानी से समझ सकें, लेकिन वे काफी महत्वपूर्ण भी हो सकते हैं।

साहित्यिक भाषा के प्रभाव में, बोलियाँ इससे अपने सबसे महत्वपूर्ण अंतर खो देती हैं, एकीकृत हो जाती हैं, अपनी स्वतंत्रता खो देती हैं, अपनी कुछ विशेषताओं के साथ साहित्यिक भाषा को आंशिक रूप से समृद्ध करती हैं।

शब्दजाल

हम अक्सर "अर्गोट", "शब्दजाल", "स्लैंग" शब्द सुनते हैं। और हम अक्सर अपने भाषण में शब्दजाल का उपयोग करते हैं, कुछ की राय में हम इसे प्रदूषित करते हैं, और दूसरों की राय में हम साहित्यिक रूसी भाषा को बदलते हैं। जब से मनुष्य ने बोलना सीखा तब से शब्दजाल का अस्तित्व शुरू हुआ। यह सामान्य हितों से एकजुट किसी सामाजिक या अन्य समूह का भाषण है, जिसमें कई शब्द और अभिव्यक्तियाँ होती हैं जो सामान्य भाषा से भिन्न होती हैं, जिनमें कृत्रिम, कभी-कभी पारंपरिक भी शामिल हैं। लेकिन शब्दजाल क्या है? शब्दजाल ऐसे शब्द और अभिव्यक्तियाँ हैं जो लोगों के कुछ निश्चित समूहों तक जानकारी को तुरंत पहुँचाने के लिए मौजूद हैं; वे आदिमवाद रखते हैं, जो, जब लोगों के एक संकीर्ण समूह द्वारा उपयोग किया जाता है, तो खतरनाक नहीं होता है, क्योंकि यह एक अलग समूह में बहुत छोटा है और जो लोग अपने खाली समय में इस शब्दजाल का उपयोग करते हैं वे इसे सुनते या उपयोग नहीं करते हैं। जब शब्दजाल समाज में प्रवेश करना शुरू करता है, तो यह एक खतरनाक चरित्र प्राप्त करना शुरू कर देता है। तो क्यों? किस लिए? किसके लिए? और किन स्थितियों में शब्दजाल आवश्यक है?
1) जब कोई व्यक्ति आसान आपसी समझ के लिए औपचारिकता को नष्ट करना चाहता है या जब कोई करीबी संचार चाहता है। उदाहरण के लिए, यह वाक्यांश एक बड़ी कंपनी के मालिक का है: “आप कोनों में क्यों छिप रहे हैं? क्या हम सौ ग्राम ले लेंगे?”
2) जब आप अपने ज्ञान के विस्तार का प्रदर्शन करना चाहते हैं: "जैसा कि जानकार लोग कहते हैं," आदि।
ज) जब आप जो कहते हैं उसका अधिकतम प्रभाव प्राप्त करना चाहते हैं।

शब्दजाल समाज के सभी स्तरों, मीडिया, सिनेमा और यहां तक ​​कि साहित्य में भी व्याप्त है।

आजकल आपको आधुनिक कठबोली भाषा खोजने के लिए कहीं दूर जाने की ज़रूरत नहीं है। आपको बस उच्च आवृत्तियों पर रेडियो चालू करने की आवश्यकता है, जहां प्रस्तुतकर्ता, या डीजे, जैसा कि वे खुद को कहते हैं, "तेज" शब्द में एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। टेलीविजन पर अपराध इतिहास के आगमन के साथ, व्यापक अहंकारवाद ने वहां भी पहुंच बना ली।

शब्दजाल फिल्मों में भी पाया जा सकता है, हालाँकि ज्यादातर एक्शन फिल्मों में। यह नामों से भी स्पष्ट है, उदाहरण के लिए: "मुखबिर", "कटाला", "पुलिस युद्ध", "अराजकता"।

शब्दजाल का अपना सौंदर्यशास्त्र, अपनी नैतिकता है। एक शब्दजाल वक्ता के लिए, कुछ ऐसा जो असभ्य और मजाकिया है और आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के खिलाफ जाता है उसे आकर्षक माना जाता है। इस मामले में मुख्य बात मौलिकता है। लोगों को उनकी पारंपरिक दुनिया के करीब लाना, पूरी तरह से हानिरहित चीज़ों को मज़ेदार बनाना और डरावना नहीं बनाना - शब्दजाल के लक्ष्यों में से एक।

शब्दजाल के आकर्षण के बारे में कई मत हैं। इस प्रकार, शब्दजाल के अंतःक्षेपण कार्य पर एक लेख के लेखक, ओ.बी. टर्बिना, हर कीमत पर कठोर बुद्धि, मौलिकता और स्वीकृत मानदंड के चौंकाने वाले विरोध के साथ उनके आकर्षण का दावा करते हैं। डी.एस. लिकचेव के शब्दों को उद्धृत करने के लिए: “आम राय शब्दजाल को असभ्य, अश्लील, निंदक के रूप में परिभाषित करती है। अहंकारी स्वयं इसे कटु, साहसी, तेजतर्रार और मजाकिया भाषा के रूप में देखते हैं," वह निष्कर्ष निकालती हैं: "शब्दजाल अक्सर एक विशेष, अश्लील और यहां तक ​​कि आपराधिक विचारधारा का प्रतिपादक होता है। कठबोली शब्द के साथ, अस्तित्व का अधिकार प्राप्त करने के योग्य एक अवधारणा हमारे जीवन में प्रवेश करती है। न केवल भाषा, बल्कि वक्ता का विश्वदृष्टिकोण भी मोटा और आदिम हो जाता है।

भाषा का उदारीकरण शाप के संबंध में जंगली रूप लेता है, "अश्लील भाषा", जो सभी जबरदस्त विरोधों के बावजूद, रूसी मौखिक जीवन में हमेशा दृढ़ रही है। परंपरागत रूप से, नाम से भी, एक "अमुद्रणीय शब्द" आज समाचार पत्रों और आधुनिक नाटकों के पन्नों पर दिखाई देता है। इस समस्या पर समर्पित लेखों में से एक के लेखक, आई. ओविचिनिकोवा ("स्वतंत्रता शालीनता को रद्द नहीं करती"), इसे राष्ट्र के स्वास्थ्य के लिए आत्म-संरक्षण और चिंता की प्रवृत्ति का नुकसान मानते हैं। "बेशक," लेखक लिखता है, "हर कोई शापित शब्दों को जानता है, जिनमें सबसे गंदे शब्द भी शामिल हैं, क्योंकि वे सभी बाड़ों पर लिखे गए हैं। लेकिन हममें से कोई यह भी जानता है कि ये शब्द वर्जित हैं। और जब मंच से, स्क्रीन से अभद्र भाषा सुनाई देती है, दोहराई जाती है तो उन्हें नागरिकता का अधिकार मिलता हुआ प्रतीत होता है। और चूंकि अन्य रचनात्मक लोग खुद को सीमित करना नहीं जानते, उन्हें सदियों से स्थापित सीमाओं के भीतर कैसे रखना है, इसका मतलब है कि शक्ति का उपयोग उन लोगों की आंखों और कानों की रक्षा के लिए किया जाना चाहिए जो नहीं चाहते कि उनका पूरा जीवन एक स्टेशन में बदल जाए। शौचालय।"

कंप्यूटर शब्दजाल एक बिल्कुल नए प्रकार का शब्दजाल है जो हाल ही में सामने आया है। 80 के दशक के उत्तरार्ध में, कंप्यूटर के पतन के साथ, विदेशी शब्द और संक्षिप्ताक्षर, जो अक्सर अनूदित होते थे, लोगों के भाषण में प्रवेश कर गए। और धीरे-धीरे ई-मेल "साबुन" बन गया, और पेंटियम "पेंटी" बन गया। इसके साथ ही प्रोग्रामर के शब्दजाल के साथ, कंप्यूटिंग सहित प्रौद्योगिकी में रुचि रखने वाले लोगों की एक विशिष्ट भाषा बननी शुरू हुई।
कंप्यूटर शब्दजाल में एक परिचित स्वाद के साथ बोलचाल की भाषा शामिल है। इसमें, अन्य शब्दजाल की तरह, कई आंग्लवाद हैं। कई शब्द अन्य पेशेवर समूहों से उधार लिए गए थे। उदाहरण के लिए, "चायदानी" (कंप्यूटर प्रोग्रामर) मोटर चालकों के शब्द से लिया गया है। लेकिन फिर भी, अधिकांश प्रणालियों में सबसे लोकप्रिय रूपकीकरण की विधि निकली। युवा कठबोली से क्रिया-साहचर्य रूपक भी लोकप्रिय हैं, कभी-कभी एक ही अर्थ रखते हैं। धीरे हो जाओ (युवा) - धीरे सोचो, ख़राब सोचो और आराम से बैठ जाओ, कंप्यूटर गेम खेलने में समय बिताओ। कई कंप्यूटर शब्दजाल शब्द शब्द निर्माण के माध्यम से बनते हैं। उदाहरण के लिए, "वॉकर" - प्रत्यय "के" के साथ "भटकना" से - एक खेल है जहां नायक को कुछ खोजने या किसी ऐसे व्यक्ति को बचाने के लिए एक निश्चित क्षेत्र में फेंक दिया जाता है जिसकी उसे ज़रूरत है।
और अब मैं कंप्यूटर पत्रिका की सामग्री के आधार पर जो कुछ भी कहा गया है उसे वर्गीकृत करने और उदाहरणों में व्यक्त करने का प्रयास करूंगा:
1)कंप्यूटर उपकरण से नामित:
क्लेव, पेडल - कीबोर्ड;
चूहा, चूहा, चूहा, पूंछ - "माउस" प्रकार का मैनिपुलेटर;
बगल, चूहे का छेद, चीर - गलीचा, "माउस" के लिए;
2) किसी न किसी प्रकार की गतिविधि में लगे लोगों के उपनाम:
बलात्कारी एक प्रोग्रामर है जो सी प्रोग्रामिंग भाषा में लिखता है;
हैकर - प्रोग्रामर-क्रैकर;
टीपॉट एक नौसिखिया कंप्यूटर उपयोगकर्ता है;

निष्कर्ष

शब्दजाल एक ही व्यवसाय के लोगों को एकजुट करते हैं, और युवा शब्दजाल के मामले में, एक ही उम्र के लोग। हालाँकि स्कूल या कॉलेज में पढ़ाई एक मामूली प्रकार की गतिविधि है। लेकिन स्कूली बच्चे बड़े हो रहे हैं - और यह बहुत संभव है कि कुछ दशकों में "फीता" या "हवाला" "महान और शक्तिशाली" के लिए सामान्य शब्द बन जाएंगे। यहाँ, यह एक सभ्य शब्द की तरह लग रहा था - "मैनहोल"। लेकिन नहीं, यह एक समय उतना ही अनौपचारिक था और इसका अर्थ वर्तमान शब्द "ब्रेक" जैसा ही था। रूसी भाषा से थोड़ा हटकर मैं कहूंगा कि कुछ भाषाओं में भी ऐसे ही परिवर्तन होते हैं। इस प्रकार, फ्रांसीसी शब्द टेटे (हेड) लैटिन टेस्टा से आया है। लेकिन लैटिन में सिर को कैपुट कहा जाता था, और टीटा का अर्थ था "कठोर खोल।" इसलिए आधुनिक रूसी में सिर को या तो बछेड़ी या खोपड़ी कहा जाता है।
कोई भी इस या उस शब्दजाल के भाग्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता। एक शब्द एक साल में भुलाया जा सकता है, या सदियों तक बना रह सकता है...
मैंने कई प्रकार के शब्दजाल को नहीं छुआ है, कम प्रसिद्ध, लेकिन कम दिलचस्प नहीं, लोकप्रिय और जो अभी-अभी सामने आए हैं। उदाहरण के लिए, सेल्युलर सब्सक्राइबर्स की स्लैंग, आर्मी स्लैंग, व्यवसायियों की स्लैंग, ड्रग एडिक्ट्स, जापानी कला के प्रशंसक - एनीमे, भिखारी, यहां तक ​​​​कि गैर-पारंपरिक यौन अभिविन्यास के प्रतिनिधि। उत्तरार्द्ध एक अलग बातचीत है।

©2015-2019 साइट
सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं। यह साइट लेखकत्व का दावा नहीं करती, बल्कि प्रदान करती है निःशुल्क उपयोग.
पेज निर्माण दिनांक: 2017-04-03

2. साहित्यिक भाषा की अवधारणा.

संस्कृति और भाषण की कला.

वाक् संस्कृति का आधार साहित्यिक भाषा है। यह राष्ट्रभाषा का सर्वोच्च रूप है। यह संस्कृति, साहित्य, शिक्षा और मीडिया की भाषा है।

साहित्यिक भाषा मानव गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में कार्य करती है। आइए मुख्य नाम बताएं: राजनीति, विज्ञान, संस्कृति, मौखिक कला, शिक्षा, कानून, आधिकारिक व्यावसायिक संचार, देशी वक्ताओं का अनौपचारिक संचार (दैनिक संचार), अंतरजातीय संचार, प्रिंट, रेडियो, टेलीविजन।

यदि हम राष्ट्रीय भाषा की किस्मों (स्थानीय, क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियाँ, शब्दजाल) की तुलना करें, तो साहित्यिक भाषा उनमें अग्रणी भूमिका निभाती है। इसमें अवधारणाओं और वस्तुओं को नामित करने, विचारों और भावनाओं को व्यक्त करने के सर्वोत्तम तरीके शामिल हैं।

रूसी भाषा की साहित्यिक भाषा और गैर-साहित्यिक किस्मों के बीच निरंतर संपर्क होता रहता है। यह बोलचाल की भाषा के क्षेत्र में सबसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। इस प्रकार, किसी विशेष बोली की उच्चारण विशेषताएँ साहित्यिक भाषा बोलने वाले लोगों की बोली जाने वाली वाणी की विशेषता बता सकती हैं। दूसरे शब्दों में, शिक्षित, सुसंस्कृत लोग कभी-कभी अपने शेष जीवन के लिए एक विशेष बोली की विशेषताओं को बनाए रखते हैं, उदाहरण के लिए, ओकान्ये (उत्तरी), फ्रिकेटिव (दक्षिणी)। और कठिन हिसिंग शब्दों के बाद अस्थिर [ए] का उच्चारण - z[a]ra, sh[a]ry - और आत्मसात नरमी की अनुपस्थिति, जो एक साहित्यिक भाषा के मूल वक्ताओं के भाषण में व्यापक है, अब बन रही है साहित्यिक भाषा के लिए आदर्श.

शब्दजाल का प्रभाव बोली जाने वाली भाषा पर पड़ता है, विशेषकर शब्दावली के क्षेत्र में। उदाहरण के लिए, असफल होना, सो जाना (परीक्षा के दौरान), कोपेक पीस (सिक्का), बोर्ड पर तैरना (खराब उत्तर देना) आदि जैसे कठबोली शब्दों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा है।

अंततः, बोलचाल की भाषा साहित्यिक भाषा की किताबी शैलियों से प्रभावित होती है। लाइव प्रत्यक्ष संचार में, वक्ता शब्दों, विदेशी भाषा शब्दावली, आधिकारिक व्यावसायिक शैली के शब्दों (कार्य, प्रतिक्रिया, बिल्कुल, सिद्धांत से बाहर, आदि) का उपयोग कर सकते हैं।

वैज्ञानिक भाषाई साहित्य साहित्यिक भाषा की मुख्य विशेषताओं की पहचान करता है। इसमे शामिल है:

प्रसंस्करण (एम. गोर्की की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार, एक साहित्यिक भाषा शब्दों के उस्तादों, यानी लेखकों, कवियों, वैज्ञानिकों, सार्वजनिक हस्तियों) द्वारा संसाधित की जाने वाली भाषा है;

लचीलापन (स्थिरता);

सभी देशी वक्ताओं के लिए अनिवार्य;

मानकीकरण;

उपलब्धता कार्यात्मक शैलियाँ.

भाषण संस्कृति के मूल सिद्धांत -

2.2 भाषण के प्रकार.

रूसी साहित्यिक भाषा दो रूपों में मौजूद है - मौखिक और लिखित। भाषण के प्रत्येक रूप की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं।

मौखिक भाषण

यह ध्वनि भाषण है, यह अभिव्यक्ति के ध्वन्यात्मक और गद्यात्मक साधनों की एक प्रणाली का उपयोग करता है;

यह बोलने की प्रक्रिया में निर्मित होता है;

यह मौखिक सुधार और कुछ भाषाई विशेषताओं (शब्दावली के चयन में स्वतंत्रता, सरल वाक्यों का उपयोग, प्रोत्साहन, प्रश्नवाचक, विस्मयादिबोधक वाक्यों का उपयोग) की विशेषता है। विभिन्न प्रकार, दोहराव, विचारों की अभिव्यक्ति की अपूर्णता)।

लिखित भाषण

यह भाषण है, ग्राफिक रूप से तय किया गया है;

इस पर पहले से सोचा और सुधारा जा सकता है;

यह कुछ भाषाई विशेषताओं (पुस्तक शब्दावली की प्रबलता, जटिल पूर्वसर्गों की उपस्थिति, निष्क्रिय निर्माण, भाषा मानदंडों का सख्त पालन, अतिरिक्त-भाषाई तत्वों की अनुपस्थिति, आदि) की विशेषता है।

जर्नलिस्ट के एक अंक में, "गलतियाँ?" शीर्षक से एक संक्षिप्त पाठक नोट प्रकाशित किया गया था। लेखक ने एक जिज्ञासु विवरण की ओर ध्यान आकर्षित किया। जब साक्षात्कारों, वार्तालापों और गोलमेज बैठकों की सामग्री प्रिंट में प्रकाशित की जाती है, तो मौखिक भाषण की विशिष्टताओं को हमेशा ध्यान में नहीं रखा जाता है। कवि के साथ एक साक्षात्कार के बारे में बात करते हुए पाठक लिखते हैं:

एक शुरुआत एक शुरुआत की तरह होती है: कवि उत्तर देता है कि उसकी पहली पुस्तक के संपादक एफिम ज़ोज़ुल्या थे। मैं जोर देता हूं: एफिम। लाइव बातचीत में ऐसा ही होना चाहिए. और फिर: “वह पत्रिका में साहित्यिक संघ के प्रमुख थे, जिसमें एम. अलीगर, एवग शामिल थे। डोलमातोव्स्की, एम. माटुसोव्स्की..." इत्यादि। क्या यह अजीब नहीं है? क्या सचमुच वे इसी तरह बात करते थे? कवि ने इस प्रकार कहा: “ईवीजी। डोलमातोव्स्की"? मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता. संभवतः कवि ने सरलता से कहा: "डोल्मातोव्स्की" या "एवगेनी डोलमातोव्स्की"। मैं दोहराता हूं: यह एक वार्तालाप है (पत्रकार, 1982. क्रमांक 12. पृ. 60)।

दुर्भाग्य से, सार्वजनिक भाषणों में भी, कुछ वक्ता कभी-कभी अपने पहले और संरक्षक नामों के बजाय केवल प्रारंभिक नामों का उपयोग करते हैं। यह निश्चित रूप से अस्वीकार्य है और श्रोताओं की नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनता है।

2.3 संस्कृति और भाषण की कला

मौखिक भाषणअभिभाषक की प्रकृति में भी लिखित भाषा से भिन्न होता है। लिखित भाषण आमतौर पर उन लोगों को संबोधित किया जाता है जो अनुपस्थित होते हैं। जो लिखता है वह अपने पाठक को नहीं देखता बल्कि केवल मानसिक रूप से उसकी कल्पना कर सकता है। लिखित भाषा पढ़ने वालों की प्रतिक्रियाओं से प्रभावित नहीं होती। इसके विपरीत, मौखिक भाषण में वार्ताकार की उपस्थिति का अनुमान लगाया जाता है। वक्ता और श्रोता न केवल सुनते हैं, बल्कि एक दूसरे को देखते भी हैं। इसलिए, बोली जाने वाली भाषा अक्सर इस बात पर निर्भर करती है कि उसे कैसे समझा जाता है। अनुमोदन या अस्वीकृति की प्रतिक्रिया, श्रोताओं की टिप्पणियाँ, उनकी मुस्कुराहट और हँसी - यह सब भाषण की प्रकृति को प्रभावित कर सकता है और इस प्रतिक्रिया के आधार पर इसे बदल सकता है।

वक्ता तुरंत अपना भाषण बनाता है, बनाता है। वह एक साथ कंटेंट और फॉर्म पर काम करते हैं। लेखक के पास लिखित पाठ को सुधारने, उस पर वापस लौटने, बदलने, सही करने का अवसर है।

मौखिक और लिखित भाषण की धारणा की प्रकृति भी भिन्न होती है। लिखित भाषण दृश्य धारणा के लिए डिज़ाइन किया गया है। पढ़ते समय, आपके पास हमेशा एक समझ से बाहर मार्ग को कई बार दोबारा पढ़ने, उद्धरण बनाने, अलग-अलग शब्दों के अर्थ स्पष्ट करने और शब्दकोशों में शब्दों की सही समझ की जांच करने का अवसर होता है। मौखिक भाषण कान से पहचाना जाता है। इसे दोबारा पुनरुत्पादित करने के लिए विशेष तकनीकी साधनों की आवश्यकता होती है। इसलिए, मौखिक भाषण को इस तरह से निर्मित और व्यवस्थित किया जाना चाहिए कि इसकी सामग्री तुरंत समझ में आ जाए और श्रोता आसानी से इसे आत्मसात कर लें।

इसी के बारे में मैंने लिखा है अलग-अलग धारणाएँलेख "द वर्ड रिटेन एंड स्पोकन" में आई. एंड्रोनिकोव द्वारा मौखिक और लिखित भाषण:

यदि कोई पुरुष प्रेम डेट पर जाता है और कागज के एक टुकड़े से अपनी प्रेमिका को स्पष्टीकरण पढ़ता है, तो वह उस पर हंसेगी। इस बीच, मेल द्वारा भेजा गया वही नोट उसे द्रवित कर सकता है। यदि कोई शिक्षक अपने पाठ का पाठ किसी पुस्तक से पढ़ता है, तो इस शिक्षक के पास कोई अधिकार नहीं है। अगर कोई आंदोलनकारी हर वक्त चीट शीट का इस्तेमाल करता है तो आप पहले ही जान सकते हैं कि ऐसा व्यक्ति किसी को आंदोलन नहीं करता है. यदि अदालत में कोई व्यक्ति कागज के टुकड़े पर गवाही देने लगे तो कोई भी इस गवाही पर विश्वास नहीं करेगा। एक बुरा व्याख्याता वह है जो सिर छिपाकर पढ़ता है

भाषण संस्कृति की मूल बातें - घर से लाई गई पांडुलिपि में नाक। लेकिन यदि आप इस व्याख्यान का पाठ छापेंगे तो यह दिलचस्प हो सकता है। और यह पता चला है कि यह उबाऊ है इसलिए नहीं कि यह अर्थहीन है, बल्कि इसलिए कि विभाग में लिखित भाषण ने लाइव मौखिक भाषण का स्थान ले लिया है।

क्या बात क्या बात? मुझे ऐसा लगता है कि मुद्दा यह है कि एक लिखित पाठ लोगों के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है जब उनके बीच लाइव संचार असंभव होता है। ऐसे मामलों में, पाठ लेखक के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है। लेकिन यहां लेखक भले ही स्वयं बोल सके, लेकिन लिखित पाठ संचार में बाधक बन जाता है।

मौखिक भाषण की किस्में

साहित्यिक भाषा का मौखिक रूप दो प्रकारों में प्रस्तुत किया जाता है: बोलचाल की भाषा और संहिताबद्ध वाणी।

बोलचाल की भाषा संचार के ऐसे भाषाई क्षेत्र की सेवा करती है, जिसकी विशेषता है: संचार में आसानी; वक्ताओं के बीच संबंधों की अनौपचारिकता; अप्रस्तुत भाषण; संचार के कार्य में वक्ताओं की प्रत्यक्ष भागीदारी; कार्यान्वयन के मुख्य रूप के रूप में मौखिक रूप; अतिरिक्त-भाषाई स्थिति पर मजबूत निर्भरता, इस तथ्य की ओर ले जाती है कि अतिरिक्त-भाषाई स्थिति संचार का एक अभिन्न अंग बन जाती है और भाषण में "पिघल" जाती है; संचार के गैर-मौखिक साधनों (हावभाव और चेहरे के भाव) का उपयोग; वक्ता और श्रोता के बीच आदान-प्रदान की मूलभूत संभावना।

सूचीबद्ध विशेषताएँ मौखिक भाषा के लिए संचार के मौखिक और गैर-मौखिक साधनों की पसंद पर बहुत प्रभाव डालती हैं। उदाहरण के लिए, प्रश्न "अच्छा, कैसे?" विशिष्ट स्थिति के आधार पर, उत्तर बहुत भिन्न हो सकते हैं: "पांच", "मिले", "मिल गया", "खो गया", "सर्वसम्मति से"। कभी-कभी, मौखिक उत्तर के बजाय, हाथ का इशारा करना, अपने चेहरे को वांछित अभिव्यक्ति देना पर्याप्त होता है, और वार्ताकार समझ जाता है कि आपका साथी क्या कहना चाहता था।

बोलचाल के भाषण के विपरीत, संहिताबद्ध भाषण का उपयोग मुख्य रूप से संचार के आधिकारिक क्षेत्रों (संगोष्ठी, कांग्रेस, सम्मेलन, बैठकें, बैठकें, आदि) में किया जाता है। अधिकतर, यह पहले से तैयार किया जाता है (व्याख्यान, रिपोर्ट, संदेश, सूचना, रिपोर्ट के साथ एक प्रस्तुति) और यह हमेशा किसी अतिरिक्त-भाषाई स्थिति पर आधारित नहीं होती है। संहिताबद्ध भाषण को संचार के गैर-मौखिक साधनों के मध्यम उपयोग की विशेषता है।

किसी साहित्यिक भाषा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता उसकी मानकता है, जो लिखित और मौखिक दोनों रूपों में प्रकट होती है। भाषाई साहित्य में इस अवधारणा की परिभाषाओं की विविधता को निम्नलिखित सूत्रीकरण तक कम किया जा सकता है: मानक - भाषा तत्वों (शब्द, वाक्यांश, वाक्य) का एक समान, अनुकरणीय, आम तौर पर स्वीकृत उपयोग; उपयोग के नियम वाणी का अर्थ हैसाहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि के दौरान।

साहित्यिक भाषा मानदंड की विशिष्ट विशेषताएं:

सापेक्ष स्थिरता, - व्यापकता,

सामान्य उपयोग, सार्वभौमिकता,

उपयोग, रीति और संभावनाओं के अनुरूप भाषा प्रणाली.

भाषा मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों द्वारा नहीं किया गया है। वे भाषा में होने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं और भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित हैं। भाषा मानदंडों के मुख्य स्रोतों में शास्त्रीय और आधुनिक लेखकों के कार्य, मीडिया की भाषा का विश्लेषण, आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षणों से डेटा और भाषाविदों द्वारा वैज्ञानिक अनुसंधान शामिल हैं।

मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी अखंडता और सामान्य सुगमता बनाए रखने में मदद करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोलचाल, सामाजिक और व्यावसायिक आर्गोट तथा स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह साहित्यिक भाषा को अपना मुख्य कार्य - सांस्कृतिक - पूरा करने की अनुमति देता है।

साहित्यिक मानदंड उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें भाषण दिया जाता है। भाषाई साधन जो एक स्थिति (दैनिक संचार) में उपयुक्त हैं, वे दूसरी स्थिति (आधिकारिक व्यावसायिक संचार) में बेतुके हो सकते हैं। मानक भाषा के साधनों को अच्छे और बुरे में विभाजित नहीं करता है, बल्कि उनकी संचार संबंधी समीचीनता को इंगित करता है।

भाषण संस्कृति की मूल बातें

भाषा मानदंड एक ऐतिहासिक घटना है। साहित्यिक मानदंडों में परिवर्तन भाषा के निरंतर विकास के कारण होता है। पिछली सदी में और यहां तक ​​कि 15-20 साल पहले भी जो आदर्श था, वह आज उससे विचलन बन सकता है। उदाहरण के लिए, 30 और 40 के दशक में डिप्लोमा छात्र और डिप्लोमा छात्र शब्द का उपयोग एक ही अवधारणा को व्यक्त करने के लिए किया जाता था: "एक छात्र थीसिस कार्य पूरा कर रहा था।" डिप्लोमैनिक शब्द बोलचाल की भाषा में डिप्लोमैन शब्द का ही एक रूप था। 50-60 के दशक के साहित्यिक मानदंड में, इन शब्दों के उपयोग में अंतर था: पूर्व बोलचाल में डिप्लोमा छात्र का अर्थ अब एक छात्र है, एक छात्र जो अपनी थीसिस का बचाव करने, डिप्लोमा प्राप्त करने की अवधि के दौरान होता है। राजनयिक शब्द का उपयोग मुख्य रूप से प्रतियोगिताओं के विजेताओं, शो के पुरस्कार विजेताओं, डिप्लोमा के साथ चिह्नित प्रतियोगिताओं (उदाहरण के लिए, ऑल-यूनियन पियानो प्रतियोगिता का डिप्लोमा विजेता, अंतर्राष्ट्रीय गायक प्रतियोगिता का डिप्लोमा विजेता) को संदर्भित करने के लिए किया जाने लगा।

आवेदक शब्द के प्रयोग का मानक भी बदल गया है। 30 और 40 के दशक में, हाई स्कूल से स्नातक करने वाले और विश्वविद्यालय में प्रवेश करने वाले दोनों को आवेदक कहा जाता था, क्योंकि ज्यादातर मामलों में ये दोनों अवधारणाएं एक ही व्यक्ति को संदर्भित करती हैं। युद्ध के बाद के वर्षों में, स्नातक शब्द हाई स्कूल से स्नातक करने वालों को सौंपा गया था, और इस अर्थ में आवेदक शब्द उपयोग से बाहर हो गया। आवेदकों को वे लोग कहा जाने लगा जो विश्वविद्यालयों और तकनीकी स्कूलों में प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण करते हैं।

द्वंद्वात्मक शब्द का इतिहास इस संबंध में दिलचस्प है। 19 वीं सदी में यह संज्ञा बोली से लिया गया है और इसका अर्थ है "एक विशेष बोली से संबंधित।" विशेषण द्वंद्वात्मक का निर्माण भी दार्शनिक शब्द डायलेक्टिक से हुआ है। भाषा में समानार्थी शब्द प्रकट हुए: द्वंद्वात्मक (द्वंद्वात्मक शब्द) और द्वंद्वात्मक (द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण)। धीरे-धीरे, "एक या किसी अन्य बोली से संबंधित" के अर्थ में द्वंद्वात्मक शब्द पुराना हो गया और इसे द्वंद्वात्मक शब्द से बदल दिया गया, और द्वंद्वात्मक शब्द का अर्थ "द्वंद्वात्मकता के लिए विशिष्ट" दिया गया; द्वंद्वात्मकता के नियमों पर आधारित।"

साहित्यिक गज़ेटा के एक अंक में, भाषण की शुद्धता के बारे में एक लेख में, ऐसे मामले का वर्णन किया गया था। व्याख्याता मंच पर उठे और इस तरह बोलना शुरू किया: “कुछ लोग साहित्यिक भाषण के मानदंडों पर थूकते हैं। वो कहते हैं, हमें हर चीज़ की इजाज़त है, हमारे परिवार वाले कहते हैं, वो हमें ऐसे ही दफना देंगे।”

पहले तो श्रोता भ्रमित हुए, फिर आक्रोश की फुसफुसाहट और अंत में हँसी की आवाजें आने लगीं। व्याख्याता ने दर्शकों के शांत होने तक इंतजार किया और कहा: “आप व्यर्थ हंस रहे हैं। मैं सर्वोत्तम साहित्यिक भाषा में बोलता हूँ। क्लासिक्स की भाषा में..." और उन्होंने ऐसे उद्धरण देना शुरू कर दिया जिनमें उनके व्याख्यान के "गलत" शब्द थे, उनकी तुलना उस समय के शब्दकोशों के पाठों से की गई। इस तकनीक के साथ, वक्ता ने प्रदर्शित किया कि 100 वर्षों में भाषा का मानदंड कैसे बदल गया है।

न केवल शाब्दिक और उच्चारण संबंधी मानदंड बदलते हैं, बल्कि रूपात्मक मानदंड भी बदलते हैं। आइए एक उदाहरण के रूप में नाममात्र मामले के अंत को लें। बहुवचनपुल्लिंग संज्ञा: वनस्पति उद्यान - वनस्पति उद्यान, उद्यान - उद्यान, टेबल - टेबल, बाड़ - बाड़, सींग - सींग, किनारे - किनारे, किनारे - किनारे, आंख - आंखें।

जैसा कि आप देख सकते हैं, नामवाचक बहुवचन मामले में, संज्ञाओं का अंत -ы या -а होता है। दो अंतों की उपस्थिति अवनति के इतिहास से जुड़ी है। तथ्य यह है कि पुरानी रूसी भाषा में, एकवचन और बहुवचन के अलावा, एक दोहरी संख्या भी थी, जिसका उपयोग तब किया जाता था जब हम दो वस्तुओं के बारे में बात कर रहे थे: स्टोल (एक), स्टोल (दो), स्टोल (कई) . 13वीं शताब्दी से यह स्वरूप नष्ट होने लगा और धीरे-धीरे समाप्त हो गया। हालाँकि, इसके निशान पाए जाते हैं, सबसे पहले, युग्मित वस्तुओं को दर्शाने वाले संज्ञाओं के नामवाचक बहुवचन के अंत में: सींग, आँखें, आस्तीन, बैंक, भुजाएँ; दूसरे, दो अंकों (दो टेबल, दो घर, दो बाड़) के साथ संज्ञाओं के एकवचन संबंधकारक मामले का रूप ऐतिहासिक रूप से दोहरी संख्या के नामवाचक मामले के रूप में वापस चला जाता है। इसकी पुष्टि जोर के अंतर से होती है: दो घंटे भी नहीं बीते थे, दो पंक्तियाँ पंक्ति छोड़ गईं।

दोहरी संख्या के गायब होने के बाद, पुराने अंत -ы के साथ, एक नया अंत -ए नामवाचक बहुवचन में पुल्लिंग संज्ञाओं में दिखाई दिया, जो कि एक छोटे अंत के रूप में, फैलने लगा और अंत -ы को विस्थापित करने लगा।

इस प्रकार, आधुनिक रूसी में, नामवाचक बहुवचन में ट्रेन का अंत -ए होता है, जबकि 19वीं शताब्दी में मानक -ы था। 8 फरवरी, 1855 को अपने पिता को लिखे एक पत्र में एन जी चेर्नशेव्स्की ने लिखा, "भारी बर्फबारी के कारण रेलवे पर ट्रेनें चार दिनों तक रुकती हैं।" लेकिन अंत -ए हमेशा पुराने अंत -ए पर जीत नहीं पाता है। उदाहरण के लिए, ट्रैक्टर शब्द 20वीं शताब्दी में अंग्रेजी से उधार लिया गया था, जिसमें ट्रैक्टर लैटिन ट्रैहो, ट्रैहेरे का प्रत्यय व्युत्पन्न है - "खींचना, खींचना।" 1940 में प्रकाशित रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश के तीसरे खंड में, केवल ट्रैक्टरों को साहित्यिक रूप के रूप में मान्यता दी गई है, और -ए (ट्रैक्टर) के साथ समाप्त होने को बोलचाल की भाषा माना जाता है। तेईस साल बाद, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा शब्दकोश का खंड 15 प्रकाशित हुआ। इसमें, दोनों रूपों (ट्रैक्टर और ट्रैक्टर) को समान अधिकार के रूप में दिया गया है, और बीस साल बाद, "रूसी भाषा का ऑर्थोएपिक डिक्शनरी" (1983) अंत-ए को अधिक सामान्य के रूप में पहले स्थान पर रखता है। अन्य मामलों में, -ए में नामवाचक बहुवचन रूप साहित्यिक भाषा की सीमा से बाहर रहता है और इसे अनियमित (इंजीनियर) या स्लैंग (ड्राइवर) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।

मानदंडों में परिवर्तन उनके वेरिएंट की उपस्थिति से पहले होते हैं, जो वास्तव में भाषा में इसके विकास के एक निश्चित चरण में मौजूद होते हैं और इसके वक्ताओं द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं। मानदंडों के भिन्न रूप आधुनिक साहित्यिक भाषा के शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं।

साहित्यिक भाषा के मानदंडों में ऐतिहासिक परिवर्तन एक स्वाभाविक, वस्तुनिष्ठ घटना है। यह अलग-अलग भाषा बोलने वालों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। समाज का विकास, सामाजिक जीवन शैली में बदलाव, नई परंपराओं का उदय, लोगों के बीच संबंधों में सुधार, साहित्य और कला के कामकाज से साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों का निरंतर अद्यतनीकरण होता है।

1. साहित्यिक भाषा (3)

   सार >> साहित्य और रूसी भाषा

   जैसा। पुश्किन। अवधारणा साहित्यिक भाषाआमतौर पर बातचीत करता है अवधारणाप्रत्येक की सीमाओं के भीतर विद्यमान भाषाई शैलियाँ साहित्यिक भाषा. मॉडर्न में साहित्यिक बोलीआम तौर पर...

2. अवधारणाआधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा

   टेस्ट >> साहित्य और रूसी भाषा

   और सार्वजनिक कार्यों का विस्तार साहित्यिक भाषासामग्री बदल गई अवधारणाओं « साहित्यिक भाषा". आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा- यह भाषाराशन, सेवा...

3. गठन एवं विकास साहित्यिक भाषा 20वीं सदी तक

   सार >> संस्कृति और कला

   उसके पास से साहित्यिक भाषा– संकरा अवधारणा. साहित्यिक भाषाअस्तित्व का उच्चतम रूप है भाषा, भाषाउदाहरणात्मक। यह... एक पारलौकिक शक्ति है।3। अवधारणाआदर्श के बारे में भाषा. आधुनिक रूसी के मानदंडों के प्रकार भाषा।मुख्य विशेषता साहित्यिक

आधुनिक विज्ञान में, एक साहित्यिक भाषा को राष्ट्रीय भाषा के अस्तित्व का एक अनुकरणीय (और इसलिए उच्चतम के रूप में मान्यता प्राप्त) रूप कहा जाता है, जो शैलियों की एक विकसित प्रणाली, एक समृद्ध शाब्दिक निधि, एक व्यवस्थित व्याकरणिक संरचना, की उपस्थिति की विशेषता है। इकाइयों के उपयोग और उनके रूपों के निर्माण के मानदंड, ऐतिहासिक रूप से स्थापित और विकसित हो रहे हैं। इस रूप को सांस्कृतिक लाभ के रूप में पहचाना जाता है, जो वक्ताओं और लेखकों के बीच एक भाषाई आदर्श की उपस्थिति को दर्शाता है 1 (अपने काम "भाषा" में एल. ब्लूमफील्ड ने इसे महान कथनों का क्षेत्र कहा है)।

न केवल "साहित्यिक भाषा" की अवधारणा की परिभाषा, बल्कि इसके अस्तित्व का प्रश्न और लंबे समय से समाज द्वारा नियमित और सक्रिय रूप से उपयोग की जाने वाली भाषा के रूपों या मॉडलों में से एक के रूप में इसकी पहचान की वैधता भी महत्वपूर्ण रही है। बहस का विषय. इन विवादों में, साहित्यिक भाषा को पूरी तरह से कृत्रिम संरचना या यहाँ तक कि एक कल्पना के रूप में मान्यता देने से इनकार किया गया। इस प्रकार, रूसी भाषा के अस्तित्व के रूपों (क्षेत्रों) के बारे में बोलते हुए, यू.एन. करौलोव आठ रूपों की ओर इशारा करते हैं जो संचार और सांस्कृतिक महत्व के मामले में समान रूप से मूल्यवान नहीं हैं, जिसमें लिखित स्मारकों की मृत भाषा भी शामिल है, मौखिक भाषाबोलियाँ, साहित्य की लिखित भाषा, दस्तावेज़ीकरण, प्रेस, रोजमर्रा की बोलचाल की भाषा और स्थानीय भाषा, वैज्ञानिक, तकनीकी और व्यावसायिक भाषा, कंप्यूटर के साथ संचार में रूसी भाषा; वैज्ञानिक गैर-देशी रूसी भाषण और विदेशों में रूसियों की भाषा पर भी प्रकाश डालते हैं, लेकिन साहित्यिक भाषा का उल्लेख नहीं करते हैं।

हम "साहित्यिक भाषा" शब्द की रूढ़ियों से सहमत हो सकते हैं। इसकी सामग्री की ऐतिहासिक परिवर्तनशीलता को ध्यान में रखना असंभव नहीं है। हालाँकि, एक स्थापित साहित्यिक भाषा का वस्तुनिष्ठ अस्तित्व शिक्षा और पालन-पोषण की परंपराओं से प्रमाणित होता है, भाषण संस्कृतिसमाज, जिसकी सामूहिक चेतना में "अच्छा", "स्वीकार्य", "बुरा" या "अस्वीकार्य" का आकलन संचार और सौंदर्य संबंधी कार्यों के अनुसार भाषाई इकाइयों के उचित उपयोग के मानदंडों और पैटर्न के विचार पर आधारित होता है। वक्ता/लेखक का, जो भाषण कार्यों-पाठों के निर्माण और समझ से जुड़ा है। लोगों की शैक्षिक, सांस्कृतिक और संज्ञानात्मक गतिविधियों में ग्रंथों, विशेषकर अनुकरणीय ग्रंथों के अस्तित्व और उपयोग का तथ्य भी साहित्यिक भाषा की वास्तविकता की गवाही देता है। एल. वी. शचेरबा ने निरंतरता की परंपराओं के महत्व को इंगित करते हुए, जो "हमारे विचारों और भावनाओं को व्यक्त करने और उन्हें न केवल हमारे समकालीनों के बीच, बल्कि पिछले समय के महान लोगों के बीच भी समझने का अवसर देती है," इस बात पर जोर दिया कि "साहित्यिक भाषा अक्सर मजबूर करती है" हमें अपने विचारों को उसके द्वारा पहले से तैयार किए गए रूपों में ढालना चाहिए, ताकि कभी-कभी वह हमारे विचारों को रूढ़िबद्ध बना दे; लेकिन फिर यह पता चलता है कि यह इन रूपों पर काबू पाने, विचार को आगे बढ़ाने के लिए सामग्री भी प्रदान करता है।

साहित्यिक भाषा-ऐतिहासिक श्रेणी, यह लोगों के जीवन से अटूट रूप से जुड़ी हुई है। 11वीं सदी तक. पुस्तक-स्लाव और लोक-साहित्यिक किस्मों में इसका गठन राष्ट्रीय समेकन, रूस द्वारा ईसाई धर्म अपनाने के बाद एकल आध्यात्मिक और सांस्कृतिक स्थान के उद्भव से प्रेरित था। संकेंद्रित प्रकार की भाषा के रूप में साहित्यिक भाषा का विकास, जिसका प्रारंभिक आधार मॉस्को बोली था, केंद्र - मॉस्को की मजबूती से जुड़ा है। साहित्यिक भाषा का सुधार और 18वीं शताब्दी तक। इसके मानदंडों का गठन - लोकप्रिय बोलचाल, चर्च स्लावोनिक और पश्चिमी यूरोपीय "तत्वों" के संघर्ष में - राज्य के सुदृढ़ीकरण, आर्थिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक जीवन के विकास की स्थितियों में हुआ, अर्थात। एकता. दूसरे शब्दों में, "एक सामान्य भाषा का उद्भव हमेशा एक उभरते हुए राष्ट्र के साथ होता है।" भाषा "एक साधन है जो अपनी एकता को मजबूत करती है और सामान्य संस्कृति का अंग है।"

20वीं शताब्दी में साहित्यिक भाषा के कार्यों का विस्तार, इसका लोकतंत्रीकरण और मानकीकरण, शैलीगत प्रणाली का विकास और मानदंडों का संहिताकरण सामाजिक आधार में बदलाव के कारण हुआ - बोलने वालों की संख्या और संरचना (के लिए) में संचार के उद्देश्य बहुराष्ट्रीय राज्यअंतरजातीय संचार की एक संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा की आवश्यकता है), विश्व समुदाय की प्रकृति और लोगों की बातचीत (राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक) में बदलाव, शिक्षा के स्तर में वृद्धि और सूचना-सांस्कृतिक स्थितियों में इसकी पहुंच में वृद्धि समाज की आर्थिक-राजनीतिक एकता, आदि।

एक राष्ट्रीय भाषा के एक विशेष रूप के रूप में एक साहित्यिक भाषा का अस्तित्व, भाषा प्रणाली के सभी स्तरों पर इकाइयों के चयन और उपयोग के लिए एक मॉडल के रूप में, कई विरोधाभासी विशेषताओं से प्रमाणित होता है (इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने तुरंत ऐसा नहीं किया) आकार लें, वे बदल गए हैं और बदलते रहेंगे, क्योंकि भाषा एक विकासशील घटना है)। जैसा कि वी. जी. बेलिंस्की ने लिखा है, "भाषा कभी भी पूरी तरह से स्थापित नहीं होती है: यह लगातार जीवित रहती है और आगे बढ़ती है, विकसित होती है और सुधार करती है... भाषा लोगों के जीवन के साथ-साथ चलती है।"

21वीं सदी की शुरुआत तक. साहित्यिक भाषा की विशिष्ट विशेषताएँ हैं:

• 1) अति-द्वंद्वात्मक चरित्र;
• 2) वाहकों के लिए अनिवार्य;
• 3) कामकाज का व्यापक दायरा, जो जीवन के सभी क्षेत्रों और पहलुओं की सेवा से जुड़ा है: राष्ट्रीय, राजनीतिक संचार, कानून, शिक्षा, कार्यालय कार्य, कला और संस्कृति से लेकर मीडिया, व्यक्तिगत बोलचाल-साहित्यिक एकालाप और संवादात्मक भाषण अभ्यास तक। एक भाषाई व्यक्तित्व, यानी बहुक्रियाशीलता;
• 4) मानवता द्वारा संचित ज्ञान के हस्तांतरण के लिए अनुकूलनशीलता, कार्यान्वयन तर्कसम्मत सोच- बौद्धिक, आध्यात्मिक और सौंदर्य संबंधी गतिविधियाँ;
• 5) विभिन्न प्रकार के अर्थों को व्यक्त करने के अवसरों का खजाना;
• 6) लेखन की उपस्थिति भाषण (पाठ) के मौखिक और लिखित रूपों में अस्तित्व और अभिव्यक्ति का परिणाम है;
• 7) एक रूढ़िवादी चरित्र की अभिव्यक्ति के रूप में अस्तित्व के प्रत्येक चरण में सापेक्ष स्थिरता;
• 8) सामान्यीकृत^, भिन्नता की अनुमति;
• 9) शैलीगत समृद्धि और शैलीगत भेदभाव, जिसमें निश्चित लेकिन परिवर्तनशील सीमाओं और उनके साधनों का उपयोग करने के लिए कार्यात्मक रूप से उचित विकल्पों के साथ शैलियों की एक प्रणाली का अस्तित्व शामिल है।

प्राग लिंग्विस्टिक सर्कल 1 के "थीसिस" में प्रस्तावित साहित्यिक भाषा की यह कार्यात्मक-शैलीगत समझ पारंपरिक हो गई है। यह लोगों के जीवन के सांस्कृतिक और बौद्धिक पहलुओं को बनाए रखने और विकसित करने, भावनात्मकता पर नियंत्रण रखने में साहित्यिक भाषा की उच्च भूमिका पर प्रकाश डालता है: "...साहित्यिक भाषा सांस्कृतिक जीवन और सभ्यता (वैज्ञानिक, दार्शनिक और धार्मिक के कार्य और परिणाम) को दर्शाती है विचार, राजनीतिक और सामाजिक, कानूनी और प्रशासनिक)। साहित्यिक भाषा के ये कार्य उसकी शब्दावली के विस्तार और परिवर्तन (बौद्धिकीकरण) में योगदान करते हैं; असंबंधित मामलों पर बात करने की आवश्यकता व्यावहारिक जीवन, और नई अवधारणाओं के लिए नए साधनों की आवश्यकता होती है जो लोकप्रिय भाषा के पास नहीं है।

साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक-शैलीगत समझ ने राष्ट्र के जीवन के विभिन्न चरणों में इसके कामकाज में दो द्वंद्वात्मक रूप से विरोधी प्रवृत्तियों को प्रस्तुत करना संभव बना दिया, भाषा के सामाजिक आधार के रूप में समाज का गठन। पहला समाज के एकीकरण और लोकतंत्रीकरण से जुड़ी एक फैलती प्रवृत्ति है। साहित्यिक भाषा को डी.एन. उषाकोव द्वारा "सामान्य" भाषा के रूप में वर्गीकृत किया गया था, अर्थात, वह जो "विभिन्न मानव संघों की सामान्य जरूरतों को पूरा करने के लिए उभरती है," मुख्य रूप से राज्य। दूसरा "एकाधिकार स्थिति" की ओर प्रवृत्ति है, जो समाज के एक अभिजात वर्ग के अस्तित्व, एक सांस्कृतिक परत की उपस्थिति जो स्वाद को आकार देती है, को मानती है। नतीजतन, किसी साहित्यिक भाषा का इतिहास उसके सामाजिक आधार, यानी साहित्यिक भाषा के मूल वक्ताओं की रचना में परिवर्तन की प्रकृति से जुड़ा होता है। साथ ही, दोनों प्रवृत्तियों से पता चलता है कि साहित्यिक भाषा राष्ट्रीय भाषा की अग्रणी विविधता है, क्योंकि इसमें अस्तित्व की कोई कार्यात्मक और सामाजिक-क्षेत्रीय सीमा नहीं है। इस प्रकार, एक साहित्यिक भाषा की अवधारणा विज्ञान में विशिष्ट वस्तु की वस्तुनिष्ठ रूप से दर्ज की गई विभेदक विशेषताओं पर विचार करते समय उत्पन्न हुई।

इन विशेषताओं के अनुसार, एक साहित्यिक भाषा एक राष्ट्रीय भाषा के अस्तित्व के अन्य रूपों से भिन्न होती है, जो मुख्य रूप से संचार के क्षेत्र तक सीमित होती है - एक बोली-प्रकार की भाषा, जिसमें पेशेवर-सामाजिक और आयु-संबंधित बोलियाँ (या शब्दजाल) शामिल हैं। एल.वी. शचेरबा ने इसके बारे में इस तरह से बात की: “...हमें सामान्य रूप से साहित्यिक भाषा की प्रकृति को स्पष्ट करने पर थोड़ा ध्यान देने की जरूरत है। प्रत्येक अवधारणा को विरोधों से सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है, और यह सभी को स्पष्ट लगता है कि साहित्यिक भाषा मुख्य रूप से बोलियों का विरोध करती है”1।

एल.वी. शचेरबा ने भी साहित्यिक भाषा की तुलना "बोलचाल" से की, जिससे उनका तात्पर्य संवादात्मक सहज भाषण से था। उन्हें यकीन था कि "साहित्यिक भाषा का आधार एक एकालाप, एक कहानी है, संवाद के विपरीत - बोलचाल की भाषा।"

ए.एस. पुश्किन ने अपने समय में "लेटर टू द पब्लिशर" (1836) में इस बारे में बात की थी: "लिखित भाषा बातचीत में पैदा हुए भावों से हर मिनट जीवंत होती है, लेकिन इसे सदियों से जो हासिल हुआ है उसे त्यागना नहीं चाहिए। केवल बोलचाल की भाषा में लिखने का अर्थ है भाषा को न जानना।” हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बोलचाल की भाषा बहुआयामी और शैलीगत रूप से विषम है, और रिपोर्ट, व्याख्यान आदि जैसी शैलियों में, यह साहित्यिक भाषा के मौखिक रूप का प्रतिनिधित्व करती है। साहित्यिक भाषा की तुलना आम तौर पर बोलचाल की भाषा से नहीं, बल्कि हर उस चीज़ से की जाती है जिसे अमानकीकृत भाषण कहा जाता है।

के लिए वर्तमान स्थितिरूसी साहित्यिक भाषा "भाषण के मौखिक-बोली जाने वाली और पुस्तक-लिखित रूपों को सामान्य साहित्यिक भाषा के स्थान में दो ध्रुवों के रूप में मानना ​​​​अधिक उचित है, जिनकी विशेषताएं अलग-अलग अनुपात में हैं, बदलती डिग्रीएकल भाषा प्रणाली के भाषण कार्यों की विशेषताएँ, और इन और अन्य विशेषताओं के बीच संबंध भाषण, शैली, स्थिति और वक्ता के व्यक्तिगत गुणों के संचार उद्देश्य से निर्धारित होता है।

यहां हमें स्थानीय भाषा की बात करनी चाहिए. स्थानीय भाषा का पृथक्करण 19वीं सदी के उत्तरार्ध में शुरू हुआ। और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में समाप्त हुआ। इस प्रक्रिया को अपने मानदंडों के साथ साहित्यिक भाषा की मौखिक विविधता के गठन के पूरा होने का संकेतक माना जाता है। इस पृष्ठभूमि में, स्थानीय भाषा की व्याख्या अनियमित, या अशिक्षित भाषण के रूप में की गई। अस्पष्ट शब्द "वर्नाक्युलर" का एक और अर्थ इसके शाब्दिक और वाक्यांशवैज्ञानिक साधनों के साथ एक विशेष कार्यात्मक-शैलीगत श्रेणी के विचार से जुड़ा है, जो एक विशेष शैलीगत परत का गठन करता है, जो मुख्य रूप से नकारात्मक अभिव्यक्ति द्वारा विशेषता है।

ए. एम. पेशकोवस्की ने जीवित लोक भाषण की विशेषताओं को "साहित्यिक भाषा को नुकसान" के रूप में समझाने के खिलाफ चेतावनी दी, क्योंकि "इस तरह की समझ इस दृष्टिकोण की ओर ले जाती है कि लोक बोलियाँ साहित्यिक बोलियों से बनती हैं।" साहित्यिक भाषा को राष्ट्रीय भाषा के रूप में मान्यता देते हुए उन्होंने इसे उन बोलियों में से एक माना, जो जटिल विकास के क्रम में अपने इतिहास में अलग-थलग पड़ गईं।

रूसी साहित्यिक भाषा के साधनों ने वास्तव में राष्ट्रीय भाषा कोष के सबसे व्यवहार्य साधनों को चुनने की प्रक्रिया में आकार लिया: अर्थपूर्ण रूप से सार्थक शब्द, उपयुक्त व्याकरणिक रूप और निर्माण। कुछ हद तक, यह चयन भाषाईतर कारणों पर निर्भर करता है - सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, धार्मिक आदि।

भाषाई साधनों का चयन क्रोनिकल्स, धर्मनिरपेक्ष सामग्री के ग्रंथों की भाषा के विकास की प्रक्रिया में किया गया था, जहां जीवंत बोलचाल की भाषा, व्यावसायिक लेखन और कथा साहित्य सबसे अधिक ध्यान देने योग्य थे। एफ.पी. फिलिन के अनुसार, चयन के लिए धन्यवाद, "एक औसत पुस्तक प्रकार की भाषा का निर्माण हुआ, जो लोमोनोसोव और 18वीं - 19वीं शताब्दी के प्रारंभ के कई अन्य लेखकों के माध्यम से बनी। पुश्किन की रचनात्मक प्रतिभा में इसकी शानदार पूर्णता पाई गई" 1। इसके बाद, उत्कृष्ट लेखकों और प्रचारकों ने साहित्यिक भाषा के प्रसंस्करण में भाग लिया।

साहित्यिक भाषा की एक विशिष्ट विशेषता के रूप में "परिष्करण" का संकेत एम. गोर्की की इसकी परिभाषा से मिलता है: "...भाषा लोगों द्वारा बनाई जाती है।" किसी भाषा को साहित्यिक और लोक भाषा में विभाजित करने का अर्थ केवल इतना है कि हमारे पास एक "कच्ची" भाषा है और वह उस्तादों द्वारा संसाधित भाषा है।" हम इस बात पर जोर देते हैं कि इस तरह के "प्रसंस्करण" का उद्देश्य साहित्यिक भाषा में सुधार करना था, रूसी भाषा के मूल वक्ताओं के लिए अनुभवहीन, संकीर्ण रूप से कार्यात्मक, पुरानी और समझ से बाहर होने वाली हर चीज को बाहर करना था।

उदाहरण के लिए, ए.पी. चेखव द्वंद्ववाद, "प्रांतीयवाद," अश्लीलता, दुर्लभ शब्दों, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों और रूढ़िबद्ध संरचनाओं के उपयोग के आलोचक थे: "आप [अभिनेता] ओ पर गोर्की का नाटक क्यों खेल रहे हैं?" आप क्या कर रहे हो?!!<...>"मेशचानी" में हर कोई आपकी और मेरी तरह बात करता है"; “प्रांतीयवाद, जैसे चयन, झोपड़ी,छोटी कहानी में वे खुरदरे लगते हैं”; “मैं सलाह दूँगा... प्रूफ़रीडिंग में कोई दया नहीं कुतियों के बेटे, नरऔर पशिब्ज़डिकोव,"जीवन" के पन्नों पर इधर-उधर चमकती हुई [एम. गोर्की]"; “क्या ऐसे घटिया शब्द कविता के लिए उपयुक्त हैं?” ठोस? आख़िरकार तुम्हें स्वाद तो आना ही चाहिए।”

साहित्यिक भाषा के विकास में साधनों के चयन को महत्वपूर्ण कारकों में से एक माना जाता है, क्योंकि, एल. अभिव्यंजक साधनों की प्रणाली, जो केवल इसलिए अभिव्यंजक होती है क्योंकि वे एक प्रणाली बनाती हैं। तब साहित्यिक भाषा का अंत आता है, और इसे बनाने का सदियों पुराना काम फिर से शुरू करना पड़ता है। आइए भाषाई स्वाद के महत्व पर ध्यान दें, यानी, परंपरा द्वारा लाया गया एक दृष्टिकोण, सौंदर्य मूल्यांकन की क्षमता में, पाठ में एक विशेष भाषाई तत्व की प्रासंगिकता और मूल्य के बारे में जागरूकता में प्रकट होता है। भाषाई साधनों के चयन में, बेशक, व्यक्तिपरकता का एक कारक होता है, लेकिन केवल वही जो सामूहिक उपयोगकर्ता द्वारा स्वीकार किया जाता है, साहित्यिक भाषा का हिस्सा बनता है।

भाषाई तत्वों का ऐसा चयन (और प्रसंस्करण) अलगाव के उद्देश्य से उनके चयन से मौलिक रूप से अलग है, जिसके लिए राष्ट्रीय भाषा के साधन शब्दजाल, तर्क, पेशेवर और तकनीकी क्षेत्र में - कंप्यूटर की भाषा में अधीन हैं (कंप्यूटर) ) और उनके साथ काम करने वाले 1. इस प्रकार, रूसी साहित्यिक भाषा भाषा अस्तित्व के सभी रूपों का विरोध करती है जो अलगाव की विशेषता है, यानी, सांस्कृतिक और संवादात्मक दृष्टि से परिधीय।

• बुध। अन्य नामांकन, उदाहरण के लिए: साहित्यिक भाषण, रूसी भाषा की एक संहिताबद्ध विविधता (देखें: कोझिन ए.एन., क्रायलोवा ओ.ए., ओडिंटसोव वी.वी. रूसी भाषण के कार्यात्मक प्रकार। एम., 1982), सामान्य साहित्यिक भाषा (देखें: ज़ोलोटोवा जी.ए., ओनिप्टको एन.के. , सिदोरोवा एम. यू. रूसी भाषा का संचारी व्याकरण। एम., 1998)।
• देखें: पेशकोवस्की ए.एम. भाषा पर वस्तुनिष्ठ और प्रामाणिक दृष्टिकोण // ज़्वेगिन्त्सेव वी.ए. निबंधों और उद्धरणों में 19वीं और 20वीं शताब्दी की भाषा विज्ञान का इतिहास। भाग 2. पृ. 234-236.
• देखें: ज़्वेगिन्त्सेव वी.ए. निबंधों और उद्धरणों में 19वीं और 20वीं शताब्दी के भाषाविज्ञान का इतिहास। भाग 2. पृ. 126.
• 5 देखें: गोर्बामेइच के.एस. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड। एम., 1981. पी. 7.
• देखें: करौलोव यू.एन. हमारे समय की रूसी भाषा की स्थिति पर। एम., 1991.एस. 7. बुध: "किसी भाषा के अस्तित्व के रूपों में न केवल क्षेत्रीय, बल्कि सामाजिक, साथ ही साहित्यिक भाषा की बोलियाँ भी शामिल हैं, क्योंकि यह अस्तित्व के इस रूप के सबसे आवश्यक और विशिष्ट भाग के रूप में राष्ट्रीय भाषा में शामिल है" (स्टेपनोव जी.वी. रोमांस भाषण के देशों में भाषाई राज्यों और स्थितियों की टाइपोलॉजी // सोवियत भाषाविज्ञान का इतिहास: पाठक / एफ.एम. बेरेज़िन द्वारा संकलित। एम., 1981. पी. 80)।

साहित्यिक भाषा हैराष्ट्रीय भाषा के अस्तित्व का एक मानक बहुक्रियाशील रूप, सबसे पहले, आधिकारिक जीवन का क्षेत्र: राज्य और समाज, प्रेस, स्कूल (दूसरे शब्दों में, यह सामान्य व्याकरण और शब्दकोशों की भाषा है)। "ऊर्ध्वाधर" (अर्थात स्वयंसिद्ध रूप से) साहित्यिक भाषा अनौपचारिक जीवन की भाषा का विरोध करती है: क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियाँ, स्थानीय भाषा, असंहिताबद्ध बोलचाल की भाषा। "क्षैतिज रूप से" (यानी कार्यात्मक रूप से) साहित्यिक भाषा भाषा अस्तित्व के गैर-रोज़मर्रा के रूपों का विरोध करती है, अर्थात् भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति की भाषाएं (इसका मतलब अलग-अलग "प्राकृतिक" नहीं है, बल्कि विभिन्न सामाजिक-सांस्कृतिक भाषाएं हैं - ए एक प्रकार की "भाषा में भाषाएँ")। साहित्यिक भाषा से उनका अंतर संस्कृति के तीन वैश्विक क्षेत्रों के बीच सामान्य अंतर में निहित है: एक ओर रोजमर्रा की जिंदगी, और दूसरी ओर भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति। सामग्री और आध्यात्मिक रचनात्मकता की विशिष्ट शाखाएँ विकास, परिवर्तन और नई चीज़ों की खोज पर ध्यान केंद्रित करती हैं; रोजमर्रा की जिंदगी का उद्देश्य मुख्य रूप से उत्पत्ति है, यानी। अन्य क्षेत्रों में पहले जो हासिल किया गया था उसे पुन: पेश करना, गुणा करना, दोहराना, साथ ही सामाजिक-सांस्कृतिक गतिविधि के संकीर्ण क्षेत्रों के काम का समन्वय करना। वी. खलेबनिकोव की रोमांटिक छवि का उपयोग करते हुए, विकास और उत्पत्ति के बीच संस्कृति में उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को "आविष्कारकों" और "अधिग्रहणकर्ताओं" का संघर्ष कहा जा सकता है: अर्थव्यवस्था भौतिक संस्कृति की उपलब्धियों को "प्राप्त" करती है, विचारधारा - आध्यात्मिक की उपलब्धियां संस्कृति; राजनीति अर्थशास्त्र को विचारधारा के साथ जोड़ने और सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास करती है। इस प्रकार के समाज में, आध्यात्मिक संस्कृति, भौतिक संस्कृति और रोजमर्रा की जिंदगी के बीच आधिकारिक संचार साहित्यिक भाषा का उपयोग करके किया जाता है।

उत्पत्ति पर ध्यान देने से साहित्यिक भाषा की दो मूलभूत विशेषताएं सामने आती हैं:. पहला - इसकी संप्रेषणीयता - भाषा के तीन सबसे महत्वपूर्ण कार्यों के संस्कृति के क्षेत्रों के बीच आंशिक वितरण से जुड़ा है: नाममात्र, संचारी और संज्ञानात्मक। भौतिक संस्कृति की नियति मुख्य रूप से एक नामांकन है: प्रत्येक तकनीकी बोली प्रासंगिक वस्तुओं, घटनाओं, घटनाओं, प्रक्रियाओं आदि के विस्तृत नामकरण का प्रतिनिधित्व करती है। भौतिक संस्कृति की भाषाई मौलिकता मुख्य रूप से दुनिया के नामकरण के साथ जुड़ी हुई है, साथ ही, आध्यात्मिक संस्कृति की भाषाई मौलिकता इसकी समझ से जुड़ी है: पंथ, कला, विज्ञान की भाषाओं का उद्देश्य मुख्य रूप से सामग्री को "प्रकट" करना है, चाहे वह भावनात्मक या मानसिक हो, लेकिन अधिकतम पर्याप्तता के साथ सन्निहित हो; उनका सार अभिव्यंजक साधनों के लचीलेपन में निहित है, भले ही कभी-कभी उनकी सुगमता की कीमत पर: न तो कोई पुजारी, न ही कवि, न ही कोई वैज्ञानिक धारणा की आसानी के नाम पर अभिव्यक्ति की सटीकता का त्याग करेगा। बदले में, साहित्यिक भाषा अर्थ की अभिव्यक्ति के लिए अर्थ के व्यापक संभव प्रसारण को प्राथमिकता देने के लिए हमेशा तैयार रहती है: यहां सूचना का प्रसार सर्वोपरि है, और इसलिए सार्वभौमिकता, सर्व-सुलभता और सर्व-बोधगम्यता का क्षण विशेष है। महत्त्व।

किसी साहित्यिक भाषा का दूसरा सबसे महत्वपूर्ण गुण उसका है बहुमुखी प्रतिभा. यह साहित्यिक भाषा के अपने साधनों का उपयोग करके (संभावित नुकसान के बावजूद) लगभग किसी भी सामग्री को लोकप्रिय बनाने के दावे से जुड़ा है। आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति की भाषाओं में इस क्षमता का अभाव है: विशेष रूप से, गणितीय विज्ञान की भाषा में पूजा-पाठ का अर्थ अवर्णनीय है, और इसके विपरीत। इसे रूप की बढ़ी हुई शब्दार्थता द्वारा समझाया गया है, जो शुरू में सामग्री को सीमित करता है: विशेष भाषाएं विशेष, गैर-रोज़मर्रा के शब्दार्थ को व्यक्त करने के लिए बनाई गई थीं, और यह एक निश्चित प्रकार के अर्थ के लिए था कि अभिव्यक्ति के संबंधित साधन सामने आए। सबसे उपयुक्त होना. इसके विपरीत साहित्यिक भाषा संप्रेषित अर्थों के प्रति उदासीन, तटस्थ हो जाती है। वह केवल प्रामाणिक शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थों में रुचि रखते हैं - यह राष्ट्रीय भाषा की सबसे लाक्षणिक (पारंपरिक) अभिव्यक्ति है। इस प्रकार, विशेष सामाजिक-सांस्कृतिक भाषाएँ आधिकारिक जीवन की भाषा से संबंधित हैं जो शब्दार्थ की दृष्टि से चिह्नित हैं - शब्दार्थ की दृष्टि से तटस्थ हैं। भौतिक संस्कृति की भाषाओं में, संकेत के सांकेतिक ध्रुव को मजबूत किया जाता है और सांकेतिक ध्रुव को कमजोर किया जाता है: संकेत पर जोर दिया जाता है। आध्यात्मिक संस्कृति की भाषाओं में, इसके विपरीत, संकेत के सांकेतिक ध्रुव को मजबूत किया जाता है और सांकेतिक को कमजोर किया जाता है: सूचक पर जोर दिया जाता है (बाद वाला विशेष रूप से धार्मिक पौराणिक कथाओं, गैर-यथार्थवादी कला और गणितीय की विशेषता है) विज्ञान)। तकनीकी नामकरण और वैज्ञानिक शब्दावली की तुलना से "भौतिक" और "आध्यात्मिक" संकेतों की संरचना में मूलभूत अंतर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है: एक वस्तुनिष्ठ है, दूसरा वैचारिक है। साहित्यिक भाषा इस समन्वय अक्ष पर एक तटस्थ स्थान रखती है, एक निश्चित संदर्भ बिंदु होने के नाते: इसमें संकेत और संकेत कमोबेश संतुलित होते हैं।

जी.ओ. विनोकुर ने तर्क दिया कि "हमें अलग-अलग भाषाओं के बारे में बात करनी चाहिए, यह उस भाषा के कार्य पर निर्भर करता है" (जी.ओ. विनोकुर। वैज्ञानिक काव्य क्या होना चाहिए)। हालाँकि, विशेष सांस्कृतिक भाषाओं में, कार्यात्मक-अर्थ संबंधी भाषाओं के अलावा, निश्चित रूप से साहित्यिक भाषा से कुछ औपचारिक भाषाई अंतर होते हैं - यही एकमात्र कारण है कि हमें विभिन्न कार्यात्मक भाषाओं के बारे में बात करने का अधिकार है, न कि एक ही भाषा के विभिन्न कार्यों के बारे में। . भौतिक संस्कृति की भाषाओं की सबसे हड़ताली (लेकिन एकमात्र नहीं) विशेषता का उल्लेख पहले ही किया जा चुका है: उनकी बोलियाँ सैकड़ों हजारों वस्तुओं के नाम और उनके विवरण जानती हैं, जिनका अस्तित्व एक साहित्यिक भाषा का औसत वक्ता है। के बारे में पता नहीं। साहित्यिक भाषा और आध्यात्मिक संस्कृति की भाषाओं के बीच अंतर और भी अधिक महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि रूसी रूढ़िवादी पूजा की भाषा - चर्च स्लावोनिक - में कई हैं संरचनात्मक विशेषताजो सभी स्तरों पर इसकी तुलना रूसी साहित्यिक भाषा से करते हैं; इसके अलावा, इस पवित्र भाषा में अन्य भाषाओं: हिब्रू और ग्रीक के अलग-अलग असम्बद्ध सूत्र शब्द भी शामिल हैं। चरम सीमा पर, किसी पंथ की भाषा कृत्रिम भी हो सकती है” (संपूर्ण या आंशिक रूप से) - जैसे, उदाहरण के लिए, रूसी संप्रदायवाद की शब्दावली है। कथा साहित्य की भाषा में साहित्यिक भाषा के साथ प्रणालीगत मतभेद भी हैं, जो ध्वन्यात्मकता, आकृति विज्ञान, वाक्यविन्यास, शब्द निर्माण, शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान को प्रभावित करते हैं; इसके अलावा, मौखिक कला की भाषा राष्ट्रीय भाषण के किसी भी विरूपण की अनुमति देती है और किसी भी विदेशी भाषा के सम्मिलन को स्वीकार करती है: राष्ट्रीय साहित्य के कार्यों को "विदेशी" भाषा में बनाया जा सकता है, जीवित या मृत, "प्राकृतिक" या "कृत्रिम" ( भविष्यवादी या दादावादी ज़ौम की तरह)। अंततः, विज्ञान की भाषा अपनी शब्दावली में हमेशा साहित्यिक भाषा से भिन्न होती है, अर्थात्। शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान), लगभग हमेशा - शब्द निर्माण, अक्सर - वाक्यविन्यास, विराम चिह्न और विशेष ग्राफिक्स, कभी-कभी - विभक्ति और उच्चारणशास्त्र। यह विशेषता है कि किसी विशेष विज्ञान की भाषा के लिए विशिष्ट अधिकांश संकेत आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय होते हैं. यह विज्ञान की भाषा को साहित्यिक भाषा से अलग करने और इसे कला की भाषा के करीब लाने के लिए पर्याप्त है: बाद की तरह, विज्ञान की भाषा मौलिक रूप से मैकरोनिक है (सीएफ। मैकरोनिक कविता), क्योंकि यह एक एकल के भीतर सक्षम है प्रणाली, विभिन्न पूरक भाषाओं को व्यवस्थित रूप से संयोजित करने की, न केवल "प्राकृतिक", बल्कि "कृत्रिम" भी: सूत्रों, ग्राफ़, तालिकाओं आदि की भाषा।

यह सब हमें वर्णित भाषा स्थिति को इस प्रकार चित्रित करने की अनुमति देता है सामाजिक-सांस्कृतिक बहुभाषावाद. आधिकारिक जीवन की बहुक्रियाशील भाषा आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति की विशेष भाषाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करती है: यह "चौड़ाई में" उन्मुख है, वे "गहराई में" उन्मुख हैं। प्रत्येक विशेष भाषा रोजमर्रा की जिंदगी की भाषा में गलत अनुवाद की अनुमति देती है और इसमें उसका अपना विकल्प होता है - साहित्यिक भाषा की एक निश्चित "कार्यात्मक शैली"। मात्रा में जीतते हुए, साहित्यिक भाषा गुणवत्ता के साथ खेलती है: यह आध्यात्मिक या भौतिक संस्कृति की संबंधित भाषा की तुलना में प्रत्येक विशेष कार्य को बदतर तरीके से संभालती है। ऐसी बहुभाषावाद का उद्भव, जिसमें विशेष मुहावरे एक राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा के इर्द-गिर्द केंद्रित होते हैं, एक लंबी प्रक्रिया है जिसमें रूसी धरती पर लगभग चार शताब्दियाँ (15-18 शताब्दी) लगीं। उन्होंने दो मुख्य प्रवृत्तियों को एकजुट किया जो विपरीत दिशाओं में प्रतीत होती हैं, लेकिन वास्तव में एक ही ऐतिहासिक आंदोलन के विभिन्न पक्षों का गठन करती हैं। पहला पुरानी रूसी भाषा सातत्य के लगातार भेदभाव से जुड़ा है, जिससे धीरे-धीरे विशेष भाषाएँ उभरीं जो सांस्कृतिक गतिविधि की विविध आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। इस पथ पर सबसे महत्वपूर्ण चरण चर्च की भाषा का स्वायत्तीकरण था: "दूसरे" और "तीसरे दक्षिण स्लाव प्रभाव" के परिणामस्वरूप, चर्च स्लावोनिक भाषा, कृत्रिम रूप से "पुरातनीकृत" और "हेलेनाइज्ड" दूर चली गई। रूसी से और हमेशा के लिए अपनी बोधगम्यता खो दी; आठ शताब्दियों में रूसी भाषा द्वारा खोए गए कई रूपों और व्याकरणिक श्रेणियों को पंथ की भाषा में कृत्रिम रूप से संरक्षित किया गया था। दूसरी प्रवृत्ति आधिकारिक जीवन की भाषा के निर्माण से जुड़ी है, जिसका गठन रूसी मध्य युग की शैली-पदानुक्रमित प्रणाली के विभिन्न स्तरों की विशेषता वाले भाषाई तत्वों के एकीकरण के माध्यम से किया गया था। राष्ट्रीय संचार की सार्वभौमिक भाषा के इतिहास में विभिन्न स्तरों पर रूसी और चर्च स्लावोनिक सिद्धांतों का संश्लेषण निर्णायक महत्व का था। इस प्रक्रिया का पूरा होना 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुआ, जब दोनों भाषाओं का सबसे महत्वपूर्ण संहिताकरण "हाइब्रिड (सरलीकृत) चर्च स्लावोनिक" के लुप्त होने के साथ हुआ, और "स्लाविक" में एक अपूरणीय अंतर पैदा हुआ। रूसी” भाषा सातत्य।

आधुनिक भाषाविज्ञान में विवादास्पद विषयों में से एक है राष्ट्रीय-पूर्व काल में साहित्यिक भाषा के अस्तित्व का प्रश्न. बेशक, अगर साहित्यिक भाषा से हमारा तात्पर्य आधिकारिक जीवन की सार्वभौमिक और बहुक्रियाशील भाषा से है, तो प्राचीन रूस में ऐसी कोई भाषा नहीं थी। इस दृष्टिकोण के विरोधियों, जो दावा करते हैं कि 18वीं शताब्दी से पहले अन्य विशिष्ट विशेषताओं के साथ कुछ अन्य "साहित्यिक भाषा" थी, उन्हें ऐसी विशेषताएं स्थापित करनी चाहिए जो "प्राचीन साहित्यिक भाषा" को आधुनिक के करीब लाएँ, साथ ही दोनों के बीच विरोधाभास भी करें। अन्य सभी के साथ, "गैर-साहित्यिक", विशेष सांस्कृतिक भाषाएँ। लेकिन जब तक ऐसी विशेषताएं नहीं मिल जातीं, तब तक ऐसी असमान घटनाओं को नामित करने के लिए एक ही शब्द का उपयोग करना शायद ही उचित होगा। जब हम रूस में लिखित भाषा के अस्तित्व के सबसे पुराने काल के बारे में बात करते हैं, तो इसकी ऐतिहासिक शैली के बारे में बात करना और पेट्रिन युग के बाद से रूसी साहित्यिक भाषा के इतिहास को गिनना बेहतर होता है।

किसी साहित्यिक भाषा के विकास की दिशा और तंत्र उसके उद्देश्य से निर्धारित होते हैं: इसके प्राथमिक कार्यों में लोकप्रिय बनाना, "जो कवर किया गया है उसकी पुनरावृत्ति" और आम तौर पर समझने योग्य (हल्की) रीटेलिंग शामिल है। अपनी प्रकृति से, एक साहित्यिक भाषा निष्क्रिय होती है, और आध्यात्मिक संस्कृति की भाषाएँ सक्रिय भाषा निर्माण पर केंद्रित होती हैं: उनके विकास में मुख्य कारक आविष्कार है, जबकि साहित्यिक भाषा के विकास में मुख्य कारक चयन है। लेकिन वास्तव में क्या चुनना है और कहाँ से यह समाज के विकास में एक निश्चित समय पर आध्यात्मिक और भौतिक रचनात्मकता की विभिन्न शाखाओं की स्वयंसिद्ध स्थिति पर निर्भर करता है। इस प्रकार, 18वीं - 19वीं सदी के पहले तीसरे में, जबकि रूसी सांस्कृतिक हस्तियों को "रूसी भाषा में चर्च की पुस्तकों की उपयोगिता" (एम.वी. लोमोनोसोव, 1758) अच्छी तरह से याद थी, साहित्यिक भाषा के लिए सबसे महत्वपूर्ण दिशानिर्देशों में से एक भाषा ही रही। पूजा का: पूरी शताब्दी के लिए, चर्च स्लावोनिक व्याकरण ने "रूसी साहित्यिक भाषा के संबंध में विनियामक वर्तनी और रूपात्मक सिद्धांत" (रूसी साहित्य का इतिहास) की भूमिका निभाई, और चर्च शैलीविज्ञान ने लेखन की विशुद्ध रूप से रोजमर्रा की शैलियों को प्रभावित किया। 18वीं शताब्दी के अंतिम दशक से, रोजमर्रा की जिंदगी की भाषा को व्यवस्थित करने में निर्णायक भूमिका साहित्य में स्थानांतरित होने लगी (करमज़िन के प्रभाव के बारे में यह कहना पर्याप्त होगा: उनके वाक्यविन्यास, शब्दावली और शब्दार्थ, साथ ही साथ सामान्यीकरण मूल्य करमज़िन की शब्दावली)। मामलों की नई स्थिति एक सदी से भी अधिक समय तक कायम रही: कथा साहित्य की भाषा से साहित्यिक भाषा पर अंतिम ध्यान देने योग्य प्रभाव अनुत्पादक और अनुत्पादक शब्द-निर्माण मॉडल का वास्तविकीकरण था, पहले भविष्यवादियों की भाषा में, और फिर सामान्य में साहित्यिक भाषा (संक्षिप्ताक्षरों का "विस्फोट")। 20वीं सदी की समाजभाषाई प्रक्रियाएं, जो पिछली सदी के मध्य से तैयार हो रही थीं, मुख्य रूप से विज्ञान की भाषा की कुछ विशिष्ट घटनाओं के सामान्य साहित्यिक आत्मसात के संकेत के तहत हुईं।

साहित्यिक भाषा द्वारा संरचित भाषाई स्थिति को सांस्कृतिक सार्वभौमिकताओं में से एक नहीं माना जा सकता है: यह अंततः अपेक्षाकृत देर से आकार लिया, आधुनिक समय में, और पहले से ही हमारे दिनों में उत्तर आधुनिकतावाद की विचारधारा के हमले का सामना करना पड़ा है, जिसकी मुख्य रणनीति आध्यात्मिक संस्कृति और रोजमर्रा की जिंदगी के बीच की रेखाओं को धुंधला करना है। यह रणनीति सामाजिक-सांस्कृतिक बहुभाषावाद की प्रणाली के विनाश की ओर ले जाती है, जिसमें कम से कम आधिकारिक जीवन के ढांचे के भीतर, सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी, भाषाई उपयोग के एक प्रतिष्ठित मानदंड के रूप में मानक साहित्यिक भाषा का गायब होना भी शामिल है। आज साहित्यिक भाषा का ह्रास न केवल व्याकरण और शब्दकोशों की आवश्यकताओं के प्रति कई मीडिया की उदासीनता में परिलक्षित होता है; सांसदों के मुंह में "असंसदीय अभिव्यक्ति" या राज्य के प्रमुख की भाषा में आपराधिक शब्दजाल का प्रवेश भी कम लक्षणात्मक नहीं है।

शेयर करना:

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

1. साहित्यिक भाषा की अवधारणा और लक्षण

मानवता द्वारा बनाई गई सबसे आश्चर्यजनक और बुद्धिमान चीज़ भाषा है।

साहित्यिक भाषा- यह एक ही राष्ट्रीयता के लोगों के बीच संचार का मुख्य साधन है। इसकी विशेषता दो मुख्य गुण हैं: प्रसंस्करण और सामान्यीकरण।

प्रसंस्कृतसाहित्यिक भाषा भाषा में मौजूद सभी सर्वश्रेष्ठ के उद्देश्यपूर्ण चयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है। यह चयन भाषाशास्त्रियों और सार्वजनिक हस्तियों के विशेष शोध के परिणामस्वरूप, भाषा के उपयोग की प्रक्रिया में किया जाता है।

मानकीकरण- भाषाई साधनों का उपयोग, एक आम तौर पर बाध्यकारी मानदंड द्वारा विनियमित। राष्ट्रभाषा की अखंडता और सामान्य सुगमता को बनाए रखने, एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जानकारी प्रसारित करने के लिए शब्द उपयोग के नियमों के एक समूह के रूप में एक मानदंड आवश्यक है। यदि कोई एकल भाषा मानदंड नहीं होता, तो भाषा में परिवर्तन हो सकता था जिसमें रूस के विभिन्न हिस्सों में रहने वाले लोग एक-दूसरे को समझना बंद कर देते।

किसी साहित्यिक भाषा को जिन मुख्य आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, वे हैं उसकी एकता और सामान्य सुगमता।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा बहुक्रियाशील है और इसका उपयोग मानव गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में किया जाता है।

मुख्य हैं: राजनीति, विज्ञान, संस्कृति, मौखिक कला, शिक्षा, रोजमर्रा का संचार, अंतरजातीय संचार, प्रिंट, रेडियो, टेलीविजन।

यदि हम राष्ट्रीय भाषा (स्थानीय, क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियाँ, शब्दजाल) की किस्मों की तुलना करते हैं, तो साहित्यिक भाषा अग्रणी भूमिका निभाती है। इसमें अवधारणाओं और वस्तुओं को नामित करने, विचारों और भावनाओं को व्यक्त करने के सर्वोत्तम तरीके शामिल हैं। रूसी भाषा की साहित्यिक भाषा और गैर-साहित्यिक किस्मों के बीच निरंतर संपर्क होता रहता है। यह बोलचाल की भाषा के क्षेत्र में सबसे अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।

वैज्ञानिक भाषाई साहित्य में, साहित्यिक भाषा की मुख्य विशेषताओं की पहचान की जाती है:

1) प्रसंस्करण;

2) स्थिरता;

3) अनिवार्य (सभी देशी वक्ताओं के लिए);

4) सामान्यीकरण;

5) कार्यात्मक शैलियों की उपस्थिति।

रूसी साहित्यिक भाषा दो रूपों में मौजूद है - मौखिक और लिखित। भाषण के प्रत्येक रूप की अपनी विशिष्टताएँ होती हैं।

रूसी भाषा अपनी व्यापक अवधारणा में सभी शब्दों, व्याकरणिक रूपों, सभी रूसी लोगों की उच्चारण विशेषताओं की समग्रता है, यानी वे सभी जो रूसी को अपनी मूल भाषा के रूप में बोलते हैं। भाषण जितना अधिक सही और सटीक होगा, समझने के लिए उतना ही सुलभ होगा, वह जितना सुंदर और अभिव्यंजक होगा, श्रोता या पाठक पर उसका प्रभाव उतना ही मजबूत होगा। सही और खूबसूरती से बोलने के लिए, आपको तर्क के नियमों (स्थिरता, साक्ष्य) और साहित्यिक भाषा के मानदंडों का पालन करना होगा, शैली की एकता बनाए रखना होगा, दोहराव से बचना होगा और भाषण की व्यंजना का ध्यान रखना होगा।

रूसी साहित्यिक उच्चारण की मुख्य विशेषताएं ठीक मध्य रूसी बोलियों के ध्वन्यात्मकता के आधार पर बनाई गई थीं। आजकल साहित्यिक भाषा के दबाव में बोलियाँ नष्ट हो रही हैं।

2. रूसी साहित्यिक भाषा की बहुक्रियाशीलता। साहित्यिक भाषा और कथा साहित्य की भाषा के कार्यों में अंतर

वाक् संस्कृति का आधार साहित्यिक भाषा है। यह राष्ट्रभाषा का सर्वोच्च रूप है। यह संस्कृति, साहित्य, शिक्षा और मीडिया की भाषा है।

आधुनिक रूसी बहुक्रियाशील है, अर्थात इसका उपयोग मानव गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में किया जाता है। साहित्यिक भाषा के साधन (शब्दावली, व्याकरणिक संरचनाएं, आदि) गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में उपयोग के आधार पर कार्यात्मक रूप से भिन्न होते हैं। कुछ भाषाई साधनों का उपयोग संचार के प्रकार पर निर्भर करता है। साहित्यिक भाषा को दो कार्यात्मक प्रकारों में विभाजित किया गया है: बोलचाल की भाषा और किताबी भाषा। इसके अनुसार बोलचाल की भाषा और किताबी भाषा में अंतर किया जाता है।

मौखिक बातचीत में उच्चारण की तीन शैलियाँ होती हैं: पूर्ण, तटस्थ, बोलचाल।

पुस्तक भाषा के सबसे महत्वपूर्ण गुणों में से एक पाठ को संरक्षित करने की क्षमता है और इस तरह पीढ़ियों के बीच संचार के साधन के रूप में काम करती है। पुस्तक भाषा के कार्य असंख्य हैं और समाज के विकास के साथ और अधिक जटिल होते जाते हैं। शैलियों का चयन करते समय राष्ट्रीयभाषा कई किस्मों को ध्यान में रखती है, जिसमें भाषाई सामग्री को "उच्च", किताबी तत्वों से लेकर "निम्न", बोलचाल के तत्वों तक शामिल किया गया है। पुस्तक भाषा को किन कार्यात्मक शैलियों में विभाजित किया गया है?

कार्यात्मक शैली- एक प्रकार की पुस्तक भाषा जो मानव गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र की विशेषता है और भाषाई साधनों के उपयोग में एक निश्चित मौलिकता है। पुस्तक भाषा की तीन मुख्य शैलियाँ हैं: वैज्ञानिक, आधिकारिक व्यवसाय और पत्रकारिता।

सूचीबद्ध शैलियों के साथ-साथ कथा साहित्य की भाषा भी है। इसे पुस्तक भाषा की चौथी कार्यात्मक शैली के रूप में वर्गीकृत किया गया है। हालाँकि के लिए कलात्मक भाषणविशेषता यह है कि यहां सभी भाषाई साधनों का उपयोग किया जा सकता है: साहित्यिक भाषा के शब्द और अभिव्यक्ति, स्थानीय भाषा के तत्व, शब्दजाल, क्षेत्रीय बोलियाँ। लेखक इन साधनों का उपयोग कार्य के विचार को व्यक्त करने, उसे अभिव्यक्ति देने, स्थानीय रंग को प्रतिबिंबित करने आदि के लिए करता है।

कलात्मक भाषण का मुख्य कार्य प्रभाव डालना है। कला के कार्यों में विशेष रूप से उपयोग किया जाता है। साथ ही, ऐसे भाषण में एक सौंदर्यात्मक कार्य के साथ-साथ एक मूल्यांकन और संचार कार्य भी होता है। कथा साहित्य आसपास की दुनिया के आकलन और उसके प्रति दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति के रूप में कार्य करता है।

छंद, लय - विशिष्ट सुविधाएंभाषण। कलात्मक भाषण का कार्य पाठक और श्रोता की भावनाओं और विचारों को प्रभावित करना और उसमें सहानुभूति जगाना है।

अभिभाषक, एक नियम के रूप में, कोई भी व्यक्ति है। संचार की शर्तें - संचार में भाग लेने वालों को समय और स्थान से अलग किया जाता है।

कलात्मक भाषण के भाषाई साधन (लाक्षणिक अर्थ वाले शब्द, भावनात्मक-आलंकारिक शब्द, विशिष्ट शब्द (पक्षी नहीं, बल्कि गड़गड़ाहट), प्रश्नवाचक, विस्मयादिबोधक, प्रोत्साहन वाक्य, सजातीय सदस्यों के साथ।

3. रूसी साहित्यिक भाषा की उत्पत्ति

14वीं सदी तक. पुरानी रूसी भाषा यूक्रेनियन, बेलारूसियों और रूसियों के पूर्वजों की आम भाषा के रूप में मौजूद थी। रूसी भाषा स्लाव भाषाओं के पूर्वी समूह से संबंधित है। इस समूह में यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाएँ शामिल हैं। पूर्वी समूह के अलावा, स्लाव भाषाओं में एक दक्षिणी समूह (बल्गेरियाई, सर्बो-क्रोएशियाई, स्लोवेनियाई, मैसेडोनियन भाषाएँ) और भाषाओं का एक पश्चिमी समूह (पोलिश, स्लोवाक, चेक और कुछ अन्य भाषाएँ) भी हैं। . सभी स्लाव भाषाएँ आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई हैं, उनमें कई सामान्य शब्द हैं, और व्याकरण और ध्वन्यात्मकता में काफी समान हैं। XIV सदी में। इस पूर्वी स्लाव भाषा का एक विभाजन हुआ (रूसी, बेलारूसी और यूक्रेनी राष्ट्रों के गठन के संबंध में), और तब से रूसी लोगों की एक रूसी भाषा रही है।

"आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा" के संयोजन में, "साहित्यिक" शब्द को सबसे पहले स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। अधिकांश लोगों का मानना ​​है कि साहित्यिक भाषा कल्पना की भाषा है। लेकिन इस शब्द की यह समझ गलत है।

साहित्यिक भाषा संस्कृति की भाषा है; यह सुसंस्कृत लोगों की भाषा है। आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा इन दोनों उद्देश्यों को पूरा करती है। लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता. उदाहरण के लिए, 17वीं शताब्दी में। रूस में, लिखित संस्कृति की भाषा मुख्य रूप से चर्च स्लाविक थी, और सुसंस्कृत लोगों की जीवित भाषा, उनके अंतिम संचार का साधन, रूसी भाषा थी।

कला और वैज्ञानिक कार्य रूसी साहित्यिक भाषा में बनाए जाते हैं; यह थिएटर, स्कूल, समाचार पत्र और पत्रिकाओं, रेडियो और टेलीविजन की भाषा है। साथ ही, यह परिवार में, काम पर, दोस्तों के बीच और सार्वजनिक स्थानों पर बोली जाती है। यह तथ्य कि दोनों कार्य एक ही भाषा द्वारा किए जाते हैं, संस्कृति को समृद्ध करता है; यह संचार के जीवंत, गतिशील साधनों की मदद से बनाया गया है, जो नवीनतम, नए उभरे अर्थों को व्यक्त करने में सक्षम है, और उनकी गतिशीलता को व्यक्त करता है, उन्हें उत्पन्न होने और आकार लेने में मदद करता है।

लेकिन विभिन्न युगों में रूसी भाषा को विभिन्न खतरों का सामना करना पड़ा। 20 के दशक में XX सदी - यह उधार लिए गए शब्दों (और अनावश्यक रूप से उधार लिया गया), कठबोली शब्दावली, बोलचाल की भाषा, यानी गैर-मानक, उच्चारण और व्याकरण के क्षेत्र में घटनाओं का एक प्रवाह है।

1930 के दशक में कई सांस्कृतिक हस्तियों ने साहित्यिक भाषा पर बोलियों के अत्यधिक प्रभाव, कठबोली शब्दावली के प्रवाह के खिलाफ लड़ाई लड़ी। और इस समस्या का समाधान 1930 के दशक में हुआ। लेखकों, शिक्षकों, पत्रकारों के प्रयासों के लिए धन्यवाद।

साहित्यिक भाषण के खतरों में से एक रोज़मर्रा, पत्रकारिता और यहां तक ​​कि कलात्मक भाषण पर आधिकारिक व्यावसायिक शैली के पुस्तक क्लिच का प्रभाव है।

घिसे-पिटे, परिचित, औपचारिक रूप से स्मृतिहीन शब्दों के जुड़े हुए खंडों का उपयोग करने की आदत से भाषा की जीवंत समझ खत्म हो जाती है, और यह इसके व्याकरणिक पक्ष में परिलक्षित होता है।

तो, साहित्यिक भाषा है:

1) राष्ट्रीय संस्कृति की भाषा;

2) सांस्कृतिक लोगों के बीच संचार की भाषा।

3) एक ऐसी भाषा जिसके दृढ़ मानदंड हों, जिसकी सुरक्षा का ध्यान पूरा समाज रखता हो।

4. क्षेत्रीय बोलियाँ और भाषाएँ

बोली -एक प्रकार की सामान्य भाषा जिसका उपयोग निकट क्षेत्रीय समुदाय से जुड़े लोगों के बीच संचार के साधन के रूप में किया जाता है।

प्रादेशिक बोलियों के तीन समूह हैं।

1. उत्तरी रूसी बोलियाँ मास्को के उत्तर में, यारोस्लाव, कोस्त्रोमा, वोलोग्दा, आर्कान्जेस्क और कुछ अन्य क्षेत्रों में व्यापक हैं। उनमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1) ठीक है- ध्वनि उच्चारण [ओ]एक अस्थिर स्थिति में जहां साहित्यिक भाषा में [ए];

2) क्लिक- ध्वनियों में अंतर करने में असमर्थता [टीएस]और [एच](त्सासी, कुरिचा);

3) [जानिए]- क्रिया के व्यक्तिगत अंत में स्वरों का संकुचन;

4) संज्ञा के बहुवचन के वाद्य मामले के रूप का संप्रदान कारक के रूप के साथ संयोग [मशरूम और जामुन के लिए गया]।

2. दक्षिण रूसी बोलियाँ कलुगा, तुला, ओर्योल, ताम्बोव, वोरोनिश और अन्य क्षेत्रों के क्षेत्रों में मास्को के दक्षिण में व्यापक हैं। उनमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1) akanye- ध्वनियों में अंतर करने में असमर्थता [ओ]और [ए] [वड़ा];

2) याक- ध्वनि उच्चारण [डी] I›E के स्थान पर नरम व्यंजन के बाद;

3) ध्वनि का विशेष उच्चारण [जी],इसका उच्चारण फ्रिकेटिव की तरह किया जाता है [जी];

3. मध्य रूसी बोलियाँ उत्तरी और दक्षिणी रूसी बोलियों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखती हैं। वे उत्तरी और दक्षिणी बोलियों के वितरण क्षेत्रों के बीच स्थित हैं। विशिष्ठ सुविधाओं:

1) हिचकी - ध्वनि उच्चारण [और]साइट पर मैंऔर इ(पेटुख);

2) ध्वनि उच्चारण [डब्ल्यू]साइट पर एसएच(शास्तियर);

3) उच्चारण [और]लंबे समय तक नरम जगह पर एलजेऔर zzh.

साहित्यिक भाषा के दबाव में बोलियाँ नष्ट हो रही हैं, जो मीडिया की मदद से सबसे दूरस्थ क्षेत्रों में प्रवेश करती है।

मातृभाषा- लोकप्रिय रूसी भाषा की एक किस्म। यह किसी विशिष्ट स्थान से जुड़ा नहीं है - यह शहरी, कम शिक्षित आबादी का भाषण है जो साहित्यिक भाषा के मानदंडों को नहीं जानता है। स्थानीय भाषा भाषण की मुख्य विशेषता अनौर्मेटिविटी है, यानी भाषण में साहित्यिक भाषा मानदंडों की अनुपस्थिति।

आधुनिक रूसी स्थानीय भाषा में निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं।

1) संबोधित करते समय रिश्ते की डिग्री को दर्शाने वाले शब्दों का उपयोग अनजाना अनजानी: पिता, भाई, बेटी, बहन, पुरुष, महिला;

2) लघु प्रत्यय में संज्ञाओं का प्रयोग: क्या आप चाय लेंगे? क्या मुझे अपनी कनपटी शेव करनी चाहिए?;

3) कुछ ऐसे शब्दों को प्रतिस्थापित करना जिन्हें असभ्य समझा जाता है: आराम करें (सोने के बजाय), खुद को अभिव्यक्त करें (बात करने के बजाय), खाना (खाने के बजाय);

4) "धुंधले" अर्थ में भावनात्मक शब्दावली का उपयोग: खेलना, जलाना, चिप करना, खरोंचना।

5) संयुग्मन के दौरान शब्द के आधार पर व्यंजन का संरेखण: मैं चाहता हूँ - मैं चाहता हूँ, मैं पकाता हूँ - मैं पकाता हूँ;

6) संज्ञाओं के लिंग का भ्रम: मैं सारा जाम खा लूँगा, कितना खट्टा सेब है;

7) बिल्ड-अप समाप्ति - ओवजनन बहुवचन में: करने को कई काम हैं, कोई पुल नहीं;

8) अनिर्णायक संज्ञाओं का उच्चारण।

5. सीमित उपयोग की वाणी के रूप में शब्दजाल और अहंकार

अंतर्गत आर्गोनिज्मऐसी शब्दावली को समझना आवश्यक है, जो विशेष रूप से उपयोग में सीमित है, जो शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों की भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक अभिव्यक्ति है।

शब्दजाल- उन लोगों का भाषण जो अलग-अलग समूह बनाते हैं जो एक सामान्य पेशे से एकजुट होते हैं। शब्दजाल एक संपूर्ण प्रणाली का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। शब्दजाल की विशिष्टता उनकी शब्दावली में निहित है। इनमें कई शब्द विशेष अर्थ रखते हैं और कभी-कभी सामान्यतः प्रयुक्त शब्दों से भिन्न रूप में होते हैं।

व्यावसायिक शब्दजाल का उपयोग एक ही पेशे के लोगों द्वारा किया जाता है, मुख्यतः औद्योगिक विषयों पर संचार करते समय। पायलट के शब्दजाल में, हवाई जहाज़ के धड़ के निचले हिस्से को कहा जाता है पेट,एरोबेटिक्स - बैरल, स्लाइड, लूप।उदाहरण के लिए, डॉक्टरों के भाषण में शब्द शानदार हरा, अरंडी का तेल, इंजेक्शनकठबोली हैं.

सामाजिक शब्दजाल- यह सामाजिक रूप से अलग-थलग लोगों के समूह का भाषण है। अक्सर सामाजिक शब्दजाल का उद्भव एक सामाजिक समूह के कामकाज और आजीविका की जरूरतों से तय होता है। इसका एक उदाहरण वह तर्क है जो पूर्व-क्रांतिकारी रूस में मौजूद था। ओफ़ेन्या छोटे-छोटे सामानों का एक भटकता हुआ व्यापारी है, एक फेरीवाला है। ऐसा हुआ कि फेरीवालों पर हमला किया गया, उनसे पैसे और सामान छीन लिए गए, इसलिए उन्हें अपने इरादों और कार्यों को बाहरी लोगों से छिपाने के लिए मजबूर होना पड़ा। एक विशेष रूप से विकसित "भाषा" ने इसमें उनकी मदद की, समझ से परे

अपने आस-पास के लोगों के लिए मेंहदी। भिखारी, चोर और ओफ़ेन शब्दजाल के कुछ तत्वों को हमारे समय में संरक्षित किया गया है, और कुछ शब्द आमतौर पर उपयोग किए जाने लगे हैं, जिन्होंने अपना कठबोली अर्थ खो दिया है और अर्थ संबंधी परिवर्तन हुए हैं: डबल-डीलर(भिखारियों में दोनों हाथों से भिक्षा इकट्ठा करने वाले को यह नाम दिया गया था), एक प्रकार का वृक्ष(नकली), दुष्ट, चतुर.

आधुनिक रूसी भाषा में ऐसे कोई शब्दजाल नहीं हैं जो संचार की एक विधि को एन्क्रिप्ट करने के विशेष उद्देश्य से बनाए गए हों। आजकल, शब्दजाल के ऐसे समूह आम हैं जो रुचियों ("प्रशंसक", "कार उत्साही", "फिल्म प्रेमी", आदि) द्वारा लोगों के विशिष्ट जुड़ाव को दर्शाते हैं।

अनेक भाषाएँ हैं युवा गालियाँ- स्कूल और छात्र (पूर्वज, स्पर्स, पूंछ, कूल)।कभी-कभी, भाषण का वर्णन करते समय, विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधि निम्नलिखित शब्दों का उपयोग करते हैं: कठबोली भाषा, पिजिन, कोई।

स्लैंग कठबोली शब्दों का एक संग्रह है जो बोलचाल की शब्दावली की एक परत बनाता है, जो भाषण के विषय के प्रति एक अशिष्ट परिचित, कभी-कभी विनोदी दृष्टिकोण को दर्शाता है।

पिजिनसंरचनात्मक-कार्यात्मक प्रकार की भाषाओं को कॉल करें जिनमें मूल वक्ताओं का समूह नहीं है और स्रोत भाषा की संरचना को सरल बनाकर विकसित किया गया है। पिडगिन - पूर्व उपनिवेशों में व्यापक रूप से बोली जाने वाली भाषाएँ: दक्षिण पूर्व एशिया में, भारत, बांग्लादेश में, जहाँ वे पिजिन अंग्रेजी बोलते हैं। यह "खराब" अंग्रेजी है. अफ्रीकी देशों में, विदेशियों के साथ संवाद करते समय, आबादी पिजिन फ्रेंच और पिजिन पुर्तगाली बोलती है।

कोई - कार्यात्मक प्रकारभाषा को मुख्य साधन के रूप में प्रयोग किया जाता है रोजमर्रा का संचारऔर विभिन्न संचार क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है।

6. आधुनिक साहित्यिक भाषा में विदेशी भाषा के शब्द

विदेशी भाषा उधार का मुद्दा आधुनिक रूसी भाषा की शब्दावली के ऐतिहासिक गठन की सामान्य समस्या से जुड़ा है। शैलीगत दृष्टिकोण से, भाषण की विभिन्न शैलियों में ऐसे शब्दों के उपयोग की स्थितियाँ और उपयुक्तता रुचिकर है।

एफ. एंगेल्स के अनुसार, ज्यादातर मामलों में ऐसे शब्द - आम तौर पर स्वीकृत वैज्ञानिक और तकनीकी शब्द - आवश्यक नहीं होंगे यदि उनका अनुवाद किया जा सके। अनुवाद अक्सर अर्थ का अनर्थ ही करता है। वी. जी. बेलिंस्की ने कहा: “आवश्यकता से, रूसी भाषा में कई लोग शामिल थे विदेशी शब्द, क्योंकि कई विदेशी अवधारणाओं और विचारों ने रूसी जीवन में प्रवेश किया। इसलिए, एक नई अवधारणा के साथ जो कोई दूसरे से लेता है, वह वही शब्द लेता है जो इस अवधारणा को व्यक्त करता है। एम. गोर्की ने भी इसी दृष्टिकोण का पालन किया।

...ये सभी ध्वनियाँ एक कार्य दिवस की गगनभेदी सिम्फनी में विलीन हो जाती हैं। नाव चुपचाप और आसानी से जहाजों के बीच से गुजरते हुए फिर से रवाना हो गई। 1935 संस्करण:

...ये सभी ध्वनियाँ कार्य दिवस के बहरे कर देने वाले संगीत में विलीन हो जाती हैं। नाव फिर से चल पड़ी, जहाजों के बीच चुपचाप और आसानी से मुड़ती हुई।

नाममात्र और शैलीगत कार्य विदेशी शब्दावली (ऐसे शब्द जो विभिन्न लोगों के जीवन की विशेषता बताते हैं) द्वारा किए जाते हैं।

ए.एस. पुश्किन: अपना मंटिला उतार फेंको, प्रिय देवदूत; पन्ना रोती और शोक मनाती है; डेलीबाश पहले से ही अपने चरम पर है।दोहरा कार्य करता है बरवेरियम(विदेशी भाषाओं के शब्द)। एक ओर, प्रासंगिक अवधारणाओं को व्यक्त करने और "स्थानीय स्वाद" बनाने के लिए उन्हें रूसी पाठ में (कभी-कभी विदेशी भाषा की वर्तनी में) पेश किया जाता है। "यूजीन वनगिन" में ए.एस. पुश्किन: चौड़ा बोलिवर पहनना; और मेरे कानून से बहुत दूर...

बर्बर लोग विदेशियों के अधीन रहने वाले लोगों का उपहास करने के लिए व्यंग्य के साधन के रूप में काम करते हैं। बारवेरियम से भरपूर वाणी कहलाती है पास्ता;बहुधा यह काव्यात्मक रूप (मैक्रोनिक छंद) ले लेता है। उदाहरण के लिए, आई. पी. मायटलेव की हास्य कविता "श्रीमती कुर्द्युकोवा की संवेदनाएँ और टिप्पणियाँ": अद्यु, अद्यु, मैं जा रहा हूं, लुआन डे वु मैं जीवित रहूंगा, मी सेपेंडन मैं एन स्मारिका डे वु रखने की कोशिश करूंगा... 1955 में विदेशी शब्दों का संक्षिप्त शब्दकोश कुछ मोटर चालकों द्वारा उपयोग किए गए नए विदेशी शब्दों का अर्थ बताता है। जो कोई भी जर्मनी गया है वह कहता है: "ऑटोबान" उच्च गति यातायात के लिए एक विस्तृत राजमार्ग है।रूसी ड्राइवर बस यही कहेगा: राजमार्ग, कंक्रीट,बिना ये सोचे कि पहला शब्द विदेशी है और दूसरा देशी.

हमारे अधिकांश सामान्य नाम ग्रीक हैं; उनका उपयोग रूस में 10वीं शताब्दी के अंत से, उसके बपतिस्मा के बाद से किया जाने लगा। ग्रीक में इन नामों का एक विशेष प्रतीकात्मक अर्थ होता था। उदाहरण के लिए: निकिता "विजेता" है

हमारे समय में, मुख्य बुराई समझने योग्य रूसी शब्दों को उधार, वैज्ञानिक-जैसे और कभी-कभी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं करने वाले शब्दों के साथ अनुचित प्रतिस्थापन है।

7. आधुनिक रूसी भाषा की शैलियाँ

भाषा शैली- यह इसकी विविधता है, जो सार्वजनिक जीवन के किसी भी पहलू की सेवा करती है: रोजमर्रा का संचार; आधिकारिक व्यावसायिक रवैया; बड़े पैमाने पर प्रचार गतिविधियाँ; विज्ञान; मौखिक और कलात्मक रचनात्मकता. प्रत्येक शैली की विशेषता होती है निम्नलिखित संकेत: संचार का उद्देश्य, भाषाई साधनों का समुच्चय और वे रूप (शैलियाँ) जिनमें यह मौजूद है। प्रत्येक शैली राष्ट्रीय भाषा के भाषाई साधनों का उपयोग करती है, लेकिन कई कारकों (विषय, सामग्री, आदि) के प्रभाव में, प्रत्येक शैली में उनका चयन और संगठन बहुत विशिष्ट होता है और सबसे इष्टतम संचार सुनिश्चित करने का कार्य करता है।

कार्यात्मक भाषण शैली- यह एक विशेष सामाजिक विविधता के भाषण की अजीब प्रकृति है, जो गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र और इसके साथ सहसंबद्ध चेतना के रूप के अनुरूप है। इस प्रकार, साहित्यिक भाषा की शैली को कार्यात्मक कहा जाता है, क्योंकि यह भाषण में एक निश्चित कार्य करती है।

बातचीत की शैलीभाषण का उपयोग रोजमर्रा के भाषण में, आराम के माहौल में दोस्तों के साथ बातचीत में किया जाता है। लक्ष्य बातचीत की शैली- संचार, विचारों का आदान-प्रदान। बातचीत की शैली में, अतिरिक्त-भाषाई कारक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं: चेहरे के भाव, हावभाव। इस शैली के क्रियान्वयन का स्वरूप संवाद है।

किताबी भाषण मेंकई शैलियाँ सामने आती हैं: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, व्यवसाय। को कलात्मक शैलीजब लेखकों को किसी चित्र को शब्दों से चित्रित करना होता है और अपनी भावनाओं को पाठक तक पहुंचाना होता है तो वे हमसे संपर्क करते हैं।

वैज्ञानिक शैली- एक प्रकार की साहित्यिक भाषा जिसका उपयोग वैज्ञानिकों के वैज्ञानिक कार्यों में शोध परिणामों को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। वैज्ञानिक शैली का उद्देश्य वैज्ञानिक परिणामों को संप्रेषित करना और समझाना है। इस शैली के क्रियान्वयन का स्वरूप संवाद है।

वैज्ञानिक शैली भाषाई साधनों का उपयोग करती है: शब्द, विशेष वाक्यांशविज्ञान, जटिल वाक्यात्मक निर्माण। वैज्ञानिक शैली को निम्नलिखित शैलियों में लागू किया जाता है: मोनोग्राफ, लेख, शोध प्रबंध, रिपोर्ट, सार, थीसिस, आदि।

औपचारिक व्यवसाय शैलीआधिकारिक व्यावसायिक क्षेत्र में उपयोग किया जाता है - संस्थानों के साथ नागरिकों के पत्राचार में, एक-दूसरे के साथ संस्थानों आदि में। शैली का कार्य व्यावहारिक महत्व की सटीक जानकारी प्रदान करना, सटीक सिफारिशें और निर्देश देना है। आधिकारिक व्यवसाय शैली की अपनी शैलियाँ हैं: चार्टर, कोड, कानून, डिक्री, आदेश, पावर ऑफ अटॉर्नी, रसीद, अधिनियम, प्रोटोकॉल, निर्देश, बयान, रिपोर्ट। कार्यान्वयन का सामान्य रूप संवाद है।

पत्रकारिता शैलीजीवन के सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में, समाचार पत्रों में, रेडियो और टेलीविजन प्रसारणों में, बैठकों में भाषणों में उपयोग किया जाता है। शैली का उद्देश्य सामाजिक-राजनीतिक महत्व की जानकारी देना है; श्रोताओं और पाठकों को प्रभावित करें। एक पत्रकारिता लेख, निबंध, फ्यूइलटन के रूप में लागू किया गया।

कला शैलीमौखिक और कलात्मक रचनात्मकता में उपयोग किया जाता है। इसका लक्ष्य एक जीवंत चित्र बनाना, किसी वस्तु या घटना का चित्रण करना, लेखक की भावनाओं को पाठक तक पहुंचाना और श्रोता और पाठक की भावनाओं और विचारों को प्रभावित करने के लिए बनाई गई छवियों का उपयोग करना है।

पाठक बोलचाल सहित रूसी भाषा की विभिन्न शैलियों के भाषाई साधनों का व्यापक रूप से उपयोग करते हैं। कलात्मक भाषण में विभिन्न भाषा स्तरों की इकाइयों की गहरी रूपक, आलंकारिकता होती है, पर्यायवाची और बहुवचन की समृद्ध संभावनाओं का उपयोग किया जाता है।

8. भाषा मानदंड, साहित्यिक भाषा के निर्माण और कार्यप्रणाली में इसकी भूमिका

किसी साहित्यिक भाषा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता उसकी मानकता है, जो लिखित और मौखिक रूप में प्रकट होती है।

भाषा मानदंड- यह भाषा तत्वों (शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यों) का एक समान, अनुकरणीय, आम तौर पर स्वीकृत उपयोग है; साहित्यिक भाषा के वाक् साधनों के उपयोग के नियम।

साहित्यिक भाषा के आदर्श की चारित्रिक विशेषताएं: सापेक्ष स्थिरता, व्यापकता, सामान्य उपयोग, सार्वभौमिक अनिवार्य प्रकृति, उपयोग का अनुपालन, रीति-रिवाज और भाषा प्रणाली की क्षमताएं।

भाषा मानदंडों के मुख्य स्रोतों में शास्त्रीय और आधुनिक लेखकों के कार्य, मीडिया की भाषा का विश्लेषण, आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षणों से डेटा और भाषाविदों द्वारा वैज्ञानिक अनुसंधान शामिल हैं।

मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी अखंडता और सामान्य सुगमता बनाए रखने में मदद करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोलचाल, सामाजिक और व्यावसायिक आर्गोट तथा स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह साहित्यिक भाषा को अपना मुख्य कार्य - सांस्कृतिक - पूरा करने की अनुमति देता है।

साहित्यिक मानदंड उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें भाषण दिया जाता है। भाषाई साधन जो एक स्थिति (दैनिक संचार) में उपयुक्त हैं, वे दूसरी स्थिति (आधिकारिक व्यावसायिक संचार) में बेतुके हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, रूसी में आप इस तरह के फॉर्म का उपयोग नहीं कर सकते "मेरा अंतिम नाम", "वे भाग गए";बोलने की आवश्यकता है "मेरा अंतिम नाम", "वे भागे।"मानदंड पाठ्यपुस्तकों, विशेष संदर्भ पुस्तकों के साथ-साथ शब्दकोशों (वर्तनी, व्याख्यात्मक, वाक्यांशवैज्ञानिक, पर्यायवाची) में वर्णित हैं। मानदंड सांस्कृतिक लोगों के भाषण अभ्यास द्वारा अनुमोदित और समर्थित है। बोलचाल की भाषा में एक मानदंड भाषण परंपरा का परिणाम है, जो किसी दिए गए स्थिति में अभिव्यक्ति का उपयोग करने की उपयुक्तता से निर्धारित होता है। शब्दों का उच्चारण कितनी स्पष्टता से किया जाता है, इसके आधार पर उच्चारण की तीन शैलियाँ होती हैं: पूर्ण, तटस्थ, संवादात्मक।

भाषा मानदंड एक ऐतिहासिक घटना है। साहित्यिक मानदंडों में परिवर्तन भाषा के निरंतर विकास के कारण होता है। पिछली सदी में और यहां तक ​​कि 15-70 साल पहले भी जो आदर्श था, वह आज उससे विचलन बन सकता है। उदाहरण के लिए, 1930-1940 के दशक में। शब्दों का प्रयोग किया गया "स्नातक"और "राजनयिक"उसी अवधारणा को व्यक्त करने के लिए: "छात्र थीसिस पूरा कर रहा है।" 1950-1960 के दशक के साहित्यिक मानदंड में। इन शब्दों के प्रयोग में एक अंतर था: पूर्व बोलचाल "स्नातक"अब एक छात्र को दर्शाता है, एक छात्र जो अपनी थीसिस का बचाव करने, डिप्लोमा प्राप्त करने की अवधि के दौरान है। एक शब्द में "राजनयिक"मुख्य रूप से प्रतियोगिताओं के विजेताओं, शो के पुरस्कार-विजेताओं, डिप्लोमा से सम्मानित लोगों के नाम रखे जाने लगे (ऑल-यूनियन पियानो प्रतियोगिता का डिप्लोमा विजेता)।

विभिन्न मानक शब्दकोशों के संकेतक मानकता की तीन डिग्री के बारे में बात करने का कारण देते हैं:

पहली डिग्री - सख्त, कठोर, विकल्पों की अनुमति नहीं देना;

दूसरी डिग्री - तटस्थ, समकक्ष विकल्पों की अनुमति देता है;

तीसरी डिग्री - अधिक लचीला, बोलचाल के साथ-साथ पुराने रूपों के उपयोग की अनुमति देता है।

साहित्यिक भाषा के मानदंडों में ऐतिहासिक परिवर्तन एक प्राकृतिक घटना है और यह लोगों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। समाज के विकास और नई परंपराओं के उद्भव से साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों का निरंतर अद्यतनीकरण होता है।

9. भाषण बातचीत

भाषण- यह व्यक्तिगत ही नहीं, बल्कि व्यक्तिगत संचार आवश्यकताओं को पूरा करने का मुख्य तरीका है।

वाणी संचार- यह बातचीत की एक प्रेरित जीवित प्रक्रिया है, जिसका उद्देश्य एक विशिष्ट, महत्वपूर्ण कार्यान्वयन है लक्ष्य तय करना, विशिष्ट प्रकार की वाक् गतिविधि में फीडबैक के आधार पर होता है।

संचार करने वाले लोगों के बीच बातचीत- यह संचार की प्रक्रिया में न केवल भाषण कथनों का, बल्कि कार्यों और कर्मों का भी आदान-प्रदान है। बातचीत संपर्क, संघर्ष, साझेदारी, सहयोग, प्रतिस्पर्धा आदि के रूप में की जाती है। संचार प्रतिभागियों की वाक् और गैर-वाक् बातचीत को प्रतिष्ठित किया जाता है।

मौखिक संचार का साधन भाषा है, और विधि वाणी है। गैर-मौखिक संचार के संचार चैनल दृष्टि, हावभाव, मोटर कौशल, किनेस्थेसिया (गंध, स्पर्श, संवेदनाएं) हैं। भाषण संपर्क सामाजिक संपर्क से पहले होता है।

सामाजिक संपर्कमनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित करने से शुरू होता है (देखा, सिर हिलाया, मुस्कुराया या तेजी से दूर हो गया)। सामाजिक संपर्क (वार्ताकार जो संचार कर रहा है उसके उद्देश्य को सुनना और समझना शुरू किया) प्रभाव की ओर बढ़ता है (साझेदार की आंखों के माध्यम से संदेश को देखना शुरू किया), और फिर अर्थ संबंधी संपर्क की ओर बढ़ता है। पारस्परिक संपर्क की संरचना में तीन परस्पर संबंधित घटक हैं:

1) व्यवहारिक घटक.इसमें संचार में प्रत्येक भागीदार की गतिविधि, भाषण क्रियाओं और गैर-भाषण क्रियाओं के परिणाम, साथ ही चेहरे के भाव, मूकाभिनय, हावभाव, वह सब कुछ शामिल है जो अन्य लोग एक्स अपने वार्ताकारों में देख सकते हैं। किसी व्यक्ति के व्यवहार को देखकर उसकी व्यक्तिगत विशेषताओं, व्यवहार के उद्देश्यों, चरित्र और स्वभाव की व्याख्या की जा सकती है। संचार के सहायक साधनों (इशारे, चेहरे के भाव) के लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति वार्ताकार द्वारा बताई गई जानकारी को अधिक आसानी से और जल्दी से आत्मसात कर लेता है;

2) प्रभावी घटक.इसमें वह सब कुछ शामिल है जो अभिव्यक्ति से जुड़ा है भावनात्मक स्थितिकिसी विशेष व्यक्तित्व का, उदाहरण के लिए, संचार से संतुष्टि और असंतोष;

3) सूचना घटक- बातचीत के लक्ष्यों और उद्देश्यों, समग्र रूप से संचार स्थिति के बारे में वार्ताकार द्वारा जागरूकता।

एक साथ रहते और काम करते हुए, लोग लगातार संवाद करते हैं: ज्ञान, विचारों, भावनाओं का आदान-प्रदान करते हैं, संयुक्त कार्य पर सहमत होते हैं और एक-दूसरे से परामर्श करते हैं। इस प्रकार, मानव संपर्क संयुक्त मानव गतिविधि की एक विविध अभिव्यक्ति है। यह श्रम प्रक्रिया, मैत्रीपूर्ण बातचीत, वैज्ञानिक बहस आदि में किया जाता है। श्रम प्रक्रिया में बातचीत में उत्पादन गतिविधियों को समझना, एक रणनीति विकसित करना और उसका सुधार, परिवर्तन, परिवर्तन शामिल है।

बातचीत लोगों के बीच एक जटिल प्रक्रिया है, जिसका उद्देश्य संयुक्त गतिविधियों की प्रक्रिया में संपर्क स्थापित करना है। संचार को सफल बनाने के लिए, सबसे पहले आपको भाषा का ज्ञान होना चाहिए और बोलने पर अच्छी पकड़ होनी चाहिए। हमें हमेशा इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि हम किस उद्देश्य से और किसे संबोधित कर रहे हैं, यानी भाषण देने वाले की विशेषताएं। आख़िरकार, हम अलग-अलग तरीकों से कुछ माँगेंगे या किसी चीज़ के लिए मनाएँगे। प्रियजनया अजनबी, वयस्क या बच्चा, जिसका अर्थ है कि हमें भाषण शिष्टाचार के तत्वों से परिचित होना चाहिए। भाषा विज्ञान और मनोविज्ञान के अनुसार वाणी क्रियाओं के मुख्य प्रकार सुनना, पढ़ना, बोलना और लिखना हैं।

10. संचार की बुनियादी इकाइयाँ

संचार- यह लोगों के बीच बातचीत की एक जटिल प्रक्रिया है, एक ऐसी घटना जो स्पष्ट नहीं है। इसलिए, संचार की प्रक्रिया में लोगों के व्यवहार की ख़ासियत, का उपयोग विभिन्न तरीकेऔर तकनीकों में, भाषण साधनों का उपयोग काफी हद तक संचार के प्रकार और विधि से निर्धारित होता है जिसे प्रत्येक विशिष्ट मामले में निपटाया जाना है। संचार के मुख्य घटक:

1) एक बातचीत तब होगी जब कम से कम दो लोग (विषय और अभिभाषक) इसमें भाग लेंगे, और अक्सर बातचीत में कई और भागीदार होते हैं;

2) यह एक विचार है, यानी बातचीत का मुख्य और वर्तमान विषय;

3) उस भाषा का ज्ञान जिसमें वे संवाद करते हैं। निर्भर करना विभिन्न संकेतरोजमर्रा और व्यावसायिक संचार दोनों को निम्नलिखित प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

1) संपर्क - रिमोट;

2) प्रत्यक्ष - अप्रत्यक्ष;

3) मौखिक - लिखित;

4) संवादात्मक - एकालाप;

5) पारस्परिक - द्रव्यमान, आदि। संचार की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि प्रक्रिया में शामिल व्यक्ति वास्तव में मौजूदा संचार स्थितियों की कितनी कल्पना करता है और उसके अनुसार अपने मौखिक संचार को समायोजित करता है। आमतौर पर कोई व्यक्ति बिना सोचे-समझे ऐसा करता है।

संचार के लिए वार्ताकारों को एक संचार चैनल की आवश्यकता होती है। बात करते समय, ये वाणी और श्रवण (श्रवण संपर्क) के अंग हैं। पत्र का स्वरूप और विषय-वस्तु दृश्य (विज़ुअल) माध्यम से समझी जाती है। हाथ मिलाना काइनेसिको-टैक्टाइल (मोटर-टैक्टाइल) चैनल के माध्यम से मैत्रीपूर्ण अभिवादन व्यक्त करने का एक तरीका है, यानी संदेश दृश्य संपर्क के माध्यम से हमारे पास आया, लेकिन दृश्य-मौखिक नहीं, क्योंकि किसी ने भी हमें मौखिक रूप से कुछ नहीं बताया।

संचार का सर्वोत्तम साधन भाषा है। भाषा की बदौलत सूचनाओं का आदान-प्रदान संभव है अलग - अलग क्षेत्रज़िंदगी। संचार को सफल बनाने के लिए, आपको भाषा जानने और बोलने पर अच्छी पकड़ होनी चाहिए। हमें हमेशा उस उद्देश्य को ध्यान में रखना चाहिए जिसके लिए हम संपर्क कर रहे हैं, साथ ही साथ प्राप्तकर्ता के भाषण की ख़ासियत भी, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति अलग-अलग तरीके से संचार करता है: किसी प्रियजन के साथ - संचार का एक तरीका, और एक अजनबी के साथ - दूसरा, साथ एक वयस्क के साथ - एक, एक बच्चे के साथ - दूसरा, और तदनुसार, हमें भाषण शिष्टाचार के तत्वों से परिचित होना चाहिए।

संवाद करने की क्षमता ने मनुष्य को एक उच्च सभ्यता प्राप्त करने, अंतरिक्ष में जाने, समुद्र के तल तक डूबने और पृथ्वी की गहराई में प्रवेश करने की अनुमति दी। संचार की कला, शब्दों की कला, लिखित और मौखिक भाषण की संस्कृति में महारत हासिल करना प्रत्येक व्यक्ति के लिए आवश्यक है, भले ही वह किसी भी प्रकार की गतिविधि में लगा हो या करेगा। संवाद करने में सक्षम होना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है व्यापारी लोग, उद्यमी, प्रबंधक, उत्पादन आयोजक, प्रबंधन में शामिल लोग।

भाषण की प्रक्रिया में, भाषण के माध्यम से संचार किया जाता है।

भाषण- यह क्रिया में भाषा है, यह भाषा का उपयोग है, बोलने, विचारों को प्रसारित करने, संचार करने के उद्देश्यों के लिए इसकी प्रणाली है।

संचार- लोगों के बीच बातचीत की एक जटिल प्रक्रिया, एक ऐसी घटना जो स्पष्ट नहीं है। इसलिए, संचार की प्रक्रिया में लोगों के व्यवहार की विशेषताएं, विभिन्न तरीकों और तकनीकों का उपयोग और भाषण साधनों का उपयोग काफी हद तक संचार के प्रकार से निर्धारित होता है जिसे प्रत्येक विशिष्ट मामले में निपटाया जाना है।

साहित्यिक भाषा कलात्मक शब्दजाल

11. रूसी भाषा की मौखिक और लिखित विविधताएँ

रूसी साहित्यिक भाषा दो रूपों में मौजूद है - मौखिक और लिखित।

मौखिक भाषण- यह ध्वनियुक्त भाषण है, यह अभिव्यक्ति के ध्वन्यात्मक और गद्यात्मक साधनों की एक प्रणाली का उपयोग करता है, यह बातचीत की प्रक्रिया में बनाया जाता है। यह मौखिक सुधार और कुछ भाषाई विशेषताओं की विशेषता है: शब्दावली के चयन में स्वतंत्रता, सरल वाक्यों का उपयोग, प्रोत्साहनों का उपयोग, पूछताछ, विस्मयादिबोधक वाक्यविभिन्न प्रकार, दोहराव, विचारों की अभिव्यक्ति की अपूर्णता।

मौखिक रूप को दो प्रकारों में प्रस्तुत किया जाता है: बोलचाल की भाषा और संहिताबद्ध वाणी।

बोलचाल की भाषाभाषा क्षेत्र में कार्य करता है जिसकी विशेषता है: संचार में आसानी; वक्ताओं के बीच संबंधों की अनौपचारिकता; अप्रस्तुत भाषण; संचार के गैर-मौखिक साधनों (हावभाव और चेहरे के भाव) का उपयोग; संचार को बदलने की मौलिक संभावना "वक्ता - श्रोता"।

संहिताबद्ध भाषणसंचार के औपचारिक क्षेत्रों (सम्मेलन, बैठकें, आदि) में उपयोग किया जाता है। आम तौर पर यह पहले से तैयार किया जाता है (व्याख्यान देना, रिपोर्ट देना) और यह हमेशा एक अतिरिक्त-भाषाई स्थिति पर आधारित नहीं होता है; यह संचार के गैर-मौखिक साधनों के मध्यम उपयोग की विशेषता है।

लिखित भाषण- यह भाषण है जो ग्राफिक रूप से तय किया गया है, पूर्व-विचार किया गया है और सही किया गया है, यह कुछ भाषाई विशेषताओं की विशेषता है: पुस्तक शब्दावली की प्रबलता, जटिल पूर्वसर्गों की उपस्थिति, भाषा मानदंडों का सख्त पालन,

भाषाईतर तत्वों का अभाव। लिखित भाषण आमतौर पर दृश्य धारणा की ओर निर्देशित होता है।

प्रत्येक लिखित पाठ वास्तविकता के बारे में एक जटिल कथन है।

लिखित पाठ के निर्माण के लिए संदर्भ एवं भविष्यवाणी के नियमों का पालन करना आवश्यक है।

संदेश में "विषय" या "नए" को उजागर करने के साथ, विधेय और संदर्भ का डिज़ाइन वाक्य के वास्तविक विभाजन से जुड़ा हुआ है।

भाषण के लिखित और मौखिक रूपों का एक अलग भौतिक आधार होता है: हवा की चलती परतें (ध्वनि) - मौखिक भाषण में और पेंट (अक्षर) - लिखित भाषण में। यह अंतर मौखिक भाषण की समृद्ध स्वर क्षमताओं और लिखित भाषण में उनकी कमी से जुड़ा है। स्वर-शैली का निर्माण वाणी के माधुर्य, तार्किक तनाव के स्थान, उसकी शक्ति, उच्चारण की स्पष्टता की डिग्री, विराम की उपस्थिति या अनुपस्थिति से होता है। लिखित भाषा यह सब व्यक्त नहीं कर सकती। उसके पास केवल विराम चिह्न और विराम चिह्न हैं।

मौखिक भाषण में, अर्थ संप्रेषित करने का भाषाई साधन स्वर-शैली है, और लिखित भाषण में यह व्युत्पन्न है। मौखिक भाषण में उद्धरण चिह्न जैसे कोई लिखित साधन नहीं होते हैं, बड़े अक्षरजिससे पाठ सुनने में कठिनाई हो सकती है। लिखित रूप का उपयोग करने का अर्थ है वाक्यों को पुनर्व्यवस्थित करना, शब्दों को बदलना और शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों से परामर्श करना।

मौखिक रूप के बीच पहले दो अंतर इसे ज़ोर से बोले जाने वाले लिखित भाषण से जोड़ते हैं। तीसरा अंतर मौखिक रूप से उत्पन्न भाषण की विशेषता है। मौखिक भाषण को मौखिक और गैर-मौखिक में विभाजित किया गया है। संवादी को वैज्ञानिक, पत्रकारिता, व्यावसायिक, कलात्मक, गैर-संवादात्मक - सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक भाषण में विभाजित किया गया है। सार्वजनिक भाषण को सामूहिक और सामूहिक में विभाजित किया गया है। यह विभाजन एकालाप और संवाद भाषण में विभाजन के साथ मेल खाता है।

12. मौखिक और लिखित भाषण के प्रामाणिक, संचारी, नैतिक पहलू

भाषण संस्कृति - विज्ञान स्वयंसिद्ध,चूँकि यह भाषण की गुणवत्ता का आकलन देता है। वह अपने स्वयं के डेटा और अन्य संबंधित विज्ञानों के प्रासंगिक डेटा दोनों पर मूल्यांकनात्मक दृष्टिकोण से विचार करती है। यह भाषण की गुणवत्ता का सारांश मूल्यांकन और व्यक्तिगत स्तर-पहलुओं के साथ-साथ अधिक विशिष्ट संकेतकों के लिए मूल्यांकन देता है। इसके अलावा, स्तर जितना अधिक होगा, यह उतना ही अधिक "भारी" होने का अनुमान है। हम उस वक्ता के उच्चारण दोषों को माफ करने के लिए तैयार हैं जो अपने भाषण में वास्तव में गंभीर मुद्दों को छूता है और स्पष्ट, तार्किक, सच्चाई और साहसपूर्वक बोलता है। वहीं दूसरे वक्ता की आवाज सधी हुई है और उच्चारण भी बेहतरीन है, लेकिन अगर हम इन सबके पीछे किसी चापलूस को पहचान लें तो यह भाषण हमें उनींदा और चिड़चिड़ा बना देता है।

एक या दूसरे प्रकार की भाषण गतिविधि में भाषण संस्कृति के अपर्याप्त या कमजोर ज्ञान के बीच अंतर करना आवश्यक है संस्कृति विरोधी भाषण.एंटीकल्चर को एक सचेत और जानबूझकर उल्लंघन के रूप में समझा जाता है, आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों और भाषण और भाषण व्यवहार की संस्कृति के मानदंडों की विकृति, आमतौर पर अनैतिक लक्ष्यों के नाम पर। "भाषण व्यवहार के मानदंड," एन.डी. अर्टुनोवा और ई.वी. पदुचेवा लिखते हैं, "हालांकि वे शिक्षा प्रणाली का हिस्सा हैं, समाज के संचार के लिए बाध्य सदस्यों के बीच मौन समझौतों के क्षेत्र से संबंधित हैं। मुख्य बात उन्हें खोजना और बनाना है। इन अनकहे नियमों का अस्तित्व तब ध्यान देने योग्य हो जाता है जब उनका उल्लंघन किया जाता है। उदाहरण के लिए, लेखक भाषण के लक्ष्यों और कथन की वास्तविक सामग्री की गुणवत्ता (सच्चाई) के बीच संबंध स्थापित करते हैं। जैसा कि वे लिखते हैं, "सबसे निंदनीय उद्देश्य (धोखा, बदनामी, बदनामी, गपशप, शेखी बघारना, अपमान) या तो सीधे तौर पर प्रस्ताव की मिथ्याता को दर्शाते हैं या किसी न किसी रूप में वास्तविकता की तस्वीर को विकृत करते हैं।"

आम तौर पर स्वीकृत संचार नियम मानव समाज की प्रकृति से निर्धारित होते हैं और स्थितियों का एक समूह बनाते हैं जिसके बिना सामाजिक जीवन के आधार के रूप में सामाजिक उत्पादन मौजूद नहीं हो सकता है और सामान्य रूप से विकसित नहीं हो सकता है, विज्ञान विकसित नहीं हो सकता है, नैतिकता नष्ट हो जाती है; राज्यों के बीच सामान्य संबंध बाधित होते हैं, आदि। हालाँकि, जब तक समाज में सामाजिक विरोध, शोषक वर्ग और स्वामित्व प्रवृत्ति की गतिविधि गायब नहीं हो जाती, तब तक भाषण की संस्कृति-विरोध की विभिन्न अभिव्यक्तियाँ मौजूद रहेंगी।

भाषण की संस्कृति के सिद्धांतकारों में से एक, बी.एन. गोलोविन ने इस बात पर जोर दिया कि "भाषण, अपनी अभिव्यक्ति और समझ की प्रक्रिया में, हमेशा कुछ संचार संबंधी समस्याओं को हल करता है और हमेशा अपने से बाहरी अन्य संरचनाओं (स्वयं भाषा, चेतना, सोच) के साथ सहसंबद्ध होता है।" ।” वह प्रकाश डालता है संचार मंडल के पाँच "स्तर"।पहला स्तर वास्तविकता से लेखक की चेतना तक है। यहां कथन का विचार जन्म लेता है, संचार कार्य प्रकट होता है। दूसरे स्तर पर, बयानों का इरादा लेखक के भाषाई डेटा के साथ "जुड़ा हुआ" है। तीसरे चरण में, योजना का "मौखिक निष्पादन" होता है। चौथे चरण में, अभिभाषक को कथन का आभास होता है। प्राप्तकर्ता को प्रेषित की जा रही जानकारी को समझना आवश्यक है। और पांचवें स्तर पर, प्राप्तकर्ता धारणा के दौरान प्राप्त जानकारी को वास्तविकता के साथ, पहले से संचित ज्ञान के साथ जोड़ता है और उचित निष्कर्ष निकालता है।

13. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में कार्यात्मक शैलियाँ

शैली की समस्या, जिसे कई शोधकर्ता भाषाई शैलीविज्ञान में केंद्रीय मानते हैं, उनके द्वारा विभिन्न तरीकों से हल की जाती है। असहमति उत्पन्न होती है:

2) वर्गीकरण के सिद्धांत (विशिष्ट शैलियों की संख्या);

3) साहित्यिक भाषा शैलियों की प्रणाली में साहित्यिक और कलात्मक शैली के स्थान का प्रश्न।

शैली- यह एक भाषण अवधारणा है, और इसे भाषा प्रणाली से परे जाकर, भाषण के कार्यों, संचार के क्षेत्र जैसी अतिरिक्त-भाषाई परिस्थितियों को ध्यान में रखकर परिभाषित किया जा सकता है।

कार्यात्मक भाषण शैली- यह एक या किसी अन्य सामाजिक विविधता के भाषण का अजीब चरित्र है, जो सामाजिक गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र के अनुरूप है और, इसके संबंध में, भाषाई साधनों और विशिष्ट भाषण संगठन के कामकाज की विशिष्टताओं द्वारा बनाई गई चेतना का एक रूप है। यह क्षेत्र, एक निश्चित शैलीगत रंग धारण करता है। निम्नलिखित कार्यात्मक शैलियाँ प्रतिष्ठित हैं: वैज्ञानिक, तकनीकी, आधिकारिक-व्यवसाय, समाचार पत्र-पत्रकारिता, बोलचाल-रोज़मर्रा। किसी साहित्यिक भाषा की शैलियों की तुलना अक्सर उनकी शाब्दिक रचना के विश्लेषण के आधार पर की जाती है, क्योंकि यह शब्दावली में है कि उनके बीच का अंतर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक और शैलीगत सीमाएँ बहुत लचीली हैं। कार्यात्मक शैलियाँ कोई बंद प्रणाली नहीं हैं। भाषा सामग्री का मुख्य भाग सामान्य भाषा, अंतर-शैली साधन है। इसलिए सूक्ष्मता से जानना और महसूस करना बहुत जरूरी है विशिष्ट लक्षणप्रत्येक शैली, भाषाई साधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग करें भिन्न शैलीसंचार स्थिति और कथन के उद्देश्य पर निर्भर करता है। कार्यात्मक शैलियों की महारत प्रत्येक व्यक्ति की भाषण संस्कृति का एक आवश्यक तत्व है।

कार्यात्मक शैलियों को विशेष प्रकार के भाषण से जुड़े दो समूहों में विभाजित किया गया है। पहला समूह (वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय) एकालाप भाषण की विशेषता है। दूसरे समूह (संवादात्मक शैली) के लिए, विशिष्ट रूप संवादात्मक भाषण है। भाषण के रूपों - लिखित और मौखिक - को कार्यात्मक शैलियों से अलग किया जाना चाहिए।

अक्सर, शैलियों की तुलना उनकी शाब्दिक सामग्री के आधार पर की जाती है, क्योंकि यह शब्दावली के क्षेत्र में है कि उनके बीच का अंतर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है।

शैली-निर्माण कारकों में कथन की सामग्री, भाषण की गुणवत्ता के प्रति वक्ता (लेखक) का रवैया, प्रतिक्रिया की उपस्थिति या अनुपस्थिति, संचार में प्रतिभागियों की संख्या, उनके बीच संबंध आदि शामिल हैं। भाषण की एक निश्चित शैली को इस तथ्य से समझाया जाता है कि कई शब्दों के शाब्दिक अर्थ में भावनात्मक और शैलीगत रंग शामिल होते हैं।

यह शब्द भावनाओं को व्यक्त करने के साथ-साथ विभिन्न घटनाओं और वास्तविक भाषण शैलियों का आकलन करने में भी सक्षम है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दावली बोलचाल और रोजमर्रा के भाषण में प्रस्तुत की जाती है, जो प्रस्तुति की जीवंतता और सटीकता से चिह्नित होती है। ऐसे शब्द पत्रकारिता शैली की विशेषता हैं। भाषण की वैज्ञानिक, तकनीकी और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों में, भावनात्मक रूप से आवेशित शब्द अनुचित हैं। बोले गए शब्दों की तुलना किताबी शब्दावली से की जाती है। संवादी शब्द अधिक अर्थपूर्ण क्षमता और रंगीनता से प्रतिष्ठित होते हैं, जो भाषण को जीवंतता और अभिव्यक्ति देते हैं।

14. कार्यात्मक शैलियों की परस्पर क्रिया

भाषा के सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक कार्य हैं संचार, संदेशऔर प्रभाव।इन कार्यों को कार्यान्वित करने के लिए, भाषा की अलग-अलग किस्में ऐतिहासिक रूप से विकसित और आकार ले चुकी हैं, जिनमें से प्रत्येक में विशेष शाब्दिक-वाक्यांशशास्त्रीय-तार्किक, आंशिक रूप से वाक्य-विन्यास, किसी दिए गए प्रकार की भाषा में विशेष रूप से या मुख्य रूप से उपयोग किए जाने वाले साधनों की उपस्थिति होती है। इन किस्मों को कहा जाता है कार्यात्मक शैलियाँ.

कार्यात्मक शैलियाँ अक्सर एक दूसरे के साथ अंतःक्रिया करती हैं। पत्रकारिता शैली में, प्रभाव का कार्य अधिक या कम हद तक संचार और सूचनात्मक कार्यों, यानी संचार के कार्यों के साथ मिश्रित होता है। दो कार्यों का संयोजन - सौंदर्यात्मक और संचारात्मक - कथा साहित्य की भाषा की विशेषता है।

साहित्यिक एवं कलात्मकयह शैली पुस्तक शैलियों में से एक है, लेकिन अपनी अंतर्निहित मौलिकता के कारण, यह अन्य पुस्तक शैलियों के बराबर नहीं आती है।

कार्यात्मक शैलियों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: पहले समूह में वैज्ञानिक, पत्रकारिता और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियाँ शामिल हैं; विभिन्न प्रकार की संवादात्मक शैली से बने दूसरे समूह के लिए, विशिष्ट रूप संवादात्मक भाषण है। पहला समूह पुस्तक शैली है, दूसरा संवादी शैली है।

भाषण के रूपों - मौखिक और लिखित - को कार्यात्मक शैलियों और भाषण के प्रकारों से अलग करना आवश्यक है। वे इस अर्थ में शैलियों के करीब जा रहे हैं कि पुस्तक शैलियाँ लिखित रूप लेती हैं, और बोलचाल की शैलियाँ मौखिक रूप लेती हैं।

भाषाई साधनों के शैलीगत विभेदीकरण और व्यक्तिगत शैलियों की पहचान के लिए सामग्री या तो एक साहित्यिक भाषा या समग्र रूप से एक लोकप्रिय भाषा हो सकती है।

वैज्ञानिक और पत्रकारिता शैलीमौखिक रूप से (व्याख्यान, रिपोर्ट, भाषण, आदि), राजनीतिक बहुभाषी (चर्चा, बहस) के रूप में कार्य कर सकते हैं, और वार्तालाप शैली के तत्व उनमें प्रवेश करते हैं।

संचार के उद्देश्यों और भाषा के उपयोग के दायरे के आधार पर, हमारा भाषण अलग-अलग रूप में तैयार किया जाता है। ये अलग-अलग शैलियाँ हैं.

शैली- एक भाषण अवधारणा, और इसे केवल भाषा प्रणाली से परे जाकर, अतिरिक्त-भाषाई परिस्थितियों को ध्यान में रखकर परिभाषित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, भाषण के कार्य, संचार का क्षेत्र।

प्रत्येक भाषण शैली राष्ट्रीय भाषा के भाषाई साधनों का उपयोग करती है, लेकिन कारकों (विषय, सामग्री, आदि) के प्रभाव में, प्रत्येक शैली में उनका चयन और संगठन विशिष्ट होता है और संचार को बेहतर ढंग से सुनिश्चित करने के लिए काम करता है।

कार्यात्मक शैलियों की पहचान में अंतर्निहित कारकों में, प्रत्येक शैली का प्रमुख कार्य सामान्य है: बोलचाल के लिए - संचार, वैज्ञानिक और आधिकारिक के लिए - संदेश, पत्रकारिता और कलात्मक के लिए - प्रभाव। शैलियों के प्रमुख कार्यों को वी. वी. विनोग्रादोव के वर्गीकरण के अनुसार प्रतिष्ठित किया गया है।

भाषण कार्य:

1) संचार (संपर्क स्थापित करना - एक वास्तविक, प्रेरक कार्य), विचारों, भावनाओं आदि का आदान-प्रदान;

2) संदेश (स्पष्टीकरण);

3) प्रभाव (विश्वास, विचारों और कार्यों पर प्रभाव);

4) संदेश (निर्देश);

5) प्रभाव (छवि, भावनाओं पर प्रभाव, लोगों की कल्पना)।

15. वैज्ञानिक शैली

वैज्ञानिक शैली एक साहित्यिक भाषा की पुस्तक शैलियों की संख्या से संबंधित है, जो कई सामान्य भाषाई विशेषताओं की विशेषता है: कथन का प्रारंभिक विचार, एकालाप चरित्र, भाषाई साधनों का सख्त चयन और मानकीकृत भाषण की प्रवृत्ति।

सबसे पहले, वैज्ञानिक शैली कलात्मक शैली के करीब थी। शैलियों का पृथक्करण अलेक्जेंड्रियन काल के दौरान हुआ, जब ग्रीक भाषा में वैज्ञानिक शब्दावली का निर्माण शुरू हुआ।

रूस में, वैज्ञानिक शैली ने आठवीं शताब्दी के पहले दशकों में आकार लेना शुरू किया।

वैज्ञानिक शैली की संख्या अनेक है सामान्य सुविधाएं, विज्ञान की प्रकृति और शैली के अंतर की परवाह किए बिना खुद को प्रकट करना। वैज्ञानिक शैली की किस्में (उपशैलियाँ) हैं: लोकप्रिय विज्ञान, व्यवसाय विज्ञान, वैज्ञानिक और तकनीकी, वैज्ञानिक पत्रकारिता और शैक्षिक वैज्ञानिक।

अनुसंधान गतिविधियों के परिणामों को व्यक्त करने के लिए वैज्ञानिकों के कार्यों में वैज्ञानिक शैली का उपयोग किया जाता है। वैज्ञानिक शैली का उद्देश्य वैज्ञानिक परिणामों को संप्रेषित करना और समझाना है। क्रियान्वयन का स्वरूप संवाद है। वैज्ञानिक भाषण के लिए विशिष्ट हैं अर्थ संबंधी सटीकता, कुरूपता, छिपी हुई भावुकता, प्रस्तुति की निष्पक्षता, कठोरता।

वैज्ञानिक शैली भाषाई साधनों का उपयोग करती है: शब्द, विशेष शब्द और वाक्यांशविज्ञान।

शब्दों का प्रयोग उनके शाब्दिक अर्थ में किया जाता है। यह शैलियों की विशेषता है: मोनोग्राफ, लेख, शोध प्रबंध, रिपोर्ट, आदि। वैज्ञानिक भाषण की विशेषताओं में से एक उन अवधारणाओं का उपयोग है जो संपूर्ण समूहों, वस्तुओं और घटनाओं के गुणों को दर्शाते हैं। प्रत्येक अवधारणा का अपना नाम और पद होता है। उदाहरण के लिए: सांत्वना देना(एक शब्द जो परिभाषित की जा रही अवधारणा को नाम देता है) शब्द (सामान्य अवधारणा) का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो जड़ से पहले स्थित होता है और नए शब्द (प्रजाति विशेषताएँ) बनाने का कार्य करता है।

वैज्ञानिक शैली की अपनी पदावली होती है, जिसमें यौगिक पद शामिल होते हैं (एनजाइना पेक्टोरिस, सौर जाल, समकोण, हिमांक और क्वथनांक, सहभागी क्रांतिवगैरह।)।

विज्ञान और प्रौद्योगिकी की भाषा में कई व्याकरणिक विशेषताएं भी होती हैं। आकृति विज्ञान के क्षेत्र में, यह छोटे भिन्न रूपों का उपयोग है, जो भाषाई साधनों को "बचाने" के सिद्धांत से मेल खाता है (कुंजी - चाबियाँ)।

वैज्ञानिक कार्यों में, संज्ञाओं के एकवचन रूप का प्रयोग अक्सर बहुवचन के अर्थ में किया जाता है। उदाहरण के लिए: भेड़िया - कुत्ते परिवार का एक शिकारी जानवर(वस्तुओं के एक पूरे वर्ग का नाम दिया गया है, जो उनकी विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाता है); जून के अंत में लिंडेन खिलना शुरू हो जाता है(सामूहिक अवधारणा में एक विशिष्ट संज्ञा का प्रयोग किया जाता है)।

वैज्ञानिक शैली की वाक्यात्मक विशेषताओं में जटिल निर्माणों की ओर रुझान है। इस प्रयोजन के लिए, सजातीय सदस्यों वाले वाक्यों और एक सामान्यीकरण शब्द का उपयोग किया जाता है। वैज्ञानिक साहित्य में विभिन्न प्रकार के जटिल वाक्य आम हैं। वे अक्सर पाए जाते हैं गौण संयोजको, पुस्तक भाषण की विशेषता।

पाठ और पैराग्राफ के हिस्सों को संयोजित करने के लिए, शब्दों और उनके संयोजनों का उपयोग किया जाता है, जो एक दूसरे के साथ उनके संबंध को दर्शाते हैं।

वैज्ञानिक गद्य में वाक्यात्मक संरचनाएँ कल्पना की तुलना में अधिक जटिल और शाब्दिक सामग्री में समृद्ध हैं। किसी वैज्ञानिक पाठ के वाक्यों में साहित्यिक पाठ के वाक्यों की तुलना में डेढ़ गुना अधिक शब्द होते हैं।

16. वैज्ञानिक भाषण में विभिन्न भाषा स्तरों के तत्वों के उपयोग की विशिष्टता

वैज्ञानिक शैली साहित्यिक भाषा की पुस्तक शैलियों से संबंधित है, जो कई सामान्य परिचालन स्थितियों और भाषाई विशेषताओं की विशेषता है: कथन के बारे में सोचना, इसका एकालाप चरित्र, भाषाई साधनों का सख्त चयन और मानकीकृत भाषण की प्रवृत्ति।

वैज्ञानिक शैली में कई सामान्य विशेषताएं हैं जो विज्ञान की प्रकृति (प्राकृतिक, सटीक, मानवीय) और कथन की शैलियों (मोनोग्राफ) के बीच अंतर की परवाह किए बिना दिखाई देती हैं। शोध आलेख, रिपोर्ट, पाठ्यपुस्तक, आदि), जो समग्र रूप से शैली की विशिष्टताओं के बारे में बात करना संभव बनाता है। और यह स्पष्ट है कि भौतिकी और गणित के पाठ अपनी प्रस्तुति की प्रकृति में दर्शन या इतिहास के पाठों से स्पष्ट रूप से भिन्न हैं।

वैज्ञानिक कार्यों की शैली उनकी सामग्री और वैज्ञानिक संदेश के लक्ष्यों से निर्धारित होती है - तथ्यों को यथासंभव सटीक और पूरी तरह से समझाना, घटनाओं के बीच कारण और प्रभाव संबंधों को दिखाना, ऐतिहासिक विकास के पैटर्न का पता लगाना आदि। वैज्ञानिक शैली की विशेषता प्रस्तुति का एक तार्किक अनुक्रम, कथन के कुछ हिस्सों के बीच कनेक्शन की एक क्रमबद्ध प्रणाली, सामग्री की समृद्धि को बनाए रखते हुए सटीकता, स्पष्टता और अभिव्यक्ति की संक्षिप्तता के लिए लेखकों की इच्छा है।

वे वैज्ञानिकों की भाषा के बारे में कहते हैं कि यह "सूखी" है, भावनात्मकता और कल्पना के तत्वों से रहित है। यह राय एक सामान्यीकृत प्रकृति की है: अक्सर वैज्ञानिक कार्यों में, भाषा के भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और आलंकारिक साधनों का उपयोग किया जाता है, जो, हालांकि, एक अतिरिक्त साधन हैं, विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक प्रस्तुति की पृष्ठभूमि के खिलाफ उल्लेखनीय रूप से खड़े होते हैं, वैज्ञानिक गद्य को और अधिक देते हैं अनुनय

वैज्ञानिक कार्यों की शैली की एक विशिष्ट विशेषता शब्दों की दृष्टि से उनकी समृद्धि है। औसतन, शब्दावली शब्दावली आमतौर पर काम में प्रयुक्त सभी शब्दावली का 15-25% होती है।

वैज्ञानिक पत्रों की शैली में अमूर्त शब्दावली एक बड़ी भूमिका निभाती है। रूसी भाषा संस्कृति के सबसे महत्वपूर्ण साधन के रूप में कार्य करती है, राष्ट्र के आध्यात्मिक विकास, इसकी रचनात्मकता और राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता में मुख्य कारक है। भाववाचक संज्ञा - कारक, विकास, रचनात्मकता, आत्म-जागरूकता।

वैज्ञानिक शैली की अपनी पदावली होती है, जिसमें यौगिक पद शामिल होते हैं (सौर जाल, ध्वनियुक्त व्यंजन),विभिन्न प्रकार की घिसी-पिटी बातें (से मिलकर बनता है..., से मिलकर बनता है...).वैज्ञानिक कार्यों में, संज्ञाओं के एकवचन रूप का प्रयोग अक्सर बहुवचन अर्थ में किया जाता है: कान और नाक के आकार का अध्ययन किया जाता है -रूप के स्थान पर "रूप" शब्द का प्रयोग किया जाता है, क्योंकि इसका बाद के संज्ञाओं से समान संबंध होता है। वास्तविक और अमूर्त संज्ञाओं का प्रयोग बहुवचन रूप में किया जाता है: रेडियो में शोर.

वाक्यों का निर्माण करते समय क्रियाओं की तुलना में संज्ञाओं का अधिक प्रयोग किया जाता है, अर्थात् मुख्य रूप से अवधारणाओं के नाम दिए जाते हैं, क्रियाओं के नाम कम दिए जाते हैं। विशेषणों का उपयोग अवधारणा की विभिन्न विशेषताओं को इंगित करके और एक शब्दावली कार्य करके इसकी सामग्री को स्पष्ट करने के लिए किया जाता है।

वैज्ञानिक कार्यों में जटिल निर्माणों की ओर ध्यान देने योग्य प्रवृत्ति होती है। अक्सर वाक्यों का निर्माण सजातीय सदस्यों और सामान्यीकृत शब्दों के साथ किया जाता है: संकीर्ण लोगों को सूचीबद्ध करके एक व्यापक अवधारणा का पता चलता है। अनुच्छेदों को संयोजित करने के लिए, ऐसे शब्दों का उपयोग किया जाता है जो उनके बीच संबंध को दर्शाते हैं: इस प्रकार।उपन्यासों में लेखक की कथा का औसत वाक्य आकार 17.2 शब्द है, वैज्ञानिक अनुसंधान में - 28.5 शब्द।

17. गतिविधि के शैक्षिक और वैज्ञानिक क्षेत्रों के लिए भाषण मानक

विश्वविद्यालय के पहले वर्षों में, निम्नलिखित मार्गदर्शक सिद्धांत मुख्य रूप से शैक्षिक साहित्य के संबंध में लागू होता है: पढ़ें - समझें - याद रखें - शैक्षिक और व्यावहारिक गतिविधियों में दोबारा बताएं या लागू करें। छात्रों को पहले अपनी भविष्य की विशेषज्ञता के आधार पर कम से कम निष्क्रिय-सूचनात्मक (बुनियादी विषयों) और भाषण (इसकी शैक्षिक विविधता में वैज्ञानिक शैली) में महारत हासिल करनी चाहिए।

...

समान दस्तावेज़

रूसी साहित्यिक भाषा का विकास। राष्ट्रभाषा की विविधताएँ एवं शाखाएँ। साहित्यिक भाषा का कार्य. लोक-बोलचाल की भाषा. मौखिक और लिखित रूप. क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियाँ। शब्दजाल और कठबोली भाषा.

रिपोर्ट, 11/21/2006 को जोड़ी गई


रूसी भाषा के साहित्यिक और गैर-साहित्यिक रूप। भाषण संस्कृति और साहित्यिक भाषा। गैर-साहित्यिक भाषा - संचार में अवधारणा और भूमिका। गैर-साहित्यिक भाषा की विशेषताएँ: मुख्य तत्व एवं विशेषताएँ। बोलियाँ और स्थानीय भाषाएँ.

पाठ्यक्रम कार्य, 10/26/2003 जोड़ा गया


प्राचीन रूस में साहित्यिक भाषा की विविधताएँ। रूसी साहित्यिक भाषा की उत्पत्ति। साहित्यिक भाषा: इसकी मुख्य विशेषताएं और कार्य। भाषण में भाषाई इकाइयों के उच्चारण, गठन और उपयोग के नियमों के रूप में साहित्यिक भाषा के आदर्श की अवधारणा।

सार, 08/06/2014 को जोड़ा गया


आधुनिक दुनिया में रूसी भाषा की स्थिति। मौखिक और लिखित भाषण की धारणा की प्रकृति। प्रादेशिक और सामाजिक बोलियाँ, स्थानीय भाषाएँ, शब्दजाल। 21वीं सदी की शुरुआत में एक साहित्यिक भाषा की कार्यप्रणाली को दर्शाने वाले संकेत, मानदंड और विशेषताएं।

पाठ्यक्रम कार्य, 05/19/2015 जोड़ा गया


साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक शैलियों की समीक्षा। बोलचाल की भाषा के रूपों की विशेषताएँ, रूसी भाषा की बोलियाँ और उनमें स्वर प्रणालियाँ। ध्वन्यात्मक स्तर पर स्थानीय भाषा की मुख्य विशेषताएँ। सामाजिक और व्यावसायिक शब्दजाल की विशेषताएं।

सार, 10/09/2013 को जोड़ा गया


रूसी साहित्यिक भाषा का निर्माण। साहित्यिक मानकीकृत भाषा के प्रकार (कार्यात्मक शैलियाँ): वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, कलात्मक और बोलचाल। भाषण के गैर-साहित्यिक प्रकार: स्थानीय भाषा, शब्दजाल, कठबोली भाषा, अश्लील शब्द।

प्रस्तुति, 09/16/2013 को जोड़ा गया


रूसी साहित्यिक भाषा के लक्षण। साहित्यिक भाषा और उसके मानदंडों की सुरक्षा भाषण संस्कृति के मुख्य कार्यों में से एक है। भाषा के लिखित-पुस्तक और मौखिक-बोली जाने वाले रूपों की विशेषताएँ। वैज्ञानिक, पत्रकारिता और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों की विशेषताएं।

प्रस्तुति, 08/06/2015 को जोड़ा गया


बोलचाल की अवधारणा और विशिष्ट विशेषताएं, इसकी सामान्य विशेषताएं और साहित्यिक भाषा में उपयोग। साहित्यिक भाषा की बोली जाने वाली विविधता के ध्वन्यात्मक, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास और शाब्दिक मानदंड, इसके अनुप्रयोग के मामले।

परीक्षण, 09/15/2009 को जोड़ा गया


20वीं शताब्दी में रूसी साहित्यिक भाषा के विकास और कार्यप्रणाली का विश्लेषण, इसकी शैलियों का वर्गीकरण और कथा साहित्य की भाषा के साथ संबंध। पुस्तक और बोलचाल की विशेषताएं। किसी भाषाई तथ्य की मानकता (शुद्धता) के लक्षण।

सार, 02/25/2010 को जोड़ा गया


राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा के निर्माण की प्रक्रिया। ए.एस. की भूमिका रूसी साहित्यिक भाषा के निर्माण में पुश्किन, इसके विकास पर कविता का प्रभाव। एक "नए शब्दांश" का उद्भव, ए.एस. के कार्यों में मुहावरों और रूसीवाद की अटूट संपदा। पुश्किन।