Ինչ է իրականում ասում գիտությունը Աստծո գոյության մասին: Քվանտային ֆիզիկա և հավատ առ Աստված

Եկեք նախ անցնենք հայտնի գիտական ​​փաստերի միջով։ Եվ հետո կտեսնենք, թե կոնկրետ ինչ են նրանք ապացուցում:

1. Առայժմ ոչ ոք ոչ մի լաբորատորիայում չի կարողացել կենդանի էակներ ստեղծել ոչ կենդանի էակներից։ Գիտնականները հսկայական ջանքեր են գործադրում՝ փորձելով լաբորատորիայում հաստատել այն վարկածը, որ Երկրի վրա կյանքն առաջացել է «ինքնուրույն», առանց արտաքին միջամտության: Նման փորձերի համար ահռելի գումարներ են հատկացվում։ Բայց արդյունք չկա, և սա գիտական ​​անվիճելի փաստ է։ Միակ բանը քիչ թե շատ խոստումնալից ուղղություն, Սա Գենային ինժեներիան. Բայց ինչպես հեշտ է նկատել, այս դեպքում «ինժեներ» է պետք։

2. Գիտնականները հսկայական ջանքեր են գործադրում ապացուցելու, որ Երկրի վրա կենդանի էակները զարգանում են: Այսինքն՝ ամենապարզից կենսաբանական տեսակներառաջանում են նորերը, իսկ ավելի բարդ: Այլ կերպ ասած, գիտնականները փորձում են ապացուցել, որ Աստված չկա, և որ ողջ կենդանի բազմազանությունը, որը մենք տեսնում ենք մեր շուրջը, առաջացել է «ինքնուրույն», առանց արտաքին ուժերի մասնակցության: Օրինակ՝ լաբորատորիաներում ամենաբարդ փորձերն են անում դժբախտ Drosophila ճանճի վրա։ Այս արարածի սերունդը փոխվում է երեսուն օրից էլ քիչ ժամանակում: Այսինքն՝ հարյուր տարում փոխվել է մեծ գումարայս ճանճի սերունդները: Այս դեպքում ճանճը ճառագայթվում է ճառագայթմամբ, թունավորվում քիմիական նյութերով և տեղադրվում ամենաանպատկերացնելի կենսապայմաններում։ Ճանճը փոխում է աչքի գույնը, ոտքերի և թևերի քանակը։ Բայց միայն մի բան չի ստացվում՝ ճանճը չի վերածվում կրետի, թիթեռի, գորտի կամ շան: Եվ այս արդյունքը նաև գիտական ​​փաստ է։ Եթե ​​ճանճի հետ չի ստացվում։ ով ապրում է երեսուն օր, ինչպե՞ս կարող է դա պատահել, օրինակ, առնվազն երեսուն տարի ապրող մարդու հետ։

3. Գիտնականները հսկայական ջանքեր են գործադրում ապացուցելու, որ ողջ կենդանի բազմազանությունն առաջացել է որոշ կենսաբանական տեսակների մյուսների աստիճանական փոխակերպման արդյունքում, այսինքն՝ ինքնին, առանց արտաքին ուժերի միջամտության: Դրա համար գիտնականներն ուսումնասիրում են Երկրի վրա միլիոնավոր տարիներ առաջ ապրած կենդանի արարածների մնացորդները: Եթե ​​որոշ տեսակներ աստիճանաբար ինքնուրույն վերածվեին մյուսների, ապա գիտնականները կգտնեին անթիվ, այսպես կոչված, անցումային տեսակներ: Այս անցումային տեսակները պետք է լինեն անհամար թվով։ Գիտնականները շատ ինտենսիվ փորում են հողը։ Արդյունքում, որպես ապացուցված գիտական ​​փաստ կարելի է փաստել, որ նման անցումային տեսակներ գործնականում չկան։ Լոբաթև ձուկ, Archeopteryx, էլի մի քանի բան, վերջ: Այսինքն՝ այն «ինքնին» չի աշխատում։

4. Գիտական ​​անվիճելի փաստ է, որ ներկայումս Երկիրը ենթակա չէ աստերոիդների հարվածների, չկան գերհրաբխային ժայթքումներ, Երկրի վրա չկա սառցադաշտ, որը տեւում է միլիոնավոր տարիներ։ Այսինքն՝ Երկրի վրա պայմաններն այժմ շատ բարենպաստ են կյանքի համար։ Եթե ​​կյանքն ինքնին առաջանար և ինքնըստինքյան զարգանար, կենսաբանական տեսակների թիվը այժմ արագորեն կաճի: Բայց որ մեր ժամանակներում կենսաբազմազանությունը ոչ թե ավելանում է, այլ շատ արագ նվազում է, գիտական ​​անվիճելի փաստ է։ Այնքան արագ, որ հիսուն տարի հետո այն կպակասի կիսով չափ։ Պարզվում է, որ ընդհանրապես էվոլյուցիա չկա։ Այդ դեպքում որտեղի՞ց է ծագել կենդանի տեսակների այս անհամար բազմազանությունը:

5. Գոյություն ունի «անկրճատելի բարդություն» հասկացությունը: Եթե ​​կենդանի էակների որոշ օրգաններ առաջանային աստիճանաբար, էվոլյուցիոն միջոցներով, ապա այդ օրգանները կունենային միջանկյալ ձևեր։ Որոշ կենդանի բջիջներ ունեն մինչև քառասուն հազար գործառույթ: Հեռացրեք մեկը, և բջիջը մահանում է: Ինչպե՞ս աստիճանաբար առաջացավ նման բարդություն: Նույնը վերաբերում է, օրինակ, աչքին։

Նման անվիճելի գիտական ​​փաստերի ցանկը կարելի է բավականին երկար շարունակել։ Եթե ​​մարդը չի ցանկանում որեւէ եզրակացություն անել, ոչ մի գիտական ​​փաստ նրան չի համոզի։ Այնուամենայնիվ, մոլորակի ամենազարգացած գիտնականներն արդեն սկսել են խոսել «պանսպերմիայի» մասին։ Այսինքն՝ նրանք հասկանում են, որ Երկրի վրա կյանքն ինքնըստինքյան չէր կարող առաջանալ։ Եվ նրանք առաջարկում են հետևյալ տարբերակը՝ կյանքը ծագել է Տիեզերքի մեկ այլ տեղ, և հայտնի չէ, թե կոնկրետ ինչպես։ Սկզբից փորձեր են արվում Լուսնի և Մարսի վրա կյանքի նշաններ գտնել իր ավանդական երկրային ձևով։ Այսինքն՝ այնտեղ պետք է ջուր գտնել։ Իսկ, օրինակ, ամերիկացի գիտնականներն այդ նպատակով սարքավորում են գիտահետազոտական ​​կայաններ, որոնք այնտեղ ջուր ու կյանք են փնտրում։ Նման արշավախմբերը գիտական ​​անվիճելի փաստ են։ Ըստ ամենայնի, ամերիկացիների գլխում ինչ-որ քննադատական ​​մտքեր կան՝ կապված Երկրի վրա կյանքի ծագման հետ, եթե այդքան գումար ու ջանք են ծախսում նման արշավների վրա։

Թույլ տվեք ձեզ մեկ այլ գիտական ​​փաստ ներկայացնել. Կասկածից վեր է, որ կան տեխնոլոգիաներ, որոնք հնարավորություն են տալիս ապահովել տեղեկատվական համակարգերի ինքնաուսուցումը։ Այսինքն՝ ինքնուսուցումն անվիճելի փաստ է։ Նույն կերպ, անվիճելի է, որ մեզ շրջապատող բնության մեջ կան կառույցներ, որոնք իրենք էլ ինչ-որ ինֆորմացիա են պահպանում։ Օրինակ՝ ձյան փաթիլները փոխվում են երաժշտության ազդեցությամբ։ Ես սա դիտմամբ ներկայացնում եմ ծայրահեղ պարզունակ կերպով՝ առավելագույնս պարզեցնելով։ Այսպիսով, ինքնուսուցումը հնարավոր է։ Տեղեկատվական համակարգեր, առաջացել է բնականաբար- հնարավոր են նաև։ Միավորեք մեկը մյուսի հետ և կստանաք Solaris-ի նման մի բան: Համաձայն եմ, սա ինտելեկտը զարգացնելու ավելի պարզ միջոց է, քան ջրափոսում եռալը օրգանական նյութերհարյուր միլիոնավոր տարիների ընթացքում:

Եզրափակելով կասեմ՝ հեշտ է քննադատել հավատացյալ ծեր կնոջը, ով իր մահից առաջ եկեղեցի է գնացել։ Եվ դժվար է ընդունել այն ակնհայտ փաստերը, որ Երկիրը հարթ չէ և այն պտտվում է Արեգակի շուրջը, և ոչ հակառակը։

Ձեր գլխում հնացած և պարզապես կեղծ փաստերի խառնաշփոթ կա:

Առաջին պատճառով. Դեռևս հնարավոր չի եղել կենդանի էակներ ստեղծել ոչ կենդանիներից «մեկ կոլբայի» մեջ, սակայն այդ գործընթացում նկատելի առաջընթաց է գրանցվել, հատկապես երբ պարզվել է, որ առաջին կենդանի օրգանիզմները առաջացել են ոչ թե ծովում, այլ երկրաջերմային միջավայրում։ դաշտերը. Google-ը ձեռքին.

Երկրորդ պատճառով. Չեն փորձում ճանճերից իշամորներ սարքել։ Գենետիկները նման նպատակ չունեն և երբեք չեն ունեցել։ Էվոլյուցիայի անվիճելիությունն ապացուցված է, և իմաստ չունի, որ գենետիկները ճանճերը վերածեն կրետների: «Էվոլյուցիայի տեսություն» արտահայտության մեջ «տեսություն» բառը նշանակում է օրենքների և գիտելիքների մի ամբողջություն, այլ ոչ թե չապացուցված վարկած։ Google-ը ձեռքին.

Երրորդ պատճառով. Նախ, նրանք գտնում են, որ դուք գործում եք հնացած լեգենդի հետ: Երկրորդ, դա բնական է, շատ ժամանակ կենսոլորտը գոյություն ունի կայուն պայմաններում, և տեսակները գրեթե չեն փոխվում, փոփոխությունները տեղի են ունենում ճգնաժամերի ժամանակաշրջաններում, որոնք առաջանում են. արտաքին պատճառներ, և նման ժամանակահատվածները կարճ են։ Հետևաբար, անցումային տեսակների ավելի քիչ գտածոներ կան:

Նայեք այլ աշխարհներին, տարբերությունները զարմանալի են:

Հաճախ ասում են, որ Երկրի զուտ տեսքն ինքնին քիչ հավանական է, որ նման մոլորակը այնպիսի պայմաններով, որոնք հանգեցրել են մեր տեսքին, վիճակագրորեն անհնար է, նույնիսկ եթե հաշվի առնվեն Տիեզերքի բոլոր աստղերն ու գալակտիկաները: Խելացի կյանքի ի հայտ գալն այնքան տարօրինակ կերպով անսպասելի է, հաշվի առնելով բոլոր գործոնները, որոնք պետք է տեղի ունենային խիստ սահմանված կարգով, որ մեր Տիեզերքը պետք է հատուկ նախագծված լինի մեզ կյանք տալու համար: Հակառակ դեպքում, մեր արտաքին տեսքի հավանականությունն այնքան փոքր պետք է լիներ, որ հազիվ թե դա պատահական լիներ։

Շատերի համար այս փաստարկը շատ համոզիչ է։ Բայց կարևոր է ինքներս մեզ երեք հարց տալ՝ համոզվելու համար, որ մենք ազնվորեն ենք մոտենում այս փաստարկին: Մենք նրանց մեկ առ մեկ կհարցնենք.

1. Որքա՞ն հազվադեպ կամ տարածված են այս պայմանները տիեզերքում:
2. Ի վերջո, եթե մենք կյանք չենք գտնում այն ​​վայրերում և պայմաններում, որտեղ մենք ակնկալում ենք գտնել այն, դա ապացուցո՞ւմ է Աստծո մասնակցությունը կամ գոյությունը:

Սրանք մեծ լուրջ հարցեր են, ուստի եկեք փորձենք ճշգրիտ լինել:

Գիտական ​​տեսանկյունից ի՞նչ պայմաններ են անհրաժեշտ կյանքի առաջացման համար:



Այլ կերպ ասած, այստեղ՝ Երկրի վրա, ամեն ինչ տեղի է ունեցել մեկ սցենարի համաձայն, բայց այս սցենարից ո՞րն է անհրաժեշտ կյանքի համար, ինչպիսին մենք գիտենք, և ի՞նչ է տեղի ունենում դրա բացակայության դեպքում, և կարող է պատահել նաև այլուր:

Վերը թվարկված պայմանները հիմնված են այն ենթադրության վրա, որ Տիեզերքում ցանկացած կյանք պետք է մեզ նման լինի այն իմաստով, որ այն հիմնված է ատոմների և մոլեկուլների նույն քիմիայի վրա, պահանջում է հեղուկ ջուր և գոյություն ունի ոչ թունավոր միջավայրում: Միայն այս չափանիշների հիման վրա մենք արդեն գիտենք, որ մեր գալակտիկայում կան միլիարդավոր մոլորակներ, որոնք համապատասխանում են դրանց:

Մեր հետազոտությունը էկզոմոլորակների շուրջ՝ աստղերի շուրջ մեր սեփական աշխարհներից դուրս, ցույց է տվել, որ կան բազմաթիվ քարքարոտ մոլորակներ, որոնք պտտվում են իրենց կենտրոնական աստղերից ճիշտ հեռավորության վրա, որպեսզի իրենց մակերևույթներին հեղուկ ջուր ունենան, և գուցե նույնիսկ մեզ նման մթնոլորտ: Մեր տեխնիկական հնարավորությունները մշտապես բարելավվում են, և շուտով մենք դա հաստատ կտեսնենք։ Սա մեզ կօգնի։



Բայց չէ՞ որ մեզ պետք է մտահոգեն այլ պարամետրեր։ Իսկ եթե մենք շատ մոտ լինեինք գալակտիկայի կենտրոնին. արդյո՞ք գերնոր աստղերի առատությունը այնուհետև տապակել և ստերիլիզացնել մոլորակը: Իսկ եթե մենք չունենայինք Յուպիտեր, որը պաշտպանում էր մեզ աստերոիդների գոտուց; աստերոիդների առատությունը կարող է ոչնչացնել ցանկացած կյանք, որը փորձում է գոյատևել: Իսկ ի՞նչ կասեք այն մասին, որ Տիեզերքը համեմատաբար երիտասարդ է, և մենք արդեն այստեղ ենք: Շատ աստղեր կապրեն տրիլիոնավոր տարիներ, բայց մենք ունենք ընդամենը մեկ-երկու միլիարդ մինչև Արեգակի հայտնվելը: Երբ Տիեզերքը չափազանց երիտասարդ էր, բավականաչափ ծանր տարրեր չկային: Մենք կարող ենք հայտնվել ճիշտ ժամանակին՝ ոչ միայն Տիեզերքում մեր տեղը ունենալու համար, այլև նախկինում ականատես լինելու այլ գալակտիկաների գոյությանը:

Բայց այս բոլոր հարցերն ունեն պատասխաններ՝ ամենայն հավանականությամբ՝ ոչ: Եթե ​​մենք ավելի մոտ լինեինք գալակտիկայի կենտրոնին, ապա առաջացման արագությունը և գերնոր աստղերը ավելի մեծ կլիներ: Բայց դա նշանակում է, որ ծանր տարրերն ավելի արագ կստեղծվեն՝ դրանով իսկ կյանքի զարգացման վաղ հնարավորություններ ապահովելով։ Այստեղ՝ ծայրամասում, պետք էր ավելի երկար սպասել։ Ինչ վերաբերում է մոլորակի մանրէազերծմանը, ապա դուք պետք է շատ մոտ լինեք գերնոր աստղին, որպեսզի դա տեղի ունենա՝ շատ ավելի մոտ, քան աստղերը սովորաբար գտնվում են գալակտիկայի կենտրոնին մոտ: Նույնիսկ եթե մենք ուղղակիորեն գտնվեինք գամմա ճառագայթների ճառագայթների ուղու վրա, այն հավանաբար միայն կստերիլիզացներ աշխարհի կեսը, քանի որ այն երկար չի տևում:

Այսպիսի աշխարհի մթնոլորտը լիովին չի ցրվի, օվկիանոսի խորը ջրերը անձեռնմխելի կլինեն, և բարդ կյանքը վերադառնալու ճանապարհ կունենա: Երբ կյանքը հաստատվում է աշխարհում կամ «կաշվի տակ է անցնում», ինչպես ասում են որոշ կենսաբաններ, շատ դժվար է այն ամբողջությամբ ոչնչացնելը:



Նույնը վերաբերում է աստերոիդներին։ Այո, Արեգակնային համակարգն առանց Յուպիտերի նման մոլորակի կունենա ավելի շատ աստերոիդներ, բայց առանց այդպիսի մոլորակի աստերոիդների ուղեծրերը կմնան անձեռնմխելի: Էլ ի՞նչը նրանց ներսը կշպրտի Արեգակնային համակարգ? Արդյո՞ք դա կդարձնի անհետացումները ավելի հազվադեպ կամ ավելի հաճախակի: Եթե ​​նույնիսկ ավելի շատ բախումներ լինեին, դա բարդ (խելացի) կյանքը ավելի քիչ հավանական կդարձնե՞ր, թե՞ ավելի շատ անհետացման դեպքերը կդարձնեն այն ավելի բազմազան: Այս փաստարկներն այնքան էլ ուժեղ չեն։ Բայց նույնիսկ եթե դրանք հաշվի առնենք, մեզ մնում են մի քանի աշխարհներ՝ տասնյակից հարյուրավորից մինչև միլիոններ, որոնք համապատասխանում են միայն մեր գալակտիկայի չափանիշներին:

Վերջապես, մենք համեմատաբար վաղ հայտնվեցինք, բայց աստղերի և մեր նման արեգակնային համակարգերի բաղադրիչները մեծ քանակությամբ կային գալակտիկաներում միլիարդավոր տարիներ առաջ, մինչև մեր Արեգակնային համակարգի ձևավորումը: Մենք կարող ենք նույնիսկ գտնել պոտենցիալ բնակելի աշխարհներ, որտեղ կյանքը կարող է լինել 7-9 միլիարդ տարեկան: Այսպիսով, մենք հաստատ առաջինը չենք կարող լինել: Կյանքի առաջացման համար անհրաժեշտ պայմանները, որքան մենք կարող ենք չափել, գոյություն ունեն ողջ գալակտիկայում, հետևաբար և ամբողջ տիեզերքում:

Որքա՞ն հազվադեպ կամ տարածված են այս պայմանները ողջ տիեզերքում:

Հայտնի Դրեյքի հավասարումը և դրա լավատեսական գնահատականները չեն օգնում գիտնականներին։ Այս հավասարումն օգտագործվում է մեր գալակտիկայում խելացի քաղաքակրթությունների թիվը գնահատելու համար:



Լավագույն դեպքում, մենք կարող ենք ասել, որ արդեն հայտնաբերվածից մինչև այն, ինչ դեռ ուսումնասիրված չէ, մեր գալակտիկայում կարող են լինել 1-ից 10 տրիլիոն մոլորակներ, որոնք պտտվում են աստղերի շուրջ, որոնցից 40-80 միլիարդը թեկնածուներ են, որոնք ունեն այս երեքը: որակները:

• Սրանք քարքարոտ մոլորակներ են
• գտնվում է այնտեղ, որտեղ սովորաբար դիտվում են երկրային ջերմաստիճաններ,
• և կարող է մակերեսին հեղուկ ջուր պարունակել:

Այսինքն՝ այնտեղ աշխարհներ կան՝ աստղերի մոտ, ճիշտ տեղերում։ Բացի սրանից, նրանք պետք է ունենան բարդ կյանքի համար անհրաժեշտ բաղադրիչներ։ Որո՞նք են այս բաղադրիչները և որքանո՞վ են դրանք տարածված:

Հավատացեք, թե ոչ, այս ծանր տարրերը, որոնք հավաքվել են բարդ մոլեկուլների մեջ, անխուսափելի կլինեն Տիեզերքի այս պահին: Բավականաչափ աստղեր անցել են իրենց օգտակարությունը և մահացել, որպեսզի պարբերական աղյուսակի բոլոր տարրերը գոյություն ունենան բավական մեծ առատությամբ ողջ Գալակտիկայում: Բայց կարո՞ղ են դրանք ճիշտ հավաքել: Եկեք նայենք մեր գալակտիկայի սրտին՝ Աղեղնավոր B մոլեկուլային ամպին: Բացի ջրից, շաքարներից, բենզոլի օղակներից և այլ օրգանական մոլեկուլներից, մենք կարող ենք գտնել ավելի բարդ մոլեկուլներ:

Ինչպես էթիլային մածուցիկ թթուն և n-պրոպիլ ցիանիդը, որոնցից առաջինը պատասխանատու է ազնվամորու հոտի համար։ Բարդ մոլեկուլներ կարելի է գտնել յուրաքանչյուր մոլեկուլային ամպի, նախամոլորակային սկավառակի և աստղերի արտահոսքի մեջ, որին մենք կարող ենք հասնել և չափել: Այսպիսով, միայն մեր գալակտիկայում միլիարդավոր շանսեր կան, և խելացի կյանքի առաջացման հավանականությունը ոչ միայն անխուսափելի կլինի, այլև երաշխավորված կլինի։

Բայց նախ պետք է ոչ կենդանի էակներից կենդանի իրեր ստեղծել: Սա փոքր սխրանք չէ, և որը ներկայացնում է բոլոր գիտությունների գիտնականների ամենամեծ առեղծվածներից մեկը՝ աբիոգենեզի խնդիրը: Դա տեղի ունեցավ մեզ հետ ինչ-որ պահի, գուցե տիեզերքում կամ օվկիանոսում, մթնոլորտում կամ մեկ այլ տեղ, բայց դա տեղի ունեցավ: Մինչ այժմ մենք չենք կարողացել կրկնել այս սխրանքը լաբորատորիայում: Հետևաբար, ոչ մի կերպ չի կարելի ասել, թե որքան հավանական է ոչ կենդանի էակներից կենդանի էակներ ստեղծել: Միգուցե դա տեղի է ունենում հարմար մոլորակների 10-25%-ի վրա, որոնք արդեն կկազմեն 20 միլիարդ մոլորակներ մեր Գալակտիկայում: Սա մեր ամենալավատեսական գնահատականն է։

Բայց նա կարող է նաև ավելի քիչ լավատես լինել: Հնարավո՞ր էր կյանքը Երկրի վրա: Այլ կերպ ասած, եթե մենք նորից ու նորից քիմիական փորձ անենք մեր արեգակնային համակարգը ձևավորելու համար, ապա որքանո՞վ է հավանական կյանքի առաջացումը: Հարյուրավոր, հազարավոր կամ միլիոնավոր անգամներ: Նույնիսկ եթե հնարավորությունը միլիոնից մեկն է, եթե ճիշտ ջերմաստիճանով 40 միլիարդ մոլորակ վերցնեք, միայն մեր գալակտիկայում կլինի առնվազն 40000 մոլորակ, որոնց վրա կյանք կա:

Բայց մենք այլ բան ենք փնտրում։ Մենք փնտրում ենք խոշոր, մասնագիտացված, բազմաբջիջ, գործիքներ օգտագործող արարածներ: Եվ քանի որ այս ցուցանիշներով մենք ունենք շատ խելացի կենդանիներ, մեզ հետաքրքրում է ինտելեկտի հատուկ տեսակը։ Մասնավորապես, այս տեսակի հետախուզությունը, որի հետ մենք կարող ենք խոսել, չնայած աստղերի միջև հսկայական հեռավորություններին: Որքանո՞վ կարող է սա սովորական լինել: Միլիարդավոր տարիներ են պահանջվում, մոտավորապես նույն ջերմաստիճանը, ճիշտ էվոլյուցիոն քայլերը և մեծ հաջողություն՝ առաջին վերարտադրվող օրգանական մոլեկուլից մարդուն անցնելու համար: Ինչպիսի՞ն է դրա հավանականությունը: Հարյուրից մեկը. Միգուցե. Հարյուր մոլորակներից առնվազն մեկը կարող է աջակցել մշտական ​​ջերմաստիճան, 100%-ով խուսափեք լուրջ աղետներից և սովորեցրեք ձեր կյանքին օգտագործել գործիքները:

Բայց հնարավորությունը կարող է ավելի քիչ լինել. Մենք ոչ այնքան էվոլյուցիայի անխուսափելի հետևանք ենք, որքան դժբախտ պատահար: Նույնիսկ մեկ միլիոնից մեկ հնարավորությունը կարող է չափազանց լավատեսական լինել մարդանման կենդանիների համար՝ Երկիր հասնելու համար՝ կյանքի համար անհրաժեշտ բաղադրիչներով: Մեր մոլորակի նման միլիարդավոր մոլորակներ կարող են պահանջվել, որպեսզի մարդիկ նույնիսկ մեկ անգամ հայտնվեն:

Եթե ​​վերցնենք մեր լավատեսական գնահատականները, ապա մեր գալակտիկայում առնվազն 200 միլիոն աշխարհ կարող է արձագանքել մեր ազդանշաններին: Բայց եթե հոռետեսական գնահատական ​​տանք, ապա 25000-ից մեկ հավանականություն կա, որ մեր գալակտիկայում կա գոնե մեկ այդպիսի քաղաքակրթություն: Այսինքն՝ կյանքը միանգամայն հնարավոր է, իսկ խելացի կյանքը՝ ոչ։ Հարկ է նաև գիտակցել, որ շատ բան կա, որը մենք չգիտենք և չենք կարող ասել բավականին որոշակիորեն:

Եւ, վերջապես...

Եթե ​​մենք կյանք չգտնենք այն վայրերում և պայմաններում, որոնց ակնկալում ենք գտնել այն, դա ապացուցո՞ւմ է Աստծո գոյությունը:

Իհարկե, կան մարդիկ, ովքեր ասում են, որ այո, դա ապացուցում է։ Բայց, իմ կարծիքով, սա լավագույն մոտեցումը չէ։

Այնպես չէ, որ ես հավատացյալ եմ, բայց ես հարգում եմ հավատացյալներին: Գիտությունը հրաշալի է, քանի որ այն հասանելի է բոլորին, ովքեր ցանկանում են ուսումնասիրել Տիեզերքը և ավելի ու ավելի շատ նոր բաներ իմանալ դրա մասին: Ինչո՞ւ պետք է Աստծո հանդեպ հավատը պահանջի գիտությունից կոնկրետ պատասխան տալ այն հարցին, որի պատասխանը մենք չգիտենք: Արդյո՞ք հավատքն իսկապես կսասանվի, եթե մեկ այլ մոլորակ ունենա նույն քիմիան և կյանքի նույն ձևը, ինչ մերը: Արդյո՞ք դա ինչ-որ հոգևոր հաղթանակ կլիներ, եթե մենք փնտրեինք գալակտիկա և ուրիշներ չգտանք: խելացի տեսակներ?

Թե՞ ձեր համոզմունքներն ու համոզմունքները, ինչպիսին էլ որ լինեն դրանք, հակասում են որևէ գիտական ​​ճշմարտության, որը Տիեզերքը բացահայտում է իր մասին, անկախ նրանից, թե որոնք են դրանք: Մասնագիտական ​​կարծիքՏիեզերքն ուսումնասիրող գրեթե բոլոր գիտնականները պնդում են, որ այլ մոլորակների վրա, իհարկե, կյանք կա, և եթե շատ ջանասիրաբար նայենք, այս սերնդի մեջ կգտնենք այլ կյանքի առաջին կենսաբանական նշանները: Անկախ նրանից, թե կա խելացի կյանք Երկրից այն կողմ, կամ, ավելի կասկածելի, խելացի կյանք մեր գալակտիկայում, որը դեռ կենդանի է, այս պատասխանի արդյունքները. գիտական ​​հարցոչ մի կերպ չի հաստատի կամ հերքի Աստծո գոյությունը: Նույն կերպ, այն հարցի պատասխանը, թե ինչ է ավելի վաղ հայտնվել Երկրի վրա՝ ձու, թե հավ, ոչ մի կերպ չի օգնի պատասխանել բարձրագույն էակների գոյության կամ բացակայության հարցին:

Տիեզերքի մասին ճշմարտությունը փորագրված է հենց Տիեզերքի մարմնի վրա և բացահայտվում է մեզ հետազոտության ընթացքում: Գիտությունը երբեք չի կարող ապացուցել կամ հերքել Աստծո գոյությունը, բայց եթե մենք օգտագործում ենք մեր համոզմունքները որպես արդարացում մեր գիտական ​​հետապնդումների համար, մենք վտանգում ենք մեզ զրկել իրական գիտելիքից և չգտնել այն, ինչ կարող ենք գտնել:

Թույլ մի տվեք, որ հավատքը առաջնորդի ձեր գիտական ​​ձգտումները: Ճիշտ այնպես, ինչպես գիտությունը դժվար թե ուժեղ ազդեցություն ունենա յուրաքանչյուրիս անձնական կրոնական համոզմունքների վրա:

Հարցին, թե իրականում Աստված գոյություն ունի՞ գիտության տեսանկյունից, ի՞նչ եք կարծում. Աստված հավատք Կրոն! տրված է հեղինակի կողմից Ազիզ Նովրուզովլավագույն պատասխանն է Ինձ համար սա վաղուց հարց չէ. ես հաստատ գիտեմ, որ Աստված կա: Ավելի քան քսան տարի առաջ ես ինքս ինձ տվեցի այս հարցը, կատարեցի հետազոտություն և գտա ավելի քան բավարար փաստարկներ այս հարցին դրական պատասխան տալու համար: Ժամանակի ընթացքում ես միայն համոզվեցի ստացված արդյունքներում։
Եթե ​​դուք իսկապես ցանկանում եք դա պարզել, ես կարող եմ ձեզ ասել, թե ինչ փնտրել ձեր հետազոտության մեջ: Ես պարզապես ուզում եմ զգուշացնել, որ չհետևեք «հեղինակավոր» կարծիքին, նույնիսկ մարդկանց մեծամասնության, դուք հեշտությամբ կարող եք խաբվել:
Մակարով Անդրեյ
(10349)
Կարող եմ ևս մեկ անգամ կրկնել՝ հեղինակավոր կարծիքին հետևելը հղի է մոլորությամբ։ Դուք, Մարինա, վաղուց ընկել եք դրա վրա:

Պատասխան՝-ից 22 պատասխան[գուրու]

Բարեւ Ձեզ! Ահա թեմաների ընտրանի՝ ձեր հարցի պատասխաններով. Աստված իրականում գոյություն ունի՞, գիտության տեսանկյունից, ի՞նչ եք կարծում: Աստված հավատք Կրոն!

Պատասխան՝-ից ձգվել[գուրու]
Գիտության մեջ նույնիսկ այդպիսի բառ չկա՝ Աստված։ «Աստված» բառի փիլիսոփայական և կրոնական սահմանումներ կան. գիտական ​​սահմանում«Աստված» բառ չկա.

Պատասխան՝-ից շեվրոն[գուրու]
Ոչ

Պատասխան՝-ից Կա՛արսիս[գուրու]
Գիտությունը դեռ չի պարզել ավելի պարզ հարցեր:

Պատասխան՝-ից Ձայնային համադրություն[գուրու]
Ո՞ր գիտության տեսանկյունից.
Բնական գիտությունների տեսանկյունից «Աստված» հասկացությունը սահմանված չէ։
Որոշ այլ գիտություններ կարող են իրենց հետաքրքրության առարկա համարել «Աստված» որպես գաղափար։

Պատասխան՝-ից Նադյա Մեյն[գուրու]
Եթե ​​կա Նրա ստեղծագործությունը՝ մեր աշխարհը, ուրեմն այն կա:

Պատասխան՝-ից Աղ-իկ[գուրու]
Եթե ​​Աստված գոյություն ունենար, մենք չէինք հավատա. Մենք հաստատ կիմանայինք.

Պատասխան՝-ից ***** [գուրու]
Կա մի Մեծ Տիեզերք, որի մի մասն ենք մենք բոլորս...

Պատասխան՝-ից - - [գուրու]
Աստված չկա։
բայց սա չի նշանակում, որ չի եղել ու չի լինելու։

Պատասխան՝-ից Սերգեյ Նալիվայկո[գուրու]
«Դուք կարող եք լինել գիտնական և հավատալ Աստծուն»,— ասվում է հարավաֆրիկյան The Star թերթում։ Հոդվածում խոսվում է Յոհաննեսբուրգի Վիտվաթերսռանդի համալսարանի աստղագետ, պրոֆեսոր Դեյվիդ Բլոկի 90 րոպեանոց դասախոսության մասին: Բլոկը բացատրեց, որ գիտությունը հաստատում է Տիեզերքի «գեղեցիկ կառուցվածքն ու ներդաշնակությունը»: Բլոկի և շատ այլ գիտնականների համար սա հստակորեն ցույց է տալիս, թե ինչ պլան է կազմվել կոնկրետ նպատակ, որն իր հերթին հստակ ցույց է տալիս Գյուտարարին։ Ըստ Star թերթի, Բլոկը եզրակացնում է, որ կա Աստծո գոյության այնպիսի համոզիչ ապացույց, «որ Արարչին չհավատացող մարդուն ավելի շատ հավատք պետք կգա, քան նրան, ով հավատում է նրան»։

Պատասխան՝-ից Ալեքս Քվանտ[փորձագետ]
ՀԵՏ գիտական ​​կետտեսողություն, իմաստ չունի հավատալ նրան և իմաստ չունի երկրպագել նրան:

Պատասխան՝-ից ՆԱՏՕ-ի անդամ[գուրու]
Աստված չկա
բայց գիտությունը Աստծուն չի վերաբերում: Եթե ​​միայն ազգագրություն, կրոնագիտություն

Պատասխան՝-ից Միրիկա[գուրու]
Աստվածաշունչը պարունակում է ճշմարտություն Աստծո մասին և այս գիրքը ներշնչված է Աստծուց, հետևաբար դրա հեղինակն Աստված է: Գիտությունը ուսումնասիրում է Արարչի օրենքները, և թեև Աստվածաշունչը հոգևոր գիտելիքի աղբյուր է, այն ճշգրիտ է գիտության հարցերում, և դրանից ստացված տեղեկատվությունը առաջ է անցել անցյալում ապրած մարդկանց գաղափարներից, օրինակ, ասում է. երկիրը գնդակ է և կախված է ոչնչից (Եսայիա 40:22; Հոբ 26:7); դրանում ամրագրված օրենքների շնորհիվ իսրայելցիները չգիտեին կարանտինի և հիգիենայի մասին. Աստղագետները հաստատում են, որ տիեզերքը սկիզբ է ունեցել. մեծ պայթյունի տեսությունը հաստատում է տիեզերքի ստեղծման մասին աստվածաշնչյան պատմությունը և այլն։ Հնագիտությունը լիովին հաստատում է ամեն ինչ։ պատմական իրադարձություններև դրանց ժամանակագրությունը նկարագրված է Աստվածաշնչում։

Պատասխան՝-ից Օլեգ Կոլեսնիկով[ակտիվ]
Մի անգամ հեղափոխությունից հետո մի ակտիվիստ գյուղ եկավ հակակրոնական աժիոտաժով։ Տղամարդիկ լսեցին և լսեցին նրան։ Վերջում հարցնում է՝ հարցեր ունե՞ք։ Տղան ասում է՝ այո։ Ասա ինձ, թե ինչու է կովը տորթերով քայլում, իսկ այծը՝ գնդակներով:
Նա պատասխանում է՝ չգիտեմ։
Մարդն ասում է. Դուք նույնիսկ հիմարություն չեք հասկանում, բայց դուք փորձում եք մեզ ինչ-որ բան ասել Աստծո մասին:
Համառոտ Պնդելու համար, որ Աստված չկա, պետք է իմանալ ԱՄԵՆ ԻՆՉ։ Եթե ​​դուք գիտեք միայն կեսը, ապա կարող եմ ասել, որ Աստված գոյություն ունի հենց այն մասում, որը դուք չգիտեք:

Պատասխան՝-ից Դիանա Մետելիկա[գուրու]
Բուդդայականությունը հերքում է արարիչ աստծո գոյությունը

Աստծո գոյության հարցը Վիքիպեդիայում
Դիտեք Վիքիպեդիայի մասին հոդվածը Աստծո գոյության հարցը

«Որպես ֆիզիկոս, ընդհանրապես, որպես մարդ, ով իր ողջ կյանքն անցկացրել է խիստ ռացիոնալ գիտությանը, այն է՝ նյութի ուսումնասիրությանը ծառայելով, ես չեմ կարող վստահորեն ընկալվել որպես վեհ անձնավորություն: Այսպիսով, ատոմի իմ ուսումնասիրությունից հետո ես ձեզ կասեմ հետևյալը. նյութ որպես այդպիսին չկա: Նյութերի բոլոր տեսակներն առաջանում և գոյություն ունեն միայն մեկ ուժի շնորհիվ, որը թրթռում է ատոմի մասնիկները և պահում դրանք մի փոքրիկ արեգակնային համակարգի նման... Այսպիսով, մենք պետք է ենթադրենք, որ այս ուժի հետևում կա գիտակից, խելացի ոգի: Այս ոգին բոլոր նյութի հիմնարար սկզբունքն է»։

Ելույթ ատոմի ուսումնասիրության Նոբելյան մրցանակի շնորհանդեսին.

Մաքս Պլանկ (1858 -1947), գերմանացի տեսական ֆիզիկոս, քվանտային մեխանիկայի հիմնադիր։

Մինչ օրս կենսաբանությունը և ֆիզիկան արտացոլում էին աշխարհի և մարդու մասին Իսահակ Նյուտոնի տեսակետը: Նյուտոնը համարվում է ժամանակակից ֆիզիկայի հիմնադիրը։ Բոլոր տեսակետները մասին միջավայրըև մեր տեղը դրանում բխում էր մի գաղափարից, որը ձևակերպվել էր 17-րդ դարում Նյուտոնի կողմից:

Նյուտոնը նկարագրեց նյութական աշխարհը, որտեղ նյութական առանձին մասնիկները ենթարկվում էին ժամանակի և տարածության մեջ շարժման որոշակի օրենքներին և Տիեզերքը ներկայացրեց որպես մեքենա: Դեռևս Նյուտոնի օրենքներից առաջ ֆրանսիացի փիլիսոփա Ռենե Դեկարտը (1596 -1650, լատ. Renatus Cartesius) հեղափոխական հայացքներ է հղել այդ հասարակության համար, որ մենք (մարդիկ), ի դեմս մեր գիտակցության, բաժանված ենք մեր ոգեշնչման անշունչ, չներգրավված նյութից: մարմին, որը մի տեսակ լավ յուղած, լավ կարգավորվող մեքենա է: Աշխարհը բաղկացած էր անհամար փոքր մասերից, որոնց վարքագիծը կարելի էր նախապես հաշվարկել։ Ահա մարմինը, և ահա գիտակցությունը՝ գոյություն ունեցող միասին, բայց միևնույն ժամանակ՝ անկապ՝ յուրաքանչյուրն ինքնուրույն:

Նյուտոնի աշխարհն իր օրենքներով, ի վերջո, մի ամայի վայր էր՝ լի մելամաղձությամբ և հուսահատությամբ: Այս աշխարհը շարունակում էր գոյություն ունենալ՝ հսկայական մեքենայի նման, անկախ նրանից՝ մարդ կար, թե ոչ։ Մի քանի հաջող քայլերով Նյուտոնը և Դեկարտը հեռացրին Աստծուն և կյանքը նյութական աշխարհից, և մենք և մեր գիտակցությունը դուրս մղվեցինք տիեզերքի կենտրոնից:

Ավելի անմխիթար էր մարդկության ինքնանկարը, որը մեզ առաջարկեց Չարլզ Դարվինը: Նրա էվոլյուցիայի տեսությունը, որն այժմ փոքր-ինչ արդիականացված է, ուրվագծեց կյանքի պատկերը, որը կառուցված էր պատահականության, զորության կանոնի, անիմաստության և միայնության վրա: Եղեք ավելի լավը, քան մյուսները, այլապես չեք գոյատևի: Դուք պարզապես պատահարների շղթայի արդյունք եք, էվոլյուցիայի արդյունք և ոչ ավելին: Ձեր նախնիների կողմից տրված ձեր կենսաբանական ժառանգությունը գոյատևումն է: Կերեք կամ ուտեք: Ձեր անհատականության էությունը գենետիկ տեռորն է, որը ոչնչացնում է բոլոր թույլ կապերը։ Կյանքը փոխօգնության և փոխադարձ կախվածության մասին չէ։ Ամեն ինչ պտտվում է հաղթելու և առաջինը լինելու շուրջ: Եվ եթե դուք կարող եք, եթե հաջողության հասնեք, եթե գոյատևեք, ապա դուք կկանգնեք այնտեղ՝ էվոլյուցիոն բուրգի վերևում՝ կանգնելով միայնակ:

Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը քամու պես արագ տարածվեց ամբողջ աշխարհում և լայնորեն ընդունվեց ամենուր: Սկզբունքները, որոնց վրա կառուցվել է այս տեսությունը, համընկնում էին կենդանիների մասին մարդկանց փորձի և գիտելիքների հետ և բուսական աշխարհ. Դարվինիզմը մարդու ծագումը տեսնում էր ժառանգական հատկանիշների պատահականության մեջ: Աստված այլևս կարիք չուներ Երկրի վրա կյանքը բացատրելու համար: Հայտնի դարվինիստ Էռնստ Մայրը գրել է. «Եթե հետո հարցնենք, թե ինչպես է առաջացել այս ամբողջ կատարելությունը, պարզվում է, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան կամայական պատահականության և անառակության արդյունք»։*

* (Mayr, E. «Evolution and the Diversity of Life. Selected essays», Cambridge, 1976)

Այս օրինաչափությունները՝ աշխարհի՝ որպես մեքենայի, մարդու՝ որպես գոյատևման մեքենայի օրինաչափությունները, հանգեցրին տեխնոկրատական ​​գերիշխանության, բայց մեզ քիչ ավելի մոտեցրին Տիեզերքի իրական, իրական գիտելիքներին: Իսկ ինչ վերաբերում է հոգևոր և մետաֆիզիկական մակարդակին, ապա դա մարդուն հասցրեց ծայրահեղ հուսահատ և դաժան մեկուսացման: Աշխարհի այս տեսլականը մեզ հնարավորություն չտվեց հասկանալու մեր ողջ գոյության ամենաինտիմ և խորհրդավոր բանը՝ ինչպես ենք մենք մտածում, ինչպես է ծնվում կյանքը, ինչու ենք հիվանդանում, ինչպես է նման բան զարգանում մեկ բջջից։ կատարյալ օրգանիզմինչպես մերը, և ինչ է տեղի ունենում մեր գիտակցության հետ, երբ մենք մահանում ենք:

Մինչ օրս մենք մնում ենք կյանքի այս զուտ մեխանիկական պատկերի տատանվող կողմնակիցները՝ լի օտարումով ու մեկուսացմամբ։ Մեզանից շատերը, փախչելով թվացյալ դաժան ու նիհիլիստական ​​իրականությունից, փորձում են մխիթարություն գտնել կրոնի մեջ: Բայց դա իր հերթին հակասության մեջ է գիտական ​​փաստեր. Յուրաքանչյուր ոք, ով իր համար ռացիոնալ հոգևորության ձևեր էր փնտրում, ստիպված էր ինչ-որ կերպ լուծել այս ցավալի երկընտրանքը՝ աշխարհի կրոնական և գիտական ​​տեսլականը: Հաճախ անհամատեղելի բաները համատեղելու նման փորձերն անհաջող էին ավարտվում։ Այս անմիաբանության աշխարհը, քսաներորդ դարի 20-ականների սկզբին քվանտային ֆիզիկայի հայտնագործությունների շնորհիվ, տեսականորեն պետք է ընդմիշտ մոռացվի:

Քվանտային ֆիզիկան հայտնաբերեց զրոյական կետի դաշտը։ Այս դաշտ ասելով գիտնականները նկատի ունեն միկրոսկոպիկ թրթռումների մի ամբողջ օվկիանոս նյութական առարկաների միջև դատարկ, չլցված տարածության մեջ: Եթե ​​նյութի հիմնարար բնույթի մասին մեր պատկերացումների մեջ ներառենք զրոյական կետի դաշտը, ապա կհասկանանք, որ ամբողջ Տիեզերքի հիմքը էներգիայի ճոճվող ծով է՝ անսահման հսկայական քվանտային դաշտ: Իսկ եթե դա այդպես է, ապա ստացվում է, որ ամեն ինչ կապված է ամեն ինչի հետ, ինչպես անտեսանելի ցանցում։

Գիտնականները նաև պարզել են, որ մարդիկ ստեղծված են նույն նյութից։ Ամենատարրական մակարդակում, իրենց հիմքում, բոլոր կենդանի էակները, ներառյալ մարդիկ, կազմված են քվանտային էներգիաների հավաքածուից, որոնք անընդհատ տեղեկատվություն են փոխանակում էներգիայի այս անսպառ ծովի հետ: Բոլոր կենդանի էակները թույլ ճառագայթում են արտադրում, և դա որոշիչ է բոլորի համար կենսաբանական գործընթացներ. Կյանքի բոլոր ասպեկտների մասին տեղեկատվությունը` սկսած բջջային հաղորդակցությունից մինչև ԴՆԹ-ի վերահսկման բազմաթիվ մեխանիզմներ, փոխանցվում է քվանտային մակարդակում փոխանակման միջոցով:

«Ես խորապես համոզված եմ, որ մենք երբեք չենք կարողանա հասկանալ կյանքի էությունը, եթե սահմանափակենք մեր որոնումները մոլեկուլային մակարդակով... Էլեկտրոնների շարժունակության շնորհիվ մարմնում տեղի են ունենում անսպասելի նուրբ և նուրբ ռեակցիաներ, որոնք կարող են լինել միայն. բացատրվում է քվանտային մեխանիկայի տեսանկյունից»։

Ալբերտ Սզեն-Ջորջ (1893 – 1986) - հունգարական ծագումով ռուս գիտնական, դափնեկիր Նոբելյան մրցանակ 1937, հայտնաբերվել է վիտամին C: Ապրել է ԱՄՆ-ում 1947 թվականից

Նույնիսկ մտածելու մեր կարողությունը, որը նախկինում համարվում էր նյութական աշխարհի օրենքներին լիովին խորթ, գործում է քվանտային օրենքներին համապատասխան: Մտածելը, զգալը, հիշելը, հիշելը, ընկալելը, սովորելը – ուղեղի այս բոլոր բարձրագույն գործառույթները – կապված են քվանտային մակարդակում տեղեկատվության փոխանակման հետ, որը թրթռում է մեր ուղեղով և թափանցում մեր ամբողջ մարմինը՝ մեզ համար թաքնված և աննկատ: Մարդկային ընկալումմիջավայրը հիմնված է ենթաատոմային ուղեղի մասնիկների և քվանտային էներգիայի ծովի փոխազդեցության վրա: Մենք բառացիորեն կանգնած ենք աշխարհի հետ ռեզոնանսի մեջ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում գիտնականների կատարած հայտնագործությունները չափազանց անսովոր էին և, կարելի է ասել, հերետիկոսական։ Նրանք մեկ հարվածով կասկածի տակ դրեցին կենսաբանության ու ֆիզիկայի բոլոր հիմնական օրենքները։ Այն ամենը, ինչ հայտնաբերվեց, ոչ պակաս բանալին էր մեր աշխարհում համապարփակ տեղեկատվության փոխանակման և տեղեկատվության մշակման համար՝ սկսած բջիջների փոխազդեցությունից և վերջացրած ընդհանրապես աշխարհի ընկալմամբ: Այստեղ պատասխաններ են գտնվել կենսաբանության ամենահետաքրքիր հիմնարար հարցերի՝ մարդու մորֆոլոգիայի և մեր գիտակցության վերաբերյալ: Այստեղ, այսպես կոչված, «մեռյալ գոտում», հավանաբար դրված է կյանքի բանալին որպես այդպիսին:

Բայց այս փորձերից ստացված ամենազարմանալի խորը գիտելիքն այն էր, որ հնարավոր եղավ ապացուցել, որ մենք բոլորս կապված ենք միմյանց և ամբողջ աշխարհի հետ մեր գոյության այս հիմնական շրջանակի միջոցով: Սրանք գիտական ​​հետազոտությունհաստատվել է, որ կա «ինչ-որ բան», որը կարելի է համարել որպես « կենսունակություն« Եվ այս «ուժը» թափանցում է ողջ Տիեզերքը, և այն կարելի է անվանել նաև հավաքական գիտակցություն կամ, ինչպես ընդունված է ասել աստվածաբանական լեզվով, Սուրբ Հոգի: Վրա այս պահինայս ամենի համար կա միայն մեկ ընդունելի բացատրություն, որին մարդկությունը դարեր շարունակ հավատացել է առանց հիմնավոր ապացույցների՝ նկատի ունենալով այլընտրանքի արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը։ այլընտրանքային բժշկություն, աղոթքի զորությունը և նույնիսկ մահից հետո կյանքը: Գիտնականները մեզ առաջարկել են մի տեսակ կրոնի գիտություն։

Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ ուսումնասիրել է քվանտային ֆիզիկա, գիտի, որ վակուումը էներգիայի հսկայական պաշար է: Այս էներգիան կոչվում է նաև «զրոյական կետի էներգիա»: Քվանտային մեխանիկան ապացուցել է, որ լիակատար դատարկություն կամ «ոչնչություն» գոյություն չունի։ Այն, ինչ մենք հիմնականում համարում ենք դատարկ տարածություն, որտեղ չկա ոչ էներգիա, ոչ նյութ, ինչպիսին է աստղերի միջև ազատ տարածությունը, իրականում, ենթաատոմային մասնիկների լեզվով ասած, ակտիվությամբ լի փեթակ է: Այս ենթադրաբար դատարկ տարածության էներգիան ֆիզիկոսներն անվանում են «զրոյական կետի էներգիա», քանի որ Այս էներգետիկ դաշտերի տատանումները նույնիսկ այն ժամանակ առկա են և փորձարարականորեն ապացուցված, երբ ջերմաստիճանը բացարձակ զրոյից ցածր է, «զրոյական կետից» ցածր (-273 ° C), սա ամենացածրն է։ էներգիայի մակարդակը, երբ որևէ ջերմային շարժում, որպես ակտիվ ուժ, բացակայում է, և ուրիշ ոչինչ, կարծես թե, չի կարող շարժում առաջացնել։ «Զրոյական կետի էներգիան» այն էներգիան է, որը մնում է, երբ տիեզերքը հնարավորինս դատարկ է, և էներգիան հնարավորինս ցածր է (այնքան ցածր, որ այն հնարավոր չէ հետագայում կրճատել, քանի որ կրճատելու ոչինչ չի մնացել), ենթաատոմային մասնիկների շարժումը նույնքան աննշան է: քանի որ Սա տեղի է ունենում.

Վակուումն ունի անսահմանափակ քանակությամբ էներգիա, և եթե մարդը սովորի վերցնել այդ էներգիան, ապա դեպի աստղեր թռիչքներն այլևս երազանք չեն լինի: Բայց ֆիզիկոսների մեծամասնության համար զրոյական կետի էներգիան ուղղակի է գրգռիչ, որը պետք է ջնջվի բանաձեւերից։ Եվ համար կրոնավոր մարդիկթե դա միստիկ է գիտական ​​ապացույցհրաշք. Քվանտային ֆիզիկայի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մենք և մեր Տիեզերքը ապրում և շնչում ենք շարժումներով լի ծովում՝ լույսի քվանտային ծովում: Արիստոտելը առաջինն էր, ով առաջարկեց, որ տարածությունը իրականում դատարկ չէ, այլ լցված է ֆոնի վրա գտնվող ենթակառուցվածքի մասնիկներով:

Սկզբում ինքը՝ Էյնշտեյնը, հավատում էր, որ տարածությունը կարող է դատարկ լինել, մինչև որ իր սեփական գաղափարները, որոնցից հետո նա զարգացրեց հարաբերականության տեսությունը, ցույց տվեցին, որ տարածությունն իսկապես առատորեն լցված է ակտիվությամբ։ Բայց դա միայն 1911 թվականին հասկացավ, երբ Մաքս Պլանքը՝ քվանտային տեսության հայրերից մեկը, փորձնականորեն ապացուցեց, որ տարածության ակնհայտ դատարկությունը լի է ակտիվությամբ: Վակուումը էներգիայի անվերջ աղբյուր է: Այս էներգիան աննկատելիորեն շրջապատում է մեզ, այն թափանցում է ամենուր և կարելի է համեմատել նաև մեր գոյության գերլիցքավորված տեսարանների հետ։ Էներգիայի այս անսահման ծովը, որի հիմքում ընկած է ամեն ինչ, ունի ևս մեկ հատկություն. Նման դաշտի առկայությունը նշանակում է, որ Տիեզերքի ողջ նյութը փոխկապակցված է ալիքների միջոցով. ալիքներ, որոնք տարածվում են ժամանակի և տարածության միջով և գնում դեպի անսահմանություն; այս ալիքները, ի վերջո, կապում են Տիեզերքի յուրաքանչյուր առանձին հատված մյուսի հետ: Քանի որ աշխարհի բոլոր ենթաատոմային նյութը մշտապես կապի մեջ է այս համապարփակ դաշտի հետ, այս զրոյական կետի դաշտի ալիքները մշտապես ստանում են. ամբողջական տեղեկատվությունգոյություն ունեցող ամեն ինչի ձևի մասին։ Որպես բոլոր չափերի և հաճախականությունների ալիքների սուրհանդակ կամ կրող՝ զրոյական կետի դաշտը Տիեզերքի մի տեսակ հավերժական ստվեր է, ինչպես հայելային պատկերը կամ «մատնահետքը» այն ամենի, ինչ երբևէ գոյություն է ունեցել: Վակուումը Տիեզերքում ամեն ինչի սկիզբն ու ավարտն է: Աշխարհում ամեն ինչ պատված է զրոյական դաշտի էներգիայով, յուրաքանչյուր առարկա հավասարապես ենթակա է իր ռմբակոծմանը:

Դաշտային ալիքների տատանումները ենթաատոմային մասնիկները շարժման մեջ են դնում, այս թրթռումները, ի վերջո, պատասխանատու են ատոմների և ընդհանրապես նյութի կայունության համար: Եթե ​​այս դաշտի մասնիկների հետ ենթաատոմային մասնիկների (օրինակ՝ էլեկտրոնների) միջև էներգիայի փոխանակում չլիներ, ապա ատոմի կառուցվածքը կփլուզվեր, և էլեկտրոնները ի վերջո կթողնեին իրենց ուղեծրը։ պարուրաձև հետագիծվրա կընկներ ատոմային միջուկ, ինչը կհանգեցներ ամբողջ համակարգի կործանմանը։ Էլեկտրոնները էներգիա են վերցնում այս դաշտից իրենց շարժումների համար և այնտեղ ավելորդ էներգիա են տալիս այլ ուղեծրեր շարժվելիս: Սա կարող է բացատրել էներգիայի ինքնաբուխ արտանետումը, երբ ատոմները բաժանվում են առանց որևէ պատճառի:

Այս հրաշալի դաշտը մեզ տալիս է իրականության նոր պատկերացում։ Այժմ մենք կարող ենք այլ կերպ նայել մեզ շրջապատող աշխարհին: Ինչ-որ կախարդական, ինչ-որ առասպելական համատարած ուժ տիրում է ողջ աշխարհը: Եվ մենք այս ուժի, նրա ստեղծագործ բաղադրիչի մասն ենք կազմում։ Յուրաքանչյուր ոք յուրովի է մեկնաբանում այս երեւույթի սահմանումը։ Ոմանց համար Աստված է, ոմանց համար՝ դա ավելի բարձր ինտելեկտկամ կոլեկտիվ գիտակցություն, մյուսների համար՝ էներգիա, որը ստեղծել է աշխարհը: Բայց ինչ անուններ էլ տանք այս ուժին, մի բան ակնհայտ է՝ այն առկա է մեր գոյության ամենուր և ամեն պահի, հավերժ է ու անսահման, և մեր կյանքի երաշխավորն է։ Պարզապես պետք է սովորենք հիշել նրա մշտական ​​ներկայությունը, հիշել, որ մենք միայնակ չենք, մենք ըստ էության միասնական ենք, և մեր յուրաքանչյուր որոշում, մեր յուրաքանչյուր ընտրություն հայելային է դեպի մեզ: Էներգետիկ այս միջավայրում ամեն ինչ գրանցվում է, մնում է մեր ամենափոքր գործողության կամ մտադրության հետքը։ Ամեն ինչ սերտորեն փոխկապակցված է և պատվիրված։ Մենք այլևս պատահականության և պատահականության պատանդ չենք, այլ մեր սեփական ճակատագրի իրական կերտողները։ Հավատացեք ձեր ուժերին, քանի որ ձեր թիկունքում ունեք այնպիսի զարմանալի աջակցություն, որի ներուժը հնարավոր չէ գնահատել և հասկանալ:

«Որպես ֆիզիկոս, ընդհանրապես, որպես մարդ, ով իր ողջ կյանքն անցկացրել է խիստ ռացիոնալ գիտության, այն է՝ նյութի ուսումնասիրության վրա ծառայելով, ես չեմ կարող վստահորեն ընկալվել որպես վեհ մարդ: Դե, ատոմի իմ ուսումնասիրությունից հետո ես ձեզ կասեմ
Հետևյալը. խնդիր որպես այդպիսին չկա։ Նյութերի բոլոր տեսակներն առաջանում և գոյություն ունեն միայն մեկ ուժի շնորհիվ, որը թրթռում է ատոմի մասնիկները և պահում դրանք մի փոքրիկ արեգակնային համակարգի նման... Այսպիսով, մենք պետք է ենթադրենք, որ այս ուժի հետևում կա գիտակից, խելացի ոգի: Այս ոգին բոլոր նյութի հիմնարար սկզբունքն է»։

Ելույթ ատոմի ուսումնասիրության Նոբելյան մրցանակի շնորհանդեսին.

Մաքս Պլանկ (1858 -1947), գերմանացի տեսական ֆիզիկոս, քվանտային մեխանիկայի հիմնադիր։

Մինչ օրս կենսաբանությունը և ֆիզիկան արտացոլում էին աշխարհի և մարդու մասին Իսահակ Նյուտոնի տեսակետը: Նյուտոնը համարվում է ժամանակակից ֆիզիկայի հիմնադիրը։ Շրջակա միջավայրի և դրանում մեր տեղի մասին բոլոր տեսակետները բխում էին մի գաղափարից, որը ձևակերպվել էր 17-րդ դարում Նյուտոնի կողմից:

Նյուտոնը նկարագրեց նյութական աշխարհը, որտեղ նյութական առանձին մասնիկները ենթարկվում էին ժամանակի և տարածության մեջ շարժման որոշակի օրենքներին և Տիեզերքը ներկայացրեց որպես մեքենա: Նույնիսկ Նյուտոնի օրենքներից առաջ
Ֆրանսիացի փիլիսոփա Ռենե Դեկարտը (1596 - 1650, լատ. Renatus Cartesius) հեղափոխական հայացքներ է հղել այն հասարակության համար, որը մենք (մարդիկ) ներկայացնում ենք մեր գիտակցությամբ,
անջատված մեր ոգեշնչող մարմնի անշունչ, չներգրավված նյութից, որն, այսպես ասած, մի տեսակ յուղված, լավ է: Աշխարհը բաղկացած էր
անթիվ թվով մանր մասեր, որոնց վարքագիծը կարելի էր նախապես հաշվարկել։ Ահա մարմինը, և ահա գիտակցությունը՝ գոյություն ունեցող միասին, բայց միևնույն ժամանակ՝ անկապ՝ յուրաքանչյուրն ինքնուրույն:

Նյուտոնի աշխարհն իր օրենքներով, ի վերջո, մի ամայի վայր էր՝ լի մելամաղձությամբ և հուսահատությամբ: Այս աշխարհը շարունակում էր գոյություն ունենալ՝ հսկայական մեքենայի նման, անկախ նրանից՝ մարդ կար, թե ոչ։ Մի քանի հաջող քայլերով Նյուտոնը և Դեկարտը հեռացրին Աստծուն և կյանքը նյութական աշխարհից, և մենք և մեր գիտակցությունը դուրս մղվեցինք տիեզերքի կենտրոնից:

Ավելի անմխիթար էր մարդկության ինքնանկարը, որը մեզ առաջարկեց Չարլզ Դարվինը: Նրա էվոլյուցիայի տեսությունը, որն այժմ փոքր-ինչ արդիականացված է, ուրվագծեց կյանքի պատկերը, որը կառուցված էր պատահականության, զորության կանոնի, անիմաստության և միայնության վրա: Եղեք ավելի լավը, քան մյուսները, այլապես չեք գոյատևի: Դուք պարզապես պատահարների շղթայի արդյունք եք, էվոլյուցիայի արդյունք և ոչ ավելին: Ձեր նախնիների կողմից տրված ձեր կենսաբանական ժառանգությունը գոյատևումն է: Կերեք կամ ուտեք: Ձեր անհատականության էությունը գենետիկ տեռորն է, որը ոչնչացնում է բոլոր թույլ կապերը։ Կյանքը փոխօգնության և փոխադարձ կախվածության մասին չէ։ Ամեն ինչ պտտվում է հաղթելու և առաջինը լինելու շուրջ: Եվ եթե կարող եք, եթե հասնեք, եթե գոյատևեք, ապա դուք կկանգնեք այնտեղ՝ էվոլյուցիոն բուրգի գագաթին, կանգնելով միայնակ:

Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը քամու պես արագ տարածվեց ամբողջ աշխարհում և լայնորեն ընդունվեց ամենուր: Սկզբունքները, որոնց վրա կառուցվել է այս տեսությունը, համընկնում էին մարդկանց փորձի և գիտելիքների հետ կենդանական և բուսական աշխարհի մասին: Դարվինիզմը մարդու ծագումը տեսնում էր ժառանգական հատկանիշների պատահականության մեջ: Աստված այլևս կարիք չուներ Երկրի վրա կյանքը բացատրելու համար: Հայտնի դարվինիստ Էռնստ Մայրը գրել է. «Եթե հետո հարցնենք, թե ինչպես է առաջացել այս ամբողջ կատարելությունը, պարզվում է, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան կամայական պատահականության և անառակության արդյունք»։ *

* (Mayr, E. «Evolution and the Diversity of Life. Selected essays», Cambridge, 1976)

Այս օրինաչափությունները՝ աշխարհի՝ որպես մեքենայի, մարդու՝ որպես գոյատևման մեքենայի օրինաչափությունները, հանգեցրին տեխնոկրատական ​​գերիշխանության, բայց մեզ քիչ ավելի մոտեցրին Տիեզերքի իրական, իրական գիտելիքներին: Իսկ ինչ վերաբերում է հոգևոր և մետաֆիզիկական մակարդակին, ապա դա մարդուն հասցրեց ծայրահեղ հուսահատ և դաժան մեկուսացման: Աշխարհի այս տեսլականը մեզ հնարավորություն չտվեց հասկանալու մեր ողջ գոյության ամենաինտիմ և առեղծվածային բանը՝ ինչպես ենք մենք մտածում, ինչպես է կյանքը ծնվում, ինչու ենք հիվանդանում, ինչպես է մեկ բջջից զարգանում մեր նման կատարյալ օրգանիզմը։ , և ինչ է տեղի ունենում մեր գիտակցության հետ, երբ մենք մահանում ենք:

Մինչ օրս մենք մնում ենք կյանքի այս զուտ մեխանիկական պատկերի տատանվող կողմնակիցները՝ լի օտարումով ու մեկուսացմամբ։ Մեզանից շատերը, առաջին հայացքից փախչելով դաժան ու նիհիլիստական ​​իրականությունից, փորձում են գտնել
մխիթարություն կրոնում. Բայց դա իր հերթին հակասում է գիտական ​​փաստերին։ Յուրաքանչյուր ոք, ով իր համար ռացիոնալ հոգևորության ձևեր էր փնտրում, ստիպված էր ինչ-որ կերպ լուծել այս ցավալի երկընտրանքը՝ աշխարհի կրոնական և գիտական ​​տեսլականը: Հաճախ անհամատեղելի բաները համատեղելու նման փորձերն անհաջող էին ավարտվում։ Այս անմիաբանության աշխարհը, քսաներորդ դարի 20-ականների սկզբին քվանտային ֆիզիկայի հայտնագործությունների շնորհիվ, տեսականորեն պետք է ընդմիշտ մոռացվի:

Քվանտային ֆիզիկան հայտնաբերեց զրոյական կետի դաշտը։ Այս դաշտ ասելով գիտնականները նկատի ունեն միկրոսկոպիկ թրթռումների մի ամբողջ օվկիանոս նյութական առարկաների միջև դատարկ, չլցված տարածության մեջ: Եթե ​​նյութի հիմնարար բնույթի մասին մեր պատկերացումներում ներառենք զրոյական կետի դաշտը, ապա կհասկանանք, որ ամբողջ Տիեզերքի հիմքն է.
էներգիայի ալիքային ծով՝ անսահման մեծ քվանտային դաշտ: Իսկ եթե դա այդպես է, ապա ստացվում է, որ ամեն ինչ կապված է ամեն ինչի հետ, ինչպես անտեսանելի ցանցում։

Գիտնականները նաև պարզել են, որ մարդիկ ստեղծված են նույն նյութից։ Ամենատարրական մակարդակում, իրենց հիմքում, բոլոր կենդանի էակները, ներառյալ մարդիկ, կազմված են քվանտային էներգիաների հավաքածուից, որոնք անընդհատ տեղեկատվություն են փոխանակում էներգիայի այս անսպառ ծովի հետ: Բոլոր կենդանի էակները թույլ ճառագայթում են արտադրում, և դա որոշիչ է բոլոր կենսաբանական գործընթացներում: Կյանքի բոլոր ասպեկտների մասին տեղեկատվությունը` սկսած բջջային հաղորդակցությունից մինչև ԴՆԹ-ի վերահսկման բազմաթիվ մեխանիզմներ, փոխանցվում է քվանտային մակարդակում փոխանակման միջոցով:

«Ես խորապես համոզված եմ, որ մենք երբեք չենք կարողանա հասկանալ կյանքի էությունը, եթե սահմանափակենք մեր որոնումները մոլեկուլային մակարդակով... Էլեկտրոնների շարժունակության շնորհիվ մարմնում տեղի են ունենում անսպասելի նուրբ և նուրբ ռեակցիաներ, որոնք կարող են լինել միայն. բացատրվում է քվանտային մեխանիկայի տեսանկյունից»։

Ալբերտ Սսեն-Ջորջ (1893 – 1986) - հունգարական ծագումով ռուս գիտնական,
Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր 1937, հայտնաբերել է վիտամին C: 1947 թվականից նա ապրում է ԱՄՆ-ում

Նույնիսկ մտածելու մեր կարողությունը, որը նախկինում համարվում էր նյութական աշխարհի օրենքներին լիովին խորթ, գործում է քվանտային օրենքներին համապատասխան: Մտածելը, զգալը, հիշելը, հիշելը, ընկալելը, սովորելը – ուղեղի այս բոլոր բարձրագույն գործառույթները – կապված են քվանտային մակարդակում տեղեկատվության փոխանակման հետ, որը թրթռում է մեր ուղեղով և թափանցում մեր ամբողջ մարմինը՝ մեզ համար թաքնված և աննկատ: Շրջակա միջավայրի մարդու ընկալումը հիմնված է ենթաատոմային ուղեղի մասնիկների և քվանտային էներգիայի ծովի փոխազդեցության վրա: Մենք բառացիորեն կանգնած ենք աշխարհի հետ ռեզոնանսի մեջ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում գիտնականների կատարած հայտնագործությունները չափազանց անսովոր էին և, կարելի է ասել, հերետիկոսական։ Նրանք մեկ հարվածով կասկածի տակ դրեցին կենսաբանության ու ֆիզիկայի բոլոր հիմնական օրենքները։ Այն ամենը, ինչ հայտնաբերվեց, ոչ պակաս
մեր աշխարհում համապարփակ տեղեկատվության փոխանակման և տեղեկատվության մշակման բանալին՝ սկսած բջիջների փոխազդեցությունից և վերջացրած ընդհանրապես աշխարհի ընկալմամբ: Այստեղ պատասխաններ են գտնվել կենսաբանության ամենահետաքրքիր հիմնարար հարցերի՝ մարդու մորֆոլոգիայի և մեր գիտակցության վերաբերյալ: Այստեղ, այսպես կոչված, «մեռյալ գոտում», հավանաբար դրված է կյանքի բանալին որպես այդպիսին:

Բայց այս փորձերից ստացված ամենազարմանալի խորը գիտելիքն այն էր, որ հնարավոր եղավ ապացուցել, որ մենք բոլորս կապված ենք միմյանց և ամբողջ աշխարհի հետ մեր գոյության այս հիմնական շրջանակի միջոցով: Այս գիտական ​​ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվեց, որ կա «ինչ-որ բան», որը կարելի է համարել «կյանքի ուժ»: Եվ այս «ուժը» թափանցում է ողջ Տիեզերքը, և այն կարելի է անվանել նաև հավաքական գիտակցություն կամ, ինչպես ընդունված է ասել աստվածաբանական լեզվով, Սուրբ Հոգի: Այս ամենի համար այս պահին կա միայն մեկ ընդունելի բացատրություն, որին մարդկությունը դարեր շարունակ հավատացել է առանց հիմնավոր ապացույցների՝ նկատի ունենալով այլընտրանքային ոչ ավանդական բժշկության արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը, աղոթքի ուժը և նույնիսկ մահից հետո կյանքը։ Գիտնականները մեզ առաջարկել են մի տեսակ կրոնի գիտություն։

Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ ուսումնասիրել է քվանտային ֆիզիկա, գիտի, որ վակուումը էներգիայի հսկայական պաշար է: Այս էներգիան կոչվում է նաև «զրոյական կետի էներգիա»: Քվանտային մեխանիկան ապացուցել է, որ լիակատար դատարկություն կամ «ոչնչություն» գոյություն չունի։ Այն, ինչ մենք հիմնականում համարում ենք դատարկ տարածություն, որտեղ չկա ոչ էներգիա, ոչ նյութ, ինչպիսին է աստղերի միջև ազատ տարածությունը, իրականում, ենթաատոմային մասնիկների լեզվով ասած, ակտիվությամբ լի փեթակ է: Այս ենթադրաբար դատարկ տարածության էներգիան ֆիզիկոսներն անվանում են «զրոյական կետի էներգիա», քանի որ Այս էներգետիկ դաշտերի տատանումները նույնիսկ այն ժամանակ առկա են և փորձնականորեն ապացուցելի, երբ ջերմաստիճանը բացարձակ զրոյից ցածր է, «զրոյական կետից» (-273 ° C) ցածր, սա էներգիայի հնարավոր ամենացածր մակարդակն է, երբ ցանկացած ջերմային շարժում, որպես ակտիվ ուժ: , բացակայում է, և ավելին, կարծես թե, ուրիշ ոչինչ չի կարող շարժում առաջացնել։ «Զրոյական կետի էներգիան» այն էներգիան է, որը մնում է, երբ տիեզերքը հնարավորինս դատարկ է, և էներգիան հնարավորինս ցածր է (այնքան ցածր, որ այն հնարավոր չէ հետագայում կրճատել, քանի որ կրճատելու ոչինչ չի մնացել), ենթաատոմային մասնիկների շարժումը նույնքան աննշան է: քանի որ Սա տեղի է ունենում.

Վակուումն ունի անսահմանափակ քանակությամբ էներգիա, և եթե մարդը սովորի վերցնել այդ էներգիան, ապա դեպի աստղեր թռիչքներն այլևս երազանք չեն լինի: Բայց ֆիզիկոսների մեծամասնության համար զրոյական կետի էներգիան պարզապես նյարդայնացնող գործոն է, որը պետք է հեռացվի բանաձևերից: Իսկ կրոնավորների կամ միստիկների համար սա հրաշքի գիտական ​​ապացույց է։ Քվանտային ֆիզիկայի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մենք և մեր Տիեզերքը ապրում և շնչում ենք շարժումներով լի ծովում՝ լույսի քվանտային ծովում: Արիստոտելը առաջինն էր, ով առաջարկեց, որ տարածությունը իրականում դատարկ չէ, այլ լցված է ֆոնի վրա գտնվող ենթակառուցվածքի մասնիկներով:

Սկզբում ինքը՝ Էյնշտեյնը, հավատում էր, որ տարածությունը կարող է դատարկ լինել, մինչև որ իր սեփական գաղափարները, որոնցից հետո նա զարգացրեց հարաբերականության տեսությունը, ցույց տվեցին, որ տարածությունն իսկապես առատորեն լցված է ակտիվությամբ։ Բայց միայն 1911թ.-ին այս ըմբռնումը եկավ, երբ Մաքս Պլանկը՝ քվանտային տեսության հայրերից մեկը,
փորձնականորեն ապացուցվել է, որ տարածության ակնհայտ դատարկությունը լի է ակտիվությամբ: Վակուումը էներգիայի անվերջ աղբյուր է: Այս էներգիան աննկատելիորեն շրջապատում է մեզ, այն թափանցում է ամենուր և կարելի է համեմատել նաև գերլիցքավորման հետ
մեր գոյության տեսարանները. Էներգիայի այս անսահման ծովը, որի հիմքում ընկած է ամեն ինչ, ունի ևս մեկ հատկություն. Նման դաշտի առկայությունը նշանակում է, որ Տիեզերքի ողջ նյութը փոխկապակցված է ալիքների միջոցով. ալիքներ, որոնք տարածվում են ժամանակի և տարածության միջով և գնում դեպի անսահմանություն; այս ալիքները, ի վերջո, կապում են Տիեզերքի յուրաքանչյուր առանձին հատված մյուսի հետ: Քանի որ աշխարհի բոլոր ենթաատոմային նյութը մշտապես կապի մեջ է այս համապարփակ դաշտի հետ, այս զրոյական կետի դաշտի ալիքներն անընդհատ ամբողջական տեղեկատվություն են ստանում գոյություն ունեցող ամեն ինչի ձևի մասին: Որպես բոլոր չափերի և հաճախականությունների ալիքների սուրհանդակ կամ կրող՝ զրոյական կետի դաշտը Տիեզերքի մի տեսակ հավերժական ստվեր է, ինչպես հայելային պատկերը կամ «մատնահետքը» այն ամենի, ինչ երբևէ գոյություն է ունեցել: Վակուումը Տիեզերքում ամեն ինչի սկիզբն ու ավարտն է: Աշխարհում ամեն ինչ պատված է զրոյական դաշտի էներգիայով, յուրաքանչյուր առարկա հավասարապես ենթակա է իր ռմբակոծմանը:

Դաշտային ալիքների տատանումները ենթաատոմային մասնիկները շարժման մեջ են դնում, այս թրթռումները, ի վերջո, պատասխանատու են ատոմների և ընդհանրապես նյութի կայունության համար: Եթե ​​այս դաշտի մասնիկների հետ ենթաատոմային մասնիկների (օրինակ՝ էլեկտրոնների) միջև էներգիայի փոխանակում չլիներ, ապա ատոմի կառուցվածքը կփլուզվեր, և էլեկտրոնները, ի վերջո, կթողնեին իրենց ուղեծրը պարուրաձև հետագծով և կընկնեին ատոմի միջուկի վրա։ կհանգեցնի ամբողջ համակարգի կործանմանը։ Էլեկտրոններն իրենց շարժումների համար էներգիա են վերցնում այս դաշտից և անցման ժամանակ այնտեղ վերադարձնում են ավելորդ էներգիա: Սա կարող է բացատրել էներգիայի ինքնաբուխ արտանետումը, երբ ատոմները բաժանվում են առանց որևէ պատճառի:

Այս հրաշալի դաշտը մեզ տալիս է իրականության նոր պատկերացում։ Այժմ մենք կարող ենք այլ կերպ նայել մեզ շրջապատող աշխարհին: Ինչ-որ կախարդական, ինչ-որ առասպելական համատարած ուժ տիրում է ողջ աշխարհը: Եվ մենք այս ուժի, նրա ստեղծագործ բաղադրիչի մասն ենք կազմում։ Յուրաքանչյուր ոք յուրովի է մեկնաբանում այս երեւույթի սահմանումը։ Ոմանց համար դա Աստված է, ոմանց համար դա ավելի բարձր միտքն է կամ հավաքական գիտակցությունը, ոմանց համար այն էներգիան է, որը ստեղծել է աշխարհը: Բայց ինչ անուններ էլ տանք այս ուժին, մի բան ակնհայտ է՝ այն առկա է մեր գոյության ամենուր և ամեն պահի, հավերժ է ու անսահման, և մեր կյանքի երաշխավորն է։ Պարզապես պետք է սովորենք հիշել նրա մշտական ​​ներկայությունը, հիշել, որ մենք միայնակ չենք, մենք ըստ էության միասնական ենք, և մեր յուրաքանչյուր որոշում, մեր յուրաքանչյուր ընտրություն հայելային է դեպի մեզ: Էներգետիկ այս միջավայրում ամեն ինչ գրանցվում է, մնում է մեր ամենափոքր գործողության կամ մտադրության հետքը։ Ամեն ինչ նեղ է
փոխկապակցված և կարգուկանոն: Մենք այլևս պատահականության և պատահականության պատանդ չենք, այլ մեր սեփական ճակատագրի իրական կերտողները։ Հավատացեք ձեր ուժերին, քանի որ ձեր թիկունքում ունեք այնպիսի զարմանալի աջակցություն, որի ներուժը հնարավոր չէ գնահատել և հասկանալ:

Tags:
Մուտք. Աստված և մարդ՝ տեսակետից ժամանակակից գիտ
տեղադրվել է 2009 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12:47-ին և գտնվում է |
Պատճենումը թույլատրվում է ՄԻԱՅՆ ԱԿՏԻՎ ՀՂՈՒՄՈՎ: