Կատինի կոտորածի դեպքը դեռ հետապնդում է հետազոտողներին՝ չնայած ռուսական կողմի մեղքն ընդունելուն։ Փորձագետներն այս գործում բազմաթիվ անհամապատասխանություններ ու հակասություններ են գտնում, որոնք թույլ չեն տալիս միանշանակ դատավճիռ կայացնել։

Կատինյան ողբերգություն. ո՞վ է կրակել. Լեհ սպաներ?

Ամսագիր. Պատմություն «Ռուսական յոթնյակից», Ալմանախ թիվ 3, աշուն 2017 թ.
Կատեգորիա՝ ԽՍՀՄ առեղծվածներ
Տեքստը՝ ռուսերեն յոթ

Տարօրինակ շտապողականություն

1940 թվականին մինչև կես միլիոն լեհեր հայտնվեցին Լեհաստանի տարածքներում, որոնք օկուպացված էին խորհրդային զորքերի կողմից, որոնց մեծ մասը շուտով ազատագրվեց։ Բայց ԽՍՀՄ-ի թշնամիներ ճանաչված լեհական բանակի մոտ 42 հազար սպաներ, ոստիկաններ և ժանդարմներ շարունակեցին մնալ խորհրդային ճամբարներում։
Բանտարկյալների մի զգալի մասը (26-ից 28 հազար) ներգրավվել է ճանապարհաշինության մեջ, այնուհետև տեղափոխվել Սիբիրի հատուկ բնակավայր։ Հետագայում նրանցից շատերը կազատագրվեն, ոմանք կստեղծեն «Անդերսի բանակը», մյուսները կդառնան լեհական բանակի 1-ին բանակի հիմնադիրները։
Սակայն Օստաշկովի, Կոզելի և Ստարոբելսկի ճամբարներում պահվող մոտ 14 հազար լեհ ռազմագերիների ճակատագիրը մնաց անորոշ։ Գերմանացիները որոշեցին օգտվել իրավիճակից՝ 1943 թվականի ապրիլին հայտարարելով, որ Կատինի մոտ գտնվող անտառում գտել են խորհրդային զորքերի կողմից մի քանի հազար լեհ սպաների մահապատժի ապացույցներ։
Նացիստները արագորեն հավաքեցին միջազգային հանձնաժողով, որը ներառում էր վերահսկվող երկրների բժիշկներ՝ զանգվածային գերեզմաններից դիակները դուրս հանելու համար: Ընդհանուր առմամբ, ավելի քան 4000 աճյուն է հայտնաբերվել, սպանվել, ըստ գերմանական հանձնաժողովի եզրակացության, ոչ ուշ, քան 1940 թվականի մայիսին խորհրդային զինվորականների կողմից, այսինքն, երբ տարածքը դեռ գտնվում էր խորհրդային օկուպացիայի գոտում։
Նշենք, որ գերմանական հետաքննությունը սկսվել է Ստալինգրադի աղետից անմիջապես հետո։ Ըստ պատմաբանների՝ սա քարոզչական քայլ էր՝ հանրության ուշադրությունը ազգային ամոթից շեղելու և «բոլշևիկների արյունոտ վայրագությանը» անցնելու նպատակով։ Ըստ Յոզեֆ Գեբելսի՝ դա ոչ միայն կվնասի ԽՍՀՄ իմիջին, այլև կհանգեցներ խզման վտարանդի լեհական իշխանությունների և պաշտոնական Լոնդոնի հետ։

Համոզված չէ

Իհարկե, խորհրդային իշխանությունը մի կողմ չմնաց և նախաձեռնեց սեփական հետաքննությունը։ 1944 թվականի հունվարին Կարմիր բանակի գլխավոր վիրաբույժ Նիկոլայ Բուրդենկոյի գլխավորած հանձնաժողովը եկել է այն եզրակացության, որ 1941 թվականի ամռանը գերմանական բանակի արագ առաջխաղացման պատճառով լեհ ռազմագերիները ժամանակ չեն ունեցել տարհանվելու։ և շուտով մահապատժի ենթարկվեցին: Այս վարկածն ապացուցելու համար Բուրդենկոյի հանձնաժողովը ցուցմունք է տվել, որ լեհերը գնդակահարվել են գերմանական զենքից։
1946 թվականի փետրվարին Կատինի ողբերգությունը դարձավ Նյուրնբերգի տրիբունալի ժամանակ հետաքննվող գործերից մեկը։ Խորհրդային կողմը, չնայած Գերմանիայի մեղավորության օգտին փաստարկներ ներկայացրեց, այնուամենայնիվ չկարողացավ ապացուցել իր դիրքորոշումը։
1951 թվականին ԱՄՆ-ում գումարվեց Կոնգրեսի Ներկայացուցիչների պալատի հատուկ հանձնաժողով՝ Կատինի հարցով։ Նրա եզրակացությունը, հիմնվելով միայն անուղղակի ապացույցների վրա, ԽՍՀՄ-ին մեղավոր է ճանաչել Կատինի սպանության մեջ։ Որպես հիմնավորում, մասնավորապես, մեջբերվել են հետևյալ նշանները. ԽՍՀՄ-ի հակազդեցությունը միջազգային հանձնաժողովի հետաքննությանը 1943թ., Բուրդենկոյի հանձնաժողովի աշխատանքի ընթացքում չեզոք դիտորդներ հրավիրելու դժկամություն, բացառությամբ թղթակիցների, ինչպես նաև բավարար ապացույցներ ներկայացնելու անկարողություն։ Գերմանիայի մեղքը Նյուրնբերգում.

Խոստովանություն

Երկար ժամանակ Կատինի շուրջ վեճը չէր վերսկսվում, քանի որ կողմերը նոր փաստարկներ չէին ներկայացնում։ Միայն պերեստրոյկայի տարիներին այս հարցով սկսեց աշխատել պատմաբանների լեհ-խորհրդային հանձնաժողովը։ Աշխատանքի հենց սկզբից լեհական կողմը սկսեց քննադատել Բուրդենկոյի հանձնաժողովի արդյունքները և, անդրադառնալով ԽՍՀՄ-ում հռչակված գլասնոստին, պահանջեց լրացուցիչ նյութեր տրամադրել։
1989-ի սկզբին արխիվներում հայտնաբերվեցին փաստաթղթեր, որոնք ցույց էին տալիս, որ լեհերի գործերը ենթակա են քննարկման ԽՍՀՄ NKVD-ի հատուկ ժողովում: Նյութերից հետևել է, որ բոլոր երեք ճամբարներում պահվող լեհերը փոխանցվել են ՆԿՎԴ-ի մարզային վարչություններին, իսկ հետո նրանց անուններն այլ տեղ չեն երևացել։
Միևնույն ժամանակ, պատմաբան Յուրի Զորյան, համեմատելով Կոզելսկի ճամբարը լքողների NKVD ցուցակները գերմանական «Սպիտակ գրքից» Կատինի արտաշիրիմման ցուցակների հետ, պարզել է, որ դրանք նույն մարդիկ են, և ցուցակի հերթականությունը. Հուղարկավորություններից ստացված անձինք համընկել են ուղարկման ցուցակների հերթականության հետ։
Զորյան այդ մասին հայտնել է ՊԱԿ-ի ղեկավար Վլադիմիր Կրյուչկովին, սակայն նա հրաժարվել է հետագա հետաքննությունից։ Միայն այդ փաստաթղթերի հրապարակման հեռանկարը ստիպեց ԽՍՀՄ ղեկավարությանը 1990 թվականի ապրիլին ընդունել մեղքը լեհ սպաների մահապատժի համար։
«Հայտնաբերված արխիվային նյութերն ամբողջությամբ թույլ են տալիս եզրակացնել, որ Բերիան, Մերկուլովը և նրանց կամակատարները ուղղակիորեն պատասխանատու են Կատինի անտառում տեղի ունեցած վայրագությունների համար», - ասվում է խորհրդային կառավարության հայտարարության մեջ:

Գաղտնի փաթեթ

Մինչ այժմ ԽՍՀՄ-ի մեղքի հիմնական ապացույցը համարվում է, այսպես կոչված, «թիվ 1 փաթեթը», որը պահվում է ԽՄԿԿ Կենտկոմի արխիվի Հատուկ թղթապանակում։ Լեհ-խորհրդային հանձնաժողովի աշխատանքի ընթացքում դա չհրապարակվեց։ Կատինի վերաբերյալ նյութեր պարունակող փաթեթը բացվել է Ելցինի նախագահության կողմից 1992 թվականի սեպտեմբերի 24-ին, փաստաթղթերի պատճենները հանձնվել են Լեհաստանի նախագահ Լեխ Վալեսային և այդպիսով տեսել օրվա լույսը։
Պետք է ասել, որ «թիվ 1 փաթեթի» փաստաթղթերը խորհրդային կարգերի մեղավորության ուղղակի ապացույցներ չեն պարունակում և կարող են միայն անուղղակիորեն մատնանշել դրա մասին։ Ավելին, որոշ փորձագետներ, ուշադրություն հրավիրելով այդ թերթերում առկա մեծ թվով անհամապատասխանությունների վրա, դրանք կեղծ են անվանում։
1990-ից 2004 թվականներին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը իր հետաքննությունն անցկացրեց Կատինի կոտորածի վերաբերյալ և դեռևս ապացույցներ էր գտել խորհրդային առաջնորդների մեղքի մասին լեհ սպաների մահվան մեջ: Հետաքննության ընթացքում հարցաքննվել են ողջ մնացած վկաները, ովքեր 1944թ. Այժմ նրանք հայտարարեցին, որ իրենց ցուցմունքները կեղծ են, քանի որ այն ձեռք է բերվել ՆԿՎԴ-ի ճնշման ներքո։
Այսօր իրավիճակը չի փոխվել. Ե՛վ Վլադիմիր Պուտինը, և՛ Դմիտրի Մեդվեդևը բազմիցս հանդես են եկել՝ պաշտպանելով Ստալինի և ՆԿՎԴ-ի մեղավորության մասին պաշտոնական եզրակացությունը։ «Փորձում են կասկածի տակ դնել այդ փաստաթղթերը, ասել, որ ինչ-որ մեկը կեղծել է դրանք, դա ուղղակի անլուրջորեն է արվում նրանց կողմից, ովքեր փորձում են սպիտակեցնել այն ռեժիմի բնույթը, որը ստեղծեց Ստալինը որոշակի ժամանակահատվածում մեր երկրում», - ասաց Դմիտրի Մեդվեդևը:

Կասկածները մնում են

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Ռուսաստանի կառավարության կողմից պատասխանատվության պաշտոնական ճանաչումից հետո շատ պատմաբաններ և հրապարակախոսներ շարունակում են պնդել Բուրդենկոյի հանձնաժողովի եզրակացությունների արդարացիությունը։ Այս մասին, մասնավորապես, խոսել է Կոմունիստական ​​կուսակցության խմբակցության պատգամավոր Վիկտոր Իլյուխինը։ Պատգամավորի խոսքով՝ ՊԱԿ-ի նախկին աշխատակիցն իրեն պատմել է «թիվ 1 փաթեթից» փաստաթղթերի կեղծման մասին։ «Խորհրդային տարբերակի» կողմնակիցների կարծիքով, Կատինի գործի առանցքային փաստաթղթերը կեղծվել են՝ Իոսիֆ Ստալինի և ԽՍՀՄ-ի դերը 20-րդ դարի պատմության մեջ խեղաթյուրելու համար։
Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի գլխավոր գիտաշխատող Յուրի Ժուկովը կասկածի տակ է դնում «թիվ 1 փաթեթի» առանցքային փաստաթղթի իսկությունը՝ Բերիայի գրությունը Ստալինին, որը հաղորդում է NKVD-ի պլանները գերված լեհերի վերաբերյալ: «Սա Բերիայի անձնական նամականիշը չէ», - նշում է Ժուկովը: Բացի այդ, պատմաբանն ուշադրություն է հրավիրում նման փաստաթղթերի մեկ առանձնահատկությունի վրա, որոնց հետ նա աշխատել է ավելի քան 20 տարի. «Դրանք գրված են եղել մեկ էջի, մեկ էջի և առավելագույնը մեկ երրորդի վրա։ Որովհետև ոչ ոք չէր ուզում երկար թերթեր կարդալ։ Ուստի նորից ուզում եմ խոսել այն փաստաթղթի մասին, որը համարվում է առանցքային։ Արդեն չորս էջ է»։ - ամփոփում է գիտնականը։
2009 թվականին անկախ հետազոտող Սերգեյ Ստրիգինի նախաձեռնությամբ իրականացվեց Բերիայի գրառման փորձաքննություն։ Եզրակացությունը հետևյալն էր. «Առաջին երեք էջերի տառատեսակը չի գտնվել մինչ օրս նշված այդ ժամանակաշրջանի վավերական NKVD տառերից որևէ մեկում»: Ավելին, Բերիայի գրառման երեք էջը տպագրվել է մի գրամեքենայի վրա, իսկ վերջին էջը՝ մյուսի վրա։
Ժուկովը նաև ուշադրություն է հրավիրում Կատինի գործի մեկ այլ տարօրինակության վրա. Եթե ​​Բերիան հրաման ստանար գնդակահարել լեհ ռազմագերիներին, ենթադրում է պատմաբանը, նա, հավանաբար, նրանց ավելի արևելք կտաներ և չէր սպանի այստեղ Կատինի մոտ՝ թողնելով հանցագործության այնպիսի հստակ ապացույցներ։
Պատմական գիտությունների դոկտոր Վալենտին Սախարովը չի կասկածում, որ Կատինի ջարդը գերմանացիների ձեռքի գործն էր։ Նա գրում է. «Կատինի անտառում գերեզմաններ ստեղծելու համար, իբր, Լեհաստանի քաղաքացիների համար, որոնք գնդակահարվել են խորհրդային իշխանությունների կողմից, նրանք Սմոլենսկի քաղաքացիական գերեզմանոցում շատ դիակներ փորեցին և այդ դիակները տեղափոխեցին Կատինի անտառ, ինչը մեծապես զայրացրեց տեղի բնակչությանը: »:
Բոլոր ցուցմունքները, որոնք հավաքել է գերմանական հանձնաժողովը, քաղվել են տեղի բնակչությունից, կարծում է Սախարովը։ Բացի այդ, որպես վկա կանչված լեհ բնակիչները փաստաթղթեր են ստորագրել գերմաներենով, որոնք նրանք չեն խոսել։
Այնուամենայնիվ, որոշ փաստաթղթեր, որոնք կարող են լույս սփռել Կատինի ողբերգության վրա, դեռ գաղտնի են: 2006 թվականին ԱԺ պատգամավոր Պետական ​​դումաԱնդրեյ Սավելևը հարցում է ներկայացրել արխիվային ծառայությանը Զինված ուժերՌուսաստանի Դաշնության պաշտպանության նախարարությունը նման փաստաթղթերի գաղտնազերծման հնարավորության մասին.
Ի պատասխան՝ պատգամավորին հայտնել են, որ «Գլխավոր տնօրինության փորձագիտական ​​հանձնաժողովը դաստիարակչական աշխատանքՌուսաստանի Դաշնության զինված ուժերը արտադրել են փորձագիտական ​​գնահատականՌուսաստանի Դաշնության պաշտպանության նախարարության կենտրոնական արխիվում պահվող «Կատինի» գործով փաստաթղթերը և եզրակացրել, որ աննպատակահարմար է դրանք գաղտնազերծել»։
Վերջերս հաճախ կարելի է լսել այն վարկածը, որ լեհերի մահապատժին մասնակցել են և՛ խորհրդային, և՛ գերմանական կողմերը, իսկ մահապատիժներն իրականացվել են առանձին։ տարբեր ժամանակ.
Սա կարող է բացատրել երկու միմյանց բացառող ապացույցների համակարգերի առկայությունը: Այնուամենայնիվ, վրա այս պահինԱկնհայտ է միայն, որ Կատինի գործը դեռ հեռու է հանգուցալուծումից։

Ինչու՞ ԽՍՀՄ-ը և Լեհաստանը փոխանակեցին տարածքները 1951թ.

1951 թվականին տեղի է ունեցել լեհ-խորհրդային հարաբերությունների պատմության մեջ պետական ​​տարածքների ամենամեծ խաղաղ փոխանակումը։ Այս փաստը օրինականացնող պայմանագիրը ստորագրվել է Մոսկվայում փետրվարի 15-ին։ Փոխանակման ենթակա տարածքների տարածքները նույնն էին։ Յուրաքանչյուրը հավասար էր 480 քմ. կմ. Լեհաստանը ցանկանում էր տիրանալ Նիժնե-Ուստրիցկի շրջանի նավթահանքերին։ Նման թագավորական նվերի դիմաց ԽՍՀՄ-ը կարողացավ կազմակերպել «հարմար երկաթուղային հաղորդակցություն»։ Խորհրդային Միությունը շահագրգռված էր մեկ այլ շահավետ ձեռքբերմամբ՝ Լվով-Վոլին ածխի հանքավայրով։
Պայմանագրում հստակ նշված էր, որ Լեհաստանի Հանրապետությունը և ԽՍՀՄ-ը կփոխանակեն տարածքներ, որոնք բացարձակապես հավասար են տարածքին՝ «կիլոմետր մեկ կիլոմետր»: Այս հողերի վրա գտնվող ողջ անշարժ գույքը դարձել է նոր սեփականատիրոջ սեփականությունը։ Նախկին սեփականատերերը դրա արժեքի դիմաց որևէ փոխհատուցման իրավունք չունեին։ Միաժամանակ գույքը պետք է լավ վիճակում լիներ։ 1951 թվականի պայմանագրով ԽՍՀՄ-ը հողատարածք ստացավ Լյուբլինյան վոյևոդությունում; Դրոհոբիչի շրջանի նմանատիպ մեծության մի մասը փոխանցվել է Լեհաստանին։

Ինչ է տեղի ունեցել Կատինում
1940 թվականի գարնանը Սմոլենսկից 18 կմ դեպի արևմուտք գտնվող Կատին գյուղի մոտ գտնվող անտառում, ինչպես նաև երկրի մի շարք բանտերում և ճամբարներում, հազարավոր գերեվարված Լեհաստանի քաղաքացիներ, հիմնականում սպաներ, գնդակահարվեցին խորհրդային NKVD-ի կողմից։ մի քանի շաբաթվա ընթացքում։ Մահապատիժները, որոնց որոշումը կայացրել է Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն 1940 թվականի մարտին, տեղի են ունեցել ոչ միայն Կատինի մերձակայքում, այլև նրանց նկատմամբ ընդհանրապես կիրառվում է «Կատինի մահապատիժ» տերմինը։ քանի որ առաջինը հայտնի դարձան Սմոլենսկի մարզում մահապատիժները։

Ընդհանուր առմամբ, 1990-ականներին գաղտնազերծված տվյալների համաձայն, NKVD-ի սպաները 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին գնդակահարել են 21857 լեհ բանտարկյալների։ Ըստ Ռուսաստանի գլխավոր զինվորական դատախազության, որը ազատ է արձակվել 2004 թվականին ծառայողական հետաքննության փակման կապակցությամբ, NKVD-ն գործեր է հարուցել 14,542 լեհերի դեմ, մինչդեռ 1,803 մարդու մահը փաստագրվել է:

1940-ի գարնանը մահապատժի ենթարկված լեհերը մեկ տարի առաջ գերեվարվել կամ ձերբակալվել են (ըստ տարբեր աղբյուրների) 125-ից 250 հազար լեհ զինվորականների և քաղաքացիական անձանց շրջանում, որոնց խորհրդային իշխանությունները Լեհաստանի արևելյան տարածքների օկուպացումից հետո։ 1939 թվականի աշնանը համարվեցին «անվստահելի» և տեղափոխվեցին ԽՍՀՄ տարածքում հատուկ ստեղծված 8 ճամբարներ։ Նրանց մեծ մասին շուտով կա՛մ ազատեցին տուն, կա՛մ ուղարկեցին Գուլագ, կա՛մ Սիբիրում և Հյուսիսային Ղազախստանում բնակություն հաստատեցին, կա՛մ (Լեհաստանի արևմտյան շրջանների բնակիչների դեպքում) տեղափոխեցին Գերմանիա:

Այնուամենայնիվ, հազարավոր» նախկին սպաներԼեհական բանակը, լեհական ոստիկանության և հետախուզական գերատեսչությունների նախկին աշխատակիցները, լեհական ազգայնական հակահեղափոխական կուսակցությունների անդամները, բացահայտված հակահեղափոխական ապստամբական կազմակերպությունների մասնակիցները, դասալքվածները և այլն, NKVD-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիան առաջարկել է համարվել «անփույթ»: , խորհրդային իշխանության անուղղելի թշնամիներ» և նրանց նկատմամբ կիրառել մահապատիժ՝ մահապատիժ։

Լեհ բանտարկյալները մահապատժի են ենթարկվել ԽՍՀՄ բազմաթիվ բանտերում։ ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի տվյալներով՝ Կատինի անտառում գնդակահարվել է 4421 մարդ, Խարկովի մոտ գտնվող Ստարոբելսկի ճամբարում՝ 3820, Օստաշկովսկի ճամբարում (Կալինին, այժմ՝ Տվերի մարզ)՝ 6311 մարդ, Արևմտյան Ուկրաինայի այլ ճամբարներում և բանտերում և բանտերում։ Արևմտյան Բելառուս- 7305 մարդ։

Հետաքննություններ
Սմոլենսկի մոտ գտնվող գյուղի անունը դարձավ լեհերի դեմ ստալինյան ռեժիմի հանցագործությունների խորհրդանիշը նաև այն պատճառով, որ հենց Կատինից սկսվեց մահապատիժների հետաքննությունը։ Այն փաստը, որ գերմանական դաշտային ոստիկանությունն առաջինն էր, որ ներկայացրեց NKVD-ի մեղավորության ապացույցները 1943 թվականին, կանխորոշեց վերաբերմունքը այս հետաքննության նկատմամբ ԽՍՀՄ-ում: Մոսկվան որոշեց, որ ամենահավանական կլինի մահապատժի մեջ մեղադրել հենց ֆաշիստներին, հատկապես, որ մահապատժի ժամանակ NKVD-ի սպաներն օգտագործել են Walthers և այլ զենքեր, որոնք կրակում էին գերմանական արտադրության պարկուճներ։

Խորհրդային զորքերի կողմից Սմոլենսկի շրջանի ազատագրումից հետո հատուկ հանձնաժողովը հետաքննություն է անցկացրել, որի արդյունքում պարզվել է, որ գերված լեհերը գնդակահարվել են գերմանացիների կողմից 1941թ. Այս տարբերակը ԽՍՀՄ-ում և Վարշավայի պայմանագրի երկրներում պաշտոնական է դարձել մինչև 1990 թվականը։ Խորհրդային կողմը Կատինի վերաբերյալ մեղադրանքներ է հնչեցրել նույնիսկ պատերազմի ավարտից հետո՝ որպես մաս Նյուրնբերգյան դատավարություններԱյնուամենայնիվ, գերմանացիների մեղավորության համոզիչ ապացույցներ հնարավոր չեղավ ներկայացնել, արդյունքում այս դրվագը չհայտնվեց մեղադրական եզրակացության մեջ։

Խոստովանություններ և ներողություն
1990 թվականի ապրիլին պաշտոնական այցով Մոսկվա եկավ Լեհաստանի առաջնորդ Վոյցեխ Յարուզելսկին։ ՆԿՎԴ-ի մեղքն անուղղակիորեն ապացուցող նոր արխիվային փաստաթղթերի հայտնաբերման կապակցությամբ խորհրդային ղեկավարությունը որոշեց փոխել իր դիրքորոշումը և ընդունել, որ լեհերը գնդակահարվել են խորհրդային պետական ​​անվտանգության աշխատակիցների կողմից: 1990 թվականի ապրիլի 13-ին ՏԱՍՍ-ը հրապարակեց հայտարարություն, որում, մասնավորապես, ասվում էր. Վսևոլոդ Մերկուլովը, ով 1940 թվականին ղեկավարում էր ՆԿՎԴ-ի պետական ​​անվտանգության գլխավոր վարչությունը - Vesti.Ru) և նրանց կամակատարները։ Խորհրդային կողմը, խորը ափսոսանք հայտնելով Կատինի ողբերգության կապակցությամբ, հայտարարում է, որ դա ներկայացնում է ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկը»։

Միխայիլ Գորբաչովը Յարուզելսկուն տվեց բեմ ուղարկված սպաների ցուցակները՝ փաստորեն, մահապատժի վայր՝ Կոզելսկի ճամբարներից։ Օստաշկովը և Ստարոբելսկը, և Խորհրդային Միության գլխավոր դատախազությունը շուտով սկսվեց ծառայողական քննություն. 90-ականների սկզբին ՌԴ նախագահ Բորիս Ելցինը Վարշավա կատարած այցի ժամանակ ներողություն խնդրեց լեհերից։ Ռուսաստանի կառավարության ներկայացուցիչները բազմիցս հայտարարել են, որ կիսում են լեհ ժողովրդի վիշտը Կատինում սպանվածների համար։

2000-ին Կատինում բացվեց ռեպրեսիաների զոհերի հիշատակը հավերժացնող հուշահամալիր, որը սովորական էր ոչ միայն լեհերի, այլև նույն Կատինի անտառում NKVD-ի կողմից գնդակահարված խորհրդային քաղաքացիների համար:

2004 թվականի վերջին, 1990 թվականին բացված հետաքննությունը Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազության կողմից դադարեցվել է Արվեստի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածը `կասկածյալների կամ մեղադրյալների մահվան կապակցությամբ: Ավելին, գործի 183 հատորներից 67-ը փոխանցվել է լեհական կողմին, քանի որ մնացած 116-ը, ըստ զինդատախազի, պետական ​​գաղտնիք են պարունակում։ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը 2009 թ.

Ռուսաստանի վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը 2009 թվականի օգոստոսի աշխատանքային այցի նախօրեին լեհական Gazeta Wyborcza-ում հրապարակված հոդվածում. ինքնին պետք է անել ամեն ինչ «Ռուս-լեհական հարաբերությունները ազատելու անվստահության և նախապաշարմունքների բեռից, որը մենք ժառանգել ենք, շրջեք էջը և սկսեք գրել նորը»:

Պուտինի խոսքով՝ «Ռուսաստանի ժողովուրդը, որի ճակատագիրը խեղաթյուրվել է տոտալիտար ռեժիմի կողմից, լավ հասկանում է լեհերի սրված զգացմունքները, որոնք կապված են Կատինի հետ, որտեղ թաղված են հազարավոր լեհ զինվորականներ»։ «Մենք պետք է միասին պահպանենք այս հանցագործության զոհերի հիշատակը»,- ​​հորդորել է ՌԴ վարչապետը։ Գլուխ Ռուսաստանի կառավարությունՀամոզված եմ, որ «Կատին» և «Մեդնոյե» հուշահամալիրները նման են ողբերգական ճակատագիր 1920 թվականի պատերազմի ժամանակ Լեհաստանի կողմից գերի ընկած ռուս զինվորները պետք է դառնան ընդհանուր վշտի և փոխադարձ ներման խորհրդանիշներ»։

2010 թվականի փետրվարին Վլադիմիր Պուտինը ապրիլի 7-ին այցելեց իր լեհ գործընկեր Դոնալդ Տուսկին, որտեղ տեղի կունենան հիշատակի միջոցառումներ՝ նվիրված Կատինի ջարդերի 70-րդ տարելիցին։ Տուսկը ընդունել է հրավերը, և նրա հետ Ռուսաստան են ժամանելու Լեխ Վալենսան՝ հետկոմունիստական ​​Լեհաստանի առաջին վարչապետ Թադեուշ Մազովեցկին, ինչպես նաև NKVD-ի մահապատիժների զոհերի ընտանիքի անդամները։

Հատկանշական է, որ Կատինում Ռուսաստանի և Լեհաստանի վարչապետների հանդիպման նախօրեին. ալիք «Ռուսաստանի մշակույթ»ցուցադրեց մի ֆիլմ, որը և.

Վերականգնողական պահանջներ
Լեհաստանը պահանջում է, որ 1940 թվականին Ռուսաստանում մահապատժի ենթարկված լեհերը ճանաչվեն քաղաքական բռնաճնշումների զոհ։ Բացի այդ, այնտեղ շատերը կցանկանային լսել ռուս պաշտոնյաներից ներողություն խնդրելու և Կատինի կոտորածի ճանաչումը որպես ցեղասպանության ակտ, և ոչ թե հղումներ այն փաստին, որ ներկայիս իշխանությունները պատասխանատու չեն ստալինյան ռեժիմի հանցագործությունների համար: Գործի կարճումը եւ հատկապես այն, որ կարճելու որոշումը, այլ փաստաթղթերի հետ մեկտեղ, գաղտնի համարվեց եւ չհրապարակվեց, միայն կրակի վրա յուղ լցրեց։

GVP-ի որոշումից հետո Լեհաստանը սկսեց իր սեփական դատախազական հետաքննությունը «1940 թվականի մարտին Խորհրդային Միությունում կատարված լեհ քաղաքացիների զանգվածային սպանության» վերաբերյալ։ Հետաքննությունը գլխավորում է Ազգային հիշողության ինստիտուտի ղեկավար, պրոֆեսոր Լեոն Կերեսը։ Լեհերը դեռ ցանկանում են պարզել, թե ով է տվել մահապատժի հրամանը, դահիճների անունները, ինչպես նաև իրավական գնահատական ​​տալ ստալինյան ռեժիմի գործողություններին։

Կատինի անտառում մահացած որոշ սպաների հարազատները 2008 թվականին դիմել են Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազություն՝ պահանջելով դիտարկել մահապատժի ենթարկվածների վերականգնման հնարավորությունը։ GVP-ն մերժել է, իսկ ավելի ուշ Խամովնիչեսկի դատարանը մերժել է իր գործողությունների դեմ բողոքը։ Այժմ լեհերի պահանջները դիտարկում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը։

Պերեստրոյկայի ժամանակ Գորբաչովը ոչ մի մեղք չմեղադրեց խորհրդային կառավարության վրա։ Դրանցից մեկը Կատինի մոտ լեհ սպաների մահապատիժն է, իբր խորհրդային գաղտնի ծառայությունների կողմից։ Իրականում լեհերին գնդակահարել են գերմանացիները, իսկ Լեհ ռազմագերիների մահապատժի մեջ ԽՍՀՄ-ի մասնակցության մասին առասպելը շրջանառության մեջ է դրվել Նիկիտա Խրուշչովի կողմից՝ ելնելով իր սեփական եսասիրական նկատառումներից:

XX համագումարն ուներ կործանարար հետևանքներոչ միայն ԽՍՀՄ-ի շրջանակներում, այլև ամբողջ համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման համար, քանի որ Մոսկվան կորցրեց իր դերը որպես ցեմենտ գաղափարական կենտրոն, և ժողովրդական ժողովրդավարություններից յուրաքանչյուրը (բացառությամբ ՉԺՀ-ի և Ալբանիայի) սկսեց փնտրել իր սեփական ուղին դեպի սոցիալիզմը, և այս քողի տակ փաստացի բռնեց պրոլետարիատի դիկտատուրայի վերացումը և կապիտալիզմի վերականգնումը։

Առաջին լուրջ միջազգային արձագանքը Խրուշչովի «գաղտնի» զեկույցին հակասովետական ​​ցույցերն էին Պոզնանում՝ Մեծ Լեհաստանի շովինիզմի պատմական կենտրոնը, որը հաջորդեց լեհ կոմունիստ առաջնորդ Բոլեսլավ Բիերութի մահից անմիջապես հետո։ Շուտով անկարգությունները սկսեցին տարածվել Լեհաստանի այլ քաղաքներում և նույնիսկ տարածվեցին Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում, ավելի մեծ չափով ՝ Հունգարիա, ավելի քիչ՝ Բուլղարիա։ Ի վերջո, լեհ հակասովետականներին, «Ստալինի անձի պաշտամունքի դեմ պայքարի» ծխածածկույթի ներքո, հաջողվեց ոչ միայն բանտից ազատել աջ ազգայնական շեղվող Վլադիսլավ Գոմուլկային և նրա ընկերներին, այլև նրանց բերել իշխանության։

Ու թեև Խրուշչովը սկզբում փորձեց ինչ-որ կերպ դիմադրել, բայց ի վերջո ստիպված եղավ ընդունել լեհական պահանջները՝ լիցքաթափելու համար ստեղծված իրավիճակը, որը պատրաստ էր դուրս գալ վերահսկողությունից։ Այս պահանջները պարունակում էին այնպիսի տհաճ ասպեկտներ, ինչպիսիք են՝ նոր ղեկավարության անվերապահ ճանաչումը, կոլտնտեսությունների լուծարումը, տնտեսության որոշակի ազատականացումը, խոսքի ազատության երաշխիքները, ժողովներն ու ցույցերը, գրաքննության վերացումը և, ամենակարևորը, պաշտոնական ճանաչումը։ Հիտլերական ստոր սուտը Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցության մասնակցության մասին Կատինում լեհ ռազմագերի սպաների մահապատժի մեջ: Հապճեպ նման երաշխիքներ տալով, Խրուշչովը հիշեց խորհրդային մարշալ Կոնստանտին Ռոկոսովսկուն, որը ծնունդով լեհ էր, ով ծառայում էր որպես Լեհաստանի պաշտպանության նախարար, և խորհրդային բոլոր ռազմական և քաղաքական խորհրդականներին:

Խրուշչովի համար, թերևս, ամենատհաճը Կատինի ջարդերին իր կուսակցության մասնակցությունն ընդունելու պահանջն էր, բայց նա համաձայնվեց դրան միայն Վ.Գոմուլկայի խոստման հետ կապված՝ սովետական ​​իշխանության ամենավատ թշնամի Ստեփան Բանդերայի հետքին դնելու մասին։ , ուկրաինացի ազգայնականների պարագլուխը, ովքեր Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ կռվել են Կարմիր բանակի դեմ և շարունակել իրենց ահաբեկչական գործունեությունը Լվովի մարզում մինչև 20-րդ դարի 50-ական թվականները։

Ս.Բանդերայի գլխավորած ուկրաինացի ազգայնականների կազմակերպությունը (ՈՒԿԿ) հենվում էր ԱՄՆ-ի, Անգլիայի և Գերմանիայի հետախուզական ծառայությունների հետ համագործակցության և Ուկրաինայի տարբեր ընդհատակյա շրջանակների և խմբերի հետ մշտական ​​կապերի վրա։ Դրա համար նրա էմիսարները ապօրինի միջոցներով ներթափանցեցին այնտեղ՝ նպատակ ունենալով ստեղծել ընդհատակյա ցանց և մաքսանենգ ճանապարհով տեղափոխել հակասովետական ​​ու ազգայնական գրականություն։

Հնարավոր է, որ 1959 թվականի փետրվարին Մոսկվա կատարած իր ոչ պաշտոնական այցի ժամանակ Գոմուլկան հայտարարեց, որ իր հետախուզական ծառայությունները հայտնաբերել են Բանդերային Մյունխենում և արագացրել է «Կատինի մեղքի» ճանաչումը։ Այսպես թե այնպես, բայց Խրուշչովի ցուցումով 1959 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՊԱԿ-ի սպա Բոգդան Ստաշինսկին վերջապես վերացնում է Բանդերային Մյունխենում, և Ստաշինսկու նկատմամբ կայացված դատավարությունը Կարլսրուեում (Գերմանիա) հնարավոր կդարձնի մարդասպանին համեմատաբար մեղմ արտահայտվել։ պատիժը՝ ընդամենը մի քանի տարի ազատազրկում, քանի որ հիմնական մեղքը դրվելու է հանցագործության կազմակերպիչների՝ Խրուշչովի ղեկավարության վրա։

Կատարելով այս պարտավորությունը՝ գաղտնի արխիվների փորձառու Խրուշչովը համապատասխան հրամաններ է տալիս ԿԳԲ-ի նախագահ Շելեպինին, ով մեկ տարի առաջ այս ամբիոն է տեղափոխվել Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնից, և նա սկսում է տենդագին «աշխատել» ստեղծելու վրա։ նյութական հիմք Կատինի առասպելի Հիտլերի տարբերակի համար։

Առաջին հերթին, Շելեպինը ստեղծում է «հատուկ թղթապանակ» «ԽՄԿԿ-ի ներգրավման մասին (այս սխալը միայն ցույց է տալիս կոպիտ կեղծիքի փաստը. մինչև 1952 թվականը ԽՄԿԿ-ն կոչվում էր CPSU (b) - L.B.) Կատինի մահապատիժում, որտեղ. Նրա կարծիքով չորս հիմնական փաստաթղթերը. ա) մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների ցուցակները. բ) Բերիայի զեկույցը Ստալինին. գ) Կուսակցության Կենտկոմի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշումը. դ) Շելեպինի նամակը Խրուշչովին (հայրենիքը պետք է իմանա իր «հերոսներին»):

Հենց այս «հատուկ թղթապանակը», որը ստեղծվել է Խրուշչովի կողմից Լեհաստանի նոր ղեկավարության խնդրանքով, խթանել է ՊԺՀ-ի բոլոր հակաժողովրդական ուժերին՝ ոգեշնչված Հռոմի Պապ Հովհաննես Պողոս II-ից (Կրակովի նախկին արքեպիսկոպոս և Լեհաստանի կարդինալ), քանի որ. ինչպես նաև ԱՄՆ նախագահ Ջիմի Քարթերի ազգային անվտանգության գծով օգնական, Կալիֆորնիայի համալսարանի «Ստալին ինստիտուտ» կոչվող հետազոտական ​​կենտրոնի մշտական ​​տնօրեն, ծագումով լեհ Զբիգնև Բժեզինսկին ավելի ու ավելի լկտի գաղափարական դիվերսիաների մեջ:

Ի վերջո, ևս երեք տասնամյակ անց Լեհաստանի առաջնորդի Խորհրդային Միություն այցի պատմությունը կրկնվեց, միայն այս անգամ 1990 թվականի ապրիլին պաշտոնական պետական ​​այցով Լեհաստանի Հանրապետության նախագահ Վ. ԽՍՀՄ-ը պահանջում էր ապաշխարել «կատինյան ոճրագործության» համար և ստիպեց Գորբաչովին անել հետևյալ հայտարարությունը. «Վերջերս հայտնաբերվել են փաստաթղթեր (նկատի ունի Խրուշչովի «հատուկ թղթապանակը» - Լ. Սմոլենսկի անտառները ուղիղ կես դար առաջ դարձան Բերիայի և նրա կամակատարների զոհը։ Լեհ սպաների գերեզմանները նույն չար ձեռքից ընկած խորհրդային մարդկանց գերեզմանների կողքին են»։

Հաշվի առնելով, որ «հատուկ թղթապանակը» կեղծ է, Գորբաչովի հայտարարությունը գրոշի արժեք չուներ։ 1990-ի ապրիլին Գորբաչովի ապաշնորհ ղեկավարությունից ձեռք բերելով ամոթալի հրապարակային զղջում Հիտլերի մեղքերի համար, այն է՝ «ՏԱՍՍ-ի զեկույցի» հրապարակումը, որ «սովետական ​​կողմը, խորը ափսոսանք հայտնելով Կատինի ողբերգության հետ կապված, հայտարարում է, որ ներկայացնում է մեկին. Ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից », բոլոր շերտերի հակահեղափոխականները հաջողությամբ օգտվեցին «Խրուշչովյան ժամային ռումբի» այս պայթյունից՝ Կատինի մասին կեղծ փաստաթղթերից, իրենց ստորաբաժանումային դիվերսիոն նպատակներով:

Առաջինը, ով «պատասխանեց» Գորբաչովի «ապաշխարությանը» տխրահռչակ «Համերաշխության» առաջնորդ Լեխ Վալեսան էր (մատը դրեցին բերանը. նա կծեց ձեռքը - Լ. Բ.): Նա առաջարկեց լուծել այլ կարևոր խնդիրներ. վերանայել հետպատերազմյան լեհ-խորհրդային հարաբերությունների գնահատականները, այդ թվում՝ 1944 թվականի հուլիսին ստեղծված Լեհաստանի Ազգային ազատագրման կոմիտեի դերը, ԽՍՀՄ-ի հետ կնքված պայմանագրերը, քանի որ իբր դրանք բոլորը հիմնված են եղել հանցավոր սկզբունքների վրա, պատժել ցեղասպանության համար պատասխանատուներին, լուծել լեհ սպաների թաղման վայրերի ազատ մուտքը և ամենակարևորը, իհարկե, նյութական վնասի փոխհատուցում զոհերի ընտանիքներին և մտերիմներին։ 1990 թվականի ապրիլի 28-ին Լեհաստանի Սեյմում կառավարության ներկայացուցիչը խոսեց այն մասին, որ ԽՍՀՄ կառավարության հետ բանակցություններն արդեն ընթանում են դրամական փոխհատուցման հարցի շուրջ, և որ այս պահին կարևոր է կազմել նման վճարումների համար դիմողների ցուցակը։ (ըստ պաշտոնական տվյալների՝ եղել է մինչև 800 հազ.)։

Իսկ Խրուշչով-Գորբաչովի ստոր ակցիան ավարտվեց փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի ցրմամբ, Վարշավայի պայմանագրի երկրների ռազմական դաշինքի լուծարմամբ և արևելաեվրոպական սոցիալիստական ​​ճամբարի լուծարմամբ։ Ավելին, ենթադրվում էր, որ ի պատասխան Արևմուտքը կլուծարի ՆԱՏՕ-ն, բայց «խեղդվի». ՆԱՏՕ-ն անում է «Drang nach Osten»՝ լկտիաբար կլանելով նախկին արևելաեվրոպական սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրները։

Այնուամենայնիվ, եկեք վերադառնանք «հատուկ թղթապանակ» ստեղծելու խոհանոցին: Ա. Շելեպինը սկսեց կոտրելով կնիքը և մտնելով կնքված սենյակ, որտեղ պահվում էին 1939 թվականի սեպտեմբերից ի վեր լեհ ազգությամբ 21857 բանտարկյալների և ներկալվածների գրառումները: 1959 թվականի մարտի 3-ին Խրուշչովին ուղղված նամակում, որը հիմնավորում էր այս արխիվային նյութի անօգուտությունը նրանով, որ «բոլոր հաշվապահական գործերը ոչ գործառնական հետաքրքրություն են ներկայացնում, ոչ էլ պատմական արժեք», նորաստեղծ «չեկիստը» գալիս է եզրակացության. վերը նշվածը, թվում է, թե նպատակահարմար է ոչնչացնել բոլոր հաշվապահական հաշվառումները»: Այսպես առաջացան Կատինում «մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների ցուցակները»։ Այնուհետև Լավրենտի Բերիայի որդին ողջամտորեն նկատեց. «Յարուզելսկու Մոսկվա կատարած պաշտոնական այցի ժամանակ Գորբաչովը նրան տվեց միայն ԽՍՀՄ-ի Ռազմագերիների և Ներկալվածների նախկին գլխավոր տնօրինության՝ խորհրդային արխիվներում հայտնաբերված ցուցակների պատճենները: Պատճենները պարունակում են Լեհաստանի քաղաքացիների անունները, ովքեր 1939-1940 թվականներին գտնվել են Կոզելսկի, Օստաշկովսկի և Ստարոբելսկի NKVD ճամբարներում։ Այս փաստաթղթերից ոչ մեկում չի խոսվում ռազմագերիների մահապատժին NKVD-ի մասնակցության մասին»։

Խրուշչով-Շելեպինի «հատուկ թղթապանակից» երկրորդ «փաստաթուղթը» ամենևին էլ դժվար չէր սարքել, քանի որ կար ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Լ. Բերիայի մանրամասն թվային զեկույցը.

Ի.Վ. Ստալին «Լեհ ռազմագերիների մասին». Շելեպինին մնում էր միայն մեկ բան անել՝ գալ և ավարտել «օպերատիվ մասի» տպագրությունը, որտեղ Բերիան, իբր, պահանջում է մահապատժի ենթարկել բոլոր ռազմագերիներին ճամբարներից և գերիներին, որոնք պահվում են Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում»: առանց ձերբակալվածներին կանչելու և առանց մեղադրանք առաջադրելու», - բարեբախտաբար, նախկին ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ում գրամեքենաները դեռ դուրս չեն գրվել։ Այնուամենայնիվ, Շելեպինը ռիսկ չի արել կեղծել Բերիայի ստորագրությունը՝ թողնելով այս «փաստաթուղթը» որպես էժանագին անանուն նամակ։ Բայց դրա «օպերատիվ մասը», բառ առ բառ պատճենված, կներառվի հաջորդ «փաստաթղթում», որը Շելեպինը «բառացիորեն» կանվանի Խրուշչովին ուղղված իր նամակում «ԽՄԿԿ Կենտկոմի (՞) 1940 թվականի մարտի 5-ի բանաձևը»: , և այս lapsus calami-ն, սա «նամակի» տառասխալը դեռևս ցցված է պարկի պես ցցված (և, իսկապես, ինչպե՞ս կարող ես ուղղել «արխիվային փաստաթղթերը», նույնիսկ եթե դրանք հորինվել են դեպքից երկու տասնամյակ անց: - Լ.Բ. )

Ճիշտ է, կուսակցության ներգրավվածության մասին այս հիմնական «փաստաթուղթը» նշված է որպես «քաղվածք Կենտրոնական կոմիտեի քաղբյուրոյի նիստի արձանագրությունից։ 03/05/40 որոշումը»։ (Ո՞ր կուսակցության Կենտկոմը: Բոլոր կուսակցական փաստաթղթերում, առանց բացառության, միշտ նշվում էր ամբողջ հապավումը` Համամիութենական կոմկուսի (բոլշևիկներ) Կենտկոմ - Լ.Բ.): Ամենազարմանալին այն է, որ այս «փաստաթուղթը» մնացել է առանց ստորագրության։ Իսկ այս անանուն նամակի վրա ստորագրության փոխարեն ընդամենը երկու բառ կա՝ «Կենտկոմի քարտուղար»։ Այսքանը:

Ահա թե ինչպես Խրուշչովը վճարեց Լեհաստանի ղեկավարությանը իր ամենավատ անձնական թշնամի Ստեպան Բանդերայի գլխի համար, ով նրա համար շատ արյուն էր փչացրել, երբ Նիկիտա Սերգեևիչը Ուկրաինայի առաջին ղեկավարն էր։

Խրուշչովն այլ բան չէր հասկանում. որ այն գինը, որը նա պետք է վճարեր Լեհաստանին այն ժամանակ, ընդհանուր առմամբ, անտեղի ահաբեկչության համար, անչափ ավելի բարձր էր. իրականում դա հավասար էր Թեհրանի, Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսների որոշումների վերանայմանը։ Լեհաստանի և Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրների հետպատերազմյան պետականությունը։

Այնուամենայնիվ, Խրուշչովի և Շելեպինի կողմից ստեղծված կեղծ «հատուկ թղթապանակը», որը պատված էր արխիվային փոշու մեջ, սպասեց երեք տասնամյակ անց: Ինչպես արդեն տեսանք, սովետական ​​ժողովրդի թշնամին՝ Գորբաչովը, ընկավ դրան։ Խորհրդային ժողովրդի մոլեգին թշնամին` Ելցինը, նույնպես ընկավ դրան: Վերջինս ՌՍՖՍՀ սահմանադրական դատարանի նիստերին՝ նվիրված իր կողմից հարուցված «ԽՍՀՄ գործին», փորձել է օգտագործել կատինյան կեղծիքներ։ Այս ֆեյքերը ներկայացրել են Ելցինի դարաշրջանի հայտնի «գործիչները»՝ Շախրայը և Մակարովը։ Սակայն նույնիսկ ճկուն Սահմանադրական դատարանը չկարողացավ այդ կեղծիքները ճանաչել որպես իսկական փաստաթղթեր և իր որոշումներում ոչ մի տեղ չնշեց դրանք։ Խրուշչովն ու Շելեպինը կեղտոտ են աշխատել։

Սերգո Բերիան պարադոքսալ դիրքորոշում է ընդունել Կատինի «գործի» վերաբերյալ։ Նրա «Հայրս՝ Լավրենտի Բերիա» գիրքը ստորագրվել է տպագրության համար 1994 թվականի ապրիլի 18-ին, իսկ «հատուկ թղթապանակից» «փաստաթղթերը», ինչպես արդեն գիտենք, հրապարակվել են 1993 թվականի հունվարին։ Դժվար թե Բերիայի որդին չիմանար այս մասին, թեև նա նման տեսք ունի։ Բայց նրա «պայուսակից թմբուկը» Կատինում մահապատժի ենթարկված Խրուշչովի ռազմագերիների թվի գրեթե ճշգրիտ վերարտադրությունն է՝ 21 հազար 857 (Խրուշչով) և 20 հազար 857 (Ս. Բերիա):

Հորը սպիտակեցնելու փորձով նա ընդունում է սովետական ​​կողմից Կատինի մահապատժի «փաստը», բայց միևնույն ժամանակ մեղադրում է «համակարգին» և համաձայնվում է, որ իր հորն իբր հրամայել են հանձնել գերված լեհ սպաներին։ Կարմիր բանակը մեկ շաբաթվա ընթացքում, իսկ մահապատժի իրականացումն իբր վստահվել է Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի ղեկավարությանը, այսինքն՝ Կլիմ Վորոշիլովին, և հավելում է, որ «սա ճշմարտություն է, որը խնամքով թաքցվում է մինչ օրս… փաստը մնում է փաստ. հայրը հրաժարվել է մասնակցել հանցագործությանը, թեև գիտեր, որ արդեն հնարավոր է փրկել այս 20 հազար 857 կյանքը, ես չեմ կարող... Հաստատ գիտեմ, որ հայրս իր հիմնարար անհամաձայնության դրդապատճառը լեհին մահապատժի ենթարկելն է. սպաները գրավոր. Որտեղ են այս փաստաթղթերը:

Հանգուցյալ Սերգո Լավրենտևիչը ճիշտ հայտարարեց, որ այդ փաստաթղթերը գոյություն չունեն։ Քանի որ դա երբեք չի եղել: Սերգո Բերիան «Կատինի գործին» Հիտլեր-Գեբելսի սադրանքին խորհրդային կողմի մասնակցությունը ճանաչելու անհամապատասխանությունը և Խրուշչովի էժանությունը բացահայտելու փոխարեն Սերգո Բերիան դրանում տեսավ կուսակցության հետ վրեժխնդիր լինելու եսասիրական հնարավորություն, որը, նրա խոսքերով. «Միշտ գիտեի, թե ինչպես պետք է ձեռք տալ կեղտոտ բաների վրա և երբ հնարավորություն է ընձեռվում, պատասխանատվությունը փոխանցել որևէ մեկի վրա, բացի կուսակցության բարձրագույն ղեկավարությունից»: Այսինքն, ինչպես տեսնում ենք, Սերգո Բերիան նույնպես նպաստել է Կատինի մասին մեծ ստին։

ժամը ուշադիր ընթերցում«NKVD-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիայի զեկույցը» ուշադրություն է հրավիրում հետևյալ աբսուրդի վրա. «Զեկույցը» թվային հաշվարկներ է տալիս մոտ 14 հազար 700 մարդու՝ նախկին լեհ սպաներից, պաշտոնյաներից, հողատերերից, ոստիկաններից, հետախույզներից, ժանդարմներից, պաշարող զինվորներ և բանտապահներ (այստեղից Գորբաչովի թիվը՝ «մոտ 15 հազար մահապատժի ենթարկված լեհ սպաներ» - Լ. Բ.), ինչպես նաև մոտ 11 հազար մարդ ձերբակալված և Ուկրաինայի արևմտյան շրջանների և Բելառուսի բանտերում՝ տարբեր հակահեղափոխական և դիվերսիոն կազմակերպությունների անդամներ։ նախկին հողատերեր, արդյունաբերողներ և դասալքվածներ»։

Ընդհանուր առմամբ, ուրեմն՝ 25 հազար 700։ Նույն ցուցանիշը կա նաև վերը նշված իբր «Քաղվածք Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստից», քանի որ այն վերաշարադրվել է կեղծ փաստաթղթի մեջ՝ առանց պատշաճ քննադատական ​​ընկալման։ Բայց այս առումով դժվար է հասկանալ Շելեպինի այն հայտարարությունը, որ 21 հազար 857 հաշվապահական գործ է պահվել «գաղտնի կնքված սենյակում», և որ բոլոր 21 հազար 857 լեհ սպաները գնդակահարվել են:

Նախ, ինչպես տեսանք, ոչ բոլորն էին սպա։ Լավրենտի Բերիայի հաշվարկներով, ընդհանուր առմամբ, իրենք ընդամենը 4 հազարից մի փոքր ավելի են եղել բանակի սպաները (գեներալներ, գնդապետներ և փոխգնդապետներ՝ 295, մայորներ և կապիտաններ՝ 2080, լեյտենանտներ, երկրորդ լեյտենանտներ և կորնետներ՝ 604)։ Սա ռազմագերիների ճամբարներում է, իսկ բանտերում եղել է 1207 նախկին լեհ ռազմագերի, ընդհանուր առմամբ՝ 4 հազար 186 մարդ։ Մեծի մեջ հանրագիտարանային բառարան«1998 թվականի հրատարակության մեջ գրված է հետևյալը. «1940 թվականի գարնանը NKVD-ի իշխանությունները Կատինում սպանեցին ավելի քան 4 հազար լեհ սպաների»: Եվ հետո. «Կատինի տարածքում մահապատիժներ են իրականացվել նացիստական ​​զորքերի կողմից Սմոլենսկի շրջանի օկուպացիայի ժամանակ»։

Այսպիսով, ի վերջո, ո՞վ է իրականացրել այդ չարաբաստիկ մահապատիժները՝ նացիստները, NKVD-ն, թե՞, ինչպես պնդում է Լավրենտի Բերիայի որդին, կանոնավոր Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները:

Երկրորդ՝ ակնհայտ անհամապատասխանություն կա «կրակվածների»՝ 21 հազար 857-ի և գնդակահարելու «հրամայված» թվի միջև՝ 25 հազար 700: Թույլատրելի է հարցնել, թե ինչպես կարող է պատահել, որ 3843 լեհ սպաներ. հաշվառված չեն եղել, ո՞ր բաժինն է կերակրել նրանց կենդանության օրոք, ի՞նչ միջոցներով են ապրել։ Իսկ ո՞վ համարձակվեց խնայել նրանց, եթե «արյունարբու» «Կենտկոմի քարտուղարը» հրամայեր գնդակահարել վերջին «սպային»։

Եվ մի վերջին բան. 1959 թվականին «Կատինի գործով» սարքված նյութերում ասվում է, որ դժբախտների առաջին ատյանը եղել է «եռյակը»։ Խրուշչովը «մոռացել է», որ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի 1938 թվականի նոյեմբերի 17-ի «Ձերբակալությունների, դատախազական հսկողության և հետաքննության մասին» որոշման համաձայն, դատական ​​«եռյակները» լուծարվել են։ Դա տեղի ունեցավ Կատինի մահապատիժից մեկուկես տարի առաջ, որը մեղադրվում էր խորհրդային իշխանությունների կողմից:

Ճշմարտությունը Կատինի մասին

Վարշավայի դեմ խայտառակ ձախողված արշավից հետո, որը ձեռնարկեց Տուխաչևսկին, տարված համաշխարհային հեղափոխական կրակի տրոցկիստական ​​գաղափարով, Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան հողերը Խորհրդային Ռուսաստանից փոխանցվեցին բուրժուական Լեհաստանին՝ 1921 թվականի Ռիգայի խաղաղության պայմանագրի համաձայն, և Սա շուտով հանգեցրեց այդքան անսպասելիորեն ազատորեն ձեռք բերված տարածքների բնակչության բռնի բևեռացմանը. փակվեցին ուկրաինական և բելառուսական դպրոցները. վերափոխմանը Ուղղափառ եկեղեցիներկաթոլիկ եկեղեցիներին; գյուղացիներից բերրի հողերի օտարումը և լեհ հողատերերին հանձնելը. դեպի անօրինություն և կամայականություն; հալածանքներ ազգային և կրոնական հողի վրա. ժողովրդական դժգոհության ցանկացած դրսևորման դաժան ճնշմանը։

Ուստի, նրանք, ովքեր ներծծվել են բուրժուական Վիելկոպոլսկայի անօրինականության մեջ, տենչում էին բոլշևիկյան սոցիալական արդարության և իսկական ազատության: Արևմտյան ուկրաինացիներիսկ բելառուսները՝ որպես իրենց ազատագրողներ ու ազատիչներ, որպես հարազատներ, ողջունեցին Կարմիր բանակին, երբ 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին եկավ իրենց տարածաշրջան, և Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը ազատագրելու նրա բոլոր գործողությունները տևեցին 12 օր:

Լեհական զորամասերը և զորամիավորումները, գրեթե ոչ մի դիմադրություն չցուցաբերելով, հանձնվեցին։ Լեհաստանի Կոզլովսկու կառավարությունը, որը փախել էր Ռումինիա Հիտլերի կողմից Վարշավան գրավելու նախօրեին, փաստացի դավաճանեց իր ժողովրդին, իսկ Լեհաստանի նոր էմիգրանտ կառավարությունը՝ գեներալ Վ. Սիկորսկու գլխավորությամբ, ձևավորվեց Լոնդոնում 1939 թվականի սեպտեմբերի 30-ին, այսինքն. ազգային աղետից երկու շաբաթ անց.

Մինչև պահը դավաճանական հարձակումՆացիստական ​​Գերմանիան ԽՍՀՄ-ում պահել է 389 հազար 382 լեհերի խորհրդային բանտերում, ճամբարներում և աքսորավայրերում։ Լոնդոնից նրանք ուշադիր հետևում էին լեհ ռազմագերիների ճակատագրին, որոնք օգտագործվում էին հիմնականում ճանապարհաշինական աշխատանքներում, այնպես որ, եթե նրանք գնդակահարվեին խորհրդային իշխանությունների կողմից 1940 թվականի գարնանը, քանի որ Գեբելսի կեղծ քարոզչությունը դա շեփորում էր ամբողջ աշխարհին, դիվանագիտական ​​ուղիներով ժամանակին հայտնի կդառնար և միջազգային մեծ հնչեղություն կառաջացներ։

Բացի այդ, Սիկորսկին, մերձեցման ձգտելով Ի.Վ. Ստալինը, ձգտելով ներկայանալ հնարավորինս լավ լույսի ներքո, խաղաց Խորհրդային Միության ընկերոջ դերը, որը կրկին վերացնում է 1940 թվականի գարնանը լեհ ռազմագերիների դեմ բոլշևիկների կողմից իրականացված «արյունալի ջարդի» հնարավորությունը։ Ոչինչ չի նշում ներկայությունը պատմական իրավիճակ, ինչը կարող է խորհրդային կողմի համար խթան հանդիսանալ նման գործողություն իրականացնելու համար։

Միևնույն ժամանակ, գերմանացիները նման խթան ունեին 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին այն բանից հետո, երբ 1941 թվականի հուլիսի 30-ին Լոնդոնում Խորհրդային Միության դեսպան Իվան Մայսկին երկու կառավարությունների միջև բարեկամության պայմանագիր կնքեց լեհերի հետ, ըստ որի գեներալ Սիկորսկին պետք է ձևավորվեր. ռազմագերիների հայրենակիցները ռուսական բանակում լեհ ռազմագերի գեներալ Անդերսի հրամանատարությամբ՝ մասնակցելու Գերմանիայի դեմ ռազմական գործողություններին։ Սա Հիտլերի համար խթան հանդիսացավ լեհ ռազմագերիներին վերացնելու որպես գերմանական ազգի թշնամիներ, որոնք, ինչպես նա գիտեր, արդեն համաներվել էին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1941 թվականի օգոստոսի 12-ի հրամանագրով - 389 հազ. Կատինի անտառում գնդակահարված 41 լեհեր, այդ թվում՝ նացիստական ​​վայրագությունների ապագա զոհերը։

Գեներալ Անդերսի հրամանատարությամբ լեհական ազգային բանակի ստեղծման գործընթացը Խորհրդային Միությունում եռում էր, և քանակական առումով վեց ամսում այն ​​հասավ 76 հազար 110 մարդու։

Սակայն, ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, Անդերսը Սիկորսկուց հրահանգներ է ստացել. «Ոչ մի դեպքում մի օգնեք Ռուսաստանին, այլ օգտագործեք իրավիճակը՝ առավելագույն օգուտ բերելով լեհ ժողովրդին»։ Միևնույն ժամանակ, Սիկորսկին Չերչիլին համոզում է Անդերսի բանակը Մերձավոր Արևելք տեղափոխելու նպատակահարմարության մեջ, ինչի մասին Անգլիայի վարչապետը գրում է Ի. Ստալինը, և առաջնորդը թույլ է տալիս ոչ միայն բուն Անդերսի բանակը Իրան տարհանելու, այլև 43 հազար 755 հոգու չափով զինվորականների ընտանիքների անդամներին: Թե՛ Ստալինի, թե՛ Հիտլերի համար պարզ էր, որ Սիկորսկին առաջնորդում է կրկնակի խաղ. Ստալինի և Սիկորսկու միջև լարվածության աճին զուգընթաց Հիտլերի և Սիկորսկու միջև ջերմացում եղավ: Խորհրդա-լեհական «բարեկամությունն» ավարտվեց 1943 թվականի փետրվարի 25-ին Լեհաստանի էմիգրացիոն կառավարության ղեկավարի բացահայտ հակասովետական ​​հայտարարությամբ, որը հայտարարեց, որ չի ցանկանում ճանաչել ուկրաինացի և բելառուս ժողովուրդների՝ միավորվելու պատմական իրավունքները։ նրանց ազգային պետությունները»։ Այսինքն՝ հստակ փաստ կար լեհական էմիգրանտների կառավարության լկտի պահանջների մասին խորհրդային հողերի՝ Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի նկատմամբ։ Ի պատասխան այս հայտարարության, Ի.Վ. Ստալինը ստեղծեց Խորհրդային Միությանը հավատարիմ լեհերից 15 հազարանոց Թադեուշ Կոսյուշկոյի դիվիզիան։ 1943 թվականի հոկտեմբերին նա արդեն ուս ուսի կռվել է Կարմիր բանակի հետ։

Հիտլերի համար այս հայտարարությունը ազդանշան էր վրեժ լուծելու Լայպցիգի դատավարության համար, որը նա պարտվեց Ռայխստագի հրդեհի դեպքում կոմունիստներից, և նա ակտիվացրեց ոստիկանության և Սմոլենսկի մարզի Գեստապոյի գործունեությունը Կատինի սադրանքը կազմակերպելու համար:

Արդեն ապրիլի 15-ին գերմանական տեղեկատվական բյուրոն Բեռլինի ռադիոյով հայտնել է, որ գերմանական օկուպացիոն իշխանությունները Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինում հայտնաբերել են հրեա կոմիսարների կողմից գնդակահարված 11 հազար լեհ սպաների գերեզմանները։ Հաջորդ օրը խորհրդային տեղեկատվական բյուրոն բացահայտեց Հիտլերի դահիճների արյունալի խարդախությունը, իսկ ապրիլի 19-ին «Պրավդա» թերթը խմբագրականում գրեց. . Սադրանքի փորձառու վարպետների համար դժվար չէ հորինել մարդկանց մի քանի անուն, որոնք երբեք չեն եղել։ Նման «կոմիսարները», ինչպիսիք են Լև Ռիբակը, Աբրահամ Բորիսովիչը, Պավել Բրոդնինսկին, Խայմ Ֆինբերգը, որոնք անվանվել են գերմանական տեղեկատվական բյուրոյի կողմից, պարզապես հորինել են գերմանացի ֆաշիստ խարդախները, քանի որ այդպիսի «կոմիսարներ» չկային ոչ GPU-ի Սմոլենսկի մասնաճյուղում, ոչ էլ. ԼՂԻՄ-ի մարմիններում ընդհանրապես.

1943 թվականի ապրիլի 28-ին «Պրավդան» հրապարակեց «Խորհրդային կառավարության գրությունը Լեհաստանի կառավարության հետ հարաբերությունները խզելու որոշման վերաբերյալ», որտեղ, մասնավորապես, ասվում էր, որ «Խորհրդային պետության դեմ այս թշնամական արշավը ձեռնարկվել է Լեհաստանի կառավարության կողմից 1943 թ. Հիտլերի զրպարտիչ կեղծիքների միջոցով ճնշում գործադրել խորհրդային կառավարության վրա՝ շահերի հաշվին նրանից տարածքային զիջումներ կորզելու նպատակով։ Խորհրդային Ուկրաինա, Խորհրդային Բելառուսը և Խորհրդային Լիտվան»։

Սմոլենսկից նացիստական ​​զավթիչներին վտարելուց անմիջապես հետո (1943թ. սեպտեմբերի 25), Ի.Վ. Ստալինը հանցագործության վայր է ուղարկում հատուկ հանձնաժողով՝ պարզելու և հետաքննելու Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ ռազմագերիների մահապատժի հանգամանքները։ Հանձնաժողովի կազմում էին Արտակարգ պետական ​​հանձնաժողովի անդամ (ChGK-ն հետաքննում էր նացիստների վայրագությունները ԽՍՀՄ օկուպացված տարածքներում և մանրակրկիտ հաշվարկում նրանց պատճառած վնասը - Լ. Բ.), ակադեմիկոս Ն. Ն. Բուրդենկոն (Կատինի հատուկ հանձնաժողովի նախագահ): ), ՉԳԿ անդամներ՝ ակադեմիկոս Ալեքսեյ Տոլստոյը և Մետրոպոլիտ Նիկոլայը, Համասլավոնական կոմիտեի նախագահ, գեներալ-լեյտենանտ Ա.Ս. Գյունդորովը, Կարմիր Խաչի և Կարմիր մահիկի ընկերությունների միության գործադիր կոմիտեի նախագահ Ս.Ա. Կոլեսնիկովը, ԽՍՀՄ կրթության ժողովրդական կոմիսար, ակադեմիկոս Վ.Պ. Պոտյոմկինը, Կարմիր բանակի գլխավոր ռազմական սանիտարական տնօրինության ղեկավար, գեներալ-գնդապետ Է.Ի. Սմիրնովը, Սմոլենսկի մարզային գործկոմի նախագահ Ռ.Է. Մելնիկովը։ Իր վրա դրված առաջադրանքն իրականացնելու համար հանձնաժողովը ներգրավեց երկրի լավագույն դատաբժշկական փորձագետներին՝ ԽՍՀՄ առողջապահության ժողովրդական կոմիսարիատի գլխավոր դատաբժշկական փորձագետ, Դատական ​​բժշկության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի տնօրեն Վ.Ի. Պրոզորովսկի, պետ. Մոսկվայի 2-րդ բժշկական ինստիտուտի դատաբժշկական ամբիոն Վ.Մ. Սմոլյանինով, ավագ հետազոտողներԴատական ​​բժշկության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ Պ.Ս. Սեմենովսկին և Մ.Դ. Շվայկովը, ռազմաճակատի գլխավոր ախտաբան, բժշկական ծառայության մայոր, պրոֆեսոր Դ.Ն. Վիրոպաևա.

Օր ու գիշեր, անխոնջ չորս ամիս, հեղինակավոր հանձնաժողովը բարեխղճորեն քննում էր «Կատինի գործի» մանրամասները։ 1944 թվականի հունվարի 26-ին բոլոր կենտրոնական թերթերում տպագրվեց հատուկ հանձնաժողովի ամենահամոզիչ ուղերձը, որը քարը քարի վրա չթողեց Կատինի մասին հիտլերյան առասպելից և ամբողջ աշխարհին բացահայտեց լեհերի դեմ նացիստական ​​զավթիչների վայրագությունների իրական պատկերը: ռազմագերի սպաներ.

Սակայն Սառը պատերազմի գագաթնակետին ԱՄՆ Կոնգրեսը կրկին փորձում է վերակենդանացնել Կատինի հարցը, նույնիսկ ստեղծելով այսպես կոչված. «Կատինի գործը հետաքննող հանձնաժողովը, որը գլխավորում է կոնգրեսական Մեդենը։

1952 թվականի մարտի 3-ին Pravda-ն հրապարակեց 1952 թվականի փետրվարի 29-ով ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին ուղղված գրությունը, որում, մասնավորապես, ասվում էր. հետամուտ լինել Խորհրդային Միությանը զրպարտելու և այդպիսով հանրորեն ճանաչված հիտլերական հանցագործներին ռեաբիլիտացնելու նպատակին (բնորոշ է, որ ԱՄՆ Կոնգրեսի հատուկ «Կատին» հանձնաժողովը ստեղծվել է միաժամանակ 100 միլիոն դոլարի յուրացումը դիվերսիոն և լրտեսական գործունեության համար։ Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն - Լ.Բ.):

Գրառմանը կցված էր Բուրդենկոյի հանձնաժողովի հաղորդագրության ամբողջական տեքստը, որը կրկին հրապարակվել է «Պրավդա»-ում 1952 թվականի մարտի 3-ին, որտեղ հավաքված էին գերեզմաններից հանված դիակների և այդ փաստաթղթերի մանրամասն ուսումնասիրության արդյունքում ձեռք բերված ծավալուն նյութեր. և իրեղեն ապացույցներ, որոնք հայտնաբերվել են դիակների և գերեզմանների վրա։ Միևնույն ժամանակ, Բուրդենկոյի հատուկ հանձնաժողովը հարցազրույց է վերցրել տեղի բնակչության բազմաթիվ վկաների հետ, որոնց ցուցմունքները ճշգրիտ կերպով հաստատել են գերմանացի օկուպանտների կողմից կատարված հանցագործությունների ժամանակն ու հանգամանքները:

Հաղորդագրության մեջ առաջին հերթին տեղեկատվություն է տրվում, թե ինչ է իրենից ներկայացնում Կատինի անտառը։

«Երկար ժամանակ Կատինի անտառը սիրելի վայր էր, որտեղ Սմոլենսկի բնակչությունը սովորաբար հանգստանում էր։ Շրջակա բնակչությունը Կատինի անտառում անասուններ էր արածեցնում և վառելիք պատրաստում իրենց համար։ Կատինի անտառ մուտք գործելու որևէ արգելք կամ սահմանափակում չկար։

Դեռևս 1941 թվականի ամռանը այս անտառում կար Պրոմստրախկասի պիոներական ճամբարը, որը փակվեց միայն 1941 թվականի հուլիսին գերմանացի օկուպանտների կողմից Սմոլենսկի գրավմամբ, անտառը սկսեց պահպանվել ուժեղացված պարեկներով, գրություններ հայտնվեցին. շատ տեղերում զգուշացնում են, որ առանց հատուկ անցագրի անտառ մտնող անձինք տեղում գնդակահարվելու են։

Հատկապես խստորեն պահպանվում էր Կատինի անտառի այն հատվածը, որը կոչվում էր «Այծի լեռներ», ինչպես նաև Դնեպրի ափին գտնվող տարածքը, որտեղ լեհ ռազմագերիների գերեզմաններից 700 մետր հեռավորության վրա. կար տնակ՝ Սմոլենսկի ՆԿՎԴ վարչության հանգստյան տուն։ Գերմանացիների ժամանումից հետո այս ամառանոցում գտնվել է գերմանական ռազմական հաստատություն, որը թաքնվել է «537-րդ շինարարական գումարտակի շտաբ» ծածկագրով (որը նաև հայտնվել է Նյուրնբերգի դատավարությունների փաստաթղթերում - Լ. Բ.):

1870 թվականին ծնված գյուղացի Կիսելյովի ցուցմունքից. «Սպան ասել է, որ Գեստապոյին հասանելի տեղեկությունների համաձայն, NKVD-ի սպաները 1940 թվականին «Այծի լեռներ» բաժնում գնդակահարել են լեհ սպաներին, և ինձ հարցրել են, թե ինչ ցուցմունք կարող եմ տալ։ այս հարցը. Ես պատասխանեցի, որ երբեք չեմ լսել, որ NKVD-ն մահապատիժներ կատարի «Այծի սարերում», և դա ընդհանրապես հնարավոր չէ, բացատրեցի սպային, քանի որ «Այծի սարերը» ամբողջովին բաց, մարդաշատ վայր էր, և եթե. այնտեղ կրակում էին, հետո այդ մասին մոտակա գյուղերի ողջ բնակչությունը կիմանար...»։

Կիսելյովը և մյուսները պատմել են, թե ինչպես են իրենցից բառացիորեն ծեծի ենթարկել ռետինե մահակներով և կեղծ ցուցմունքների համար մահապատժի սպառնալիքներով, որոնք հետագայում հայտնվեցին Գերմանիայի ԱԳՆ-ի կողմից հիանալի հրատարակված գրքում, որը պարունակում էր գերմանացիների կողմից «Կատին գործի» վերաբերյալ նյութեր. » Բացի Կիսելևից, այս գրքում որպես վկաներ անվանվել են Գոդեզովը (նույն ինքը՝ Գոդունովը), Սիլվերստովը, Անդրեևը, Ժիգուլևը, Կրիվոզերցևը, Զախարովը։

Բուրդենկոյի հանձնաժողովը հաստատել է, որ Գոդեզովը և Սիլվերստովը մահացել են 1943 թվականին՝ Կարմիր բանակի կողմից Սմոլենսկի շրջանի ազատագրումից առաջ։ Անդրեևը, Ժիգուլևը և Կրիվոզերցևը հեռացան գերմանացիների հետ։ Գերմանացիների կողմից նշված «վկաներից» վերջինը՝ Զախարովը, ով աշխատել է գերմանացիների օրոք՝ Նովյե Բատեկի գյուղում որպես ղեկավար, Բուրդենկոյի հանձնաժողովին ասել է, որ իրեն նախ ծեծել են մինչև գիտակցությունը կորցնելը, իսկ հետո՝ երբ եկել է իր մոտ։ զգալով սպան պահանջել է ստորագրել հարցաքննության արձանագրությունը, իսկ ինքը՝ ուշագնաց, ծեծի ու մահապատժի սպառնալիքի ազդեցության տակ, սուտ ցուցմունք է տվել և ստորագրել արձանագրությունը։

Հիտլերի հրամանատարությունը հասկացավ, որ ակնհայտորեն բավարար «վկաներ» չկան նման լայնածավալ սադրանքի համար: Եվ Սմոլենսկի և շրջակա գյուղերի բնակիչներին բաժանեց «Կոչ բնակչությանը», որը տպագրվեց Սմոլենսկի գերմանացիների կողմից հրատարակված «Նոր ճանապարհ» թերթում (թիվ 35 (157) 1943 թվականի մայիսի 6-ի. «Դուք. կարող է տեղեկատվություն տալ 1940 թվականին բոլշևիկների կողմից գերի ընկած լեհ սպաների և քահանաների (՞ - սա նոր բան է - Լ. Բ.) զանգվածային սպանության մասին Գնեզդովո-Կատին մայրուղու մոտակայքում գտնվող Գնեզդովո-Կատին մայրուղու մոտակայքում: Այծի սարեր կամ «Ո՞վ է տեսել կամ լսել կրակոցները, ո՞վ գիտի բնակիչներին, ովքեր կարող են պատմել այս մասին, յուրաքանչյուր հաղորդագրություն կպարգևատրվի»:

Ի պատիվ սովետական ​​քաղաքացիների՝ ոչ ոք չընկավ այն սուտ ցուցմունքների վրա, որոնք գերմանացիներին անհրաժեշտ էին Կատինի գործով։

Դատաբժշկական փորձագետների կողմից հայտնաբերված փաստաթղթերից, որոնք վերաբերում են 1940 թվականի երկրորդ կեսին և 1941 թվականի գարուն-ամռանը, նրանք արժանի են. Հատուկ ուշադրությունհետևյալը.

1. Թիվ 92 դիակի վրա.
Նամակ Վարշավայից՝ ուղղված Կարմիր Խաչին Ռազմագերիների կենտրոնական բանկում, Մոսկվա, փող. Կույբիշևա, 12. Նամակը գրված է ռուսերեն. Այս նամակում Սոֆյա Զիգոնը խնդրում է իմանալ իր ամուսնու՝ Թոմաշ Զիգոնի գտնվելու վայրը։ Նամակը թվագրված է 12.09. 1940. Ծրարի վրա դրված է «Վարշավա. 09.1940թ.», իսկ նամականիշը՝ «Մոսկվա, փոստային բաժանմունք, 9-րդ արշավախումբ, 8.10. 1940թ.», ինչպես նաև կարմիր թանաքով «Ուչ. ստեղծել ճամբար և ուղարկել առաքման - 15.11.40»: (Ստորագրությունն անընթեռնելի է):

2. Թիվ 4 դիակի վրա
Փոստային բացիկ, գրանցված թիվ 0112 Տարնոպոլից «Տարնոպոլ 12.11.40» փոստային կնիքով. Ձեռագիր տեքստը և հասցեն գունաթափված են:

3. Թիվ 101 դիակի վրա.
Էդուարդ Ադամովիչ Լևանդովսկու ոսկե ժամացույցի ստացման վերաբերյալ Կոզելսկու ճամբարի կողմից տրված 10293 19.12.39թ. Անդորրագրի հետևի մասում նշված է 1941 թվականի մարտի 14-ով նշված ժամացույցը Yuvelirtorg-ին վաճառելու մասին գրառումը։

4. Թիվ 53 դիակի վրա։

Չուղարկված բացիկ լեհերեն հասցեով՝ Վարշավա, Բագատելա 15, բն. 47, Իրինա Կուչինսկայա. Հունիսի 20, 1941 թ.

Պետք է ասել, որ նախապատրաստվելով իրենց սադրանքին՝ գերմանական օկուպացիոն իշխանությունները օգտագործել են մինչև 500 ռուս ռազմագերիների՝ Կատինի անտառում գերեզմաններ փորելու և այնտեղից հանցավոր փաստաթղթեր ու իրեղեն ապացույցներ հանելու համար, որոնց գնդակահարել են գերմանացիները՝ դա ավարտելուց հետո։ աշխատանքը։

«Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովի հաղորդագրությունից». 1941 թվականի աշնանը լիովին հաստատվում են իրեղեն ապացույցներով և «Katyn Graves»-ից քաղված փաստաթղթերով։

Սա է ճշմարտությունը Կատինի մասին։ Փաստի անհերքելի ճշմարտությունը.

. (տե՛ս ավելի մանրամասն):

Պատերազմի ընթացքում նացիստական ​​Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ը գերեվարեցին մեծ թվով գերիներ, որոնցից մի քանիսը գնդակահարվեցին գերմանական զորքերի կողմից (տե՛ս en:Ciepielów):

Բանտարկյալներ և ներկալվածներ

Ընդհանուր առմամբ, Կարմիր բանակի առաջխաղացման ընթացքում գերեվարվել են քառորդից մինչև կես միլիոն լեհ քաղաքացիներ, որոնց թվում եղել են ինչպես լեհական բանակի զինվորականներ, այնպես էլ այլ անձինք, ովքեր առաջարկել կամ կարող էին զինված դիմադրություն ցույց տալ (հարկ է նշել. որ բազմաթիվ աղբյուրներում և գրականությունում բերված տվյալները վերաբերում են տարբեր ժամանակաշրջանների և գործողությունների, կալանավորման, տեղաշարժի, զտման, փոխանակման տարբեր փուլերի և այլն: Դրանք չեն համապատասխանում միմյանց, քանի որ հաշվապահական հաշվառման համար մեկ մարմին չի եղել):

1940 թվականի ձմռանը նրանց ուղարկեցին անտառահատում. գարնան սկզբին ռազմագերիների մինչև 26 հազար ընտանիքներ, ինչպես նաև լեհ բնակչության որոշ այլ կատեգորիաների ներկայացուցիչներ արտաքսվեցին հատուկ բնակավայրեր, հիմնականում Հյուսիսային Ղազախստան և Սիբիր։

Միևնույն ժամանակ, նամակները, որոնք նախկինում կանոնավոր կերպով հասել էին ընտանիքներին Միջազգային Կարմիր խաչի միջոցով, դադարեցին ստանալ երեք ճամբարներում պահվող սպաներից՝ Օստաշկովսկին, Կոզելսկին և Ստարոբելսկին: 1940 թվականի ապրիլ-մայիս ամսից այս սպաների ընտանիքներն այլևս ոչ մի նամակ չեն ստացել։

Կատարում

ԽՍՀՄ NKVD-ի բանտային ճամբարներում և Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում լեհական բանակի մեծ թվով նախկին սպաներ, լեհական ոստիկանության և հետախուզական գործակալությունների նախկին աշխատակիցներ, լեհ ազգայնական հակահեղափոխական կուսակցությունների անդամներ։ Ներկայում պահվում են բացահայտված հակահեղափոխական ապստամբական կազմակերպությունների մասնակիցներ, դասալքվածներ և այլն, որոնք խորհրդային կարգերի երդվյալ թշնամիներ են՝ լցված խորհրդային համակարգի հանդեպ ատելությամբ։
<...>
Ռազմագերիների ճամբարներում կան ընդհանուր առմամբ (առանց զինվորների և ենթասպաների) 14736 նախկին սպաներ, պաշտոնյաներ, հողատերեր, ոստիկաններ, ժանդարմներ, բանտապահներ, պաշարման պահակներ և հետախույզներ, որոնցից ավելի քան 97%-ը ազգությամբ լեհեր են։ .
<...>
Ելնելով այն հանգամանքից, որ նրանք բոլորը խորհրդային իշխանության անուղղելի թշնամիներ են, ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ն անհրաժեշտ է համարում.
<...>
14,700 լեհ նախկին սպաների, պաշտոնյաների, հողատերերի, ոստիկանների, հետախույզների, ժանդարմների և բանտարկյալների գործերը ռազմագերիների ճամբարներում, ինչպես նաև Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջաններում ձերբակալված և բանտարկված 11,000 անդամների գործեր։ բազմազանԼրտեսական և դիվերսիոն կազմակերպություններին, նախկին հողատերերին, գործարանատերերին, լեհ նախկին սպաներին, պաշտոնյաներին և դասալքվածներին՝ հատուկ ձևով դիտարկել՝ նրանց նկատմամբ մահապատիժ կիրառելով՝ մահապատիժ։

Մարտի վերջին NKVD-ն ավարտել էր լեհ ռազմագերիներին ճամբարներից և բանտերից մահապատժի վայրեր տեղափոխելու ծրագրի մշակումը: Ուկրաինական բոլոր բանտերից բանտարկյալներին գնդակահարել են Խարկով, իսկ Բելառուսից՝ ներս։

Օստաշկովո ճամբարի բանտարկյալներին ոչնչացնելու համար պատրաստվել է բանտ, որը նախապես մաքրվել էր մյուս բանտարկյալներից։ Միևնույն ժամանակ, Մեդնոյե գյուղից ոչ հեռու, էքսկավատորները մի քանի հսկայական փոսեր են փորել։ Նույն փոսերը փորել են Կատինի մոտ՝ ոչ հեռու։

Ապրիլի սկզբից ռազմագերիներին սկսեցին մահապատժի ենթարկել 350-400 հոգանոց գնացքներով։ Տուժածներին հայտնել են, որ պատրաստվում են տուն ուղարկել։

Ապրիլի 7-ին Կոզելսկի ճամբարից շարասյունով ուղարկված մայոր Ադամ Սկոլսկին իր (հետագայում հայտնաբերված) օրագրում գրել է.

ապրիլի 8. Ժամը 12-ից մենք կանգնած ենք Սմոլենսկում սայդինգի վրա։ ապրիլի 9. Վեր կենալ բանտի մեքենաներում և պատրաստվում հեռանալ։ Մեզ մեքենաներով ինչ-որ տեղ են տեղափոխում։ Ի՞նչ է հաջորդը: Լուսադեմին օրը ինչ-որ տարօրինակ կերպով է սկսվում։ Փոխադրում «ագռավ» տուփերով (վախկոտ). Մեզ տարան անտառում մի տեղ, կարծես ամառանոց լիներ։ Մանրակրկիտ որոնում. Հետաքրքրվել են իմ ամուսնական մատանին, վերցրել են ռուբլի, գոտի, դանակ, ժամացույց, որը ցույց էր տալիս 6.30...

Մահապատիժները տեւել են ապրիլի սկզբից մինչեւ տարվա մայիսի կեսերը։ Մահապատիժներից հետո հեռագիր է ուղարկվել Մոսկվա. «Ճամբարների բեռնաթափման օպերացիան ավարտված է»։

Այս գործողությունը ծանր հարված էր ամբողջ լեհ մտավորականությանը, քանի որ մահապատժի ենթարկվածների մեծ մասը նույնիսկ կարիերայի սպաներ չէին, այլ պատերազմի ժամանակ սպաներ՝ մոբիլիզացված իրավաբաններ, լրագրողներ, ինժեներներ և այլն, և այլն։ հրամաններ, տեղի են ունեցել և նացիստական ​​«Գլխավոր կառավարությունում». Մինչև մայիսի վերջ այնտեղ ձերբակալվել են մոտ 3 հազար ամենահայտնի լեհերը՝ գիտնականներ, գործարանատերեր, հասարակական գործիչներ և այլն։ Նրանց բոլորին գնդակահարել են Վարշավայի մերձակայքում գտնվող Պալմիրայում։ Հաղթողները հետևողական էին. կործանելով Լեհաստանը քաղաքականապես, ինչպես թվում էր նրանց, ընդմիշտ, հաջողության ամրապնդման համար նրանք պետք է գլխատեին ազգը՝ զրկելով նրան առաջնորդելու ունակ վերնախավից։ Հիտլերն ասել է.

«Իհարկե, պետք է հիշել, որ լեհական ազնվականությունը պետք է վերանա, որքան էլ դաժան հնչի։ Այն պետք է ամենուր քանդվի։ (...) Երկու պարոններ կողք կողքի կանգնած չեն կարող և չպետք է լինեն։ Ուստի լեհ մտավորականության բոլոր ներկայացուցիչները ենթակա են ոչնչացման»։

Հարց «անհայտ կորած» սպաների մասին

Այն բանից հետո, երբ Գերմանիան հարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա, իրավիճակը կտրուկ փոխվեց։ Ստալինը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատեց այժմ դաշնակից լեհական վտարանդի կառավարության հետ, ազատ արձակեց ճամբարներից և բանտերից (ըստ օգոստոսի 8-ի համաներման հրամանագրի) ողջ մնացած լեհերը ճանաչվեցին որպես Լոնդոնի կառավարության հպատակներ և սկսեց հապճեպ ձևավորել լեհական ստորաբաժանումներ: Ստալինը հանդիպել է Լեհաստանի կառավարության ղեկավար գեներալ Սիկորսկու և գեներալի հետ։ Միևնույն ժամանակ տեղի ունեցավ հետևյալ խոսուն երկխոսությունը.

• Սիկորսկին. Ձեր ներկայությամբ, պարոն նախագահ, ուզում եմ նշել, որ համաներման վերաբերյալ Ձեր հայտարարությունը չի կատարվել։ Մեր ամենաօգտակար մարդկանցից շատերը դեռ ճամբարներում և բանտերում են:
• Ստալին (նշումներ անելով). Դա անհնար է, քանի որ համաներումը վերաբերում է բոլորին, և բոլոր լեհերն ազատ են արձակվել (...):
• Սիկորսկին. (...) Ինձ հետ կա մոտ 4000 սպաների ցուցակ, ովքեր բռնի տեղահանվել են և դեռևս գտնվում են բանտերում և ճամբարներում, բայց այս ցուցակը դեռ թերի է (...) Պարզվել է, որ նրանցից ոչ մեկը չկա, նրանք ոչ էլ գերմանական ռազմագերիների ճամբարներում են: Այս մարդիկ այստեղ են։ Ոչ ոք չվերադարձավ։
• Ստալին. Սա անհնար է։ Նրանք անհետացան։
• Անդերս. Որտե՞ղ կարող էին նրանք թաքնվել:
• Ստալին. Դե, Մանջուրիայում

Միևնույն ժամանակ Բերիան և Մերկուլովը բանակցում էին գերված լեհերի հետ լեհական բանակ ստեղծելու մասին. Ավելին, գեներալ Բեռլինգի խոսքերին «այս բանակի համար հրաշալի կադրերի» մասին, ովքեր գտնվում են Ստարոբելսկում և Օստաշկովում, Մերկուլովը պատասխանել է. Միևնույն ժամանակ, Անդերսը, ով դարձավ ԽՍՀՄ տարածքում լեհական բանակի առաջնորդը, ամեն ինչ արեց «անհայտ կորած» սպաներին գտնելու համար և նույնիսկ ուղարկեց իր ենթականերից մեկին՝ Յոզեֆ Չապսկուն (որը նախկինում բանտարկված էր Ստարոբելսկի ճամբարում։ ) այդ նպատակի համար. Հետագայում նա իր հուշերում հիշեց.

Ես գնալով ավելի էի անհանգստանում։ Խորհրդային իշխանությունների կողմից՝ լռություն կամ խուսափողական պաշտոնական պատասխաններ։ Այդ ընթացքում սարսափելի խոսակցություններ հայտնվեցին անհայտ կորածների ճակատագրի մասին։ Որ նրանց տարան հյուսիսային կղզիներ՝ Հյուսիսային սառուցյալ շրջանից այն կողմ, որ խեղդվեցին Սպիտակ ծովում և այլն։ Փաստն այն էր, որ 1940 թվականի գարնանից ի վեր 15000 անհետ կորած բանտարկյալներից որևէ մեկի մասին լուր չկար, և նրանցից ոչ մեկը։ , բառացիորեն - ոչ մի , չգտնվեց։ Միայն 1943-ի գարնանը աշխարհին բացահայտվեց մի սարսափելի գաղտնիք, աշխարհը լսեց մի բառ, որը դեռ սարսափ է բխում. Կատին:

Գերմանական հետաքննություն

Գերեզմանների հայտնաբերում

Գերմանական քարոզչական արշավ

Նույն օրը գերմանական Կարմիր խաչը պաշտոնապես դիմել է Միջազգային Կարմիր Խաչին (ԿԽՄԿ)՝ առաջարկելով մասնակցել Կատինում կատարված հանցագործության հետաքննությանը։ Գրեթե միաժամանակ, վտարանդի լեհական կառավարությունը նաև խնդրեց ՄՔԴ-ին հետաքննել Կատինում սպաների մահը: ԻՀԿ-ն (կանոնադրության համաձայն) պատասխանեց, որ հանձնաժողով կուղարկի ԽՍՀՄ տարածք միայն այն դեպքում, եթե երկրի կառավարությունը համապատասխան խնդրանք ներկայացնի։ Սակայն Մոսկվան կտրականապես հրաժարվեց մասնակցել հետաքննությանը («Գերմանիայի կողմից օկուպացված տարածքում ֆաշիստական ​​տեռորի պայմաններում»): Սրանից հետո Գեբելսը հայտարարեց (ապրիլի 24), որ «սովետների մասնակցությունը կարող է թույլատրվել միայն մեղադրյալի դերում»։

Խորհրդային կառավարության պնդումները հանդիպեցին Չերչիլի հուշերում նշված թերահավատ առարկություններին. բոլորովին անհավատալի էր թվում, որ ռուսական նահանջի հետ կապված առաջացած շփոթության մեջ լեհերը չփորձեն փախչել, և արդյունքում գոնե մի քանիսը նրանք չէին կարողանա հասնել իրենց հայրենիք: Չնայած խորհրդային պրոպագանդիստների բոլոր ջանքերին, NKVD-ի կողմից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու վարկածը Լեհաստանում և ամբողջ աշխարհում անմիջապես ընդունվեց որպես ակնհայտ բան: Հազարավոր լեհ սպաների անհետացման փաստը, 1940-ի գարնանը նրանց հետ նամակագրության դադարեցումը և նրանց ճակատագիրը հստակ բացատրելու Ստալինի անկարողությունը անուղղակի, բայց կարևոր ապացույցներ էին, որոնք ապացուցվեցին ոչ միայն թշնամիների, այլև դաշնակիցների աչքում։ ԽՍՀՄ-ի, որ այս անգամ Գեբելսի քարոզչությունը մոտ էր ճշմարտությանը. Միևնույն ժամանակ, դաշնակիցները ձգտում էին լռեցնել Կատինի հարցը և Լոնդոնի լեհերին համոզեցին «չզայրացնել Ստալինին»։

Լեհաստանի Կարմիր խաչի տեխնիկական հանձնաժողով

Գերմանացիները ձգտում էին ներգրավել Լեհական Կարմիր Խաչին (PKK), որը հարգված է ինչպես Լեհաստանում, այնպես էլ էմիգրանտների կառավարության համար, որպեսզի աշխատի Կատինում. Բացի այդ, լեհերը գերմանացիներին անհրաժեշտ էին հայտնաբերված փաստաթղթերը կարդալու և մահացածներին ճանաչելու համար: PKK-ն հայտարարեց, որ կհամագործակցի գերմանացիների հետ «միջազգային կոնվենցիայով նախատեսված սահմաններում»։ Գերմանացիները փորձեցին PKK-ին ներգրավել քարոզչական աշխատանքների մեջ, սակայն PKK-ն պայմաններ դրեց, որոնք գերմանացիները չընդունեցին։

Լեհական հանձնաժողովի եզրակացությունները համընկել են գերմանացիների եզրակացությունների հետ. լեհերը սպանվել են 1940թ. ապրիլ-մայիսին: Չնայած փամփուշտների գերմանական ծագման փաստին, որը գերմանացիները, ինչպես նշվում է զեկույցում, ամեն կերպ փորձել են. թաքցնելու համար, PKK-ն կասկած չուներ NKVD-ի մեղավորության մեջ. «և NKVD-ի վստահելի աշխատակիցները՝ Կատինի ոճրագործության հեղինակները, կարող էին ունենալ ցանկացած ծագման զենք», - նշել են լեհերը:

Միջազգային հանձնաժողով

Ապրիլի 28-30-ը 12 դատաբժիշկներից բաղկացած միջազգային հանձնաժողով է ժամանել հիմնականում Գերմանիայի հետ օկուպացված կամ դաշնակից երկրներից (Բելգիա, Հոլանդիա, Բուլղարիա, Դանիա, Ֆինլանդիա, Հունգարիա, Իտալիա, Ֆրանսիա, Չեխիա, Խորվաթիա, Սլովակիա և Շվեյցարիա) .

Հանձնաժողովի զեկույցը ստորագրել են բոլոր անդամները, բացառությամբ պրոֆեսոր Կոստեդոյի (Ֆրանսիա), ով չցանկանալով խաղալ գերմանացիների ձեռքը, հրաժարվել է մասնակցել հանձնաժողովին, հրամանով նշանակվել է այնտեղ, բայց հետո չի մասնակցել. Հանձնաժողովի աշխատանքում կույրաղիքի պատրվակով Հանձնաժողովի անդամներից երկուսը պատերազմից հետո պնդում էին, որ զեկույցը ստորագրվել է գերմանացիների ճնշման ներքո։ Սրանք այն երկրների ներկայացուցիչներ էին, որոնցում իշխանության են եկել կոմունիստները. պրոֆեսոր Գաեկը (Չեխոսլովակիա) և Մարկովը (Բուլղարիա); վերջինս ձերբակալվել է «Կատինի սադրիչ գործին մասնակցելու համար»։ Մյուս կողմից, 1946 թվականին պրոֆեսոր Ֆրանսուա Նավիլը (Շվեյցարիա) պաշտոնապես հաստատեց հանձնաժողովի բոլոր բացահայտումները՝ հերքելով հանձնաժողովի վրա ճնշում գործադրելու մասին պնդումները։ . Քաղաքում Իտալիայից հանձնաժողովի անդամ, պրոֆեսոր Պալմիերին նույնպես կտրականապես պնդեց, որ հանձնաժողովի եզրակացությունն ընդունվել է միանգամայն ազատ և միաձայն, և այն անվանեց «անհերքելի»։ .

Գերմանական հետաքննության արդյունքները

Միջազգային հանձնաժողովի զեկույցի հիմնական դրույթները հետևյալն էին.

Հանձնաժողովի կողմից հարցված տեղացի վկաները «հաստատեցին, ի թիվս այլ բաների, որ 1940 թվականի մարտ և ապրիլին երկաթուղային գնացքները լեհ սպաներով գրեթե ամեն օր ժամանում էին Գնեզդովո կայարան և բեռնաթափվում այնտեղ։ Ռազմագերիներին բեռնատարներով տեղափոխել են դեպի Կատինի անտառ։ Դրանից հետո նրանց այլեւս ոչ ոք չի տեսել»։ Հանձնաժողովը նշել է, որ լեհերին կապելու մեթոդը «նույնական է այն մեթոդին, որը հաստատվել է ռուս խաղաղ բնակիչների դիակների վրա, որոնք նույնպես արտաշիրիմվել են Կատինի անտառում, սակայն թաղված են ավելի վաղ ժամանակներում։ Այս ռուսներին սպանած գլխի հետևի կրակոցները նույնպես փորձառու ձեռքով են եղել»։ Բոլորը կրակել են գլխի հետևի մասում։ Ձմեռային համազգեստով սպանվածները. Գերեզմանի վրա աճող ծառերը փոխպատվաստվել են 3 տարի առաջ։ Նույն ժամանակահատվածի մասին են վկայում սպանվածների գանգերի փոփոխությունները՝ ըստ բժիշկ Օրսոսի (հանձնաժողովի հունգարացի անդամ) փորձերի։ Ընդհանուր առմամբ, «վկաների ցուցմունքներից և դիակների վրա հայտնաբերված նամակներից, օրագրերից, թերթերից և այլնից դատելով, հետևում է, որ մահապատիժները տեղի են ունեցել 1940 թվականի մարտ և ապրիլ ամիսներին»։

Գերհարդ Բուտցի գերմանական զեկույցն ավելի շատ մանրամասներ է պարունակում։ Նրա եզրակացությունները ձևակերպված են հետևյալ կերպ.

Դիակների վիճակը անհնար է դարձնում ճշգրիտ որոշել նրանց մահվան ժամանակը. բայց 1940 թվականի սկզբի և ավելի վաղ հայտնաբերված փաստաթղթերը «կասկած չեն թողնում, որ սպաների մահապատիժը տեղի է ունեցել Կատինի անտառում 1940 թվականի գարնանը»։ Գերեզմանին տնկված ծառերի հատումները ցույց են տալիս, որ դրանք փոխպատվաստվել են 3 տարի առաջ։ Նույն ժամադրությունը տրվում է Գանգ Dr.Օրսոս.

Բոլոր մահապատժի ենթարկվածները սպանվել են գլխի հետևի մասում՝ գերմանական 7,65 մմ փամփուշտներով։ տրամաչափ, մակնիշի «Geco 7.65 D» («Gustav Genschow & Co.» (Կարլսրուե)), արտադրված 1922-31 թթ.; այս պարկուճները, 20-ականներին զինաթափված Գերմանիայում շուկայի բացակայության պատճառով, ընկերության կողմից մեծ քանակությամբ արտահանվել են դեպի Բալթյան երկրներ, Լեհաստանը և ԽՍՀՄ-ը, հատկապես քաղաքից առաջ Մահապատիժները տեղի են ունեցել գերեզմաններից դուրս, հնարավոր է դրանց եզրին. Նրանց վրա կրակել են կանգնած դիրքում, երկուսն էլ թևերի տակ պահում են կրակողին:

Տուժածների ձեռքերը կապում էին 3-4 մմ հաստությամբ հյուսված պարանով (գործարանային, վարագույրների կամ վարագույրների համար): Օղակը նախագծված էր այնպես, որ երբ փորձեք բաժանել ձեր ձեռքերը, հանգույցն ինքնաբերաբար ավելի կձգվեր։ Թիվ 5 գերեզմանի դիակների մեծ մասին, իսկ առանձին դեպքերում՝ այլ գերեզմաններում, ձեռքերը սովորական կապելուց բացի, գլուխները հավելյալ փաթաթված են եղել (սեփական վերարկուով կամ համազգեստով)։ Լարը, որն օգտագործվում էր պարանոցի ոլորուն ծածկելու համար, ազատ ծայրով միացված էր ձեռքերի հանգույցին, այնպես որ գլուխը կամ ձեռքերն ազատելիս յուրաքանչյուր շարժում ինքնաբերաբար սեղմում էր օղակը։ Կապվածները հիմնականում երիտասարդ սպաներ էին, որոնց դիմադրությունն ակնհայտորեն վախենում էին: Խորհրդային այն քաղաքացիները, ովքեր ավելի վաղ մահապատժի էին ենթարկվել, նույն կերպ կապում էին: Որոշ զոհերի մոտ հայտնաբերվել են հարվածների հետքեր խորհրդային քառանիստ սվինով, որը, ենթադրաբար, օգտագործվել է մահապատժի վայր տանող ճանապարհին զոհերին քշելու համար (սվինների քառանիստ անցքերի մասին հիշատակում կա նաև սովետական ​​մեկ ակտում. սվին, ինչպես հայտնի է, տափակ էր): Շատ դեպքերում տուժողները ունեցել են բռունցքով կամ ինքնաձիգի կոթով ծեծի նշաններ (կոտրվածք. ստորին ծնոտ). .

Նշենք, որ գանգի վիճակի վրա հիմնված թվագրման մեթոդը, որը կիրառել է պրոֆ. Օրսոսը, հետագայում «չգտավ բժշկական պրակտիկայի կողմից բավարար հետագա հաստատում»

NKVD-NKGB հանձնաժողով

NKVD-NKGB հանձնաժողովի հաշվետվություն

Հանձնաժողովի գործունեության մասին պաշտոնական հաղորդագրության մեջ ասվում էր, որ այն հարցաքննվել է 95 վկաների, ստուգել է ՉԳԿ ներկայացված 17 ցուցմունք, ուսումնասիրել և ուսումնասիրել է գործին առնչվող տարբեր փաստաթղթեր, կատարվել է փորձաքննություն, ստուգվել է Կատինի գերեզմանների տեղը։ Այնուհետև զեկույցում, վկայակոչելով բազմաթիվ վկայություններ, ասվում է, որ Սմոլենսկի արևմուտքում լեհ ռազմագերիների համար հատուկ նշանակության երեք ճամբարներ են եղել՝ OH-1, OH-2 և OH-3: Այնտեղ բանտարկյալները զբաղված էին ճանապարհային աշխատանքներով։ 1941 թվականի ամռանը այս ճամբարները ժամանակ չունեին տարհանվելու, և գերիները գերեվարվեցին գերմանացիների կողմից։ Որոշ ժամանակ շարունակել են աշխատել ճանապարհային աշխատանքների վրա, սակայն 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին գնդակահարվել են։ Մահապատիժներն իրականացվել են «537-րդ շինարարական գումարտակի շտաբ» ծածկագրով թաքնված գերմանական ռազմական հաստատության կողմից, որը գլխավորում էր լեյտենանտ Արնեսոմին և նրա աշխատակիցները՝ լեյտենանտ Ռեքստը, լեյտենանտ Հոթը և այլք: Նրա շտաբը գտնվում էր նախկին NKVD տնակում: Կոզյե Գորիում (Կատինի անտառում): 1943 թվականի գարնանը գերմանացիները փորեցին գերեզմանները և դրանցից հանեցին բոլոր փաստաթղթերը, որոնք թվագրվում էին ավելի ուշ, քան 1940 թվականի գարնանը, և այդ պեղումներն իրականացնող խորհրդային բանտարկյալները գնդակահարվեցին։ Տեղի բնակիչներին ստիպել են և սպառնացել կեղծ ցուցմունք տալ։

Այսպիսով, այս «հույժ գաղտնի» զեկույցը ուրվագծեց իրադարձությունների համահունչ տարբերակ և ապացույցների համատարած համակարգ (վկաների ցուցմունքներ և այլն), որոնց վրա այնուհետև հիմնվեց պաշտոնական «Բուրդենկոյի հանձնաժողովը»:

Բուրդենկոյի հանձնաժողով

Հանձնաժողովի մնացած անդամներն էին` գրող Ա.Ն.Տոլստոյը; Մետրոպոլիտ Նիկոլայ; Համասլավոնական կոմիտեի նախագահ, գեներալ Ա. Ս. Գյունդորով; Խորհրդային Կարմիր Խաչի և Կարմիր մահիկի ընկերությունների գործադիր կոմիտեի նախագահ, պրոֆեսոր Ս.Ա.Կոլեսնիկովը; Կրթության ժողովրդական կոմիսար ակադեմիկոս Վ.Պ. Պոտյոմկինը; Կարմիր բանակի գլխավոր ռազմական սանիտարական տնօրինության ղեկավար, գեներալ-գնդապետ Է.Ի.Սմիրնով Սմոլենսկի մարզային գործադիր կոմիտեի նախագահ Ռ.Է.Մելնիկովը: Ինչպես երևում է, հանձնաժողովի անդամների մեծամասնությունը ոչ կոմպետենտ է եղել բժշկության և դատաքրեագիտական ​​հարցերում, բայց կարելի է անվանել հասարակական ականավոր գործիչներ։ Հանձնաժողովում ոչ մի անկախ փորձագետ չի ընդգրկվել։ Հանձնաժողովի աշխատանքները տեղի են ունեցել Մերկուլովի՝ այն ժամանակ Պետական ​​անվտանգության կոմիտեի ժողովրդական կոմիսար սերտ անձնական մասնակցությամբ։

Հունվարի 22-ին արտաշիրիմման վայր են հրավիրվել օտարերկրյա թղթակիցներ, այդ թվում՝ ամերիկյան դեսպանի դուստրը. նրանց ներկայությամբ Բուրդենկոն բացել է երեք դիակ՝ պնդելով, որ դիակները համեմատաբար թարմ են։ Լրագրողներին, նույնիսկ նրանց, ովքեր համակրում էին ԽՍՀՄ-ին (ինչպես Ալեքսանդր Վերտը), այդ գործողությունը թվում էր «անշնորհք և կոպիտ»: Նրանց ներկայությամբ դիակները չեն հանվել. գերեզմաններում իբր հայտնաբերված փաստաթղթեր չեն ներկայացվել. վկայի (աստղագետ Բազիլևսկու) հարցաքննությունը ակնհայտ բեմադրության տպավորություն է թողել՝ դիակները ձմեռային հագուստով են եղել, ինչը զարմացրել է լրագրողներին, քանի որ, ըստ պաշտոնական վարկածի, կրակել են օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին։ Մամուլի ասուլիսում Պոտյոմկինը կրկնել է NKVD-NKGB հանձնաժողովի տարբերակը. Այնուամենայնիվ, երբ թղթակիցները սկսեցին կոնկրետ հարցեր տալ (քանի ռազմագերի կա Սմոլենսկի մարզում, որտեղ էին նրանք գտնվում, որտեղ էին նրանք աշխատում, ինչու արտաշիրմումը չկատարվեց աշնանը, մինչև սառնամանիքները), նա կարող էր. ոչ մի հստակ բան չպատասխանել. Հարցին, թե ինչու են լեհերը հագնում ձմեռային հագուստ, նա պատասխանեց, որ տարածաշրջանում կլիման փոփոխական է. Հարցին, թե ինչու գերմանացիների ժամանումից հետո լեհերը չփախան, այլ շարունակեցին աշխատել ճանապարհային աշխատանքների վրա, Պոտյոմկինը պատասխանեց.

Ասուլիսից հետո մահապատժի ժամանակը փաստաթղթերում տեղափոխվեց «սեպտեմբեր-դեկտեմբեր», այսինքն՝ ցուրտ ամիսներ։ Սակայն նախկինում գրված վկաների ցուցմունքներում ժամկետները մնացին նույնը, և այդ անհամապատասխանությունը հետագայում վնասեց խորհրդային կողմին Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ:

Պրոֆեսոր Բ.Օլշանսկին, Բուրդենկոյի մերձավոր, հետագայում դասալքված, ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովին երդվելով ցուցմունք է տվել, որ Բուրդենկոն իր մահամերձ հիվանդության ժամանակ խոստովանել է իրեն, որ ստորագրել է կեղծ արձանագրություն, և որ, իր կարծիքով, լեհերը գնդակահարվել են։ NKVD-ի կողմից 1940 թ.

Katyn գործը Նյուրնբերգում

Բուրդենկոյի զեկույցի հիման վրա Նյուրնբերգի Միջազգային ռազմական տրիբունալում (IMT) սովետական ​​մեղադրական եզրակացություն է կազմվել։ Այն ներկայացրել է ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազի տեղակալ Յու.Վ.Պոկրովսկին։

Մեղադրող կողմի վկաներն էին Սմոլենսկի նախկին փոխքաղաքապետ, պրոֆեսոր-աստղագետ Բ.Վ.Բազիլևսկին, պրոֆեսոր Վ.Ի.Պրոզորովսկին (որպես բժշկական փորձագետ) և նշված բուլղարացի փորձագետ Մ.Ա.Մարկովը։ Մարկովը, ինչպես ասվեց, ձերբակալությունից հետո արմատապես փոխեց իր տեսակետը Կատինի մասին. Դատավարության մեջ նրա դերը միջազգային հանձնաժողովի եզրակացությունները զիջելն էր: Դատավարության ժամանակ Բազիլևսկին կրկնել է NKVD-NKGB հանձնաժողովի, այնուհետև Բուրդենկոյի հանձնաժողովի օտարերկրյա լրագրողների առաջ տված ցուցմունքները. մասնավորապես՝ նշելով, որ բյուրգոմպետը իրեն տեղեկացրել է գերմանացիների կողմից լեհերին մահապատժի ենթարկելու մասին. Ինքը՝ Մենշագինը, իր հուշերում դա սուտ է անվանում: Պաշտպանության հիմնական վկան 537-րդ ազդանշանային գնդի նախկին հրամանատար, գնդապետ Ֆրիդրիխ Արենսն էր, ով Արենսի փոխարեն Արնես անունով, կոչումով Օբերստ-Լեյտենանտ (փոխգնդապետ) գնդապետի փոխարեն և «537-րդ շինարարական գումարտակի» հրամանատարի պաշտոնը, 537-րդ ազդանշանային գնդի հրամանատարի փոխարեն «իշխանությունների» հանձնաժողովները հայտարարեցին, իսկ Բուրդենկոն՝ որպես մահապատիժների գլխավոր կազմակերպիչ։ Փաստաբանները դատարանին հեշտությամբ ապացուցեցին, որ նա Կատինում է հայտնվել միայն 1941 թվականի նոյեմբերին և, իր զբաղմունքի (հաղորդակցությունների) պատճառով, որևէ առնչություն չի ունեցել զանգվածային մահապատիժների հետ, որից հետո Արենսը իր հետ միասին վերածվել է պաշտպանության վկայի։ գործընկերներ լեյտենանտ Ռ. ֆոն Էյխբորնը և գեներալ Է. Օբերհաուզերը: Միջազգային հանձնաժողովի անդամ դոկտոր Ֆրանսուա Նևիլը (Շվեյցարիա) նույնպես կամավոր հանդես եկավ որպես պաշտպանական վկա, սակայն դատարանը նրան չհրավիրեց։ 1946 թվականի հուլիսի 1-3-ը դատարանը լսեց վկաներին։ Արդյունքում Գերինգի դեմ մեղադրանքը հանվեց, իսկ Կատինի դրվագը չհայտնվեց դատավճռում։ Քանի որ IMT-ը չէր կարող հանդուրժել դաշնակից երկրին մեղադրող որևէ որոշում, դա ընկալվեց որպես «Խորհրդային Միության մեղքի լուռ ընդունում»:

ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովի հետաքննություն

Սառը պատերազմի բռնկման իրավիճակում Կատինի թեման, որը նախկինում «դաշնակիցները» գերադասում էին չուռճացնել, սկսեց գրավել հասարակության սուր ուշադրությունը։ Քաղաքում ԱՄՆ Կոնգրեսը ստեղծեց Ներկայացուցիչների պալատի հատուկ հանձնաժողով Կատինի հարցերով, որը նախագահում էր Ռ. Ջ. Հանձնաժողովը ԽՍՀՄ-ին հրավիրեց համագործակցության, սակայն վճռական մերժում ստացավ այն պատրվակով, որ հանձնաժողովը ստեղծվել է սադրիչ նպատակով և «կարող է հետապնդել միայն Խորհրդային Միությունը զրպարտելու և այդպիսով ճանաչված նացիստ հանցագործներին ռեաբիլիտացնելու նպատակը»։

Հետաքննության արդյունքների հիման վրա Հանձնաժողովը հրապարակել է մի քանի հատորներ՝ այն ներառում է վկաների ցուցմունքներ, իրեղեն ապացույցների տպագրություններ, փաստաթղթերի լուսապատճեններ, կատարման վայրի լուսանկարներ, գծապատկերներ, թվային տվյալներ, բոլոր անհայտ կորածների ստույգ ցուցակը, ստույգ ցուցակը։ նրանցից, ովքեր սպանվել են Կատինում, ապա արտաշիրիմվել: Վկաների թվում էին նշված պրոֆեսոր Օլշանսկին և Յոզեֆ Մակկևիչը։ Հանձնաժողովը միանգամայն ճիշտ նշել է, որ, ի տարբերություն և՛ գերմանական, և՛ խորհրդային հայտարարությունների, Կատինում թաղված են միայն Կոզելսկի ճամբարի բանտարկյալները և նշել, որ, հետևաբար, ԽՍՀՄ-ում ևս առնվազն երկու «կատիններ» կան (այժմ հայտնի է, որ սա. Մեդնոյեն է Տվերի մոտ, իսկ Պյատիխատկին՝ Խարկովի մոտ): Հանձնաժողովի եզրակացության հիման վրա ԽՍՀՄ-ը մեղավոր է ճանաչվել Կատինի ջարդերի համար հետևյալ նշանները 1. Ընդդիմություն ՄՔԴ-ի հետաքննությանը 1943 թ. 2. «Բուրդենկոյի հանձնաժողովի» աշխատանքի ընթացքում չեզոք դիտորդներ հրավիրելու դժկամություն, բացառությամբ թղթակիցների, ովքեր ակցիան գնահատեցին որպես «ամբողջովին կազմակերպված շոու»: 3. Նյուրնբերգում Գերմանիայի մեղքի բավարար ապացույցներ չտրամադրելը: 4. Կոնգրեսի հետաքննության հետ համագործակցությունից հրաժարվելը, չնայած Կոմիտեի հրապարակային և պաշտոնական դիմումին: 5. Երեք ճամբարներում նախկինում ազատազրկված անձանց, բժշկական փորձագետների և դիտորդների անվիճելի ապացույցներ. 6. Այն փաստը, որ Ստալինը, Մոլոտովը և Բերիան մինչև 1943 թվականի գարունը չեն պատասխանել լեհերին, թե որտեղ են գտնվում Կատինում հայտնաբերված անձինք. 7. Կոնգրեսի հետաքննության դեմ ծավալվեց զանգվածային քարոզչական արշավ, որը դիտվեց որպես մերկացման վախի արտահայտություն: ; Հանձնաժողովը որոշել է հետաքննության արդյունքները ներկայացնել հանրային քննարկման՝ պատերազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների համար մշտական ​​միջազգային տրիբունալ ստեղծելու նպատակով, սակայն. Սպիտակ Տունչաջակցեց այս նախաձեռնությանը։

= «Տարտակովի զեկույցը».

Հետագայում Կատինի մասին նոր փաստաթղթեր և ապացույցներ հայտնվեցին հուսալիության տարբեր աստիճաններով։ Օրինակ, 1957-ին արևմտյան գերմանական Sieben Tage շաբաթաթերթը հրապարակեց, այսպես կոչված, «Տարտակովի զեկույցը», որը, իբր, ստորագրված է Մինսկի ՆԿՎԴ վարչության ղեկավարի կողմից երեք ճամբարների լուծարման վերաբերյալ: Որոշ տեղեկությունների համաձայն՝ փաստաթուղթը գրավված արխիվներում հայտնաբերել է Կրակովի դատախազ Ռոման Մարտինին, ով հետաքննում էր Կատինի գործը և սպանվել 1946 թվականի մարտին անհասկանալի հանգամանքներում։ Փաստորեն, զեկույցը Հիտլերյան կեղծ է 1943 թվականի քարոզչական արշավի ժամանակից (ինչը չի բացառում հրատարակիչների ամբողջականությունը, որոնք չէին կարող իմանալ դա): Իսկական փաստաթղթերի և փաստերի հետ համեմատելիս ակնհայտ է դրա կեղծ լինելը. բայց երկուսի անհասանելիության պատճառով այն երկար ժամանակ համարվում էր ողբերգության վրա լույս սփռող ամենակարեւոր փաստաթղթերից մեկը։

ՊԱԿ-ի փաստաթղթերի ոչնչացում

Հետաքննություն ԽՍՀՄ-Ռուսաստանում

«Կույր կետերի» վերացման հանձնաժողով.

Քրեական գործ թիվ 159. ԽՍՀՄ ԳՎՊ-ի հետաքննություն

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազ Ալեքսանդր Սավենկովի հայտարարության համաձայն՝ «հետաքննության շրջանակներում բացահայտվել և հարցաքննվել են ավելի քան 900 վկաներ, կատարվել են ավելի քան 18 փորձաքննություններ, որոնց շրջանակներում հազարից ավելի օբյեկտներ։ հետազոտվել են։ 200-ից ավելի դի է դուրս հանվել»։

Հետաքննության ընթացքում հաստատվեցին մանրամասն նախնական եզրակացություններ, որոնք 1991 թվականի մայիսին հայտարարեց ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ն.Ս. Տրուբինը.

Հավաքված նյութերը թույլ են տալիս նախնական եզրակացություն անել, որ լեհ ռազմագերիները կարող էին գնդակահարվել ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ հատուկ ժողովի որոշման հիման վրա 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին Սմոլենսկի, Խարկովի և Կալինինի ՆԿՎԴ-ում։ շրջաններ և թաղված, համապատասխանաբար, Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում, Տվերից 32 կմ հեռավորության վրա գտնվող Մեդնոե շրջանում և Խարկովի անտառային պարկի գոտու 6-րդ քառորդում:

Թիվ 1 փաթեթի հրապարակում

տես նաեւ

Նշումներ

1. Շելեպինի գրառումը Խրուշչովին
2. Բժշկության պրոֆեսոր դոկտոր Բուտցի զեկույցը
3. BBC International Reports (Նախկին Խորհրդային Միություն) 11 մարտի, 2005 թ http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
4. Քաղբյուրոյի 5 մարտի 1940 թ
5. «Կատին» հուշահամալիր՝ պաշտոնական կայք http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
6. Իգոր Կրասնովսկի Եթե զղջում եք, դա արեք Աստծո առաջ: //Սարսափելի թեմա
7. 1939, 17 ՍԵՊՏԵՄԲԵՐԻ, [KUTY]։ - ԼԵՀԱՍՏԱՆԻ ԲԱՆԱԿԻ ԳԵՐԱԶԳԱՅԻՆ ՀՐԱՄԱՆԱՏԱՐ Է. ՌԻՁ-ՇՄԻԳԼԻԻ ՇՐՋԱՆԸ ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ԶՈՐՔԵՐԻ ԱՌԱՋԱՋՄԱՆ ՀԵՏ ԿԱՊ. Հրաման, որը գտնվել է միայն օրինակի մեջ, առաջին հրապարակման մեջ թվագրված է սեպտեմբերի 18-ով:
8. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 11 փաստաթուղթ
9. Մոլոտովը հոկտեմբերի 31-ին Գերագույն խորհրդի V նստաշրջանում այդ ցուցանիշը կազմել է «մոտ 250 հազար»։
10. Կարմիր բանակի ուկրաինական և բելառուսական ճակատների զեկույց Մելտյուխով, էջ. 367 թ. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
11. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 37 փաստաթուղթ
12. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 76 փաստաթուղթ
13. Վլադիսլավ Անդերս. Առանց վերջին գլխի.
14. Yazhborovskaya I. S. et al. Katyn սինդրոմը խորհրդային-լեհական և ռուս-լեհական հարաբերություններում. Գլուխ 2

1943 թվականի ապրիլի 13-ին նացիստական ​​քարոզչության նախարար Յոզեֆ Գեբելսի հայտարարության շնորհիվ գերմանական բոլոր լրատվամիջոցներում հայտնվեց նոր «սենսացիոն ռումբ». Կատինի անտառ Սմոլենսկի մոտ. Ըստ նացիստների՝ դաժան մահապատիժն իրականացրել են խորհրդային զինվորները։ Ընդ որում, Հայրենական մեծ պատերազմի մեկնարկից գրեթե մեկ տարի առաջ. Սենսացիան գաղտնալսվում է համաշխարհային լրատվամիջոցների կողմից, իսկ լեհական կողմն իր հերթին հայտարարում է, որ մեր երկիրը ոչնչացրել է լեհ ժողովրդի «ազգի ծաղիկը», քանի որ, ըստ նրանց գնահատականների, լեհական սպա կորպուսի մեծ մասը ուսուցիչներ, արվեստագետներ, բժիշկներ, ինժեներներ, գիտնականներ և այլ էլիտա: Լեհերը փաստացի ԽՍՀՄ-ը հռչակում են մարդկության դեմ հանցագործ։ Սովետական ​​Միությունիր հերթին հերքել է իր մասնակցությունը կրակոցներին։ Այսպիսով, ո՞վ է մեղավոր այս ողբերգության համար: Փորձենք դա պարզել:

Նախ, դուք պետք է հասկանաք, թե ինչպես են լեհ սպաները 40-ականներին հայտնվել Կատինի նման վայրում: 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին Գերմանիայի հետ պայմանագրով Խորհրդային Միությունը հարձակում սկսեց Լեհաստանի դեմ։ Այստեղ հարկ է նշել, որ ԽՍՀՄ-ն այս հարձակմամբ իր առաջ դրեց շատ պրագմատիկ խնդիր՝ վերադարձնել նախկինում կորցրած հողերը՝ Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը, որոնք մեր երկիրը կորցրեց 1921թ. ռուս-լեհական պատերազմում, ինչպես նաև կանխել նացիստական ​​զավթիչների մոտ մեր սահմաններին. Եվ հենց այս արշավի շնորհիվ սկսվեց բելառուս և ուկրաինացի ժողովուրդների վերամիավորումը այն սահմաններում, որոնցում նրանք այսօր կան։ Հետևաբար, երբ ինչ-որ մեկն ասում է, որ Ստալին = Հիտլեր միայն այն պատճառով, որ նրանք դավադրել են Լեհաստանը միմյանց միջև բաժանելու համար, ապա սա ընդամենը փորձ է խաղալ մարդու զգացմունքների վրա: Մենք չենք բաժանել Լեհաստանը, այլ միայն վերադարձրել ենք մեր պապենական տարածքները՝ միաժամանակ փորձելով պաշտպանվել արտաքին ագրեսորից։

Այս հարձակման ժամանակ մենք վերականգնեցինք Արևմտյան Բելառուսը և Արևմտյան Ուկրաինան, և մոտ 150 հազար զինվորական համազգեստ հագած լեհեր գերեվարվեցին Կարմիր բանակի կողմից։ Այստեղ կրկին հարկ է նշել, որ ցածր խավի ներկայացուցիչները անմիջապես ազատ արձակվեցին, իսկ ավելի ուշ՝ 1941 թվականին, 73 հազար լեհեր փոխանցվեցին գերմանացիների դեմ կռվող լեհ գեներալ Անդերսին։ Մենք դեռ ունեինք գերիների այն հատվածը, որը չցանկացավ կռվել գերմանացիների դեմ, բայց և հրաժարվեց մեզ հետ համագործակցելուց։

Կարմիր բանակի կողմից բռնված լեհ գերիներ

Լեհերի մահապատիժները, իհարկե, եղել են, բայց ոչ այն թվերով, որոնք ներկայացնում է ֆաշիստական ​​քարոզչությունը։ Սկզբից պետք է հիշել, որ 1921-1939 թվականներին Արևմտյան Բելառուսի և Արևմտյան Ուկրաինայի լեհական օկուպացիայի ժամանակ լեհ ժանդարմները ծաղրել են բնակչությանը, փշալարերով ծեծել, կենդանի կատուներ կարել մարդկանց ստամոքսը և հարյուրավոր սպանել նրանց։ համակենտրոնացման ճամբարներում կարգապահության ամենափոքր խախտումը. Իսկ լեհական թերթերը առանց վարանելու գրում էին. «Այնտեղ բելառուսական ողջ բնակչությունը սարսափով պետք է ընկնի վերևից ներքև, որից արյունը կսառչի նրանց երակներում»: Եվ այս լեհական «էլիտան» գրավվեց մեր կողմից։ Ուստի լեհերից ոմանք (մոտ 3 հազար) մահապատժի են դատապարտվել ծանր հանցագործություններ կատարելու համար։ Մնացած լեհերն աշխատել են Սմոլենսկի մայրուղու կառուցման վրա։ Իսկ արդեն 1941 թվականի հուլիսի վերջին Սմոլենսկի մարզը գրավել են գերմանական զորքերը։

Այսօր կա այդ օրերի իրադարձությունների 2 վարկած.

• Լեհ սպաները սպանվել են գերմանացի ֆաշիստների կողմից 1941 թվականի սեպտեմբերից դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում.


• Լեհական «ազգի ծաղիկը» գնդակահարվել է խորհրդային զինվորների կողմից 1940 թվականի մայիսին։

Առաջին տարբերակը հիմնված է «անկախ» գերմանական քննության վրա, որը վարել է Գեբելսը 1943 թվականի ապրիլի 28-ին։ Արժե ուշադրություն դարձնել, թե ինչպես է իրականացվել այս փորձաքննությունը և որքանով է այն իսկապես «անկախ»: Դրա համար անդրադառնանք 1943 թվականի գերմանական փորձաքննության անմիջական մասնակից չեխոսլովակցի դատաբժշկության պրոֆեսոր Ֆ.Հաջեկի հոդվածին։ Ահա թե ինչպես է նա նկարագրում այդ օրերի իրադարձությունները. «Ինքնին հատկանշական է այն ձևը, որով նացիստները կազմակերպել էին ուղևորություն դեպի Կատինի անտառ 12 փորձագետ պրոֆեսորների համար՝ նացիստական ​​զավթիչների կողմից օկուպացված երկրներից։ Այն ժամանակվա պրոտեկտորատի ՆԳՆ-ն ինձ հրաման տվեց նացիստական ​​օկուպանտներից գնալ Կատինի անտառ՝ նշելով, որ եթե ես չգնամ և չպնդեմ հիվանդություն (ինչը ես արել եմ), ապա իմ արարքը կդիտվի որպես դիվերսիա և ժ. լավագույնը, ես կձերբակալվեի և կուղարկվեի այնտեղ Համակենտրոնացման ճամբար« Նման պայմաններում որևէ «անկախության» մասին խոսք լինել չի կարող։

Մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների մասունքները

Ֆ.Հաջեկը նացիստների մեղադրանքների դեմ բերում է նաև հետևյալ փաստարկները.

• լեհ սպաների դիակները պահպանվածության բարձր աստիճան ունեին, ինչը չէր համապատասխանում նրանց հողի մեջ գտնվելու երեք տարի շարունակ.


• ջուրը մտել է թիվ 5 գերեզմանը, և եթե լեհերն իսկապես գնդակահարված լինեին NKVD-ի կողմից, ապա երեք տարվա ընթացքում դիակները կսկսեն ենթարկվել ներքին օրգանների ճարպակալման (փափուկ մասերի վերափոխումը գորշ-սպիտակ կպչուն զանգվածի), բայց դա տեղի չունեցավ.


• ձևի զարմանալիորեն լավ պահպանում (դիակների գործվածքը չի քայքայվել, մետաղական մասերը որոշ չափով ժանգոտվել են, բայց որոշ տեղերում պահպանել են իրենց փայլը. ծխախոտի տուփերի ծխախոտը չի փչացել, թեև երկուսն էլ գետնին ընկած են ավելի քան 3 տարի ծխախոտը և գործվածքը պետք է շատ տուժեին խոնավությունից);


• Լեհ սպաներին գնդակահարել են գերմանական արտադրության ատրճանակներով.


• Նացիստների կողմից հարցված վկաները անմիջական ականատես չեն եղել, և նրանց ցուցմունքները չափազանց անորոշ և հակասական են եղել:

«Ինչո՞ւ չեխ փորձագետը որոշեց խոսել միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո, ինչու՞ 1943 թվականին նա բաժանորդագրվեց ֆաշիստական ​​վարկածին, իսկ ավելի ուշ սկսեց հակասել ինքն իրեն»: Այս հարցի պատասխանը կարելի է գտնել գրքումՊետդումայի անվտանգության կոմիտեի նախկին նախագահՎիկտոր Իլյուխին«Կատինի գործ. Ռուսաֆոբիայի ստուգում»:

«Միջազգային հանձնաժողովի անդամները, բոլորը, ես նշում եմ, բացի շվեյցարացի փորձագետից, նացիստների կամ նրանց արբանյակների կողմից օկուպացված երկրներից, նացիստները բերվել են Կատին 1943 թվականի ապրիլի 28-ին: Եվ արդեն ապրիլի 30-ին նրանց այնտեղից դուրս բերեցին ինքնաթիռով, որը վայրէջք կատարեց ոչ թե Բեռլինում, այլ Բիալա Պոդլասկիի գավառական միջանկյալ լեհական օդանավակայանում, որտեղ փորձագետներին տեղափոխեցին անգար և ստիպեցին ստորագրել ավարտված զեկույցը։ Եվ եթե Կատինում փորձագետները վիճել ու կասկածել են գերմանացիների կողմից իրենց ներկայացրած ապացույցների օբյեկտիվության մեջ, ապա այստեղ՝ անգարում, անկասկած ստորագրել են այն, ինչ պահանջվում էր։ Բոլորի համար ակնհայտ էր, որ փաստաթուղթը պետք է ստորագրվեր, այլապես կարող էին չհասնել Բեռլին։ Ավելի ուշ այս մասին խոսեցին այլ փորձագետներ»։

Բացի այդ, այժմ հայտնի են փաստերը, որ գերմանական հանձնաժողովի փորձագետները 1943 թվականին Կատինի գերեզմանատանը հայտնաբերել են գերմանական պարկուճներից զգալի քանակությամբ պարկուճներ»։Գեկո 7.65 Դ», որոնք խիստ կոռոզիայից էին: Եվ սա հուշում է, որ փամփուշտները պողպատե էին։ Բանն այն է, որ 1940 թվականի վերջին գունավոր մետաղների պակասի պատճառով գերմանացիները ստիպված եղան անցնել լաքապատ պողպատե թևերի արտադրությանը։ Ակնհայտ է, որ 1940-ի գարնանը ոչ մի կերպ չէր կարելի այս տեսակի պարկուճը հայտնվել NKVD-ի սպաների ձեռքում։ Սա նշանակում է, որ լեհ սպաների մահապատժի մեջ կա գերմանական հետք։

Կատին. Սմոլենսկ Գարուն 1943. Գերմանացի բժիշկ Բուտցը փորձագետների հանձնաժողովին ցույց է տալիս սպանված լեհ սպաների վերաբերյալ հայտնաբերված փաստաթղթերը: Երկրորդ լուսանկարում՝ իտալացի և հունգարացի «փորձագետները» զննում են դիակը։

ԽՍՀՄ-ի մեղքի «ապացույց» են նաև թիվ 1 հատուկ թղթապանակից այժմ գաղտնազերծված փաստաթղթերը։ Մասնավորապես, կա Բերիայի թիվ 794/Բ նամակը, որտեղ նա ուղղակի հրաման է տալիս մահապատժի ենթարկել ավելի քան 25 հազար լեհ սպաների։ Բայց 2009 թվականի մարտի 31-ին ՌԴ ՆԳՆ առաջատար մասնագետներից մեկի՝ Է.Մոլոկովի դատաբժշկական լաբորատորիան իրականացրել է այս նամակի պաշտոնական փորձաքննությունը և բացահայտել հետևյալը.

• առաջին 3 էջերը տպվել են մի գրամեքենայի վրա, իսկ վերջինը՝ մյուսի վրա.


• վերջին էջի տառատեսակը հայտնաբերվել է 39-40-ական թվականների մի շարք ակնհայտ վավերական NKVD տառերի վրա, իսկ առաջին երեք էջերի տառատեսակները չեն գտնվել մինչ օրս բացահայտված այն ժամանակվա NKVD վավերական տառերից որևէ մեկում [ավելի ուշ: Ռուսաստանի Դաշնության Ներքին գործերի նախարարության փորձագիտական ​​եզրակացությունները].

Բացի այդ, փաստաթուղթը չի պարունակում շաբաթվա օրը, նշվում են միայն ամիսը և տարին («1940 թվականի մարտ»), իսկ Կենտրոնական կոմիտեին ուղղված նամակը գրանցվել է 1940 թվականի փետրվարի 29-ին։ Սա անհավանական է ցանկացած գրասենյակային աշխատանքի համար, հատկապես Ստալինի ժամանակաշրջանի համար: Հատկապես տագնապալի է, որ այս նամակըպարզապես գունավոր պատճեն է, և ոչ ոք չի կարողացել գտնել բնօրինակը: Բացի այդ, թիվ 1 Հատուկ փաթեթի փաստաթղթերում արդեն իսկ հայտնաբերվել են կեղծման ավելի քան 50 նշաններ։Օրինակ, ինչպես եք սիրում 1959 թվականի փետրվարի 27-ով Շելեպինին ուղղված քաղվածքը, որը ստորագրել է այն ժամանակ մահացած ընկեր Ստալինի կողմից և միևնույն ժամանակ պարունակում է և՛ Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) կնիքները, որն այլևս գոյություն չուներ, և՛ ԽՄԿԿ Կենտկոմի՞ն։ Միայն այս հիմքով կարելի է ասել, որ թիվ 1 Հատուկ թղթապանակից փաստաթղթերն ավելի հավանական է կեղծ լինելու։ Արժե՞ նշել, որ այդ փաստաթղթերն առաջին անգամ շրջանառության մեջ են հայտնվել Գորբաչով/Ելցինի օրոք։

Իրադարձությունների երկրորդ տարբերակն առաջին հերթին հիմնված է գլխավոր ռազմական վիրաբույժ ակադեմիկոս Ն.Բուրդենկոյի կողմից 1944թ. Այստեղ հարկ է նշել, որ այն բանից հետո, երբ 1943-ին Գեբելսը բեմադրեց ներկայացումը և մահվան ցավով ստիպեց դատաբժշկական փորձագետներին ստորագրել ֆաշիստական ​​քարոզչության համար օգտակար բժշկական զեկույցները, Բուրդենկոյի հանձնաժողովում որևէ բան թաքցնելու կամ ապացույցները թաքցնելու իմաստ չկար: Այս դեպքում միայն ճշմարտությունը կարող էր փրկել մեր երկիրը։
Մասնավորապես, խորհրդային հանձնաժողովը բացահայտել է, որ առանց բնակչության իմացության լեհ սպաների զանգվածային մահապատիժ իրականացնելն ուղղակի անհնար է։ Դատեք ինքներդ։ Նախապատերազմյան ժամանակներում Կատինի անտառը Սմոլենսկի բնակիչների համար սիրված հանգստի վայր էր, որտեղ գտնվում էին նրանց տնակները, և այդ վայրեր մուտք գործելու սահմանափակում չկար: Միայն գերմանացիների ժամանումով ի հայտ եկան անտառ մուտք գործելու առաջին արգելքները, սահմանվեցին պարեկային հսկողություն, շատ տեղերում սկսեցին հայտնվել անտառ մտնող մարդկանց կրակելու սպառնալիքի նշաններ։ Բացի այդ, մոտակայքում նույնիսկ եղել է Պրոմստրախկասայի պիոներական ճամբարը։ Պարզվել է, որ եղել են գերմանացիների կողմից տեղի բնակչության սպառնալիքների, շանտաժի և կաշառքի փաստեր՝ նրանց անհրաժեշտ ցուցմունք տալու համար։

Կատինում աշխատում է ակադեմիկոս Նիկոլայ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը։

Բուրդենկոյի հանձնաժողովի դատաբժշկական փորձագետները հետազոտել են 925 դիակ և կատարել հետևյալ եզրակացությունները.

• Դիակների շատ փոքր մասի (925-ից 20-ը) ձեռքերը կապված էին թղթե թելերով, որը ԽՍՀՄ-ին անհայտ էր 1940 թվականի մայիսին, բայց այդ տարեվերջից արտադրվում էր միայն Գերմանիայում.


• Լեհ ռազմագերիներին գնդակահարելու մեթոդի ամբողջական նույնականացումը նացիստական ​​իշխանությունների կողմից լայնորեն կիրառվող քաղաքացիական անձանց և խորհրդային ռազմագերիների գնդակահարության մեթոդի հետ (կրակոց գլխի հետևից).


• Հագուստի գործվածքը, հատկապես վերարկուները, համազգեստները, տաբատները և արտաքին վերնաշապիկները, լավ պահպանված են և շատ դժվար է պատռել ձեռքով.


• մահապատիժն իրականացվել է գերմանական զենքով.


• բացարձակապես ոչ մի դիակ չկար փտած քայքայման կամ ոչնչացման վիճակում.


• Հայտնաբերվել են թանկարժեք իրեր և փաստաթղթեր 1941թ.


• Հայտնաբերվել են վկաներ, ովքեր տեսել են լեհ սպաների կենդանի 1941թ.


• Գտնվել են վկաներ, ովքեր տեսել են լեհ սպաներին 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին գերմանացիների հրամանատարությամբ 15-20 հոգանոց խմբերով աշխատելիս.


• Վնասվածքների վերլուծության հիման վրա որոշվել է, որ 1943 թվականին գերմանացիները մահապատժի ենթարկված լեհ ռազմագերիների դիակների վրա կատարել են ծայրահեղ աննշան թվով դիահերձումներ։

Ելնելով վերը նշվածից՝ հանձնաժողովը եզրակացրեց. լեհ ռազմագերիները, որոնք գտնվում էին Սմոլենսկի արևմուտքում գտնվող երեք ճամբարներում և մինչ պատերազմի սկիզբը աշխատում էին ճանապարհաշինական աշխատանքներում, այնտեղ մնացին Սմոլենսկ գերմանական օկուպանտների ներխուժումից հետո։ մինչև 1941 թվականի սեպտեմբերը ներառյալ, իսկ մահապատիժն իրականացվել է 1941 թվականի սեպտեմբեր - դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում։

Ինչպես երեւում է, խորհրդային հանձնաժողովն իր պաշտպանության համար շատ նշանակալից փաստարկներ է ներկայացրել։ Բայց, չնայած դրան, մեր երկրի մեղադրողների մեջ, ի պատասխան, կա վարկած, որ խորհրդային զինվորները միտումնավոր գնդակահարել են լեհ բանտարկյալներին գերմանական զենքով Հիտլերի մեթոդով, որպեսզի հետագայում մեղադրեն գերմանացիներին իրենց վայրագությունների համար: Նախ, 1940-ի մայիսին պատերազմը դեռ չէր սկսվել, և ոչ ոք չգիտեր, թե արդյոք այն ընդհանրապես կսկսվի։ Եվ նման խորամանկ սխեմա իրականացնելու համար անհրաժեշտ է ճշգրիտ վստահություն ունենալ, որ գերմանացիներն ընդհանրապես կկարողանան գրավել Սմոլենսկը։ Եվ եթե նրանք կարողանան գրավել, ապա մենք պետք է միանգամայն վստահ լինենք, որ մենք մեր հերթին կկարողանանք նրանցից հետ վերցնել այդ հողերը, որպեսզի հետո մենք կարողանանք բացել գերեզմանները Կատինի անտառում և մեզ մեղադրել գերմանացիների վրա։ Այս մոտեցման անհեթեթությունն ակնհայտ է.

Հետաքրքիր է, որ Գեբելսի առաջին մեղադրանքը (1943թ. ապրիլի 13) հնչեց Ստալինգրադի ճակատամարտի ավարտից ընդամենը երկու ամիս անց (1943թ. փետրվարի 2), որը որոշեց պատերազմի ողջ հետագա ընթացքը մեր օգտին։ Ստալինգրադի ճակատամարտից հետո ԽՍՀՄ վերջնական հաղթանակը միայն ժամանակի հարց էր։ Եվ նացիստները դա շատ լավ հասկանում էին։ Ուստի գերմանացիների մեղադրանքները վերահղման միջոցով վրեժ լուծելու փորձ են թվում

համաշխարհայինԲացասական հասարակական կարծիքը Գերմանիայից ԽՍՀՄ-ին, և հետագայում նրանց ագրեսիան:

«Եթե դուք բավական մեծ սուտ ասեք և շարունակեք կրկնել այն, մարդիկ ի վերջո կհավատան դրան»:
«Մենք ճշմարտությունը չենք փնտրում, այլ էֆեկտը»
Յոզեֆ Գեբելս

Սակայն այսօր հենց Գեբելսի տարբերակն է պաշտոնական տարբերակ Ռուսաստանում։2010 թվականի ապրիլի 7-ին Կատինում կայացած համաժողովումՊուտինն ասել էոր Ստալինը այդ մահապատիժն իրականացրել է վրեժխնդրության զգացումից ելնելով, քանի որ 20-ականներին Ստալինը անձամբ ղեկավարել է Վարշավայի դեմ արշավը և պարտվել։ Իսկ նույն թվականի ապրիլի 18-ին Լեհաստանի նախագահ Լեխ Կաչինսկու հուղարկավորության օրը., Այսօրվա վարչապետ Մեդվեդևը Կատինի ջարդերն անվանել է «Ստալինի և նրա կամակատարների հանցագործությունը»։ Եվ սա չնայած այն հանգամանքին, որ այս ողբերգության մեջ մեր երկրի մեղավորության մասին դատական ​​ոչ մի օրինական որոշում չկա՝ ոչ ռուսական, ոչ արտասահմանյան։ Բայց կա Նյուրնբերգի տրիբունալի 1945 թվականի որոշումը, որտեղ մեղավոր են ճանաչվել գերմանացիները։ Իր հերթին Լեհաստանը, ի տարբերություն մեզ, չի զղջում 21-39-ի իր վայրագությունների համար Ուկրաինայի և Բելառուսի օկուպացված տարածքներում։ Միայն 1922 թվականին այս օկուպացված տարածքներում տեղի է ունեցել տեղի բնակչության մոտ 800 ապստամբություն, Բերեզովսկո-Կարատուզսկայայում ստեղծվել է համակենտրոնացման ճամբար, որի միջով անցել են հազարավոր բելառուսներ։ Լեհերի առաջնորդներից Սկուլսկին ասել է, որ 10 տարի հետո այս հողի վրա ոչ մի բելառուս չի լինի։ Հիտլերը նույն ծրագրերն ուներ Ռուսաստանի հետ կապված։ Այս փաստերը վաղուց ապացուցված են, բայց միայն մեր երկիրն է ստիպված ապաշխարել։ Ընդ որում, այդ հանցագործություններում, որոնք մենք, հավանաբար, չենք կատարել։