Աստված իրոք գոյություն ունի՞։ Գիտնականների ապացույցներ և կարծիքներ. «Տիեզերքի մարդաբանական սկզբունքը», Աստծո գոյության «էկզիստենցիալ» և «տիեզերագիտական» ապացույցները.

Հարցին, թե իրականում Աստված գոյություն ունի՞ գիտության տեսանկյունից, ի՞նչ եք կարծում. Աստված հավատք Կրոն. տրված է հեղինակի կողմից Ազիզ Նովրուզովլավագույն պատասխանն է Ինձ համար սա վաղուց հարց չէ. ես հաստատ գիտեմ, որ Աստված կա: Ավելի քան քսան տարի առաջ ես ինքս ինձ տվեցի այս հարցը, կատարեցի հետազոտություն և գտա ավելի քան բավարար փաստարկներ այս հարցին դրական պատասխան տալու համար: Ժամանակի ընթացքում ես միայն համոզվեցի ստացված արդյունքներում։
Եթե ​​դուք իսկապես ցանկանում եք դա պարզել, ես կարող եմ ձեզ ասել, թե ինչ փնտրել ձեր հետազոտության մեջ: Ես պարզապես ուզում եմ զգուշացնել, որ չհետևեք «հեղինակավոր» կարծիքին, նույնիսկ մարդկանց մեծամասնության, դուք հեշտությամբ կարող եք խաբվել:
Մակարով Անդրեյ
(10349)
Կարող եմ ևս մեկ անգամ կրկնել՝ հեղինակավոր կարծիքին հետևելը հղի է մոլորությամբ։ Դուք, Մարինա, վաղուց ընկել եք դրա վրա:

Պատասխանել 22 պատասխան[գուրու]

Ողջույն Ահա թեմաների ընտրանի՝ ձեր հարցի պատասխաններով. Աստված իրականում գոյություն ունի՞, գիտության տեսանկյունից, ի՞նչ եք կարծում: Աստված հավատք Կրոն!

Պատասխանել ձգվել[գուրու]
Գիտության մեջ նույնիսկ այդպիսի բառ չկա՝ Աստված։ «Աստված» բառի փիլիսոփայական և կրոնական սահմանումներ կան. գիտական ​​սահմանում«Աստված» բառ չկա։

Պատասխանել շեվրոն[գուրու]
Ոչ

Պատասխանել Կա՛արսիս[գուրու]
Գիտությունը դեռ չի պարզել ավելի պարզ հարցեր:

Պատասխանել Ձայնային համադրություն[գուրու]
Ո՞ր գիտության տեսանկյունից.
Բնական գիտությունների տեսանկյունից «Աստված» հասկացությունը սահմանված չէ։
Որոշ այլ գիտություններ կարող են իրենց հետաքրքրության առարկա համարել «Աստված» որպես գաղափար։

Պատասխանել Նադյա Մեյն[գուրու]
Եթե ​​կա Նրա ստեղծագործությունը՝ մեր աշխարհը, ուրեմն այն կա:

Պատասխանել Աղ-իկ[գուրու]
Եթե ​​Աստված գոյություն ունենար, մենք չէինք հավատա. Մենք հաստատ կիմանայինք.

Պատասխանել ***** [գուրու]
Կա մի Մեծ Տիեզերք, որի մի մասն ենք մենք բոլորս...

Պատասխանել - - [գուրու]
չկա աստված.
բայց սա չի նշանակում, որ չի եղել ու չի լինելու։

Պատասխանել Սերգեյ Նալիվայկո[գուրու]
«Դուք կարող եք լինել գիտնական և հավատալ Աստծուն»,— ասվում է հարավաֆրիկյան The Star թերթում։ Հոդվածում խոսվում է Յոհաննեսբուրգի Վիտվաթերսռանդի համալսարանի աստղագետ, պրոֆեսոր Դեյվիդ Բլոկի 90 րոպեանոց դասախոսության մասին: Բլոկը բացատրեց, որ գիտությունը հաստատում է Տիեզերքի «գեղեցիկ կառուցվածքն ու ներդաշնակությունը»: Բլոկի և շատ այլ գիտնականների համար սա հստակորեն ցույց է տալիս, թե ինչ պլան է կազմվել կոնկրետ նպատակ, որն իր հերթին հստակ ցույց է տալիս Գյուտարարին։ Ըստ Star թերթի, Բլոկը եզրակացնում է, որ կա Աստծո գոյության այնպիսի համոզիչ ապացույց, «որ Արարչին չհավատացող մարդուն ավելի շատ հավատք պետք կգա, քան նրան, ով հավատում է նրան»։

Պատասխանել Ալեքս Քվանտ[փորձագետ]
ՀԵՏ գիտական ​​կետտեսողություն, իմաստ չունի հավատալ նրան և իմաստ չունի երկրպագել նրան:

Պատասխանել ՆԱՏՕ-ի անդամ[գուրու]
չկա աստված
բայց գիտությունը Աստծուն չի վերաբերում: Եթե ​​միայն ազգագրություն, կրոնագիտություն

Պատասխանել Միրիկա[գուրու]
Աստվածաշունչը պարունակում է ճշմարտություն Աստծո մասին և այս գիրքը ներշնչված է Աստծուց, հետևաբար դրա հեղինակն Աստված է: Գիտությունը ուսումնասիրում է Արարչի օրենքները, և թեև Աստվածաշունչը հոգևոր գիտելիքի աղբյուր է, այն ճշգրիտ է գիտության հարցերում, և դրանից ստացված տեղեկատվությունը առաջ է անցել անցյալում ապրած մարդկանց գաղափարներից, օրինակ, ասում է. երկիրը գնդակ է և կախված է ոչնչից (Եսայիա 40:22; Հոբ 26:7); դրանում ամրագրված օրենքների շնորհիվ իսրայելցիները չգիտեին կարանտինի և հիգիենայի մասին. Աստղագետները հաստատում են, որ տիեզերքը սկիզբ է ունեցել. մեծ պայթյունի տեսությունը հաստատում է տիեզերքի ստեղծման մասին աստվածաշնչյան պատմությունը և այլն։ Հնագիտությունը լիովին հաստատում է ամեն ինչ։ պատմական իրադարձություններև դրանց ժամանակագրությունը նկարագրված է Աստվածաշնչում։

Պատասխանել Օլեգ Կոլեսնիկով[ակտիվ]
Մի անգամ հեղափոխությունից հետո մի ակտիվիստ գյուղ եկավ հակակրոնական աժիոտաժով։ Տղամարդիկ լսեցին և լսեցին նրան։ Վերջում հարցնում է՝ հարցեր ունե՞ք։ Տղան ասում է՝ այո։ Ասա ինձ, թե ինչու է կովը տորթերով քայլում, իսկ այծը՝ գնդակներով:
Նա պատասխանում է՝ չգիտեմ։
Մարդն ասում է. Դուք նույնիսկ հիմարություն չեք հասկանում, բայց դուք փորձում եք մեզ ինչ-որ բան ասել Աստծո մասին:
Համառոտ Պնդելու համար, որ Աստված չկա, պետք է իմանալ ԱՄԵՆ ԻՆՉ։ Եթե ​​դուք գիտեք միայն կեսը, ապա կարող եմ ասել, որ Աստված գոյություն ունի հենց այն մասում, որը դուք չգիտեք:

Պատասխանել Դիանա Մետելիկա[գուրու]
Բուդդայականությունը հերքում է արարիչ աստծո գոյությունը

Աստծո գոյության հարցը Վիքիպեդիայում
Դիտեք Վիքիպեդիայի մասին հոդվածը Աստծո գոյության հարցը

«Աստված և մարդ՝ տեսակետից ժամանակակից գիտ"

«Որպես ֆիզիկոս, ընդհանրապես, որպես մարդ, ով իր ողջ կյանքն անցկացրել է խիստ ողջամիտ գիտությանը, այն է՝ նյութի ուսումնասիրմանը, ես չեմ կարող վստահորեն ընկալվել որպես վեհ մարդ: Այսպիսով, ատոմի իմ ուսումնասիրությունից հետո ես ձեզ կասեմ հետևյալը. նյութ որպես այդպիսին չկա: Նյութերի բոլոր տեսակները առաջանում և գոյություն ունեն միայն մեկ ուժի շնորհիվ, որը թրթռում է ատոմի մասնիկները և պահում այն ​​որպես փոքրիկ: արեգակնային համակարգդրանք միասին... Այսպիսով, մենք պետք է ենթադրենք գիտակից, խելացի ոգի այս ուժի հետևում: Այս ոգին բոլոր նյութի հիմնարար սկզբունքն է»։

Ելույթ ատոմի ուսումնասիրության Նոբելյան մրցանակի շնորհանդեսին.

Մաքս Պլանկ (1858 -1947), գերմանացի տեսական ֆիզիկոս, քվանտային մեխանիկայի հիմնադիր։

Մինչ օրս կենսաբանությունն ու ֆիզիկան արտացոլում էին աշխարհի և մարդու մասին Իսահակ Նյուտոնի տեսակետը։ Նյուտոնը համարվում է ժամանակակից ֆիզիկայի հիմնադիրը։ Բոլոր տեսակետները մասին միջավայրըև մեր տեղը դրանում բխում էր մի գաղափարից, որը ձևակերպվել էր 17-րդ դարում Նյուտոնի կողմից:

Նյուտոնը նկարագրեց նյութական աշխարհը, որտեղ նյութական առանձին մասնիկները ենթարկվում էին ժամանակի և տարածության մեջ շարժման որոշակի օրենքներին և Տիեզերքը ներկայացրեց որպես մեքենա: Դեռևս Նյուտոնի օրենքներից առաջ ֆրանսիացի փիլիսոփա Ռենե Դեկարտը (1596 -1650, լատիներեն՝ Renatus Cartesius) հեղափոխական հայացքներ է հղել այդ հասարակության համար, որ մենք (մարդիկ), ի դեմս մեր գիտակցության, բաժանված ենք անշունչ, ոչ ներգրավված նյութից։ մեր ոգեշնչող մարմինը, որը մի տեսակ լավ յուղված, լավ կարգավորվող մեքենա է: Աշխարհը բաղկացած էր անհամար փոքր մասերից, որոնց վարքագիծը կարելի էր նախապես հաշվարկել։ Ահա մարմինը, և ահա գիտակցությունը՝ գոյություն ունեցող միասին, բայց միևնույն ժամանակ՝ անկապ՝ յուրաքանչյուրն ինքնուրույն:

Նյուտոնի աշխարհն իր օրենքներով, ի վերջո, ամայի վայր էր՝ լի մելամաղձությամբ և հուսահատությամբ: Այս աշխարհը շարունակում էր գոյություն ունենալ՝ հսկայական մեքենայի նման, անկախ նրանից՝ մարդ կար, թե ոչ։ Մի քանի հաջող քայլերով Նյուտոնը և Դեկարտը հեռացրին Աստծուն և կյանքը նյութական աշխարհից, և մենք և մեր գիտակցությունը դուրս մղվեցինք տիեզերքի կենտրոնից:

Ավելի անմխիթար էր մարդկության ինքնանկարը, որը մեզ առաջարկեց Չարլզ Դարվինը: Նրա էվոլյուցիայի տեսությունը, որն այժմ փոքր-ինչ արդիականացված է, ուրվագծեց կյանքի պատկերը, որը կառուցված էր պատահականության, հզորության, անիմաստության և միայնության վրա: Եղեք ավելի լավը, քան մյուսները, այլապես չեք գոյատևի: Դուք պարզապես պատահարների շղթայի արդյունք եք, էվոլյուցիայի արդյունք և ոչ ավելին: Ձեր նախնիների կողմից տրված ձեր կենսաբանական ժառանգությունը գոյատևումն է: Կերեք կամ ուտեք: Ձեր անհատականության էությունը գենետիկ տեռորն է, որը ոչնչացնում է բոլոր թույլ կապերը։ Կյանքը փոխօգնության և փոխադարձ կախվածության մասին չէ։ Ամեն ինչ պտտվում է հաղթելու և առաջինը լինելու շուրջ: Եվ եթե դուք կարող եք, եթե հաջողության հասնեք, եթե գոյատևեք, ապա դուք կկանգնեք այնտեղ՝ էվոլյուցիոն բուրգի վերևում՝ կանգնելով միայնակ:

Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը քամու պես արագ տարածվեց ամբողջ աշխարհում և լայնորեն ընդունվեց ամենուր: Սկզբունքները, որոնց վրա կառուցվել է այս տեսությունը, համընկնում էին կենդանիների մասին մարդկանց փորձի և գիտելիքների հետ և բուսական աշխարհ. Դարվինիզմը մարդու ծագումը տեսնում էր ժառանգական հատկանիշների պատահականության մեջ: Աստված այլևս կարիք չուներ Երկրի վրա կյանքը բացատրելու համար: Հայտնի դարվինիստ Էռնստ Մայրը գրել է. «Եթե հետո հարցնենք, թե ինչպես է առաջացել այս ամբողջ կատարելությունը, պարզվում է, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան կամայական պատահականության և անառակության արդյունք»։*

* (Mayr, E. «Evolution and the Diversity of Life. Selected essays», Cambridge, 1976)

Այս օրինաչափությունները՝ աշխարհի՝ որպես մեքենայի, մարդու՝ որպես գոյատևման մեքենայի օրինաչափությունները, հանգեցրին տեխնոկրատական ​​գերիշխանության, բայց մեզ քիչ ավելի մոտեցրին Տիեզերքի իրական, իրական գիտելիքներին: Իսկ ինչ վերաբերում է հոգևոր և մետաֆիզիկական մակարդակին, ապա դա մարդուն հասցրեց ծայրահեղ հուսահատ և դաժան մեկուսացման: Աշխարհի այս տեսլականը մեզ հնարավորություն չտվեց հասկանալու մեր ողջ գոյության ամենաինտիմ և խորհրդավոր բանը՝ ինչպես ենք մենք մտածում, ինչպես է ծնվում կյանքը, ինչու ենք հիվանդանում, ինչպես է նման բան զարգանում մեկ բջջից։ կատարյալ օրգանիզմինչպես մերը, և ինչ է տեղի ունենում մեր գիտակցության հետ, երբ մենք մահանում ենք:

Մինչ օրս մենք մնում ենք կյանքի այս զուտ մեխանիկական պատկերի տատանվող կողմնակիցները՝ լի օտարումով ու մեկուսացմամբ։ Մեզանից շատերը, փախչելով դաժան ու նիհիլիստական ​​թվացող իրականությունից, փորձում են մխիթարություն գտնել կրոնի մեջ: Բայց դա իր հերթին հակասության մեջ է գիտական ​​փաստեր. Յուրաքանչյուր ոք, ով իր համար ռացիոնալ հոգևորության ձևեր էր փնտրում, ստիպված էր ինչ-որ կերպ լուծել այս ցավալի երկընտրանքը՝ աշխարհի կրոնական և գիտական ​​տեսլականը: Հաճախ անհամատեղելի բաները համատեղելու նման փորձերն անհաջող էին ավարտվում։ Անմիաբանության այս աշխարհը՝ հայտնագործությունների շնորհիվ քվանտային ֆիզիկաքսաներորդ դարի 20-ականների սկզբին, տեսականորեն, պետք է ընդմիշտ մոռանալ:

Քվանտային ֆիզիկան հայտնաբերեց զրոյական կետի դաշտը։ Այս դաշտ ասելով գիտնականները նկատի ունեն միկրոսկոպիկ թրթռումների մի ամբողջ օվկիանոս նյութական առարկաների միջև դատարկ, չլցված տարածության մեջ: Եթե ​​նյութի հիմնարար բնույթի մասին մեր պատկերացումների մեջ ներառենք զրոյական կետի դաշտը, ապա կհասկանանք, որ ամբողջ Տիեզերքի հիմքը էներգիայի ճոճվող ծով է՝ անսահման հսկայական քվանտային դաշտ: Իսկ եթե դա այդպես է, ապա ստացվում է, որ ամեն ինչ կապված է ամեն ինչի հետ, ինչպես անտեսանելի ցանցում։

Գիտնականները նաև պարզել են, որ մարդիկ ստեղծված են նույն նյութից։ Ամենատարրական մակարդակում, իրենց հիմքում, բոլոր կենդանի էակները, ներառյալ մարդիկ, կազմված են քվանտային էներգիաների հավաքածուից, որոնք անընդհատ տեղեկատվություն են փոխանակում էներգիայի այս անսպառ ծովի հետ: Բոլոր կենդանի էակները թույլ ճառագայթում են արտադրում, և դա որոշիչ է բոլորի համար կենսաբանական գործընթացներ. Կյանքի բոլոր ասպեկտների մասին տեղեկատվությունը` սկսած բջջային հաղորդակցությունից մինչև ԴՆԹ-ի վերահսկման բազմաթիվ մեխանիզմներ, փոխանցվում է քվանտային մակարդակում փոխանակման միջոցով:

«Ես խորապես համոզված եմ, որ մենք երբեք չենք կարողանա հասկանալ կյանքի էությունը, եթե սահմանափակենք մեր որոնումները մոլեկուլային մակարդակով... Էլեկտրոնների շարժունակության շնորհիվ մարմնում տեղի են ունենում անսպասելի նուրբ և նուրբ ռեակցիաներ, որոնք կարող են լինել միայն. բացատրվում է քվանտային մեխանիկայի տեսանկյունից»։

Ալբերտ Սզեն-Ջորջ (1893 – 1986) - հունգարական ծագումով ռուս գիտնական, դափնեկիր Նոբելյան մրցանակ 1937, հայտնաբերվել է վիտամին C: Ապրել է ԱՄՆ-ում 1947 թվականից

Նույնիսկ մտածելու մեր կարողությունը, որը նախկինում համարվում էր նյութական աշխարհի օրենքներին լիովին խորթ, գործում է քվանտային օրենքներին համապատասխան: Մտածելը, զգալը, հիշելը, հիշելը, ընկալելը, սովորելը – ուղեղի այս բոլոր բարձրագույն գործառույթները – կապված են քվանտային մակարդակում տեղեկատվության փոխանակման հետ, որը թրթռում է մեր ուղեղով և թափանցում մեր ամբողջ մարմինը՝ մեզ համար թաքնված և աննկատ: Շրջակա միջավայրի մարդու ընկալումը հիմնված է ուղեղի ենթաատոմային մասնիկների և քվանտային էներգիայի ծովի փոխազդեցության վրա: Մենք բառացիորեն կանգնած ենք աշխարհի հետ ռեզոնանսի մեջ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում գիտնականների կատարած հայտնագործությունները չափազանց անսովոր էին և, կարելի է ասել, հերետիկոսական։ Նրանք մեկ հարվածով կասկածի տակ դրեցին կենսաբանության ու ֆիզիկայի բոլոր հիմնական օրենքները։ Այն ամենը, ինչ հայտնաբերվեց, ոչ պակաս բանալին էր մեր աշխարհում համապարփակ տեղեկատվության փոխանակման և տեղեկատվության մշակման համար՝ սկսած բջիջների փոխազդեցությունից և վերջացրած ընդհանրապես աշխարհի ընկալմամբ: Այստեղ պատասխաններ են գտնվել կենսաբանության ամենահետաքրքիր հիմնարար հարցերին մարդու մորֆոլոգիայի և մեր գիտակցության վերաբերյալ: Այստեղ, այսպես կոչված, «մեռյալ գոտում», հավանաբար դրված է կյանքի բանալին որպես այդպիսին:

Բայց այս փորձերից ստացված ամենազարմանալի խորը գիտելիքն այն էր, որ հնարավոր եղավ ապացուցել, որ մենք բոլորս կապված ենք միմյանց և ամբողջ աշխարհի հետ մեր գոյության այս հիմնական շրջանակի միջոցով: Սրանք գիտական ​​հետազոտությունհաստատվել է, որ կա «ինչ-որ բան», որը կարելի է համարել որպես « կենսունակություն« Եվ այս «ուժը» թափանցում է ողջ Տիեզերքը, և այն կարելի է անվանել նաև հավաքական գիտակցություն կամ, ինչպես ընդունված է ասել աստվածաբանական լեզվով, Սուրբ Հոգի: Միացված է այս պահինայս ամենի համար կա միայն մեկ ընդունելի բացատրություն, որին մարդկությունը դարեր շարունակ հավատացել է առանց հիմնավոր ապացույցների՝ նկատի ունենալով այլընտրանքի արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը։ այլընտրանքային բժշկություն, աղոթքի զորությունը և նույնիսկ մահից հետո կյանքը: Գիտնականները մեզ առաջարկել են մի տեսակ կրոնի գիտություն։

Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ ուսումնասիրել է քվանտային ֆիզիկա, գիտի, որ վակուումը էներգիայի հսկայական պաշար է: Այս էներգիան կոչվում է նաև «զրոյական կետի էներգիա»: Քվանտային մեխանիկան ապացուցել է, որ լիակատար դատարկություն կամ «ոչնչություն» գոյություն չունի։ Այն, ինչ մենք հիմնականում պատկերացնում ենք որպես դատարկ տարածություն, որտեղ չկա ոչ էներգիա, ոչ նյութ, ինչպիսին է աստղերի միջև ազատ տարածությունը, իրականում, ենթաատոմային մասնիկների լեզվով ասած, ակտիվությամբ լի փեթակ է: Այս ենթադրաբար դատարկ տարածության էներգիան ֆիզիկոսներն անվանում են «զրոյական կետի էներգիա», քանի որ Այս էներգետիկ դաշտերի տատանումները նույնիսկ այն ժամանակ առկա են և փորձարարականորեն ապացուցված, երբ ջերմաստիճանը բացարձակ զրոյից ցածր է, «զրոյական կետից» ցածր (-273 ° C), սա ամենացածրն է։ էներգիայի մակարդակը, երբ որևէ ջերմային շարժում, որպես ակտիվ ուժ, բացակայում է, և ուրիշ ոչինչ, կարծես թե, չի կարող շարժում առաջացնել։ «Զրոյական կետի էներգիան» այն էներգիան է, որը մնում է, երբ տիեզերքը հնարավորինս դատարկ է, և էներգիան հնարավորինս ցածր է (այնքան ցածր, որ այն հնարավոր չէ հետագայում կրճատել, քանի որ կրճատելու ոչինչ չի մնացել), ենթաատոմային մասնիկների շարժումը նույնքան աննշան է: ինչպես պատահում է.

Վակուումն ունի անսահմանափակ քանակությամբ էներգիա, և եթե մարդը սովորի վերցնել այդ էներգիան, ապա դեպի աստղեր թռիչքներն այլևս երազանք չեն լինի: Բայց ֆիզիկոսների մեծամասնության համար զրոյական կետի էներգիան ուղղակի է գրգռիչ, որը պետք է ջնջվի բանաձեւերից։ Եվ համար կրոնավոր մարդիկթե դա միստիկ է գիտական ​​ապացույցհրաշք. Քվանտային ֆիզիկայի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մենք և մեր Տիեզերքը ապրում և շնչում ենք շարժումներով լի ծովում՝ լույսի քվանտային ծովում: Արիստոտելը առաջինն էր, ով առաջարկեց, որ տարածությունը իրականում դատարկ չէ, այլ լցված է ֆոնի վրա գտնվող ենթակառուցվածքի մասնիկներով:

Սկզբում ինքը՝ Էյնշտեյնը, հավատում էր, որ տարածությունը կարող է դատարկ լինել, մինչև որ իր սեփական գաղափարները, որոնցից հետո նա զարգացրեց հարաբերականության տեսությունը, ցույց տվեցին, որ տարածությունն իսկապես առատորեն լցված է ակտիվությամբ։ Բայց դա միայն 1911 թվականին հասկացավ, երբ Մաքս Պլանքը՝ քվանտային տեսության հայրերից մեկը, փորձնականորեն ապացուցեց, որ տարածության ակնհայտ դատարկությունը լի է ակտիվությամբ: Վակուումը էներգիայի անվերջ աղբյուր է: Այս էներգիան աննկատելիորեն շրջապատում է մեզ, այն թափանցում է ամենուր և կարելի է համեմատել նաև մեր գոյության գերլիցքավորված տեսարանների հետ։ Էներգիայի այս անսահման ծովը, որի հիմքում ընկած է ամեն ինչ, ունի ևս մեկ հատկություն. Նման դաշտի առկայությունը նշանակում է, որ Տիեզերքի ողջ նյութը փոխկապակցված է ալիքների միջոցով. ալիքներ, որոնք տարածվում են ժամանակի և տարածության միջով և գնում դեպի անսահմանություն; այս ալիքները, ի վերջո, կապում են Տիեզերքի յուրաքանչյուր առանձին հատված մյուսի հետ: Քանի որ աշխարհի բոլոր ենթաատոմային նյութը մշտապես կապի մեջ է այս համապարփակ դաշտի հետ, այս զրոյական կետի դաշտի ալիքները մշտապես ստանում են. ամբողջական տեղեկատվությունգոյություն ունեցող ամեն ինչի ձևի մասին։ Որպես բոլոր չափերի և հաճախականությունների ալիքների սուրհանդակ կամ կրող՝ զրոյական կետի դաշտը Տիեզերքի մի տեսակ հավերժական ստվեր է, ինչպես հայելային պատկերը կամ «մատնահետքը» այն ամենի, ինչ երբևէ գոյություն է ունեցել: Վակուումը Տիեզերքում ամեն ինչի սկիզբն ու վերջն է: Աշխարհում ամեն ինչ պատված է զրոյական դաշտի էներգիայով, յուրաքանչյուր առարկա հավասարապես ենթակա է իր ռմբակոծմանը:

Դաշտային ալիքների տատանումները ենթաատոմային մասնիկները շարժման մեջ են դնում, այս թրթռումները, ի վերջո, պատասխանատու են ատոմների և ընդհանրապես նյութի կայունության համար: Եթե ​​այս դաշտի մասնիկների հետ ենթաատոմային մասնիկների (օրինակ՝ էլեկտրոնների) միջև էներգիայի փոխանակում չլիներ, ապա ատոմի կառուցվածքը կփլուզվեր, և էլեկտրոնները ի վերջո կթողնեին իրենց ուղեծրը։ պարուրաձև հետագիծվրա կընկներ ատոմային միջուկ, ինչը կհանգեցներ ամբողջ համակարգի կործանմանը։ Էլեկտրոնները էներգիա են վերցնում այս դաշտից իրենց շարժումների համար և այնտեղ ավելորդ էներգիա են տալիս այլ ուղեծրեր շարժվելիս: Սա կարող է բացատրել էներգիայի ինքնաբուխ արտանետումը, երբ ատոմները բաժանվում են առանց որևէ պատճառի:

Այս հրաշալի դաշտը մեզ տալիս է իրականության նոր պատկերացում։ Այժմ մենք կարող ենք այլ կերպ նայել մեզ շրջապատող աշխարհին: Ինչ-որ կախարդական, ինչ-որ առասպելական համատարած ուժ տիրում է ամբողջ աշխարհը: Եվ մենք այս ուժի, նրա ստեղծագործ բաղադրիչի մի մասն ենք։ Յուրաքանչյուր ոք յուրովի է մեկնաբանում այս երեւույթի սահմանումը։ Ոմանց համար Աստված է, ոմանց համար՝ դա ավելի բարձր միտքկամ կոլեկտիվ գիտակցություն, մյուսների համար՝ էներգիա, որը ստեղծել է աշխարհը: Բայց ինչ անուններ էլ տանք այս ուժին, մի բան ակնհայտ է՝ այն առկա է մեր գոյության ամենուր և ամեն պահի, հավերժ է ու անսահման, և մեր կյանքի երաշխավորն է։ Պարզապես պետք է սովորել հիշել նրա մշտական ​​ներկայությունը, հիշել, որ մենք միայնակ չենք, մենք էապես միասնական ենք, և մեր յուրաքանչյուր որոշում, մեր յուրաքանչյուր ընտրություն հայելային է դեպի մեզ: Այս էներգետիկ միջավայրում ամեն ինչ գրանցվում է մեր ամենափոքր գործողության կամ մտադրության հետքը. Ամեն ինչ սերտորեն փոխկապակցված է և պատվիրված։ Մենք այլևս պատահականության և պատահականության պատանդ չենք, այլ մեր սեփական ճակատագրի իրական կերտողները։ Հավատացեք ձեր ուժերին, քանի որ ձեր թիկունքում ունեք այնպիսի զարմանալի աջակցություն, որի ներուժը հնարավոր չէ գնահատել և հասկանալ:

Գոյություն ունի՞ Աստված՝ նրա գոյությունը հաստատող 7 տեսություն + 4 տեսակի դեմ փաստարկներ.

Աստծո գոյության հարցը շատ հեռու է նոր լինելուց, բայց այն չի կորցնում իր արդիականությունը, չնայած դրա ծագումից հազարավոր տարիներ են անցել:

Մարդը նախագծված է այնպես, որ նա հավատում է հիմնականում միայն նրան, ինչ կարող է տեսնել սեփական աչքերով և դիպչել ձեռքերով։ Ահա թե ինչու շատերի համար այդքան կարևոր է Աստծո գոյության իրական ապացույցը:

Ոչ բոլորը կարող են պարզապես հավատալ գոյությանը ավելի բարձր հզորություն. Կցանկանայի հաստատ իմանալ՝ այն իրոք գոյություն ունի՞, թե՞ ոչ։

Աստված գոյություն ունի՞։ Հնարավո՞ր է այս հարցին միանշանակ պատասխանել։

Ավելի հավանական է սառը միտքը և ռացիոնալ մտածելու ունակությունը դրական հատկություններքան բացասականները: Բայց միևնույն ժամանակ, վտանգ կա վերածվելու անզգույշ կոտրողի, ով չի հավատում ոչնչի ոչ նյութականին և նյարդայնացնում է բոլորին «Դուք պետք է դա ապացուցեք» արտահայտությամբ։

Շատ աստվածաբաններ, գիտնականներ, փիլիսոփաներ և գրողներ պայքարել են այն հարցի հետ, թե արդյոք Աստված իրոք գոյություն ունի՞, թե՞ եկեղեցու գյուտն է մարդկանց հնազանդության և վախի մեջ պահելը:

Բազմաթիվ տեսություններ են մշակվել՝ փաստարկներով թե՛ Աստծո գոյության համար, թե՛ դեմ: Այս բոլոր տեսությունները բազմիցս բարելավվել, լրացվել և քննադատվել են։

Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ չնայած բազմաթիվ գիտական ​​հայտնագործություններին, չնայած այն բանին, որ մարդն այդքան առաջ է գնացել տիեզերքի ուսումնասիրության մեջ, հնարավոր չէ ճշգրիտ ապացուցել Աստծո գոյությունը, ինչպես նաև հակառակը:

Ես բացասաբար եմ վերաբերվում թե՛ կրոնական մոլեռանդներին, թե՛ ռազմատենչ աթեիստներին այն բանից հետո, երբ մի անգամ Ֆեյսբուքում հանդիպեցի աթեիստական ​​խմբի, որտեղ նրանք ծաղրում էին քրիստոնեական դոգմաները:

Ցանկացած այլ դեպքում ես պարզապես արագ կանցնեի կողքով - ներս սոցիալական ցանցերև դուք նման անհեթեթություն չեք տեսնի: Բայց ես պատահաբար նայեցի մեկնաբանությունները մի քանի թեմաների տակ։ Հավատացյալների ու ոչ հավատացյալների մղած բանավոր կռիվները չեն կարող համեմատվել քաղաքական որևէ հրապարակախոսության հետ։

Եվ հետո ես հասկացա, որ բոլոր նրանք, ովքեր այդքան ագրեսիվ կերպով պարտադրում են իրենց կարծիքը, գործնականում հանցագործ են, քանի որ նրանք չեն օգտագործում փաստարկներ, չեն ցանկանում մտածել և վերլուծել հակառակ կողմից ստացված տեղեկատվությունը, նրանք, ըստ էության, շահագրգռված չեն ճշմարտության հատակը. Նա պարզապես սիրում է հայհոյել և հայհոյել ուրիշներին:

Այս աշխարհում ամեն ինչ չէ, որ կարելի է գիտականորեն բացատրել: Ահա, օրինակ, ինչպես բացատրել բախտը։ Ինչու՞ որոշ մարդիկ ծնվում են բախտի ակնհայտ ֆավորիտներ, իսկ մյուսները կյանքում անհաջողակ են:

Թե՞ ավտովթարների դեպքում կիրառելի 5 տոկոս տեսությունը։ Գիտե՞ք, որ ավտովթարները 5%-ով ավելի մեծ հավանականություն ունեն գոյատևելու, քան սպասվում էր, ըստ հավանականությունների տեսության:

Ինչպես բացատրել զարգացած ինտուիցիաոմանք? Մարգարեական երազներ? Երջանիկ պատահարներ, որոնք օգնում են մեզ խուսափել դրանից սարսափելի ողբերգություն? Պարանորմալ ունակություններորոշ մարդիկ?

Այո, շատ բաներ կան, որոնք հնարավոր չէ ռացիոնալ կերպով վիճարկել, բայց փորձեք պնդել, որ դա գոյություն չունի:

Ինչ-որ տեղ նույնն է Աստծո հետ? Անհնար է ապացուցել՝ այն գոյություն ունի, թե ոչ, թեև ես ձեզ կպատմեմ հոդվածի հետագա հատվածներում առկա կողմ և դեմ փաստարկների մասին։

Պարզապես պետք է հավատալ, թե արդյոք Աստված գոյություն ունի, քանի որ.

• «ուտելու», «քնելու» և այլ կենդանական բնազդներով պարզունակ «մարդ» արարածը չի կարող լինել քաղաքակրթության պսակը.
• շատ բաներ, որոնք տեղի են ունենում մեր կյանքում, չեն կարող բացատրվել ռացիոնալ տեսանկյունից.
• հավատալը լավ և պայծառ բանի միշտ ավելի լավ է, քան հայտնի լինելը որպես ձանձրալի «անհավատ Թոմաս».
• մնալով աթեիստ՝ դու քեզ զրկում ես բազմաթիվ ուրախություններից և նույն սիրելի տոներից, ինչպես Սուրբ Ծնունդը կամ Զատիկը.
• Դժվար է ապրել առանց որևէ կախարդանքի հավատալու և բարձր ուժերից օգնություն երբեք չսպասելու:

Իհարկե, ձեզնից է կախված՝ ընդունել Աստծո գոյության փաստը հավատքի վրա կամ շարունակել ապացույցներ փնտրել: Բայց ես քեզ ցույց տվեցի սիրտդ հանգստացնելու ամենակարճ ճանապարհը։ Ինչու՞ լրացուցիչ դժվարություններ ստեղծել ձեզ համար:

Կա՞ Աստված։ Կան բազմաթիվ տեսություններ, որոնք հաստատում են դա:

Ոչ միայն հոգևորականության նման շահագրգիռ կողմը, այլև գիտնականների, գրողների և այլ ականավոր գործիչների ամենապայծառ ուղեղները փորձում էին ապացուցել, որ Աստված իսկապես գոյություն ունի:

Ոչ բոլոր տեսություններն են համոզում մեզ, որ Աստված գոյություն ունի, և կան բազմաթիվ քննադատներ, բայց դրանք շատ մտածելու տեղիք են տալիս:

1) Տեսություններ, որ Աստված իսկապես գոյություն ունի:

Աստծո գոյության մասին առաջին բանավեճերը իրականացվել են հին փիլիսոփաների կողմից։ Չի կարելի ասել, որ անցած հազարամյակների ընթացքում մարդկությունը շատ առաջադիմել է այս հարցում։

Կան բազմաթիվ տեսություններ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված իրականում գոյություն ունի այսօր: Խոսենք միայն ամենահայտնիների մասին։

Ապացույց, որ Աստված գոյություն ունի.

1. Սպիտակ բծերի Աստված.
2. Բարձրագույն ուժի գոյության բոլոր ապացույցները հիմնված են գիտական ​​բացերի վրա, այսինքն՝ այն, ինչ գիտնականները չեն կարող բացատրել։ Արժե ասել, որ այս տեսությունը ակտիվորեն քննադատվում է հենց իրենք՝ հավատացյալների կողմից, ովքեր կարծում են, որ գիտության զարգացման հետ մեկտեղ ավելի ու ավելի քիչ կլինեն «դատարկ կետերը», ինչը նշանակում է, որ Աստված կհեռանա մեր կյանքից։Բարոյականության տեսություն.

   Սկզբունքորեն, մարդիկ իրենք, առանց Աստվածաշնչի և քարոզիչների, գիտեն, թե ինչն է լավը, ինչը վատը, ինչ գործողություններ չեն կարող կատարվել, և առանց որոնց քեզ չեն կարող հպարտորեն «մարդ» կոչել։ Մենք հասկանում ենք, որ լավերը կան ու կանվատ մարդիկ , բայց սեւ ու սպիտակի բաժանումը երբեք միանշանակ չի եղել, քանի որլավ մարդիկ

3. վատ բաներ անել և հակառակը: Ահա օբյեկտիվ բարոյականության ապացույց, որը կախված չէ մարդու ստեղծած բարոյականությունից։Աստվածային սկզբունքի գոյության տիեզերաբանական կողմը.

   Արիստոտելը նույնպես փորձեց ապացուցել, որ Աստված գոյություն ունի՝ ելնելով այս ասպեկտից: Նրա մտքերը շարունակեցին զարգացնել Ավիցենան, Թոմաս Աքվինասը, Ուիլյամ Հաթչերը և այլք։ Ահա այս տեսության գոյության 3 հիմնական փաստարկ.

4. Այսինքն՝ Տիեզերքի գոյության ոչ նյութական պատճառներն ավելի շատ են, քան նյութական։ Ըստ այդմ, սա չէր կարող լինել առանց Աստծո:Տելեոլոգիական.
5. Այն հիմնված է այն փաստի վրա, որ Տիեզերքը չափազանց բարդ օրգանիզմ է, ինչը նշանակում է, որ այն չէր կարող պատահականորեն առաջանալ ինչ-որ պայթյունի հետևանքով: Ըստ այդմ՝ ամեն ինչ պետք է կառավարվի գերագույն մտքի, այսինքն՝ Աստծո կողմից։Աստծո գոյության հոգեբանական կողմը.
   

   Երբ մենք նայում ենք երկնքին, երբ խորհում ենք երկնային երևույթների մասին, մի՞թե այնքան էլ պարզ, միանգամայն ակնհայտ չի՞ դառնում, որ կա ամենահիասքանչ բանականության ինչ-որ աստված, որը կառավարում է այդ ամենը: Եթե ​​որևէ մեկը կասկածում է դրան, ապա ես չեմ հասկանում, թե ինչու նա նույնպես չի կասկածում արև կա, թե ոչ: Ինչու է մեկը մյուսից ավելի ակնհայտ: Եթե ​​սա հայտնի կամ ձուլված չլիներ մեր հոգիներում, ապա չէր մնա այդքան կայուն, չէր հաստատվի ժամանակի ընթացքում, չէր կարող այդքան արմատավորվել մարդկանց դարերի ու սերունդների փոփոխությամբ։ Մենք տեսնում ենք, որ այլ կարծիքներ՝ կեղծ ու դատարկ, ժամանակի ընթացքում վերացան։ Ո՞վ է, օրինակ, հիմա կարծում, որ գոյություն է ունեցել գետաձի կամ քիմերա։ Կա՞ մի պառավ կին, որն այնքան անխելք է, որ հիմա վախենա անդրաշխարհի այն հրեշներից, որոնց նրանք նույնպես մի ժամանակ հավատում էին: Որովհետև ժամանակը ոչնչացնում է կեղծ գյուտերը, բայց հաստատում է բնության դատողությունները:

6. Բարձրագույն ուժերի գոյության պատմական հիմքը.Ամեն ինչ շատ պարզ է՝ աթեիստական ​​ուսմունքների վրա հիմնված ոչ մի անկրոն ուժ չկա։ Անկախ նրանից, թե պարզունակ ցեղեր, թե զարգացած Եվրոպական պետություն– ամենուր նրանք հավատում են ինչ-որ աստվածային զորությունների: Ի վերջո, սա առանց պատճառի չէ՞։
7. Փորձի և կրոնի փոխհարաբերությունները.Հավատացյալները հաճախ վկայակոչում են ապացուցված հրաշքները որպես աստվածային գոյության փաստարկներ, օրինակ՝ քահանաների կողմից դևերից դուրս հանելը տիրացած անձից կամ համբարձումը։ Սուրբ կրակ. Եվ գիտնականները քննադատում են այս ամենը, նրանք չունեն համոզիչ փաստարկներ՝ հերքելու այդ հրաշքները.

2) Քննադատություն ապացույցների առկայության վերաբերյալ, որ Աստված գոյություն չունի.

Նախորդ բաժնում նշածս տեսություններից յուրաքանչյուրն ունի իր քննադատները, որոնք ապացուցում են, որ իսկապես Աստված չկա:

Կանդրադառնամ միայն երկրորդին և երրորդին, քանի որ դրանք ամենաշատ հակասություններն են առաջացնում։

	Տեսություն	Փաստարկներ դեմ
1	Բարոյական տեսություն	Այս տեսությունը ծաղրվում է շատերի կողմից, բայց ամենաակտիվը Ռիչարդ Դոքինսի կողմից: Նրա փաստարկները այնքան էլ գեղեցիկ չեն հնչում։ Դե, օրինակ, ահա դրանցից մեկը. «Ինչու՞ չասել, որ բոլոր մարդիկ տարբեր ուժգնությամբ են հոտում, բայց նրանց արձակած բույրի աստիճանը կարելի է համեմատել միայն կատարյալ նմուշի հետ, որն ունի բացարձակ բուրմունք: Հետեւաբար, պետք է լինի անզուգական, գերակա գարշահոտ, եւ մենք նրան անվանում ենք աստված»։ Համաձայնեք՝ պետք է քաղաքակիրթ վիճել, այլ ոչ թե խոսել գարշահոտների մասին։
2	Աստվածային սկզբունքի գոյության տիեզերաբանական կողմը	Անկասկած ամենաքննարկվող տեսությունը, հատկապես այն պատճառով, որ մարդկությունը շատ առաջ է գնացել տիեզերքի ուսումնասիրության մեջ: Բոլոր փաստարկներն իրականում հանգում են մի բանի՝ տիեզերքի գոյությունն ունի իր պատճառները, այն ունի իր սկիզբն ու զարգացման տրամաբանական ուղին, այն, ինչ հիմա անբացատրելի է, հետագայում բացատրելի կլինի գիտության զարգացման հետ:

Առանձին-առանձին կցանկանայի ասել Հյումի ուսմունքի մասին, որը քննադատում է աստվածային սկզբունքի գոյությունն ապացուցող բոլոր առկա փաստարկները։ Հյումի փաստարկները, եթե ամփոփվեն, չափազանց պարզ են. Աստծո գոյության որևէ ապացույց չի կարող ռացիոնալ ապացուցվել, ինչը նշանակում է, որ այն կարող է հերքվել և ենթակա լինել քննադատության:

Աստծո գոյության իրական ապացույց.

Աստված գոյություն չունի, քանի որ շատ գիտնականներ այդպես են պնդում։ Սա ճի՞շտ է:

Եթե ​​դուք պարզապես չեք հավատում Աստծուն, ապա ինչո՞ւ են ձեզ անհրաժեշտ ամուր ապացույցներ, որ նա իրականում գոյություն չունի:

Արդյո՞ք անվստահության ինչ-որ թրթուր է խաթարում ձեր աթեիստական ​​զրահը: Այո, խնդրում եմ: Կան բազմաթիվ փաստարկներ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված իրականում գոյություն չունի:

Ընտրեք որևէ մեկին հավատացյալների հետ վիճելու համար:

ա) Կան բավական տեսություններ, որոնք ապացուցում են, որ Աստված գոյություն չունի...

Բոլոր փաստարկները, որոնք ապացուցում են, որ Աստված գոյություն չունի, կարելի է բաժանել 4 մեծ խմբի.

• Էմպիրիկ - նրանք, որոնք հիմնված են փորձի և գործնական փորձերի վրա:
• Դեդուկտիվ, որի ձեւավորմանն առաջին հերթին մասնակցել է տրամաբանությունը։
• Ինդուկտիվ - մասնավոր տեսակետները հավաքվում են ընդհանուր վարդապետության մեջ:
• Սուբյեկտիվ - բացառապես հեղինակի անձնական կարծիքը:

№	Խումբ	Փաստարկներ
1	Էմպիրիկ	-Եթե Աստված այդքան բարի է ու ամենակարող, ապա ինչո՞ւ է թույլ տալիս չարի գոյությունն այս աշխարհում: - Եթե Աստված ցանկանում է իրեն հավատալ, ապա ինչո՞ւ նա չի վկայում իր գոյության մասին, այլ միայն ստիպում է մարդկանց կուրորեն ապավինել հավատքին: - Պահպանողական փաստարկը պնդում է, որ քանի որ բնական տեսությունները ադեկվատ են բացատրում կրոնի և հավատքի զարգացումը, այդպիսի գերբնական էակների իրական գոյությունն ավելորդ է այնքան ժամանակ, քանի դեռ հստակ անհրաժեշտ չէ բացատրել այդ երևույթները: - Չգիտես ինչու, աթեիստները պետք է ապացուցեն Աստծո գոյությունը: - Սթիվ Հոքինգը պնդում էր, որ նախքան մեծ պայթյունը, որը հրահրեց Տիեզերքի առաջացումը, ընդհանրապես ոչինչ գոյություն չի ունեցել, նույնիսկ ժամանակը, և, հետևաբար, Աստված չի կարող լինել:
2	Դեդուկտիվ	Իջնում ​​է մտածելու նման հարցերի շուրջ. -Աստված կարո՞ղ է ստեղծել մի քար, որն ինքը չի կարող բարձրացնել: -Կարո՞ղ է Աստված փոխել իր միտքը և փոխել իր որոշումը: և այլն:
3	Ինդուկտիվ	Անիմաստության փաստարկն ասում է, որ ամենազոր և ամենագետ էակի համար որևէ պատճառ չկա (մասնավորապես՝ ստեղծել տիեզերքը), քանի որ այդպիսի էակը չունի կարիքներ, ցանկություններ կամ ցանկություններ, որոնք բոլորն էլ սուբյեկտիվորեն բնորոշ են մարդուն: Այսպիսով, հենց տիեզերքի գոյությունը հակասում է ամենազոր Աստծո գոյությանը:
4	Սուբյեկտիվ	Աստծո գոյությունը հերքող բազմաթիվ փաստարկներ հիմնված են իրենց հեղինակի սուբյեկտիվ կարծիքի վրա. «Ես այդպես եմ ասում, որովհետև ուզում եմ: Իսկ դուք հակառակն եք ապացուցում»։ Հավատացյալներն, ի դեպ, նույնն են անում։

Փաստարկների այս բոլոր խմբերը ենթակա են քննադատության ոչ միայն սովորական եկեղեցի այցելողների, այլև գիտնականների, փիլիսոփաների և գրողների կողմից:

բ) Արժե՞ արդյոք այդքան վստահորեն պնդել, որ Աստված գոյություն չունի։

Ձեր իրավունքն է չհավատալ, որ Աստված գոյություն ունի և պահանջել նրա գոյության ապացույցը: Ես հիմա չեմ մեջբերի աստվածաբանների և գրողների փաստարկները, ովքեր քննադատում են աթեիստական ​​տեսությունները։

Ես պարզապես հրավիրում եմ ձեզ մտածել Աստծո գոյության մասին այս թեզերի մասին.

1. Չարի գոյությունը չի հակասում աստվածային գոյությանը, քանի որ ամենից հաճախ դրա ստեղծողները մարդիկ են։ Նույնիսկ շատերը բնական աղետներ- մարդու հանցավոր գործունեության արդյունք.
2. Ամենատես աչքը, Աստված, ամենաբարձր միտքը - կոչիր, ինչպես ուզում ես, ոչ մեկին ոչինչ չպետք է ապացուցի: Սրանք կրկեսի աճպարարներ են, ովքեր հնարքների օգնությամբ ապացուցում են իրենց հմտությունները։ Այստեղ կա ընտրության ազատություն՝ հավատալ-չհավատալու։
3. Հավատացյալ չի նշանակում ամեոբա, որը լողում է հոսքի հետ և անընդհատ պատասխանում է. «Ամեն ինչին Աստծո կամքը« Հավատացյալ լինել նշանակում է.
   • ձգտել ինքնակատարելագործման;
   • գոնե երբեմն զոհաբերեք ձեր շահերը հանուն ավելի մեծ բարիքի.
   • մի խախտեք հիմնական պատվիրանները.
   • տալ, և ոչ միայն երկու ձեռքով շարել;
   • դարձրեք այս աշխարհը ավելի լավ վայր:

Վա՞տ է հրաշքներին հավատալը, թեկուզ իռացիոնալ։ Վա՞տ է չսպանելը, չգողանալը, սիրելիներին չխաբելը, չբամբասելը։

Այսպիսով, ինչ տարբերություն, եթե դու այդպես ես ապրում լավ մարդհիմնված անձնական համոզմունքների՞, թե՞ հավատքի վրա։

Հավատալը, թե Աստված իսկապես գոյություն ունի, թե ոչ, յուրաքանչյուրի անձնական խնդիրն է: Կարիք չկա ձեր կարծիքը պարտադրել ուրիշներին, և դա արեք ագրեսիվ ձև. Կառչեք ձեր համոզմունքներին, բայց հարգեք ուրիշների կարծիքը:

Արդյո՞ք Աստված իրականում գոյություն ունի. ապացույց: Վաղ թե ուշ յուրաքանչյուր մտածող մարդ ինքն իրեն տալիս է այս հարցը. Եթե ​​դուք մտածում եք այս մասին, ապա միայնակ չեք։ Ի վերջո, այս հարցը եղել է փիլիսոփայության հիմնական հարցը հնագույն ժամանակներից մինչև մեր օրերը («Ի՞նչն է առաջինը. Գիտակցությո՞ւն, թե՞ նյութ»):

Հիմնվելով «Աստված գոյություն ունի՞» հարցի պատասխանի վրա։ Մարդկանց աշխարհը բաժանված է 3 կատեգորիայի.

• Որոշ մարդիկ հավատացյալներ են– Հավատացեք, որ Աստված գոյություն ունի, և նրանք կարիք չունեն նրա գոյության ապացույցների:
• Մյուսները աթեիստներ են- հավատացեք, որ աշխարհը նյութական է և մի հավատացեք աննյութական Աստծուն, որպես այս աշխարհի գլխավոր Դիզայների և Արարչի:
• Մյուսները դեռ ագնոստիկ են- Հավատացեք, որ Աստված իրոք գոյություն ունենալու մասին հարցի քննարկումն անիմաստ է, քանի որ անհնար է ապացուցել մի բանի գոյությունը, որը հնարավոր չէ «դիպչել» կամ «տեսնել»:

Այսպես թե այնպես, բայց Աստծո գոյությանը հավատալ-չհավատալու հարցի պատասխանն է ազդում է մեր ողջ ապագա կյանքի վրա. Ինչպես է այս ազդեցությունը տեղի ունենում, դուք կիմանաք այս զարմանալի 3 րոպեանոց տեսանյութից:

Աստծո գոյության ապացույց. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Այսպիսով, այսօր և՛ հավատացյալները, և՛ ոչ հավատացյալները կարծում են, որ անհնար է ռացիոնալ կերպով ապացուցել Աստծո գոյությունը: Երկուսի համար էլ տարբեր են միայն այդպես մտածելու պատճառները:

Հավատացյալները հավատում են, որ Աստված բացահայտում է իրեն միայն սրտի մաքրությամբ, այլ ոչ թե հպարտ ու ամբարտավան մտքի օգնությամբ: Ոչ հավատացյալները կարծում են, որ միայն գիտությունն է օբյեկտիվ, և երբ անհնար է չափել և արձանագրել Աստծո գոյության փաստը, նշանակում է, որ նա գոյություն չունի:

Սակայն քչերը գիտեն դա միջնադարյան փիլիսոփայության ժամանակներից կա Աստծո գոյությունն ապացուցելու ավանդույթ և պրակտիկա:Փիլիսոփա և գիտնական աստվածաբան Թոմաս Աքվինացին գրել է աշխատություններ, որոնցում ներկայացրել է Աստծո գոյության 5 ապացույց։ Նաև Աստծո գոյության ապացույցն իր աշխատություններում տվել է այն ժամանակների փիլիսոփա Անսելմ Քենթերբերիացին։

Խիստ ասած՝ «գիտակցությո՞ւնն է առաջնային, թե՞ նյութը» հարցը։ փիլիսոփայության հիմնարար հարցն է։Այս հարցը կարելի է ձևակերպել այլ կերպ՝ «Աստված կա՞», «Ո՞վ է ստեղծել նյութը», «Ի՞նչ է տեղի ունեցել մեծ պայթյունից առաջ», «Կարո՞ղ էր կյանքը Երկրի վրա պատահականորեն առաջանալ։ եւ այլն։

Եթե ​​ցանկանում եք մանրամասն իմանալ բոլոր 16 ապացույցները, թե արդյոք Աստված իսկապես գոյություն ունի, փիլիսոփաների կողմից ստացված, կարող եք կապ հաստատել այս հոդվածին. Այս ցանկը ներառում է, ի թիվս այլ բաների, Թոմաս Աքվինասի 5 ապացույց Աստծո գոյության համար:

Այստեղ ես կտամ դրանցից միայն մի քանիսը` Աստծո գոյության ամենաանվիճելի և ակնհայտ վկայությունը հենց կյանքից, որը նկատել են Արիստոտելը և այլ փիլիսոփաները:

Աստծո գոյության «էկզիստենցիալ ապացույց».

Այս ապացույցը ձևակերպված է հետևյալ կերպ. ցանկացած կառույց գոյություն ունենալու համար անհրաժեշտ է էներգիայի շարունակական ծախսեր դրսից։ Հենց դադարում է դրսից էներգիայի հոսքը, կառուցվածքը փլուզվում է։

Եկեք նայենք օրինակներին:Տուն կառուցելու համար դուք էներգիա կծախսեք այն նախագծելու, կառուցելու և հետո տունը պահպանելու վրա: Եթե ​​դուք դադարեք պահպանել տունը, այն կփչանա։ Մեկ այլ օրինակ. Եթե ​​ցանկանում եք ունենալ ձեր սեփական այգին, ապա ձեզ հարկավոր է էներգիա ծախսել հողը պատրաստելու և բույսեր տնկելու համար: Հենց որ դադարեք ձեր գործը դնել, ձեր էներգիան, մոլախոտերը կկործանեն ձեր այգին:

Մեր ամբողջ աշխարհը, ներառյալ ոչ միայն Երկիրը և Արեգակնային համակարգը, այլև ամբողջ Տիեզերքը և միկրոտիեզերքը, շատ ավելի բարդ է, քան տունն ու այգին:

Ուրեմն ինչու՞ են այդպիսի բարդ կառույցներ դեռ գոյություն ունեն: Անկասկած, պայմանավորված է նրանով, որ դրանք ստեղծվել են Ինչ-որ մեկի կողմից և այդ ժամանակվանից պահպանվել են Նրա կողմից:

«Տիեզերքի մարդաբանական սկզբունքը»՝ որպես Աստծո գոյության ապացույց Ամենայն հավանականությամբ դուք նկատել եք, որվերջերս , գիտությունն ու կրոնը, որոնք էիներկար ժամանակ

Ի հակադրություն, վերջերս նրանք նորից սկսել են մերձենալ։ Ի վերջո, հետազոտությունները, օրինակ, դաշտում ցույց են տալիս, որ աշխարհն այնքան էլ «նյութական» չէ, որքան մենք նախկինում պատկերացնում էինք:

Այլ օգտակար հոդվածներ Բայց վերադառնանք Տիեզերքի Անթրոպիկ սկզբունքին։ Ժամանակակից գիտությունը հանկարծ պարզեց, որ Երկրի վրա կյանքի առաջացումը, ինչպես նաև քաղաքակրթության զարգացումը հնարավոր է դարձել միայն շնորհիվ.

պարադոքսալ է ծայրահեղ ծանր պայմանների անհավանական համակցության համար: Դրանց թվում. Եվ մեր շատ համամասնություններ և հարաբերություններամենաբարդ աշխարհը

. Գիտնականներն ասում են, որ այս բոլոր գործոնների փոխկապակցվածությունն այնպիսին է, որ դրանց համընկնման հավանականությունը լիովին բացառվում է։

Աստծո գոյության «տիեզերագիտական ​​ապացույց».

Այս ապացույցը ձևակերպվել է Արիստոտելի կողմից և հետագայում օգտագործվել միջնադարյան փիլիսոփա Թոմաս Աքվինացու կողմից՝ որպես Աստծո գոյության 5 ապացույցներից մեկը։ Ամենից հաճախ այն ձևակերպվում է հետևյալ կերպ.

Այս աշխարհում ամեն բան, այդ թվում՝ Տիեզերքը, ունի իր գոյության պատճառն ու անհնար է անվերջ շարունակել շղթան, պատճառների հաջորդականությունը։ Ի վերջո, մենք կգանք Առաջին Պատճառին:

Այսօր դրա մասին խոսում են ոչ միայն փիլիսոփաները, այլ նաև այլ գիտնականներ («Ի՞նչ է եղել Մեծ պայթյունից առաջ»): «Ո՞րն է Տիեզերքի առաջացման առաջին պատճառը» հարցի պատասխանը: Սա Աստված է, նա նյութական չէ, այլ «իդեալական», «հոգևոր», ինչպես միտք, և ավելի շուտ ոչ թե Պատճառն է, այլ Տիեզերքի և նրա Օրենքների Արարիչը:

Ավելի ու ավելի առաջ շարժվելով դեպի միկրոտիեզերք և մակրոկոսմոս՝ գիտնականներն ավելի ու ավելի են ասում, որ գիտությունն ու կրոնը ամենևին էլ չեն հակասում միմյանց: Նախկինում, նախքան գիտության և կրոնի տարբերությունը, շատ գիտնականներ, օրինակ՝ Նյուտոնը, աստվածաբաններ էին։

Հուզիչ չէ՞։ Ցանկանու՞մ եք իմանալ այս հարցերի պատասխանները. - Ինչո՞ւ են տիեզերքի գաղտնիքները, ֆիզիկայի օրենքները և մաթեմատիկայի խնդիրների լուծումները բացահայտվում միայն ընտրված հանճարների համար: Ո՞րն է նրանց գաղտնիքը: - և p Ինչո՞ւ հին հույն փիլիսոփաները քաղաքակրթության ոսկե դարաշրջանում հայտնություններ ստացան տիեզերքի մասին, բայց մեզ հիմա չեն այցելում: Կարդացեք այս հարցերի պատասխանները այս օգտակար և բովանդակալից հոդվածում

Ռեզյումե

Շատ կուզենայի, որ «Արդյո՞ք Աստված իրականում գոյություն ունի – ապացույցներ» հոդվածը օգտակար լիներ ձեզ: Հիմնական եզրակացությունը, որը կարելի է անել՝ ուշադիր դիտարկելով մեզ շրջապատող աշխարհը, այն է, որ ինչ-որ մեկը ստեղծել և զարդարել է այս աշխարհը մեզ համար: Այս Ինչ-որ մեկը անընդհատ աջակցում է նրան և առանց Նրա աշխարհը նույնիսկ մի պահ չէր կարող գոյություն ունենալ:

Մաղթում եմ բոլորիդ ուրախություն նոր բաներ սովորելիս և ոգեշնչում ձեր բոլոր ջանքերում:

«Որպես ֆիզիկոս, ընդհանրապես, որպես մարդ, ով իր ողջ կյանքն անցկացրել է խիստ ողջամիտ գիտության, այն է՝ նյութի ուսումնասիրության վրա ծառայելով, ես չեմ կարող վստահորեն ընկալվել որպես վեհ մարդ: Դե, ատոմի իմ ուսումնասիրությունից հետո ես ձեզ կասեմ
Հետևյալը. խնդիր որպես այդպիսին չկա։ Նյութերի բոլոր տեսակներն առաջանում և գոյություն ունեն միայն մեկ ուժի շնորհիվ, որը թրթռում է ատոմի մասնիկները և պահում դրանք մի փոքրիկ արեգակնային համակարգի նման... Այսպիսով, մենք պետք է ենթադրենք, որ այս ուժի հետևում կա գիտակից, խելացի ոգի: Այս ոգին բոլոր նյութի հիմնարար սկզբունքն է»։

Ելույթ ատոմի ուսումնասիրության Նոբելյան մրցանակի շնորհանդեսին.

Մաքս Պլանկ (1858 -1947), գերմանացի տեսական ֆիզիկոս, քվանտային մեխանիկայի հիմնադիր։

Մինչ օրս կենսաբանությունն ու ֆիզիկան արտացոլում էին աշխարհի և մարդու մասին Իսահակ Նյուտոնի տեսակետը։ Նյուտոնը համարվում է ժամանակակից ֆիզիկայի հիմնադիրը։ Շրջակա միջավայրի և դրանում մեր տեղի մասին բոլոր տեսակետները բխում էին մի գաղափարից, որը ձևակերպվել էր 17-րդ դարում Նյուտոնի կողմից:

Նյուտոնը նկարագրեց նյութական աշխարհը, որտեղ նյութական առանձին մասնիկները ենթարկվում էին ժամանակի և տարածության մեջ շարժման որոշակի օրենքներին և Տիեզերքը ներկայացրեց որպես մեքենա: Նույնիսկ Նյուտոնի օրենքներից առաջ
Ֆրանսիացի փիլիսոփա Ռենե Դեկարտը (1596 -1650, լատ. Renatus Cartesius) հանդես եկավ հեղափոխական հայացքներով այն հասարակության համար, որը մենք (մարդիկ) ներկայացնում ենք մեր գիտակցությամբ,
անջատված մեր ոգեշնչող մարմնի անշունչ, չներգրավված նյութից, որը, այսպես ասած, մի տեսակ յուղված, լավ է: Աշխարհը բաղկացած էր
անթիվ թվով մանր մասեր, որոնց վարքագիծը կարելի էր նախապես հաշվարկել։ Ահա մարմինը, և ահա գիտակցությունը՝ գոյություն ունեցող միասին, բայց միևնույն ժամանակ՝ անկապ՝ յուրաքանչյուրն ինքնուրույն:

Նյուտոնի աշխարհն իր օրենքներով, ի վերջո, ամայի վայր էր՝ լի մելամաղձությամբ և հուսահատությամբ: Այս աշխարհը շարունակում էր գոյություն ունենալ՝ հսկայական մեքենայի նման, անկախ նրանից՝ մարդ կար, թե ոչ։ Մի քանի հաջող քայլերով Նյուտոնը և Դեկարտը հեռացրին Աստծուն և կյանքը նյութական աշխարհից, և մենք և մեր գիտակցությունը դուրս մղվեցինք տիեզերքի կենտրոնից:

Ավելի անմխիթար էր մարդկության ինքնանկարը, որը մեզ առաջարկեց Չարլզ Դարվինը: Նրա էվոլյուցիայի տեսությունը, որն այժմ փոքր-ինչ արդիականացված է, ուրվագծեց կյանքի պատկերը, որը կառուցված էր պատահականության, հզորության, անիմաստության և միայնության վրա: Եղեք ավելի լավը, քան մյուսները, այլապես չեք գոյատևի: Դուք պարզապես պատահարների շղթայի արդյունք եք, էվոլյուցիայի արդյունք և ոչ ավելին: Ձեր նախնիների կողմից տրված ձեր կենսաբանական ժառանգությունը գոյատևումն է: Կերեք կամ ուտեք: Ձեր անհատականության էությունը գենետիկ տեռորն է, որը ոչնչացնում է բոլոր թույլ կապերը։ Կյանքը փոխօգնության և փոխադարձ կախվածության մասին չէ։ Ամեն ինչ պտտվում է հաղթելու և առաջինը լինելու շուրջ: Եվ եթե կարող եք, եթե հասնեք, եթե գոյատևեք, ապա դուք կկանգնեք այնտեղ՝ էվոլյուցիոն բուրգի գագաթին, կանգնելով միայնակ:

Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը քամու պես արագ տարածվեց ամբողջ աշխարհում և լայնորեն ընդունվեց ամենուր: Սկզբունքները, որոնց վրա կառուցվել է այս տեսությունը, համընկնում էին մարդկանց փորձի և գիտելիքների հետ կենդանական և բուսական աշխարհի մասին: Դարվինիզմը մարդու ծագումը տեսնում էր ժառանգական հատկանիշների պատահականության մեջ: Աստված այլևս կարիք չուներ Երկրի վրա կյանքը բացատրելու համար: Հայտնի դարվինիստ Էռնստ Մայրը գրել է. «Եթե հետո հարցնենք, թե ինչպես է առաջացել այս ամբողջ կատարելությունը, պարզվում է, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան կամայական պատահականության և անառակության արդյունք»։ *

* (Mayr, E. «Evolution and the Diversity of Life. Selected essays», Cambridge, 1976)

Այս օրինաչափությունները՝ աշխարհի՝ որպես մեքենայի, մարդու՝ որպես գոյատևման մեքենայի օրինաչափությունները, հանգեցրին տեխնոկրատական ​​գերիշխանության, բայց մեզ քիչ ավելի մոտեցրին Տիեզերքի իրական, իրական գիտելիքներին: Իսկ ինչ վերաբերում է հոգևոր և մետաֆիզիկական մակարդակին, ապա դա մարդուն հասցրեց ծայրահեղ հուսահատ և դաժան մեկուսացման: Աշխարհի այս տեսլականը մեզ հնարավորություն չտվեց հասկանալու մեր ողջ գոյության ամենաինտիմ և առեղծվածային բանը՝ ինչպես ենք մենք մտածում, ինչպես է կյանքը ծնվում, ինչու ենք հիվանդանում, ինչպես է մեկ բջջից զարգանում մեր նման կատարյալ օրգանիզմը։ , և ինչ է տեղի ունենում մեր գիտակցության հետ, երբ մենք մահանում ենք:

Մինչ օրս մենք մնում ենք կյանքի այս զուտ մեխանիկական պատկերի տատանվող կողմնակիցները՝ լի օտարումով ու մեկուսացմամբ։ Մեզանից շատերը, առաջին հայացքից փախչելով դաժան ու նիհիլիստական ​​իրականությունից, փորձում են գտնել
մխիթարություն կրոնում. Բայց դա իր հերթին հակասում է գիտական ​​փաստերին։ Յուրաքանչյուր ոք, ով իր համար ռացիոնալ հոգևորության ձևեր էր փնտրում, ստիպված էր ինչ-որ կերպ լուծել այս ցավալի երկընտրանքը՝ աշխարհի կրոնական և գիտական ​​տեսլականը: Հաճախ անհամատեղելի բաները համատեղելու նման փորձերն անհաջող էին ավարտվում։

Այս անմիաբանության աշխարհը, քսաներորդ դարի 20-ականների սկզբին քվանտային ֆիզիկայի հայտնագործությունների շնորհիվ, տեսականորեն պետք է ընդմիշտ մոռացվի:
Քվանտային ֆիզիկան հայտնաբերեց զրոյական կետի դաշտը։ Այս դաշտ ասելով գիտնականները նկատի ունեն միկրոսկոպիկ թրթռումների մի ամբողջ օվկիանոս նյութական առարկաների միջև դատարկ, չլցված տարածության մեջ: Եթե ​​նյութի հիմնարար բնույթի մասին մեր պատկերացումներում ներառենք զրոյական կետի դաշտը, ապա կհասկանանք, որ ամբողջ Տիեզերքի հիմքն է.

էներգիայի ալիքային ծով՝ անսահման մեծ քվանտային դաշտ: Իսկ եթե դա այդպես է, ապա ստացվում է, որ ամեն ինչ կապված է ամեն ինչի հետ, ինչպես անտեսանելի ցանցում։

Գիտնականները նաև պարզել են, որ մարդիկ ստեղծված են նույն նյութից։ Ամենատարրական մակարդակում, իրենց հիմքում, բոլոր կենդանի էակները, ներառյալ մարդիկ, կազմված են քվանտային էներգիաների հավաքածուից, որոնք անընդհատ տեղեկատվություն են փոխանակում էներգիայի այս անսպառ ծովի հետ: Բոլոր կենդանի էակները թույլ ճառագայթում են արտադրում, և դա որոշիչ է բոլոր կենսաբանական գործընթացներում: Կյանքի բոլոր ասպեկտների մասին տեղեկատվությունը` սկսած բջջային հաղորդակցությունից մինչև ԴՆԹ-ի վերահսկման բազմաթիվ մեխանիզմներ, փոխանցվում է քվանտային մակարդակում փոխանակման միջոցով:

«Ես խորապես համոզված եմ, որ մենք երբեք չենք կարողանա հասկանալ կյանքի էությունը, եթե սահմանափակենք մեր որոնումները մոլեկուլային մակարդակով... Էլեկտրոնների շարժունակության շնորհիվ մարմնում տեղի են ունենում անսպասելի նուրբ և նուրբ ռեակցիաներ, որոնք կարող են լինել միայն. բացատրվում է քվանտային մեխանիկայի տեսանկյունից»։
Ալբերտ Սսեն-Ջորջ (1893 – 1986) - հունգարական ծագումով ռուս գիտնական,

Նույնիսկ մտածելու մեր կարողությունը, որը նախկինում համարվում էր նյութական աշխարհի օրենքներին լիովին խորթ, գործում է քվանտային օրենքներին համապատասխան: Մտածելը, զգալը, հիշելը, հիշելը, ընկալելը, սովորելը – ուղեղի այս բոլոր բարձրագույն գործառույթները – կապված են քվանտային մակարդակում տեղեկատվության փոխանակման հետ, որը թրթռում է մեր ուղեղով և թափանցում մեր ամբողջ մարմինը՝ մեզ համար թաքնված և աննկատ: Մարդկային ընկալումմիջավայրը հիմնված է ենթաատոմային ուղեղի մասնիկների և քվանտային էներգիայի ծովի փոխազդեցության վրա: Մենք բառացիորեն կանգնած ենք աշխարհի հետ ռեզոնանսի մեջ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում գիտնականների կատարած հայտնագործությունները չափազանց անսովոր էին և, կարելի է ասել, հերետիկոսական։ Նրանք մեկ հարվածով կասկածի տակ դրեցին կենսաբանության ու ֆիզիկայի բոլոր հիմնական օրենքները։ Այն ամենը, ինչ հայտնաբերվեց, ոչ պակաս
մեր աշխարհում համապարփակ տեղեկատվության փոխանակման և տեղեկատվության մշակման բանալին՝ սկսած բջիջների փոխազդեցությունից և վերջացրած ընդհանրապես աշխարհի ընկալմամբ: Այստեղ պատասխաններ են գտնվել կենսաբանության ամենահետաքրքիր հիմնարար հարցերին մարդու մորֆոլոգիայի և մեր գիտակցության վերաբերյալ: Այստեղ, այսպես կոչված, «մեռյալ գոտում», հավանաբար դրված է կյանքի բանալին որպես այդպիսին:

Բայց այս փորձերից ստացված ամենազարմանալի խորը գիտելիքն այն էր, որ հնարավոր եղավ ապացուցել, որ մենք բոլորս կապված ենք միմյանց և ամբողջ աշխարհի հետ մեր գոյության այս հիմնական շրջանակի միջոցով: Այս գիտական ​​ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվեց, որ կա «ինչ-որ բան», որը կարելի է համարել «կյանքի ուժ»։ Եվ այս «ուժը» թափանցում է ողջ Տիեզերքը, և այն կարելի է անվանել նաև հավաքական գիտակցություն կամ, ինչպես ընդունված է ասել աստվածաբանական լեզվով, Սուրբ Հոգի: Այս ամենի համար այս պահին կա միայն մեկ ընդունելի բացատրություն, որին մարդկությունը դարեր շարունակ հավատացել է առանց հիմնավոր ապացույցների՝ նկատի ունենալով այլընտրանքային ոչ ավանդական բժշկության արդյունավետությունն ու արդյունավետությունը, աղոթքի ուժը և նույնիսկ մահից հետո կյանքը։ Գիտնականները մեզ առաջարկել են մի տեսակ կրոնի գիտություն։

Յուրաքանչյուր ոք, ով երբևէ ուսումնասիրել է քվանտային ֆիզիկա, գիտի, որ վակուումը էներգիայի հսկայական պաշար է: Այս էներգիան կոչվում է նաև «զրոյական կետի էներգիա»: Քվանտային մեխանիկան ապացուցել է, որ լիակատար դատարկություն կամ «ոչնչություն» գոյություն չունի։ Այն, ինչ մենք հիմնականում համարում ենք դատարկ տարածություն, որտեղ չկա ոչ էներգիա, ոչ նյութ, ինչպիսին է աստղերի միջև ազատ տարածությունը, իրականում, ենթաատոմային մասնիկների լեզվով ասած, ակտիվությամբ լի փեթակ է: Այս ենթադրաբար դատարկ տարածության էներգիան ֆիզիկոսներն անվանում են «զրոյական կետի էներգիա», քանի որ Այս էներգետիկ դաշտերի տատանումները նույնիսկ այն ժամանակ առկա են և փորձնականորեն ապացուցելի, երբ ջերմաստիճանը բացարձակ զրոյից ցածր է, «զրոյական կետից» (-273 ° C) ցածր, սա էներգիայի հնարավոր ամենացածր մակարդակն է, երբ ցանկացած ջերմային շարժում, որպես ակտիվ ուժ: , բացակայում է, և ավելին, կարծես թե, ուրիշ ոչինչ չի կարող շարժում առաջացնել։ «Զրոյական կետի էներգիան» այն էներգիան է, որը մնում է, երբ տիեզերքը հնարավորինս դատարկ է, և էներգիան հնարավորինս ցածր է (այնքան ցածր, որ այն հնարավոր չէ հետագայում կրճատել, քանի որ կրճատելու ոչինչ չի մնացել), ենթաատոմային մասնիկների շարժումը նույնքան աննշան է: ինչպես պատահում է.

Վակուումն ունի անսահմանափակ քանակությամբ էներգիա, և եթե մարդը սովորի վերցնել այդ էներգիան, ապա դեպի աստղեր թռիչքներն այլևս երազանք չեն լինի: Բայց ֆիզիկոսների մեծամասնության համար զրոյական կետի էներգիան պարզապես նյարդայնացնող գործոն է, որը պետք է հեռացվի բանաձևերից: Իսկ կրոնավորների կամ միստիկների համար սա հրաշքի գիտական ​​ապացույց է։ Քվանտային ֆիզիկայի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ մենք և մեր Տիեզերքը ապրում և շնչում ենք շարժումներով լի ծովում՝ լույսի քվանտային ծովում: Արիստոտելը առաջինն էր, ով առաջարկեց, որ տարածությունը իրականում դատարկ չէ, այլ լցված է ֆոնի վրա գտնվող ենթակառուցվածքի մասնիկներով:

Սկզբում ինքը՝ Էյնշտեյնը, հավատում էր, որ տարածությունը կարող է դատարկ լինել, մինչև որ իր սեփական գաղափարները, որոնցից հետո նա զարգացրեց հարաբերականության տեսությունը, ցույց տվեցին, որ տարածությունն իսկապես առատորեն լցված է ակտիվությամբ։ Բայց միայն 1911թ.-ին այս ըմբռնումը եկավ, երբ Մաքս Պլանկը՝ քվանտային տեսության հայրերից մեկը,
փորձնականորեն ապացուցվեց, որ տարածության ակնհայտ դատարկությունը լի է ակտիվությամբ: Վակուումը էներգիայի անվերջ աղբյուր է: Այս էներգիան աննկատելիորեն շրջապատում է մեզ, այն թափանցում է ամենուր և կարելի է համեմատել նաև գերլիցքավորման հետ
մեր գոյության տեսարանները. Էներգիայի այս անսահման ծովը, որի հիմքում ընկած է ամեն ինչ, ունի ևս մեկ հատկություն. Նման դաշտի առկայությունը նշանակում է, որ Տիեզերքի ողջ նյութը փոխկապակցված է ալիքների միջոցով. ալիքներ, որոնք տարածվում են ժամանակի և տարածության միջով և գնում դեպի անսահմանություն; այս ալիքները, ի վերջո, կապում են Տիեզերքի յուրաքանչյուր առանձին հատված մյուսի հետ: Քանի որ աշխարհի բոլոր ենթաատոմային նյութը մշտապես կապի մեջ է այս համապարփակ դաշտի հետ, այս զրոյական կետի դաշտի ալիքներն անընդհատ ամբողջական տեղեկատվություն են ստանում գոյություն ունեցող ամեն ինչի ձևի մասին: Որպես բոլոր չափերի և հաճախականությունների ալիքների սուրհանդակ կամ կրող՝ զրոյական կետի դաշտը Տիեզերքի մի տեսակ հավերժական ստվեր է, ինչպես հայելային պատկերը կամ «մատնահետքը» այն ամենի, ինչ երբևէ գոյություն է ունեցել: Վակուումը Տիեզերքում ամեն ինչի սկիզբն ու վերջն է: Աշխարհում ամեն ինչ պատված է զրոյական դաշտի էներգիայով, յուրաքանչյուր առարկա հավասարապես ենթակա է իր ռմբակոծմանը:

Դաշտային ալիքների տատանումները ենթաատոմային մասնիկները շարժման մեջ են դնում, այս թրթռումները, ի վերջո, պատասխանատու են ատոմների և ընդհանրապես նյութի կայունության համար: Եթե ​​այս դաշտի մասնիկների հետ ենթաատոմային մասնիկների (օրինակ՝ էլեկտրոնների) միջև էներգիայի փոխանակում չլիներ, ապա ատոմի կառուցվածքը կփլուզվեր, և էլեկտրոնները, ի վերջո, կթողնեին իրենց ուղեծրը պարուրաձև հետագծով և կընկնեին ատոմի միջուկի վրա։ կհանգեցնի ամբողջ համակարգի կործանմանը։ Էլեկտրոններն իրենց շարժումների համար էներգիա են վերցնում այս դաշտից և անցման ժամանակ այնտեղ վերադարձնում են ավելորդ էներգիա: Սա կարող է բացատրել էներգիայի ինքնաբուխ արտանետումը, երբ ատոմները բաժանվում են առանց որևէ պատճառի:

Այս հրաշալի դաշտը մեզ տալիս է իրականության նոր պատկերացում։ Այժմ մենք կարող ենք այլ կերպ նայել մեզ շրջապատող աշխարհին: Ինչ-որ կախարդական, ինչ-որ առասպելական համատարած ուժ տիրում է ամբողջ աշխարհը: Եվ մենք այս ուժի, նրա ստեղծագործ բաղադրիչի մի մասն ենք։ Յուրաքանչյուր ոք յուրովի է մեկնաբանում այս երեւույթի սահմանումը։ Ոմանց համար դա Աստված է, ոմանց համար դա ավելի բարձր միտքն է կամ հավաքական գիտակցությունը, ոմանց համար այն էներգիան է, որը ստեղծել է աշխարհը: Բայց ինչ անուններ էլ տանք այս ուժին, մի բան ակնհայտ է՝ այն առկա է մեր գոյության ամենուր և ամեն պահի, հավերժ է ու անսահման, և մեր կյանքի երաշխավորն է։ Պարզապես պետք է սովորել հիշել նրա մշտական ​​ներկայությունը, հիշել, որ մենք միայնակ չենք, մենք էապես միասնական ենք, և մեր յուրաքանչյուր որոշում, մեր յուրաքանչյուր ընտրություն հայելային է դեպի մեզ: Այս էներգետիկ միջավայրում ամեն ինչ գրանցվում է մեր ամենափոքր գործողության կամ մտադրության հետքը. Ամեն ինչ նեղ է
փոխկապակցված և կարգուկանոն: Մենք այլևս պատահականության և պատահականության պատանդ չենք, այլ մեր սեփական ճակատագրի իրական կերտողները։ Հավատացեք ձեր ուժերին, քանի որ ձեր թիկունքում ունեք այնպիսի զարմանալի աջակցություն, որի ներուժը հնարավոր չէ գնահատել և հասկանալ:

Tags:
Մուտք. Աստված և մարդը ժամանակակից գիտության տեսանկյունից
տեղադրվել է 2009 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12:47-ին և գտնվում է |
Պատճենումը թույլատրվում է ՄԻԱՅՆ ԱԿՏԻՎ ՀՂՈՒՄՈՎ: