Գիտական ​​տեսություններ զուգահեռ աշխարհների մասին. Գոյություն ունեն զուգահեռ աշխարհներ

Ինչպես հայտնի է, քվանտային մասնիկներն ի վիճակի են լինել տարբեր վիճակներում, ինչպես նաև միաժամանակ տարբեր տարածքներում, ինչը կոչվում է «գերդիրք»: Վերոնշյալ հասկացության սահմանումը ծագել է դեռևս 1957 թվականին և այն ժամանակ արդեն ճանաչվել է գիտնականների կողմից։ Նրա շնորհիվ հայտնվեց Հ.Էվերեթի տեսությունը՝ պատմելով մեզ բազմաշխարհի մասին։ Այս մասնագետըենթադրվում է, որ քվանտային մասնիկի մի քանի վայրերում գտնվելու ունակությունը ուղղակի վկայում է առնվազն մեկ զուգահեռ իրականության առկայության մասին:

Նախորդ 2014 թվականի վերջում ամերիկացի գիտնականները վերը նշվածի վերաբերյալ գերնոր աստղերի տեսություն նախագծեցին.

Իրականում հսկայական թիվ կա զուգահեռ աշխարհներ, որոնք կարող են ինչ-որ կերպ ազդել միմյանց վրա՝ մերժման ուժերով։ Այս ուժերը ծառայում են որպես բոլոր գործընթացների շարժիչ մեխանիզմ, որոնց շնորհիվ զուգահեռ իրականությունները աստիճանաբար սկսում են տարբերվել միմյանցից։ Տվյալներ տարբերակիչ հատկանիշներաճել մշտական ​​հաճախականությամբ:

Զուգահեռ աշխարհների գոյությունը հակասում է գիտնականների մեծամասնության կարծիքին, որոնք կարծում են, որ «աշխարհը» գոյություն ունի մեկ օրինակով։ Այսպիսով, դրա մեջ ամեն ինչ պետք է ենթարկվի Նյուտոնի մեխանիկայի օրենքներին: Բայց ինչպե՞ս կարող ենք այդ դեպքում բացահայտել անսովոր պարանորմալ երևույթները, որոնք տեղի են ունենում կանոնավոր ընդմիջումներով: Դրանց բացատրությունը հնարավոր է միայն մի քանի (թիվն անհնար է հավաստիորեն ասել) զուգահեռ տիեզերքների առկայությամբ։

տեսություններ

Զուգահեռ աշխարհների մասին երկու անհավանական տեսություն կա, որոնք հնարավորինս հավանական և ամբողջական են թվում.

1 Մեր յուրաքանչյուր քայլ կամ գործողություն ծառայում է որպես որոշում, թե զուգահեռ աշխարհներից որում ենք բնակվելու նախքան հաջորդ որոշում կայացնելը: Պարզ ասած, կա որոշակի աշխարհ, որտեղ մարդը գնում է մեկ ճանապարհով։ Միևնույն ժամանակ, այլ աշխարհում նա կքայլի այլ ճանապարհով, ինչի հետևանքով կսայթաքի և կվնասի ոտքը։

2 Կան մի քանի նմանատիպ զուգահեռ աշխարհներ, որոնցում պատմությունը զարգանում և զարգանում է տարբեր ձևերով: Օրինակ՝ դրանցից մեկում Ամերիկան ​​հայտնաբերել են եվրոպացիները, իսկ երկրորդում՝ ռուսները։ Մի իրականում մենք գերզարգացած քաղաքակրթություն ենք, իսկ երկրորդում ապրում ենք վայրենիների զարգացման մակարդակով։ Զուգահեռ իրականություններից կամ աշխարհներից մեկում մենք լիակատար հաղորդակցության մեջ ենք այլմոլորակային էակների հետ, ովքեր մեզ փոխանցում են իրենց փորձը, իսկ երկրորդում մենք անընդհատ պատերազմի մեջ ենք՝ ոչնչացնելով մեր քաղաքակրթությունը։ Այս տեսության մեջ կարելի է բերել բազմաթիվ օրինակներ, բայց դրանք բոլորը կունենան նույն իմաստը։

Ես զուգահեռ աշխարհներին ու էզոթերիզմին դեմ չեմ։ Նրա խոսքով՝ յուրաքանչյուրը կարող է այցելել զուգահեռ աշխարհ՝ արագացնելով իրականության ընկալումը մոլեկուլային մակարդակում։ Վերը նշվածը ժամանակի ճանապարհորդության սկզբունքն է:

Ի՞նչ եք կարծում, զուգահեռ Տիեզերքները պարզապես գիտաֆանտաստիկ գրողների գյուտն են: Ընդհանրապես. Աշխարհի գիտնականները վաղուց են մոտենում զուգահեռ աշխարհների լուծմանը և ավելի ու ավելի շատ ապացույցներ են գտնումոր նրանք իսկապես գոյություն ունեն: Մինչ այժմ գիտնականները սահմանափակվում էին միայն տեսականովզուգահեռ տիեզերքների մոդելներ, սակայն վերջին 10 տարիների ընթացքում մի քանի գիտայս տեսությունների հաստատումը:

Առաջին հաստատումը հայտնաբերվել է տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման քարտեզի ուսումնասիրության ժամանակտարածություն. Հիշեցնենք, որ տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթումը էլեկտրամագնիսական ճառագայթումն է տիեզերքում,որը հայտնաբերվել է 20-րդ դարում։ Նրա գոյությունը կանխագուշակել էր աստղաֆիզիկոս ԳեորգինԳամովը, ով Մեծ պայթյունի տեսության ստեղծողներից է։ Ըստ այս տեսության, իննախնական էլեկտրամագնիսական ճառագայթումը պետք է գոյություն ունենա արտաքին տարածության մեջ,հայտնվել է Տիեզերքի ձևավորման հետ։

1983 թվականին տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթումը չափելու փորձեր են իրականացվել, որոնց արդյունքում.Պարզվեց, որ այս ճառագայթման ջերմաստիճանը միատեսակ չէ ողջ տիեզերքում։ Ահա թե ինչպես են հայտնվել տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման քարտեզները, որոնց վրա նշված են ավելի սառը և տաք տարածքները։ ԲացառությամբԲացի այդ, արբանյակների միջոցով կատարվել են տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման սպեկտրի ճշգրիտ չափումներ, ևպարզվեց, որ այն լիովին համապատասխանում է ջերմաստիճան ունեցող ամբողջովին սև մարմնի ճառագայթման սպեկտրին 2,725 Քելվին.

Վերադառնանք մեր օրերը։ 2010 թվականին Լոնդոնի համալսարանական քոլեջի գիտնականներն ուսումնասիրում էին քարտեզներըտիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթումը, անոմալիորեն հայտնաբերել է մի քանի կլոր գոտիներ բարձր ջերմաստիճանիճառագայթում. Ըստ գիտնականների՝ այս «փոսերը» առաջացել են մեր Տիեզերքի բախման հետևանքով. զուգահեռ տիեզերքներիրենց գրավիտացիոն ազդեցության պատճառով։ Գիտնականներն առաջարկում են, որ մեր աշխարհըընդամենը մի փոքրիկ «փուչիկ» է, որը լողում է տիեզերքում և բախվում ուրիշների հետաշխարհներ-նման տիեզերքներ: Մեծ պայթյունից հետո նման բախումներ ավելի քիչ չեն եղել:չորս, ասում են հետազոտողները:

Զուգահեռ աշխարհների տեսության ևս մեկ հաստատում են հայտնաբերել Օքսֆորդի մաթեմատիկոսները։ Ըստնրանց կարծիքով, միայն Տիեզերքը անսահման թվով զուգահեռ աշխարհների բաժանելու տեսությունը.կարող է բացատրել քվանտային մեխանիկայի որոշ երևույթներ։ Ինչպես հայտնի է, հիմնարարներից մեկըՔվանտային մեխանիկայի օրենքները Հայզենբերգի անորոշության սկզբունքն է: Այս սկզբունքը սահմանում է, որ համարԱնհնար է միաժամանակ որոշել նույն մասնիկի ճշգրիտ արագությունը և ճշգրիտ վայրը (կոորդինատները տարածության մեջ և հետագիծը): Եվ սա տեսություն չէ, սա էմի փաստ, որին գիտնականները հանդիպել են առաջադեմ հետազոտությունների ժամանակ: Փորձելով չափել մասնիկի արագությունը՝ նրանք չկարողացան որոշել այնգտնվելու վայրը, և դիրքը պարզելիս նրանք չեն կարողացել չափել արագությունը: Այսպիսով,երկուսն էլ սկսեցին որոշվել հավանականական հատկանիշներով։

Ընդհանուր առմամբ, ամբողջ քվանտային մեխանիկա կառուցված է հավանականությունների վրա, քանի որ դրա ճշգրիտ չափումները գործնականում ենանհնարին. Շատ գիտնականներ, ովքեր ձեռնարկել են քվանտային երեւույթների ուսումնասիրությունը, եկել են այն եզրակացության, որմեր Տիեզերքը լիովին դետերմինիստական ​​չէ, այսինքն՝ այն ընդամենը հավաքածու է

Հավանականություններ. Օրինակ՝ հայտնի ֆոտոնային փորձը, որտեղ լույսի ճառագայթ է ուղղվածափսեը ճեղքերով, ցույց տվեց, որ սկզբունքորեն անհնար է որոշել, թե որ ֆոտոնով է անցելինչ բացթողում, բայց կարելի է այսպես կոչված «հավանականության բաշխման» պատկեր ստեղծել:

Այսպիսով, Օքսֆորդի գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ դա Հյու Էվերեթի տրոհման տեսությունն է։Տիեզերքը իր բազմաթիվ օրինակներով կարող է բացատրել քվանտի հավանականական բնույթըչափումներ։ Հյու Էվերեթը զուգահեռ իրականությունների գոյության տեսության հիմնադիրներից է։ 20-րդ դարի կեսերին նա ներկայացրել է ատենախոսություն աշխարհների պառակտման թեմայով։ Համաձայննրա տեսությունը, ամեն պահի մեր Տիեզերքը ստեղծում է իր անսահման թվով կրկնօրինակներ, իսկ հետոյուրաքանչյուր օրինակ շարունակում է բաժանվել նույն ձևով: Պառակտումը պայմանավորված է մեր որոշումներով և գործողություններով,որոնցից յուրաքանչյուրն իրագործման անհամար տարբերակներ ունի: Էվերետի տեսությունը երկար էմնաց աննկատ և, իհարկե, լուրջ չընդունվեց։ Սակայն հետո նրան հիշել ենքվանտային երևույթների և վիճակների բացարձակ անորոշությունը բացատրելու անպտուղ փորձեր։

Իհարկե, գիտաֆանտաստիկ գրողներն առաջինը գրեցին զուգահեռ աշխարհների մասին, բայց աստիճանաբար նրանց գաղափարները գաղթեցին դեպիգիտական ​​ուղղություն։ Այդ ժամանակից ի վեր գիտնականների մտքում ավելի ուժեղ է դարձել այն գաղափարը, որ զուգահեռ տիեզերքների տեսությունը.ապագայում կարող է դառնալ գիտական ​​նոր պարադիգմ: Հյու Էվերեթի գաղափարները մշակվեցին և աջակցվեցինայնպիսի գիտնականներ, ինչպիսիք են Անդրեյ Լինդը, Սթենֆորդի համալսարանի ֆիզիկայի պրոֆեսոր, Մարտին Ռիսը.Քեմբրիջի համալսարանի տիեզերագիտության և աստղաֆիզիկայի պրոֆեսոր Մաքս Թեգմարկը ֆիզիկայի և պրոֆեսոր է:աստղագիտություն Փենսիլվանիայի համալսարանում և այլն: Թերևս շատ հետաքրքիր բացահայտումներ են սպասվում մեզ ապագայում:

Եթե ​​դուք գիտական ​​առեղծվածների սիրահար եք և վերջին բացահայտումները, ապա ուշադրություն դարձրեք Անաստասիա Նովիխի «Սենսեյ» կոչվող սենսացիոն գրքերին (ներքևում ներկայացված է այս գրքերի մեջբերումներից մեկը): Դրանցից դուք կարող եք ավելին իմանալ տիեզերքի առեղծվածների, ինչպես նաև գիտական ​​հայտնագործությունների մասին, որոնց շեմին նոր են կանգնած ժամանակակից գիտնականները։ Զարմանալի է, բայց գիտնականների վերջին հայտնագործությունները մանրամասն նկարագրվել են գրքերում դրանց հրապարակումից մի քանի տարի առաջ: Դուք հազվագյուտ հնարավորություն ունեք պարզելու, թե իրականում ինչ է մեզ սպասում: Բոլոր գրքերը կարող եք ներբեռնել մեր կայքից բոլորովին անվճար։

Այս մասին ավելին կարդացեք Անաստասիա Նովիխի գրքերում

(կտտացրեք մեջբերումը՝ ամբողջ գիրքն անվճար ներբեռնելու համար):

Եվ իսկապես կյանքի շատ ձևեր կան: Եթե ​​մարդիկ ժամանակ ունենան, նրանք կկարողանան ուսումնասիրել զուգահեռ պարադոքսը։ Այնտեղ ոչ մի բարդ բան չկա։ Ձեզ անհրաժեշտ է միայն... Այնուամենայնիվ, մենք չենք մանրամասնի: Մի խոսքով, զարգացնելիս բարդ բան չկա ժամանակակից տեխնոլոգիաներմիանգամայն հնարավոր է գնալ զուգահեռ աշխարհ և այնտեղ գտնել միանգամայն խելացի կյանք՝ համապատասխան բանականությամբ։ Ինչու՞ փնտրել այն Մարսի վրա ինչ-որ տեղ՝ մարդկանց համար իր վտանգավոր միկրոբներով, եթե մոտակայքում է: Կյանքը լի է։ Մեծ հաշվով, Տիեզերքն ինքնին կյանքն է, կյանքն իր ամենածավալուն դրսևորմամբ և բազմազանությամբ:

- Անաստասիա ՆՈՎԻԽ «Էզոոսմոս»

կարող է ընդգրկել նաև ժամանակը: Ժամանակն ու լույսի արագությունը մի աշխարհում դանդաղում են, իսկ մյուսում՝ արագանում։ Կամ, օրինակ, այլ աշխարհներում ժամանակը հետ է ընթանում: Եվ բոլոր անվերջ ֆյուչերսներն արդեն վերցված են։ Իրականությունը «դու»-ն է ապագայում: Իսկ մյուս «դու»-ն ապագայում րոպեների, կամ օրերի, շաբաթների, ամիսների, տարիների ընթացքում ապրում է քո կյանքով, որը դեռ առջևում է քեզ:

Գիտնականները, ովքեր ուսումնասիրում են նման բաներ, տեսություն են անում, որ ձեր օրինակը կարող է ապրել նույն կյանքով, ինչ դուք: Կամ բոլորովին այլ: Յուրաքանչյուր ոք, ով կարդում է այս հոդվածը, կարող է միջուկային ֆիզիկոս լինել: Բայց մեկ այլ իրականության մեջ նա կարող էր դաշնակահար դառնալ։ Ո՞ր գործոնը կամ գործոններն են պատասխանատու նման փոփոխությունների կամ, ընդհակառակը, նմանությունների համար։ Եթե ​​դուք ունեք նույն ընկալումները, փորձառությունները և հմտությունները, ինչ իրական դուք, ապա տրամաբանական է թվում, որ մյուսն էլ նույնը կանեիք: Ցանկացած տարաձայնություն հիմնված կլինի ֆիզիկական մարմնի, այդ երկվորյակի ընկալման կամ փորձի փոքր փոփոխությունների վրա:

Այստեղ հնարավորություններն անսահման են: Մի Տիեզերք կարող է լինել ատոմի չափ, մյուսը կարող է լինել ատոմի կամ մոլեկուլի շուրջ: Այն կարող է տեղավորել հարյուրավոր, հազարավոր, միլիոնավոր, միլիարդավոր ենթաատոմային գալակտիկաներ՝ նույն հատկություններով: Ավելին, մեր սեփական Տիեզերքը հարաբերական է ատոմային դիզայնանսահման մեծ վերնաշինություն։

Պղպջակային տիեզերքներ և քվանտային փրփուր

Քվանտային տեսությունը կանխատեսում է, որ ենթաատոմային մակարդակում տիեզերքը ենթաատոմային ակտիվության կատաղություն է, որը ներառում է մասնիկներ և ալիքներ: Եվ այն, ինչ մենք ճանաչում ենք որպես իրականություն, ուղղակի թերություններ են այս քվանտային շարունակականության դեմքին:

Քվանտային մեխանիկա ենթադրում է, որ ենթաատոմային մասնիկների աշխարհում բոլոր հավանականությունները տեղի են ունենում միաժամանակ տարբեր վայրերում։ Ցանկանու՞մ եք լինել միանգամից երկու տեղում: Քվանտային մեխանիկան ասում է, որ դա հնարավոր է:

Սկսել գոյությունկարելի է պատկերացնել որպես պոտենցիալ ունիվերսալ պղպջակի եռացող եռում, որը հայտնվում է շարունակականության քվանտային փրփուրում: Երբ հայտնվում է Քվանտը պղպջակ, այն կարող է աճել և ընդլայնվել՝ դառնալով ընդլայնվող աստղային տիեզերք։ Թերևս անսահման թվով ընդարձակվող պղպջակային տիեզերքներ կարող են առաջանալ քվանտային փրփուրի ծովից:

Համընդհանուր փուչիկների տեսությունը հիմնված է հայեցակարգի վրա տիեզերական գնաճ, առաջարկել են Ալան Գութը, Ալեքսանդր Վիլենկինը և այլք։ Տիեզերքը, որտեղ մենք ապրում ենք, ընդամենը մեկ պղպջակ է անթիվ պղպջակների մեջ, որոնք առաջանում են քվանտային փրփուրից, որը հիմք է հանդիսանում գոյություն ունեցող ամեն ինչի համար:

Քվանտային տարածության հսկայական ծովում կարող են լինել անթիվ պղպջակներ: Բայց ոչ բոլորն են գոյություն ունենալու նույն կանոնների համաձայն և նույն ֆիզիկայի ներքո, որը ղեկավարում է մեր աշխարհը:

11 չափս

Այս աշխարհներից ոմանք կարող են լինել քառաչափ, ինչպես մերը: Մինչ մյուսները կարող են ծալվել յոթ, տասնմեկ կամ ավելի չափերի: Մեկ պղպջակային տիեզերքում դուք կարող եք թռչել բոլոր ուղղություններով առանց սահմանափակումների: Մինչդեռ մեր ֆիզիկայում Նյուտոնի և Էյնշտեյնի օրենքները նկարագրում են նման սահմանափակումներ։

Պղպջակային տիեզերքները, որոնք մոտ են միմյանց, կարող են նույնիսկ իրար կպչել: Գոնե ժամանակավոր՝ ստեղծագործելով անցքերիսկ արտաքինից ճաքեր թաղանթ. Եթե ​​դրանք միավորվեն, ապա միգուցե մի պղպջակից որոշ ֆիզիկական նյութեր կարող են փոխանցվել մյուսին: Այժմ դուք գիտեք, թե որտեղից է առաջացել սառնարանի ներսում աճող տարօրինակ նյութը։ Նա այլ հարթությունից է:

Գիտնականներ Փոլ Սթայնհարդը և Նիլ Տուրոկը ենթադրում են, որ Մեծ պայթյուն չի եղել: Ավելի շուտ, մենք առաջացել ենք տիեզերական բախումների անվերջանալի շրջափուլում: Հավանաբար կապված է փոփոխվող պղպջակային տիեզերքների հետ: Սա բացատրում է հետազոտող Ռանգա-Ռամա Չարիի հայտնագործությունը 2015 թվականին. մեր Տիեզերքը կարող է բախվել մեկ այլ Տիեզերքի: Արդյոք այս բախումը մեղմ է եղել, հայտնի չէ։ Բայց տիեզերական ֆոնի վերլուծության հիման վրա նա հայտնաբերեց առեղծվածային լուսավոր բծեր: Դրանք կարող են լինել «կապտույտ», որը առաջացել է զուգահեռ Տիեզերքի հետ բախումից:

Էվերետի բազմաթիվ աշխարհներ

Ինչպես պնդում էր տեսական ֆիզիկոս Հյու Էվերեթը, համընդհանուր ալիքային ֆունկցիան «հիմնարար սուբյեկտ է, որը կառավարվում է բոլոր ժամանակներում դետերմինիստական ​​ալիքային հավասարմամբ» (Էվերետ, 1956): Այսպիսով, ալիքային ֆունկցիան իրական է և անկախ դիտորդից կամ այլ մտավոր պոստուլատներից (Everett 1957), թեև այն դեռ ենթակա է քվանտային խճճվածության։

Էվերետի ձևակերպման մեջ չափիչ սարքը (MA) և օբյեկտային համակարգերը (OS) կազմում են կոմպոզիտային համակարգ։ Մինչև չափման պահը այն գոյություն ունի լավ սահմանված (բայց ժամանակից կախված) վիճակներում։ Չափումը համարվում է MA-ի և OS-ի փոխազդեցության պատճառ: Երբ ՕՀ-ն համագործակցում է MA-ի հետ, այլևս հնարավոր չէ որևէ համակարգ նկարագրել որպես անկախ պետություն: Ըստ Էվերեթի (1956, 1957) միակ իմաստալից նկարագրություններյուրաքանչյուր համակարգի հարաբերական վիճակներ են: Օրինակ՝ OS-ի հարաբերական վիճակը՝ հաշվի առնելով MA-ի վիճակը կամ MA-ի հարաբերական վիճակը՝ հաշվի առնելով OS-ի վիճակը: Ինչպես պնդում էր Հյու Էվերեթը, այն, ինչ տեսնում է դիտորդը և Ներկա վիճակօբյեկտ, որը կապված է հենց չափման կամ դիտարկման ակտով. նրանք շփոթված են.

Այնուամենայնիվ, Էվերեթը պատճառաբանեց, որ քանի որ ալիքի ֆունկցիան, ըստ երևույթին, փոխվել է այն դիտարկման պահին, ապա կարիք չկար իրականում ենթադրելու, որ այն փոխվել է: Ըստ Էվերեթի, ալիքի ֆունկցիայի փլուզումը ավելորդ է։ Այսպիսով, քվանտային մեխանիկայի մեջ ալիքային ֆունկցիայի կոլապսը ներառելու կարիք չկա։ Եվ նա հանեց այն իր տեսությունից՝ պահպանելով ալիքի ֆունկցիան, որը ներառում է հավանականության ալիքը։

Ըստ Էվերեթի (1956), օբյեկտի փլուզված վիճակը և դրա հետ կապված դիտորդը, ով նկատում էր նույն արդյունքը, փոխկապակցված էին չափման կամ դիտարկման ակտով: Այսինքն՝ այն, ինչ ընկալում է դիտորդը, և օբյեկտի վիճակը խճճվում է։

Այնուամենայնիվ, ալիքի ֆունկցիայի փլուզման փոխարեն ընտրությունը կատարվում է մի շարքից հնարավոր տարբերակները. Այսպիսով, բոլոր հնարավոր հավանական ելքերի մեջ ելքն իրականություն է դառնում։

Բոլորի համար կա աշխարհ

Էվերեթը պնդում էր, որ փորձարարական ապարատը պետք է դիտարկել քվանտային մեխանիկական եղանակով: Համակցված ալիքային ֆունկցիայի և իրականության հավանական բնույթի հետ՝ դա հանգեցրեց «բազմաթիվ աշխարհների» մեկնաբանությանը (Dewitt, 1971): Չափման օբյեկտը և չափիչ ապարատը/դիտորդը գտնվում են երկուսի մեջ տարբեր նահանգներ, այսինքն՝ տարբեր «աշխարհներում»։

Երբ կատարվում է չափում (դիտարկում), աշխարհը բացվում է առանձին աշխարհի մեջ յուրաքանչյուր հնարավոր արդյունքի համար՝ կախված դրանց հավանականությունից: Բոլոր հավանական արդյունքներն առկա են՝ անկախ նրանից, թե որքանով է դա հավանական կամ անհավանական: Եվ յուրաքանչյուր արդյունք ներկայացնում է առանձին «աշխարհ»: Յուրաքանչյուր աշխարհում չափիչ ապարատը ցույց է տալիս, թե որ արդյունքն է ստացվել, և որ հավանական աշխարհն է իրականություն դառնում այդ դիտորդի համար (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957):

Հետևաբար, կանխատեսումները հիմնված են այն հավանականության հաշվարկների վրա, որ դիտորդը կհայտնվի որոշակի աշխարհում: Երբ դիտորդը մտնում է մեկ այլ աշխարհ, նա անտեղյակ է մյուս աշխարհների մասին, որոնք գոյություն ունեն զուգահեռաբար: Ավելին, եթե նա փոխի աշխարհները, նա այլևս չի իմանա, որ գոյություն ունի մեկ այլ աշխարհ (Everett, 1956, 1957). բոլոր դիտարկումները դառնում են հետևողական և նույնիսկ ներառում են մեկ այլ աշխարհում անցյալ գոյության հիշողությունը:

«Շատ աշխարհների» մեկնաբանություն

(ձևակերպվել է Բրայս Դևիտի և Հյու Էվերեթի կողմից), մերժում է ալիքային ֆունկցիայի փլուզումը։ Փոխարենը, այն ներառում է ունիվերսալ ալիքային ֆունկցիան: Այն ներկայացնում է ընդհանուր օբյեկտիվ իրականություն՝ բաղկացած բոլոր հնարավոր ապագաներից։ Դրանք բոլորն իրական են և գոյություն ունեն որպես այլընտրանքային իրականություններ մի քանի Տիեզերքում: Այն, ինչ առանձնացնում է այս բազմաթիվ աշխարհները, քվանտային դեկոերենցիա է:

Ներկան, ապագան և անցյալը դիտվում են որպես մի քանի ճյուղեր: Անսահման արդյունքների տանող անսահման թվով ճանապարհների պես: Այսպիսով, աշխարհը և՛ դետերմինիստական ​​է, և՛ անորոշ (սա ներկայացված է քաոսով կամ պատահական ռադիոակտիվ քայքայմամբ): Իսկ ապագայի ու անցյալի համար անթիվ հնարավորություններ կան։

Ինչպես նկարագրել է Բրիս Դյուիթը (1973; Dewitt, 1971). «Այս իրականությունը, որը համատեղ նկարագրված է դինամիկ փոփոխականներով և վիճակի վեկտորով, այն իրականությունը չէ, որը մենք սովորաբար մտածում ենք: Դա բազմաթիվ աշխարհներից բաղկացած իրականություն է։ Դինամիկ փոփոխականների ժամանակավոր զարգացման շնորհիվ վիճակի վեկտորը բնականաբար տրոհվում է ուղղանկյուն վեկտորների՝ արտացոլելով Տիեզերքի շարունակական պառակտումը բազմաթիվ փոխադարձաբար աննկատ, բայց հավասարապես իրական աշխարհների, որոնցից յուրաքանչյուրում յուրաքանչյուր չափում տվել է որոշակի արդյունք, և մեծ մասում դրանցից պահպանվում են հայտնի վիճակագրական քվանտային օրենքները»։

Դևիթը խոսում է Էվերեթի ստեղծագործության բազմաշխարհի մեկնաբանության մասին: Նա պնդում է, որ դիտորդ-օբյեկտ միասնական համակարգում կարող է պառակտում լինել։ Սա բաժանարար դիտարկում է։ Եվ յուրաքանչյուր բաժանումը համապատասխանում է տարբեր կամ բազմակի հնարավոր արդյունքներըդիտարկումներ։ Յուրաքանչյուր պառակտում առանձին ճյուղ կամ ճանապարհ է: «Աշխարհը» վերաբերում է մեկ ճյուղին և ներառում է ամբողջական պատմությունըդիտորդի չափումները՝ կապված այդ մեկ ճյուղի հետ, որն ինքնին աշխարհ է: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր դիտարկում և փոխազդեցություն կարող է առաջացնել պառակտում կամ ճյուղավորում այնպես, որ դիտորդ-օբյեկտ ալիքի համակցված ֆունկցիան փոխվի երկու կամ ավելի չփոխազդող ճյուղերի, որոնք կարող են բաժանվել բազմաթիվ «աշխարհների»՝ կախված նրանից, թե որոնք են ավելի հավանական: . Աշխարհների պառակտումը կարող է անվերջ շարունակվել:

Քանի որ կան անթիվ դիտելի իրադարձություններ,

անընդհատ տեղի է ունենում, գոյություն ունի մեծ գումարմիաժամանակ գոյություն ունեցող պետություններ կամ աշխարհներ։ Դրանք բոլորը գոյություն ունեն զուգահեռաբար, բայց որոնք կարող են շփոթվել։ Իսկ դա նշանակում է, որ նրանք չեն կարող միմյանցից անկախ լինել և առնչվել միմյանց հետ։ Այս հայեցակարգը հիմնարար է քվանտային հաշվարկի հայեցակարգի համար:

Նմանապես, Էվերեթի ձևակերպման մեջ այս ճյուղերը լիովին առանձնացված չեն: Նրանք ենթակա են քվանտային միջամտության և խճճվածության։ Այսպիսով, նրանք կարող են միաձուլվել, այլ ոչ թե բաժանվել միմյանցից, դրանով իսկ ստեղծելով մեկ իրականություն: Բայց եթե դրանք բաժանվեն, ստեղծվում են բազմաթիվ աշխարհներ: Սա հանգեցնում է հարցի՝ իսկ եթե կա այդպիսի բան առանձնացնում էԱրդյո՞ք այս տիեզերքները բաժանված են: Կարո՞ղ է դա մութ նյութ է:

Multiplayer մաթեմատիկա

«Մաթեմատիկան գործիք է, որով կարելի է ցանկացած իրադարձություն նկարագրել այնպես, որ այն ամբողջովին անկախ լինի մարդկային ընկալումը. Ես իսկապես հավատում եմ, որ կա մի տիեզերք, որը կարող է գոյություն ունենալ ինձանից անկախ: Եվ այն կշարունակի գոյություն ունենալ, նույնիսկ եթե մարդիկ ընդհանրապես չլինեին»,- ասում է Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի ֆիզիկայի պրոֆեսոր Մաքս Թեգմարքը:

Համարվում է, որ մաթեմատիկական բազմաշխարհի տեսությունն ամենաօբյեկտիվ հեռանկարն է բազմակի տիեզերքների վերաբերյալ: Մաթեմատիկական տիեզերքների կողմնակիցները պնդում են, որ մաթեմատիկան ֆիզիկական իրականության խորհրդանիշ չէ: Այն ընդամենը ամփոփում է առկա իրականությունը։ Թվերը չեն առանձին լեզու, որը նկարագրում է իրական ֆիզիկական իրերը։ Թվերն են:

Մաթեմատիկական տիեզերքը հիմնված է երկու գործոնի վրա. Նախ, ֆիզիկական աշխարհը մաթեմատիկական կառույց է: Երկրորդ, բոլոր մաթեմատիկական կառույցները գոյություն ունեն այլ տեղ: Ես, դու և կատուն մաթեմատիկական կառուցվածքի խորհրդանիշներ ենք: Մաթեմատիկական մուլտիվերսիան մեզանից պահանջում է հրաժարվել սուբյեկտիվ իրականության գաղափարից: Իրականությունը հիմնված չէ դրա մասին մեր ընկալման վրա, և մենք չենք «ստեղծում մեր իրականությունը»՝ համենայն դեպս այս տեսակետի համաձայն: Մեր ընկալումից անկախ իրականություն կա. Եվ այն, թե ինչպես ենք մենք ընկալում և հաղորդում այս իրականությունը, պարզապես մաթեմատիկական վերջնական ճշմարտության մակերեսային մարդկային մոտարկումն է:

Այս տեսությունից մենք եզրակացնում ենք, որ մեր Տիեզերքը պարզապես համակարգչային սիմուլյատոր է:

Կարո՞ղ են զուգահեռ աշխարհները պատասխանատու լինել մեր Տիեզերքի «կորած» զանգվածի համար:

Մեր տիեզերքի նյութի մեծ մասը կարծես անհետացել է: Տիեզերագետներն ու աստղաֆիզիկոսները չեն կարողանում գտնել այն։ Օրինակ՝ հավաքագրված տվյալների հիման վրա տիեզերանավԵվրոպական տիեզերական գործակալության Պլանկը հայտարարեց, որ մենք տեսնում ենք Տիեզերքի միայն 4,9%-ը: Եվս 68,3 տոկոսն է մութ ուժերև մաքուր էներգիա, իսկ մնացած 26,8%-ը վերապահված է մութ նյութին: Նույնիսկ Եվրոպական տիեզերական գործակալության Planck տիեզերանավի կողմից տիեզերքի չափազանց ճշգրիտ 15-ամսյա հետազոտությունը կարող է հայտնաբերել ընդհանուրի միայն 5%-ից պակասը: Այսպիսով, որտե՞ղ է այս ամբողջ զանգվածը:

Թերևս բացակայող նյութը ապահով կերպով պահվում է զուգահեռ Տիեզերքում...

Անտեսանելի հարեւանների գոյության հավատը սահմանակից է ֆանտազիայի հետ: Կամ հիվանդ երեւակայությամբ։ Այդպես են ասում թերահավատները։ Իսկ կողմնակիցները կանգնում են իրենց դիրքորոշման վրա և տալիս 10 փաստարկ այլընտրանքային իրականության օգտին:

1. Բազմաթիվ աշխարհների մեկնաբանություն

Ամեն ինչի եզակիության հարցը անհանգստացնում էր մեծ ուղեղներին գիտաֆանտաստիկ վեպերի հեղինակներից շատ առաջ: Այդ մասին մտածել են հին հույն փիլիսոփաներ Դեմոկրիտը, Էպիկուրոսը և Մետրոդորոս Քիոսացին։ Մասին այլընտրանքային տիեզերքներԱսված է նաև հինդուների սուրբ տեքստերում.

Պաշտոնական գիտության համար այս գաղափարը ծնվել է միայն 1957թ. Ամերիկացի ֆիզիկոս Հյու Էվերեթը ստեղծել է բազմաթիվ աշխարհների տեսությունը, որը նախատեսված է քվանտային մեխանիկայի բացերը լրացնելու համար: Մասնավորապես, պարզեք, թե ինչու են լույսի քվանտներն իրենց պահում կամ մասնիկների կամ ալիքների նման:

Ըստ Էվերեթի, յուրաքանչյուր իրադարձություն հանգեցնում է Տիեզերքի պառակտմանը և պատճենմանը: Այս դեպքում «կլոնների» թիվը միշտ հավասար է թվին հնարավոր արդյունքները. Իսկ կենտրոնական և նոր տիեզերքների գումարը կարելի է պատկերել ճյուղավորված ծառի տեսքով։

2. Անհայտ քաղաքակրթությունների արտեֆակտներ

Որոշ գտածոներ շփոթեցնում են նույնիսկ ամենափորձառու հնագետներին:

Օրինակ՝ Լոնդոնում հայտնաբերված մուրճը, որը թվագրվում է մ.

Կամ հաշվողական մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս որոշել աստղերի և մոլորակների հետագիծը: Համակարգչի բրոնզե անալոգը հայտնաբերվել է 1901 թվականին հունական Անտիկիթերա կղզու մոտ: Սարքի վերաբերյալ հետազոտությունները սկսվել են 1959 թվականին և շարունակվում են մինչ օրս: 2000-ականներին հնարավոր եղավ հաշվարկել արտեֆակտի մոտավոր տարիքը՝ մ.թ.ա. 1-ին դար։

Առայժմ ոչինչ չի վկայում կեղծիքի մասին: Մնում է երեք տարբերակ. համակարգիչը հորինել են անհայտի ներկայացուցիչները հին քաղաքակրթություն, կորած ժամանակի ճանապարհորդների կողմից կամ... տնկված այլ աշխարհների մարդկանց կողմից:

3. Teleportation Victim

Առեղծվածային պատմությունԻսպանուհի Լերին Գարսիայի կյանքը սկսվեց սովորական հուլիսյան առավոտյան, երբ նա արթնացավ այլմոլորակային իրականության մեջ: Բայց ես անմիջապես չհասկացա, թե ինչ է տեղի ունեցել: Դեռ 2008 թվականն էր, Լերինը 41 տարեկան էր, նույն քաղաքում էր ու տանը, որտեղ պառկել էր։

Միայն գիշերազգեստն ու անկողնային պարագաները փոխեցին գույնը մեկ գիշերվա ընթացքում, և պահարանը վազեց մեկ այլ սենյակ: Այն գրասենյակը, որտեղ Լերինը աշխատել է 20 տարի, չկար։ Շուտով նախկին փեսացուն, ով վեց ամիս առաջ հեռացվել էր աշխատանքից, նյութականացավ «տանը»։ Անգամ մասնավոր հետախույզը չի կարողացել հասկանալ, թե ուր է գնացել իր սրտի ներկայիս ընկերը...

Ալկոհոլի և թմրամիջոցների թեստերը բացասական են եղել։ Ինչպես նաև հոգեբույժի խորհրդատվություն։ Բժիշկը կատարվածը վերագրել է սթրեսին. Ախտորոշումը չբավարարեց Լերինին և դրդեց նրան զուգահեռ աշխարհների մասին տեղեկություններ փնտրել։ Նա երբեք չի կարողացել վերադառնալ իր հայրենի հարթությանը:

4. Դեժավյու հակառակ ուղղությամբ

Դեժավյուի էությունը չի խտանում շատերին ծանոթ «կրկնության» անորոշ զգացումով և առօրյա հեռատեսությամբ։ Այս երեւույթն ունի հակապոդ՝ jamevu: Մարդիկ, ովքեր դա զգացել են, հանկարծ դադարում են ճանաչել ծանոթ վայրերը, հին ընկերները և տեսարանները իրենց դիտած ֆիլմերից: Կանոնավոր jamevues ցույց են տալիս հոգեկան խանգարումներ. Իսկ հիշողության մեկուսացված ու հազվադեպ խափանումներ տեղի են ունենում նաև առողջ մարդկանց մոտ։
Ուշագրավ օրինակ է անգլիացի նյարդահոգեբան Քրիս Մուլենի փորձը: 92 կամավորներ ստիպված են եղել մեկ րոպեում 30 անգամ գրել «դռներ» բառը։ Արդյունքում՝ առարկաների 68%-ը լրջորեն կասկածում էր բառի գոյությանը։ Մտածողության խա՞ղճ, թե՞ իրականությունից իրականություն ակնթարթային թռիչքներ:

5. Երազների արմատները

Չնայած հետազոտության մեթոդների առատությանը, երազների ի հայտ գալու պատճառը դեռ առեղծված է մնում։ Քնի մասին ընդհանուր ընդունված տեսակետի համաձայն՝ ուղեղը պարզապես մշակում է իրականում կուտակված տեղեկատվությունը։ Եվ այն թարգմանում է նկարների՝ քնած մտքի համար ամենահարմար ձևաչափը։ Լուծում թիվ երկու - նյարդային համակարգքաոսային ազդանշաններ է ուղարկում քնած մարդուն. Դրանք վերածվում են գունեղ տեսիլքների։

Ըստ Ֆրոյդի, երազներում մենք մուտք ենք ստանում ենթագիտակցական: Ազատվելով գիտակցության գրաքննությունից՝ այն շտապում է մեզ պատմել ճնշված սեռական ցանկությունների մասին։ Չորրորդ տեսակետն առաջինն արտահայտել է Կարլ Յունգը. Այն, ինչ տեսնում եք երազում, ֆանտազիա չէ, այլ կոնկրետ շարունակություն լիարժեք կյանք. Յունգը նաև ծածկագիր տեսավ երազի պատկերներում։ Բայց ոչ թե ճնշված լիբիդոյից, այլ կոլեկտիվ անգիտակցականից։
Անցյալ դարի կեսերին հոգեբանները սկսեցին խոսել քունը վերահսկելու հնարավորության մասին։ Հայտնվել են համապատասխան ձեռնարկներ։ Ամենահայտնին ամերիկացի հոգեֆիզիոլոգ Սթիվեն ԼաԲերջի եռահատոր ուսումնական ձեռնարկն էր։

6. Կորած երկու Եվրոպայի միջեւ

1952 թվականին Տոկիոյի օդանավակայանում տարօրինակ ուղեւոր է հայտնվել։ Դատելով անձնագրում առկա վիզաներից ու մաքսային դրոշմանիշերից՝ նա վերջին 5 տարվա ընթացքում բազմիցս թռել է Ճապոնիա։ Բայց «Երկիր» սյունակում մի ոմն Թաուրեդ կար։ Փաստաթղթի տերը վստահեցրել է, որ իր հայրենիքն է Եվրոպական պետությունհազարամյա պատմությամբ։ «Այլմոլորակայինը» ներկայացրել է նույն առեղծվածային երկրում ստացված վարորդական իրավունքը և բանկային քաղվածքները։

Քաղաքացի Տաուրեդին, մաքսավորներից ոչ պակաս զարմացած, գիշերում են թողել մոտակա հյուրանոցում։ Հաջորդ առավոտյան ժամանած ներգաղթի աշխատակիցները նրան չեն գտել։ Ընդունարանի աշխատակցի խոսքով՝ հյուրը նույնիսկ սենյակից դուրս չի եկել։

Տոկիոյի ոստիկանությունը անհետացած Տաուրեդի հետքը չի գտել։ Կամ նա փախել է 15-րդ հարկի պատուհանից, կամ կարողացել է իրեն հետ տեղափոխել։

7. Պարանորմալ գործունեություն

«Կենդանի» կահույք, անհայտ ծագման աղմուկներ, օդում սավառնող ուրվական ուրվականներ լուսանկարներում... Մահացածների հետ հանդիպումները տեղի են ունենում ոչ միայն ֆիլմերում։ Օրինակ՝ բազմաթիվ միստիկ միջադեպեր Լոնդոնի մետրոյում։

Aldwych կայարանում, որը փակվել է 1994 թվականին, անվախ բրիտանացիները խնջույքներ են կազմակերպում, ֆիլմեր նկարահանում և պարբերաբար տեսնում գծերի երկայնքով քայլող կանացի կերպար: Բրիտանական թանգարանի մոտ գտնվող մետրոյի հատվածը զբաղեցնում է հին եգիպտական ​​արքայադստեր մումիան։ 1950-ականներից ի վեր մի պարոն հաճախում է Քովենթ Գարդեն՝ հագնված 19-րդ դարավերջի նորաձեւությամբ և բառիս բուն իմաստով հալչում է մեր աչքի առաջ, երբ որևէ մեկը ուշադրություն է դարձնում նրան...

Նյութերականները մի կողմ են թողնում կասկածելի փաստերը՝ հավատալով

շփումներ հոգիների հետ, հալյուցինացիաներ, միրաժներ և հեքիաթասացների բացահայտ սուտ: Այդ դեպքում ինչո՞ւ է մարդկությունը դարեր շարունակ կառչել ուրվականների պատմություններից: Միգուցե մեռելների առասպելական թագավորությունը այլընտրանքային իրողություններից մեկն է։

8. Չորրորդ և հինգերորդ չափերը

Տեսանելի է աչքի համարերկարությունը, բարձրությունը և լայնությունը արդեն ուսումնասիրված են վերևից վար: Նույնը չի կարելի ասել մյուս երկու չափումների մասին, որոնք բացակայում են էվկլիդեսյան (ավանդական) երկրաչափության մեջ։

Գիտական ​​համայնքդեռ չի խորացել Լոբաչևսկու և Էյնշտեյնի կողմից հայտնաբերված տարածական-ժամանակային շարունակականության բարդությունների մեջ։ Բայց արդեն խոսվել է ավելի բարձր՝ հինգերորդ հարթության մասին, որը հասանելի է միայն հոգեկան տաղանդ ունեցողներին: Այն բաց է նաև նրանց համար, ովքեր ընդլայնում են գիտակցությունը հոգևոր պրակտիկայի միջոցով:

Եթե ​​մի կողմ դնենք ֆանտաստ գրողների ենթադրությունները, ապա Տիեզերքի ոչ ակնհայտ կոորդինատների մասին գրեթե ոչինչ հայտնի չէ։ Ենթադրաբար, այնտեղից է, որ գերբնական էակները գալիս են մեր եռաչափ տարածություն:

9. Կրկնակի ճեղքվածքով փորձի վերաիմաստավորում

Հովարդ Վայսմանը համոզված է, որ լույսի էության երկակիությունը զուգահեռ աշխարհների շփման արդյունք է։ Ավստրալացի հետազոտողի վարկածը Էվերետի բազմաշխարհի մեկնաբանությունը կապում է Թոմաս Յանգի փորձի հետ:

Լույսի ալիքային տեսության հայրը 1803 թվականին հրապարակել է զեկույց կրկնակի ճեղքվածքի հայտնի փորձի մասին։ Յունգը լաբորատորիայում տեղադրեց պրոյեկցիոն էկրան, իսկ դիմացը երկու զուգահեռ ճեղքերով խիտ էկրան-էկրան էր։ Այնուհետև լույսն ուղղվեց արված ճեղքերի վրա։

Ճառագայթման մի մասն իրեն նման էր պահում էլեկտրամագնիսական ալիք– լույսի շերտեր անդրադարձել են հետևի էկրանին՝ ուղիղ անցնելով ճեղքերով։ Լույսի հոսքի ևս կեսը հայտնվեց որպես կլաստեր տարրական մասնիկներև ցրված էկրանով մեկ:
«Աշխարհներից յուրաքանչյուրը սահմանափակված է դասական ֆիզիկայի օրենքներով։ Սա նշանակում է, որ առանց դրանց հատման քվանտային երևույթներն ուղղակի անհնարին կլինեն»,- բացատրում է Վայսմանը։

10. Մեծ հադրոնային կոլայդեր

Մուլտիեզերքը պարզապես չէ տեսական մոդել. Այս եզրակացությանն է եկել ֆրանսիացի աստղաֆիզիկոս Օրելիեն Բարրոն՝ մեծ հադրոնային բախիչի աշխատանքը դիտարկելիս։ Ավելի ճիշտ՝ դրանում տեղադրված պրոտոնների ու իոնների փոխազդեցությունը։ Ծանր մասնիկների բախումից ստացվել են սովորական ֆիզիկայի հետ անհամատեղելի արդյունքներ:

Բարրոն, ինչպես Վայսմանը, այս հակասությունը մեկնաբանեց որպես զուգահեռ աշխարհների բախման հետևանք։

Զուգահեռ աշխարհների գոյության գաղափարը հատկապես տարածված դարձավ այն բանից հետո, երբ աստղաֆիզիկոսներն ապացուցեցին, որ մեր Տիեզերքն ունի սահմանափակ չափ՝ մոտ 46 միլիարդ լուսային տարի և որոշակի տարիք՝ 13,8 միլիարդ տարի:

Միանգամից մի քանի հարց է առաջանում. Ի՞նչ է գտնվում Տիեզերքի սահմաններից այն կողմ: Ի՞նչ կար մինչև տիեզերական եզակիությունից դրա ի հայտ գալը: Ինչպե՞ս է առաջացել տիեզերական եզակիությունը: Ի՞նչ ապագա է սպասվում Տիեզերքին:

Զուգահեռ աշխարհների վարկածը տալիս է ռացիոնալ պատասխան՝ իրականում շատ տիեզերքներ կան, դրանք կան մերի կողքին, ծնվում ու մահանում են, բայց մենք չենք դիտարկում, քանի որ չենք կարողանում դուրս գալ մեր տիեզերքից։ եռաչափ տարածություն, ինչպես թղթե թերթիկի մի կողմով սողացող բզեզը չի կարողանում տեսնել կողքին գտնվող բզեզին, բայց թերթի մյուս կողմում:

Այնուամենայնիվ, գիտնականների համար բավարար չէ ընդունել մի գեղեցիկ վարկած, որը կհեշտացնի աշխարհի մեր ըմբռնումը, այն վերածելով առօրյա պատկերացումների. զուգահեռ աշխարհների առկայությունը պետք է դրսևորվի տարբեր կերպ. ֆիզիկական ազդեցություններ. Եվ հենց այստեղ էլ առաջացավ շփումը։

Երբ Տիեզերքի ընդարձակման փաստը համակողմանիորեն ապացուցվեց, և տիեզերաբանները սկսեցին կառուցել դրա էվոլյուցիայի մոդելը Մեծ պայթյունի պահից մինչև մեր օրերը, նրանք բախվեցին մի շարք խնդիրների:

Առաջին խնդիրը կապված է նյութի միջին խտության հետ, որը որոշում է տարածության կորությունը և, փաստորեն, մեզ ծանոթ աշխարհի ապագան։ Եթե ​​նյութի խտությունը կրիտիկականից ցածր է, ապա նրա գրավիտացիոն ազդեցությունը անբավարար կլինի Մեծ պայթյունի հետևանքով առաջացած սկզբնական ընդլայնումը հակադարձելու համար, ուստի Տիեզերքը ընդմիշտ կընդլայնվի՝ աստիճանաբար սառչելով մինչև բացարձակ զրոյի:

Եթե ​​խտությունը կրիտիկականից բարձր է, ապա, ընդհակառակը, ժամանակի ընթացքում ընդլայնումը կվերածվի սեղմման, ջերմաստիճանը կսկսի բարձրանալ, մինչև կձևավորվի կրակոտ գերխիտ օբյեկտ։ Եթե ​​խտությունը հավասար է կրիտիկականի, ապա Տիեզերքը կբալանսի երկու անվանված ծայրահեղ վիճակների միջև: Ֆիզիկոսները հաշվարկել են կրիտիկական խտության արժեքը՝ հինգ ջրածնի ատոմ մեկ խորանարդ մետրի համար։ Սա մոտ է կրիտիկականին, թեև, ըստ տեսության, այն պետք է շատ ավելի քիչ լինի:

Երկրորդ խնդիրը Տիեզերքի նկատված միատարրությունն է։ Միկրոալիքային տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթումը տիեզերքի գոտիներում, որոնք բաժանված են տասնյակ միլիարդ լուսային տարիներով, նույն տեսքն ունի: Եթե ​​տիեզերքը ընդլայնվեր ինչ-որ գերտաք եզակիությունից, ինչպես ասում է Մեծ պայթյունի տեսությունը, ապա այն կլիներ «գունդ», այսինքն՝ տարբեր գոտիներում կնկատվեին միկրոալիքային ճառագայթման տարբեր ինտենսիվություններ:

Երրորդ խնդիրը մոնոպոլների, այսինքն՝ զրոյական մագնիսական լիցքով հիպոթետիկ տարրական մասնիկների բացակայությունն է, որոնց գոյությունը կանխատեսել էր տեսությունը։

Փորձելով բացատրել Մեծ պայթյունի տեսության և իրական դիտարկումների միջև եղած անհամապատասխանությունները՝ երիտասարդ ամերիկացի ֆիզիկոս Ալան Գութը 1980 թվականին առաջարկեց Տիեզերքի ինֆլյացիոն մոդելը (inflatio-ից՝ «փքվող»), ըստ որի. մեկնարկային պահըիր ծննդյան օրվանից՝ 10^-42 վայրկյանից մինչև 10^-36 վայրկյան ընկած ժամանակահատվածում Տիեզերքը ընդարձակվել է 10^50 անգամ։

Քանի որ ակնթարթային «փքվածության» մոդելը վերացրեց տեսության խնդիրները, այն ոգևորությամբ ընդունվեց տիեզերաբանների մեծամասնության կողմից: Նրանց թվում էր խորհրդային գիտնական Անդրեյ Դմիտրիևիչ Լինդեն, ով պարտավորվել է բացատրել, թե ինչպես է տեղի ունեցել նման ֆանտաստիկ «փքվածություն»:

1983 թվականին նա առաջարկեց մոդելի իր տարբերակը, որը կոչվում էր գնաճի «քաոսային» տեսություն։ Լինդը նկարագրել է որոշակի անսահման պրոտիեզերք, ֆիզիկական պայմաններինչից, ցավոք, մենք տեղյակ չենք։ Սակայն այն լցված է «սկալյար դաշտով», որում ժամանակ առ ժամանակ առաջանում են «լիցքաթափումներ», ինչի արդյունքում առաջանում են տիեզերքների «փուչիկները»։

«Փուչիկները» արագ փչում են, ինչը հանգեցնում է պոտենցիալ էներգիայի հանկարծակի աճի և տարրական մասնիկների առաջացմանը, որոնք հետագայում կազմում են նյութը: Այսպիսով, գնաճի տեսությունը հիմնավորում է զուգահեռ աշխարհների գոյության վարկածը, ինչպես անսահման թվով «փուչիկները», որոնք փչում են անսահման «սկալյար դաշտում»:

Եթե ​​գնաճի տեսությունն ընդունենք որպես իրական աշխարհակարգի նկարագրություն, ապա նոր հարցեր են առաջանում։ Նրա նկարագրած զուգահեռ աշխարհները տարբերվու՞մ են մեզնից, թե՞ ամեն ինչում նույնական են։ Հնարավո՞ր է մի աշխարհից մյուսը հասնել: Ո՞րն է այս աշխարհների էվոլյուցիան:

Ֆիզիկոսներն ասում են, որ տարբերակների անհավանական բազմազանություն կարող է լինել։ Եթե ​​նորածին տիեզերքներից որևէ մեկում նյութի խտությունը չափազանց բարձր է, ապա այն շատ արագ կփլուզվի: Եթե ​​նյութի խտությունը, ընդհակառակը, շատ ցածր է, ապա դրանք ընդմիշտ կընդլայնվեն։

Ենթադրվում է, որ տխրահռչակ «սկալային դաշտը» առկա է նաև մեր Տիեզերքի ներսում՝ այսպես կոչված «մութ էներգիայի» տեսքով, որը շարունակում է գալակտիկաները իրարից հեռու մղել։ Ուստի, հնարավոր է, որ մեր երկրում ինքնաբուխ «լիցքաթափում» առաջանա, որից հետո Տիեզերքը «ծաղկի բողբոջ»՝ ծնունդ տալով նոր աշխարհներ։

Շվեդ տիեզերաբան Մաքս Թեգմարկը նույնիսկ առաջ քաշեց տիեզերքի մաթեմատիկական վարկածը (նաև հայտնի է որպես վերջավոր անսամբլ), որն ասում է, որ ֆիզիկական օրենքների ցանկացած մաթեմատիկորեն հետևողական հավաքածու համապատասխանում է իր անկախ, բայց շատ իրական տիեզերքին:

Եթե ֆիզիկական օրենքներհարևան տիեզերքներում տարբերվում են մեզանից, այդ դեպքում դրանցում էվոլյուցիայի պայմանները կարող են շատ անսովոր լինել: Ենթադրենք, որոշ տիեզերքում կան ավելի կայուն մասնիկներ, ինչպիսիք են պրոտոնները: Հետո պետք է ավելի շատ լինի քիմիական տարրերև կյանքի ձևերը շատ ավելի բարդ են, քան այստեղ, քանի որ ԴՆԹ-ի նման միացությունները ստեղծվում են ավելի շատ տարրերից:

Հնարավո՞ր է հասնել հարևան տիեզերք: Ցավոք, ոչ. Դա անելու համար, ինչպես ասում են ֆիզիկոսները, պետք է սովորել թռչել ավելի արագ արագությունլույս, որը խնդրահարույց տեսք ունի:

Չնայած Գութա-Լինդեի գնաճի տեսությունը այսօր ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որոշ գիտնականներ շարունակում են քննադատել այն՝ առաջարկելով Մեծ պայթյունի սեփական մոդելները: Բացի այդ, դեռևս չի հաջողվել հայտնաբերել տեսության կողմից կանխատեսված ազդեցությունները։

Միևնույն ժամանակ, զուգահեռ աշխարհների գոյության հայեցակարգը, ընդհակառակը, ավելի ու ավելի շատ կողմնակիցներ է գտնում։ Միկրոալիքային ճառագայթման քարտեզի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը բացահայտեց մի անոմալիա՝ «ռելիկտային սառը կետ» Էրիդանուս համաստեղությունում անսովոր երևույթով. ցածր մակարդակճառագայթում.

Հյուսիսային Կարոլինայի համալսարանի պրոֆեսոր Լաուրա Մերսինի-Հոութոնը կարծում է, որ սա հարևան տիեզերքի «դրոշմն» է, որից մերը կարող է «փքվել»՝ մի տեսակ տիեզերական «փորիկ»:

Մեկ այլ անոմալիա, որը կոչվում է «մութ հոսք», կապված է գալակտիկաների շարժման հետ. 2008թ.-ին աստղաֆիզիկոսների թիմը հայտնաբերեց, որ առնվազն 1400 գալակտիկաների կլաստերներ պտտվում են տիեզերքում՝ տեսանելի Տիեզերքից դուրս գտնվող զանգվածով:

Նույն Լաուրա Մերսինի-Հութոնի կողմից առաջարկված բացատրություններից մեկն այն է, որ նրանց գրավում է հարևան «մայր» տիեզերքը։ Առայժմ նման ենթադրությունները համարվում են ենթադրություններ։ Բայց, կարծում եմ, հեռու չէ այն օրը, երբ ֆիզիկոսները կնշեն բոլոր i-երը: Կամ էլ նոր գեղեցիկ վարկած կառաջարկեն.