Ամբողջական ածականներ. Ածականների ամբողջական և կարճ ձևը

Այս մասին գիտի յուրաքանչյուր դպրոցական։ Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորը գիտեն խոսքի այս մասի ուղղագրական կանոնները, ինչպես նաև այն, թե ինչ խմբերի է այն բաժանվում և այլն:

ընդհանուր տեղեկություն

Խոսքի մի մասն է, որն անվանում է առարկաների հատկություններն ու որակները (օրինակ. հին աթոռ), իրադարձություններ ( անհավանական դեպք), պետություններ ( ուժեղ զգացողություն) և շրջակա աշխարհի այլ երևույթներ ( Ծանր մանկություն) Բացի այդ, ածականը ցույց է տալիս, որ առարկան պատկանում է ինչ-որ մեկին ( մայրիկի պայուսակ, աղվեսի ծակ).

Հիմնական տեսակները

Կախված նրանից, թե ինչպես է նշանակվում ածականը և ինչ հատկանիշ ունի, ինչպես նաև ինչ քերականական հատկություններ ունի, խոսքի այս մասը բաժանվում է հետևյալ խմբերի.

• հարաբերական;
• որակ;
• տիրապետող.

Հարաբերական ածականներ

Նման խումբը նկարագրում է ցանկացած հատկանիշի, գործողության կամ առարկայի հատկությունները մեկ այլ հատկանիշի, գործողության կամ օբյեկտի հետ փոխհարաբերությունների միջոցով:

Ահա մի քանի օրինակներ. գրապահարան, մանկական խաղ, կործանարար ուժ, բրազիլական ընկույզ, Կրկնակի դակիչ, կրոնական հայացքներ և այլն։

Որակական ածականներ

Այս խումբն ունի իր առանձնահատկությունները, մասնավորապես.

• Նշում է առարկաների բնութագրերը՝ տարիքը (հին),չափը (հիվանդ),արագություն (արագ),գույն (Կապույտ),մարդու հատկությունները (զայրացած), գնահատական ​​(նորմալ),ֆիզիկական հատկություններ (ուժեղ, խիտ, հաստ և այլն).
• Ձևավորում է այնպիսի հիանալի ( ամենաուժեղ, ամենանուրբ, ամենակարևորը, ամենակարևորը) և համեմատական ​​( ավելի ուժեղ, բարակ, ավելի կարևոր և այլն:).
• Նրանք ունեն կարճ ձևեր (օրինակ. արագ, հաստ, հզորև այլն): Հատկապես պետք է նշել, որ բոլոր որակականներից կարճ ածականներ չեն կարող կազմվել։

Ստացական ածականներ

Այս խմբի ածականները պատասխանում են «ո՞ւմ» հարցին, ինչպես նաև նշում են, որ ինչ-որ բան պատկանում է կենդանուն ( նապաստակի ծակ, կովի կաթ)կամ անձ ( հայրիկի դրամապանակը, Պետյայի մեքենան) Հարկ է նաև նշել, որ բոլոր սեփականատիրական ածականները ձևավորվում են կենդանի գոյականներից՝ օգտագործելով վերջածանցներ, ինչպիսիք են. -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Ահա մի քանի օրինակներ. պապիկ - պապիկ; հայր - հայրեր և այլն:

Կարճ անուն ածական

Բացի հարաբերական, որակական և տիրապետող խմբերի բաժանումից, խոսքի այս հատվածը նույնպես տարբերվում է հատուկ ձևեր. Այսպիսով, ռուսաց լեզվում կան.

• կարճ;
• լրիվ ածականներ.

Ընդ որում, առաջինները ձևավորվում են վերջիններիս մի տեսակ կրճատմամբ։ Հասկանալու համար, թե ինչ հատկանիշներ ունեն կարճ ածականները, պետք է հաշվի առնել դրանց ձևավորման և ուղղագրության բոլոր կանոնները: Ի վերջո, միայն այս տեղեկատվությունը թույլ կտա ճիշտ օգտագործել խոսքի այս հատվածը տեքստ գրելու կամ բանավոր զրույցի ժամանակ:

Վերջավորություններ

Կարճ եզակի ձևի ածականներն ունեն հետևյալ սեռային վերջավորությունները.

• Իգական - վերջավոր -Ա. Ահա մի քանի օրինակներ. նոր, նիհար, ամուր, նիհար և այլն:
• Արական սեռ - զրոյական վերջավորություն: Ահա մի քանի օրինակներ. ուժեղ, ուժեղ, նիհար, նոր, գեղեցիկ և այլն:
• Չեզոք - վերջավոր -o կամ -e (գեղեցիկ, ուժեղ, ուժեղ, նոր, նիհար, նիհար և այլն:).

Հոգնակիի մեջ խոսքի այս հատվածի համար սեռային տարբերություններ չկան այս կոնկրետ ձևով: Այսպիսով, բոլոր կարճ ածականներն ունեն վերջավորություններ -Եվկամ -ս (ուժեղ, ուժեղ, գեղեցիկ, նոր, նազելի, նիհար և այլն:).

Կարճ ձևի առանձնահատկությունները

Ինչպես տեսնում եք, խոսքի այս հատվածը կարելի է մերժել ըստ սեռի և թվի: Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ կարճ ածականները երբեք չեն փոխվում ըստ գործի: Նախադասության մեջ նման անդամները սովորաբար գործում են որպես նախադասություն:

Օրինակ բերենք. Նա շատ խելացի է: IN այս դեպքում«խելացի» բառը կարճ ածական է, որը գործում է որպես նախածանց:

Հարկ է նշել նաև, որ խոսքի տվյալ հատվածի որոշ տեսակներ մի քանի բառային իմաստներով կարող են կարճ ձև կազմել միայն որոշներում։ Օրինակ՝ «աղքատ» բառը կարճ ածական չունի, եթե նշանակում է «թշվառ, թշվառ»։ Բացի այդ, որոշ ածականներ նույնպես չեն կարող ունենալ իրենց ամբողջական ձևը: Այս բառերը ներառում են պետք է, ուրախ, սիրող և շատ:

Ո՞րն է տարբերությունը ամբողջականներից:

Նրանք ունեն միայն կարճ ձև: Նրանց տարբերությունը ամբողջական ձևից կայանում է մորֆոլոգիական բնութագրերի սահմանման մեջ: Այսինքն, ինչպես վերը նշվեց, խոսքի ներկայացված մասի այս ձևը չի փոխվում ըստ դեպքի, այլ անկում է ապրում միայն թվով և սեռով։ Բացի այդ, կարճ ածականները լրիվ ածականներից տարբերվում են իրենց շարահյուսական դերով։ Այսպիսով, նախադասության մեջ դրանք գործում են ոչ թե որպես սահմանում, այլ դրա մեջ կամ որպես բաղադրիչ։ Թեև որոշ դեպքերում դրանք դեռևս նշվում են որպես սահմանում: Ամենից հաճախ այս երեւույթը նկատվում է ֆրազոլոգիական միավորներում կամ ստեղծագործություններում ժողովրդական արվեստ(օրինակ, n և ոտաբոբիկ, օրը ցերեկով գեղեցիկ օրիորդ, լավ ընկեր և այլն։.).

Կարճ ածականների ուղղագրություն

Ածականների կարճ ձևերը ճիշտ օգտագործելու համար պետք է անպայման ուսումնասիրել դրանց ուղղագրության կանոնները։

Կարճ ածականների ձևավորում

Կարճ ձևեր երկար ձևերից. Դա տեղի է ունենում դրանց ընդհանուր վերջավորություններ ավելացնելով.

• զրո կամ արական;
• միջին (-e կամ -o);
• իգական (-I կամ -a):

Բացի այդ, կարճ ածականները կարող են լինել հոգնակի (վերջացող -ы կամ -и) կամ եզակի. Այսպիսով, ինչպե՞ս են ձևավորվում այս ձևերը: Այս կանոնները շատ պարզ են.

Ածականների ամբողջական և կարճ ձևերի հարաբերությունները

Լեքսիկական իմաստների տեսակետից ածականների կարճ և լրիվ ձևերի միջև կա հարաբերությունների 3 տեսակ.

1. Լեքսիկական իմաստով համընկնում (օրինակ. բարի օր և բարի օր, գեղեցիկ երեխա և գեղեցիկ երեխա).

2. Դրանք համընկնում են միայն որոշակի արժեքներով.

• «Կեղծ» նշանակում է «կեղծ»: Այս դեպքում կարճ ձև չկա:
• «Կեղծ» նշանակում է «անկեղծ»: Այս դեպքում կարճ ձևը կլինի «կեղծ»:
• «Աղքատ» նշանակում է «դժբախտ»: Այս դեպքում կարճ ձև չկա:
• «Աղքատ» նշանակում է «աղքատ»: Այս դեպքում կարճ ձևը կլինի «աղքատ»:

3. Կարճ ձևհամարվում է իմաստային հոմանիշ և իր իմաստով տարբերվում է լրիվից.

• կարճ ձևը նշանակում է ժամանակավոր նշան, իսկ լրիվ ձևը՝ մշտական ​​(օրինակ. երեխան հիվանդ է, իսկ երեխան հիվանդ է);
• կարճ ձևը ցույց է տալիս հատկանիշի չափազանց դրսևորումը (օրինակ. տատիկը ծեր է, թե տատիկը ծեր է);
• երկար ձևը ցույց է տալիս անկապ հատկանիշ, իսկ կարճ ձևը ցույց է տալիս ինչ-որ բան ինչ-որ բանի հետ կապված (օրինակ. զգեստը կիպ է, իսկ զգեստը կիպ է).
• որոշ դեպքերում ածականների երկու ձևերի իմաստներն այնքան տարբեր են, որ դրանք օգտագործվում և ընկալվում են որպես ամբողջությամբ. տարբեր բառեր(Օրինակ, Ճամփորդության նպատակը բավականին պարզ էր, իսկ եղանակը՝ պարզ).

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

ԼՐԻՎ ԵՎ ԿԱՐՃ ԱԾԱԿՆԵՐ

Կտրված ԱԾԱԿԱՆՆԵՐ

ՕՐԻՆՆԵՐ 18-րդ ԴԱՐԻ ՏԵՔՍՏԵՐԻՑ

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

ԳԻՏԱԿԱՆ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿ

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Անդրադառնալով 18-րդ դարի գրական լեզվին, դժվար է ուշադրություն չդարձնել կոնկրետ օգտագործումըածականների ձևերը.

Ածականը խոսքի մի մասն է, որը նշանակում է առարկայի ոչ ընթացակարգային հատկանիշ և արտահայտում է այս իմաստը սեռի, թվի և դեպքի թեքական ձևաբանական կատեգորիաներում: Ածականն ունի համեմատության աստիճանի ձևաբանական կատեգորիա և ունի ամբողջական և կարճ ձևեր։ Ըստ հատկանիշի նշանակման բնույթի՝ ածականները բաժանվում են երկու բառաբանական և քերականական կատեգորիաների՝ որակական և հարաբերական ածականների։ Հարաբերական ածականները ներառում են հարաբերական ածականներ (տիրական և ոչ տիրապետող), կարգական և դերանունական ածականներ: Որակական ածականները նշանակում են հատկություն, որը բնորոշ է առարկային կամ հայտնաբերված է նրանում, հաճախ այն, որը կարելի է բնութագրել. տարբեր աստիճաններովինտենսիվությունը `սպիտակ - ավելի սպիտակ: Որակական ածականներն ունեն ձևերի երկու շարք՝ լրիվ (վերագրող) և կարճ (նախնական), դրանք կազմում են ձևերը։ համեմատական ​​աստիճան(համեմատական): 1

Ամբողջական և կարճ ածականներ

Ածականների ձևերի պատմության ուսումնասիրությունը պետք է սկսվի նախասլավոնական դարաշրջանից: Լրիվ ածականները հայտնվել են հենց այդ ժամանակ՝ կարճներին կցելով ցուցադրական դերանուններ։ Այս ցուցադրական դերանունը` jь (տարբերվում է ըստ սեռի. the անգլերենում, ըստ ծագման, այն նաև ցուցադրական դերանուն է):2 Միայն հին ռուսերենում դրանք ածականի նկատմամբ հետդրական էին և գրվում էին միասին, թեև առնչվում էին գոյականին:3 Սկզբում ցուցադրական դերանունի առկայությունը կամ բացակայությունը: ազդարարում էր գոյականի որոշակիությունը կամ անորոշությունը, այսինքն՝ արտահայտում էր անվան որոշակիություն-անորոշություն կատեգորիան։ Հետևաբար, հին ռուսաց լեզվի սկզբնական համակարգում, ինչպես ժամանակակից լեզու, եղել են լրիվ (անվանական) և կարճ (անվանական) ձևեր։ Սակայն նրանց քերականական գործառույթներն ու փոխհարաբերությունները տարբեր էին, այսինքն՝ կար ածականների այլ համակարգ։ Այժմ կարճ ածականները գործում են միայն որպես բաղադրյալ պրեդիկատի (նախդիր) անվանական մաս, մինչդեռ հին ռուսերենում դրանք կարող են լինել և՛ նախադրյալ, և՛ սահմանում: Օգտագործվելով որպես սահմանում, նրանք հրաժարվեցին, բայց հետագայում, կորցնելով սահմանում լինելու ունակությունը, կորցրին նաև իրենց անկումը։ Հին ռուսերեն ածականների համակարգի միջև եղած տարբերություններն արտահայտվում են նաև նրանով, որ եթե այժմ հարաբերական ածականները կարող են հայտնվել միայն ամբողջական ձևով, ապա հին ռուսերենում դրանք հայտնվել են ինչպես ամբողջական, այնպես էլ կարճ ձևով: 4

Ժամանակակից լեզվում կարճ ձևերը բնորոշ են միայն այն որակական ածականներին, որոնք թույլ են տալիս որակի փոփոխությունը և դրա վերածումը որակական վիճակի, որը հոսում է ժամանակի ընթացքում և վերագրվում է անձի կամ առարկայի: Որակներ, որոնք առարկաների կամ անձանց անշարժ, մշտական, հավերժական հատկություններ են, կամ որոնք ծառայում են որպես տերմինաբանական նշանակումներ առարկաների որոշակի տեսակների և տեսակների համար, չեն կարող արտահայտվել ածականի կարճ ձևով: Կոպիտ ասած, ածականների շրջանակում միայն ժամանակավոր էպիտետները, միայն ժամանակավոր հատկությունների նշանակումներն ունեն ամբողջական և կարճ ձև։ Օրինակ՝ խուլը «սերտորեն փակ, ամուր, առանց անցքերի և ճաքերի» հատուկ տերմինաբանական իմաստով կարճ ձև չունի։ Իսկ մեկ այլ տերմինաբանական իմաստով՝ «արտասանվում է առանց ձայնի» (անձայն), խուլը նույնպես թույլ չի տալիս կարճ ձև։ Ավելին, ոչ ազատ դարձվածքաբանական համակցություններում, ինչպիսին է խուլ գավառը կամ խուլ ժամանակը, դուք նույնպես չեք կարող օգտագործել կարճ ձևը ամբողջականի փոխարեն (տե՛ս ժամանակը խուլ էր): Կան բազմաթիվ այլ որակական ածականներ, որոնք փոխկապակցված չեն կարճ ձևերի հետ կամ ընդհանրապես չունեն:

Նույն ածականում տարբերվում են լրիվ և կարճ ձևերի բառային իմաստները։

Զգացմունքային-որակական գնահատման իմաստով և վառ արտահայտիչ երանգավորում ունեցող ածականները սովորաբար կարճ ձևեր չեն կազմում։ Անձի կամ առարկայի նկատմամբ զգացմունքային վերաբերմունքով որակը թվում է, թե անժամկետ բնորոշ է դրան՝ բնութագրելով նրա բնույթը, օրինակ՝ փառահեղ՝ «հաճելի, հաճելի», աղքատ՝ «դժբախտ» իմաստով5։

Շատ մեծ են բառապաշարային և բառակապական-շարահյուսական իմաստների ու երանգների տարբերությունները, որոնք կապված են նույն ածականների նախադասական գործածության հետ՝ հոդակապ և չհոդավորված ձևերում։ Կարճ ձևերը նշանակում են որակական վիճակ, որը տեղի է ունենում կամ տեղի է ունենում ժամանակի ընթացքում. ամբողջական - նշան, որը կարելի է պատկերացնել ժամանակից դուրս, բայց այս համատեքստում վերաբերում է կոնկրետ ժամանակին: Ըստ էության, ածականների լրիվ ձևերի կանխադրական օգտագործմամբ որոշ առարկաներ ներառվում են որակի կամ հատկանիշի որոշակի կատեգորիաների ներքո, որոնք որոշում են իրերի և անձանց սեռերի և տեսակների միջև եղած տարբերությունները:

Գնալով ավելի խորը իմաստային գիծ է ձևավորվում ածականների կարճ և ամբողջական ձևերի միջև։ Ածականի կարճ ձևում որակի իմաստը վերածվում է որակական վիճակի իմաստի։ Կարճ ձևերը, որոշակի պայմանների առկայության դեպքում, կարող են անջատվել ածականների ամբողջական ձևերից և անցնել մեկ այլ քերականական կատեգորիա. Այսպիսով, շատ դեպքերում ոչնչացվում է ածական անվան բառային ամբողջականությունը, որը նախկինում միավորում էր ինչպես ամբողջական, այնպես էլ կարճ ձևերը։

Կարճ ձևերի քերականական մեկուսացման այս գործընթացին չի խանգարում անգամ 15-16-րդ դարերում ի հայտ եկած լրիվ ձևերի նախադրյալության զարգացումը։ եւ հատկապես ակտիվացել է 17-րդ դարի կեսերից։

Քերականական և բառապաշարային տարբերությունն ավելի է խորանում ձևերի ոճական տարբերություններով։ Ռ.Կոշուտիչը ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ 19-րդ դարասկզբի ռուսաց լեզվում ածականների կարճ ձևերի օգտագործումը բնորոշ է հիմնականում գրքի լեզվին, իսկ խոսակցական խոսքմտավորականության մեջ դրանք սովորաբար փոխարինվում են ամբողջականներով՝ նույնիսկ պրեդիկատի ֆունկցիայի մեջ։ Պեշկովսկին այնուհետև մշակել և խորացրել է այս մտքերը. ձեւը»։ Կարճ ձևի այս մեծ գրքույկությունը նկարազարդվել է Ա.Մ.Պեշկովսկու կողմից վառ օրինակ«Չեխովի «Երեք քույրերում» երեք նմանատիպ տող կա. Իրինան ասում է Մաշային (2-րդ գործողության մեջ). «Դու, Մաշա, չար ես»: Օլգան ասում է նրան (3-րդ գործողության մեջ). հիմար են. Մեր ընտանիքի ամենահիմարը: Կներես, խնդրում եմ։ Վերջապես Մաշան մի փոքր ուշ (ոչ նախորդի հետ կապված) ասում է Օլգային. «Էհ, դու հիմար ես, Օլյա»։ Բոլոր երեք արտահայտությունները ոչ մի կերպ թշնամական չեն։ հարազատ, ընկերասեր: Բայց դու բարկանում ես, որ ասում ես. «Դու հիմար ես, դա արդեն վիրավորանք է: Դու չար ես, սա մերկ փաստ է, որը չի համընկնում ընկերական տոնով և անփույթ է: խոսակցական ոճ. Եվ այս ամենը կապված է այս ձևի բացառիկ գրքայնության հետ»6

Անդրադառնալով 18-րդ դարավերջի գրական լեզվին, կտեսնենք, որ նման իրավիճակ է առաջանում կտրված ածականների առնչությամբ։

Հին ռուսերենում միայն կարճ ածականները գործում էին որպես պրեդիկատներ, այսինքն՝ ածականների անունների շրջանակում լրիվ և կարճ հակադրվում էին միմյանց ոչ միայն որպես որոշակի և անորոշ, այլև որպես վերագրող և նախադրյալ, այլ կերպ ասած՝ կային։ հարաբերությունները krasn - անորոշություն և krasny - որոշակիություն, մի կողմից, կարմիրը նախադրյալ է և հատկանիշ, իսկ կարմիրը միայն հատկանիշ է մյուս կողմից: Երկրորդ հարաբերակցությունը աստիճանաբար գերակշռեց՝ պայմանավորված բուն նախադրյալ կատեգորիայի հզորությամբ, և կարճ ածականները կորցրին իրենց որոշիչ գործառույթը, որոնք սկսեցին վերագրվել լրիվ ձևերին։ Բայց որոշիչ ֆունկցիայի կորուստը նշանակում էր նաև կարճ ածականների անկման կորուստ, քանի որ դրանք որպես պրեդիկատ էին գործում միայն անվանական գործի տեսքով։ Գործելով միայն որպես նախադրյալ՝ կարճ ածականները սկսեցին բառացիորեն արտահայտվել՝ հեռանալով ածականի անունից, որի հիմնական գործառույթը սահմանման գործառույթն է։

Ածականների կարճ ձևերի քերականական առանձնահատկությունները ոչնչացնում են դրանց և ամբողջական ձևերի իմաստային և ոճական զուգահեռությունը։ Կարճ ձևերը բացակայում են հիմնական իմաստներից լրիվ ածականներև զարգացնել իրենց հատուկ իմաստները, որոնք չեն գտնում համապատասխանություն ամբողջական ձևերով: Չորք՝ նմանատիպ (Կարգի կանոնների նման խախտումն անհանդուրժելի է) և նմանատիպ։

Կարճ ձևերի իմաստային և ոճական տարանջատումը լրիվից, կարճ ձևերի մեկուսացման միտումը. հատուկ կատեգորիանրանց քերականական բնույթի յուրահատկության պատճառով։ Առաջին հերթին նրանք անճկուն են։ Նրանց չորս ձևերը երեք ընդհանուր են եզակի համար՝ վերջավորություններով՝ զրո, -а, -о (-е) և մեկ՝ հոգնակի-ы, -и (dobr, -a, լավ, բարի; մեղեդային, -a, -e, -i) - անվանականներ կարելի է անվանել միայն այն պայմանական իմաստով, որով այս տերմինը, օրինակ, կիրառվում է անցյալ ժամանակի վրա։ կազմում է բայ (Ես քայլեցի, դու քայլեցիր, այն քայլեց, նրանք քայլեցին): Պատահական չէ այս առումով կարճ ածականների մտերմությունը -l-ի անցյալ ժամանակի ձևերի հետ։ Չէ՞ որ դրանք ունեն նաև ժամանակի սեռի, թվի և բառապաշարի ձևեր։ Կարճ ածականների նմանությունը լարված ձևերով բառերին նրանց տարբերակիչ քերականական հատկանիշն է։ Կարճ ածականներն ամենաշատը տարբերվում են լրիվ ածականներից լարված ձևերով։ Այս տարբերությունը կապված է կարճ ածականներում անկման բացակայության հետ։ Այսպիսով, ածականի կատեգորիայի ձևաբանական և շարահյուսական առանձնահատկությունները կարճ ձևերով գտնվում են քայքայված վիճակում։ Կարճ ածականները, առանց գործի փոփոխության, չեն կարող որոշել գոյականների այլ ձևեր, բացի անվանական գործից:

Համեմատեք, օրինակ՝ մայրը հիվանդ է, իսկ մայրը՝ հիվանդ; նրա եղունգները կեղտոտ են, իսկ եղունգները կեղտոտ են: «Հիվանդ, կեղտոտ, - գրում է ակադեմիկոս Ա. Ըստ Ա. Ա. Շախմատովի, «հավանական է թվում, որ նման տարբերակումը մասամբ պայմանավորված է նոր անցյալ ժամանակի ձևերի ազդեցությամբ, որոնք առաջացել են մասնիկներից, անցյալի ակտիվ ձևերը -l-ում և պասիվները -n, -t-ում»:

Արդեն Ա.Խ.Վոստոկովն առանձնացրել է որակական ածականների և պասիվ մասնիկների չհատված ձևերը խոնարհված ածականների հատուկ խմբի մեջ՝ նշելով, որ «որակական ռադ, շատերն ունեն մեկ խոնարհված վերջավորություն»։ Միևնույն ժամանակ, Վոստոկովը վճռականորեն տարբերում է կտրված վերջավորություններով ածականները խոնարհված ածականներից (օրինակ, ժողովրդական բանաստեղծականները. սպիտակ այրվող քար, ցախավելների թուփ). կտրված վերջավորություններից մեծ մասամբ սթրեսի մեջ »: Վոստոկովը նաև մատնանշեց խոնարհված ածականների կատեգորիայի նշանակությունը՝ «ցուցադրել առարկայի վիճակը կամ որակը, որը կախված չէ գործողություններից»: 9

Ակադեմիկոս Ա.Ա.Շախմատովն իր «Էսսե ժամանակակից ռուս գրական լեզվում» հետևում է Վոստոկովի հետքերով։ Այն ներառում է բայական համակարգի կարճ «խոնարհված» ածականներ և մասնակիցներ: Շախմատովը -o-ով (այստեղ զվարճալի է, ես հիվանդ եմ, նա ցավում է) համեմատում է նախադրյալ անվանական ձևերը. անանձնական բայեր. Ա.Ա.Շախմատովը բառերի այս կատեգորիաներում գտնում է անձի և ժամանակի կատեգորիաները։ Անվանական խոնարհված բառերի ներկա ժամանակը որոշվում է օժանդակ բայական ձևի բացակայությամբ. նրանք ուրախ են, նա հուզված է, նա վիրավոր է: Նրանց անցյալի և ապագայի ժամանակները «որոշվում են խոնարհված բառի մոտ համապատասխան ժամանակի ձևերում օժանդակ բայերի առկայությամբ» (նա հուզվեց, կհուզվի, մենք ուրախացանք այս իրադարձության համար): Այսպիսով, Ա.Ա. Շախմատովը որպես բառերի այս կատեգորիայի քերականական հատկանիշ ճանաչեց լարված ձևերը և դրանց հետ կապված կանխորոշման շարահյուսական գործառույթը: Ա.Ա.Շախմատովը կիրառում է «ածականներ - պրեդիկատներ» տերմինը ածականների կարճ ձևերի վրա: Այս նախադրյալ ածականները բնութագրվում են դեմքի ձևերով: Շախմատովը, հետևելով Ա. իգականև չեզոք սեռի մեկ (երրորդ) անձ: Այս ձևերի միջև տարբերությունը ձևավորվում է ածականներին և մասնակցային ձևերին ավելացնելով ութ դերանվանական ձև (I - արական և իգական, դու - արական և իգական, նա, նա, այն, մենք, դու, նրանք)»10:

Միևնույն ժամանակ, Ա.Ա.Շախմատովը ընդգծեց այս տեսակի բառերի ձևական տարբերությունները բայի անցյալ ժամանակի ձևերից, որը բաղկացած է. (կենսուրախ, թմբլիկ) նշանակում է պասիվ վիճակ, ի տարբերություն -ի-ից (զվարճացել է, պարարտ), նշանակում է ակտիվ-անձնական գործողություն։

Այս նույն տեսակետը հստակորեն արտացոլվել է Ա.Ա.Շախմատովի «Ռուսաց լեզվի շարահյուսություն»-ում։ Նշելով, որ ածականի ոչ անդամ ձևը (չհաշված տիրականը) գրեթե բացառապես պրեդիկատի ֆունկցիայի մեջ է, Ա.Ա. Շախմատովը հավելեց. խոնարհված ձև; այն քերականորեն նման է -l-ի մասնիկներին, որոնք ստացել են անցյալ ժամանակի անձնական բառային ձևերի իմաստը, ինչպես նաև -н, -т պասիվ մասնիկներով, որոնք օգտագործվում են այնպես, ինչպես անձնական բառային ձևերը: Ոչ անդամ ձևով ածական-ածականի և անդամի միջև տարբերությունը կախված է նրանից, որ ածականը անդամ ձևով է, առաջացնում է ոչ միայն այս կամ այն ​​ժամանակ հատկանիշի համակցության առկայության գաղափարը, այլև նաեւ, որ այդ հատկանիշը հատկանշական է առարկային ընդհանրապես, ինչու այն կարող է արտահայտվել որպես դրա սահմանում»։

Այսպիսով, Ա.Ա.Շախմատովը հակված էր ածականի կարճ ձևերում տեսնելու հատուկ քերականական կատեգորիա։ Բայց Ա. Ա. Պոտեբնյայի և Ֆ. Ֆ. Ֆորտունատովի ազդեցությունը հետագա քերականներին ուղղորդեց ավելի ավանդական ճանապարհով:

Որոշելով ռուսաց լեզվում կարճ, ոչ անդամ, նախադրյալ ածականների քերականական գործառույթները (գերմաներենի համեմատ), Ա.Ա. «Երբ լեզուն քանդում է համաձայնությունը, այդպիսով նա վերացնում է հատկանիշը առարկայից: Ապրիորի ասած, ռուսերենում նման շեղումը կարող է առաջանալ երկու ձևով. սուբյեկտը նախադրյալին, այսինքն՝ հատկանիշը դասակարգելով մակդիրի կատեգորիայի: Վերջինս ճիշտ է, մենք գտնում ենք համեմատական ​​աստիճանում (ձյունը թղթից սպիտակ է, ինչպես թուղթը ձյունից սպիտակ է) և գերունդներում»:11 Բայց ռուս. կարճ ձևերը, չկորցնելով համաձայնությունը, մնում են ածականի կատեգորիայի մեջ։

Ա.Մ. Պեշկովսկին, բնութագրելով կարճ ձևերը որպես ածականներ առանց գործի և կապող (այսինքն, օգտագործվում է միայն պրեդիկատի իմաստով), նշել է, որ կարճ ածականը «նախադրական է, իր ձևով, ձևաբանականորեն նախադեպային»: «Եվ ոչ բառերի հերթականությունը, ոչ ռիթմը, ոչ ինտոնացիան, ոչ էլ որևէ այլ օժանդակ հատկանիշ այստեղ որևէ դեր չեն խաղում: Համակցությամբ, օրինակ, և հավասար էր անհավասար վեճի, ամբողջական ձևը անհեթեթություն կստեղծեր»:12

Ա.Մ.Պեշկովսկին ածականների կարճ ձևերում նշել է կանխատեսելիության հետևյալ նշանները.

) համադրություն «հանգամանք»-ի հետ (նա այնքան բարի էր, բայց նա այնքան բարի էր. տես՝ որքան բարի էր, բայց որքան բարի էր);

) վերահսկման նախադրյալ մեթոդների մշակում. նա պատրաստ էր ամեն ինչի. նա ընդունակ էր խաբելու և այլն;

) լարված իմաստների երանգներ՝ «Կոմբինացիաներում նա ընդունակ էր, հիվանդ էր և այլն։ ամբողջ ժամանակաշրջանըառարկայի գործունեությունը, բայց չի կարող նշանակել այս գործունեության առանձին պահ: Համակցությունները հիվանդ էր, ընդունակ էր և այլն, հավասարապես հարմար են երկուսի համար. կարելի է ասել, որ հիվանդ էր և հիվանդ էր այդ պահին. Սա նշանակում է, որ լրիվ ածականն իր ածականությամբ, իր պասիվությամբ նվազեցնում է լարված ձևի ակտիվությունը կապի մեջ, բայց կարճ ածականը նման ազդեցություն չունի»։

Կարճ ձևերի շարահյուսական գործառույթների վերլուծությունը Պեշկովսկուն տանում է այն եզրակացության, որ կարճ ածականը «հոդված» է, բայց ոչ «բանավոր»: «Ծույլ էր համակցությամբ, ծույլ բառի ածականն իրեն ուժեղ է զգում... Ճիշտ այնպես, ինչպես ինքնաթիռով թռչող մարդը իր մեքենայի մեջ ներդրված կողմնակի ուժի օգնությամբ չի վերածվում թռչունի, այլ մնում է նույն ծանրությունը: մարդ, թռիչքի անկարող, ուստի և բառի բառային ուժով աջակցվող ածականը մնում է նույն ածականը, կայունության և անշարժության նույն իմաստով»:13 Բայց, մյուս կողմից, նույն ձևերով Ա. Մ. Պեշկովսկին. տեսավ քերականական այլ հորիզոններ. «Այստեղ լեզուն սկսում է դուրս գալ բանավորության սահմաններից և իր մտքերում սկսում է արտահայտել համակեցության հարաբերակցությունը, որը սովորաբար հայտնաբերվում է միայն վերլեզվաբանական մտածողության միջոցով»: Այսպիսով, Ա.Մ.Պեշկովսկին ածականի կարճ ձևերում գտնում է նոր քերականական կատեգորիա: Պրոֆ. Լ.Վ.Շչերբան անվանեց այն կատեգորիան, որին ածականների կարճ ձևերը հակված են լինել պետության կատեգորիա: Այսպիսով, գիտնականների մեծ մասը նշել է քերականական հատկանիշների երկակիությունը ածականների կարճ կամ ոչ անդամ ձևերում։ Այս հատկանիշներից մի քանիսը (բառակազմության տեխնիկան և համաձայնության ձևերը) ընդհանուր են կարճ և երկար ձևերի համար և անքակտելիորեն կապված են ածականի կատեգորիայի հետ։ Քերականական այլ առանձնահատկություններ (անուղղելիություն, շարահյուսական կիրառման մեթոդներում բային հարևանություն) կտրուկ տարբերում և հեռացնում են ոչ հոդաբաշխ, կարճ ձևերը ածականի կատեգորիայից։ Հասկանալի է, որ այն կարճ ձևերը, որոնցում այս տարբերակիչ հատկանիշները գերակշռում են, դուրս են գալիս ածականի կատեգորիայից և կազմում ինքնուրույն քերականական դաս։ Այդպիսիք են, օրինակ, շատ, ուրախ (հմմտ. արտաբերվող ձևերի բացակայությունը շատ, ուրախ) և նման այլ բառերը։ Մյուս կարճ ձևերը, որոնք պահպանում են իրենց կապն ու հարաբերակցությունը անդամների հետ, դուրս չեն գալիս ածականների կատեգորիայից, թեև գտնվում են նրա ծայրամասում՝ կենտրոնից հեռու։ Դրանք ձևերի քերականորեն հիբրիդային կատեգորիա են, որոնցում ածականի շարահյուսական հատկությունները ոչ միայն սահմանափակված են, այլև բարդանում են նոր գործառույթների աճով։ Կարճ ածականների մեծ մասը չեն դադարում լինել նույն բառի ձևեր, ինչ լրիվ ածականները: Ի հավելումն հոլովների հարաբերակցությանը, սեռի և թվի ձևերում, դրանք պահպանվում են ածականների կատեգորիայի մեջ՝ գոյականի սահմանմամբ «մեկուսացվելու» ունակությամբ։ Այս գործառույթում կարճ ձևերը սերտորեն կապված են համապատասխան ամբողջականների հետ։ Ընդ որում. լրիվ, հոդակապ ձևերն իրենք, հանդես գալով որպես կիսակրթական, մեկուսացված բառեր, կարծես մոտենում են կարճ ձևերին։ Երկար և կարճ ձևերի օգտագործման հետևյալ զուգահեռները ծառայում են որպես օրինակ.

Եվ արևը կլոր և անհոգի,

Բվի դեղին աչքի պես,

Անտարբեր նայեց երկնքից

Այրի կնոջ ծանր տանջանքին.

(Նեկրասով, «Սառնամանիք, կարմիր քիթ»)

Չորք՝ արեւ, կլոր ու անհոգի... կամ՝ կլոր, անհոգի արեւ։

Կարճ ձևերի նման կիսակրթական օգտագործումը դրանք ավելի է մոտեցնում լրիվներին և հստակ քերականական նշան է նրանց ածական բնույթի։ Քանի դեռ համապատասխան կարճ ձևն օգտագործվում է ոչ միայն որպես նախադրյալ, այլև որպես որակական սահմանում(առնվազն բայ և ինտոնացիոն առումով մեկուսացված), այն դեռ չի խզում կապը ածականների դասի հետ։ Միայն պրեդիկատից այլ ֆունկցիայի մեջ նման ձև օգտագործելու լիակատար անհնարինությունն է ածականի կատեգորիայից դրա վերջնական խզման և քերականական այլ կատեգորիայի անցնելու ախտանիշ։ 14

Կտրված ածականներ

Կտրված ածականները ստեղծվում են արհեստականորեն՝ վերջնական ձայնավորը լրիվ ձևից կտրելով և հանդիպում են 18-19-րդ դարերի պոեզիայի լեզվում։ Ածականների կարճ ձևերի և կտրված ձևերի միջև գոյություն ունեն հետևյալ տարբերությունները. կարճ ձևն ունի իր ընդգծվածությունը, որը տարբերվում է ամբողջական ձևից, մինչդեռ կտրված ձևը միշտ պահպանում է լրիվ ձևի շեշտը. Ժամանակակից ռուսերենում կարճ ձևը գործում է որպես բաղադրյալ պրեդիկատի անվանական մաս, իսկ կտրված ձևերը գործում են որպես սահմանում:15

Դիտարկվում է կրճատված ածականների օգտագործումը բնորոշ հատկանիշ 18-րդ դարի պոեզիայի լեզուն, օրինակ.

Հոգիները չեն կարող լուսավորվել

Քո լույսից ծնված,

Ուսումնասիրեք ձեր ճակատագրերը:

Գ.Ռ. Դերժավին. Աստված. 1784 թ

ածական կտրված կարճ հարաբերական

Այնուամենայնիվ, գրքային և գրական բանաստեղծական լեզվով, այն ժանրերում, որտեղ սլավոնականությունը, եկեղեցասլավոնական բառերն ու ձևերը կրում էին որոշակի ոճական բեռ, 18-րդ դարի կեսերին դեռևս հնարավոր էին կարճ որակական ածականներ: Օրինակ, Լոմոնոսովի «Խոտինի գրավման ձոնը» (1739 թ.) «Ես լսում եմ հերոսների զվարթ ճիչը» և այլն: Պետք է տարբերակել կարճ ածականները կրճատված լրիվներից (i, e, yu նախորդ ձայնավորներով) , որոնք գոյություն ունեն միայն որոշակի ձևերով և հիշեցնում են «պայմանագրված» ձևեր։

Պայմանագրված (որոշակի գործի ձևերը) լրիվ ածականներ, որոնք նույնպես չպետք է խառնել կարճ ածականների հետ՝ չար շուն (չարից.< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Այս ածականներն արտացոլվել են 18-րդ դարի բանաստեղծների բանասիրական աշխատություններում Ա. Կանտեմիր, Վ.Կ.Տրեդիակովսկի, Մ.Վ.Լոմոնոսով, գիտ XIX գրականություն- XX դարեր (օրինակ, Վ.Վ. Վինոգրադովի, Գ.Օ. Վինոկուրի, Վ.Մ. Ժիվովի աշխատություններում), նշված ուսումնական և տեղեկատու գրականության մեջ։ Տարբեր տեսակետների վերլուծությունը թույլ է տալիս սահմանել կտրված ածականները որպես լրիվ ածականների հատուկ տեսակ (վերադառնալով հնագույն անվանական ածականներին), որոնք օգտագործվում են պոեզիայի լեզվում՝ վերագրողական ֆունկցիայի մեջ։

Կտրված և կարճ ձևերի միջև հիմնարար տարբերությունը կարելի է կրճատել հետևյալ սկզբունքներով. Մինչ ժամանակակից ռուսերենի կարճ պրեդիկատիվ ձևերը կարող են ձևավորվել միայն որակական ածականներից և պասիվ մասնակցություններից, կտրված ձևերը ձևավորվում են նաև այլ կատեգորիաների ածականներից. նավը վազում է): Ի տարբերություն կարճ ածականների, կտրված ածականները թեքված են, չնայած նրանք չունեն ամբողջական թեքման պարադիգմ: Նրանք հակված են պահպանել լարվածությունը ցողունի վրա, մինչդեռ կարճ ձևով սթրեսը փոխանցվում է վերջավորությանը (mp á գիշերը երկար է, բայց գիշերը մութ է á ) Կտրված պասիվ մասնիկների մեջ, շեշտից բացի, -nn- կարող է պահպանվել նաև վերջածանցում (ծակված, պսակված): á nny): Ամենակարևոր տարբերությունն այն է, որ կարճ ածականները գործում են միայն պրեդիկատիվ ֆունկցիայի մեջ, իսկ կտրվածները՝ վերագրվող ֆունկցիայի մեջ։ Բացի այդ, G. O. Vinokur-ը, որպես կտրված ձևերի արհեստական ​​ծագման ապացույցներից մեկը, դրանց օգտագործումը համարում է հիմնավորված ածականների իմաստով։

Հենց այս տարբերություններն են ավանդաբար նշվում որպես կտրված ածականների արհեստական ​​լինելը ապացուցող հատկանիշներ:

Հատկապես կարևոր է բանաստեղծական տեքստում կրճատված ածականների դերի հարցը: Այս հարցում երկու հիմնական տեսակետ կա. Վինոկուրը կոճղերը համարում է բանաստեղծական ազատություններից մեկը, ստուգաբանման տեխնիկական սարք, որը կապված է ռուսաց լեզվի հարմարեցման հետ վանկային-տոնիկ վերափոխման կարիքներին և «նախատեսված է բանաստեղծի աշխատանքը հեշտացնելու համար»:17 Ըստ երկրորդ տեսակետի: , կոճղերը սահմանվում են որպես ոճական սարք, սակայն հետազոտողները հաճախ հերքում են կտրված ձևերի ոճական ֆունկցիաների առկայությունը (Վ.Վ. Վինոգրադով, Վ.Մ. Ժիվով)։

Ի սկզբանե, 17-18-րդ դարերի բանաստեղծական լեզվում օգտագործվել են կարճ վերագրվող ձևեր (ծագումով՝ հնագույն անվանական ձևեր), որոնք բնական են եկեղեցական սլավոնական լեզվի համար և ամբողջությամբ չեն կորել ռուսաց լեզվում՝ և՛ գրքային, և՛ խոսակցական: Իսկ հետո դրանք փոխարինվեցին կտրված լրիվներով (հնագույն դերանվանական ձևեր)։

18-րդ դարի վանկային-տոնիկ պոեզիայում, որը հաշվի էր առնում վանկային պոեզիայի ավանդույթները, կտրված ածականները սկսեցին օգտագործվել ոչ միայն որպես լեզվի ծանոթ տարր, այլև որպես վերափոխման տարր, քանի որ դա պահանջում էր մի. չափածոյի ավելի խիստ ռիթմիկ կազմակերպում. Այս առումով, կտրված ածականները չէին կարող կրել ոճական բեռ և օգտագործվում էին տարբեր ժանրերի ստեղծագործություններում, թեև դրանց եկեղեցական սլավոնական ծագումը կարող էր տալ նրանց գրքային բնույթ.

Ռուսական պատիվն ու հերոսական գործողությունները կխավարվեն,

Իմ հոր բոլոր զորքերը կպատվեն իմ հորը որպես հայրերի հոր,

Նրան զենքով կնվաճեմ եկեղեցին։

Ա.Պ. Սումարոկովը. Դիմիտրի խաբեբա. 1770 թ

Քանի որ եկեղեցական սլավոնական լեզուն աստիճանաբար կորցրեց իր նախկին նշանակությունը հասարակության կյանքում, եկեղեցական սլավոնական ծագման տարրերը ձեռք բերեցին ավելի ու ավելի նկատելի ոճական երանգավորում. արդյունքում, կտրված ածականները աստիճանաբար դարձան բարձր ոճի նշաններից մեկը:

18-րդ դարի վերջին ուշադրությունը միջին ոճի ժանրերի նկատմամբ սկսեց մեծանալ, հետաքրքրություն առաջացավ ազգային մշակույթի նկատմամբ, սկսեցին հայտնվել բանահյուսական ոճավորումներ (Պ. Յու. Լվովի, Յու. Ա. Նելեդինսկի-Մելեցկու, Մ. Ն. Մուրավյովի պոեզիան: ), և պոեզիայի լեզուն սկսեց փոխվել։ Եթե ​​Վ.Կ. Տրեդիակովսկին իր բանասիրական աշխատություններում խոսում էր լուրջ պոեզիայի լեզվով «սպիտակ վրան» ժողովրդական արտահայտությունների օգտագործման անհնարինության մասին, ապա Լոմոնոսովն արդեն կտրված ածականները մոտեցնում էր ժողովրդական-պոետական ​​հաստատուն էպիթետներին (օրինակ, շիկացած նետը): Հետաքրքիր է, որ կարճ ձևերը շատ արագ դադարեցին տարբերվել փոխառության աղբյուրից (տե՛ս «կարմիր օրիորդ», «կատաղի վիշտ» և «կարմիր ֆլորա», «կատաղի հիշողություններ»)։ Օրինակ, 18-րդ դարի վերջի - 19-րդ դարի սկզբի բանահյուսական ոճավորումների լեզվով օգտագործվում են ինչպես հանգիստ, պայծառ ամսվա ավանդական բանահյուսական էպիտետները, կապույտ ծովի վրայով, և, անկասկած, անուշահոտ ծաղիկների, նուրբ թռչունների գրական կտրվածքները:

Իր զարգացման հետագա ընթացքում պոեզիան ավելի ու ավելի էր հակադրվում արձակին, որն արտացոլվում էր լեզվում. հետևաբար, 18-րդ դարի վերջին կտրված ածականները սկսեցին համարվել որպես պոետիզմ, քանի որ. տարբերակիչ հատկանիշպոեզիայի լեզու.18

Մի ծիծիկ թռավ դեպի ափ

Կեսգիշերային ծովից այն կողմ,

Սառը օվկիանոսի պատճառով:

Նրանք հարցրեցին հյուրին, թե արդյոք ես գալիս եմ,

Ի՞նչ ծեսեր կան արտասահմանում:

Ա.Պ. Սումարոկովը. Եվս մեկ երգչախումբ՝ սխալ լույսի ներքո: 1762-1763 թթ

Հարկ է նշել նաև 18-րդ դարի մեկ այլ նշանավոր գրողի՝ Գ. Ռ. Դերժավինի մասին։ Մատվեևը նրա մասին գրում է. «Նա համարձակորեն դիվերսիֆիկացրեց ժանրերը, կենցաղային տեսարաններն ու «ցածր» ոճի բառերը ներմուծեց «բարձր» ժանրերի մեջ, միավորեց կլասիցիստական ​​ձևերը սենտիմենտալների և նույնիսկ ձևավորվող ռոմանտիկների հետ: «Նրա վանկն այնքան մեծ է,- գրել է Ն.Վ. Գոգոլը, նշելով Դերժավինի պոեզիայի հիմնական առանձնահատկություններից մեկը,- ինչպես մեր բանաստեղծներից ոչ մեկը: Եթե բացեք այն անատոմիական դանակով, կտեսնեք, որ դա գալիս է պոեզիայի արտասովոր համադրությունից: Ամենաստոր և պարզ բառերով, մի բան, որ ոչ ոք չէր համարձակվի անել, բացի Դերժավինից: Ո՞վ կհամարձակվեր իրենից բացի արտահայտվել այնպես, ինչպես ինքն էր արտահայտվել...»19

Իսկապես, Դերժավինի լեզուն պարունակում է ածականների տարբեր ձևեր, որոնք նա օգտագործում է ոճավորման համար։ Սա հատկապես ակնհայտ է 1782 թվականի «Ֆելիցա» երգում.

Աստվածանման արքայադուստր

Ղրղզ-Կայսակ հորդա!

Ում իմաստությունն անհամեմատելի է

Բացահայտեց ճիշտ հետքերը

Ցարևիչին երիտասարդ Քլորուսին

Բարձրացե՛ք այդ բարձր լեռը։

Բանաստեղծության մեջ զգալի տեղ են գրավում կտրված ածականները՝ իմաստությունն անհամեմատելի է, լեռը՝ բարձր։

Օրինակներ 18-րդ դարի տեքստերից

Ածականների կրճատված ձևերը.

.Քշիր անհանգիստ ժամանակը,

Վերցրո՛ւ այն բեռը, որ դրել ես ինձ վրա,

Փոփոխիր՝ այս ծանր քարը վայր դնելով,

Ձեր սառնությունը կրակի մեջ է:

Ա.Պ. Սումարոկովը. Օդ սապֆիական. 1758 թ

Այս օրինակում կտրված ածականները անհանգիստ և վստահաբար կատարում են վերափոխման ֆունկցիա և ծառայում են չափածոյի ռիթմի պահպանմանը։ Բայց չի կարելի չնկատել, որ սա ձոն է, այսինքն՝ բարձր ոճ, հետեւաբար, այս ածականները կրում են նաեւ ոճական բեռ՝ բանաստեղծությանը տալով վանկի բարձրություն։

.Իմ վիշտերը վերածիր ուրախության,

Վիշտերը վերածվում են քաղցրության:

Սումարոկովի նույն ձոնից օրինակ. Կատաղի տխրություն արտահայտությունն ընդգծում է օդի բարձր ոճը։

3.Աղվեսը մի կտոր տեսավ նրա բերանում,

Եվ նա մտածում է. «Ես ագռավի հյութ կտամ:

Չնայած ես այնտեղ չեմ բարձրանա,

Ես կստանամ այս կտորը

Կաղնին իր չափ բարձր է»։

Ա.Պ. Սումարոկովը. Ագռավ և աղվես

Եվ սա առակից օրինակ է, այստեղ կտրված բարձր ածականը ցածր ոճ է արտացոլում, ինչպես նաև ծառայում է ռիթմի պահպանմանը (կտոր - հյութ - բարձր):

4.Լկտիաբար տանջող թշնամիների վրա,

Հառաչանք բաց թողնելով հեռու գյուղ,

Բողոքի սիրտը ցավալիորեն կնպաստի:

Ա.Պ.Սումարոկով. Չարագործների դեմ. 1759 թ

Կտրված հեռավոր ածականն այստեղ ծառայում է ոտանավորը ռիթմավորելու և մակդիրների հետ ներդաշնակորեն համակցելու լկտիաբար, տխուր։

.Քաոսը ժամանակից առաջ է

Անդունդից դու կանչեցիր հավերժություն,

Եվ հավերժությունը, ծնված տարիքից առաջ,

Ձեր մեջ հիմնեցիք...

Գ.Ռ.Դերժավին. Աստված. 1784 թ

Կտրված ձևով ածականները՝ նախաժամանակավոր, ծնված, բարձր ոճի հստակ ենթատեքստ ունեն, ինչը հաստատում է անվան մեջ պարունակվող բարձր թեման՝ Աստված։

.Չար կատաղությունը իմ սրտում կրծում է շփոթության մեջ,

Չար հոգին չի կարող խաղաղվել:

Ա.Պ.Սումարոկով. Դմիտրի հավակնորդ. 1770 թ

Չարի կտրված ձևը ծառայում է չափածոյի ռիթմավորմանը, իսկ չար կատաղության համադրությունը ողբերգությանը տալիս է գրքային բնույթ։

.Կուրծքս սեղմված է ու դողում,

Տիեզերքը հիմա դողում է.

Հսկան երկնքում սարեր է դնում, -

Բացեք Յուպիտերի դուռը:

Կտրված ձևով սեղմված ածականը ջարդում է ձայնի բարձր ոճը։

.Կսպասե՞մ, մինչև խաղը ձեզ համար զզվելի դառնա։

Ա.Պ.Սումարոկով. Էպիգրամ. Եղբայրս խաղացող էր։ 1755 թ

Կտրված ձեւն ունի ոտանավորի ռիթմավորման ֆունկցիա։

Ածականների ամբողջական ձևերը.

.Տերն էլ է որդի, թեև ավելի քաղցր է ուտում

Եվ նա հաճախ փառաբանում է իր ազնվականությունը,

Որ մարդկանց մի ամբողջ գունդ կդներ գծի վրա։

Ա.Պ.Սումարոկով. Երգիծանք. Ազնվականության մասին. 1771 թ

Վարպետ ածականը լրիվ ձևով է և ոճական չեզոք ենթատեքստ ունի։

.Ոմանք այս վիշտն անվանում են բնական, իսկ ոմանք՝ գերբնական:

Ա.Պ.Սումարոկով. Նամակ ինչ-որ վարակիչ հիվանդության մասին. 1759 թ

Ընդգծված ածականները արձակ տեքստում են և լրիվ ձևով են՝ գործիքային։

.Ո՛չ մրրիկը, ո՛չ անցողիկ որոտը չեն կոտրի այն,

Իսկ ժամանակի թռիչքը նրան չի ջախջախի։

Գ.Ռ.Դերժավին. Հուշարձան. 1795 թ.

Հպանցիկ ածականը չեզոք ոճական ենթատեքստ ունի։

.Այնտեղ ես տեսնում եմ ահռելի Պլուտոնը,

Մթության մեջ ես տեսնում եմ մռայլ հայացք.

Ա.Պ.Սումարոկով. Ձայնը անհեթեթություն է։ 1759 թ

Ամբողջական ահեղ և մռայլ ածականները մեղադրական հոլովով են և ոճական չեզոք ենթատեքստ ունեն։

.Հայտնվեք մեր առջև, հայտնվեք արագ,

Մեծ արծաթե գավաթ!

Գ.Ռ.Դերժավին. Բաժակ. 1777 թ

Ամբողջական արծաթ ածականը արտացոլում է բանաստեղծության միջին ոճը։

Ածականների կարճ ձևերը.

.Թող որ դուք միշտ բարի լինեք մեզ հետ,

Մենք կսկսենք ապրել

Գ.Ռ.Դերժավին. Բաժակ. 1777 թ

Կարճ բարի ածականն արտացոլում է բանաստեղծության միջին ոճը։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Կատարված աշխատանքի հիման վրա կարելի է անել հետևյալ եզրակացությունները. IN գրական լեզու 18-րդ դարում կտրված ածականները գերակշռում էին որպես դերանվանական-լրիվ ածականների վերափոխման ձևեր, դրանք կրում էին բարձր ոճի ոճական ենթատեքստ։ Միջին ոճի ստեղծագործություններում կան ամբողջական, չձևափոխված ածականներ։ Կարճ ածականներն ավելի հաճախ բնութագրում էին կրճատված ոճի պոեզիան և հայտնվում էին նաև արձակում։

Գիտական ​​գրականության ցանկ

1.Վ.Վ. Իվանովը։ Ռուսաց լեզվի պատմական քերականություն. M. 1990. - 353 p.

.Վ.Վ. Վինոգրադով. Ռուսաց լեզու. Բառերի քերականական ուսմունք. Մ., 1972, էջ 200-206

.A. S. Կուլևա. Կտրված ածականները ռուսական պոեզիայում. Ռուսերեն խոսք, թիվ 3, 2008, էջ 35-39

.Ն. Յու. Շվեդովա. Ռուսերեն քերականություն - Մ.: Նաուկա, 1980:

.Բորկովսկի V.I. Ռուսաց լեզվի պատմական քերականություն / V.I. Borkovsky, P.S. Kuznetsov. - Մոսկվա: ԽՍՀՄ ԳԱ հրատարակչություն, 1963. - 512 էջ.

.Բուկատևիչ Ն.Ի. Ռուսաց լեզվի պատմական քերականություն (ռուսերեն) / Ն.Ի. Բուկատևիչ, Ս.Ա. Սավիցկայա, L. Ya. Usacheva. - Կիև. «Վիշչայի դպրոց» հրատարակչական ասոցիացիա: Գլխավոր հրատարակչություն, 1974. - 310 p.

.Վինոգրադով Վ.Վ. Էսսեներ 17-19-րդ դարերի ռուս գրական լեզվի պատմության վերաբերյալ: Դասագիրք. - 3-րդ հրատ. - Մ.. «Բարձրագույն. դպրոց», 1982. - 528 էջ.

.Վինոկուր Գ.Օ. 18-րդ դարի ժառանգություն Ա.Ս.Պուշկինի լեզվով // Լեզվի մասին գեղարվեստական ​​գրականություն/ G. O. Vinokur; համ. և նշում. T. G. Vinokur; նախաբան Վ.Պ.Գրիգորիևա. - 2-րդ հրատ. M.: URSS, 2006. - 325 p. (Քսաներորդ դարի լեզվական ժառանգություն).

.Ա.Ն. Պաշկուրով. Միջազգային նյութեր գիտաժողով, նվիրված ծննդյան 260-ամյակին Գ.Ռ. Դերժավինը և Կազանի համալսարանի հիմնադրման 200-ամյակը: Կազան, 2003 թ.

.Chernykh P. Ya. Ռուսաց լեզվի պատմական քերականություն. Համառոտ շարադրանք. Ձեռնարկ ուսուցիչների համար և դասավանդում է, ինստ. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 p.

կրկնուսուցում

Օգնության կարիք ունե՞ք թեման ուսումնասիրելու համար:

Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Ներկայացրե՛ք Ձեր դիմումընշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար:

Կարճ ձև ունեն միայն որակական ածականները։ Կարճ ածականները լրիվ ածականներից տարբերվում են որոշակի ձևերով մորֆոլոգիական բնութագրերը(պատյանով չեն փոխվում, ունեն միայն սեռի և թվի ձև) և շարահյուսական դեր (նախադասության մեջ նախադասություններ են)։

Օրինակ. Մոլչալինը նախկինում այնքան հիմար էր: (գր.): Կարճ ածականները որպես սահմանումներ գործում են միայն առանձին ֆրազոլոգիական միավորներում (աշխարհում; ոտաբոբիկ, օրը ցերեկով և այլն) կամ բանավոր ժողովրդական արվեստի գործերում (լավ ընկեր, գեղեցիկ աղջիկ):

Կարճ ածականները, կորցնելով գործով փոխվելու ունակությունը և, որպես կանոն, հանդես գալով որպես նախադեպ, երբեմն ձեռք են բերում նոր բառային իմաստ, որը տարբերվում է լրիվ ածականների իմաստներից։

Ակնառու և տեսանելի, ճիշտ և ճիշտ, ընդունակ և կարող և այլն ածականները կարող են տարբեր իմաստներ ունենալ։ Ընդ որում, նման ածականները շատ, նադոբեն, ուրախ և մի քանի այլ ածականներ օգտագործվում են միայն կարճ ձևով. Բարև, Բալդա փոքրիկ մարդ, ի՞նչ վարձավճար է պետք: (Պ.), Արդյո՞ք գեղեցիկ Լելը լավ է երգում: (Ա. Օստր.):

Պետք է ածականը գործածվում է որոշակի ֆրազոլոգիական միավորներում իր ամբողջական ձևով՝ ըստ պատշաճի, պատշաճ կերպով և այլն, բայց ունի այլ նշանակություն։

Ժամանակակից ռուսերենում կարճ ածականները կազմվում են լրիվից։ Եզակի սեռի վերջավորություններն են՝ արական սեռի համար՝ զրոյական վերջավորություն (ուժեղ - ուժեղ, նոր - նոր, նիհար - նիհար և այլն); իգական սեռի համար վերջավորությունը -a է (ուժեղ, նոր, նիհար); չեզոք սեռի համար՝ -o, -e վերջավորությունը (ուժեղ, նոր, ավելի բարակ): Հոգնակիի մեջ սեռային տարբերություններ չկան. բոլոր կարճ ածականները վերջանում են -ы, -и (ուժեղ, նոր, նիհար):

Եթե ​​լրիվ ածականի հիմքը վերջում ունի երկու բաղաձայն հնչյուններ, ապա արական սեռի կարճ ածականներ կազմելիս դրանց միջև երբեմն առաջանում է սահուն ձայնավոր o կամ e (սուր - սուր, հավերժական - հավերժական և այլն): Կարճ ձևերը կազմվում են նաև լրիվ ածականներից՝ -н և -ні (-ні, -ніні)։ Արական սեռում վերջանում են -en կամ -nen (կարմիր - կարմիր, ազնիվ - ազնիվ, ցեխոտ - ցեխոտ, սոված - սոված և ժամանակակից - ժամանակակից, բուրավետ - բուրավետ):

Եթե ​​ածականների կարճ ձևը կազմվում է -nny-ի պասիվ մասնիկներից, ապա այն ավարտվում է -en (-an, -yan) (անշուշտ - վստահ, օգտագործված - օգտագործված):

Այս ձևերի կիրառման մեջ կան տատանումներ. Օրինակ, -en ձևի հետ մեկտեղ օգտագործվում են նաև -enen ձևերը (բնական և բնական, հարակից և հարակից): -en ձևերը ավելի արդյունավետ են ժամանակակից ռուսաց լեզվի համար:

Ժամանակակից ռուսերենում կարճ ձևեր չկան.

1. Որակական ածականներ, որոնք ծագումով հարաբերական են, ինչի մասին են վկայում գոյականների հետ բառակազմական կապերը՝ եղբայրական, ողբերգական, ընկերական, թշնամի, բարեկամ, արյունոտ, ամբողջական, արդյունավետ, զրպարտիչ, ազատ, մարտական, զորակոչիկ, առաջադեմ և այլն։

2. Որակական բնույթի տերմինաբանական անվանումների մաս կազմող ածականներ՝ խորը թիկունք, արագընթաց գնացք, շտապ փոստ և այլն։

3. Որոշ բազմիմաստ ածականներ իրենց առանձին իմաստներով: Օրինակ՝ փառավոր «հաճելի, լավ» իմաստով. (Գ.); կլոր «լիքը» իմաստով. Արքայազնի երկրորդ դժբախտությունը նրա կլոր մենությունն էր (Չ.); դառը «դժբախտ» իմաստով. Ոչինչ, Պոլյա, դու ծիծաղում ես քո երջանկության վրա, դառը այրի (Տրենև); խեղճ «դժբախտ» իմաստով. Ախ, խեղճ Ձյունանուշ, վայրենի, արի ինձ մոտ, ես քեզ կպահեմ (Ա. Օստր.) և մի քանիսին։ Այս նույն ածականները, որոնք տարբեր նշանակություն ունեն, կարող են ունենալ նաև կարճ ձև: Օրինակ՝ փառավոր «հայտնի, փառքի արժանի» իմաստով. Քոչուբեյը հարուստ է և նշանավոր... (Պ.); կլոր՝ «գնդիկի ձև ունեցող» իմաստով. Նա [Օլգան] կլոր է, կարմրավուն... (Պ.); դառը «համից կտրուկ տհաճ» իմաստով. Առանց ինձ տանը քաոս է սկսվում. դա այդպես չէ. մյուսը քեզ համար չէ. Կամ սուրճը դառը, կամ ճաշը ուշանում է... (Ա. Օստ.); աղքատ «ինչ-որ բանի պակաս ունենալու» իմաստով. Նրա [Գորչակովայի] ցածր ձայնը ձանձրալի էր և խեղճ երանգներով (Շոլ.); աղքատ «էժան, թշվառ» իմաստով. Մոմը տխուր և ինչ-որ կերպ կուրորեն լուսավորում է սենյակը: Նրա կահավորումը աղքատ է ու մերկ... (Ս.-Շչ.):

4. -լ- վերջածանցով ածականներ, որոնք կազմվում են բայերից և կապ պահպանում դրանց հետ՝ փորձառու, նիհարած, հետամնաց, հմուտ և այլն։ Նման ածականների կարճ ձևերը կհամընկնեն բայի անցյալ ժամանակի ձևերի հետ՝ փորձառու, նիհար։ , ետեւում, կարող. Երբ նրանք կորցնում են կապը բայերի հետ, ածականները հնարավորություն են ստանում ձևավորել կարճ ձևեր.

5. Առանձին ածականներ, որոնք ստանում են որակի բարձրացված աստիճանի իմաստ (առանց բառապաշարի հիմնական իմաստը փոխելու), նախածանցներով և ռազ- նախածանցներով և -ուշ-, -յուշ-, -ենն- ածանցներով՝ նախատիպ։ , նախապես խելացի, կենսուրախ, նիհար, առողջ և այլն։

Որակական ածականների կարճ ձևերը տարբերվում են կտրված ածականներից, այսինքն. նրանք, որոնք կազմվում են լրիվ ձևի վերջնական ձայնավորը կտրելով։ Չորք, օրինակ. դաշտերը ծածկված էին մռայլ գիշերով (Լոմ.): - Հոգիս մռայլ է (Լ.): Առաջին ածականը կտրված է, նրա մեջ շեշտը ընկնում է հիմքի վրա, նախադասության մեջ այն կատարում է որոշիչի ֆունկցիա (ինչպես ընդհանրապես բոլոր կտրված ածականները)։ Երկրորդ ածականը կարճ է, դրանում շեշտը ընկնում է վերջավորության վրա և գործում է որպես նախադեպ։

Ածական.

Ածական - անկախ մասխոսք, որը նշում է առարկայի առանձնահատկությունը և պատասխանում է հարցերին Ո՞րը: ինչ? ում?Ածականները համաձայն են գոյականների հետ , այսինքն՝ դրանք դրվում են նույն սեռով, թվով և գործով, ինչ գոյականները, որոնց վերաբերում են: Նախադասության մեջ ածականները փոփոխիչներ են կամ նախադասության մաս:

Ածականները կարող են երկարաձգվել գոյականներով կամ մակդիրներով՝ դրանցով կազմելով արտահայտություններ ( թույլ հիվանդությունից, շատ կենսուրախ).

Ածականների անկում.

Ածականների վերջում, սիբիլյաններից հետո, O տառը գրվում է սթրեսի տակ, առանց շեշտի ՝ E տառը ( շատ ձյուն, բարի անձրև).

Ածականների հոգնակի։

Ածականների ածանցների տարբերակում գրավոր -TO-Եվ -SK-.

վերջածանց - Դեպի-գրված է:

1. կարճ ձև ունեցող ածականներում

2. որոշ գոյականներից կազմված ածականներում՝ հոլովով –k-, -ch-, -ts-.

Այլ ածականների մեջ վերջածանցը գրված է. սկ-.

Սուր (սուր), հյուսելը (ջուլակ): Ղրղզ (Ղրղզստան).

գծիկ և շարունակական գրությունբարդ ածականներ.

Օգտագործվում է գծիկ, եթե ածականը բարդ է.

1. նշանակում է գույների երանգներ ( դեղին-կապույտ)

2. կազմված բաղադրյալ գոյականներից, որոնք գրվում են գծիկով ( Թիեն Շան)

3. ձևավորվում է հավասար բառեր ավելացնելով, որոնց միջև կարող եք տեղադրել AND (. դառը-աղի )

Նրանք միասին գրում են բարդ ածականներ, որոնք կազմվում են արտահայտության հիման վրա ( երկաթուղի – երկաթուղի).

Ածականների դասերը ըստ նշանակության

Ածականները բաժանվում են երեք կատեգորիայի.

Որակ

Հարաբերական

Տիրապետող.

Որակական ածականներնշանակում է օբյեկտի այնպիսի նշան (որակ), որը կարող է ներկա լինել դրանում մեծ կամ փոքր չափով (մութ ամպ): Որակական ածականները կազմում են համեմատության աստիճաններ և կարճ ձև: Դրանք կարելի է զուգակցել մակդիրների հետ շատ, չափազանց, նույնպեսեւ ուրիշներ. Բաղադրյալ ածականները կազմվում են որակական ածականներից՝ դրանք կրկնելով ( գունատ-գունատ), նախածանցով ածականներ ՉԻ.

Ոչ բոլորը թվարկված նշաններհայտնաբերված յուրաքանչյուր որակական ածականում:

Հարաբերական ածականներնշանակում է օբյեկտի այն հատկանիշը, որը չի կարող առկա լինել օբյեկտում մեծ կամ փոքր չափով ( փայտե գերան) Դրանք, որպես կանոն, նշում են նյութը, որից պատրաստված է առարկան, օբյեկտի տարածական և ժամանակային բնութագրերը և այլն։

Հարաբերական ածականները չունեն համեմատության աստիճաններ, չունեն կարճ ձև և չեն կարող համակցվել մակդիրի հետ Շատ.

Ստացական ածականներնշեք, որ ինչ-որ բան պատկանում է մարդուն կամ կենդանուն և պատասխանեք ո՞ւմ հարցին: ում? ում? Օբյեկտը չի կարող մեծ կամ փոքր չափով նման բնութագրեր ունենալ։

Երբ օգտագործվում են ածականներ, դրանց իմաստները կարող են փոխվել: Այսպիսով, հարաբերական ածականը կարող է դառնալ որակական կամ տիրապետող (աղվեսի հետք(աղվեսի հետք - տիրապետող) - աղվեսի գլխարկ(աղվեսի գլխարկ - հարազատ) - աղվեսի խորամանկություն(նույնը, ինչ աղվեսը - բարձր որակ) ) .

Կենդանիներ անվանող գոյականներից կազմված –IN-, -UN- վերջածանցով ածականները կարող են ունենալ ոչ միայն տիրական, այլև որակական նշանակություն. էշի համառություն, կարապի երգ.

Ամբողջական և կարճ ածականներ.

Ածականներն ունեն ամբողջական և կարճ ձևեր ( սպիտակ - սպիտակ, խելացի - խելացի, գեղեցիկ - գեղեցիկ, ուժեղ - ուժեղ).

Որակական ածականներն ունեն երկու ձև՝ լրիվ և կարճ՝ բարի - բարի։ Կարճ որակական ածականները տարբերվում են քանակով և սեռով, բայց չեն նվազում (դեպքերով չեն փոխվում); նախադասության մեջ դրանք ամենից հաճախ բաղադրյալ անվանական նախածանցի անվանական մասն են ( Նա, ով կոկիկ է, դուր է գալիս մարդկանց).

Բոլոր սեռերի տիրապետող ածականները անվանական դեպքում ունեն միայն կարճ ձև. այլ դեպքերում դրանք կարող են ունենալ ամբողջական և կարճ ձև ( Արջի որջ, պապիկի ոչխարի մորթուց).

Հարաբերական ածականներն ունեն միայն ամբողջական ձևը ( երեկվա).

Սիբիլանտ հիմքով կարճ ածականների համար բգրված չէ (հզոր կաղնու).

©2015-2019 կայք
Բոլոր իրավունքները պատկանում են դրանց հեղինակներին: Այս կայքը չի հավակնում հեղինակության, բայց տրամադրում է անվճար օգտագործում:
Էջի ստեղծման ամսաթիվ՝ 2017-12-29

Կարճ ձևը կարող է ձևավորվել միայն որակական ածականներից: Հարաբերական և սեփականատիրական ածականները կարճ ձև չունեն։ Կարճ ձևը կազմվում է ածականի հիմքից և վերջավորություններից՝ զրո, -а(-я), -о(-е), -ы(-и):
Օրինակ՝ կենսուրախ։ Թիակների հիմքը. Կենսուրախ, կենսուրախ, կենսուրախ, կենսուրախի կարճ ձև։
Եթե ​​ցողունի վերջում կա բաղաձայնների համակցություն K կամ N-ի հետ, ապա արական սեռի ձևերը կազմելիս առաջանում է սահուն ձայնավոր. լի - լի, դառը - դառը։
–enn (ցավոտ, արհեստական) արական ձևով վերջացող ածականների համար N-ը կտրված է, օրինակ՝ ցավալի – ցավոտ (ցավոտ); Արհեստական ​​- արհեստական ​​(արհեստական); Սահմանափակ – սահմանափակ (սահմանափակ):
Միայն որոշ դեպքերում է ճիշտ ձևը -enn-ով` անկեղծ - ​​անկեղծ, հիմք - հիմք, անկեղծ - ​​անկեղծ:
Որոշ ածականներ օգտագործվում են միայն կարճ ձևով՝ ուրախ, շատ, պարտադիր, անհրաժեշտ։
Որոշ որակական ածականներ չունեն համապատասխան կարճ ձև. ածականներ -sk-, -n-, -ov-, -l- ածանցներով (ընկերական, արդյունավետ, առաջադեմ, հմուտ), գույնը (կապույտ, յասամանագույն), գույնը նշանակող: կենդանիներ (ագռավ, ծովածոց), հատկանիշի բարձր աստիճան (փոքրիկ, հաստլիկ), տերմինաբանական անվանումներում ներառված ածականներ (խորը թիկունք, արագ գնացք):

13. Ընդհանուր սխալներդերանունների գործածության մեջ.
Դերանունների օգտագործման հետ կապված խոսքի սխալներ առաջանում են YOURSELF, YOURSELF դերանուններն օգտագործելիս; ցուցադրական դերանուններ և OH դերանուն:
1) OWN և YOURSELF դերանունները հաճախ օգտագործվում են նորմայով պահանջվող անձնական և սեփականատիրական դերանունների փոխարեն, կամ հակառակը. Ես գտա մի գիրք ԻՄ սեղանի վրա (ճիշտ է՝ ԻՄ գրասեղանի վրա):
2) Սխալ է նաև տեքստի սկզբնական նախադասություններում ցուցադրական և անձնական դերանունների անհիմն կրկնությունը. անսովոր ձև.
3) OH անձնական դերանունը անուղղակի դեպքերում նախադրյալների հետ համատեղ օգտագործելիս դրան սովորաբար ավելացվում է Հ ընդլայնումը, որը բացակայում է, երբ նույն դերանունն օգտագործվում է առանց նախադասության՝ HIM, HER - Նրան, Նրան: Ընդհանուր լեզվով ասած, այս կանոնը հաճախ խախտվում է.
4) 1-ին և 2-րդ դեմքի հոգնակի անձնանունները հետ մոդալ բայերկարոտել, տենչալ և այլն գործածվում են միայն նախադասության դեպքում՝ ՄԵԶ ԿՈՐՈՏՈՒՄ, ՔԵԶ ԿԱՐՈՏՈՒՄ (բայց՝ ​​... նրանց)։ Եզակի տեսքով անձնական դերանունները զուգակցվում են դասական հոլովի հետ՝ ԿԱՐՈՏՈՒՄ ԵՄ ՆՐԱՆ։
5) մակդիր նախադրյալներից հետո, չնայած, ըստ, հակառակ, դեպի, համապատասխանաբար, նմանապես, ներսում և այլն սկզբնական N-ը չի ավելացվում՝ չնայած նրան, նրա նկատմամբ, նրանց ներսում:
Ն չի ավելացվում նաև շնորհակալություն նախադրյալից և նախադրյալ համակցություններից հետո ոչ որպես օրինակ, ի հակադրություն, մասին, սկսած, առնչությամբ, բացառությամբ և այլն, բաղկացած պարզ նախադրյալից և գոյականից՝ շնորհիվ նրան, նրանից։
Ածականների և մակդիրների համեմատական ​​ձևից հետո 3-րդ դեմքի դերանուններն օգտագործվում են առանց սկզբնական N-ի՝ ավելի հին, քան նրան:
6) Հավաքական գոյականը (գյուղացիություն, ուսանող, խումբ և այլն) չի կարող փոխարինվել հոգնակի դերանունով. Օրինակ՝ չես կարող ասել. «Ուսանողները մեկնել են արձակուրդ. նրանք ամառվա ընթացքում լավ կհանգստանան»։ «Կհանգստանա» անհարմար համակցությունը չստեղծելու համար ուսանողություն բառը պետք է փոխարինել ուսանող բառով։
4) YOURSELF and YOURSELF ռեֆլեքսային դերանունները վերաբերում են գործողություն կատարողին: Հետևաբար, նախադասություններով. Պրոֆեսորը օգնականին հրավիրեց կարդալ իր զեկույցը, se դերանունն ինքնին վերաբերում է janitor գոյականին, իսկ svo դերանունը վերաբերում է օգնական բառին:
5) Նրա ձևերը խոսակցական են կամ հնացած: Ճիշտ ձևերը նրանից են, նրանից։
6) Գրական լեզվում հատուկ բառեր չկան սեփականատիրական դերանուններնշելու սեփականության իրավունքը երրորդ անձի կողմից: Եթե ​​անհրաժեշտ է արտահայտել այդ հարաբերությունները, ապա գենետիկ դեպքում օգտագործվում են անձնական դերանուններ՝ HER car, HER children: Ընդհանրական լեզվով գոյություն ունեն այդպիսի տիրական դերանուններ՝ իրենցը, իրը, էվոյնին:
7) Հարաբերական դերանուններն օգտագործվում են բարդ նախադասության մեջ պարզ նախադասությունները միացնելու համար: