9-02-2016, 06:00
Համաշխարհային լրատվամիջոցներում անընդհատ հոդվածներ եք կարդում, որտեղ հայտնի արևմտյան լրագրողներ և վերլուծաբաններ խոսում են Ռուսաստանին ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի կանխարգելիչ հարվածի մասին ենթատեքստով. ? Ասես դա ինչ-որ ինքնին հասկանալի հնարավորություն լիներ։ Ի վերջո, Ռուսաստանը, բղավում են արևմտյան լրատվամիջոցները, այնքան «ագրեսիվ» է, ուստի Արևմուտքը կարծես դրա իրավունքն ունի:
Իտալական Il Giornale-ը գրում է Ռուսաստանի Դաշնության Կալինինգրադի շրջանի մասին. «Ռուսաստանից մեկուսացված, բացառությամբ ծովային ուղիների, Կալինինգրադը միշտ համարվում էր թույլ օղակ Ռուսաստանի նոր ռազմավարության մեջ, բայց այն բավական ամրացված էր, որպեսզի առավելագույն վնաս հասցնի այդ իրադարձությանը։ ՆԱՏՕ-ի կանխարգելիչ հարվածի մասին»: Ամերիկացի գեներալ Ֆրենկ Գորենկայի խոսքով՝ «սա չափազանց վտանգավոր իրավիճակ է»։
Իտալացի լրագրողները և ամերիկացի գեներալները եկել են այն եզրակացության, որ կանխարգելիչ հարվածը Կալինինգրադին չի՞ բերի ցանկալի արդյունք, ցավոք սրտի, այն շատ լավ պաշտպանված է: Նուլանդի և Սուրկովի վերջին հանդիպումը Կալինինգրադում արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից մեկնաբանվեց նաև որպես Նուլանդի նախազգուշացում Ռուսաստանի վրա ՆԱՏՕ-ի կողմից «մոտ հարձակման» մասին:
Վերջերս BBC-ն կրկին աչքի ընկավ. նկարահանեց մի տեսակ «դոկումենտալ ֆիլմ»՝ օգտագործելով Դոնբասի պատերազմի տեսագրությունները, «Երրորդը» ֆիլմը։ Համաշխարհային պատերազմ՝ հրամանատարական կետում»։ Սա, այսպես ասած, նախազգուշացնող ֆիլմ է՝ հայտնի անգլիացի նախկին քաղաքական գործիչների փաստարկներով այն մասին, թե ինչպիսին կարող է լինել (կամ կլինի՞) Լատվիայի դեմ Ռուսաստանի «ագրեսիան»՝ անգլիական ռազմանավի դեմ ատոմային զենքի կիրառմամբ: Իսկ Շվեդիայում զորավարժությունների ժամանակ նմանակվում են ռուսական ավիացիայի միջուկային հարվածները, նրա հետևից ասում է ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Ստոլտենբերգը, բայց առանց ապացույցների...
Խիստ ասած՝ սա կոչվում է փողոցում արևմտյան մարդու նախապատրաստություն Ռուսաստանի վրա ՆԱՏՕ-ի հանկարծակի «զինաթափող» հարձակմանը և դրա հիմնավորումը։ Հատկապես նկատի ունենալով վիրավորանքներն ու զրպարտությունները Ռուսաստանի նախագահարդեն ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի պետական պաշտոնյաները։
Եվ այս պահին «ագրեսիվ Ռուսաստանի» վերլուծաբանները չափազանց շատ ջուր են վերցրել իրենց բերանը և վախենում են իրենց բնորոշ «ագրեսիվ ձևով» բառ ասել։ Եկեք խախտենք այս արատավոր ավանդույթը.
Մի կողմից, կրկնում ենք, տեսնում ենք ոչ միայն արևմտյան, այլև համաշխարհային հասարակական կարծիքի նախապատրաստումը Ռուսաստանին ԱՄՆ-ի կանխարգելիչ միջուկային հարվածի, իբր «զինաթափող» և հետևաբար գրեթե «մարդասիրական»։ Եթե Ռուսաստանը չունենար ատոմային զենք, ապա ԱՄՆ-ի ատոմային հարձակումը Ռուսաստան-ԽՍՀՄ-ի վրա վաղուց տեղի կունենար՝ համաձայն արդեն գաղտնազերծված ամերիկյան Dropshot պլանի, կամ հարձակումը Ռուսաստանի վրա տեղի կունենար Հարավսլավիայի սցենարով, ինչը շատերը. Արեւմուտքի բարձրաստիճան քաղաքական վերլուծաբանները բացահայտ երազում են. Ռուսաստանի միջուկային ուժերը խոչընդոտում են հարավսլավա-ռուսական սցենարի իրականացումը, սակայն Արևմուտքի տեղեկատվական ագրեսիան արդեն սկսվել է...
Ես հասկանում եմ այս վտանգը՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի դեմ արևմտյան լրատվամիջոցների աճող քարոզչական ագրեսիան, որն իրականում ռազմական հարձակման նախապատրաստություն է (հենց այդպես էլ վարվեց. Հիտլերյան Գերմանիաիր բլից-կրիգներից առաջ), միգուցե Ռուսաստանը նաև պետք է մտածի Արևմուտքին ԱՄՆ-ից մինչև Եվրոպա կանխարգելիչ, մարդասիրական «զինաթափող» հարվածի մասին։ Ինչո՞ւ ոչ, եթե Արևմուտքը հրապարակայնորեն քննարկում է նման ռազմավարությունները։
Մեր «Stratfor»-ն ի պատասխան կարող էր ասել, որ ին Մեծ խաղԴժբախտ պատահարներ չկան, իսկ Ռուսաստանի վրա Արեւմուտքի քարոզչական հարձակումը հանկարծակի ու դավաճանական ռազմական հարձակման նախազգուշացում է։ Ռուսաստանը փորձում է Արևմուտքին զգուշացնել հետևանքների մասին, և դա է պատճառը, որ Սիրիայում իրականացվում է ռուսական օդատիեզերական ուժերի ռազմական գործողությունը՝ սա Ռուսաստանի ռազմական հնարավորությունների ցուցադրումն է։ Օրինակ, ինչ կարող է լինել Ուկրաինայում, եթե Ռուսաստանը ստիպված լինի այնտեղ խաղաղապահ գործողություն իրականացնել Բանդերայի նեոնացիստական կազմավորումներին զինաթափելու համար: Ուկրաինայում օդատիեզերական ուժեր օգտագործելուց խուսափելու համար Ռուսաստանը ցուցադրական մարտական վարժանքներ է անցկացնում Սիրիայում։
Թե ինչ են մտածում այս մասին, անհասկանալի է, քանի որ Մեծ պատերազմի դեպքում Ուկրաինան դառնալու է այս պատերազմի հիմնական դաշտը, իսկ թե ինչի կվերածվի, նույնիսկ դժվար է պատկերացնել։ Մինչդեռ Ռուսաստանը կարող է հույս դնել իր արևելյան շրջանների և Սիբիրի պահպանման վրա։ Այնուամենայնիվ, ի՞նչ կարող ենք ասել գալիցիայի ռագուլիի մասին, երբ եվրոպացի իմաստուններն իրենց տարածքում ԱՄՆ բազաներ են տեղադրում։
Ուստի Ռուսաստանը կարող է պահանջել անհապաղ դադարեցնել քարոզչական ագրեսիան արևմտյան ԶԼՄ-ներում և հրաժարվել արդեն հրապարակված սադրիչ նյութերից, ինչպիսին է Բալթյան երկրների պատերազմը BBC-ից: Եվ Բանդերայի ռեժիմի դենիցիզացիան։ Եթե դա տեղի չունենա, Ռուսաստանը կարող է լուրջ վերաբերվել այս տեղեկատվական պատերազմին, քանի որ նրա վրա հանկարծակի ռազմական հարձակման նախապատրաստվելը, այդ պատերազմն Արևմուտքի հետ անխուսափելի է...
Քարոզչական ագրեսիայի իրավիճակում «մարդկային գործոնը» կարող է դրվել ՌԴ ՊՆ համակարգչային ցանցերի խափանումների կամ որևէ այլ պատահարի վրա, և հենց Արևմուտքը կարող է ստանալ առաջին «զինաթափող» մարդկային հարվածը։ Այո, այդ դեպքում Ռուսաստանը կփոխհատուցի պատճառված վնասը՝ ողջամիտ սահմաններում և ուժի դիրքերից։ Չէ՞ որ, ի վերջո, մեղավոր է հենց Արևմուտքը՝ կանխարգելիչ հարվածների և քարոզչական արշավի իր ծրագրերով Ռուսաստանի կողմից «համաշխարհային մարդասիրական» հարված հրահրեց, և նա նույնպես սկսեց դա հնարավոր համարել։
Միաժամանակ, ամենայն հավանականությամբ, ռուսական ներխուժում չի լինի ո՛չ Բալթյան երկրներ, ո՛չ Վրաստան, ո՛չ Եվրոպա, ո՛չ Ամերիկա, ինչի մասին հաղորդում են Stratfor-ը և BBC-ն։ Ինչի համար? Ում հետ պետք է կապվել, մենք ամեն դեպքում կստանանք: - Նախագահ Պուտինն արդեն պատասխանել է այս հարցին։ Սրա գործառնական անհրաժեշտությունը չկա։
Ընդհանրապես, Ռուսաստանն այսօր կորցնելու ոչինչ չունի։ Ռուսաստան-ԽՍՀՄ-ը Վարշավյան պայմանագիրը հանձնեց Արևմուտքին, հանձնեց իր միութենական հանրապետությունները, և ի՞նչ։ Մեզ մենա՞կ են թողել։ Արևմուտքի հանդեպ մեր լիբերալ սյունակի ստրկամտությունը խոսում է այն մասին, թե ինչպիսին կլինի Արևմուտքի կողմից «քաղաքակիրթ» Ռուսաստանը։ Մեր լիբերալների մարդասիրական կարծիքով Ռուսաստանը պետք է դիմանա ու պաշտպանի իրեն, բայց այնպես, որ չվնասի Արեւմուտքին ու նրա գեյ արժեքների առաջընթացին։ Իսկ մեզ ինչի՞ն են պետք նման արժեքներ ու լիբերալ ստրկամտություն։
Չգիտես ինչու, մեր լիբերալ շարասյունը վստահ է, որ Միացյալ Նահանգների ռազմական և տնտեսական հզորությունը հավերժ է, որ դա մի տեսակ մշտական է, չի ենթարկվում ժամանակի, ճգնաժամերի և աղետների ազդեցությանը։ Կտեսնենք, չշտապենք։ Պահպանենք Ռուսաստանի ինքնիշխանությունը, հետո, ահա, ԱՄՆ-ը ԽՍՀՄ-ի պես կքանդվի։ Ազատություն Ամերիկայի և Եվրոպայի ստրկացած ժողովուրդներին:
Մեր լիբերալների խնդիրն է Ռուսաստանում առաջացնել արևմտամետ անկումային տրամադրություններ և հիմնավորել Ռուսաստանի՝ դեպի Արևմուտք նահանջելու, ավելի ու ավելի դիրքեր կորցնելու անհրաժեշտությունը։ Ստանիսլավ Բելկովսկին, ով BBC-ի եթերում խոսեց Պուտինի հարստության մասին, անկեղծորեն ասաց «Էխո Մոսկվի»-ի եթերում, ինչը սովորաբար իր համար անսովոր է. Իսկ մենք նրան պատասխանում ենք. Արևմուտքին պետք է, որ Ռուսաստանը չափորոշի այն։ Եվ մեր լիբերալ սյունակին նույնպես սա իսկապես անհրաժեշտ է...
Գնահատեք նորությունները
Գործընկերների նորություններ.
|
S. Yastrzhembsky:
Չէի բացառի կանխարգելիչ գործադուլների հնարավորությունը, եթե արտակարգ իրավիճակ ստեղծվի։ իրական սպառնալիքՎ այս դեպքումՌուսաստանի շահերը կամ այն պետությունների ազգային շահերը, որոնք գտնվում են Ռուսաստանում, այս տարածաշրջանում, բարեկամական, գործընկերային հարաբերություններում։Պենտագոնի ղեկավար Ջեյմս Մեթիսը խոստովանել է հավանական սցենարը, երբ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը կարող է կանխարգելիչ միջուկային հարվածի հրաման տալ առանց Կոնգրեսի հավանության: Այս մասին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարն ասել է՝ ելույթ ունենալով Սենատի հարցերով հանձնաժողովում լսումների ժամանակ արտաքին գործեր. Հանդիպումը նվիրված էր Վաշինգտոնի օգտագործմանը ռազմական ուժարտասահմանում։
Սենատոր Էդվարդ Մարկիի հարցին ի պատասխան՝ կա՞ն հանգամանքներ, որոնք թույլ կտան ամերիկացի առաջնորդին կանխարգելիչ միջուկային հարված հասցնել։ Հյուսիսային Կորեակամ միջուկային զենք ունեցող այլ երկրներ, Մեթիսն ընդգծել է, որ հարցը հիպոթետիկ է։
Պենտագոնի ղեկավարը նշել է, որ նման սցենարը կարող է իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե ԱՄՆ-ին միջուկային հարված հասցնելու սպառնալիքն անխուսափելի դառնա։ Նա հավելեց, որ նման հիպոթետիկ լուծումը ենթակա կլինի մանրակրկիտ ուսումնասիրության և կոչ արեց վստահել գոյություն ունեցող համակարգին, որն ապացուցել է իր արդյունավետությունը տասնամյակների ընթացքում:
«Սա միակ գործիքը չէ մեր գործիքակազմում», - ասաց Մեթիսը: «Ես կարծում եմ, որ Կոնգրեսի վերահսկողությունը չպետք է նույնացնել գործառնական կառավարման հետ»:
Դեմոկրատ սենատոր Մարքին մի քանի անգամ փորձել է իր հարցին հստակ պատասխան ստանալ Պենտագոնի ղեկավարից, սակայն Մեթիսը հրաժարվել է մեկնաբանել հիպոթետիկ իրավիճակը։ Նա ընդգծել է, որ կանխարգելիչ գործադուլը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե դա դադարեցնելու միակ միջոցն է միջուկային հարձակումընդդեմ ԱՄՆ-ի.
«Ես չեմ ասել, որ դա տեղի կունենա, մենք ունենք տարբեր ավանդական միջոցներդադարեցնել սա: Նախագահը պարտավոր է պաշտպանել երկիրը»,- Մեթիսին մեջբերում է ՏԱՍՍ-ը։
Արդյունքում կոնգրեսականը պահանջել է այս հարցի շուրջ փակ լսումներ՝ ԱՄՆ պաշտպանության նախարարի մասնակցությամբ։
Իր հերթին, պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը, ով ներկա է եղել լսումներին, ասել է, որ ԱՄՆ ոչ մի նախագահ «չի հրաժարվել (հարձակման հնարավորությունից. RT) կանխարգելիչ հարված, և դա մեզ լավ ծառայեց 70 տարի»։
- Ջեյմս Մեթիսը և Ռեքս Թիլերսոնը
- Reuters
«Մեծ ակնկալիքներ ռուսներից».
Նաև Սենատի լսումների ժամանակ Մեթիսն ասել է, որ Միացյալ Նահանգների զինված ուժերը կանոնավոր վարժանքներ են անցկացնում Հյուսիսային Կորեայից հիպոթետիկ հարձակումները հետ մղելու համար։
Պատասխանելով Հյուսիսային Կորեայի հրթիռային հարձակման դեպքում գործողությունների ծրագրի մասին հարցին, երբ դա կլինի ոչ թե օրերի, այլ րոպեների, Պենտագոնի ղեկավարն ասել է. «Ամեն դեպքում, նախագահը կբարձրաձայնվի: Կարող եմ ասել, որ մենք աշխատում ենք այս ուղղությամբ»։
Նա նշել է, որ առաջին հերթին կկիրառվեն հակահրթիռային համակարգեր և հետախուզման կայաններ Կալիֆոռնիայում և Ալյասկայում։ Այնուհետ Սպիտակ տան ղեկավարին կներկայացվի հնարավոր պատասխան գործողությունների ցուցակը, այդ թվում՝ տարածաշրջանում ամերիկյան դաշնակիցների հետ համատեղ գործողությունները։
Միաժամանակ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի ղեկավար Ռեքս Թիլերսոնը հաստատել է, որ Կոնգրեսը չի թույլատրել Հյուսիսային Կորեայի դեմ ռազմական ուժ կիրառել։
Միաժամանակ Սպիտակ տան աշխատակազմի ղեկավար Ջոն Քելլին նշել է, որ Վաշինգտոնը հույսը դնում է Պեկինի և Մոսկվայի վրա՝ Փհենյանի վրա քաղաքական ճնշում գործադրելու համար։ Քելլին ընդգծել է, որ ԱՄՆ-ը հույս ունի, որ Չինաստանը կազդի Հյուսիսային Կորեայի իշխանությունների վրա։
«Մենք նույնպես մեծ հույսեր ենք կապում ռուսների հետ»,- հավելել է նա։
Այս հայտարարություններն արվել են Դոնալդ Թրամփի ասիական մեծ շրջագայությունից առաջ, որը նոյեմբերի սկզբին կայցելի Ճապոնիա։ Հարավային Կորեաև Չինաստանը։ Ամերիկայի նախագահն այնուհետեւ կմասնակցի մի շարք խոշոր միջազգային միջոցառումներներառյալ Հարավարևելյան Ասիայի պետությունների ասոցիացիայի (ԱՍԵԱՆ) գագաթնաժողովը և Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տնտեսական համագործակցության (APEC) գագաթնաժողովը:
- ԹԱԱԴ
- globallookpress.com
- Ռալֆ Սքոթ
Հին նոր սպառնալիքներ
Սենատի արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովի առջև լսումների ժամանակ Ռեքս Թիլերսոնը նաև կոչ արեց Կոնգրեսին թույլ տալ նախագահի վարչակազմին ուժ կիրառել Միացյալ Նահանգների դեմ ահաբեկչական սպառնալիքների դեմ՝ առանց դրա կիրառման սահմանափակումներ սահմանելու:
«Ռազմական ուժի կիրառման նոր թույլտվությունը չպետք է սահմանափակվի աշխարհագրորեն։ Ինչպես ներկայիս թույլտվության դեպքում, վարչակազմը պետք է պահպանի կանոնադրական լիազորություն՝ ռազմական ուժ կիրառելու թշնամու դեմ, որը չի հարգում կամ չի սահմանափակվում իրեն սահմաններով», - ասել է Թիլերսոնը:
Նրա խոսքով, այս հարցը լիովին համաձայնեցված է ինչպես Պենտագոնի ղեկավարի, այնպես էլ ԱՄՆ նախագահի վարչակազմի մնացած անդամների հետ։ Թիլերսոնը նաև ասել է, որ վարչակազմի անդամները կշարունակեն կանոնավոր կերպով տեղեկացնել Կոնգրեսին, որպեսզի և՛ խորհրդարանականները, և՛ ամերիկացի ժողովուրդն ավելի հստակ պատկերացում ունենան ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության, ռազմական նպատակների և ազգային անվտանգության ջանքերի մասին։
Հիշեցնենք, որ նախօրեին մեկնարկել են ռազմավարական միջուկային ուժերի «Գլոբալ Թանդեր» լայնածավալ հրամանատարաշտաբային և դաշտային զորավարժությունները, որոնց շրջանակներում ԱՄՆ ռազմավարական հրամանատարության (Stratcom) պատասխանատվության բոլոր ոլորտներում ստորաբաժանումները փորձարկվելու են։ .
Զորավարժությունների սցենարը ներառում է «Միացյալ Նահանգներին սպառնացող տարբեր ռազմավարական սպառնալիքներին» վերապատրաստման պատասխաններ և կօգտագործեն Stratcom-ի ողջ հնարավորությունները՝ իրական ժամանակում ամբողջ աշխարհում ստորաբաժանումների մասնակցությամբ: Զորավարժությունների ընթացքում փորձարկվելու են Տիեզերական ուժերի, գլոբալ հարվածային և հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի, ինչպես նաև հսկողության և հետախուզական համակարգերի հնարավորությունները:
Ավելի վաղ՝ հոկտեմբերի 26-ին, ռուս զինվորականները ռազմավարական կառավարման դասընթացների շրջանակներում միջուկային ուժեր(SNF) մշակել է միջուկային եռյակի բոլոր բաղադրիչների փոխազդեցությունը։ Զորավարժությունների ընթացքում արձակվել է չորս միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռ՝ երեքը՝ Բարենցի և Օխոտսկի ծովերի միջուկային սուզանավերից, և մեկը՝ Պլեսեցկի տիեզերակայանից։
Աշխարհի շատ երկրներ իրենց անվտանգությունն ապահովելու համար կանխարգելիչ հարվածներ են կիրառել այն պետությունների դեմ, որոնց հետ պատերազմում չեն եղել։ Հետաքրքիր է, որ այս փորձն արդեն ավելի քան 200 տարեկան է։ Շատ դեպքերում նման գործողությունները չափազանց բացասական ազդեցություն են ունեցել դրանք կազմակերպած պետությունների հեղինակության վրա։
1801 թվականին բրիտանական նավատորմը հայտնի ծովակալ Հորացիո Նելսոնի հրամանատարությամբ հայտնվեց Դանիայի մայրաքաղաք Կոպենհագենի ճանապարհին: Բրիտանական կայսրությունը և Դանիան պատերազմում չէին, բայց Դանիան միացավ պետությունների խմբին, որոնք վարում էին «զինված չեզոքության» քաղաքականություն։ Փաստն այն է, որ այն ժամանակ նապոլեոնյան պատերազմներն էին ընթանում, և բրիտանական նավերը ստուգում էին չեզոք պետությունների նավերը, որոնք կարող էին տեղափոխել Ֆրանսիա նախատեսված բեռներ։ «Զինված չեզոքությունը» նպատակ ուներ դադարեցնել այս պրակտիկան։ Բրիտանացիները պահանջում էին, որ դանիական նավատորմը տեղափոխվի իրենց վերահսկողության տակ (որպեսզի Նապոլեոնը չկարողանա օգտագործել այն), բայց մերժում ստանալով՝ գնդակահարեցին դանիական ռազմանավերը, այնուհետև կրակը տեղափոխեցին հենց քաղաքը։ Դանիացիները համաձայնեցին բանակցություններին և հրաժարվեցին «զինված չեզոքության» քաղաքականությունից։ Սակայն պատմությունն այսքանով չավարտվեց. 1807 թվականին բրիտանացիները կրկին հայտնվեցին Կոպենհագենի մոտ և կրկին պահանջեցին նավատորմի հանձնումը։ Դանիացիները կրկին հրաժարվեցին. արդյունքում Դանիան կորցրեց իր բոլոր ռազմանավերը, իսկ Կոպենհագենի մեկ երրորդը այրվեց։ Արդյունքում աշխարհում հայտնվեց նոր տերմին, որը նշանակում էր ուժերի կողմից կանխարգելիչ հարված նավատորմ- «Կոպենհագենինգ». Պատմության այս շրջանն ուսումնասիրած պատմաբանները նշում են, որ բարոյապես և իրավական տեսանկյունից Լոնդոնի գործողություններն անօրինական էին և չարդարացված, սակայն ռազմավարական տեսանկյունից բրիտանացիները ողջամիտ քայլ կատարեցին. եթե Ֆրանսիան իր տրամադրության տակ ունենար դանիական հզոր նավատորմ, ապա Նապոլեոնը։ իրական հնարավորություն կունենար վայրէջք կազմակերպել և գրավել Ալբիոնը։
1837 թվականին բրիտանական նավերը կալանեցին ամերիկյան «Քերոլայն» նավը Նիագարա գետի վրա, որը բաժանում է Միացյալ Նահանգներն ու Կանադան (այն ժամանակ բրիտանական գաղութը)։ Բրիտանական հետախուզությունը ապացույցներ ուներ, որ այս նավը զենք էր տեղափոխում Կանադա՝ նախատեսված տեղացի անջատողականների համար։ Քերոլայնը գերի է ընկել (ամերիկյան անձնակազմի մի քանի անդամ սպանվել է), ապա հրկիզվել և ջարդվել: Դրանից հետո ԱՄՆ-ն ընդունեց Կարոլինի դոկտրինը, որը սահմանեց կանխարգելիչ հարվածների իրականացման սահմանափակումներ. մասնավորապես, հայտարարվեց, որ նման հարված իրականացնելու համար անհրաժեշտ է, որ անհերքելի ապացույցներ լինեն, որ մյուսը. կողմը պատրաստվում էր հարձակման, և հարվածի ուժը պետք է համապատասխանի այդ սպառնալիքի մակարդակին։ Հետաքրքիր է, որ 2002 թվականին ԱՄՆ-ն ընդունեց Ազգային անվտանգության ռազմավարությունը, որտեղ ասվում է, որ կանխարգելիչ ռազմական հարվածներ կարող են իրականացվել, եթե թշնամական երկիրը կամ ահաբեկիչները ունենան անհրաժեշտ հնարավորություններ և ցույց տան ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների վրա հարձակվելու իրական մտադրություն: Սա նշանակում է, օրինակ, որ թշնամական բանակը պատրաստվում է հարձակման և պարզապես սպասում է հարձակման հրամանին։ Հետագայում մի քանի անգամ իրականացվել են Քերոլայնի վրա հարձակման նման գործողություններ։ Այսպես, 2002 թվականին Կարմիր ծովում իսրայելական կոմանդոսները գրավեցին պաղեստինյան Կարինե-Ա նավը, որը գաղտնի տեղափոխում էր իրանական արտադրության ավելի քան 50 տոննա զենք ու պայթուցիկ նյութեր։
1904 թվականին ճապոնական նավատորմը անսպասելի հարձակում գործեց Պորտ Արթուրում (ռուսական բազա Չինաստանում) ռուսական էսկադրիլիայի վրա։ Հարձակումը տեղի է ունեցել փետրվարի 9-ի գիշերը՝ Տոկիոյի Սանկտ Պետերբուրգի հետ դիվանագիտական հարաբերությունները խզելուց երեք օր առաջ։ Պորտ Արթուրի վրա հարձակումը նավատորմի պատմության մեջ առաջին դեպքն էր, երբ տորպեդները զանգվածաբար կիրառվեցին՝ ճապոնացիները 20 տորպեդ են արձակել, բայց խոցել են միայն երեք թիրախ։ Նրանք խորտակել են ռուսական նորագույն ռազմանավերից երկուսը (որոնք շուտով նորից շահագործման են հանձնվել): Այս հարձակումը նշանավորեց ռուս-ճապոնական պատերազմի սկիզբը։ Հետագայում 1941 թվականին Գերմանիան նույն կերպ վարվեց՝ հարձակվելով ԽՍՀՄ-ի վրա, իսկ Ճապոնիան՝ հարձակվելով ԱՄՆ-ի վրա։
1940 թվականին, Ֆրանսիայի պարտությունից անմիջապես հետո, որի դաշնակիցն էր Մեծ Բրիտանիան, բրիտանական նավերը գրավեցին կամ ոչնչացրին ֆրանսիական նավատորմի մի քանի տասնյակ նավ։ Ֆրանսիան և Մեծ Բրիտանիան դաշնակիցներ էին նացիստական Գերմանիայի դեմ պատերազմում։ Այնուամենայնիվ, գերմանացիները գրավեցին Փարիզը, իսկ ողջ մնացած բրիտանական և ֆրանսիական զորքերը տարհանվեցին Դյունկերքից: Ֆրանսիական դաշնակիցների հավատարմությունը կասկածի տակ դրվեց բրիտանացիների կողմից, ովքեր վախենում էին, որ ֆրանսիական նավատորմը կարող է հայտնվել Գերմանիայի և Իտալիայի ձեռքում: Ուստի իրականացվեց «Կատապուլտ» գործողությունը։ Նախ գերի են ընկել բրիտանական նավահանգիստներում գտնվող ֆրանսիական նավերը (մի դեպքում Surcouf սուզանավից ֆրանսիացի նավաստիները հրաժարվել են հանձնվել և կրակ բացել): Այնուհետեւ գործողություն է իրականացվել Ալժիրի (այն ժամանակ ֆրանսիական գաղութ) Մերս-էլ-Քեբիր նավահանգստում։ Ֆրանսիացիներին վերջնագիր տրվեց. նրանք կարող էին նավերը հանձնել բրիտանացիներին. կամ նավարկել օվկիանոսով դեպի ֆրանսիական Մարտինիկ և Գվադելուպ կղզիներ, որտեղ նրանք կմնան հսկողության տակ մինչև պատերազմի ավարտը. կամ կռվել. Ֆրանսիացիներն ընտրել են վերջինը։ Մի քանի ժամ անց նրանք կորցրեցին մի քանի նավ և սպանվեցին 1,3 հազար նավաստիներ։ Ֆրանսիական ջոկատը հանձնվեց, համաձայնվեց զինաթափվել և մնալ իր տեղում մինչև պատերազմի ավարտը (1943-ին միացավ ֆրանսիական ազատ ուժերին): Ավելի ուշ, առանց կրակոց արձակելու, բրիտանացիները գրավեցին եգիպտական (այն ժամանակ բրիտանական գաղութ) Ալեքսանդրիայում խարսխված ֆրանսիական նավերը և հարձակվեցին Դաքարում (այժմ՝ Սենեգալ) ֆրանսիական բազայի վրա, սակայն այնտեղի որոշ նավեր ճանապարհ ընկան դեպի ֆրանսիական Տուլոն: Ողբերգության վերջին գործողությունը տեղի ունեցավ 1942 թվականին. գերմանական և իտալական զորքերը փորձեցին գրավել ֆրանսիական նավատորմի հիմնական բազան՝ Թուլոնը (այն ժամանակ վերահսկվում էր Վիշիի կառավարության կողմից, դաշնակից Գերմանիայի հետ): Իրենց նավերը չհրաժարվելու համար ֆրանսիացի նավաստիները խորտակել կամ պայթեցրել են դրանց մեծ մասը, այդ թվում՝ 3 մարտանավ և 7 հածանավ։
1983 թվականին ԱՄՆ նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանը հրամայեց կանխարգելիչ ռազմական գործողություն սկսել Գրենադա կղզու պետության դեմ։ Ռազմական ուժ կիրառելու պաշտոնական որոշումը կայացրել է Արևելյան Կարիբյան պետությունների կազմակերպությունը։ ԱՄՆ նախագահն ասել է, որ «պատրաստվում է Գրենադայի կուբայա-խորհրդային օկուպացիան», ինչպես նաև, որ Գրենադայում ստեղծվում են զենքի պահեստներ, որոնք կարող են օգտագործվել միջազգային ահաբեկիչների կողմից։ Ռազմական գործողության մեկնարկի անմիջական պատճառը Գրենադայի իշխանությունների կողմից ամերիկացի ուսանողներին պատանդ վերցնելն էր։ Ինչպես ավելի ուշ պարզվել է, ուսանողներին վտանգ չի սպառնում։ Գրենադայի իշխանությունները մտադիր չէին նրանց պատանդ վերցնել, այլ պարզապես որոշեցին ապահովել անվտանգությունը, քանի որ դրանից քիչ առաջ կղզում զինված բախումներ էին սկսվել, ինչի արդյունքում վերջերս իշխանության եկած Գրենադայի մարքսիստների առաջնորդը. սպանվել է իր ընկերների կողմից։ Կղզու գրավումից հետո պարզվեց նաև, որ գրենադական ռազմական պահեստները լցված են հին խորհրդային զենքերով։ Մինչ ներխուժումը սկսելը ԱՄՆ-ը հայտարարեց, որ կղզում 1,2 հազար կուբացի կոմանդոս կա։ Հետագայում պարզվեց, որ կուբացիները 200-ից ավելի չեն եղել, նրանց մեկ երրորդը քաղաքացիական մասնագետներ են։
Իսրայելը մի քանի անգամ արդյունավետ կերպով օգտագործել է կանխարգելիչ հարվածները: Մասնավորապես, 1981 թվականին նրա ռազմական ինքնաթիռները ռմբակոծել են Օսիրաքում գտնվող իրաքյան միջուկային ռեակտորը։ Իրաքը ստեղծեց իր միջուկային ծրագիրը 1960-ականներին։ Ֆրանսիան համաձայնել է Իրաքին հետազոտական ռեակտոր մատակարարել։ Հենց նա էլ հայտնի դարձավ որպես «Օսիրակ»։ Իսրայելն ի սկզբանե դիտում էր ռեակտորը որպես լուրջ սպառնալիք իր անվտանգության համար, քանի որ Սադամ Հուսեյնը բազմիցս խոստացել էր ջնջել հրեական պետությունը երկրի երեսից: Ռազմական գործողությունը չափազանց ռիսկային առաջարկ էր. արաբական պետությունների կողմից հարձակումը կարող է դիտվել որպես ագրեսիայի ակտ, որը կարող է հանգեցնել լայնամասշտաբ պատերազմի: Իսրայելի համար այլ տհաճ հետևանքներ կարող են հետևել, օրինակ, ԱՄՆ-ի և եվրոպական երկրների տնտեսական էմբարգոյին: Օսիրակին հարձակվելու որոշումը վերջապես ընդունվեց այն բանից հետո, երբ իսրայելական հետախուզությունը հայտնեց, որ Ֆրանսիան պատրաստ է 90 կգ հարստացված ուրան ուղարկել Իրաք Օսիրաքի համար: Այդ ժամանակ իսրայելական հետախուզությունը կարծում էր, որ Իրաքն ուներ 6 կգ զենքի համար նախատեսված պլուտոնիում, ինչը բավարար էր մեկ միջուկային մարտագլխիկ ստեղծելու համար։ Արդյունքում իսրայելական ավիացիան ռմբակոծել է ռեակտորը։ Աշխարհի բազմաթիվ պետություններ և ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը դատապարտել են Իսրայելի գործողությունները։ Այնուամենայնիվ, ավելի կոշտ պատժամիջոցներ միջազգային հանրությունըչհետևեց. 1991 թվականին, երբ Սադամ Հուսեյնի բանակը ներխուժեց Քուվեյթ, Իսրայելի գործողությունները ստացան այլ մեկնաբանություն. դրանք անհրաժեշտ համարվեցին։ Վերջին պատմությունըՆման բան տեղի ունեցավ 2007 թվականին, երբ իսրայելական ինքնաթիռները ռմբակոծեցին Սիրիայում չճշտված թիրախներ։ Այս հարցի վերաբերյալ տեղեկատվությունը շատ սահմանափակ է և հակասական, ըստ որոշ աղբյուրների, ավերվել է միջուկային օբյեկտ։
Միայն ագրեսորի վրա ազդեցության այս ձևը կխափանի նրա հնարավոր ռազմական ներխուժումը. Պատերազմի անխուսափելիության պայմաններում ագրեսորի զորքերին պատշաճ նյութական և քաղաքական-դիվանագիտական աջակցությամբ կանխարգելիչ հարված հասցնելու հայեցակարգը կլինի. ամենակարեւոր գործոնըռազմավարական ոչ միջուկային զսպում.
Ռուսաստանի դեմ պատերազմի վտանգը մեծանում է
Ընդամենը մի քանի տարի առաջ Ռուսաստանի դեմ ուղղակի արտաքին ագրեսիայի հավանականությունը շատ ցածր էր։ Սակայն վերջերս այս երևույթի ռիսկը զգալիորեն աճել է։ Սա որոշվում է մի քանի հիմնական գործոններով.
Նախ, սա աշխարհում ռազմական լարվածության ընդհանուր աճ է, որն առաջացել է արևմտյան քաղաքակրթության ճգնաժամի և Հարավարևելյան Ասիայի առաջատար պետությունների աճող խնդիրների պատճառով։
Երկրորդ, արևմտյան վերնախավերի ագրեսիվության և անկանխատեսելիության աճը՝ փորձելով իրենց համար բարենպաստ լուծել արևմտյան հասարակության ճգնաժամը՝ այլ ժողովուրդների հաշվին։ Քաղաքական պարտությունների շարքը, որ կրեցին արևմտյան երկրները 21-րդ դարի սկզբին (Իրաքում և Աֆղանստանում, «արաբական գարնան» աղետալի արդյունքները և Սիրիայում արևմուտքի համար պատերազմը, ԵՄ-ի հետ Ուկրաինայի ասոցացման խզումը) հեռացավ։ իրենց էլիտաների համար միայն իրենց ժողովուրդների հաշվին խնդիրները լուծելու հնարավորություն։ Իսկ դա հղի է սոցիալական լուրջ հետեւանքներով։
Արևմտյան վերնախավերն իրենց պարտությունների գլխավոր մեղավորը համարում են Ռուսաստանին։ Նրանք ցուցադրում են հետխորհրդային տարածքում ռազմական ուժ կիրառելու իրենց պատրաստակամությունը։ Բավական է հիշել 2008 թվականի վրաց-օսական հակամարտությանը ՆԱՏՕ-ի ռազմական միջամտության կոչերը և ուկրաինական ճգնաժամին արևմտյան բարձրաստիճան պաշտոնյաների բացահայտ և ակտիվ միջամտությունը:
Երրորդ, աճը ներքին Ռուսական խնդիրներ, առաջին հերթին տնտեսական բնույթի, որը արտաքին կործանարար ազդեցությունների հետ մեկտեղ կարող է հանգեցնել մեր երկրի ապակայունացմանը, ինչը նպաստավոր պայմաններ կստեղծի ռազմական ագրեսիայի համար։
Ակնհայտ է, որ ագրեսիայի մասշտաբներն այնպիսին են լինելու, որ չհրահրեն Ռուսաստանին օգտագործել իր միջուկային ներուժը։ Հետևաբար, դրա հավանական նպատակները կարող են լինել Ռուսաստանի Դաշնության տարածքի որևէ մասի բռնագրավումը, որը չի սպառնում մեր երկրի գոյությանը, կամ փոփոխությունը. քաղաքական ռեժիմընդդիմության բավականին լայնածավալ ցույցերի ֆոնին։
Նման հակամարտությունում Ռուսաստանի պոտենցիալ թշնամու զինված ուժերի գործողությունների նպատակը կլինի տարածաշրջանում ռուսական զորքերի խմբի պարտությունը՝ դրանում մարտավարական միջուկային զենքի ոչնչացմամբ և դրա հետագա օկուպացմամբ։
Ագրեսորի ավիացիան առանցքային դեր կխաղա նման հակամարտությունում, ինչպես ցույց է տալիս անցյալ պատերազմների փորձը։. Պայքարկսկսվի առաջին օդից հարձակողական գործողություն(VNO)՝ հետապնդելով օդային գերակայություն ձեռք բերելու և տարածաշրջանում Ռուսաստանի հիմնական միջուկային զենքերը ոչնչացնելու նպատակները։ Ապագայում ավիացիան կսկսի լուծել տարածաշրջանում Ռուսաստանի ցամաքային և ռազմածովային ուժերին ճնշելու, ինչպես նաև մարտական շրջանի մեկուսացման խնդիրը։ Այս խնդիրները լուծելուց հետո ագրեսորը կանցնի ցամաքային և օդային-ծովային վայրէջքի գործողությունների անցկացմանը, որոնց ընթացքում ձեռք կբերվեն ագրեսիայի վերջնական նպատակները։
Պատերազմի նախապատրաստվելիս ագրեսորը կձգտի հասնել ուժերի ճնշող գերազանցության՝ երաշխավորելով նրան հաջողություն առաջին իսկ հարվածներում։ Նույնիսկ սահմանափակ ռազմական հակամարտությունում ռազմաօդային ուժերի խմբի չափը Ռուսաստանի վրա հարձակման նախապատրաստման դեպքում կարող է հասնել մեկուկեսից երկու հազար մեքենայի տարբեր նպատակների համար։ Բացի այդ, կներգրավվեն հինգից յոթ ավիակիր՝ 400–500 կրիչի վրա հիմնված ինքնաթիռներով, առնվազն 50–60 այլ վերգետնյա նավ։ տարբեր դասերև մինչև 20–25 բազմաֆունկցիոնալ միջուկային սուզանավ, ինչպես նաև ռազմավարական ավիացիայի զգալի մասը։
Մինչև 1000-1500 պայմանականորեն հագեցած ռազմավարական թեւավոր հրթիռներ կարող են արձակվել ծովային և ավիափոխադրողներից առաջին երկու-երեք օրվա ընթացքում: Խմբավորում ցամաքային ուժերԱՄՆ-ը, ՆԱՏՕ-ն և նրանց դաշնակիցները կարող են հասնել 500 հազար և ավելի մարդկանց։ Կտեղակայվեն նյութատեխնիկական ապահովման և նյութատեխնիկական ապահովման համակարգի զգալի ուժեր տեխնիկական աջակցություն. Պոտենցիալ ագրեսորի զինված ուժերի ընդհանուր թիվը կարող է հասնել մինչև մեկ միլիոն մարդու, նույնիսկ տեղական պատերազմի դեպքում։
Ռուսաստանը կկարողանա հակադրվել ագրեսորին երեքից հինգ անգամ կամ ավելի զիջող ուժերի խմբավորմանը՝ կախված երկրի վիճակից և նրա զինված ուժերից։ Հակառակորդի ճնշող թվային և որակական գերազանցության պայմաններում ակնհայտ է զինված դիմակայության ելքը Ռուսաստանի կողմից հարձակման պասիվ սպասելու դեպքում՝ մեր զինված ուժերի երաշխավորված պարտությունը։
Սակայն ագրեսորի հաջողությունն ապահովվում է միայն նրա զորքերի կիրառումը հստակ համակարգված լինելու դեպքում։ Բարձր մակարդակՈրոշ ուժերի գործողությունների արդյունավետության կախվածությունը մյուսների արդյունքներից բարենպաստ պայմաններ է ստեղծում ագրեսորի արդյունավետ գործողությունները խաթարելու համար։ Այսպիսով, առանց օդային գերակայություն ձեռք բերելու, ցամաքային զորքերի հետագա գործողությունները և օդային-ծովային վայրէջքի գործողությունները քիչ հավանական են:
Հետևաբար, խափանելով ռազմական գործողությունների անցկացումը՝ հակառակորդի ինքնաթիռներին զգալի կորուստներ պատճառելով, հնարավոր է, ի թիվս այլ բաների, կանխել հետագա օդային արշավը, ինչպես նաև ցամաքային և ծովային վայրէջքի գործողությունները։
Նախազգուշական գործադուլը հնարավոր է և օրինական
Թշնամու ավիացիոն խմբի և նրա հենակետային համակարգի կանխարգելիչ ջախջախումը հնարավորություն կտա էապես նվազեցնել ուժերի կազմը առաջին և հաջորդ հարվածներում, էապես նվազեցնել նրա գործողությունների ինտենսիվությունը և մեծացնել հարվածների միջև ընկած ժամանակային ընդմիջումները: Արդյունքում, առաջին և հաջորդող զանգվածային հրթիռային և օդային հարվածները կխափանվեն կամ զգալիորեն կթուլանան, ինչը ագրեսորին թույլ չի տա լուծել ռազմաօդային ուժերին ջախջախելու և մարտավարական միջուկային զենքի հիմնական մասը ոչնչացնելու խնդիրը հենց առաջին օրերին։ մարտական գործողություններ։
Սա օդում զինված պայքարը կտանի երկարատև փուլ և կվտանգի ողջ գործողության հաջողությունը, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ ագրեսորը կկանգնի Ռուսաստանի կողմից միջուկային զենքի պատասխան կիրառման վտանգի առաջ։ Հասկանալով դա՝ պոտենցիալ ագրեսորը, ամենայն հավանականությամբ, կհրաժարվի ներխուժելուց: Հենց այն փաստը, որ մեր երկիրն ի վիճակի է կանխարգելիչ հարված հասցնել ագրեսոր խմբին այն պայմաններում, երբ հարձակումն ակնհայտորեն անխուսափելի է, կարող է ստիպել պոտենցիալ ագրեսորին հրաժարվել Ռուսաստանի դեմ ռազմական ուժ կիրառելու փորձերից։
Այսպիսով, կարելի է խոսել ռազմական խմբավորումներին կանխարգելիչ հարվածների սպառնալիքով ռազմավարական ոչ միջուկային զսպման իրականացման մասին։ Դա կարող է հիմնված լինել այն փաստի վրա, որ պոտենցիալ ագրեսորը, նույնիսկ եթե նա որոշի հարձակվել, դժվար կամ նույնիսկ անհնար կլինի ստեղծել հարվածային խմբեր, որոնք ունակ են. կարճ ժամանակվճռական հարված հասցնել Ռուսաստանի զինված ուժերին.
Ռուսաստանի դեմ ագրեսիայի նախապատրաստման և փաստացի մեկնարկի պահի արժանահավատ և վաղաժամ բացահայտումն այսօր խնդիր չի դնում։ Ներխուժման նախապատրաստության բազմաթիվ նշաններ կլինեն:
Ագրեսորի զինված ուժերի զգալի խմբի ստեղծումը և նրա նյութատեխնիկական ապահովման համակարգի տեղակայումը երկար ժամանակ և ինտենսիվ գործունեություն կպահանջի։ Դա գրեթե անհնար կլինի թաքցնել մեր բանականությունից (Մեծի սկզբի օրինակ Հայրենական պատերազմսխալ. այն ժամանակ նման բազմազանություն չկար տեխնիկական միջոցներհետախուզություն, մասնավորապես տիեզերական հետախուզություն, որը թույլ է տալիս մանրամասն վերահսկել օտարերկրյա պետությունների տարածքը և նրանց ռազմավարական խմբավորումների տեղաշարժը):
Ագրեսիան արդարացնելու համար, անշուշտ, կսկսվի տեղեկատվական արշավ և ակտիվ ու հզոր քաղաքական ու դիվանագիտական ճնշում երկրի ղեկավարության վրա, այդ թվում՝ ՄԱԿ-ի միջոցով։ Միանգամայն հնարավոր է՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի մշտական անդամի կարգավիճակը, քայլեր ձեռնարկվեն վարկաբեկելու և չեզոքացնելու այդ կազմակերպությունը։
Կսկսի ձևավորվել ագրեսոր պետությունների կոալիցիա. Դժվար թե որևէ երկիր ինքնուրույն որոշի ներխուժել Ռուսաստանի կամ նրա մերձավոր դաշնակիցների տարածք։
Նման պայմաններում, երբ մոտ ապագայում ներխուժման անխուսափելիությունը լիովին ակնհայտ դառնա, նախապատրաստված ագրեսոր զորքերին կանխարգելիչ հարված հասցնելը լիովին արդարացված կլինի։ Ընդ որում, եթե այդ հարվածն ընկնի բացառապես ագրեսորի զորքերի և նրա նյութատեխնիկական ու տեխնիկական աջակցության համակարգերի թիրախների վրա։
Նման հարվածի նպատակը պետք է լինի խափանել ագրեսորի առաջին հակաօդային պաշտպանության հարձակումը: Սակայն կանխարգելիչ հարվածը պետք է լինի այնպիսին, որ բացառի Ռուսաստանին ագրեսիայի մեջ մեղադրելու հնարավորությունը. Սա որոշում է դրա կիրառման շատ սահմանափակ ժամկետը՝ զորքերի խմբերի օպերատիվ տեղակայման ավարտից և զավթիչի կողմից ռազմական գործողություններ սկսելու ռազմավարական որոշում կայացնելու պահից մինչև բուն հարվածի սկիզբը:
Ըստ այդմ՝ կարող ենք առանձնացնել կանխարգելիչ գործադուլԵվ պատասխան կանխարգելիչ հարված.
Կանխարգելիչ գործադուլկիրառվում է այն պահից, երբ ակնհայտ դարձավ մոտ ապագայում ագրեսիայի մեկնարկի անխուսափելիությունը, և մինչև թշնամու ինքնաթիռների զանգվածային թռիչքը և թեւավոր հրթիռների արձակումը մեր ՀՕՊ համակարգերը ճնշելու գործողություններ։ Այսինքն՝ այս հարվածը միտված է կանխելու ագրեսորի կողմից հարձակման օպերատիվ անակնկալը, երբ ռազմավարական անակնկալն արդեն կորել է՝ հարձակման անխուսափելիության փաստն ակնհայտ է։
ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների կողմից 21-րդ դարում, մասնավորապես Իրաքում սկսված պատերազմների սկզբի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նման իրավիճակը կարող է տևել մի քանի ժամից մինչև մի քանի օր։ Նման կանխարգելիչ հարվածի ժամանակ հնարավոր է ամենադաժան պարտությունը հասցնել ագրեսորի օդային ուժերին։ Ռազմավարական տեսանկյունից սա ամենանպաստավոր գործողությունն է։ Սակայն դա քաղաքականապես բարդ է՝ նման քայլերն արդարացնող խնդիրներ կլինեն։
Հակահակ կանխարգելիչ գործադուլենթադրում է իր կիրառումը ագրեսիայի սկզբի անդառնալի նշանների ի հայտ գալու պահից՝ մեր հակաօդային պաշտպանության համակարգի էլեկտրոնային գոտիների զանգվածային ճնշում, թեւավոր հրթիռների արձակում, ավիացիայի զանգվածային թռիչքի սկիզբ, ընդհուպ մինչև առաջին հրթիռների անկումը։ երկրի տարածքում, օդում մեր ինքնաթիռի ոչնչացումը։ Տևողության առումով այս ժամանակահատվածը շատ կարճ է՝ մեկուկես-երկու ժամ (թևավոր հրթիռների թռիչքի համար պահանջվող ժամանակը, ինչպես նաև MRAU-ի առաջին էշելոնի ինքնաթիռի ձևավորման և թռիչքի թիրախները, հիմնականում օդային տարածքի մաքրումը) ՀՕՊ բեկումնային խմբերի կործանիչներ և ինքնաթիռներ):
Ռազմավարական տեսանկյունից սա նվազ բարենպաստ տարբերակ է, քանի որ այն թույլ չի տալիս էական վնաս հասցնել օդանավերին օդանավակայաններում, բայց ավելի ձեռնտու է քաղաքական տեսանկյունից։
Չափազանց կարևոր է կանխարգելիչ հարվածի ժամանակ ապահովել հակառակորդին երաշխավորված այնպիսի պարտություն, որը կխաթարի ՀՕՊ առաջին գործողության արդյունավետ անցկացումը։ Դա ձեռք է բերվում օգտագործվող օբյեկտների և ոչնչացման միջոցների ճիշտ ընտրությամբ:
Ռազմական գործողությունների անցկացման մեջ ներգրավված ուժերի ու միջոցների բազմազանությունը և զարգացած ենթակառուցվածքը թույլ չեն տալիս դրա լիակատար պարտությունը մեկ հարվածով։ Այնուամենայնիվ, հնարավոր է բացահայտել օբյեկտների որոշակի խումբ, որոնց պարտությունը առավելապես նվազեցնում է ամբողջ հարվածային խմբի օգտագործման արդյունավետությունը և գործադուլի կազմակերպումը, որի դեմ առավել պարզ է: Դրանք հիմնականում անշարժ առարկաներ են, որոնք որոշում են արդյունավետ կիրառությունավիացիոն խմբեր.
Նրանց պարտությունը կարելի է հստակորեն նախապես պլանավորել մանրամասն հետախուզական տեղեկատվության հիման վրա, որի համար բավականաչափ ժամանակ կլինի հավաքելու համար։ Այն տարածքները, որտեղ գտնվում են այդ օբյեկտները, պետք է լինեն ռուսական զենքի հասանելիության սահմաններում և թույլ տան հարված հասցնել կարճ ժամանակում՝ չպահանջելով հարվածի բարդ կազմակերպում և զգալի թվով աջակցող ուժերի ներգրավում հենց հարվածի ընթացքում: Համապատասխանաբար կանխարգելիչ գործադուլի ժամանակ նպատակահարմար է կենտրոնացնել հիմնական ջանքերը պարտության վրա:
- հիմնական օդանավակայանները, որտեղ մարտավարական ավիացիան հիմնված է այն տարածքներում, որտեղից կարող է մասնակցել հակաօդային պաշտպանության գործողություններին: Դրանց վրա հարձակումները կարող են, մի կողմից, ոչնչացնել հիմնված ինքնաթիռի զգալի մասը, մյուս կողմից՝ կանխել փրկվածների թռիչքը թռիչքուղու ոչնչացման պատճառով և նվազեցնել առկա ռեսուրսը՝ տեխնիկական աջակցության անջատման պատճառով։ համակարգ. Ժամանակակից մարտական ինքնաթիռները կարող են արդյունավետ գործել միայն լավ սարքավորված մեծ ավիաբազաներից: Համեմատաբար փոքր ցրման օդանավերի օգտագործումը, որոնք չունեն զարգացած հետևի ենթակառուցվածք, զգալիորեն նվազեցնում է առկա ավիացիոն ռեսուրսը: Հետևաբար, ագրեսորի ավիացիայի հիմնական մասը, ամենայն հավանականությամբ, հիմնված կլինի խոշոր օդանավակայանների կենտրոններում, որոնց թիվը կարող է գնահատվել ոչ ավելի, քան երկու-երեք տասնյակ;
— ցամաքային հրամանատարական կետեր և հսկիչ կետեր օպերատիվ-մարտավարական մակարդակում, խաղում կարևոր դերառաջին օդային գործողության ժամանակ ագրեսորի ավիացիոն ուժերը վերահսկելու գործում։ ԸնդամենըՆման օբյեկտները, հիմնվելով 21-րդ դարի պատերազմների փորձի վրա, կարող են գնահատվել 15–20;
— ռազմամթերքի, վառելիքի և քսանյութերի ամենամեծ ցամաքային պահեստներն ու պահեստային օբյեկտները գործառնական և ռազմավարական հետևի տարածքների համար: Նման օբյեկտների ընդհանուր թիվը կարող է լինել մինչև 20-30:
Ագրեսորի հարվածային ուժի այլ օբյեկտների ջախջախումը կամ դժվար կլինի հասնել (օրինակ՝ սուզանավերը, ավիակիր կազմավորումները և մակերևութային նավերի խմբերը SLCM-ներով, որոնք անընդհատ մանևրում են և ունեն հզոր պաշտպանական համակարգ), կամ դրանց պարտությունը չի հանգեցնի ընդհանուր առմամբ հակառակորդի խմբի մարտական հնարավորությունների զգալի կրճատում:
Մյուս կարևոր գործոնը զենքի ընտրությունն է. Հակառակորդի ռադարային ինքնաթիռների օդային տարածքի ամբողջական վերահսկման պայմաններում և նրա կործանիչների հզոր խմբի առկայության դեպքում խստորեն պաշտպանված ցամաքային թիրախներին կանխարգելիչ հարված հասցնելու տրամաբանությունը հստակ բացահայտում է հեռահար թեւավոր հրթիռները՝ Խ-555 և Խ-: 101 - որպես կանխարգելիչ գործադուլի ոչնչացման հիմնական միջոց:
Կանխարգելիչ հարվածի կրակային առաքելությունների ծավալը որոշում է այդ զենքերի անհրաժեշտ քանակը՝ մոտ 1000–1200 միավոր։
Ռազմավարական և հեռահար ավիացիայի առկա մարտական հզորությունը, պայմանով, որ նավատորմը արդիականացված է ռազմավարական ոչ միջուկային հրթիռներ օգտագործելու հնարավորություն տալու համար, ի վիճակի է հարձակման ժամանակ օգտագործել մինչև 800 թեւավոր հրթիռ: Մնացածը կարող են արձակվել սուզանավերից և վերգետնյա նավերից։ Բաց աղբյուրներից հայտնի ռուսական նավաշինական ծրագրի վերաբերյալ տվյալները թույլ են տալիս մոտավորապես գնահատել ծովային թեւավոր հրթիռների առավելագույն հնարավոր սալվոն 250-300 միավոր:
Հաջող կանխարգելիչ հարվածի համար բացառիկ նշանակություն ունի հետախուզման և հսկողության համակարգը, որը պետք է ապահովի հակառակորդի հարվածային օդանավերի հենակետային համակարգի ժամանակին հայտնաբերումը և իր ինքնաթիռի տեղակայման փոփոխություններին իրական ժամանակում հետևելը, ինչպես նաև օպերատիվ քողարկման նույնականացումը: նրա կողմից օգտագործվող միջոցները։
Քաղաքական և դիվանագիտական աջակցություն
Որպեսզի ոչ միջուկային ռազմավարական զսպումը աշխատի պոտենցիալ ագրեսորների դեմ՝ ռազմական խմբերի դեմ կանխարգելիչ հարվածների սպառնալիքի միջոցով, անհրաժեշտ է պատշաճ քաղաքական և դիվանագիտական աջակցություն:
Նախ, անհրաժեշտ է համապատասխան փոփոխություններ կատարել երկրի պաշտպանության կազմակերպումը կարգավորող կարգավորող փաստաթղթերում, որոնք սահմանում են կանխարգելիչ հարվածներ հասցնելու կարգն ու պայմանները։
Երկրորդքաղաքական հայտարարություն անել՝ հայտարարելով Ռուսաստանի վճռականությունը կանխարգելիչ հարված հասցնելու մասին, եթե պարզվի, որ իր դեմ ռազմական ագրեսիան անխուսափելի է։ Միաժամանակ հստակ ձևակերպել այն նշաններն ու չափանիշները, որոնց հիման վրա Ռուսաստանի ղեկավարությունը կարող է որոշել կանխարգելիչ հարված հասցնել։
Երրորդ, հասնել միջազգային իրավական ակտերի ընդունմանը, որոնք օրինականացնում են կանխարգելիչ գործադուլները՝ որպես անխուսափելի ագրեսիայից պաշտպանության իրավական գործիք։ Միաժամանակ միջազգային մակարդակով պետք է ստեղծվի ագրեսիայի անխուսափելիության նշանների ու չափանիշների հստակ համակարգ և կանխարգելիչ գործադուլի օրինականության պայմաններ։
Չորրորդ, անցկացրեք մի շարք ցուցադրական վարժություններ՝ կանխարգելիչ հարվածներ իրականացնելու համար։
Ընդհանուր առմամբ, կարելի է փաստել, որ պատշաճ քաղաքական և դիվանագիտական աջակցությամբ կանխարգելիչ հարվածի համար բարձրորակ նյութական բազայի ստեղծումը կլինի ռազմավարական ոչ միջուկային զսպման կարևորագույն գործոնը, որը կարող է էապես նվազեցնել ռազմական սպառնալիքների մակարդակը։ Ռուսաստան.
/Կոնստանտին Սիվկով,Ակադեմիայի փոխնախագահ
աշխարհաքաղաքական խնդիրներ, vpk-news.ru/
