տուն Մանկական ստոմատոլոգիա Մահ պատվաստումներից. DPT պատվաստումից հետո մեկուկես տարեկան երեխա է մահացել բժշկական անփութության հետևանքով.

Մահ պատվաստումներից. DPT պատվաստումից հետո մեկուկես տարեկան երեխա է մահացել բժշկական անփութության հետևանքով.

Հասնելու պայքարում Ռուսական շուկա դեղագործական ընկերություններավելի քիչ հոգ տանել մեր առողջության մասին

Ռուսական շուկա դուրս գալու պայքարում դեղագործական ընկերությունները ամենաքիչն են հոգում մեր առողջության մասին։

2009 թվականին «Էքսպրես» թերթի թիվ 3-ում տպագրված «Ներարկումը կատակ չէ» հոդվածը բուռն արձագանք առաջացրեց մեր ընթերցողների շրջանում։ Հիշենք, որ խոսքը գրիպի դեմ պատվաստումների մասին էր, որոնք բառացիորեն պարտադրվում են դպրոցներում, թեեւ պարտադիր չեն։ Եվ եթե այս դեպքում ծնողները դեռևս կարող են միանգամայն պարզապես հրաժարվել ներարկումներից, ապա շատ ավելի դժվար է դիմանալ մանկաբույժների հետ սովորական պատվաստումների հետ կապված պայքարին:

Փետրվարի սկզբին ք Կալինինգրադի մարզկես ժամ անց DTP պատվաստումներ(կապույտ հազ, դիֆթերիա, տետանուս) և հեպատիտ, 3 ամսական երեխա է մահացել. Պոլինա Իվանովա. Ցավոք, օ սարսափելի հետևանքներՇատ ծնողներ առաջին ձեռքից գիտեն սովորական պատվաստումների մասին: Նրանց պատմությունները համընդհանուր պատվաստումների հակառակորդների ֆորումներում մազերը բիզ են դարձնում:

«Ես այն մայրերից եմ, ում երեխան դեռ «վճարում» է այս DTP-ի համար։ Բարդություններ եղան, և հետևանքները մնացին, միգուցե հետո նա գերազանցեր դրանք։ Մեր բակում ԴՏՊ-ից 30 րոպե հետո երեխա է մահացել (փորձաքննությունը հաստատել է մահը պատվաստման հետևանքով), կան այլ մայրեր (որոնց հետ շփվում եմ), որոնց երեխաները բարդություններ են ունեցել»։- Սվետլանա:

«Մանկական իմունոլոգ-ալերգոլոգ հարազատս իր պրակտիկայից նման դեպք պատմեց. Տղան դադարեց քայլել պոլիոմելիտի դեմ պատվաստվելուց հետո։ Եվ նման մի քանի դեպք եղել է նրանց տարածքում։ Ըստ ամենայնի, մենք ստացել ենք անորակ պատվաստանյութ...»:- Վիտա:

«Տղաս 2 ամսականում ունի DPT և պոլիոմիելիտ: մի քանի օր անց ի հայտ եկավ թեթև դիաթեզ, որը բժիշկը երկար ժամանակովԵս փորձեցի դա պատկերացնել որպես կաթի մեջ պարունակվող իմ հորմոնների արձագանք... Երկրորդ DTP-ից և պոլիոմիելիտից հետո 4 ամսականում: 2 օր անց սարսափելի նոպաով հայտնվեցինք հիվանդանոցում, մաշկը կտոր-կտոր եղավ, ճաքեր ու մաշկի գրեթե 100%-ի վրա ցան։ Մրգեր տեսքով ատոպիկ դերմատիտՄենք դեռևս քաղում ենք օգուտները (մենք 9 ամսական ենք), և արձագանքն անհայտ է, թե ինչ ապրանքների և արտաքին գրգռիչների հսկայական տեսականիով թեստը ցույց տվեց ալերգիայի բացակայությունը:

P.S. Բժշկի մոտ իմ վերջին այցելության ժամանակ նրանք ինձ շատ համառորեն համոզում էին պատվաստվել՝ պնդելով, որ DTP-ն երբեք չի տալիս. ալերգիկ ռեակցիաև որ ուղղակի կապ չի կարող լինել մեր արյան ճնշման և պատվաստումների միջև»,- Ալիկա:

«Տղաս լիարժեք երեխա էր, նա շատ լավ էր զարգանում, ամեն ինչ ուղղակի հիանալի էր, մինչ ես նրան հիվանդանոց տարա DTP պատվաստման և պոլիոմիելիտի համար. այն ժամանակ նա մեկ տարեկան 7 ամսական էր՝ տարեկան հասակում։ 2 նա սկսեց ոտքի վրա ընկնել, 2 տարի 7 ամիս ընդհանրապես հիվանդ, անդամալույծ։ Հյուծված ստորին վերջույթներ. Բժիշկներն ախտորոշել են ԼԵՅԿՈԴԻՍՏՐՈՖԻԱ. Ինձ ասացին, որ այս ախտորոշմամբ մարդիկ կարող են ապրել ընդամենը երկու տարի։ Բժիշկներն ինձ ընդհանրապես չեն օգնում, նույնիսկ կարելի է ասել՝ հրաժարվում են ինձ հետ կապ հաստատել, ասում են՝ իմաստ չունի երեխայիս օգնել...»:- Նադեժդա:

Ծակել, թե չծակել.

Բժիշկներն ունեն պատվաստման ծրագիր, որին պետք է հետևեն: Դեղագործական ընկերությունները հսկայական շահույթներ են ստանում դեղերի վաճառքից։ Այս պայմաններում երեխայի առողջության մասին հոգ տանող միակ մարդիկ նրա ծնողներն են։ Դժվար ընտրությունն ընկնում է նրանց ուսերին։ Ցավոք սրտի, տեղի բժիշկները, երբ քարոզում են պատվաստումները, գրեթե երբեք չեն խոսում այդ մասին կողմնակի ազդեցությունև հետպատվաստումային բարդություններ: Եվ եթե անգամ իրենք պատվաստումների կողմնակից չեն, ապա իրենց կարծիքն արտահայտում են միայն անանունության պայմանով։

«Եկել եմ այն ​​եզրակացության, որ միջին բժշկական անձնակազմԵս պարզապես չեմ կարող գլխի ընկնել պատվաստումների վտանգների մասին: Քոլեջում նրանց սովորեցրել են այն, ինչ բացարձակապես անհրաժեշտ է, բայց մեծամասնությունը նույնիսկ չի ցանկանում հետաքրքրվել կազմով: Մինչև դեղագործական ֆակուլտետում սովորելը ես նույնպես կարծում էի, որ ուղղակի անհրաժեշտ է պատվաստվել։ Բայց, ուսումնասիրելով հատկությունները քիմիական միացություններ, սարսափում եմ, թե ինչ են անում մեր երեխաներին մինչև մեկ տարեկան. Ֆորմալդեհիդը և թիոմերսալը բջջային ամենավատ թույներն են: Նրանք չպետք է կուլ տան»:- Եվգենյա:

«...Բժիշկների և նրանց աջակցողների տրամաբանությամբ՝ մեր մոլորակը պետք է ստերիլիզացնել, և բոլորին պետք է ամեն օր պատվաստել՝ ամեն դեպքում։ Իսկ դուք գիտե՞ք, որ DPT-ը և մի քանի այլ տեսակներ ստեղծվում են վիժեցված երեխաների բջիջների (հյուսվածքների) վրա: Ավելին, մայրն ինքը պետք է այս որոշումը կայացնի, իսկ վիժումները նրանց հարմար չեն, քանի որ այնտեղ արդեն բջջային մուտացիաներ են տեղի ունեցել, ինչի պատճառով էլ օրգանիզմը մերժել է պտուղը։ Երբ ես չհավատացի և կանչեցի իմ ծանոթ բժշկին, նա ասաց. «Այո, դա ճիշտ է: Դե, ինչու եք անհանգստանում, դուք ավելի քիչ գիտեք ... ավելի լավ քնել», -քսենա.

«Ես ինքս մի քանի տարի աշխատել եմ որպես դպրոցի բուժքույր։ Ուզում եմ ասել, որ քանի դեռ կա պատվաստումների ծրագիր, այս խառնաշփոթը կշարունակվի։ Առողջապահության նախարարությանը պատվաստված երեխաների թվի տոկոսներ են պետք. Այստեղից է սկսվում մրցավազքը: Նրանք թքած ունեն իրենց երեխաների առողջության վրա։ Մանկաբուժական համակարգում աշխատողները շատ լավ գիտեն դպրոցի ներկա վիճակը...»:-Ելենա:

Ճշմարտության որոնման մեջ

2005 թվականին Վոլգոգրադում խոզուկի (խոզուկի), կարմրուկի և կարմրախտի դեմ չգրանցված պատվաստանյութի փորձարկումներն անօրինական կերպով իրականացվել են փոքր երեխաների վրա։ Մենք հասանք Լյուբով Գերասկինային՝ այն ժամանակ վիրավորված երեխայի տատիկին, ով արդեն մի քանի տարի պատիժ է փնտրում հանցագործների համար։

Մեզնից թաքցնում են պատվաստանյութերի մասին ճշմարտությունը»,- վրդովված է Լյուբով Ադամովնան։ - Լրատվամիջոցները գովազդում են գրիպի, հեպատիտի, քաղցկեղի դեմ դեղեր, որոնք դեռ ամբողջությամբ չեն փորձարկվել, թեեւ դա օրենքով արգելված է: Բժիշկները չեն ճանաչում երեխաների պատվաստումների և հիվանդությունների միջև կապը. Նման ճանաչման հասնելու համար մենք պետք է անկախ փորձաքննություն անցկացնեինք։ Ճիշտ է, դա դեռ չօգնեց. մեր քրեական գործը փակվեց, և 33 հատորը բացակայում էր։ Սակայն հանցագործների անուններն արդեն հայտնի են և մեղադրանքներ առաջադրվել։ Մեր երեխաները դառնում են հաշմանդամ և չեն հեռանում հիվանդանոցներից. Ի՞նչ ազգային առողջության մասին է խոսքը։

Աուդիտորական նյութի ուղարկման հիմքը դատաբժշկական ուսումնասիրության եզրակացությունն է, որը ցույց է տալիս, որ Priorix պատվաստման և դրա հետևանքների միջև ուղղակի պատճառահետևանքային կապ կա՝ Վիկտորիա Գերասկինայի առողջությանը վնաս պատճառելու տեսքով: Պատվաստում Ազգային կլինիկական հիվանդանոցում՝ կայանում. Վոլգոգրադ-1-ն իրականացվել է առանց լիցենզիայի այս տեսակըգործունեությունը, և սա Գերասկինայի առողջության վրա հետևանքների սկիզբն էր։

2005 թվականի աշնանը Վոլգոգրադում երեխաները չեն պատվաստվել վաղ տարիք, Ա կլինիկական հետազոտություններՌուսաստանում չգրանցված արտասահմանյան արտադրության բժշկական իմունոկենսաբանական պատրաստուկ (Priorix-Tetra պատվաստանյութ):

Երեխաների վերաբերյալ նման ուսումնասիրություն իրականացնելու փաստը հակասում է օրենսդրության հիմունքներին Ռուսաստանի Դաշնությունքաղաքացիների առողջության պահպանման վերաբերյալ։

Ո՛չ առողջապահական մարմինները, ո՛չ քաղաքային առողջապահական հիմնարկների ղեկավարները, ո՛չ էլ տեղի մանկաբույժները տեղեկացված չեն եղել ոչ պետական ​​(օրենքի հերթական կոպիտ խախտում) առողջապահական հիմնարկի հիման վրա ապօրինի իրականացված ուսումնասիրության փաստի, էության և պայմանների մասին։ «Օտդելենչեսկայա կլինիկական հիվանդանոցԱրվեստ. Վոլգոգրադ-1» ԲԲԸ «Ռուսական երկաթուղիներ».

Պլանավորված ուսումնասիրության հիմնական նպատակն է ցույց տալ կյանքի երկրորդ տարվա (12-22 ամիս) երեխաների մոտ 42 օր ընդմիջումով կրկնակի (երկու դոզայով) պատվաստումների արդյունավետությունը կարմրուկի դեմ կենդանի թուլացած պատվաստանյութերի քառարժեք խառնուրդով: , խոզուկ, կարմրախտ և ջրծաղիկ։

Վերանայելով ներկայացված բոլոր փաստաթղթերը և հիմնվելով կենդանի վիրուսային պատվաստանյութերի մասին գիտական ​​տեղեկատվության վրա՝ ես եկել եմ այն ​​եզրակացության, որ նախագծի նպատակը բացարձակապես անհիմն է և անիմաստ։

Հստակ կարելի է ենթադրել, որ եթե GlaxoSmithKline-ի առաջարկած հետազոտությունն իրականացվի, դա կլինի հսկայական մարդկային աշխատանքի և հսկայական ֆինանսական ռեսուրսների անհարկի վատնում։

Հատվածներ Դաշնային օրենք«Վարակիչ հիվանդությունների իմունոպրոֆիլակտիկայի մասին»

5-րդ հոդվածի 1-ին կետ. «Պատվաստումներ իրականացնելիս քաղաքացիներն իրավունք ունեն.

Ստացական -ից բուժաշխատողներամբողջական և օբյեկտիվ տեղեկատվություն կանխարգելիչ պատվաստումների անհրաժեշտության, դրանցից հրաժարվելու հետևանքների և հետպատվաստումային հնարավոր բարդությունների մասին.

Կանխարգելիչ պատվաստումներից հրաժարվելը»։

Արվեստ. 5 էջ 2.«Կանխարգելիչ պատվաստումների բացակայությունը ենթադրում է.

Զանգվածային բռնկման դեպքում քաղաքացիներին կրթական և առողջապահական հաստատություններ ընդունելուց ժամանակավոր մերժում վարակիչ հիվանդություններկամ երբ համաճարակների վտանգ կա»։

Պարզապես փաստ

Ապաքինվել է հավի ջրծաղիկև կարմրախտը, ձեռք են բերում ցմահ իմունիտետ: Պատվաստանյութի իմունիտետը անկայուն է, և վերջին պատվաստանյութերըև դեռևս ընդհանրապես հայտնի չէ։

Առողջություն վաճառողներ

Անցած տարեվերջին սկսվեց ակտիվ քարոզարշավը կանխարգելիչ պատվաստումարգանդի վզիկի քաղցկեղի դեմ. Կանայք ահաբեկված են մեծ թվովհայտնաբերված հիվանդությունները և մարդու պապիլոմավիրուսի տարածվածությունը, որը հանգեցնում է հիվանդության: Հորդորելով մայրերին հոգ տանել իրենց դուստրերի առողջության մասին և պատվաստել նրանց 10-12 տարեկանում, հրաշագործ դեղամիջոցի անվան մասին գովազդում համեստորեն լռում է։ Այնուամենայնիվ, այն կարելի է հեշտությամբ որոնել ինտերնետում, օգտագործելով հիմնաբառեր. Ի դեպ, այն արտադրվում է մի ընկերության կողմից, որը ցինիկաբար օգտագործել է Վոլգոգրադի երեխաներին որպես ծովախոզուկ։

Ուռուցքաբանական հիվանդություններն, իհարկե, լուրջ խնդիր են։ Առավել ուշադրությամբ արժե ուսումնասիրել հարցը՝ նախքան պատվաստվելը որոշելը։ Դեղամիջոցի անոտացիային նույնիսկ արագ հայացքը ցույց է տալիս, որ.

Այն զարգացնում է անձեռնմխելիություն միայն երկու տեսակի վիրուսների նկատմամբ, մինչդեռ քաղցկեղը առաջանում է առնվազն 15;

Ցուցակ կողմնակի ազդեցությունբավականին տպավորիչ է, չնայած արտադրողն իր կայքում վստահեցնում է, որ պատվաստանյութն անվտանգ է.

- «Մարդու պապիլոմավիրուսի հակամարմինները պահպանվել են չորս տարվա ընթացքում: Ներկայումս երկարաժամկետ ուսումնասիրություններ են իրականացվում՝ ուսումնասիրելու պատվաստանյութի պաշտպանիչ արդյունավետության շրջանը»։ Սա նշանակում է, որ ոչ ոք դեռ չգիտի ոչ միայն անձեռնմխելիության տևողությունը, այլև, թե ինչ հետևանքներ կարող է ունենալ դեղամիջոցի ազդեցությունը: կանացի մարմինկհայտնվի, ասենք, տասը տարի հետո։

Բժի՛շկ, թույն խմիր։

Պատվաստումների համար պատասխանատու բժիշկներն ու պաշտոնյաները նույնիսկ մեծ գումարի դիմաց չեն վտանգում իրենց առողջությունը։

Կալիֆորնիայում գործող ոչ առևտրային կազմակերպության՝ Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY-ը, ով նպաստում է բնական բուժումներին և բնական իմունիտետի խթանմանը, ութ տարի առաջ դիմել է բժիշկներին արտասովոր առաջարկով: Բժիշկը արժանապատիվ գումար է առաջարկել բոլորին, ովքեր կխմեն պատվաստանյութերի մեծ մասում հայտնաբերված հավելումների խառնուրդը:

Խառնուրդը միայն կպարունակի ստանդարտ հավելումներպատվաստանյութին իրենց սովորական համամասնություններով՝ թիմերոզալ (սնդիկի ածանցյալ), էթիլեն գլիկոլ (հակասառեցնող նյութ), ֆենոլ (ուժեղ ախտահանիչ, հակասեպտիկ), ամոնիումի քլորիդ (հակասեպտիկ), ֆորմալդեհիդ (կոնսերվանտ և ախտահանիչ), ալյումին և այլն։ Իրականում դրանում վիրուսներ կամ բակտերիաներ չեն լինի։ Կամավորի քաշից ելնելով չափաբաժինը հավասար կլինի 6-ամյա երեխայի ստացածին, համաձայն Հիվանդությունների կանխարգելման և վերահսկման ԱՄՆ կենտրոնի առաջարկությունների։

Ըստ Jock Doubleday-ի պայմանների՝ կամավոր կարող է լինել կա՛մ ամերիկյան լիցենզիա ունեցող բժիշկ, որը պատվաստում է երեխաներին, կա՛մ պատվաստանյութ վաճառող դեղագործական ընկերությունների գլխավոր և գործադիր տնօրեններից մեկը: Նա իրավունք ունի հրավիրել երեք բժիշկների, ովքեր կազմակերպչի կողմից երեք մասնագետների հետ միասին կպատրաստեն դեղը։ Խմելով այն՝ ակցիայի մասնակիցն իրականում կապացուցի, որ պատվաստանյութերի բոլոր լրացուցիչ բաղադրիչներն անվտանգ է համարում։

2001 թվականին Դաբլդեյը պատվաստանյութերի պաշտպանների խիզախությունը գնահատեց 20000 դոլար: Բայց քանի որ

Չկային պատրաստակամ բժիշկներ, ուստի 2006 թվականին Ջոկը վարձատրության չափը բարձրացրեց մինչև $75,000, և երբ դա չօգնեց, նա հայտարարեց, որ 2007 թվականի հունիսից այն ամեն ամիս կավելանա $5,000-ով։

Մինչ այս տարվա փետրվարը 180,000 դոլար էր կուտակվել, բայց ոչ ոք չարձագանքեց Doubleday-ի առաջարկին, որը նա ևս մեկ անգամ ուղարկեց պատվաստումների ոլորտում ԱՄՆ բոլոր առաջատար փորձագետներին։

Նոյեմբերի 7-ին Պավլովսկայայում շրջանային հիվանդանոցՈղբերգություն է տեղի ունեցել՝ երկու ամսական աղջիկը մահացել է սովորական պատվաստումից հետո. «Մոլոդեժկա»-ի թղթակիցները հանդիպել են նրա ծնողների հետ և պարզել, թե ում են նրանք մեղադրում իրենց երեխայի մահվան մեջ։

«Ես չեմ վստահում բժիշկներին».

Ընտանիք ՕրեխովսԵրկար ժամանակ ապրում է Պավլովկայում։ Մեզ ողջունում են Քեթրին– Մահացած աղջկա 38-ամյա մայրը. Նրա հայացքում պարզ երևում են վերջերս տեղի ունեցած ողբերգության արձագանքները. արցունքոտ աչքերը նայում են հեռվից:

Դռան մոտ սկեսուրն է կանգնած - անհանգստանում է, որ հարսը կարող է հիվանդանալ։ Սեղանին դրված է հանգստացնող հաբերի բաց փաթեթ։

- Իմ դժբախտությունները սկսվել են շատ ավելի վաղ՝ 2007թ.ասում է Եկատերինան։ -Ես այն ժամանակ հղի էի երկվորյակներով, նաև աղջիկներով։ Սկսվեց ռինիտը (հղիության ընթացքում տարածված հիվանդություն, որի ախտանիշները շատ նման են մրսածությանը): Ես գնացի մեր գինեկոլոգի մոտ, նա ինձ ուղարկեց ԼՕՌ մասնագետի մոտ։ Չեմ հիշում, թե ինչ ախտորոշում է տվել, բայց սրսկումներ է նշանակել։ Հարևանս՝ բուժքույրս, ինձ համար պատրաստեց։ Գիշերը արյունահոսություն սկսվեց, և ինձ տեղափոխեցին հիվանդանոց։ Կեսարյան հատում են արել։ Մեկ աղջկան մահացած են գտել, իսկ երկրորդը ապրել է ևս երկու օր։ Դրանից հետո ԼՕՌ-ը ծնկների վրա սողաց դեպի ինձ՝ ներողություն խնդրելով։ Այդ ժամանակվանից ես չեմ վստահում բժիշկներին։

Մահ պատվաստումից հետո

Դրանից երկու տարի անց Քեթրինը կրկին հղիացավ և ծնեց առողջ տղայի՝ Արսենիին։ Նա այժմ ինը տարեկան է և սովորում է տեղի դպրոցի երրորդ դասարանում: Բայց ճակատագիրը կնոջը ևս մեկ փորձություն էր պատրաստել.

Նա չի կարող հանգիստ խոսել չորրորդ երեխայի մասին, նրա ձայնը դողում է հազիվ զսպված արցունքներից։

Դուստրը ծնվել է այս տարվա սեպտեմբերի 6-ին, նրան կնքել են Սվետլանա։ Առողջ, ուժեղ փոքրիկ աղջկան երկու ամսում հաջողվել է մեկ կիլոգրամից ավել քաշ հավաքել և աճել երեք սանտիմետրով:

Նոյեմբերի 7-ին մենք սովորական բուժզննում անցանք, որի ավարտին մեզ առաջարկեցին պոլիոմիելիտի պատվաստում։ Հիմա ասում են, որ այն ժամանակ պատվաստում են արել պնևմակոկային վարակ. Դե, ինչպե՞ս իմանայի, որ աղջիկս կմահանա։

Այս պահին բնակարան է մտնում ամուսինը Ալեքսանդր, աշխատում է գյուղում՝ որպես զոդող։

- Աղջկան պատվաստելուց հետո Կատյան ստիպված էր գնալ ևս մի քանի գրասենյակ: Նա իր դստերը դրեց ձեռքերիս մեջ՝ խնդրելով սպասել մեքենայի մեջ, -մարդը հիշում է. – Ես վերցրի նրան և անմիջապես զգացի, որ աղջիկը ինչ-որ կերպ թուլացել է և սկսել է հաճախակի թարթել։ Կես ժամ էլ չէր անցել, երբ նկատեցի, որ աղջիկը չի շնչում։ Երբ փաթաթեցի տակդիրները, տեսա, որ պատվաստման վայրից կարմիր շերտ է ձգվում դեպի պարանոց։

Երեխային գրկին նա վազել է հիվանդանոցի շենք ու նրան հանձնել բժիշկներին։ Վերակենդանացման անհաջող փորձից հետո նրանց ասել են՝ աղջիկդ մահացել է։ Հորը թույլ չեն տվել մասնակցել դիահերձմանը, որը տեղի է ունեցել նոյեմբերի 8-ին։ Նախնական ախտորոշումշատ անորոշ՝ «անսպասելի մանկական մահվան համախտանիշ»:

Քրեական գործ

Աղջկա հուղարկավորությունը վճարել է շրջանի վարչակազմը, որտեղ Եկատերինան աշխատում է որպես բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների գլխավոր մասնագետ:

-Եկատերինան իմ նախկին դասընկերուհին է։ Սա այն ամենն է, ինչ մենք կարող էինք անել՝ պարզապես օգնելու համար որպես մարդ, քանի որ նա հայտնվեց նման սարսափելի իրավիճակում»:բացատրում է Ելենա Պոլուգարնովա, Վարչակազմի ղեկավարի առաջին տեղակալ։

Նա հրաժարվեց մեկնաբանել շրջանային հիվանդանոցում տիրող իրավիճակը, սակայն հայտարարեց միջին տարիքըբժիշկները բավականին լուրջ են, և դա կարող է վկայել և՛ նրանց փորձի, և՛ անուշադրության մասին:

Այժմ դեպքից հետո Քննչական կոմիտեն քրեական գործ է հարուցել «Անզգուշությամբ մահ պատճառելը» հոդվածով։ Ու թեև հետաքննության վերջնական արդյունքները հայտնի կդառնան միայն մեկ ամսից, ծնողները վստահ են, որ իրենց դուստրը մահացել է բժիշկների անփութության պատճառով։ Ավելին, աղջկա մայրը պնդում է, որ գյուղի բնակիչներն իբր մեկ անգամ չէ, որ աշխատավայրում տեսել են մանկաբույժներից մեկին հարբած վիճակում։

«Ես այստեղ չեմ ծնի»

Այցելեցինք Պավլովսկի կենտրոնական շրջանային հիվանդանոց։ Գտնվում է գյուղի եզրին։ Սա հին աղյուսե շինություն է՝ փլուզված գիպսով և պատը զարդարող կաղապարով մեկ տեղում: Ավաղ, բժիշկների հետ հնարավոր չեղավ խոսել՝ բոլորը «գործուղման մեջ էին կամ զբաղված»։

Գլխավոր շենքի երկար միջանցքներն ամայի են։ Չնայած աշխատանքային ժամերին, այցելուները երբեմն հանդիպում են: Ճիշտ է, բաժանմունքում նախածննդյան կլինիկամենք հանդիպեցինք մի հղի կնոջ. Նա լսել է ողբերգության մասին, բայց ստիպված է եղել հիվանդանոց գալ. նա այլընտրանք չուներ, նա պետք է ենթարկվեր սովորական հետազոտություն:

- Ես հաստատ այստեղ չեմ ծնի, վախենում եմ- հայտարարում է նա։

Բլուր խաչով

...Այն ամենը, ինչ հիմա հիշեցնում է կատարվածը, մի փոքրիկ գերեզման է Պավլովսկի գերեզմանատան ծայրամասում։ Մենք ինքներս գտանք նրան, մահացած աղջկա մայրը հրաժարվեց մեզ ուղեկցել. դա նրա համար չափազանց մեծ մարտահրավեր կլիներ։

Նորածնին թաղեցին ուրբաթ օրը՝ նոյեմբերի 9-ին, եկեղեցու բակի ամենավերջում։ Թարմ գերեզմանի վրա չորացած ծաղիկները փայլում են սառնամանիքից, և կան մի քանի ծաղկեպսակներ։ Նրանք դեռ չեն հասցրել լուսանկար կախել ոլորված խաչի վրա, անգամ չկա ցուցանակ այն աղջկա անունով, ով լքել է մեր աշխարհը իր ծնվելուց ընդամենը երկու ամիս անց։

ԻՄԻՋԱՅԼՈՑ:

Նիդեռլանդների իշխանությունները ժամանակավորապես արգելել են Prevenar պատվաստանյութի օգտագործումը այն բանից հետո, երբ երեք երեխա մահացել է պատվաստումից հետո 10 օրվա ընթացքում:

Էմելյան ԲՐԱԺԿԻՆ.

Մորդովիայի քննչական մարմինները ստուգում են տեղեկությունն այն մասին, որ դեկտեմբերի սկզբին Սարանսկում երեխա է մահացել, ով նոյեմբերին պատվաստվել է, ինչից հետո նրա առողջական վիճակը վատացել է։

Ինչպես տեղեկացրին Քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչությունից, Ս. մահացած աղջկան, ում տարիքը եղել է մեկ տարի ինը ամսական, նոյեմբերի վերջին բնակության վայրում գտնվող կլինիկայում ենթարկվել է DTP պատվաստման պրոցեդուրա (ադսորբացված կապույտ հազի-դիֆթերիայի-տետանուսի պատվաստանյութ): Որոշ ժամանակ անց աղջիկը հիվանդացել է, և նա հոսպիտալացվել է նախ ինֆեկցիոն, ապա՝ մանկական հանրապետական ​​հիվանդանոց։ Դեկտեմբերի 3-ին, չնայած ցուցաբերված բուժօգնությանը, աղջիկը մահացել է ք ինտենսիվ թերապիայի բաժանմունքհիվանդանոցներ.

Ստուգման ընթացքում քննիչները պետք է ստուգեն բուժաշխատողների գործողությունները Արվեստի համաձայն հանցագործության նշանների համար: Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 293 («Անփութություն»): Ստուգման արդյունքներով դատավարական որոշում կկայացվի, հայտնում է Մորդովիայի քննչական կոմիտեի Քննչական կոմիտեի կայքը։

Երեխայի հարազատների խոսքով՝ նորածնի մահվան պատճառը բժիշկների անփույթ գործողություններն են եղել։ Սարանսկի 22-ամյա բնակչուհու մոր խոսքով՝ երեխան առողջ է ծնվել, ընտանիքում առաջինն ու միակն է եղել։

«Երբ երեխան մեկ տարեկան ինը ամսական էր, տեղի բժիշկը մեզ հրավիրեց DTP պատվաստման: Նոյեմբերի 18-ին աղջկան զննության են ենթարկել և ուղարկել ք բուժման սենյակորտեղ նրանք պատվաստվել են. Սկզբում առողջական վիճակի վատթարացման նշաններ չեն եղել։ Բայց մեկ շաբաթ անց աղջիկս սկսեց փորլուծություն ունենալ, ստամոքսն ուռել էր, ոտքերը՝ ուռած։ Մենք կասկածում էինք սննդային թունավորումիսկ նոյեմբերի 24-ին մանկաբույժին կանչել են տուն։ Նա ասաց, որ դրանում վատ բան չկա՝ խորհուրդ տալով բուժել երիցուկի թուրմով։ Բայց աղջկաս վիճակը շարունակում էր վատանալ, և մենք զանգահարեցինք շտապօգնություն. Դրանից հետո մեր երեխան հոսպիտալացվել է ինֆեկցիոն հիվանդանոց. Այնտեղ նրա մոտ ախտորոշել են անհայտ ծագման աղիքային վարակ։ Բժիշկները սկսեցին թուլացնել թունավորումը։ Իսկ հետո ախտորոշվել է, որ երեխան զարգացել է երիկամային անբավարարություն. Դրանից հետո մեզ ուղարկեցին Հանրապետական ​​մանկական հիվանդանոց։ Այնտեղ երեխան վիրահատվել է և սկսել է արյունը մաքրել դիալիզի միջոցով։ Չթողեցին նրան տեսնել, բայց ասացին, որ անալիզները նորմալ են։ Իսկ դեկտեմբերի 3-ին հայտարարեցին, որ նա մահացել է»,- դեկտեմբերի 5-ին StolisaS թերթին ասել է մահացած աղջկա մայրը։

Ինչպես գրում է հրատարակությունը, պատվաստումների պատճառով երեխայի մահվան մասին տեղեկությունն արագորեն տարածվել է ամբողջ քաղաքում։ Շատ երիտասարդ մայրերի մոտ առաջացել է պատվաստումից վախ: Բանն այն է, որ կյանքի առաջին տարում պատվաստումը կատարվում է չորս անգամ, սովորաբար սկսվում է երեք ամսականից։ Այն բնութագրվում է բարդությունների բարձր տոկոսով և ալերգենության բարձրացմամբ։

Նման դեպք եղել է 2009 թվականի սկզբին Կալինինգրադի մարզում, երբ պատվաստումից հետո մահացել է 3 ամսական երեխա։ Ինչպես հայտնել են քննչական մարմիններից, աղջիկը պատվաստվել է DPT-ով, ինչպես նաև պատվաստվել է պոլիոմելիտի դեմ։ Մինչև պրոցեդուրան աղջիկը զննվել է տեղի բժշկի մոտ, պատվաստումների կամ պատվաստումների դեմ ցուցումներ չեն եղել։ Սակայն պրոցեդուրայից 20 րոպե անց նա մահացավ: Դիահերձումը չի կարողացել պարզել աղջկա մահվան պատճառը: Դատաբժշկական փորձագետների նախնական ախտորոշումը՝ «հանկարծակի մահվան համախտանիշ». նորածին« Մեկ շաբաթ անց Կալինինգրադի մարզի առողջապահության նախարարությունը հայտարարեց, որ բժիշկների կողմից խախտումներ չեն հայտնաբերել։

Ինչպես հաղորդում է ՏԱՍՍ-ը, այսօր ռուս Ազգային օրացույցՊատվաստումները ներառում են երեխաներին 12 պատվաստանյութով պատվաստում տարբեր վարակների դեմ: Սրանք պատվաստումներ են վիրուսային հեպատիտ B, պնևմակոկային վարակից, դիֆթերիայից, կապույտ հազից, տետանուսից, պոլիոմելիտից, հեմոֆիլուս գրիպից, կարմրուկից, կարմրախտից, խոզուկև տուբերկուլյոզ:

Այնուամենայնիվ, Դաշնային խորհրդի կոմիտեին առընթեր առողջապահության հարցերով փորձագիտական ​​խորհուրդը սոցիալական քաղաքականություն 2014 թվականի դեկտեմբերին նա կոչ արեց ընդլայնել Պատվաստումների ազգային օրացույցը ևս երեք-չորս դիրքով՝ միջազգային մակարդակով: Դաշնային խորհրդի սոցիալական քաղաքականության կոմիտեի նախագահի տեղակալ Իգոր Չերնիշևն ասաց, որ «պետք է լինի մոտավորապես 15-16 տեսակի (պատվաստումներ)»:

Դաշնային խորհրդի Սոցիալական քաղաքականության կոմիտեին առընթեր Առողջապահության փորձագիտական ​​խորհրդի նույն նիստում առաջարկներ են արվել պատիժներ սահմանելու, ներառյալ աշխատանքից ազատելը, այն բժիշկների նկատմամբ, ովքեր աջակցում են ծնողներին, ովքեր դեմ են իրենց երեխաների պատվաստմանը: Բացի այդ, առաջարկ է արվել պատվաստվել չցանկացող չափահաս քաղաքացիների նկատմամբ խիստ միջոցներ կիրառել՝ չպատվաստված, բայց վարակվածներին խնդրել են հիվանդության արձակուրդ չվճարել։ Օրինակ՝ ԱՄՆ-ում կա նման պրակտիկա՝ բժշկական ապահովագրությունը չի վճարում այն ​​հիվանդների համար, ովքեր անտեսում են պատվաստումը։

Այնուամենայնիվ, Առողջապահության նախարարության մամուլի քարտուղար Օլեգ Սալագայն արդեն հայտարարել է, որ վարչությունը չի նախատեսում որևէ պատժամիջոց կիրառել այն բժիշկների նկատմամբ, ովքեր պաշտպանում են ծնողների «հակապատվաստումային տրամադրությունները» և «պատվաստումների մասին առասպելները»։ «Պատվաստումները պետք է իրականացվեն՝ հաշվի առնելով հիվանդի վիճակը, դրա համար ցուցումների և հակացուցումների առկայությունը։ Միայն այս մոտեցումը կնվազեցնի ինչպես վարակիչ հիվանդությունների, այնպես էլ հետպատվաստումային բարդությունների թիվը։ Հետևաբար, մենք պատվաստման խնդրի լուծումը տեսնում ենք ոչ թե աշխատանքից հեռացնելու, այլ ժամանակակից գիտական ​​տվյալների բացատրության մեջ՝ և՛ պրակտիկ բժիշկին, և՛ հիվանդին»,- ասել է Սալագայը։

Ալեքսանդր Կոտոկ. Դուք պարբերաբար մեկնաբանություններ եք հրապարակում Քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանության Ուկրաինայի լիգայի կայքում: Ի՞նչը ձեզ ստիպեց դառնալ հակավաքսեր:

Տատյանա. Մեր ընտանիքում տեղի ունեցած ողբերգական իրադարձությունները, և ես ուզում եմ, որ բոլորը, ովքեր երեխաներ ունեն, մտածեն, թե որքան վտանգավոր կարող է լինել վստահությունը բժիշկների և պատվաստումների նկատմամբ, և այն համոզմունքը, որ ամեն վատ բան պատահում է որևէ մեկի հետ, բայց ոչ քո երեխայի հետ, ամեն ինչ կլինի: իհարկե լավ կլինի: Եթե ​​սա օգնի փրկել գոնե մի քանի նորածինների կյանքը կամ առողջությունը, ես գոնե մի փոքր կքավեմ իմ մեղքը մեր երեխայի հանդեպ, որը մահացավ DTP պատվաստանյութից:

2005 թվականին մեր ընտանիքում ծնվեց առողջ, ցանկալի աղջիկ։ Անչափ շնորհակալ ենք ծննդաբերությանը ներկա բժիշկներին, ամեն ինչ հիանալի անցավ և ծննդատանը փոքրիկին պատվաստեցին հեպատիտ B-ի և BCG-ի դեմ։ Քանի որ մենք այն ժամանակ չէինք լսել պատվաստումների հետ կապված բարդությունների մասին, համաձայնեցինք դրանց։ Ճիշտ է, մեզ ահազանգեցին, որ ստորագրություն տվեցին, որ թույլ ենք տալիս պատվաստել հեպատիտ Բ-ի դեմ, բայց մեզ ասացին, որ սա է հրահանգը։ Մանկուց մեզ ներարկվել է պատվաստումների օգուտների գաղափարը, և մենք կասկած չունեինք դրանց անհրաժեշտության մասին։ Բավարար վիճակում դուրս գրվեցինք տուն, սկսվեց մեր տնային կյանքը։

Երեխայի վարքագծի մեջ նկատե՞լ եք որևէ փոփոխություն, որը կարող է վկայել պատվաստումներից հետո բարդությունների մասին:

Երեխան անհանգիստ է դարձել, բայց դա վերագրվել է կոլիկի և դիսբակտերիոզի, որը սկսվել է անհայտ պատճառներով: Երկու շաբաթ անց ամեն ինչ աստիճանաբար վերադարձավ նորմալ, քունը բարելավվեց, և երեխան դադարեց անընդհատ լաց լինել: Մենք հետևեցինք մեր աղջկա զարգացմանը և ուրախացանք։ Անցավ մեկ ամիս, և մենք ուրախ ու հպարտ գնացինք հիվանդանոց մեր բժշկին։ Հետազոտությունը ցույց տվեց, որ ամեն ինչ նորմալ է, և մեզ թույլ տվեցին պատվաստվել ըստ պատվաստումների օրացույցի։ Դրանք կատարելով՝ մենք գնացինք տուն։ Բայց տանը ամեն ինչ նորից սկսվեց՝ նորից դիսբակտերիոզ, քունը դարձավ անհանգիստ ու ընդհատվող, երեխան անընդհատ լաց էր լինում, ես ստիպված էի նրան իմ գրկում տանել։ Մենք մտածեցինք, որ դա պատվաստանյութի արձագանք է, բայց այցելող բուժքույրն ասաց, որ մինչև երեք ամսական երեխաները աղիքային խնդիրներ ունեն, կոլիկ և այլն: Եվ նորից երկու-երեք շաբաթ անց ամեն ինչ անհետացավ: Երեխան հանգստացավ ու վերջապես ազատ շունչ քաշեցինք։ Առաջին DTP-ից առաջ մեզ ասացին, որ արյան անալիզ անենք՝ հեմոգլոբինը 130 է։ Պատվաստումից հետո նույն ախտանիշները կրկնվեցին, և նորից այցելող բուժքույրն ասաց, որ ամեն ինչ լավ է։ DPT-ի երկրորդ պատվաստումից հետո ամեն ինչ նորից սկսվեց, բայց մի նոր բան ավելացավ՝ մենք նկատեցինք, որ երեխան օրական 1-2 անգամ ուսը կծկվում է։ Այսպիսով, երբեմն, երբ ինչ-որ բանի մասին հարցնում են, նրանք պատասխանում են. «Ինչպե՞ս իմանամ», և ուսերով շարժում են անում: Մենք նույնիսկ մտածեցինք, որ դա ծիծաղելի է: Մենք չկարողացանք դա կապել ոչ մի վատ բանի հետ, բայց մենք, այնուամենայնիվ, հարցրինք բժշկին և ստացանք պատասխան, որ այ, այս մայրերն ու տատիկները, ի՞նչ կարող են նրանք մտածել: Այդ պահին պետք է անհանգստանայինք ու դիմեինք նյարդաբանի... չնայած հիմա կասկածում եմ, որ ցանկալի պատասխանը կստանայինք։ Միայն վերջերս ես կարդացի հետպատվաստումային բարդությունների նկարագրության մեջ, որ սա ջղաձգական սինդրոմի դրսևորում էր, ռեակցիա պատվաստանյութին, և ռեակցիայի նման դրսևորումից հետո անհնար է պատվաստել: Բացի այդ, քանի որ նորից նույն վիճակը եղավ, ինչ առաջին պատվաստումներից հետո, ու արդեն հաստատ հասկացանք, որ մի բանը մյուսի հետ է կապված։ Եվ դարձյալ անցավ մոտ երեք շաբաթ, երեխան նորից հանգստացավ, և նորից եկավ մանկաբույժին այցելելու ժամանակը։ Չգիտես ինչու, այս պահին ես չհանդիպեցի պատվաստումներից հետո բարդությունների մասին հոդվածների, իմ շրջապատում ոչ ոք ոչինչ չասաց (գուցե պարզապես այն պատճառով, որ ես չեմ խոսել մարդկանց հետ այդ մասին), և իմ սիրելիների մեջ ակնհայտ բարդություններ չկային: նրանք. Մենք գնացինք հերթական DTP պատվաստման:

Մարինկան 2,5 ամսական է

Դուք խստորեն պատվաստվե՞լ եք ըստ պատվաստումների օրացույցի:

Այո՛, մենք կարգապահ ծնողներ էինք, բժիշկներին ամեն ինչում ենթարկվում էինք՝ հենվելով նրանց պրոֆեսիոնալիզմի վրա։

Եւ ինչ պատահեց?

Միակ բանը, որ հստակորեն դրոշմվել է իմ հիշողության մեջ, ներարկումից հետո երեխայի վայրենի լացն է։ Ի դեպ, մոռացել էի գրել, որ ամեն սրսկումից հետո երեխան շատ էր ճչում, իսկ առաջին պատվաստումից հետո գրեթե խեղդվում էր ճիչից։ Պատվաստումից անմիջապես հետո առողջությունս սկսեց վատանալ։ Երեխային պառկեցրել են քնելու, բայց բառացիորեն 20 րոպե անց երեխան ցնցվել է և արթնացել ճիչերով։ Ես ստիպված էի մոռանալ հանգիստ քնի մասին: Օրը մեկ անգամ՝ դեպի երեկո, նա սկսեց լաց լինել, և լացը շարունակվեց 2-3 ժամ։ Դա պարզապես լաց չէր, դա լաց-ճիչ էր, ինչպես են երեխաները գոռում, երբ շատ-շատ վիրավորված են: Մեզ մոտ այն սկսվեց առանց պատճառի և հանկարծակի, և չմարեց։ Կարելի է մտածել, որ դա վայրի, շարունակական ցավ էր։ Բացի այդ, մենք նկատեցինք, որ երեխան սկսեց ավելի քիչ թրջել իր տակդիրները։ Չգիտեինք՝ ինչ մտածել, ավագ սերնդից ոչ ոք ընտանիքում չէր հանդիպել երեխայի նման վիճակի։ Բժիշկը, ինչպես միշտ, ասաց, որ դրանք մեր երևակայությունն են, և ամեն ինչ լավ է։ Բայց ացետոնի հոտ է առաջացել, և երեխան նույնիսկ ջուր խմել չի կարող, նա անմիջապես փսխում է մի կում ջուր խմելուց։ Բառացիորեն 30 րոպեի ընթացքում մենք կապ հաստատեցինք մասնավոր կլինիկա. Մանկաբույժն անմիջապես ուղեգիր գրեց հիվանդանոց, և մենք հայտնվեցինք ինֆեկցիոն բաժանմունքում։ Հետագա իրադարձությունները տեղի ունեցան արագ. Արյան, կղանքի, մեզի անալիզներ արեցին, ինչ-ինչ պատճառներով ռենտգեն արեցին (բժիշկներն ասացին, որ բացառել են թոքաբորբը (՞)), աղիքային վարակի անալիզ են արել։ Այս դեղատոմսերը տրվել են բժշկի կողմից ընդունելության բաժին. Արյան անալիզը ցույց տվեց հեմոգլոբին 90, հաջորդ օրը՝ 60: Այնուհետև երեխայի դեմքը շատ ուռեց, նրա աչքերը վերածվեցին ճեղքերի: Իմ պնդմամբ, քանի որ կիրակի էր, իսկ հերթապահ բժիշկը ոչինչ չարեց, սպասեց մինչև երկուշաբթի, վերակենդանացման բաժանմունքից բժիշկ կանչեցին, ես նրա ուշադրությունը հրավիրեցի ացետոնի հոտի, հեմոգլոբինի ցածր մակարդակի, այտուցի վրա։ Նա զննել է երեխային ու անմիջապես տեղափոխել վերակենդանացման բաժանմունք։ Կրեատինինի թեստ արեցին, շատ բարձր էր... Հետագա իրադարձությունները միաձուլվեցին ինչ-որ մղձավանջային զառանցանքի մեջ, ես ուղղակի չեմ կարող մանրամասն նկարագրել դրանք։ Ընդհանուր առմամբ, թեստերը չեն հաստատել աղիքային վարակ; կենսաքիմիական վերլուծությունարյունը ցույց է տվել, որ երիկամները չեն աշխատում, երեխան սկսել է ցնցումներ ունենալ, նա կորցրել է գիտակցությունը, դադարեց շնչել և տեղափոխվել մեխանիկական շնչառության։ Ընդհանուր առմամբ, ըստ բժշկի, երեխան ունեցել է ուղեղային այտուց, նոպաներ, երիկամների ֆունկցիայի դադարեցում, սրտի թույլ ֆունկցիա։ Քարտի վրա տեսա նախնական ախտորոշում՝ «Էնցեֆալիտ անհայտ էթիոլոգիա, բազմակի օրգանների անբավարարություն, գլոմերուլոնեֆրիտ»։ Հեմոգլոբինը իջավ մինչև 45։ Մենք հարցրինք, թե որն է այս վիճակի պատճառը, մեզ հակահարցեր տվեցին, բայց բացի այն, որ մենք հիվանդանոցից բացի այլ տեղ չենք եղել և վերջերս պատվաստվել ենք, մենք այլևս ոչինչ չկարողացանք ասել: Իսկ բժիշկները ոչինչ չկարողացան ասել երեխայի վիճակի պատճառի մասին: Տանը ես ունեի «Պրակտիկայի ձեռնարկը» (Մ., 1993), և նախնական ախտորոշման հիման վրա սկսեցի նայել. տեղեկության համար:Նույնիսկ այն ժամանակ ես գտա սուր գլոմերուլոնեֆրիտի պատճառները, որոնց թվում «...Հնարավոր է, որ գլոմերուլոնեֆրիտ առաջանա պատվաստանյութերի և շիճուկների (շիճուկ, պատվաստանյութ) ընդունումից հետո»: «Ախտանիշներ և բուժում» բաժնում ես գտա. մեր ախտանշանները: Նույն ուղեցույցի առարկայական ինդեքսում ես գտա նաև «Էնցեֆալիտ (մենինգոէնցեֆալոմիելիտ) հետպատվաստումներից»: Այդ ժամանակ ես վերջապես հասկացա, թե ինչն է սխալ մեր երեխայի հետ: Ի վերջո, երեխան ոչ մի բանով հիվանդ չէր: Նախկինում քարտը պարունակում է միայն նշումներ, որ երեխան առողջ է և ուղարկվում է պատվաստման: Այս բոլոր թվացյալ տարբեր ախտանիշները` ուղեղային այտուցներ, ցնցումներ, սրտի անբավարարություն, լյարդի և երիկամների վնաս, արյան սարսափելի անալիզ, այս ամենը գտել է մեկ տրամաբանական բացատրություն. թունավոր վնասերեխայի մարմինը պատվաստանյութի բաղադրիչներով. Այս պահին կլինիկայի քարտը բաժանմունքը պահանջել էր, և ես այն այլևս չտեսա: Ունենալով տեղեկատուի տեղեկությունը՝ ես բառացիորեն երդվեցի վերակենդանացման բժշկին, որ ոչ մի տեղ չեմ գնա, քանի որ տեսա, որ բժիշկներն անում են հնարավոր ամեն ինչ, և որ ես գիտեի, որ այդ ամենը պատվաստանյութից է։ Նա, տեսնելով, թե ինչպես եմ ես ինձ զսպում և հավատալով իմ անկեղծությանը, ինձ հաստատեց, որ այդպես է, բայց նրանք ոչինչ չեն կարողացել անել, մարմինը շատ վատ է տուժել։ Նա նաև ասաց, որ սա իրենց առաջին դեպքը չէ, բայց երբեք թույլ չեն տվել գրել «մահ հետպատվաստումային բարդությունից»։ Ստիպված են լռել ու այլ ախտորոշումներ գրել։ Մեր փոքրիկը, որը դեռ յոթ ամսական չէր, մահացավ։ Մահացավ՝ չապրելով նույնիսկ մեկ ամիս անց վերջին պատվաստումը. Եվ ամեն օր պատվաստումից հետո նա ապրում էր հոգեվարքի մեջ. չէր կարողանում քնել, այնպիսի ցավ ուներ, որ սարսափելի լաց էր լինում, դեղնում էր, որովհետև լյարդը թուլանում էր, դեմքը ուռած էր այտուցից, որովհետև երիկամները թուլանում էին, նա չէր կարողանում շնչել. մի քանի օր նրան պահել էին մեխանիկական շնչառություն, որպեսզի, ինչպես մեզ ավելի ուշ ասացին, ընտանիքը պատրաստի երեխայի մահվանը, և ամեն նոր օր մեզ տեղեկություններ էին տալիս նրա առողջության մասին, որպեսզի մենք վերջապես հասկացանք, թե ինչ է մեզ սպասվում, և մենք մահացանք նրա հետ միասին այս բոլոր օրերին։ Բուժքույրերից մեկը (նրան հավանաբար խնդրել են զգուշացնել մեզ) ասաց, որ նույնիսկ եթե մենք ցանկանանք ինչ-որ բանի հասնել, մենք չենք կարողանա դա անել, քանի որ թեստերը, կլինիկայի քարտը և բաժանմունքի բժշկական պատմությունը, և ամեն ինչ արդեն եղել է։ վերաշարադրվել է տարբեր թանաքով, որպեսզի կեղծիքը տեսանելի չլինի: Դիահերձարանում ես խոսեցի բժիշկների հետ և նաև երդվեցի, որ նրանց չեմ տա, ուղղակի թող ինձ ասեն դիահերձման արդյունքները, և նրանք ասացին, որ ախտահարվել են ուղեղը, լյարդը, երիկամները, և սա հետընտրական աշխատանք էր: պատվաստման բարդություն, որն ավարտվել է մահով. Ասացին, որ ինչպես վերակենդանացման բաժանմունքում, այլ ախտորոշում կանեն։ Ինձ այլևս չէր հետաքրքրում։ Մենք չէինք կարող դատի տալ, մենք ինքներս բոլորս շեմին էինք, երախտապարտ էինք վերակենդանացման և դիահերձարանի բժիշկներին այն բանի համար, որ նրանք մեզ ասացին երեխայի վիճակի և մահվան մասին ճշմարտությունը, քանի որ երբ առողջ երեխան մահանում է առանց որևէ երևույթի. պատճառաբանել բառացիորեն մի քանի օրվա ընթացքում, ժամանակն է խելքից կտրվելու: Ես հասկանում եմ, որ նրանք ռիսկի են դիմել՝ մեզ ասելով. Այսքանը: Մենք այնքան ուրախ էինք, այնքան վստահաբար տանում էինք մեր աղջկան բժիշկների մոտ, այնքան հպարտ նրա հաջողություններով նրանց առջև, այնքան հնազանդ պատվաստեցինք...

Իրենց մանկության տարիներին ծնողներս տառապել են մանկական բոլոր հիվանդությամբ, բացի դիֆթերիայից։ Ես ինքս 5 տարեկանում կարմրախտով հիվանդացա, հետո ջրծաղիկ, բայց քույրս չգիտես ինչու ջրծաղիկ հիվանդացավ, չնայած մենք միասին նույն սենյակում էինք։ Լավ, ո՞վ ասաց, որ այս հիվանդություններից հիվանդանալն ավելի վտանգավոր է, քան երեխային պատվաստանյութերում հայտնաբերված թույներ ներարկելը։ Ո՞վ ասաց, որ պատվաստանյութերն անվտանգ են: Եվ այդ դեպքում, կան շատ տարբեր, շատ ավելի վտանգավոր հիվանդություններ, և մարդիկ դրանց դեմ չեն պատվաստում: Եվ նրանք պատվաստվում են նորածինների կյանքի առաջին տարում։ Իհարկե, սա լավագույն տարիքն է պատվաստումներից բոլոր բարդությունները վերագրելու անառողջ հղիությանը, ժառանգական գործոնին, մանկական հանկարծակի մահվան համախտանիշին և շատ ավելին: Ո՞վ կապացուցի, որ մեղավոր է նորածինին կիրառվող պատվաստանյութը։ Ձեզ ասում են, որ երեխաներին փրկում են սարսափելի հիվանդություններից։ Հարցրեք 30-40-ականներին ծնվածներին, թե քանի՞ մահ է գրանցվել մանկական հիվանդություններից, որոնց համար այն ժամանակ չեն պատվաստվել: Քանի՞ հոգի է հաշմանդամ դարձել այս հիվանդություններից։ Իսկ մեծահասակները տառապե՞լ են մանկության հիվանդություններից։ Մեր տատիկն աշխատում էր հիվանդանոցում, և նա մեզ տարբեր պատմություններ էր պատմում հիվանդանոցային կյանքից, և ես դրանք հիշում էի ամբողջ կյանքում: Հատկապես այն դեպքը, թե ինչպես է երեխան մահացել դիֆթերիայից, և ինչ արտակարգ իրավիճակ էր դա քաղաքի համար։ Իսկ հիմա՝ 2006-2007 թվականներին, բացի մեր փոքրիկից, մեր միկրոշրջաններից միայն մեկում պատվաստումներից հետո 3 երեխա մահացավ, և արտակարգ դեպք չկար, միայն մտավախություն, որ ծնողները դատի կտան։ Այո, իրականում նրանք նույնիսկ չեն վախենում դատավարությունից, այլ հրապարակայնությունից, քանի որ սրանից հետո ծնողները կրկին պատվաստումներից հրաժարումներ են գրելու։ Մոտ երկու տարի է, ինչ մեր փոքրիկն այլևս մեզ հետ չէ, ես շատ բան չեմ հիշում, գրում եմ այն, ինչ դեռ հիշում եմ, բայց հոգիս ցավում է այնպես, կարծես դա տեղի է ունեցել այսօր:

Իսկ հետո սկսեցիք աշխատել պատվաստումների թեմայով։

Ես սկսեցի պատվաստումների մասին հրապարակումներ կարդալ, մարդկանց հարցնել, և ահա թե ինչ հայտնաբերեցի։ Երբ պատմեցի մեզ հետ կատարվածը, շատերը խոսեցին իրենց բարդությունների մասին, հարազատների, ծանոթների, հարևանների հետ կապված բարդությունների մասին։ Բառացիորեն յուրաքանչյուր չորրորդն ուներ նման փաստեր։ Եվ ես հասկացա, որ կան զանգվածային բարդություններ, ոմանք ավելի ուժեղ են, ոմանք ավելի թույլ, բայց դրանք շատ են: Ընկերուհիս գիտեր, թե ինչ է եղել մեզ հետ, և երեխային մինչև 10 ամսականը չի պատվաստել։ Նա մեծացավ լիովին առողջ և հավասարակշռված: Վերջերս հանդիպեցի նրան, և նա ասաց, որ շատ հոգնած է, տղան անհանգիստ է, սկսել է հիստերիկ բղավել առանց պատճառի, նետվել հատակին, հարվածել գլուխը, և նման հարձակման ժամանակ ավելի լավ է ձեռք չտալ նրան, մինչև նա հանգստանում է. Ես կարդացի նման հետպատվաստումային բարդությունների մասին... «Բայց դուք նրան չե՞ք պատվաստել»: - Հարցրի, և ի պատասխան լսեցի, որ բժիշկն ինձ համոզել է անել «գոնե պարտադիր պատվաստումներ«Այդպես մարդիկ մտածում են, որ ինչ-որ տեղ ինչ-որ մեկի հետ բարդություններ են լինում, բայց դրանք հաստատ չեն ազդի։

Ի՞նչ կասեք երիտասարդ մայրերին, ովքեր շփոթված են և չգիտեն պատվաստել, թե ոչ:

Սիրելի մայրեր, սովորեք ուրիշների սխալներից, ձեր երեխաները փորձարարական նյութ չեն։ Դուք վախենում եք նրանց առողջության համար և սպասում եք, որ բժիշկը կպաշտպանի այն: Մենք այլևս որևէ մեկից չունենք վախենալու, մենք կարիք չունենք անհանգստանալու, որ երեխային չեն ընդունի մանկապարտեզ կամ դպրոց, կամ նա կստանա «պատվաստանյութով վերահսկվող» հիվանդություն։ Բժիշկներն արդեն «հոգացել են» ցանկացած հիվանդությունից և նույնիսկ երեխայի կյանքից պաշտպանվելու համար...

Ի՞նչ կասեք հակավաքսերներին:

Մի մեղադրիր իմ պատմությանը, միգուցե ես կոնկրետ ինչ-որ բան չեմ ասում, և ինչ-որ բան բաց եմ թողնում, բայց դու պետք է ռոբոտ լինես և ամեն ինչ գրանցես ու փաստագրես հենց այն պահին, երբ խելագարվում ես անզորությունից և վիշտ, երբ բթանում ես անքնությունից ու անհուսությունից, երբ շարժվում ես ավտոմատի պես, ու գլուխդ ու ամբողջ մարմինդ վառվում են այնպես, ասես կրակի կողքին ես։ Բժիշկներն ինձ ասացին իրական ախտորոշումը, և իմաստ չունի հեքիաթ հորինել։ Այո, և ես ունեմ մեկ փաստաթուղթ, որտեղ ախտորոշումը գրել է ռեանիմատոլոգը, և կա մահվան վկայական, որտեղ բոլորովին այլ ախտորոշում կա։ Այս երկու փաստաթղթերը գրվել են երկու օրվա տարբերությամբ։ Ունեմ բժիշկ ընկերներ, որոնց ցույց տվեցի երկու փաստաթուղթ և հարցրի՝ հնարավո՞ր է մահվան վկայականի վրա գրել ախտորոշում, որը գրվել է ինտենսիվ թերապիայի առաջին ախտորոշումից երկու օր հետո։ Ասացին, որ մահվան վկայականի վրա ախտորոշման կեղծումը տեսանելի է անգամ սիրողականին։ Բացի այդ, ես պահել եմ դեղատան համար նախատեսված դեղերի ցուցակները, որոնք թողարկվել են վերակենդանացման բաժանմունքում։ Այս ցուցակներից պարզ է դառնում նաև, որ նման ախտորոշմամբ, որը գրված է մահվան վկայականի վրա, երբեք նման դեղամիջոցներ չեն նշանակվի, բայց ինտենսիվ թերապիայի ախտորոշմամբ հենց դրանք են նշանակվում։ Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են պարզել բարդությունների իրական թիվը, իմ խորհուրդն է հնարավորինս շատ մարդկանց հարցնել պատվաստումների մասին։ Ես երաշխավորում եմ, որ դուք կզարմանաք արդյունքներից: Ես ֆորումներում կխոսեի մայրերի հետ, ովքեր կողմ են պատվաստմանը, բայց ոչ բժիշկների հետ։ Բացի այդ, պատվաստվող մայրերը մեկնաբանություններում պարզապես գրում են, որ պատվաստվում են, վախենում են իրենց երեխաների համար, սակայն նրանց ասել են, որ պատվաստումները անհրաժեշտ են։ Պատճառաբանում են, անհանգստանում, հարցնում. Դուք կարող եք և պետք է խոսեք նրանց հետ: Եվ երբ այդ պատվաստումները կազմակերպողները և պատվաստումների ծրագրերի իրականացմանը հետևողները գրում են՝ թաքնվելով հորինված անվան հետևում, անմիջապես երևում են այն ատելությամբ, որով մեկնաբանություններ են գրում պատվաստումների հակառակորդներին։ Նրանց հետ խոսելն օգուտ չունի։ Նրանք իրենք ամեն ինչ հիանալի գիտեն, նրանք կարող էին մեզ այնքան բան պատմել պատվաստումներից հետո մահերի և բարդությունների մասին, որ մենք կսարսափեինք բարդությունների և մահերի մասշտաբներից։ Մենք նրանց խանգարում ենք՝ ասելով ճշմարտությունը։ Շարքային բժիշկներն իրենք են իրավիճակի պատանդը։ Եթե ​​պարկեշտ են, ուրեմն հաստատում են հետպատվաստումային բարդությունների փաստը, բայց մասնավոր, քանի որ պաշտոնական ճանաչումը նշանակում է աշխատանքի անհապաղ կորուստ։ Եվ այնուամենայնիվ, ես երախտապարտ եմ վերակենդանացման բժիշկներին իրենց ամենօրյա սխրանքի համար։ Պատվաստումներից հետո ինտենսիվ թերապիայի մեջ հայտնված երեխաներին փրկելիս նրանք տեսնում են պատվաստման աղետալի արդյունքները և չեն կարող բացահայտ խոսել դրա մասին, իսկ մասնավոր զրույցներում նման ցավ, նման անհուսություն է կոտրվում նրանց խոսքերում։ .. բայց նրանք ոչինչ չեն կարող փոխել։ Նրանք կարող են միայն խնայել:

Ելք տեսնու՞մ եք։

Այն արդեն հայտնաբերվել է։ ԱՄՆ-ում, Եվրոպական երկրներ, Ռուսաստանում կամավոր պատվաստումը վաղուց է օրենսդրվել։ Ոչ ոք չէր համարձակվի վռնդել առողջ, չպատվաստված երեխային դպրոցից կամ նախադպրոցականից: Համաճարակի, օրինակ՝ տուբերկուլյոզի մասին հիշատակումները անհեթեթ են։ Բոլորը պատվաստված են տուբերկուլյոզի դեմ, ոչ մի չպատվաստված երեխա չի դուրս գրվի ծննդատնից, բոլոր փոքր երեխաները պատվաստված են, բայց հիմա քանի երեխա է տուբերկուլյոզով հիվանդ, և ոչ միայն թոքային, այլ նաև ոսկրային տուբերկուլյոզով։ Երեխան 3-4 տարեկան է, և նրա ոսկորը փտում է. Ո՞ւմ հետ պետք է շփվի նա՝ պատվաստված մարդը, այս հիվանդությամբ հիվանդանալու համար։ Եվ հետո ի՞նչ կարելի է ասել նրա պատվաստման մասին։ Անորակ կամ ոչ պատշաճ պատվաստման մասին հիշատակումները ծիծաղելի են: Սրա պատասխանն է՝ եթե չստացվի, մի փորձիր: Եթե ​​չգիտես ինչպես, մի ​​սրսկիր ինքդ քեզ, այլ ստիր՝ զեկուցելու համար, դու շատ լավ գիտես, թե ինչպես դա անել, երբ ստիպված ես ստել վշտից ցրված ծնողների աչքերին: Թող ծնողները ընտրության ազատություն ունենան, հետո պատվաստումներից հետո բարդությունների դեպքում բժիշկներին կարելի է ասել՝ ծնողներն իրենք են պատասխանատու պատվաստման հետևանքների համար: Եթե ​​մեր պետությունն այդքան ցանկանում է գնալ Եվրոպա, ապա թող պատճենի այն ամենը, ինչ կա, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը պատվաստումների սխալների համար։

Դա ամբողջովին անանուն չէ, քանի որ ինձ հետ կարող են կապվել: Ինչ վերաբերում է քաղաքի անվանը, ես չեմ ուզում հիասթափեցնել վերակենդանացման բժիշկներին, ովքեր չէին վախենում ինձ ճշմարտությունն ասել։ Բացի այդ, առողջական վիճակս ինձ թույլ չի տալիս այս հարցը կրկին պաշտոնապես բարձրացնել։ Ես ուղղակի մարդկանց ասացի իմ գործը, որպեսզի զգուշացնեմ ողբերգություններից: Եթե ​​մինչ այդ իմանայի, թե ինչ է տեղի ունեցել, որ ինձ անհրաժեշտ է պատճենել քարտից բառացիորեն յուրաքանչյուր թերթիկ, յուրաքանչյուր անալիզ, ապա այսօր ես դատարանում կկատարեի հետպատվաստումային բարդությունից մահը հաստատող բոլոր փաստաթղթերը։ Չնայած դեռ իմաստ չէր լինի։ Ուստի զգույշ եղեք, սիրելի ծնողներ!!!

Ինչպե՞ս կարող եմ կապվել քեզ հետ, Տատյանա:

Իմ հեռախոսահամարն է 80676646143, էլ [էլփոստը պաշտպանված է]

Զեկույցը ցույց է տալիս, որ երեխաների համար որոշ համակցված պատվաստանյութեր առաջացնում են հանկարծակի մահ, սակայն ընկերությունը թաքցնում և քողարկում է այդ փաստը անվտանգության պաշտոնական զեկույցներում:

Փաստաթղթերում տեղի է ունեցել ճշմարտության քողարկում համակցված պատվաստանյութInfanrix Hexa(դիֆթերիայի, տետանուսի, կապույտ հազի, հեպատիտ B-ի, ինակտիվացված պոլիոմիելիտի և հեմոֆիլուս գրիպի տիպի բ) համակցություն, որն արտադրվել է ընկերության կողմից GSK, և Պրվենար 13արտադրված ընկերության կողմից Pfizerև մի շարք այլ պատվաստանյութերի համար: Զեկույցները ենթադրում էին, որ պատվաստումից հետո տասնյակ անսպասելի մահերը կապված չեն եղել Infanrix Hexa. Ներկայացվածում GSKՏվյալները խեղաթյուրվել են պատվաստանյութի ներդրումից հետո անցած ժամանակի համեմատ, սակայն պատվաստումից հետո անցած իրական ժամանակը ցույց է տալիս, որ պատվաստանյութն, ըստ էության, անմիջականորեն կապված է եղել մահվան հետ:

Ինչպես ասում են, «սատանան մանրուքների մեջ է», և այս դեպքում GSK-ն սխալ է ընդունում այդ մանրամասները։ Փոխանակ նշելու, որ մահը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո 10 օրվա ընթացքում, զեկույցները ցույց են տալիս, որ մահը տեղի է ունեցել 10 օր հետո: Դրանով դեղագործական հսկան այնպես է թվացել, թե հանկարծակի մահերը շատ ավելին են եղել երկար ժամանակաշրջանժամանակ, քան իրականում կա: Սա պետք է ծառայեր որպես ապացույց, որ պատվաստումը կապված չէ երեխայի հանկարծակի մահվան հետ։

Աղյուսակ 36 in GlaxoSmithKline կենսաբանական կլինիկական անվտանգությունև զեկուցել ԴեղագիտությունԿարգավորող մարմնին ուղարկված հաշվետվությունները ցույց են տալիս, որ ներդրումից ի վեր գրանցված 67 մահվան դեպքերից գրեթե բոլորը Infanrix Hexaտեղի է ունեցել առաջին 10 օրվա ընթացքում: Եվ այդ մահերից միայն երկուսն են տեղի ունեցել 10 օր անց։ Իսկ GSK-ն ասաց, որ բոլոր մահերը պատահական են եղել 20 օրվա ընթացքում՝ ակնարկելով, որ դեպքերը զուտ պատահական են եղել:

«Եթե վերլուծենք տվյալները՝ դիտարկելով պատվաստանյութի ներդրումից հետո առաջին 10 օրվա մահերը և դրանք համեմատենք հաջորդ 10 օրվա մահերի հետ, պարզ է դառնում, որ մինչև 1 տարեկան նորածինների մահերի 97%-ը (65 մահ) տեղի է ունենում Հայաստանում առաջին 10 օրը և 3%-ը (2 մահ) տեղի կունենա հաջորդ 10 օրվա ընթացքում»,- բացատրում է. Երեխաների առողջության անվտանգություն. «Նմանապես, 1 տարեկանից բարձր երեխաների մոտ մահվան դեպքերի 87,5%-ը (7 մահ) տեղի է ունեցել առաջին 10 օրվա ընթացքում, իսկ 12,5%-ը (1 մահ)՝ հաջորդ 10 օրվա ընթացքում։

Պատվաստանյութից հանկարծակի մահերի 90%-ը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո հինգ օրվա ընթացքում

Ավելի ուշադիր նայելով տվյալների աղյուսակներին, որոնք GSK-ը միտումնավոր թաքցրել է հանրային տիրույթից, բացահայտում է ավելի ցնցող փաստ. պատվաստանյութից հանկարծակի մահերի ճնշող մեծամասնությունը իրականում տեղի է ունեցել Infanrix Hexa պատվաստանյութի ներդրումից հինգ օրվա ընթացքում՝ հետագայում հաստատելով դրա ներգրավվածությունը: Ցնցող է, որ մահերի 90%-ը (60 մահ) տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո հինգ օրվա ընթացքում: Իսկ մահերի 75%-ը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո երեք օրվա ընթացքում։

«Մահացությունների խմբավորումն ըստ պատվաստումների ժամանակի ցույց է տալիս կապը պատվաստումների և հանկարծակի մահ- ավելացրել է Երեխաների առողջության անվտանգություն. «Սա ցույց է տալիս, որ պատահական չէ, որ դեղագործական հսկան մահացություններ է տարածել ամբողջ 20 օրվա ընթացքում, այլ ոչ թե ցույց տալ մահերի ընդհանուր թիվը պատվաստումից հետո յուրաքանչյուր օրվա համար: Ընկերություն GlaxoSmithKlineթաքցրել է մահվան դեպքերի կլաստերավորումը հետպատվաստումային ժամանակահատվածում»։

Միգուցե չգիտեք, բայց GSK դեղագործական ընկերությունն արդեն տուգանվել է 3 միլիարդ դոլարով հակադեպրեսանտների անպիտան օգտագործման խթանման համար: Դեպքն անվանվել է ԱՄՆ պատմության մեջ առողջապահական խնամքի ոլորտում խոշորագույն խարդախությունը, ինչը խոսում է ընկերության սրբության մասին:

Եթե ​​GSK-ն երբեք մեղավոր չճանաչվի անվտանգության կարևոր տվյալներ կանխամտածված թաքցնելու մեջ, որոնք կարող էին երեխաներին փրկել հրապարակայնորեն մահանալուց, մեծ հավանականություն կա, որ նա նորից նման բան աներ՝ արժանանալով աշխարհի ամենաամոթալի, ագահ և սպեկուլյատիվ կորպորացիայի կոչմանը։ (Մոնսանտոյից մի փոքր պակաս, իհարկե):

Եթե ​​դեղագործական ընկերությունները իսկապես օգնում են մարդկանց, ինչո՞ւ նրանք պատվաստանյութերի փոխարեն հիվանդությունը բուժելու համար բուժում չեն մշակում:

Պատվաստման ծրագրերում, որոնք նախատեսված են բոլոր երեխաներին առանց բացառության պաշտպանելու վարակիչ հիվանդություններից, որոնք երբեք չեն կարող առաջանալ, կա մեկը մեծ խնդիր. Դա այն է, որ ամենաթույլ երեխաները միշտ տառապում են կամ մահանում: Ավելի լավ մոտեցում, գոնե մարդասիրական տեսանկյունից, կլինի զարգացնելը արդյունավետ մեթոդներայս հիվանդությունների բուժումը: Բուժել միայն այն երեխաներին, ովքեր հիվանդ են, և չօգտագործել բոլորի կանխարգելիչ «բուժումը»՝ և՛ առողջ, և՛ հիվանդ, պատվաստանյութերի միջոցով։

Սա կլինի սպասված և ճիշտ մոտեցումը, եթե Արևմտյան բժշկությունիսկապես նպատակ ունի կանխել հիվանդությունների տարածումը և նպաստել հանրային առողջությանը: Բայց տխուր ճշմարտությունն այն է, որ առողջապահությունը առաջնահերթություն չէ. շահույթը միակ առաջնահերթությունն է: Պատվաստումները լիովին «գուշակության խաղ» են, քանի որ ոչ ոք երբեք չի կարող իրականում իմանալ, թե ինչպես մարդու մարմինըկարձագանքի նրանց.

«Մինչ օրս արդյունավետ բուժումներ են մշակվել մանկության հիմնական հայտնի հիվանդությունների համար», - բացատրում է Child Health Safety-ը: «Սա սկանդալ է գիտական ​​21-րդ դարում։ Եթե ​​առկա են արդյունավետ բուժումներ, պատվաստումների կարիք չկա»:

Եվ հենց այն պատճառով, որ պատվաստանյութերը հնանալու են, դեղագործական արդյունաբերությունը շարունակում է ձևացնել, թե դեղամիջոցներ արտադրելու փոխարեն: Պատվաստանյութերը եկամտի հիմնական աղբյուրն են դեղագործական արդյունաբերություն, որոնք ներկայումս վճարում է կառավարությունը (հարկատուների հաշվին), այսպես կոչված, «արտակարգ» պատվաստանյութեր, որոնցից շատերը երբեք չեն դադարեցնում արտադրությունը։

«Կրթված ծնողները կարող են կա՛մ իրենց երեխաներին հեռացնել վնասակար ուղիներից, կա՛մ շարունակել ապրել պատմության ամենամեծ խաբեություններից մեկում: Պատվաստանյութերը լցված են ծանր մետաղներ, վիրուսներ, միկոպլազմա, ֆեկալ նյութ, այլ տեսակների ԴՆԹ-ի բեկորներ, ֆորմալդեհիդ, պոլիսորբատ 80 (ստերիլիզացնող միջոց) - սա հրաշք է ժամանակակից բժշկություն NSNBC.me-ում գրել է Էնդրյու Բեյքերը:



Նորություն կայքում

>

Ամենահայտնի