Զեկույցը ցույց է տալիս, որ երեխաների համար որոշ համակցված պատվաստանյութեր առաջացնում են հանկարծակի մահ, սակայն ընկերությունը թաքցնում և քողարկում է այդ փաստը անվտանգության պաշտոնական զեկույցներում:
Փաստաթղթերում տեղի է ունեցել ճշմարտության քողարկում համակցված պատվաստանյութInfanrix Hexa(դիֆթերիայի, տետանուսի, կապույտ հազի, հեպատիտ B-ի, ինակտիվացված պոլիոմիելիտի և հեմոֆիլուս գրիպի տիպի բ) համակցություն, որն արտադրվել է ընկերության կողմից GSK, և նաև Պրվենար 13արտադրված ընկերության կողմից Pfizerև մի շարք այլ պատվաստանյութերի համար: Զեկույցները ենթադրում էին, որ պատվաստումից հետո տասնյակ անսպասելի մահերը կապված չեն եղել Infanrix Hexa. Ներկայացվածում GSKՏվյալները խեղաթյուրվել են պատվաստանյութի ներդրումից հետո անցած ժամանակի համեմատ, սակայն պատվաստումից հետո անցած փաստացի ժամանակը ցույց է տալիս, որ պատվաստանյութն իրականում անմիջականորեն կապված է մահվան հետ:
Ինչպես ասում են, «սատանան մանրուքների մեջ է», և այս դեպքում GSK-ն սխալ է ընդունում այդ մանրամասները։ Փոխանակ նշելու, որ մահը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո 10 օրվա ընթացքում, զեկույցները ցույց են տալիս, որ մահը տեղի է ունեցել 10 օր հետո: Դրանով դեղագործական հսկան այնպես է թվացել, թե հանկարծակի մահերը շատ ավելին են եղել երկար ժամանակաշրջանժամանակ, քան իրականում կա: Սա պետք է ծառայեր որպես ապացույց, որ պատվաստումը կապված չէ երեխայի հանկարծակի մահվան հետ։
Աղյուսակ 36 in GlaxoSmithKline կենսաբանական կլինիկական անվտանգությունև զեկուցել ԴեղագիտությունԿարգավորող մարմնին ուղարկված հաշվետվությունները ցույց են տալիս, որ ներդրումից հետո գրանցված 67 մահվան դեպքերից գրեթե բոլորը Infanrix Hexaտեղի է ունեցել առաջին 10 օրվա ընթացքում: Եվ այդ մահերից միայն երկուսն են տեղի ունեցել 10 օր անց։ Իսկ GSK-ն ասաց, որ բոլոր մահերը պատահական են եղել 20 օրվա ընթացքում՝ ակնարկելով, որ դեպքերը զուտ պատահական են եղել:
«Եթե վերլուծենք տվյալները՝ դիտարկելով պատվաստանյութի ներդրումից հետո առաջին 10 օրվա մահերը և դրանք համեմատենք հաջորդ 10 օրվա մահերի հետ, պարզ է դառնում, որ մինչև 1 տարեկան նորածինների մահերի 97%-ը (65 մահ) տեղի է ունենում Հայաստանում առաջին 10 օրը և 3%-ը (2 մահ) տեղի կունենա հաջորդ 10 օրվա ընթացքում»,- բացատրում է. Երեխաների առողջության անվտանգություն. «Նմանապես, 1 տարեկանից բարձր երեխաների մոտ մահվան դեպքերի 87,5%-ը (7 մահ) տեղի է ունեցել առաջին 10 օրվա ընթացքում, իսկ 12,5%-ը (1 մահ)՝ հաջորդ 10 օրվա ընթացքում։
Պատվաստանյութից հանկարծակի մահերի 90%-ը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո հինգ օրվա ընթացքում
Ավելի ուշադիր նայելով տվյալների թերթիկներին, որոնք GSK-ը միտումնավոր թաքցրել է հանրային տիրույթից, բացահայտում է ավելի ցնցող փաստ. պատվաստանյութից հանկարծակի մահերի ճնշող մեծամասնությունը իրականում տեղի է ունեցել Infanrix Hexa պատվաստանյութի ներդրումից հետո հինգ օրվա ընթացքում՝ հետագայում հաստատելով դրա ներգրավվածությունը: Ցնցող է, որ մահերի 90%-ը (60 մահ) տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո հինգ օրվա ընթացքում: Իսկ մահերի 75%-ը տեղի է ունեցել պատվաստումից հետո երեք օրվա ընթացքում։
«Մահացությունների խմբավորումն ըստ պատվաստումների ժամանակի ցույց է տալիս կապը պատվաստումների և հանկարծակի մահ- ավելացրել է Երեխաների առողջության անվտանգություն. «Սա ցույց է տալիս, որ պատահական չէ, որ դեղագործական հսկան մահացություններ է տարածել ամբողջ 20 օրվա ընթացքում, այլ ոչ թե ցույց տալ մահերի ընդհանուր թիվը պատվաստումից հետո յուրաքանչյուր օրվա համար: Ընկերություն GlaxoSmithKlineթաքցրել է մահվան դեպքերի կլաստերավորումը հետպատվաստումային ժամանակահատվածում»։
Միգուցե չգիտեք, բայց GSK դեղագործական ընկերությունն արդեն տուգանվել է 3 միլիարդ դոլարով՝ հակադեպրեսանտների պիտակավորված օգտագործման խթանման համար: Դեպքն անվանվել է ԱՄՆ պատմության մեջ առողջապահական խնամքի ոլորտում խոշորագույն խարդախությունը, ինչը խոսում է ընկերության սրբության մասին:
Եթե GSK-ն երբեք մեղավոր չճանաչվի անվտանգության կարևոր տվյալներ կանխամտածված թաքցնելու մեջ, որոնք կարող էին երեխաներին փրկել հրապարակայնորեն մահանալուց, մեծ հավանականություն կա, որ նա նորից նման բան աներ՝ արժանանալով աշխարհի ամենաամոթալի, ագահ և սպեկուլյատիվ կորպորացիայի կոչմանը։ (Մոնսանտոյից մի փոքր պակաս, իհարկե):
Եթե դեղագործական ընկերություններիսկապես օգնում է մարդկանց, ինչու՞ նրանք պատվաստանյութերի փոխարեն հիվանդությունը բուժելու բուժում չեն մշակում:
Պատվաստման ծրագրերում, որոնք նախատեսված են բոլոր երեխաներին առանց բացառության պաշտպանելու վարակիչ հիվանդություններից, որոնք երբեք չեն կարող առաջանալ, կա մեկը մեծ խնդիր. Դա այն է, որ ամենաթույլ երեխաները միշտ տառապում են կամ մահանում: Ավելի լավ մոտեցում, գոնե մարդասիրական տեսանկյունից, կլինի զարգացնելը արդյունավետ մեթոդներայս հիվանդությունների բուժումը: Բուժել միայն այն երեխաներին, ովքեր հիվանդ են, և պատվաստանյութերի միջոցով չօգտագործել բոլորի՝ և՛ առողջների, և՛ հիվանդների կանխարգելիչ «բուժումը»։
Սա կլինի սպասված և ճիշտ մոտեցումը, եթե Արևմտյան բժշկությունիսկապես նպատակ ունի կանխել հիվանդությունների տարածումը և նպաստել հանրային առողջությանը: Բայց տխուր ճշմարտությունն այն է, որ առողջապահությունը առաջնահերթություն չէ. շահույթը միակ առաջնահերթությունն է: Պատվաստանյութերը լիովին «գուշակության խաղ» են, քանի որ ոչ ոք երբեք չի կարող իրականում իմանալ, թե ինչպես մարդու մարմինկարձագանքի նրանց.
«Մինչ օրս արդյունավետ բուժումներ են մշակվել մանկության հիմնական հայտնի հիվանդությունների համար», - բացատրում է Child Health Safety-ը: «Սա սկանդալ է գիտական 21-րդ դարում։ Եթե առկա են արդյունավետ բուժումներ, ապա պատվաստումների կարիք չկա»:
Եվ հենց այն պատճառով, որ պատվաստանյութերը հնանալու են, դեղագործական արդյունաբերությունը շարունակում է ձևացնել, թե իրենք դեղեր են արտադրում, այլ ոչ թե իրականում դեղեր արտադրեն: Պատվաստանյութերը եկամտի հիմնական աղբյուրն են դեղագործական արդյունաբերություն, որոնք ներկայումս վճարվում են կառավարության կողմից (հարկատուների հաշվին), այսպես կոչված «արտակարգ» պատվաստանյութեր, որոնցից շատերը երբեք չեն դադարեցնում արտադրությունը։
«Կրթված ծնողները կամ կարող են իրենց երեխաներին հեռացնել վնասակար ուղիներից, կամ շարունակել ապրել պատմության ամենամեծ խաբեություններից մեկում: Պատվաստանյութերը լցված են ծանր մետաղներ, վիրուսներ, միկոպլազմա, ֆեկալ նյութ, այլ տեսակների ԴՆԹ-ի բեկորներ, ֆորմալդեհիդ, պոլիսորբատ 80 (ստերիլիզացնող միջոց) - սա հրաշք է ժամանակակից բժշկություն NSNBC.me-ում գրել է Էնդրյու Բեյքերը:
Բնակչության մոտ ձևավորվել է կայուն կարծրատիպ, որ պաշտոնական բժշկությունիր բոլոր դոգմաներով և հիմքերով այն միշտ չէ, որ ապահով է: Այս ալիքում մարդիկ, մասնավորապես, սկսեցին խուսափել պատվաստումներից և պաշտպանել իրենց երեխաներին դրանցից։ Ո՞րն է այստեղ ճշմարտությունը, և ո՞րն է թյուր կարծիքը: Այս հարցին պատասխանում է վարակաբան, համաճարակաբանը։ բարձրագույն կատեգորիաԻգոր Օբրուբով
- Այսօր շատերը հրաժարվում են պատվաստումներից, այդ թվում՝ երեխաների սովորական պատվաստումներից։ Ինչո՞ւ եք կարծում։
Որովհետև վերջին տարիներինորոշ միջոցներ զանգվածային լրատվամիջոցներ, ինչպես նաև բոլոր տեսակի բուժիչները և կեղծ բուժողները ակտիվորեն նպաստում են պատվաստումներից հրաժարվելուն՝ պատճառաբանելով այն հսկայական վնասը և նույնիսկ մահացու վտանգը, որն իբր ներկայացնում է պատվաստումը: Այս քարոզչությունը հանգեցրեց զանգվածային ողբերգություն, երբ 1990-ականների կեսերին դիֆթերիայի բռնկման պատճառով։ Ռուսաստանում հազարավոր մարդիկ են զոհվել. Իհարկե, երբեմն պատվաստումներից առաջանում են բարդություններ, սակայն պատվաստումների ժամանակ առաջացող ռիսկերը նվազագույն են։ Պետք է խոստովանել, որ երեխաները երբեմն մահանում են պատվաստումներից հետո, բայց ամենից հաճախ դա պատահականություն է այն ժամանակաշրջանում, երբ կա մահվան այլ պատճառ, և կարող է կապված լինել նաև բժիշկների բացահայտ անփութության հետ:
- Ո՞ր ծնողներն են ավելի մեծ վտանգի տակ՝ նրանք, ովքեր կտրականապես մերժում են իրենց երեխաների սովորական պատվաստումները, թե՞ նրանք, ովքեր համաձայն են դրանց:
- Ժողովրդավար հասարակությունը ենթադրում է, որ պատվաստման համար անհրաժեշտ է համաձայնություն: Սակայն միշտ պետք է հասկանալ, որ դրանից հրաժարվելը հղի է ճակատագրական հետեւանքներով։ Պատվաստումների շնորհիվ դիֆթերիայի, կարմրուկի, խոզուկի, կարմրախտի դեպքերը զգալիորեն նվազել են, իսկ պոլիոմիելիտը գործնականում վերացվել է։ Եվ այս հիվանդություններն այնքան էլ անվնաս չեն, որքան թվում է, շատերն են առաջացնում ծանր բարդություններև հաճախ ողբերգական ավարտ է ունենում: Սովորական պատվաստումներից հրաժարվելը, ինչպիսին է DTP-ն ( համակցված դեղամիջոց, օգտագործվում է իմունիտետ զարգացնելու համար նման վտանգավոր վարակներ, ինչպիսիք են դիֆթերիան, տետանուսը և կապույտ հազը), պոլիոմիելիտի պատվաստանյութը (պոլիոմիելիտի իմունոպրոֆիլակտիկայի համար), տրիվակցինա (կարմրուկ-կարմրախտ-խոզուկ) և այլն, կարող են հանգեցնել հաշմանդամության կամ նույնիսկ մահվան:
-Իսկ եթե հիվանդությունը գործնականում արմատախիլ է, ինչու՞ շարունակել պատվաստումները, քանի որ սա դեռ բեռ է. իմունային համակարգ? Օրինակ՝ ջրծաղիկի դեմ պատվաստումները վաղուց հրաժարվել են...
Այժմ պոլիոմիելիտը ոչնչացման եզրին է։ Սակայն դրա դեմ պատվաստումը շարունակվում է։ Եվ ահա պատճառը. Պոլիոմիելիտը խիստ վարակիչ է վիրուսային հիվանդություն, որը ազդում է հիմնականում երեխաների վրա վաղ տարիք. Վիրուսը փոխանցվում է վարակվածների միջոցով սննդամթերքիսկ ջուրը բազմանում է աղիներում և այնտեղից կարող է ներթափանցել նյարդային համակարգ. Վարակված շատ մարդիկ չունեն ախտանիշներ, բայց վիրուսը թափում են իրենց կղանքով և այդպիսով կարող են վարակը փոխանցել ուրիշներին:
Դեռևս 1988 թվականին ամբողջ աշխարհում հայտնաբերվել է պոլիոմիելիտի ավելի քան 350,000 դեպք: 2011 թվականին գրանցված դեպքերի թիվը կազմել է 650: Ներկայումս պոլիոմելիտի էնդեմիկ երեք երկրներ են մնում՝ Նիգերիան, Աֆղանստանը և Պակիստանը:
2002 թվականից Ռուսաստանի ԴաշնությունԱՀԿ Եվրոպական տարածաշրջանը հավաստագրված է որպես պոլիոմիելիտից զերծ: Սակայն «դրսից» վարակվելու դեպքերը շարունակում են գրանցվել։ Վերջին «ներմուծված» դեպքը գրանցվել է բոլորովին վերջերս՝ 2010 թվականի սեպտեմբերին։
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը նպատակ է դրել ամբողջությամբ վերացնել պոլիոմիելիտը, ինչպես եղավ ջրծաղիկի դեպքում: Չնայած 1988 թվականից ի վեր գրանցված առաջընթացին, քանի դեռ աշխարհում կա պոլիովիրուսով վարակված առնվազն մեկ երեխա, այլ երկրների երեխաների շրջանում վարակվելու վտանգը պահպանվում է։ Պոլիովիրուսը հեշտությամբ կարող է մուտք գործել երկիր առանց պոլիոմիելիտի և արագ տարածվել ոչ իմունացված բնակչության շրջանում:
-Ինչպե՞ս է դրսևորվում պոլիոմելիտը։
Այն հիմնականում ազդում է մինչև հինգ տարեկան երեխաների վրա: Պոլիոմիելիտի առաջին ախտանիշները ներառում են բարձր ջերմաստիճան, հոգնածություն, գլխացավ, փսխում, պարանոցի կոշտություն և վերջույթների ցավ։ Դեպքերի փոքր մասում հիվանդությունն առաջացնում է կաթված: 200-ից մեկի դեպքում կաթվածն անդառնալի է (սովորաբար ոտքերի): Կաթվածահարների 5%-10%-ը մահանում է շնչառական մկանների կաթվածի հետևանքով։
Պոլիոն հնարավոր չէ բուժել, այն կարելի է միայն կանխել։ Բազմիցս տրվող պոլիոմիելիտի պատվաստանյութը կարող է երեխային պաշտպանել հիվանդությունից ողջ կյանքի ընթացքում:
- Պատվաստումից հետո պոլիոմելիտի հետ հիվանդանալու վտանգ կա՞:
Աշխարհում կա երկու պատվաստանյութ դրա համար հատուկ կանխարգելումպոլիոմիելիտ. սպանված Սալկի պատվաստանյութ և կենդանի (թուլացած) Սեբինի պատվաստանյութ: Սպանված պատվաստանյութի հիմնական առավելությունը նրա անվտանգությունն է։ Այն իրականացվում է պարենտերալ ճանապարհով (ներարկման միջոցով) և առաջացնում է միայն ընդհանուր իմունիտետ: Հետևաբար, այս պատվաստանյութով պատվաստված մարդն ինքը չի հիվանդանում, այլ ուրիշների համար կարող է վարակի աղբյուր լինել։
Սեբինի կենդանի պատվաստանյութը բարձր իմունոգեն է, այն ընդունվում է բանավոր և ապահովում է ընդհանուր և տեղային պաշտպանություն, ինչը նրա կարևոր առավելությունն է: Այնուամենայնիվ, դա կարող է առաջացնել պատվաստանյութի հետ կապված պոլիոմիելիտ:
Պատվաստանյութի հետ կապված կաթվածային պոլիոմիելիտի դեպքերը կանխելու նպատակով Ռուսաստանում մշակվել և ներդրվել է պոլիոմիելիտի ինակտիվացված պատվաստանյութ: Առողջ երեխաներին պոլիոմիելիտի դեմ իմունիզացիայի ժամանակ օգտագործվում են պոլիոմիելիտի ինակտիվացված պատվաստանյութ և բանավոր պոլիոմիելիտի պատվաստանյութ՝ համաձայն Կանխարգելիչ պատվաստումների ազգային օրացույցի սխեմաների:
Եթե նախկինում ամբողջ բնակչությունը պարտադիրպատվաստված, ապա վերջին տարիներին մոդա է նկատվում պատվաստումներից հրաժարվելու համար, որոնք երեխաներին չեն տալիս առանց ծնողների համաձայնության։ Համապատասխանաբար, ծնողներն իրենք կարող են հատուկ գրել մերժում ՝ վախենալով բարդություններից:
Այնուամենայնիվ, պետք է նկատի ունենալ, որ վարակների անսպասելի վերադարձը տեղի է ունենում մեկ պատճառով՝ մենք արդեն սովոր ենք դրանք չունենալ։ Եվ քանի որ նրանք չկան, ուրեմն եկեք բաց թողնենք պատվաստումը, մենք առանց դրա կարող ենք անել, մենք, այնուամենայնիվ, չենք հիվանդանա: Այս մոտեցումը սկզբունքորեն սխալ է՝ դուք կարող եք չեղարկել պատվաստումը, բայց ոչ ոք չի չեղարկել վարակը։ Նա կարող է վերադառնալ ցանկացած պահի, ճիշտ այնպես, ինչպես միանգամայն տրամաբանական է, հաշվի առնելով այս վերաբերմունքը, որ պոլիոմելիտը այժմ կարող է վերադառնալ Ռուսաստան:
Հետևյալ օրինակները ցույց են տալիս, թե որքան լուրջ է իրավիճակը ինֆեկցիոն հիվանդությունների հետ կապված, որոնք կարծես թե անցյալում են. անհնար է հաշվարկել, թե քանի երեխա է մահանում պոլիոմիելիտից Հնդկաստանում, Նիգերիայում և Աֆղանստանում. մահը` չպարզելու պատճառը. Իսկ Տաջիկստանում դա հասկացել են միայն այն պատճառով, որ դեպքերի թիվը մեծ է եղել։ Այս երկրում, ինչպես նաև Ուզբեկստանում և Ղրղզստանում պատվաստումների մշակույթ կա դեռ խորհրդային ժամանակներից, սակայն տնտեսական պատճառներով պատվաստանյութերի մատակարարումն իրականացվում է ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ի միջոցով։
-Ճի՞շտ է, որ ջրծաղիկը վերացվելուց հետո հանկարծ ինչ-որ տեղ բռնկվել է։
Ճիշտ չէ։ Վերջին դեպքը ջրծաղիկաշխարհում գրանցվել է Սոմալիում 1977թ. Ծաղիկ - առաջինը և առայժմ միակը վարակիչ հիվանդություն, ամբողջությամբ պարտված զանգվածային պատվաստումներով։ ԽՍՀՄ-ում ջրծաղիկի դեմ պատվաստումները դադարեցվել են 1978-1982 թթ. Ներկայումս վարիոլայի վիրուսը գոյություն ունի միայն ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի երկու լաբորատորիաներում: Հարց վերջնական ոչնչացումջրծաղիկի վիրուսը հետաձգվել է մինչև 2014թ
-Ինչպե՞ս խուսափել պատվաստումների վտանգից։
Ճակատագրական և վտանգավոր պատվաստումներգոյություն չունի։ Որպես պատվաստման շտամներ օգտագործվում են բակտերիաների և վիրուսների կամ տոքսոիդների սպանված կամ թուլացած ձևերը: Այս բակտերիաները հիվանդություններ չեն առաջացնում, այլ միայն իմունիտետ են ձեւավորում։ Բոլոր պատվաստանյութերն ունեն որոշակի հակացուցումներ. Ինչպես երեխաների, այնպես էլ մեծահասակների պատվաստումը պետք է իրականացվի՝ հաշվի առնելով հակացուցումները, միայն բժշկի կողմից զննումից հետո։
-Ի՞նչ պատվաստումներ եք խորհուրդ տալիս բոլորին:
- Ազգային օրացույցում ներառված պատվաստումներից բացի, կա նաև պատվաստում ըստ համաճարակային ցուցումներ. Օրինակ՝ հեղեղված Կրիմսկում բնակչության դեմ պատվաստվել է վիրուսային հեպատիտԱ, որի սպառնալիքն այն ժամանակ կար.
Պարտադիր է պատվաստվել տետանուսի դեմ, որի դեպքում ձևավորվում է անհատական անձեռնմխելիություն, իսկ վնասվածքների դեպքում, որոնցից ոչ ոք անձեռնմխելի չէ, չպատվաստված անձի մոտ կարող է զարգանալ հիվանդություն, որը 100% դեպքերում ավարտվում է մահով։ Եթե ձեզ կենդանին կծել է, դուք պետք է պատվաստվեք կատաղության դեմ, քանի որ այս պատվաստումից հրաժարվելը նույնպես սպառնում է. ճակատագրական.
-Հիմա՝ համաճարակային սեզոնի նախաշեմին, արդիական է գրիպի դեմ պատվաստման հարցը։ Բայց ոչ բոլորն են հավատում դրան: Ի՞նչ կարող եք ասել այս մասին։
Իմ պրակտիկայում պատվաստված անձի մոտ գրիպից ոչ մի մահ չի գրանցվել, թեև վերջին տարիներին, բարձր ախտածին գրիպի վիրուսի ի հայտ գալով, հաճախակիացել են գրիպի, հիմնականում թոքաբորբի բարդություններից մահերը։ Գրիպի դեմ պատվաստումները ոչ միշտ են պաշտպանում հիվանդությունից, սակայն զգալիորեն բարելավում են հիվանդության ընթացքը և օգնում կանխարգելել բարդությունները։
հարցազրույց է տվել Ելենա Սերեբրյակովան
ԿՈԿՇԵՏԱՈՒ, 10 ապրիլի – Sputnik.Կարմրուկի դեմ պատվաստումից հետո մահացած մեկամյա Էսմալինա Մարկովիչի ընտանիքը թղթակցի հետ կիսվել է դեպքի մանրամասներով, որոնք, նրանց կարծիքով, ապացուցում են բժիշկների մեղքը երեխայի մահվան մեջ։
Հիշեցնենք, որ ողբերգությունը տեղի է ունեցել 2019 թվականի մարտի 5-ին։ Օրը ցերեկով փոքրիկը, ով ընտանիքի միակ երեխան էր, պատվաստվել էր կարմրուկի դեմ, իսկ գիշերը մահացել էր։
Հարազատները մեղադրում են բժիշկներին
Մահացած նորածնի հարազատները վստահ են, որ բժիշկներն են մեղավոր, որ բուժզննում չեն կատարել։
«Մինչև պատվաստումը, Էսմալինան երկու շաբաթ հիվանդ էր, այնուհետև նույն բժիշկը ախտորոշեց ARVI և նշանակեց հակաբիոտիկներ, միևնույն ժամանակ, նրանք չէին ընդունում արյունը անալիզների համար Վերջերս հիվանդացել եմ և թուլացել, հետևանքը եղել է մահը մինչև ժամը 10-ը»,- պատմում է աղջկա մորաքույրը՝ Անաստասիա Ագալցևան։Փաստի առթիվ հարուցվել է քրեական գործ՝ Ղազախստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 317-րդ հոդվածի 3-րդ մասով (Մասնագիտական պարտականությունները ոչ պատշաճ կատարելը. բուժաշխատողհանգեցրել է մարդու մահվան): Հոդվածի սանկցիան նախատեսում է ազատազրկում մինչև հինգ տարի ժամկետով։
Ընտանիքը վերջապես ստացել է դատաբժշկական փորձաքննության արդյունքները։ Մահվան պատճառը, ըստ փաստաթղթի, սուր է եղել շնչառական անբավարարություն, որը զարգացել է երկկողմանի թոքաբորբի պատճառով։
«Բժիշկը նախ պետք է վերացներ թոքաբորբով հիվանդ երեխային պատվաստման»,- ընդգծեց Անաստասիան։Մինչդեռ մարզային առողջապահության վարչությունը վստահ չէ բժիշկների մեղավորության մեջ։
«Պատվաստումն իրականացվել է համաձայն ազգային օրացույցև սահմանված ալգորիթմի համաձայն։ Գործը քննվում է ոստիկանության Կոկշետաուի բաժնում, դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացությունը չի ստացվել, ուստի կլինիկայի ղեկավարությունն ու աշխատակիցները չեն կարող որևէ եզրակացություն անել»,- գործակալությանը հայտնել են Ակմոլայի շրջանի առողջապահության վարչությունից։
Հարձակում լրագրողների վրա. կլինիկայի իրավաբանը պնդում է, որ սադրանք է
Հիշեցնենք, որ դատաբժշկական փորձագետների եզրակացությունը եւս մեկ աղմկահարույց հետեւանք ունեցավ՝ սկանդալ այն կլինիկայում, որտեղ պատվաստվել էր փոքրիկ Էսմալինան։ Բուժհաստատության փաստաբանը բռունցքներով հարձակվել է KTK հեռուստաալիքի լրագրողների վրա, որոնք աղջկա հարազատների հետ միասին եկել են բժիշկների մոտ՝ մեկնաբանություն ստանալու համար։
«Էսմալինայի մահվանից հետո ես եկա կլինիկա, խոսեցի վարիչի, բժշկի և փաստաբանի հետ, հետո ինձ ասացին. փորձաքննության արդյունքները կգան, իսկ հիմա պատրաստ են, եկան, հրավիրեցին KTK-ի լրագրողները հանգիստ խոսեցին մեզ հետ, բայց մինչև այն պահը, երբ ես սկսեցի թղթակցին ցույց տալ դատաբժշկական փորձագետի եզրակացությունը, նա խլեց խոսափողը, ապա դրանով հարվածեց տեսախցիկին:
Փաստաբանն ինքն է մոտիվացնում՝ նյութերը նախաքննության փուլում են և չեն կարող հրապարակվել։
«Ես փորձեցի դա բացատրել նրանց, խլել թղթերը. «Դե, արի, ջարդիր մեր տեսախցիկը, խփեցի կափարիչը ձայնը եկավ, կարծես ամբողջ ուժով հարվածեցի, բայց դա այդպես չէ: Բուժզննումը ցույց տվեց, որ երեխան թոքաբորբ է ունեցել, և, ի դեպ, մենք դեռ համաձայն չենք դրա հետ»,- ասել է Թեմիրբեկովը։
Մինչդեռ հակառակ կողմըպնդում է՝ դատաբժշկական փորձագետի եզրակացությունը չհրապարակելու մասին խոսք չի եղել։
«Ավելին, ես նույնիսկ քննիչին ասացի, որ նրա մասին ամբողջ Ղազախստանը կիմանա, կլինիկայի աշխատակիցներից մեկը մեզ հարցրեց. Այո, այն չի կարող վերադարձվել, բայց նման իրավիճակը կարող է կրկնվել այլ երեխաների հետ»,- եզրափակեց Ագալցեւան։
Նոյեմբերի 7-ին Պավլովսկայայում շրջանային հիվանդանոցՈղբերգություն է տեղի ունեցել՝ երկու ամսական աղջիկը մահացել է սովորական պատվաստումից հետո. «Մոլոդեժկա»-ի թղթակիցները հանդիպել են նրա ծնողների հետ և պարզել, թե ում են նրանք մեղադրում իրենց երեխայի մահվան մեջ։
«Ես բժիշկներին չեմ վստահում».
Ընտանիք ՕրեխովսԵրկար ժամանակ ապրում է Պավլովկայում։ Մեզ ողջունում են Քեթրին– 38 տարեկան մայրիկ մահացած աղջիկ. Նրա հայացքում պարզ երևում են վերջերս տեղի ունեցած ողբերգության արձագանքները. արցունքոտ աչքերը նայում են հեռվից:
Դռան մոտ սկեսուրն է կանգնած - անհանգստանում է, որ հարսը կարող է հիվանդանալ։ Սեղանին դրված է հանգստացնող հաբերի բաց փաթեթ։
- Իմ դժբախտությունները սկսվել են շատ ավելի վաղ՝ 2007թ.ասում է Եկատերինան։ -Ես այն ժամանակ հղի էի երկվորյակներով, նաև աղջիկներով։ Սկսվեց ռինիտը (հղիության ընթացքում տարածված հիվանդություն, որի ախտանիշները շատ նման են մրսածությանը): Ես գնացի մեր գինեկոլոգի մոտ, նա ինձ ուղարկեց ԼՕՌ մասնագետի մոտ։ Չեմ հիշում, թե ինչ ախտորոշում է տվել, բայց սրսկումներ է նշանակել։ Հարևանս՝ բուժքույրս, ինձ համար պատրաստեց։ Գիշերը արյունահոսություն սկսվեց, և ինձ տեղափոխեցին հիվանդանոց։ Կեսարյան հատում են արել։ Մեկ աղջկան մահացած են գտել, իսկ երկրորդը ապրել է ևս երկու օր։ Դրանից հետո ԼՕՌ-ը ծնկների վրա սողաց դեպի ինձ՝ ներողություն խնդրելով։ Այդ ժամանակվանից ես չեմ վստահում բժիշկներին։
Մահ պատվաստումից հետո
Դրանից երկու տարի անց Քեթրինը կրկին հղիացավ և ծնեց առողջ տղայի՝ Արսենիին։ Նա այժմ ինը տարեկան է և սովորում է տեղի դպրոցի երրորդ դասարանում: Բայց ճակատագիրը կնոջը ևս մեկ փորձություն էր պատրաստել.
Նա չի կարող հանգիստ խոսել իր չորրորդ երեխայի մասին, նրա ձայնը դողում է հազիվ զսպված արցունքներից.
Դուստրը ծնվել է այս տարվա սեպտեմբերի 6-ին, նրան կնքել են Սվետլանա։ Առողջ, ուժեղ փոքրիկ աղջկան երկու ամսում հաջողվել է մեկ կիլոգրամից ավել քաշ հավաքել և աճել երեք սանտիմետրով:
– Նոյեմբերի 7-ին մենք սովորական բուժզննում անցանք, որի ավարտին մեզ առաջարկեցին պոլիոմիելիտի պատվաստում։ Հիմա ասում են, որ այն ժամանակ պատվաստում են արել պնևմակոկային վարակ. Դե, ինչպե՞ս իմանայի, որ աղջիկս կմահանա։
Այս պահին բնակարան է մտնում ամուսինը Ալեքսանդր, աշխատում է գյուղում՝ որպես զոդող։
- Աղջկան պատվաստելուց հետո Կատյան ստիպված էր գնալ ևս մի քանի գրասենյակ: Նա իր դստերը դրեց ձեռքերիս մեջ՝ խնդրելով սպասել մեքենայում, -մարդը հիշում է. – Ես վերցրի նրան և անմիջապես զգացի, որ աղջիկը ինչ-որ կերպ թուլացել է և սկսեց հաճախակի թարթել։ Կես ժամ էլ չէր անցել, երբ նկատեցի, որ աղջիկը չի շնչում։ Երբ փաթաթեցի տակդիրները, տեսա, որ պատվաստման վայրից կարմիր շերտ է ձգվում դեպի պարանոց։
Երեխային գրկին նա վազել է հիվանդանոցի շենք ու նրան հանձնել բժիշկներին։ Վերակենդանացման անհաջող փորձից հետո նրանց ասել են՝ աղջիկդ մահացել է։ Հորը թույլ չեն տվել մասնակցել դիահերձմանը, որը տեղի է ունեցել նոյեմբերի 8-ին։ Նախնական ախտորոշումշատ անորոշ՝ «անսպասելի մանկական մահվան համախտանիշ»:
Քրեական գործ
Աղջկա հուղարկավորությունը վճարել է շրջանի վարչակազմը, որտեղ Եկատերինան աշխատում է որպես բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների գլխավոր մասնագետ:
-Եկատերինան իմ նախկին դասընկերուհին է։ Դա այն ամենն է, ինչ մենք կարող էինք անել՝ պարզապես օգնելու համար որպես մարդ, քանի որ նա հայտնվեց նման սարսափելի իրավիճակում»:բացատրում է Ելենա Պոլուգարնովա, Վարչակազմի ղեկավարի առաջին տեղակալ։
Նա հրաժարվեց մեկնաբանել շրջանային հիվանդանոցում տիրող իրավիճակը, սակայն հայտարարեց միջին տարիքբժիշկները բավականին լուրջ են, և դա կարող է վկայել և՛ նրանց փորձի, և՛ անուշադրության մասին:
Այժմ դեպքի փաստով Քննչական կոմիտեն քրեական գործ է հարուցել «Անզգուշությամբ մահ պատճառելը» հոդվածով։ Ու թեև հետաքննության վերջնական արդյունքները հայտնի կդառնան միայն մեկ ամսից, ծնողները վստահ են, որ իրենց դուստրը մահացել է բժիշկների անփութության պատճառով։ Ավելին, աղջկա մայրը պնդում է, որ գյուղի բնակիչներն իբր մեկ անգամ չէ, որ աշխատավայրում տեսել են մանկաբույժներից մեկին հարբած վիճակում։
«Ես այստեղ չեմ ծնի»
Այցելեցինք Պավլովսկի կենտրոնական շրջանային հիվանդանոց։ Գտնվում է գյուղի եզրին։ Դա հին աղյուսե շինություն է՝ փլուզված գիպսով և պատը զարդարող կաղապարով մեկ տեղում: Ավաղ, բժիշկների հետ հնարավոր չեղավ խոսել՝ բոլորը «գործուղման մեջ էին կամ զբաղված»։
Գլխավոր շենքի երկար միջանցքներն ամայի են։ Չնայած աշխատանքային ժամերին, այցելուները երբեմն հանդիպում են: Ճիշտ է, բաժանմունքում նախածննդյան կլինիկամենք հանդիպեցինք մի հղի կնոջ. Նա լսել է ողբերգության մասին, բայց ստիպված է եղել հիվանդանոց գալ. նա այլընտրանք չուներ, նա պետք է ենթարկվեր սովորական հետազոտություն:
- Ես հաստատ այստեղ չեմ ծնի, վախենում եմ- հայտարարում է նա։
Բլուր խաչով
...Այն ամենը, ինչ հիմա մեզ հիշեցնում է կատարվածը, մի փոքրիկ գերեզման է Պավլովսկի գերեզմանատան ծայրամասում։ Մենք ինքներս գտանք նրան մահացած աղջկա մայրը, որը հրաժարվեց ուղեկցել մեզ.
Նորածնին թաղեցին ուրբաթ օրը՝ նոյեմբերի 9-ին, եկեղեցու բակի ամենավերջում։ Թարմ գերեզմանի վրա չորացած ծաղիկները փայլում են սառնամանիքից, և կան մի քանի ծաղկեպսակներ։ Նրանք դեռ չեն հասցրել լուսանկար կախել ոլորված խաչի վրա, չկա նույնիսկ այն աղջկա անունը, որը լքել է մեր աշխարհը իր ծննդից երկու ամիս անց.
Ի դեպ:
Նիդեռլանդների իշխանությունները ժամանակավորապես արգելել են Prevenar պատվաստանյութի օգտագործումը այն բանից հետո, երբ երեք երեխա մահացել է պատվաստումից հետո 10 օրվա ընթացքում։
Էմելյան ԲՐԱԺԿԻՆ.
Բժշկական սկանդալ Օդեսայում. Պատվաստումից մեկ օր անց երկու տարեկան երեխան մահացել է վերակենդանացման բաժանմունքում։ Ծնողները վստահ են, որ ամեն ինչում սրսկումն է մեղավոր։ Իրենց հերթին բժիշկները վստահեցնում են, որ պատվաստումը դրա հետ կապ չունի՝ տղան մահացել է վտանգավոր վարակից։
Մահացած երեխայի մայրը պատմում է, որ ուրբաթ օրը տղան սովորական ներարկում է ստացել՝ այսպես կոչված, DPT պատվաստանյութը, իսկ 24 ժամ չանցած՝ շաբաթ օրը, երեխան չկար։
Մարինա Գորիլչանայա, երեխայի մայր. Վերակենդանացնողը իջավ և ասաց՝ մենք չկարողացանք երեխային փրկել։ Նրա թոքերը ձախողվեցին։ Նրան անմիջապես միացրել են ապարատին, սակայն սիրտը չի դիմացել ու երեխան մահացել է։
Դանիելի տատիկը պնդում է, որ մինչ պատվաստումը երեխան իրեն հիանալի է զգացել և չի հիվանդացել։ Կինը վստահ է, որ ընդունված դեղը ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն պատասխանատու է իր թոռան մահվան համար։
Ելենա Գորիլչանայան, երեխայի տատիկը. ուրախ, առողջ. Երբ նա երկու տարեկան էր, նա գնացել է կլինիկա սեփական ոտքերով։ Կլինիկա գնալիս նա բարևեց իր հարևանին։
Օդեսայում ինֆեկցիոն հիվանդանոցորտեղ Դանիիլը մահացել է, նախնական ուսումնասիրությունից հետո ասում են, որ պատվաստումը չէր կարող երեխայի մահվան պատճառ դառնալ։ Ամենայն հավանականությամբ, տղան այն հատկապես բռնել է վտանգավոր ձևմենինգիտ.
Սվետլանա Լավրյուկովա, Օդեսայի քաղաքային ինֆեկցիոն հիվանդանոցի գլխավոր բժիշկ. Գոյություն ունի մենինգոկոկային վարակի այսպես կոչված ֆուլմինանտ ձև, որն առաջանում է մի քանի ժամվա ընթացքում։ 24 ժամվա ընթացքում այն ամենից հաճախ ավարտվում է, ցավոք, մահով։ Մենինգոկոկային վարակկարելի է համեմատել տափաստանում բռնկված հրդեհի հետ. ամեն ինչ զարգանում է շատ արագ, ակնթարթորեն: Ինչպես կրակը տափաստանում:
Այս փաստի առնչությամբ այժմ քննություն է տարվում, դրա արդյունքները հայտնի կդառնան առաջիկա օրերին։
Վյաչեսլավ Պոլյասնին, Օդեսայի քաղաքային առողջապահության վարչության պետի տեղակալ. Մեր հանձնաժողովը կլինիկայում հետաքննություն է անցկացրել։ Առողջապահության մարզային վարչությունում երկօրյա ժամկետում ստեղծվում է հանձնաժողով՝ այն գործունեությունը, որը կարգավորվում է Առողջապահության նախարարության հրամանով։ Այնուհետև հաշվետվությունը ներկայացվում է Առողջապահության նախարարություն, և այնտեղ որոշում է կայացվում, թե ինչպես վարվել այս իրավիճակում։
Մինչև ողբերգության հանգամանքների պարզումը, պատվաստանյութը, որը տրվել էր երեխային, ամբողջությամբ դուրս է բերվել քաղաքային հիվանդանոցներից։
Առողջապահության նախարարությունը պաշտոնապես որոշել է, որ պատվաստումից հետո Օդեսայում երկու տարեկան տղայի մահը ոչ մի կերպ կապված չէ պատվաստանյութի ներդրման հետ։ Սակայն Օդեսայում այժմ հնարավոր է զանգվածային հրաժարում պատվաստումներից։ Համենայնդեպս, մի քանի տարի առաջ նմանատիպ հանգամանքներում Կրամատորսկում և Դոնեցկում ծնողներն այդպես էին վարվում:
Ներքին աղբյուրներում պատվաստումների հետևանքների վերաբերյալ օբյեկտիվ և հավաստի ուսումնասիրություններ չգտանք, բայց պատվաստումների խնդիրը գլոբալ է, ուստի դիմենք արտասահմանյան աղբյուրներին։
«Մանկական մահացության մակարդակի վատթարացում պատվաստանյութի ընդունվող չափաբաժինների ավելացմամբ. կապը կենսաքիմիա՞կ է, թե՞ սիներգիկ», հրապարակվել է 2011 թվականի մայիսին International Medical ամսագրում։ գիտական ամսագիրՄարդու և փորձարարական տոքսիկոլոգիան ցույց է տվել, որ մանկական մահացության մակարդակի և պատվաստումների մակարդակի միջև վիճակագրորեն նշանակալի կապ կա:
Այս հետազոտության արժանահավատությունը խաթարում է այն, որ դրա հեղինակներից մեկը՝ Նիլ Միլլերը, սոցիալական ակտիվիստ է և հակապատվաստումային ակտիվիստ: Սա մեդիա կերպար է և հաճախակի հյուր պատվաստումների թեմայով ամերիկյան բոլոր տեսակի թոք-շոուներում, այսինքն՝ մարդն ըստ սահմանման կողմնակալ է։ Սակայն նրա կայքի աչք շոյող դիզայնը ցույց է տալիս, որ Նիլ Միլլերը փող չունի, այսինքն՝ չի օգտվում ոչ մի կորպորացիայի հովանավորությունից։ Ավելին, Human & Experimental Toxicology-ն ինքնին բավական հարգված աղբյուր է լսելու համար:
Հետազոտության հեղինակները փորձել են գտնել այն հարցի պատասխանը. ինչու՞ ԱՄՆ-ը, որն աշխարհի ցանկացած այլ երկիր համեմատաբար ավելի շատ գումար է ծախսում առողջապահության վրա և՛ հարաբերական, և՛ բացարձակ, ունի մանկական մահացության լավագույն ցուցանիշից հեռու: IMI-ը կենսամակարդակի գնահատման հիմնական ցուցիչներից մեկն է. ԱՄՆ-ում IMI-ը 6,8-ն է (34-րդ տեղը համաշխարհային վարկանիշում), ինչը կրկնակի բարձր է Սինգապուրում, Շվեդիայում և Ճապոնիայում։
Առաջին երեսուն երկրներում IMI-ի մակարդակները համեմատվել են կյանքի առաջին տարում երեխաներին տրված տարբեր պատվաստանյութերի չափաբաժինների հետ, և նրանց միջև վիճակագրորեն նշանակալի կապ է հայտնաբերվել: ԱՄՆ-ում երեխան ստանում է 26 տարբեր պարտադիր պատվաստումներ, իսկ Շվեդիայում և Ճապոնիայում՝ 12, Սինգապուրում՝ 17։ Արդյունքում հարաբերակցության գործակիցը կազմել է 0,70, և ըստ հետազոտության մեթոդաբանության՝ վիճակագրորեն նշանակալի կհամարվի >0,0009 հարաբերակցությունը։ Այսինքն՝ որքան շատ երեխաներ են սնվում պատվաստանյութերով, այնքան հաճախ են նրանք մահանում։
Մանկական մահացության ինդեքսը մեծապես կախված է ընդհանուր կենսամակարդակից, սակայն ուսումնասիրության մեջ համեմատվող երկրները, որոշ բացառություններով, առանձնապես չեն տարբերվում կենսամակարդակով: Եթե նման ուսումնասիրություն իրականացվեր համաշխարհային մասշտաբով, ապա երկրները պետք է բաժանվեին խմբերի` կախված զարգացման մակարդակից: Շատ հետաքրքիր բաներ կարող են ի հայտ գալ։
Օրինակ, Ուկրաինան ունի IMS 9.0, չնայած այն հանգամանքին, որ մեր երեխաները կյանքի առաջին տարում ստանում են ընդամենը 8 պատվաստում: Մոնղոլիայում, որը մեզ հետ համեմատելի է կենսամակարդակի առումով, յուրաքանչյուր երեխա առաջին տարում պատվաստվում է 22 անգամ, իսկ IMR-ն այնտեղ մի քանի անգամ բարձր է, քան Ուկրաինայում՝ 39,9։ Իսկ աշխարհի ամենաաղքատ երկրներից մեկը՝ Գամբիան, նույն 22 պատվաստումներով ունի աղետալի IMI՝ 68,9: Այսինքն՝ այնտեղ մահանում է յուրաքանչյուր տասնհինգերորդ երեխան, մինչդեռ միջազգային աջակցության «շնորհիվ» Գամբիայում երեխաների ավելի քան 95 տոկոսը պատվաստված է:
Հետազոտության հեղինակները կասկածում են, որ պատվաստանյութերը ուղղակիորեն սպանում են երեխաներին: Պարզապես յուրաքանչյուր պատվաստում արտասովոր սթրես է օրգանիզմի համար, որը զգալի բեռ է դնում իմունային համակարգի վրա։ Կրկին ու կրկին կուտակվելով՝ այս սթրեսները նվազեցնում են մարմնի ընդհանուր պաշտպանությունը:
Ձեր երեխաներին պատվաստելուց հրաժարվելը հիմարություն է։ Եթե միայն այն պատճառով, որ, օրինակ, պոլիոմիելիտի դեմ պատվաստված երեխաները պատվաստումից հետո որոշ ժամանակով դառնում են թուլացած վիրուսի կրողներ և վտանգ ներկայացնում չպատվաստված երեխաների համար։ Այսինքն՝ եթե երեխայիդ չպատվաստես, նա կարող է վարակվել պատվաստվածներից։ Սակայն պատվաստումների թվի ավելացումը պաշտոնապես պահանջվողից ավելին դժվար թե ողջամիտ լինի: Իսկ դրանք, որոնք նշանակված են, պետք է գիտակցաբար արվեն, անպայման ճշտեք մանկաբույժի հետ պատվաստանյութի ծագման մասին: Երեխային պատվաստում տալու որոշումը իրավաբանորեն ծնողի որոշումն է. դուք չպետք է թույլ տաք, որ բժիշկները որոշեն ձեր փոխարեն:
Ռուսաստանում պատվաստումներից մահացությունը հատկապես բարձր է եղել 2009թ.
2009 թվականին պատվաստումներից երեխաների մահվան ալիքը տարածվեց ամբողջ Ռուսաստանում՝ սովորական պատվաստումներ, որոնք պարտադիր են բոլոր երեխաների համար: Ծնողները ահազանգել են, իսկ բժիշկները նրանց հանգստացրել են՝ ասելով, որ սրանք բոլորը ողբերգական զուգադիպություններ են, և առանց պատվաստումների ավելի վատ կլինի։
Հինգերորդ ալիքի թղթակից Ստանիսլավ ԳրիգորիևըՓորձեցի հասկանալ իրավիճակը և պարզեցի. այն, ինչով պատվաստվում են մեր երեխաները, վաղուց ողջ աշխարհում մահացու է ճանաչվել։
Սրանք ութ ամսական Լիզա Դյակովայի խաղալիքներն են։ Մայրիկը դրանք առանձնասենյակում չի դնում: Նա կարծես հույս ունի, որ աղջիկը ինչ-որ կերպ հրաշքով կվերադառնա։ Բայց Լիզան արդեն մահացել էր՝ սարսափելի տանջանքների մեջ։
Մահվան նախորդ օրը երեխային պատվաստել են։ Նրանք ներմուծեցին այսպես կոչված DTP՝ դիֆթերիայի, կապույտ հազի և տետանուսի դեմ համակցված պատվաստանյութ: Մի քանի ժամվա ընթացքում Լիզայի ջերմաստիճանը բարձրացավ մինչև 39,2: Մայրիկը շտապօգնություն կանչեց:
«Նրանք նայեցին նրան, լսեցին, նայեցին պարանոցին և ասացին, որ նա ունի ARVI: Ասացինք, որ պատվաստված ենք, ասացին, որ պատվաստումը կապ չունի։ Մենք գնացինք առանց ջերմաստիճանը իջեցնելու, ոչ ներարկում, ոչ մի բան։ Նրանք պարզապես հեռացան»:
Իսկ մի քանի ժամ անց ջերմաստիճանն էլ ավելի բարձրացավ։ Աղջիկը սկսեց կորցնել գիտակցությունը և ծածկվեց ինչ-որ տարօրինակ ցանով: Շտապօգնությունը երկրորդ անգամ է ժամանել։
Անաստասիա Դյակովա, Ելիզավետա Դյակովայի մայրը.«Նրանք մեզ ասացին, որ գնում ենք հիվանդանոց»:
Այս պահից մինչև մահ անցավ ևս հինգ ժամ, ոչ ավելին։ Կեսօրին ծնողներին ասել են՝ ձեր աղջիկն այլևս չկա, պաթոլոգը կորոշի պատճառը։ Եվ հիմա, մեկ ամիս անց, մորս գրկում, պաշտոնական փաստաթուղթ, որտեղ ասվում է՝ Լիզան մահացել է մենինգիտից։ Պատվաստումը դրա հետ կապ չունի։
Թիվ 44 մանկական կլինիկայի գլխավոր բժշկի տեղակալ Տատյանա Օմբելևա.«Բժիշկը նման զարգացում կանխատեսելու հնարավորություն չուներ։ Այս երեխան պատվաստումների համար հակացուցումներ չուներ նորմալ ջերմաստիճան, նորմալ վիճակում»։
Բացի այդ, ըստ բժիշկների, աղջկա մահվանը նպաստել են նաև բնածին հիվանդությունները։ Բայց մայրիկը չի հավատում դրան:
Անաստասիա Դյակովա, Ելիզավետա Դյակովայի մայրը.«Ես չեմ կարող գլուխս փաթաթել դրա շուրջը. Եթե երեխան ճիշտ չի զարգանում, ինչպե՞ս կարող է նորմալ առողջ երեխայի նման մեծանալ»:
Լիզան մեծացավ և զարգացավ մյուս երեխաների նախանձով: Իսկապե՞ս հնարավո՞ր է նման զուգադիպություն՝ պատվաստման օրը մենինգիտով հիվանդանալ։ Մյուս մարզերում վերջին դեպքերը կասկածներ են հարուցում։
Կալինինգրադում նմանատիպ պատվաստումից հետո երեք ամսական աղջիկ է մահացել։ Քննչական կոմիտեն այժմ ուսումնասիրում է նրա մահվան հանգամանքները։ Իսկ Չելյաբինսկում ծնողները սկսեցին նկատել, որ պատվաստումներից հետո իրենց երեխաների ձեռքերն ու ոտքերը ուռչում էին, իսկ ջերմաստիճանը բարձրանում էր։ Բոլորը նույն ԴՏՊ-ում են մեղավոր։ Միևնույն ժամանակ, բժիշկները համոզում են՝ պետք չէ վախենալ, քանի որ եթե չպատվաստվեք, կարող է ավելի վատ լինել։
Այնուամենայնիվ, ծնողները դեռ իրավունք ունեն հրաժարվել պատվաստումից։ Հնարավոր է, որ ոմանք հիմա դա անեն։ Հատկապես եթե նրանք ուշադիր կարդում են համացանցում DPT-ի մասին հրապարակումները: Ահա այս պատվաստանյութին նվիրված կայք: Հեղինակները պնդում են, որ դա բերում է ավելի շատ վնասքան լավը: Իսկ իրենց խոսքերն ապացուցելու համար վկայակոչում են խորհրդային ժամանակներից եկած փաստաթղթեր։ Մեկը, հատկապես հետաքրքիրը, նշում է, որ դեղամիջոցի որոշ բաղադրիչների արտադրությունը խստիվ արգելված է աշխարհի շատ երկրներում՝ մեծահասակների առողջությանը սպառնացող վտանգի պատճառով:
IN վերջերսՇատ մեծ թվով ամերիկացի երեխաներ պատվաստումներից հետո ուշագնաց են լինում, հատկապես աղջիկները պատանեկություն. Մասնագետները բժիշկներին զգուշացնում են երեխաներին պատվաստումներից հետո վերահսկել:
2005-ից 2007 թվականներին 18 ամսվա ընթացքում առնվազն 463 մարդ ուշագնաց է եղել կրակոցները ստանալուց հետո: Այս մասին հայտնել են Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման ամերիկյան կենտրոնի մասնագետները։ Թե ինչու են նրանք հայտնել միայն 2011 թվականի վերջին, հարց է։ Ուշաթափությունն ինքնին վտանգավոր չէ, սակայն որոշ հիվանդներ ընկնում են հատակին և հարվածում գլխին։
Բացի այդ, այդ մարդկանցից մեկը, պատվաստումից որոշ ժամանակ անց ուշագնաց լինելով, վթարի է ենթարկվել։ Տասնհինգ տարեկան տղան, կորցնելով գիտակցությունը, հարվածել է գլխին և մահացել։
