Dienvidslāvija? Šis ir vispārināts nosaukums notikumiem, kas notikuši septiņpadsmit gadu garumā. Līdz 2008. gadam Dienvidslāvijas Sociālistiskā Federatīvā Republika bija redzama Eiropas kartē. Vēlāk tā tika sadalīta vairākās neatkarīgās valstīs, no kurām vienu neatzīst visas varas. Dienvidslāvijas sabrukuma iemesli tiks apspriesti šodienas rakstā.
Fons
Pirms runāt par Dienvidslāvijas sabrukuma cēloņiem, ir vērts atcerēties notikumus, kas risinājās 20. gadsimta vidū. Četrdesmitajos un sešdesmitajos gados VUGD valdošās politikas pamatā bija proletāriskā internacionālisma ideoloģija. Štatā valdīja J.B. Tito diktatūra. Valstī bija vērojami nacionālās pašnoteikšanās procesi, kurus varēja apspiest tikai tad, ja vara paliktu viena politiķa rokās. Līdz sešdesmito gadu sākumam saasinājās cīņa starp reformu atbalstītājiem un centrisma stiprināšanas piekritējiem.
Septiņdesmitajos gados sāka nostiprināties republikas kustības Horvātijā, Slovēnijā un Serbijā. Diktators saprata, ka šie procesi apdraud viņa varu. Kustība, kas vēsturē iegāja ar terminu “Horvātijas pavasaris”, tika izbeigta 1971. gadā. Drīz vien serbu liberāļi tika sakauti. No līdzīga likteņa neizbēga arī Slovēnijas “tehnokrāti”.
Septiņdesmito gadu vidū bija bīstami saasinājumi attiecībās starp Serbijas iedzīvotājiem, horvātiem un bosniešiem. 1980. gada maijā sākās jauns posms Dienvidslāvijas vēsturē – nomira Tito. Prezidenta amats tika likvidēts pēc diktatora nāves. Tagad vara pārgāja kolektīvās vadības rokās, kas tomēr ātri zaudēja popularitāti iedzīvotāju vidū. 1981. gadā spriedze starp serbiem un albāņiem Kosovā pastiprinājās. Notika sadursme, kas guva plašu rezonansi pasaulē un kļuva par vienu no Dienvidslāvijas sabrukuma iemesliem.
Memorands SANI
Astoņdesmito gadu vidū Belgradas laikrakstā tika publicēts dokuments, kas zināmā mērā kļuva par vienu no Dienvidslāvijas sabrukuma iemesliem. Tas bija Serbijas Zinātņu un mākslas akadēmijas memorands. Dokumenta saturs: Dienvidslāvijas politiskās situācijas analīze, Serbijas sabiedrības un disidentu prasības. Antikomunistiskais noskaņojums, kas pieauga astoņdesmitajos gados, ir vēl viens iemesls Dienvidslāvijas sabrukumam.
Manifests kļuva par vissvarīgāko dokumentu visiem serbu nacionālistiem. Viņu asi kritizēja citu VUGD republiku oficiālās iestādes un politiskās figūras. Tomēr laika gaitā memorandā ietvertās idejas kļuva plaši izplatītas, un tās aktīvi izmantoja dažādi politiskie spēki.
Tito sekotājiem bija grūtības saglabāt ideoloģisko un etnoloģisko līdzsvaru valstī. Publicētais memorands būtiski iedragāja viņu spēku. Visā Serbijā tika organizēti mītiņi, kuru dalībnieki uzstājās ar saukli "Kosovas aizsardzībai". 1989. gada 28. jūnijā notika notikums, ko var uzskatīt par sekām vienam no Dienvidslāvijas sabrukuma iemesliem. Nozīmīgās kaujas dienā, kas notika 1389. gadā, Miloševičs aicināja serbus "palikt savā dzimtajā zemē, neskatoties uz grūtībām un pazemojumiem".
Kāpēc VUGD beidza pastāvēt? Krīzes un Dienvidslāvijas sabrukuma iemesls ir kultūras un ekonomiskā nevienlīdzība starp republikām. Valsts sabrukums, tāpat kā jebkura cita, notika pakāpeniski, ko pavadīja mītiņi, nemieri un asinsizliešana.
NATO
Šis politiķis spēlēja šodienas rakstā apspriestajos notikumos, svarīga loma. Viņa vārds ir saistīts ar virkni civilo sadursmju, kas izraisīja Dienvidslāvijas sabrukumu. Daudzu etnisko konfliktu sekas ir NATO militārā iejaukšanās.
Pasaulē uz Miloševiča aktivitātēm skatās dažādi. Dažiem viņš ir galvenais VUGD sabrukuma vaininieks. Citiem viņš ir tikai aktīva politiska figūra, kas aizstāvēja savas valsts intereses. Daudzi uzskata, ka NATO iejaukšanās ir iemesls Dienvidslāvijas sabrukumam. Var izdalīt vairākus Dienvidslāvijas krīzes posmus. Sākotnējā posmā ASV ieņēma neitrālu pozīciju. Deviņdesmito gadu sākumā, pēc Krievijas diplomāta Kvitsinska domām, etniskos konfliktus Kosovā spēlēja nozīmīgu lomu proti, valstis.
Tātad Dienvidslāvijas sabrukums, šī ilgstošā konflikta cēloņi, posmi un rezultāti - tas viss pasaulē tiek interpretēts dažādi. Acīmredzamu iemeslu dēļ amerikāņu un krievu pētnieku viedokļi atšķiras. Pasaules sabiedriskās domas sagatavošana, NATO iejaukšanās, Dienvidslāvijas ekonomiskā un politiskā kursa maiņa, Eiropas struktūru kontrole, VUGD un Krievijas saišu pārrāvums – šādas darbības deviņdesmitajos gados veica ASV, norāda iepriekšminētais diplomāts, un, pēc viņa domām, tie kalpoja par Dienvidslāvijas sabrukuma iemeslu. Tālāk ir sīkāk aprakstīti posmi un rezultāti. Ir vērts minēt dažus faktus no Miloševiča biogrāfijas. Tas atklās Dienvidslāvijas sabrukuma iemeslus.
Īsa informācija par Miloševiča politisko darbību
Septiņdesmito gadu sākumā viņš vadīja informācijas dienestu Belgradā. Vēlāk viņš vadīja naftas uzņēmumu, kas tolaik bija viena no lielākajām galvaspilsētas bankām. Miloševičs bija komunists kopš 1959. gada, astoņdesmito gadu vidū ieņēma pilsētas komitejas, pēc tam CK prezidija priekšsēdētāja amatu. 1988. gadā viņš vadīja mītiņu Novisadā pret Vojvodinas valdību. Kad konflikts starp albāņiem un serbiem ieguva draudīgus apmērus, viņš uzrunāja pēdējos ar runu, kurā bija aicinājums neatkāpties un nepadoties nekādām grūtībām.
1991. gadā Slovēnija un Horvātija pasludināja neatkarību. Horvātijas konflikta laikā gāja bojā vairāki simti cilvēku. Pa vidu Miloševičs sniedza interviju raidījuma vadītājam Krievu laikraksts, kurā Dienvidslāvijas sabrukumā vainoja Vāciju.
Masu neapmierinātība
Sociālistiskajā Dienvidslāvijā nacionālie jautājumi tika uzskatīti par pagātnes reliktu. Bet tas nenozīmē, ka šādas problēmas nebija Tito valdīšanas laikā. Tie tika aizmirsti tikai uz brīdi. Kāds ir iemesls spriedzei starp dažādu etnisko grupu pārstāvjiem? Horvātija un Slovēnija uzplauka. Tikmēr dzīves līmenis dienvidaustrumu republikās atstāja daudz vēlamo. Masu neapmierinātība pieauga. Un tā ir zīme, ka dienvidslāvi neuzskatīja sevi par vienu tautu, neskatoties uz sešdesmit gadu pastāvēšanu vienā valstī.
Daudzpartiju sistēma
Noskaņojumu politiskās sabiedrības aprindās ietekmēja notikumi, kas risinājās 1990. gadā Centrāleiropā un Austrumeiropā. Šajā laikā Dienvidslāvijā tika ieviesta daudzpartiju sistēma. Vēlēšanas notika. Uzvarēja Miloševiča partija, kas tomēr bija bijusī komunistiskā partija. Viņa saņēma vairāk balsu daudzos reģionos.
Serbijā un Melnkalnē debates nebija tik karstas kā citos reģionos. Tika veikti stingri pasākumi, kuru galvenais mērķis bija albāņu nacionālisma likvidēšana. Tiesa, Kosovā viņi sastapa izšķirošu pretestību. 1990. gada decembrī notikušais referendums, kura rezultātā Slovēnija ieguva neatkarību, bija lielākais trieciens Dienvidslāvijai.
Karadarbības sākums
1991. gadā Dienvidslāvija izjuka. Bet ar to konflikti, protams, nebeidzās. Viss tikai sākās. Horvātija, tāpat kā Slovēnija, pasludināja neatkarību. Sākās cīņas. Tomēr JNA karaspēks drīz tika izvests no Slovēnijas. Dienvidslāvijas armija vērsa ievērojami lielāku spēku cīņai pret Horvātijas nemierniekiem. Izcēlās karš, kura laikā gāja bojā cilvēki liela summa cilvēku. Tā rezultātā simtiem tūkstošu bija spiesti pamest savas mājas. Eiropas kopienas iejaucās konfliktā. Tomēr Horvātijai nebija tik viegli pārtraukt uguni.
Bosnija
Melnkalnieši un serbi pieņēma šķelšanos un pēc tam pasludināja Dienvidslāvijas Federatīvās Republikas izveidi. Konflikts netika atrisināts pat pēc karadarbības Horvātijā beigām. Pēc nacionālo pretrunu saasināšanās Bosnijā sākās jauns bruņotu sadursmju vilnis.
Apsūdzības genocīdā
Dienvidslāvijas sabrukums bija ilgs process. Viņa stāsts, iespējams, sākas ilgi pirms diktatora nāves. Deviņdesmito gadu sākumā Bosnijā ieradās ANO miera uzturēšanas spēki. Viņi mēģināja apturēt bruņotas sadursmes, atvieglot badā dzīvojošo iedzīvotāju likteni un izveidot "drošības zonu" musulmaņiem.
1992. gadā presē arvien biežāk sāka parādīties informācija par brutāliem noziegumiem, ko serbi pastrādājuši cietumu nometnēs. Pasaules sabiedrība sāka runāt par genocīdu. Serbi arvien vairāk atcerējās vajāšanas Otrā pasaules kara laikā. Četrdesmitajos gados okupētās Dienvidslāvijas teritorijā horvāti nogalināja milzīgu skaitu serbu. Atmiņas par vēsturiskiem notikumiem ir kļuvušas par vēl vienu starpetniskā naida saasināšanās iemeslu.
Dienvidslāvijas krīzes posmi
Dienvidslāvijas sabrukums, cēloņi, gaita, rezultāti - to visu īsumā var raksturot šādi: nevienlīdzība starp republikām ekonomiskā un kultūras ziņā, kas pārauga pilsoņu nesaskaņās un noveda pie bruņotiem konfliktiem. Dienvidslāvijas sabrukuma pirmais posms sākās tūlīt pēc Tito nāves. Pateicoties savai autoritātei, šim politiķim daudzus gadus izdevās izlīdzināt pretrunas starp serbiem, horvātiem, bosniešiem, slovēņiem, maķedoniešiem, Kosovas albāņiem un citām daudznacionālās valsts etniskajām grupām.
Pēc Tito nāves visi Padomju Savienības mēģinājumi tika uzskatīti par iejaukšanos valsts iekšējās lietās. Nākamais Dienvidslāvijas krīzes posms ir nacionālistisku noskaņojumu pieaugums Horvātijā, Slovēnijā, Bosnijā un Hercegovinā. Kosovā islāma fundamentālisms ir kļuvis gandrīz par valsts ideoloģiju.
Sekas
Astoņdesmito gadu beigās Slovēnijā un Horvātijā veidojās tendences atteikties no kopējās Dienvidslāvijas idejas. Daži Bosnijas un Hercegovinas politiķi uzskatīja, ka kopīgā slāvu pagātne ir pilnībā jānoraida. Tādējādi Izetbegovičs reiz teica: "Man ir svarīgi, lai mūsu neatkarīgā valsts kļūtu par islāmu."
VUGD sabrukuma sekas ir vairāku neatkarīgu valstu rašanās. Republikai nav pēcteces valsts. Īpašumu dalīšana ievilkās ilgu laiku. Tikai 2004. gadā stājās spēkā līgums, kas paredzēja zelta un ārvalstu valūtas aktīvu sadali.
Pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, karā, kas Dienvidslāvijas teritorijā ilga apmēram desmit gadus, serbi cieta visvairāk. nosodīja vairāk nekā simts šīs etniskās grupas pārstāvju. Ne mazāk noziegumus kara gados pastrādāja arī citi nacionālie komandieri. Bet, piemēram, apsūdzēto vidū bija tikai ap 30 horvātu.
Tātad, kāds ir galvenais iemesls, kāpēc sabruka kādreiz lielākā valsts Balkānos? Nacionālais naids, propaganda, citu valstu iejaukšanās.
Dienvidslāvija jau sen ir bijusi nozīmīga un nozīmīga valsts pasaules mērogā: attīstīta ekonomika un rūpniecība, īpaši ieroču, automašīnu un ķīmiskās vielas; milzīga armija, kuras skaits pārsniedza 600 tūkstošus karavīru... Bet iekšējie nesaskaņas un konflikti, kas mocīja valsti, sasniedza apogeju pagājušā gadsimta 90. gados un noveda pie Dienvidslāvijas sabrukuma. Mūsdienās visi skolēni, kas studē vēsturi, zina, kuros štatos tā tika sadalīta. Tās ir Horvātija, Serbija, Melnkalne, Slovēnija, Maķedonija, Bosnija un Hercegovina, kā arī daļēji atzītā lielvalsts Kosova.
Pie pirmsākumiem
Dienvidslāvija kādreiz bija lielākā valsts. Šajās zemēs dzīvojošajām tautām bija ļoti dažādas paražas un tradīcijas, kultūra un pat reliģija. Bet, neskatoties uz to, viņi visi dzīvoja vienā valstī: katoļi un pareizticīgie, tie, kas rakstīja latīņu valodā, un tie, kas rakstīja kirilicā.
Dienvidslāvija vienmēr ir bijis garšīgs kumoss daudziem iekarotājiem. Tādējādi Ungārija sagrāba Horvātiju 12. gadsimtā. Serbija, Bosnija un Hercegovina kļuva par Osmaņu impērijas daļu, un daudzi šo zemju iedzīvotāji bija spiesti pieņemt islāmu. Un tikai Melnkalne ilgu laiku palika brīva un neatkarīga. Laika gaitā Turcijas valsts zaudēja savu ietekmi un varu, tāpēc Austrija pārņēma Dienvidslāvijas teritorijas, kas iepriekš piederēja osmaņiem. Tikai iekšā XIX gs Serbijai izdevās atdzimt kā neatkarīgai valstij.
Tā bija šī valsts, kas apvienoja visas izkaisītās Balkānu zemes. Serbijas karalis kļuva par horvātu, slovēņu un citu Dienvidslāvijas tautu valdnieku. Viens no monarhiem Aleksandrs I 1929. gadā organizēja apvērsumu un deva valstij jaunu nosaukumu - Dienvidslāvija, kas tulkojumā nozīmē "dienvidslāvu zeme".
Federatīvā Republika
Dienvidslāvijas vēsture 20. gadsimtā veidojās uz pasaules karu fona. Otrā pasaules kara laikā šeit tika izveidota spēcīga antifašistu kustība. Komunisti organizēja partizānu pagrīdi. Bet pēc uzvaras pār Hitleru, Dienvidslāvija nekad nekļuva par Padomju Savienības daļu, kā gaidīts. Tā palika brīva, bet bija tikai viena vadošā partija – komunistiskā.
1946. gada sākumā šeit tika pieņemta konstitūcija, kas iezīmēja jaunas federācijas izveidi Tautas Republika Dienvidslāvija. Tas sastāvēja no sešām neatkarīgām vienībām. Serbija, Horvātija, Maķedonija, Melnkalne, Bosnija un Hercegovina, kā arī divas autonomās provinces - Kosova un Vojvodina - izveidoja jaunu varu. Kurās valstīs Dienvidslāvija sadalīsies nākotnē? Tieši šīs mazās un oriģinālās republikas, kuru vidū Serbija vienmēr ir bijusi līdere. Tās iedzīvotāji veidoja lielāko etnisko grupu: gandrīz 40% no visas Dienvidslāvijas. Loģiski, ka citiem federācijas biedriem tas ļoti nepatika, un valsts iekšienē sākās konflikti un nesaskaņas.
Beigu sākums
Spriedze starp dažādām etniskajām grupām ir galvenais iemesls Dienvidslāvijas sabrukumam. Uz kurām valstīm sacelšanās vadītāji vērsa savu neapmierinātību un agresiju? Pirmkārt, uz Horvātijas ziemeļrietumiem un Slovēniju, kas uzplauka un, šķiet, ķircināja nabadzīgākās tautas ar savu augsto dzīves līmeni. Masu vidū pieauga dusmas un spriedze. Dienvidslāvi pārstāja uzskatīt sevi par vienotu tautu, neskatoties uz to, ka viņi dzīvoja līdzās 60 gadus.
1980. gadā nomira komunistu līderis maršals Tito. Pēc tam katru gadu maijā no katras republikas iesniegto kandidātu vidus tika ievēlēts Prezidija priekšsēdētājs. Neskatoties uz šo vienlīdzību, cilvēki joprojām palika neapmierināti un neapmierināti. Kopš 1988. gada visu Dienvidslāvijas iedzīvotāju dzīves līmenis ir strauji pasliktinājies, ražošana sāka samazināties, un tā vietā uzplauka inflācija un bezdarbs. Valsts vadītāji Mikuliča vadībā atkāpās no amata, Slovēnija vēlējās pilnīgu suverenitāti, un nacionālistiskie noskaņojumi plosīja Kosovu. Šie notikumi bija beigu sākums un noveda pie Dienvidslāvijas sabrukšanas. Kādos štatos tā tika sadalīta, liecina pašreizējā pasaules karte, kurā skaidri iezīmētas tādas neatkarīgas valstis kā Slovēnija, Maķedonija, Horvātija, Melnkalne, Serbija, Bosnija un Hercegovina.
Slobodans Miloševičs
Šis aktīvais līderis nāca pie varas 1988. gadā pilsoņu nesaskaņu virsotnē. Savu politiku viņš galvenokārt virzīja uz atgriešanos federālās un Vojvodinas paspārnē. Un, lai gan šajās zemēs bija ļoti maz etnisko serbu, daudzi valsts iedzīvotāji viņu atbalstīja. Miloševiča rīcība situāciju tikai pasliktināja. Neviens nezina, vai viņš gribēja izveidot spēcīgu Serbijas valsti vai vienkārši izmantoja iekšējos konfliktus, lai ieņemtu siltu valdības vietu. Bet beigu beigās Dienvidslāvija sabruka. Mūsdienās pat bērni zina, kuros štatos tas tika sadalīts. Balkānu pussalas vēsture mācību grāmatās ir dota vairāk nekā viena rindkopa.
1989. gadā FPRY ekonomika un politika piedzīvoja strauju lejupslīdi. Jaunais premjerministrs Ante Markovičs mēģināja ieviest vairākas reformas, taču bija par vēlu. Inflācija sasniedza 1000%, valsts parāds citiem štatiem pieauga līdz 21 miljardam dolāru. Ņemot to vērā, Serbija pieņēma jaunu konstitūciju, kas atņēma Vojvodinai un Kosovai autonomiju. Tikmēr Slovēnija noslēdza aliansi ar Horvātiju.
Daudzpartiju sistēmas ieviešana
Dienvidslāvijas kā vienotas nedalāmas valsts vēsture beidzas 90. gadu sākumā. Tajos gados viņi joprojām centās glābt valsti no sabrukuma: komunisti nolēma dalīt varu ar citām partijām, kuras brīvi un neatkarīgi izvēlētos cilvēki. Gribas izteikšana notika 1990. gadā. Miloševiča komunistiskā partija ieguva lauvas tiesa balsis, bet par pilnīgu uzvaru varēja runāt tikai Melnkalnē un Serbijā.
Tajā pašā laikā arī citos reģionos plosījās diskusijas. Kosova pretojās bargajiem pasākumiem, kas veikti, lai apspiestu albāņu nacionālismu. Horvātijā serbi nolēma izveidot savu autonomiju. Taču lielākais trieciens bija mazās Slovēnijas paziņojums par neatkarību, par ko referendumā nobalsoja vietējie iedzīvotāji. Pēc tam FPRY sāka plīst pie šuvēm. Kurās valstīs Dienvidslāvija sadalījās? Bez Slovēnijas ātri atdalījās arī Maķedonija un Horvātija, kam sekoja Bosnija un Hercegovina. Laika gaitā Melnkalne un Serbija kļuva par atsevišķām valstīm, kas līdz pēdējam atbalstīja Balkānu varas integritāti.
Karš Dienvidslāvijā
FRNJ valdība jau ilgu laiku ir centusies saglabāt kādreiz vareno un bagāta valsts. Karaspēks tika nosūtīts uz Horvātiju, lai likvidētu nemierus, kas tur izcēlās neatkarības cīņu laikā. Dienvidslāvijas sabrukuma vēsture sākās tieši no šī reģiona, un arī no Slovēnijas - šīs divas republikas bija pirmās, kas sacēlās. Karadarbības gados šeit tika nogalināti desmitiem tūkstošu cilvēku, simtiem tūkstošu uz visiem laikiem zaudēja savas mājas.
Papildu vardarbība izcēlās Bosnijā un Kosovā. Gandrīz desmit gadus šeit gandrīz katru dienu tiek izlietas nevainīgu cilvēku asinis. Ilgu laiku ne valdošās varas iestādes, ne Rietumu šurp atsūtītie miera uzturēšanas spēki nespēja pārgriezt tā saukto Dienvidslāvijas mezglu. Pēc tam NATO un Eiropas Savienība jau karoja pret pašu Miloševiču, atklājot viņa civiliedzīvotāju slaktiņus un zvērības pret karagūstekņiem nometnēs. Rezultātā viņam tika nodota kara tiesa.
Cik valstīs Dienvidslāvija sadalījās? Pēc daudzu gadu konfrontācijas pasaules kartē vienas varas vietā izveidojās seši. Tās ir Horvātija, Slovēnija, Maķedonija, Melnkalne, Serbija, Bosnija un Hercegovina. Ir arī Kosova, taču ne visas valstis ir atzinušas tās neatkarību. Starp tiem, kas to izdarīja pirmie, bija Eiropas Savienība un Amerikas Savienotās Valstis.
Ievads
Neatkarības deklarācija: 1991. gada 25. jūnijs Slovēnija 1991. gada 25. jūnijs Horvātija 1991. gada 8. septembris Maķedonija 1991. gada 18. novembris Horvātijas Hercegas-Bosnas sadraudzība (1994. gada februārī pievienots Bosnijai) 1991. gada 19. decembris Serbijas Krajinas Republika 1992. gada 28. februāris Serbu Republika 1992. gada 6. aprīlis Bosnija un Hercegovina 1993. gada 27. septembris Rietumbosnijas autonomais apgabals (Iznīcināts operācijas Vētra rezultātā) 1999. gada 10. jūnijs Kosova atrodas ANO “protektorātā” (Izveidota NATO kara pret Dienvidslāviju rezultātā) 2006. gada 3. jūnijs Melnkalne 2008. gada 17. februāris Kosovas Republika
Pilsoņu kara un sabrukšanas laikā četras no sešām savienības republikām (Slovēnija, Horvātija, Bosnija un Hercegovina, Maķedonija) 20. gadsimta beigās atdalījās no VUGD. Tajā pašā laikā ANO miera uzturēšanas spēki tika ievesti vispirms Bosnijas un Hercegovinas teritorijā un pēc tam autonomajā Kosovas provincē.
Kosovā un Metohijā, lai saskaņā ar ANO mandātu atrisinātu starpetnisko konfliktu starp serbu un albāņu iedzīvotājiem, ASV un to sabiedrotie veica militāru operāciju, lai ieņemtu Kosovas autonomo reģionu, kas kļuva par ANO protektorātu.
Tikmēr Dienvidslāvija, kas 21. gadsimta sākumā palika par divām republikām, pārvērtās par Mazo Dienvidslāviju (Serbiju un Melnkalni): no 1992. līdz 2003. gadam - Dienvidslāvijas Federatīvā Republika (DFR), no 2003. līdz 2006. gadam - Serbijas konfederālā valsts savienība un Melnkalne (GSSC). Dienvidslāvija beidzot beidza pastāvēt līdz ar Melnkalnes izstāšanos no savienības 2006. gada 3. jūnijā.
Par vienu no sabrukuma sastāvdaļām var uzskatīt arī Kosovas Republikas neatkarības pasludināšanu no Serbijas 2008. gada 17. februārī. Kosovas Republika bija daļa no Serbijas Sociālistiskās Republikas ar autonomijas tiesībām, ko sauca par Kosovas un Metohijas Sociālistisko autonomo reģionu.
1. Pretējas puses
Dienvidslāvijas konfliktu galvenās puses:
Slobodana Miloševiča vadītie serbi;
Bosnijas serbi Radovana Karadžiča vadībā;
horvāti, kuru vadīja Franjo Tudjmans;
Bosnijas horvāti Mate Boban vadībā;
Krajinas serbi ar Goranu Hadžiču un Milanu Babiču priekšgalā;
Bosniaks, Alija Izetbegoviča priekšgalā;
Autonomisti musulmaņi, kuru vadīja Fikrets Abdičs;
Kosovas albāņi, kuru vadīja Ibrahims Rugova (faktiski Adem Jashari, Ramush Hardinaj un Hashim Thaci).
Bez viņiem konfliktos piedalījās arī ANO, ASV un to sabiedrotie, Krievijai bija manāma, bet otršķirīga loma. Slovēņi piedalījās ārkārtīgi īslaicīgā un nenozīmīgā divu nedēļu karā ar federālo centru, savukārt maķedonieši karā nepiedalījās un neatkarību ieguva mierīgā ceļā.
1.1. Serbijas pozīcijas pamati
Pēc serbu puses teiktā, karš par Dienvidslāviju sākās kā kopīgas varas aizstāvēšana un beidzās ar cīņu par serbu tautas izdzīvošanu un apvienošanos vienas valsts robežās. Ja katrai no Dienvidslāvijas republikām bija tiesības atdalīties pēc nacionālām līnijām, tad serbiem kā nācijai bija tiesības novērst šo sadalīšanu, ja tā ietvēra teritorijas, kuras apdzīvoja serbu vairākums, proti, Serbijas Krajinā Horvātijā un Republikā. Srpska Bosnijā un Hercegovinā
1.2. Horvātijas pozīcijas pamati
Horvāti apgalvoja, ka viens no nosacījumiem, lai pievienotos federācijai, ir tiesību atzīšana no tās atdalīties. Tudžmans bieži teica, ka viņš cīnās par šo tiesību iemiesojumu jaunas neatkarīgas Horvātijas valsts formā (kas dažiem raisīja asociācijas ar Ustase neatkarīgo Horvātijas valsti).
1.3. Bosnijas pozīcijas pamati
Bosnijas musulmaņi bija mazākā karojošo grupa.
Viņu stāvoklis bija diezgan neapskaužams. Bosnijas un Hercegovinas prezidente Alija Izetbegoviča izvairījās ieņemt skaidru pozīciju līdz 1992.gada pavasarim, kad kļuva skaidrs, ka vecā Dienvidslāvija vairs nepastāv. Pēc tam Bosnija un Hercegovina, pamatojoties uz referenduma rezultātiem, pasludināja neatkarību.
Bibliogrāfija:
RBC katru dienu no 02.18.2008:: Fokusā:: Kosova, kuru vada “Snake”
SabrukšanaDienvidslāvija un neatkarīgu valstu veidošanās Balkānos
Kopsavilkums >> Vēsture
… 6. DFR krīzes transformācijas gados. 13 SabrukšanaDienvidslāvija un neatkarīgu valstu veidošana Balkānos... ar spēku. Svarīgākie iemesli un faktori, kas noved pie sadalīšanāsDienvidslāvija ir vēsturiskas, kultūras un nacionālās atšķirības...
Sabrukšana Austroungārijas impērija
Kopsavilkums >> Vēsture
... citas pilnvaras joprojām ir atzītas Dienvidslāvija. Dienvidslāvija pastāvēja līdz Otrajam pasaules karam, ... GSHS (vēlāk Dienvidslāvija), potenciāls konkurents reģionā. Bet iekšā sadalīšanās impērijas par... tika mainītas pēc Čehoslovākijas sadalīšanas un sadalīšanāsDienvidslāvija, bet kopumā Ungārija un...
Krievijas attieksme pret konfliktu in Dienvidslāvija (2)
Abstract >> Vēsturiskas figūras
...ar ļoti spēcīgu centru. Sabrukšana federācija Serbijai nozīmēja ... republikas vājināšanos, proti, Bosnijā un Hercegovinā. Sabrukšana VUGD var kļūt par neatkarīgām valstīm... spriedzi, kas nosaka sociālo klimatu Dienvidslāvija, arvien vairāk tiek papildināta ar draudošo...
Dienvidslāvija- stāsts, sabrukšana, karš
Kopsavilkums >> Vēsture
Dienvidslāvija- stāsts, sabrukšana, karš. Notikumi iekšā Dienvidslāvija 90. gadu sākums... Federālās Tautas Republikas konstitūcija Dienvidslāvija(FPRY), kas tika iecelts ... un Austrumeiropas Komunistiskā partija Dienvidslāvija nolēma ieviest valstī...
Lekciju piezīmes par dienvidu un rietumu slāvu vēsturi viduslaikos un jaunajos laikos
Lekcija >> Vēsture
... ziemeļrietumu republikās un reāli draudi sadalīšanāsDienvidslāvija piespieda serbu līderi S. Miloševiču... ātri pārvarēt galveno Negatīvās sekas sadalīšanāsDienvidslāvija un ej pa parasto ekonomisko ceļu...
Gribu vēl līdzīgus darbus...
Dienvidslāvija - vēsture, sabrukums, karš.
Notikumi Dienvidslāvijā 90. gadu sākumā šokēja visu pasauli. Pilsoņu kara šausmas, “nacionālās tīrīšanas” zvērības, genocīds, masveida izceļošana no valsts – kopš 1945. gada Eiropa neko tādu nav redzējusi.
Līdz 1991. gadam Dienvidslāvija bija lielākā valsts Balkānos. Vēsturiski valsts ir bijusi mājvieta daudzu tautību cilvēkiem, un atšķirības starp etniskajām grupām laika gaitā ir palielinājušās. Tā slovēņi un horvāti valsts ziemeļrietumu daļā kļuva par katoļiem un BAUDA Latīņu alfabēts, savukārt serbi un melnkalnieši, kas dzīvoja tuvāk dienvidos. pieņēma pareizticīgo ticību un rakstīšanai izmantoja kirilicas alfabētu.
Šīs zemes piesaistīja daudzus iekarotājus. Horvātiju sagrāba Ungārija. 2 vēlāk kļuva par daļu no Austroungārijas impērijas; Serbija, tāpat kā lielākā daļa Balkānu, tika pievienota Osmaņu impērijai, un tikai Melnkalne spēja aizstāvēt savu neatkarību. Bosnijā un Hercegovinā politisko un reliģisko faktoru dēļ daudzi iedzīvotāji pieņēma islāmu.
Kad Osmaņu impērija sāka zaudēt savu agrāko varu, Austrija ieņēma Bosniju un Hercegovinu, tādējādi paplašinot savu ietekmi Balkānos. 1882. gadā Serbija atdzima kā neatkarīga valsts: vēlme atbrīvot brāļus slāvus no Austroungārijas monarhijas jūga apvienoja daudzus serbus.
Federatīvā Republika
1946. gada 31. janvārī tika pieņemta Dienvidslāvijas Federatīvās Tautas Republikas (FPRY) konstitūcija, kas noteica tās federālo struktūru, kas sastāv no sešām republikām - Serbijas, Horvātijas, Slovēnijas, Bosnijas un Hercegovinas, Maķedonijas un Melnkalnes, kā arī divām autonomām republikām. (pašpārvaldes) reģioni - Vojvodina un Kosova.
Serbi veidoja lielāko etnisko grupu Dienvidslāvijā, kas veido 36% no visiem iedzīvotājiem. Viņi apdzīvoja ne tikai Serbiju, tuvējo Melnkalni un Vojvodīnu: daudzi serbi dzīvoja arī Bosnijā un Hercegovinā, Horvātijā un Kosovā. Papildus serbiem valsti apdzīvoja slovēņi, horvāti, maķedonieši, albāņi (Kosovā), ungāru nacionālā minoritāte Vojvodinas reģionā, kā arī daudzas citas nelielas etniskās grupas. Godīgi vai nē, citu nacionālo grupu pārstāvji uzskatīja, ka serbi cenšas iegūt varu pār visu valsti.
Beigu sākums
Nacionālie jautājumi sociālistiskajā Dienvidslāvijā tika uzskatīti par pagātnes reliktu. Tomēr viena no nopietnākajām iekšējām problēmām ir bijusi spriedze starp dažādām etniskajām grupām. Ziemeļrietumu republikas - Slovēnija un Horvātija - uzplauka, savukārt dienvidaustrumu republiku dzīves līmenis atstāja daudz vēlamo. Valstī pieauga milzīgs sašutums - zīme, ka dienvidslāvi nemaz neuzskatīja sevi par vienu tautu, neskatoties uz 60 gadu pastāvēšanu vienas varas ietvaros.
1990. gadā, reaģējot uz notikumiem Centrāleiropā un Austrumeiropā, Dienvidslāvijas Komunistiskā partija nolēma valstī ieviest daudzpartiju sistēmu.
1990. gada vēlēšanās Miloševiča sociālistiskā (agrāk komunistiskā) partija daudzos reģionos ieguva lielu balsu skaitu, bet izšķirošo uzvaru guva tikai Serbijā un Melnkalnē.
Citos reģionos bija asas diskusijas. Stingri pasākumi, kuru mērķis bija sagraut albāņu nacionālismu, Kosovā sastapās ar izšķirošu pretestību. Horvātijā serbu minoritāte (12% iedzīvotāju) rīkoja referendumu, kurā tika nolemts panākt autonomiju; Biežās sadursmes ar horvātiem izraisīja sacelšanos vietējo serbu vidū. Lielākais trieciens Dienvidslāvijas valstij bija 1990. gada decembra referendums, kurā tika pasludināta Slovēnijas neatkarība.
No visām republikām tikai Serbija un Melnkalne tagad centās saglabāt spēcīgu, relatīvi centralizēta valsts; turklāt viņiem bija iespaidīgs pārsvars – Dienvidslāvijas Tautas armija (JNA), kas varētu kļūt par trumpi turpmākajās debatēs.
Dienvidslāvijas karš
1991. gadā VUGD izjuka. Maijā horvāti nobalsoja par atdalīšanos no Dienvidslāvijas, bet 25. jūnijā Slovēnija un Horvātija oficiāli pasludināja savu neatkarību. Slovēnijā notika kaujas, taču federālās pozīcijas nebija pietiekami spēcīgas, un drīz vien JNA karaspēks tika izvests no bijušās republikas teritorijas.
Dienvidslāvijas armija darbojās arī pret nemierniekiem Horvātijā; karā, kas izcēlās, tūkstošiem cilvēku tika nogalināti, simtiem tūkstošu bija spiesti pamest savas mājas. Visi Eiropas kopienas un ANO mēģinājumi piespiest puses pārtraukt uguni Horvātijā bija veltīgi. Rietumi sākotnēji nevēlējās noskatīties uz Dienvidslāvijas sabrukumu, taču drīz vien sāka nosodīt "lielās serbu ambīcijas".
Serbi un melnkalnieši pieņēma neizbēgamo šķelšanos un pasludināja jaunas valsts - Dienvidslāvijas Federatīvās Republikas - izveidi. Karadarbība Horvātijā bija beigusies, lai gan konflikts nebija beidzies. Kad Bosnijā saasinājās nacionālā spriedze, sākās jauns murgs.
ANO miera uzturēšanas spēki tika nosūtīti uz Bosniju, un tiem ar mainīgiem panākumiem izdevās apturēt slaktiņu, atvieglot aplenkto un badā dzīvojošo iedzīvotāju likteni un izveidot “drošas zonas” musulmaņiem. 1992. gada augustā pasauli šokēja atklājumi par brutālo izturēšanos pret cilvēkiem cietumu nometnēs. ASV un citas valstis atklāti apsūdzēja serbus genocīdā un kara noziegumos, tomēr neļāva saviem karaspēkiem iejaukties konfliktā, vēlāk gan izrādījās, ka tā laika zvērībās bija iesaistīti ne tikai serbi.
ANO gaisa uzbrukumu draudi piespieda JNA nodot savas pozīcijas un izbeigt Sarajevas aplenkumu, taču bija skaidrs, ka miera uzturēšanas centieni saglabāt daudznacionālo Bosniju bija neveiksmīgi.
1996. gadā vairākas opozīcijas partijas izveidoja koalīciju ar nosaukumu Vienotība, kas drīz vien izveidoja citas lielākās pilsētas Dienvidslāvijas masu demonstrācijas pret valdošo režīmu. Tomēr 1997. gada vasarā notikušajās vēlēšanās Miloševičs atkal tika ievēlēts par DFR prezidentu.
Pēc neauglīgām sarunām starp DFR valdību un albāņiem - Kosovas atbrīvošanas armijas vadītājiem (šajā konfliktā joprojām tika izlietas asinis), NATO paziņoja Miloševičam ultimātu. Sākot ar 1999. gada marta beigām gandrīz katru nakti Dienvidslāvijas teritorijā sāka veikt raķešu un bumbu uzbrukumus; tās beidzās tikai 10. jūnijā, kad DFR un NATO pārstāvji parakstīja vienošanos par starptautisko drošības spēku (KFOR) izvietošanu Kosovā.
Starp bēgļiem, kas karadarbības laikā atstāja Kosovu, bija aptuveni 350 tūkstoši cilvēku, kas nav albāņu pilsoņi. Daudzi no viņiem apmetās uz dzīvi Serbijā, kur kopējais pārvietoto cilvēku skaits sasniedza 800 tūkstošus, bet darbu zaudējušo cilvēku skaits sasniedza aptuveni 500 tūkstošus cilvēku.
2000. gadā DFR notika parlamenta un prezidenta vēlēšanas, bet Serbijā un Kosovā - vietējās vēlēšanas. Opozīcijas partijas izvirzīja vienu prezidenta amata kandidātu - Serbijas Demokrātiskās partijas līderi Vojislavu Kostuņicu. 24. septembrī viņš uzvarēja vēlēšanās, iegūstot vairāk nekā 50% balsu (Miloševičs - tikai 37%). 2001. gada vasara bijušais prezidents DFR tika izdota Starptautiskajam tribunālam Hāgā kā kara noziedznieks.
2002. gada 14. martā ar Eiropas Savienības starpniecību tika parakstīts līgums par jaunas valsts - Serbijas un Melnkalnes (Vojvodina nesen kļuva par autonomu) izveidi. Tomēr starpetniskās attiecības joprojām ir pārāk trauslas, un valsts iekšpolitiskā un ekonomiskā situācija ir nestabila. 2001. gada vasarā atkal atskanēja šāvieni: Kosovas kaujinieki aktivizējās, un tas pamazām pārauga atklātā konfliktā starp albāņu Kosovu un Maķedoniju, kas ilga aptuveni gadu. Serbijas premjerministrs Zorans Džindžičs, kurš atļāva Miloševiča nodošanu tribunālam, tika nogalināts ar snaipera šautenes šāvienu 2003. gada 12. martā. Acīmredzot “Balkānu mezgls” tik drīz netiks atšķetināts.
2006. gadā Melnkalne beidzot atdalījās no Serbijas un kļuva par neatkarīgu valsti. Eiropas Savienība un ASV pieņēma bezprecedenta lēmumu un atzina Kosovas kā suverēnas valsts neatkarību.
Dienvidslāvijas sabrukums
Tāpat kā visas sociālistiskās nometnes valstis, arī Dienvidslāviju 80. gadu beigās satricināja iekšējās pretrunas, ko izraisīja sociālisma pārdomāšana. 1990. gadā pirmo reizi g pēckara periods, VUGD republikās notika brīvas parlamenta vēlēšanas pēc daudzpartiju principa. Slovēnijā, Horvātijā, Bosnijā un Hercegovinā un Maķedonijā komunisti tika sakauti. Viņi uzvarēja tikai Serbijā un Melnkalnē. Bet antikomunistisko spēku uzvara ne tikai nemīkstināja starprepublikāniskās pretrunas, bet arī iekrāsoja tās nacionāli separātistiskos toņos. Tāpat kā ar PSRS sabrukumu, arī dienvidslāvus negaidīti sagrāba federālās valsts nekontrolēta sabrukuma pēkšņa. Ja Baltijas valstis PSRS spēlēja “nacionālā” katalizatora lomu, tad Dienvidslāvijā šo lomu uzņēmās Slovēnija un Horvātija. Valsts ārkārtas komitejas neveiksme un demokrātijas uzvara noveda pie tā, ka PSRS sabrukuma laikā bijušās republikas bez asinīm izveidoja valsts struktūras.
Dienvidslāvijas sabrukums, atšķirībā no PSRS, notika pēc draudīgākā scenārija. Demokrātiskie spēki, kas šeit parādījās (galvenokārt Serbija), nespēja novērst traģēdiju, kas noveda pie smagas sekas. Tāpat kā PSRS, nacionālās minoritātes, sajūtot Dienvidslāvijas varas iestāžu spiediena samazināšanos (arvien vairāk piekāpjoties), nekavējoties pieprasīja neatkarību un, saņēmušas Belgradas atteikumu, ķērās pie ieročiem; turpmākie notikumi noveda pie pilnīgas valsts sabrukuma. Dienvidslāvija.
A. Markovičs
I. Tito, pēc tautības horvāts, izveidojot Dienvidslāvijas tautu federāciju, centās to pasargāt no serbu nacionālisma. Bosnija un Hercegovina, kas ilgu laiku bija strīdu objekts starp serbiem un horvātiem, ieguva kompromisa statusu kā valsts, kurā bija vispirms divas un pēc tam trīs tautas - serbi, horvāti un etniskie musulmaņi. Dienvidslāvijas federālās struktūras ietvaros maķedonieši un melnkalnieši saņēma savas nacionālās valstis. 1974. gada konstitūcija paredzēja Serbijas teritorijā izveidot divas autonomas provinces - Kosovu un Vojvodīnu. Pateicoties tam, tika atrisināts jautājums par nacionālo minoritāšu (albāņi Kosovā, ungāri un vairāk nekā 20 etniskās grupas Vojvodinā) statusu Serbijas teritorijā. Lai gan Horvātijas teritorijā dzīvojošie serbi nesaņēma autonomiju, saskaņā ar konstitūciju viņiem Horvātijā bija valsti veidojošas nācijas statuss. Tito baidījās, ka viņa radītā valsts iekārta pēc viņa nāves sabruks, un viņš nekļūdījās. Serbs S. Miloševičs, pateicoties savai destruktīvajai politikai, kuras trumpis bija spēlēšana uz serbu nacionālajām jūtām, iznīcināja “vecā Tito” radīto valsti.
Mēs nedrīkstam aizmirst, ka pirmo izaicinājumu Dienvidslāvijas politiskajam līdzsvaram izvirzīja albāņi autonomajā Kosovas provincē Serbijas dienvidos. Līdz tam laikam reģiona iedzīvotāju bija gandrīz 90% albāņu un 10% serbi, melnkalnieši un citi. 1981. gada aprīlī lielākā daļa albāņu piedalījās demonstrācijās un mītiņos, pieprasot reģionam piešķirt republikas statusu. Atbildot uz to, Belgrada nosūtīja karavīrus uz Kosovu, izsludinot tur ārkārtas stāvokli. Situāciju pasliktināja arī Belgradas "rekolonizācijas plāns", kas garantēja darbavietas un mājokli serbiem, kas pārcēlās uz šo reģionu. Belgrada centās mākslīgi palielināt serbu skaitu reģionā, lai likvidētu autonomo vienību. Atbildot uz to, albāņi sāka izstāties no komunistiskās partijas un īstenot represijas pret serbiem un melnkalniešiem. Līdz 1989. gada rudenim demonstrācijas un nemierus Kosovā nežēlīgi apspieda Serbijas militārās iestādes. Līdz 1990. gada pavasarim Serbijas Nacionālā asambleja paziņoja par valdības atlaišanu un tautas sapulce Kosova ieviesa cenzūru. Kosovas jautājumam bija atsevišķs ģeopolitiskais aspekts Serbijai, kas bija nobažījusies par Tirānas plāniem izveidot "Lielo Albāniju", kas ietvertu etnisko albāņu apdzīvotās teritorijas, piemēram, Kosovu un Maķedonijas un Melnkalnes daļas. Serbijas rīcība Kosovā radīja tai ļoti sliktu reputāciju pasaules sabiedrības acīs, taču ironiski, ka šī pati kopiena neko neteica, kad līdzīgs incidents notika Horvātijā 1990. gada augustā. Serbu minoritāte Kninas pilsētā Serbijas reģionā nolēma rīkot referendumu par kultūras autonomijas jautājumu. Tāpat kā Kosovā, tas izvērtās par nemieriem, kurus apspieda Horvātijas vadība, kas referendumu noraidīja kā antikonstitucionālu.
Tādējādi Dienvidslāvijā līdz 80. gadu beigām un 90. gadu sākumam bija radīti visi priekšnoteikumi mazākumtautību iesaistīšanai cīņā par savu neatkarību. Ne Dienvidslāvijas vadība, ne pasaules sabiedrība to nevarēja novērst, izņemot ar bruņotiem līdzekļiem. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka notikumi Dienvidslāvijā risinājās tik strauji.
Slovēnija bija pirmā, kas spēra oficiālu soli, pārtraucot attiecības ar Belgradu un definējot tās neatkarību. Spriedze starp “serbu” un “slāvu-horvātu” blokiem Dienvidslāvijas Komunistu līgas rindās kulmināciju sasniedza 1990. gada februārī XIV kongresā, kad Slovēnijas delegācija pameta sanāksmi.
Tolaik valsts valsts reorganizācijai bija trīs plāni: konfederālā reorganizācija, ko izvirzīja Slovēnijas un Horvātijas prezidijs; Savienības prezidija federālā reorganizācija; "Platforma Dienvidslāvijas valsts nākotnei" - Maķedonija un Bosnija un Hercegovina. Taču republikas līderu tikšanās parādīja, ka daudzpartiju vēlēšanu un referenduma galvenais mērķis nebija Dienvidslāvijas kopienas demokrātiskā pārveide, bet gan valsts līderu izvirzīto turpmākās valsts reorganizācijas programmu leģitimēšana. republikas.
Kopš 1990. gada Slovēnijas sabiedriskā doma sāka meklēt risinājumu Slovēnijas aiziešanai no Dienvidslāvijas. Daudzpartiju ievēlētais parlaments 1990. gada 2. jūlijā pieņēma deklarāciju par Republikas suverenitāti, bet 1991. gada 25. jūnijā Slovēnija pasludināja savu neatkarību. Serbija jau 1991. gadā vienojās par Slovēnijas atdalīšanos no Dienvidslāvijas. Tomēr Slovēnija centās kļūt par vienotas valsts tiesību pēcteci “šķelšanās” rezultātā, nevis atdalīšanās no Dienvidslāvijas.
1991. gada otrajā pusē šī republika spēra izšķirošus soļus ceļā uz neatkarības iegūšanu, tādējādi lielā mērā nosakot Dienvidslāvijas krīzes attīstības tempus un citu republiku uzvedības raksturu. Pirmkārt, Horvātija, kas baidījās, ka līdz ar Slovēnijas izstāšanos no Dienvidslāvijas tiks izjaukts spēku līdzsvars valstī, kas kaitēs tai. Neveiksmīgā starprepublikānisko sarunu beigas, pieaugošā savstarpējā neuzticēšanās starp nacionālajiem līderiem, kā arī starp Dienvidslāvijas tautām, iedzīvotāju apbruņošana uz nacionāla pamata, pirmo paramilitāro spēku izveidošana - tas viss veicināja nacionālo valstu vadītāju izveidi. sprādzienbīstama situācija, kas izraisīja bruņotus konfliktus.
Politiskā krīze kulmināciju sasniedza maijā–jūnijā ar Slovēnijas un Horvātijas neatkarības pasludināšanu 1991. gada 25. jūnijā. Slovēnija šo aktu pavadīja, sagrābjot robežkontroles punktus, kur tika uzstādīta republikas valsts zīmotne. VUGD valdība A. Markoviča vadībā to atzina par nelikumīgu un Dienvidslāvijas Tautas armija (JNA) uzņēmās Slovēnijas ārējo robežu aizsardzību. Rezultātā no 27. jūnija līdz 2. jūlijam šeit notika kaujas ar labi organizētām Slovēnijas republikāņu teritoriālās aizsardzības vienībām. Sešu dienu karš Slovēnijā JNA bija īss un neslavas cienīgs. Armija nesasniedza nevienu no saviem mērķiem, zaudējot četrdesmit karavīrus un virsniekus. Ne daudz, ja salīdzina ar topošajiem tūkstošiem upuru, bet pierādījums, ka neviens tāpat vien savu neatkarību neatdos, pat ja tā vēl nav atzīta.
Horvātijā karš ieguva sadursmes raksturu starp Serbijas iedzīvotājiem, kuri vēlējās palikt Dienvidslāvijas sastāvā un kuru pusē bija JNA karavīri, un Horvātijas bruņotajām vienībām, kuras centās novērst teritorijas daļas atdalīšanu. republikas.
Horvātijas demokrātiskā kopiena uzvarēja Horvātijas parlamenta vēlēšanās 1990. gadā. 1990. gada augustā–septembrī šeit sākās bruņotas sadursmes starp vietējiem serbiem un Horvātijas policiju un apsardzi Klinas reģionā. Tā paša gada decembrī Horvātijas padome pieņēma jaunā Konstitūcija, pasludinot republiku par "vienotu un nedalāmu".
Savienības vadība nevarēja ar to samierināties, jo Belgradai bija savi plāni attiecībā uz Horvātijas Serbijas anklāvu nākotni, kurā dzīvoja liela serbu emigrantu kopiena. Vietējie serbi atbildēja uz jauno konstitūciju, 1991. gada februārī izveidojot Serbijas autonomo reģionu.
1991. gada 25. jūnijā Horvātija pasludināja savu neatkarību. Tāpat kā Slovēnijas gadījumā, VUGD valdība atzina šo lēmumu par nelikumīgu, pasludinot pretenzijas uz daļu Horvātijas, proti, Serbijas Krajinu. Pamatojoties uz to, notika sīvas bruņotas sadursmes starp serbiem un horvātiem, piedaloties JNA vienībām. Horvātijas karā vairs nebija sīku sadursmju, kā Slovēnijā, bet gan reālas cīņas, izmantojot dažādi veidi ieročus. Un zaudējumi šajās kaujās abām pusēm bija milzīgi: aptuveni 10 tūkstoši nogalināto, tostarp vairāki tūkstoši civiliedzīvotāju, vairāk nekā 700 tūkstoši bēgļu aizbēga uz kaimiņvalstīm.
1991. gada beigās ANO Drošības padome pieņēma rezolūciju par miera uzturēšanas spēku nosūtīšanu uz Dienvidslāviju, un ES Ministru padome noteica sankcijas pret Serbiju un Melnkalni. 1992. gada februārī-martā, pamatojoties uz rezolūciju, Horvātijā ieradās ANO miera uzturēšanas spēku kontingents. Tajā ietilpa arī krievu bataljons. Ar starptautisko spēku palīdzību militārās darbības kaut kādā veidā tika ierobežotas, taču karojošo pušu pārmērīgā nežēlība, īpaši pret civiliedzīvotājiem, spieda tās uz savstarpēju atriebību, kas izraisīja jaunas sadursmes.
Pēc Krievijas iniciatīvas 1995.gada 4.maijā steidzami sasauktā ANO Drošības padomes sēdē tika nosodīta Horvātijas karaspēka iebrukums separācijas zonā. Vienlaikus Drošības padome nosodīja Serbijas Zagrebas un citu civiliedzīvotāju koncentrācijas centru apšaudes. 1995. gada augustā pēc Horvātijas karaspēka soda operācijām aptuveni 500 tūkstoši Krajinas serbu bija spiesti pamest savas zemes, un precīzs šīs operācijas upuru skaits joprojām nav zināms. Tā Zagreba atrisināja nacionālās minoritātes problēmu savā teritorijā, savukārt Rietumi pievēra acis uz Horvātijas rīcību, aprobežojoties ar aicinājumiem izbeigt asinsizliešanu.
Serbu un horvātu konflikta centrs tika pārcelts uz teritoriju, par kuru bija strīds jau no paša sākuma - Bosniju un Hercegovinu. Šeit serbi un horvāti sāka pieprasīt Bosnijas un Hercegovinas teritorijas sadalīšanu vai tās reorganizāciju uz konfederācijas pamata, izveidojot etniskos kantonus. A. Izetbegoviča vadītā Musulmaņu Demokrātiskās rīcības partija, kas iestājās par vienotu Bosnijas un Hercegovinas pilsonisko republiku, nepiekrita šai prasībai. Savukārt Serbijas pusē tas radīja aizdomas, jo tā uzskatīja, ka runa ir par “islāma fundamentālistu republikas” izveidi, kuras iedzīvotāju 40% bija musulmaņi.
Visi mēģinājumi panākt mierīgu izlīgumu dažādu iemeslu dēļ nenoved pie vēlamā rezultāta. 1991. gada oktobrī Asamblejas musulmaņu un horvātu deputāti pieņēma memorandu par republikas suverenitāti. Serbi uzskatīja par nepieņemamu sev palikt mazākuma statusā ārpus Dienvidslāvijas, valstī, kurā dominē musulmaņu un horvātu koalīcija.
1992. gada janvārī republika vērsās pie Eiropas Kopienas ar aicinājumu atzīt tās neatkarību, Serbijas deputāti pameta parlamentu, boikotēja tā turpmāko darbu un atteicās piedalīties referendumā, kurā lielākā daļa iedzīvotāju atbalstīja suverēnas valsts izveidi. Atbildot uz to, vietējie serbi izveidoja savu asambleju, un, kad Bosnijas un Hercegovinas neatkarību atzina ES valstis, ASV un Krievija, serbu kopiena paziņoja par Serbijas Republikas izveidi Bosnijā. Konfrontācija pārauga bruņotā konfliktā, kurā piedalījās dažādas bruņotas grupas, sākot no mazām bruņotām grupām līdz JNA. Bosnijas un Hercegovinas teritorijā atradās milzīgs daudzums ekipējuma, ieroču un munīcijas, ko tur glabāja vai atstāja no republikas aizgājusī JNA. Tas viss kļuva par lielisku degvielu bruņota konflikta uzliesmojumam.
Bijusī Lielbritānijas premjerministre Mārgareta Tečere savā rakstā rakstīja: “Bosnijā notiek šausmīgas lietas, un izskatās, ka būs vēl sliktāk. Sarajevā notiek nepārtraukta apšaude. Gorazde ir aplenkta un drīz to ieņems serbi. Tur droši vien sāksies slaktiņi... Tāda ir Serbijas “etniskās tīrīšanas” politika, tas ir, ne-serbu izraidīšana no Bosnijas...
Jau no paša sākuma it kā neatkarīgie serbu militārie formējumi Bosnijā darbojas ciešā kontaktā ar Serbijas armijas augstāko pavēlniecību Belgradā, kas tos faktiski uztur un apgādā ar visu nepieciešamo kara apkarošanai. Rietumiem vajadzētu izvirzīt Serbijas valdībai ultimātu, īpaši pieprasot pārtraukt ekonomisko atbalstu Bosnijai, parakstīt līgumu par Bosnijas demilitarizāciju, veicināt netraucētu bēgļu atgriešanos Bosnijā utt.
1992. gada augustā Londonā notikušā starptautiskā konference noveda pie tā, ka Bosnijas serbu līderis R. Karadžičs solīja izvest karaspēku no okupētās teritorijas, nodot smagos ieročus ANO pārziņā un slēgt nometnes, kurās atrodas musulmaņi un horvāti. tika paturēti. S.Miloševičs piekrita ielaist starptautiskos novērotājus JNA vienībās, kas atrodas Bosnijā, un apņēmās atzīt Bosnijas un Hercegovinas neatkarību un ievērot tās robežas. Puses turēja savus solījumus, lai gan miera uzturētājiem ne reizi vien nācās aicināt karojošās puses pārtraukt sadursmes un pamieru.
Acīmredzot starptautiskajai sabiedrībai vajadzēja pieprasīt, lai Slovēnija, Horvātija un pēc tam Bosnija un Hercegovina sniedz noteiktas garantijas to teritorijā dzīvojošajām nacionālajām minoritātēm. 1991. gada decembrī, kamēr Horvātijā plosījās karš, ES pieņēma kritērijus jaunu valstu atzīšanai Austrumeiropā un bijušajā Padomju Savienībā, jo īpaši “etnisko un nacionālo grupu un minoritāšu tiesību garantijas saskaņā ar EDSO. saistības; cieņa pret visu robežu neaizskaramību, ko nevar mainīt citādi, kā tikai ar miermīlīgiem līdzekļiem ar vispārēju piekrišanu. Šis kritērijs netika īpaši stingri ievērots attiecībā uz serbu minoritātēm.
Interesanti, ka Rietumi un Krievija šajā posmā varēja novērst vardarbību Dienvidslāvijā, formulējot skaidrus pašnoteikšanās principus un izvirzot priekšnoteikumus jaunu valstu atzīšanai. Juridiskais pamatojums būtu lieliska vērtība, jo tai ir izšķiroša ietekme uz tādiem nopietniem jautājumiem kā teritoriālā integritāte, pašnoteikšanās, pašnoteikšanās tiesības un nacionālo minoritāšu tiesības. Krievijai, protams, vajadzēja būt ieinteresētai šādu principu izstrādē, jo tā saskārās un joprojām saskaras ar līdzīgām problēmām bijušajā PSRS.
Taču īpaši uzkrītoši ir tas, ka pēc asinsizliešanas Horvātijā ES, kam sekoja ASV un Krievija, atkārtoja to pašu kļūdu Bosnijā, atzīstot savu neatkarību bez jebkādiem priekšnoteikumiem un neņemot vērā Bosnijas serbu nostāju. Nepārdomātā Bosnijas un Hercegovinas atzīšana padarīja karu tur neizbēgamu. Un, lai gan Rietumi piespieda Bosnijas horvātus un musulmaņus sadzīvot vienā valstī un kopā ar Krieviju mēģināja izdarīt spiedienu uz Bosnijas serbiem, šīs federācijas struktūra joprojām ir mākslīga, un daudzi netic, ka tā pastāvēs ilgi.
Aizdomāties liek arī ES tendenciozā attieksme pret serbiem kā galvenajiem konflikta vaininiekiem. 1992. gada beigās - 1993. gada sākumā. Krievija jautājumu par nepieciešamību ietekmēt Horvātiju vairākkārt aktualizējusi ANO Drošības padomē. Horvāti ierosināja vairākas bruņotas sadursmes Serbijas reģionā, izjaucot ANO pārstāvju organizēto tikšanos par Krajinas problēmu, viņi mēģināja uzspridzināt Serbijas teritorijā esošo hidroelektrostaciju - ANO un citas organizācijas neko nedarīja, lai tās apturētu.
Tāda pati tolerance raksturoja attieksmi starptautiskā sabiedrība Bosnijas musulmaņiem. 1994. gada aprīlī Bosnijas serbi tika pakļauti NATO gaisa triecieniem par uzbrukumiem Gorazdei, kas tika interpretēti kā apdraudējums ANO personāla drošībai, lai gan dažus no šiem uzbrukumiem ierosināja musulmaņi. Starptautiskās sabiedrības iecietības mudināti, Bosnijas musulmaņi ķērās pie tādas pašas taktikas Brko, Tuzlā un citos musulmaņu anklāvos ANO spēku aizsardzībā. Viņi mēģināja provocēt serbus, uzbrūkot viņu pozīcijām, jo zināja, ka serbi atkal tiks pakļauti NATO gaisa uzlidojumiem, ja viņi mēģinās atriebties.
Līdz 1995. gada beigām Krievijas Ārlietu ministrija atradās ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Valsts tuvināšanās ar Rietumiem politika noveda pie tā, ka Krievija atbalstīja gandrīz visas rietumvalstu iniciatīvas konfliktu risināšanā. Atkarība Krievijas politika no secīgiem aizdevumiem ārvalstu valūtā izraisīja strauju NATO virzību vadošās organizācijas lomā. Un tomēr Krievijas mēģinājumi atrisināt konfliktus nebija veltīgi, liekot karojošajām pusēm periodiski sēsties pie sarunu galda. Veicot politisko darbību robežās, ko tai atļāvuši Rietumu partneri, Krievija ir pārstājusi būt notikumu gaitu Balkānos noteicošais faktors. Krievija savulaik balsoja par miera nodibināšanu ar militāriem līdzekļiem Bosnijā un Hercegovinā, izmantojot NATO spēkus. Tā kā Balkānos ir militārais poligons, NATO vairs nevarēja iedomāties citu veidu, kā to atrisināt jauna problēma izņemot bruņoto. Tam bija izšķiroša nozīme Kosovas problēmas, kas ir dramatiskākā no Balkānu konfliktiem, atrisināšanā.
Pēdējais, otrais Dienvidslāvijas sabrukums notika 1991.–1992. Pirmā notika 1941. gadā un bija Dienvidslāvijas karaļvalsts sakāves rezultāts Otrā pasaules kara sākumā. Otrais bija saistīts ne tikai ar Dienvidslāvijas sociāli politiskās sistēmas un tās federālās struktūras krīzi, bet arī ar Dienvidslāvijas nacionālās identitātes krīzi.
Tātad, ja dienvidslāvu apvienošanās izrietēja no pārliecības trūkuma par savām spējām izdzīvot un apliecināt sevi kā pašpietiekamas tautas, atrodoties naidīgā vidē, tad otrā sairšana bija šīs pašapliecināšanās rezultāts, ir jāatzīst, notika tieši pateicoties federālas valsts pastāvēšanai. Tajā pašā laikā 1945.–1991. gada pieredze arī liecināja, ka paļaušanās uz kolektīvisma interesēm pat Dienvidslāvijas sociālisma mīkstajā režīmā sevi neattaisnoja. “Bumba ar laika degli” bija fakts, ka Dienvidslāvijas tautas piederēja trim savstarpēji naidīgām civilizācijām. Dienvidslāvija jau no paša sākuma bija lemta sabrukumam.
1989. gada 18. decembrī VUGD priekšpēdējais premjerministrs A. Markovičs savā ziņojumā parlamentam, runājot par ekonomiskās katastrofas cēloņiem, kurā nokļuva Dienvidslāvija, izdarīja rūgtu, bet patiesu secinājumu - “tirgus” ekonomisko sistēmu. , patvaļīgs, humāns, demokrātisks” sociālisms, ko radījis Tito un ko viņi cēla vairāk nekā 30 gadus ar Rietumu kredītu un sabiedroto palīdzību, 1989. gada apstākļos bez ikgadējām sistemātiskām SVF un citu organizāciju subsīdijām nav dzīvotspējīgs. . Viņaprāt, 1989. gadā ir tikai divi ceļi.
Vai nu atgriezties pie plānveida ekonomikas, vai ar atvērtām acīm veikt pilnīgu kapitālisma atjaunošanu ar visām no tā izrietošajām sekām. Pirmais ceļš, pēc A. Markoviča domām, diemžēl 1989. gada apstākļos ir nereāls, jo tas prasa Dienvidslāvijai paļauties uz sociālistiskās kopienas un PSRS spēku, bet Gorbačova vadībā sociālistiskās valstis ir novājinājušās tik daudz ko ne tikai citi, bet arī paši nevar palīdzēt. Otrs ceļš ir iespējams tikai tad, ja pilnībā tiek nodrošinātas Rietumu investīcijas.
Rietumu kapitālam ir jādod garantijas, ka tas Dienvidslāvijā var nopirkt, ko vien vēlas - zemi, rūpnīcas, raktuves, ceļus, un tas viss jāgarantē ar jaunu savienības likumu, kas nekavējoties jāpieņem. Markovičs vērsās pie Rietumu kapitāla ar lūgumu paātrināt investīcijas un pārņemt to īstenošanas vadību.
Var rasties pamatots jautājums: kāpēc ASV un tajā pašā laikā SVF un Rietumi kopumā, kas tik dāsni finansēja Tito režīmu, pēkšņi 80. gadu beigās pārtrauca ne tikai finansiālo atbalstu, bet arī mainīja savu politika pret Dienvidslāviju par 180 grādiem? Objektīva analīze liecina, ka 1950.–1980. gados Tito režīms bija vajadzīgs Rietumiem kā Trojas zirgs cīņā pret Padomju Savienības vadīto sociālistisko kopienu. Bet visam pienāk beigas. Tito mirst 1980. gadā, un tuvāk 80. gadu vidum Dienvidslāvijas antipadomju rupors kļuva pavisam lieks - Rietumi savas destruktīvās politikas diriģentus atrada pašā PSRS vadībā.
Spēcīgais Vācijas kapitāls, kas bija blāvs līdz 80. gadu otrajai pusei, bet tagad atkal uzliesmojis, vērš skatienu uz Dienvidslāviju, viss ir parādos un bez uzticamiem sabiedrotajiem. Līdz 90. gadu sākumam Rietumvācija, norijot VDR, patiesi kļuva par vadošo spēku Eiropā. Sakārtojums iekšējie spēki Dienvidslāvijā līdz tam laikam arī atbalstīja sakāvi. Komunistu savienības (UC) partiokrātija ir pilnībā zaudējusi savu autoritāti tautas vidū. Nacionālistu spēki Horvātijā, Slovēnijā, Kosovā, Bosnijā un Hercegovinā saņem sistemātiski spēcīgu atbalstu no Vācijas, ASV, Rietumu monopoliem, Vatikāna, musulmaņu emīriem un lielvalstniekiem. Slovēnijā Apvienotā Karaliste saņēma tikai 7% balsu, Horvātijā ne vairāk kā 13%. Horvātijā pie varas nāk nacionālists Tudžmans, Bosnijā islāma fundamentālists Izetbegovičs, Maķedonijā nacionālists Gligorovs, Slovēnijā nacionālists Kučans.
Gandrīz visi no tiem ir no tā paša Apvienotās Karalistes deģenerētās Tito vadības pulka. Izetbegoviča draudīgā figūra ir īpaši krāsaina. Viņš cīnījās Otrajā pasaules karā slavenajā SS Handzardivizion, kas cīnījās pret padomju armiju Staļingradā, kā arī “kļuva slavens” kā nacistu soda formējums cīņā pret Dienvidslāvijas Tautas atbrīvošanas armiju. Par savām zvērībām Izetbegoviču 1945. gadā tiesāja tautas tiesa, taču viņš savu darbību nepārtrauca, tagad nacionālista, fundamentālista, separātista formā.
Visas šīs odiozās figūras, kādu laiku pavadījušas opozīcijā Komunistu savienības valdošajai elitei, gaidīja spārnos. Tudžmans un Kučans ir cieši saistīti ar Vācijas politiķiem un Vācijas galvaspilsētu, Izetbegovičs - ar islāma ekstrēmistiem Turcijā, Saūda Arābija, Irāna. Viņi visi it kā uz priekšu izvirza separātisma, atdalīšanos no Dienvidslāvijas, “neatkarīgu” valstu radīšanas saukļus, atsaucoties (likteņa ironija!) uz ļeņinisko tautu pašnoteikšanās tiesību principu līdz pat plkst. un ieskaitot atdalīšanos.
Īpašas intereses bija arī Vācijai. Apvienojusies divus gadus pirms Dienvidslāvijas kara sākuma, viņa nevēlējās redzēt savā pusē spēcīgu valsti. Turklāt vāciešiem bija sena vēsture, lai norēķinātos ar serbiem: slāvi nekad nepakļāvās kareivīgajiem vāciešiem, neskatoties uz diviem briesmīgiem 20. gadsimta iejaukšanās gadījumiem. Bet 1990. gadā Vācija atcerējās savus sabiedrotos Trešajā reihā - horvātu Ustašu. 1941. gadā Hitlers piešķīra valstiskumu horvātiem, kuriem tas nekad agrāk nebija bijis. Tāpat rīkojās kanclers Kols un Vācijas ārlietu ministrs Genšers.
Pirmais konflikts izcēlās 1990. gada vidū Horvātijā, kad serbi, kuru republikā bija vismaz 600 tūkstoši, reaģējot uz pieaugošajām prasībām par atdalīšanos, izteica vēlmi palikt federālās Dienvidslāvijas sastāvā. Drīz Tudžmans tiek ievēlēts par prezidentu, un decembrī parlaments (Sabor) ar Vācijas atbalstu pieņem valsts konstitūciju, saskaņā ar kuru Horvātija ir nedalāma unitāra valsts - neskatoties uz to, ka serbu kopiena, ko sauc par serbu vai Knin (pēc serbu tās galvaspilsētas nosaukums) Krajna vēsturiski līdz XVI gs. pastāvēja Horvātijā. Šīs bijušās sociālistiskās republikas 1947. gada konstitūcija noteica, ka serbiem un horvātiem ir vienādas tiesības.
Tagad Tudžmans pasludina serbus nacionālā minoritāte! Ir skaidrs, ka viņi nevēlas ar to samierināties, vēloties iegūt autonomiju. Viņi steigā izveidoja milicijas vienības, lai aizsargātos pret Horvātijas "teritoriālās aizsardzības karaspēku". Krajna tika pasludināta 1991. gada februārī un paziņoja par atdalīšanos no Horvātijas un pievienošanu Dienvidslāvijai. Bet neoustaši negribēja par to dzirdēt. Tuvojās karš, un Belgrada mēģināja to ierobežot ar Dienvidslāvijas Tautas armijas (JNA) vienību palīdzību, taču militāristi jau atradās pretējās barikāžu pusēs. Serbu karavīri ieradās Krajnas aizstāvībā, un cīnās sākās.
Asins izliešana notika arī Slovēnijā. 1991. gada 25. jūnijā valsts pasludināja savu neatkarību un pieprasīja Belgradai atsaukt savu armiju; Laiks rotaļām ar konfederālo valsts modeli ir pagājis. Jau toreiz Dienvidslāvijas Augstākās padomes Prezidija vadītājs Slobodans Miloševičs atzina Ļubļanas lēmumu par pārsteidzīgu un aicināja uz pārrunām. Taču Slovēnija negrasījās runāt un atkal pieprasīja karaspēka izvešanu, šoreiz ultimāta veidā. Naktī uz 27. jūniju sākās kaujas starp JNA un Slovēnijas pašaizsardzības vienībām, kuras mēģināja ar spēku ieņemt svarīgākos militāros objektus. Kauju nedēļā upuru skaits sasniedza simtus, bet tad iejaucās “pasaules sabiedrība”, kas pārliecināja Dienvidslāvijas valdību sākt armiju izvest, garantējot tās drošību. Redzot, ka neļaut Slovēnijai atdalīties ir bezjēdzīgi, Miloševičs piekrita, un 18. jūlijā karaspēks sāka pamest bijušo padomju republiku.
Tajā pašā dienā, kad Slovēnija, 1991. gada 25. jūnijā, savu neatkarību pasludināja Horvātija, kur karš turpinājās gandrīz sešus mēnešus. Par cīņu sīvumu liecina bojāgājušo skaits; Pēc Sarkanā Krusta datiem, viņu skaits gadā sasniedza desmit tūkstošus cilvēku! Horvātijas karaspēks veica pirmo etnisko tīrīšanu Eiropā kopš Otrā pasaules kara: tajā pašā gadā trīssimt tūkstoši serbu pameta valsti. Toreiz krievu demokrātiskā prese, kurai bija bērnudārza idejas par ģeopolitiku, pie visa vainoja Miloševiču: tā kā viņš ir komunists, tas nozīmē, ka viņš ir slikts, bet fašists Tudžmans vada demokrātisko partiju, kas nozīmē, ka viņš ir labs. Rietumu diplomātija arī pieturējās pie šīs nostājas, apsūdzot Miloševiču plānos izveidot “Lielo Serbiju”. Taču tie bija meli, jo prezidents serbiem, kas gadsimtiem ilgi bija apdzīvojuši Rietumu un Austrumslavoniju, pieprasīja autonomiju.
Raksturīgi, ka Tudžmans par Horvātijas galvaspilsētu pasludināja Zagrebu, pilsētu, kas atrodas tieši Rietumslavonijā; nepilnu simts kilometru attālumā atradās vēsturiskā Serbijas reģiona galvaspilsēta Knina. Zagrebas-Kninas līnijā izcēlās sīvas cīņas. Horvātijas valdība, ko dabiski atbalstīja NATO valstis, pieprasīja Dienvidslāvijas karaspēka izvešanu. Taču neviens serbu karavīrs nepamestu Krajnu, redzot atdzīvinātās Ustašas zvērības. JNA vienības, kas pārveidotas par serbu pašaizsardzības spēkiem (jo Miloševičs joprojām lika izvest karaspēku), vadīja ģenerālis Ratko Mladičs. Līdz 1991. gada novembrim viņam lojālie karaspēki aplenca Zagrebu un piespieda Tudžmanu risināt sarunas.
“Pasaules kopienas” sašutumam nebija robežu. No šī brīža sākās serbu informatīvā blokāde: visi Rietumu mediji runāja par viņu lielā mērā izdomātiem noziegumiem, bet pašiem serbiem tika atņemtas balsstiesības. Vācija un ASV un to sabiedrotie nolemj viņus sodīt par viņu apzinātību: 1991. gada decembrī ES Ministru padome (nevis ANO!) noteica sankcijas pret Federālo Dienvidslāviju (no kurām līdz tam laikam bija palikusi tikai Serbija un Melnkalne). iespējams, par ANO aizlieguma pārkāpt ieroču piegādes Horvātijai. Viņi kaut kā nepievērsa uzmanību tam, ka Tudjmana bandas bija bruņotas ne sliktāk kā serbi. Kopš tā laika ir sākusies Dienvidslāvijas ekonomiskā nožņaugšana.
Sekojošie fakti norāda, par ko pamazām kļuva Horvātijas valsts. Sākumā tika atjaunoti Ustašas simboli un armijas formas tērpi. Pēc tam Ustašas veterāniem tika piešķirtas goda pensijas un viņi saņēma īpašu civilstāvokli; Prezidents Tudžmans vienu no šiem slepkavām personīgi iecēla par parlamenta deputātu. Katolicisms tika pasludināts par vienīgo valsts reliģiju, lai gan valstī joprojām bija palikuši vismaz 20% pareizticīgo. Atbildot uz šādu "dāvanu", Vatikāns atzina Horvātijas un Slovēnijas neatkarību agrāk nekā Eiropa un ASV, un pāvests 1993. gada 8. martā no sava biroja loga ar skatu uz Svētā Pētera laukumu nolādēja Serbi un lūdza Dievu atriebties! Tas nonāca tiktāl, ka Tudžmans sāka meklēt galvenā horvātu fašista Ante Paveliča mirstīgo atlieku pārapbedīšanu no Spānijas. Eiropa klusēja.
1991. gada 21. novembrī trešā federālā republika Maķedonija pasludināja savu neatkarību. Tas izrādījās uzkrītošāks nekā Slovēnija un Horvātija: vispirms tā lika ANO nosūtīt miera uzturēšanas karaspēku, bet pēc tam pieprasīja JNA atsaukšanu. Belgrada neiebilda, un dienvidu slāvu republika kļuva par vienīgo, kas atdalījās bez asinsizliešanas. Viens no pirmajiem Maķedonijas valdības lēmumiem bija atteikt albāņu minoritātei izveidot autonomu reģionu valsts rietumos – Ilīrijas Republiku; tāpēc miera uzturētājiem nebija jāsēž dīkā.
1991. gada 9. un 10. decembrī Māstrihtā 12 Eiropas Ekonomikas kopienas (EEK) valstu vadītāji nolemj atzīt visas jaunās valstis (Slovēnija, Horvātija, Maķedonija) robežās, kas atbilst bijušās Dienvidslāvijas administratīvajam iedalījumam. Tīri nosacītas robežas, ko 1943. gadā steidzīgi novilka Tito rokaspuiši, lai formāli nepiešķirtu serbiem vairāk tiesību nekā visām citām tautām, tagad tiek atzītas par valsts robežām. Horvātijā serbi pat autonomiju nesaņēma! Bet, tā kā tas faktiski jau pastāvēja (Zagrebas aplenkumu neviens neatcēla, un ustaša izrādījās spēcīga tikai vārdos), Krainam tiek piešķirts zināms “īpašais statuss”, kuru turpmāk apsargās 14 000 “zilo ķiveru” ( “miera uzturēšanas” ANO karaspēks). Serbi, lai arī ar atrunām, panāk savu. Karš beidzas, un Krainā tiek izveidotas pašpārvaldes struktūras. Šī mazā republika pastāvēja nedaudz vairāk kā trīs gadus...
Bet Māstrihta ielika vēl vienu etnisko mīnu. Etniski sarežģītākā Dienvidslāvijas republika Bosnija un Hercegovina vēl nav pasludinājusi savu neatkarību. Valsts dienvidrietumu daļu kopš seniem laikiem apdzīvojuši horvāti; tā bija daļa no vēsturiskā Dalmācijas reģiona. Ziemeļos blakus Slavonijai, ziemeļrietumos, austrumos (uz robežas ar Serbiju) un lielākajā daļā centrālo reģionu lielākā daļa bija serbi. Sarajevas apgabalu un dienvidus apdzīvoja musulmaņi. Kopumā Bosnijā un Hercegovinā dzīvoja 44% musulmaņu, 32% pareizticīgo serbu, 17% katoļu horvātu, 7% citu tautu (ungāri, albāņi, ebreji, bulgāri un tā tālāk). Ar "musulmaņiem" mēs domājam būtībā tos pašus serbus, bet tos, kas Turcijas jūga gados pievērsās islāmam.
Serbu traģēdija slēpjas apstāklī, ka viens uz otru šāva viens un tas pats, pēc reliģijas sadalīti cilvēki. 1962. gadā Tito ar īpašu dekrētu pavēlēja visus Dienvidslāvijas musulmaņus turpmāk uzskatīt par vienu nāciju. Kopš tā laika “musulmanis” ir ierakstīts ailē “pavalstniecība”. Arī situācija uz politiskās skatuves bija sarežģīta. Vēl 1990. gadā parlamenta vēlēšanās horvāti balsoja par Horvātijas Demokrātisko Sadraudzības (Tudžmana partijas Bosnijas filiāle), serbi par Demokrātu partiju (vadītājs Radovans Karadžičs), musulmaņi par Demokrātiskās rīcības partiju (līdere Alija Izetbegoviča, kura arī bija ievēlēts par parlamenta priekšsēdētāju, tas ir, par valsts vadītāju).
Par Bosniju un Hercegovinu 1992. gada 11. janvārī Māstrihtā tika pieņemts šāds lēmums: EEK atzīs savu suverenitāti, ja referendumā par to nobalsos lielākā daļa iedzīvotāju. Un atkal pa esošajām administratīvajām robežām! Referendums notika 1992. gada 29. februārī; tā kļuva par traģēdijas pirmo lappusi. Serbi neieradās balsot, vēloties palikt federālajā Dienvidslāvijā, nobalsot ieradās horvāti un musulmaņi, bet kopumā ne vairāk kā 38% no kopējā iedzīvotāju skaita. Pēc tam, pārkāpjot visas iedomājamās demokrātisko vēlēšanu normas, Izetbegovičs referendumu pagarināja uz vēl vienu dienu, un Sarajevas ielās nekavējoties parādījās daudzi bruņoti cilvēki melnās formastērpos un zaļās joslās uz galvas - Alia netērēja laiku, lai izveidot neatkarību. Otrās dienas vakarā jau bija nobalsojuši gandrīz 64%, likumsakarīgi, ka absolūtais vairākums bija par.
Referenduma rezultātus “pasaules sabiedrība” atzina par spēkā esošiem. Tajā pašā dienā tika izlietas pirmās asinis: kāzu gājienam, kas gāja garām pareizticīgo baznīcai, uzbruka kaujinieku grupa. Serbs, kurš nesa valsts karogu (tas ir nepieciešams saskaņā ar Serbijas kāzu ceremoniju), tika nogalināts, pārējie tika piekauti un ievainoti. Pilsēta nekavējoties tika sadalīta trīs rajonos, un ielas tika bloķētas ar barikādēm. Bosnijas serbi, kurus pārstāvēja viņu līderis Karadžičs, referendumu neatzina un steigā, burtiski nedēļas laikā, sarīkoja paši savu referendumu, kurā iestājās par vienotas valsts izveidi ar Dienvidslāviju. Tūlīt tika proklamēta Serbskas Republika ar tās galvaspilsētu Pāles pilsētā. Karš, kas vēl pirms nedēļas šķita neiespējams, izcēlās kā siena kaudze.
Bijušās Dienvidslāvijas kartē parādījās trīs serbi. Pirmā ir Serbijas province Horvātijā (galvaspilsēta - Knina), otrā ir Serbu Republika Bosnijā (galvaspilsēta - Pale), trešā ir Serbijas Republika (galvaspilsēta - Belgrada), kas ir Dienvidslāvijas Federatīvās Republikas sastāvā, proklamēta 1992. gada pavasaris, no kura otrajā daļā ietilpa Melnkalne (galvaspilsēta Podgorica). Belgrada, atšķirībā no EEK un ASV, neatzina neatkarīgu Bosniju un Hercegovinu. Miloševičs pieprasīja izbeigt nemierus Sarajevā un visā valstī sākušās kaujas, pieprasīja autonomijas garantijas Bosnijas serbiem un aicināja ANO iejaukties. Tajā pašā laikā viņš pavēlēja karaspēkam pagaidām palikt kazarmās, bet sagatavoties iespējamai evakuācijai; bruņotu mēģinājumu gadījumā sagrābt ieroču noliktavas un citus militāros objektus - aizstāvēties. Atbildot uz Miloševiča prasībām, Izetbegovičs... 1992. gada 4. aprīlī pieteica karu Serbijai, Melnkalnei un JNA, parakstot pavēli par vispārējo mobilizāciju. Tālāk vairāk.
1992. gada aprīlī Horvātijas regulārā armija no Rietumiem iebruka Bosnijas teritorijā (konflikta laikā tās skaits sasniedza 100 000 cilvēku) un veica masu noziegumus pret serbiem. ANO Drošības padomes Rezolūcija 787 uzdod Horvātijai nekavējoties izvest savu karaspēku no Bosnijas un Hercegovinas. Nekas tamlīdzīgs nesekoja. ANO klusēja. Bet ar 1992.gada 30.maija rezolūciju Nr.757 ANO Drošības padome ievieš ekonomisko embargo pret Serbiju un Melnkalni! Iemesls bija sprādziens Sarajevas tirgū, kuru, pēc lielākās daļas ārzemju novērotāju domām šajā pilsētā, sarīkoja musulmaņu teroristi.
1992. gada 8. aprīlī ASV atzina Bosnijas un Hercegovinas neatkarību; Tajā laikā karš tur jau ritēja pilnā sparā. Jau no paša Dienvidslāvijas sabrukuma procesa sākuma ASV valdošās aprindas ieņēma atklātu pretserbu nostāju un nekavējās atbalstīt visus separātistus. Kad runa bija par Serbijas autonomijas izveidi, ASV darīja visu, lai to novērstu. Šīs uzvedības iemeslus nav grūti atrast. Pirmkārt, vēlme pilnībā iznīcināt komunistisko nometni; Valstis ļoti labi saprata, ka Dienvidslāvijas vienojošais elements ir serbu tauta, un, ja viņiem tiktu doti grūti laiki, valsts sabruks. Serbi kopumā kā pareizticīgās civilizācijas pārstāvji nekad nav baudījuši Rietumu labvēlību.
Otrkārt, serbu apspiešana iedragāja Krievijas autoritāti, kas nespēja aizsargāt savus vēsturiskos sabiedrotos; Ar to valstis visām uz bijušo Padomju Savienību orientētām valstīm parādīja, ka tās tagad ir vienīgā lielvalsts pasaulē un Krievijai vairs nav nekāda svara.
Treškārt, vēlme rast atbalstu un simpātijas no islāma pasaules, ar kuru saspīlētas attiecības saglabājās amerikāņu nostājas Izraēlas jautājumā dēļ; Tuvo Austrumu valstu uzvedība tieši ietekmē naftas cenas, kas, pateicoties Amerikas naftas produktu importam, būtiski ietekmē ASV ekonomiku.
Ceturtkārt, atbalsts Vācijas nostājai attiecībā uz bijušo Dienvidslāviju, lai novērstu pat mājienu par NATO valstu interešu atšķirībām.
Piektkārt, tās ietekmes izplatīšanās Balkānu reģionā, kas ir viens no posmiem plānam izveidot jaunu pasaules kārtību, kurā ASV būs absolūta vara; Par to, ka šādi noskaņojumi dominē daļā Amerikas sabiedrības, liecina tādu amerikāņu imperiālisma ideologu raksti kā Z. Bžezinskis, F. Fukujama u.c. Tas ietvēra vairāku "kabatas" Balkānu valstu izveidi, kuras bija noslogotas ar pastāvīgiem starpetniskiem konfliktiem. Šo punduru pastāvēšanu atbalstītu ASV un tās ANO instruments apmaiņā pret proamerikānisku politiku. Relatīvo mieru atbalstītu NATO militārās bāzes, kurām būtu absolūta ietekme pār visu Balkānu reģionu. Vērtējot situāciju šodien, varam teikt, ka ASV ir panākušas to, ko vēlējās: NATO valda Balkānos...
1980.–1990. gadu mijā tikai Serbijā un Melnkalnē pieņēmās progresīvie spēki, kas norobežojās no Komunistu savienības sapuvušās vadības, nacionālistisku tieksmju plosīta un nespēja pieņemt konstruktīvus lēmumus, lai glābtu valsti no sabrukuma. cits ceļš. Noorganizējuši Sociālistisko partiju, viņi iznāca ar vienotas, nedalāmas Dienvidslāvijas saglabāšanas lozungiem un uzvarēja vēlēšanās.
Serbijas un Melnkalnes savienība pastāvēja līdz 2006. gada maijam. Dedzīgā rietumnieka Džukanoviča, Melnkalnes prezidenta, rīkotajā referendumā tās iedzīvotāji ar nelielu balsu vairākumu nobalsoja par neatkarību no Serbijas. Serbija ir zaudējusi piekļuvi jūrai.
Nākamais gabals, kas neizbēgami tiks atrauts no Serbijas, ir tās vēsturiskais kodols Kosova un Metohija, kur serbu iedzīvotāju praktiski nav palicis. Tāpat ir iespējams, ka Vojvodina, kurā ir ievērojams procents Ungārijas iedzīvotāju, atdalīsies no Serbijas. Uz sabrukuma robežas atrodas arī Maķedonija, kas savulaik uzņēma lielu skaitu albāņu, kuri tagad aktīvi pieprasa autonomiju.
