Mājas Smaganas Mums vēl ir jāiet uz priekšu. Mans biedrs, mirstīgā agonijā

Mums vēl ir jāiet uz priekšu. Mans biedrs, mirstīgā agonijā

Jons Degens. Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru. Mums vēl jātiek uz priekšu...

Jons Degens. Karš nekad nebeidzas...

Vārdu Jonah Degena es atklāju lielā mērā nejauši, nekad agrāk par viņu nebiju dzirdējis. IN Padomju laiki Nebija pieņemts publicēt viņa dzejoļus, tie ļoti atšķīrās no tiem, kas slavināja ne tikai parastās tautas varoņdarbus, bet arī cilvēku vadību un vadošo lomu ar partijas kartītēm krūtīs. Un kad 20 gadus vecais tanku rotas komandieris Ions Degens 1945. gadā mēģināja nolasīt savus dzejoļus no skatuves. Centrālā māja rakstnieki, viņi vienkārši nosvilpa viņu! Un 1944. gada decembrī sarakstītās rindas, kas atklāja kara būtību, noslīka noraidīšanas vilnī:

Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani draugiem velti
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.

Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
Mums vēl ir jāiet uz priekšu.

Jons (Jonah) Lazarevičs Degens (1925. gada 4. jūnijā Mogiļeva-Podoļskis, Ukrainas PSR) - rakstnieks, ārsts un medicīnas zinātnieks ortopēdijas un traumatoloģijas jomā, ace tankmanis Lielā Tēvijas kara laikā, šobrīd dzīvo Izraēlā. Medicīnas zinātņu doktors (1973).

1941. gada maija beigās Jons absolvēja skolas devīto klasi, viņam bija lieli nākotnes plāni: viņš vēlējās apgūt savu vecāku profesiju - medicīnu. Bet tā vietā viņš kopā ar māti nokļuva vilcienā, kas viņus veda uz austrumiem. Vienā no stacijām Ions ar podu devās uz peronu, taču vilcienā vairs neatgriezās. Viņš steidzās uz priekšu, un atgādināšu, viņam tikko bija palikuši 16...

Devītā klase beidzās tikai vakar.
Vai es kādreiz beigšu 10. vietu?
Brīvdienas ir laimīgs laiks.
Un pēkšņi - tranšeja, karabīne, granātas,

Un virs upes māja nodega līdz zemei,
Jūsu galda biedrs ir uz visiem laikiem pazudis.
Esmu bezpalīdzīgi apmulsusi par visu
Ko nevar izmērīt pēc skolas standartiem.

Līdz savai nāvei es atcerēšos:
Uz krīta plaisām bija pārdomas,
Kā jauns skolas burtnīca,
Virs kaujas lauka debesis bija zilas,

Mana tranšeja zem ziedoša plūškoka,
Garām lidoja čīkstošu spurtu bars,
Un mākonis dzirkstīja balts,
Tāpat kā tinte bez tintes bez ieliešanas.

Bet pirksts ar purpursarkanu plankumu,
Sekojot dikti un pārbaudes darbs,
Spiežot āķi, es domāju par
Tas, ko sāku skaitīt, vairs nav skola.

Jons kļuva par izlūku vienā no Sarkanās armijas vienībām, taču gandrīz uzreiz tika ievainots. Viņš atpalika no saviem cilvēkiem, nonākot nacistu okupētajā teritorijā. Ja nacisti viņu atklāja, viņam nekavējoties tika piemērots nāvessods. Grigorukovu ģimene to noslēpa, nedaudz izgāja ārā, bet nedaudz vēlāk brūce atkal pūtās. Bet viņš gāja naktī, lai netiktu notverts. Un pa dienu viņš slēpās pie vienkāršiem cilvēkiem, kuriem šāda slēpšanās jebkurā brīdī varēja beigties ar arestu un nāvi. Par laimi, pusaudzi izdevās pārvest pāri frontes līnijai... Nebūtu paveicies, bet nelaime palīdzēja. Kādu dienu Degens satika sev pazīstamu robežsargu, kapteini Sašu Gagua, kurš ieteica puisim ārstēties no saviem radiniekiem Gruzijā. Ar lielām grūtībām Jons sasniedza dienvidus. Pēc medicīniskās palīdzības saņemšanas viņš “pievienojās” bruņuvilcienu nodaļai (kalnainos apstākļos tas bija milzīgs paņēmiens). Piedalījies Kaukāza aizsardzībā.

Gaiss satricināja.
Šāviens.
Smēķēt.
Uz veciem kokiem
zari tiek nogriezti.
Un es joprojām esmu dzīvs.
Un es esmu neskarts.
Notiek?

1942. gada 15. oktobrī, pildot uzdevumu aiz ienaidnieka līnijām, tika ievainots 42. atsevišķās bruņuvilcienu divīzijas izlūkošanas daļas komandieris Jons Degens.

Pēc izrakstīšanas no slimnīcas viņš mācījās līdz 1944. gada jūnijam, vispirms 21. mācību skolā. tanku pulks, pēc tam Harkovas tanku skolā, pēc tam iecelts par tanka komandieri 2. atsevišķajā gvardes tanku brigādē pulkvežleitnanta E.E. Dukhovny vadībā.

Pēc 1944. gada vasaras ofensīvas Baltkrievijā un Lietuvā viņš saņēma iesauku “Lucky” par savu izdzīvošanu. Pēc tam - tanku grupas komandieris; tanku rotas komandieris (T-34-85). Viņš ir viens no padomju tanku dūžiem: piedaloties karadarbībā 2. atsevišķās gvardes tanku brigādes sastāvā, I. Degena apkalpe iznīcināja 12 vācu tankus (tostarp 1 Tiger, 8 Panthers) un 4 pašpiedziņas lielgabalus (g. ieskaitot 1 "Ferdinand" - smago pašpiedziņas lielgabalu uz "Tiger" bāzes), daudz ieroču, ložmetēju, mīnmetēju un ienaidnieka darbaspēku.

Es nedzirdēju ne raudu, ne vaidu.
Virs torņiem ir uguns kapu pieminekļi.
Pusstundas laikā bataljons bija prom.
Bet es joprojām esmu tāds pats, kāds ir izglābts.
Varbūt tikai līdz rītdienai.

Kā šajā gaļas mašīnā var netrakot? 19 gadus vecais jaunietis vairs nav zēns, bet vīrietis dod šādu padomu:

Priekšā tu nekļūsi traks,
Nemācoties uzreiz aizmirst.
Mēs izgrābām bojātās tvertnes
Viss, ko var apglabāt kapā.
Brigādes komandieris uzlika zodu uz jakas.
Es slēpu asaras. Pietiekami. Beidz to darīt.
Un vakarā šoferis man mācīja,
Kā pareizi dejot padespanu

1945. gada 21. janvārī Jona Degena komandētā rota (devītajā ofensīvas dienā palika tikai viena rota, kas izdzīvoja no Otrās atsevišķās gvardes tanku brigādes) nonāca nepatikšanās. Kaujas laikā abi tanki, mūsējie un vācieši, šāva vienlaicīgi. Un abi trāpīja...

Jona tika ievainota galvā. Kamēr viņš izkāpa no tanka, ložu sprādziens iedūrās viņa rokās (septiņas lodes), pēc minūtes, kad viņš izstiepās sniegā, četras lauskas ietriecās viņa kājās. - Palika viena nacistu tranšeja, kuru šķērsojām. apmēram četrdesmit metrus aiz mums, otrs bija kādus simt metrus priekšā, atcerējās 82 gadus vecais Dēgens jau 2007. gadā. - Redzēju, kā vācieši sadedzināja viņu skavās iekļuvušu tankkuģi: nacisti ļoti “mīlēja” Otro atsevišķo gvardes tanku brigādi... Ja tas, kurš mani izsita, būtu izdzīvojis, viņš būtu saņēmis trīs nedēļu atvaļinājumu, dzelzs krusts un desmit tūkstoši marku . Tik maksāja mans tanks... Tad sniegā, nāves priekšā, viņam ienāca prātā viena doma: dzīvu neatdot ienaidniekam. Ar ievainotiem pirkstiem Jons izvilka parabellumu, taču viņam nebija laika nošaut: viss peldēja viņa acu priekšā...

Septiņas brūces, divdesmit piecas lodes un šrapneļi, šrapnels smadzenēs, augšžoklis samontēts no sasmalcināta kaula gabaliem, sakropļots labā kāja. Šis ir Degena stāstījums no kara. 18 iznīcināti fašistu tanki un viens sagūstīts - Jona vēstījums nacistiem. Pēdējās brūces rezultātā 1945. gada 21. janvārī smaga invaliditāte.

Un pēc kara viņš īstenoja savu sapni, absolvēja Čerņivcu medicīnas institūtu, kļuva par unikālas metodes autoru ortopēdijā, veica vairākus tūkstošus unikālu operāciju un ne tik sen šķīrās ar skalpeli. Kijevā pacienti ļoti mīlēja doktoru Degenu, pat nenojaušot, ka viņš ir tik pārsteidzošas dzejas autors. Nu jau 31 gadu Jons Degens dzīvo savu senču dzimtenē – Izraēlā.

Es pētīju Zemes nelīdzenumus -
Horizontālās līnijas kilometru kartē.
Artilērijas uguns nospiests,
Es ar degunu arāju cauri putekļiem.

Es pacēlu kalnā ložmetēju.
Jūs nevarat viņu uzvarēt pat viegli.
Pēdējais solis. Tas ir viss. Un tu mirsi.
Bet mēs tomēr paņēmām caurlaidi!

Zemes nelīdzenumi. Vēlreiz
Tie man ir kā brīdinājums,
Kā īpaši smalks izsekošanas rīks,
Lai nenoslīdētu līdz rāpošanas vietas līmenim.

Un tā kā tam ir grūti iziet cauri,
Kad eži un spraugas ir šķēršļi,
Apmaldīties tur, kur tas nav nepieciešams,
Es atpazīstu tikai taisnus ceļus.

Divas reizes kara laikā komanda izvirzīja tanka dūzi Ionu Degenu Padomju Savienības varoņa titulam. Un atteikums nāca divas reizes.


Vectēvs man iemācīja mīlēt savu dzimteni.

24 gadus vecais leitnants Aviozs Dagans, Lielā Tēvijas kara varoņa mazdēls, dienē Golāni brigādē. Viņš pievienojās kaujas spēkiem, sekojot Degena piemēram, kurš 16 gadu vecumā devās uz fronti. Jaunietis stāsta, ka uzaudzis, klausoties vectēva kara stāstus.
Lielā Tēvijas kara varoņa, tankista, ārsta un dzejnieka Džona Degena mazdēls dienē Golāni brigādes 13. kājnieku bataljonā. 24 gadus vecais leitnants Aviozs ar līdzīgā skanējuma uzvārdu Dagans vada jauno cīnītāju kursus iesauktajiem: māca viņiem militāro disciplīnu un profesionālās kaujas iemaņas. Uzvaras dienas priekšvakarā Dēgens un Dagans sniedza interviju portālam IzRus, kurā stāstīja viens par otru un to, ko viņiem nozīmē šie svētki.
Izraēlā dzimušais Aviozs stāsta, ka dienēt kaujas vienībās nolēmis pēc sava vectēva parauga. Tomēr pats Dēgens sākotnēji neapstiprināja sava mazdēla izvēli. Lielā Tēvijas kara varonis uzstāja, lai Aviozs, kurš veiksmīgi pabeidza skolu, iestājas universitātē, jo uzskatīja, ka, saņemot augstākā izglītība, jauneklis varēs atvest vairāk labuma armija. "Bet Aviozs, bāc rādītājpirksts man krūtīs viņš teica: "Tavs mazdēls nebūs strādnieks," atceras Dēgens. "Ko es uz to varēju atbildēt, kad pats 16 gadu vecumā devos uz fronti?"
Tagad bijušais tankists uzskata, ka viņa mazdēlam bija taisnība, un lepojas, ka dienē Golāni brigādē. Pēc Avioza teiktā, patriotismu viņš iemācījās no vectēva. Uz to Dēgens saka, ka nav apzināti centies ieaudzināt mazdēlā mīlestību pret ebreju valsti. "Viņš vienkārši redzēja, kā mēs ar sievu mīlam Izraēlu, un saprata, ka viņš nevar rīkoties citādi. Izraēlā ikvienam ir jābūt patriotam, jo ​​mums nav citas valsts, tikai šeit ebreji var justies aizsargāti," sacīja Dēgens.
Tomēr veterāns uzskata, ka Izraēlas jauniešiem ir jāzina arī Otrā pasaules kara vēsture. “Bez tā nevar izaugt jauna paaudze,” ir pārliecināts Dēgens. Viņaprāt, karš pret nacismu, kurā piedalījās pusotrs miljons ebreju, ir tikpat neatņemama un nozīmīga ebreju vēstures sastāvdaļa kā Bar Kočbas vai Makabeju sacelšanās. "Sarkanajā armijā dienēja 500 tūkstoši ebreju, no kuriem 40% gāja bojā. Ebreji izcēlās ar savu drosmi, bet antisemītisma dēļ viņiem netika piešķirti pelnītie PSRS varoņu tituli," stāsta Dēgens. pats divas reizes tika nominēts šim goda nosaukumam, bet tā un nesaņēma.
Veterāns pauž nožēlu, ka mūsdienu izraēliešu jaunieši šo nozīmīgo vēstures posmu nepārzina pietiekami labi, taču viņa mazdēls noteikti nav viens no tiem. Aviozs uzauga, klausoties sava vectēva stāstus par karu. "Tā kā es nerunāju labi krieviski, mans tēvs katru sestdienu man tulkoja mana vectēva dzejoļus un stāstus, pamatojoties uz patiesiem notikumiem. Un es gaidīju nākamo sestdienu, lai tos noklausītos," stāsta leitnants.
Jaunam vīrietimĪpaši atceros stāstu par to, kā viņa vectēvs tika ievainots. "Tas notika 1945. gadā, dažus mēnešus pirms kara beigām. Tas bija jautājums Austrumprūsija. Kopā ar manu vectēvu bija viņa biedrs tankkuģis, kurš bija ļoti bēdīgs gaidāmās kaujas priekšvakarā. Vectēvs viņam jautāja: "Kāpēc tu negribi dzert?" Un viņš atbildēja: "Es nedzeru pirms nāves." Un nākamajā dienā viņš nomira no vācu tanka šāviena. Un mans vectēvs tika nopietni ievainots. Viņi domāja, ka arī viņš ir miris, taču slimnīcas ārstam izdevās viņu izglābt. Dažus gadus vēlāk mans vectēvs satika šo ārstu, kad viņš pats kļuva par ārstu,” stāsta Aviozs.
Leitnants atzīst, ka, lai gan Izraēlā Uzvaras diena nav valsts svētki, tā viņam ir ļoti nozīmīga diena. "Man šis datums ir kā mana vectēva otrā dzimšanas diena. Es noteikti viņam piezvanu un apsveicu," saka Aviozs. Viņa slavenais vectēvs gatavojas svinēt svētkus mājās, jo biedri, ar kuriem viņš tikās agrāk Uzvaras dienā, vairs nav dzīvi. Tradicionāli Degen’s galdā būs degvīns, siļķe un jakas kartupeļi.

STĀSTI, DOKUMENTĀLĀ PROZA, DZEJOI

Tiem, kas uz fronti devās jauni,

karš nekad nebeidzas

SPAIGS KRISTĀLS

Neievērojot labas manieres noteikumus, brīdinu viesus būt ļoti uzmanīgiem ar šīm augstajām, šaurajām glāzēm no plāna kristāla, lai gan neviens no manis nav dzirdējis brīdinājumus par vērtīgākām lietām.
Mēs ar Jašu piedzimām vienā dienā. Kopā devāmies uz bērnudārzs, un tad - uz skolu.
Viņi kopā sāka smēķēt. Toreiz mums bija astoņi. Operācija tika rūpīgi plānota. Pēc stundām mēs devāmies uz zēnu tualeti. No penāļa izņēmu cigareti Hercegovina Flor, kas pirkta par pamatkapitālu. Jaša izņēma sērkociņus, ko bija atvedis no mājām. Cigarešu gals kļuva karsts kā dzelzs smēdē, un izkusušais metāls ieplūda lādē. Es klepoju. Objekti pēkšņi zaudēja skaidras kontūras. Kaklā sacēlās slikta dūša. Apslāpdama nežēlīgās asaras, es pasniedzu cigareti Jašai. Viņš pavilka, un mēs jau duetā klepojām. Paņēmu cigareti un piepūšu, nevelkot. Jaša atteicās. Viņš vairs nekad nesmēķēja.
Sešpadsmitās dzimšanas dienas rītā mēs kārtojām algebras eksāmenu, atrāvāmies no klasesbiedriem, nopirkām pudeli Aligates un, pēc tradīcijas, uzkāpām mūsu dārza valriekstu kokā. Ērti sēdējām vareno zaru dakšās, malkojām vīnu un apspriedām pasaules problēmas. Pudele bija tukša, pirms mēs pat pieskārāmies vācu okupācijai Dienvidslāvijā. Es aizdedzināju “krustnagliņu”, kas bija rūgta, smirdīga un sāpināja kaklu. Man nebija naudas labākajām cigaretēm. Jaša pamāja dūmus un runāja par savu neseno randiņu ar kādu meiteni no desmitās klases.
Vasara pēc kalendāra sāksies tikai rīt, bet siltā vasaras saule jau šodien lauzās cauri saspringtajām, smaržīgajām lapām.
Mēs jutāmies labi uz vecā riekstkoka, Visuma centra, zariem. Vēl četri eksāmeni un sāksies brīvdienas. Un tur - desmitā klase. Un tad – visa dzīve. Un tās robežas nav atšķiramas, kad tev ir sešpadsmit gadi un tev vēl tāls ceļš ejams.
Pēc divām nedēļām sākās brīvdienas. Es dabūju darbu pionieru nometnē. Jaša jūlijā nolēma doties pie saviem radiniekiem, kuri dzīvoja jūras krastā.
Bet pēc nedēļas sākās karš. Un plāni sabruka.
Naktī vācieši bombardēja pilsētu. Es gribēju ar zobiem satvert vācu pilota Ādama ābolu.
Jau pirmajā kara dienā man nebija šaubu, ka tūliņ, tūlīt, labprātīgi došos uz fronti. Man nebija šaubu, ka visi mani biedri un, protams, mans tuvākais draugs Jaša piedzīvoja tādas pašas sajūtas.
Pirmajā kara dienā es pat ne minūti nevarēju atbrīvot sevi no darba nometnē. Nākamajā dienā, pirmdien, es iegāju pie Jašas ar rūpīgi pārdomātu plānu - izveidot savu pulku, kurā būtu puiši no divām devītajām klasēm.
Viņam nebija laika atbildēt uz manu priekšlikumu. Jašas māte pār mani nogāza smieklīgu apsūdzību lavīnu. Bija sāpīgi un aizvainojoši pirmo reizi dzirdēt rupjības no šīs smalkās sievietes lūpām. Viņa kliedza, ka esmu dzimis karam, cīņām un visādiem sašutumiem, ka, ja es izlēmu brīvprātīgi doties uz fronti, tā ir mana sasodītā darīšana, un Jaša bija sešpadsmit gadus vecs zēns, būtībā vēl bērns. Ļaujiet viņam vispirms pabeigt skolu. Un tad, tas ir, kad viņam paliks astoņpadsmit, viņš iestāsies armijā pēc iesaukšanas, kā visi normāli cilvēki.
Es iebildu pret Jašas māti. Es nestrīdējos par sešpadsmitgadīgo zēnu, kurš būtībā bija vēl bērns, un es neko neteicu par iepazīšanos ar meiteni no desmitās klases. Diemžēl man vēl nav bijuši tādi randiņi. Bet šķiet, ka arī es nebiju īpaši delikāts. Kliedzu par dzimtenes aizstāvēšanu, par komjaunatnes pienākumu, par varoņiem pilsoņu karš. Izšāvu saukļus, ar kuriem mani pildīja kā pelmeņus ar kartupeļiem.
Es nezinu, kā Jaša aizgāja no mājām. Neviens no trīsdesmit viena cīnītāja šo tēmu neapsprieda.
...Vienpadsmitajā kara dienā mūsu vads stājās kaujā – pirmajā kaujā pret labi apmācītiem un bruņotiem vācu desantniekiem.
Mēs zaudējām divus zēnus. Vienam no viņiem sešpadsmit apritētu tikai pēc pieciem mēnešiem, decembrī. Protams, mēs piedzīvojām viņu nāvi. Turklāt viņa mūs šokēja. Bet — man ir kauns atzīties — uzvaras aizraušanās palīdzēja mums tikt galā ar zaudējuma sāpēm.
Četras dienas mēs ieņēmām aizsardzību, neredzot ienaidnieku. Mums bija daudz laika, lai apspriestu pēdējās kaujas detaļas un izbaudītu saņemtās trofejas. Zēni ieguva savu pirmo pulksteni savā dzīvē. Jaša īstā attālumā nošāva virsleitnantu un iedeva man savu Parabellum. Tāpat kā viss mūsu
vads, es biju bruņots ar karabīni. Tikai tagad, būdams pistoles īpašnieks, es patiesi varēju justies kā grupas komandieris.
Un tad sākās nepārtraukta cīņa. Mēs zaudējām puiši un vairs nebijām priecīgi par uzvarām. Pat pēc visu uzbrukumu atvairīšanas mūsu vads bija spiests atkāpties vai, vēl ļaunāk, izkļūt no ielenkuma.
Sagūstītu ložmetēju mums vairs netrūka. Jaša no manis saņēma dāvanā Valteru, lai gan saskaņā ar valsts informāciju ierindas karavīram nebija tiesību uz pistoli. Bet par kādu “štata mēroga” mēs tajos laikos varēja runāt!
Un es paņēmu “Valteru” no sagūstītā Šarfīrera. Viņš tēmēja uz Jašu, un tajā brīdī no tranšejas parapeta es viņam ar karabīnes dibenu iesitu pa ķiveri. Normāla galva no tāda sitiena sašķeltu kā arbūzs. Bet šis milzīgais, vasaras raibumainais vācietis atjēdzās apmēram pēc divām stundām un nekaunīgi paskatījās uz mums, un izskatījās tā, it kā viņš būtu mūs sagūstījis, nevis mēs viņu.
Mončiks, grupas labākais eksperts, viņu nopratināja. vācu valoda. Pirms pievienošanās mūsu klasei viņš mācījās ebreju skolā. Vācietis klusēja un, šķiet, izspļāva: "Verfluchten Juden!"
Es šāva uz to zemisko, vasaras raibumaino seju. Tik un tā nebija kur likt. Mēs izgājām no ielenkuma.
Mūsu puišu palika arvien mazāk. Vads tika papildināts ar Sarkanās armijas iesauktajiem un pat tiem, kas pirms kara dienēja militārajā dienestā. Pavēlēt kļuva arvien grūtāk. Virtuve un rotas virsseržants bija reti mūsu viesi. Kaujas laikā bada nebija. Bet pēc tam pārtikas problēma kļuva ne mazāk aktuāla kā munīcijas problēma. Es pat nerunāju par smēķēšanu. Izrakām jaunos kartupeļus. Parādījās gurķi. Ķirsis ir nogatavojies. Nejauši uzradās kāda vista.
Bet Jaša izrādījās nepārspējams vakariņu organizēšanas meistars. Tiklīdz meitenes vai jaunas sievietes paskatījās uz viņa skaisto seju, pat putekļiem un sodrējiem klātu, viņām atlika tikai dzirdēt viņa maigo ukraiņu runu, un viņu sirdis plīsa vaļā.
Viņa šarms ietekmēja ne tikai sievietes. Pat pulka jaunpienācēji, pat tie, kuriem acīmredzami nepatika ebreji, un viņu bija daudz, pat viņi ātri iemīlēja Jašu. Kā tu viņu varēji nemīlēt? Cīņā viņš vienmēr parādījās tur, kur bija visvairāk vajadzīgs. Sniegt pakalpojumu, palīdzēt nebija tikai viņa spēja
raksturs, bet gan eksistences nosacījums.
Tonakt viņš pēkšņi parādījās kā labs džins no pudeles, tieši tajā brīdī, kad man tik ļoti bija vajadzīga kāda palīdzība.
Vakarā nogāzē ieņēmām aizsardzības pozīcijas. Zeme nebija grūta. Pēc divām līdz divarpus stundām mums jau bija tranšeja pilnā profilā. Priekšā balts ziedošu griķu lauks stiepās līdz melnajam mežam. Aiz mums apmēram simt piecdesmit metru dziļumā līdz pat dzelzceļam stiepās pļava ar retiem krūmiem, kuru krastmalas labajā un kreisajā pusē robežoja mazi ķiršu dārzi. Kilometru uz dienvidaustrumiem dzelzceļa stacija bija paslēpta blīvos dārzos. Pirms tumsas no šejienes, no nogāzes, bija redzams ūdens sūknis. Tagad viņa uzminēja pilnmēness, karājās pāri dzelzceļam kā signālraķete.
Likās, ka griķu lauku klāj dziļš, tikko uzkritis sniegs. Klusums ir tāds, it kā kara nebūtu bijis.
Mēs dzirdējām vilcienu ilgi pirms tas parādījās aiz ķiršu dārza. Tajā pašā laikā virs meža uz gaišas debesu joslas mēs redzējām sešus melnus Junkerus. Viņi lidoja uz staciju. Viens no viņiem pagriezās pa kreisi un ienira vilcienā. Gandrīz tieši pie lokomotīves eksplodēja divas bumbas. Vilciens apstājās, tā buferi slīpēja. Dzirdējām, kā cilvēki bēga uz lazdu birzi otrpus dzelzceļam. Junkers vairs nebombardēja vilcienu. Viņš lidoja uz dienvidaustrumiem, no kurienes bija dzirdami nepārtraukti bumbu sprādzieni.
Un pēkšņi uz tālas bombardēšanas fona, uz zūdošām balsīm aiz dzelzceļa, uz pamodinātu putnu čivināšanas fona telpā iedūrās sirdi plosošs sievietes kliedziens, kas sauca pēc palīdzības. Nebija šaubu, ka viņi kliedz karietē, kas stāvēja tieši aiz mums.
Pēc minūtes es jau kāpu pa atvērtajām sakarsušā transportlīdzekļa durvīm.
Zils mēness gaismas taisnstūris no atvērtajām durvīm apgaismoja tukšo vietu starp guļvietām. Kreisajā pusē tumsā vaidēja neredzama sieviete. Ar piesardzību es ieslēdzu savu uzņemto lukturīti.
Milzīgā vēdera dēļ uz mani bažīgi un cerīgi raudzījās jaunas sievietes ciešanu pilnās acis. Īsajos starpbrīžos starp vaidēšanu un kliegšanu es dzirdēju, ka viņa ir no Ternopiļas bēguļojošā karjeras komandiera sieva.
Es neuztraucos noskaidrot, kāpēc vilciens no Ternopiļas nokļuva tik tālu uz dienvidiem, nevis devās taisni uz austrumiem.
Kāda sieviete dzemdēja pamestos ratos, un es stāvēju viņai priekšā uz guļvietas, nezinādama, ko darīt, nezinādama, kā viņai palīdzēt. Pat pirmajā vācu uzbrukumā es nejutos tik bezpalīdzīgs. Papildus visam mani ierobežoja kaut kāds kauns, kaut kāda nepieļaujamība.
Es nezinu, kā tas notika. Es rīkojos pusapziņā. Sieviete pēkšņi nomierinājās, un manās rokās bija slapjš, kliedzošs radījums. Es gandrīz raudāju no bezpalīdzības un pamestības.
Tieši šajā brīdī durvīs parādījās Jašas galva. Viņš ātri ielēca karietē. Pēc dažām sekundēm Jaša man iedeva lielu metāla tējkannu, atņēma no manis mazuli, ietina viņu dažās lupatās un iedeva mātei nomierināto maisiņu.
"Nāc, izpūtiet ūdeni," viņš pavēlēja.
Redzot, ka joprojām nedomāju pārāk labi, es piebildu :
- Aka pie ķiršu dārza vilciena priekšgalā.
Es ātri atgriezos ar ūdeni. Jaša apgrieza mazuli, nomazgāja un ietina sausā lupatā.
Es nepamanīju, kad bombardēšana beidzās.
- Kāds ir tavs vārds? - sieviete nogurušā balsī jautāja. Dīvaini, jautājums uz mani neattiecās.
- Jaša.
- Labs vārds. Savu dēlu nosaukšu par Jakovu.
Lokomotīve nosvilpās. Palīdzot viena otrai, sievietes sāka kāpt pajūgā. Atvadījāmies no dzemdētājas un, sieviešu vieglprātīgajiem jokiem, izlēcām no vagona tieši tajā brīdī, kad, buferiem zvanot, vilciens raustījās un, uzņemot ātrumu, devās uz dienvidiem.
Tieši tajā brīdī no meža atskanēja divi lielgabala šāvieni. Man šķita, ka tie ir “četrdesmit pieci”. Bet no kurienes mežā nāk mūsu ieroči?
Jau no tranšejas redzējām divus tankus T-3 un apmēram vāciešu kompāniju, kas no meža steidzās mums pretī.
Bija gaišs kā diena. Es pavēlēju iziet cauri tankiem un nogriezt kājniekus.
Es nezinu, cik vāciešu mēs nogalinājām. Izdzīvojušie apgūlās. Tie bija lieliski mērķi uz griķu balināšanas fona zem mēness.
Kad tanki šķērsoja tranšeju, Jaša pirmais izlēca ārā un iemeta Molotova kokteili pakaļgalā. Otro tanku aizdedzināja kāds ierindas sarkanarmietis, mūsu vadu jaunpienācējs.
Viss gāja labi. Tikai dažiem vāciešiem izdevās aizbēgt uz mežu.
"Veiksmīga cīņa," sacīja Jaša. - Tikai divi ievainoti. Un vispārīgi runājot ar labunakti. Viņš gribēja turpināt sodu, bet pēkšņi apstājās.
Es pat nenojautu, ka tam ir kāds sakars ar pistoles šāvienu no tranšejas parapeta.
Man izdevās noķert Jašu, kura bija nogrimusi tranšejas dibenā. Es viņu apskāvu labā roka. Pa kreisi - apturēja asiņu strūklaku, kas izplūst no kakla. Likās, ka Jaša gribēja kaut ko teikt, ka viņš skatās uz mani ar noraidošu skatienu.
Ievainotajam vācietim, kurš šāva no parapeta, mēs ar durkļiem apšāvām.
Jaša tika apbedīta netālu no ķiršu dārza, netālu no akas. Man nebija kartes, tāpēc es uzzīmēju ķēdi, piesienot to pie ievades semafora dzelzceļš. Visa kara laikā planšetdatorā glabāju diagrammu ar precīzu mana pirmā drauga kapa vietu. Pat šodien es varu to rekonstruēt pēc atmiņas.
...Pagājuši četri gadi. ES esmu atpakaļ. Jau pirmajā dienā es gribēju doties pie Jašas mātes. Bet, kad paņēmu kruķus, manu ceļgalu pārdūra mežonīgas sāpes. Ne pretsāpju līdzekļi, ne glāze degvīna šīs sāpes remdēja līdz rītam. Es devos pie viņas tikai nākamajā dienā.
Pirms es paspēju atvērt vārtus, manā priekšā uz taciņas parādījās Jašas māte. Es gribēju viņu apskaut. Es gribēju viņai pateikt, cik ļoti es viņu mīlu, kā sēroju par sava pirmā drauga nāvi kopā ar viņu. Šai tikšanās reizei gatavojos četrus gadus. Bet man nebija laika neko teikt.
Ar savām mazajām dūrēm viņa sita man krūtīs, it kā tās būtu aizslēgtas durvis. Viņa saskrāpēja manu seju. Viņa kliedza, ka tādi nelieši kā es aizved nāvē cienīgus zēnus, un viņi paši atgriežas no kara, jo, kā zināms, neliešus pat nāve neņem.
Ar grūtībām es nekustīgi stāvēju uz kruķiem, norijot neredzamas asaras.
Jašas māsa Mira izlēca no mājas, atrāva mammu, ar kabatlakatiņu noslaucīja asinis no manas sejas un tikai pēc tam mani apskāva un noskūpstīja.
Es pat neuzdrošinājos stāstīt Mirai, kā Jaša nomira.
Es viņus apmeklēju vēl divas reizes. Bet mans izskats labo sievieti iedzina trakā...
Drīz es pametu savu dzimto vietu uz visiem laikiem.
...Vecām rētām virsū slējās jaunas rūpes. Jaunas nepatikšanas mazināja iepriekšējo sāpes. Bet Uzvaras dienā visi mani mirušie draugi sastājās garā rindā, un es uz to skatījos no skumjā veidojuma kreisā flanga, ko brīnumainā kārtā no viņiem atdalīja nesaprotama rinda. Jaša vienmēr stāvēja labajā flangā. Un trīs nedēļas vēlāk, mūsu dzimšanas dienā, viņš man parādījās vienatnē. Kas zina, vai viņa neredzamā klātbūtne padara šo dienu man nemainīgi skumju?
Un tad... Operāciju zālē es aizmirsu, kāda diena bija. Bet personāla istabā, kas bija piepildīta ar ceriņu, tulpju un narcišu pušķiem, darbabiedri man atgādināja, ka man šodien palika četrdesmit, un viņi šajā gadījumā dzēra.
Mājās atgriezos piekrauta ar daudzām dāvanām, no kurām vērtīgākā bija liela, ar mīlestību atlasīta gramofona skaņuplašu kolekcija.
Es tikai skatījos šos ierakstus, nebeidzot prātot, kur un kā var dabūt tādus manu iecienītāko simfonisko orķestru ierakstus, kad priekšējās durvis Noskanēja zvans.
Vakarā nāks draugi. Un tagad mēs nevienu negaidījām. Varbūt vēl viena apsveikuma telegramma?
Sieva atvēra ārdurvis.
"Tas ir jums," viņa sauca no koridora.
Es izgāju no istabas un apstulbu. Jašas māte stāvēja atvērtajās durvīs ar saišķiem rokās.
- Sveiks, dēls. Es atnācu novēlēt jums daudz laimes dzimšanas dienā.
Es klusībā viņu apskāvu un ievedu istabā. Kad iepazīstināju viņus savā starpā, mana sieva saprata, kas noticis.
Izsaiņojām pakas. Kūka. Maskata šampanietis. Sešas augstas šauras glāzes no smalka kristāla.
Mēs dzērām šampanieti no šīm glāzēm. Jašas māte runāja ar manu sievu. Bija skaidrs, ka viņiem ir savstarpēja simpātija. Es tikai dzēru. Es nevarēju runāt.
Bet tad, kad es atnācu pie viņas, un tad, kad es sēdēju pie viņas gultas, kad es turēju viņas nokaltušo mazo roku savās rokās un klusībā skatījos, kā izgaist cita dzīve, es neko nejautāju un nesaņēmu atbildi uz nejautātu. jautājums.
"Dēls..." viņa visu atlikušo mūžu izdvesa no sevis.
Kam viņa to iedeva? pēdējais vārds?
Savas dzīves laikā esmu daudz zaudējis. Es nefetišēju lietas. Pamazām sapratu, ko nozīmē būt ebrejam un cik svarīgi ir neradīt sev elku. Bet, lūdzu, nenosodiet mani par to, ka esmu lūgusi jums rīkoties ar šīm augstajām, plānām brillēm.
1979. gads

Skolas mācību grāmatās viņa dzejoļus neatradīsi. Kas viņš ir? Cilvēks, kurš veidojis vēsturi.


Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani draugiem velti.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.
Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
Mums vēl ir jāiet uz priekšu.

Šos dzejoļus 1944. gada decembrī sarakstīja 19 gadus vecais tanku leitnants Džons Degens. Tie nekad netiks iekļauti skolas antoloģijās par darbiem par šo lielo karu. Ļoti vienkārša iemesla dēļ - tie ir patiesi, taču šī patiesība ir citāda, biedējoša un neticami neērta tiem, kas uz savām automašīnām raksta: “1941.-1945. Ja vajadzēs, atkārtosim.”
Pēc 9. klases Jona devās kā padomdevējs pionieru nometnē Ukrainā 1941. gada jūnija pēdējās mierīgajās dienās. Tur viņu atrada karš. Militārās reģistrācijas un iesaukšanas birojs atteicās viņu iesaukt, jo viņš bija pārāk jauns. Tad viņam šķita, ka pēc dažām nedēļām karš Berlīnē beigsies, un viņš nekad nenokļūs frontē. Kopā ar tādu pašu jaunekļu grupu (daži no viņiem bija viņa klasesbiedri), izbēguši no evakuācijas vilciena, viņi spēja sasniegt fronti un atradās 130 vietā. šautenes divīzija. Puišus izdevās iedalīt vienā pulkā.

Tātad 41. jūlijā Jona atradās karā.

Devītā klase beidzās tikai vakar.
Vai es kādreiz beigšu 10. vietu?
Brīvdienas ir laimīgs laiks.
Un pēkšņi - tranšeja, karabīne, granātas,
Un virs upes māja nodega līdz zemei,
Jūsu galda biedrs ir uz visiem laikiem pazudis.
Esmu bezpalīdzīgi apmulsusi par visu
Ko nevar izmērīt pēc skolas standartiem.

Pēc mēneša no viņu pulka (31 cilvēks) paliks tikai divi. Un tad - ielenkts, klīst pa mežiem, ievainots, slimnīca. Slimnīcu viņš pameta tikai 1942. gada janvārī. Un atkal viņš pieprasa sūtīt viņu uz fronti, bet viņš joprojām ir pusotra gada laikā no 18 - iesaukšanas vecuma.
Jonu nosūtīja uz aizmuguri uz dienvidiem, uz Kaukāzu, kur viņš sovhozā iemācījās strādāt pie traktora. Bet pats karš tur ienāca 42. gada vasarā, un Dēgenu 17 gadu vecumā paņēma par brīvprātīgo, viņš atkal atradās frontē, šoreiz izlūku pulkā. Oktobrī viņš tika ievainots un atkal smagi. Lode iekļuva plecā, izgāja caur krūtīm, vēderu un izgāja caur augšstilbu. Izlūki viņu izvilka bezsamaņā no frontes līnijas aizmugures.
1942. gada 31. decembrī viņš tika izrakstīts no slimnīcas un kā bijušais traktorists nosūtīts mācīties uz tankistu skolu. 1944. gada sākumā viņš ar izcilību absolvēja koledžu, un pavasarī jaunākais leitnants Džons Degens ar pavisam jaunu T-34 atkal atradās frontē.
Tā sākās viņa 8 mēnešu tanku epopeja. Un tie nav tikai vārdi. Astoņi mēneši frontē, desmitiem kauju, tanku dueļi — tas viss ir daudzkārt lielāks par to, ko liktenis piemeklēja daudziem tūkstošiem citu tajā karā bojāgājušo tankkuģu. Leitnantam Degenam, tanku rotas komandierim, viss beidzas 1945. gada janvārī Austrumprūsijā.
Kā viņš cīnījās? Apzinīgi. Lai gan T-34 bija viens no labākajiem Otrā pasaules kara tankiem, tas joprojām bija novecojis līdz 1944. gadam. Un šie tanki bieži dega, bet Jonam pagaidām paveicās, viņu pat sauca par laimīgo.

Priekšā tu nekļūsi traks,
Nemācoties uzreiz aizmirst.
Mēs izgrābām bojātās tvertnes
Viss, ko var apglabāt kapā.
Brigādes komandieris uzlika zodu uz jakas.
Es slēpu asaras. Pietiekami. Beidz to darīt.
Un vakarā šoferis mani mācīja
Kā pareizi dejot padespanu.

Izlases reids uz ienaidnieka līnijām.
Tikai vads izšķīra kaujas likteni.
Bet pasūtījumi mums netiks.
Paldies, vismaz ne mazāk kā aizmirstība.
Par mūsu nejaušo trako cīņu
Komandieris tiek atzīts par ģēniju.
Bet galvenais, ka tu un es izdzīvojām.
Kas ir patiesība? Galu galā, tā tas darbojas.

1944. gada septembris

Kad jūsu biedri mirst viens pēc otra, parādās cita attieksme pret dzīvi un nāvi. Un 1944. gada decembrī viņš uzrakstīs savas dzīves slavenāko dzejoli, kas tiks saukts par vienu no labākie dzejoļi O :

..neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
tu neesi ievainots, tu esi vienkārši nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
mums vēl jātiek uz priekšu.

Viņš nezināja, ka liktenis ir izmērījis ļoti maz. Tikai mēnesis. Un pēc daudziem gadiem viņa vārds tiks izgrebts uz granīta pieminekļa pie masu kapa. Labāko padomju ace tankkuģu sarakstā piecdesmitajā vietā lasīsit Jona Lazareviča Degenu. aizsargu leitnants, 16 uzvaras (tostarp 1 tīģeris, 8 panteras), divas reizes nominēts Padomju Savienības varoņa titulam, apbalvots ar Sarkanā karoga ordeni.

1945. gada 21. janvārī viņa T-34 tika notriekta, un apkalpi, kurai izdevās izlēkt no degošā tanka, vācieši nošāva un apbēra ar granātām.
Viņš vēl bija dzīvs, kad tika nogādāts slimnīcā. Septiņas ložu brūces, četras šrapneļu brūces, lauztas kājas, atklāts lūzumsžokļi. Sākās sepsis, un tajā laikā tas bija nāves spriedums. Viņu izglāba galvenais ārsts, kurš pieprasīja viņam intravenozi ievadīt šausmīgi deficītu penicilīnu. Šķita, ka tā ir dārgo zāļu izniekošana, taču Dievam ar viņu bija citi plāni – Jona izdzīvoja!
Tad bija rehabilitācija, mūža invaliditāte - un tas viss 19 gadu vecumā...
Un tad ilga un ļoti grūta dzīve, kurā mūsu tanka varonis spēja sasniegt jaunus neticamus augstumus. Vēl atrodoties slimnīcā, viņš nolēma kļūt par ārstu. 1951. gadā ar izcilību absolvējis medicīnas skolu. Viņš kļuva par operējošu ortopēdisko ķirurgu. 1959. gadā viņš pirmais pasaulē veica replantāciju augšējā ekstremitāte(atkal pievienoja traktora vadītāja nogriezto roku).
Viņam būs gan kandidāts, gan doktora grāds, garš ceļš līdz atzīšanai. Šis mazais bezbailīgais, klibais ebrejs bija ļoti neērts, nekad nekautrējās teikt patiesību, vienmēr bija gatavs iesist pa seju pārgalvīgam ķeburam neatkarīgi no dienesta pakāpes un amata.
1977. gadā Jona Lazarevičs devās uz Izraēlu. Un tur viņš būs pieprasīts kā ārsts, saņems godu un cieņu, bet nekad neatteiksies no dzimtenes.

Viņš joprojām ir dzīvs līdz šai dienai. 2015. gadā viņam apritēja 90 gadi, taču viņa raksturs nemaz nav mainījies.
2012. gadā, tāpat kā pārējiem Krievijas vēstniecības veterāniem, militārais atašejs svinīgās mūzikas skaņās viņam pasniedza nākamās jubilejas balvas. Pēc ceremonijas beigām mūsu pūkainais varonis nolasīja šos savus dzejoļus.

Runas parasti ir izmirkušas ar melasi.
Mana mute ir aizspiesta no nepiespiestajiem vārdiem.
Karaliski uz mūsu izliektajiem pleciem
Pievienotas jubilejas medaļas.
Svinīgi, tik satriecoši mīļi,
No acīm pa vaigiem plūst mitrums.
Un jūs domājat, kāpēc viņiem ir vajadzīga mūsu slava?
Kam viņiem vajadzīga mūsu iepriekšējā drosme?
Klusi laiks ir gudrs un noguris
Ir grūti rētas brūces, bet nekādu problēmu.
Uz jakas metāla kolekcijā
Vēl viena medaļa uzvaras dienai.
Un bija laiks, es priecājos par slodzi
Un rūgti pārvarot zaudējuma sāpes,
Kliedzot "Es kalpoju" Padomju savienība!»,
Kad viņi pieskrūvēja pasūtījumu pie tunikas.
Tagad viss ir gluds, kā bezdibeņa virsma.
Vienlīdzīgi pašreizējās morāles robežās
Un tie, kas netiklināja tālajā štābā
Un tie, kas tankos tika sadedzināti dzīvi.
Varoņu laiks vai neliešu laiks - mēs paši vienmēr izvēlamies, kā dzīvot.

Ir cilvēki, kas veido vēsturi. Un tie nav nekādi politiķi, bet tādi cilvēki kā Jona Lazarevičs Degens.
Cik daudz mēs par viņiem zinām?

Dzejnieks Jons Degens

Ētika ir viena no senākajām zinātnēm. Tas radās filozofijas dziļumos un pateicoties tai. Aristoteli var uzskatīt arī par ētikas pamatlicēju. Viena no pirmajām ētikas kategorijām bija “labs” un “tikums”.

Daudziem literārie darbi, neatkarīgi no tā, vai tā ir anekdote, fabula vai stāsts, citas ētikas kategorijas ir diezgan piemērojamas: gods un negods, labais un ļaunais, taisnīgums un nelikumība, altruisms un alkatība utt. lirisks dzejolisētiskās kategorijas “strādā” — pat ja pretējā virzienā.

Jons Degens- pēdējais no frontes paaudzes dzīvajiem dzejniekiem. Bijušais tankists un praktizējošais ārsts. Dzīvo Izraēlā. Degena slavu viņam atnesa oktets, kas tiek citēts V. Grosmana romāns “Dzīve un liktenis”" Tas ilgu laiku cirkulēja sarakstos un tika apgūta no galvas, atrauta no autora vārda, tā ka kļuva praktiski par tautas tekstu. Šeit ir autora labojums:

Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani draugiem velti.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.
Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
Mums vēl ir jāiet uz priekšu.

Šis teksts krasi kontrastē ar daudziem darbiem, kuros karš pasniegts, kaut arī no traģiskās, bet ne naturālistiskās puses. Aiz padomju karavīru varonības “literārie ģenerāļi” šķita nevēlējušies saskatīt nogurdinošo ikdienu, nāves tuvumu, “bērnīgo” psiholoģiju, kad tu dzīvo tagadnē un vienu dienu.

"Karš ir kā karš," saka vecā gudrība. Un noteikti nav laika ētikas principiem. Un tomēr Dēgena dzejolis ir neparasts, spējīgs šokēt ar savu “mājas” patiesību un “subproduktiem”. Īpaši tas attiecas uz abu četrrindu galotnēm.

Pirmajā gadījumā nolūks ir sasildīt plaukstas pār nāvīgi ievainota biedra kūpošajām asinīm. Ko ētikas zinātne māca mierīgā dzīvē? Vienmēr ir iespēja. Nepieciešams nekavējoties sniegt palīdzību, pievilkt brūci ar žņaugu vai citiem pieejamiem līdzekļiem – lai tikai apturētu asiņošanu. Un pēc tam pēc iespējas ātrāk nogādājiet ievainotos medicīnas bataljonā. Taču lēmumi tiek pieņemti ātri, pat zibens ātrumā. Un šeit nav vietas nekāda veida skaistumam. Žēlsirdība vairs nepalīdzēs, bet aukstums ir kā suns. Tāpēc lai ir nedaudz siltuma no kūpošajām asinīm. Nežēlīgi un ciniski? Var būt. Taču interesanta ir to dažu veterānu, frontes karavīru reakcija, kuri gāja pa ugunīgajiem kara ceļiem un vienmēr bija uzbrukuma priekšgalā. Viņi gandrīz noteikti atbildēs, ka Dēgena dzejoļa liriskais varonis rīkojas atbilstoši gadījumam, atbilstoši situācijai. Mirušie nesāp, viņi nav atbildīgi par sevi. Viņiem mūžīga piemiņa, bet "mums joprojām ir jāvirzās uz priekšu."

Tieši ofensīvai ir nepieciešami zābaki, kurus mirušais (gandrīz mirušais) biedrs vēl nav paspējis nolietot. Viņam tās neder, bet dzīvam cilvēkam noderēs. No ētikas viedokļa (kāda tur ētika - kriminālkodekss!) darbību var pielīdzināt ne mazāk kā izlaupīšanai. Protams, novelc kurpes! Bet tas, kurš nav smirdējis šaujampulveri, kurš pārstāv karu saskaņā ar

Šī dzejnieka dzejoļi nav publicēti skolu mācību grāmatās, tos, tāpat kā par viņu, zina tikai daži cilvēki. Jonah Degen, padomju karavīrs, kurš aprakstīja visvairāk šausmīgs karš kā neviens cits. Un tāpēc viņi vienkārši neuzdrošinājās viņa darbu plaši publiskot. Kāpēc? Lai to izdarītu, jums jāizlasa šādas rindas:

Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani draugiem velti.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.

Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
Mums vēl ir jāiet uz priekšu.

Džons Degens bija viens no tiem, kurus šis lielais karš vienlaikus salauza un kaldināja no jauna. Viņš mācījās tikai 9. klasē, kad vasaras brīvdienas Ukrainā vienā naktī pārvērtās cīņā par izdzīvošanu un pionieru nometne kļuva par kaujas lauku. Toreiz vēl šķita, ka karš ir jautra un aizraujoša kauja, kas ilgs tikai īsu laiku un uz to noteikti jābūt savlaicīgi. Kopā ar klasesbiedriem Degens aizbēga no evakuācijas vilciena un iespiedās 130. kājnieku divīzijas rindās. Mēnesi vēlāk viņi visi nomira, un izdzīvojušais dzejnieks uzrakstīja šādas rindas:

Devītā klase beidzās tikai vakar.
Vai es kādreiz beigšu 10. vietu?
Brīvdienas ir laimīgs laiks.
Un pēkšņi - tranšeja, karabīne, granātas,

Un virs upes māja nodega līdz zemei,
Jūsu galda biedrs ir uz visiem laikiem pazudis.
Esmu bezpalīdzīgi apmulsusi par visu
Ko nevar izmērīt pēc skolas standartiem.

Bēgšana no ielenkuma, ievainojumiem, slimnīcas. Atveseļotajam Jonam joprojām nebija 18, tāpēc frontes vietā viņš tika nosūtīts uz Kaukāzu, strādājot par traktoristu. Taču arī tur iestājās karš, kas izvērtās par jaunām kaujām karavīram un vēl vienu, ļoti nopietnu ievainojumu. Brīnumainā kārtā izdzīvojis, viņš atkal metās uz fronti, taču priekšnieki pieņem citu lēmumu.

Kā pieredzējis traktorists un cīnītājs Degens tika nosūtīts mācīties tanku skolā, no kurienes viņš ar pavisam jaunu 34 devās taisnā ceļā uz fronti. Un tad būs kaut kas tāds, kas paliks leģendās - 8 nogurdinoši mēneši, kļūstot par varoni. Degena apkalpe nebija tikai labākā, viņa tanks izvairījās no nelaimēm, lai gan viņi pastāvīgi kāpa tās biezumā. Nebeidzama kauju sērija, tanku dueļi, neticama spriedze. Gadījās, ka viņš sadedzinās un zaudēs biedrus, taču pamazām Jona ieguva laimīga cilvēka slavu, uz kuru viņi uzlūkoja un vēlējās sekot cīņā.

Priekšā tu nekļūsi traks,
Nemācoties uzreiz aizmirst.
Mēs izgrābām bojātās tvertnes
Viss, ko var apglabāt kapā.

Brigādes komandieris uzlika zodu uz jakas.
Es slēpu asaras. Pietiekami. Beidz to darīt.
Un vakarā šoferis mani mācīja
Kā pareizi dejot padespanu.

1944. gada vasara

Izlases reids uz ienaidnieka līnijām.
Tikai vads izšķīra kaujas likteni.
Bet pasūtījumi mums netiks.
Paldies, vismaz ne mazāk kā aizmirstība.

Par mūsu nejaušo trako cīņu
Komandieris tiek atzīts par ģēniju.
Bet galvenais, ka tu un es izdzīvojām.
Kas ir patiesība? Galu galā, tā tas darbojas.

1944. gada septembris

Pastāvīgs spiediens, tuvu nāvei, biedru nāve - tas viss slikti ietekmē cilvēka psihi, bet dod barību radošumam. Degens uzrakstīja to, ko vēlāk neoficiāli sauca par labāko dzejoli par karu:

...Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
tu neesi ievainots, tu esi vienkārši nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
mums vēl jātiek uz priekšu.

Noklikšķiniet uz tālāk esošās pogas, lai turpinātu...

Viņa vārds ir uz liela granīta pieminekļa virs masu kapa, un tas atrodams arī dokumentos: 55. vieta PSRS tanku dūžu sarakstā, Jona Lazareviča Degena. Gvardes leitnants, 16 uzvaras (tostarp 1 tīģeris, 8 panteras), divas reizes nominēts Padomju Savienības varoņa titulam, apbalvots ar Sarkanā karoga ordeni. 1945. gada 21. janvārī viņa tanks tika izsists, un apkalpe tika nošauta precīzā attālumā. Pats Dēgens saņēma 7 ložu brūces, vairākas brūces no šrapneļa, lauzts žoklis un papildus tam sepse. Lai viņu glābtu, ārsts izdarīja oficiālu noziegumu un nāvīgi ievainotajam tankmanim injicēja vistrūcīgāko penicilīnu. Un Jona izdzīvoja, bet kļuva invalīds. Bet viņam bija tikai 19 gadi.

Pēc kara Džona Degens nolēma par katru cenu kļūt par ārstu un guva ievērojamus panākumus savā biznesā. Viņš absolvēja medicīnas augstskolu, sāka operēt un 1959. gadā pirmo reizi pasaulē veica unikālu operāciju - veiksmīgi atšuva nogrieztu roku. Ebreju saknes neļāva Degenam veidot karjeru, taču viņš aizstāvēja gan doktora grādu, gan kandidāta disertāciju. Strīdīgajam, tiešajam invalīdam nebija labas attiecības ar varas iestādēm, tāpēc 1977. gadā Degens pārcēlās uz Izraēlu, kur turpināja strādāt par ārstu.

Džons Degens nekad neatteicās no savas dzimtenes un neaizmirsa ne to, ne tos, ar kuriem viņam bija jādala kara grūtības. Kad 2012. gadā Krievijas militārais atašejs Izraēlā pasniedza veterāniem jubilejas balvas, Degens visiem klātesošajiem nolasīja jaunos datumus:

Runas parasti ir izmirkušas ar melasi.
Mana mute ir aizspiesta no nepiespiestajiem vārdiem.
Karaliski uz mūsu izliektajiem pleciem
Pievienotas jubilejas medaļas.

Svinīgi, tik satriecoši mīļi,
No acīm pa vaigiem plūst mitrums.
Un jūs domājat, kāpēc viņiem ir vajadzīga mūsu slava?
Kāpēc... viņiem vajadzīga mūsu kādreizējā drosme?

Klusi laiks ir gudrs un noguris
Ir grūti rētas brūces, bet nekādu problēmu.
Uz jakas metāla kolekcijā
Vēl viena medaļa uzvaras dienai.

Un bija laiks, es priecājos par slodzi
Un rūgti pārvarot zaudējuma sāpes,
Viņš kliedza "Es kalpoju Padomju Savienībai!"
Kad viņi pieskrūvēja pasūtījumu pie tunikas.

Tagad viss ir gluds, kā bezdibeņa virsma.
Vienlīdzīgi pašreizējās morāles robežās
Un tie, kas netiklināja tālajā štābā
Un tie, kas tankos tika sadedzināti dzīvi.

Varoņu laiks vai neliešu laiks - mēs paši vienmēr izvēlamies, kā dzīvot.

Viņš aizgāja mūžībā 2017. gada 27. aprīlī. Džons Degens iegāja vēsturē kā cilvēks, kurš to radīja. Ar ieročiem rokās kara laikā, ar ķirurga skalpeli pēc tā, ar smagu vārdu un skarbu pozīciju vienmēr un visur.

Es neļautu publicēt pat tad, ja šī versija būtu labāka par oriģinālu. Bet pat bez palielināmais stikls var redzēt, ka teksts ir pasliktinājies. Un tālāk. Es atstāju priekšā rakstītos dzejoļus tādā formā, kādā tie ir dzimuši. <…>Manā vārdā vai tajā, ko uzrakstīju, nekas nav jāmaina.

Jons Degens. Vēstule Novaja Gazeta, 27.06.2005

Zināms, ka lielos dzejas krājumos ir kļūdas, kuras tiek traktētas kā neizbēgams ļaunums. Tomēr ir gadījumi, kad kļūdas nav pieņemamas. Jo īpaši, kad izdevējs, pirmo reizi iepazīstinot lasītājus ar viņiem nezināmu autoru, vēl jo mazāk izcilu cilvēku, un reklamējot viņa publicēto dzejoli kā izcilu, sagroza autora vārdu un šī dzejoļa oriģinālu. Tieši tā notika, kad Jevgeņijs Jevtušenko publicēja Jona Degena dzejoli “Mans biedrs...”.

Jons Degens - lielisks cilvēks, unikāls ortopēds ķirurgs, padomju tanku dūzis, dzejnieks un rakstnieks, autors slavenais dzejolis"", ko vadošie padomju frontes dzejnieki atzinuši par labāko kara dzejoli. Daudzi raksti par viņu sākas ar šo dzejoli, ko viņš rakstīja 1944. gada decembrī frontē, būdams 19 gadus vecs tankists. Viņš atstāja ievērojamu literāro mantojumu (dzejoļi, memuāri, stāsti, žurnālistika, grāmatas). Vairāk nekā simts viņa darbu ir publicēti četrās slavenajās E. M. Berkoviča tiešsaistes publikācijās (“Piezīmes par ebreju vēsturi”, “7 mākslas”, “Ebreju senatne”, “Darbnīca”). Viņš ir ārsts un zinātnieks ortopēdijas un traumatoloģijas jomā, medicīnas zinātņu doktors. Maskavā viņš aizstāvēja kandidāta (1965) un doktora disertācijas (1973). 90 zinātnisku rakstu un grāmatas “Magnētiskā terapija” autore. 1959. gadā viņš pirmo reizi pasaulē veica sekmīgu ekstremitātes pārstādīšanu (“uzšuva” Kijevas mehāniķa roku, kuru viņš nejauši nogrieza uz frēzmašīnas).

Ions Lazarevičs Degens nomira 2017. gada 28. aprīlī 92 gadu vecumā Izraēlas pilsētā Givatayim, kur 1977. gadā kopā ar ģimeni emigrēja no Kijevas. Vienu no atvadu runām pār viņa ķermeni teica Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu.

Trīs fotogrāfijas:

Aizsargu leitnants Jons Degens. 1944. gads

Jons Degens. Izraēla

Jurija Solodkina ievērojamās un diezgan pilnīgās esejas “Pasaka par Jonu Degenu” sākumā vispirms ir dota Jevtušenko dzejoļa “Mans biedrs...” versija, kas viņa grāmatā “Gadsimta strofas: krievu dzejas antoloģijas” tiek pasniegts kā Dēgena teksts un pēc tam šī dzejoļa oriģināls, ko sarakstījis Ions Dēgens.

Jevtušenko versija:

Mans biedrs ir nāves mokās.
ES salstu. Viņš ir siltāks.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.

Kas ar tevi notiek, kas ar tevi, mans mazais?
Jūs neesat ievainots - vienkārši nogalināts.
Ļaujiet man labāk novilkt jūsu filca zābakus.
Man vēl jācīnās.

Oriģināls, autors Ions Degens:

Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani draugiem velti.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.

Neraudi, nevaid, tu neesi mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man novilkt jūsu filca zābakus kā suvenīru.
Mums vēl ir jāiet uz priekšu.
1944. gada decembris

Vēršu jūsu uzmanību, ka dzejoļa pirmā rindiņa, ar kuru dzejolis nosaukts, šajās versijās atšķiras un oriģinālā atšķiras ar komatu aiz vārda “biedrs”.

Jevtušenko šī dzejoļa versijas publicēšana, kā arī Degena vārda sagrozīšana Jevtušenko antoloģijā izraisīja nopietnu konfrontāciju starp Degenu un Jevtušenko, kas ir guvusi zināmu atspoguļojumu literatūrā un rada interesi. Apskatīsim to un pavadošo šī dzejoļa publicēšanas vēsturi.

Arī kara laikā un pēc tā šis dzejolis cirkulēja no rokas rokā bez autora vārda. Tika uzskatīts, ka viņš nomira. Viņi stāstīja, ka šis dzejolis esot atrasts lauka maisā, kas izņemts no bojātas tvertnes.

Daudzi izcili dzejnieki – frontes karavīri – Aleksandrs Mežirovs, Boriss Sluckis, Jevgeņijs Vinokurovs, Mihails Dudins, Mihails Lukoņins – šīs rindas nodēvēja par labāko kara dzejoli. Vasilijs Grosmans to publicēja savā romānā “Dzīve un liktenis” kā anonīmu, jo nezināja autora vārdu. Bet viņi visi ziņoja dažādi variantišo dzejoli. Jevtušenko par to rakstīja un nosacīti nosauca šīs iespējas par "tautas".

Jevtušenko vienu no šī dzejoļa versijām, kas izrādījās tuvu oriģinālam, publicēja 1988. gadā žurnāla Ogoņoka Nr.47 dzejas antoloģijā kā anonīmu dzejoli, jo nezināja, kas ir tā autors. Šī publikācija Ogoņokā ir Jevtušenko nopelns un tiek uzskatīta par pirmo šī Degena dzejoļa publikāciju PSRS un Krievijā.

Bet tad Jevtušenko izvēlējās, pēc viņa domām, labāko šī dzejoļa versiju no apkārtējiem (pēc Jevtušenko teiktā, “tā, šķiet, ir Mihaila Lukoņina versija”), kas norādīta iepriekš, un publicēja to 1995. gadā savā krievu dzejas antoloģijā. par ko norādīts zemāk. Un kopš tā laika ar nosaukumu Degen šī viņa versija parādās visos Jevtušenko krievu dzejas antoloģijas izdevumos, lai gan, pēc Dēgena domām, viņš to mainīja uz slikto pusi, salīdzinot ar publikāciju Ogoņokā, nevis autora oriģinālu. Jons Lazarevičs.

Bet patiesībā šo dzejoli vispirms anonīmi publicēja Vasīlijs Grosmans savā romānā “Dzīve un liktenis”, vispirms 1980. gadā Šveicē, bet pēc tam PSRS 1988. gadā žurnālā “Oktobris” (Nr. 2, 68. lpp.) :

Mans biedrs, mirstīgā agonijā
Nezvani jūs palīdzat cilvēkiem.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.
Un neraudi no bailēm, piemēram mazs,
Jūs neesat ievainots, jūs vienkārši esat nogalināts.
Ļaujiet man labāk novilkt jūsu filca zābakus,
Man vairāk cīnīties nākt.

Šī publikācija ir paredzēta jums. Grosmans ir daudz tuvāks Dēgena oriģinālam nekā iepriekš minētajai Jevtušenko versijai. Šajā tekstā jūs. Grosmana tekstā ir vārdi treknrakstā, kas atšķiras no oriģināla.

Vistuvāk jūsu izvēlei. Grosmans ir šī dzejoļa publikācija krājumā “Lielajā Tēvijas karā kritušie padomju dzejnieki” // sast. M.A. Benina. E.P. Semenovs (Sanktpēterburga - Akadēmisko projektu izdevniecība, 1995. - 576 lpp.) sadaļā “Nezināmie dzejnieki”:

Mans draugs, iekšā mirst agonija
Nesauciet cilvēkus palīgā.
Ļaujiet man labāk sasildīt plaukstas
Pāri jūsu smēķētajām asinīm.
Un neraudi no bailēm kā mazs.
Jūs neesat ievainots - jūs esat tikai nogalināts.
Esmu atmiņā Es novilkšu tavus filca zābakus,
Man vēl jācīnās

Šajā tekstā vārdi, kas atšķiras no tiem, kas norādīti jūsu versijā, ir izcelti treknrakstā. Grosmans. Un šī 1995. gada publikācija, kas pieminēta E. Berkoviča un V. Kagana ievadā “No redaktora” Jona Degena grāmatai “Melnbaltais kaleidoskops” (Hannover: Publishing House of the Society of the Lovers of Jewish Anquities, 2009). ), ir daudz tuvāk oriģinālam nekā Jevtušenko versija, kas publicēta tajā pašā 1995. gadā viņa krievu dzejas antoloģijas pirmajā izdevumā.

Kopumā trīs izdevumi biezajai un smagajai grāmatai “Gadsimta strofas. Krievu dzejas antoloģija” / sastādītājs Jevgeņijs Jevtušenko, zinātniskais redaktors Jevgeņijs Vitkovskis: izdevumi 1995. un 1997. gadā. (Minska-Maskava: Polifact) un 1999. gada izdevums (Maskava: Polifact). Visos trīs izdevumos ir tieši tāda pati informācija par Dēgenu un tie paši teksti viņa vienīgā šajos izdevumos publicētajam dzejolim “Mans biedrs...” vēlākā Jevtušenko versijā, salīdzinot ar to, ko viņš publicēja 1988. gadā Ogonjokā. Visi trīs izdevumi satur 1056 lpp., informācija par autoru un dzejoli “Mans biedrs...” - uz lpp. 701, apliecība par autora vārdu Vārdu rādītājā - uz lpp. 1006.

"Degens Jonahs (īstajā vārdā: Džozefs Lazarevičs)."

Bet tā nav tikai rupja kļūda - tas izskatās pēc dīvaina viņa “pseidonīma” un “īstā vārda” kompozīcijas: nevis Jona, bet gan Jons, un viņa īstais vārds ir Jons Lazarevičs, nevis Jāzeps.

No kurienes še cēlies vārds Jona? Varbūt pēc analoģijas ar armijas komandieri Jonu Emanuiloviču Jakiru? Daudzi cilvēki apjūk, domājot, ka Jons un Jona ir vieni un tie paši vārdi. Bet šis dažādi nosaukumi, lai gan tuvu. Vārds Jona cēlies no Vecās Derības pravieša Jonas. To bieži izmanto kristieši (mūks Jona, bīskaps Jona, svētais Jona, metropolīts Jona).

Interesanti, ka 2015. gadā, kad Jevtušenko jau droši zināja, ka Dēgena vārds ir Jons, un kad viņš zināja oriģinālu dzejoli “Mans biedrs...”, tomēr krājums “Uzvaras dzeja” tika izdots / sastādīts Jevgeņijs Jevtušenko. (red. -in “Eksmo”), kurā par dzejoļa “Mans biedrs...” autoru atkal tika nosaukts neeksistējošais Džons Degens (un nevis Jons) un atkal publicēta Jevtušenko šī dzejoļa versija.

Jevtušenko attieksmi pret problēmu izvēlēties vienu no divām šī dzejoļa versijām (Jevtušenko versiju vai Dēgena oriģinālu) un pretestību Dēgenam var uzzināt no diviem Jevtušenko tekstiem, kas attiecīgi veltīti viņa divām tikšanās reizēm ar Jonu Dēgenu. Apskatīsim šos tekstus.

Jevgeņija Jevtušenko pirmā tikšanās ar Jonu Degenu aprakstīts Jevtušenko rakstā “Uzvarai ir ciešanu pilna seja” Novaja Gazeta 2005. gada 12. maijā, Nr. 33, fragmentā, kas veltīts Degenam:

Pirmo reizi man tas izdevās ( dzejolis “Mans biedrs” - V.Ž.) iekļaut Ogņikova perestroikas versijā antoloģijai “Gadsimta strofas”. Publikācija bija anonīma. Un pēkšņi pienāca vēstule no Ukrainas, no Čerņivci, no ārsta D.E. Ņemerovskis. Izrādījās, ka autors - Jāzeps Degen. Brīvprātīgi pieteicās frontei. Izdevās izbēgt no degošas tvertnes. Viņš tika apbalvots ar daudziem militāriem ordeņiem un medaļām. Beidzis Čerņivcu medicīnas institūtu. Viņš strādāja par ortopēdistu Kijevā. Viņš bija draugs ar Viktoru Nekrasovu. Joprojām dīvaini, kāpēc Ņekrasovs par to nevienam nestāstīja. Nav iespējams, ka viņš nebūtu dzirdējis Dēgena dzejoļus; tie bija atrodami visur, kur bija rakstāmmašīnas. Bet varbūt Dēgenam bija iemesli slēpt šī dzejoļa autorību?

Tur publicēta arī Jevtušenko šī dzejoļa versija, kuras autors norādīts Jāzeps Degen. Jevtušenko apspēlēja šo autora “vārdu”, taču ārkārtīgi neveiksmīgi, jo uzvārdā Degen uzsvars ir uz pirmo zilbi, nevis uz otro, ko Jevtušenko nezināja:

Ko darīja Džozefa Degena pants?
Viņš grieza asāk par autogēnu
viss, ko sauc par karu,
nolādēts, netīrs, asinis un dārgais.
Evg. JEVTUŠENKO

Bet Degena vārds nebija Jāzeps vai Jona, bet gan Un viņš. Un tas ir, ja nejaucieties, to varēja viegli uzzināt, sazinoties ar Čerņivcu Medicīnas institūta personāla nodaļu, kuru absolvējis Jons Lazarevičs, vai organizācijas, kurā viņš strādāja, personāla nodaļu vai Maskavā - Augstāko atestācijas komisiju, kas viņu apstiprināja zinātniskajā darbā. kandidāta grāds, pēc tam medicīnas doktors Sci. Tad Jevtušenko nebūtu nācies izdomāt smieklīgo atskaņu “DegEna - Autogena”.

Es atzīmēju, ka Jevtušenko visās savās runās nelasa Degena oriģinālu, bet tikai viņa dzejoļa “Mans biedrs...” versiju. Tātad konferencē Valsts dienests ziņas (NSN) - 2016. gada 19. maijs Jevtušenko nolasīja savu šī dzejoļa versiju.

"Viņš ieradās pie manis Telavivā - veterānu padomes viceprezidents, saliekts, bet skulpturāli platiem pleciem, nedaudz klibojošs vīrs, kurš runā nedaudzus vārdus. "Ogonyok" ar savu izdevumu (Jevtušenko saraujas: nevis ar savu, bet ar Jevtušenko anonīmo publikāciju, ar kuru Degenam nebija nekāda sakaraV.Zh.) redzēju un neiebilda pret manu izvēli par šo konkrēto variantu no visiem, kas tika nodoti.

Un šeit Jevtušenko saraujas: “neiebilda” nenozīmē, ka viņš piekrita – Dēgens vienkārši klusēja.

Kad tas bija (kurā gadā, aptuvenais datums), Jevtušenko nenorāda. Bet no viņa otrās tikšanās ar Dēgenu apraksta, kas tiks apspriests turpmāk, izriet, ka Jevtušenko pirmā tikšanās ar Dēgenu Izraēlā notika 1995. gadā, t.i., gadā, kad tika apkopots grāmatas “Gadsimta strofas” pirmais izdevums. viņa publicēts. Krievu dzejas antoloģija".

Līdz ar to 1995. gadā, kad viņš satika Degenu, Jevtušenko zināja, ka viņš nav ne Jāzeps, ne Jona, taču viņa antoloģijas turpmākajos izdevumos (1997. un 1999. gadā) tika saglabāts nepatiess apgalvojums, ka Dēgena īstais vārds ir Džozefs un viņa pseidonīms ir. Jona. To vēstulē M. apstiprina pats Jons Degens. Lezinskis: "Krievu dzejas antoloģijā Jevtušenko, pazīstot mani personīgi, nez kāpēc sauca par Jāzepu" (Mihails Lezinskis. "Jons Degens un Jevgeņijs Jevtušenko."

Tikmēr žēl, ka Jevtušenko nezināja, ka Krievijā 5 gadus pirms šī viņa raksta Novaja Gazeta un 5 gadus pirms viņa Krievu dzejas antoloģijas pirmā izdevuma iznākšanas oriģināls dzejolis “Mans biedrs, mirstīgā agonija”, tās autors nosaukts Dēgens, lai gan ar kļūdu nosaukumā – Jona, nevis Jons, bet ne Jāzeps, un viņa īsa biogrāfija norādot, ka autors dzīvo un strādā Izraēlā. Tas tika publicēts žurnāla “Literatūras jautājumi” 1990. gada 3. numurā literatūrkritiķa profesora Vadima Solomonoviča Baevska rakstā “Dzejolis un tā autors”.

Tajā pašā rakstā Novaja Gazeta Jevtušenko stāsta par pēckara nepatīkamo stāstu, kas notika ar Degenu, pēc kura viņš nolēma beigt rakstīt dzeju:

"Tūlīt pēc kara viņš tika uzaicināts uz frontes dzejnieku vakaru, šķiet, nesen atbrīvotajā Harkovā."

Šeit, “šķiet”, Jevtušenko “aizmirsa” Degena stāstu: vakars notika nevis Harkovā, bet gan Maskavā Centrālajā rakstnieku namā (CDL) 1945. gada vasarā un tika organizēts speciāli, lai pēc pieprasījuma noklausītos Dēgenu. Autortiesību aizsardzības komitejas sēdē. Dīvaina aizmāršība. Vakara priekšsēdētājs bija Konstantīns Simonovs, kurš pēc Dēgena nolasīšanas dzejoļa “Mans biedrs, nāvīgā agonijā...” asi uzbruka Dēgenam, apsūdzot viņu atvainošanā par izlaupīšanu. Pēc Jevtušenko domām, tas skaidrojams ar to, ka Simonovs spēlējis droši, baidoties no provokācijām.

Šo stāstu ir aprakstījis pats Dēgens (Ions Dēgens. Īsi par sevi. - “Piezīmes par ebreju vēsturi”, 2006, Nr. 10 (71):)

« Jevgeņijs Jevtušenko man reiz teica, ka es kļūdījos, vainojot Simonovu. "Viņš izglāba jūsu dzīvību," sacīja Jevtušenko. Viņi saka, ka jums vajadzētu lūgt par viņu. Vienā no maniem dzejoļiem ir rinda “Viņi komandieri atzīst par ģēniju”. Kāds ziņoja īstajā vietā, ka esmu pacēlis roku pret biedru Staļinu. Un Simonovs, mani aizstāvot, paskaidroja, ka tankkuģim pat brigādes komandieris jau ir komandieris. Tā tas tiešām bija».

Vēlāk par to sīkāk raksta nelaiķis Fēlikss Berezins, medicīnas zinātņu doktors, tuvs institūta draugs Jonam Lazarevičam, kuru viņš sauca par Janju, kurš pašaizliedzīgi izveidoja vietni par viņu. Šajā vietnē F. Berezins, kurš šo stāstu zināja jau ilgu laiku un sarakstījās ar Dēgenu, ieskicēja šo stāstu daļēji no publicētajiem materiāliem, daļēji no Dēgena stāstiem un daļēji no ierakstītajiem materiāliem no viņa runas 2013. gadā muzejā. Ebreju kultūras un tolerances centrs Maskavā, kurā piedalījās F. Berezins Berezin F.B. “Viena dzīve cauri četriem laikmetiem: 800. Jons Degens un pēdējā tikšanās. 5", Berezin F.B. "801. Jons Degens un pēdējā tikšanās. 6" 801. sadaļā F. Berezins īpaši citē šādus Jona Degena vārdus:

"Jevtušenko teica, ka Rakstnieku namā Simonovs nevarot uzvesties savādāk, ka viņš zina, ka zālē sēž vismaz pieci cilvēki, kuri, ja viņš uzvedīsies savādāk, rīt ziņos "pienācīgā vietā", ka Dēgens atnāca. ar ideoloģiski ļauniem dzejoļiem, bet viņš, Simonovs, bija klāt un neapstājās.

“Es pats labi sapratu, ka sākotnējais sašutums par vārdu “pavēlnieks” bija saistīts ar to, ka šis vārds galvenokārt tika lietots saistībā ar augstāko virspavēlnieku. Visi pārējie bija "militārie vadītāji".

Jevtušenko uzskata par iespējamu paskaidrot Degenam, kāpēc K. Simonovs viņu sakāva 1945. gadā. Vai nav dīvaini, ka Jevtušenko, 1945. gada 13 gadus vecais pamatskolas skolnieks, ir pārliecināts, ka aptuveni 60 gadus pēc šī vakara viņš var droši, gandrīz kā aculiecinieks, sniegt savu skaidrojumu tiem, kas dzīvoja kā patiesība? gara dzīve, piekautais un labi informētais Dēgens? Manuprāt, tas ir pārspīlēts no Jevtušenko puses. Galu galā viņam ir tikai minējumi, apsvērumi un pēckara “pasakas”. Patiesībā ir zināmi arī citi stāsti, kas nāk no Simonova, ko pats Dēgens pārstāsta (skat. F. Berezina 801. nodaļu):

"Atceroties šo epizodi, Simonovs vēlāk teica: "Staļins man teica: "Tātad šim tankkuģim brigādes komandieris ir komandieris?" Un viņš atbildēja uz manu apstiprinošo žestu ar piekāpīgu smaidu: "Sēžot savā tankā, viņš, iespējams, nekad nav redzējis ģenerāli dzīvu."

Un Jevtušenko aizdomīgā piezīme par to, kāpēc Viktors Ņekrasovs nerunāja par draudzību ar Degenu? Tas tikai norāda, ka Jevtušenko nezināja faktus. Viktors Nekrasovs un Jons Degens kļuva par draugiem, kad Dēgens kļuva par Kijevas iedzīvotāju. Izlasiet Jona Degena memuārus “Viktors Platonovičs Nekrasovs”.

Ļoti interesanti. Šeit ir teksts no šiem Degena memuāriem:

« Likās, ka Viktors par mani zina visu. Bet es viņam nekad neteicu, ka papildus gadījumu vēsturei un zinātniskiem rakstiem es laiku pa laikam rakstīju kaut ko, kas nav tieši saistīts ar medicīnu. Es biju kautrīgs. Varēja, protams, rādīt priekšējās rindas dzejoļus. Taču Viktors reiz teica, ka viņam nepatīk dzeja (izcēlums mans - V.Ž.) .

Pēc daudziem gadiem man bija iespēja apšaubīt šī apgalvojuma patiesumu. Bet tad, kā saka, es ņēmu viņa vārdu.

Kādu dienu, atgriežoties no Maskavas, Ņekrasovs man jautāja:

Vai jūs aprunājāt Žeņu Jevtušenko? Es neskaidri paraustīju plecus.

Redziet, es pusdienoju Centrālajā rakstnieku namā, Žeņa pienāca pie manis un teica:« Kādu iemeslu dēļ es taviem Kijevas draugiem nepatīku. Bet pēc pāris dienām es jums iedošu numuru, kas liks jums elsties» . Un, kā redzat, viņš to pārtrauca.

Ņekrasovs atsaucās uz to, kas parādījās iepriekšējā dienā« Literārā avīze« dzejolis« Babi Jars« . Es nedomāju apspriest šī dzejoļa literāros nopelnus. Bet man ļoti nepatika, ka vīrietis rakstīja dzejoli, lai iegūtu numuru.

Pēc kopīga ceļojuma uz Parīzi Viktors labi runāja par Andreju Voznesenski. Es viņu uzskatīju par pieklājīgu cilvēku. Bet viņš nekad neteica ne vārda par Voznesenska dzejoļiem.

Nē, man nebija iemesla neticēt Ņekrasovam, kad viņš teica, ka viņam nepatīk dzeja» .

Izrādās, Jevgeņijs Aleksandrovičs nesaprata Viktoru Nekrasovu.

Profesors Leons Aronovičs Kovals rakstā “Kam patīk, kuri dzejoļi” par attiecīgo Jevtušenko rakstu “Uzvarai ir ciešanas seja” (“Novaja Gazeta”, 2005. gada 12. maijs, 33. nr.) raksta šādi:

Dzejnieks Jevtušenko, diemžēl, aizbildnieciski, necienīgi runā par dzejoļa vēsturi un citē to savā nevērīgā izdevumā.

Jona Degena reakcija tika ievietota Novaja Gazeta forumā:

“...es to izlasīju un kļuva balti karsts. Jevtušenko savā repertuārā. Pirmkārt, es nekad neesmu bijis JOZEFS. Otrkārt, viņš apkaunojoši sabojāja manu tekstu. Treškārt, es nekad nedevu, nedodu un nedosu viņam atļauju sabojāt to, kas dzimis frontē. Es nedomāju, ka ir godīgi rediģēt sevi, frontes karavīru. Ceturtkārt,<…>. Piektkārt, Viktors Ņekrasovs nemaz nezināja, ka es nodarbojos ar kādu citu darbību bez medicīnas. Žēl, ka nezinu Jevtušenko adresi. Bet tas ir labi. Jo es viņam atbildētu<…>Es nekad neesmu uzstājies nevienā Harkovā. Viņš uzstājās Maskavā, Centrālajā rakstnieku namā. Pirmo reizi Vasilijs Grosmans savā grāmatā iekļāva dzejoli. Bet kāpēc patiesība? Galu galā tas ir Jevtušenko. "Nedaudz klibo." Es vēlos nedaudz klibot...”

Un tomēr daudz vēlāk Ions Lazarevičs runāja (es neizslēdzu, ka tas bija diplomātiski) par savu konfliktu ar Jevtušenko intervijā Marijai Dubinskajai ( “Mans biedrs mirstīgajā agonijā...”: “Karš un miers, autors Ions Degens.” - Maskavas logi", 07.12.2016): "Un, lai gan situācija bija tur, es neturu nekādu ļaunumu pret brīnišķīgo dzejnieku un cilvēku."

Otrā Jevgeņija Jevtušenko tikšanās ar Jonu Degenu aprakstīts Jevtušenko materiālā “Tanku vadītājs, kurš gribēja kļūt par ārstu” (“Novye Izvestia”, 2007. gada 23. novembris).

Šajā materiālā Jevtušenko raksta:

“Es uzticējos pirmajam dzirdētajam variantam un pieradusi. Tieši viņš tika iekļauts vienā no Ogonyok publikācijām no topošās antoloģijas “Gadsimta strofas”. Un pēkšņi es saņēmu vēstuli no Ukrainas no cilvēka, kurš personīgi pazina autoru. Mans korespondents ziņoja, ka autors ir dzīvs un viņa vārds ir Ions Degens. ES satiku viņu pirms divpadsmit gadiem Izraēlā(t.i., 1995. gadā - V.Ž.), bet, diemžēl, kaut kā ceļā, starp priekšnesumiem. Man tad galvenais bija pārliecināties, ka viņš tiešām eksistē un dzejoļi tiešām pieder viņam. Taču nebija pietiekami daudz laika, lai rūpīgi pārbaudītu iespējas.

“Mēs tikāmies 2007. gada 17. novembrī Izraēlas pilsētā Givatime (Izraēlā tādas pilsētas nav, pareizais nosaukums ir - Givatayim; Es atzīmēju, ka šāda kļūda antoloģijai ir nepieņemamaV.Zh.) netālu no cerīgi piepildītā Telavivas stadiona. Jevtušenko bija ierobežots laikā, jo uz Izraēlas un Krievijas futbola spēli ieradās, pildot sociālpolitisko funkciju – atbalstīt Krievijas izlasi. Iespējams, ka Givatimes pilsētas nosaukums cēlies no Jevtušenko asociācijas ar futbola terminu “laiks”.

Jevtušenko tur atzīmē, ka "Dēgens atbildēja uz to, ko es citēju" tautas versija” viņa samizdata grāmatā tas ir aizvainojoši skarbs. Bet vai es dažreiz neuzspridzinājos, ja viņi mani "uzlaboja" bez manis? Mēs visi, dzejnieki, esam sāpīgi lepni, kad mūs pārvalda. Šeit Jevtušenko demagoģiski pretstata savu versiju Degena oriģinālam kā “tautas”. Un viņš raksta: "Dusmoties uz mani, jūs nepareizi dusmojāties uz "valodnieku-radītāju tautas" līdzautorību.

Bet Dēgens nav slimīgi lepns, bet vienkārši principiāls: viņš mierīgi izklāstīja savu nostāju vēstulē Novaja Gazeta, kas tiks sniegta tālāk.

Savās atbildēs uz “Dārgais Džons” Jevtušenko cenšas aizstāvēt savu dzejoļa versiju, taču viņa argumenti ir ļoti vāji un nav principiāli. Viens no Jevtušenko argumentiem, aizstāvot savu dzejoļa versiju: ​​" pieradusi" Objektivitātes labad viņš raksta: "Es šodien piedāvāju abas versijas - tā saukto "tautas" un autora." Taču, ievietojis šajā materiālā abus variantus, Jevtušenko kā meistars savai antoloģijai atstāj savu versiju.

Tā kā Jevtušenko atzina Dēgena autorību, viņam nevar būt nekāda iemesla NEpublicēt Dēgenam piederošo dzejas oriģinālu. Turklāt Jona Degena grāmatā “Dzejoļi no sardzes leitnanta Jona Degena planšetdatora” (ar Mordehaja Tverskoja priekšvārdu). - Ramat Gan, Izraēla, 1991, kurā tika publicēts oriģinālais dzejolis “Mans biedrs, mirstīgās mokās”, iespiests: “ Visas tiesības pieder I. Degenam" Šī grāmata atrodas Maskavā Krievijas Valsts bibliotēkā (RSL), bijušajā bibliotēkā, kas nosaukta pēc nosaukuma. Ļeņins. Un tas izdots četrus gadus pirms E. Jevtušenko grāmatas “Gadsimta strofas. Krievu dzejas antoloģija", 1995.

Salīdzināsim šī dzejoļa autora vārda norādes Jevtušenko tekstos, kas veltīti viņa divām iepriekš aprakstītajām tikšanās reizēm ar Degenu. Pirmajā tekstā Jevtušenko raksta, ka saņēmis vēstuli no ārsta Ņemerovska, kurā teikts, ka dzejoļa autors ir Džozefs Degens. Un otrajā tekstā teikts, ka autors ir Ions Degens. Tas būtībā ir kļūdas labojums, uz kuru Degens norādīja savā protestā Novaja Gazeta. Tomēr Jevtušenko antoloģijas 1997. un 1999. gada izdevumos šī kļūda netika labota.

Tekstā par otro tikšanos ar Dēgenu Jevtušenko ievērojamu vietu velta Dēgena tēla mākslinieciskajai atveidei, futbola spēlei starp Krieviju un Izraēlu, pat trenerim Gūsam Hidinkam un vispār sava veida “izklaidei”.

Bet vislielākā interese, manuprāt, ir Jona Lazareviča Degena vēstule Novaja Gazeta redaktoriem pret Iona pārdēvēšanu par Džozefu Degenu un pret viņa dzejoļa “Mans biedrs, ...” oriģināla grozīšanu. Vēstulē Izraēlas žurnālistam Mihailam Lezinskim, kuram viņš pārsūtīja vēstuli Novaja Gazeta, Degens raksta:

« Cienījamais Mihail!

IN« Krievu dzejas antoloģijas« Jevtušenko, pazīstot mani personīgi, nez kāpēc sauca par Jāzepu. Un tad viņš atkārtoja šo vārdu lielā rakstā, kas veltīts man un publicēts« Novaja Gazeta« . Es biju spiests atbildēt. Caur avīzi» .

“BEZ MANĀM OPIKĀM LITERATŪRA NEBŪS NABAGA”

“Cienījamie redaktori, esmu nonācis pie Jevgeņija Jevtušenko publikācijas, kurā viņš mani nez kāpēc sauc par Jāzepu. Tagad, kad es zinu sava vārda Ion nozīmi ebreju valodā — balodis, es varētu piekrist kļūt par Jāzepu. Man nepatīk baloži ne dabā, ne politikā. Bet vecāki mani pierakstīja kā Ionu. Manā pasē, ko saņēmu trīs nedēļas pirms kara sākuma un piecas nedēļas pirms pirmās kaujas, es biju ierakstīts kā Ions. Komjaunatnes kartītē un partijas kartītē, kas man tika iedota priekšā, es biju norādīts kā Jons. Tanku skolas beigšanas apliecībā un pasūtījumu grāmatā esmu ierakstīts kā Ions. Manā doktora diplomā, Augstākās atestācijas komisijas izsniegtajos medicīnas zinātņu kandidāta un doktora diplomos esmu nosaukts Ions. Un pat Izraēlā, neskatoties uz nepatiku pret šo vārdu, mani turpina saukt par Jonu.

1988. gadā Jevgēņijs Jevtušenko publicēja manu dzejoli “Mans biedrs, mirstīgajā agonijā...” “Ogoņokā” tādā formā, kādā tas tika sacerēts, aizstājot tikai divus vārdus – “mirstīgais” vietā (kas ir precīzāk). ) un "cīnīties", nevis "uz priekšu". Bet versijai pašreizējā E. Jevtušenko publikācijā nav nekā kopīga ar manu tekstu. Tāpat arī E. Jevtušenko apgalvojumam, ka es viņam atļāvu dzejoli publicēt šādā formā, nav nekāda sakara ar patiesību.

Es neļautu publicēt pat tad, ja šī versija būtu labāka par oriģinālu. Bet pat bez palielināmā stikla var redzēt, ka teksts ir sabojājies. Un tālāk. Es atstāju priekšā rakstītos dzejoļus tādā formā, kādā tie ir dzimuši. Piemēram, attiecībā uz dzejoli “No inteliģences” Ļevs Anniņskis rakstīja, ka pirmās divas rindas ir Šekspīrs, bet nākamās divas ir Šekspīra komentārs, pēdējā rindiņa ir šausmīga banalitātē. Attiecībā uz pirmajām divām rindām ievērojamais kritiķis izrādījās pārmērīgi dāsns. Kas attiecas uz pārējo - precīzi. Tagad varētu uzlabot pēdējo rindu, kas attaisnotu priekšpēdējo. Bet kāpēc? Es nevēlos neko mainīt un šķiet labāka un gudrāka nekā tajā laikā. Bez maniem opusiem literatūra nebūs nabadzīgāka. Es esmu ārsts, nevis rakstnieks.

Manā vārdā vai tajā, ko uzrakstīju, nekas nav jāmaina.

Ar cieņu Ions Degens.

Atbildes nebija.

Tātad Jevtušenko atteicās publicēt dzejoli "Mans biedrs..." savā antoloģijā. Žēl gan. Tas ir ārkārtīgi nepatīkami. Bet tas nav biedējoši.

Iona Dēgena oriģinālais dzejolis “Mans biedrs, mirstīgās agonijā” ir publicēts daudzās krievu valodas vietnēs. Jo īpaši tas tika publicēts tiešsaistes žurnālā “Piezīmes par ebreju vēsturi”, kas ir lasāms visos kontinentos (skat. I. Degena izlasi “No kara dzejoļiem. Kara laikā un pēc kara” “Piezīmes par ebreju vēsturi” ” Nr.5 (66 ), 2006. gada maijs.

Interesanti, ka ir autori, kuri, savos rakstos citējot šī dzejoļa oriģinālu, kļūdaini raksta, ka Jevtušenko to publicējis savā “Krievu dzejas antoloģijā”. Tas ir Mihails Degtjars, krievu kinorežisors, kurš kopā ar Jūliju Melamedu uzņēma dokumentālo filmu “Degen” (“Skatoties nāvei acīs, lai tā skatītos prom.” - Komsomoļskaja Pravda, 06.06.2015.), Izraēlas. žurnālisti - Mihails Lezinskis (“ Jons Degens un Jevgeņijs Jevtušenko”) un Vladimirs Bāders (“Dzīve starp diviem dzejoļiem”, 28.04.2017.). Acīmredzot tas notika tāpēc, ka viņi paši nebija lasījuši šo milzīgo antoloģiju, kas izdota ļoti smagas lielformāta grāmatas veidā, bet dzirdēja, ka Jevtušenko tajā publicēja dzejoli “Mans biedrs”, un nenojauta, ka tā nav. oriģināls, kas tajā tika publicēts Degena, un Jevtušenko versija par šo dzejoli.

Ļoti svarīgi, ka šī dzejoļa oriģināls Krievijas drukātajos medijos parādījās pirms 9 un 7 gadiem. Tā tas tika iekļauts enciklopēdiskajā krājumā “Dzejoļi un dziesmas par Lielo Tēvijas karš", priekšvārds A.M. Turkova, sastādītāja L.V. Poļikovskaja, - M.: World of Avanta+ enciklopēdijas, 2008, lpp. 80 (sējums 447 lpp.) un dzejas krājumā “Rētas uz sirds”, ko sastādījis N.V. Laidinens, - M.: Izdevniecība "Sarkanā zvaigzne", 2010, lpp. 136 (sējums 408 lpp.). Ceru, ka oriģināldzejoļa “Mans biedrs, mirstīgās agonijās” publikāciju skaits pieaugs un Jevtušenko versija ar nosaukumu Degen vairs netiks publicēta.

Piezīme

Visos trijos izdevumos grāmatas “Gadsimta strofas. Krievu dzejas antoloģija” / sastādījis E. Jevtušenko apliecībā par Degenu (701. lpp.), uzvārds Ņemerovskis labots uz Ņemirovski. — V.Ž.

Oriģināls: http://7i.7iskusstv.com/2017-nomer11-zhuk/



Jaunums vietnē

>

Populārākais