Cīņā, lai sasniegtu Krievijas tirgus farmācijas uzņēmumi mazāk rūpējamies par savu veselību
Cīņā par iekļūšanu Krievijas tirgū farmācijas uzņēmumi vismazāk rūpējas par mūsu veselību.
Raksts “Injekcija nav joks”, kas tika publicēts Express Newspaper 3. numurā 2009. gadā, izraisīja lielu atsaucību mūsu lasītāju vidū. Atcerēsimies, ka runa bija par vakcināciju pret gripu, kas skolās burtiski tiek uzspiesta, lai gan nav obligāta. Un, ja šajā gadījumā vecāki joprojām var vienkārši atteikties no injekcijām, ir daudz grūtāk izturēt cīņu ar pediatriem par ikdienas vakcināciju.
Februāra sākumā g Kaļiņingradas apgabals pusstundu pēc DTP vakcinācijas(garais klepus, difterija, stingumkrampji) un hepatītu, miris 3 mēnešus vecs bērns Poļina Ivanova. Diemžēl, o briesmīgas sekas Daudzi vecāki no pirmavotiem zina par kārtējām vakcinācijām. Viņu stāstiem universālās vakcinācijas pretinieku forumos mati ceļas stāvus.
"Es esmu viena no tām mātēm, kuras bērns joprojām "maksā" par šo DTP. Bija sarežģījumi un sekas palika, varbūt vēlāk viņš tās pāraugs. Mūsu pagalmā 30 minūtes pēc DTP (pārbaudē tika apstiprināta nāve vakcinācijas rezultātā) nomira bērns, ir arī citas mātes (ar kurām es sazinos), kuru bērniem bija komplikācijas,”- Svetlana.
“Mana radiniece, bērnu imunoloģe-alergoloģe, man stāstīja šādu gadījumu no savas prakses. Zēns pārtrauca staigāt pēc vakcinācijas pret poliomielītu. Un viņu apkārtnē bija vairāki šādi gadījumi. Acīmredzot mēs saņēmām nekvalitatīvu vakcīnu..."- Vita.
“Manam dēlam 2 mēnešu vecumā ir DPT un poliomielīts. dažas dienas vēlāk parādījās viegla diatēze, ko ārsts ilgu laiku Mēģināju to iedomāties kā reakciju uz maniem hormoniem pienā... Pēc otrās DTP un poliomielīta 4 mēn. Pēc 2 dienām nokļuvām slimnīcā ar šausmīgu lēkmi, āda nolobījās gabalos, plaisas, un izsitumi uz gandrīz 100% ādas. Augļi formā atopiskais dermatīts Mēs joprojām gūstam labumu (mums ir 9 mēneši), un reakcija uz to nav zināma - tests ar milzīgu produktu klāstu un ārējiem kairinātājiem parādīja alerģiju neesamību.
P.S. Manā pēdējā vizītē pie ārsta viņi ļoti neatlaidīgi pārliecināja mani vakcinēties, apgalvojot, ka DTP nekad nedod alerģiska reakcija un ka vienkārši nevar būt saikne starp mūsu asinsspiedienu un vakcināciju,” Alika.
“Mans dēls bija pilntiesīgs bērns, viņš ļoti labi attīstījās, viss bija vienkārši brīnišķīgi, pirms es viņu aizvedu uz slimnīcu DTP vakcinācijai un poliomielītam - tobrīd viņam bija gads un 7 mēneši, līdz gada vecumam. 2 viņš sāka krist uz kājām, 2 gadi 7 mēneši vispār slims, paralizēts. Atrofēja apakšējās ekstremitātes. Ārsti diagnosticēja LEUKODISTROFIJU. Man teica, ka cilvēki ar šo diagnozi var dzīvot tikai divus gadus. Ārsti man nemaz nepalīdz, varētu pat teikt, ka atsakās ar mani kontaktēties, saka, ka manam bērnam palīdzēt nav jēgas...”- Nadežda.
Iedurt vai nedurt?
Ārstiem ir vakcinācijas plāns, kas viņiem jāievēro. Farmācijas uzņēmumi gūst milzīgu peļņu no zāļu pārdošanas. Šādos apstākļos vienīgie cilvēki, kas rūpējas par bērna veselību, ir viņa vecāki. Sarežģītā izvēle krīt uz viņu pleciem. Diemžēl vietējie ārsti, popularizējot vakcināciju, gandrīz nekad nerunā par blakus efekti un pēcvakcinācijas komplikācijas. Un pat ja viņi paši nav vakcinācijas atbalstītāji, viņi pauž savu viedokli tikai ar nosacījumu, ka viņi paliek anonīmi.
“Nonācu pie secinājuma, ka vidējais medicīnas personāls Es vienkārši nevaru aptvert vakcinācijas briesmas. Viņiem koledžā mācīja to, kas ir absolūti nepieciešams, bet vairākums pat nevēlas interesēties par sastāvu. Arī es pirms studijām Farmācijas fakultātē uzskatīju, ka vienkārši vajag vakcinēties. Bet, pētot īpašības ķīmiskie savienojumi, Es esmu šausmās par to, ko viņi dara ar mūsu bērniem, kas jaunāki par vienu gadu. Formaldehīds un tiomersāls ir vissliktākās šūnu indes! Tos nedrīkst norīt!”- Jevgēnija.
“...Pēc ārstu un viņu atbalstītāju loģikas mūsu planēta ir jāpadara sterila, un katram gadījumam katru dienu jāimmunizē. Vai zinājāt, ka DPT un daži citi ir izgatavoti uz ABORTĒTO bērnu šūnām (audiem). Turklāt šāds lēmums jāpieņem pašai mātei, un spontānie aborti viņiem nav piemēroti, jo tur jau ir notikušas šūnu mutācijas, kādēļ organisms atgrūda augli. Kad es tam neticēju un piezvanīju savam pazīstamam ārstam, viņa teica: “Jā, tā ir taisnība. Nu kāpēc tu uztraucies, tu zini mazāk... gulēt labāk», - ksena.
“Pats vairākus gadus strādāju par medmāsu skolā. Es gribu teikt, ka tikmēr, kamēr būs vakcināciju plāns, šis bardaks turpināsies. Veselības ministrijai ir nepieciešami procenti no vakcinēto bērnu skaita. Šeit sākas sacīkstes. Viņi nerūpējas par savu bērnu veselību. Tie, kas strādā pediatrijas sistēmā, ļoti labi zina, kāda ir šī brīža situācija skolā...”- Jeļena.
Patiesības meklējumos
2005. gadā Volgogradā maziem bērniem nelikumīgi tika veiktas nereģistrētas vakcīnas pret cūciņu (cūciņu), masalām un masaliņām pārbaudes. Tikām cauri Ļubovai Geraskinai, toreiz ievainotā bērna vecmāmiņai, kura jau vairākus gadus meklē sodu vainīgajiem.
Viņi no mums slēpj patiesību par vakcīnām,” sašutusi ir Ļubova Adamovna. - Mediji reklamē zāles pret gripu, hepatītu un vēzi, kas vēl nav pilnībā pārbaudītas, lai gan tas ir aizliegts ar likumu. Ārsti neatzīst saikni starp vakcināciju un bērnu slimībām. Lai panāktu šādu atzīšanu, mums bija jāveic neatkarīga pārbaude. Tiesa, tas joprojām nepalīdzēja: mūsu krimināllieta tika slēgta, un 33 tās sējumi trūka. Bet vainīgie jau ir nosaukti un apsūdzības izvirzītas. Mūsu bērni kļūst invalīdi un nepamet slimnīcas. Par kādu valsts veselību mēs runājam?!
Pamats audita materiāla nosūtīšanai ir tiesu medicīnas pētījuma slēdziens, kas liecina, ka starp Priorix vakcināciju un no tā izrietošajām sekām Viktorijas Geraskinas veselības kaitējuma veidā pastāv tieša cēloņsakarība. Vakcinācija Nacionālajā klīniskajā slimnīcā stacijā. Volgograd-1 tika veikts bez licences šis tips aktivitātes, un tas bija seku sākums Geraskinas veselībai.
2005. gada rudenī Volgogradā bērni netika vakcinēti agrīnā vecumā, A klīniskie pētījumiārvalstīs ražots medicīniskais imūnbioloģiskais preparāts, kas nav reģistrēts Krievijā (vakcīna Priorix-Tetra).
Pats fakts, ka tika veikts šāds pētījums par bērniem, ir pretrunā ar likumdošanas pamatiem Krievijas Federācija par iedzīvotāju veselības aizsardzību.
Par nevalstiskās (vēl viens rupjš likuma pārkāpums) veselības aprūpes iestādes bāzes nelikumīgi veiktā pētījuma faktu, būtību un nosacījumiem netika informētas ne veselības iestādes, ne pašvaldību veselības aprūpes iestāžu vadītāji, ne vietējie pediatri. "Otdeļenčeskaja klīniskā slimnīca Art. Volgograda-1" a/s Krievijas dzelzceļš.
Plānotā pētījuma galvenais mērķis ir parādīt dubultās (divu devu) vakcinācijas efektivitāti ar 42 dienu intervālu bērniem otrā dzīves gada (12 - 22 mēneši) ar četrvērtīgu dzīvu novājinātu vakcīnu pret masalām maisījumu. , cūciņas, masaliņas un vējbakas.
Izskatot visus iesniegtos dokumentus un balstoties uz zinātnisko informāciju par dzīvām vīrusu vakcīnām, esmu nonācis pie secinājuma, ka projekta mērķis ir pilnīgi nepamatots un bezjēdzīgs.
Var viennozīmīgi pieņemt, ka, ja GlaxoSmithKline piedāvātais pētījums tiks veikts, tā būs nevajadzīga gigantiska cilvēku darba un milzīgu finanšu resursu izšķiešana.
Fragmenti no Federālais likums“Par infekcijas slimību imūnprofilaksi”
5.panta 1.punkts. “Veicot imunizāciju, pilsoņiem ir tiesības:
Kvīts no medicīnas darbinieki pilnīga un objektīva informācija par profilaktiskās vakcinācijas nepieciešamību, atteikuma sekām un iespējamām pēcvakcinācijas komplikācijām
Profilaktiskās vakcinācijas atteikums.
Art. 5 lpp.2.“Profilaktiskās vakcinācijas trūkums nozīmē:
Pagaidu atteikums uzņemt pilsoņus izglītības un veselības iestādēs masveida uzliesmojumu gadījumā infekcijas slimības vai ja pastāv epidēmiju draudi.
Tikai fakts
Atveseļojies vējbakas un masaliņām, iegūst mūža imunitāti. Vakcīnas imunitāte ir nestabila, un jaunākās vakcīnas un vēl vispār nav zināms.
Veselības pārdevēji
Pagājušā gada nogalē sākās aktīva aģitācija par profilaktiskā vakcinācija pret dzemdes kakla vēzi. Sievietes ir iebiedētas liels skaits identificētās slimības un cilvēka papilomas vīrusa izplatību, kas izraisa slimību. Aicinot māmiņas rūpēties par savu meitu veselību un vakcinēt viņas 10-12 gadu vecumā, reklāma par brīnumzāles nosaukumu pieticīgi klusē. Tomēr to var viegli meklēt internetā, izmantojot atslēgvārdi. Starp citu, to ražo uzņēmums, kas ciniski izmantoja Volgogradas bērnus kā jūrascūciņas.
Onkoloģiskās slimības, protams, ir nopietna problēma. Vēl jo rūpīgāk ir vērts izpētīt šo jautājumu, pirms pieņemt lēmumu par vakcināciju. Pat īss ieskats zāļu anotācijā parāda, ka:
Tas attīsta imunitāti tikai pret divu veidu vīrusiem, savukārt vēzi izraisa vismaz 15;
Saraksts blakus efekti diezgan iespaidīgi, lai gan ražotājs savā tīmekļa vietnē apliecina, ka vakcīna ir droša;
- "Cilvēka papilomas vīrusa antivielas saglabājās četrus novērošanas gadus. Pašlaik tiek veikti ilgtermiņa pētījumi, lai pārbaudītu vakcīnas aizsardzības efektivitātes periodu. Tas nozīmē, ka neviens vēl nezina ne tikai imunitātes ilgumu, bet arī to, kādas būs zāļu iedarbības sekas. sievietes ķermenis parādīsies, teiksim, pēc desmit gadiem.
Dakter, dzer indi!
Par vakcināciju atbildīgie ārsti un ierēdņi neriskē ar savu veselību pat par lielu naudu.
Kalifornijā bāzētās bezpeļņas organizācijas Natural Woman, Natural Man, Inc. prezidents. Džoks DUBLEDAJS, kurš popularizē dabisku ārstēšanu un dabiskās imunitātes stimulāciju, pirms astoņiem gadiem vērsās pie ārstiem ar neparastu priekšlikumu. Ārsts piedāvāja pienācīgu naudas summu ikvienam, kurš dzers piedevu maisījumu, kas atrodams lielākajā daļā vakcīnu.
Maisījums saturēs tikai standarta piedevas vakcīnai parastajās proporcijās: timerosāls (dzīvsudraba atvasinājums), etilēnglikols (antifrīzs), fenols (spēcīgs dezinfekcijas līdzeklis, antiseptisks līdzeklis), amonija hlorīds (antiseptisks), formaldehīds (konservants un dezinfekcijas līdzeklis), alumīnijs un citi. Patiesībā tajā nebūs vīrusu vai baktēriju. Deva, pamatojoties uz brīvprātīgā svaru, būs vienāda ar to, ko saņem 6 gadus vecs bērns, saskaņā ar ASV Slimību profilakses un kontroles centra ieteikumiem.
Saskaņā ar Džoka Doubleday noteikumiem brīvprātīgais var būt vai nu ārsts ar Amerikas licenci, kas vakcinē bērnus, vai arī viens no farmācijas uzņēmumu, kas pārdod vakcīnas, ģenerāldirektoriem un izpilddirektoriem. Viņam ir tiesības pieaicināt trīs ārstus, kuri kopā ar trim profesionāļiem no organizatora puses gatavos dziru. Dzerot to, akcijas dalībnieks patiešām pierādīs, ka uzskata visas papildu sastāvdaļas vakcīnās par drošiem.
2001. gadā Doubleday novērtēja vakcīnu entuziastu drosmi USD 20 000 apmērā.
Labprātīgu ārstu nebija, tāpēc 2006. gadā Džoks palielināja atalgojuma summu līdz USD 75 000. Un, kad tas nepalīdzēja, viņš paziņoja, ka no 2007. gada jūnija tā katru mēnesi palielināsies par USD 5000.
Līdz šī gada februārim bija sakrājušies 180 000 dolāru, taču neviens neatsaucās uz Doubleday ierosinājumu, ko viņš vēlreiz nosūtīja visiem vadošajiem ASV ekspertiem vakcinācijas jomā.
7. novembrī Pavlovskajā rajona slimnīca Notika traģēdija - divus mēnešus veca meitenīte pēc kārtējās vakcinācijas nomira. Molodežkas korespondenti tikās ar viņas vecākiem un uzzināja, ko viņi vaino sava bērna nāvē.
"Es neticu ārstiem"
Ģimene Orehovs Ilgu laiku dzīvo Pavlovkā. Mūs sveicina Katrīna– 38 gadus vecā mirušās meitenes māte. Viņas skatienā skaidri saskatāmas nesenās traģēdijas atbalsis: viņas asaru notraipītās acis skatās tāli tālumā.
Viņas sievasmāte stāv pie durvīm - viņa uztraucas, ka vedekla var saslimt. Uz galda stāv atvērts nomierinošo tablešu iepakojums.
- Mani negadījumi sākās daudz agrāk, 2007. gadā, - saka Jekaterina. – Toreiz biju stāvoklī ar dvīņiem, arī meitenes. Sākās rinīts (grūtniecības laikā bieži sastopama slimība, kuras simptomi ir ļoti līdzīgi saaukstēšanās gadījumiem). Biju pie mūsu ginekoloģes, viņa mani nosūtīja pie LOR speciālista. Es neatceros, kādu diagnozi viņa man ieteica, bet viņa izrakstīja injekcijas. Mans kaimiņš, medmāsa, man tādu uztaisīja. Naktī sākās asiņošana un mani aizveda uz slimnīcu. Viņiem veica ķeizargriezienu. Viena meitene tika atrasta mirusi, bet otra nodzīvoja vēl divas dienas. Pēc tam ENT uz ceļiem rāpoja pie manis, lūdzot piedošanu. Kopš tā laika es neuzticos ārstiem.
Nāve pēc vakcinācijas
Divus gadus pēc tam Katrīna atkal kļuva stāvoklī un dzemdēja veselīgu zēnu Arseniju. Tagad viņam ir deviņi gadi un viņš mācās vietējā skolas trešajā klasē. Taču liktenis sievietei bija sarūpējis vēl vienu pārbaudījumu.
Viņa nevar mierīgi runāt par savu ceturto bērnu, viņas balss trīc no tikko atturīgām asarām.
Meita piedzima šī gada 6.septembrī, viņa tika nokristīta par Svetlanu. Veselai, spēcīgai meitenītei divu mēnešu laikā izdevās pieņemties svarā par vairāk nekā kilogramu un izaugt par trim centimetriem.
– 7.novembrī mums tika veikta kārtējā medicīniskā pārbaude, kuras beigās mums piedāvāja vakcināciju pret poliomielītu. Tagad viņi saka, ka tad tika veikta vakcinācija pret pneimokoku infekcija. Nu, kā es varēju zināt, ka mana meita nomirs?
Šajā brīdī dzīvoklī ienāk vīrs Aleksandrs, viņš strādā ciematā par metinātāju.
- Pēc tam, kad meitene tika vakcinēta, Katjai bija jādodas uz vēl pāris birojiem. Viņa iedeva meitu manās rokās, aicinot pagaidīt mašīnā, - vīrietis atceras. – Es viņu paņēmu un uzreiz sajutu, ka meitene ir kaut kā ļengana un sāk bieži mirkšķināt. Nepagāja pusstunda, kad pamanīju, ka meitene neelpo. Iztinot autiņbiksītes, redzēju, ka no vakcinācijas vietas līdz kaklam iet sarkana svītra.
Ar bērnu rokās viņš ieskrēja slimnīcas ēkā un nodeva viņu ārstiem. Pēc neveiksmīga reanimācijas mēģinājuma viņiem paziņoja: jūsu meita ir mirusi. Tēvs nedrīkstēja ierasties uz autopsiju, kas notika 8.novembrī. Iepriekšēja diagnozeļoti neskaidrs - "zīdaiņu pēkšņās nāves sindroms".
Krimināllieta
Meitenes bēres apmaksāja rajona administrācija, kur Jekaterina strādā par galveno mājokļu un komunālo pakalpojumu speciālisti.
– Jekaterina ir mana bijusī klasesbiedrene. Tas ir viss, ko mēs varējām darīt – tikai palīdzēt kā cilvēkam, jo viņa nonāca tik šausmīgā situācijā. skaidro Jeļena Polugarnova, administrācijas vadītāja pirmais vietnieks.
Viņa atteicās komentēt situāciju rajona slimnīcā, taču norādīja, ka tā vidējais vecumsārsti ir diezgan nopietni, un tas var liecināt gan par viņu pieredzi, gan neuzmanību.
Tagad pēc notikušā Izmeklēšanas komiteja ir ierosinājusi krimināllietu pēc panta “Nāves izraisīšana aiz neuzmanības”. Un, lai gan galīgie izmeklēšanas rezultāti kļūs zināmi tikai pēc mēneša, vecāki ir pārliecināti, ka viņu meita mirusi ārstu nolaidības dēļ. Turklāt meitenes māte apgalvo, ka ciemata iedzīvotāji vairāk nekā vienu reizi esot redzējuši vienu no pediatriem piedzēries darbā.
"Es šeit nedzemdēšu"
Apmeklējām Pavlovskas centrālā rajona slimnīcu. Tas atrodas ciemata malā. Tā ir veca ķieģeļu ēka ar drūpošu apmetumu un pelējuma pleķi, kas vienuviet rotā sienu. Diemžēl ar ārstiem runāt nebija iespējams - visi bija "komandējumā vai aizņemti".
Galvenās ēkas garie gaiteņi ir pamesti. Neskatoties uz darba laiku, apmeklētāji tiekas reizēm. Tiesa, nodaļā pirmsdzemdību klīnika satikām grūtnieci. Viņa dzirdēja par traģēdiju, bet bija spiesta ierasties slimnīcā - viņai nebija citas izvēles, viņai bija jāveic kārtējā pārbaude.
- Es te noteikti nedzemdīšu, baidos- viņa paziņo.
Kalns ar krustu
...Viss, kas tagad atgādina notikušo, ir neliels kaps Pavlovskas kapsētas nomalē. Mēs viņu atradām paši, mirušās meitenes māte atteicās mūs pavadīt: tas viņai būtu bijis pārāk liels izaicinājums.
Mazulis tika apglabāts piektdien, 9.novembrī, pašā baznīcas pagalma malā. Uz svaigā kapa salnā mirdz nokaltuši ziedi, ir vairāki vainagi. Viņiem vēl nav bijis laika piekārt fotogrāfiju uz savītā krusta, nav pat zīmes ar tās meitenes vārdu, kura atstāja mūsu pasauli tikai divus mēnešus pēc dzimšanas.
STARP CITU:
Nīderlandes varas iestādes uz laiku ir aizliegušas lietot Prevenar vakcīnu pēc tam, kad 10 dienu laikā pēc vakcinācijas nomira trīs bērni.
Emelyan BRAZHKIN.
Mordovijas izmeklēšanas iestādes pārbauda informāciju, ka decembra sākumā Saranskā miris bērns, kurš novembrī tika vakcinēts, pēc kā pasliktinājās viņa veselība.
Kā ziņo Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas departaments, mirušajai meitenei, kuras vecums bija gads un deviņi mēneši, novembra beigās dzīvesvietas klīnikā veikta DTP vakcinācijas procedūra (adsorbēta garā klepus-difterijas-stingumkrampju vakcīna). Pēc kāda laika meitene saslima, un viņa vispirms tika hospitalizēta infekcijas slimību slimnīcā un pēc tam bērnu republikas slimnīcā. 3.decembrī, neskatoties uz sniegto medicīnisko palīdzību, meitene nomira intensīvās terapijas nodaļā slimnīcas.
Pārbaudes laikā izmeklētājiem jāpārbauda, vai medicīnas darbinieku rīcībā nav nozieguma pazīmes saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. pants (“Nolaidība”). Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, tiks pieņemts procesuāls lēmums, teikts Mordovijas Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas departamenta mājaslapā.
Pēc bērna radinieku teiktā, mazuļa nāves cēlonis bijusi mediķu nolaidīga rīcība. Kā stāsta viņas māte, 22 gadus vecā Saranskas iedzīvotāja, bērns piedzimis vesels un bijis pirmais un vienīgais ģimenē.
“Kad mazulim bija gads un deviņi mēneši, vietējais ārsts mūs uzaicināja uz DTP vakcināciju. 18. novembrī meitene tika izmeklēta un nosūtīta uz procedūru telpa kur viņi vakcinējās. Sākumā nebija nekādu veselības stāvokļa pasliktināšanās pazīmju. Bet pēc nedēļas manai meitai sākās caureja, viņas vēders bija pietūkušas, kājas bija pietūkušas. Mums bija aizdomas saindēšanās ar ēdienu un 24. novembrī pediatrs tika izsaukts mājās. Viņš teica, ka tur nav nekā slikta, ieteica ārstēties ar kumelīšu uzlējumu. Bet manas meitenes stāvoklis turpināja pasliktināties, un mēs zvanījām ātrā palīdzība. Pēc tam mūsu bērns tika hospitalizēts infekcijas slimību slimnīca. Tur viņam konstatēja nezināmas izcelsmes zarnu infekciju. Ārsti sāka atvieglot reibumu. Un tad tika konstatēts, ka bērns ir attīstījies nieru mazspēja. Pēc tam mūs nosūtīja uz republikānisko bērnu slimnīcu. Tur bērnam tika veikta operācija un viņš sāka attīrīt asinis, izmantojot dialīzi. Viņi neļāva mums viņu redzēt, bet viņi teica, ka testi bija normāli. Un 3. decembrī paziņoja, ka viņa ir mirusi,” 5. decembrī laikrakstam StolisaS stāstīja mirušās meitenes māte.
Kā raksta izdevums, informācija par bērna nāvi vakcinācijas dēļ ātri izplatījās pa visu pilsētu. Daudzām jaunām māmiņām ir izveidojušās bailes no vakcinācijas. Fakts ir tāds, ka vakcinācija tiek veikta četras reizes pirmajā dzīves gadā, parasti sākot no trīs mēnešu vecuma. To raksturo augsts komplikāciju procentuālais daudzums un paaugstināta alergēniskums.
Līdzīgs gadījums notika 2009. gada sākumā Kaļiņingradas apgabalā, kad pēc vakcinācijas nomira 3 mēnešus vecs bērns. Kā ziņoja izmeklēšanas iestādes, meitene tika vakcinēta ar DPT, kā arī vakcinēta pret poliomielītu. Pirms procedūras meiteni apskatīja vietējais ārsts, nekādu indikāciju pret vakcināciju vai vakcināciju nebija. Bet 20 minūtes pēc procedūras viņa nomira. Autopsija nespēja noskaidrot meitenes nāves cēloni. Tiesu medicīnas ekspertu provizoriskā diagnoze: "pēkšņas nāves sindroms" zīdainis" Nedēļu vēlāk Kaļiņingradas apgabala Veselības ministrija paziņoja, ka nav konstatējusi pārkāpumus no mediķu puses.
Kā ziņo TASS, šodien krievu Valsts kalendārs Vakcinācijas ietver bērnu vakcinēšanu ar 12 vakcīnām pret dažādām infekcijām. Tās ir vakcinācijas pret vīrusu hepatīts B, no pneimokoku infekcijas, difterijas, garā klepus, stingumkrampjiem, poliomielīta, Haemophilus influenzae, masalām, masaliņām, cūciņas un tuberkuloze.
Tomēr ekspertu padome veselības aprūpes jomā Federācijas padomes komitejā sociālā politika 2014. gada decembrī viņš aicināja paplašināt Nacionālo vakcinācijas kalendāru vēl par trim četrām pozīcijām - līdz starptautiskajam līmenim. Federācijas padomes Sociālās politikas komitejas priekšsēdētāja vietnieks Igors Černiševs sacīja, ka "jābūt aptuveni 15-16 vakcināciju veidiem".
Tajā pašā Federācijas padomes Sociālās politikas komitejas Veselības aprūpes ekspertu padomes sēdē tika izteikti priekšlikumi ieviest sodus, tostarp atlaišanu, ārstiem, kuri atbalsta vecākus, kuri iebilst pret savu bērnu vakcināciju. Turklāt tika izteikts priekšlikums ieviest stingrus pasākumus pret pilngadīgiem pilsoņiem, kuri nevēlas vakcinēties: tiem, kuri nav vakcinējušies, bet saslimuši ar infekciju, tika lūgts nemaksāt slimības lapu. Piemēram, ASV ir tāda prakse - tiem pacientiem, kuri ignorē vakcināciju, medicīniskā apdrošināšana nemaksā.
Taču Veselības ministrijas preses sekretārs Oļegs Salagai jau paziņojis, ka departaments neplāno ieviest nekādas sankcijas pret ārstiem, kuri atbalsta vecāku “pretvakcinācijas noskaņojumu” un “mītus par vakcināciju”. “Vakcinācija jāveic, ņemot vērā pacienta stāvokli, indikāciju un kontrindikāciju esamību tai. Tikai šāda pieeja samazinās gan infekcijas slimību skaitu, gan pēcvakcinācijas komplikāciju skaitu. Tāpēc vakcinācijas problēmas risinājumu redzam nevis atlaišanā, bet gan mūsdienu zinātnisko datu skaidrošanā - gan praktizējošajam ārstam, gan pacientam,” sacīja Salagajs.
Aleksandrs Kotoks: Jūs periodiski publicējat komentārus Ukrainas Pilsoņu tiesību aizsardzības līgas tīmekļa vietnē. Kas lika jums kļūt par anti-vaxxer?
Tatjana: Traģiskie notikumi, kas notika mūsu ģimenē, un es vēlos, lai ikviens, kam ir bērni, padomā par to, cik bīstama var būt uzticēšanās ārstiem un vakcinācijai, un pārliecība, ka viss sliktais notiek ar jebkuru, bet ne ar tavu bērnu, viss notiks noteikti būs labi. Ja tas palīdz glābt vismaz dažu mazuļu dzīvības vai veselību, es vismaz nedaudz izpirkšu savu vainu pret mūsu mazuli, kurš nomira no DTP vakcīnas.
2005. gadā mūsu ģimenē piedzima veselīga, iekārojama meitiņa. Esam ļoti pateicīgi ārstiem, kuri apmeklēja dzemdības, viss noritēja lieliski un dzemdību namā bērniņš tika vakcinēts pret B hepatītu un BCG. Tā kā tobrīd nebijām dzirdējuši par komplikācijām no vakcinācijām, tad tām piekritām. Tiesa, mūs satrauca tas, ka iedeva parakstīties, ka atļaujam vakcinēties pret B hepatītu, taču mums atbildēja, ka tāda ir pavēle. Jau no bērnības mums ir ieaudzināta doma par vakcinācijas priekšrocībām, un mums nebija šaubu par to nepieciešamību. Mūs izrakstīja mājās apmierinošā stāvoklī, un sākās mūsu dzīve mājās.
Vai esat pamanījuši kādas izmaiņas bērna uzvedībā, kas liecinātu par komplikāciju pēc vakcinācijām?
Mazulis kļuva nemierīgs, bet tas tika attiecināts uz kolikām un disbakteriozi, kas sākās nezināmu iemeslu dēļ. Pēc divām nedēļām viss pamazām normalizējās, miegs uzlabojās, un bērns pārstāja nemitīgi raudāt. Mēs sekojām līdzi savas meitenes attīstībai un bijām priecīgi. Pagāja mēnesis, un mēs laimīgi un lepni devāmies uz slimnīcu pie sava ārsta. Pārbaude parādīja, ka viss ir normāli, un drīkstējām vakcinēties pēc vakcinācijas kalendāra. Tos paveikuši, devāmies mājup. Bet mājās viss sākās no jauna: atkal disbakterioze, miegs kļuva nemierīgs un periodisks, bērns nemitīgi raudāja, nācās nēsāt rokās. Mēs domājām, ka tā ir reakcija uz vakcīnu, bet māsiņa teica, ka līdz trim mēnešiem mazuļiem ir zarnu problēmas, kolikas utt. Un atkal pēc divām vai trim nedēļām viss pārgāja. Bērns nomierinājās un beidzot brīvi elpojam. Pirms pirmās DTP lika taisīt asins analīzi: hemoglobīns bija 130. Pēc vakcinācijas atkārtojās tie paši simptomi, un atkal vizītes māsiņa teica, ka viss kārtībā. Pēc otrās DPT vakcinācijas viss sākās no jauna, taču tika pievienots kaut kas jauns: novērojām, ka mazulis raustīja plecu apmēram 1-2 reizes dienā. Tāpēc dažreiz, kad par kaut ko jautā, viņi atbild: "Kā es varu zināt?" un veic kustību ar pleciem. Mums tas pat likās smieklīgi. Mēs nevarējām to saistīt ar neko sliktu, bet mēs tomēr pajautājām ārstam un saņēmām atbildi, ka, ak, šīs māmiņas un vecmāmiņas, ko viņi var izdomāt? Tajā brīdī vajadzēja uztraukties un vērsties pie neirologa... lai gan tagad šaubos, vai mēs būtu saņēmuši vēlamo atbildi. Tikai nesen pēcvakcinācijas komplikāciju aprakstā izlasīju, ka tā ir konvulsīvā sindroma izpausme, reakcija uz vakcīnu, un pēc šādas reakcijas izpausmes nav iespējams vakcinēt. Turklāt, tā kā atkal bija tāds pats stāvoklis kā pēc pirmajām vakcinācijām, un mēs jau skaidri sapratām, ka viena lieta ir saistīta ar otru. Un atkal pagāja kādas trīs nedēļas, atkal bērns kļuva mierīgāks, un atkal pienāca laiks vizītei pie pediatra. Nez kāpēc šajā laikā es nesaskāros ar rakstiem par komplikācijām pēc vakcinācijām, neviens man apkārt neko neteica (varbūt vienkārši tāpēc, ka es par to nerunāju ar cilvēkiem), un manas mīļotās vidū nebija acīmredzamu sarežģījumu. vieni. Mēs devāmies uz vēl vienu DTP vakcināciju.
|
Marinkai ir 2,5 mēneši |
Vai esat vakcinējies stingri saskaņā ar vakcinācijas kalendāru?
Jā, mēs bijām disciplinēti vecāki, visā paklausījāmies ārstiem, paļaujoties uz viņu profesionalitāti.
Kas tad notika?
Vienīgais, kas ir skaidri iespiedies manā atmiņā, ir bērna mežonīgais kliedziens pēc injekcijas. Starp citu, aizmirsu uzrakstīt, ka pēc katras injekcijas bērns ļoti kliedza, un pēc pirmās potes gandrīz nosmaka no kliegšanas. Uzreiz pēc vakcinācijas mana veselība sāka pasliktināties. Bērns tika nolikts gulēt, bet burtiski pēc 20 minūtēm mazulis nodrebēja un pamodās kliedzot. Man bija jāaizmirst par mierīgu miegu. Reizi dienā, pret vakaru, viņa sāka raudāt, un raudāšana turpinājās 2-3 stundas. Tā nebija tikai raudāšana, tas bija raudāšana-kliedziens, tas, kā bērni kliedz, kad viņiem ir ļoti, ļoti sāp. Mums tas sākās bez iemesla un pēkšņi, un neatkāpās. Varētu domāt, ka tās bija mežonīgas, nepārtrauktas sāpes. Turklāt novērojām, ka mazulis sāka mazāk slapināt autiņbiksītes. Mēs nezinājām, ko domāt, neviens no vecākās paaudzes ģimenē nebija saskāries ar šādu bērna stāvokli. Ārsts kā vienmēr teica, ka tās ir mūsu iedomas un viss ir kārtībā. Bet parādījās acetona smaka, un mazulis nevarēja pat dzert ūdeni, viņa uzreiz vemja no malka ēdiena un ūdens. Burtiski 30 minūšu laikā mēs sazinājāmies privātā klīnika. Pediatrs uzreiz uzrakstīja nosūtījumu uz slimnīcu, un mēs nokļuvām infekcijas slimību nodaļā. Turpmākie notikumi notika ātri. Tika paņemtas asiņu, izkārnījumu un urīna analīzes, nez kāpēc uztaisīja rentgenu (ārsti teica, lai izslēgtu pneimoniju (?)) un zarnu infekcijas analīzi. Šīs receptes izrakstīja ārsts uzņemšanas nodaļa. Asins analīzēs uzrādīja hemoglobīns 90, nākamajā dienā 60. Tad mazuļa seja kļuva ļoti pietūkusi, acis pārvērtās spraugās. Pēc manas uzstājības, tā kā bija svētdiena un dežūrārste neko nedarīja, gaidīja līdz pirmdienai, izsauca ārstu no reanimācijas, pievērsu viņa uzmanību acetona smaržai, zemam hemoglobīna līmenim un pietūkumam. Viņš apskatīja bērnu un nekavējoties nogādāja reanimācijas nodaļā. Uztaisīja testu uz kreatinīnu, tas bija ļoti augsts... Tālākie notikumi saplūda kaut kādā murgainā delīrijā, vienkārši nevaru tos sīkāk aprakstīt. Kopumā testi neapstiprināja zarnu infekcija; bioķīmiskā analīze asinis liecināja, ka nieres nedarbojas, bērnam sākās krampji, viņa zaudēja samaņu, pārstāja elpot un tika pārcelta uz mehānisko elpošanu. Kopumā, pēc ārsta teiktā, bērnam bija smadzeņu tūska, krampji, nieru darbības pārtraukšana, vāja sirds darbība. Kartītē redzēju provizorisku diagnozi - “Encefalīts nezināma etioloģija, vairāku orgānu mazspēja, glomerulonefrīts." Hemoglobīna līmenis pazeminājās līdz 45. Mēs jautājām, kāds bija šī stāvokļa iemesls, mums uzdeva atbildes jautājumus, taču, izņemot to, ka mēs nebijām bijuši nekur citur kā slimnīcā un nesen tikām vakcinēti. mēs nevarējām neko vairāk pateikt ". Un ārsti neko nevarēja pateikt par bērna stāvokļa cēloni. Mājās man bija "Praktiera rokasgrāmata" (M., 1993), un, pamatojoties uz provizorisku diagnozi, es sāku meklēt informācijai.Jau toreiz atradu akūta glomerulonefrīta cēloņus, starp kuriem "...Iespējams, ka pēc vakcīnu un serumu (seruma, vakcīnas) ievadīšanas var rasties glomerulonefrīts". Sadaļā "Simptomi un ārstēšana" atklāju mūsu simptomi. Šīs pašas rokasgrāmatas priekšmetu rādītājā atradu arī "Encefalīts (meningoencefalomielīts) pēc vakcinācijas". Tad es beidzot sapratu, kas mūsu bērnam vainas. Galu galā bērns ne ar ko nebija slimojis. Iepriekš kartē ir tikai atzīmes, ka bērns ir vesels un tiek sūtīts uz vakcināciju.Visi šie šķietami atšķirīgie simptomi - smadzeņu tūska, krampji, sirds mazspēja, aknu un nieru bojājumi , briesmīgi asins analīzes - tas viss atrada vienu loģisku izskaidrojumu: toksiski bojājumi mazuļa ķermenis ar vakcīnas sastāvdaļām. Pa šo laiku klīnikas karti pieprasīja nodaļa, un es to vairs neredzēju. Ņemot vērā informāciju no uzziņu grāmatas, es burtiski zvērēju reanimācijas ārstam, ka nekur neiešu, jo redzēju, ka ārsti dara visu iespējamo, un es zinu, ka tas viss ir no vakcīnas. Viņš, redzot, kā es savaldos un ticot savai sirsnībai, man apstiprināja, ka tas tā ir, bet viņi neko nevarēja izdarīt, ķermenis tika pārāk smagi ietekmēts. Viņš arī sacīja, ka šis nav viņu pirmais gadījums, taču viņiem nekad nav atļauts rakstīt "nāve no pēcvakcinācijas komplikācijas". Viņi ir spiesti klusēt un rakstīt citas diagnozes. Mūsu mazulis, kuram vēl nebija septiņi mēneši, nomira. Nomira, neizdzīvojot pat mēnesi pēc tam pēdējā vakcinācija. Un katru dienu pēc vakcinācijas viņa dzīvoja agonijā: viņa nevarēja aizmigt, viņai bija tādas sāpes, ka viņa kliedza ar briesmīgu raudu, viņa kļuva dzeltena, jo viņai darbojās aknu mazspēja, viņas seja bija uzpampusi no tūskas, jo viņai nieres nedarbojas, viņa nevarēja elpot - viņa vairākas dienas tika turēta mehāniskā elpošanā, lai, kā mums vēlāk stāstīja, sagatavotu ģimeni mazuļa nāvei, un katru jaunu dienu viņi mums sniedza informāciju par viņas veselību, lai mēs beidzot saprata, kas mūs sagaida, un mēs kopā ar viņu nomirām visas šīs dienas. Viena medmāsa (viņai droši vien lūdza mūs brīdināt) teica, ka pat tad, ja mēs gribētu kaut ko sasniegt, mēs to nevarēsim izdarīt, jo pārbaudes, klīnikas karte un slimības vēsture nodaļā, un viss jau bija. pārrakstīts ar citu tinti, lai viltojums nebūtu redzams. Morgā es runāju ar ārstiem un arī zvērēju, ka es viņus neatdošu, tikai ļaujiet viņiem man pateikt autopsijas rezultātus, un viņi teica, ka tika ietekmētas smadzenes, aknas, nieres, un tas bija pēc. vakcinācijas komplikācija, kas beidzās ar nāvi. Viņi teica, ka uzstādīs citu diagnozi, tāpat kā intensīvās terapijas nodaļā. Man vairs bija vienalga. Mēs nevarējām iesūdzēt tiesā, mēs paši bijām uz robežas, mēs bijām pateicīgi intensīvās terapijas un morga ārstiem par to, ka viņi mums teica patiesību par bērna stāvokli un nāvi, jo tad, kad vesels bērns nomirst bez redzama iemesls burtiski dažu dienu laikā, ir pienācis laiks atbrīvoties no prāta. Es saprotu, ka viņi riskēja, mums to pastāstot. Tas ir viss. Mēs bijām tik priecīgi, tik paļāvīgi vedām savu meiteni pie ārstiem, tik lepni par viņas panākumiem viņu priekšā, tik paklausīgi vakcinējāmies...
Bērnībā mani vecāki cieta no visām bērnu slimībām, izņemot difteriju. Man pašai bija masaliņas 5 gadu vecumā, pēc tam vējbakas, bet māsa nez kāpēc nesaslima ar vējbakām, lai gan bijām kopā vienā istabā. Nu, kurš teica, ka slimot ar šīm slimībām ir bīstamāk nekā injicēt bērnam vakcīnās atrodamās indes? Kurš teica, ka vakcīnas ir drošas? Un šajā sakarā ir tik daudz dažādu, daudz bīstamāku slimību, un cilvēki pret tām nevakcinējas. Un viņi tiek vakcinēti mazuļu pirmajā dzīves gadā. Protams, šis ir labākais vecums, lai visas vakcinācijas radītās komplikācijas saistītu ar neveselīgu grūtniecību, iedzimtu faktoru, zīdaiņu pēkšņas nāves sindromu un daudz ko citu. Kurš pierādīs, ka pie vainas ir jaundzimušajam ievadītā pote? Vai viņi jums saka, ka viņi glābj bērnus no briesmīgām slimībām? Pajautājiet tiem, kas dzimuši 30. un 40. gados, cik nāves gadījumu ir no bērnu slimībām, pret kurām viņi toreiz nebija vakcinēti. Cik cilvēku bija invalīdi ar šīm slimībām? Un vai pieaugušie cieta no bērnu slimībām? Mūsu vecmāmiņa strādāja slimnīcā, un viņa mums stāstīja dažādus stāstus no slimnīcas dzīves, un es tos atcerējos visu savu dzīvi. Īpaši tas gadījums, kad bērns nomira no difterijas un kāds tas bija ārkārtas situācija pilsētai. Un tagad, 2006.-2007.gadā, bez mūsu mazuļa tikai vienā no mūsu mikrorajoniem pēc vakcinācijas nomira 3 bērni, un nebija nekāda ārkārtas situācija, tikai bailes, ka vecāki iesūdzēs tiesā. Jā, patiesībā viņi pat nebaidās no tiesas, bet gan no publicitātes, jo pēc tam vecāki atkal rakstīs vakcinācijas atteikumus. Ir pagājuši kādi divi gadi, kopš mūsu mazuļa vairs nav pie mums, es neko daudz neatceros, rakstu to, ko vēl atceros, bet mana dvēsele sāp tā, it kā tas būtu noticis šodien.
Un tad jūs sākāt strādāt pie vakcinācijas tēmas?
Sāku lasīt publikācijas par vakcinācijām, jautāt cilvēkiem, un to es atklāju. Kad stāstīju, kas ar mums notika, daudzi runāja par saviem sarežģījumiem, radiem, paziņām, kaimiņiem. Burtiski katram ceturtajam bija šādi fakti. Un es sapratu, ka ir masīvi sarežģījumi, daži ir spēcīgāki, daži ir vājāki, bet to ir daudz. Mana draudzene zināja, kas ar mums notika, un viņa nevakcinēja bērnu līdz 10 mēnešiem. Viņš uzauga pilnīgi vesels un līdzsvarots. Es nesen viņu satiku un viņa teica, ka viņa ir ļoti nogurusi, puika bija nemierīgs, sāka bez iemesla histēriski kliegt, metās uz grīdas, dauzīja galvu, un šāda uzbrukuma laikā labāk viņu neaiztikt, kamēr viņš nav. nomierina. Es lasīju par šādām pēcvakcinācijas komplikācijām... "Bet jūs viņu nevakcinējāt?" - jautāju, un atbildot dzirdēju, ka ārsts mani pierunāja darīt “vismaz obligātās vakcinācijas". Tā cilvēki domā, ka kādam kaut kur rodas komplikācijas, bet tās noteikti neskars.
Ko jūs teiktu jaunajām māmiņām, kuras ir apjukušas un nezina, vai vakcinēties?
Mīļās māmiņas, mācieties no citu kļūdām, jūsu bērni nav eksperimentāls materiāls. Jūs baidāties par viņu veselību un gaidāt, ka ārsts to aizsargās. Mums vairs nav par ko baidīties, mums nav jāuztraucas, ka bērns netiks uzņemts bērnudārzā vai skolā, vai viņš saslims ar “vakcīnas kontrolētu” slimību. Ārsti jau ir “parūpējušies” par aizsardzību no jebkādām slimībām un pat no bērna dzīvības...
Ko jūs teiktu anti-vaxxers?
Neatrodiet vainas manā stāstā, varbūt es kaut ko nesaku precīzi, un man kaut kas pietrūkst, bet jums ir jābūt robotam un jāreģistrē un jādokumentē viss tieši tajā laikā, kad jūs kļūstat traki no bezspēcības un skumjas, kad tu kļūsti truls no bezmiega un bezcerības, kad tu kusties kā automāts, un tava galva un viss ķermenis deg tā, it kā tu būtu blakus ugunij. Ārsti man pateica īsto diagnozi, un nav jēgas izdomāt pasaku. Jā, un man ir viens dokuments, kur diagnozi uzrakstīja reanimatologs, un ir miršanas apliecība, kur ir pavisam cita diagnoze. Šie divi dokumenti tika rakstīti ar divu dienu starpību. Man ir draugi dakteri, kuriem uzrādīju divus dokumentus un prasīju, vai miršanas apliecībā var ierakstīt diagnozi, kas tika uzrakstīta divas dienas pēc pirmās diagnozes reanimācijā? Viņi teica, ka diagnozes viltošana miršanas apliecībā ir redzama pat amatierim. Turklāt esmu glabājis aptiekai paredzēto medikamentu sarakstus, kas izdoti reanimācijas nodaļā. No šiem sarakstiem arī noprotams, ka ar šādu diagnozi, kas rakstīta miršanas apliecībā, tādas zāles nekad netiks izrakstītas, bet ar diagnozi no reanimācijas ir tieši tādas, kas izrakstītas. Tiem, kuri vēlas uzzināt patieso komplikāciju skaitu, mans ieteikums ir jautāt pēc iespējas vairāk cilvēku par vakcināciju. Es garantēju, ka jūs būsiet pārsteigti par rezultātiem. Es forumos runātu ar mammām, kas iestājas par vakcināciju, bet ne ar ārstiem. Turklāt māmiņas, kas vakcinējas, vienkārši raksta komentāros, ka vakcinējas, baidās par saviem bērniem, bet viņām teica, ka potes ir vajadzīgas. Viņi spriež, uztraucas, jautā. Jūs varat un vajadzētu runāt ar viņiem. Un, kad raksta tie, kas organizē šīs vakcinācijas un uzrauga vakcinācijas plānu izpildi, slēpjoties aiz izdomāta vārda, viņi uzreiz ir redzami pēc naida, ar kādu viņi raksta komentārus vakcinācijas pretiniekiem. Nav jēgas ar viņiem runāt. Viņi paši visu lieliski zina, viņi varētu tik daudz pastāstīt par nāves gadījumiem un komplikācijām pēc vakcinācijas, ka mēs būtu šausmās par komplikāciju un nāves gadījumu apmēriem. Mēs viņiem traucējam, stāstot patiesību. Ierindas ārsti paši ir situācijas ķīlnieki. Ja tie ir pienācīgi, tad tie apstiprina pēcvakcinācijas komplikāciju faktu, bet privāti, jo oficiāla atzīšana nozīmē tūlītēju darba zaudēšanu. Un tomēr esmu pateicīgs reanimācijas ārstiem par viņu ikdienas varoņdarbiem. Glābjot bērnus, kuri pēc vakcinācijām nokļuvuši reanimācijā, viņi redz vakcinācijas postošos rezultātus un nevar par to atklāti runāt, un privātās sarunās tādas sāpes, tāda bezcerība laužas cauri viņu vārdiem. .. bet viņi neko nevar mainīt. Viņi var tikai ietaupīt.
Vai redzat izeju?
Tas jau ir atrasts. ASV, Eiropas valstis, Krievijā brīvprātīga vakcinācija jau sen ir noteikta ar likumu. Veselu, nevakcinētu bērnu neviens neuzdrošinās izmest no skolas vai pirmsskolas. Atsauces uz epidēmiju, piemēram, tuberkulozi, ir absurdas. Pret tuberkulozi ir vakcinēti visi, no dzemdību nama netiks izrakstīts neviens nevakcinēts bērns, visi mazie bērni ir vakcinēti, bet cik bērnu tagad slimo ar tuberkulozi un ne tikai plaušu formu, bet arī kaulu tuberkulozi. Bērnam ir 3-4 gadi, un viņam pūst kauls! Ar ko viņam, vakcinētajam, ir jāsazinās, lai saslimtu ar šo slimību? Un ko tad var teikt par viņa vakcināciju? Atsauces uz sliktas kvalitātes vai nepareizu vakcināciju ir smieklīgas. Atbilde uz šo ir: ja tas neizdodas, nemēģiniet to. Ja nezināt, kā, neinjicējiet sevi, bet melojiet, lai ziņotu; jūs zināt, kā to izdarīt ļoti labi, kad jums ir jāmelo bēdu pārņemtu vecāku acīs. Lai vecākiem ir izvēles brīvība, tad ārstiem pēc vakcinācijas komplikāciju gadījumā var pateikt: vecāki paši atbild par vakcinācijas sekām. Ja mūsu valsts tik ļoti vēlas braukt uz Eiropu, tad lai kopē visu, kas tur ir, arī atbildību par vakcinācijas kļūdām.
Tas nav pilnīgi anonīms, jo ar mani var sazināties. Kas attiecas uz pilsētas nosaukumu, es nevēlos pievilt intensīvās terapijas ārstus, kuri nebaidījās man pateikt patiesību. Turklāt mans veselības stāvoklis neļauj vēlreiz oficiāli izvirzīt šo jautājumu. Es vienkārši stāstīju cilvēkiem savu lietu, lai brīdinātu viņus no traģēdijām. Ja es iepriekš būtu zinājis, kas notika, ka man burtiski jākopē katra lapa no kartītes, katra analīze, tad šodien es tiesā būtu kārtojusi visus dokumentus, kas apliecina nāvi no pēcvakcinācijas komplikācijas. Lai gan joprojām nebūtu jēgas. Tāpēc esiet uzmanīgi, dārgie vecāki!!!
Kā es varu sazināties ar tevi, Tatjana?
Mans tālruņa numurs ir 80676646143, e-pasts [aizsargāts ar e-pastu]
Ziņojums liecina, ka dažas kombinētās vakcīnas bērniem izraisa pēkšņu nāvi, taču uzņēmums šo faktu slēpj un maskē oficiālajos drošības ziņojumos.
Patiesības slēpšana notikusi dokumentos par kombinētā vakcīnaInfanrix Hexa(difterijas, stingumkrampju, garā klepus, B hepatīta, inaktivēta poliomielīta un b tipa hemophilus influenzae kombinācija), ko ražo uzņēmums GSK, un Prevenārs 13 ražojis uzņēmums Pfizer un vairākām citām vakcīnām. Pārskati liecina, ka desmitiem pēkšņu nāves gadījumu pēc vakcinācijas nebija saistīti Infanrix Hexa. Prezentētajā GSK Datus izkropļoja laiks, kas pagājis pēc vakcīnas ievadīšanas, bet faktiskais laiks, kas pagājis pēc vakcinācijas, liecina, ka vakcīna faktiski bija tieši saistīta ar nāvi.
Kā viņi saka, “velns slēpjas detaļās”, un šajā gadījumā GSK šīs detaļas uztver nepareizi. Tā vietā, lai norādītu, ka nāve iestājusies 10 dienu laikā pēc vakcinācijas, ziņojumos norādīts, ka nāve iestājusies pēc 10 dienām. To darot, farmācijas gigants radīja iespaidu, ka pēkšņā nāve iestājusies pēc daudz vairāk ilgs periods laiks, nekā tas patiesībā ir. Tam vajadzēja kalpot par pierādījumu tam, ka vakcinācija nebija saistīta ar bērna pēkšņo nāvi.
36. tabula GlaxoSmithKline bioloģiskā klīniskā drošība un ziņot Farmakovigilance Pārvaldes iestādei nosūtītie ziņojumi liecina, ka gandrīz visi no 67 ziņotajiem nāves gadījumiem kopš ieviešanas Infanrix Hexa notika pirmo 10 dienu laikā. Un tikai divi no šiem nāves gadījumiem notika pēc 10 dienām. Un GSK teica, ka visi nāves gadījumi notikuši nejauši 20 dienu laikā, norādot, ka gadījumi bija tikai nejauši.
“Ja analizējam datus, aplūkojot nāves gadījumus pirmajās 10 dienās pēc vakcīnas ievadīšanas un salīdzinām tos ar nāves gadījumiem nākamajās 10 dienās, kļūst skaidrs, ka 97% nāves gadījumu (65 nāves gadījumi) zīdaiņiem līdz 1 gada vecumam notiek pirmās 10 dienas un 3% (2 nāves gadījumi) notiks nākamo 10 dienu laikā," skaidro Bērnu veselības drošība. "Līdzīgi bērniem, kas vecāki par 1 gadu, 87,5% nāves gadījumu (7 nāves gadījumi) notika pirmajās 10 dienās un 12,5% (1 nāve) notika nākamajās 10 dienās."
90% pēkšņu nāves gadījumu pēc vakcinācijas notika piecu dienu laikā pēc vakcinācijas
Aplūkojot tuvāk datu tabulas, kuras GSK apzināti noklusēja publiskajā telpā, atklājas vēl šokējošāks fakts – lielākā daļa pēkšņo vakcīnas izraisīto nāves gadījumu faktiski notika piecu dienu laikā pēc Infanrix Hexa vakcīnas ieviešanas, vēl vairāk apstiprinot tās iesaistīšanos. Šokējoši, bet 90% nāves gadījumu (60 nāves gadījumi) notika piecu dienu laikā pēc vakcinācijas. Un 75% nāves gadījumu notika trīs dienu laikā pēc vakcinācijas.
"Nāves gadījumu grupēšana pēc vakcinācijas laika parāda saikni starp vakcināciju un pēkšņa nāve"piebilda Bērnu veselības drošība. "Tas norāda, ka tā nav nejaušība, ka farmācijas gigants nāves gadījumus sadalīja pilnās 20 dienās, nevis parāda kopējo nāves gadījumu skaitu katrā dienā pēc vakcinācijas. Uzņēmums GlaxoSmithKline slēpa nāves gadījumu kopu visā pēcvakcinācijas periodā.
Jūs, iespējams, nezināt, bet farmācijas kompānija GSK jau ir sodīta ar 3 miljardu dolāru sodu par antidepresantu lietošanas ārpus etiķetes veicināšanu. Lieta ir nodēvēta par lielāko klusu veselības aprūpes krāpniecību ASV vēsturē, kas liecina par uzņēmuma svētumu.
Ja GSK nekad netiks atzīts par vainīgu svarīgu drošības datu apzinātā noklusēšanā, kas varētu glābt bērnus no publiskas nāves, pastāv liela iespēja, ka tas varētu darīt kaut ko līdzīgu vēlreiz, izpelnoties sev apkaunojošākās, mantkārīgākās un spekulatīvākās korporācijas titulu pasaulē. (nedaudz atpaliekot no Monsanto, protams).
Ja farmācijas uzņēmumi patiešām palīdz cilvēkiem, kāpēc gan vakcīnu vietā neizstrādā ārstēšanu slimības ārstēšanai?
Vakcinācijas programmās, kas paredzētas, lai aizsargātu visus bērnus bez izņēmuma no infekcijas slimībām, kuras, iespējams, nekad nenotiek, ir viena liela problēma. Tas ir tāds, ka vājākie bērni vienmēr cieš vai mirst. Labāka pieeja, vismaz no cilvēciskā viedokļa, būtu attīstīt efektīvas metodesšo slimību ārstēšanā. Ārstēt tikai tos bērnus, kuri ir slimi, un neizmantot profilaktisko “ārstēšanu” visiem, gan veseliem, gan slimiem, ar vakcīnu palīdzību.
Tā būtu gaidītā un pareizā pieeja, ja Rietumu medicīna mērķis ir novērst slimību izplatīšanos un veicināt sabiedrības veselību. Taču skumjā patiesība ir tāda, ka veselības aprūpe nav prioritāte – peļņa ir vienīgā prioritāte. Vakcīnas ir tikai "minēšanas spēle", jo neviens nekad īsti nevar zināt, kā to izdarīt cilvēka ķermenis atbildēs uz tiem.
"Līdz šim ir izstrādātas efektīvas ārstēšanas metodes galvenajām labi zināmajām bērnu slimībām," skaidro Bērnu veselības drošība. “Tas ir skandāls zinātniskajā 21. gadsimtā. Ja ir pieejamas efektīvas ārstēšanas metodes, vakcīnas nav vajadzīgas.
Un tieši tāpēc, ka vakcīnas kļūs novecojušas, farmācijas nozare turpina izlikties, ka tā ražo zāles, nevis faktiski ražo zāles. Vakcīnas ir galvenais ienākumu avots farmācijas rūpniecība, kuras pašlaik apmaksā valdība (uz nodokļu maksātāju rēķina), tā sauktās “ārkārtas” vakcīnas, no kurām daudzas nekad neaptur ražošanu.
“Izglītoti vecāki var vai nu novirzīt savus bērnus no kaitīgiem ceļiem, vai arī turpināt dzīvot vienā no lielākajiem maldiem vēsturē. Vakcīnas ir pilnas smagie metāli, vīrusi, mikoplazma, fekāliju materiāls, citu sugu DNS fragmenti, formaldehīds, polisorbāts 80 (sterilizējošs līdzeklis) - tas ir brīnums mūsdienu medicīna" vietnē NSNBC.me rakstīja Endrjū Beikers.
