Kas ir pragmatisms
Pragmatisms ir filozofiska kustība, kas radās ASV 19. gadsimta beigās. Pragmatisma galvenā ideja, būtība vai jēdziens ir šāds apgalvojums: “Jebkuru ideoloģiju, spriedumu vai apgalvojumu var uzskatīt par patiesu tikai tad, ja tas darbojas apmierinoši un tam ir praktiska vērtība. Visas pārējās nepraktiskās idejas nav apsvēršanas vērtas un ir jānoraida.
Kas ir PRAGMATISMS - definīcija, nozīme vienkāršos vārdos, īsi.
Vienkāršiem vārdiem sakot, pragmatisms ir viedoklis, kura mērķis ir apsvērt noteiktu darbību praktiskās sekas un reālo ietekmi. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka pragmatisms ir noteikts pasaules uzskats, kura būtība ir vērtēt lietas, idejas vai darbības tikai no to praktiskuma un lietderības viedokļa.
Pragmatisma iezīmes, apgalvojumi un īpašības.
Pragmatisma jēdziens pēc būtības balstās uz sešiem galvenajiem kritērijiem, tie ir:
- Lietderības princips;
- Ticība demokrātijai;
- Domas un darbības attiecības;
- Metafizika;
- Epistemoloģija;
- Aksioloģija.
Lietderības princips.Šis ir pamatprincips, uz kura balstās visa pragmatisma teorija, un tas ir iekļauts galvenajā definīcijā. Šī principa būtība ir tāda, ka patiesi svarīgas ir tikai tās lietas, kurām ir praktisks ieguvums.
Ticība. Tā kā pragmatisma filozofija atbalsta šo koncepciju, tas noteikti noved pie apņemšanās ievērot demokrātiju, jo tieši ar to viņi ir diezgan tuvi savos uzskatos par universālajām cilvēciskajām vērtībām. Tomēr pragmatisma jēdziens noliedz mūžīgo vērtību esamību. Šādu vērtību nozīme var mainīties laika gaitā un mainīties pašreizējā uztverē.
Attiecības starp domu un darbību. Pragmatisma jēdziens uztver domu kā darbības neatņemamu sastāvdaļu.
. Pragmatiķi materiālo pasauli uztver kā vienīgo un patieso. Cilvēka personība tiek uzskatīta par visaugstāko vērtību. Cilvēks ir sociāla būtne, un viņa attīstība ir iespējama tikai sabiedrībā. Viņam šī pasaule ir dažādu elementu kombinācija, kurā patiesība var mainīties. Tā, piemēram, pragmatisms var atzīt Dieva esamību, ja ticība viņa esamībai ir noderīga sabiedrības attīstībai noteiktā laika periodā.
Epistemoloģija. Pragmatisms uzskata pieredzi par zināšanu avotu. Cilvēks gūst zināšanas caur aktivitātēm un idejas caur pieredzi. Pragmatiķi uzskata eksperimentālās metodes kā labākais veids zināšanu iegūšana.
Aksioloģija. Pragmatisms netic mūžīgajām vērtībām. Cilvēks pats rada vērtības. Pragmatiķi uzskata sekas par pamatu visu veidu vērtību izvēlei.
PRAGMATISKS CILVĒKS vai PRAGMATISKS PERSONA – kas tas ir?
Pirmkārt, pragmatisks cilvēks ir ļoti mērķtiecīgs cilvēks. Viņš spēj racionāli novērtēt vidi un pieņemt apzinātus lēmumus, no kuriem galu galā vajadzētu gūt labumu viņam vai sabiedrībai ( atkarīgs no mērķiem). Pragmatiķis netic autoritātes esamībai un pret jebkuru saņemto informāciju izturas ar veselīgu sajūtu
Pragmatisms- filozofisks skatījums, kas cilvēka būtības spilgtāko izpausmi saskata darbībā un domāšanas vērtību vai nevērtību liek atkarībā no tā, vai tā ir darbība, vai tā kalpo darbībai, dzīves praksei.
Čārlzs Sanderss Pīrss(1839-1914) - amerikāņu filozofs, loģiķis, matemātiķis un dabaszinātnieks, kļuva par pragmatisma pamatlicēju.
Pīrsa filozofiskie uzskati apvieno divas pretējas tendences:
- pozitīvists (empīrisks);
- objektīvi-ideālistisks.
Pīrss noliedza iedzimtas idejas un intuitīvās zināšanas. Filozofs apgalvoja, ka zināšanu sākumpunkts ir “izskats”.
Pēc Pīrsa domām, objekta jēdzienu var sasniegt, tikai ņemot vērā visas praktiskās sekas, kas izriet no darbībām ar šo objektu. Jebkuras zināšanas par objektu vienmēr ir nepilnīgas un atspēkojamas, hipotētiskas. Šī situācija attiecas ne tikai uz ikdienas zināšanām un dabaszinātnēm, bet arī uz matemātiskiem un loģiskiem spriedumiem, kuru universālumu var atspēkot ar pretpiemēriem.
Viljams Džeimss(1862-1910) - amerikāņu filozofs un psihologs, viens no spilgtākajiem pragmatisma pārstāvjiem.
Zināšanu teorijā Džeimss atzīst pieredzes ārkārtējo nozīmi. Savos darbos viņš noraida abstrakto, absolūto principu nozīmi un pēta konkrēto:
- fakti;
- darbības;
- uzvedības akti.
Pretstatā racionālisma un empīriskām metodēm, viņš radīja doktrīnu, ko sauc par radikālo empīrismu.
Pēc Džeimsa domām, zināšanu patiesumu nosaka to lietderība mūsu uzvedības darbību un darbību panākumiem. Džeimss veiksmi pārvērta ne tikai par vienīgo ideju patiesuma kritēriju, bet arī par patiesības jēdziena saturu: domātājam patiesība atklāj morālā tikuma nozīmi, nevis semantiskās informācijas pilnīgumu par objektu. zināšanas.
Pragmatiķi, neizslēdzot Džeimsu, apsūdzēja visu iepriekšējo filozofiju, ka tā ir šķirta no dzīves, abstrakta un apcerīga. Filozofijai, pēc Džeimsa domām, būtu jāveicina nevis pirmo esamības principu izpratne, bet gan radīšana vispārīga metode risinot problēmas, ar kurām cilvēki saskaras dažādās dzīves situācijās, nemitīgi mainīgu notikumu plūsmā.
Pēc Džeimsa domām, mēs patiešām nodarbojamies ar to, kas ir pieredzēts mūsu pieredzē, kas veido “apziņas plūsmu”: pieredze mums sākotnēji nekad netiek dota kā kaut kas noteikts.
Jebkurus zināšanu objektus veido mūsu izziņas centieni dzīves problēmu risināšanas gaitā. Domāšanas mērķis ir tādu līdzekļu izvēle, kas nepieciešami, lai gūtu panākumus.
Džons Djūijs(1859-1952) - amerikāņu filozofs, viens no interesantākajiem pragmatisma pārstāvjiem. Šī domātāja filozofijas pamatjēdziens ir pieredze, ar to saprotot visas cilvēka dzīves izpausmes formas.
Pēc Djūja domām, izziņa ir instruments cilvēka pielāgošanai vidi, gan dabiski, gan sociāli. Un teorijas patiesības mērs ir tās praktiskā lietderība dotajā dzīves situācija. Praktiskā lietderība ir ne tikai patiesības, bet arī morāles kritērijs.
Amerikāņu pragmatisms
Pragmatisms Kā īpaša filozofiska kustība tā 20. gadsimta sākumā ieņem nozīmīgu vietu ASV. un turpmākajos gados. Termins "pragmatisms" etimoloģiski nāk no Grieķu vārds, kas nozīmē biznesu, darbību.
Pragmatisma pamatlicējs- amerikāņu zinātnieks un filozofs Čārlzs Sanderss Pīrss(1839 - 1914). Pīrss 70. gadu sākumā izstrādāja pragmatisma principus. XIX gs Tos viņš izklāstīja divos rakstos: “Ticību nostiprināšana” un “Kā padarīt mūsu idejas skaidras”, publicēti 1877. gada beigās un 1878. gada sākumā. Sākumā šie raksti palika nepamanīti.
Tikai 90. gadu beigās. ievērojamais amerikāņu psihologs un filozofs Viljams Džeimss (1842 - 1910) piešķīra Pīrsa idejām izglītotas sabiedrības uztverei pieejamu formu.
Pēc Džeimsa pragmatismam pievienojās izcilais filozofs Džons Djūijs (1859-1952).
Šīs filozofijas atbalstītāji tika atrasti arī ārpus ASV. Pragmatisms- tas apvieno "otrā", "" idejas un satur savā saturā dažas idejas, kas raksturīgas tikai pragmatismam. Pragmatisma specifika ir atrodama zinātniskās valodas jēdziena izpratnē. Tādējādi mahiešiem kā “otrā pozitīvisma” pārstāvjiem teorētiskie jēdzieni tika attēloti tikai kā zīmes, hieroglifi pieredzes faktu ekonomiskam aprakstam un sistematizēšanai, reducēti līdz sajūtām un sajūtu kompleksiem. Nīče jēdzienos un likumos aplūkoja līdzekļus zināšanu mērķu sasniegšanai. Bergsons uzskatīja, ka jēdzieni, tāpat kā intelekts, kas tos rada, ir piemērojami pasaules ierakstīšanai. cietvielas"un nav piemēroti kustības un dzīves izpratnei. Pragmatisma pārstāvji līdz ar jēdzienu objektīvās kognitīvās lomas noliegšanu savas uzmanības centrā izvirza jautājumu par to nozīmi, kā arī tās noteikšanas līdzekļiem. Šim virzienam piederošie filozofi jēdzienu, ideju un spriedumu pasauli mēģināja savienot ar objektu pasauli ar šīs pasaules savienojošās nozīmes palīdzību. Viņi aizstāvēja domu, ka jēdziena nozīmi nosaka tā attiecības nevis ar objektu, bet gan ar subjektu. Pēc viņu domām, nozīme ir jāaplūko, ņemot vērā praktiskās sekas, kas izriet no mūsu noteikta jēdziena lietošanas.
Pragmatisma filozofijas izstrādātāji uzskatīja, ka viņu nozīmes teorija palīdzēs noskaidrot patiesā nozīme problēmas, kas viņus interesē. Tas ļaus reorganizēt, pēc Džeimsa domām, visu filozofiju vai, pēc Djūja domām, tam vajadzētu būt tādā veidā, ka filozofija pārstāj pētīt problēmas, kas interesē tikai filozofus, bet pievēršas "cilvēku problēmām". Lai to izdarītu, viņai ir ne tikai jāpārdomā un jākopē realitāte, bet arī jākļūst par līdzekli, kas palīdz cilvēkiem atrisināt viņu dzīves problēmas.
Pragmatisma filozofija nepārstāvēja vienotu un skaidri izstrādātu doktrīnu. Pastāv atšķirības tās piekritēju uzskatos. Tādējādi Pīrss pragmatismu galvenokārt saprata kā domāšanas teoriju un jēdzienu nozīmes noteikšanas metodi. Džeimss pragmatismu galvenokārt attīstīja kā teoriju kognitīvā darbība un ētikas mācība, kas atbalsta ticību Dievam. Djūijs pragmatisma pamatu saskatīja instrumentālajā loģikā jeb doktrīnā par problemātiskām situācijām, kas pavada daudzpusīgo cilvēka pieredzi.
Pragmatisma pamatlicēja Pīrsa uzskati veidojās angļu filozofu Bērklija un Hjūma, Mila un Spensera ideju, kā arī vācu ideālisma pārstāvju ideju ietekmē. Īpaša loma amerikāņu filozofa uzskatu veidošanā bija tā laika amerikāņu sabiedrības ikdienas apziņai ar “veselā saprāta” un praktiskuma garu.
Pīrsa filozofija veidojās viņa kritikas procesā pret R. Dekarta idejām, kurš no racionālisma viedokļa uzskatīja par iespējamu iegūt visaptverošas zināšanas. Pīrsam šādu zināšanu iegūšana ir problemātiska. Viņaprāt, cilvēks spēj sasniegt tikai relatīvas zināšanas. Bet ar šādām zināšanām, pēc Pīrsa domām, ir pilnīgi pietiekami, lai veiksmīgi darbotos. No viņa viedokļa domāšana ir tikai adaptīva reakcija, kas nepieciešama cilvēka darbībai. Pēc Pīrsa domām, cilvēks ir šaubīga būtne, taču, lai gūtu panākumus darbībā, viņam ir jāpārvar šaubas un jāsasniedz ticība, kas ir starpnieks rīcības ieradumam. Citiem vārdiem sakot, cilvēkam jātiecas ne tik daudz pēc patiesības, cik pēc ticības. Pēdējais veidojas, pamatojoties uz jēgas izpratni. Pēc Pīrsa domām, objekta radīto efektu jēdziens ir pilnīgs objekta jēdziens. Turklāt tas, ko lieta nozīmē, ir vienkārši ieradumi, ko tā rada, un "priekšstats par lietu ir ideja par tās saprātīgajām sekām". Citiem vārdiem sakot, lietas ideja atklājas personības uzvedībā, ko tā izraisa. Izskaidrojot šīs idejas nozīmi, ko sauc par “Pīrsa principu”, V. Džeimss atzīmē: “Mūsu uzskati ir faktiskie rīcības noteikumi.”
Pēc Pīrsa domām, pragmatisms ir doktrīna, ka katrs jēdziens darbojas kā iedomājamu un praktisku seku jēdziens.
Amerikāņu domātājs lielu uzmanību pievērsa uzskatu un uzskatu nozīmes noskaidrošanai. Kā ticības nostiprināšanas metodes, kuru, viņaprāt, ir daudz, viņš īpašu uzmanību Viņš pievērsa uzmanību neatlaidības, autoritātes metodēm, kā arī iekļāva a priori metodi un zinātnes metodi starp šim nolūkam nozīmīgām.
Pīrsa idejas tika tālāk attīstītas V. Džeimsa darbos. Galvenās ar pragmatisma filozofiju saistītās domas V. Džeimss izklāstīja savā divsējumu darbā “Psiholoģijas principi” (1890), kas viņu ierindoja starp izcilākajiem filozofiem. 1890. gadā viņš pievienojās Anglijas empīriskās filozofijas aizstāvju biedrībai pret plaši izplatīto hēgelismu. Šis solis nozīmēja, ka Džeimsam nebija pieņemams objektīvais ideālisms ar ticību lietu esamības realitātei un pieņēmumu par to adekvātu zināšanu iespējamību. Viņš saskatīja hēgelisma filozofijas galveno trūkumu tās izolācijā no dzīves, nepietiekamā uzmanības pievēršanā cilvēkam, no vienas puses, un patvaļīgi izvirzīto prasību pārvērtēšanā viņa darbībai, no otras puses.
Iepriekšējās filozofijas noraidīšana noveda pie Pīrsa ideju pieņemšanas un tālākas attīstības, kas atspoguļojās viņa darbos “Ticēt griba” (1897) un “Reliģiskās pieredzes dažādība” (1902). Šajos rakstos viņš apspriež reliģiskā ticība kā līdzeklis saikņu nodibināšanai starp cilvēkiem un pasauli, kā arī pamats cilvēka attiecību organizēšanai ar pasauli. Tomēr ticības izvēle ir atstāta indivīda ziņā. Tajā pašā laikā viena no ticībām, pēc Jēkaba domām, tiks atzīta par racionālāko, kas efektīvāk stimulē cilvēka aktīvos impulsus. Filozofs uzskata, ka, lai kāda būtu ticība, Dievišķā būtība nemainās. Šajos darbos V. Džeimss cenšas vājināt reliģisko fanātismu un racionalizēt reliģisko ticību, pārvēršot to par līdzekli, kas palīdz cilvēkam realizēt brīvu, bet jēgpilnu darbību.
V. Džeimsa filozofija koncentrētā veidā tika prezentēta viņa esejā “Pragmatisms” (1907). Grāmata ir sastādīta no astoņām lekcijām, kuras filozofs lasīja tajā pašā gadā Bostonā un Ņujorkā. Džeimss sāk šo grāmatu, pierādot filozofijas lietderību, bet ne visas filozofijas, bet tikai empīriskās filozofijas, jo tā efektīvāk savieno cilvēku ar reālo pasauli. Pragmatisms ir tieši empīriska filozofija, kas nesūta pozitīvas reliģiskas konstrukcijas “pa durvīm”. Pragmatisma priekšrocība, pēc Džeimsa domām, ir tāda, ka tas piedāvā tikai metodi un neuzspiež nemainīgas patiesības, dogmas vai teorijas. Pragmatisms māca, ka zinātniskās zināšanas ir relatīvas. Citiem vārdiem sakot, cilvēku zināšanām ir robežas. Taču informācija, ko cilvēks spēj iegūt, var būt pietiekama vairāk vai mazāk efektīvai praksei. Savā pieejā, lai izskaidrotu realitāti, Džeimss izmanto plurālisma un indeterminisma principus. Tādā veidā iegūtās zināšanas, pēc amerikāņu filozofa priekšstatiem, var būt patiesas. Viņaprāt, “...ideja kļūst patiesa, kļūst patiesa, pateicoties notikumiem. Tās patiesība patiesībā ir notikums, process un tieši tā verifikācijas, pašpārbaudes process. Tās vērtība un nozīme ir tās apstiprināšanas process. Džeimss turpina teikt: “Patiesība”, īsi sakot, ir tikai lietderīga mūsu domāšanas veidā, tāpat kā “taisnība” ir tikai lietderīga mūsu uzvedības veidā. Tādējādi V. Džeimsa racionālisma ideālisma kritika, kā arī mūsu saņemtās informācijas relatīvās ticamības un tās iegūšanas veidu daudzveidības aizstāvēšana noved pie patiesības samazināšanas līdz vērtībai, un tas paver ceļu uz morālu negodīgumu, politisku patvaļu, zinātnisku negodīgumu, ekonomisku visatļautību.
Pragmatisma filozofijas principu izstrādātāju vidū D. Djūijs kļuva par slavenāko.. Lai nošķirtu savu pieredzes interpretāciju no klasiskajam empīrismam raksturīgajām īpašībām, viņš savu doktrīnu nosauca par “instrumentālismu”. Djūija galvenie darbi veltīti pedagoģijas jautājumiem: “Skola un sabiedrība” (1899); “Demokrātija un izglītība” (1916) u.c.; antropoloģijas, cilvēka uzvedības un izziņas problēmas: “Cilvēka daba un uzvedība”, (1922); "Pieredze un daba" (1925); filozofiskā loģika: “Loģiskās teorijas studijas” (1903); "Kā mēs domājam" (1916); "Loģika: izpētes teorija" (1939)); akseoloģija: “Novērtēšanas teorija” (1939)); demokrātijas teorija: “Liberālisms un sociālā darbība"(1935).
Savos pedagoģijai veltītajos darbos Djūijs līdzās izglītības un audzināšanas problēmu analīzei pieskaras arī filozofiskiem jautājumiem, kas saistīti ar zināšanu teoriju. Šeit viņš izvirzīja domu, ka izglītības mērķis ir palielināt efektivitāti sociālās aktivitātes Turklāt, sekojot saviem priekšgājējiem, Djūijs apgalvo, ka galvenās lietas cilvēka izziņā ir sekas, kurām ir nozīme uzvedībā. Izziņa, pēc V. Džeimsa domām, kalpo kā pielāgošanās līdzeklis videi. Cilvēku dzīve nav iespējama bez zināšanu izmantošanas. Pēc Djūja domām, filozofiskām zināšanām šeit ir īpaša loma. Viņam filozofija ir "mēģinājums izprast pasauli, cenšoties apkopot dažādas apkārtējās dzīves detaļas universālā veselumā". Viņš uzskata, ka “filozofijai... ir dubults uzdevums: esošo mērķu kritika saistībā ar sasniegto zinātnes līmeni (tajā pašā laikā norāda, kuras vērtības ir novecojušas līdz ar jaunu resursu attīstību un kuras vienkārši sentimentāli sapņi, jo nav līdzekļu to īstenošanai) un konkrētu zinātņu rezultātu interpretācija saistībā ar nākotnes sociālajiem centieniem. Tālāk viņš atzīmē: “Filozofija ir domāšanas veids, kas, tāpat kā visa domāšana kopumā, rodas no nenoteiktības pieredzes objektīvajā saturā, mēģina noteikt pārpratuma būtību un izvirzīt hipotēzes, lai to noskaidrotu, kas pakļauta pārbaudei darbībā. ... Tā kā izglītība ir tieši tas process, caur kuru ir iespējama nepieciešamā reforma, nevis tikai hipotētiski meklējumi, mēs saņemam apstiprinājumu tēzei, ka filozofija ir izglītības teorija kā mērķtiecīgi veikta pedagoģiskā prakse.
Lai racionalizētu domāšanu, pēc Djūija domām, nepieciešams apvienot veselo saprātu un zinātnes sasniegumus. Idejas, viņaprāt, darbojas kā prakses instrumenti. Lietojot tās, jāpatur prātā, ka tās ir jāpielāgo un jāuzlabo, jo rodas jaunas problemātiskas situācijas, trauksmainas gaidas un šaubas. Tikai šajā gadījumā idejas var būt līdzeklis problemātisku situāciju un šaubu situāciju risināšanai. Dodieties iekšā īsā forma atklāj Djūija instrumentālisma būtību.
Viens no svarīgus uzdevumus Filozofija, pēc Djūja domām, iestājas par vērtību teorijas izstrādi un ieaudzināšanu, pamatojoties uz idejām par vērtībām, kas var palīdzēt cilvēkiem pareizi noteikt savus mērķus un līdzekļus to sasniegšanai pasaulē.
Kā filozofs Djūijs nebija savienojams ar totalitārismu un utopismu. Viņš uzskatīja, ka kārtīgam cilvēkam ir tikai viens veids, kā realizēt brīvību - vairot to citiem cilvēkiem.
Amerikāņu pragmatisms spēlēja svarīga loma praktiskās filozofijas veidošanā ASV, kuras īstenošana ir devusi nozīmīgus rezultātus šīs valsts iedzīvotāju dzīvības nodrošināšanas organizēšanā.
Ļoti noslēpumains un tajā pašā laikā noslēpumains vārds ir pragmatisms. Daudzi cilvēki nezina tā nozīmi un bieži vien ir pārsteigti, kad kāds savā leksikā lieto vārdu pragmatisms. Vidusmēra cilvēka apziņā šis termins ir tieši saistīts ar kaut kādām racionālām, neatņemamām darbībām. Pirms daudziem gadsimtiem cilvēki centās katram objektam un darbībai sniegt skaidrojumu, un galvenais mērķis bija nodot zināšanas nākamajai paaudzei. Burtiski no grieķu valodas vārds “pragmatisms” tiek tulkots kā laipns, akts, darbība.
Pragmatisma filozofija sāka aktīvi attīstīties tikai 19. gadsimta 70. gadu sākumā. Pragmatisma filozofijas pamatlicējs Amerikā bija Čārlzs Pīrs, viņš tiek dēvēts par pragmatisma kā metodes dibinātāju. Sanders iepazīstināja pasauli ar pragmatisma pamatidejām, kuras viņš ilustrēja vairākās savās publikācijās: “Ticību nostiprināšana” un “Mūsu ideju skaidrība”. Šis filozofiskais virziens nostiprinājās Amerikas Savienotajās Valstīs, taču tikai 20. gs.
Pragmatisms kā jēdziens
Pragmatiķis ir cilvēks, kuram ir īpašs pasaules redzējums un viņa skatījumā jebkura darbība un vārds ir izskaidrojams ar loģikas palīdzību.
Dažādas vārdnīcas to interpretē atšķirīgi šī definīcija, pragmatisms ir īpaša spēja plānot un īstenot visus savus plānus, rīkojoties koncentrēti un mērķtiecīgi. Pats galvenais ir nenovērst uzmanību, tas ir īpašs talants visu darīt konsekventi un pēc plāna, ar to nevar lepoties daudzi. Pragmatisks cilvēks mūsdienu pasaulē tiek uzskatīts par spēcīgu personību, kurai ir vairākas īpašības:
- spēja pārvaldīt savu dzīvi, pieņemot svarīgus lēmumus un neliekot visas savas cerības tikai uz likteni;
- visu sasniedz pats;
- kompetenti plāno katru savu darbību;
- mērķis pārvēršas par rezultātu, kuram ir savs labums;
- rīcības cilvēks vienmēr visu pārbauda praksē, tas ir viņa pamatprincips;
- neatzīst ideālismu;
- prasmīgi izmanto savu loģisko prātu.
Cita definīcija vārdu “pragmatisms” raksturo kā spēju plānot un mēģināt īstenot dzīvē izvēlētās vadlīnijas, vienlaikus maksimāli koncentrējoties uz uzdevumu un aktīvi virzoties uz mērķi. Šis īpašums raksturo cilvēkus, kuri ir pieraduši būt pirmie visā un vienmēr pārliecinoši virzās uz savu mērķi, nepievēršot uzmanību šķēršļiem.
Kas tas par cilvēku?
Saskaņā ar citu formulējumu pragmatisks cilvēks ir tas, kurš maksimāli izmanto apstākļus, kas ir izveidojušies noteiktā dzīves posmā. Katrs cilvēks var iemācīties izvirzīt vairākus konkrētus mērķus un atrast visvairāk reāli veidiļaujot realizēt savus mērķus.
Varat pievērst uzmanību tam, ka katra no šīm definīcijām lielākoties atkārto iepriekšējo un varam izdarīt vispārīgu secinājumu - pragmatiķi ir ļoti mērķtiecīgas personas, viņi ir uzņēmīgi. Tikai tagad sabiedrība ir pieradusi kritizēt šādus cilvēkus, un tas viss tāpēc, ka viņi ir rīcības iniciatori. Cilvēki ir greizsirdīgi, ka kāds spēja sasniegt savu mērķi, bet viņš to nedarīja. Taču katrā sabiedrībā dzimst pragmatiķi, kuriem izdodas mainīt vēstures gaitu.
Pragmatisma veidi
Klasiskā izpratnē pragmatiķis ir cilvēks, kurš ir gatavs pārkāpt savus ideālus un pārliecinoši iet uz priekšu uz savu mērķi. Tomēr šī interpretācija nav pilnīgi pareiza. Šī rakstura īpašība var būt klātesoša cilvēka raksturā, tad viņa mēdz atrast sev labumu no tā, kas attiecas uz viņas vidi. Par patiesu pragmatismu var saukt īpašu spēju izvirzīt sev konkrētus uzdevumus, mēģināt atrast pareizos ceļus un veikt tālākās darbības.
Dzīvē pragmatisms palīdz cilvēkam koncentrēties uz pašu svarīgāko, uz vajadzībām un prioritātēm, katra diena ir jauns solis ceļā uz viņa loloto mērķi. Sabiedrība parasti pret pragmatiķiem izturas negatīvi un nedraudzīgi, lai gan šādas personas var lepoties ar spēcīgu gribasspēku un spēju orientēties un atrast izeju jebkurā situācijā.
Vai ir iespējams attīstīt pragmatismu?
Diezgan bieži šādus cilvēkus salīdzina ar analītiķiem, un šāds salīdzinājums ir pilnīgi nepiemērots, jo tie ir divi dažādi termini. Pragmatiķis nevāc faktus, vēl jo mazāk pārbauda to precizitāti. Viņš cenšas praksē pārbaudīt vairākas jaunas, eksperimentālas idejas. Turklāt pragmatiķiem ļoti nepatīk kārtot dokumentus, viņiem ir vajadzīgi tūlītēji rezultāti. Jebkurš grūts uzdevums pragmatiķim ir iespēja pēc iespējas ātrāk pierādīt sevi ar īpašu degsmi un ir 100% pārliecināti, ka viņiem izdosies.
Bet vienīgais, kas nedarbojas, ir kāds, kurš sēž un gaida, kad kāds visu izdarīs viņa vietā, bet tas nenotiek. Pēc temperamenta šādi cilvēki ir holēriski, enerģiski un ambiciozi. Idejas var ģenerēt jebkurā dienas vai nakts laikā, un tas viss pateicoties neticami lielam enerģijas daudzumam. Vai ir labi būt pragmatiķim? Jums vajadzētu atcerēties vienu lietu: jebkurā biznesā ir svarīga mērenība, un pragmatisms var pārvērsties par pārmērīgi hipertrofētu versiju. negatīva īpašība ar lielu mīnusu. Cilvēkam, kurš ir pieradis vienmēr visā gūt panākumus, nebūs grūti sasniegt loloto mērķi iet pāri galvai.
Viņa pūliņu rezultāts var viņu iepriecināt, taču apkārtējie noteikti nebūs sajūsmā par šādu taktiku. Daudzi cilvēki uzdod pilnīgi loģisku jautājumu: vai ir iespējams kaut kā attīstīt pragmatismu? Ir jādomā par saviem mērķiem vai, vēl labāk, jābūt speciālai piezīmju grāmatiņai un to pierakstīšanai. Nebaidieties veidot plānus nedēļām, mēnešiem un pat gadiem uz priekšu. Šī taktika ļaus jums meklēt veidus, kā sasniegt savus mērķus. Aizmirstās vēlmes var pārvērst realitātē, ja tās paliek jums aktuālas. Lai to izdarītu, jums vienkārši jāizvirza mērķis un katru jaunu dienu jācenšas kaut ko darīt, lai tas atdzīvinātu.
Vai esat kādreiz redzējuši cilvēku, kurš zina, kā skaidri izvirzīt sev mērķus, apzināti ignorējot nevajadzīgas detaļas un nekavējoties izstrādā plānu, metodes un veidus, kā sasniegt to, ko viņš vēlas? Vai esat ievērojuši, ka parasti šādi cilvēki patiešām iegūst to, ko vēlas, un ir veiksmīgi? Iepazīstoties ar šādu cilvēku, ziniet, ka tas ir pragmatisks cilvēks, kurš plāno katru sava laika minūti.
Pragmatisms - priekšrocība vai trūkums?
Pateicoties spējai plānot, visu pareizi aprēķināt un izvēlēties mērķa sasniegšanai nepieciešamos “instrumentus”, viņi gūst panākumus.
Izvirzot sev nākamo uzdevumu, šādi cilvēki uzreiz redz gala rezultāts un neatlaidīgi virzīties uz to.
Protams, mērķu izvirzīšanai un to īstenošanai ir jānes personisks labums cilvēkam, tāpēc šī rakstura īpašība bieži tiek salīdzināta ar uzņēmējdarbību.
Abas īpašības bieži izraisa negatīvu attieksmi un pat nosodījumu no citiem. Parasti šādas atsauksmes var dzirdēt no cilvēkiem, kuri ir pieraduši ļaut savai dzīvei un labklājībai ritēt savu gaitu, kuri necenšas to uzlabot un paši sasniegt kaut ko nozīmīgu. Atšķirībā no viņiem pragmatisks un praktisks cilvēks jūtas un būtībā ir sava likteņa saimnieks. Šāda personība patstāvīgi veido principu, uzdevumu sistēmu, dzīves pozīcija, kas ļauj pārliecinoši virzīties uz iecerēto rezultātu.
Tomēr pragmatiķi var izraisīt apkārtējo cilvēku negatīvu attieksmi pret sevi citu iemeslu dēļ:
- Šie cilvēki bieži ir ciniski. Viņu izpratnē visam ir sava cena, un tāpēc tas tiek pirkts un pārdots. Šāda pieeja dzīvei cilvēku acīs bieži padara viņus nejūtīgus;
- Viņi ir vērīgi, bet bieži neuzticas citiem cilvēkiem, apšaubot viņu rīcību un vārdus. Šīs kvalitātes īpašniekam nav autoritātes, kas, iespējams, palīdz vēl ātrāk virzīties uz savu mērķi.
- Apkārtējie savās darbībās bieži saskata egoismu. Patiešām, racionāli domājošie, viņi bieži uzvedas tā, lai radītu iespaidu, kas būtībā ir patiess.
Daži cilvēki visas šīs īpašības saista ar pragmatiķu negatīvajām īpašībām, bet citi tajās redz tikai veidu, kā atrisināt uzdotās problēmas, biznesa asumu.
Viens no pamatnoteikumiem, ko cilvēki ar šo īpašību ievēro, ir novest savu darbu līdz galam. Šis princips ļauj pārliecinoši virzīties uz savu mērķi, veicina paškontroli, organizētību un disciplīnu. Viņi nekaunīgi atsakās no visa, ko uzskata par nesvarīgu, nevajadzīgu vai novērš uzmanību no galvenā.
Vai šo kvalitāti var uzskatīt par pozitīvu? Visticamāk jā nekā nē. Tas ļauj justies pārliecinātam par dzīvi, būt savāktam un koncentrētam uz jauniem sasniegumiem. Pateicoties viņam, cilvēks ātri orientējas savās profesionālajās vēlmēs, identificē un izmanto citas savas īpašības, kas ļauj sasniegt savus mērķus.
Kas ir pragmatisms?
Bieži pragmatisks cilvēks izvirza sev vairākus uzdevumus vienlaikus, bet tikai tad, ja tos var īstenot vienlaikus vai ir atvasināti viens no otra.
Vēl viens šāda cilvēka kredo ir tas, ka viss idejā ieguldītais (laiks, pūles, nauda) jāatdod simtkārtīgi. Ja šis uzdevums tiek izpildīts, tas dod pārliecību, spēku turpmākajām uzvarām un vairo pašcieņu. Tajā pašā laikā mēs ne vienmēr runājam tikai par materiālo peļņu - lai apmierinātu savas pretenzijas, pragmatiķim pietiek ar morālo labumu.
Pretējā gadījumā cilvēks savus ieguldījumus uzskata par veltīgiem.
Cilvēki ar šo īpašību joprojām spēj izrādīt rūpes par citiem, bet tikai tad, ja zina, ko saņems pretī. Vai tas tev šķiet ciniski? Atmet aizspriedumus – mēs visi sagaidām no cilvēkiem atbalstu un rūpes, dažkārt neapzinoties, ka sniedzam viņiem cerībā saņemt līdzīgu atbildi. Turklāt pragmatisks cilvēks var izrādīt daudz lielāku līdzdalību nekā juteklisks un sentimentāls cilvēks.
Neskatoties uz dažām īpašībām, kas izraisa negatīvu attieksmi, šie cilvēki ir lieliski piemēroti ģimenes dzīve. Ar viņiem viņi ir uzticami, ērti un mierīgi. Pamatojoties uz to, ka viņi veido plānus un parasti viņu vidū ir tālejoši, viņi, kā likums, paliek uzticīgi savam pārim ilgu laiku. daudzus gadus ja viņi jūtas viņas atbalstīti.
Nav šaubu, ka pragmatiķi ir spēcīgas personības ar apskaužamu gribasspēku un neatlaidību. Tajā pašā laikā viņiem nepatīk dzirdēt un uzdot jautājumus, kuru tēma viņus neinteresē.
Parasti viņi nemeklē līkumotus ceļus, visos iespējamos veidos samazinot laiku, kas pavadīts mērķa sasniegšanai. Pragmatiķi nekad neslēpjas aiz citu mugurām, savas grūtības risinot tikai paši.
Turklāt viņu morālās īpašības neļauj nereaģēt uz tuvinieku problēmām, tāpēc viņi apņemas palīdzēt bez liekas pārliecināšanas. Izpelnījies sev zināmu autoritāti citu acīs, šāds cilvēks labprāt dalās ar saviem “lauriem” ar mīļajiem.
Lieki piebilst, ka viņus nevar saukt par sapņotājiem?
No viņiem tikai jāgaida aprēķins, racionalitāte, saskaņota un mērķtiecīga rīcība.
Pragmatiķus dažreiz sauc par laimīgajiem. Patiesībā viņu panākumu noslēpums slēpjas augsts līmenis prasīgs, pirmkārt, pret sevi, vērsts uz rezultātu sasniegšanu ar neatlaidību un darbu.
Viņi zina, kā nopelnīt naudu, dot viņiem kontu, bet tas nebūt nenozīmē, ka viņi ir skopi. Ģimene pragmatisks cilvēks parasti nejūt vajadzību un nedzird no sociālās nodaļas vadītāja (kurš viņš, kā likums, ir) pārmetumus par pārmērīgu izšķērdēšanu.
Pragmatiķi tiecas pēc brīvības un jūtas brīvi. Viņu izpratnē tas slēpjas spējā un iespējās sevi realizēt. Šie cilvēki saprot, ka nav iespējams dzīvot, neizpildot dažas prasības un pienākumus, taču tas nekādā veidā neierobežo viņu brīvību, bet tikai veicina paškontroli, organizētību un aktivitāti. Pateicoties šīm īpašībām, pragmatiķi var uzlabot savu un apkārtējo dzīvi.
Ja vēlies kļūt par pragmatiķi, mēs tev pastāstīsim, kā to panākt!
Vai jums patīk šī rakstura iezīme, bet domājat, ka jums ar to ir jāpiedzimst?
Patiesībā šo īpašību var izkopt sevī, izmantojot dažus padomus:
- Izvirziet mērķi un pastāvīgi domājiet par to. Izstrādājiet veidus un metodes, kā to sasniegt, nosakiet, kuri "rīki" ir vispiemērotākie. Nebaidieties ignorēt visas nianses, kas nav svarīgas jūsu stratēģijā;
- Plānojiet pat ilgtermiņā. Pragmatiķi nav sapņotāji, bet ne tāpēc, ka viņi netic sapņu piepildījumam, bet gan tāpēc, ka viņi meklē ļoti reālus veidus, kā tos īstenot. Pat ja jums šķiet, ka tie nav īstenojami, rūpīgi pārdomājiet visu - iespējams, jūs pārvērtīsit savus sapņus par kaut ko vieglāk īstenojamu;
- Neatstājiet iesākto darbu pusceļā. Vienreiz atrisinājis šķietami sarežģītu uzdevumu, iegūsi lielāku pārliecību par saviem spēkiem un spējām;
- Pragmatisks cilvēks domā stratēģiski. Jums jāiemācās darīt to pašu. Atcerieties un pierakstiet visas tās vēlmes un vēlmes, kuras jūs nevarējāt piepildīt, bet tās jums joprojām ir svarīgas. No tiem nosakiet nozīmīgāko un izstrādājiet tā ieviešanas algoritmu. Lai to izdarītu, jums ir jānosaka, kādas finansiālas izmaksas tas radīs, vai jums ir nepieciešama palīdzība no ārpuses, no kā un kāda veida. Turklāt norādiet, kas var traucēt sasniegt savu mērķi, un norādiet, kādas prasmes, zināšanas un iemaņas var jums noderēt, lai tuvotos rezultātam.
Pateicoties šai pieejai, lielu, savā izpratnē neīstenojamu sapni sadalīsi mazākos. Tas palīdzēs pareizi izvirzīt mērķus un atrast veidus, kā tos atrisināt.
Pragmatisms (Pragmatisms, Pragmatism) kā personības īpašība - tieksme sekot šaurām praktiskām interesēm, lietderības un ieguvuma apsvērumiem it visā; veidot savu darbību sistēmu un skatījumu uz dzīvi praktiski noderīgu rezultātu iegūšanas aspektā.
Kādā dienvidu pilsētā, kur sniegs krīt ļoti reti un ziemā bieži līst, pēkšņi sāka snigt milzīgās pārslās. Pelēkā zeme acumirklī pārvērtās par baltu segu. Sniegpārslas virpuļoja gaisā, radot maigu janvāra deju. Divi draugi staigāja pa pilsētu. Viens no viņiem apbrīnoja ziemas ainavu: "Kāds skaistums!" Vai tiešām pie mums ir atnākusi ziema?! Es pat nespēju tam noticēt. Tu nevari atraut acis!!! "Jā, vismaz kurpes nebūs jāmazgā," viņa draugs atbildēja, skatīdamies uz kurpēm, kas atstāja baltas pēdas sniegā.
Pragmatiķi ir saprāta cilvēki. Atšķirībā no prāta, prāts dzīvo “patīk-nepatīk” režīmā, patīkami-nepatīkami. Prāts dod priekšroku dzīvot apstākļos, kas ir “noderīgi vai kaitīgi”, neatkarīgi no tā, vai tas darbojas vai ne, vai tas ir izdevīgi vai nē, vai tas ir vajadzīgs vai nelietderīgi. Tieši tā ir iekārtots pragmatiķa prāts: mierīgi, apdomīgi, bez emocijām un siekalām.
Pragmatisks prāts vairāk raksturīgs vīriešiem. Vīriešus ir grūti pacelt. Tāpat kā dīzeļlokomotīve, tie uzreiz neuzņem ātrumu, bet, kad tie paātrinās, tos ir grūti apturēt. Sievietei ir attīstītāks prāts, kam raksturīgs dinamisms, spontanitāte un kaislība. Viņa ir nedaudz šokēta par vīrieša prāta stabilitāti un stabilitāti. Viņa pati ir pakļauta jūtu ietekmei, kas savukārt rada spiedienu uz iekāres pilno, haotisko, nemierīgo prātu.
Pragmatiķa vadošā zvaigzne ir rezultāts. Ir rezultāts, kas nozīmē, ka ir vērts, ja rezultāta nav, tas nozīmē, ka nav vērts tam tērēt savu dārgo laiku. Saprāts un apdomība ir mūžīgie pragmatisma pavadoņi. Pragmatiķiem, kā likums, ir sveša neobjektivitāte un tendenciozitāte spriedumos. No idejas ir tiešs labums, neatkarīgi no tā, kurš to iesniedz, pragmatiķim tas nav svarīgi. Viņam materiālie rezultāti ir veiksmes mēraukla. Tas ir pragmatiķis, kurš var uzdot jautājumu gudram cilvēkam: "Ja tu esi tik gudrs, tad kāpēc tu esi tik nabags?" Pragmatiķi dod priekšroku dzīvot nevis ilūziju, tukšu sapņu un fantāziju pasaulē, bet gan reālajā pasaulē, vienlaikus cenšoties atrast stabilu platformu saviem uzskatiem un principiem.
Pragmatiķi uz lietām raugās prātīgi, tāpēc viņiem nav eiforijas fāzes un līdz ar to nav arī vilšanās. Šajā sakarā var uzskatīt pragmatiķi laimīgs cilvēks. Prāts, piemēram, romantika iztēlojas un izdomās tādas lietas, pieķersies savas vēlmes objektam tik stipri, ka tad vēl ilgi pagātnes sarūsējušie enkuri plosīs dvēseli.
Dzīve tiek organizēta pēc principa: vispirms inde - tad nektārs. Pragmatiķi tā dzīvo. Nepragmatiski cilvēki rīkojas otrādi: spēcīgs “es gribu” liek nekavējoties tiekties pēc nektāra, bet jo vairāk “es gribu”, jo spēcīgāka būs inde. Piemēram, pragmatiķis domā: - Es mācos augstskolā. Lai arī man tagad nav viegli dzīvot ar stipendiju, kaut kur strādāt uz pusslodzi, bet tad ar diplomu man būs vieglāk atrast labs darbs. Vārdu sakot, vispirms inde, tad nektārs. Nepragmatiķis, dzenoties pēc naudas, atmetīs domas par augstākā izglītība un nāks pie prāta tikai tad, kad redzēs, kā viņš ir viņu priekšā karjeras kāpnēm pragmatiķi ar diplomiem.
Cilvēks labestībā ir spiests būt pragmatisks, viens ar cilvēkiem neziņā. Viņš zina, ka, ja pret viņiem būsiet atklāts vai sirsnīgs, jūs būsiet vīlušies. Viņi, visticamāk, izmantos jūsu atklāsmes pret jums, viņi sāks šantažēt, manipulēt un spekulēt ar jūsu vārdiem. Tāpēc labs cilvēks turas no viņiem distancē, uztur formālas attiecības un nekādā gadījumā netuvojas tām, kļūst piesardzīgs, pragmatisks un aprēķins, tas ir, parāda cilvēka īpašības, kas ir pie sava prāta.
Pragmatiķis cenšas izmantot labāko no tā, kas viņam ir. Absolventu grupa prestiža universitāte, veiksmīgi, kas ir izveidojuši brīnišķīgu karjeru, ieradās ciemos pie sava vecā profesora. Vizītes laikā saruna izvērtās par darbu: absolventi sūdzējās par neskaitāmām grūtībām un dzīves problēmas. Piedāvājis viesiem kafiju, profesors devās uz virtuvi un atgriezās ar kafijas kannu un paplāti, kurā bija pildītas dažādas krūzes: porcelāna, stikla, plastmasas, kristāla. Daži bija vienkārši, citi dārgi. Kad absolventi izjauca krūzes, profesors teica: "Lūdzu, ņemiet vērā, ka visas skaistās krūzes tika izjauktas, bet vienkāršās un lētās palika." Un, lai gan ir normāli, ka jūs vēlaties sev tikai to labāko, tas ir jūsu problēmu un stresa avots. Saprotiet, ka tasīte pati par sevi nepadara kafiju labāku. Visbiežāk tas vienkārši ir dārgāks, bet dažreiz pat slēpj to, ko mēs dzeram. Patiesībā viss, ko gribējāt, bija tikai kafija, nevis tase. Bet jūs apzināti izvēlējāties labākos kausus un pēc tam paskatījāties, kurš kuru kausu ieguva. Tagad padomājiet: dzīve ir kafija, un darbs, nauda, amats, sabiedrība ir krūzes. Tie ir tikai instrumenti dzīvības uzturēšanai un uzturēšanai. Tas, kāda veida krūze mums ir, nenosaka un nemaina mūsu dzīves kvalitāti. Dažkārt, koncentrējoties tikai uz tasi, aizmirstam izbaudīt pašas kafijas garšu. Lielākā daļa laimīgi cilvēki- tie nav tie, kuriem viss ir labākais, bet tie, kas iegūst labāko no tā, kas viņiem ir.
Pragmatiķi ir lietišķi un aktīvi. Viņi dod priekšroku reālai rīcībai, lai sasniegtu rezultātus, nevis lidinās fantāzijas prāta mākoņos. Pragmatiķa personības iezīmju kopuma kopīgas sastāvdaļas ir prasība pret sevi un citiem, apņemšanās un atbildība par uzticēto darbu.
Pragmatisms pretstatā komercialismam - pozitīva kvalitāte personība. Komerciālisms kā personības īpašība ir nespēja būt nesavtīgam; tieksme meklēt labumu jebkurā situācijā, izrādīt pārmērīgu niecīgu piesardzību, pārvēršoties stulbumā. Pragmatismā nav sīkumainības, kaulēšanās, pašlabuma, vārdu sakot, nav niķa. Pragmatisms ir rēķinoša prāta darbs, kura mērķis ir sasniegt praktiski noderīgu rezultātu visās situācijās.
Pragmatiķis ir prātīgs aprēķins. Pirms kaut ko iegādāties, pragmatiķis to rūpīgi izpētīs un izpētīs no visām pusēm. Frīdriham Abkinam ir sava doma šajā jautājumā labs dzejolis: "Līgavainis ir pragmatiķis":
Pirms ļaujiet sev gredzenot
Un savienojiet himēnu ar saitēm,
Viens līgavainis teica, ko pirkt
Cūku kulē viņš nedomā.
Viņš vēlas redzēt līgavu
Bez jebkādām lupatām, savā dabiskajā formā.
Un viņa topošais svētais vīratēvs
Es šajā pieprasījumā nesaskatīju neko sliktu.
Līgava, tikko elpodama no apmulsuma,
Izģērbies, un izvēlīgs pragmatiķis
Es visu skatījos mierīgi, lēni,
Starp citu, viņai nekad nepieskaroties.
"Es nevaru precēties!" - līgavainis
Pārbaudes beigās viņš nopietni izrunā.
"Lai gan figūra nav slikta,
Tomēr man nepatika deguns!
Pragmatisms precīzi zina, kas tam vajadzīgs. Sentimentalitāte un slampāšana viņai ir ļoti sveša. Viņa nekad nemainīs savus nopietnos nodomus kāda emociju, kaprīžu, kaprīžu vai banālas spītības dēļ. Pragmatiķis vienkārši nesaprot, kā var rīkoties, ja tas nenes nekādas materiālas vai morālas dividendes vai nenoved pie izvirzīto mērķu realizācijas. Pieradis dzīvot ar savu prātu, viņam patīk specifika, dzīves prakses pierādīti fakti.
Anekdote par tēmu. gada beigas. Vīrietis gatavojas nest deklarāciju uz nodokļu pakalpojums. Viņš domā: "Ja es uzvilkšu netīras drēbes, viņi domās, ka es strādāju no rīta līdz vakaram, nav naudas." Ja es ģērbjos uzvalkā, man noteikti ir nauda. Viņš aizgāja pajautāt savai sievai, un viņa viņam sacīja: “Ļauj man tev dot labāks stāsts Es jums pastāstīšu no mūsu pagātnes. Kad es tevi apprecēju, es jautāju savai mātei, kādu naktskreklu vilkt kāzu naktī: vienkāršu vai zīda. Un mamma man atbildēja: "Lai ko tu valkātu, meitiņ, tas tik un tā karāsies tev ap kaklu."
Petrs Kovaļovs 2014. gada novembris
