Rumah Kebersihan Arkib negara di negara luar. Pengalaman asing dalam mengatur hal ehwal arkib

Kebersihan

Arkib negara di negara luar. Pengalaman asing dalam mengatur hal ehwal arkib

Arkib muzik Rusia di luar negara. Arkib muzik asing di Rusia: bahan persidangan antarabangsa: vol. 7

Disusun oleh: I. V. Brezhneva, calon sejarah seni; G. M. Malinina, calon sejarah seni

Isu ketujuh siri ini termasuk laporan yang diberikan pada persidangan antarabangsa Perpustakaan Muzik Saintifik S.I. Taneyev pada 2012 dan 2013. Artikel-artikel tersebut dikhaskan untuk semakan dan penyelidikan bahan tulisan tangan muzik yang disimpan dalam arkib asing dan domestik. Koleksi itu ditujukan kepada pemuzik pelbagai kepakaran, pekerja perpustakaan, arkib dan muzium.

Karya saintifik Konservatori Negeri Moscow dinamakan sempena P. I. Tchaikovsky; kompilasi 79

Daripada penyusun 3

Arkib muzik Rusia di luar negara

A. V. Bulycheva. Koleksi autograf muzik Rusia di Perpustakaan Universiti Harvard 4

P. E. Vaidman, A. G. Ainbinder. Mengenai sejarah tiga edisi Konsert Piano Pertama P. I. Tchaikovsky (berdasarkan bahan dari arkib dan perpustakaan asing) 13

O. de Cort. Semakan arkib muzik Rusia dalam koleksi Institut Muzik Belanda 36

E. M. Shabshaevich. "...Supaya anda menjadi lebih hangat dan cerah ...": aktiviti amal S. V. Rachmaninov semasa tempoh asingnya 49

E. V. Krivtsova."Sur le Borysthène" / "On the Dnieper": opuses 51 dan 51-bis oleh Sergei Prokofiev 68

Yu. Ya. Arbatskaya, S. G. Zvereva. Yuri Arbatsky: nasib penerima biasiswa Rachmaninov 91

S. G. Zvereva. Sekali lagi mengenai Yuri Arbatsky 105

S. S. Martyanova. Arkib M. V. Chernosvitova di perpustakaan Konservatori Moscow 116

E. A. Nikolaeva. Untuk mengkaji warisan Nikolai Korndorf (dari arkib peribadi komposer di Amerika Syarikat) 123

Arkib muzik asing di Rusia

S.V. Moscow. Epistolari: tipologi dan notasi muzik (berdasarkan manuskrip dari Perpustakaan Negara Rusia) 143

M. P. Pryashnikova. Usahawan opera Itali G. Astarita di St. Petersburg: bahan baru 173

A. E. Maksimova. "Idalida" - "Armida" - "Andromeda", atau Balet dalam opera St. Petersburg oleh Giuseppe Sarti 183

G. A. Timoshchenkova. Koleksi tulisan tangan karya O. Kozlovsky daripada koleksi Perpustakaan Negara Rusia 208

A. E. Maksimova. Koleksi skor balet tulisan tangan oleh K. Kavos di St. Petersburg 215

G. M. Malinina. Koleksi manuskrip muzik oleh Abbot Santini di perpustakaan Konservatori Moscow 251

E. D. Krivitskaya. Raoul Pugnot di Rusia. Dari halaman surat R. Pugnot kepada V. I. Safonov 272

N. S. Zelov. Louis Albert Bourgault-Ducudray - koresponden tokoh muzik Rusia 281

G. A. Moiseev. Surat Rusia dari Joseph Joachim tentang kehidupan muzik istana Grand Duke (1860-1870s) 286

M. P. Pryashnikova. Alois Mooser dan budaya muzik Rusia: bahan baharu (surat kepada L. S. Ginzburg) 305

N. S. Zelov. Resit asing dari arkib peribadi tokoh muzik Rusia di Arkib Negeri Persekutuan Rusia (2001-2010) 320

Koleksi ini termasuk teks laporan yang dibacakan di persidangan antarabangsa Perpustakaan Muzik Saintifik yang dinamakan sempena. S.I. Taneyev pada tahun 2012 dan 2013. Tajuk koleksi (serta persidangan) ialah "arkib muzik Rusia di luar negara. Arkib Muzik Asing di Rusia" - menentukan struktur dan fokus kajian sumber artikel tersebut. Dengan pelbagai peringkat perincian, mereka bercakap tentang biografi kreatif pemuzik, sejarah koleksi dan arkib peribadi, menerangkan dokumen individu, dan menyediakan fakta tentang kehidupan teater dan konsert pada abad ke-19 dan ke-20. Banyak acara dicipta semula daripada surat yang ditulis oleh pemuzik terkenal.

Kebanyakan artikel yang ditawarkan kepada perhatian anda adalah berdasarkan dokumen arkib yang masih belum diterokai yang disimpan di Moscow, Klin, St. Petersburg, Yalta, sumber tulisan tangan yang tidak diketahui dan kadangkala sukar diakses daripada arkib asing AS, Belanda dan Perancis. Kesemua mereka dipertimbangkan dalam konteks sejarah kehidupan muzik Rusia.

Gabungan bahan daripada dua persidangan menerangkan penerbitan dua artikel oleh pengarang yang sama. Artikel disusun mengikut urutan kronologi peristiwa yang didedahkan di dalamnya.

Maklumat tentang sumber tulisan tangan dan kebanyakan ilustrasi ditawarkan kepada pembaca buat kali pertama.

Kerja disertasi ini seharusnya boleh didapati di perpustakaan dalam masa terdekat.

480 gosok. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertasi, - 480 rubel, penghantaran 1-3 jam, dari 10-19 (waktu Moscow), kecuali Ahad

Starostin, Evgeniy Vasilievich. Kajian arkib asing: Masalah sejarah, teori dan metodologi: abstrak tesis. ... Doktor Sains Sejarah: 05.25.02 / Ross. negeri Universiti Kemanusiaan Institut Sejarah dan Arkib - Moscow, 1995. - 34 p.: sakit. RSL OD, 9 95-3/106-8

Pengenalan kepada kerja

Perkaitan penyelidikan. Kajian menyeluruh tentang sejarah, teori dan metodologi sains arkib Barat asing sedang dijalankan buat kali pertama dalam sains sejarah dan arkib domestik. Keperluan untuk mengkajinya bukan disebabkan oleh kekurangan kerja asas dalam bidang pengetahuan ini (yang juga sangat penting), tetapi oleh keperluan untuk menggunakan pengalaman negara asing maju dalam menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh sivil Rusia. perkhidmatan dengan semua keterukan. Model pengurusan arkib yang telah dibangunkan di negara kita selama bertahun-tahun telah mengatasi kegunaannya. Dengan kemunculan bentuk pengurusan baharu, bentuk pemilikan selain daripada pemilikan negeri, keperluan untuk mencari pendekatan optimum untuk pemeliharaan dan penggunaan warisan dokumentari negara menjadi jelas.

Sains arkib boleh, pada tahap yang lebih rendah, diklasifikasikan sebagai bidang pengetahuan abstrak. Ia dihubungkan oleh beribu-ribu benang dengan pelbagai manifestasi aktiviti manusia: negara, politik, material dan rohani dan mencerminkan tahap pembangunan masyarakat dengan secukupnya. Kelembapan dalam pembentukannya, penguasaan teori dan kaedah yang salah boleh membawa kepada kesilapan yang tidak boleh diperbaiki dalam mendokumentasikan kehidupan masyarakat yang pelbagai, kepada penciptaan tiruan yang dipanggil "tempat kosong" dalam ingatan dokumentarinya. Dan ahli sejarah, yang kehilangan pangkalan sumber, tidak akan dapat memulihkan gambaran sejarah masa lalu yang lebih kurang lengkap. Kemudian arkib asing sering menjadi satu-satunya penjaga dokumen mengenai sejarah Rusia, yang pada satu masa, sama ada untuk ideologi atau atas sebab lain, dimusnahkan di negara kesatuan.

Dengan memasuki ekonomi pasaran dunia, Rusia juga menyertai persekitaran maklumat sejagat, yang, seperti yang kita ketahui, tidak bertolak ansur dengan "zon mati." Arkib Persekutuan Rusia sepatutnya

Kami akan, semudah mungkin, memasuki ruang maklumat antarabangsa dan mengambil tempat yang sepatutnya. Warisan arkib, seperti muzium dan perpustakaan, adalah milik semua generasi orang yang pernah tinggal dan tinggal di wilayah kita, dan arkib tidak seharusnya membenarkan "pakar" asing mengepam keluar bahan mentah maklumat yang paling berharga ke luar negara. Pada abad ke-21, maklumat akan menjadi produk negara yang paling berharga.

Jika sains arkib domestik mempunyai tradisi historiografi yang kaya, maka pemikiran arkib asing, malangnya, tidak dapat menarik kuasa saintifik utama. Analisis sejarah yang mendalam berdasarkan metodologi saintifik, keadaan sekarang dan trend dalam perkembangan sains arkib asing tidak terdapat dalam kesusasteraan kita. Sehingga kini, tiada satu pun percubaan dibuat untuk mengkaji secara menyeluruh arah utama pensejarahan, kajian sumber, atau teori sains arkib Barat. Pendekatan metodologi dan metodologi untuk mengkaji sejarah hal ehwal arkib di negara luar perlu diperbaiki. Akhir sekali, perhatian yang teliti diperlukan kepada perkembangan teknologi asing terkini, kepada teknologi terkini untuk penggambaran mikro, pemulihan, sistem pencarian maklumat, dan lain-lain, yang pelaksanaan pantas akan membantu menguasai volum maklumat yang semakin meningkat yang diterima dalam bentuk dokumen dalam arkib. Dana arkib Persekutuan Rusia, yang merupakan sebahagian daripada dana dokumentasi negara, berfungsi sebagai medan yang sangat baik untuk menggunakan pelbagai sistem automatik untuk mendapatkan maklumat, yang, tidak seperti "produk" lain, tidak hilang selepas penggunaan. Pautan lemah kami bukanlah sains itu sendiri, tetapi peralihan kepada amalan, i.e. untuk pelaksanaan ke dalam pengeluaran.

Sumber mengenai sejarah rakyat Rusia juga kurang difahami, disebabkan oleh pelbagai alasan berakhir di arkib asing. Sejarah Tanah Air kita yang berabad-abad lamanya, pengalamannya yang unik dan dalam banyak cara yang tragis dalam membina masyarakat baharu, tercermin bukan sahaja dalam dokumen yang disimpan di negara kita,

arkib negara, tetapi juga di institusi serupa di luar negara. Pengetahuan tentang mereka, pengenalan dan pengenalan ke dalam peredaran saintifik nampaknya menjadi tugas yang mendesak untuk ahli sejarah dan arkivis di Rusia.

Topik "kajian arkib asing," walaupun tertumpu pada bulatan sempit negara Barat: Perancis, Amerika Syarikat, Jerman, tidak boleh diliputi dalam satu karya. Oleh itu, apabila mentakrifkan pelbagai masalah, penulis dibimbing terutamanya oleh kaitan saintifik dan praktikal mereka, menetapkan dirinya sebagai matlamat utama untuk mendedahkan pemahaman dialektik tentang perkembangan sains arkib di benua Eropah, menunjukkan kesejagatannya dan dengan itu ketidakkonsistenan percubaan di kalangan saintis Barat untuk memperkecilkan peranan Eropah Timur dan khususnya Rusia dalam proses pan-Eropah. Apabila beralih kepada sejarah arkib domestik, adalah perlu untuk sentiasa mengaitkan perkembangan mereka dengan sains arkib dan sains arkib di negara asing, membuat perbandingan sejarah yang objektif, menekankan ketinggalan yang positif dan menunjukkan. Pendekatan perbandingan dalam penyelidikan disertasi bukan sahaja diisytiharkan, tetapi juga ditenun ke dalam fabrik hidup pembentangan.

Pengetahuan topik. Pensejarahan kajian arkib secara umum dan luar negara khususnya berada dalam keadaan embrio. Sepanjang dua atau tiga dekad yang lalu, tidak ada satu monograf utama yang diterbitkan, tidak ada satu artikel yang serius, sama ada di Rusia atau di luar negara. Seolah-olah ada mantera yang menggantung topik ini. Manakala dari segi jumlah artikel maklumat, ulasan, nota dan lain-lain, tidak ada negara di dunia yang dapat dibandingkan dengan Rusia.

Sehingga akhir abad ke-19 di Rusia terdapat minat dalam arkib asing, terutamanya repositori monumen yang mungkin mengikut sejarah negara. Selepas itu, sikap berat sebelah ini dapat diatasi, dan monograf dan artikel yang dikhaskan untuk mengkaji hal ehwal arkib di negara asing muncul dalam kesusasteraan sejarah. Karya pengitlak pertama adalah berkaitan dengan pengarah

Arkib Moscow Kementerian Kehakiman oleh D.Ya. Samokvasov. D.Ya. Samokvasov, ahli sejarah undang-undang Rusia, lebih kepada ahli arkeologi daripada arkivis, beralih kepada kajian arkib asing, dengan matlamat untuk mempertimbangkan keadaan hal ehwal arkib di Barat negara Eropah ah dan trend perkembangannya, untuk menunjukkan ke arah mana reformasi arkib harus dijalankan di Rusia. Buku pertamanya mengenai arkib asing bertajuk: "Pemusatan arkib negara Eropah Barat berkaitan dengan pembaharuan arkib di Rusia." Dia menerbitkan buku keduanya, "Pemusatan Arkib Negeri. Mengarkib di Barat," setahun kemudian, mengurangkan tumpuan polemiknya, tetapi meluaskan bahan fakta dengan ketara.

D.Ya. Samokvasov adalah ahli sejarah tradisi perlindungan. Mentakrifkan konsep "arkib," beliau menekankan bahawa "ini adalah repositori rahsia negeri, awam dan peribadi yang diperlukan untuk negara melaksanakan matlamat politik, undang-undang dan saintifik." Dalam buku kedua, ahli sejarah memetik sejumlah besar akta perundangan dan bahan kawal selia, yang menjadikannya berguna sehingga hari ini. D.Ya Samokvasov dengan betul memahami keperluan untuk pembaharuan arkib di Rusia dan menunjukkan cara pelaksanaannya ke arah pemusatan rasmi birokrasi.

Sebelum revolusi, beberapa lagi karya muncul yang dimiliki oleh ahli sejarah profesional. Mereka menyentuh isu-isu umum dan individu yang berkaitan dengan aktiviti arkib Barat

Samokvasov D.Ya. Pemusatan arkib negara Eropah Barat berkaitan dengan pembaharuan arkib di Rusia. M.: Tipo menyala. G.I.Prostakova. 1899; Itu dia. Pemusatan arkib negeri. Pengarkiban di Barat. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

Samokvasov D.Ya. Op. op. P.7.

Dari karya terbaru tentang D.Ya. Samokvasov, lihat: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov sebagai ahli sejarah-arkivis // Pensejarahan dan kajian sumber hal ehwal arkib di USSR: Koleksi artikel. m.: MGIAY. 1984. P.53-62; Mazin ICA. Monograf oleh D.Ya. Samokvasov. Kerja arkib di Rusia sebagai sumber sejarah/Arkib USSR. Sejarah dan kemodenan: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Eropah barat. Kerja-kerja ini memberi perhatian kepada aspek perundangan dan organisasi hal ehwal arkib di Barat, yang memenuhi kepentingan saintis Rusia ketika mencari jalan mereka sendiri ke reformasi arkib.

Kajian sistematik mengenai arkib dan hal ehwal arkib negara asing bermula selepas tamatnya Perang Dunia Pertama. Salah satu langkah untuk melaksanakan Dekri Hal Ehwal Arkib pada 1 Jun 1918 ialah pembukaan kursus arkib pada bulan Ogos di Petrograd di Institut Arkeologi. hidup mereka, termasuk disiplin lain, sebilangan ahli sejarah Rusia terkemuka memberi syarahan mengenai arkib negara asing. Dua tahun kemudian, kuliah diterbitkan sebagai edisi berasingan. Majoriti pengarang tidak mempunyai penyelidikan yang serius mengenai sejarah arkib hal ehwal, selalunya selari yang tidak wajar dengan realiti, kesempitan asas sumber telah mengurangkan, pada tahap tertentu, kepentingan kerja yang berharga ini. Pada masa yang sama, pengarang syarahan (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, dll.) telah disemai dengan kebimbangan yang besar terhadap nasib arkib domestik. Di antara saintis dengan magnitud pertama, seseorang harus menyerlahkan O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, yang kuliahnya di arkib Romanesque Eropah, bersama-sama dengan bahan fakta yang kaya, mengandungi generalisasi, ketepatannya akan disahkan oleh saintis yang mengkaji sejarah arkib. Terutamanya berharga adalah pemerhatian beliau mengenai evolusi arkib Eropah Barat dalam tempoh yang dikaji ke arah penumpuan dokumen dan pemusatan pengurusan. Kuliah buat pertama kalinya meringkaskan pengetahuan tentang perkembangan sains arkib di Barat dan di "Timur Muslim". Tradisi menulis artikel oleh saintis serantau utama, malangnya, tidak menjadi kukuh dalam kajian arkib domestik.

I. Sejarah pengarkiban pada zaman purba klasik, di Eropah Barat dan Timur Islam. Kursus yang diarkibkan. Kuliah yang diterbitkan pada tahun 1918. Hlm., 1920. Isu. saya.

"Esai mengenai sejarah hal ehwal arkib" oleh A.I. Smirnov adalah penceritaan semula yang lebih kurang berjaya tentang kuliah yang disebutkan. Oleh kerana peredarannya yang kecil (diterbitkan sebagai manuskrip), mereka tidak disebarkan secara meluas dan tidak disedari oleh sains arkib.

Pada tahun 1920-1930 pada halaman majalah arkib dan sejarah - "Arkib Sejarah", "Perjuangan Kelas", "Arkib Merah", "Perniagaan Arkib" - ahli sejarah sentiasa menerbitkan bahan: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Lyubimenko, S.N. Valk dan lain-lain, yang bercakap mengenai arkib asing yang terkenal (Arkib Negara Perancis, Arkib Negeri England, Arkib Reich Jerman, dsb.) dan trend dalam perkembangannya. "Hal Ehwal Arkib" menerbitkan ulasan aktiviti arkib di England, Belgium, Jerman, Belanda, Sepanyol, Itali, Poland, Perancis dan Czechoslovakia dan artikel yang merangkumi asas sains arkib Barat dari perspektif saintifik. Bulatan berterusan pengarang jurnal memainkan peranan penting dalam membangunkan asas sains arkib Rusia. Benar, sebahagian daripada mereka, sebagai contoh, I. Nazin dan Z. Dobrova, tidak menunjukkan kecekapan yang mencukupi dalam mentafsir isu-isu teori. Setelah menundukkan "prinsip provenia" kepada kritikan pedas, mereka tidak dapat menawarkan sesuatu yang lebih baik untuk menggantikannya. Penyebaran klise ideologi yang meluas sejak awal 30-an, kes "Academician Platonov," pembersihan, termasuk di jabatan arkib, dibawa ke penama arkib yang, kerana ketidakcekapan mereka, tidak dapat melaksanakan fungsi saintifik arkib. Malangnya, semasa tempoh antara dua perang dunia tidak ada pengarang yang akan meringkaskan maklumat yang ada tentang arkib asing, prinsip dan kaedah kerja mereka. Di antara banyak faktor yang menghalang kemunculan perkembangan besar tentang sains arkib asing, seseorang harus menonjolkan keadaan sukar yang telah berkembang di negara ini pada masa kini.

Nazin I., Dobrova 3. Prinsip asal dalam membina dana arkib // Perniagaan arkib. 1937. No 1(42). P.56-68.

Lihat: Khorkhordina T. Sejarah Tanah Air dan Arkib 1917-1980-an. M.-.RGGU; 1994. ms 204-238.

awal 30an Percubaan guru-guru Institut Sejarah dan Arkib V.V. Dombrovsky dan N. Paisov, yang menyediakan kursus kuliah - "Mengarkib di negara-negara borjuasi-kapitalis," tidak boleh dianggap berjaya. Teks kuliah mereka (skrip taip dan kaca) disimpan di perpustakaan ILI. Begitu juga saintis, dan kursus kuliah mereka harus dianggap sebagai bahan pendidikan, yang tahap profesionalnya tidak cukup tinggi. Selain itu, mereka mempunyai kesan yang kuat pada zaman mereka. Ahli sejarah dan arkivis utama seperti E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B. I. Anfilov dan lain-lain dipanggil oleh pendakwah Dombrovsky pandangan borjuasi dalam sains arkib Soviet. Masalah teori Dombrovsky mahupun Paiov tidak menyentuhnya, dan perkembangan mereka harus disebut sebagai fakta sejarah.

Oleh itu, ahli sejarah yang mengkaji arkib negara asing sebelum Perang Dunia Kedua, walaupun mereka memberikan maklumat berharga tentang pelbagai aspek aktiviti mereka, tidak mencipta karya generalisasi dan meninggalkan dalam bayang-bayang karya utama saintis asing yang muncul pada masa itu: S. Langlois, S. Muller , I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner dan lain-lain.

Semasa mengisytiharkan perbezaan asas dengan sains arkib borjuasi, arkivis Soviet tidak mengenal pasti kawasan khusus perselisihan teori dan tidak menundukkan mereka kepada penelitian profesional.

1. Dombrovsky V.A. Mengarkib dalam kapitalis borjuasi
negara tic. M.: Institut Pengajian Arkib. 1933 (kereta
menulis); Painov N. Mengarkib di negara kapitalis.
M.: MGIAI. 1940 (glassograph).

2. Langlois Ch.V., Stein N. bes arkib de l "histoire
de la Perancis. Paris, 1897; Muller S., Feith J.A. et Buah R.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
Groninnen, 1920; Jenkin3on H. A Manual of: Archive Administra
tion...London, 1937; Casanova E, Arkibistik. 2 ed. Siena,
1928; Pistolese S. Les arkib europe"enes du II siecle a nos
jours. Rom, 1934; Fournier P.P. Conscils pratiques pour le
classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des do
cuments historiques e"critc. Paris, 1924

tiada kritikan. Jika kita menganggap ini dari perspektif hari ini, maka mereka tidak boleh, kerana banyak konsep utama sains arkib adalah bersifat universal (dana, koleksi, arkib, sains arkib, dll.) dan perbezaan dalam pemahaman mereka agak mencerminkan keistimewaan pembentukan sekolah arkib kebangsaan, tetapi sama sekali bukan ideologi.

DALAM tahun selepas perang Selepas sedekad tenang, usaha untuk mengkaji teori dan amalan arkib asing telah dihidupkan semula. Tempoh dari pertengahan 50-an. dicirikan oleh perhatian besar pakar Rusia terhadap aspek teknikal kerja arkib. Artikel, terjemahan dan ulasan karya paling penting arkivis asing telah diterbitkan dalam "Buletin Maklumat Universiti Agrarian Negeri", dalam jurnal abstrak: "Buletin Maklumat Arkib Asing", "Pengurusan Dokumen dan Hal Ehwal Arkib di Luar Negara". Kemasukan Kesatuan Soviet ke dalam Majlis Arkib Antarabangsa pada tahun 1956 dengan ketara memperluaskan sumber maklumat untuk arkivis domestik. Bahan meluas yang terdapat dalam arkib dan berkala sejarah ("Isu Sains Arkib", "Arkib Sejarah", dll.) membolehkan guru MGIAI mengembangkan kurikulum dan mula menerbitkan manual pertama.

Disediakan oleh Profesor I.L. Mayakovsky dan diterbitkan secara anumerta, buku teks "Arkib dan Sains Arkib di Negara Asing" adalah pembentangan sejarah kerja arkib dari zaman purba hingga abad ke-18. Dalam mencirikan buku itu, adalah penting untuk diperhatikan bahawa pengarang menganggap arkib sebagai "unsur kenegaraan dan budaya" yang berkait rapat dengan perubahan dalam pembentukan sosio-ekonomi. Berbuah

Lihat: Buletin maklumat Pentadbiran Pusat di bawah Majlis Menteri-menteri USSR. M., 1956-1958; Buletin maklumat arkib asing. M., 196) 1967; Dokumentasi dan arkib di luar negara. M., 1958-

Mayakovsky I. D. Arkib dan perniagaan arkib di negara asing. Kerja arkib dan arkib di negeri-negeri hamba zaman dahulu dan dalam era feudalisme. M.: MGIAI. 1959. Isu 1.

Kenyataan Mayakovsky tentang kewujudan dua sistem klasifikasi setara yang wujud sebelum kelulusan prinsip saham didedahkan.

Penyusun esei "Hal Ehwal Arkib di negara asing", diterbitkan pada tahun 1963. Penulis menetapkan sebagai matlamat mereka untuk mempertimbangkan trend moden dalam pembangunan sains arkib di luar negara dan menganalisis pengalaman "dalam menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh arkivis di seluruh dunia." Tidak semua rancangan editor dipenuhi. Prinsip kajian serantau untuk membentangkan bahan (menyemak hal ehwal arkib Perancis, Great Britain, Jerman dan Amerika Syarikat), struktur dalaman yang tegar artikel, julat sumber dan kesusasteraan yang sempit, kekurangan latihan khas tidak membenarkan mereka menganalisis dengan cukup mendalam trend terkini perkembangan sains arkib asing. Kajian tentang arkib yang ditulis oleh V. ALernykh* berbeza dengan cara yang berfaedah.

Sejak tempoh ini, geografi negara yang dikaji telah berkembang. Halaman majalah "Arkib Soviet" menerbitkan artikel bukan sahaja mengenai negara yang mempunyai perkhidmatan arkib yang dibangunkan secara tradisional, tetapi juga mengenai arkib negara membangun. Skop artikel juga diperluas: ia mula membimbangkan isu peperiksaan, pemerolehan, penggunaan dokumen arkib, aplikasi pencapaian dalam sains dan teknologi, dan sistem pengurusan baharu. Dari tahun 1966 hingga 1990, lebih 100 artikel, mesej maklumat, dan laporan mengenai isu asing telah diterbitkan di halaman jurnal arkib utama.

Oleh itu, peluang sebenar dicipta untuk meringkaskan maklumat bertaburan tentang arkib dan hal ehwal arkib negara asing dalam satu penerbitan. Tugas ini sebahagiannya telah disiapkan oleh profesor bersekutu MGIAI N.V. Brzhostovskaya. Yang paling ketara

Chernykh V.A. Kerja arkib di Perancis: Esei/Kerja Arkib di negara asing. M., Universiti Agrarian Negeri di bawah Majlis Menteri-menteri USSR, 1963. Isu 1. P.5-70.

kerjanya adalah manual yang disunting oleh Yu.F. Kononov - "Arkib dan kerja arkib di negara asing (sejarah dan organisasi moden)", yang diterbitkan pada tahun 1971. Buku ini merangkumi tempoh kronologi yang besar dari asal arkib dalam hamba. negeri-negeri Timur Purba hingga kini. Arkib, sejarah dan organisasi mereka diperiksa berdasarkan latar belakang geografi yang luas, termasuk negara di semua bahagian dunia. Penulis meringkaskan dan melalui prisma metodologi saintifik sejumlah besar bahan fakta. Selama dua dekad, karya ini menjadi buku rujukan kepada pelajar yang mempelajari arkib negara luar. Walau bagaimanapun, dengan rumusan isu yang begitu luas, banyak masalah kardinal: periodisasi, pensejarahan, kajian sumber, spesifik pembangunan hal ehwal arkib yang wujud di setiap wilayah - kekal dalam bayang-bayang. Dan anda tidak boleh menyalahkan penulis. Sejarah sains cawangan, terutamanya yang begitu besar seperti sains arkib, dicipta oleh karya lebih daripada satu generasi ahli sejarah. Merit saintifik Brzhostovskaya yang tidak diragukan ialah kedudukan yang dirumuskan pada "tipologi sejarah arkib," mencerminkan setiap tempoh utama pembangunan sosio-ekonomi masyarakat. Sejarah arkib asing dibentangkan dengan lebih terperinci, dengan peralatan saintifik yang besar, dalam Prosiding VNSCHDAD (1979. T.USH). Pengarang bersama N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov menambah geografi wilayah yang dikaji dengan ulasan yang sangat berkelayakan tentang negara-negara Timur: Byzantium, India, China, dll.

Penulis karya ini, yang menggantikan N.V. Brzhostovskaya di jabatan di MGIAI, menumpukan perhatiannya pada bidang sains arkib asing yang belum diterokai: pembangunan prinsip untuk periodisasi sejarah arkib, pensejarahan sains arkib, hubungan antara provenen. dan prinsip yang berkaitan, arah utama pembangunan teori dan metodologi sains arkib Barat, bentuk perniagaan pengurusan arkib (pengalaman Perancis), pengalaman Amerika dalam menyelesaikan masalah arkib persendirian, pengaruh perundangan pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet mengenai penggubalan undang-undang arkib

di negara-negara bekas komanwel sosialis, aktiviti organisasi arkib antarabangsa dan analisis sumber. sejarah rakyat Rusia, yang disimpan dalam arkib dan perpustakaan asing. Masalah-masalah ini membentuk subjek kajian.

Semasa menulis disertasinya, penulis bergantung pada tradisi metodologi dan kaedah pengetahuan sejarah yang dibangunkan oleh sains sejarah Rusia. Tempat yang layak di dalamnya diduduki oleh sekolah yang kaya dengan kajian sumber dan pensejarahan Institut Sejarah dan Arkib Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan. Para saintis yang telah melalui sekolah ini, dengan ketiadaan "kejayaan serius dalam pembangunan asas teori dan metodologi kajian arkib dan sumber" dan penghapusan mono-ideologi, mereka sendiri cuba mengembangkan ufuk pengetahuan sejarah. Penulis disertasi ini juga cuba memberikan sumbangan yang boleh dilaksanakan kepada perkembangan isu-isu teori dalam sains arkib.

Jadi, sejarah sains arkib asing masih belum ditulis atau hanya sebahagiannya ditulis. Karya yang tersedia mengenai sejarah, teori dan amalan hal ehwal arkib di negara individu tidak mengimbangi kekurangan sejarah umum arkib. Kerja sedemikian harus didahului oleh perkembangan historiografi topik, yang dilakukan oleh pengarang disertasi ini. Ini adalah tugas pertamanya.

Tugas ketiga termasuk kajian masalah paling penting dalam sejarah, teori dan metodologi sains arkib Perancis (arkib dan

I. Lihat: Kozlov V.P. Mengenai beberapa masalah teori dan metodologi kajian arkib dan kajian sumber // Arkib Otechestvsheshshekh. 1995. DALAM 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Dokumen arkib, sumber sejarah dalam realiti masa kini. Di situ. P.9-13. Malangnya, penulis tidak dapat berkenalan dengan laporan Prof. V.V. Kabanova mengenai apa yang dipanggil Kajian Sumber Arkib", yang dibacakan pada Persidangan Kajian Arkib dan Sumber Seluruh Rusia, yang diadakan pada Disember 1994 di Moscow (VNIIDAD).

Revolusi Perancis Besar, fungsi perkhidmatan arkib moden, sistem "pra-pengarkiban", dll.), Pengetahuan tentang yang lebih relevan hari ini berbanding sebelum ini untuk perkhidmatan arkib Rusia.

Tugas keempat ditentukan oleh kekurangan pengetahuan tentang masalah menyusun arkib negara dengan dokumen pegawai tertinggi negara: presiden, perdana menteri, dll. Bab khas dikhaskan untuk mengkaji pengalaman Amerika dalam menyelesaikan masalah ini, yang , tidak dinafikan, tidak lama lagi akan timbul secara penuh di negara kita.

Tugas kelima adalah untuk mengkaji pengaruh pada teori dan amalan negara-negara Eropah Timur dari undang-undang tahun pertama kuasa Soviet dan, khususnya, dekri "Mengenai penyusunan semula dan pemusatan urusan arkib di RSFSR" 1 Jun 1918, pembacaan penulis terhadap keseluruhan kompleks sumber sejarah yang berkaitan dengan kelulusan akta ini.

Tidak kurang pentingnya ialah analisis pengarang terhadap aktiviti organisasi arkib antarabangsa, masalah yang dibincangkan di forum arkib antarabangsa (tentang sempadan kerja arkib dan tanggungjawab arkib; kebolehcapaian sumber arkib; bantuan daripada UNESCO dan Majlis Arkib Antarabangsa (ICA). ) kepada arkivis di negara membangun dan penyertaan dalam kerjasama antarabangsa arkivis USSR dan Rusia), yang merupakan objektif keenam kajian.

Dan akhirnya, tugas ketujuh adalah untuk mengkaji pelbagai sumber mengenai sejarah Rusia yang disimpan dalam arkib dan perpustakaan negara asing, dan sejarah koleksi mereka.

Pangkalan sumber. Kekurangan kesusasteraan mengenai topik tersebut menyebabkan perlunya beralih kepada pelbagai sumber bercetak dan arkib. Antaranya, kumpulan terbesar terdiri daripada bahan perundangan. Edisi berbilang jilid bagi monumen undang-undang telah dikaji, terutamanya mengenai Revolusi Perancis Besar. Dalam koleksi terkenal Baudouin dalam Monitor (1789-1869),

dalam "Jurnal Rasmi. Undang-undang dan Dekri" (dari I869-), dalam "Arkib Parlimen" (dari I864-) dan penerbitan lain telah dikenal pasti perbuatan undang-undang dan bahan-bahan yang menyertainya, yang dalam satu cara atau yang lain berkaitan dengan hal-hal arkib. Kami juga melihat melalui penerbitan J.B. Duvergier dan, sudah tentu, penerbitan khas yang mengumpul maklumat tentang arkib Perancis, diterbitkan termasuk dalam tahun lepas. Edisi lima jilid "Perundangan Arkib", yang dijalankan pada tahun 60-80an, memberikan bantuan khas kepada pengarang. Majlis Arkib Antarabangsa. Kedua-dua penerbitan asing dan domestik, sebagai contoh, "Dekri Kuasa Soviet" yang terkenal, yang juga disentuh oleh tangan oportunis, memerlukan analisis yang tidak berat sebelah.

Kumpulan kedua sumber yang diterbitkan terdiri daripada kesusasteraan normatif dan metodologi (arahan, peraturan, peraturan, garis panduan, pekeliling, dll.). Kepentingan jenis sumber ini ditentukan oleh tetapan penyelidikan. Watak "menyokong" mereka yang jelas mungkin palsu. Ini, sebagai contoh, berlaku dengan arahan "0 klasifikasi dokumen dalam arkib jabatan," yang diterima pakai pada tahun 1841 di Perancis. Di dalamnya, buat pertama kalinya, penyusunnya Natalis de Wailly merumuskan prinsip "menghormati dana," dengan itu menandakan permulaan peringkat baru dalam pembangunan sains arkib. Dalam negeri peraturan, diwakili oleh artikel " Mesyuarat penuh undang-undang" Empayar Rusia, "Perundangan Rusia abad ke-10-20" dan penerbitan lain, terlibat dalam analisis perbandingan pembangunan prinsip klasifikasi saham dalam amalan domestik dan Eropah Barat.

Penulis tidak boleh melakukan tanpa menganalisis tatanama, senarai, pasport arkib, fail dana dan jenis buku rujukan lain: inventori, inventori, katalog, ulasan, buku panduan, dll. Inventori arkib Tsar, arkib Prikaz Duta Besar, pondok Novgorod Prikaz, dan lain-lain telah dikaji.

Apabila meninjau karya ahli sejarah dalam negeri mengenai penyelidikan

Dalam mencari dokumen mengenai sejarah Rusia di arkib asing, penulis menggunakan banyak laporan perjalanan, minit mesyuarat masyarakat saintifik, ulasan, nota perjalanan, dll., yang diterbitkan dalam karya. Akademi Rusia, Suruhanjaya Arkeografi, Persatuan Sejarah Rusia. Maklumat berharga mengenai salinan dokumen mengenai sejarah Rusia yang diterima dalam arkib Rusia terkandung dalam penerbitan yang diterbitkan dalam "Masalah Sains Arkib", "Soalan Sejarah", "Baharu dan sejarah moden", "Buku Tahunan Arkeografi", "Arkib Soviet", dll. Kami juga akan menunjukkan penerbitan bekas institusi sejarah dan parti, di mana orang ramai dimaklumkan tentang pencarian dan pengumpulan dokumen mengenai sejarah pergerakan buruh dan komunis .

Kumpulan sumber khas terdiri daripada laporan dan ucapan oleh arkivis asing terkemuka di kongres antarabangsa, persidangan, simposium, mesyuarat. Dicetak dalam antarabangsa terbitan berkala: majalah "Archivum", "Akta persidangan antarabangsa meja bulat arkib", "Buletin ISA", dll., Mereka menyediakan bahan yang subur untuk menentukan tahap perkembangan pemikiran teori dan metodologi dalam sains arkib asing dan membenarkan kajian perbandingan.

Satu set sumber historiografi yang ditakrifkan dengan ketat terdiri daripada risalah, monograf, dsb., oleh saintis Eropah Barat, yang dalam satu cara atau yang lain mencerminkan sejarah pemikiran arkib. Secara kronologi, mereka merangkumi tempoh lebih daripada empat ratus tahun, bermula dengan buku pertama mengenai arkib dan pendaftaran Jakob von Rammingen, yang muncul pada tahun 1571.

Bersama-sama dengan sumber yang diterbitkan, penulis menggunakan satu set dokumen arkib yang penting semasa mengkaji masalah yang dikemukakan. Dalam proses mengusahakan topik itu, dana Arkib Negara Perancis, Arkib Kementerian Luar Negeri, Arkib angkatan darat, Arkib Tentera Laut (semua Perancis), Perpustakaan Negara Paris, Perpustakaan Muzik Negara, Awam

perpustakaan sejarah dan Institut Sejarah Sosial. Institusi yang disenaraikan terletak di Paris; Institut Sejarah Sosial (Amsterdam), Universiti Percuma (Brussels), Arkib Utama Kerajaan Belgium (Brussels), Arkib Jerman Tengah (Potsdam), Arkib Negara Slovenia (Ljubljana), Arkib Pusat Akta Purba (Warsaw), Pusat Arkib Akta Baru (Warsaw), Arkib Negara AS, Perpustakaan Awam Bandar (New York), dll. Sumber arkib yang digunakan bagi arkib Rusia berkait rapat dengan kompleks dokumentari repositori asing. Dokumen Arkib Negeri Persekutuan Rusia (GARF), Arkib Akta Kuno Negara Rusia (RGADA), Pusat Penyimpanan dan Kajian Dokumen Sejarah Kontemporari Rusia (RCKHIDNI), Arkib Kesusasteraan dan Seni Negara Rusia (RGALI), Arkib Akademi Sains Persekutuan Rusia (Moscow), manuskrip Jabatan Perpustakaan Negara Rusia, Arkib Sejarah Negara Rusia (St. Petersburg), Arkib Institut Kesusasteraan Rusia Rusia Akademi Sains (Pushkin House), arkib peribadi Profesor A.V. Chernov, dll. Secara keseluruhan, lebih daripada seratus dana dan koleksi arkib asing dan domestik terlibat dan perpustakaan. Penyelidikan disertasi disebabkan darjah yang berbeza-beza penggunaan sumber yang diterbitkan dan arkib. Dalam sesetengah bab nisbah sumber bercetak dan arkib memihak kepada yang pertama, dalam bahagian lain ia adalah sebaliknya.

Kelulusan dan kepentingan praktikal kerja. Bahan-bahan yang diringkaskan dalam disertasi digunakan untuk penyediaan dan penerbitan lima buku teks, dua ulasan industri (VNIIDAD), lebih daripada 40 artikel, ulasan yang diterbitkan dalam akhbar dalam dan luar negara, dalam penerbitan ensiklopedia. Berdasarkan maklumat yang dikumpul, penulis telah membangunkan dan mengajar di Institut Arkib Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan kursus am mengenai arkib dan hal ehwal arkib negara asing dan kursus khas mengenai aktiviti organisasi arkib antarabangsa dan sumber mengenai sejarah Rusia disimpan dalam arkib asing. Berulang kali dilakukan di Rusia

dan persidangan antarabangsa arkivis (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Belgium, 1990 - The Hague, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

Struktur disertasi. Disertasi ini terdiri daripada pengenalan, tujuh bab, kesimpulan, nota, senarai rujukan dan sumber, dan lampiran.

Abstrak disertasi mengenai topik "Sains arkib asing: Masalah sejarah, teori dan metodologi"

INSTITUT SEJARAH DAN ARKIB UNIVERSITI KEMANUSIAAN NEGERI RUSIA

Sebagai manuskrip

STAROSTIN Evgeniy Vasilievich

PENGAJIAN ARKIB LUAR: MASALAH SEJARAH, TEORI DAN METODOLOGI

Keistimewaan 05.25.02 - Dokumentari, sains dokumen, sains arkib

Moscow - 1995

Kerja itu dijalankan di Jabatan Sejarah dan Organisasi Hal Ehwal Arkib Institut Sejarah dan Arkib Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan.

Lawan rasmi: Doktor Sains Sejarah

V.V. KOZLOV

Doktor Sains Sejarah M.M. MUKHAMVDANOV

Doktor Sains Sejarah A.V.GORDON

Organisasi terkemuka - Institut Dokumentasi dan Pengarkiban Penyelidikan Seluruh Rusia

Pertahanan akan berlangsung pada _1995 di

pada mesyuarat Majlis khusus D.063.75.01 untuk pertahanan disertasi untuk ijazah Doktor Sains Sejarah di Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan di alamat: 125267, Moscow, Miusskaya sq., 6.

Disertasi boleh didapati di perpustakaan Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan.

Setiausaha Saintifik Majlis Khusus, Calon Sains Sejarah, Profesor

KUZNETSOVA T.V.

HURAIAN UMUM KERJA

Dengan memasuki ekonomi pasaran dunia, Rusia juga menyertai persekitaran maklumat sejagat, yang, seperti yang kita ketahui, tidak bertolak ansur dengan "zon mati." Arkib Persekutuan Rusia sepatutnya

Jika sains arkib domestik mempunyai tradisi historiografi yang kaya, maka pemikiran arkib asing, malangnya, tidak dapat menarik kuasa saintifik utama. Analisis mendalam tentang sejarah, keadaan semasa dan trend perkembangan sains arkib asing, yang dijalankan berdasarkan metodologi saintifik, tiada dalam kesusasteraan kita. Sehingga kini, tiada satu pun percubaan dibuat untuk mengkaji secara menyeluruh arah utama pensejarahan, kajian sumber, atau teori sains arkib Barat. Pendekatan metodologi dan metodologi untuk mengkaji sejarah hal ehwal arkib di negara luar perlu diperbaiki. Akhir sekali, perhatian yang teliti diperlukan kepada perkembangan teknologi asing terkini, kepada teknologi terkini untuk penggambaran mikro, pemulihan, sistem pencarian maklumat, dan lain-lain, yang pelaksanaan pantas akan membantu menguasai volum maklumat yang semakin meningkat yang diterima dalam bentuk dokumen dalam arkib. Dana arkib Persekutuan Rusia, yang merupakan sebahagian daripada dana dokumentasi negara, berfungsi sebagai medan yang sangat baik untuk menggunakan pelbagai sistem automatik untuk mendapatkan maklumat, yang, tidak seperti "produk" lain, tidak hilang selepas penggunaan. Pautan lemah kami bukanlah sains itu sendiri, tetapi peralihan kepada amalan, i.e. untuk pelaksanaan ke dalam pengeluaran.

Juga kurang dikaji adalah sumber mengenai sejarah rakyat Rusia, yang atas pelbagai sebab berakhir di arkib asing. Sejarah Tanah Air kita yang berabad-abad lamanya, pengalamannya yang unik dan dalam banyak cara yang tragis dalam membina masyarakat baharu, tercermin bukan sahaja dalam dokumen yang disimpan di negara kita,

Pengetahuan tentang topik. Pensejarahan kajian arkib secara umum dan luar negara khususnya berada dalam keadaan embrio. Sepanjang dua atau tiga dekad yang lalu, tidak ada satu monograf utama yang diterbitkan, tidak ada satu artikel yang serius, sama ada di Rusia atau di luar negara. Seolah-olah ada mantera yang menggantung topik ini. Manakala dari segi jumlah artikel maklumat, ulasan, nota dan lain-lain, tidak ada negara di dunia yang dapat dibandingkan dengan Rusia.

Sehingga akhir abad ke-19, terdapat minat dalam arkib asing di Rusia, terutamanya repositori monumen sejarah Rusia yang mungkin. Selepas itu, sikap berat sebelah ini dapat diatasi, dan monograf dan artikel yang dikhaskan untuk mengkaji hal ehwal arkib di negara asing muncul dalam kesusasteraan sejarah. Kerja generalisasi pertama dikaitkan dengan pengarah

Arkib Moscow Kementerian Kehakiman oleh D.Ya. Samokvasov. D.Ya. Samokvasov - ahli sejarah undang-undang Rusia, lebih kepada ahli arkeologi daripada arkivis, beralih kepada kajian arkib asing, mempunyai matlamat, mempertimbangkan keadaan hal ehwal arkib di negara-negara Eropah Barat dan trend dalam perkembangannya, untuk menunjukkan ke arah mana penyelidikan arkib perlu dijalankan pembaharuan di Rusia. Buku pertamanya mengenai arkib asing bertajuk: "Pemusatan arkib negara Eropah Barat berkaitan dengan pembaharuan arkib di Rusia." Dia menerbitkan buku keduanya, "Pemusatan Arkib Negeri. Mengarkib di Barat," setahun kemudian, mengurangkan tumpuan polemiknya, tetapi meluaskan bahan fakta dengan ketara.

D.Ya. Samokvasov adalah ahli sejarah tradisi perlindungan. Mentakrifkan konsep "arkib," beliau menekankan bahawa "ini adalah repositori rahsia negeri, awam dan peribadi yang diperlukan untuk negara melaksanakan matlamat politik, undang-undang dan saintifik"2. Dalam buku kedua, ahli sejarah memetik sejumlah besar akta perundangan dan bahan kawal selia, yang menjadikannya berguna sehingga hari ini. D.Ya Samokvasov betul memahami keperluan untuk pembaharuan arkib di Rusia dan menunjukkan cara pelaksanaannya ke arah pemusatan birokrasi birokrasi^.

Sebelum revolusi, beberapa lagi karya muncul yang dimiliki oleh ahli sejarah profesional. Mereka menyentuh isu-isu umum dan individu yang berkaitan dengan aktiviti arkib Barat

1. Samokvasov D.Ya. Pemusatan arkib negara Eropah Barat berkaitan dengan pembaharuan arkib di Rusia. M.: Tipo menyala. G.I.Prostakova. 1899; Itu dia. Pemusatan arkib negeri. Pengarkiban di Barat. M.: Tipo-lit. G.I.Prostakova. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. Op. op. P.7.

3. Dari karya terbaru tentang D.Ya. Samokvasov, lihat: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov sebagai ahli sejarah-arkivis // Pensejarahan dan kajian sumber hal ehwal arkib di USSR: Koleksi artikel. M.:MGYAY. 1984. P.53-62; Mazin K.A. Monograf oleh D.Ya. Samokvasov. Kerja arkib di Rusia sebagai sumber sejarah//Arkib USSR. Sejarah dan kemodenan: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. P.58-65.

Kajian sistematik mengenai arkib dan hal ehwal arkib negara asing bermula selepas tamatnya Perang Dunia Pertama. Salah satu langkah untuk melaksanakan Dekri Hal Ehwal Arkib pada 1 Jun 1918 ialah pembukaan kursus arkib pada bulan Ogos di Petrograd di Institut Arkeologi. Pada mereka, antara disiplin lain, sebilangan ahli sejarah tempatan terkemuka memberi syarahan mengenai arkib negara asing. Dua tahun kemudian, kuliah diterbitkan sebagai penerbitan berasingan*. Ketiadaan penyelidikan yang serius mengenai sejarah hal ehwal arkib oleh kebanyakan pengarang, selalunya selari yang tidak wajar dengan realiti, dan kesempitan asas sumber telah, pada tahap tertentu, mengurangkan kepentingan karya berharga ini. Pada masa yang sama, pengarang syarahan (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Roadest-venskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold, dll.) telah disemai dengan kebimbangan yang besar terhadap nasib arkib domestik. Di antara saintis dengan magnitud pertama, seseorang harus menyerlahkan O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, yang kuliahnya di arkib Romanesque Eropah, bersama-sama dengan bahan fakta yang kaya, mengandungi generalisasi, ketepatannya akan disahkan oleh saintis yang mengkaji sejarah arkib. Terutamanya berharga adalah pemerhatian beliau mengenai evolusi arkib Eropah Barat dalam tempoh yang dikaji ke arah penumpuan dokumen dan pemusatan pengurusan. Kuliah buat pertama kalinya meringkaskan pengetahuan tentang perkembangan sains arkib di Barat dan di "Timur Muslim". Tradisi menulis artikel oleh saintis serantau utama, malangnya, tidak menjadi kukuh dalam kajian arkib domestik.

I. Sejarah pengarkiban pada zaman purba klasik, di Eropah Barat dan Timur Islam. Kursus yang diarkibkan. Kuliah yang diterbitkan pada tahun 1918. Hlm., 1920. EYn. saya.

VA", pembersihan, termasuk di jabatan arkib, dibawa kepada penama arkib yang, kerana ketidakcekapan mereka, tidak dapat melaksanakan fungsi saintifik arkib. Malangnya, semasa tempoh antara dua perang dunia tidak ada pengarang yang akan meringkaskan maklumat yang ada tentang arkib asing, prinsip dan kaedah kerja mereka.Di antara banyak faktor yang menghalang kemunculan perkembangan besar tentang sains arkib asing, seseorang harus menyerlahkan situasi sukar yang telah berkembang di negara pada masa ini.

1. Nazin I., Dobrova 3. Prinsip asal dalam membina dana arkib // Perniagaan arkib. 1937. No 1(42). P.56-68.

2. Lihat: Khorkhordina T. Sejarah Tanah Air dan Arkib 1917-1980-an. M.-.RGGU; 1994. ms 204-238.

awal 30an Percubaan guru Institut Sejarah dan Arkib V.V. Dombrovsky dan N. Paisov *, yang menyediakan kursus kuliah - "Mengarkib di negara-negara borjuasi-kapitalis," tidak boleh dianggap berjaya. Teks kuliah mereka (skrip taip dan kaca) disimpan di perpustakaan IAI. Tidak seorang pun atau yang lain adalah saintis, dan kursus kuliah mereka harus dianggap sebagai bahan pendidikan, tahap profesionalnya tidak cukup tinggi. Selain itu, mereka mempunyai kesan yang kuat pada zaman mereka. Ahli sejarah dan arkivis utama seperti E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B.I. Anfilov dan lain-lain dipanggil oleh Dombrovsky pendakwah pandangan borjuasi dalam sains arkib Soviet. Baik Dombrovsky mahupun Paisov tidak menyentuh masalah teori, dan perkembangan mereka harus disebut tentang fakta sejarah.

Semasa mengisytiharkan perbezaan asas dengan sains arkib borjuasi, arkivis Soviet tidak mengenal pasti kawasan khusus perselisihan teori dan tidak menundukkan mereka kepada penelitian profesional.

I. Dombrovsky V.A. Mengarkib di negara borjuasi-kapitalis. M.: Institut Pengajian Arkib. 1933 (skrip taip); Painov N. Mengarkib di negara kapitalis. M.: MGIAI. 1940 (glassograph).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. A Manual Pentadbiran Arkib ...London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe"enes du II siècle à nos jours. Rom, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement et l"inventaire des archives et l"e"dition des documenta historiques écrits. Paris, 1924

Pada tahun-tahun selepas perang, selepas sedekad tenang, kerja pada kajian teori dan amalan arkib asing dihidupkan semula. Tempoh dari pertengahan 50-an. dicirikan oleh perhatian besar pakar Rusia terhadap aspek teknikal kerja arkib. Artikel, terjemahan dan ulasan karya terpenting arkivis asing telah diterbitkan dalam "Buletin Maklumat Universiti Agrarian Negeri", dalam jurnal abstrak: "Buletin Maklumat Arkib Asing", "Pengurusan Dokumen dan Hal Ehwal Arkib Luar Negara"1. Kemasukan Kesatuan Soviet ke dalam Majlis Arkib Antarabangsa pada tahun 1956 dengan ketara memperluaskan sumber maklumat untuk arkivis domestik. Bahan meluas yang terdapat dalam arkib dan berkala sejarah ("Isu Sains Arkib", "Arkib Sejarah", dll.) membolehkan guru MGIAI mengembangkan kurikulum dan mula menerbitkan manual pertama.

Disediakan oleh Profesor I.L. Mayakovsky dan diterbitkan secara anumerta, buku teks "Arkib dan Sains Arkib di Negara Asing" ialah pembentangan sejarah kerja arkib dari zaman purba hingga abad ke-182. Dalam mencirikan buku itu, adalah penting untuk diperhatikan bahawa pengarang menganggap arkib sebagai "unsur kenegaraan dan budaya" yang berkait rapat dengan perubahan dalam pembentukan sosio-ekonomi. Berbuah

I. Lihat: Buletin Maklumat Majlis Negeri Majlis Menteri USSR. M., 1956-1958; Buletin maklumat arkib asing. M., 196) 1967; Dokumentasi dan arkib di luar negara. M., 1958-

*2. Mayakovsky I.L. Arkib dan sains arkib di negara luar. Kerja arkib dan arkib di negeri-negeri hamba zaman dahulu dan dalam era feudalisme. M.: MGIAI. 1959.

Kenyataan Mayakovsky tentang kewujudan dua sistem klasifikasi setara yang wujud sebelum penubuhan prinsip saham muncul.

Penyusun esei "Sains Arkib di Negara Asing," yang diterbitkan pada tahun 1963, berhenti pada isu pertama. Para pengarang menetapkan sebagai matlamat mereka untuk mempertimbangkan trend semasa dalam pembangunan sains arkib di luar negara dan menganalisis pengalaman "dalam menyelesaikan masalah yang dihadapi arkivis di seluruh dunia.” Tidak semua rancangan editor tercapai. Prinsip penyampaian bahan khusus negara (semakan hal ehwal arkib di Perancis, Great Britain, Jerman dan Amerika Syarikat), struktur dalaman artikel yang tegar, sumber dan kesusasteraan yang sempit, dan kekurangan latihan khas di kalangan sesetengah penulis tidak membenarkan mereka menganalisis secara mendalam trend terkini dalam perkembangan sains arkib asing. Kajian tentang arkib yang ditulis oleh V.A. Chernykh-1- berbeza dengan cara yang berfaedah.

1. Chernykh V.A. Kerja arkib di Perancis: Esei/Kerja Arkib di negara asing. M., Universiti Agrarian Negeri di bawah Majlis Menteri-menteri USSR, 1963. Isu 1. P.5-70.

2. Indeks bibliografi bahan yang diterbitkan dalam jurnal. "Arkib Soviet" (1966-1986). M.:GAU di

kerjanya adalah manual yang disunting oleh Yu.F. Kononov - "Arkib dan kerja arkib di negara asing (sejarah dan organisasi moden)", yang diterbitkan pada tahun 1971. Buku ini merangkumi tempoh kronologi yang besar dari asal arkib dalam hamba. negeri-negeri Timur Purba hingga kini. Arkib, sejarah dan organisasi mereka diperiksa berdasarkan latar belakang geografi yang luas, termasuk negara di semua bahagian dunia. Penulis meringkaskan dan melalui prisma metodologi saintifik sejumlah besar bahan fakta. Selama dua dekad, karya ini menjadi buku rujukan kepada pelajar yang mempelajari arkib negara luar. Walau bagaimanapun, dengan rumusan isu yang begitu luas, banyak masalah kardinal: periodisasi, pensejarahan, kajian sumber, spesifik pembangunan hal ehwal arkib yang wujud di setiap wilayah - kekal dalam bayang-bayang. Dan anda tidak boleh menyalahkan penulis. Sejarah sains cawangan, terutamanya yang begitu besar seperti sains arkib, dicipta oleh karya lebih daripada satu generasi ahli sejarah. Merit saintifik Brzhostovskaya yang tidak diragui adalah kedudukan yang dirumuskan pada "tipologi sejarah arkib," yang mencerminkan setiap tempoh utama pembangunan sosio-ekonomi masyarakat. Sejarah arkib asing dibentangkan dengan lebih terperinci, dengan peralatan saintifik yang besar, dalam Prosiding VNIIDAD (1979. T.USH). Pengarang bersama N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov menambah geografi wilayah yang dikaji dengan ulasan yang sangat berkelayakan tentang negara-negara Timur: Byzantium, Ivdin, China, dll.

Semasa menulis disertasinya, penulis bergantung pada tradisi metodologi dan kaedah pengetahuan sejarah yang dibangunkan oleh sains sejarah Rusia. Tempat yang layak di dalamnya diduduki oleh sekolah yang kaya dengan kajian sumber dan pensejarahan Institut Sejarah dan Arkib R1TU. Para saintis yang telah melalui sekolah ini, dengan ketiadaan "kejayaan serius dalam pembangunan asas teori dan metodologi kajian arkib dan sumber", penghapusan mono-ideologi, sendiri cuba mengembangkan ufuk pengetahuan sejarah." penulis disertasi ini juga cuba memberikan sumbangan yang boleh dilaksanakan kepada pembangunan isu-isu teori sains arkib.

Tugas ketiga termasuk kajian masalah paling penting dalam sejarah, teori dan metodologi sains arkib Perancis (arkib dan

I. Lihat: Kozlov V.P. Mengenai beberapa masalah teori dan metodologi sains arkib dan kajian sumber // Arkib domestik. 1995. No. 2. P.5-9; Medushevskaya O.M. Dokumen arkib, sumber sejarah dalam realiti masa kini. Di situ. P.9-13. Malangnya, penulis tidak dapat berkenalan dengan laporan Prof. V.V. Kabanova mengenai apa yang dipanggil Kajian Sumber Arkib", yang dibacakan pada Persidangan Kajian Arkib dan Sumber Seluruh Rusia, yang diadakan pada Disember 1994 di Moscow (VNIIDAD).

Revolusi Perancis Besar, fungsi perkhidmatan arkib moden, sistem "pra-pengarkiban", dll.), Pengetahuan tentang yang lebih relevan hari ini berbanding sebelum ini untuk perkhidmatan arkib Rusia.

Sama pentingnya, penulis mempertimbangkan analisis aktiviti organisasi arkib antarabangsa, masalah yang dibincangkan di forum arkib antarabangsa (tentang sempadan kerja arkib dan tanggungjawab arkib; kebolehcapaian sumber arkib; bantuan daripada UNESCO dan Majlis Arkib Antarabangsa ( ICA) kepada arkivis yang membangun dengan uranium dan penyertaan dalam kerjasama antarabangsa arkivis USSR dan Rusia), yang merupakan tugas keenam kajian.

Dan akhirnya, tugas ketujuh adalah untuk mengkaji pelbagai sumber mengenai sejarah Rusia yang disimpan dalam arkib dan perpustakaan negara asing, dan sejarah koleksi mereka.

dalam "Jurnal Rasmi. Undang-undang dan Dekri" (dari 1869-), dalam "Arkib Parlimen" (dari 1864-) dan penerbitan lain, tindakan undang-undang dan bahan yang menyertainya dikenal pasti, yang dalam satu cara atau yang lain berkaitan dengan hal ehwal arkib . Kami juga melihat melalui penerbitan J.B. Duvergier dan, sudah tentu, penerbitan khas yang mengumpul maklumat tentang arkib Perancis, diterbitkan termasuk dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Edisi lima jilid "Perundangan Arkib", yang dijalankan pada tahun 60-80an, memberikan bantuan khas kepada pengarang. Majlis Arkib Antarabangsa. Kedua-dua penerbitan asing dan domestik, sebagai contoh, "Dekri Kuasa Soviet" yang terkenal, yang juga disentuh oleh tangan oportunis, memerlukan analisis yang tidak berat sebelah.

Kumpulan kedua sumber yang diterbitkan terdiri daripada kesusasteraan normatif dan metodologi (arahan, peraturan, peraturan, garis panduan, pekeliling, dll.). Kepentingan jenis sumber ini ditentukan oleh tetapan penyelidikan. Watak "menyokong" mereka yang jelas mungkin palsu. Ini, sebagai contoh, berlaku dengan arahan "0 klasifikasi dokumen dalam arkib jabatan," yang diterima pakai pada tahun 1841 di Perancis. Di dalamnya, buat pertama kalinya, penyusunnya Natalis de Wailly merumuskan prinsip "menghormati dana," dengan itu menandakan permulaan peringkat baru dalam pembangunan sains arkib. Peraturan domestik, yang diwakili oleh artikel dari "Koleksi Lengkap Undang-undang" Empayar Rusia, "Perundangan Rusia Abad ke-10-20" dan penerbitan lain, digunakan untuk analisis perbandingan perkembangan prinsip klasifikasi saham dalam domestik. dan amalan Eropah Barat.

Apabila meninjau karya ahli sejarah dalam negeri mengenai penyelidikan

koleksi dokumen mengenai sejarah Rusia dalam arkib asing, pengarang menggunakan laporan perjalanan secara meluas, minit mesyuarat masyarakat saintifik, ulasan, nota perjalanan, dll., yang diterbitkan dalam karya Akademi Rusia, Suruhanjaya Arkeografi, dan Sejarah Rusia Masyarakat. Maklumat berharga mengenai salinan dokumen mengenai sejarah Rusia yang diterima dalam arkib Rusia terkandung dalam penerbitan yang diterbitkan dalam "Soalan Kajian Arkib", "Soalan Sejarah", "Sejarah Baru dan Kontemporari", "Buku Tahunan Arkeografi", "Arkib Soviet", dll. Kami juga akan menunjukkan kepada penerbitan bekas institusi parti bersejarah, di mana orang ramai dimaklumkan tentang pencarian dan pengumpulan dokumen mengenai sejarah pergerakan buruh dan komunis.

Kumpulan sumber khas terdiri daripada laporan dan ucapan oleh arkivis asing terkemuka di kongres, persidangan, simposium dan mesyuarat antarabangsa. Diterbitkan dalam majalah antarabangsa: majalah "Archivum", "Akta persidangan antarabangsa meja bulat arkib", "Buletin ISA", dan lain-lain, mereka menyediakan bahan yang subur untuk menentukan tahap perkembangan pemikiran teori dan metodologi dalam sains arkib asing dan membenarkan penyelidikan perbandingan.

Bersama-sama dengan sumber yang diterbitkan, penulis menggunakan satu set dokumen arkib yang penting semasa mengkaji masalah yang dikemukakan. Dalam proses mengusahakan topik itu, koleksi Arkib Negara Perancis, Arkib Kementerian Luar Negeri, Arkib Angkatan Darat, Arkib Angkatan Laut (semua Perancis), Perpustakaan Negara Paris, Perpustakaan Muzik Negara, Orang Awam

perpustakaan sejarah dan Institut Sejarah Sosial. Institusi yang disenaraikan terletak di Paris; Institut Sejarah Sosial (Amsterdam), Universiti Percuma (Brussels), Arkib Utama Kerajaan Belgium (Brussels), Arkib Jerman Tengah (Potsdam), Arkib Negara Slovenia (Ljubljana), Arkib Pusat Akta Purba (Warsaw), Pusat Arkib Akta Baru (Warsaw), Arkib Negara AS, Perpustakaan Awam Bandar (New York), dll. Sumber arkib yang digunakan bagi arkib Rusia berkait rapat dengan kompleks dokumentari repositori asing. Dokumen Arkib Negeri Persekutuan Rusia (GARF), Arkib Akta Kuno Negara Rusia (RGADA), Pusat Penyimpanan dan Kajian Dokumen Sejarah Kontemporari Rusia (RCKHIDNI), Arkib Kesusasteraan dan Seni Negara Rusia (RGALI), Arkib Akademi Sains Persekutuan Rusia (Moscow), manuskrip Jabatan Perpustakaan Negara Rusia, Arkib Sejarah Negara Rusia (St. Petersburg), Arkib Institut Kesusasteraan Rusia Akademi Sains No. (Pushkin House), arkib peribadi Profesor A.V. Chernov, dll. Secara keseluruhan, lebih daripada seratus dana dan koleksi arkib asing dan domestik terlibat dan perpustakaan. Penyelidikan disertasi menjana pelbagai peringkat penggunaan sumber yang diterbitkan dan arkib. Dalam sesetengah bab nisbah sumber bercetak dan arkib memihak kepada yang pertama, dalam bahagian lain ia adalah sebaliknya.

dan persidangan antarabangsa arkivis (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Belgium, 1990 - The Hague, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

Struktur disertasi. Disertasi ini terdiri daripada pengenalan, tujuh bab, kesimpulan, nota, senarai rujukan dan sumber, dan lampiran.

Pengenalan menyokong pilihan subjek dan matlamat penyelidikan, mentakrifkan sempadan kronologi, geografi dan tematiknya, menyediakan analisis kesusasteraan historiografi, menjelaskan objektif penyelidikan, menganalisis asas sumber karya, dan menggariskan struktur disertasi tersebut.

Bab I. Sejak penubuhannya pada abad ke-16. apa yang dipanggil "sains arkib" melalui tiga peringkat - kemunculan dan pembentukan pemikiran arkib zaman moden (XV1 - akhir abad ke-18); perkembangan pemikiran arkib selepas Revolusi Perancis Besar sehingga akhir abad ke-19; pensejarahan kajian arkib Barat tentang masyarakat perindustrian dan pasca perindustrian (akhir abad XIX - XX). Setiap peringkat mempunyai kandungan, kekhususan, orientasi sosial dan kaedahnya sendiri. Karya-karya yang muncul pada abad ke-16-18 dicirikan oleh perhatian kepada aspek praktikal dan metodologi hal ehwal arkib (menentukan tempat arkib dalam peralatan pengurusan, klasifikasi dokumen, penerangan dan penggunaannya, terutamanya dalam tujuan praktikal). Peringkat kedua dicirikan oleh evolusi beransur-ansur pensejarahan sains arkib ke arah penubuhan prinsip borjuasi. Pada masa ini, fungsi utama arkib - penyimpanan dan penggunaan - diperluaskan dengan ketara untuk merangkumi pemerolehan, pemeriksaan, pemeliharaan dan organisasi penggunaan dokumen untuk tujuan saintifik. Kajian arkib pada akhir abad ke-19. diformalkan menjadi disiplin saintifik yang lengkap. Sekolah kebangsaan sains arkib sedang muncul

nia. Perniagaan arkib berkembang menjadi cabang pengurusan negeri. Peringkat ketiga, yang bermula pada pergantian abad ke-19 dan ke-20, dicirikan oleh pencarian teori dan metodologi yang mendalam dalam bidang sains sosial. Sains arkib, sebagai sebahagian daripada sains sejarah, mencerminkan hubungan ekonomi, sosio-politik dan perjuangan sosial dalam tempoh "abad revolusi". Tetapi, pada masa yang sama, pada masa ini terdapat pengumpulan bahan fakta dan "mental" yang kaya, yang, kerana logik pembangunan dalaman, memerlukan generalisasi. Tugas-tugas yang ditetapkan mengikut masa telah dijalankan oleh I. Feit, S. Muller, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Kazakova, O. Meissner, A. Brenneke, I. Papritz dan saintis Eropah Barat lain yang menerbitkan karya asas mengenai sains arkib. Penampilan mereka, serta penciptaan institusi arkib pendidikan kebangsaan (institut, sekolah, kursus, dll.), persatuan arkib, majalah berkala sejarah arkib (majalah, buletin, dll.) membolehkan kita bercakap tentang pembentukan sekolah kebangsaan dalam arkib sains. Kajian arkib meluaskan subjeknya dengan ketara. Persoalan baru dibangkitkan mengenai pemerolehan arkib negara dengan bahan mengenai sejarah ekonomi, arkib persendirian, dokumen mengenai media baharu (foto, filem, audio), penciptaan sistem rujukan saintifik, penggunaan sistem automatik untuk mencari maklumat dokumen, dan lain-lain. Pakar dokumentasi dan sains komputer bekerja rapat bersama arkivis. Kerjasama antarabangsa antara arkivis sedang muncul dan berkembang dengan ketara. Pendek kata, perkhidmatan arkib sedang giat ditarik ke dalam proses revolusi saintifik dan teknologi. Apabila menentukan peringkat utama dalam pembangunan pengetahuan arkib, adalah penting untuk mengingati konvensyen sempadan kronologi.

Dalam sejarah sains arkib penting mempunyai 40-50s. abad XIX, apabila pada mulanya, pada peringkat metodologi dan kemudian pada peringkat saintifik, konsep yang paling penting dibuktikan - prinsip stok klasifikasi dokumen, atau 60-80-an. hari ini,

yang membuka tempoh cara baharu untuk mendokumentasi dan menyimpan serta menghantar maklumat, yang membawa kepada penilaian semula banyak peruntukan sains arkib.

Daripada sekolah sains arkib asing moden, sekolah Perancis memberikan sumbangan terbesar kepada perkembangan pemikiran arkib dunia. Bukan kebetulan bahawa pada tahun-tahun selepas perang Paris menjadi ibu kota arkib dunia, menerima arkivis dari semua negara untuk belajar di Sekolah Arkib Tinggi. Perkembangan pemikiran arkib di Perancis telah dan sedang banyak dipengaruhi oleh sains sejarah. Pierre Donou, Julai Michelet, Charles Langlois, Corj Bourgen, Charles Samaran, Charles Brebant, Jean Favier, Michel Duchesne. dan ahli sejarah utama lain secara serentak memegang jawatan tinggi dalam perkhidmatan arkib Perancis. Ahli akademik R.-A. Botier, profesor Sekolah Piagam, dalam penyelidikannya meneliti kedalaman pemikiran arkib, tentu saja, bergantung pada tradisi stabil sekolah kebangsaan pengajian arkib. Periodisasi sejarah arkibnya: era - arkib istana (kuno - abad XI); arkib - perbendaharaan piagam (abad XII-XV1); arkib - senjata kuasa (XV1 - awal abad ke-19); arkib - makmal sejarah (1830/50 - sekarang) mungkin disalah anggap sebagai versi Perancis, tetapi tidak boleh sama sekali mendakwa sebagai universal. Klasifikasi Beautier sepenuhnya berdasarkan periodisasi sejarah umum seperti yang telah berkembang hari ini di sekolah sejarah Perancis. Tetapi pemindahan prinsip asasnya kepada model bawahan serta-merta melanggar perkadaran. Tidak kira betapa kerasnya Botier cuba, dia tidak dapat mencari satu prinsip klasifikasi dan dengan itu memenuhi keperluan undang-undang logik formal, tanpanya ia merebak dan tidak boleh berfungsi sebagai unsur pengetahuan saintifik. Prinsip sedemikian, pada pendapat kami, boleh berfungsi sebagai fungsi arkib, kandungan praktikalnya, tahap pembangunan, dll.

Berpandukan prinsip yang dinyatakan, kita boleh membuat kesimpulan bahawa arkib dan perniagaan arkib telah melalui peringkat berikut dalam pembangunannya:

Peringkat pertama dari asal arkib hingga abad ke-16 dan awal abad ke-18. dicirikan oleh keterbelakangan aparat negara dan penguasaan hak harta ke atas hak awam. Arkib tidak dipisahkan kepada institusi bebas; ia wujud di pejabat (pendaftar), bersama dengan perbendaharaan dan perbendaharaan raja. Pencetakan buku, yang baru sahaja bermula, secara beransur-ansur memisahkan monumen naratif dan dokumentari hanya pada penghujung tempoh ini, menyediakan tempat penyimpanan khas untuk setiap kumpulan. Fungsi arkib sebagai tempat menyimpan dokumen adalah diutamakan.

Peringkat kedua (akhir KHUT - permulaan KHUP - giliran abad ke-19 - ke-20) ditandai dengan kemunculan karya pertama pada pendaftaran dan arkib, dan pendaftaran pada abad ke-19. peralatan konseptual sains arkib, pembentukan organisasi jabatan (dan harta) hal ehwal arkib, pemisahan arkib menjadi institusi bebas dengan pemisahan berikutnya dari perpustakaan, penggunaan arkib yang semakin meluas demi kepentingan sains sejarah yang baru muncul dan sekolahnya . Arkib tempoh ini sering dibandingkan dengan Janus bermuka dua, sama-sama memenuhi fungsi memelihara dan menggunakan dokumen arkib.

Pada peringkat ketiga, permulaannya adalah giliran abad ke-19-20, arkib diformalkan menjadi cabang pengurusan negeri, yang diketuai oleh direktori umum arkib atau arkib nasional (pusat) dan rangkaian repositori tempatan. Struktur mereka mencerminkan terutamanya pembahagian pentadbiran-wilayah negara, sistem pemerintahan dan tradisi budaya masyarakat.

Dalam tempoh ini, sains arkib telah diformalkan menjadi disiplin saintifik, sekolah saintifik kebangsaan sedang ditubuhkan, dan kerjasama antarabangsa di kalangan arkivis telah muncul dan berkembang. Fungsi arkib mengintegrasikan masalah pemerolehan, pemeriksaan, penjagaan pengurusan rekod, dan tugas menggunakan arkib menjadi utama.

Arkib dimasukkan dalam program maklumat nasional dan kemudian antarabangsa. Penciptaan ruang maklumat antarabangsa dengan kemasukan pangkalan data arkib negara akan membuka peringkat seterusnya dalam pembangunan sains arkib. Masih terlalu awal untuk bercakap tentang perkara ini hari ini.

Kajian menyeluruh tentang ciri-ciri fungsi arkib dalam pembangunannya membolehkan kita merasakan tanah yang kukuh di bawah tapak kaki kita dan beralih ke tahap penyelidikan perbandingan yang lebih tinggi.

Bab 2. Contoh aplikasi kaedah kajian perbandingan ialah bab kedua disertasi, di mana percubaan dibuat untuk mengesan asal-usul dan mengenal pasti peringkat utama dalam pembangunan prinsip asal dalam klasifikasi dokumen mengenai Eropah dan bahan domestik. Analisis sumber domestik dan asing, yang diwakili terutamanya oleh inventori, penerangan, arahan arkib, peraturan, dekri, undang-undang, dll., membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa kita tidak mempunyai sebab untuk membahagikan sejarah sistem pengelasan kepada dua atau tiga peringkat mengikut dominasi khayalan itu atau prinsip lain (berkaitan dan terbukti) (M. Duchen, N.V. Brzhostovskaya, dll.).

Pengelasan mengikut asal, yang mencerminkan secukupnya sifat sejarah, budaya, fungsi, kelas dokumen dan pembentukan organiknya, diperhatikan di pelbagai wilayah dan pada semua peringkat aktiviti peralatan negara yang mencipta, menyimpan dan menggunakan arkib. Dalam era penguraian feudalisme dan pembentukan hubungan kapitalis, ia tidak dan tidak boleh berlaku dalam bentuk klasik tulen. Zaman baru di benua Eropah memberikan kita contoh yang tidak terkira banyaknya tentang penyebaran bentuk klasifikasi dokumen yang dipanggil pelengkap (saling melengkapi) dalam arkib, yang, seolah-olah dalam cermin, mencerminkan evolusi peralatan negara dan institusi politik Negara-negara Eropah dengan kepelbagaian fungsi yang wujud pada masa itu dan "kabur" fungsi pentadbiran.

struktur nal. Di negara yang mempunyai budaya pentadbiran yang tinggi, prinsip asal memperoleh ciri yang lebih pasti, tetapi pelanggaran terhadapnya sering ditemui. Lebih-lebih lagi, selalunya, fakta berlepas dari prinsip asal diperhatikan di repositori arkib pusat, di mana dokumen yang diterima ternyata bercerai dari pembentuk dana.

Di Perancis (Arkib Negara), di Austria-Hungary dan negeri-negeri di bawah pengaruhnya, prinsip klasifikasi mengikut asal-usul sebahagian besarnya digantikan pada abad ke-18-20. skim yang berkaitan. Walau bagaimanapun, sejak pertengahan abad ke-19, prinsip asal, disebabkan oleh peningkatan permintaan peralatan negara yang sangat khusus, di satu pihak, dan perkembangan sains sejarah, sebaliknya, menerima teori berasaskan saintifik dan menjadi asas dalam sains arkib di negara-negara Eropah. Di Rusia, prinsip ini, yang digunakan secara meluas dalam amalan, menerima justifikasi saintifik pada sepertiga pertama abad ke-20, dan dalam kuliah di kursus arkib yang diberikan di Petrograd pada tahun 1918, E.V. Tarle bercakap mengenainya sebagai perkara yang sudah tentu.

Bab 3. Aplikasi hasil analisis genesis prinsip teori yang paling penting dalam sains arkib kepada era tertentu, membolehkan kita melihat semula sikap masyarakat terhadap arkib semasa penyusunan semula revolusioner pada akhir abad kelapan belas. . Sikap ini ditunjukkan terutamanya dalam perundangan arkib, yang mesti sentiasa dipertimbangkan dalam konteks umum dengan sejarah sivil. Konsep yang dikemukakan sepenuhnya merujuk kepada Perancis revolusioner, di mana sejarah arkib secara langsung mencerminkan program kuasa politik yang berkuasa. Tahun 1789-1791 dicirikan oleh fakta pemusnahan spontan gelaran feudal, proses melipat arkib pusat dan tempatan, penumpuan dalam

mereka arkib rejim lama; pada 1792-pertengahan 1793 terdapat kelembapan dalam transformasi arkib dan proses penumpuan dokumen, penyertaan pihak berkuasa dalam langkah rasmi untuk memusnahkan dokumen feudal; 1793-ser. 1794 - tahun-tahun ini harus ditakrifkan sebagai tempoh di mana penciptaan Arkib Negara dan strukturnya selesai, prinsip-prinsip pembongkaran (pemeriksaan), dan kemudian klasifikasi dokumen seterusnya dan penggunaannya telah dibangunkan. Lebih-lebih lagi, apabila mengklasifikasikan dokumen, mereka yang berkuasa dipandu oleh keperluan masa ini, memilih dokumen, mencipta koleksi tiruan, dan lain-lain, dengan itu melanggar kompleks arkib yang ditubuhkan secara sejarah.

Dalam sejarah umum arkib Perancis revolusioner, sudah tentu, terdapat banyak yang pelik. Sepanjang 4-6 tahun, negara seolah-olah mengulangi dalam bentuk pekat laluan evolusi pembangunan arkib tempoh sebelumnya, di mana unsur kreatif mengatasi yang merosakkan. Setelah tergesa-gesa maju dengan ketara pada tahun-tahun revolusioner, Perancis, selepas kejatuhan Napoleon, jatuh ke dalam "hibernasi arkib", kehilangan keutamaan kepada entiti Jerman jiran, yang pemimpin negaranya melakukan sejumlah besar dalam teori dan dalam amalan kerja arkib.

Kebangkitan semula arkib dan sains arkib di Perancis berlaku selepas Perang Dunia Kedua, atau lebih tepat, pada tahun 60-70-an, apabila kerajaan negara itu, yang bebas daripada masalah yang tidak terkira banyaknya dengan wilayah luar negara, dapat memberi tumpuan kepada pembangunan dalaman. Sejenis "revolusi arkib" sedang berlaku, yang hasilnya boleh berguna kepada dunia arkib Rusia.

Pengurusan arkib Perancis berjaya mencari gabungan optimum prinsip pemusatan dan desentralisasi dalam pengurusan arkib. Direktorat Am Arkib, mengekalkan fungsi am pengurusan, audit dan bantuan teknikal, memindahkan selebihnya ke arkib tempatan.

Perhatian khusus harus diberikan kepada aktiviti orang Perancis

Zuz arkivis dalam menganjurkan pusat penyimpanan dokumen perantaraan, yang dipanggil Inter-Ministerial City of Archives di Fontainebleau. Dari segi teori, ini dinyatakan dalam penggantian doktrin dua zaman dokumen (pentadbiran dan sejarah) dengan tiga (pentadbiran, pertengahan dan sejarah). Peralihan kepada doktrin ini mengubah sepenuhnya bentuk penyusunan arkib sejarah dan menimbulkan masalah kesinambungan dan kesalinghubungan dalam kerja arkib negeri, jabatan dan perantaraan dengan cara yang baharu. Yang tidak kurang pentingnya bagi Rusia ialah perundangan Perancis dalam bidang arkib, yang (terutamanya dalam hal akses) dapat mengekang kesengajaan jabatan, menundukkan mereka kepada satu undang-undang.

Bab 4. Antipode Perancis yang terkenal dalam bidang hal ehwal arkib ialah Amerika Syarikat, di mana dalam tempoh pertama sejarah sivil bentuk penyimpanan dokumen peribadi diguna pakai. Tradisi-tradisi ini belum mati, tetapi terus memberi pengaruhnya pada bentuk penyimpanan dokumen negeri hingga ke hari ini. Meneroka sejarah kompleks hubungan antara swasta dan bentuk negeri pemilikan dokumen, menggunakan contoh kertas presiden, adalah subjek penyelidikan dalam bab seterusnya disertasi.

Arkib perpustakaan sepuluh presiden terakhir AS, tidak termasuk R. Nixon, timbul hasil kerjasama antara pelbagai organisasi awam dan swasta. Penampilan mereka menandakan salah satu peringkat dalam pertumbuhan kuasa presiden, yang telah diperhatikan di Amerika sejak 30-an abad ke-20. Pembentukan sistem perpustakaan presiden dipermudahkan oleh struktur kerajaan AS, di mana kedudukan presiden tidak sama dengan jawatan pegawai tertinggi di republik parlimen. Walau bagaimanapun, tidak semua orang di Amerika Syarikat yakin dengan daya maju sistem ini. Antara aspek negatifnya, penentangnya menamakan jarak geografi dari repositori pusat di Washington, desentralisasi yang sentiasa berkembang

kehilangan dokumen, ketidakbolehcapaian kebanyakan dokumentasi terkini kepada penyelidik dan, akhirnya, masalah kewangan. Ada yang memanggil perpustakaan-arkib presiden sebagai "makam abad kedua puluh," manakala penyelidik lain, sebaliknya, penuh keyakinan tentang masa depan depositori presiden, memandangkan penciptaan perpustakaan super untuk menyimpan kertas presiden berikutnya sebagai mungkin. alternatif untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Tidak mustahil untuk meramalkan perkembangan peristiwa di sini. Selagi Amerika Syarikat pergi "dari kemenangan kepada kemenangan," idea ini akan hidup dan mencari penganutnya. Tetapi sebaik sahaja awan (ekonomi, politik, kebangsaan atau mana-mana asal usul lain) muncul di kaki langit empayar Amerika Utara, sistem arkib akan kembali ke susunan semula jadi: semua dokumentasi, tanpa pengecualian, yang dibuat di pejabat Rumah Putih akan dihantar secara automatik ke simpanan negeri; dokumentasi, termasuk pegawai, peribadi, diari, surat, dsb., yang dibuat atau diterima di alamat rumah presiden, vila, apartmen, ladang kekal dalam keluarga.

Dalam bentuk di mana sistem perpustakaan presiden telah dibangunkan di Amerika Syarikat sekarang, ia tidak boleh diterima di Rusia: sistem itu dicipta di bumi Amerika. Walaupun elemen individunya harus menarik perhatian kedua-dua ahli teori dan pengamal arkib.

Bab 5. Tiada siapa yang mempertikaikan "ketidaksamaan" struktur arkib, bentuk dan kaedah kerja arkib Perancis dan Amerika Syarikat. Mereka sering dibandingkan dan malah berbeza antara satu sama lain. Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa baru-baru ini terdapat jenis ketiga organisasi arkib dan hal ehwal arkib, sepadan dengan bentuk totalitarian negara. Kita bercakap tentang negara bekas kem sosialis dan USSR. Semua negara Eropah Timur dari Poland ke Bulgaria, serta MPR, China, DPRK, SRV (kecuali Yugoslavia), yang mengambil jalan untuk membina sosialisme gaya Soviet, berdasarkan akta perundangan pertama mereka pada arkib pada arkib utama. peruntukan Dekri Lenin.

reta (dalam GDR - 1950, di Poland - 1951, Czechoslovakia -1954, Hungary - 1957, Romania - 1951, Bulgaria -1951). Terdapat persamaan walaupun dalam istilah. Apakah peruntukan ini? Pertama sekali, dalam akta perundangan negara-negara yang dinamakan tahun 50-an. penciptaan Dana Arkib Negeri (EGA.F - di Czechoslovakia) diumumkan; kedua, akta ini, ditambah dengan dekri dan perintah kerajaan, menasionalisasikan kertas persatuan dan pertubuhan bukan kerajaan, yang termasuk arkib bekas parti politik, persidangan gereja dan individu; ketiga, perkhidmatan arkib berpusat yang dicipta telah disubordinat, seperti pada masa itu di Kesatuan Soviet, kepada kementerian hal ehwal dalam negeri; dan keempat, semua arkib, tanpa pengecualian, diletakkan di peringkat institusi ideologi.

Tetapi sebaik sahaja sistem sosialisme negara runtuh, kedua-dua rangka kerja undang-undang dan organisasi perkhidmatan arkib sebelumnya berubah secara radikal. Indikatif, dalam pengertian ini, adalah contoh GDR, yang perkhidmatan arkibnya kembali kepada struktur yang wujud sebelum Perang Dunia Kedua.

Ini adalah ciri umum yang sudah pasti diketahui oleh semua arkivis profesional. Tetapi, seperti yang ditunjukkan dalam disertasi, mereka pada asalnya tidak wujud dalam undang-undang arkib tahun pertama kuasa Soviet.

Tafsiran dekri arkib yang diterima pakai oleh negara-negara sosialis terbentuk pada tahun 30-an dan 40-an, dan ia sepenuhnya sepadan dengan model Stalinis membina sosialisme. Kajian teliti terhadap salinan dekri yang masih hidup membawa kepada kesimpulan bahawa V.I. Lenin menandatangani dua teks yang mempunyai perbezaan yang ketara. Dan dia mengubah pandangannya selepas pertemuan Ahad (2 Jun) dengan G.V. Chicherin.

Kepentingan sebenar dekri 1 Jun 1918, yang ditandatangani oleh V.I. Lenin, bukan dalam prinsip pemusatannya, ia terhad "menurut sistem Swiss-Amerika" oleh pusat, bukan dalam nasionalisasi warisan dokumentari Rusia, iaitu

Ia hanyalah "pendirian ideologi" untuk pemilikan dokumen negara yang kononnya muncul, tetapi dalam tamparan yang ia berurusan dengan kemahakuasaan jabatan ke atas dokumen. Proses yang di Eropah Barat berlangsung selama berabad-abad, Rusia revolusioner cuba capai selama bertahun-tahun.

Pada masa yang sama, dekri itu mempunyai kelemahan besar, yang membezakannya daripada akta perundangan mesidor ke-7 tahun ke-2 Republik (lihat Bab III). Ia mengabaikan prinsip publisiti dan tidak menekankan sifat sementara dokumen yang diterima pakai.

Sistem yang dibina di atas asas palsu tidak dapat bertahan lama dan, sebaik sahaja peluang diberikan, negeri Eropah Timur sebahagiannya menolaknya.

Bab 6. Dalam bab ini, penulis mengesan sejarah asal usul dan perkembangan kerjasama arkib antarabangsa, menunjukkan aktiviti organisasi arkib antarabangsa, struktur, fungsi mereka dan merumuskan hasil kerja. Perhatian utama tertumpu pada pendedahan isu yang berkaitan dengan sains arkib Rusia: konsep arkib dan sempadan sains arkib, ketersediaan dokumen arkib untuk penyelidik, bantuan daripada UNESCO dan Majlis Arkib Antarabangsa kepada arkivis dari negara membangun, dan lain-lain. Ahli sejarah Barat membahagikan pembangunan kerjasama antarabangsa arkivis dalam rangka kerja ISA kepada tiga peringkat, bertepatan dengan kira-kira setiap dekad sejarahnya lebih daripada empat puluh tahun (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980).

Peringkat pertama (1948-1956/58) dicirikan oleh penguasaan tidak berbelah bahagi arkivis Barat, yang ditunjukkan dalam intipati dokumen berkanun, dan dalam topik yang dibincangkan dalam laporan, dan dalam gabungan ahli ISA kepada negeri-negeri paling maju utama, yang aktivitinya meliputi benua Eropah. Arkivis dengan pengalaman sebelum perang - H. Jenkinson,

S. Samaran, S. Breban, E. Posner, S. J. Bakk, E. Sabb dan lain-lain, yang menjadi peneraju MCA, merancang perbincangan topik tertentu, bermula dari peringkat sains arkib sebelum perang. Pada peringkat ini, bentuk penganjuran kerjasama antarabangsa yang lebih mencukupi di kalangan arkivis ditemui.

dasar " perang Dingin", yang dilakukan oleh kedua-dua kuasa Barat dan Timur, sebahagian besarnya menafikan inisiatif ini.

Peringkat kedua (1958-1966/68) ditentukan, pertama sekali, dengan kemasukan ke ISA arkivis USSR dan negara-negara lain bekas kem sosialis dan pengantarabangsaan selanjutnya aktivitinya, pengembangan topik yang ketara, dan campur tangan aktif dalam kerja arkib Teknologi baru, termasuk komputer, kerumitan struktur Majlis (penubuhan jawatankuasa khusus pertama mengenai istilah dan spragistik, pembaharuan piagam dan pengembangan fungsi MC/j), kelulusan pada tahun 1963 sekretariat dengan kakitangan tetap dan lokasi di Paris.

Dan peringkat ketiga boleh dikesan sejak 1966, i.e. daripada kongres luar biasa di Washington, yang ditandai dengan kemasukan ke dalam Majlis sejumlah besar persatuan arkib dari negara-negara membangun, keutamaan pembangunan program untuk negara-negara di Afrika, Asia dan Amerika Latin, penciptaan, bermula pada tahun 1968, rangkaian kesatuan serantau, pembangunan lanjut struktur jawatankuasa profesional, suruhanjaya dan kumpulan kerja, pengaktifan aktiviti penerbitan dan penyiapan struktur dalaman ISA. Sepanjang lima belas tahun yang lalu, ISA telah menjadi persatuan arkivis antarabangsa yang benar-benar, dengan pemimpin aktif jawatankuasa profesional, meliputi lebih daripada 120 negara dengan aktivitinya. Perubahan radikal yang berlaku di dunia sejak awal 90-an. abad kita, mungkin mereka akan melengkapkan yang ketiga dan terbuka peringkat baru dalam aktiviti forum antarabangsa arkivis yang sangat dinamik ini.

Bab 7. Disertasi berakhir dengan Bab 7, yang dikhaskan untuk mengkaji karya ahli sejarah tempatan dalam seni asing.

Khiva untuk mengenal pasti sumber mengenai sejarah Rusia dan USSR. Bahagian ini harus dipertimbangkan dalam perpaduan organik dengan semakan dokumen mengenai sejarah Rusia yang dilampirkan pada disertasi, disimpan dalam arkib dan perpustakaan negara asing. Untuk melengkapkan gambaran keseluruhan kajian arkib asing di Rusia, penulis juga meneliti karya arkib asing (M. Lezure, P. Thomas, L. Casey, R. Levanski, J. Brown, St. Grant, R. Karlovich, K. Lidenham, P.G.Kennedy dan lain-lain) di kawasan ini.

Walaupun usaha yang benar-benar hebat dilakukan ahli sejarah Rusia dan arkivis dalam mengenal pasti dan menerangkan dokumen asal Rusia dan asing dan Rusia, masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan. Ladang sudah dibajak dan disemai, tetapi benih belum bertunas. Jika majoriti mutlak sumber yang menarik minat kita diambil kira, maka kerja penting masih perlu dilakukan untuk menerangkannya dan memperkenalkannya ke dalam peredaran saintifik. Malangnya, kami kurang mengetahui tentang bahan serupa yang terletak di Kanada, Amerika Latin, Sepanyol, Portugal dan Australia. Masih banyak kerja yang perlu dilakukan untuk mengkaji arkib Turki, Iraq, Iran, India, China, Jepun dan negara lain untuk mencari dan mengenal pasti dokumen yang mencerminkan hubungan berabad-abad antara Rusia dan Timur.

Buku "Sejarah Rusia dalam Arkib Asing", yang diterbitkan berdasarkan bahan-bahan dalam bab ini oleh pengarang disertasi, harus dianggap sebagai program untuk pencarian yang lebih mendalam untuk monumen bertulis mengenai sejarah Tanah Air kita. . Dan pelaksanaan program itu harus dipercepatkan, kerana saintis asing, terutama Amerika, (P.G. Kennedy dan lain-lain) telah secara aktif bekerja ke arah ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi kita semakin ketinggalan.

Sehubungan dengan masalah pengembalian dokumen yang dibangkitkan pada masa ini, penyelidikan arkib asing telah memperoleh perkaitan yang lebih besar. Struktur kerajaan Rusia diwajibkan untuk mematuhi pariti yang ketat apabila menyimpulkan pelbagai perjanjian mengenai pengembalian arkib yang dipanggil terlantar. Dana penting institusi kerajaan, dana peribadi, monumen penulisan yang timbul di ruang undang-undang Rusia

mereka ini mesti pulang ke tanah air mereka. Dari sudut pandangan undang-undang, adalah perlu untuk memeriksa semua keadaan penerimaan dokumen asal Rusia, untuk menjalankan semula pemeriksaan menyeluruh terhadap wasiat, surat ikatan derma, perjanjian mengenai penjualan mereka, dll. Abad ke-21 sudah pun dipanggil abad maklumat, yang akan menjadi produk utama, dan kita tidak berhak untuk melucutkan generasi akan datang daripada warisan negara yang paling berharga.

1. Program kursus "Arkeografi asing // Arkib Soviet. 1974. No. 3. - 0.2 pp.

2. Panduan ke Arkib Negara AS//Arkib Soviet. 1976. No 6. (Pengarang bersama). - 0.3 p.l.

3. Perpustakaan presiden dalam sistem perkhidmatan arkib AS // Arkib Soviet. 1978. L 6. (Pengarang bersama). - saya p.l.

4. Kursus arkib antarabangsa // Arkib Soviet. 1979. No. I. - 0.3 p.l. (Pengarang bersama).

5. Arkib Perancis moden//Buku Tahunan Perancis untuk 1978. M.: Nauka, 1980. - I pp.

6. XY1 Persidangan antarabangsa"meja bulat" arkivis // Soalan kritikan terhadap metodologi dan teori sains arkib borjuasi. M.: MGIAI, 1980. - 0.5 p.l.

7. Masalah metodologi sejarah urusan arkib dalam sains arkib Perancis moden // Ibid (di bawah nama samaran E.V. Mikhailov). - 0.5 p.l.

8. /Dokumen P.A. Kropotkin dalam arkib asing/ // P.A. Kropotkin: Indeks bibliografi karya bercetak, semakan koleksi perpustakaan dan bahan tidak diterbitkan. M.: Institut Sejarah USSR, Akademi Sains USSR. Dalam 2 t. - 0.3 p.l.

9. Program untuk kursus “Arkib dan sains arkib di negara asing.” M.: MGIAI, 1981. - 3 p.p.

10. Kerja arkib di Eropah Barat pada awal abad ke-20. abad dan kemunculan kerjasama antarabangsa // arkib Soviet. 1982. No. 3.-1 ms.

11. Pembangunan kerjasama antarabangsa arkib (1918-1939) // Arkib Soviet. 1983. No 2. - 0.9 p.l.

12. Kerjasama arkib antarabangsa sebelum Perang Dunia Kedua: Pos pendidikan. M.: MGIAI, 1983. - 3 ms.

13. Mengarkib di Perancis. M.: GAU di bawah Majlis Menteri-menteri USSR, VNIIDAD 1984. - 4 ms.

14. Arkib Soviet di Laos // Arkib Soviet. 1985. No. 2. - 0.1 p.l.

15. Pensejarahan sains arkib Eropah Barat (akhir ke-19 - sepertiga pertama abad ke-20) // Arkib Soviet. 1985. No 3. - 0.9 p.l.

16. Pensejarahan borjuasi asing sains arkib. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 p.l.

17. Pengarkiban dalam GDR: teori dan amalan. Berlin, 1984. rec.//Soviet archives. 1986. No 6. - 0.3 p.l. (Pengarang bersama).

18. Dokumen mengenai sejarah rakyat USSR dalam arkib asing. M.: GAU di bawah Majlis Menteri-menteri USSR, BSHVDAD, 1988. - 5 ms.

19. Asal usul prinsip stok klasifikasi dokumen // arkib Soviet. 1988. No 6. - I ms.

20. Bukan ahli sejarah untuk arkib, tetapi arkib untuk ahli sejarah // Soalan sejarah. 1988. No 12. - 0.3 p.l.

21. Mengenai persoalan sempadan kerja arkib dan tanggungjawab arkib // Arkib USSR: Sejarah dan Kemodenan. M.:MGYAI, 1989. - 0.8 p.l.

22. Antarabangsa organisasi arkib dan aktiviti mereka. M.: MGIAI, 1988. - 5 ms.

23. Mitos dan realiti (sekitar dekri Lenin "Mengenai penyusunan semula dan pemusatan hal ehwal arkib") // Soalan sejarah. Mv. - 1.5 ms. (Dikarang bersama).

24. Yang sama (dalam bahasa Jerman) // Arkibkan mesej. Potsdam, 1991. No. 3.-1.5 ms. (Pengarang bersama).

25. Sama (dalam bahasa Flemish) // Perpustakaan dan arkib Belgium. Brussels. 1991. - 1.5 p.l. (Pengarang bersama).

26. Laporan di Persidangan Antarabangsa ke-3 Jawatankuasa ISA mengenai Latihan Profesional // Jurnal Persatuan Arkivis Belanda. The Hague, 1991. No. I. - 0.1 p.l. (Dalam bahasa Belanda).

27. Persidangan antarabangsa mengenai pendidikan arkib // Arkib Soviet. 1991. Jfc I. - 0.1 p.l.

28. Perbincangan masalah akses dalam sains arkib asing // arkib Soviet. 1990. Pada 5. - 0.5 p.l.

29. Kerja arkib dan arkib di negara luar. Sverdlovsk, 1991. - 6 ms. (Pengarang bersama).

30. Temu bual dengan setiausaha eksekutif majalah "Arkib Soviet" // 199I. No. 2. - 0.4 p.l.

31. Surat kepada editor “Arkib Domestik” berkenaan artikel oleh V. Daplin//Arkib Domestik. 1992. No. 2. - 0.1 p.l.

32. Arkib zaman Revolusi Perancis Besar//Arkib domestik. 1993. No 4. - 0.8 p.l.

33. Sejarah Rusia dalam arkib asing. M.: Sekolah Tinggi, 1994. - 5 pp.

34. Arkib asing: Program kursus. M.: R1TU, 1994. -2.4 p.l.

35. Laporan di Kolokium Antarabangsa "Latihan penjaga warisan negara di Eropah" // Latihan penjaga warisan negara di Eropah: Coll. Art. Paris, 1994. -0.3 p.l. (Dalam bahasa Perancis).

36. Warisan manuskrip Mark Blok (1886-1944)//Bahan persidangan saintifik dan praktikal: dana peribadi dan koleksi - sumber memelihara ingatan kebangsaan Rusia. M.: Mosgor-archive, 1994. - 0.2 p.l.

37. "Sekolah Piagam" melalui mata penyelidik Rusia // Pengurusan Pendidikan Tinggi: Persidangan Rusia-Perancis: Abstrak. M.: RSUH, 1994. - 0.3 p.l.

38. Arkib//Kamus Ensiklopedia Ahli Sejarah Muda. M.: Pedagogi, 1994. - 0.2 p.l.

39. Kajian arkib//Sejarah negara dari zaman dahulu hingga 1917: Ensiklopedia. M.: Great Russian Encyclopedia, 1994. - 0.1 ms.

40. Dekri mesidor ke-7 tahun ke-2 Republik (hingga ulang tahun ke-200 Revolusi Perancis Besar)//Dunia Kajian Sumber. (Koleksi sebagai penghormatan kepada Sigurd Ottovich Schmidt). Moscow; Penza. 1994. -

Ditandatangani untuk diterbitkan /9-1995

Pesanan L * 35". Edaran 100 salinan.

Institut Sejarah dan Arkib Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan. Moscow, Nikolskaya - 15.

Arkib sudah muncul di negeri-negeri Dunia Purba - di Mesir purba, Babylon Purba dan negeri lain.

Walau bagaimanapun, kebanyakan arkib sedia ada tertua bermula pada Zaman Pertengahan. Semasa awal Zaman Pertengahan, arkib terbesar adalah arkib paus, yang timbul pada abad ke-4. Ia masih wujud dan sedang dikemas kini dengan dokumen.

Semasa zaman klasik dan akhir Zaman Pertengahan di Eropah Barat, arkib pelbagai kerajaan feudal, duchi, biara, estet, dan bandar telah dibentuk.

Semasa proses pemusatan, kepentingan arkib diraja secara beransur-ansur meningkat, yang seterusnya memperoleh status arkib utama negara. Namun begitu, pemusatan dalam organisasi kerja arkib di negara-negara Eropah Barat tidak berlaku dalam tempoh ini. Di kebanyakan negara Eropah terdapat banyak arkib yang tidak berkaitan.

Perubahan ketara dalam organisasi arkib sedang berlaku pada zaman moden. Semasa revolusi besar borjuasi Perancis (1789 - 1790), telah diputuskan untuk mewujudkan Arkib Negara (Arkib nationales) di Perancis, yang menumpukan dokumen institusi perundangan negara yang timbul dan menjalankan aktiviti mereka semasa tempoh revolusi.

Pada tahun 1794, Konvensyen, melalui dekrinya, mengisytiharkan Arkib Negara sebagai arkib negeri pusat negara, yang mana dokumentasi perundangan, serta bahan sejarah mengenai isu tanah dan kehakiman, akan diserahkan. Dokumen kandungan serupa yang timbul dalam aktiviti pihak berkuasa tempatan diarah disimpan di arkib jabatan yang telah ditetapkan. Dokumen sejarah yang berharga akan dihantar untuk disimpan ke Perpustakaan Negara Paris.

Penyelidik arkib moden menganggap dekri Konvensyen 1794 sebagai dokumen yang mula-mula menetapkan peruntukan untuk pembaharuan arkib am dan menjadi model untuk pembangunan perundangan arkib di banyak negara Eropah Barat yang lain.

Arkib Negara Perancis masih beroperasi, sebagai salah satu repositori arkib terbesar di dunia.

Pada abad ke-19 repositori arkib Eropah Barat menjadi institusi awam, membuka pintu mereka kepada semua orang yang ingin berkenalan dengan dokumen arkib. Pada masa yang sama, latihan kader khas arkivis bermula. Pada tahun 1821, sebuah arkib khas telah dicipta di Paris institusi pendidikan– Sekolah Piagam (Ecole des chartes).

Pada separuh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. di Perancis dan beberapa negara lain di Eropah Barat, trend ke arah pemusatan organisasi hal ehwal arkib mula menguasai semula. Khususnya, di Perancis pada tahun 50-an -90an. abad XIX Beberapa akta telah diterima pakai, mengikut mana pengurusan arkib Negara, jabatan, perbandaran dan hospital tertumpu di Kementerian Pendidikan. Dalam strukturnya, beberapa institusi diwujudkan untuk menjalankan fungsi pengurusan dan kawalan ke atas aktiviti arkib di semua peringkat - ini adalah jabatan arkib, suruhanjaya arkib dan pemeriksaan arkib.

Dimodelkan mengikut organisasi hal ehwal arkib Perancis pada akhir abad ke-19. sistem arkib sedang dibina di Holland (sejak 1875) dan Belgium (sejak 1879).

Pada tahun 1838, Arkib Awam Negeri (Pejabat Rekod Awam) telah diwujudkan di England, yang mengumpul dokumen dari semua repositori sejarah di London, serta beberapa yang beroperasi pada masa itu. Agensi-agensi kerajaan negara. Walau bagaimanapun, tidak seperti Perancis, di England rangkaian bersatu institusi arkib di negara itu masih belum diwujudkan sehingga kini.

Di Itali satu sistem arkib negeri dicipta hanya selepas penyatuan negara ini - pada separuh kedua abad ke-19. Arkib Kerajaan Itali (Archivio Centrale dello Stato) di Rom dibuka pada tahun 1861 dan masih aktif. Semua arkib negeri adalah di bawah bidang kuasa Kementerian Dalam Negeri.

Di Jerman, proses mencipta arkib semua-Jerman berlarutan sehingga 1919, apabila Arkib Semua-Jerman dibentuk di Potsdam.

Di Amerika Syarikat (di Washington), arkib negeri pusat (Arkib Negara) hanya diwujudkan pada tahun 1934, dan sistem untuk menguruskan arkib negeri negara itu lebih kemudian - pada tahun 1950. Selaras dengan Akta Arkib Persekutuan 1950, pengurusan berikut sistem telah ditakrifkan Arkib kerajaan negara: Arkib Negara berada di bawah Pentadbiran Perkhidmatan Am kerajaan persekutuan, tetapi juga menyelia arkib jabatan kerajaan persekutuan. Arkib negeri dan bandar beroperasi secara bebas, tanpa subordinat kepada pentadbiran arkib pusat.

Oleh itu, hasil daripada perkembangan sejarah yang panjang di negara-negara Eropah Barat dan Amerika Utara, dua sistem pengurusan arkib telah muncul - berpusat dan terdesentralisasi. Sistem pengurusan arkib berpusat adalah tipikal untuk Perancis, Belgium, Belanda dan beberapa negara lain, dan sistem terpencar adalah tipikal untuk Amerika Syarikat dan Great Britain.

DALAM tempoh selepas perang Kerjasama antarabangsa dalam bidang hal ehwal arkib semakin meningkat dengan ketara. Pembentukan Majlis Arkib Antarabangsa (ICA) pada tahun 1948 di bawah UNESCO memainkan peranan penting dalam proses ini. Jurnal Archivum telah dianjurkan di bawah ISA, serta kursus antarabangsa untuk arkivis di Paris (ditubuhkan pada tahun 1951).

Kesatuan Soviet terlibat dalam aktiviti Majlis Arkib Antarabangsa hanya pada tahun 1956, apabila ia termasuk USSR, BSSR dan SSR Ukraine.

Maklumat berkaitan.

(Dokumen)

Ujian - Sejarah organisasi RGALI: profilnya, tugas utama (Kerja makmal)

Imasheva E.G. Undang-undang perlembagaan negara asing (helaian tipu) (Dokumen)

Fail arkib (Dokumen)

Alabastrova I.A. Undang-undang perlembagaan negara asing (Dokumen)

Kolesnikova E.V. Undang-undang perlembagaan negara asing (Dokumen)

n1.doc

Kementerian Pendidikan Khas Tinggi dan Menengah RSFSR

Institut Sejarah dan Arkib Negeri Moscow
N.V. BRZOSTOVSKAYA

ARKIB DAN ARKIB DI NEGARA LUAR
(SEJARAH DAN ORGANISASI MODEN)

TUTORIAL

Disunting oleh Yu.F. Kononova
Moscow - 1971
Kandungan

Mukadimah 4

Bahagian satu. Arkib dalam masyarakat hamba dan feudal 5

Bab I. Arkib negeri-negeri hamba purba 5

§ 1. Arkib Timur Purba 9

§ 2. Arkib Yunani purba 13

§ 3. Arkib di Rom purba 15

Bab II. Arkib Masyarakat Feudal 20

§ 1. Arkib di negeri feudal awal 20

§ 2. Arkib zaman feudalisme maju 26

§ 3. Arkib dalam monarki feudal-absolutisme abad ke-16-17. Arkib jabatan 31

Bahagian Dua. Perkembangan sains arkib sejak revolusi borjuasi Perancis pada akhir abad ke-18 (1789-1917) 38

Bab III. Pemusatan borjuasi pengarkiban di 38 negara

Eropah Barat dan Amerika 38

§ 1. Mengarkib di Perancis 39

§ 2. Mengarkib di Belgium 50

§3. Mengarkib di Holland 53

§4. Mengarkib di England 57

§5. Mengarkib di Itali 61

§6. Mengarkib di Jerman 69

§7. Mengarkib di negara Scandinavia 75

§ 8. Mengarkib di Sepanyol 79

§9. Mengarkib di Austria-Hungary 82

§ 10. Mengarkibkan di negara-negara Semenanjung Balkan 90

§ 11. Mengarkib di Amerika 94

§12 Fenomena baru dalam pengarkiban semasa zaman imperialisme. Arkib Ekonomi 98

§13. Hasil pembangunan kerja arkib sejak akhir abad ke-18 101

Bahagian tiga. Perkembangan sains arkib di zaman moden(1917-1965) 105

Bab IV. Kepentingan antarabangsa penyusunan semula hal ehwal arkib di USSR 105

Bab V. Mengarkib di negara asing selepas 108

Perang Dunia I 108

§ 1. Ciri-ciri umum perkembangan sains arkib selepas Perang Dunia I 108

§2. Kerja arkib selepas Perang Dunia I di negeri Eropah Tengah 112

§3. Arkib di negara-negara Eropah Barat selepas Perang Dunia I 121

§4. Pembentukan Arkib Negara di Amerika Syarikat 129

§ 5. Akibat untuk arkib Perang Dunia II 133

Bab VI. Penyusunan semula hal ehwal arkib dan pembinaan arkib di negara sosialis 134

§ 1. Pembinaan arkib di Republik Demokratik Jerman 139

§ 2. Pembinaan arkib di Poland Republik Rakyat 145

§3. Penyusunan semula hal ehwal arkib di Republik Sosialis Czechoslovakia 150

§4. Pengarkiban di Republik Rakyat Hungary 152

§5. Pembinaan arkib di Republik Sosialis Romania 154

§6. Pembinaan arkib di Republik Rakyat Bulgaria 157

§7. Arkib Yugoslavia 161

§8. Pembinaan arkib di Republik Rakyat Mongolia 165

§9. Pembinaan arkib di Republik Rakyat China sebelum 1960 166

§10. Arkib Republik Cuba 170

Bab VII. Arkib negara kapitalis moden 171

§1. Mengarkib di Perancis 173

§2. Mengarkib di England 178

§3. Mengarkib di Itali 182

§4. Kerja arkib selepas Perang Dunia II di negara Eropah lain 185

§5. Mengarkib di Amerika Syarikat 189

§6. Arkib Amerika Latin 193

§7. Arkib Turki 196

Bab VIII. Mengarkib di negara membangun 198

§1. Arkib India 198

§2. Masalah penyusunan arkib negara di negara Afrika 203

(sub-Sahara) 203

Bab IX. Pertubuhan arkib antarabangsa dan mesyuarat selepas Perang Dunia II 207

Kesimpulan 217

Mukadimah

Manual yang dicadangkan bertujuan untuk pelajar Institut Sejarah dan Arkib Moscow yang mempelajari kursus "Arkib dan sains arkib di negara asing." Ia mengandungi bahan pendidikan yang disediakan oleh program kursus. Kursus ini bertujuan untuk meluaskan ufuk profesional arkivis, memperkenalkan mereka kepada pembinaan arkib negara sosialis, organisasi arkib di negara kapitalis utama, komposisi dan kandungan arkib yang paling penting, dan aktiviti pertubuhan antarabangsa, dengan masalah sains arkib asing moden.

Mempelajari isu-isu ini adalah penting. Ia membolehkan kita lebih memahami keunggulan organisasi sosialis hal ehwal arkib, kepentingan antarabangsa pengalaman pembinaan arkib Soviet, tempat dan tugas arkib negara sosialis dalam menyelesaikan masalah umum pembinaan ekonomi dan budaya, dalam melawan ideologi borjuasi. Untuk memahami masalah moden sains arkib, organisasi dan komposisi arkib sedia ada, adalah perlu untuk mengetahui sejarah perkembangan sains arkib pada masa lalu. Pengetahuan ini membolehkan kita lebih memahami corak dalam perkembangan sejarah arkib domestik.

Maklumat pertama tentang arkib bermula sejak kemunculan masyarakat kelas dan negara. Prasyarat untuk penampilan arkib adalah kemunculan tulisan dan bentuk organisasi ekonomi, perundangan dan pentadbiran yang agak kompleks.aktiviti pusat negara, hubungan antarabangsa, dsb., yang memerlukan penggunaan dokumen bertulis dan kerja pejabat. Organisasi arkib, komposisi dan kandungannya, kaedah penyimpanan dan pemprosesan arkib bahan dokumentari berubah sehubungan dengan perubahan dalam hubungan sosio-ekonomi, dengan perkembangan kenegaraan dan budaya. Setiap jenis masyarakat sejarah, setiap pembentukan sosio-ekonomi pada peringkat tertentu perkembangannya sepadan dengan jenis arkib ciri tertentu. Kita boleh bercakap tentang tipologi sejarah arkib.

Lebih-lebih lagi, dalam masyarakat kelas, bahan dokumentari dan arkib berada di tangan kelas pemerintah; mereka berfungsi untuk menyatukan hak mereka dan, terutama sekali, hak harta; dokumen digunakan sebagai alat untuk mengeksploitasi massa pekerja, sebagai senjata untuk melindungi kepentingan para pengeksploitasi terhadap yang dieksploitasi dan daripada pencerobohan oleh wakil-wakil kelas mereka yang bersaing di dalam dan di luar negara. Hanya dalam masyarakat sosialis dan komunis tanpa kelas adakah arkib dan bahan dokumentari mereka menjadi hak milik semua orang yang bekerja dan memenuhi matlamat murni pembinaan sosialis dan komunis.

"Pengeluar dan pemegang bahan dokumentari terbesar pada setiap masa adalah negeri. Dalam aktivitinya, arkib yang luas telah dibentuk. Organisasi mereka secara langsung dipengaruhi oleh perubahan dalam organisasi dan fungsi aparat negara. Oleh itu, sejarah kerja arkib adalah berkait rapat dengan sejarah institusi negara. Kerja arkib juga berkait rapat dengan perkembangan budaya. Tahap budaya masyarakat dan, khususnya, keadaan sains sejarah, menentukan sikap terhadap dokumen arkib sebagai sumber maklumat saintifik, terutamanya Mengenai sejarah masa lalu Sebaliknya, perkembangan teknologi mempengaruhi pembinaan bangunan arkib dan peralatannya, kaedah pemulihan dan pengeluaran semula dokumen, oleh itu sejarah arkib dalam dan luar negara mesti dikaji berkaitan dengan umum. sejarah, berikutan periodisasinya; sejarah arkib bermula dengan sejarah masyarakat kelas pertama - negara hamba purba di Timur, Yunani dan Rom.

Bahagian satu. Arkib dalam masyarakat hamba dan feudal

Bab I. Arkib negeri-negeri hamba zaman dahulu
Sumber mengenai sejarah arkib negeri purba. Kami belajar tentang kewujudan arkib di negeri purba, komposisi bahan dokumentari mereka, dan kaedah menyimpannya daripada pelbagai sumber.

Di sesetengah kawasan, tinggalan terus arkib purba yang ditemui hasil penggalian arkeologi telah terselamat sehingga hari ini. Wilayah Mesopotamia, di mana beribu-ribu tahun dahulu terletaknya negeri-negeri Sumer, Akkad, Babylonia, Assyria, Mari, dan Elam, sangat kaya dengan tinggalan tersebut. Jubin tanah liat (tablet) digunakan sebagai bahan penulisan di sini; teks itu diterapkan kepada mereka ketika tanah liat masih basah, menggunakan kayu yang diasah, meninggalkan sapuan berbentuk baji yang menjadi asas penulisan masyarakat Mesopotamia. Teks yang paling penting kemudiannya dipecat, sementara yang lain hanya dikeringkan di bawah sinar matahari. Tablet dengan dokumen berharga atau teks sastera diletakkan satu demi satu atau beberapa pada satu masa dalam bekas tanah liat yang berfungsi sebagai pengikat atau sampul surat. Dalam kemudahan penyimpanan mereka diletakkan di atas alas bata atau bangku bata yang menonjol di sepanjang dinding. Dari segi kekuatan, kelemahan tablet tanah liat adalah kerapuhannya: ia mudah pecah apabila dijatuhkan. Tetapi mereka tahan api dan boleh bertahan sekiranya berlaku kebakaran, menjadi lebih kuat di bawah pengaruh api. Dalam iklim yang panas dan kering, sisa-sisa arkib, yang dikebumikan di runtuhan bandar yang diliputi pasir, kekal utuh selama beribu tahun.

Lebih sedikit mayat seperti itu dipelihara di wilayah Mesir purba. Sifat bahan penulisan memainkan peranan penting dalam hal ini; Mereka dihidangkan di Mesir terutamanya oleh papirus, kulit, dan kain, yang mudah dimusnahkan oleh masa. Pada zaman dahulu, batu leper, terutamanya plat batu tulis, digunakan untuk menulis di Mesir; gugusan tulisan tersebut telah ditemui di beberapa tempat. Secara umumnya, tinggalan arkib yang ditemui setakat ini adalah sedikit. Manuskrip papirus tertua dipelihara terutamanya di dalam makam dan sarkofagus.

Jejak arkib tablet tanah liat yang sangat ketara ditemui oleh ahli arkeologi di pulau itu. Crete dan selatan Greece. Maklumat yang kaya tentang arkib purba mengandungi monumen epigrafi - inskripsi dan imej pada batu, steles, di dinding istana, kuil, makam dan struktur lain. Mesir sangat kaya dengan mereka. Banyak inskripsi adalah pengeluaran semula dokumen yang disimpan dalam arkib; undang-undang dan dekri diraja, perjanjian antarabangsa, akta undang-undang persendirian, petikan daripada sejarah, biografi, buku agama. Dalam sesetengah kes, mereka disertakan dengan maklumat tentang dokumen itu sendiri dan lokasinya. Sebagai contoh, teks perjanjian antara Firaun Ramses II dan raja orang Het bertarikh 1296, yang dilukis pada dinding salah satu kuil Mesir, disertakan dengan sijil yang menyatakan bahawa ia diterbitkan semula daripada asal yang ditulis pada tablet perak. . Kadang-kadang inskripsi, terutamanya yang berkaitan dengan undang-undang, biografi pegawai atau perbuatan raja, mengandungi beberapa data tentang organisasi institusi dan arkib mereka, imej premis pejabat tempat dokumen disimpan, jurutulis di tempat kerja, dll. Akhir sekali, sumber terpenting mengenai sejarah arkib ialah karya penulis purba, terutamanya ahli sejarah dan peguam; mereka adalah amat penting untuk kajian sejarah arkib Greece dan Rom, yang hanya tinggal sedikit jejak lain. Oleh itu, banyak rujukan kepada arkib dan kerja dengan dokumen mengandungi tulisan Cicero, yang terpaksa berurusan dengan mereka sebagai peguam.

Jenis arkib. Seperti yang dinyatakan di atas, perhubungan sosial dan struktur masyarakat menentukan jenis arkib yang timbul dalam rangka kerjanya. Untuk negara hamba, di mana arkib berada di tangan kelas pemilik hamba dan berkhidmat untuk kepentingan wakilnya, jenis arkib berikut adalah ciri:

saya) Arkib Imam . Kepentingan mereka ditentukan oleh peranan keimamatan dalam kehidupan masyarakat kelas awal. Pada awal kenegaraan, para paderi sahaja yang memiliki rahsia penulisan dan menyimpan buku-buku mereka dalam perbendaharaan kuil. Imamat berdiri di buaian kenegaraan kuno; Ketua negara sendiri pada era itu adalah imam besar, dan para imam adalah penasihat, pembantu dan jurubahasa terdekatnya tentang "kehendak para dewa." Mereka mewakili bahagian yang paling berpendidikan dari kalangan atasan masyarakat pemilik hamba. Mereka memiliki unsur-unsur pengetahuan matematik dan astronomi dan, berkaitan dengan ini, rahsia kalendar; Mereka adalah sama ada penterjemah pertama undang-undang adat, yang bersifat suci, i.e. norma undang-undang berlalu sebagai kehendak tuhan. Arkib para imam mengandungi dokumen yang berkaitan dengan fungsi ini: rekod pemerhatian astronomi, pengiraan masa, rekod cuaca peristiwa - sejarah, Formula undang-undang, maklumat mengenai seni pembinaan, penyembuhan; pada masa yang sama ia mengandungi teks-teks agama-mitologi dan kandungan sastera- legenda tentang perbuatan tuhan dan pahlawan yang dituhankan, doa, mantra, pujian agama, penerangan tentang ritual, tafsiran pelbagai "tanda" dan nubuatan.

Semasa zaman kegemilangan negara hamba, apabila kuasa sekular mencipta alat pentadbiran yang maju, imam terus dipanggil sebagai penjaga dan jurubahasa kebijaksanaan kuno, dan arkib mereka dipelihara. sangat penting. Di kuil, sebagai tempat suci yang dikelilingi oleh penghormatan sejagat, raja dan pihak berkuasa yang dipilih di republik bandar sering mendepositkan dokumen terpenting mereka - undang-undang asal, perjanjian dengan negeri lain, dsb. Contoh mereka diikuti oleh individu persendirian yang mempercayai paderi dengan penjagaan wasiat mereka dan dokumen harta lain. Kuil juga merupakan pusat pencatatan rasmi - imam, berdasarkan rekod cuaca, menyusun kronik dan biografi raja. Di tangan imamat terkumpul kekayaan yang sangat besar- tanah dengan petani dan hamba bekerja di atasnya, bengkel kraf, bekalan makanan, emas dan peralatan berharga. Pelupusan mereka dari masa ke masa menimbulkan dokumentasi yang luas berbentuk kewangan dan ekonomi (inventori harta benda dan harta, perakaunan untuk penggunaan buruh, perakaunan untuk produk yang diterima dan dibelanjakan, tindakan urus niaga harta, dll.), yang juga disimpan dalam arkib imam. Akhirnya, mereka menyimpan senarai imam dan dokumen lain tentang aktiviti mereka. Sekolah imam sering dikaitkan dengan arkib kuil, di mana imam muda dan jurutulis kemudiannya dilatih; mereka menggunakan dokumen arkib sebagai sampel; Berdasarkan mereka, koleksi borang untuk pelbagai dokumen, kamus dan ulasan telah disusun.

2) Arkib diraja (istana). . Apabila pertumbuhan wilayah negara pegangan hamba berkembang, fungsi kuasa berkembang, dan pada masa yang sama, dokumentasi yang dihasilkan olehnya dalam aktivitinya berkembang. Dokumen yang paling penting disimpan di istana raja-raja. Ia mengandungi dekri dan undang-undang diraja, kod undang-undang, perjanjian dengan negeri lain, surat-menyurat dasar luar negeri, laporan kepada raja daripada pegawai kanan dan komander tentera, surat-menyurat dengan pihak berkuasa tempatan, bancian penduduk, dokumen mengenai hasil dan perbelanjaan kerajaan, pengurusan istana, diraja. sejarah, dsb. .d. Arkib dicipta oleh gabenor diraja yang mentadbir wilayah individu dan oleh pembesar tertinggi yang bertanggungjawab ke atas pelbagai cabang kerajaan; Di dalamnya, perintah yang diterima daripada pihak berkuasa tertinggi dan dokumen rasmi lain menduduki tempat yang penting.

3) Arkib komuniti bandar dan republik . Di tempat-tempat di mana kuasa tsarist memberi laluan kepada bentuk kerajaan republik, oligarki atau demokratik, ini juga dicerminkan dalam organisasi arkib. Pertama, semua harta benda dan harta negara kota dianggap harta awam, yang mana pihak berkuasa yang dipilih bertanggungjawab kepada seluruh masyarakat; Ini juga digunakan untuk dokumen badan kerajaan, yang pada mulanya disimpan bersama dengan perbendaharaan. Kedua, dengan bentuk pengurusan kolegial, pelaporan dan dokumentasi yang berkaitan menjadi sangat penting. Oleh itu, sangat berhati-hati dalam penyimpanannya. perhatian yang besar. Arkib republik bandar itu, sebagai peraturan, di bawah bidang kuasa pihak berkuasa tertinggi; Orang khas telah dilantik untuk menguruskannya. Biasanya arkib itu terletak di bangunan beberapa kuil yang dihormati, terletak berhampiran kawasan perhimpunan awam dan bangunan kerajaan; kadangkala sebuah bilik khas dibina untuknya. Dokumentasi yang disimpan dalam arkib republik kota menyerupai komposisi arkib tsarist, tetapi juga mempunyai kategori khusus sendiri: bahan yang berkaitan dengan proses pengundian semasa pengundian undang-undang dan pemilihan pegawai dan pihak berkuasa, kadang-kadang minit mesyuarat yang dipilih. badan dan rekod keputusan mereka; dokumen selebihnya ialah: teks undang-undang, senarai warganegara mengikut kelayakan harta dan sikap terhadap perkhidmatan ketenteraan, perjanjian antarabangsa, laporan pegawai, jadual belanjawan negara, bahan mengenai pengurusan harta negara, dll. Semua bahan ini sangat penting untuk golongan elit pemerintah. Mereka menyimpan banyak rahsianya. Oleh itu, kerahsiaan dan keselamatan mereka dijaga dengan teliti. Untuk penembusan ke dalam arkib, dan lebih-lebih lagi untuk pemalsuan dan pemusnahan dokumen, undang-undang memperuntukkan hukuman yang paling berat; namun sumber menunjukkan bahawa dalam perjuangan politik yang getir undang-undang ini telah dilanggar.

Kedua-dua di republik bandar dan di monarki, sebagai tambahan kepada arkib pihak berkuasa tertinggi, terdapat arkib di institusi individu, bilangan dan skala yang ditentukan oleh tahap pembangunan peralatan negara. Mereka menyimpan dokumen yang berkaitan dengan satu cabang pengurusan atau ekonomi.

4) Arkib persendirian . Kemunculan mereka dikaitkan dengan pertumbuhan harta persendirian dan penumpuan kekayaan di tangan individu dan keluarga.Dalam proses memperoleh harta dan melupuskannya, dokumen berkaitan timbul dan terkumpul, mengesahkan hak pemilikan hartanah (tanah). , bangunan), dokumen perakaunan untuk harta atau barang, wasiat, surat yang dipinjam, perjanjian mengenai urus niaga hartanah (beli dan penjualan, pertukaran dan lain-lain); Bahan arkib harta persendirian juga termasuk dokumen keluarga seperti kontrak perkahwinan, teks keputusan mahkamah dalam kes berkaitan kepentingan pemilik, surat. Secara umum, sifat dan jumlah dokumentasi bergantung pada jenis ekonomi dan struktur sosial masyarakat dan tahap perkembangan perhubungan undang-undang persendirian. Dalam masyarakat yang mempunyai tahap budaya yang tinggi dan kehadiran golongan cerdik pandai, arkib peribadi penulis, saintis, dan peguam telah dibentuk. Arkib peribadi boleh disimpan di rumah negarawan dan pegawai besar yang menyimpan dokumen rasmi dan surat-menyurat. Arkib milik persendirian, berkait rapat dengan takdir dan lokasi, keadaan kewangan dan aktiviti individu dan keluarga, adalah kurang stabil daripada arkib kuasa negara atau keimamatan; mereka mati lebih cepat atau bersurai. Oleh itu, antara jejak arkib yang ditemui, hanya sedikit yang termasuk tench; bagaimanapun, mereka hadir di semua negeri purba.

5) Arkib-perpustakaan . Bersama dengan arkib yang menyimpan dokumentasi secara langsung berkaitan dengan aktiviti unsur-unsur tertentu organisma sosial, yang mempunyai kepentingan praktikal tertentu, terdapat juga repositori yang mengandungi kebanyakan manuskrip kandungan sastera dan saintifik yang disalin, rekod epik rakyat, karya penulis dan penyair, naratif sejarah, risalah perubatan, astronomi, matematik, falsafah dan ilmu-ilmu lain yang diketahui oleh orang dahulu kala. Inilah yang kami panggil bahan perpustakaan, walaupun mustahil untuk melukis garis tajam yang memisahkannya daripada bahan arkib semata-mata. Kami secara konvensional memanggil repositori tersebut arkib-perpustakaan (bahasa kuno tidak mengetahui pemisahan kedua-dua konsep ini). Selalunya kami menemui storan campuran bahan kedua-dua jenis - arkib dan perpustakaan dalam pemahaman kami; ia berlaku di kuil dan istana dan repositori peribadi. Walau bagaimanapun, pada peringkat tertinggi perkembangan masyarakat purba - di Greece, negara-negara Hellenistik, di Rom, repositori khas manuskrip pendua telah ditemui, mendekati konsep moden perpustakaan. Mereka dicipta oleh individu persendirian dan dengan penyertaan pihak berkuasa kerajaan. Ciri tersendiri mereka berbanding dengan arkib adalah publisiti mereka, i.e. kebolehaksesan kepada bahagian yang agak luas daripada golongan cerdik pandai yang memiliki hamba.

§ 1. Arkib Timur purba

Arkib negeri purba Asia Barat. Negeri tertua yang diketahui sejarah di wilayah ini - Sumer - meninggalkan banyak kesan arkibnya. Jumlah keseluruhan tablet cuneiform yang diekstrak daripadanya menghampiri setengah juta. Dalam beberapa repositori yang ditemui, 80, 100 dan bahkan 200 ribu tablet ditemui dalam bentuk keseluruhan dan dalam serpihan. Yang paling kuno dari mereka berasal dari milenium ke-3 SM. Sisa arkib ditemui di semua pusat terkenal Sumer: Kish, Lagash, Ur, Uruk, Umma, Lars dan bandar-bandar lain. Arkib di bandar Lagash menjadi terkenal. Arkib kuil dinasti Ur ke-3 (abad ke-25 SM) ini menduduki tiga bilik bawah tanah, dibina pada masa yang berbeza. Tablet tanah liat, dalam beberapa kes, diletakkan di atas tiang lebar di sepanjang dinding dan di bangku di tengah. Hampir semua dokumen yang disimpan di sana berkaitan dengan pengurusan ekonomi kuil dan penggunaan buruh; Beberapa teks kandungan agama turut ditemui. Hampir semua dokumen yang disimpan di bandar-bandar Sumeria lain juga melibatkan isu ekonomi. Mereka bercakap tentang kerja lapangan, penternakan lembu, kerja pembinaan kapal, bengkel pertukangan dan tembikar, dan operasi dengan buruh - secara keseluruhannya, ia mencerminkan pengurusan kuil besar dan ekonomi istana. Beberapa penemuan membolehkan kami membuat spekulasi tentang kehadiran arkib ekonomi milik persendirian - teks individu adalah halaman dari buku perakaunan pedagang-kontraktor yang bekerjasama dengan negeri, senarai barang, harga, pengiraan perolehan, dll.

Gambar yang serupa dipersembahkan oleh kurang banyak tinggalan arkib dari zaman hegemoni Akkadia (dari awal milenium ke-2 SM). Bersama dengan arkib ekonomi dan pentadbiran, contoh yang sangat menarik tentang apa yang boleh dipanggil perpustakaan arkib harus diperhatikan di sini. Ini adalah repositori sebuah kuil di bandar Nippur, salah satu pusat keagamaan yang paling penting di Mesopotamia purba. Repositori itu terdiri daripada 80 bilik di mana tablet tanah liat terletak. Sebahagian daripadanya berkaitan dengan isu pentadbiran dan ekonomi, tetapi terdapat juga banyak manuskrip kandungan sastera. Di sebelah gudang itu terdapat sebuah sekolah paderi; Bahan arkib digunakan semasa mengajar penulisan dan gubahan dokumen.

Di Babylonia purba, rekod bertulis mencapai secara relatifnya tahap tinggi pembangunan. Di istana Raja Hammurabi terdapat pejabat tetap, di mana seluruh kakitangan jurutulis bekerja, mencatatkan perintah dan perintah raja. Jelas sekali, di istana raja juga terdapat tempat penyimpanan dokumen yang diterima atas nama raja dan arkib ekonomi istana. Walau bagaimanapun, setakat ini ahli arkeologi tidak dapat mencari kesan arkib raja-raja Babylon. Komposisinya boleh dinilai daripada beberapa data tidak langsung. Arkib itu disimpan oleh gabenor diraja di bandar-bandar. Oleh itu, mayat arkib gabenor Hammurabi ditemui di Larsa-Sindina. Ia mengandungi surat daripada Hammurabi mengenai pengurusan wilayah, pembinaan dan pembaikan terusan, dan penyelesaian pertikaian antara penduduk. Salah satunya menarik kerana ia memberi gambaran tentang penyimpanan dan penggunaan dokumen undang-undang persendirian. Ia berkata: "Katakanlah kepada Sindin: Inilah yang dikatakan Hammurabi. Imishu saudagar itu memberitahu saya: "Saya meminjamkan Encik Sinmar 30 ekor ayam gandum. Saya menyimpan tanda. Selepas tamat tempoh, saya menuntut, tetapi dia tidak memberikan saya bijirin." Jadi dia memberitahu saya. Lihat tabletnya dan biarkan Shinmaru membayar faedah dan hutang kepada saudagar itu."

Arkib kuil yang turun dari Babylonia purba, dari segi komposisi bahan dan kaedah penyimpanannya, menyerupai arkib serupa pada zaman Akkadia. Ketiadaan arkib politik Hammurabi sebahagiannya dikompensasikan oleh sisa-sisa arkib istana raja kontemporarinya di negeri Mari Zimrilim yang masih hidup. 40 ribu tablet ditemui di dalamnya, beberapa daripadanya mewakili surat-menyurat diplomatik antara Zimrilim dan Hammurabi; selebihnya adalah dokumen perniagaan yang diselitkan dengan sejumlah teks sastera dan agama.

Sisa-sisa arkib istana juga dipelihara di runtuhan ibu kota negeri Hittite - bandar Hattusash - ditemui pada awal abad ke-20 semasa penggalian berhampiran kampung. Boğazköy di Turki. Lebih daripada 20 ribu tablet yang ditemui oleh ahli arkeologi mewakili dokumen pelbagai kandungan: surat diraja, kod undang-undang, tindakan pemberian tanah kepada bangsawan, pidato takhta raja, wasiat, surat daripada imam dan individu persendirian. Di antaranya terdapat banyak teks yang bersifat keagamaan dan sastera; sejarah derma, petikan dari epik Gilgamesh, Formula ajaib. Tablet menyimpan tanda-tanda pemprosesan tertentu - masing-masing mempunyai sesuatu seperti sifir yang menentukan; Senarai tablet telah disimpan, nampaknya berfungsi sebagai inventori.

Arkib tertua yang ditemui di kawasan pantai timur Laut Mediterranean terletak di wilayah Ugarit kuno (Ras Shamra) dan bermula pada pertengahan milenium ke-2 SM. Salah satunya ialah arkib-perpustakaan kuil tuhan Baal, di mana dokumen pentadbiran dan ekonomi, banci, teks sastera, rekod perubatan, dll disimpan. Arkib kedua adalah milik raja-raja Ugarit.

Sains mempunyai banyak maklumat tentang arkib Assyria. Sisa-sisa arkib diraja ditemui di keempat-empat bandar yang berfungsi sebagai kediaman pemerintah Assyria: Akgnura, Dur-Sharrukin, Nineveh dan Kalhu. Arkib di Ashur bermula pada abad ke-15-13 SM, ia mengandungi laporan kepada raja daripada komander tentera dan orang lain; Kod undang-undang Assyria tertua ditemui di dalamnya. Sebagai tambahan kepada arkib diraja, sisa-sisa arkib-perpustakaan kuil tempatan telah dipelihara di Ashur. Koleksi monumen bertulis paling terkenal yang ditemui di wilayah Assyria purba ialah "perpustakaan Ashurbanipal" yang terkenal di Niniwe purba. Dari segi kandungan, ia didominasi oleh teks sastera yang dimainkan peranan penting dalam mengkaji sejarah budaya Babylonia dan Assyria dan mentafsir tulisan cuneiform. Bersama dengan teks sastera, dokumen perniagaan dari pejabat diraja juga ditemui di dalamnya, yang menunjukkan bahawa ia bukan perpustakaan dalam erti kata moden, tetapi kemudahan penyimpanan bercampur. Penyelidik menunjukkan kualiti penulisan dan pembuatan tablet yang sangat tinggi dalam koleksi ini. Sebahagian besar daripada mereka - 20,000 - kini disimpan di Muzium British. Tiada maklumat telah disimpan tentang organisasi dalaman "perpustakaan Ashurbanipal", kecuali ia diketuai oleh ketua khas, tetapi beberapa butiran yang masih hidup menunjukkan beberapa kaedah penyimpanan dan "memproses" dokumen: tajuk teks yang diletakkan pada tablet atau bekas tanah liat untuk mereka dan tersedia mereka mempunyai meterai pada mereka: "Istana Raja Raja-raja Raja Asyur." Serpihan senarai tablet juga telah dipelihara.

Arkibdi Mesir kuno . Beralih kepada persoalan arkib Mesir purba, kita, pertama sekali, berhadapan dengan hakikat bahawa di negara ini, di mana penulisan timbul sama lama dahulu, jika tidak lebih awal, kita pergi ke Mesopotamia, di mana mereka banyak menulis. dan di mana dinding kuil dan bahagian dalam ditutup sepenuhnya dengan tulisan makam, bagaimanapun, sangat sedikit tinggalan atau kesan arkib purba telah terselamat. Sebabnya terletak pada perubahan generasi yang berterusan di tempat yang sama, dan pada kerapuhan bahan tulisan Mesir - kulit dan papirus - dalam pergolakan ketenteraan dan sosial yang bergelora yang dengannya sejarah negara ini kaya. Walau bagaimanapun, sumber-sumber itu membolehkan kami mengeluarkan semula dengan tahap keyakinan tertentu gambar organisasi arkib Mesir. Ini disampaikan, pertama sekali, oleh teks dinding, yang sering mengandungi rujukan kepada tempat penyimpanan dan jenis asal dari mana ia diambil, atau penerangan dan imej pegawai institusi dan "kes" yang disimpan di dalamnya. Arkib politik yang paling penting di negara ini ialah arkib Firaun, yang terletak di istananya dan mengandungi surat-surat asal yang ditujukan kepada raja, termasuk daripada raja-raja lain, dan dokumen penting lain; mungkin rekod harian kehidupan rasmi firaun disimpan di sana, berdasarkan catatan sejarah itu disusun; Istana firaun, bersama dengan kuil, adalah pusat penulisan kronik. Peluang untuk menilai sifat arkib istana firaun disediakan dengan mengkaji sisa arkib Tel Amari yang terkenal - arkib Firaun Akhenaten, di istananya di ibu kota baru Akhet-Aten, yang runtuhannya ditemui melalui penggalian pada tahun 1885. Bahagian arkib yang masih hidup terdiri terutamanya daripada surat-menyurat diplomatik dalam bentuk dokumen masuk - tablet tanah liat dengan surat daripada raja-raja Babylon (8), Mitania (4), Het, Assyria, pemerintah Byblos, Amori dan lain-lain. Di antara surat-menyurat terdapat serpihan terjemahan dari mikologi Babylonia. Memandangkan beberapa dokumen telah terselamat - kira-kira 300 tablet, kini disimpan di muzium di Berlin, London, Oxford, Kaherah dan bandar lain - kita boleh menganggap bahawa ini hanya sebahagian daripada arkib, yang juga boleh mengandungi dokumen jenis lain, termasuk pada papirus . Pada masa yang sama, ada sebab untuk berfikir bahawa jika surat diplomatik terpenting yang ditujukan kepada firaun kekal di istananya, maka kertas kerja semasa jabatan diplomatik telah disimpan dalam arkib institusi ini. Di salah satu makam di sekitar Thebes terdapat relief berwarna yang menggambarkan seorang pegawai (dipercayai sebagai pengurus pejabat diplomatik) di pejabatnya, dengan bilik-bilik yang dipenuhi dengan peti yang mengandungi dokumen kelihatan di latar belakang.

Arkib terbesar mengenai tadbir urus dalaman negara ialah arkib di istana Wazir Besar, sebagai tambahan kepada 40 gulungan undang-undang kulit yang terkenal yang dibentangkan di hadapan wazir semasa analisis urusan, dia menyimpan: tanah kadaster dan rekod geran tanah, buku resit dan perbelanjaan, laporan pemerintah nomes; disebabkan oleh fakta bahawa wasiat dan tindakan undang-undang persendirian lain yang penting telah diluluskan di istana wazir, salinan dokumen ini disimpan di sana, serta banyak permintaan dan aduan yang diterima daripada penduduk, mengikut peraturan, secara bertulis. Rupa-rupanya, mahkamah wazir juga merupakan salah satu pusat untuk menjalankan sejarah rasmi. Arkib yang serupa, tetapi pada skala tempatan, telah dibangunkan oleh penguasa nomes.

Kemudian yang terbesar dan, nampaknya, kumpulan arkib paling kuno Mesir kuno adalah arkib kuil, yang berada di tangan keimamatan. Ini adalah repositori komposisi campuran, di mana, bersama-sama dengan dokumentasi ekonomi mengenai pengurusan pegangan tanah dan harta benda lain kepunyaan kuil, hal ehwal pentadbiran organisasi imam, dokumen yang bersifat politik, termasuk yang sering diletakkan di kuil untuk disimpan. oleh firaun sendiri, serta semua jenis kultus dan teks dan sejarah sastera dan saintifik, iaitu, yang membolehkan kita menggunakan istilah "perpustakaan arkib" di sini juga. Repositori terbesar jenis ini terletak di kuil Karnak, Luxor, dan kuil Ramesseus di Thebes. Menurut maklumat yang dihantar oleh Diodorus, perpustakaan Ramses II disimpan di kuil Memnon. Maklumat tentang perpustakaan Kuil Horus di Edfu telah dipelihara - termasuk serpihan katalog dengan 37 tajuk.

Jika kita beralih terus ke sisa-sisa arkib kuil Mesir, maka di sini kita perlu menamakan terutamanya arkib kuil di Kahuna, di antara beberapa bahan yang masih hidup adalah kertas perniagaan, surat, wasiat, senarai imam kuil dan pegawai, kenyataan mengenai pelaksanaan pelbagai kerja dan tugas lain untuk faedah kuil, rekod harian, resit, lukisan percutian, surat contoh.

Jejak arkib keluarga dan persendirian juga telah dipelihara di Mesir, juga dalam kuantiti yang kecil. Yang paling penting ialah arkib keluarga di Elephantine (bertarikh kembali ke zaman Rom); bahan-bahannya memberikan banyak ilustrasi harta dan hubungan rumah tangga, khususnya, ia mencerminkan detik litigasi antara waris.
§ 2. Arkib Yunani purba
Maklumat tentang kerja arkib di Greece purba belum memungkinkan untuk secara konsisten dan koheren membina semula sejarah perkembangannya. Mata individu, lebih kurang diliputi dalam sumber, silih berganti dengan yang lain, di mana kita hanya boleh membuat spekulasi. Yang paling jelas diwakili dalam pengertian ini ialah era paling jauh dunia Aegean dari kita - era budaya Cretan-Mycenaean, dari mana banyak sisa arkib yang dipanggil "Istana Minos" di pulau itu telah sampai. kami. Crete, ditemui semasa penggalian Evans pada tahun 1900 dan kemudian dikaji oleh Ventris Chadwick. Arkib itu menduduki 2 bilik di istana, di mana tablet tanah liat disimpan, sama dalam bentuk dan kandungan dengan arkib ekonomi Sumer purba. Penemuan serupa kemudiannya, i.e. tablet isi rumah ditemui semasa penggalian di Pylos dan Mycenae; mereka bermula sejak kira-kira 1000 SM. Walau bagaimanapun, untuk semua kejelasan arkib ini kekal, seseorang tidak boleh bercakap banyak tentang organisasi mereka. Pada akhirnya, ia masih belum jelas walaupun milik mereka, kerana masih belum mungkin untuk menentukan sifat struktur di mana loh itu ditemui - sama ada ia adalah kuil, atau istana diraja, atau beberapa bentuk penempatan komunal.

Sejarah arkib Yunani, dan juga fakta kewujudan mereka dalam tempoh berikutnya hingga abad ke-7, menjadi semakin kurang jelas. BC. Maklumat tentang sistem politik pada masa itu dan monumen epigrafi yang masih ada hanya mewujudkan asas untuk andaian. Ia boleh diandaikan bahawa raja-raja Yunani mempunyai beberapa pengumpulan dokumen, kerana penulisan sudah wujud, tetapi mereka hanya boleh menjadi sangat kecil dan nampaknya disimpan dengan perbendaharaan. Kemungkinan besar, kuil mempunyai koleksi beberapa manuskrip; berkemungkinan bidang mereka dianggap sebagai jenis arkib paling kuno di Greece. Bukan kebetulan bahawa tradisi meletakkan arkib syarikat awam di bangunan kuil, yang bertahan pada abad-abad berikutnya, juga tidak disengajakan.

Jenis arkib yang paling penting di Greece purba ialah arkib polis, yang sudah pasti wujud bersama dengan arkib institusi dan pegawai individu. Ia terletak, seperti yang disebutkan di atas, di salah satu kuil di bandar itu, lebih-lebih lagi, bandar-bandar di mana kuasa milik golongan bangsawan biasanya meletakkan arkib mereka di kuil Apollo, dan bandar-bandar dengan struktur demokrasi lebih disukai kuil tuhan, lebih popular di kalangan penduduk yang bekerja, terutamanya di kalangan lapisan pertanian mereka - selalunya Demeter. Arkib sedemikian termasuk arkib polis Athens, yang lebih banyak maklumat telah disimpan dalam sumber berbanding mana-mana yang lain. Sejarahnya dapat dikesan kembali ke abad ke-7 SM, ketika di bawah Solon kedudukan nomophilacs ditubuhkan - penjaga undang-undang, yang tugasnya adalah untuk memelihara rekod keputusan perhimpunan nasional dan, mungkin, menjalankan urusan Areopagus. , di dalam bangunannya dokumen-dokumen ini disimpan. Kemudian, semasa zaman kegemilangan Athens, arkib utama terletak di kuil "Mother of the Gods" - Metroone, dari mana ia menerima namanya. Metroon terletak berhampiran Dataran Perhimpunan Rakyat dan bangunan Majlis Lima Ratus. Metroon menyimpan dokumen terpenting negara Athens: undang-undang, perjanjian dengan negeri lain, laporan pegawai kanan, termasuk ahli strategi dan navarkh, senarai hasil dan perbelanjaan negeri, bahan mengenai pengurusan harta negara. Daripada kes kehakiman, ia hanya menerima prosiding dalam perbicaraan politik (contohnya, perbicaraan Socrates). Adalah menarik bahawa salinan rasmi tragedi Aeschylus, Sophocles dan Euripides juga disimpan di sini, yang berfungsi sebagai sampel untuk pengesahan mandatori "salinan pengarah" semasa menyediakan persembahan teater. Oleh itu, Metroon juga melaksanakan beberapa fungsi perpustakaan, walaupun perkataan itu sendiri di Greece bermaksud mana-mana repositori bahan bertulis. Individu persendirian juga boleh menyimpan dokumen penting mereka dalam arkib polisi untuk memastikan keselamatan dan kekuatan undang-undang mereka.

Arkib monarki Helenistik, seperti unsur kenegaraan dan budaya Helenistik yang lain, menggabungkan ciri-ciri tradisi Yunani Timur purba. Di mahkamah Alexander the Great terdapat pejabat yang menemaninya dalam kempen. Di dalamnya, khususnya, jurnal harian disimpan, yang seperti kronik negeri dan ketenteraan, dan laporan semua institusi dan pegawai awam dan tentera telah dikumpulkan dan disimpan. Walau bagaimanapun, kehidupan berarak Alexander dan perebutan kuasa antara penggantinya tidak menyumbang kepada kestabilan dan keselamatan arkibnya, yang nasibnya tidak diketahui. Tetapi tidak ada keraguan bahawa pada satu masa bahannya digunakan dalam menyusun biografi Alexander. Pengganti Alexander, raja-raja Helenistik, mempunyai pejabat dan arkib di istana mereka, yang mana, bagaimanapun, sangat sedikit maklumat yang telah dipelihara. Tetapi perpustakaan terkenal dunia Helenistik - Alexandria, Pergamon dan Antioch - menikmati kemasyhuran di seluruh dunia. Perpustakaan Alexandria telah dicipta pada abad ke-3 SM. dan dihubungkan dengan Museion - pusat saintifik dan kebudayaan Iskandariah. Demetrius of Phalerum mengambil bahagian dalam mengatur dan menyiapkan perpustakaan, dan penjaganya adalah saintis terkemuka Zenodotus, Callimachus, Eratosthenes dan lain-lain. Pada zaman Rom, beberapa sumber menganggarkan jumlah jilid di dalamnya sebanyak 700 ribu. Ia mengandungi semua karya penulis dan saintis Yunani, Latin dan Oriental yang diketahui ketika itu. Katalog telah disusun pada mereka. Oleh itu, Callimachus menyusun katalog penulis terkenal dan karya mereka, yang mengambil 120 buku. Perpustakaan di Musseion terbakar pada tahun 273 semasa perang antara Rom dan Palmyra. Perpustakaan kedua Alexandria - di Kuil Serapis - telah dimusnahkan oleh sekumpulan fanatik Kristian yang dihasut oleh pihak berkuasa gereja tempatan pada tahun 391.
§ 3. Arkib di Rom purba
Sumber-sumber tersebut membolehkan kami membina semula gambaran yang agak jelas tentang arkib Rom, organisasi dan aktiviti mereka. Mereka memainkan peranan yang besar dalam kehidupan negara dan rakyatnya, yang tentunya tergolong dalam golongan pemilik hamba. Kehadiran pada zaman kegemilangan negara Rom alat birokrasi yang luas, aktiviti perundangan intensif kerajaan, hubungan politik dan perdagangan antarabangsa yang meluas, pertumbuhan harta persendirian yang besar dan hubungan undang-undang persendirian yang berkaitan - semua ini menjana dokumentasi yang banyak dan rujukan yang kerap memaksa kepadanya untuk maklumat dan bukti. hak undang-undang. Terdapat pelbagai jenis arkib di Rom. Untuk kemudahan pengelasan, mereka boleh dianggap sebagai dua kumpulan besar: arkib imam dan awam.

Arkib Imam, nampaknya, yang paling kuno memainkan peranan yang sangat penting pada zaman awal kenegaraan Rom, tetapi untuk masa yang lama mengekalkan kepentingan mereka walaupun pada masa penguasaan undang-undang sekular. Yang tertua daripada mereka diiktiraf sebagai repositori "Buku Sibylline", manuskrip asal Yunani, yang dianggap nubuatan dan didakwa mengandungi ramalan nasib Rom. Sejarah repositori ini, yang terletak di Kuil Jupiter Capitolinus, boleh dikesan kembali ke abad ke-6 SM. Tetapi ada kemungkinan bahawa arkib yang paling kuno adalah arkib paus, yang paling penting di kalangan arkib imam. Kepentingannya ditentukan oleh peranan yang dimainkan oleh kolej imam tertinggi - paus - semasa pembentukan dan kemudian berkembangnya kenegaraan Rom, di mana mereka berdiri. Paus adalah pakar dan perunding pertama kepada kerajaan dalam beberapa isu penting - mengira masa dan pelbagai langkah, pertanian dan pembinaan awam dan swasta, apatah lagi dogma dan peraturan agama dan pelaksanaan upacara keagamaan. Paus mengekalkan monopoli dalam mengekalkan kalendar dan operasi yang berkaitan dengan fungsi ini sehingga akhir abad ke-4. BC. (pada 304 kalendar pertama kali diterbitkan, dan dalam 300 catatan sejarah diterbitkan). meletakkan ini pihak berkuasa awam dalam pergantungan tertentu pada paus dan sijil yang mereka keluarkan, sementara arkib mereka, yang menyimpan sumber untuk menyusun sijil, bertukar menjadi salah satu institusi paling berpengaruh di Rom. Arkib itu terletak sebahagiannya di kediaman ketua paus, sebahagiannya di Kuil Juno di Capitol. Arkib mengandungi bahan

Rial untuk penyelenggaraan kalendar; berkait rapat dengannya ialah penyimpanan rekod cuaca dan sejarah; memiliki rahsia kalendar, paus menentukan tarikh untuk pemilihan semula pegawai - majistret - dan menyimpan skor untuk mereka; Atas permintaan pihak berkuasa awam, paus menentukan hari yang baik untuk pelbagai acara, memberikan penjelasan dalam ulasan mereka. Semua prosedur ini meninggalkan jejak bertulis dalam arkib, bahan yang oleh itu mencerminkan semua peristiwa penting dalam kehidupan awam. Sebagai pakar pertama dalam undang-undang, paus merumuskan akta perundangan dan keputusan kehakiman, menyimpan rekod preseden mengenai pelbagai kategori kes, dan, jika perlu, membekalkan pihak berkuasa sivil dengan formula undang-undang dan ulasan. Kemudian, apabila aktiviti dalam bidang undang-undang menjadi bidang pakar awam, arkib paus kekal sebagai sumber maklumat yang tidak habis-habis mengenai sejarah dan teori undang-undang. Selain bahan-bahan yang berkaitan dengan kehidupan awam, arkib paus juga mengandungi lain-lain yang berkaitan dengan kehidupan batin perbadanan imam (senarai ahli lembaga, minit mesyuarat, perintah), dengan pentadbiran fungsi keagamaan (formula jampi, doa, pelbagai teks kandungan mitologi, dll.), dan, akhirnya, harta dan hal ehwal ekonomi umumnya.

Satu lagi arkib imam yang penting, lebih sempit dalam profil, ialah arkib imam-fetial, yang membuat persembahan. fungsi penting dalam prosedur yang berkaitan dengan hubungan antarabangsa, walaupun sebelum kemunculan dokumen bertulis di dalamnya. Dengan kemunculan sedemikian, fetial menjadi penyusun dan penjaga rasmi mereka, mengekalkan keistimewaan ini untuk masa yang lama. Kemudian, apabila perjanjian antarabangsa Rom mula disimpan dalam arkib negara sekular di bawah Senat, arkib fetial mengekalkan kepentingannya sebagai repositori perjanjian negara kuno dan, oleh itu, sebagai sumber terpenting dalam sejarah. dasar luar dan pertumbuhan wilayah negara Rom, ia terletak di premis kuil dewi Fides, juga di Capitol. Menjelang permulaan era baru, ia mengandungi lebih daripada 3,000 perjanjian dan dokumen lain. Pada tahun 88 Masihi e. arkib itu musnah akibat kebakaran, yang dianggap sebagai bencana besar negara. Langkah-langkah telah diambil untuk memulihkan komposisinya berdasarkan salinan dan inskripsi yang dicari di bahagian-bahagian empayar yang berlainan, yang, tentu saja, hanya berjaya sebahagiannya.

Maklumat mengenai arkib imam peramal - peramal dan haruspices - adalah kurang pasti - walaupun mereka sendiri, sebagai wakil idea agama yang lebih primitif, mungkin jauh lebih tua daripada paus sendiri. Kerana ia fungsi utama Paderi peramal dapat menafsirkan "tanda" yang menguntungkan atau tidak menguntungkan untuk pelaksanaan apa-apa langkah yang pihak berkuasa mendekati mereka, boleh diandaikan bahawa arkib mereka mengandungi permintaan daripada Senat dan majistret dan salinan komen yang disampaikan. kepada mereka.

Nampaknya, Arval Brothers, sebuah persatuan agama plebeian dari zaman perjuangan mereka untuk hak sivil, juga mempunyai arkibnya sendiri. Serpihan teks yang ditemui di tapak upacara suci mereka memberikan alasan untuk kesimpulan bahawa mereka telah menulis dokumen yang mengandungi kata-kata sumpah, mantra, dll.

Tetapi, tentu saja, kehidupan politik dan ekonomi Rom semasa zaman kegemilangan kenegaraannya tercermin, pertama sekali, dalam arkib institusi awam. Arkib terpenting Republik Rom terletak di bawah Senat dan dipanggil "Erarium", i.e. "perbendaharaan" Nama ini menunjukkan bahawa arkib bermula pada masa apabila dokumen disimpan bersama-sama dengan aset material. Ia terletak di Kuil Zuhal, terletak berhampiran bangunan Senat. Erarium menerima, pertama sekali, bahan daripada Senat sendiri: minit mesyuarat, draf undang-undang yang dikemukakan untuk pertimbangannya dengan ulasan kepada mereka, rekod keputusan Senat dan dekri yang diluluskan selepas pengundian. Lama kelamaan, perjanjian antara Rom dan negara asing mula disimpan di sini, mungkin bermula dengan Perang Punic; Oleh itu, Polybius melaporkan bahawa dia melihat dalam Erarius perjanjian antara Rom dan Carthage. Secara beransur-ansur, Erarius mengambil tempat arkib fetial dalam hal ini, di mana perjanjian kuno terus disimpan. Sebagai tambahan kepada bahan Senat sendiri, dokumen dari arkib institusi dan pegawai lain juga diserahkan kepada Erarius. Setiap lima tahun arkib penapis menyerahkan failnya. Bahan mengenai pemilihan pembesar dan pengundian undang-undang datang dari tributan dan centuriate comitia. Akhirnya, majistret, selepas meninggalkan jawatan mereka, terpaksa menyerahkan "perbuatan" mereka. Nampaknya, institusi memindahkan dokumen paling penting ke Erarium, tetapi bukan semua dokumentasi mereka. Sekiranya sumber bercakap dengan pasti tentang komposisi dokumen masuk dalam Erarium, maka pada masa yang sama tidak ada maklumat sama ada terdapat sebarang bentuk rakaman dokumen keluar.

Di antara arkib institusi individu, arkib penapis paling terkenal. Selaras dengan fungsi pegawai-pegawai ini, arkib mengumpul bahan yang berkaitan dengan pendaftaran penduduk mengikut kelas dan penentuan kontinjen angkatan tentera dengan semua operasi yang berkaitan, serta aktiviti penapisan untuk memantau tingkah laku rakyat. dan kawalan ke atas pelupusan harta negara, iaitu: senarai warganegara mengikut kelas dan abad; sumpah, keterangan dan kenyataan yang berkaitan dengan penentuan kelayakan dan umur yang berkuasa; senarai senator, penunggang kuda, anggota tentera dan populasi lelaki yang semakin meningkat; maklumat tentang tingkah laku rakyat; senarai cukai; inventori harta negara, kontrak untuk kontrak kerajaan dan keluar ladang. Bahan-bahan yang disimpan dalam arkib penapis (ia terletak di Kuil Nymphs) sangat relevan dan menjejaskan kepentingan ramai orang. Bukan kebetulan bahawa, sebagai contoh, pada masa konspirasi Catiline, beberapa pesertanya sengaja membakar kuil Nymphs untuk memusnahkan maklumat yang tidak menguntungkan mereka.

Semasa tempoh perjuangan antara patrician dan plebeian, semua arkib yang disebutkan di atas berada di tangan patrician, dan plebeian tidak mempunyai akses kepada mereka. Tetapi semasa perjuangan, kaum plebeian mencipta arkib mereka sendiri di kuil Ceres (di mana sumpah terkenal itu dilafazkan pada 494 SM); dokumen di mana orang ramai amat berminat disimpan di sana. Wakil-wakil kepentingan demokrasi Rom - tribune dan aedile - mendepositkan "tindakan" mereka ke dalam arkib ini. Pada 449, plebeian mencapai pemindahan salinan keputusan Senat di sana, yang sepatutnya menamatkan penyalahgunaan dan sewenang-wenangnya yang dilakukan dalam keadaan tidak dapat diakses buku Senat - kini tribun dapat mengawal tindakan Dewan Negara dan majistret kanan dalam erti kata pematuhan terhadap undang-undang dan keputusan Dewan Negara yang diluluskan sebelum ini. Arkib di Kuil Ceres kekal penting sehingga orang ramai mencapai akses kepada semua jawatan kerajaan.

Pada masa ini, kepentingan Erarius sebagai arkib kuasa negara yang paling penting telah meningkat lebih banyak; ia berkembang seiring dengan pertumbuhan kuasa negara Rom dan perluasan sempadannya. Dalam hal ini, pada abad ke-1 SM. Perubahan ketara berlaku pada nama dan lokasi arkib: ia menerima nama "tabularia" (daripada perkataan tabula - tablet menulis), lebih konsisten dengan sifat institusi dan memadamkan ingatan simpanan sebelumnya bersama-sama dengan perbendaharaan. Pada tahun 78 SM. e. dia berpindah ke bangunan yang dibina khas untuknya, yang sekali lagi merupakan bukti penyimpangan daripada tradisi lama menyimpan arkib di gereja, yang semula jadi dalam konteks pengukuhan peralatan negara. Tabularium, masih di bawah bidang kuasa Senat, memperoleh ciri-ciri institusi bebas dengan bidang aktiviti tertentu dan kakitangan yang berasingan. Di ketua Eraria, dan kemudian Tabularium, sebagai repositori nilai negara, adalah seseorang dalam pangkat quaestor. Tetapi perolehan tahunan quaestor, sebagai majistret yang dipilih, menjadikan hubungan mereka dengan arkib rapuh: mereka tidak mempunyai masa untuk mengkajinya. Peranan utama dalam Tabulary dimainkan oleh sekumpulan pegawai terkemuka - scribi (jurutulis, tetapi nama tradisional ini sama sekali tidak bermaksud penghibur yang mudah pada masa itu). Merekalah yang menguruskan semua urusan dalam arkib dan semua sijil dan salinan dokumen yang dikeluarkan kepada institusi dan individu melalui tangan mereka. Ini, dengan cara ini, membuka ruang untuk sewenang-wenangnya dan mengomel wang, dan bukan kebetulan bahawa Scribis mendapat reputasi yang lebih kukuh sebagai penerima rasuah. Di bawah jurutulis dalam hierarki rasmi adalah para tabularians, yang melakukan kerja utama menyimpan dokumen dengan teratur, meletakkannya dalam simpanan, mencari dan membuat salinannya mengikut keperluan. Sebagai tambahan kepada jurutulis dan tabularians, yang, seperti pekerja institusi lain, milik perbadanan am pegawai kerajaan, arkib itu juga menggunakan hamba kerajaan yang dilatih secara bertulis - sebagai jurutulis, utusan dan untuk melakukan kerja fizikal.

Bahan arkib termasuk tablet kayu berlilin dan berkasnya (poliptik) dan dokumen pada papirus, sering ditampal ke dalam skrol, dan pada kertas kulit, yang semakin digunakan, terutamanya untuk dokumen penting, dari mana buku nota dan buku juga dibuat. Berdasarkan rujukan yang disimpan dalam karya ahli sejarah dan peguam, bahan arkib dibentuk menjadi buku dan diletakkan dalam simpanan mengikut institusi, pegawai dan jenis dokumen ("buku keputusan Senat", "komen Senat", " buku Senator Agrippa”, dsb.); dalam kumpulan ini, dokumen disusun mengikut tahun; Terdapat penomboran buku dan helaian. Nampaknya, terdapat juga beberapa bentuk inventori, jika tidak, mustahil untuk menavigasi dalam jisim bahan sedemikian.

Peranan dan kepentingan arkib dalam kehidupan awam dan peribadi adalah sangat besar. Institusi, majistret, bandar wilayah dan rakyat individu berpaling ke arkib untuk mendapatkan maklumat. Arkib menyimpan jejak aktiviti semua pegawai, baik perbuatan mereka yang berguna dan tidak wajar. Bukan tanpa alasan Cicero mengatakan bahawa dalam arkib terdapat tindakan yang boleh memusnahkan pembesar. Secara umum, Cicero lebih kerap daripada pengarang Rom lain merujuk kepada perkhidmatan arkib dan dokumen, kerana dia, sebagai seorang peguam, sering terpaksa berurusan dengan mereka. Dalam perbicaraan di zamannya, dokumen sering digunakan, terutamanya dalam isu kewangan. Dalam pengertian ini, perbicaraan terhadap gabenor Sicily Verres, yang disebabkan oleh penyeludupan wang dan penyelewengannya, adalah menarik. Cicero, yang bertindak sebagai pendakwa terhadap Verres, menggunakan sebagai salah satu bukti resit dan buku perbelanjaan untuk raja raja, yang Verres simpan; Salinan daripadanya telah dikemukakan kepada mahkamah. Prosedur untuk membuat salinan, yang diterangkan oleh Cicero dalam ucapannya, menarik: "orang terbaik daerah" terlibat di dalamnya, "semua huruf dan tompok dalam buku dimasukkan dengan teliti dalam salinan; maka segala-galanya dibaca dengan teliti dan teliti, disahkan dan dimeterai oleh orang yang patut dihormati sepenuhnya." Buku-buku Verres menjadi bukti langsung ketidakjujurannya - dalam ucapan dakwaannya, Cicero menegaskan: "Menjalankan pencarian dengan buku-buku ini di tangan saya , saya perasan bahawa beberapa tempat telah dikikis , saya perhatikan luka baru yang ditimbulkan pada buku...” Selalunya berhadapan dengan pemalsuan dan pemalsuan dokumen, Cicero sangat berhati-hati dengan bukti mereka dan, dalam saat-saat kekecewaan, memanggil arkib sebagai “ Kilang dokumen palsu.” Merujuk kepada pengurusan jurutulis yang hampir tidak terkawal, dia berkata: “Kami tidak mempunyai perlindungan undang-undang, dan dengan itu undang-undang menjadi apa yang diingini oleh penilai kami.”1 Sudah tentu, kata-kata ini mengandungi keterlaluan tertentu, tetapi ia mencerminkan kesukaran sebenar mengawal aktiviti dalaman arkib.

Arkib digunakan bukan sahaja untuk tujuan praktikal, tetapi juga dijadikan sebagai sumber pengetahuan negara dan sejarah. Dokumen mereka dikaji oleh peguam, ahli sejarah, dan orang yang menyediakan diri mereka untuk perkhidmatan awam dan aktiviti politik. Oleh itu, Cato the Younger, yang bersedia untuk mengambil jawatan majistret, menyalin di Eraria senarai hasil dan perbelanjaan negeri selama beberapa tahun untuk memahami dinamik mereka. Tacitus mengkaji sejarah perundangan Rom di Eraria; dia berulang kali menarik bahan untuk karya sejarahnya dari dokumennya, sama seperti ahli sejarah Rom yang lain - Titus Livius, Polybius, Suetonius. Pada masa yang sama, ahli sejarah yang teliti dan berkelayakan sering juga menunjukkan sumber arkib maklumat mereka - "Buku Majistret", "Buku Senat untuk tahun ini dan ini", dll. Ahli sejarah juga menggunakan bahan daripada arkib imam: sejarah paus, perjanjian kuno yang disimpan oleh fetial.

Selepas kejatuhan sistem republik dan penubuhan kuasa maharaja, prinsip umum mengatur dan menyelenggara arkib berubah sedikit, tetapi peranan arkib individu berubah. Bersama-sama dengan kemerosotan Senat, Tabularium kehilangan kepentingannya dahulu. Arkib yang paling penting di negeri ini menjadi arkib empayar, yang terletak bersama-sama dengan pejabat maharaja di istananya. Sumber telah mengekalkan maklumat tentang organisasi dalaman arkib ini sejak zaman empayar lewat, apabila arkib itu sudah berada di Constantinople, di mana ia dipindahkan di bawah Maharaja Constantine. Bahan-bahan di dalamnya disimpan dalam empat jabatan mengikut struktur canselori empayar: 1) titah dan dekri empayar, surat pemberian pegangan tanah dan pelantikan jawatan; 2) asal petisyen yang ditujukan kepada maharaja; 3) surat-menyurat dengan kuasa asing, dengan wilayah dan institusi; 4) bahan kertas kerja daripada canselori empayar.

Hanya beberapa kategori arkib dianggap di sini, sebagai yang paling penting dan terkenal; secara amnya, bilangan arkib yang berbeza dalam Empayar Rom adalah sangat besar. Di Rom sendiri, sebagai tambahan kepada yang disebutkan, terdapat arkib pelbagai institusi, serta arkib peribadi majistret, pedagang, peminjam wang, pemilik bengkel latifundia dan kraf, peguam, penulis dan saintis, disimpan di pejabat mereka - tablinium - yang terdapat di setiap rumah yang kaya. Di luar, di wilayah, terdapat arkib gabenor wilayah, institusi negeri, majlis perbandaran, kuil pelbagai agama dan pelbagai jenis arkib persendirian. Di wilayah yang ditakluki oleh Rom, perpustakaan yang dicipta pada zaman Helenistik juga telah dipelihara. Perpustakaan juga dicipta di Rom sendiri. Oleh itu, terdapat perpustakaan yang kaya di istana maharaja.

Pada abad-abad terakhir empayar, dengan kemerosotan umum kenegaraan dan budaya Rom, tahap kerja pejabat menurun, rekod bertulis menjadi lebih kasar dan dipermudahkan dan secara amnya merosot seiring dengan pemindahan kaedah pengurusan rasmi dan formal oleh perintah langsung dan sewenang-wenangnya. Bandar-bandar Empayar Barat mengalami kemerosotan, dan pengeluaran kraftangan semakin berkurangan. Arkib lama menjadi rosak sehingga ia musnah secara fizikal semasa peristiwa bergelora dan tragis yang mengiringi kejatuhan Empayar Rom. Walau bagaimanapun, kemahiran dan tradisi penyimpanan rekod dan pengarkiban Rom tidak hilang tanpa jejak; walaupun dalam bentuk yang sangat mudah dan primitif, mereka diwarisi oleh tamadun Barat dan Timur seterusnya. Mereka dipelihara dan dihantar ke dunia "barbar" melalui mahkamah Byzantine, gereja Katolik dan wakil-wakil pegawai dan cendekiawan Rom yang memasuki perkhidmatan raja-raja gasar.