Kata adjektif penuh. Kata adjektif bentuk penuh dan pendek

Setiap pelajar sekolah tahu tentang ini. Walau bagaimanapun, tidak semua orang mengetahui peraturan ejaan untuk bahagian ucapan ini, serta ke dalam kumpulan apa yang dibahagikan, dsb.

maklumat am

Ia adalah sebahagian daripada ucapan yang menamakan sifat dan kualiti objek (contohnya, kerusi lama), peristiwa ( kejadian luar biasa), menyatakan ( perasaan yang kuat) dan fenomena lain di dunia sekeliling ( Masa kecil yang keras). Selain itu, kata adjektif menunjukkan bahawa objek itu kepunyaan seseorang ( beg ibu, lubang musang).

Jenis utama

Bergantung pada cara kata sifat itu ditetapkan dan ciri yang dimilikinya, serta sifat tatabahasa yang dimilikinya, bahagian ucapan ini dibahagikan kepada kumpulan berikut:

• saudara;
• kualiti;
• posesif.

Kata adjektif relatif

Kumpulan sedemikian menerangkan sifat mana-mana atribut, tindakan atau objek melalui hubungannya dengan atribut, tindakan atau objek lain.

Berikut adalah beberapa contoh: rak buku, permainan kanak-kanak, daya pemusnah, kacang Brazil, Pukulan berganda, pandangan agama, dsb.

Kata adjektif kualitatif

Golongan ini mempunyai ciri-ciri tersendiri iaitu:

• Menunjukkan ciri-ciri objek: umur (tua), saiz (sakit), kelajuan (cepat), warna (biru), harta manusia (marah), penilaian (normal), ciri-ciri fizikal (kuat, padat, tebal, dll.).
• Membentuk begitu cemerlang ( paling kuat, paling halus, paling penting, paling penting) dan perbandingan ( lebih kuat, lebih nipis, lebih penting, dll.).
• Mereka mempunyai bentuk pendek (contohnya, cepat, tebal, berkuasa dan lain-lain.). Perlu diingatkan terutamanya bahawa kata sifat pendek tidak boleh dibentuk daripada semua kata sifat kualitatif.

Kata sifat kepunyaan

Kata sifat kumpulan ini menjawab soalan "kepada siapa?", dan juga menunjukkan bahawa sesuatu kepunyaan haiwan ( lubang arnab, susu lembu) atau orang ( dompet ayah, kereta petya). Perlu diingatkan juga bahawa semua kata adjektif posesif terbentuk daripada kata nama bernyawa menggunakan imbuhan seperti -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Berikut adalah beberapa contoh: datuk - datuk; bapa - bapa, dll.

Kata adjektif nama pendek

Sebagai tambahan kepada pembahagian kepada kumpulan relatif, kualitatif dan posesif, bahagian ucapan ini juga berbeza borang khas. Jadi, dalam bahasa Rusia terdapat:

• ringkas;
• kata adjektif penuh.

Lebih-lebih lagi, yang pertama dibentuk oleh sejenis pengurangan yang terakhir. Untuk memahami ciri-ciri kata sifat pendek, anda harus mempertimbangkan semua peraturan mengenai pembentukan dan ejaannya. Lagipun, hanya maklumat ini akan membolehkan anda menggunakan bahagian ucapan ini dengan betul dalam teks bertulis atau dalam perbualan lisan.

Pengakhiran

Kata adjektif dalam bentuk tunggal pendek mempunyai akhiran jantina berikut:

• Feminin - berakhir -A. Berikut adalah beberapa contoh: baru, kurus, kuat, kurus, dll.
• Jantina maskulin - penghujung sifar. Berikut adalah beberapa contoh: kuat, kuat, kurus, baru, kacak, dll.
• Neuter - berakhir -o atau -e (cantik, kuat, kuat, baru, kurus, kurus, dll.).

Dalam bentuk jamak, tiada perbezaan jantina untuk bahagian pertuturan ini dalam bentuk khusus ini. Oleh itu, semua kata sifat pendek mempunyai kesudahan -Dan atau -s (kuat, kuat, cantik, baru, anggun, kurus, dll.).

Ciri-ciri bentuk pendek

Seperti yang anda lihat, bahagian pertuturan ini boleh ditolak mengikut jantina dan bilangan. Walau bagaimanapun, harus diingat bahawa kata sifat pendek tidak pernah berubah mengikut kes. Dalam ayat, ahli tersebut biasanya bertindak sebagai predikat.

Mari kita berikan contoh: Dia sangat bijak. DALAM dalam kes ini perkataan “pintar” ialah kata adjektif pendek yang bertindak sebagai predikat.

Perlu diingatkan juga bahawa beberapa jenis bahagian ucapan tertentu dengan beberapa makna leksikal boleh membentuk bentuk pendek hanya dalam sebahagian daripadanya. Sebagai contoh, perkataan "miskin" tidak mempunyai kata adjektif pendek jika ia bermaksud " sengsara, sengsara." Selain itu, sesetengah kata sifat juga tidak boleh mempunyai bentuk penuhnya. Kata-kata ini termasuk mesti, gembira, penyayang dan banyak lagi.

Apakah perbezaan dari yang penuh?

Mereka hanya mempunyai bentuk yang pendek.Perbezaan mereka dari bentuk penuh terletak pada definisi ciri morfologi. Iaitu, seperti yang dinyatakan di atas, bentuk bahagian ucapan yang dibentangkan ini tidak berubah mengikut kes, tetapi ditolak hanya mengikut bilangan dan jantina. Selain itu, kata adjektif pendek berbeza daripada kata sifat penuh dalam peranan sintaksisnya. Oleh itu, dalam ayat mereka tidak bertindak sebagai definisi, tetapi dalam atau sebagai komponennya. Walaupun dalam beberapa kes mereka masih ditetapkan sebagai definisi. Selalunya, fenomena ini diperhatikan dalam unit frasa atau dalam karya seni rakyat(contohnya, n dan berkaki ayam, di siang hari, seorang gadis yang cantik, seorang yang baik, dll..).

Mengeja kata adjektif pendek

Untuk menggunakan bentuk kata sifat pendek dengan betul, anda pasti perlu mempelajari peraturan ejaannya.

Pembentukan kata adjektif pendek

Bentuk pendek daripada bentuk panjang. Ini berlaku dengan menambahkan pengakhiran generik kepada mereka:

• sifar atau lelaki;
• tengah (-e atau -o);
• perempuan (-I atau -a).

Di samping itu, kata sifat pendek boleh menjadi jamak (berakhir -ы atau -и) atau tunggal. Jadi bagaimana bentuk-bentuk ini terbentuk? Peraturan ini sangat mudah:

Hubungan antara bentuk penuh dan pendek kata adjektif

Dari sudut makna leksikal, terdapat 3 jenis hubungan antara bentuk pendek dan penuh kata adjektif:

1. Bertepatan dalam makna leksikal (contohnya, hari yang baik dan hari yang baik, bayi yang cantik dan bayi yang cantik).

2. Ia hanya bertepatan dalam nilai tertentu:

• "Palsu" bermaksud "palsu." Dalam kes ini tidak ada bentuk pendek.
• “Salah” bermaksud “tidak ikhlas.” Dalam kes ini, bentuk pendek akan menjadi "palsu".
• "Miskin" bermaksud "tidak gembira." Dalam kes ini tidak ada bentuk pendek.
• “Miskin” bermaksud “miskin.” Dalam kes ini, bentuk pendek akan menjadi "miskin".

3. Singkatan dianggap sebagai sinonim semantik dan berbeza daripada yang penuh dalam maknanya:

• bentuk pendek menandakan tanda sementara, dan bentuk penuh menunjukkan tanda kekal (contohnya, bayi sakit dan bayi sakit);
• bentuk pendek menunjukkan manifestasi berlebihan sifat (contohnya, nenek sudah tua atau nenek sudah tua);
• bentuk panjang menunjukkan atribut yang tidak berkaitan, dan bentuk pendek menunjukkan sesuatu yang berkaitan dengan sesuatu (contohnya, baju ketat dan baju ketat).
• dalam sesetengah kes, makna kedua-dua bentuk kata sifat adalah sangat berbeza sehingga ia digunakan dan dianggap sebagai perkataan yang sama sekali berbeza (cth. tujuan perjalanan agak jelas dan cuaca cerah).

PENGENALAN

KATA ADJEKTIF PENUH DAN PENDEK

KATA ADJEKTIF DIPEGANG

CONTOH DARIPADA TEKS ABAD KE-18

KESIMPULAN

SENARAI KESUSASTERAAN ILMIAH

PENGENALAN

Berbalik kepada bahasa sastera abad ke-18, sukar untuk tidak diberi perhatian kegunaan tertentu bentuk kata adjektif.

Kata adjektif ialah sebahagian daripada pertuturan yang menandakan atribut bukan prosedur bagi objek dan menyatakan makna ini dalam kategori morfologi infleksi jantina, nombor dan kes. Kata adjektif mempunyai kategori morfologi darjah perbandingan dan mempunyai bentuk penuh dan pendek. Mengikut sifat penetapan atribut, kata sifat dibahagikan kepada dua kategori leksikal dan tatabahasa - kata sifat kualitatif dan relatif. Kata adjektif relatif termasuk kata adjektif relatif (possessive dan non-possessive), ordinal dan pronominal adjektif. Kata sifat kualitatif menunjukkan sifat yang wujud dalam objek itu sendiri atau ditemui di dalamnya, selalunya yang boleh dicirikan oleh pelbagai darjah keamatan: putih - lebih putih. Kata adjektif kualitatif mempunyai dua siri bentuk - penuh (atributif) dan pendek (predikatif), mereka membentuk bentuk ijazah perbandingan(perbandingan). 1

Kata adjektif penuh dan pendek

Kajian tentang sejarah bentuk kata adjektif mesti bermula dengan era Proto-Slavic. Kata adjektif penuh muncul tepat pada masa itu, dengan melampirkan kata ganti nama tunjuk pada yang pendek. Kata ganti tunjuk ini - jь (berbeza mengikut jantina: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - kemungkinan besar melakukan fungsi yang serupa dengan peranan artikel dengan kata nama dalam bahasa lain (contohnya, artikel dalam bahasa Inggeris, asalnya ia juga merupakan kata ganti demonstratif).2 Hanya dalam bahasa Rusia Lama mereka berdiri postpositive berhubung dengan kata sifat dan ditulis bersama, walaupun mereka berkaitan dengan kata nama.3 Pada mulanya, kehadiran atau ketiadaan kata ganti demonstratif. menandakan kepastian atau ketidakpastian kata nama, iaitu, ia menyatakan kategori kepastian-ketakpastian nama . Akibatnya, dalam sistem asal bahasa Rusia Lama, seperti dalam bahasa moden, terdapat bentuk penuh (pronominal) dan pendek (nominal). Walau bagaimanapun, fungsi tatabahasa dan hubungan antara satu sama lain adalah berbeza, iaitu terdapat sistem kata adjektif yang berbeza. Sekarang kata sifat pendek bertindak hanya sebagai bahagian nominal predikat majmuk (predikat), sedangkan dalam bahasa Rusia Lama mereka boleh menjadi predikat dan definisi. Digunakan sebagai definisi, mereka menolak, tetapi kemudian, setelah kehilangan keupayaan untuk menjadi definisi, mereka juga kehilangan kemerosotan mereka. Perbezaan antara sistem kata sifat Rusia Lama juga dinyatakan dalam fakta bahawa jika sekarang kata sifat relatif boleh muncul hanya dalam bentuk penuh, maka dalam bahasa Rusia Lama ia muncul dalam bentuk penuh dan pendek. 4

Dalam bahasa moden, bentuk pendek hanya wujud dalam kata sifat kualitatif yang membenarkan pengubahsuaian kualiti dan transformasinya menjadi keadaan kualitatif yang mengalir dari semasa ke semasa dan dikaitkan dengan seseorang atau objek. Kualiti yang tidak bergerak, kekal, sifat abadi bagi objek atau orang, atau yang berfungsi sebagai sebutan istilah untuk ciri jenis dan jenis objek tertentu, tidak boleh dinyatakan dalam bentuk pendek kata sifat. Secara kasarnya, dalam bulatan kata sifat hanya julukan sementara, hanya sebutan sifat sementara yang mempunyai bentuk penuh dan pendek. Contohnya, pekak dalam terminologi khas yang bermaksud "tertutup rapat, pepejal, tanpa lubang dan retak" tidak mempunyai bentuk pendek. Dan dalam makna istilah lain, "disebut tanpa suara" (bunyi tanpa suara), pekak juga tidak membenarkan bentuk pendek. Selain itu, dalam gabungan frasa bukan bebas seperti wilayah pekak atau masa pekak, anda juga tidak boleh menggunakan bentuk pendek dan bukannya bentuk penuh (rujuk masa itu pekak). Terdapat banyak kata sifat kualitatif lain yang tidak dikaitkan dengan bentuk pendek atau tidak mempunyainya sama sekali.

Dalam kata sifat yang sama, makna leksikal bentuk penuh dan pendek dibezakan.

Kata adjektif dengan makna penilaian emosi-kualitatif dan dengan pewarnaan ekspresif yang terang biasanya tidak membentuk bentuk pendek. Dengan sikap emosi terhadap seseorang atau objek, kualiti seolah-olah kekal abadi di dalamnya, mencirikan sifatnya, contohnya, mulia dalam erti kata "bagus, menyenangkan", miskin dalam erti kata "malang".5

Perbezaan dalam makna leksikal dan leksikal-sintaksis dan lorek yang dikaitkan dengan penggunaan predikatif kata adjektif yang sama dalam bentuk bersuara dan tidak bersuara sangat hebat. Bentuk pendek menunjukkan keadaan kualitatif yang berlaku atau berlaku dari semasa ke semasa; lengkap - tanda yang boleh dibayangkan di luar masa, tetapi dalam konteks ini merujuk kepada masa tertentu. Pada dasarnya, dengan penggunaan predikatif bentuk penuh kata sifat, objek tertentu dimasukkan di bawah kategori kualiti atau atribut tertentu, yang menentukan perbezaan antara jantina dan jenis benda dan orang.

Garis semantik yang semakin mendalam sedang terbentuk antara bentuk kata sifat pendek dan penuh. Dalam bentuk pendek kata adjektif, makna kualiti bertukar menjadi makna keadaan kualitatif. Bentuk pendek, dengan adanya syarat tertentu, boleh melepaskan diri dari bentuk penuh kata sifat dan pergi ke bentuk lain kategori tatabahasa. Oleh itu, dalam banyak kes, integriti leksikal nama adjektif, yang sebelum ini menggabungkan kedua-dua bentuk penuh dan pendek, dimusnahkan.

Proses pengasingan tatabahasa bentuk pendek ini tidak dihalang walaupun oleh perkembangan predikatif bentuk penuh, yang muncul pada abad ke-15 - ke-16. dan terutamanya dipergiatkan dari pertengahan abad ke-17.

Perbezaan tatabahasa dan leksikal diperdalam dengan perbezaan stilistik dalam bentuk. R. Koshutic menarik perhatian kepada fakta bahawa dalam bahasa Rusia pada awal abad ke-19 penggunaan bentuk pendek kata sifat adalah ciri terutamanya bahasa buku, dan dalam ucapan sehari-hari dalam kalangan cerdik pandai mereka biasanya digantikan dengan yang lengkap walaupun dalam fungsi predikat. Pemikiran-pemikiran ini kemudiannya dikembangkan dan diperdalam oleh A. M. Peshkovsky: "Bentuk pendek dalam makna predikatif eksklusifnya adalah fenomena sastera semata-mata. Ini memberikan bentuk pendek naungan keterbukuan yang lebih besar, abstraksi, kekeringan, dan kadang-kadang kekategorian daripada ciri-ciri penuh. bentuk.” A. M. Peshkovsky menggambarkan keterbukuan yang hebat dalam bentuk pendek ini dengan contoh yang sangat menarik: "Dalam Three Sisters Chekhov terdapat tiga baris yang serupa: Irina berkata kepada Masha (dalam Akta 2): "Kamu, Masha, jahat." Olga memberitahunya perkara yang sama.(dalam babak ke-3): “Awak, Masha, bodoh. Yang paling bodoh dalam keluarga kami. Saya minta maaf, tolong." Akhirnya, Masha berkata sedikit kemudian (tidak berkaitan dengan yang sebelumnya) kepada Olga: "Eh, awak bodoh, Olya." Ketiga-tiga kenyataan itu sama sekali tidak bermusuhan. Ia dalam bersaudara, cara mesra. Tetapi anda marah untuk berkata ", anda bodoh, itu sudah satu penghinaan. Anda jahat - ini adalah kenyataan kosong, yang tidak sesuai dengan nada mesra dan cuai gaya perbualan. Dan semua ini berkaitan dengan keterbukaan yang luar biasa dalam bentuk ini."6

Beralih kepada bahasa sastera pada akhir abad ke-18, kita akan melihat bahawa keadaan sedemikian timbul berkaitan dengan kata sifat terpotong.

Dalam bahasa Rusia Lama, hanya kata sifat pendek yang bertindak sebagai predikat, iaitu, dalam nama kata sifat, penuh dan pendek bertentangan antara satu sama lain bukan sahaja sebagai pasti dan tidak tentu, tetapi juga sebagai atribut dan predikatif, dengan kata lain, terdapat hubungan krasn - ketidakpastian dan krasny - kepastian, di satu pihak, merah adalah predikat dan atribut, dan merah hanya atribut di pihak yang lain. Hubungan kedua secara beransur-ansur mengatasi kerana kekuatan kategori predikat itu sendiri, dan kata sifat pendek kehilangan fungsi penentunya, yang mula diberikan kepada bentuk penuh. Tetapi kehilangan fungsi penentu juga bermakna kehilangan kemerosotan oleh kata sifat pendek, kerana ia bertindak sebagai predikat hanya dalam bentuk kes nominatif. Bertindak sebagai predikat sahaja, kata adjektif pendek mula dilafazkan - menjauhi nama kata adjektif yang fungsi utamanya ialah fungsi definisi.7

Ciri-ciri tatabahasa bagi bentuk pendek kata sifat memusnahkan keselarian semantik dan stilistik di antara mereka dan bentuk penuh. Bentuk pendek kekurangan banyak makna asas kata sifat penuh dan mengembangkan makna khas mereka sendiri yang tidak menemui surat-menyurat dalam bentuk penuh. Rabu: serupa (Pelanggaran peraturan seperti itu tidak boleh diterima) dan serupa.

Pemisahan semantik dan gaya bentuk pendek dari bentuk penuh, kecenderungan bentuk pendek menjadi terpencil dalam kategori khas kerana keunikan sifat tatabahasa mereka. Pertama sekali, mereka tidak fleksibel. Empat bentuk mereka adalah tiga generik untuk tunggal dengan pengakhiran: sifar, -а, -о (-е) dan satu untuk majmuk: -ы, -и (dobr, -a, baik, baik; merdu, -a, -e, -i) - boleh dipanggil nominatif hanya dalam erti kata konvensional di mana istilah ini, sebagai contoh, digunakan pada kala lampau membentuk kata kerja (saya berjalan, anda berjalan, ia berjalan, mereka berjalan). Kedekatan kata adjektif pendek dalam hal ini untuk bentuk kala lampau, -l tidak disengajakan. Lagipun, mereka juga mempunyai bentuk jantina, bilangan dan makna leksikal masa. Persamaan kata adjektif pendek dengan perkataan dengan bentuk kala adalah ciri tatabahasanya yang tersendiri. Kata adjektif pendek paling berbeza daripada kata adjektif penuh dalam bentuk tegang. Perbezaan ini dikaitkan dengan ketiadaan deklinasi dalam kata sifat pendek. Oleh itu, ciri morfologi dan sintaksis kategori kata adjektif dalam bentuk pendek berada dalam keadaan usang. Tanpa mengubah mengikut kes, kata adjektif pendek tidak boleh menentukan bentuk kata nama selain daripada kes nominatif.

Bandingkan, sebagai contoh: ibu sakit dan ibu sakit; kukunya kotor dan kukunya kotor. "Sakit, kotor," tulis ahli akademik A. A. Shakhmatov, "bermaksud tanda masa (sekarang, pada masa sekarang), sakit, kotor bermaksud tanda berterusan, digabungkan rapat dengan bahan itu." Menurut A. A. Shakhmatov, “nampaknya pembezaan tersebut sebahagiannya disebabkan oleh pengaruh bentuk lampau baru yang timbul daripada participles, bentuk lampau aktif dalam -l dan pasif dalam -n, -t.”8

Sudah pun A. Kh. Vostokov telah memilih bentuk kata sifat kualitatif dan kata sifat pasif yang tidak bersegmen ke dalam kumpulan khas kata sifat terkonjugasi, dengan menyatakan bahawa "rad kualitatif, banyak mempunyai satu pengakhiran terkonjugasi." Pada masa yang sama, Vostokov dengan tegas membezakan kata sifat dengan pengakhiran terpotong daripada kata sifat terkonjugasi (contohnya, puisi rakyat: batu mudah terbakar putih, semak sapu bersih): "Penghujung terpotong ini tidak boleh dikelirukan dengan pengakhiran konjugasi nama kualitatif, yang berbeza. daripada hujung terpotong untuk sebahagian besar dalam tekanan ". Vostokov juga menunjukkan makna kategori kata sifat konjugasi - "untuk menunjukkan keadaan atau kualiti objek yang tidak bergantung pada tindakan." 9

Ahli akademik A. A. Shakhmatov dalam "Karangan Bahasa Sastera Rusia Moden" mengikuti jejak Vostokov. Ia termasuk kata sifat "konjugasi" pendek dan participles dalam sistem kata kerja. Shakhmatov membandingkan bentuk nominal predikatif dalam -o (seronok di sini, saya sakit, dia sakit) dengan kata kerja tidak peribadi. A. A. Shakhmatov mendapati dalam kategori perkataan ini kategori orang dan masa. Bentuk kata konjugasi nominal sekarang ditentukan oleh ketiadaan bentuk kata kerja bantu: mereka ceria, dia tersentuh, dia terluka. Tense masa lalu dan masa depan mereka "ditentukan oleh kehadiran kata kerja bantu dalam bentuk tegang yang sepadan pada kata konjugasi" (dia tersentuh, dia akan tersentuh, kami gembira dengan peristiwa ini). Oleh itu, A. A. Shakhmatov mengiktiraf bentuk tegang dan fungsi sintaksis predikat yang berkaitan dengannya sebagai ciri tatabahasa kategori kata ini. A. A. Shakhmatov menggunakan istilah "kata sifat - predikat" kepada bentuk kata sifat pendek. Kata adjektif predikat ini dicirikan oleh bentuk muka. A. A. Shakhmatov, mengikuti A. Kh. Vostokov, menulis tentang ini: "Dalam konjugasi kata sifat dan participles, sepuluh orang dibezakan, tujuh untuk tunggal dan tiga untuk jamak, dan dalam tunggal terdapat tiga orang maskulin, tiga orang perempuan dan satu (tiga) orang daripada jantina neuter. Perbezaan antara bentuk ini dibentuk dengan menambahkan lapan bentuk pronominal pada kata sifat dan bentuk penyertaan (I - untuk maskulin dan feminin, anda - untuk maskulin dan feminin, dia, dia, itu, kami, anda, mereka)."10

Pada masa yang sama, A. A. Shakhmatov menekankan perbezaan formal jenis perkataan ini daripada bentuk kata kerja lampau, yang terdiri daripada: 1) jika tiada bentuk ketiga-tiga kala itu, 2) dalam bentuk jamak -ы. (ceria, tembam), menandakan keadaan pasif, berbeza daripada -i (berseronok, tembam), menandakan tindakan peribadi yang aktif.

Pandangan yang sama ini jelas ditunjukkan dalam "Sintaks Bahasa Rusia" oleh A. A. Shakhmatov. Menunjukkan bahawa bentuk bukan ahli bagi kata sifat (tidak termasuk posesif) hampir secara eksklusif dalam fungsi predikat, A. A. Shakhmatov menambah: “Itulah sebabnya bentuk bukan ahli bagi kata sifat dalam kes nominatif dipanggil bentuk konjugasi; ia secara tatabahasa serupa dengan participles dalam -l, setelah menerima makna bentuk verbal peribadi masa lampau, serta dengan participle pasif dalam -н, -т, yang digunakan dengan cara yang sama seperti bentuk verbal peribadi Perbezaan antara kata sifat predikat dalam bentuk bukan ahli dan ahli bergantung pada fakta bahawa kata sifat itu dalam bentuk ahli membangkitkan idea bukan sahaja kehadiran gabungan ciri pada satu masa atau yang lain, tetapi juga bahawa ciri ini adalah ciri subjek secara umum, mengapa ia boleh dinyatakan sebagai takrifannya.”

Oleh itu, A. A. Shakhmatov cenderung untuk melihat kategori tatabahasa khas dalam bentuk pendek kata sifat. Tetapi pengaruh A. A. Potebnya dan F. F. Fortunatov mengarahkan ahli tatabahasa berikutnya di sepanjang jalan yang lebih tradisional.

Menentukan fungsi tatabahasa kata sifat pendek, bukan ahli, predikatif dalam bahasa Rusia (berbanding dengan Jerman), A. A. Potebnya sampai pada kesimpulan bahawa dalam bentuk bukan ahli ciri utama kategori nama kata sifat dipelihara - persetujuan: "Apabila bahasa itu memusnahkan persetujuan, maka dengan itu dia mengabstrakkan atribut daripada subjek. Bercakap secara priori, dalam bahasa Rusia pengalihan seperti itu boleh berlaku dalam dua cara: sama ada dengan menukar kata sifat menjadi kata nama, atau dengan memindahkan pusat gravitinya daripada subjek kepada predikat, iaitu, dengan mengklasifikasikan atribut ke dalam kategori kata keterangan. Yang terakhir adalah benar kita dapati dalam darjah perbandingan (salji lebih putih daripada kertas kerana kertas lebih putih daripada salji) dan dalam gerund."11 Tetapi bahasa Rusia bentuk pendek, tanpa kehilangan persetujuan, kekal dalam kategori kata sifat.

A. M. Peshkovsky, Mencirikan bentuk pendek sebagai kata sifat tanpa huruf besar dan menghubungkan (iaitu, digunakan hanya dalam makna predikat), menyatakan bahawa kata sifat pendek adalah "predikatif itu sendiri, mengikut bentuknya, predikat morfologi." "Dan baik susunan perkataan, mahupun irama, mahupun intonasi, mahupun apa-apa ciri tambahan yang lain tidak memainkan apa-apa peranan di sini. Dalam kombinasi, sebagai contoh, dan sama dengan pertikaian yang tidak sama rata, bentuk penuh akan mencipta karut."12

A. M. Peshkovsky mencatatkan tanda-tanda kebolehramalan berikut dalam bentuk kata sifat pendek:

) kombinasi dengan "keadaan" (dia sangat baik, tetapi dia sangat baik; rujuk: betapa baiknya dia, tetapi betapa baiknya dia);

) pembangunan kaedah kawalan preposisi: dia bersedia untuk apa sahaja; dia mampu menipu, dsb.;

) nuansa makna tegang: “Dalam kombinasi dia mampu, dia sakit, dll. bentuk tegang dalam penghubung menunjukkan keseluruhan tempoh aktiviti subjek, tetapi tidak boleh menetapkan momen berasingan bagi aktiviti ini. Gabungan itu sakit, berkemampuan, dsb. adalah sama-sama sesuai untuk kedua-duanya: seseorang boleh mengatakan dia sakit dan dia sakit pada masa itu; Ini bermakna kata sifat penuh, dengan kata sifat, kepasifannya, mengurangkan aktiviti bentuk tegang dalam penghubung, tetapi kata sifat pendek tidak mempunyai pengaruh sedemikian.

Analisis fungsi sintaksis bentuk pendek membawa Peshkovsky kepada kesimpulan bahawa kata sifat pendek "diartikulasikan", tetapi tidak "diucapkan". “Secara gabungan adalah malas, kata sifat perkataan malas membuatkan dirinya terasa kuat... Sama seperti seorang lelaki yang terbang di atas kapal terbang dengan bantuan daya luar yang dilaburkan dalam mesinnya tidak bertukar menjadi burung, tetapi tetap sama berat. orang, tidak mampu terbang, jadi dan kata sifat, disokong oleh kekuatan lisan perkataan itu, kekal kata sifat yang sama, dengan makna yang sama iaitu keteguhan dan ketidakbolehgerakan."13 Tetapi, sebaliknya, dalam bentuk yang sama A. M. Peshkovsky melihat ufuk tatabahasa yang lain: "Di sini bahasa mula muncul di luar batas verbal dan mula menyatakan dalam pemikirannya hubungan kewujudan bersama, biasanya ditemui hanya oleh pemikiran supra-linguistik." Jadi A. M. Peshkovsky menemui kategori tatabahasa baru dalam bentuk pendek kata sifat. Prof. L.V. Shcherba memanggil kategori yang bentuk kata sifat pendeknya cenderung menjadi kategori negeri. Oleh itu, kebanyakan saintis mencatatkan dualiti ciri tatabahasa secara ringkas, atau bentuk kata adjektif bukan ahli. Beberapa ciri ini (teknik pembentukan kata dan bentuk persetujuan) adalah biasa kepada bentuk pendek dan panjang dan dikaitkan dengan kategori kata adjektif. Ciri-ciri tatabahasa lain (ketidakstabilan, kedekatan dengan kata kerja dalam kaedah penggunaan sintaksis) dengan ketara membezakan dan jarak tidak jelas, bentuk pendek dari kategori kata sifat. Jelaslah bahawa bentuk-bentuk pendek yang ciri-ciri pembezaan ini didominasi terkeluar daripada kategori kata adjektif dan membentuk kelas tatabahasa bebas. Begitulah, sebagai contoh, perkataan much, glad (rujuk ketiadaan bentuk artikulasi seperti much, glad) dan lain-lain seperti itu. Bentuk pendek lain, yang mengekalkan hubungan dan korelasinya dengan ahli, tidak terkeluar daripada kategori kata sifat, walaupun ia terletak di pinggirnya, jauh dari pusat. Mereka adalah kategori tatabahasa hibrid bentuk di mana sifat sintaksis kata sifat bukan sahaja terhad, tetapi juga rumit oleh pertumbuhan fungsi baru. Kebanyakan kata adjektif pendek tidak berhenti menjadi bentuk perkataan yang sama dengan kata adjektif penuh. Sebagai tambahan kepada korelasi dalam batang, dalam bentuk jantina dan nombor, mereka disimpan dalam kategori kata sifat dengan keupayaan untuk "diasingkan" oleh definisi kepada kata nama. Dalam fungsi ini, bentuk pendek berkait rapat dengan bentuk penuh yang sepadan. Lebih-lebih lagi: bentuk-bentuk penuh yang diartikulasikan itu sendiri, bertindak sebagai perkataan separa predikatif, terpencil, nampaknya mendekati bentuk pendek. Persamaan berikut dalam penggunaan bentuk panjang dan pendek berfungsi sebagai ilustrasi:

Dan matahari, bulat dan tidak berjiwa,

Seperti mata kuning burung hantu,

Dipandang dari syurga dengan acuh tak acuh

Ke azab kubur seorang janda.

(Nekrasov, "Frost, Hidung Merah")

Rab: matahari, bulat dan tanpa jiwa... atau: matahari bulat, tanpa jiwa.

Penggunaan separa predikatif bentuk pendek tersebut membawa mereka lebih dekat kepada yang penuh dan merupakan tanda tatabahasa yang jelas sifat kata sifat mereka. Selagi bentuk pendek yang sepadan digunakan bukan sahaja sebagai predikat, tetapi juga sebagai definisi kualitatif (sekurang-kurangnya verbal dan intonasi diasingkan), ia masih belum memutuskan hubungan dengan kelas kata sifat. Hanya kemustahilan sepenuhnya untuk menggunakan bentuk sedemikian dalam fungsi selain daripada predikat adalah gejala pemecahan terakhirnya dengan kategori kata sifat dan peralihannya kepada kategori tatabahasa yang lain. 14

Kata adjektif terpotong

Kata adjektif terpotong dicipta secara buatan dengan memotong vokal akhir daripada bentuk penuh dan terdapat dalam bahasa puisi abad ke-18 - ke-19. Perbezaan berikut wujud antara bentuk pendek kata adjektif dan bentuk terpotong: bentuk pendek mempunyai tegasan tersendiri berbeza daripada bentuk penuh, manakala bentuk terpotong sentiasa mengekalkan tegasan bentuk penuh; bentuk pendek dalam bahasa Rusia moden berfungsi sebagai bahagian nominal predikat gabungan, bentuk terpotong bertindak sebagai definisi.15

Penggunaan kata adjektif terpotong dipertimbangkan ciri ciri bahasa puisi abad ke-18, contohnya:

Roh tidak boleh dicerahkan

Lahir dari cahayamu,

Terokai takdir anda.

G.R. Derzhavin. Tuhan. 1784

kata sifat terpotong relatif pendek

Walau bagaimanapun, dalam bahasa puitis yang penuh buku dan sastera, dalam genre di mana Slavik, perkataan dan bentuk Slavonik Gereja membawa beban gaya tertentu, kata sifat kualitatif pendek masih boleh digunakan pada pertengahan abad ke-18. Sebagai contoh, dalam "Ode for the Capture of Khotin" Lomonosov (1739): "Saya mendengar jeritan ceria pahlawan," dan lain-lain. Ia adalah perlu untuk membezakan kata sifat pendek daripada yang penuh terpotong (i, e, yu dengan vokal sebelumnya) , yang wujud hanya dalam bentuk tertentu dan menyerupai bentuk "dikontrak".

Dikontrak (dalam keadaan tertentu borang kes) kata sifat penuh, yang juga tidak boleh dicampur dengan kata sifat pendek: anjing jahat (dari kejahatan< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Kata adjektif ini dicerminkan dalam karya filologi penyair abad ke-18 A.D. Kantemir, V.K. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, dalam saintifik XIX sastera- Abad XX (contohnya, dalam karya V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, V.M. Zhivov), disebutkan dalam kesusasteraan pendidikan dan rujukan. Analisis pelbagai sudut pandangan membolehkan kita mentakrifkan kata sifat terpotong sebagai jenis khas kata sifat penuh (kembali kepada kata sifat nominal purba), yang digunakan dalam bahasa puisi dalam fungsi atribut.

Perbezaan asas antara bentuk terpotong dan bentuk pendek boleh dikurangkan kepada prinsip berikut. Walaupun bentuk predikatif pendek dalam bahasa Rusia moden hanya boleh dibentuk daripada kata sifat kualitatif dan participles pasif, bentuk terpotong juga terbentuk daripada kata sifat kategori lain: kata sifat relatif (gunung kertas), bentuk superlatif kata sifat (hari paling jelas), participle aktif (the kapal sedang berjalan). Tidak seperti kata adjektif pendek, kata adjektif terpenggal diubah, walaupun mereka tidak mempunyai paradigma infleksi penuh. Mereka cenderung untuk mengekalkan tegasan pada batang, manakala dalam bentuk pendek tegasan dipindahkan ke penghujung (mp á malam panjang, tetapi malam gelap á ). Dalam participle pasif terpotong, sebagai tambahan kepada tekanan, -nn- juga boleh dikekalkan dalam akhiran (ditindik, dinobatkan á nny). Perbezaan yang paling penting ialah kata sifat pendek bertindak hanya dalam fungsi predikatif, dan yang dipotong - dalam fungsi atribut. Di samping itu, G. O. Vinokur, sebagai salah satu bukti asal tiruan bentuk terpotong, mempertimbangkan penggunaannya dalam makna kata sifat substantif.

Perbezaan inilah yang secara tradisinya disebut sebagai ciri yang membuktikan keaslian kata sifat terpotong.

Terutama penting ialah persoalan tentang peranan yang dimainkan oleh kata sifat terpotong dalam teks puisi. Terdapat dua pandangan utama mengenai perkara ini. Vinokur menganggap pemotongan sebagai salah satu kebebasan puisi, peranti versifikasi teknikal yang dikaitkan dengan penyesuaian bahasa Rusia kepada keperluan versifikasi suku kata-tonik dan "direka untuk memudahkan kerja penyair."17 Menurut sudut pandangan kedua , pemotongan ditakrifkan sebagai peranti gaya, tetapi penyelidik sering menafikan kewujudan fungsi gaya bentuk terpotong (V.V. Vinogradov, V.M. Zhivov).

Pada mulanya, dalam bahasa puitis abad ke-17-18, bentuk atribut pendek digunakan (asalnya - bentuk nominal kuno), semula jadi untuk bahasa Slavonik Gereja dan tidak hilang sepenuhnya dalam bahasa Rusia, baik buku dan bahasa sehari-hari. Dan kemudian mereka digantikan oleh yang penuh terpotong (bentuk pronominal purba).

Dalam puisi suku kata-tonik abad ke-18, yang mengambil kira tradisi puisi suku kata, kata sifat terpotong mula digunakan bukan sahaja sebagai unsur bahasa yang biasa, tetapi juga sebagai unsur versifikasi, kerana ini diperlukan oleh organisasi berirama ayat yang lebih ketat. Dalam hal ini, kata sifat terpenggal tidak dapat membawa beban gaya dan digunakan dalam karya genre yang berbeza, walaupun asal-usul Gereja Slavonik mereka boleh memberi mereka watak seperti buku:

Kehormatan dan tindakan heroik Rusia akan dikalahkan,

Semua pasukan ayahku akan menghormati ayahku sebagai bapa kepada bapa,

Saya akan menakluki gereja dengan senjata kepadanya.

A.P. Sumarokov. Dimitri si Penipu. 1770

Oleh kerana bahasa Slavonik Gereja secara beransur-ansur kehilangan kepentingan sebelumnya dalam kehidupan masyarakat, unsur-unsur asal Slavonik Gereja memperoleh pewarnaan gaya yang semakin ketara - akibatnya, kata sifat yang dipotong secara beransur-ansur menjadi salah satu tanda gaya tinggi.

Menjelang akhir abad ke-18, perhatian kepada genre gaya pertengahan mula meningkat, minat terhadap budaya kebangsaan timbul, stylizations cerita rakyat mula muncul (puisi P. Yu. Lvov, Yu. A. Neledinsky-Meletsky, M. N. Muravyov ), dan bahasa puisi mula berubah. Jika V.K. Trediakovsky dalam karya filologinya bercakap tentang kemustahilan menggunakan ungkapan rakyat seperti "khemah putih" dalam bahasa puisi yang serius, maka Lomonosov telah membawa kata sifat terpotong lebih dekat dengan julukan tetap puitis rakyat (seperti anak panah merah). Adalah menarik bahawa bentuk pendek dengan cepat tidak lagi berbeza dalam sumber pinjaman (rujuk "anak dara merah", "kesedihan yang sengit" dan "Flora merah", "kenangan sengit"). Sebagai contoh, dalam bahasa penggayaan cerita rakyat pada akhir abad ke-18 - awal abad ke-19, kedua-dua julukan cerita rakyat tradisional bulan yang tenang dan terang, di seberang laut biru, dan, tidak syak lagi, pemotongan sastera bunga wangi, burung lembut digunakan.

Selanjutnya dalam perkembangannya, puisi semakin menentang prosa, yang dicerminkan dalam bahasa: oleh itu, pada akhir abad ke-18, kata sifat terpotong mula dianggap sebagai puisi, sebagai ciri yang membezakan bahasa puisi.18

Seekor tit terbang ke pantai

Dari seberang laut tengah malam,

Kerana lautan yang sejuk.

Mereka bertanya kepada tetamu itu sama ada saya akan datang,

Apakah ritual yang ada di luar negara?

A.P. Sumarokov. Satu lagi korus kepada cahaya yang salah. 1762-1763

Sebutan juga harus dibuat tentang seorang lagi penulis cemerlang abad ke-18 - G. R. Derzhavin. D. N. Matveev menulis tentangnya: "Dia dengan berani mempelbagaikan genre, memperkenalkan adegan harian dan kata-kata gaya "rendah" ke dalam genre "tinggi", menggabungkan bentuk klasik dengan yang sentimental dan juga dengan yang romantis yang muncul. "Suku katanya sangat besar," tulis N.V. Gogol, sambil menyatakan salah satu ciri utama puisi Derzhavin, "tidak seperti penyair kami. Jika anda membukanya dengan pisau anatomi, anda akan melihat bahawa ini berasal dari gabungan yang luar biasa dari kata-kata tertinggi dengan paling rendah dan mudah, sesuatu yang tiada siapa berani lakukan kecuali Derzhavin. Siapa, selain dia, berani meluahkan cara dia mengekspresikan dirinya?...""19

Sesungguhnya, bahasa Derzhavin mengandungi pelbagai bentuk kata sifat yang digunakannya untuk penggayaan. Ini amat jelas dalam ode "Felitsa" 1782:

Puteri bertuhan

Gerombolan Kirghiz-Kaisak!

Yang kebijaksanaannya tiada tandingannya

Menemui trek yang betul

Kepada Tsarevich Chlorus muda

Mendaki gunung yang tinggi itu.

Kata sifat terpotong menduduki tempat yang penting dalam puisi - kebijaksanaan tiada tandingan, gunung itu tinggi.

Contoh daripada teks abad ke-18

Bentuk kata sifat terpotong:

.Mengusir masa gelisah,

Lepaskan beban yang kau bebankan kepadaku,

Berubah, setelah meletakkan batu yang berat ini,

Kedinginan anda ke dalam api!

A.P. Sumarokov. Ode sapphic. 1758

Dalam contoh ini, kata adjektif yang dipotong dengan resah dan diamanahkan melakukan fungsi versifikasi dan berfungsi untuk mengekalkan irama ayat. Tetapi seseorang tidak boleh tidak menyedari bahawa ini adalah ode, iaitu, gaya tinggi, oleh itu, kata sifat ini juga membawa beban gaya, memberikan puisi ketinggian suku kata.

.Jadikan kesedihanku menjadi kegembiraan,

Kesedihan bertukar menjadi manis!

Contoh dari ode yang sama oleh Sumarokov. Ungkapan kesedihan sengit menekankan gaya tinggi ode.

3.Rubah melihat sekeping di mulutnya,

Dan dia berfikir: "Saya akan memberi jus Gagak!

Walaupun saya tidak akan bangun di sana,

Saya akan dapatkan sekeping ini

Pokok oak setinggi itu."

A.P. Sumarokov. Seekor Gagak dan seekor musang

Dan ini adalah contoh dari dongeng, di sini kata sifat terpotong tinggi mencerminkan gaya rendah, dan juga berfungsi untuk mengekalkan irama (kepingan - jus - tinggi).

4.Pada musuh yang menyiksa dengan lancang,

Melepaskan rintihan ke kampung yang jauh,

Hati yang mengeluh akan menyumbang dengan sedih.

A. P. Sumarokov. Menentang penjahat. 1759

Kata adjektif terpotong jauh di sini berfungsi untuk mengiramakan ayat dan secara harmoni digabungkan dengan kata keterangan secara kurang ajar, sedih.

.Kekacauan sebelum masa

Dari jurang maut Engkau memanggil untuk selama-lamanya,

Dan keabadian, lahir sebelum zaman,

Dalam diri anda anda mengasaskan...

G. R. Derzhavin. Tuhan. 1784

Kata sifat dalam bentuk terpotong, pra-sementara, lahir, mempunyai konotasi yang jelas tentang gaya tinggi, yang disahkan oleh tema tinggi yang terkandung dalam nama - Tuhan.

.Kemarahan jahat di dalam hatiku menggerogoti kekeliruan,

Jiwa yang jahat tidak boleh tenang.

A. P. Sumarokov. Dmitry the Pretender. 1770

Bentuk kejahatan yang dipotong berfungsi untuk mengiramakan ayat, dan gabungan kemarahan jahat memberikan tragedi itu watak seperti buku.

.Dadaku sesak dan bergetar,

Alam semesta bergetar sekarang;

Gergasi meletakkan gunung di langit, -

Buka pintu kepada Musytari.

Kata sifat sempit dalam bentuk terpotong meniduri gaya tinggi ode.

.Adakah saya akan menunggu sehingga permainan menjadi menjijikkan kepada anda?

A. P. Sumarokov. Epigram. Abang saya adalah seorang pemain. 1755

Bentuk terpotong mempunyai fungsi mengiramakan ayat.

Bentuk penuh kata adjektif:

.Tuhan juga seorang anak, walaupun dia makan lebih manis

Dan dia sering memuliakan kebesarannya,

Bahawa dia akan meletakkan seluruh rejimen orang dalam talian.

A. P. Sumarokov. sindiran. Tentang bangsawan. 1771

Kata adjektif master dalam bentuk penuh dan mempunyai konotasi gaya neutral.

.Ada yang memanggil kesedihan ini sebagai semulajadi, dan ada yang memanggilnya ghaib.

A. P. Sumarokov. Surat tentang beberapa penyakit berjangkit. 1759

Kata adjektif yang diserlahkan terdapat dalam teks prosa dan dalam bentuk penuh, kes instrumental.

.Badai atau guruh yang sekejap tidak akan memecahkannya,

Dan penerbangan masa tidak akan menghancurkannya.

G. R. Derzhavin. Monumen. 1795.

Kata sifat sekejap mempunyai konotasi gaya neutral.

.Di sana saya melihat Pluto yang menggerunkan,

Dalam kegelapan saya melihat pandangan yang suram.

A. P. Sumarokov. Ode itu mengarut. 1759

Kata adjektif penuh menggerunkan dan suram berada dalam kes akusatif dan mempunyai konotasi gaya neutral.

.Muncul di hadapan kami, muncul dengan cepat,

Mug perak besar!

G. R. Derzhavin. Mug. 1777

Kata adjektif penuh perak mencerminkan gaya tengah puisi.

Bentuk pendek kata sifat:

.Semoga anda sentiasa berbaik sangka kepada kami,

Kita akan mula hidup

G. R. Derzhavin. Mug. 1777

Kata adjektif pendek yang baik mencerminkan gaya purata puisi.

KESIMPULAN

Berdasarkan kerja yang dilakukan, kesimpulan berikut boleh dibuat. Dalam bahasa sastera abad ke-18, kata adjektif terpenggal didominasi sebagai bentuk versifikasi kata sifat pronominal - penuh; ia membawa konotasi gaya gaya tinggi. Dalam karya gaya tengah terdapat kata sifat penuh dan tidak diubah suai. Kata sifat pendek lebih sering mencirikan puisi dengan gaya yang dikurangkan, dan juga muncul dalam prosa.

Senarai kesusasteraan saintifik

1.V.V. Ivanov. Tatabahasa sejarah bahasa Rusia. M. 1990. - 353 hlm.

.V.V. Vinogradov. Bahasa Rusia. Doktrin tatabahasa perkataan. M., 1972, hlm. 200-206

.A. S. Kuleva. Kata sifat terpotong dalam puisi Rusia. Ucapan Rusia, No. 3, 2008, ms 35-39

.N. Yu. Shvedova. Tatabahasa Rusia - M.: Nauka, 1980.

.Borkovsky V.I. Tatabahasa sejarah bahasa Rusia / V.I. Borkovsky, P.S. Kuznetsov. - Moscow: Rumah Penerbitan Akademi Sains USSR, 1963. - 512 p.

.Bukatevich N.I. Tatabahasa sejarah bahasa Rusia (Dalam Rusia) / N.I. Bukatevich, S.A. Savitskaya, L. Ya. Usacheva. - Kyiv: Persatuan Penerbitan "Sekolah Vishcha". Ketua penerbitan, 1974. - 310 p.

.Vinogradov V.V. Esei mengenai sejarah bahasa sastera Rusia abad ke-17 - ke-19: Buku Teks. - ed ke-3. - M.: “Lebih tinggi. sekolah", 1982. - 528 hlm.

.Vinokur G.O. Warisan abad ke-18 dalam bahasa A. S. Pushkin // Mengenai bahasa fiksyen/ G. O. Vinokur; kompaun dan nota. T. G. Vinokur; mukadimah V. P. Grigorieva. - ed. ke-2 M.: URSS, 2006. - 325 p. (Warisan linguistik abad kedua puluh).

.A.N. Pashkurov. Bahan antarabangsa persidangan ilmiah, didedikasikan untuk ulang tahun ke-260 kelahiran G.R. Derzhavin dan ulang tahun ke-200 penubuhan Universiti Kazan. Kazan, 2003.

.Chernykh P. Ya. Tatabahasa sejarah bahasa Rusia. esei ringkas. Manual untuk guru dan mengajar, Inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 p.

Bimbingan

Perlukan bantuan mempelajari topik?

Pakar kami akan menasihati atau menyediakan perkhidmatan tunjuk ajar mengenai topik yang menarik minat anda.
Hantar permohonan anda menunjukkan topik sekarang untuk mengetahui tentang kemungkinan mendapatkan perundingan.

Hanya kata adjektif kualitatif yang mempunyai bentuk pendek. Kata adjektif pendek berbeza daripada kata adjektif penuh dalam cara tertentu ciri morfologi(mereka tidak berubah mengikut kes, mereka hanya mempunyai bentuk jantina dan nombor) dan peranan sintaksis (dalam ayat ia adalah predikat).

Sebagai contoh: Molchalin sangat bodoh sebelum ini! (Gr.). Kata adjektif pendek bertindak sebagai takrifan hanya dalam unit frasaologi individu (di seluruh dunia; berkaki ayam; pada siang hari, dsb.) atau dalam karya seni rakyat lisan (seorang yang baik, gadis yang cantik).

Kata adjektif pendek, setelah kehilangan keupayaan untuk berubah mengikut kes dan, sebagai peraturan, bertindak sebagai predikat, kadang-kadang memperoleh makna leksikal baru yang berbeza daripada makna kata sifat penuh.

Kata adjektif yang menonjol dan kelihatan, betul dan betul, mampu dan mampu, dan lain-lain boleh mempunyai makna yang berbeza. Lebih-lebih lagi, kata sifat seperti banyak, nadoben, gembira dan beberapa yang lain hanya digunakan dalam bentuk pendek: Hello, lelaki kecil Balda, apakah jenis sewa yang anda perlukan? (P.), Lel kacak pandai menyanyi? (A. Ostr.).

Kata adjektif mesti digunakan dalam unit frasaologi tertentu dalam bentuk penuhnya: mengikut ukuran yang wajar, betul, dsb., tetapi mempunyai makna yang berbeza.

Dalam bahasa Rusia moden, kata sifat pendek terbentuk daripada yang penuh. Dalam bentuk tunggal, pengakhiran jantina ialah: untuk jantina maskulin - penghujung sifar (kuat - kuat, baharu - baharu, kurus - kurus, dsb.); untuk jantina feminin pengakhirannya ialah -a (kuat, baru, kurus); untuk jantina neuter - pengakhiran -o, -e (kuat, baharu, lebih nipis). Dalam bentuk jamak tidak terdapat perbezaan jantina: semua kata sifat pendek berakhir dengan -ы, -и (kuat, baru, kurus).

Sekiranya pangkal kata sifat penuh mempunyai dua bunyi konsonan di hujungnya, maka apabila membentuk kata sifat maskulin pendek, bunyi vokal fasih o atau e kadang-kadang muncul di antara mereka (tajam - tajam, kekal - kekal, dll.). Bentuk pendek juga terbentuk daripada kata adjektif penuh dalam -н dan -ні (-ні, -ніні). Dalam jantina maskulin mereka berakhir dengan -en atau -nen (merah - merah, jujur ​​- jujur, berlumpur - berlumpur, lapar - lapar dan moden - moden, wangi - wangi).

Jika kata adjektif bentuk pendek terbentuk daripada participle pasif dalam -nny, maka ia berakhir dengan -en (-an, -yan) (pasti - pasti, digunakan - digunakan).

Terdapat turun naik dalam penggunaan borang ini. Sebagai contoh, bersama-sama dengan bentuk dalam -en, bentuk dalam -enen juga digunakan (semula jadi dan semula jadi, berkaitan dan berkaitan). Borang dalam -en lebih produktif untuk bahasa Rusia moden.

Dalam bahasa Rusia moden tidak ada bentuk pendek:

1. Kata adjektif kualitatif, yang relatif dari asal, seperti yang dibuktikan oleh hubungan pembentukan kata mereka dengan kata nama: persaudaraan, tragis, kawan, musuh, mesra, darah, keseluruhan, cekap, fitnah, bebas, berperang, draf, maju, dll.

2. Kata adjektif yang merupakan sebahagian daripada nama terminologi yang bersifat kualitatif: belakang dalam, kereta api laju, mel segera, dsb.

3. Beberapa kata adjektif polisemi dalam makna masing-masing. Sebagai contoh: mulia dalam maksud "menyenangkan, baik": Lagu yang bagus, pembuat jodoh! (G.); bulat dalam makna "penuh": Nasib malang kedua putera itu ialah kesunyian bulatnya (Bab.); pahit dalam makna "tidak bahagia": Tiada apa-apa, Polya, anda mentertawakan kebahagiaan anda, janda pahit (Trenev); miskin dalam makna "malang": Ah, Snow Maiden yang malang, buas, datang kepada saya, saya akan menjaga anda (A. Ostr.) dan beberapa yang lain. Kata adjektif yang sama ini, yang mempunyai makna yang berbeza, juga boleh mempunyai bentuk pendek. Sebagai contoh, mulia dalam maksud "terkenal, layak dimuliakan": Kochubey kaya dan terkenal... (P.); bulat dalam maksud "mempunyai bentuk bola": Dia [Olga] bulat, bermuka merah... (P.); pahit dalam erti kata "sangat tidak menyenangkan untuk dirasai": Tanpa saya, huru-hara bermula di rumah: ini tidak begitu; yang lain bukan untuk anda; Sama ada kopi itu pahit, atau makan tengah hari sudah lewat... (A. Ost.); miskin dalam erti kata "mempunyai kekurangan sesuatu": Suaranya [Gorchakov] rendah membosankan dan miskin dalam warna (Shol.); miskin dalam maksud "murah, celaka": Lilin itu menyedihkan dan entah bagaimana membuta tuli menerangi bilik. Perabotnya daif dan kosong... (S.-Shch.).

4. Kata adjektif dengan akhiran -l-, terbentuk daripada kata kerja dan mengekalkan hubungan dengan mereka: berpengalaman, kurus kering, mundur, mahir, dan lain-lain. Bentuk pendek kata sifat tersebut akan bertepatan dengan bentuk lampau kata kerja: berpengalaman, kurus kering. , belakang, mampu. Apabila mereka kehilangan hubungan dengan kata kerja, kata sifat mendapat peluang untuk membentuk bentuk pendek: lembik - lembik, kusam - kusam, dsb.

5. Kata adjektif individu yang menerima makna tahap kualiti yang dipertingkatkan (tanpa mengubah makna leksikal utama), dengan awalan pra dan raz- dan dengan akhiran -ush-, -yusch-, -enn-: pra-jenis , pra-pintar, ceria, kurus, sihat dan lain-lain.

Bentuk pendek kata sifat kualitatif berbeza daripada kata sifat terpotong, i.e. mereka yang dibentuk dengan memotong vokal akhir bentuk penuh. Rabu, sebagai contoh: Padang ditutupi dengan malam yang suram (Lom.). - Jiwa saya muram (L.). Kata sifat pertama dipotong, tekanan di dalamnya jatuh pada pangkal, dalam ayat ia melaksanakan fungsi penentu (seperti semua kata sifat terpotong secara umum). Kata adjektif kedua adalah pendek, penekanan di dalamnya jatuh pada penghujungnya, dan ia bertindak sebagai predikat.

Kata adjektif.

Kata adjektif - bahagian bebas pertuturan yang menunjukkan ciri objek dan menjawab soalan yang mana? apa? siapa? Kata adjektif bersetuju dengan kata nama , iaitu, mereka diletakkan dalam jantina, bilangan dan kes yang sama dengan kata nama yang mereka rujuk. Dalam ayat, kata adjektif ialah pengubah atau sebahagian daripada predikat.

Kata adjektif boleh dilanjutkan dengan kata nama atau kata keterangan, membentuk frasa dengannya ( lemah kerana sakit, sangat ceria).

Kemerosotan kata adjektif.

Pada akhir kata sifat, selepas sibilants, huruf O ditulis di bawah tekanan, tanpa tekanan - huruf E ( salji banyak, hujan baik).

Kata sifat jamak.

Membezakan imbuhan imbuhan secara bertulis -KEPADA- Dan –SK-.

Akhiran -kepada- ditulis:

1. dalam kata adjektif yang mempunyai bentuk pendek

2. dalam kata adjektif yang terbentuk daripada beberapa kata nama dengan batang pada –k-, -ch-, -ts-.

Dalam kata sifat lain akhiran itu ditulis - sk-.

Tajam (tajam), menenun (weaver). Kyrgyz (Kyrgyz).

Tanda sempang dan penulisan berterusan kata adjektif gabungan.

Tanda sempang digunakan jika kata adjektif adalah kompleks:

1. menunjukkan rona warna ( kuning-biru)

2. terbentuk daripada kata nama majmuk yang ditulis dengan tanda sempang ( Tien Shan)

3. dibentuk dengan menambah perkataan yang sama, di antaranya anda boleh memasukkan kesatuan DAN ( pahit-masin )

Mereka menulis bersama kata adjektif gabungan, yang dibentuk berdasarkan frasa ( kereta api – kereta api).

Golongan kata adjektif mengikut makna

Kata adjektif dibahagikan kepada tiga kategori:

Kualiti

relatif

Posesif.

Kata adjektif kualitatif menunjukkan tanda (kualiti) sesuatu objek yang mungkin terdapat di dalamnya pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil (awan gelap). Kata adjektif kualitatif membentuk darjah perbandingan dan bentuk pendek. Mereka boleh digabungkan dengan kata keterangan sangat, sangat, juga dan lain lain. Kata adjektif majmuk dibentuk daripada kata adjektif kualitatif dengan mengulanginya ( pucat-pucat), kata adjektif dengan awalan TIDAK.

Tidak semua tanda yang disenaraikan terdapat dalam setiap kata sifat kualitatif.

Kata adjektif relatif menunjukkan ciri objek yang tidak boleh terdapat dalam objek pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil ( kayu balak). Mereka, sebagai peraturan, menunjukkan bahan dari mana objek itu dibuat, objek terdiri, spatial, ciri temporal objek, dan banyak lagi.

Kata adjektif relatif tidak mempunyai darjah perbandingan, tiada bentuk pendek dan tidak boleh digabungkan dengan kata keterangan sangat.

Kata sifat kepunyaan menunjukkan sesuatu kepunyaan seseorang atau haiwan dan jawab soalan siapa? siapa? siapa? Objek tidak boleh mempunyai ciri-ciri sedemikian pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil.

Apabila kata adjektif digunakan, maknanya mungkin berubah. Oleh itu, kata sifat relatif boleh menjadi kualitatif atau posesif (jejak musang(jejak musang - posesif) - topi musang(topi musang - saudara) - musang licik(sama seperti musang - berkualiti tinggi) ) .

Kata adjektif dengan akhiran –IN-, -UN-, terbentuk daripada kata nama yang menamakan haiwan, boleh mempunyai bukan sahaja posesif, tetapi juga makna kualitatif: kedegilan keldai, lagu angsa.

Kata adjektif penuh dan pendek.

Kata adjektif mempunyai bentuk penuh dan pendek ( putih - putih, pintar - pintar, kacak - kacak, kuat - kuat).

Kata adjektif kualitatif mempunyai dua bentuk - penuh dan pendek: baik - baik. Kata adjektif kualitatif pendek berbeza dalam bilangan dan jantina, tetapi tidak merosot (tidak berubah dalam kes); dalam ayat ia paling kerap adalah bahagian nominal predikat nominal majmuk ( Dia yang kemas disenangi orang).

Kata sifat posesif semua jantina dalam kes nominatif hanya mempunyai bentuk pendek; dalam kes lain mereka boleh mempunyai bentuk penuh dan pendek ( Bear Den, kot kulit kambing datuk).

Kata adjektif relatif hanya mempunyai bentuk penuh ( semalam).

Untuk kata adjektif pendek dengan asas sibilant btidak ditulis (oak perkasa).

©2015-2019 tapak
Semua hak milik pengarangnya. Laman web ini tidak menuntut pengarang, tetapi menyediakan penggunaan percuma.
Tarikh penciptaan halaman: 2017-12-29

Bentuk pendek hanya boleh dibentuk daripada kata adjektif kualitatif. Kata adjektif relatif dan posesif tidak mempunyai bentuk pendek. Bentuk pendek terbentuk daripada pangkal kata adjektif dan kesudahannya: sifar, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).
Contohnya, ceria. Asas dayung. Bentuk pendek ceria, ceria, ceria, ceria.
Jika di hujung batang terdapat gabungan konsonan dengan K atau N, maka apabila bentuk maskulin terbentuk, vokal lancar muncul: penuh - penuh, pahit - pahit.
Untuk kata adjektif dengan batang berakhiran –enn (menyakitkan, buatan) dalam bentuk maskulin, N dipotong. Contohnya, pedih – pedih (pedih); Buatan - tiruan (tiruan); Terhad – terhad (terhad).
Hanya dalam beberapa kes adalah bentuk yang betul dalam -enn: ikhlas - ikhlas, asas - asas, terus terang - terus terang.
Sesetengah kata sifat hanya digunakan dalam bentuk pendek: gembira, banyak, mesti, perlu.
Sesetengah kata sifat kualitatif tidak mempunyai bentuk pendek yang sepadan: kata sifat dengan akhiran -sk-, -n-, -ov-, -l- (bersahabat, cekap, maju, mahir), menunjukkan warna (biru, ungu), warna haiwan (gagak, teluk), sifat yang tinggi (kecil, gemuk), kata sifat termasuk dalam nama istilah (belakang dalam, kereta api cepat).

13. Kesalahan biasa dalam penggunaan kata ganti nama.
Kesalahan pertuturan yang berkaitan dengan penggunaan kata ganti nama timbul apabila menggunakan kata ganti nama SENDIRI, SENDIRI; kata ganti nama tunjuk dan kata ganti OH.
1) Kata ganti nama SENDIRI dan DIRI ANDA sering digunakan dan bukannya kata ganti nama diri dan posesif yang diperlukan oleh norma, atau sebaliknya: Kostya menyukai selipar HIS (betul - selipar HIS); Saya menemui sebuah buku di atas meja SAYA (betul - di atas meja SAYA).
2) Kesilapan juga adalah pengulangan kata ganti demonstratif dan kata ganti diri yang tidak wajar dalam ayat awal teks: Apabila DIA berada di tasik, DIA melihat sebatang pokok di sana sepenuhnya bentuk luar biasa.
3) Apabila menggunakan kata ganti nama diri OH dalam kes tidak langsung dalam kombinasi dengan preposisi, sambungan H biasanya ditambah kepadanya, yang tidak hadir apabila kata ganti yang sama digunakan tanpa preposisi: HIM, HER - to Him, to Her. Dalam bahasa biasa, peraturan ini sering dilanggar.
4) Kata ganti nama diri orang ke-1 dan ke-2 jamak dengan kata kerja modal rindu, rindu, dsb. hanya digunakan dalam kes preposisi: RINDU KAMI, RINDU KAMU (tetapi: ... mereka). Dalam bentuk tunggal, kata ganti nama diri digabungkan dengan huruf datif: AKU RINDU DIA.
5) Selepas preposisi adverba walaupun, mengikut, bertentangan dengan, ke arah, sewajarnya, serupa, di dalam, dll. N awalan tidak ditambah: walaupun dia, terhadap dia, di dalam mereka.
N juga tidak ditambah selepas kata depan terima kasih dan gabungan kata depan bukan sebagai contoh, sebaliknya, tentang, daripada, berhubung dengan, kecuali untuk, dsb., yang terdiri daripada kata depan mudah dan kata nama: terima kasih kepadanya, daripada dia.
Selepas bentuk perbandingan kata adjektif dan kata keterangan, kata ganti nama diri ke-3 digunakan tanpa awalan N: lebih tua daripadanya, lebih baik daripadanya.
6) Kata nama kolektif (petani, pelajar, kumpulan, dll.) tidak boleh digantikan dengan kata ganti nama majmuk. Sebagai contoh, anda tidak boleh berkata: “Pelajar telah pergi bercuti; mereka akan berehat dengan baik semasa musim panas.” Untuk tidak mencipta gabungan janggal "ia akan berehat," perkataan pelajar harus digantikan dengan perkataan pelajar.
4) Kata ganti nama refleksi diri SENDIRI dan SENDIRI merujuk kepada orang yang melakukan tindakan tersebut. Oleh itu, dalam ayat: Penyewa meminta petugas kebersihan membawa barang-barang kepadanya; Profesor menjemput pembantu untuk membaca laporannya; kata ganti nama se sendiri merujuk kepada kata nama janitor, dan kata ganti svo merujuk kepada perkataan pembantu.
5) Bentuknya adalah bahasa sehari-hari atau ketinggalan zaman. Bentuk yang betul adalah dari dia, dari dia.
6) Dalam bahasa sastera tiada kata ganti nama diri khas untuk menunjukkan kepunyaan pihak ketiga. Jika perlu untuk menyatakan hubungan ini, kata ganti nama diri digunakan dalam kes genitif: kereta DIA, anak-anak DIA. Dalam bahasa biasa, kata ganti posesif seperti itu wujud: mereka, miliknya, evoyny.
7) Kata ganti nama relatif digunakan untuk menyambung ayat mudah dalam ayat kompleks.