Kristina Andreevna Potupchik(ur. 19 stycznia 1986, Murom, obwód włodzimierski) – rosyjska osoba publiczna, blogerka. Sekretarz prasowy ruchu młodzieżowego „Nashi” od 2007 do 2012 roku
Ścieżka życia Krystyna Potupchik Przed pracą w ruchu Nashi była mało znana. "Wstążka. Ru” pisze, że „szczegóły jej biografii nie zostały opublikowane w otwartych źródłach”. Istnieją informacje o początkach kariery Potupchik, że dorastała we Włodzimierzu, gdzie publikowała w lokalnych gazetach, a w 2005 roku dołączyła do ruchu „Nasi”. W 2012 roku „Nowaja Gazeta” napisała, że ​​Federalna Agencja ds. Młodzieży nie zna nawet patronimiki Kubek.

Rola Kristiny Potupchik w ruchu Nashi

Od 2007 roku pełni funkcję sekretarza prasowego młodzieżowego ruchu „Nasi”, opowiadającego się za poparciem W.W. Putina. Później w wielu mediach ukazały się publikacje, że pracowała także jako wolontariuszka w Federalnej Agencji ds. Młodzieży.
Od 2005 roku Kristina Potupchik bloguje na LiveJournal, komentując wydarzenia społeczno-polityczne. Krytykuje niektórych przeciwników obecnego rządu rosyjskiego.

W 2010 roku Kristina Potupchik na swoim blogu opowiadała o wydaniu kalendarza z erotycznymi zdjęciami studentów Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu Moskiewskiego jako prezentu dla V.V. Putina. Sekretarz prasowy Putina D.S. Pieskow zauważył, że jest to inicjatywa prywatna Treder. Brał udział w dystrybucji filmów kompromitujących niezależnych dziennikarzy i przedstawicieli opozycji.

W 2012 Dyrektor generalny Kommersant Demyan Kudryavtsev oskarżony Treder koordynuje ataki DDoS na stronę internetową gazety. W odpowiedzi Treder oświadczyła, że ​​rozpatruje to pomówienie i jest gotowa skierować odpowiednie pozwy do sądu.
27 czerwca 2012 roku na swoim blogu na LJ ogłosiła, że ​​jest zmęczona i odchodzi z ruchu Nashi. Anastasia Fedorenchik została nowym sekretarzem prasowym Nashi.

Poczta
Pod koniec stycznia 2012 roku hakerzy nazywający siebie Anonimowymi Rosjanami zaczęli publikować treść zhakowanych e-maili szefa Rosmołodeża Wasilija Jakemenko i sekretarza prasowego ruchu Nasi. Krystyna Potupchik, który nie skomentował doniesień o włamaniach.
W opublikowanych listach znalazły się informacje o blogerach, którzy otrzymali pieniądze za swoje publikacje. Byli wśród nich Ilja Warłamow (zyalt) (400 tys. rubli za dwa stanowiska) i Siergiej Mukhamedow (ottenki_serogo), Oleg Makarenko (fritzmorgen) i Igor Bigdan (ibigdan).
Ponadto w korespondencji znalazła się dyskusja na temat projektu Warlamowa Reedus, co dało blogerom podstawy do uznania tego medium za „projekt Surkowa”.

Rodzina Jak pisze „Nowaja Gazeta” matka Christiny, Irina Borisowna, pracuje jako kierownik katedry języka rosyjskiego na wydziale filologicznym Uniwersytetu Humanitarnego im. Włodzimierza. A jego ojciec, Andriej Pietrowicz, ukończył Wyższą Wojskową Szkołę Logistyki im. Gorkiego i w 2003 r. założył kolekcję LLC Trading Company.

Kiedy Christina dorosła, ciotka załatwiła jej pracę w firmie telewizyjnej Murom Meridian.

W 2013 roku pojawiły się niepotwierdzone informacje, że Potupchik się ożenił.

Biografia

Szczegóły jej wczesnej biografii nie zostały opublikowane w otwartych źródłach. Według niepotwierdzonych informacji w 2008 roku ukończyła wydział filologiczny Państwowego Uniwersytetu Humanitarnego we Włodzimierzu, uzyskując dyplom nauczyciela języka i literatury rosyjskiej.

Według oficjalnych danych ruch "Nasz" w 2005 roku Christinę przyprowadziła matka. Wkrótce Potupchik został sekretarzem prasowym „Naszy” we Włodzimierzu.

Pierwsza wzmianka o Potupczyku jako sekretarzu prasowym federalnego ruchu „Nasi” pojawiła się we wrześniu 2007 r. (wcześniej sekretarzem prasowym ruchu był Anastazja Susłowa). W październiku tego samego roku okazało się, że Potupchik został także sekretarzem prasowym państwa Komisja ds. Młodzieży Federacji Rosyjskiej, na którego czele stał były szef Nashi Wasilij Jakemenko.

W 2008 r., kiedy Jakemenko został mianowany szefem Federalnej Agencji ds. Młodzieży ( Rosmolodeż), Potupchik „pełnił funkcje sekretarza prasowego Jakemenko”.

W latach 2010-2011 była wymieniana w mediach jako sekretarz prasowy Rosmołodeża, ale w kwietniu 2011 r. Została wezwana na sekretarza prasowego wydziału Cyryl Martynow. W 2012 roku „Nowaja Gazieta” napisała, że ​​Federalna Agencja ds. Młodzieży nie zna nawet drugiego imienia Potupczyka.

Przez te lata Christina aktywnie blogowała Dziennik na żywo i mikrobloguj Świergot. Media napisały, że mogła „oszukiwać” ocenę swojego pamiętnika na LiveJournal i rzekomo płaciła po 30 rubli za każdą publikację z linkiem do jej wpisów, a także, że część artykułów zamieszczonych w jej pamiętniku trafiała na „górę” LiveJournal jeszcze przed otrzymaniem pierwszych komentarzy.

9 czerwca 2012 roku Jakemenko, który niedawno ogłosił zamiar stworzenia nowego projektu politycznego, został zwolniony ze stanowiska szefa Rosmołodeża. Jego miejsce zostało zajęte Siergiej Biełokoniew. 27 czerwca Potupchik ogłosiła, że ​​odchodzi ze stanowiska sekretarza prasowego Nashi. Potupchik nie podała powodów swojego odejścia, a jej plany na przyszłość „są w dalszym ciągu niejasne i niepewne”. Na swoim blogu w LiveJournal poinformowała, że ​​powodem jej odejścia było zmęczenie.

Pod koniec lutego 2013 roku Kristina Potupchik ogłosiła, że ​​zamierza tworzyć „Fundacja Otwarta Nowa Demokracja”, która będzie wspierać projekty internetowe non-profit, od popularyzacji darowizn po przystępne objaśnianie schematów podatkowych.”

W grudniu 2013 r. gazeta „Wiedomosti” napisała, że ​​Potupchik jako szef Fundacji weźmie udział w trzydniowym seminarium edukacyjnym na temat pracy w Internecie w dniach 29 listopada–1 grudnia 2013 r. Seminarium przeprowadziła partia „Jedna Rosja” dla 200 pracowników regionalnych komitetów wykonawczych. Tematem jej wykładów była efektywna praca z odbiorcami internetowymi na Twitterze i Facebooku.

W maju 2014 r. Christina zgłosiła swoją kandydaturę w wyborach internetowych Izba Publiczna Federacji Rosyjskiej. Według wyników głosowania Potupchik dostał się do OP Federacji Rosyjskiej, zajmując drugie miejsce w pierwszej trójce z 32 531 głosami.

W Izbie Społecznej Potupchik zajmował się „rozwojem społeczeństwa informacyjnego, mediów i komunikacji masowej”.

Skandale, plotki

W 2010 roku ukazała się Gazeta. ru poinformowała, że ​​Potupchik na swoim blogu mówiła o wydaniu w prezencie kalendarza z erotycznymi zdjęciami studentów Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu Moskiewskiego V.V. Putin. Sekretarz prasowy Putina D. Pieskow wyparł się tej inicjatywy, twierdząc, że pierwszy raz słyszy o takim kalendarzu i że jest to prywatna inicjatywa Potupchika.

Jako sekretarz prasowa „Nashi” i „Rosmolodeża” wielokrotnie wygłaszała ostre i skandaliczne wypowiedzi. W 2010 roku prasa odnotowała, że ​​blog Potupchika jako jeden z pierwszych opublikował skandaliczne filmy zawierające obciążające dowody, w tym informacje o charakterze seksualnym, na temat mediów i osobistości opozycji, w tym byłego redaktora naczelnego rosyjskiego magazynu Newsweek. Michaił Rybak, prezenter telewizyjny i satyryk Wiktor Szenderowicz i członek prezydium ruchu "Solidarność" Ilia Yashina.

W sierpniu 2010 r. Potupchik Nie przyzwoity język mówił o muzyku Jurij Szewczuk, który wystąpił na koncercie w obronie Lasu Chimki.

We wrześniu 2010 roku oskarżyła Oleg Mitvol, który następnie piastował stanowisko prefekta Północy okręg administracyjny Moskwę patronującą prostytucji (lista burdeli zamieszczona na jej blogu nosiła tytuł „Domy publiczne pod skrzydłami Mitvola”).

Mitvol oskarżyła Potupchik o pomówienie, z tego powodu została wezwana na policję na przesłuchanie, nie ma jednak informacji o wszczęciu sprawy karnej.

W listopadzie 2010 r. Christina oświadczyła, że ​​jest liderem partii "Jabłko" Siergiej Mitrochin może mieć powiązania z organizacją terrorystyczną "Al-Kaida"- w odpowiedzi na wcześniejsze przypuszczenia przedstawicieli Młodzieży Jabłoko, że Jakemenko może być zamieszany w atak na dziennikarza Oleg Kaszyn.

W 2012 roku dyrektor generalny Kommiersant Demyan Kudryavtsev oskarżył Potupchika o koordynację ataków DDoS na stronę internetową gazety. Potupchik odpowiedziała, że ​​rozważa to pomówienie i jest gotowa wystąpić z odpowiednimi pozwami.

Pod koniec stycznia 2012 roku hakerzy nazywali siebie Rosjanami Anonimowy, zaczął publikować treść zhakowanej korespondencji między szefem Rosmołodeża Wasilijem Jakemenko a sekretarzem prasowym ruchu Nasi Kristiną Potupchik.

W opublikowanych listach znalazły się informacje o blogerach, którzy otrzymali pieniądze za swoje publikacje. Wśród nich były Ilja Warłamow(zyalt) (400 tysięcy rubli za dwa stanowiska) i Siergiej Muhamedow(ottenki_serogo), Oleg Makarenko(fritzmorgen) i Igora Bigdana(ibigdana).

Yakimenko i Potupchik nie skomentowali doniesień o włamaniu.

W wyborach do PO FR konkurent Potupczyka Waleria Fedotowa Pytanie to wynikło ze zbyt szybkiego, jego zdaniem, wzrostu liczby głosów oddanych na jej kandydaturę (do 800 głosów dostępnych po pierwszych dwóch tygodniach głosowania, w ciągu kolejnych 4 dni dodano 2,5 tys.). Jego zdaniem takiego rezultatu nie da się osiągnąć zwykłą kampanią w Internecie.

W grudniu 2014 r. na anonimowym blogu „Humpty Dumpty”, gdzie okresowo publikowane są materiały z otwartej korespondencji urzędników, pojawiła się fotografia Kristiny Potupchik. Na zdjęciu siedzi w jakimś biurze, a w jej otwartej torbie widać stos banknotów pięciotysięcznikowych. Potupchik powstrzymała się od komentarza, ale wyśmiała go na swoim blogu na Twitterze: „ I w ogóle, dlaczego zdecydowałeś, że przyszedłem odebrać pensję, a nie ją rozdawałem?".

https://www.site/2016-10-26/kak_kristina_potupchik_perestala_byt_radikalnym_ohranitelem_intervyu

„Miałem wybór: albo do Nashi, albo wygnanie do mojej babci”

Jak Kristina Potupchik przestała być radykalną działaczką na rzecz ochrony przyrody. Wywiad

Coś dziwnego przydarzyło się Kristinie Potupchik. Do niedawna była znaną blogerką z „obozu protektorów”: liberalni opozycjoniści jej nienawidzili, przeklinała ich w sieciach społecznościowych, był ucieleśnieniem koncepcji „blogosfery kremlowskiej”. Oczywiście: były sekretarz prasowy osławionego Nashi. Jednak w ostatnie miesiące nawet niedawni przeciwnicy zauważyli, że Potupchik zmieniła swoje stanowisko: z konserwatywnego radykała stała się umiarkowaną centrową i nagle zamieniła komunikację ze sprzeczki w dialog. Korespondentka serwisu zapytała Potupchika o to, co się z nią stało, i usłyszała wiele nieoczekiwanych słów.

- W Ostatnio Coraz częściej jest Pan cytowany przez opozycję, choć od lat znany jest Pan jako przedstawiciel obozu strażników. Co to jest - oczywiście zmiana kursu?

- Co to jest „ochrona”? Popierałem Putina i nadal to robię. Niedawno powiedział, że rosyjską ideą narodową jest patriotyzm. Zawsze byłem patriotą, bo zawsze chciałem żyć silna Rosja z czego możesz być dumny. W rzeczywistości oznacza to, że chcę, aby ludzie przestali być więzieni za lajkowanie i udostępnianie na portalach społecznościowych, ponieważ jakiś sędzia okręgowy lub policjant musi zatuszować statystyki. Aby urzędnicy regionalni przestali wykorzystywać ustawę o zagranicznych agentach do wywierania nacisku na lokalne organizacje pozarządowe, które wskazują na ich niekompetencję. Aby ceny kontraktów rządowych wzrosły nie dziesięciokrotnie, ale co najmniej dwukrotnie. Aby wszelkiego rodzaju aktywiści przestali rozwiązywać problemy własnego libido poprzez zamykanie wystaw i rzucanie jajkami w uczestników szkolnych konkursów. Aby urzędnicy Ministerstwa Zdrowia, którzy w czasie kryzysu promują zagranicznych producentów homeopatii i czyszczą kieszenie pacjentów, stracili pracę za niekompetencję i oszustwa. Nie chcę aż tak wiele, prawda?

Program bezpieczeństwa zawsze był bardziej skupiony na krytyce i demaskowaniu Zachodu. Ale teraz wszystko jest jasne z Zachodem znacznie lepiej niż wcześniej. Pamiętam, że kilka lat temu, gdy usłyszałem słowo „rusofobia”, wielu roześmiało się pogardliwie i stwierdziło, że dorosłym mężczyznom nie zależy na Rosji. I teraz główny bohater we wszystkich debatach na temat amerykańskich wyborów jest to Putin, wywierana jest bezprecedensowa presja nawet na naszych paraolimpijczyków, trwa szantaż sankcjami. Nie jestem dyplomatą, Polityka międzynarodowa Nie wspinam się. Ale zaangażowało się w to wielu urzędników politykę wewnętrzną, nieustannie grożą Zachodowi figami i mówią, że toczy się przeciwko nam niewypowiedziana wojna. Kochani, jak zamierzacie wygrać tę wojnę? Jedną ręką chwytając „duchowe więzy”, a drugą rozbijając muzealne eksponaty, żądając porzucenia prezerwatyw i domagając się zakazu występu w rock operze „Jesus Christ Superstar”? Ministerstwo Zdrowia namawia ludzi do kupowania kulek cukru z premią, nie żartuję, kilka tysięcy procent i promuje francuski koncern homeopatycznych szarlatanów – czy w ten sposób wzmacnia swoją pozycję przed zagraniczną agresją? Czy redaktorzy naczelni mediów liczą na selekcje? złe zdjęcia Poroszenko pokona Zachód informacyjnie?

Niedawno w Kubaniu pobito ekologów, którzy przybyli gasić pożary wzdłuż brzegów rzek. Potem ukazały się artykuły: mówią, przepraszam, ekolodzy otrzymali międzynarodowe granty, pewnie sami spalili trzciny, lokalni mieszkańcy Nie bez powodu stanęli jak góra. A tam, gdy broniono suwerennej autochtonii, nie było czasu na pożary, spłonęły trzciny, a wraz z nimi prawie wszystkie przybrzeżne ptaki i zwierzęta. Ktoś po prostu postanowił zaoszczędzić na koszeniu krzaków. W czasie kryzysu ilość pieniędzy przechodzących przez ręce urzędników zmalała, a wielu chce wreszcie ukraść większą część i odwrócić uwagę, obwiniając za wszystkie grzechy „przeklęty Departament Stanu”. Ukradną i wyjadą na Zachód, ale my zostaniemy, ja zostanę, bo nie chcę wyjeżdżać. To jest mój kraj. Nie mam zamiaru w milczeniu patrzeć, jak jest okaleczane, napychane własnymi kieszeniami lub zabiegane o przychylność wyimaginowanych ideologów. Jeśli wybrać, kto jest groźniejszym wrogiem – ekolog, który za amerykańską dotacją gasi rosyjskie trzciny, czy urzędnik, który te same trzciny podpala – dla mnie nie ma wątpliwości.

Mówi pan, że jest to program opozycyjny, ale kiedy zdrowy rozsądek stał się przeciwny? Nie bij dzieci, nie obwiniaj zgwałconych dziewcząt za to, że są „swojej winy”, nie mów, że szczepionki powodują autyzm, buduj drogi, które przetrwają co najmniej rok bez łat, przestań walczyć z baby boxami i zakaż normalnego wirusa HIV zapobieganie. Czy to program opozycji, czy co? Jeśli tak, to Putin jest teraz głównym opozycjonistą i ja jestem z nim. Co więcej, jest z nami powołana przez prezydenta ONF. " Front Ludowy„nie jest zaangażowana ani w opozycję, ani w poszukiwania agentów Departamentu Stanu; jej zadaniem zawsze było wykrywanie sabotażu wśród samych urzędników, konstruktywna krytyka mająca na celu pomóc rządowi w doskonaleniu i ewolucji. Robię to samo.

„Chłopaki z ruchu wiedzieli, że Putin jest w pobliżu”

— Czy Pana rodzina w ogóle interesowała się polityką? W jakim wieku zainteresowałeś się tym wszystkim?

— Moi rodzice zawsze interesowali się polityką. Mój dziadek przez całe życie ukrywał, że jest Żydem, obawiając się presji w piątym punkcie. Mój ojciec wyposażał żołnierzy do Czeczenii, a wcześniej on i jego matka przez kilka lat służyli w Kazachstanie, dopóki nie zaczęli tam naciskać na Rosjan. W naszej rodzinie, podobnie jak w wielu innych rodzinach, które przeżyły pierestrojkę, lata dziewięćdziesiąte, niewypłacalność i wszystko inne, zawsze było w zwyczaju przygotowywać się na najgorsze - taki rosyjski fatalizm. Prenumerowaliśmy wszystkie gazety, czytaliśmy je uważnie i studiowaliśmy stosowane nauki polityczne w całym budynku. Wręcz przeciwnie, nasze pokolenie było jednym z pierwszych, które żyło w mniej lub bardziej spokojnym środowisku. Tak więc jako dziecko kradłam z szafy rodziców nie artykuły wstępne do gazet, ale książki o Angelice i królu. To moi rodzice przywieźli mnie do Nashi.

– Jak trafiłeś do „Nashi”? Swoją drogą, dlaczego nie do Młodej Gwardii?

„Moja mama pracowała na uniwersytecie we Włodzimierzu, a kiedy Nashi właśnie zaczął otwierać filię w mieście, przyszli, aby prowadzić kampanię w akademikach i salach wykładowych. Mamie spodobało się, że obiecali bezpłatne kursy z ekonomii, polityki i socjologii. W tym momencie, bardzo wygodnie, po raz kolejny wymknąłem się spod kontroli, a rodzice dali mi wybór: albo „nasze”, albo wygnanie do babci. Ale jeśli „Nashi” zrekrutował wszystkich, to nie było jasne, jak dostać się do MGER - w końcu przygotowywali przyszłą nomenklaturę i zawsze byli chętni do pełnienia tej roli ich ludzie.

— Czy mogło się zdarzyć, że zostałbyś skierowany w inną stronę i zostałbyś działaczem opozycji?

— Szczerze mówiąc, nie pamiętam sprzeciwu we Włodzimierzu. Uciskane dziecko, takie jak ja, które też było dziewczynką, nie miało szans spotkać się z żadnym narodowym bolszewikiem, a Jabłoko i inni demokraci już wtedy sprawiali wrażenie na wpół martwego. To nie tak, że wtedy istniał jakikolwiek wybór wśród aktywistów; teraz nie ma nawet żadnej. A dla nas, głodujących ludzi, ważne było utożsamienie się z siłą i sukcesem. A kto w Rosji lepiej niż Putin uosabia siłę i sukces?

— Pamiętam, że młodych ludzi do takich ruchów przyciągnął pomysł windy społecznej. Czy to było dla ciebie ważne?

„Szczytem mojej kariery, o którym ciągle mi napomykano na uniwersytecie, jest lepsze studiowanie, a wtedy być może będę mógł konkurować o posadę bibliotekarza uniwersyteckiego”. Albo to, albo handluj – w sklepie lub od ręki, z Herbalife. Nigdy nie czułem w sobie specjalnego talentu biznesowego i od samego początku przygotowywałem się do zgnicia gdzieś wśród katalogowych półek. Może w Moskwie nie było to tak mocno odczuwalne, ale w regionach chwycili się zębami choćby upiornej szansy na wyrwanie się z tego koła odrodzeń w imię młodszych. pracownik naukowy.

- Zadziałało?

„W Nashi wiele osób naprawdę otrzymało impuls do rozwoju, przynajmniej pewne możliwości, poziome powiązania z innymi inteligentnymi rówieśnikami. Ale winda społeczna nadal dotyczy Młodej Gwardii. MGER była windą, która docierała tam, gdzie trzeba, ale nikt nie zamierzał po prostu dzielić swojego domu z Nashim. „Młodej Gwardii” podano rybę, a „Naszym” pokazano, gdzie ją złowić. Ale i tak prawie nie było wśród nas karierowiczów; prawie wszyscy komisarze, którzy coś osiągnęli, to ludzie tacy jak ja, ludzie z małych miasteczek, którzy byli gotowi nawet na dno oceanu - tylko nie na dno butelki, jak większość ich sąsiadów i znajomych. Biedni utknęli w codziennych alkoholowych zmaganiach, bogaci stracili poczucie rzeczywistości w wyścigu konsumenckim. Młodzi ludzie nie mieli innych przykładów ani autorytetów poza Putinem. Był prostym człowiekiem, który wszystko osiągnął sam. A ludzie z tego ruchu zawsze wiedzieli, że Putin jest w pobliżu. Przychodził na nasze fora, my przychodziliśmy na spotkania w jego rezydencji – był naszym idolem, uosobieniem zupełnie nowej koncepcji self-made. Dorastaliśmy w tym środowisku.

Oczywiście było to mocne piętno. Poczucie, że Putin jest z nami, że należy do nas, nie opuściło nas nigdy, nawet gdy ruch został zamknięty, nawet gdy zabrano mnie na przesłuchanie, włamano się do mojej poczty. Nie znam nikogo, kto bardziej niż Putin kibicowałby Rosji i jej przyszłości. Ale sam Putin, niestety, nie wystarczy, aby śledzić wszystko, co się dzieje. A wszystkie grupy młodzieżowe były początkowo przede wszystkim „łącznikami prezydenta”, którzy w miarę swoich możliwości i zrozumienia wspierali kurs Putina.

Ze względu na to, że „Nashi” nie było windą społeczną w klasycznym tego słowa znaczeniu, oczywiście pozostało wielu ludzi żyjących z wygórowanymi oczekiwaniami i nieprzygotowanych na bardzo szybki upadek ruchu. Doszło nawet do samobójstwa, po zmarłym pozostawiono notatkę, którą wyraźnie napisała osoba bardzo zawiedziona życiem. Komisarze przez dziesięć lat żyli w warunkach obozowych, pędzeni od miasta do miasta, porzucali instytuty, rzucali dobrą pracę, aby pracować w ruchu. Większość z nich była fanatycznie oddana temu pomysłowi i oczekiwała, że ​​pomysł ich wynagrodzi. Ale to nie jest to fundacja charytatywna, który musi opiekować się wszystkimi. Niektórzy skorzystali z okazji, inni zawiedli i znaleźli się poza normalnością życie towarzyskie. A dopasowanie się do niego nie jest łatwym zadaniem. Wyobrażacie sobie jakąś Motorolę wracającą na myjnię? „Albo trafienie, albo chybienie” – myślą tacy ludzie. Nie możesz zostać panem wszystkich.

- Utrzymuj kontakty z dawni współpracownicy przez ruch? A co z Wasilijem Jakemenko?

— Nie utrzymuję kontaktu z Wasilijem Jakemenko — nie ma o czym rozmawiać. Teraz ma swoje własne projekty, bardzo dalekie od życie polityczne, a ja, wręcz przeciwnie, zajmuję się polityką.

— Jesteś zaangażowany w polityczne SMM. Jak duży jest ten rynek?

— W polityce zawsze jest zapotrzebowanie na inteligentnych specjalistów wszelkich kwalifikacji, od SMM po pracowników terenowych. Oczywiście wybory w Rosji są dalekie od wielomiliardowego kolosa, jak w Stanach Zjednoczonych, ale nie znam ani jednego stratega politycznego ani osoby, która zawodowo uczestniczyła w walce politycznej w ogóle, a teraz siedzi bezczynnie pracy.

— Czy utrzymuje Pan kontakty z administracją prezydenta?

— Oczywiście, jak wielu moich kolegów. Na przykład przed wyborami odbyło się spotkanie politologów i politologów z Wiaczesławem Wołodinem – swoją drogą bardzo pouczające, w ciągu dwóch godzin podzielił się z nami swoją wizją przyszłości polityki w Rosji, władzy ustawodawczej i Duma Państwowa również. Nowy sezon parlamentarny zaskoczy wielu, zwłaszcza sceptyków. Kiriyenko nie poznała jeszcze nowego zespołu, ale myślę, że uda jej się znaleźć wspólny język- w końcu wszyscy mamy wspólne cele.

„Wrogami są ci, którzy naruszają prawa Rosjan”

- Wróćmy do Twoich poglądów. Jak ewoluowały na przestrzeni lat? Odnosisz wrażenie, że stałeś się znacznie bardziej umiarkowany.

— Wydaje mi się, że z wiekiem poglądy większości ludzi stają się bardziej zrównoważone i centrowe. Młodość to czas radykalnych działań, haseł i ostrych wypowiedzi. Poza tym młodszy mężczyzna, tym więcej uwagi poświęca mu otoczenie, a wraz z wiekiem kształtują się jego własne myśli i pomysły. Nie byłem wyjątkiem. Chcę żyć w normalnym kraju i jestem gotowy o to walczyć. Może to jest umiarkowanie poglądów?

— Ogólnie rzecz biorąc, jak długo trwała ta ewolucja? Czy ktoś miał na ciebie wpływ?

— Główną osobą, która wywarła wpływ na członków ruchu, gdy istniał „Naszy”, był oczywiście Jakemenko. Kiedy „Nashi” zniknął dosłownie w jednej chwili, wiele z tego, w co wierzyliśmy, zniknęło wraz z nimi. Ale nigdy nie postrzegałem zniknięcia Nashiego jako porażki. Naszym celem było zwycięstwo Putina i cel ten został osiągnięty. Oczywiście w czasie naszego istnienia poszczególni kuratorzy wykorzystywali ten ruch na swoją korzyść, ale nikt nie próbował nas oszukać, ani oszukać całkowicie fałszywymi wyobrażeniami o jakichś „szóstych kolumnach”. Udało mi się w pełni wykorzystać cały swój potencjał w Nashi, a kiedy projekt został zamknięty, świat wokół mnie się nie zawalił. Miałem więcej wolnego czasu, który inwestowałem w siebie, podejmowałem samokształcenie, czytałem książki i obserwowałem, jak zmienia się system polityczny.

Kiedy zaproponowano mi nową pracę, miałem już własną wizję tego, od jakiego systemu wartości zacznę. Mogę długo mówić o humanizmie, patriotyzmie, odnowie i tak dalej, ale są pewne podstawowe, oczywiste rzeczy. Sankcje sankcjami, ale to nie Obama ani Putin odkręcił żarówkę w windzie. Paternalizm spowalnia społeczeństwo. Zamiast mitów o porządku za Stalina, o narodzie niosącym Boga czy o spisku pedofilów, lepiej poznać swoje niezbywalne prawo do wolności, szczęścia, zdrowia i sukcesu - i każdy mieszkaniec Rosji ma te prawa, niezależnie od jego poglądy polityczne, orientację seksualną i stopień duchowości. Naruszenie tych praw oznacza szkodę dla społeczeństwa i kraju. Zatem wrogami są ci, którzy naruszają nasze prawa.

Weźmy ustawę o agentach zagranicznych – jej autorzy chcieli, aby zajmowały się nią organizacje pozarządowe działalność polityczna, uczyniły to, nie ukrywając faktu, że otrzymują zagraniczne pieniądze, co oznacza, że ​​mogą być stronnicze w stosunku do zagranicznych interesów. Chcieli jak najlepiej, ale okazuje się, że na rejestrze zagranicznych agentów znajdują się regionalni partnerzy organizacji pozarządowych Światowej Organizacji Zdrowia zaangażowani w projekty antynikotynowe. Kiedy jednak francuska firma homeopatyczna organizuje konferencję prasową na temat miejsca homeopatii we współczesnych lekach, Ministerstwo Zdrowia uczestniczy w tym wydarzeniu. Oczywiście wielobarwne tabletki cukrowe, które nie zawierają ani jednej cząsteczki samego leku, nie mogą zajmować żadnego miejsca w farmaceutykach. Skuteczność homeopatii jest taka sama jak manekinów placebo. Ale firma zarabia w Rosji miliardy na sprzedaży swoich szarlatanów. Oszuści chcą, aby Rosjanie chętniej oddawali im pieniądze, i zaaranżowali, że Ministerstwo Zdrowia pobłaża im – rzekomo ich fundusze są związane z medycyną. A obok oszustów siedziałby przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia, propagujący pseudonaukę wśród mas – a wszystko po to, aby firma zarabiała więcej na zdrowiu Rosjan. Jeśli istnieje wzorowy przykład działalności zagranicznego agenta, to właśnie ten. Dobrze, że działacze społeczni, w tym ja, zwrócili uwagę na ten sabotaż i powszechna stała się krytyka ewentualnego udziału urzędników. Ministerstwo Zdrowia zostało zmuszone do ustąpienia. Czy nasz kraj na tym skorzysta? Wygra. Czy obywatele na tym skorzystają? Oni wygrają. Francuska firma będzie sprzedawać mniej swoich bzdur i oszukiwać mniej ludzi. Tak właśnie wygląda patriotyzm w moim rozumieniu.

„Współczuję wszystkim więźniom”

— Jak odebrał Pan protesty z lat 2011-2012? Chyba nie byłam na żadnych wiecach, ale czy moi znajomi też chodzili?

– Nie pojechałem, ale było kilku znajomych. W ogóle protesty „Bołotnej” są najlepszym dowodem na to, że głównymi wrogami opozycji nie są FSB, centrum „E” czy władze śledcze, ale przywódcy samej opozycji niesystemowej, którzy zrobili wszystko, aby że uczestnicy tych protestów poszli do domu, bo „te są jeszcze gorsze”. A tak na marginesie, tak dobrze poradzili sobie z zadaniem, że teraz na polu medialnym nie ma już żadnego sprzeciwu. Co jakiś czas piszą mi w komentarzach, dlaczego przestałem walczyć z przeciwnikami politycznymi. Jak rozkazać walczyć z czymś, co nie istnieje? Dziś, choć bardzo się starasz, trudno znaleźć ślady liberalnej opozycji. To, nawiasem mówiąc, kolejny, czysto techniczny, powód, dla którego ostatnio przerzuciłem się na krytykę urzędników państwowych. Wobec braku „spoza systemu” stało się jasne, który z urzędników nie tylko wyrządza krajowi realną szkodę, ale może także skalą zagrożenia konkurować z większością opozycjonistów razem wziętych.

— Czy współczuje Pan więźniom w sprawie Bołotnej?

— Współczuję wszystkim więźniom, Rosyjskie więzienie- niestety, nie jest to miejsce przeznaczone dla ludzi. Dlatego prawdopodobnie popieram jakąkolwiek dekryminalizację artykułów niepoważnych.

— Czy wierzy Pan, że inspiracją dla wszystkich protestów jest świat za kulisami (taką opinię słyszałem od Pańskich kolegów z PO)?

- Oczywiście nie. W sumie jest to oczywiście bardzo odważne stwierdzenie, biorąc pod uwagę, że na przykład protest „Oficerów Rosji” przeciwko wystawie Jocka Sturgesa prowadził członek OP Anton Cwietkow. W ruchu NOD regularnie organizują protesty, Kozacy, fani Dmitrija Enteo… Chociaż teraz je wymieniam i zaczynam wątpić: może w wersji jest coś o kulisach?

„Partia wypracowała prymitywny podział”

— Jest Pan członkiem Izby Społecznej. Co ty tam robisz?

— Zajmuję się głównie ochroną zwierząt, poza indywidualnymi prośbami i wydarzeniami, od kilku lat zabiegam o wznowienie prac nad ustawą o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt. Obecnie w Rosji ten obszar nie jest w żaden sposób uregulowany, dlatego bardzo trudno jest postawić oprawców przed wymiarem sprawiedliwości, zapewnić zwierzętom prawo do normalne warunki treść – takich momentów jest wiele. Mam nadzieję, że deputowani Dumy Państwowej rozpoczną nad tym aktywną pracę w ramach sesji jesiennej, przynajmniej takie prognozy już były.

— Izba Społeczna niestety słynie z dziwnych inicjatyw PR wielu Pańskich kolegów – od zakazu napojów gazowanych po dziwną historię z wystawą Sturgesa i „Oficerami Rosji”. Jak o tym myślą sami członkowie PO?

- Większość moich kolegów z OP nie kontaktuje się ze mną w żaden sposób - niektórzy ze względu na różnicę poglądów, inni potępiają i uważają moje zachowanie na portalach społecznościowych za nieetyczne. Ale generalnie Izba zapewnia swoim członkom znaczną swobodę działania – każdy z jej członków może na przykład zorganizować własny okrągły stół w ramach PO. Dlatego nie do końca słuszne wydaje mi się przypisywanie prywatnych inicjatyw PR lub nieporozumień kontom wszystkich członków Izby na raz. Mamy tam wolność słowa i działania. To prawda, niestety, ta swoboda rozciąga się na okrągłe stoły popierające tę samą szarlatańską homeopatię, ale mój tweet na temat Zhanny Friske spowodował nawet posiedzenie komisji etyki. Najwyraźniej celowo wprowadzają ludzi w błąd i podają się za manekiny cukrowe leki- jest to o wiele bardziej etyczne niż żarty w sieciach społecznościowych.

— W ostatnich latach społeczeństwo uległo ostrej polaryzacji. Jest okej?

„Ludzie mają obecnie większą niż kiedykolwiek pokusę, aby przyczepiać etykiety do wszystkiego. „Jeśli Jewtuszenko jest przeciwny kołchozom, to ja jestem za”. Główny neologizm partii politycznej ostatnie lata- „uścisk dłoni”, zgodność z mitycznym wizerunkiem sumiennego liberalnego intelektualisty, który dla wielu opozycjonistów jest ideałem. W pewnym Radiu Liberty lubią lamentować, że brakuje nam instytucji o reputacji. Wyobrażają sobie tę instytucję jako system kastowy, w którym można wchodzić w interakcje tylko z „swoimi”, opozycja tylko podaje rękę opozycji, strażnicy ściskają ręce tylko strażnikom. Sferyczny liberał znajdujący się w próżni nie powinien komentować „Russia Today”, odwiedzać placówki Siergieja Minajewa ani – nie daj Boże – wierzyć, że Krym jest nasz. W Internecie pojawił się nawet ironiczny portret wzorowego liberalizmu – postać Lwa Natanowicza Szarańskiego. Zabawne, że w komentarzach do jego komiksowych postów wciąż pojawiają się „bojownicy przeciwko reżimowi”, którzy uważają przesadzony do granic żartu obraz za zupełnie normalny i próbują nawiązać z nim poważny dialog.

Partia wypracowała prymitywne rozgraniczenie – pikowane kurtki przeciwko liberałom, trzeciej opcji nie ma. Jestem „strażnikiem”, dlatego zdaniem liberałów powinienem domagać się zakazu aborcji, eksterminacji gejów i nawiązać do Planu Dullesa. I wielu moich kolegów uważa, że ​​nie mam prawa kwestionować niewinności urzędników żadnego szczebla i szukać zagrożeń dla reżimu gdzie indziej niż na Zachodzie.

Jednocześnie ani jedno, ani drugie nawet nie zastanawia się, gdzie w tej nomenklaturze tak naprawdę jest miejsce na patriotyzm i realną politykę? Jest czarny, jest biały, tutaj są wszyscy przyjaciele, wszyscy są wrogowie. Obie strony barykad zamiast minimalnie kreatywnych działań zajmują się głównie kultywowaniem nienawiści do swoich przeciwników. Każda ze stron uważa, że ​​akceptowalny jest tylko ich system wartości i poglądów, a próby sprzeciwu wywołują skandale, pikiety, deszcz jaskrawej zieleni i grad jaj. Oczywiście nie jest to normalne. Potrzebujemy dialogu, a nie wzajemnej kontrpropagandy opartej na kliszach, w które, jak się wydaje, nawet ich twórcy już nie wierzą. Nie mam czym się podzielić z tymi, którzy tak jak ja robią coś na rzecz odnoszącej sukcesy Rosji. Jestem gotowy wspierać osobę o poglądach opozycyjnych, która robi coś fajnego i pożytecznego, jak na przykład Mitya Aleszkowski ze swoją fundacją Takie Dela i nie widzę problemu w krytykowaniu tych, którzy zasłynęli wspieraniem władzy, jeśli robią coś szkodliwego dla społeczeństwa.

Na przykład w Jekaterynburgu jest taka postać - Niemiec Avdyushin, w tych wyborach był numerem czwartym na regionalnej liście Jednej Rosji, członkiem różnych departamentów, członkiem rady publicznej przy regionalnym Ministerstwie Edukacji, szefem organizacja publiczna„Ogólnorosyjski opór rodziców”. Mają nawet sekcję na swojej stronie internetowej „Duchowe podstawy Rosji”. I ten „opiekun” wraz ze swoim ruchem aktywnie propaguje w regionie idee antyszczepionkowców i dysydentów z HIV – miejscowi lekarze skarżą się na niego do prokuratury, bo osoby zaprzeczające wirusowi HIV nie tylko umierają przez zaprzestanie terapii, ale także włożyli do grobu swoje dzieci. I tak zamiast ostrego publicznego potępienia i zaprzestania wszelkich kontaktów, lokalni urzędnicy współpracują z nim, wspierają go i prowadzą akcje – oczywiście jest „jednym ze swoich”, jeśli chodzi o duchowość. Duchowość pod przykrywką wpędzania ludzi do grobu jest już pewnego rodzaju satanizmem. Czy społeczeństwo, w którym jest to możliwe, jest zdrowe? To jest pytanie retoryczne.

(Nota internetowa: w rzeczywistości niemiecki Avdyushin reprezentuje inną organizację - Ogólnorosyjskie Spotkanie Rodziców).

— W takim razie mamy konkretne pytanie: co sądzisz o instalowaniu popiersi i pomników Stalina w regionach Rosji?

„To nie jest trend, to objaw problemów społecznych”. Niewiele osób interesuje się prawdziwym Stalinem; ludzie od dawna są urzeczeni mitem Stalina. Mit ten jest stale dostosowywany do potrzeb współczesności, próbując wprowadzić go do aktualnego dyskursu, łącząc go albo ze zwycięstwem w wojnie, albo z nostalgią za „nowym 37-ym”, albo z błędnymi przekonaniami na temat sprawiedliwości System stalinowski oraz próby usprawiedliwienia eksterminacji narodu rosyjskiego podczas represji.

Jak nasi ludzie reagują na to, co uważają za niesprawiedliwość? Bogaty oznacza, że ​​ukradł. Zbyt rozmowny? Oznacza to, że jest ekstremistą. Należy wywłaszczyć wszystkich bogatych, karząca prawica musi wyprzedzić tych, którzy odbiegają od ludzkich koncepcji sprawiedliwości. Wyznawcy Stalina szczerze wierzą, że represje są dobre i pożyteczne, ponieważ sami nie wpadną pod kolos. Wielbicieli Usatii łatwo rozpoznać w Internecie – ich wywody zaczynają się od opisu metod fizycznej eliminacji przeciwników.

Mówiłem już o paternalizmie nieodłącznie związanym z naszym społeczeństwem. Formuła tego paternalizmu brzmi: „Stalin przyjdzie i przywróci porządek”. Wszystko musi być ściśle uregulowane, żadnego pluralizmu, dyscyplinę trzeba utrzymywać siłą. Oczywiście nie jest do tego potrzebna żadna demokracja. Wszystkie te parlamenty, spory, media, wolność słowa są ich zdaniem wylęgarnią, na której rozkwitają spory pomiędzy LGBT, GMO i liberalizmem. Pomimo tego, że obecnie osoby te przechwyciły i aktywnie propagują ten dyskurs stalinowsko-tradycjonalistyczny i rzekomo wspierają kurs rządu, nie stanowią oni żadnego wsparcia dla reżimu. Uważają Putina za zbyt miękkiego. Oni potrzebują Wojna domowa przeciwko „piątej kolumnie”, do której zaliczają się wszyscy, od ministrów po ekologów czy ochotników – krótko mówiąc, wszystkich, którzy staną na drodze pogrążenia Rosji w nowym średniowieczu.

— A co z nawoływaniami opozycji do rewolucji i lustracji?

— Lustracje w rozumieniu przeciętnego „antyreżimu” są tym samym, co represje. Zniszczenie przeciwników, dyktatura jedynej prawdziwej opinii to punkt kontaktowy jedności z formalnymi przeciwnikami.

— Obecnie panuje kolejna ważna tendencja: zakazać wszystkiego, co obraża tych, którzy nazywają siebie „wierzącymi”. To także wyrosło z „więzi duchowych”.

— W rzeczywistości radykalna polaryzacja społeczeństwa już prowadzi do tego, że ludzie żądają, aby wszyscy, z którymi się nie zgadzają, zostali uwięzieni. To, co ich obraża, to nie kpina z wiary, ale każda alternatywna opinia, wykraczająca poza ściśle uregulowany kanon. Wydaje mi się, że wierzącego najprawdopodobniej obraziłby nie Pokemon w świątyni, ale założenie, że gra komputerowa może stanowić zagrożenie dla wiary. Ludzie często odwołują się do pozycji obrażonych nie wtedy, gdy czują się urażeni, ale po to, aby zyskać prawo do cenzurowania wszystkiego, co im się nie podoba. I nie tylko i nie tylko wierzący uciekają się do tej manipulacji. Ogólnie rzecz biorąc, wśród wierzących jest taka sama liczba nieodpowiednich ludzi, jak wśród ateistów, czcicieli drzew i wszystkich innych Grupa społeczna. I oczywiście nie możemy pozwolić, aby nieodpowiedni ludzie mogli narzucać społeczeństwu swoje normy.

— Czy znajomi z ochrony zgłaszali Panu jakieś roszczenia z tytułu kontaktów z opozycją? Nie boisz się, że pewnego dnia zostaniesz nazwany zdrajcą?

— Moja grupa wsparcia VIP nie była wcześniej wystarczająco duża. Pamiętam, że Minaev i Krasovsky mnie wspierali, gdy Nosik napisał coś bardzo złego na temat mojego wyglądu, a teraz sam Nosik zmienił zdanie w sprawie organizowania holiwarów i czasem też interweniuje, jeśli ma podobne zdanie. Max Kononenko zawsze mówił tylko dobre rzeczy, Masza Baronova ją wspiera - ogólnie jest o wiele większym patriotą i obrońcą niż niektórzy moi koledzy, nie bez powodu Nawalny nie może jej znieść. Timur Prokopenko zawsze mi pomagał i wspierał, a to jest o wiele bardziej przydatne niż jakiekolwiek publiczne słowa.

Ale hejterów zawsze jest wystarczająco dużo. Są tacy, którzy będą krytykować wszystko, co powiem, nawet jeśli cytuję Biblię. Nigdy nie było żadnej woli politycznej ani administracyjnej, która by mnie broniła i dzięki Bogu – ci mówcy, w stosunku do których taka wola się pojawia, bardzo szybko zaczynają wierzyć, że jest to właściwość ich wybitnych talentów retorycznych i wpadają w równoległą rzeczywistość, nie odczuć prawdziwego stanu rzeczy. Z drugiej strony wierzę, że prawda może się obronić i zawsze będzie wspierana, tak jak dzieje się teraz – nie potrzeba tłumu płatnych fanów, rozsądne komentarze zbierają kapitał społeczny nie od partii, ale od zwykłych ludzi, którzy wiedzą, jak to zrobić. myśleć rozsądnie i chcieć widzieć więcej rozsądku i racjonalności w mediach.

Ogólnie rzecz biorąc, krytyka i wszelki sprzeciw są przydatne. Udało im się mnie zaciągnąć na przesłuchania, a rewizje prowadzono na podstawie donosów ze strony życzliwych osób – wytrzymałam, ale teraz jest udokumentowane, że wszystkie te donosy i podejrzenia były fałszywe, ale znacznie lepiej stało się jasne, kto tak naprawdę jest przyjacielem, a kto wrogiem. Być może w ogóle nigdy nie zawiodłem się tylko na Putinie, tylko na nim można z całą pewnością polegać. To wyjaśnia moje stanowisko polityczne. Wybieram kogoś, kto Cię nie zawiedzie.

– Gdzie widzisz siebie za dziesięć lat?

- W Rosji. Jestem tego absolutnie pewien.

Odkryłam Kristinę Potupchik – i nie jest to przesada. W 2006 roku jako dziennikarz zostałem zaproszony do byłej stalinowskiej daczy w Kuntsewie, gdzie odbywała się jakaś impreza organizowana przez FEP - wtedy Pawłowski był w zenicie. A wśród nielicznych VIP-ów wzięła w nim udział Julia Gorodnicheva – wówczas najmłodsza członkini Izby Społecznej, która właśnie została zorganizowana. Zastanawiałam się, jaka jest ta dwudziestojednoletnia studentka, a zwłaszcza moja rodaczka z Tuły. Dopiero później wypadła z list członków OP i popadła w zapomnienie, ale Julia była bardzo aktywna, próbując prowadzić własną LJ - Gorodnicheva-real, stawiając na oryginalność i prowokację. Ankieta w jej pamiętniku – kto chce mieć z nią dziecko? - nawet narobił trochę hałasu w blogosferze.

Za jasnowłosą Gorodnichevą jak ogonem podążała szczupła brunetka, na którą początkowo nie zwracałem uwagi. Była całkowicie bezwładna i cicha. Kontrast ze zdecydowaną i głośną Gorodnichevą nie sprzyjał jej powściągliwej towarzyszce. (Wtedy przypisywałam to prowincjonalnej nieśmiałości, ale teraz rozumiem, że patrzyła uważnie i słuchała.)

Nawiasem mówiąc, wśród tych, którzy komunikowali się z tymi dziewczynami, był jeden z właścicieli - Aleksiej Czadajew, znany wówczas bloger, który zachowywał się poważnie i niespokojnie. Ale dziś jego sława blogera należy już do przeszłości; rok temu zabił swój LiveJournal. Mało prawdopodobne, aby ktokolwiek na daczy Stalina mógł sobie wówczas wyobrazić, że ten niemy cień Gorodniczowej w ciągu zaledwie kilku lat przyćmi łączną sławę jej i Czadajewa.

(I jeszcze jedno wspomnienie - tam poznałem „naszystę” Maszę Drokową - obecnie bohaterkę duńskiego filmu dokumentalnego „Pocałunek Putina”. Potem właśnie przyjechała do Moskwy z Tambowa, aby wstąpić na uniwersytet i rozejrzała się po wszystkich „celebrytach” wokół niej jak Siergiej Markow z szeroko otwartymi oczami naiwnej, doskonałej studentki.)

Przeczytaj pełny tekst Kiedy zapytałem tajemniczą towarzyszkę Gorodniczowej, jak się nazywa i kim jest, odpowiedziała, patrząc jednocześnie spod brwi i na boki, ledwo słyszalnym głosem. Tej samej jesieni ponownie widziałem ich razem na niemal politycznych imprezach w stolicy – ​​faceci po pięćdziesiątce krążyli wokół uroczej pary i obrzucali głupimi komplementami. Po przejrzeniu LiveJournal tej dziewczyny o śmiesznym nazwisku Potupchik (przypadkowo dostałem się do niego poprzez link z magazynu Gorodnicheva) nie widziałem nic ciekawego, ale postanowiłem, jak to mówią, „bawić się” i napisałem kilka komicznych komentarzy. Właścicielowi bloga, którego nikt wówczas nie odwiedzał, pochlebiło zainteresowanie anonimowego autora i poproszono o kontynuację. Ale szybko znudziła mi się korespondencja, o kryspotupchik Zapomniałem. Kim jest dzisiaj nie trzeba przypominać, nazwisko, które stało się potocznym rzeczownikiem („inny koleś” itp.), mówi samo za siebie.

Postawienie na bardziej udanego przyjaciela opłaciło się, wyciągnęła ją wysoko na sam szczyt i co najważniejsze, dała możliwość nawiązania przydatnych kontaktów. Potupchik okazała się nie pomyłką i wykorzystała nadaną jej szansę maksymalnie. wspinaczka społeczna. Młoda prowincjonalna karierowiczka nie zniknęła w Moskwie, świetnie wystartowała i osiągnęła znacznie więcej, niż mogła marzyć, pojawiając się w stolicy. Nawiasem mówiąc, jej niezwykłą cechą jest umiejętność natychmiastowego odgadnięcia przydatności/nieprzydatności danej osoby dla jej rozwoju. Zrobiła tylko niewątpliwe zakłady - na Gorodnichevę i Wasilija Jakemenko.

Pierwsze wpisy w LiveJournal Potupchika były typowymi próbami prowadzenia pamiętnika niepozornej dziewczyny – alegoryczne skargi na mężczyzn (później wyczyściła niektóre wpisy), radość z wpadnięcia Gorodniczowej w Izba Publiczna: „Jak wszyscy komisarze (mam nadzieję) przepełnia mnie radość i duma z Julii. Bez wątpienia to wydarzenie ma istotne znaczenie dla naszych. Dzięki członkostwu Gorodniczowej w PO mamy realną szansę na nawiązanie dialogu z władzami, udział w rozpatrywaniu ustaw i – jak powiedział W. Surkow – walkę z „traumą porodową”… Genialna dziewczyna!! !”

„A teraz także dziennikarz” – tak brzmiał nagłówek magazynu „Potupchik” na początku blogowania – naiwnie chełpliwy i zarazem zauroczony. W tym czasie całe jej doświadczenie dziennikarskie ograniczało się do kilku publikacji w jakiejś gazecie Włodzimierz. Ale to właśnie ta wiara w siebie i swój szczytny cel jest niezwykła.

Tym, co uczyniło Potupchika „Potupchikiem”, było stanowisko, jakie zajęła. Bez sekretarza prasowego Nashi pozostałaby w zapomnieniu, a jej blog czytałoby co najwyżej tuzin przyjaciół. Przykładowo przez cały 2007 rok miała 1-3 komentarze pod adresem LJ, a w styczniu 2008 - 250 na raz! - po akcji „ouristów” przeciwko krajom bałtyckim, która miała miejsce bezpośrednio po jej nominacji.

Kristina Potupchik to klasyczny przykład osobistej pustki wypełnionej funkcjami znaczącymi społecznie. Wszyscy poprzedni bohaterowie moich portretów to ludzie samowystarczalni, z takim czy innym wyraźnym talentem. Mają coś do powiedzenia. Koleś sam nie ma nic do powiedzenia. Może jedynie przekazywać myśli, życzenia, preferencje i emocje innych ludzi. Znane jest zjawisko popularnych blogerów, którzy sami nic nie piszą, a jedynie przedrukowują cudze zdjęcia i newsy. Nasza bohaterka jest odmianą tego rodzaju blogowania, tyle że sama nie wybiera opowiadań, lecz przekazuje instrukcje z góry. 99% tych, którzy rozpoczynają w tym gatunku, znika w zapomnieniu, pozostając na pozycji wyjściowej, a sukces spadł na los Potupchika.

Tematem dyskusji jest związek pomiędzy jej osobistymi zasługami a rolą, jaką pełni w tej sprawie. Z jednej strony przypadkowo trafiła do Nashi, przypadkowo spotkała Gorodnichevę itp. Christina szczerze i samokrytycznie przyznała: „[Jakemenko] zatrudnił mnie bez żadnych umiejętności, bez wykształcenia i zdolności”. Tak, ze swoimi ambicjami, mogła w inny sposób przedostać się do Moskwy, mogłaby zostać menadżerem, a nawet sekretarzem prasowym jakiejś firmy sprzedającej perfumy. Ale my uważamy ją za blogerkę – a kto byłby zainteresowany postami o perfumach? Powtarzam – ona sama nie ma absolutnie nic do powiedzenia, jako osoba, jako autorka nie interesuje nikogo poza rodziną i przyjaciółmi. Według słów Chruszczowa o Zinowjewie-Kamieniewie świeci odbitym światłem. Tylko dlatego, że pracuje jako sekretarz prasowy Yakemenki - w Nasi i Rosmolodezh ją słuchają i czytają.

Przykład Potupchik przekonuje nas, że popularnym (tutaj druga kwestia reputacji) blogerem można zostać bez specjalnych talentów i darów. Na jej stanowisku inteligencja w sensie wysoko rozwiniętej inteligencji czy głębokiej erudycji nie jest potrzebna. W tym przypadku ważniejsza jest lojalność osobista („zadanie jego ochrony zawsze było dla mnie priorytetem (Jakemenko. - OS.) każdy dostępne sposoby"), chęć ciężkiej pracy bez względu na wszystko. Jako blogerka też nie potrzebuje talentu, ważny jest jednak dostęp do ekskluzywnego, oryginalnego źródła skandalicznych wiadomości. Kryspotupchik- personifikacja pewnej warstwy w swoim pokoleniu, tych chłopaków i dziewcząt, którzy w swojej wspinaczce społecznej od niechcenia polegali na współpracy z władzami.

Znany bloger Anton Nosik ( dolboeb) napisał o Potupchik jako o „małej, głupiej dziewczynie, która została wielkim szefem”. To jest źle. Potupchik wcale nie jest dziecinna, wręcz przeciwnie, wcześnie dojrzała. W gospodarstwie domowym i Plan komunikacji ona nie jest bardzo głupia. Do tego pasja pisania, samodyscyplina, odpowiedzialność i ambicje znacznie powyżej średniej. Christina to typowa bohaterka Maupassanta i Thackeraya. Tak, miała szczęście, ale sama bardzo się starała. Klasyczny wspinacze społeczni wzrosła dzięki udanemu małżeństwu lub aktywnemu życiu towarzyskiemu, Potupchik wykorzystał taką nową broń, jak blog. Gdyby pozostała tylko sekretarzem prasowym, niewielu by o niej wiedziało. Cóż, kto w Rosji zna twarz byłej prezydenckiej sekretarz prasowej Timakowej? Ale sekretarz prasowy z popularnym i prowokacyjnym blogiem to coś nowego, to jest Kristinin know-how.

Potupchik osiągnęła swój cel - jest w centrum głośnych skandali politycznych, pisze o niej „wielka prasa”, jej blog jest na topie, w nim wybiera się z Sobczakiem, omawiane jest włamanie do jej poczty elektronicznej przez wszystkich. Milion dziewcząt z prowincji (i metropolii) może jej tylko pozazdrościć czarną zazdrością.

Popularności bloga nie utrudniają błędy ortograficzne - można podać następujący przykład: „Urodziny Pani Gorodnichevy minęły, a teraz już amortyzujemy z nią sofę”, w „ta osoba ugina się (??? - system operacyjny) genialny zestaw cech.”

Potupchik - piękny i seksowny. Ale ona nie nadużywa tych atutów na blogu, wystarczy jej odrobina prowokacyjnej erotyki – mały wybór jej zdjęć w kostiumie kąpielowym, aby blogosfera wpadła w zachwyt.

(-tsr-)Prowokacja jest generalnie głównym „motorem” zainteresowań jej bloga. Koleś pisze o swoich przeciwnikach niegrzecznie, uderza ich poniżej pasa, nie gardzi żadnym brudem, czasem jest w tym dowcipny, częściej jest po prostu bezczelny. Jednak dla niektórych szczególnie atrakcyjna jest niegrzeczność i zarozumiałość młodej dziewczyny. Prowokacja jest inna, trzeba to umieć, a Potupchik w tym gatunku odniósł sukces.

Przyszłość Christiny jako blogerki rysuje się w czarnych barwach. Najprawdopodobniej, gdy tylko zmieni pracę, zrezygnuje z blogowania, w najlepszym razie napisze coś na Facebooku i wszyscy o niej zapomną.

Wbrew swojemu dziewczęcemu marzeniu nie została dziennikarką i nigdy nią nie zostanie. Dziennikarstwo wcale nie jest tym, czym zajmuje się Potupchik. Ale nie jest to dla niej tragedia. Pójdzie do pracy jako rzeczniczka prasowa w jakimś Roskosmie, gdzie siwowłosi, szanowani mężczyźni będą z jej powodu bić butelki po głowach, a skupi się na życie rodzinne- krótko mówiąc, nie zginie