Przyszłość planety Ziemia. Jaka będzie Ziemia w odległej przyszłości?

Po rewolucji przemysłowej świat zaczął się zmieniać w dość szybkim tempie. Rzeczywiście, jeśli w ubiegłym stuleciu perspektywy świata były jeszcze w jakiś sposób przewidywalne, to dziś przyszłość ludzkości a nasza planeta jest bardzo mglista. Biorąc pod uwagę, że liczba ludności na świecie stale rośnie, a stan zasoby naturalne budzi poważne obawy, niektórzy eksperci posuwają się nawet do twierdzenia, że ​​to trzecie Wojna światowa, zdolna do zniszczenia naszej cywilizacji, może rozpocząć się w każdej chwili. Jednak większość ludzi patrzy w przyszłość z optymizmem, a niektórzy nawet odważają się marzyć o przyszłych osiągnięciach, które raz na zawsze rozwiążą obecne problemy świata. Jaki będzie nasz świat w przyszłości?

1. Nieuniknione zniszczenie Ziemi

Zaczynając od bronie nuklearne wpadając w niepowołane ręce, na gigantyczną asteroidę, która w każdej chwili może uderzyć w Ziemię, jasne jest, że nasza planeta narażona jest na wiele poważnych niebezpieczeństw, które mogą doprowadzić do jej zniszczenia. Oczywiście takiemu spojrzeniu na dzisiejszą ponurą rzeczywistość można zarzucić pesymizm, jednak trzeba mieć na uwadze, że święte księgi Wszystkie religie przepowiadają mroczną przyszłość Ziemi i jej mieszkańcom.

2. Efektywne i przyjazne środowisku rozwiązania energetyczne

Obecnie większość ludzi i rządów jest świadoma, że ​​nasze nadmierne zachowania konsumenckie mają i mogą mieć negatywny wpływ na środowisko główny powód ekstremalne zmiany klimatyczne. Jednak nawet w tej chwili podejmowane są wysiłki w celu opracowania odnawialnego, mniej zanieczyszczającego źródła energii, aby zaspokoić potrzeby całego globu. Weźmy na przykład Unię Europejską, której eksperci ciężko pracują nad znalezieniem sposobu na wykorzystanie energii wiatrowej i słonecznej we wszystkich krajach członkowskich.

3. Bezprecedensowy wzrost liczby ludności nie będzie już problemem

Teraz, gdy populacja świata osiągnęła 7 miliardów, coraz więcej analityków twierdzi, że dosłownie nie ma wystarczającej ilości żywności, aby wyżywić tak dużą liczbę ludzi. Ponieważ ostatnio dużo mówi się o ograniczonych zasobach naturalnych i świeża woda, musimy przyznać, że mają rację. Z drugiej strony jest dobra wiadomość: wielu naukowców rozpoczęło już eksperymenty mające na celu stworzenie syntetycznej żywności: wynalazku, który może rozwiązać główny problem światowy problem jeśli okaże się to skuteczne.

4. Kontakt z cywilizacjami pozaziemskimi

Nawet przy dzisiejszej ograniczonej technologii ekspertom NASA udało się stworzyć prom kosmiczny, który niedawno opuścił Układ Słoneczny. Otwiera się wyjście poza znaną przestrzeń prawdziwa okazja eksploruj inne planety i odkrywaj na nich życie. Rzeczywiście, temat nawiązania kontaktu z innymi rasami i cywilizacjami pozaziemskimi wywołał wiele hałasu po wylądowaniu Curiosity na Marsie. Wiele zdjęć przesłanych na Ziemię przez Curiosity pobudziło wyobraźnię ludzi, którzy nadal znajdują na nich egipskie posągi, ślady stóp i zmumifikowane palce.

5. Życie wśród robotów

Niezależnie od tego, czy odkryjemy inne formy życia poza Układem Słonecznym, duży odsetek ludzi wierzy, że w przyszłości będziemy żyć wśród inteligentnych robotów. Co więcej, panuje powszechna opinia, że ​​te roboty na pewno to zrobią mądrzejsi od ludzi, a jedynym sposobem na współistnienie z nimi jest nadążanie za wynalezionymi przez nas technologiami. Główną ideą jest to, że ludzie zmienią paradygmat ewolucji życia, tworząc takie inteligentne maszyny.

6. Technologia przekroczy wszelkie wyobrażenia

Nie ma wątpliwości, że w bliższej i dalszej przyszłości czekają nas niesamowite osiągnięcia postępu technologicznego. Nie da się jednak przewidzieć, co uda nam się osiągnąć w technologii za, powiedzmy, tysiąc lat. W dzisiejszych czasach ludzie wciąż są zaintrygowani ogromnym potencjałem nanotechnologii. Kto wie, może pewnego dnia nano będzie rozwiązaniem poważnych problemów? problemy zdrowotne, a implanty będą mogły zastąpić tkanki i narządy ludzkiego ciała.

7. Będziemy mieli mapę przestrzeni

W tym przypadku przewidywania są rzeczywiście bardzo osiągalne, biorąc pod uwagę, że wielu ekspertów twierdzi, że sporządziło mapę większości znanej przestrzeni. Oczekuje się jednak, że w przyszłości możliwe będzie przewidzenie najważniejszych wydarzeń kosmicznych, które mogłyby stanowić potencjalne zagrożenie dla naszej rodzimej planety. W świetle tego badanie wszechświata nie dotyczy mechaniki kosmosu, ale raczej znalezienia odpowiedniej planety, na której może istnieć życie, jakie znamy.

8. Podróże kosmiczne staną się powszechne

Wierzcie lub nie, ale niektórzy astronomowie twierdzą, że mamy już całą technologię niezbędną do podróżowania w kosmosie. Dlaczego więc nie pojedziemy na wakacje na Jowisza lub Saturna? Cóż, głównym problemem podróży kosmicznych jest to jest to, że naukowcy nie odkryli jeszcze sposobu ochrony ludzkiego ciała przed występującymi tam duszącymi gazami i promieniowaniem. Kiedy więc problem zostanie rozwiązany, podróże kosmiczne staną się powszechne.

9. Będzie możliwość znacznej rozbudowy życie człowieka

Biorąc pod uwagę, że istnieje już wiele sposobów na spowolnienie procesu starzenia się, fakt, że można przedłużyć życie ludzkie, powinien w przyszłości stać się rzeczywistością. Niektórzy gerontolodzy twierdzą, że w przyszłości nanoroboty będą mogły być wstrzykiwane do krwioobiegu w celu zniszczenia drobnoustroje chorobotwórcze. Jeżeli stanie się to rzeczywistością, Następny krok sugeruje odwrócenie procesu starzenia. Ponieważ jednak hipoteza ta jest nadal nieco niejednoznaczna, większość naukowców rozważa możliwość opracowania innego, bardziej prawdopodobnego rozwiązania.

10. Zniesienie śmierci

Zwycięstwo nad śmiercią było troską ludzkości od niepamiętnych czasów. Jak myślisz, dlaczego starożytne cywilizacje przywiązywali tak dużą wagę do ceremonii pogrzebowych i mocno wierzyli, że ich prawidłowe postępowanie było takie niezawodny sposób, za pomocą którego zmarły zajmie swoje miejsce wśród bogów? Chociaż wiele szkół religijnych sugeruje, że celem życia jest zaakceptowanie śmierci, musimy zaakceptować fakt, że w dzisiejszych czasach ludzie nie mają innego wyjścia, jak tylko znaleźć rozsądne wyjaśnienie tego zjawiska.

Matematycy przeprowadzili badanie przy użyciu modeli komputerowych, które powinno pomóc nam zrozumieć, czy wyewoluowane stworzenia na starożytnych egzoplanetach mogły przetrwać lub wyginąć w obliczu szybko zmieniających się planet. środowisko. Uzyskane dane pokazały, że ludzkość może mieć trzy opcje na przyszłość: „miękką adaptację”, masowe wymieranie lub całkowite zniszczenie.

Scenariusze śmierci cywilizacji

Eksperci odkryli, że najczęstszym skutkiem było wymieranie, podczas którego siedmiu na dziesięciu mieszkańców planety zginęło, zanim sytuacja się ustabilizowała. Najbardziej pozytywnym uzyskanym rezultatem była miękka adaptacja, która będzie możliwa, jeśli cywilizacja przystosuje się do nowych warunków na planecie. I w ten sposób unikniemy masowego wymierania. W przypadku całkowitej katastrofy był zbyt wrażliwy, aby odzyskać siły po szkodach wyrządzonych przez jego mieszkańców. A to doprowadziło do szybkiego zniszczenia wszelkiego inteligentnego życia.

Jednocześnie badania mówią, że jeśli mieszkańcy planety przestawią się na paliwa odnawialne, aby uchronić się przed wyginięciem, szkody, które wyrządzili wcześniej, w dalszym ciągu najprawdopodobniej doprowadzą do śmierci cywilizacji. Naukowcy stwierdzili, że symulacje pokazują „nagą prawdę o wyzwaniach, przed którymi stoimy, wkraczając w erę zdominowaną przez człowieka”.

Zespół kierowany przez naukowców z Uniwersytetu w Rochester wykorzystał modele wzrostu populacji na Ziemi, aby spróbować zrozumieć, w jaki sposób cywilizacje mogą rozwijać się na obcych planetach. Korzystając z modeli statystycznych, z grubsza określili możliwe procesy historyczne obcych światów, cywilizacje, w których się pojawiły, oraz następujące po nich zmiany klimatyczne.

Naukowcy nazwali te społeczeństwa „egzocywilizacjami” i argumentują, że uczenie się na popełnionych przez nie błędach może pomóc nam przygotować się na skutki zmiany klimatu.
Współautor, profesor Adam Frank, powiedział:

„Biorąc pod uwagę, że w kosmosie znajduje się prawdopodobnie ponad 10 miliardów bilionów planet i jeśli natura nie sprzeciwia się zasadniczo rozwojowi cywilizacji takich jak nasza, nie jesteśmy z nich pierwsi. Oznacza to, że każda egzocywilizacja, która wyewoluowałaby z biosfery swojej planety, miałaby historię: historię powstania, wzrostu mocy, a następnie być może powolnego obumierania lub szybkiej śmierci. I tak jak większość gatunków, które kiedykolwiek żyły na Ziemi, wymarła, tak większość cywilizacji mogła już dawno zniknąć.
Dlatego badamy, co może przydarzyć się innym, aby dowiedzieć się, co może przydarzyć się nam”.

Opcje na przyszłość Ziemi

W niektórych przeprowadzonych symulacjach naukowcy założyli, że cywilizacja dysponuje dwoma rodzajami źródeł energii: jednym o dużym wpływie na planetę, takim jak paliwa kopalne, i drugim o niewielkim wpływie, takim jak energia słoneczna.

W niektórych modelach badacze umożliwili cywilizacji przejście na zasoby o niskim wpływie na środowisko po gwałtownym pogorszeniu się stanu planety.

Modele wykazały trzy różne możliwe rezultaty, które pokazało, co może się wydarzyć na Ziemi, jeśli trendy populacyjne i klimatyczne nie ulegną zmianie. Niestety, żadna z uzyskanych opcji nie była pozytywna.

Najczęstszym skutkiem zaobserwowanym przez zespół jest wymieranie.
W miarę jak cywilizacja na symulowanych planetach zużywała energię, jej populacja szybko rosła, lecz niekontrolowane wykorzystanie zasobów stworzyło na planecie warunki, do których cywilizacja nie była przystosowana.

Wraz ze wzrostem liczby ludności planeta stawała się coraz bardziej niezdatna do zamieszkania, co ostatecznie doprowadziło do dramatycznego spadku liczby ludności. Trwało to aż do osiągnięcia stanu ustalonego. Naukowcy zauważają, że przed osiągnięciem tego stabilnego stanu zmarło aż 70% populacji.

Drugim rezultatem rozważanym przez zespół była miękka adaptacja, najbardziej pozytywny wynik ze wszystkich trzech modeli.
Tym razem rosnąca populacja i planeta dokonały płynnego przejścia do nowej zrównoważonej równowagi. Było to częściowo spowodowane zasobami o niewielkim wpływie na środowisko i klimat. Chociaż cywilizacja zmieniła planetę, zrobiła to, nie powodując masowego wymierania. Jak zaobserwowano w pierwszej wersji.

Ostateczny model – numer trzy – pokazał załamanie się na pełną skalę. Zaczęło się również po szybkim wzroście liczby ludności. Światy w tym modelu były zbyt wrażliwe, aby je zmienić. Nie byli też w stanie poradzić sobie z szybko rozwijającą się, wymagającą dużych zasobów cywilizacją. Gdy otaczające ich światy zostały zniszczone, cywilizacje w tych scenariuszach szybko wyginęły.

Czy przejście na inne rodzaje energii nas uratuje?

Naukowcy zaprogramowali niektóre cywilizacje tak, aby przestawiły się z wysoce wydajnych źródeł energii na niskowydajne. Aby dowiedzieć się, czy zmieni to ich przeznaczenie. Okazało się, że ludność opierająca się wyłącznie na wysoce wydajnych zasobach została natychmiast zniszczona. Światy, które przejdą na alternatywy o niskim wpływie, również wymrą. Ale później się stabilizują.

Niestety nie zawsze to wystarczało, aby powstrzymać zjawiska wymierania. A niektóre symulowane cywilizacje i tak zniknęły.

Profesor Frank powiedział, że modele pokazały, że przejście na źródła odnawialne może nie pomóc Ziemi, jeśli ludzkość wyrządzi jej nieodwracalne szkody przed przejściem na czystą energię.
Czy minęliśmy już punkt, z którego nie ma odwrotu?

Czy przeszłość jest prologiem do przyszłości? Jeśli chodzi o Ziemię, odpowiedź może brzmieć: tak i nie. Podobnie jak w przeszłości, Ziemia nadal jest systemem stale zmieniającym się. Planetę czeka seria ociepleń i ochłodzenia. Powrócą epoki lodowcowe i okresy ekstremalnego ocieplenia. Globalne procesy tektoniczne będą w dalszym ciągu przemieszczać kontynenty, zamykać i otwierać oceany. Upadek gigantycznej asteroidy lub erupcja superpotężnego wulkanu mogą ponownie zadać okrutny cios życiu.

Ale wystąpią także inne wydarzenia, równie nieuniknione, jak powstanie pierwszej skorupy granitowej. Miriady żywych istot wymrą na zawsze. Tygrysy, niedźwiedzie polarne, humbaki, pandy i goryle są skazane na wyginięcie. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ludzkość również jest skazana na zagładę. Wiele szczegółów historii Ziemi jest w dużej mierze nieznanych, jeśli nie całkowicie niepoznawanych. Jednak studiowanie tej historii, a także praw natury zapewnia wgląd w to, co może wydarzyć się w przyszłości. Zacznijmy od widoku panoramicznego, a następnie stopniowo skupiajmy się na naszym czasie.

Koniec gry: następne 5 miliardów lat

Ziemia jest już prawie w połowie swojego nieuniknionego upadku. Przez 4,5 miliarda lat Słońce świeciło dość równomiernie, stopniowo zwiększając swoją jasność w miarę spalania kolosalnych rezerw wodoru. Przez następne pięć (mniej więcej) miliardów lat Słońce będzie nadal wytwarzać energię jądrową, przekształcając wodór w hel. To właśnie robią prawie wszystkie gwiazdy przez większość czasu.

Wcześniej czy później zapasy wodoru się skończą. Mniejsze gwiazdy, osiągając ten etap, po prostu blakną, stopniowo zmniejszając swój rozmiar i emitując coraz mniej energii. Gdyby Słońce było takim czerwonym karłem, Ziemia po prostu by zamarzła. Jeśli przetrwało na nim jakiekolwiek życie, to jedynie w postaci szczególnie odpornych mikroorganizmów głęboko pod powierzchnią, gdzie nadal mogą znajdować się rezerwy ciekłej wody. Jednak Słońcu nie grozi tak żałosna śmierć, ponieważ ma wystarczającą masę, aby mieć zapas paliwa nuklearnego na inny scenariusz. Pamiętajmy, że każda gwiazda utrzymuje w równowadze dwie przeciwstawne siły. Z jednej strony grawitacja przyciąga materię gwiazdową do środka, maksymalnie zmniejszając jej objętość. Z innym - reakcje jądrowe, niczym niekończąca się seria wewnętrznych eksplozji bomb wodorowych, są skierowane na zewnątrz i odpowiednio starają się zwiększyć rozmiar gwiazdy. Obecne Słońce jest na etapie spalania wodoru, osiągając stan stabilny
średnica około 1 400 000 km - taki rozmiar trwał 4,5 miliarda lat i potrwa jeszcze około 5 miliardów.

Słońce jest na tyle duże, że po zakończeniu fazy wypalania wodoru rozpoczyna się nowa, potężna faza wypalania helu. Hel, produkt syntezy atomów wodoru, może łączyć się z innymi atomami helu, tworząc węgiel, ale ten etap ewolucji Słońca będzie miał katastrofalne skutki dla planet wewnętrznych. W wyniku bardziej aktywnych reakcji na bazie helu Słońce będzie stawało się coraz większe, niczym przegrzany balon, zamieniając się w pulsującego czerwonego olbrzyma. Spuchnie do orbity Merkurego i po prostu połknie maleńką planetę. Dotrze do orbity naszej sąsiadki Wenus, połykając ją jednocześnie. Słońce spęcznieje stokrotnie w stosunku do swojej obecnej średnicy – ​​aż do orbity Ziemi.

Prognozy dotyczące ziemskiego końca są bardzo ponure. Według niektórych mrocznych scenariuszy czerwony olbrzym Słońce po prostu zniszczy Ziemię, która wyparuje w gorącej atmosferze słonecznej i przestanie istnieć. Według innych modeli Słońce wyrzuci ponad jedną trzecią swojej obecnej masy w postaci niewyobrażalnego wiatru słonecznego (który będzie bez końca dręczyć martwą powierzchnię Ziemi). Gdy Słońce traci część swojej masy, orbita Ziemi może się rozszerzyć i w takim przypadku może uniknąć absorpcji. Ale nawet jeśli nie zostaniemy pochłonięci przez ogromne Słońce, wszystko, co pozostanie z naszej pięknej błękitnej planety, zamieni się w jałową głownię ognia, która będzie nadal krążyć po orbicie. W głębinach poszczególne ekosystemy mikroorganizmów mogą przetrwać kolejny miliard lat, ale jego powierzchnia już nigdy nie pokryje się bujną zielenią.

Pustynia: 2 miliardy lat później

Powoli, ale niezawodnie, nawet w obecnym spokojnym okresie spalania wodoru, Słońce coraz bardziej się nagrzewa. Na samym początku, 4,5 miliarda lat temu, jasność Słońca wynosiła 70% dzisiejszej jasności. Podczas Wielkiego Wydarzenia Tlenowego, 2,4 miliarda lat temu, intensywność świecenia wynosiła już 85%. Za miliard lat Słońce będzie świecić jeszcze jaśniej.

Przez jakiś czas, być może nawet przez wiele setek milionów lat, sprzężenia zwrotne Ziemi będą w stanie złagodzić ten wpływ. Im więcej energii cieplnej, tym intensywniejsze parowanie, a zatem wzrost zmętnienia, które przyczynia się do odbicia większości światło słoneczne w przestrzeń kosmiczną. Zwiększona energia cieplna oznacza szybsze wietrzenie skał, zwiększoną absorpcję dwutlenku węgla i obniżony poziom gazów cieplarnianych. Zatem negatywne sprzężenia zwrotne utrzymają warunki do utrzymania życia na Ziemi przez dość długi czas.

Ale punkt zwrotny nieuchronnie nadejdzie. Stosunkowo mały Mars osiągnął ten punkt krytyczny miliardy lat temu, tracąc całą płynną wodę z powierzchni. Za miliard lat ziemskie oceany zaczną parować w katastrofalnym tempie, a atmosfera zamieni się w niekończącą się łaźnię parową. Nie będzie już lodowców ani ośnieżonych szczytów, a nawet bieguny zamienią się w tropiki. W takich warunkach szklarniowych życie może przetrwać kilka milionów lat. Jednak gdy Słońce się rozgrzeje, a woda wyparuje do atmosfery, wodór zacznie coraz szybciej parować w przestrzeń kosmiczną, powodując powolne wysychanie planety. Kiedy oceany całkowicie wyparują (co nastąpi prawdopodobnie za 2 miliardy lat), powierzchnia Ziemi zamieni się w jałową pustynię; życie będzie na skraju zagłady.

Novopangea, czyli Amasia: 250 milionów lat później

Amazia

Upadek Ziemi jest nieunikniony, ale nie nastąpi bardzo, bardzo szybko. Spojrzenie w mniej odległą przyszłość rysuje się atrakcyjniejszy obraz dynamicznie rozwijającej się i stosunkowo bezpiecznej planety dla życia. Aby wyobrazić sobie świat za kilkaset milionów lat, musimy spojrzeć w przeszłość w poszukiwaniu wskazówek na przyszłość. Globalne procesy tektoniczne nadal będą odgrywać swoją rolę ważna rola w zmianie oblicza planety. Obecnie kontynenty są od siebie oddzielone. Szerokie oceany oddzielają Amerykę, Eurazję, Afrykę, Australię i Antarktydę. Ale te ogromne obszary lądu są w ciągłym ruchu, a jego prędkość wynosi około 2-5 cm rocznie - 1500 km w ciągu 60 milionów lat. Możemy ustalić dość dokładne wektory tego ruchu dla każdego kontynentu, badając wiek bazaltów dna oceanu. Bazalt w pobliżu grzbietów śródoceanicznych jest dość młody, ma nie więcej niż kilka milionów lat. Natomiast wiek bazaltu w pobliżu obrzeży kontynentów w strefach subdukcji może sięgać ponad 200 milionów lat. Łatwo jest wziąć pod uwagę wszystkie te dane wiekowe dotyczące składu dna oceanu, przewinąć taśmę globalnej tektoniki w czasie i zorientować się w poruszaniu się
geografia kontynentów ziemskich w ciągu ostatnich 200 milionów lat. Na podstawie tych informacji można również przewidzieć ruch płyt kontynentalnych na 100 milionów lat w przyszłość.

Biorąc pod uwagę obecne trajektorie tego ruchu na całej planecie, okazuje się, że wszystkie kontynenty zmierzają w stronę kolejnej kolizji. Za ćwierć miliarda lat większość lądu Ziemi ponownie stanie się jednym gigantycznym superkontynentem, a niektórzy geolodzy już przewidują jego nazwę – Novopangea. Dokładna struktura przyszłego zjednoczonego kontynentu pozostaje jednak przedmiotem debaty naukowej. Składanie Novopangei to trudna gra. Można uwzględnić aktualne ruchy kontynentów i przewidzieć ich drogę na najbliższe 10 czy 20 milionów lat. Ocean Atlantycki rozszerzy się o kilkaset kilometrów, podczas gdy Ocean Spokojny skurczy się mniej więcej o tę samą odległość. Australia przesunie się na północ w kierunku Azji Południowej, a Antarktyda przesunie się nieco od bieguna południowego w kierunku Azji Południowej. Afryka też nie
stoi w miejscu, powoli przesuwając się na północ, kierując się do Morza Śródziemnego.

Za kilkadziesiąt milionów lat Afryka zderzy się z południową Europą, zamykając Morze Śródziemne i wznosząc w miejscu zderzenia pasmo górskie wielkości Himalajów, w porównaniu z którym Alpy będą wydawać się karłami. Zatem mapa świata za 20 milionów lat będzie wydawać się znajoma, ale nieco wypaczona. Modelując mapę świata za 100 milionów lat w przyszłość, większość programistów identyfikuje wspólne cechy geograficzne, na przykład zgadzając się, że Ocean Atlantycki przegoni Ocean Spokojny i stanie się największym zbiornikiem wodnym na Ziemi.

Jednak od tego momentu modele przyszłości się rozchodzą. Jedna z teorii, ekstrawersja, głosi, że Ocean Atlantycki będzie nadal się otwierać, w wyniku czego Ameryki ostatecznie zderzą się z Azją, Australią i Antarktydą. W późniejszych etapach tworzenia się tego superkontynentu Ameryka Północna zamknie Ocean Spokojny od wschodu i zderzy się z Japonią, a Ameryka Południowa zakręci się zgodnie z ruchem wskazówek zegara z południowego wschodu, łącząc się z równikową częścią Antarktydy. Wszystkie te elementy wspaniale ze sobą współgrają. Novopangea będzie pojedynczym kontynentem, rozciągającym się ze wschodu na zachód wzdłuż równika.

Główną tezą modelu ekstrawersyjnego jest założenie, że duże komórki konwekcyjne płaszcza znajdujące się pod płytami tektonicznymi pozostaną w swojej współczesnej postaci. Alternatywne podejście, zwane introwersją, przyjmuje odwrotny pogląd, cytując poprzednie cykle zamykania i otwierania Oceanu Atlantyckiego. Rekonstruując położenie Atlantyku na przestrzeni ostatniego miliarda lat (lub podobnego oceanu położonego pomiędzy Ameryką na zachodzie a Europą wraz z Afryką na wschodzie) eksperci twierdzą, że Ocean Atlantycki zamykał się i otwierał trzykrotnie w cyklach po kilkaset milionów lat – wniosek ten sugeruje, że procesy wymiany ciepła w płaszczu są zmienne i epizodyczne. Sądząc po analizie skał, w wyniku ruchów Laurentii i innych kontynentów około 600 milionów lat temu powstał prekursor Oceanu Atlantyckiego, zwany Japetusem lub Japetusem (nazwany na cześć starożytnego greckiego tytana Japetusa, ojca Atlas).

Japetus został zamknięty po zgromadzeniu Pangei. Kiedy ten superkontynent zaczął się rozpadać 175 milionów lat temu, powstał Ocean Atlantycki. Według zwolenników introwersji (może nie powinniśmy ich nazywać introwertykami) Ocean Atlantycki nadal się rozszerza i będzie podążał tą samą ścieżką. Zwolni, zatrzyma się i cofnie za około 100 milionów lat. Następnie, po kolejnych 200 milionach lat, Ameryki ponownie dołączą do Europy i Afryki. W tym samym czasie Australia i Antarktyda połączą się z Azją Południowo-Wschodnią, tworząc superkontynent zwany Amasią. Ten gigantyczny kontynent ma kształt poziomy Litera łacińska L obejmuje te same części, co Nowa Pangea, ale w tym modelu Ameryki tworzą jej zachodni margines.

Obecnie oba modele superkontynentu (ekstrawersja i introwersja) nie są pozbawione zalet i nadal cieszą się popularnością. Niezależnie od wyniku tej debaty wszyscy zgadzają się, że chociaż geografia Ziemi ulegnie znaczącym zmianom w ciągu 250 milionów lat, nadal będzie odzwierciedlać przeszłość. Tymczasowe połączenie kontynentów w pobliżu równika ograniczyłoby skutki epok lodowcowych i łagodnych zmian poziomu morza. Tam, gdzie zderzą się kontynenty, powstaną pasma górskie, nastąpią zmiany klimatu i roślinności, a także wystąpią wahania poziomu tlenu i dwutlenku węgla w atmosferze. Zmiany te będą się powtarzać w całej historii Ziemi.

Wpływ: nadchodzące 50 milionów lat

Niedawne badanie dotyczące śmierci ludzkości wykazało bardzo niski wskaźnik uderzeń asteroid – około 1 na 100 000. Statystycznie jest to to samo, co prawdopodobieństwo śmierci w wyniku uderzenia pioruna lub tsunami. Ale w tej prognozie jest oczywisty błąd. Zwykle piorun zabija około 60 osób rocznie. Dla kontrastu, uderzenie asteroidy mogło nie zabić ani jednej osoby przez kilka tysięcy lat. Ale pewnego dnia skromny cios może zniszczyć wszystkich.

Jest duża szansa, że ​​my nie mamy się czym martwić i setki kolejnych pokoleń też nie. Ale nie ma wątpliwości, że pewnego dnia to nastąpi Poważna katastrofa jak ten, który zabił dinozaury. W ciągu następnych 50 milionów lat Ziemia będzie musiała znieść taki cios, być może więcej niż raz. To tylko kwestia czasu i okoliczności. Najbardziej prawdopodobnymi złoczyńcami są asteroidy bliskie Ziemi – obiekty o bardzo wydłużonej orbicie, która przechodzi w pobliżu niemal kołowej orbity Ziemi. Znanych jest co najmniej trzystu takich potencjalnych zabójców, a w ciągu najbliższych kilku dekad część z nich przeleci niebezpiecznie blisko Ziemi. 22 lutego 1995 roku odkryta w ostatniej chwili asteroida, która otrzymała przyzwoitą nazwę 1995 CR, zagwizdała całkiem blisko - w kilku odległościach Ziemia-Księżyc. 29 września 2004 roku asteroida Tautatis, wydłużony obiekt o średnicy około 5,4 km, przeleciała jeszcze bliżej. W 2029 roku asteroida Apophis, fragment o średnicy około 325-340 m, powinna zbliżyć się jeszcze bliżej, wchodząc głęboko w orbitę Księżyca. Ta nieprzyjemna bliskość nieuchronnie zmieni orbitę Apophisa i być może w przyszłości jeszcze bardziej zbliży ją do Ziemi.

Na każdą obecnie znaną asteroidę przecinającą orbitę Ziemi przypada kilkanaście takich, które nie zostały jeszcze odkryte. Kiedy taki obiekt latający zostanie w końcu odkryty, może być już za późno na jakiekolwiek działania. Jeśli znajdziemy się na celowniku, możemy mieć tylko kilka dni na zażegnanie niebezpieczeństwa. Bezstronne statystyki dają nam obliczenia prawdopodobieństwa kolizji. Niemal co roku na Ziemię spadają gruzy o średnicy około 10 m. Ze względu na hamujące działanie atmosfery większość tych pocisków eksploduje i rozpada się
małych części przed kontaktem z powierzchnią. Jednak obiekty o średnicy 30 metrów i większej, z którymi spotkania zdarzają się mniej więcej raz na tysiąc lat, prowadzą do znacznych zniszczeń w miejscach uderzenia: w czerwcu 1908 roku takie ciało zawaliło się w tajdze w pobliżu rzeki Podkamennaya Tunguska w Rosji. Bardzo niebezpieczne, skaliste obiekty o średnicy około kilometra spadają na Ziemię mniej więcej raz na pół miliona lat, a asteroidy o długości pięciu i więcej kilometrów mogą spaść na Ziemię mniej więcej raz na 10 milionów lat.

Konsekwencje takich zderzeń zależą od wielkości asteroidy i miejsca uderzenia. Piętnastokilometrowy głaz zniszczy planetę, gdziekolwiek dotrze. (Przykładowo, średnicę asteroidy, która wyginęła dinozaury 65 milionów lat temu, oszacowano na około 10 km.) Jeśli 15-kilometrowy kamyk uderzy w ocean - prawdopodobieństwo 70%, biorąc pod uwagę stosunek powierzchni wody i powierzchni ląd - wtedy prawie wszystkie góry świata, z wyjątkiem najwyższych, zostaną porwane przez niszczycielskie fale. Wszystko poniżej 1000 m n.p.m. zniknie.

Jeśli asteroida tej wielkości uderzy w ląd, zniszczenia będą bardziej zlokalizowane. Wszystko w promieniu dwóch do trzech tysięcy kilometrów zostanie zniszczone, a niszczycielski pożar ogarnie cały kontynent, który stanie się nieszczęsnym celem. Przez pewien czas obszary oddalone od uderzenia będą w stanie uniknąć skutków upadku, jednak takie uderzenie wyrzuci w powietrze ogromną ilość pyłu ze zniszczonych kamieni i gleby, zatykając atmosferę na lata zakurzonymi chmurami które odbijają światło słoneczne. Fotosynteza praktycznie zniknie. Roślinność umrze, a łańcuch pokarmowy zostanie przerwany. Część ludzkości
może przetrwać tę katastrofę, ale cywilizacja, jaką znamy, zostanie zniszczona.

Małe przedmioty spowodują mniej niszczycielskie konsekwencje, ale każda asteroida o średnicy większej niż sto metrów, niezależnie od tego, czy rozbije się na lądzie, czy w morzu, spowoduje klęskę żywiołową gorszą niż jakakolwiek inna, jaką znamy. Co robić? Czy możemy zignorować zagrożenie jako coś odległego, niezbyt istotnego w świecie i tak pełnym problemów wymagających natychmiastowych rozwiązań? Czy jest jakiś sposób na odrzucenie dużych śmieci?

Zmarły, być może najbardziej charyzmatyczny i wpływowy przedstawiciel środowiska naukowego ostatniego półwiecza, dużo myślał o asteroidach. Publicznie i prywatnie, a przede wszystkim w swoim słynnym programie telewizyjnym „Kosmos”, opowiadał się za skoordynowanymi działaniami na szczeblu międzynarodowym. Zaczął od opowiedzenia fascynującej historii mnichów z katedry w Canterbury, którzy latem 1178 roku byli świadkami kolosalnej eksplozji na Księżycu – niespełna tysiąc lat temu bardzo bliskiego uderzenia asteroidy. Gdyby taki obiekt rozbił się na Ziemi, zginęłyby miliony ludzi. „Ziemia to malutki zakątek na ogromnej przestrzeni kosmicznej” – powiedział. „Jest mało prawdopodobne, że ktoś przyjdzie nam z pomocą”.

Najprostszym krokiem, który należy wykonać w pierwszej kolejności, jest zwrócenie szczególnej uwagi na ciała niebieskie niebezpiecznie zbliżające się do Ziemi - wroga trzeba znać z widzenia. Potrzebujemy precyzyjnych teleskopów wyposażonych w procesory cyfrowe, aby lokalizować obiekty latające zbliżające się do Ziemi, obliczać ich orbity i obliczać ich przyszłe trajektorie. Nie kosztuje to aż tak dużo, a pewne rzeczy są już zrobione. Oczywiście można zrobić więcej, ale przynajmniej podejmuje się pewne wysiłki.

A co jeśli odkryjemy duży obiekt, który za kilka lat może w nas uderzyć? Sagan, a wraz z nim wielu innych naukowców i oficerów wojskowych, uważają, że najbardziej oczywistym sposobem jest spowodowanie odchylenia od trajektorii asteroidy. Jeśli zaczniesz na czas, to nawet lekki pchnięcie rakiety lub kilka skierowanych eksplozje nuklearne mógłby znacząco zmienić orbitę asteroidy i w ten sposób skierować ją obok celu, unikając kolizji. Przekonywał, że opracowanie takiego projektu wymaga intensywnego i długoterminowego programu badań kosmicznych. W proroczym artykule z 1993 roku Sagan napisał: „W miarę jak zagrożenie ze strony asteroid i komet dotyka każdej zamieszkanej planety w galaktyce, jeśli w ogóle istnieje, inteligentne istoty na nich będą musiały połączyć siły, aby opuścić swoje planety i przenieść się na sąsiednie. Wybór jest prosty – polecieć w kosmos lub zginąć.”

Lot kosmiczny lub śmierć. Aby przetrwać w odległej przyszłości, musimy skolonizować sąsiednie planety. Najpierw musimy stworzyć bazy na Księżycu, chociaż nasz świetlisty satelita przez długi czas pozostanie niegościnnym światem do końca życia i pracy. Następny jest Mars, na którym znajdują się większe zasoby – nie tylko duże rezerwy zamarzniętych wód gruntowych, ale także światło słoneczne, minerały i rzadka atmosfera. Nie będzie to łatwe ani tanie przedsięwzięcie, a Mars prawdopodobnie nie stanie się w najbliższym czasie dobrze prosperującą kolonią. Ale jeśli się tam osiedlimy i będziemy uprawiać ziemię, nasz obiecujący sąsiad może równie dobrze stać się ważnym krokiem w ewolucji ludzkości.

Dwie oczywiste przeszkody mogą opóźnić lub nawet uniemożliwić ludziom osiedlenie się na Marsie. Pierwszym z nich są pieniądze. Dziesiątki miliardów dolarów, jakie kosztowałoby opracowanie i wdrożenie misji na Marsa, przekroczyłyby nawet najbardziej optymistyczny budżet NASA i to przy sprzyjających warunkach finansowych. Jedynym wyjściem byłaby współpraca międzynarodowa, ale tak duże programy międzynarodowe jeszcze nie miały miejsca.

Kolejnym problemem jest przetrwanie astronautów, ponieważ zapewnienie bezpiecznego lotu na Marsa i z powrotem jest prawie niemożliwe. Przestrzeń jest surowa, z niezliczonymi ziarnami meteorytów i pociskami piasku, które są w stanie przebić cienką skorupę nawet opancerzonej kapsuły, a Słońce jest nieprzewidywalne – ze swoimi eksplozjami i śmiercionośnym, przenikliwym promieniowaniem. Astronauci programu Apollo wyruszający na tygodniową misję na Księżyc mieli niesamowite szczęście, że w tym czasie nic się nie wydarzyło. Ale lot na Marsa potrwa kilka miesięcy; w każdym locie kosmicznym zasada jest taka sama: niż dłuższy czas, tym większe ryzyko.

Co więcej, istniejące technologie nie pozwalają na dostawę statek kosmiczny wystarczającą ilość paliwa na lot powrotny. Niektórzy wynalazcy mówią o recyklingu wody marsjańskiej w celu syntezy paliwa rakietowego i napełnienia zbiorników na lot powrotny, ale na razie to marzenie i to w bardzo odległej przyszłości. Być może najbardziej logicznym rozwiązaniem jak dotąd – tym, które rani dumę NASA, ale jest aktywnie wspierane przez prasę – jest lot w jedną stronę. Gdybyśmy wysłali wyprawę, zapewniając jej zaopatrzenie na wiele lat zamiast paliwa rakietowego, niezawodne schronienie i szklarnię, nasiona, tlen i wodę oraz narzędzia do wydobywania niezbędnych zasobów na samej Czerwonej Planecie, taka wyprawa mogłaby się odbyć. Byłoby to niewyobrażalnie niebezpieczne, ale wszyscy wielcy pionierzy byli w niebezpieczeństwie – tak było z opłynięciem świata przez Magellana w latach 1519-1521, wyprawą na zachód Lewisa i Clarka w latach 1804-1806, wyprawami polarnymi Peary'ego i Amundsena na początek XX wieku. Ludzkość nie straciła chęci do hazardu i uczestniczenia w tak ryzykownych przedsięwzięciach. Jeśli NASA ogłosi rejestrację wolontariuszy na misję w jedną stronę na Marsa, tysiące profesjonalistów zarejestruje się bez chwili namysłu.

Za 50 milionów lat Ziemia nadal będzie planetą żywą i nadającą się do zamieszkania, a jej błękitne oceany i zielone kontynenty ulegną przesunięciu, ale pozostaną rozpoznawalne. Dużo mniej oczywisty jest los ludzkości. Być może człowiek wymrze jako gatunek. W tym przypadku 50 milionów lat wystarczy, aby zatrzeć prawie wszystkie ślady naszego krótkiego panowania - wszystkie miasta, drogi, zabytki zostaną zniszczone znacznie wcześniej niż data końcowa. Niektórzy obcy paleontolodzy będą musieli ciężko pracować, aby znaleźć najmniejsze ślady naszego istnienia w osadach przypowierzchniowych.

Jednakże człowiek może przetrwać, a nawet ewoluować, kolonizując najpierw najbliższe planety, a potem najbliższe gwiazdy. W takim przypadku, jeśli nasi potomkowie wyruszą w przestrzeń kosmiczną, wówczas Ziemia będzie ceniona jeszcze wyżej – jako rezerwat, muzeum, sanktuarium i miejsce pielgrzymek. Być może dopiero opuszczając naszą planetę, ludzkość w końcu naprawdę doceni miejsce narodzin naszego gatunku.

Ponowne mapowanie Ziemi: następny milion lat

Pod wieloma względami Ziemia nie zmieni się aż tak bardzo za milion lat. Oczywiście kontynenty będą się przesuwać, ale nie dalej niż 45-60 km od ich obecnego położenia. Słońce będzie nadal świecić, wschodząc co dwadzieścia cztery godziny, a Księżyc okrąży Ziemię za około miesiąc. Ale niektóre rzeczy zmienią się zasadniczo. W wielu częściach świata nieodwracalne procesy geologiczne zmieniają krajobraz. Szczególnie zauważalnie zmienią się wrażliwe kontury brzegów oceanów. Hrabstwo Calvert w stanie Maryland, jedno z moich ulubionych miejsc, gdzie mioceńskie skały z ich pozornie niekończącymi się złożami skamieniałości rozciągają się kilometrami, znikną z powierzchni Ziemi w wyniku szybkiego wietrzenia. Przecież powierzchnia całego powiatu wynosi zaledwie 8 km i co roku zmniejsza się o prawie 30 cm. W tym tempie powiat Calvert nie przetrwa 50 tysięcy lat, a co dopiero miliona.

Przeciwnie, inne stany nabędą cenne działki. Aktywny podwodny wulkan u południowo-wschodniego wybrzeża największej z wysp hawajskich wzrósł już powyżej 3000 m (choć nadal jest pokryty wodą) i z roku na rok powiększa swoje rozmiary. Za milion lat z fal oceanu powstanie nowa wyspa, zwana już Loihi. W tym samym czasie wygasłe wyspy wulkaniczne na północnym zachodzie, w tym Maui, Oahu i Kauai, odpowiednio się skurczą pod wpływem wiatru i fal oceanicznych.

Jeśli chodzi o fale, eksperci badający skały pod kątem przyszłych zmian dochodzą do wniosku, że najbardziej aktywnym czynnikiem zmieniającym geografię Ziemi będzie postęp i cofanie się oceanu. Zmiana tempa wulkanizmu szczelinowego będzie miała wpływ na bardzo, bardzo długi czas, w zależności od tego, ile mniej lub więcej lawy zestali się na dnie oceanu. Poziom mórz może znacząco spaść w okresach spokojnej aktywności wulkanicznej, kiedy skały denne ochładzają się i uspokajają: naukowcy uważają, że właśnie to jest przyczyną Gwałtowny spadek poziom morza tuż przed wymieraniem mezozoicznym. Obecność lub brak dużych mórz śródlądowych, takich jak Morze Śródziemne, a także spójność i separacja kontynentów powodują znaczące zmiany w wielkości szelfów przybrzeżnych, które również odegrają ważną rolę w kształtowaniu geosfery i biosfery w ciągu następnego miliona lata.

Milion lat to dziesiątki tysięcy pokoleń w życiu ludzkości, czyli setki razy dłużej niż cała poprzednia historia ludzkości. Jeśli człowiek przetrwa jako gatunek, wówczas Ziemia również może ulec zmianom w wyniku naszej postępującej aktywności technologicznej i to w sposób, który trudno sobie nawet wyobrazić. Ale jeśli ludzkość wymrze, Ziemia pozostanie w przybliżeniu taka sama jak teraz. Życie będzie kontynuowane na lądzie i morzu; wspólna ewolucja geosfery i biosfery szybko przywróci równowagę przedindustrialną.

Megawulkany: następne 100 tysięcy lat

Nagłe, katastrofalne uderzenie asteroidy blednie w porównaniu z utrzymującą się erupcją megawulkanu lub ciągłym strumieniem bazaltowej lawy. Wulkanizm na skalę planetarną towarzyszył prawie wszystkim pięciu masowym wymiereniom, w tym temu spowodowanemu uderzeniem asteroidy. Konsekwencji megawulkanizmu nie należy mylić ze zwykłymi zniszczeniami i stratami podczas erupcji zwykłych wulkanów. Regularnym erupcjom towarzyszą wylewy lawy, znane mieszkańcom Wysp Hawajskich żyjących na zboczach Kilauea, których domy i wszystko, co stanie na swojej drodze, niszczy, ale generalnie takie erupcje są ograniczone, przewidywalne i łatwe do uniknięcia. Nieco bardziej niebezpieczne w tej kategorii są zwykłe piroklastyczne erupcje wulkanów wielka ilość gorący popiół spływa po zboczu góry z prędkością około 200 km/h, spalając i grzebiąc wszystko na swojej drodze. Miało to miejsce w 1980 r. podczas erupcji Mount St. Helens w stanie Waszyngton i Pinatubo na Filipinach w 1991 r.; tysiące ludzi zginęłoby w tych katastrofach, gdyby nie wczesne ostrzeganie i masowe ewakuacje.

Jeszcze większe niebezpieczeństwo stwarza trzeci rodzaj aktywności wulkanicznej: uwalnianie ogromnych mas drobnego popiołu i toksycznych gazów do górnych warstw atmosfery. Erupcje islandzkich wulkanów Eyjafjallajökull (kwiecień 2010) i Grímsvötn (maj 2011) są stosunkowo słabe, gdyż towarzyszyła im emisja poniżej 4 km^3 popiołu. Sparaliżowały one jednak na kilka dni ruch lotniczy w Europie i zaszkodziły zdrowiu wielu osób w pobliskich obszarach. W czerwcu 1783 roku erupcji wulkanu Laki – jednej z największych w historii – towarzyszyło uwolnienie ponad 12 tys. m3 bazaltu, a także popiołu i gazu, co wystarczyło, aby okryć Europę toksyczną mgłą przez długi czas. W tym samym czasie zmarła jedna czwarta populacji Islandii, część z nich zmarła w wyniku bezpośredniego zatrucia kwaśnymi gazami wulkanicznymi, a większość z głodu w okresie zimowym. Konsekwencje katastrofy odbiły się echem na ponad tysiącu kilometrów na południowy wschód, a dziesiątki tysięcy Europejczyków, głównie z Wysp Brytyjskich, zginęło w wyniku utrzymujących się skutków erupcji.

Jednak najbardziej śmiercionośną była erupcja góry Tambora w kwietniu 1815 r., która wyrzuciła ponad 20 km3 lawy. W tym samym czasie zginęło ponad 70 tysięcy ludzi, w większości z powodu masowego głodu spowodowanego szkodami w rolnictwie. Erupcji Tambory towarzyszyło uwolnienie ogromnych mas gazowego dwutlenku siarki do górnych warstw atmosfery, co doprowadziło do zablokowania promienie słoneczne i pogrążył półkulę północną w „roku bez słońca” („wulkanicznej zimy”) w 1816 r. Te wydarzenia historyczne wciąż zadziwiają wyobraźnię i nie bez powodu. Oczywiście liczby ofiar nie można porównać z setkami tysięcy ludzi, którzy zginęli w wyniku niedawnych trzęsień ziemi na Oceanie Indyjskim i na Haiti. Istnieje jednak istotna, przerażająca różnica między erupcjami wulkanów a trzęsieniami ziemi. Rozmiar najpotężniejszego trzęsienia ziemi jest ograniczony siłą skały. Twarda skała może wytrzymać pewien nacisk, zanim pęknie; siła skały może spowodować bardzo niszczycielskie, ale wciąż lokalne trzęsienie ziemi - o sile dziewięciu w skali Richtera.

Natomiast erupcje wulkanów nie mają ograniczonej skali. W rzeczywistości dowody geologiczne niezbicie wskazują, że erupcje są setki razy silniejsze niż zachowane katastrofy wulkaniczne pamięć historyczna ludzkość. Takie gigantyczne wulkany mogą zaciemnić niebo na lata i zmienić wygląd powierzchni Ziemi na wielu milionach (a nie tysiącach!) kilometrów kwadratowych. Gigantyczna erupcja góry Taupo na Wyspie Północnej w Nowej Zelandii miała miejsce 26 500 lat temu; Wybuchło ponad 830 km^3 lawy magmowej i popiołu.

Wulkan Toba na Sumatrze eksplodował 74 000 lat temu i wytrysnął ponad 2800 km^3 lawy. Skutki podobnej katastrofy w nowoczesny świat trudno to sobie wyobrazić. Jednak te superwulkany, które wywołały największe kataklizmy w historii Ziemi, bledną w porównaniu z gigantycznymi strumieniami bazaltu (naukowcy nazywają je „pułapkami”), które spowodowały masowe wymieranie. W przeciwieństwie do jednorazowych erupcji superwulkanów, wypływy bazaltu obejmują ogromny okres czasu – tysiące lat ciągłych aktywność wulkaniczna. Najpotężniejszy z tych kataklizmów, zwykle zbiegający się z okresami masowego wymierania, rozprzestrzenił setki tysięcy milionów kilometrów sześciennych lawy. Największa katastrofa miała miejsce na Syberii 251 milionów lat temu podczas wielkiego masowego wymierania i towarzyszyło jej rozprzestrzenianie się bazaltu na obszarze ponad miliona kilometrów kwadratowych. Śmierć dinozaurów 65 milionów lat temu, często przypisywana uderzeniu dużej asteroidy, zbiegła się z gigantycznym wyciekiem lawy bazaltowej w Indiach, w wyniku którego powstała największa prowincja magmowa, Deccan Traps, o łącznej powierzchni około 517 tys. km2 i objętość gór, która wzrosła do 500 000 km2 ^3.

Te ogromne terytoria nie mogły powstać w wyniku prostego przekształcenia skorupy ziemskiej i górnej części płaszcza. Współczesne modele formacji bazaltowych odzwierciedlają ideę starożytnej epoki tektoniki pionowej, kiedy gigantyczne bąbelki magmy powoli unosiły się z granic gorącego jądra płaszcza, rozbijając skorupę ziemską i rozpryskując się na zimną powierzchnię. Takie zjawiska zdarzają się niezwykle rzadko w naszych czasach. Według jednej z teorii odstęp czasu między wypływami bazaltu wynosi około 30 milionów lat, więc jest mało prawdopodobne, że dożyjemy kolejnego.

Nasze społeczeństwo technologiczne z pewnością otrzyma w odpowiednim czasie ostrzeżenie o możliwości wystąpienia takiego zdarzenia. Sejsmolodzy są w stanie śledzić przepływ gorącej, stopionej magmy wydobywającej się na powierzchnię. Możemy mieć setki lat, aby przygotować się na taką klęskę żywiołową. Jeśli jednak ludzkość wpadnie w kolejną falę wulkanizmu, niewiele będziemy mogli zrobić, aby przeciwstawić się tej najsurowszej z ziemskich prób.

Czynnik lodowy: następne 50 tysięcy lat

W dającej się przewidzieć przyszłości najważniejszym czynnikiem determinującym wygląd kontynentów Ziemi jest lód. W ciągu kilkuset tysięcy lat głębokość oceanów jest w dużym stopniu zależna od globalnej objętości zamarzniętej wody, w tym czap lodowych w górach, lodowców i pokryw lodowych kontynentów. Równanie jest proste: im większa ilość zamarzniętej wody na lądzie, tym niższy poziom wody w oceanie. Przeszłość jest kluczem do przewidywania przyszłości, ale skąd znamy głębokość starożytnych oceanów? Obserwacje satelitarne poziomu wody w oceanach, choć niezwykle dokładne, obejmują jedynie ostatnie dwie dekady. Pomiary poziomu morza za pomocą mierników poziomu, choć mniej dokładne i podlegają lokalnym wahaniom, były zbierane przez ostatnie półtora wieku. Geolodzy przybrzeżni mogą sporządzać mapy elementów starożytnych wybrzeży — na przykład wzniesionych tarasów przybrzeżnych, których ślady sięgają osadów przybrzeżno-morskich sprzed dziesiątek tysięcy lat — i które mogą odzwierciedlać okresy podnoszenia się poziomu wody. Względne położenie koralowców kopalnych, które zwykle rosną na nagrzanych słońcem, płytkich szelfach oceanicznych, mogłoby rozszerzyć nasz zapis przeszłych wydarzeń na stulecia, ale zapis ten zostałby zniekształcony w miarę okresowego wznoszenia się, opadania i przechylania takich formacji geologicznych.

Wielu ekspertów zaczęło zwracać uwagę na mniej oczywisty wskaźnik poziomu morza - zmiany stosunków izotopów tlenu w małych muszlach mięczaków morskich. Takie relacje mogą powiedzieć znacznie więcej niż odległość między którymikolwiek ciało niebieskie i Słońce. Ze względu na swoją zdolność reagowania na zmiany temperatury, izotopy tlenu stanowią klucz do rozszyfrowania objętości pokrywy lodowej Ziemi w przeszłości, a co za tym idzie, do zmian poziomu wody w starożytnym oceanie. Jednak związek pomiędzy ilością lodu i izotopami tlenu jest trudny. Uważa się, że najobficiej występującym izotopem tlenu, stanowiącym 99,8% tlenu w powietrzu, którym oddychamy, jest lekki tlen-16 (z ośmioma protonami i ośmioma neutronami). Jeden na 500 atomów tlenu to ciężki tlen-18 (osiem protonów i dziesięć neutronów). Oznacza to, że jedna na 500 cząsteczek wody w oceanie jest cięższa niż normalnie. Kiedy ocean jest podgrzewany przez promienie słoneczne, woda zawierająca lekkie izotopy tlenu-16 odparowuje szybciej niż tlen-18, przez co woda w chmurach na niskich szerokościach geograficznych jest lżejsza niż w samym oceanie. Gdy chmury wznoszą się do chłodniejszych warstw atmosfery, ciężka woda zawierająca tlen-18 skrapla się w krople deszczu szybciej niż lżejsza woda zawierająca tlen-16, a tlen w chmurze staje się jeszcze lżejszy.

W miarę jak chmury nieuchronnie zbliżają się do biegunów, tlen w cząsteczkach wody, z których się składają, staje się znacznie lżejszy niż w wodzie morskiej. Kiedy opady atmosferyczne spadają na lodowce i lodowce polarne, lekkie izotopy zamarzają w lodzie, a woda morska staje się jeszcze cięższa. W okresach maksymalnego ochłodzenia planety, kiedy ponad 5% wody Ziemi zamienia się w lód, woda morska staje się szczególnie nasycona ciężkim tlenem-18. W okresach globalnego ocieplenia i cofania się lodowców poziom tlenu-18 w wodzie morskiej maleje. Zatem dokładne pomiary stosunków izotopów tlenu w osadach przybrzeżnych mogą zapewnić wgląd w zmiany objętości lodu powierzchniowego z perspektywy czasu.

Właśnie tym zajmuje się geolog Ken Miller i jego współpracownicy na Uniwersytecie Rutgers od kilkudziesięciu lat, badając grube warstwy osadów morskich pokrywających wybrzeże New Jersey. Osady te, będące zapisem historii geologicznej ostatnich 100 tysięcy lat, są bogate w muszle mikroskopijnych organizmów kopalnych zwanych otwornicami. Każda maleńka otwornica przechowuje w swoim składzie izotopy tlenu w takiej proporcji, jaka znajdowała się w oceanie w momencie wzrostu organizmu. Pomiar izotopów tlenu w osadach przybrzeżnych New Jersey, warstwa po warstwie, zapewnia prosty i dokładny sposób oszacowania objętości lodu w odpowiednim okresie.

W niedawnej przeszłości geologicznej pokrywa lodowa powiększała się i zanikała, czemu towarzyszyły duże wahania poziomu morza co kilka tysięcy lat. W szczytowym okresie epok lodowcowych ponad 5% wody na planecie zamieniło się w lód, obniżając poziom mórz o około sto metrów w porównaniu z poziomem obecnym. Uważa się, że około 20 tysięcy lat temu, podczas jednego z okresów niskiego stanu wody, w Cieśninie Beringa pomiędzy Azją a Azją utworzył się przesmyk lądowy. Ameryka północna- to właśnie tym „mostem” migrowali ludzie i inne ssaki do Nowego Świata. W tym samym okresie nie istniał kanał La Manche, a między Wyspami Brytyjskimi a Francją znajdowała się sucha dolina. W okresach największego ocieplenia, kiedy lodowce praktycznie zniknęły, a pokrywy śnieżne przerzedziły się na szczytach gór, poziom mórz podniósł się, osiągając około 100 m wyższy niż obecnie, zatapiając setki tysięcy kilometrów kwadratowych obszarów przybrzeżnych na całej planecie.

Miller i jego współpracownicy obliczyli ponad sto cykli postępu i cofania się lodowców w ciągu ostatnich 9 milionów lat, a co najmniej kilkanaście z nich miało miejsce w ciągu ostatniego miliona – zasięg tych dzikich wahań poziomu morza sięgał 180 m każdy cykl może nieznacznie różnić się od następnego, ale zdarzenia zachodzą z oczywistą okresowością i są powiązane z tak zwanymi cyklami Milankovitcha, nazwanymi na cześć serbskiego astronoma Milutina Milankovitcha, który odkrył je około sto lat temu. Odkrył, że dobrze znane zmiany parametrów ruchu Ziemi wokół Słońca, w tym nachylenie osi Ziemi, mimośród orbity eliptycznej i niewielkie wahania własnej osi obrotu, powodują okresowe zmiany klimatu w odstępach co 20 tysięcy lat do 100. Przesunięcia te wpływają na przepływ energii słonecznej docierającej do Ziemi, powodując tym samym znaczne wahania klimatyczne.

Co czeka naszą planetę za kolejne 50 tysięcy lat? Nie ma wątpliwości, że ostre wahania poziomu morza będą się utrzymywać, a jego poziom będzie spadał i podnosił się niejednokrotnie. Czasami, prawdopodobnie w ciągu następnych 20 tysięcy lat, czapy śnieżne na szczytach będą rosły, lodowce będą nadal się zwiększać, a poziom morza spadnie o sześćdziesiąt metrów lub więcej – do poziomu, do którego morze spadło co najmniej osiem razy w ciągu ostatni milion lat. Będzie to miało ogromny wpływ na kontury wybrzeży kontynentalnych. Według nich wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych rozszerzy się o wiele kilometrów na wschód
w miarę odsłonięcia płytkiego zbocza kontynentalnego. Wszystkie główne porty na wschodnim wybrzeżu, od Bostonu po Miami, staną się suchymi płaskowyżami śródlądowymi. Nowy pokryty lodem przesmyk połączy Alaskę z Rosją, a Wyspy Brytyjskie będą mogły ponownie stać się częścią kontynentalnej Europy. Bogate łowiska wzdłuż szelfów kontynentalnych staną się częścią lądu.

Jeśli chodzi o poziom morza, jeśli się obniży, to z pewnością musi się podnieść. Jest całkiem możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne, że w ciągu następnego tysiąca lat poziom mórz podniesie się o 30 m lub więcej. Taki wzrost poziomu mórz, dość skromny jak na standardy geologiczne, spowodowałby przerysowanie mapy Stanów Zjednoczonych nie do poznania. Wzrost poziomu morza o trzydzieści metrów zaleje większość przybrzeżnych równin na wschodnim wybrzeżu, przesuwając wybrzeża aż do stu pięćdziesięciu kilometrów na zachód. Główne miasta nadmorskie – Boston, Nowy Jork, Filadelfia, Waszyngton, Baltimore, Wilmington, Charleston, Savannah, Jacksonville, Miami i wiele innych – znajdą się pod wodą. Los Angeles, San Francisco, San Diego i Seattle znikną w morskich falach. Zaleje prawie całą Florydę, a w miejscu półwyspu rozciągnie się płytkie morze. Większość stanów Delaware i Luizjana znajdzie się pod wodą. W innych częściach świata szkody spowodowane podnoszącym się poziomem mórz będą jeszcze bardziej niszczycielskie.

Przestaną istnieć całe kraje – Holandia, Bangladesz, Malediwy. Dane geologiczne niezbicie wskazują, że takie zmiany będą nadal zachodzić. Jeśli ocieplenie okaże się tak szybkie, jak sądzi wielu ekspertów, poziom wody będzie się szybko podnosił, o około 30 cm na dekadę. Normalna rozszerzalność cieplna woda morska w okresach globalnego ocieplenia może spowodować wzrost poziomu morza średnio do trzech metrów. Będzie to niewątpliwie problem dla ludzkości, ale będzie miało bardzo niewielki wpływ na Ziemię. Jednak to nie będzie koniec świata. To będzie koniec naszego świata.

Ocieplenie: następne sto lat

Większość z nas nie patrzy kilka miliardów lat do przodu, tak jak nie patrzymy na kilka milionów, a nawet tysiąc lat. Mamy pilniejsze obawy: Jak zapłacę za studia wyższe dla mojego dziecka za dziesięć lat? Czy za rok dostanę awans? Czy to pójdzie w następnym tygodniu giełda w górę? Co ugotować na obiad? W tym kontekście nie musimy się martwić. O ile nie nastąpi nieprzewidziana katastrofa, nasza planeta pozostanie prawie niezmieniona za rok lub dziesięć lat. Jakakolwiek różnica między tym, co jest teraz, a tym, co będzie za rok, jest prawie niezauważalna, nawet jeśli lato okaże się niewiarygodnie gorące, uprawy ucierpi z powodu suszy lub zerwie się niezwykle silna burza.

I takie zmiany obserwuje się na całym świecie. Brzegi Zatoki Chesapeake odnotowują stały wzrost poziomu pływów w porównaniu z poprzednimi dziesięcioleciami. Rok po roku Sahara rozciąga się dalej na północ, zamieniając niegdyś żyzne pola uprawne Maroka w pyłową pustynię. Lód Antarktydy szybko się topi i rozpada. Średnie temperatury powietrza i wody stale rosną. Wszystko to odzwierciedla proces postępującego globalnego ocieplenia – proces, którego Ziemia doświadczyła niezliczoną ilość razy w przeszłości i będzie doświadczać w przyszłości.

Ociepleniu mogą towarzyszyć inne, czasem paradoksalne skutki. Prąd Zatokowy, potężny prąd oceaniczny, który przenosi ciepłą wodę z równika do północnego Atlantyku, napędzany jest dużą różnicą temperatur między równikiem a dużymi szerokościami geograficznymi. Jeśli globalne ocieplenie zmniejszy kontrast temperatur, jak sugerują niektóre modele klimatyczne, Prąd Zatokowy może osłabnąć lub całkowicie się zatrzymać. Jak na ironię, bezpośrednim skutkiem tej zmiany byłoby przekształcenie umiarkowanego klimatu Wysp Brytyjskich i Europy Północnej, który obecnie jest
ogrzewany przez Prąd Zatokowy w znacznie chłodniejszych czasach. Podobne zmiany wystąpią w przypadku innych prądów oceanicznych – na przykład prąd płynący z Oceanu Indyjskiego do południowego Atlantyku za Rogiem Afryki – może to spowodować ochłodzenie łagodnego klimatu Afryka Południowa lub zmiana klimatu monsunowego, który zapewnia części Azji żyzne deszcze.

Kiedy lodowce topnieją, podnosi się poziom mórz. Według najbardziej konserwatywnych szacunków w następnym stuleciu podniesie się on od pół metra do metra, choć według niektórych danych w niektórych dziesięcioleciach wzrost poziomu wody morskiej może wahać się w granicach kilku centymetrów. Takie zmiany poziomu morza dotkną wiele społeczności przybrzeżnych na całym świecie i sprawią prawdziwy ból głowy inżynierom budownictwa lądowego i właścicielom plaż od Maine po Florydę, ale w zasadzie będą powodować podniesienie się o maksymalnie jeden metr na obszarach gęsto zaludnionych obszary przybrzeżne możemy sobie z tym poradzić. Przynajmniej następne jedno lub dwa pokolenia mieszkańców nie będą musiały się martwić o wtargnięcie morza na ląd. Jednak niektóre gatunki zwierząt i roślin mogą cierpieć znacznie poważniej.

Topnienie lodu polarnego na północy ograniczy siedliska niedźwiedzi polarnych, co jest bardzo niekorzystne dla zachowania populacji, której liczba już maleje. Gwałtowne przesuwanie się stref klimatycznych w kierunku biegunów będzie miało negatywny wpływ na inne gatunki, zwłaszcza na ptaki, które są szczególnie podatne na zmiany stref sezonowych migracji i żerowania. Według niektórych danych średni wzrost globalnych temperatur o zaledwie kilka stopni, jak sugeruje większość modeli klimatycznych w nadchodzącym stuleciu, mógłby zmniejszyć populacje ptaków o prawie 40% w Europie i o ponad 70% w żyznych lasach deszczowych północy -wschodnia Australia. Z dużego międzynarodowego raportu wynika, że ​​z około 6000 gatunków żab, ropuch i jaszczurek co trzeci jest zagrożony, głównie z powodu rozprzestrzeniania się pod wpływem ciepłego klimatu. choroba grzybicza, zabójczy dla płazów. Niezależnie od tego, jakie inne skutki ocieplenia zostaną ujawnione w nadchodzącym stuleciu, wydaje się, że wkraczamy w okres przyspieszonego wymierania.

Niektóre zmiany w następnym stuleciu, nieuniknione lub jedynie prawdopodobne, mogą być natychmiastowe, np. poważne, niszczycielskie trzęsienie ziemi, erupcja superwulkanu lub uderzenie asteroidy o średnicy większej niż kilometr. Znając historię Ziemi rozumiemy, że takie zdarzenia są powszechne i dlatego nieuniknione w skali planetarnej. Niemniej jednak budujemy miasta na zboczach aktywnych wulkanów i w najbardziej aktywnych geologicznie strefach Ziemi w nadziei, że unikniemy „kuli tektonicznej” lub „pocisku kosmicznego”.

Pomiędzy bardzo powolnymi i szybkimi zmianami znajdują się procesy geologiczne, które zwykle trwają stulecia, a nawet tysiąclecia – zmiany klimatu, poziomu morza i ekosystemów, które mogą pozostać niewykryte przez pokolenia. Głównym zagrożeniem nie są same zmiany, ale ich stopień. Do stanu klimatu może dotrzeć położenie poziomu morza lub samo istnienie ekosystemów poziom krytyczny. Przyspieszenie procesów pozytywnego sprzężenia zwrotnego może nieoczekiwanie uderzyć w nasz świat. Ukończenie tego, co normalnie zajęłoby tysiąc lat, może
pojawią się za dekadę lub dwie.

Łatwo popaść w samozadowolenie, jeśli błędnie odczytasz płytę rockową. Przez pewien czas, aż do 2010 r., obawy dotyczące współczesnych wydarzeń zostały złagodzone badaniami sprzed 56 milionów lat, czasu jednego z masowych wymierań, które dramatycznie wpłynęło na ewolucję i rozmieszczenie ssaków. To straszliwe zjawisko, zwane maksimum termicznym późnego paleocenu, spowodowało stosunkowo nagłe wyginięcie tysięcy gatunków. Badanie maksimum termicznego jest ważne dla naszych czasów, ponieważ jest to najsłynniejsza, udokumentowana gwałtowna zmiana temperatury w historii Ziemi. Aktywność wulkaniczna spowodowała stosunkowo szybki wzrost poziomu atmosferycznego dwutlenku węgla i metanu, dwóch nierozłącznych gazów cieplarnianych, co z kolei doprowadziło do dodatniego sprzężenia zwrotnego, które trwało ponad tysiąc lat i towarzyszyło umiarkowanemu globalnemu ociepleniu. Niektórzy badacze widzą w maksimum termicznym późnego paleocenu wyraźną analogię do sytuacji współczesnej, oczywiście niekorzystnej - ze wzrostem globalnej temperatury średnio o prawie 10 ° C, gwałtownym wzrostem poziomu morza, zakwaszeniem oceanów i znacznym przesunięciem ekosystemów w kierunku biegunów, ale nie tak katastrofalne, aby zagrozić przetrwaniu większości zwierząt i roślin.

Szok wywołany niedawnymi odkryciami Lee Kempa, geologa z Pennsylvania State University, i jego współpracowników nie pozostawił nam powodów do optymizmu. W 2008 roku zespół Kempa uzyskał dostęp do materiału odzyskanego podczas odwiertów w Norwegii, co umożliwiło szczegółowe prześledzenie wydarzeń związanych z maksimum termicznym późnego paleocenu – skały osadowe, warstwa po warstwie, uchwyciły najdrobniejsze szczegóły tempa zmian atmosferycznego dwutlenku węgla i klimat. Zła wiadomość jest taka, że ​​maksimum termiczne, które trwa ponad dekadę
uważana za najszybszą zmianę klimatyczną w historii Ziemi, była spowodowana zmianami w składzie atmosfery, które były dziesięć razy mniej intensywne niż to, co dzieje się obecnie. Globalne zmiany w składzie atmosfery i średniej temperaturze, powstałe na przestrzeni tysiąca lat i ostatecznie prowadzące do wyginięcia, nastąpiły w naszych czasach w ciągu ostatnich stu lat, podczas których ludzkość spaliła ogromne ilości paliw węglowodorowych.

Jest to bezprecedensowo szybka zmiana i nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak Ziemia na nią zareaguje. Na praskiej konferencji w sierpniu 2011 roku, na której zebrało się trzy tysiące geochemików, wśród specjalistów zapanował bardzo smutny nastrój, otrzeźwiony nowymi danymi dotyczącymi maksimum termicznego późnego paleocenu. Oczywiście dla ogółu prognozę tych ekspertów sformułowano dość ostrożnie, ale komentarze, które usłyszałem na marginesie, były bardzo pesymistyczne, a nawet przerażające. Stężenia gazów cieplarnianych rosną zbyt szybko, a mechanizmy pochłaniania tego nadmiaru nie są znane. Czy spowoduje to masowe uwolnienie metanu ze wszystkimi późniejszymi pozytywami informacja zwrotna Z czym wiąże się taki rozwój wypadków? Czy poziom mórz podniesie się o sto metrów, jak to miało miejsce wiele razy w przeszłości? Wkraczamy w strefę terra incognita, przeprowadzając słabo zaprojektowany eksperyment na skalę globalną, jakiego Ziemia nigdy wcześniej nie doświadczyła.

Sądząc po danych dotyczących skał, niezależnie od tego, jak odporne na wstrząsy może być życie, biosfera znajduje się pod ogromnym obciążeniem w punktach zwrotnych nagłych zmian klimatycznych. Produktywność biologiczna, zwłaszcza rolnicza, na jakiś czas spadnie do katastrofalnego poziomu. W szybko zmieniającym się środowisku duże zwierzęta, w tym ludzie, zapłacą droga cena. Współzależność skał i biosfery będzie nadal niesłabnąć, ale rola ludzkości w tej trwającej miliardy lat sadze pozostaje niezrozumiała.

Być może osiągnęliśmy już punkt zwrotny? Być może nie w obecnej dekadzie, a może wcale nie za życia naszego pokolenia. Ale taka jest natura punktów zwrotnych – taki moment rozpoznajemy dopiero wtedy, gdy już nadejdzie. Pęka bańka finansowa. Ludność Egiptu buntuje się. Giełda się załamuje. Co się dzieje, uświadamiamy sobie dopiero z perspektywy czasu, kiedy jest już za późno na przywrócenie status quo. I nigdy w historii Ziemi nie było takiego odrodzenia.

Fragment książki Roberta Hazena: „

W naszym świecie nic nie może istnieć wiecznie. Pewnego dnia staniemy w obliczu jakiejś katastrofy na skalę planetarną, która może sprawić, że nasza planeta nie będzie nadawała się do zamieszkania. W różnych okresach prorocy przepowiadali losy Ziemi i często ich przewidywania były smutne. Nasza planeta doświadczyła tego wielokrotnie w przeszłości. najgorsze katastrofy: bombardowanie asteroidami, meteorytami, powodzie i susze, zmiany klimatyczne i tak dalej. W tym artykule przyjrzymy się kilku katastrofom, które groziły nam w przeszłości i spróbujemy dowiedzieć się, co nas czeka w przyszłości.

Kometa „Tyfon”, urodzona w Tartarze

W 1972 r. (sierpień) nad Ziemią przetoczyła się gigantyczna asteroida, której podejścia nie można było przewidzieć. Ogromny obiekt kosmiczny prawie uderzył w Ziemię. Gdyby tak się stało, zderzenie z nim nie mieściłoby się w skali Richtera. Wcześniej nasza planeta była wielokrotnie bombardowana z przestrzeni kosmicznej. Na jego powierzchni znajduje się co najmniej 170 gigantycznych kraterów, na przykład „Krater Arizona”, którego średnica wynosi 1270 m, a głębokość co najmniej 180 m. Pewnego razu zauważył to tam wielki astronom Kepler nie ma na niebie więcej asteroid i komet niż ryb w oceanach świata. W przyszłości jego słowa się sprawdziły.

Jak się później okazało, w 1972 roku nad Ziemią przetoczyła się kometa Tyfon, której imię nadali Grecy. Ponadto Grecy nazywali ją „urodzoną w Tartarze (w otchłani, która znajduje się pod królestwem Hadesu)”. Współcześni astronomowie odkryli, że Tyfon wielokrotnie wleciał do naszego układu planetarnego. Biblia przepowiada, że ​​w przyszłości niebiosa „zwiną się w zwój” i nie będzie to pierwszy taki przypadek. Można przypuszczać, że Biblia opisywała wychwytywanie i niszczenie atmosfery, która rzekomo powinna „zapaść się”, gdy nadejdzie „starość świata”, po której, jak głosiły opowieści biblijne, „niebo i powietrze zostaną tak odrętwieni, że ptaki nie będą mogły latać”.

Mitologia babilońska wskazuje, że podczas ostatniej wizyty „Tyfona” w naszym układzie planetarnym kometa ta zabrała satelitę Jowiszowi, co rzekomo miało miejsce 26 000 lat temu. Nawiasem mówiąc, ten satelita stał się później naszym - Księżycem. Dlatego w Babilonie wierzyli, że towarzysz ziemi pojawił się na niebie po raz pierwszy 26 000 lat temu. Ludzi, którzy do tej pory żyli na planecie, zaczęto nazywać w Babilonie „przedksiężycowymi”, a ściślej „proto-selinitami” (Księżyc po grecku to „Selene”).

W opisaną powyżej teorię wierzy współczesny indyjski szaman, zwany „Kolczykiem Łosia”. Mieszka w plemieniu Sio-Sio i od wielu lat przepowiada przyszłość. Szaman twierdzi, że tysiące lat temu nasza towarzyszka została „wyciągnięta” z innego miejsca i „zainstalowana” w swoim obecnym miejscu w specjalny sposób, aby po kolejnym katastrofalnym kataklizmie poprawić klimat na Ziemi.

Nawiasem mówiąc, współcześni astronomowie przewidują, że w najbliższej przyszłości kometa Tyfon ponownie wleci do naszego układu. Nie da się przewidzieć jego obecnego położenia i trajektorii, gdyż nie śledzono go w 1972 r., kiedy po raz pierwszy zauważono.

Słońce wschodziło z przeciwnej strony...

Niektórzy planetolodzy sugerują, że w odległej przeszłości bieguny Ziemi przesunęły się. Teorię tę potwierdzają dzieła Platona. Twierdził, że w starożytności oprawa „podnosiła się” z tej strony, w której obecnie „kładzie się spać”.

Współczesny jasnowidz R. Montgomery przewiduje, że w przyszłości „pewnego dnia światło wzniesie się po przeciwnej stronie horyzontu”, a ludzie nie od razu zauważą zmiany. W nauce taki proces jest uważany i nazywany potencjalnie możliwym. Ma nawet oficjalną nazwę – chwilowa precesja żyroskopowa. Jądro Ziemi również porusza się po specjalnej trajektorii, na którą wpływa grawitacja satelity Ziemi i źródła światła. Jeśli trajektoria jądra zostanie choćby nieznacznie zakłócona, przesunie się ono bliżej powierzchni, co zakończy się jego kontaktem z płaszczem Ziemi. Po przesunięciu środka ciężkości planeta wykona salto. Nawiasem mówiąc, matka Shipton (Czarownica z Yorkshire) mówiła o tym kiedyś, o której na tej stronie jest osobna historia.

Za panowania cesarza Yao Chińczycy zaobserwowali wyjątkowe zjawisko: oprawa przez kilka dni nie poruszała się po niebie (w pewnym momencie stała nieruchomo). Po przeciwnej stronie planety przez kilka dni panowała noc.

Herodot zacytował kiedyś starożytnych egipskich kapłanów, którzy napisali, że pewnego dnia słońce wzeszło i nigdy więcej nie zachodziło. Następnie Egipcjanie przepowiedzieli, że wkrótce na planecie, która wciąż znajdowała się w „nowej rasie”, pojawi się nowa rasa. świat duchowy" Nawiasem mówiąc, epos wskazuje również, że kiedy planeta „upadnie”, zaczną działać najstarsze mechanizmy działające na energię słoneczną. Być może tymi mechanizmami są piramidy, które do dziś można obserwować w Egipcie i poza nim.

Cała planeta stanie się oceanem

Okazuje się, że George Washington miał wyjątkową zdolność: okresowo przepowiadał przyszłość. Pewnego dnia we śnie zobaczył, że nasza planeta była pokryta gigantycznymi falami. Dostrzegł to inny prognostyk, z zawodu pirat Duguay-Trowan.

Wiele osób przepowiadało „światowy potop”. Dziś możemy zaobserwować wzrost poziomu Oceanu Światowego, co już wskazuje na jego stopniowy początek. Globalne ocieplenie robi swoje – topnieje wieczna zmarzlina, która wpływa do superskalowych zbiorników wodnych naszej planety. Naukowcy nabrali już przekonania, że ​​kiedyś naszą planetę zalała powódź, a może i cała. Na wybrzeżu Pacyfik(Ameryka Południowa) niedawno odkryto ślady pozostawione przez ogromne fale pływowe, których wysokość sięgała 740 metrów.

Nikt nie był jeszcze w stanie dokładnie określić przyszłości naszej planety. Być może nie dożyjemy chwili, gdy przydarzy się jej coś katastrofalnego. Chcielibyśmy mieć nadzieję, że katastrofy na skalę planetarną ominą naszą Ziemię.

Świat nie skończył się w 2012 roku, ale było to tylko jedno z wielu proroctw, które nie kończą się w roku 2012. Co nas czeka w nadchodzących latach i jakie zagrożenia nas czekają?

2014 – Chmura sieje spustoszenie

Według astronomów do Ziemi zbliża się chmura pyłu, wymazując wszystko na swojej drodze. Wyłonił się z czarnej dziury – 28 000 lat świetlnych od naszej planety. Astronomowie obserwujący ciało niebieskie mówią, że odkryli dziwny skrzep, który już został nazwany „chmurą siejącą spustoszenie” – niszczy wszystko na swojej drodze: komety, asteroidy, planety i gwiazdy. Teraz kieruje się w stronę Ziemi.

Obiekt o długości 16 milionów mil został odkryty przez Obserwatorium Chandra w kwietniu tego roku i według naukowców został sklasyfikowany jako „kwaśna mgła”. Oczekuje się, że tajemnicza chmura dotrze do Ziemi w 2014 roku. Jedyną pozytywną wiadomością związaną z tym odkryciem jest to, że dzięki niemu potwierdza się szereg wcześniej głoszonych założeń w fizyce. " Złe wieści- czy to jest całkowite zniszczenie naszego Układ Słoneczny nieuniknione” – powiedział Albert Shervinsky, astrofizyk z Uniwersytetu w Cambridge.

Zdaniem Szerwińskiego informacje o zbliżającym się zagrożeniu trzymane są w tajemnicy, a NASA, starając się uniknąć paniki, nie spieszy się z ujawnieniem swojego znaleziska. Jednocześnie astrofizyk jest przekonany, że jeśli obłok nie odwróci się od swojej trajektorii, to nasza galaktyka skurczy się do poprzednich rozmiarów, tj. do pierwotnego stanu narodzin wszechświata.

2015 – Koniec cyklu trwającego 9576 lat

Na początku lat 90. ubiegłego wieku Nikołaj Czmychow (1953-1994), profesor Uniwersytetu Narodowego Akademii Kijowsko-Mohylańskiej, sformułował teorię, według której wstrząsy naturalne i społeczne na Ziemi są spowodowane zjawiskami kosmicznymi, w szczególne kryzysy we względnych pozycjach planet Układu Słonecznego.

Wykorzystując współczesne dane z archeologii, historii, astronomii, geofizyki, etnografii i wielu innych nauk, faktycznie położył podwaliny pod nową koncepcję światopoglądową - kosmoarcheologiczną.

Wszystko to dzieje się poprzez poważne międzypokoleniowe wstrząsy naturalne: powodzie, pożary, zmiany nachylenia osi Ziemi, a dla ludzi - poprzez wojny, najazdy, wzajemne zniszczenia itp.

Rok 2015, będący punktem zwrotnym aż trzech cykli – 1596, 7980 – i 9576 – lat (oraz wielu mniejszych wchodzących w skład tych dużych i znaczących cykli), powinien oznaczać początek jakościowo nowej ery zarówno w w życiu kosmicznego organizmu planety Ziemia i w istnieniu wspólnoty ludzkiej.

2016 - Globalna powódź

W 1988 roku dyrektor Instytutu Nauk Kosmicznych NASA, James Hansen, po raz pierwszy ogłosił wpływ działalności człowieka na wzrost temperatury atmosfery planetarnej. To wymagało dużej odwagi.

W rozmowie z reporterami niedawno w Waszyngtonie Hansen podkreślił, że świat już dawno przekroczył niebezpieczną granicę emisji gazów cieplarnianych do atmosfery:

„Osiągnęliśmy punkt, w którym sytuacja nadzwyczajna osiągnęła rozmiary planety. Zbliżamy się do punktu krytycznego w całym globalnym systemie klimatycznym. Jeśli tego nie zauważymy, zaczną się zmiany systemowe na ogromną skalę, a proces wymknie się spod kontroli. Dotarliśmy już do punktu, z którego nie ma odwrotu, a w sezonie letnim możemy stracić całą pokrywę lodową Arktyki. Stanie się tak z powodu braku równowagi w bilansie energetycznym planety” – mówi Hansen.

Według niego w 2016 roku lody Arktyki całkowicie się stopią w ciągu jednego sezonu letniego, co doprowadzi do zalania rozległych obszarów.

2017 – Śmierć świata według proroctwa Św. Matrony

W rozmowach z bliskimi Święta Matrona mówiła: „Jak mi przykro z powodu ciebie, dożyjesz czasów ostatecznych. Życie będzie coraz gorsze. Ciężki. Przyjdzie czas, kiedy postawią przed tobą krzyż i chleb i powiedzą – wybieraj!” Matka Matrona była zawsze otoczona ludźmi wiary, oni wiedzieli, co wybiorą – oczywiście krzyż. Ale zapytali Matkę Matronę - jak będziemy żyć bez jedzenia? Święta Matrona powiedziała: „I będziemy się modlić, zajmować ziemię, toczyć kulki, modlić się do Boga, jeść i być sytym!”

Matka powiedziała: „Ludzie są pod hipnozą, nie oni sami, straszna siła żyje w powietrzu, przenika wszędzie, zanim bagna i gęste lasy były siedliskiem tej siły, ponieważ ludzie chodzili do kościołów, nosili krzyże, a domy chroniono obrazami , lampy i poświęcenie, a demony przelatywały obok takich domów, a teraz ludzie również są zamieszkiwani przez demony z powodu niewiary i odrzucenia Boga.

I najwyraźniej w ostatnich czasach mama powiedziała tak: Nie będzie wojny, bez wojny wszyscy zginiecie, będzie wiele ofiar, wszyscy będziecie leżeć martwi na ziemi. Wieczorem wszystko będzie na ziemi, a rano powstaniesz – wszystko pójdzie do ziemi. Bez wojny wojna trwa!”

2018-2019 - Wojna nuklearna i bakteriologiczna

Taka jest przepowiednia astrologa Michela Nostradamusa. Czterowiersz 41 wieków II.

„Wielka Gwiazda będzie gotować przez siedem dni.
Powstanie z niego taki obłok, że słońce się podwoi.
Tej nocy wielki pies będzie wył
Kiedy Papież zmieni miejsce zamieszkania?

Według przepowiedni Nostradamusa grozi nam głód na taką skalę, że wielu będzie zmuszonych jeść korzenie lasów, a niektórzy staną się nawet kanibalami. Grożą nam wojny z użyciem broni chemicznej, bakteriologicznej i nuklearnej, a także najgorsza inflacja, jaką znała ludzkość. Będziemy cierpieć z powodu problemów gospodarczych i konsekwencje społeczne konflikty religijne rozpoczęte przez fanatyków. Innymi słowy, nadchodzi era potwornego terroru i niekończącego się strachu.

Nie wszystko jest jednak takie ponure, gdyż ten sam Nostradamus, przepowiadając katastrofy w nadchodzących latach, nadal wierzył, że po pewnym długim okresie po takich cierpieniach ludzkość będzie żyła szczęśliwie i podróżowała w przestrzeni międzygwiezdnej.

2060 - Apokalipsa według Newtona

Manuskrypt wielkiego fizyka Izaaka Newtona ze straszliwą przepowiednią został zaprezentowany na wystawie, która została otwarta na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie. Newton jest ojcem fizyki klasycznej, człowiekiem, który opracował rachunek różniczkowy i całkowy oraz zbudował pierwszy teleskop zwierciadlany.

Na wystawie zatytułowanej „Tajemnice Newtona” można zobaczyć rękopis, na którym widnieje konkretna data końca świata – rok 2060. Wiadomo, że ustalił to wielki fizyk, rozszyfrowując Biblię. Zajęło mu to prawie 50 lat.

Eksperci dowiedzieli się, że Newton podał dokładną datę Armageddonu pod koniec 2002 roku, kiedy odkryto rękopis z notatkami. Ta z kolei przez wiele lat przechowywana była w Żydowskiej Bibliotece Narodowej w Jerozolimie wśród kartek niezdemontowanego archiwum twórcy prawa powszechnego ciążenia.