Perftoran– lek jest lekki- kolor niebieski, stosowany w celu zastąpienia osocza krwi. Odkrycie formuły „błękitnej krwi” jest bezpośrednio związane z nazwiskiem młodego utalentowanego naukowca, doktora nauk medycznych, profesora Feliksa Beloyartseva. Losy tego leku mają tragiczną historię, co do której istnieją sprzeczne opinie, a brak jest udokumentowanych faktów, gdyż cała dokumentacja jest bezpiecznie zamknięta w archiwum, do którego można się dostać, realna możliwość NIE. Każdy z bezpośrednich uczestników najnowszej tragedii nauki radzieckiej ma swoje własne wersje. Ta historia powie Ci o tym wszystkim.
Gazety nazywały perftoran „błękitną krwią” i ten lek stał się bardziej zaznajomiony z tą nazwą. Ten substytut osocza krwi należy do grupy perfluorowęglowodorów, gdzie zamiast atomów wodoru występują cząsteczki fluoru. Substancje z tej grupy mają zdolność, podobnie jak cząsteczki czerwonej krwi, do transportu tlenu.
Pierwsze informacje o możliwości zastosowania perfluorowęglowodorów jako substytutu osocza krwi pojawiły się w połowie lat 70. ubiegłego wieku, po eksperymencie przeprowadzonym przez Lelanda Clarka na doświadczalnej myszy. Mysz zanurzono w szklanym pojemniku z perfluoroemulsją. Zwierzę nie utonęło, przez jakiś czas oddychało, jakby znajdowało się w powietrzu. Śmierć zwierzęcia nastąpiła na skutek zmęczenia mięśnie oddechowe, ponieważ opór okazał się znacznie wyższy niż przy oddychaniu powietrzem, ale mysz się nie udusiła.
Dwa lata później Robert Geyer przeprowadza eksperyment na szczurze, któremu zamiast krwi wstrzykuje się perfluoroemulsję do sieci żylnej i tętniczej, która nie ma ani jednej czerwonej krwinki, i zwierzę przeżywa, choć nie na długo , ponieważ oprócz tlenu we krwi znajdują się także inne substancje, których szczurowi brakowało.
Stąd powstał pomysł stworzenia leku, który mógłby zastąpić krew i transportować tlen do narządów i tkanek. W zasadzie nikt nie spodziewał się, że nowa substancja w pełni spełni wszystkie liczne funkcje krwi. Założono, że w krótkim czasie możliwe jest zastąpienie osocza krwi perfluoroemulsją w nagłym wypadku, kiedy w trakcie interwencja chirurgiczna Nie było potrzebnej krwi dawcy. Lub gdy w wyniku urazu dopływ tlenu do tkanek jest ograniczony, kompozycję można podawać dożylnie. Produkt może być również używany do przechowywania narządów dawców.
Widziałem kolosalną przyszłość dla nowego leku. Naukowcy z różne krajeświat jednocześnie zaczął opracowywać cudowne lekarstwo. W Związku Radzieckim, Leningradzie i Moskwie naukowcy z Instytutu Hematologii i Transfuzji Krwi jako pierwsi podjęli prace badawcze. Nieco później tego zadania podjął się Instytut Biofizyki Akademii Nauk ZSRR w Puszczynie, na którego czele stał Heinrich Iwanicki. Bezpośredni nadzór nad pracami badawczymi powierzono Felixowi Beloyartsevowi, który był kierownikiem laboratorium biofizyki medycznej.
Eksperymenty przeprowadzone przez naukowców ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, przedstawicieli nauki japońskiej i szeregu innych krajów, pozytywne rezultaty nie miałem. Po podaniu leku u zwierząt doświadczalnych wystąpiła blokada żył i rozwinęła się marskość wątroby. Z tego powodu wstrzymano prace badawcze za granicą. Nieskuteczne okazały się także eksperymenty naukowców Instytutu Hematologii. Ale w Pushchino poradzili sobie z zadaniem.
Wstępne testy wykazały doskonałe wyniki. Lek działał, nie powodując znaczących skutków negatywne konsekwencje, i dla krótki czas został wydalony z organizmu. Przeprowadzono ponad tysiąc eksperymentów na zwierzętach, zanim pod koniec lutego 1984 roku Komitet Farmakologiczny ZSRR wyraził zgodę na przeprowadzenie pierwszego etapu badań klinicznych perftoranu jako nośnika tlenu, a rok później drugiego. Produkt uznano za nadający się do użycia.
Wszyscy czekali na ogłoszenie bezwarunkowego, sensacyjnego odkrycia, a wśród kandydatów do Nagrody Państwowej znaleźli się naukowcy.
I wtedy zaczęło się dziać coś niezrozumiałego. Z niejasnych powodów akademik Yu.A. Ovchinnikov, będący wiceprezesem Akademii Nauk ZSRR, nakazał odwołanie międzynarodowa konferencja lekarze na perftoranie, który miał odbyć się w Puszczynie. Zamiast tego odbyło się lokalne sympozjum, na którym lekarze stosujący w praktyce perftoran jednomyślnie potwierdzili niezrównane wyniki uzyskane podczas stosowania leku w leczeniu pacjentów. Informacje prezentowane na sympozjum zostały opublikowane w prasie i stały się dostępne dla całej społeczności naukowej. Głębokie wrażenie wywarł raport wojskowego chirurga-anestezjologa pułkownika V.V. Moroza, który za pomocą perftoranu przywrócił życie ponad stu sowieckim żołnierzom podczas operacji wojskowych w Afganistanie. Ogromne wyniki opisali inni lekarze podczas operacji serca, gdy w komorach nie ma krwi i skomplikowanych urazów głowy.
W tym samym czasie zaczęły skądś wypływać brudne pogłoski, rozpowszechniane przez prasę i podchwytywane przez nieodpowiedzialnych rozmówców, że naukowcy eksperymentują na dzieciach niepełnosprawność umysłowa, mieszczących się w sierocińcach, a w Afganistanie od perftoranu zmarły setki naszych rannych żołnierzy. Plotki nie oszczędziły samego F.F. Beloyartseva. Zarzucono mu wyłudzanie od pracowników pieniędzy na bankiety, kradzież alkoholu oraz środki odurzające, do dalszej sprzedaży.
Później okazało się, że źródłem wszystkich tych potwornych plotek był Komitet Bezpieczeństwa Państwowego kraju. Należało przygotować odpowiedni grunt, aby następnie zakazać kontynuacji testów na perftoranie i rozpocząć prawdziwe prześladowanie wszystkich związanych z praca badawcza. Nie tylko oficerowie KGB mieli rękę. W sprawę zaangażowała się prokuratura Serpuchowa i OBKhSS. Rozmowom z pracownikami laboratorium nie było końca na wszystkie tematy związane z dokumentacją badań, spożywaniem alkoholu, badano protokoły eksperymentów, które następnie konfiskowano i znikały w archiwalnych ścianach Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego. Śledczy próbowali doprowadzić do czysta woda i Beloyartsev. Interesowało ich, jakie relacje panowały w zespole, jak Beloyartsev obniżył premie dla pracowników, czy wymuszenie można przyjąć jako ofertę dobrowolnego przekazania części premii na fundusz badawczy, ponieważ bardzo brakowało wydanych środków.
Wszystko, co się wydarzyło, mocno przypominało pracę władz z tamtych niepamiętnych czasów, kiedy rzucano gołe, nieuzasadnione prawnie i nieudokumentowane oskarżenia.
Nie oszczędzono także G. Iwanickiego, którego krytykowano na wszystkich zebraniach partyjnych i kwestionowano prawidłowość jego zasad pracy na stanowisku szefa instytutu.
Cała ta epopeja zakończyła się bardzo tragicznie. Feliks Biełojarcow nie mógł już żyć wśród oszczerstw, oszustw i zdrady i pod koniec 1985 roku popełnił samobójstwo, zostawiając list pożegnalny, w którym prosił Iwanickiego o opiekę nad bliskimi.
Jednocześnie Iwanicki był nadal terroryzowany, pozbawiany stanowiska i wydalany z partii. Gdyby pierestrojka nie nadeszła, całkiem możliwe, że musiałby na zawsze pożegnać się z nauką. Nadszedł jednak czas, kiedy bezpośrednie dyskusje stały się akceptowalne. G.R. Ivanitsky mimo wszystko zebrał siły i pięć lat później kontynuował badania. W 1997 roku oficjalnie dopuszczono produkcję perftoranu. W następnym roku laureatem Nagrody został zespół naukowców pod przewodnictwem Heinricha Ivanitsky'ego Federacja Rosyjska w dziedzinie nauki i technologii, za opracowanie i praktyczne zastosowanie perftoranu. Wśród nazwisk naukowców był F.F. Beloyartsev. pośmiertnie. Kilka lat później ten sam zespół został uhonorowany I Nagrodą Krajową za wkład w rozwój medycyny. najlepsi lekarze Rosja „Wzywa”. Wśród laureatów znalazł się także F.F. Beloyartsev.
W 2003 roku na kongresie naukowców z całego świata zajmujących się rozwojem leków zastępujących krew, usłyszano dziesiątki doniesień podkreślających wyjątkowe właściwości perftoranu.
Powstał na bazie Instytutu Biofizyki spółka akcyjna„Perftoran”, w skład którego wchodziła firma „Alliance”, od dawna specjalizujących się w rozwoju sztucznej krwi oraz szereg przedstawicieli nauki amerykańskiej. Naukowcy z USA uznali najwyższą jakość rosyjskiego perftoranu w porównaniu z istniejącymi podobne leki wyprodukowano w Szwecji i Japonii, co zostało potwierdzone w wyniku badań. Obecnie perftoran, substytut osocza krwi, jest swobodnie sprzedawany w aptekach.
Jedna rzecz pozostaje niejasna: kto i dlaczego musiał zorganizować potworne prześladowania naukowców-twórców tak wyjątkowego i niezbędnego leku.
Według jednej wersji oskarżony zostaje dyrektor Instytutu Hematologii i Transfuzji Krwi Yu.A. Ovchinnikov, który nie może pogodzić się z faktem, że sukces osiągnięto w Pushchino, a nie w jego instytucie. Jednak wygląda to co najmniej głupio, że utalentowany przedstawiciel nauki, który wniósł ogromny wkład w jej rozwój, nagle zaczął dosłownie niszczyć konkurencję, co w tamtych czasach nie było powszechnie praktykowane wśród naukowców. Po co było angażować KGB i organy ścigania, skoro w jego mocy leżało po prostu zamknięcie projektu np. jako nieistotnego.
Według innej wersji zakłada się, że nie mogłoby się to wydarzyć bez inicjatywy pracownika KGB S.B. Gyulazizova, który to zrobił specjalność lekarska i stopień naukowca, ale pewnego razu otrzymał od G.R. Ivanitsky'ego odmowę zatrudnienia go do pracy w Instytucie na stanowisku zastępcy dyrektora. Wspomniany Gyulazizov zajmował jednak zbyt małe stanowisko w KGB, aby wystawić takie przedstawienie.
Jednocześnie Gyulazizov mimo wszystko stara się bronić swojego poglądu, że perftoran jest szkodliwy i niebezpieczny dla zdrowia. Zatem tylko dzięki czujności funkcjonariuszy KGB udało się uratować ludzi przed oszustwem i krzywdą wyrządzoną przez Iwanitskiego i Biełojarcewa. A Biełojartsewa ścigano za namową Iwanickiego, który przestraszył się konsekwencji oszustwa i postanowił zrzucić całą winę na swojego kolegę. Prawdopodobnie dlatego w swoim liście samobójczym F.F.Beloyartsev powołuje się na wsparcie swojej rodziny ze strony Iwanitskich.
Kopanie w brudnej bieliźnie jest niewdzięcznym zadaniem. Zainteresowani mogą znaleźć i ponownie przeczytać wiele różnych materiałów, począwszy od oficjalnych publikacji prace naukowe naukowców, a kończąc na własnych wnioskach zwykłych ludzi.
Niemniej jednak w Astrachaniu, gdzie kiedyś wynajmował mieszkanie student F.F. Beloyartsev, wzniesiono tablicę pamiątkową ku pamięci rosyjskiego naukowca i uznaniu jego zasług w rozwoju nauki.
Oryginał wzięty z alekscrim w Perftoranie Gdzie podziała się „błękitna krew”… radziecka
Oryginał wzięty z mamusie w Gdzie podziała się „błękitna krew”... Sowiecka
Tajemnica „błękitnej krwi”: Tragiczny los twórcy perftoranu
„Nierozwiązane tajemnice”. Tajemnica Błękitnej Krwi
Wczesne lata 80-te. Radziecka nauka dokonuje przełomu. Profesor Felix Beloyartsev ogłasza utworzenie emulsji zdolnej do pełnienia funkcji krwi - przenoszenia tlenu po całym organizmie. Czy naukowcom naprawdę udało się odtworzyć ludzką krew? Niemniej fakty mówią same za siebie. Lek Beloyartseva, perftoran, ratuje życie. Jednak nieoczekiwanie „błękitna krew” – jak dziennikarze nazwali ten lek – zostaje zakazana.
~~~~~~~~~~~
Profesor Feliks Beloyartsev
Pod koniec lat 70. w ZSRR powstał pierwszy na świecie sztuczny substytut ludzkiej krwi – perftoran. Ze względu na charakterystyczny kolor dziennikarze nadali mu inną nazwę: „błękitna krew”. Praca naukowców pod przewodnictwem Feliksa Beloyartseva szybko doprowadza perftoran do etapu badań klinicznych i perspektywy otrzymania Nagrody Państwowej. Gazety piszą, że „błękitna krew” uratowała już życie małej dziewczynki i kilkuset żołnierzom radzieckim w Afganistanie. Ale nagle lek zostaje zakazany. Przeciwko Biełojartsewowi toczy się postępowanie karne.
Jakie zatem tajemnice kryje „błękitna krew” i dlaczego pierwszy na świecie sztuczny substytut ludzkiej krwi został zakazany w ZSRR? „Nierozwiązane tajemnice” opowiedzą o tym i pokażą to w dokumentalnym śledztwie kanału telewizyjnego Moskwa Trust.
W środku zniszczenia
17 grudnia 1985. Zamarznięta dacza farmakologa Feliksa Beloyartseva. Śledczy pośpiesznie odwracają sprawę i pukają w ściany. Siedząc pośrodku zniszczeń, Biełojartsew spokojnie czeka, aż ta farsa się skończy. Nie znajdując niczego, pracownicy prokuratury wychodzą.
Profesor zostaje sam. Rano znajdą go w pętli. Przyczyna samobójstwa 44-letniego naukowca do dziś pozostaje tajemnicą. Prawie wszystkie 20 tomów śledztwa są albo bezpiecznie ukryte w archiwach, albo zniszczone.
„Te sprawy osobiste (mówimy w cudzysłowie – „biznes”) – są nadal tajne. Zarówno sprawa samobójstwa, jak i sprawa dochodzeniowa Beloyartseva – są zamknięte, więc wszystko, co mówię, jest, jak mówią naukowcy, interpolacją” – wyjaśnia. historyk Aleksiej Penzenski.
Przeszukanie daczy Biełojartsewa jest konsekwencją donosu. Jeden z jego kolegów przekazał władzom cenne informacje: podobno profesor przeprowadzał naprawy na swojej daczy, a pracownikom płacił alkoholem z laboratorium. To oskarżenie jest obraźliwe i śmieszne. Dla tych, którzy pamiętają lata 80., jasne jest, że alkohol to tylko powód, aby zacząć się sprawdzać. Wszędzie się to kradnie.
Historyk Aleksiej Penzenski: „To alkohol, który został skradziony i przechowywany w sejfie. Jeśli w laboratorium nie było sejfu, zdarzało się, że dyrektor laboratorium chemicznego powiedział mi, że po naprawie lub w jej trakcie butelka staje się pusta. Przychodzą. Co to jest? Budowniczowie piją”.
Beloyartsevowi grozi jednak kolejny zarzut. Po mieście krążą pogłoski, że kierownictwo laboratorium wyłudza pensje pracownikom. Za skradzione pieniądze oczywiście organizuje się hulanki i bankiety.
„Jednym z niefortunnych naruszeń zasad, którego dopuścił się nieszczęsny Beloyartsev, była walka o fundusze. Jest to znane w nauce radzieckiej. To była główna nagroda, za którą laboratoria, zespoły badawcze, całe instytuty, akademie nauk pobiegł po te marchewki.
Fundusze. Fundusze. Co zrobił nasz bohater? Zgodził się i nakazał pracownikom przekazanie części premii (pewnego procentu) na fundusz ich rozwoju. Fundusz Rozwoju Projektów, jak by to teraz powiedzieli” – mówi Aleksiej Penzenski.
Beloyartsev jest fanatycznie oddany swojej pracy. Stale zamawia unikalne urządzenia, płacąc za nie pieniędzmi z bonusów. Wszystko to ma na celu stworzenie leku, który zmieni historię.
Substytut krwi
Późne lata 70-te. Nad światem wisi zagrożenie AIDS. Coraz częstsze są przypadki chorób wynikających z transfuzji krwi. Naukowcy z różnych krajów zmagają się z jego sztucznym substytutem. Ale tylko Beloyartsevowi się to udaje. Już po trzech latach jego laboratorium w Puszczynie pod Moskwą zaczyna wytwarzać emulsję zdolną nasycić organizm tlenem. Lek nazywa się „Perftoran”.
„Emulsja mogąca transportować gazy – tlen i dwutlenek węgla. Dlaczego? Ponieważ jest to na ogół jedyna ciecz, która ma tak dużą pojemność dla tych dwóch gazów. Właściwości te odkryto dawno temu, jeszcze w latach 40. ubiegłego wieku ”, wyjaśnia biolog Elena Tereshina.
Prasa szeroko opisuje to odkrycie i nazywa perftoran „błękitną krwią”. W 1985 r. lek Beloyartseva został nominowany do Nagrody Państwowej, dlatego prześladowania i samobójstwo jego twórcy są dla wielu szokiem.
„Mężczyznę po prostu doprowadzono do samobójstwa. I wpadł w te tryby tej maszyny. Zmagał się z Goliatem. I w tej walce Beloyartsev nie miał szans. Co więcej, Iwanitski został prawie wciągnięty w te tryby – jego prawa ręka, jego… jak rozumiem, najbliższy powiernik i sąsiad. Mieszkali razem w Puszczynie, w tym samym mieście, ale dostali tylko zawału serca” – mówi historyk Aleksiej Penzenski.
Jest to szczególnie niezrozumiałe dla rodziców Anyi Grishiny. Pięcioletnie dziecko, które kiedyś uciekło niani, wyskakuje na jezdnię. Nie byłoby trudno uratować dziecko, gdyby lekarze nie pomylili się krew dawcy. W ciele dziewczyny rozpoczyna się silna reakcja. Walka o życie Anyi staje się coraz trudniejsza. Pozostaje ostatnia nadzieja- sztuczna krew Beloyartseva. Ale lek nie został jeszcze przetestowany.
„Perftoran – został już w pełni przetestowany na zwierzętach, dokumenty zostały przesłane do komisji farmaceutycznej w celu uzyskania zgody na badania kliniczne, ale pozwolenia jeszcze nie otrzymano. Oraz Mikhelson, który kierował tym oddziałem w klinice – on zadzwonił do Beloyartseva i Beloyartsev na własne ryzyko i ryzyko „Przyniosłem dwie butelki perftoranu” – mówi biofizyk i współpracownik Feliksa Beloyartseva Genrikha Ivanitsky'ego.
Dziewczyna pozostaje żywa. A perftoran demonstruje swoją niezaprzeczalną zaletę - pasuje każdemu bez wyjątku, podczas gdy zwykła krew ma niesamowitą właściwość: po przetoczeniu przyjmuje tylko własną grupę i walczy z cudzą. Niemniej jednak to właśnie ta zdolność krwi do pełnienia funkcji strażnika organizmu pomaga mu w walce z infekcjami.
„Nasza krew jest cieczą wyjątkową pod względem właściwości ochronnych. Po prostu nie da się wyobrazić sobie niczego innego, jak szybko przystosowują się do tego leukocyty patogenna mikroflora, który pojawia się, gdy zaczynają szybko działać. I są tylko pojedyncze przypadki, gdy leukocyt zbliża się i nie rozpoznaje tej mikroflory. Widzę: na przykład bakteria w kształcie pałeczki się kołysze, leukocyt podchodzi, stoi, myśli i odchodzi” – wyjaśnia hematolog Olga Shishova.
Płynie przez żyły
Od wieków czerwona substancja płynąca w żyłach stanowiła dla ludzkości zagadkę. Aby zrekompensować jego niedobór, przetaczano nawet krew od zwierząt. Nie trzeba dodawać, że wiele takich eksperymentów kończyło się śmiercią.
Dziś dzięki mikroskopowi ta tajemnicza substancja odkrywa część swoich tajemnic. Jedną z nich jest niesamowita zdolność komórek krwi (erytrocytów) do sklejania się pod wpływem stresu, tworząc kolumny monet.
„Unikalne zjawisko sklejania się czerwonych krwinek. Każde nasze napięcie powoduje skurcz w organizmie. Jak to mówią: wszystko w środku stało się zimne. Co to jest skurcz? Oznacza to, że obwodowe naczynia włosowate zwężają się i cała krew wylądował na małej przestrzeni, a to oznacza zimne ręce, zimne stopy, ból głowy, pogorszenie wzroku, brak dopływu krwi z odpowiednią szybkością narządy wewnętrzne i czerwone krwinki sklejają się, tworząc „kolumny monet”. A ich zdolność do dostarczania tlenu jest upośledzona” – mówi Olga Shishova.
Kiedy czerwone krwinki sklejają się ze sobą, krew staje się gęsta i trudno przejść przez najmniejsze naczynia włosowate. I w takiej sytuacji sztuczny substytut po raz kolejny udowadnia swoją wyższość nad naturą. Perftoran rozbija „kolumny monet” czerwonych krwinek, poprawiając krążenie krwi.
„To bardzo duży problem Jak zniszczyć ten zastój, jak zniszczyć te „kolumny monet”. I okazało się, że perftoran ma zdolność zniszczenia tego. Mówią, że... Dokładny mechanizm nie jest znany, ale mówią, że działają tu dwa składniki: same fluorowęglowodory i środek powierzchniowo czynny, na którym wytwarzany jest ten perfluoran. Środek powierzchniowo czynny niszczy kolumny, a fluorowęglowodory transportują gazy” – mówi Elena Tereshina.
Jednak główną zaletą perftoranu jest to, że nie wchodzi on w konflikt z krwią pacjenta. Dlaczego? To bardzo proste. Cząsteczki „niebieskiej krwi” są tak małe, że komórki odpornościowe po prostu ich nie zauważają.
„Jeśli obce białka dostaną się do organizmu, krew zacznie je wyciągać, temperatura osoby wzrośnie. Cóż, na przykład grypa lub jakakolwiek infekcja, która dostanie się do organizmu, a perfluorowęglowodory – jeśli zostaną bardzo drobno rozłożone, tak się stanie nie zostać rozpoznanym elementy kształtowe które zapewniają ochronę krwi” – mówi Henryk Iwanitsky.
Sprawdź w Afganistanie
Pierwsze udane zastosowanie perftoranu powinno przynieść chwałę jego twórcom. Zamiast tego po całym Puszczynie krążą pogłoski, że Biełojartsew testuje lek na dzieciach i upośledzonych umysłowo pacjentach w szkołach z internatem. I że szpitale przepełnione rannymi z Afganistanu stały się poligonem doświadczalnym dla eksperymentów. Co się naprawdę dzieje?
„W Afganistanie trwała wojna i to w trudnych warunkach warunki kliniczne Krwi dawcy nie wystarczyło, dlatego jeden z szefów wydziału (Wiktor Wasiljewicz Moroz) – zrobił to na własne ryzyko i ryzyko, jednak za zgodą przełożonych w armii nadal panuje dyscyplina. Butelki tego perftoranu zabrał ze sobą do Afganistanu” – wyjaśnia Genrikh Ivanitsky.
„Błękitna krew” jest przetaczana kilkuset rannym w Afganistanie. Po raz kolejny zastosowanie perftoranu daje wielką nadzieję. Wreszcie 26 lutego 1984 r. Komitet Farmaceutyczny ZSRR wyraża zgodę badania kliniczne lek. Ale wkrótce potem wszczęto sprawę karną przeciwko Beloyartsevowi. Testy ustają. Jednocześnie wydarzenia rozgrywające się wokół „błękitnej krwi” owiane są tajemnicą. Dlaczego perftoran został zakazany?
„Związek Radziecki Breżniewa był konfederacją klanów. Nikogo tam nie interesowało, jaki jesteś utalentowany. Jedno było ważne: jak silna była twoja przykrywka. I czy miałeś kogoś pod ręką. Komitet Centralny, a jeszcze lepiej, masz osobistego patrona w Biurze Politycznym. I ci, którym udało się dotrzeć na szczyt i ugruntować pozycję dobry związek, rozkwitły” – mówi Aleksiej Penzenski.
Biełojartsew nie ma takiej przykrywki, dlatego kilka donosów kierowanych do KGB uruchamia łańcuch tragicznych wydarzeń. Kto jednak zdecydował się wyrównać rachunki z naukowcem? Co ciekawe, chętnych było bardzo dużo. Profesor jest postrzegany jako twardy przywódca. Ale kto inny zmusiłby swoich podwładnych do rezygnacji z części premii na zakup sprzętu laboratoryjnego? Może dlatego go zapamiętali.
„Teraz wzruszają ramionami: „No cóż, pomyśl tylko, 20 procent premii”. Nie rozumieją, że w latach 80. premia była święta. Nie wiem, co dokładnie on miał. w jego zespole, jakie premie były, jak często były wypłacane, i znowu nie podają ich kwoty, ale to było święte, a wkraczanie w taką premię było rażącym naruszeniem zasad, ” – twierdzi Penzenski.
Machinacje konkurentów
Ale jest inna wersja: równolegle z Beloyartsevem próbują stworzyć sztuczną krew w Instytucie Hematologii i Transfuzji Krwi. To prawda, bezskutecznie. A potem pracownicy tego zakładu piszą donos na konkurenta.
Jest jednak mało prawdopodobne, aby sprawa była motywowana zwykłą zazdrością. Późne lata 70-te wywiad sowiecki udaje się pozyskać próbki sztucznej krwi, którą opracowują Japończycy. Lek nazywa się „Fluasol”. Instytut Hematologii otrzymuje od Ministerstwa Obrony Narodowej zadanie jego realizacji i to w możliwie najkrótszym czasie.
Elena Tereshina pracowała wówczas w Instytucie Hematologii. Dziś po raz pierwszy mówi o tle konfliktu.
„No cóż, jeśli moim osobistym zdaniem jest tak, że KGB nie odegrało tutaj żadnej roli. Dlaczego? Ponieważ w zasadzie kto przyniósł tę butelkę Fluasol. To byli funkcjonariusze wywiadu, którzy dowiedzieli się, że istnieje taki kierunek. Szybko przywieźli tę butelkę. To był rozkaz rządu. Na co KGB zwróciło uwagę, nie sądzę, żeby było coś takiego” – mówi Elena Tereshina.
Co się dzieje? Instytut Hematologii prowadzi tajne prace rozwojowe dla wydziału wojskowego. Nagle pojawia się Beloyartsev, który tworzy sztuczną krew, spędzając na niej około trzech lat i zaledwie grosze. Menedżerowie tajnego rozwoju musieli przeżyć bardzo nieprzyjemne chwile, usprawiedliwiając klienta swoją własną porażką.
„Ponieważ zaczęli na nich wywierać presję: „Dlaczego wydałeś tyle pieniędzy i nic nie zrobiłeś?” Jurij Anatolijewicz Owczinnikow (wówczas był wiceprezydentem) - w rzeczywistości początkowo miał bardzo pozytywny stosunek do tej pracy nawet mieliśmy przyjazne stosunki i wszystko było w porządku, ale kiedy zaczęły się te konflikty, mówi: „Wiesz co, daj sobie spokój z tą pracą. Po co to, do cholery, potrzebne, bo później będzie tyle kłopotów” – mówi Genrikh Ivanitsky.
Ale konkurenci Beloyartseva ryzykują nie tylko swoją reputację. Prawdopodobnie mówimy o milionach inwestycji, które kończą się wraz z pojawieniem się perftoranu. Nic dziwnego, że donos na naukowca wkrótce spada na biurko śledczego KGB.
I choć profesorów nękają upokarzające inspekcje, wszelkie badania nad perftoranem zostały zawieszone. Beloyartsev jest bardzo zaniepokojony faktem, że nie może bronić swojego imienia. Po kolejnej rewizji odbiera sobie życie, zostawiając list pożegnalny: „Nie mogę dłużej żyć w atmosferze tego oszczerstwa i zdrady niektórych pracowników”.
„Rozprawę doktorską obronił w wieku 33 lat, co w medycynie jest przypadkiem niezwykle rzadkim, dlatego też został zepsuty przez los i to najwyraźniej był pierwszy stresująca sytuacja. To jest pierwszy punkt. Po drugie, panowała straszna niechęć, bo wydawałoby się, że wszystko jest na odwrót: ludzie w krótkoterminowe Wykonali świetną robotę, ale zamiast tego nie tylko przerwali pracę, ale także uznali go za oszusta i tak dalej.
I trzecia kwestia - było to w pewnym stopniu związane z konkretnymi okolicznościami, że był sam na daczy. Bo gdyby ktoś był w pobliżu, to by się rozładował może po prostu rozmową – mówi Henryk Iwanicki.
Główny wróg
Ale to nie wszystko. Wpływowy hematolog Andrei Vorobyov jest przeciwnikiem sztucznej krwi. Jaki jest powód jego nienawiści do perftoranu? Na to pytanie nie ma odpowiedzi. Jedno jest pewne: ten człowiek zrobił wszystko, aby „błękitna krew” nigdy nie trafiła do produkcji.
„Centrum Badań Hematologicznych, VGNC – został jego dyrektorem. Był w ogóle przeciwnikiem tego kierunku, bardzo twardym przeciwnikiem. W ogóle, kiedy miał przemówienie inauguracyjne, kiedy został dyrektorem tego instytutu, powiedział: dlaczego wszystkie te leki infuzyjne? „Możesz też wlać wodę morską - nie umrą” – mówi Elena Tereshina.
Urzędnik nie mylił się w tej kwestii. Woda morska naprawdę nikomu nie zaszkodzi. W końcu ludzka krew ma zaskakująco podobny skład do tej słonawej cieczy.
„Skład krwi jest prawie całkowicie identyczny ze składem wody morskiej, z wyjątkiem zawartości soli. To pytanie pozostaje dziś wielką tajemnicą. Żaden ze specjalistów nie jest w stanie w zrozumiały sposób odpowiedzieć na to pytanie - dlaczego nasza krew się pokrywa woda morska. Co więcej, wszyscy wiemy z naszego doświadczenia, że możemy zostać woda morska przy czym skóra nie jest w żaden sposób zdeformowana ani uszkodzona. Ale jeśli jesteśmy za długi czas świeża woda, sole się wypłukują, skóra zaczyna się marszczyć i czujemy się niekomfortowo” – mówi orientalista Piotr Oleksenko.
Paradoks ten należy wyjaśnić faktem, że życie powstało w oceanie. Ale czy to jedyna rzecz? Dzięki badaniu tajemniczych właściwości krwi naukowcy dokonują niesamowitych odkryć. Jeden z nich należy do profesora genetyki Olega Manoilova.
W latach 20. ubiegłego wieku zbierał w swoim laboratorium krew przedstawicieli niemal wszystkich ras i narodowości zamieszkujących Ziemię. Manoiłow zmusza wszystkie próbki krwi do reakcji specjalne rozwiązanie, którego skład jest znany tylko jemu. I uzyskuje niesamowite rezultaty: krew ludzi niektórych narodów w reakcji zmienia kolor na niebieski. Pozostałe próbki pozostają niezmienione. Jakie jednak wnioski z tego wynikają?
„To znaczy, być może, w zależności od rasy lub typu etnicznego, krew zmieniła kolor, ale później doszli do wniosku lub, najprawdopodobniej, genetycy postawili hipotezę, że rasy ludzkie nie pochodzą od jednego przodka. ale było inne źródło i w związku z tym różne rasy mają różną krew” – mówi Peter Oleksenko.
Dar przodków
Możliwe, że dawno temu na Ziemi żyły istoty, których żyły zawierały substancję nie czerwoną, lecz zupełnie innego koloru – niebieską krew. Wyrażenie to powstało w średniowiecznej Hiszpanii i odnosiło się do arystokratów. Na ich bladej skórze widać było niebieskawe żyły, co odróżniało ich od ciemnoskórych zwykłych ludzi. Jednak zdaniem niektórych naukowców wkrótce to wyrażenie będzie trzeba rozumieć dosłownie.
Petr Oleksenko jest znawcą starożytnych cywilizacji wschodnich. Wierzy, że przodkowie współczesna cywilizacja Oni naprawdę byli błękitnokrwiści i to w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu.
„Dziś wiemy, że zjawisko błękitnej krwi to nie tylko słowa, tzw. błękitna krew, ale najwyraźniej w historii ludzkości błękitna krew istniała kiedyś w procesie ewolucji człowieka. Dziś wiemy, że nasza czerwona krew jest przede wszystkim czerwona, ponieważ pigmenty oddechowe opierają się na hemoglobinie, a hemoglobina na jonach żelaza” – mówi Oleksenko.
Krew zawierająca jony miedzi jest niebieska lub niebieski. Na bazie metalicznego wanadu będzie żółty lub brązowy. Ale dlaczego perftoran nazywany jest „błękitną krwią”? Rzeczywiście, wbrew błędnemu przekonaniu, ma biały kolor i wyglądem przypomina mleko. Okazuje się, że chodzi o to, że żyły osoby, której przetoczono tę emulsję, nabierają niebieskawego zabarwienia.
„Kiedy wlejesz białą emulsję do żył, prześwieci ona przez żyły na ramieniu niebieski. Nasze żyły są takie niebieskie. Niebieski - ponieważ jest czerwona krew. A jeśli dolejesz białą emulsję, będą miały bladoniebieski kolor. Dlatego właśnie otrzymała swoją nazwę – „błękitna krew” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Tak więc prace nad perftoranem zostały wstrzymane z powodu prześladowań profesora Beloyartseva. Ale czy to jest powód zakazu? Kilka dokumentów ze sprawy karnej, które jakimś cudem wyciekły do prasy, dostarcza nieoczekiwanych szczegółów: kiedy w 1984 r. rozpoczęły się próby leku na pacjentach Szpitala Wiszniewskiego, z jakiegoś powodu nikt nie odnotował ich wyników. Ale co testerzy chcą ukryć?
Władimir Komarow jest immunologiem, który brał udział w programy medyczne KGB i FSB. Jego zdaniem perftoran został zakazany ze względu na jego istotne wady.
„Miał dużą masę cząsteczkową, nie wnikał do samych tkanek i wydawało się, że znajduje się w naczyniu, ale blisko tkanki dotkniętego narządu nie mógł tam dotrzeć. I pojawił się taki problem możliwa sytuacja gdy we krwi jest dużo tlenu, ale nie ma go w tkance. Ponadto ponownie podkreślam, że tlen cząsteczkowy jest cząsteczką obojętną chemicznie. Ta tkanka nie jest w stanie go wchłonąć” – mówi Władimir Komarow.
W materiałach sprawy karnej odnotowano także, że w Afganistanie perftoran podano 700 chorym i rannym osobom. I to było zanim lek został oficjalnie zatwierdzony. Śledczy ustalili, że ponad jedna trzecia z nich zmarła. Czy naukowcy pośpieszyli z stwierdzeniem, że perftoran jest nieszkodliwy?
„Perftoran jest w przybliżeniu tym samym, co teflonowa patelnia lub rondelek. Te fluorany same w sobie wpływają na lepkość krwi i mogą w sposób patologiczny wpływać na zmiany metabolizmu, bo to znowu element obcy. I słyszałem to dalej funkcje rozrodcze U kobiet lek ten może mieć również negatywny wpływ” – mówi Władimir Komarow.
Błąd lekarzy czy całkowita porażka?
W trakcie śledztwa funkcjonariusze KGB dowiadują się o śmierci eksperymentalnego psa Łady. Naukowcy byli niezwykle dumni, że podczas eksperymentu 70 procent jej krwi zastąpiono perftoranem. Wyniki sekcji zwłok są przerażające: czworonożny ostatni etap marskość wątroby. Czy profesorowi naprawdę spieszyło się z otrzymaniem osławionej Nagrody Państwowej? A jednak nigdy nie udało się udowodnić, że „błękitna krew” niszczy wątrobę.
„Związki fluoru są całkowicie nieszkodliwe, są nieaktywne metabolicznie i fizjologicznie w tym sensie, że nie powodują żadnej szkody dla organizmu jakość negatywna- to dlatego, że gromadziły się w wątrobie. Makrofagi wątrobowe wychwytywały te cząstki i wybrano związki, które można było szybko usunąć z wątroby” – mówi Elena Tereshina.
Nieszczęsnemu psu prawdopodobnie podano eksperymentalną próbkę perftoranu. A ranni w Afganistanie umierają, bo ich rany są nie do pogodzenia z życiem. A jednak „błękitna krew” jest w stanie i całkiem skutecznie konkurować ze zwykłymi ludźmi.
Dlaczego więc perftoran został zakazany w Związku Radzieckim? Wielu nadal jest przekonanych, że sprawa przeciwko ich szefowi została sfabrykowana. I to nie byle gdzie, ale w samym KGB. Profesor ze względu na swoje obowiązki zmuszony jest przyjmować zagraniczne delegacje, zwraca się do niego z pilną prośbą – o przekazywanie władzom sprawozdań ze spotkań z zagranicznymi kolegami.
Historyk Aleksiej Penzenski przeprowadził własne dochodzenie i odkrył w biografii Beloyartseva interesujący fakt, o którym prawie nigdy się nie mówi.
„Musiał przyjmować cudzoziemców, wyjeżdżać za granicę, uważnie monitorować, kto komunikuje się tutaj z zagranicznymi delegatami, aby obcokrajowcom nie pokazywano ludzi, aby nawet nie wiedzieli o ich istnieniu, ci, którzy prowadzą tajne wydarzenia, byli obecni na wszystkich spotkaniach No cóż, oczywiście, pisać donosy. Co oznacza donos? Piszą raport, jest pracownikiem wydziału instytutu ds. pracy z cudzoziemcami” – mówi Aleksiej Penzenski.
Niezależny charakter Beloyartseva buntuje się przeciwko takiej potrzebie. Profesor zdecydowanie odrzuca propozycję KGB. A co nastąpiło po odmowie w takim przypadku, wcale nie jest trudne do odgadnięcia.
„Jeśli sprzeciwiał się nominacji z góry, tak jak na przykład Beloyartsev sprzeciwiał się mianowaniu zastępcy dyrektora ds. pracy z cudzoziemcami. Naturalnie, jakie to było stanowisko! To była całkowicie robota KGB. On był przeciwny nominacji o ile rozumiem, miało to miejsce, ale „tak” otrzymał to w swoich aktach osobowych” – wyjaśnia Aleksiej Penzenski.
Nacisk KGB
Wtedy zaczynają się problemy z KGB: przesłuchania podwładnych Biełojartsewa, przeszukania jego domu, absurdalne oskarżenia. Tragiczny finał w daczy naukowca kładzie kres tej historii. Ale doprowadzenie do samobójstwa nie jest zbyt okrutną zemstą na nieustępliwym naukowcu?
Nie mówiąc już o sabotażu na skalę ogólnokrajową. Czy rzeczywiście funkcjonariusze bezpieczeństwa zdecydowali się na taki krok? Rzeczywistość okazała się smutniejsza i straszniejsza: naukowiec został zaatakowany z powodu swojego najbliższego współpracownika.
Heinrich Ivanitsky jest jednym z twórców perftoranu i prawa ręka Feliks Biełojarcew. Dziś po raz pierwszy wyjaśnia przyczynę skandalu z KGB. Kto by pomyślał, że w sprawę wkroczyła owiana złą sławą kwestia mieszkaniowa.
„Byłem dyrektorem ośrodka i kiedy oddano do użytku każdy nowy dom, musieliśmy przeznaczyć pewien procent na zdemobilizowany personel wojskowy, potem określony procent dostali budowniczowie, reszta poszła badacze, a czasami (bardzo rzadko) przekazywali pewną liczbę mieszkań pracownikom organów ścigania” – mówi Iwanitski.
Era socjalizmu. Mieszkań nie sprzedaje się, lecz dystrybuuje. Iwanitski łączy pracę nad perftoranem ze stanowiskiem dyrektora Puszczyńskiego ośrodek naukowy. I na tym stanowisku ma prawo do dystrybucji mieszkań w nowych budynkach swoim pracownikom. Kierując się niepisanym prawem, od czasu do czasu ofiarowuje mieszkania funkcjonariuszom KGB. Ale pewnego dnia wokół takiego mieszkania wybucha skandal.
„Wtedy pracownik, który pracował tutaj, w UB, w samym ośrodku (jeden z pracowników), powiedział mi, że tam przychodzą, organizują imprezy alkoholowe, przyprowadzają kobiety. Poszliśmy, otworzyliśmy to pomieszczenie, okazało się, że tam jest cały stół zastawiony butelkami i tak dalej. Powiedziałem, że bierzemy to mieszkanie, bo przy braku mieszkań, które w ogóle istnieją, potrzebujemy takiego mieszkania bardziej niż ty. Jak od razu…” „A jednak zdecydowałem się na taki krok” – wspomina Heinrich Iwanicki.
Następnie organy spadają na obu twórców „błękitnej krwi”. Co więcej, Beloyartsev, jako kierownik projektu, cierpi znacznie bardziej. Po jego śmierci ataki na Iwanickiego nie ustają.
Tymczasem praca nad perftoranem jest tymczasowo zabroniona do czasu zakończenia śledztwa. Według tej wersji okazuje się, że lek o nienagannej reputacji po prostu stał się zakładnikiem konfliktu. Ale w takim razie skąd wzięły się pogłoski, że perftoran może powodować raka?
„Myślę, że jako obcy pierwiastek wszystko, co obce, może powodować i nasilać powstawanie nowotworów, powiedzmy, to znaczy tutaj jest jasne, że jeśli pogorszymy metabolizm, to przede wszystkim pogorszymy zaopatrzenie w tlen. A rak lubi żyć gdzie nie ma tlenu” – mówi Władimir Komarow.
U niektórych zwierząt, którym podano zastrzyki z niebieskiej krwi, na zdjęciach stwierdzono podejrzane guzki. Lek zostaje wysłany na badania do Kijowa. Naukowcy badają wpływ perftoranu na szczury. Nie można jednak udowodnić, że powoduje raka. Wręcz przeciwnie, zwierzęta, które otrzymały sztuczną transfuzję krwi, żyją dłużej niż ich krewni.
„Częściom myszy podano perftoran i chcieli zobaczyć, czy w tej części rozwiną się różnego rodzaju nowotwory, ale wynik był zupełnie odwrotny, kontrola następnie umarła po pewnym czasie, a wszystkie one przeżyły żyją. I nie mogą wysłać konkluzji, bo… Wtedy w końcu tam zadzwoniłem i powiedziałem: „Chłopaki, dlaczego tam stoicie?”, a oni powiedzieli: „Nic nie możemy zrobić. Mieszkają z nami” – mówi Heinrich Ivanitsky.
Jednak najwyraźniej badaczom nadal zależy na udowodnieniu, że perftoran jest niezwykle niebezpieczny. Następnie uciekają się do fałszerstwa. Jest rok 1986. Na ustach wszystkich Katastrofa w Czarnobylu. Funkcjonariusze KGB decydują się na przetoczenie likwidatorom wypadku sztucznej krwi, a wszelkie skutki napromieniowania przypisują działaniu leku. Jednak wszystko okazuje się dokładnie odwrotnie: ci, którym podano lek, wracają do zdrowia szybciej niż inni.
„Chcieli udowodnić, że jest zły, powiedzmy tak, wysłali go do Kijowa i ludzi tam… Czarnobyl po prostu się wydarzył. A w 1998 roku spotkałem człowieka, który był likwidatorem i przyjacielem z KGB powiedział mu: „Damy go tobie”. Dotyczy. I tak, jak twierdzi, przypadkiem lub nie, z całej brygady w 1998 roku przeżył tylko on” – mówi biznesmen Siergiej Puszkin.
Jednak pomimo wszystkich pozytywnych właściwości perftoranu nie można nazwać krwią. Jest to sztuczna emulsja zdolna do wykonywania jednej funkcji - wymiany gazowej. Niemożliwe jest stworzenie analogu prawdziwej krwi.
„Co steruje tym systemem? Nie można powiedzieć, że kontroluje to mózg. Jakie są parametry sterujące? Dlatego uważam, że krew to najbardziej tajemniczy narząd. Tkanka. Albo narząd. Nie wiadomo już, jak to nazwać Zarówno tkanka, jak i narząd, ponieważ ma swoje własne funkcje, nie jest tylko jakimś zbiorem komórek” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Substancja duchowa
Ludzie od dawna wierzyli, że krew jest substancją duchową. Co zaskakujące, dziś naukowcy potwierdzają to przypuszczenie. Nawet po oddzieleniu od człowieka krew rozpoznaje swojego właściciela. Wydaje się, że czerwone krwinki są do niego przyciągane i chcą się z nim ponownie połączyć. Naukowcy pod mikroskopem obserwują, jak zmieniają się właściwości krwi podczas modlitwy.
Olga Shishova, hematolog: „To niesamowite, że czasami to robię: biorę kroplę krwi, przyglądam się jej i jeśli widzę wiele problemów, mówię pacjentowi: „Teraz się módl”. Teraz medytuj. Teraz uspokój swój mózg. A po chwili wezmę od ciebie krew.” I okazuje się, że po pierwsze widzimy, jakie dramatyczne zmiany zachodzą, gdy człowiek wchodzi w stan skupienia, gdy zaczyna trochę rozumieć siebie w tym świecie.
Może dlatego „błękitnokrwiści” przeszli tak trudną drogę. Jej twórcy rzucili wyzwanie naturze i zostali za to ukarani wyższe siły. Początek lat 90 najnowsza historia W Rosji zniesiony zostaje zakaz stosowania perftoranu.
Niemniej jednak los „błękitnej krwi” nadal będzie trudny. Skończą się dotacje państwa, laboratoria naukowe przetrwają najlepiej, jak potrafią. „Błękitnokrwiści” kupi prywatna firma.
Siergiej Puszkin otworzył własną produkcję perftoranu na początku lat 90-tych. Dochody z „błękitnej krwi” okazały się jednak mniejsze, niż można było się spodziewać. Wszystko przez nieufność lekarzy, którzy nie mogą zapomnieć o sporze Beloyartseva z władzami.
„To był rok 1997. Oznacza to, że lek był już zarejestrowany, dowód rejestracyjny uzyskano, ale nie było pozwolenia na zwolnienie. Właśnie na tym polegała trudność, bo wszyscy lekarze ją pamiętali. A lek musiał udowodnić, że naprawdę działa, że nie ma żadnych zagrożeń związanych ze stosowaniem perftoranu, przynajmniej o których pisano wtedy, w latach 80. – mówi Siergiej Puszkin.
Obecnie perftoran jest produkowany w ograniczonych ilościach. Oddana krew nadal jest przetaczana w szpitalach. A „błękitna krew” stosowana jest w małych dawkach w kosmetykach. Dlaczego perftoran spotkał tak smutny los? Powód jest prosty: skomplikowana produkcja emulsji, pakowanie w sterylnych warunkach – to wszystko jest drogie.
„Jego życie jako substytutu krwi – stopniowo zaczyna zanikać. Ale różnica polega na tym, że do wymiany krwi potrzeba dużo perftoranu, ale jak lek terapeutyczny- potrzeba bardzo niewiele, bo gdy nastąpi wymiana krwi, trzeba wlać 20 mililitrów na kilogram masy ciała podczas utraty krwi, ale tutaj wystarczą dwa lub trzy mililitry na kilogram masy ciała, aby przywrócić różne funkcje. Ale ujawniono tam również wiele rzeczy związanych z leczeniem poparzeń i tak dalej. Zatem jego los jest dwojaki” – Heinrich Iwanicki.
Dziś nauczyliśmy się jak traktować krew dawców, aby nie wchodziła w konflikt z krwią ofiary. Mimo to perftoran przegrał walkę. To, co stworzyła natura, po raz kolejny okazało się doskonalsze niż wszelkie ludzkie próby odtworzenia czegoś podobnego w laboratorium.
MOSKWA, 21 października – RIA Nowosti, Anna Urmantseva. Tragiczna historia „błękitnej krwi”, czyli perftoranu, jest jedną z najbardziej symbolicznych w nauce radzieckiej. Wielcy naukowcy genialne pomysły, brak sprzętu, pionierska rasa, a potem - zazdrość, znęcanie się, zarzuty karne i śmierć. Pomysł produkcji perftoranu upadł wraz ze Związkiem Radzieckim i dopiero teraz lek ten wreszcie zaczyna być w pełni stosowany w praktyka kliniczna. Jeden transfer konferencje naukowe, gdzie lekarze opowiadaliby o spadku śmiertelności na skutek stosowania perftoranu przy licznych urazach, ciężkich zatruciach, zawałach mięśnia sercowego, chorobach wątroby, stawów i innych, zajęłoby wiele stron.
Wszystko zaczęło się od tego, że już na początku lat sześćdziesiątych z Zachodu rozeszły się pogłoski o pracach nad kreacją nasycony powietrzem emulsje. W tym kierunku działał Amerykanin G. Sloviter, a w 1962 roku Anglik I. Kylstra opublikował w czasopiśmie „Nature” artykuł pod sensacyjnym tytułem „Mysz jest jak ryba”, umieszczając fotografię myszy w naczyniu z perfluoroemulsją .
Krajowe instytuty próbowały powtórzyć te eksperymenty. Według biofizyka, członka-korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk Genrikha Ivanitsky'ego, podobne eksperymenty przeprowadzono na myszach w Instytucie Biofizyki Akademii Nauk ZSRR, ale nie mogły one wytrzymać długiego przebywania pod warstwą płynu. Faktem jest, że perfluorowęglowodory są cięższe nie tylko od powietrza, ale także wody, dlatego płucom bardzo trudno jest „rozkręcić” taką masę. Aby myszy mogły chociaż w jakiś sposób oddychać, trzeba było na siłę „rozpocząć” pracę płuc. Potem stało się jasne, że właściwości perfluorowęglowodorów związane z transportem gazu można wykorzystać do stworzenia substytutu krwi. Jak podały służby wywiadowcze, rozwój takich emulsji był aktywnie prowadzony w Ameryce i Japonii. Instytut Biofizyki otrzymał zadanie włączenia się w wyścig o stworzenie sztucznej krwi.
Do dziś instytut pamięta młodego, utalentowanego, pełnego pasji profesora Feliksa Beloyartseva. Doktorem nauk został w wieku 34 lat. Szybko utworzono dla niego laboratorium biofizyki medycznej. System zamawiania odczynników i instrumentów do badania naukowe działał bardzo wolno, dlatego naukowcy złożyli takie zamówienia z całym rocznym wyprzedzeniem. Przy pośpiechu przydzielonej pracy takie tempo było po prostu nie do zniesienia.
Dlatego profesor Beloyartsev próbował skomponować niezbędne odczynniki ze składników wyjściowych, a także zdobyć gotówkę, aby zapłacić niezbędne urządzenia. Aby to osiągnąć, pracownicy otrzymywali premie pieniężne, z których większość przeznaczona była na opłacenie narzędzi. Praca przebiegła pomyślnie i szybko. Naukowcy posunęli się do przodu, udało się!
Dobre wieści nadeszły ze służb wywiadowczych: emulsje amerykańskie i japońskie prowadzą do zatykania naczyń krwionośnych. Chodziło o cząstki! Radziecka emulsja zawierała cząstki o wielkości 0,1 mikrona, gdy wielkość czerwonej krwinki wynosiła 7 mikronów. Substytuty obce składały się z dużych kropelek i dlatego sklejały się, tworząc skrzepy.
A w Radzieckim Instytucie Biofizyki po podwórku spacerował już pies, którego krew w 70% została zastąpiona perftoranem.
I wtedy wydarzyła się jedna z historii sukcesu. Biełojartsew otrzymał pilny telefon z Moskwy: do szpitala zabrano sześcioletnią dziewczynkę z licznymi obrażeniami po potrąceniu przez trolejbus. Tam przez pomyłkę podano jej krew niewłaściwego rodzaju. Lekarze zrozumieli, że dziewczynka umrze i zwołali konsultację. Wśród lekarzy była osoba, która znała Feliksa Beloyartseva i przedmiot jego badań. Postanowiono pilnie zadzwonić do Beloyartseva i poprosić go o przyniesienie perftoranu, który nie był jeszcze testowany na ludziach. Dzięki temu w ciągu dwóch godzin do szpitala trafiły dwie ampułki emulsji. Po wprowadzeniu pierwszego wydawało się, że jest lepiej, jednak pojawiło się dziwne drżenie kończyn. A po wprowadzeniu drugiego dziewczyna została uratowana.
Wiosną 1985 roku prace nad produkcją i testowaniem perftoranu zostały nominowane do Nagrody Państwowej ZSRR. A potem zaczęła się zupełnie inna historia. Wszczęto sprawę karną przeciwko profesorowi Beloyartsevowi. Sprawdzili fakty dotyczące płatności za sprzęt gotówką, przesłuchali pracowników, profesor został oskarżony o nielegalny handel alkoholem, przeprowadzanie eksperymentów na dzieciach, miały miejsce wszelkie możliwe prześladowania, a 17 grudnia 1985 r. śledczy prokuratury Serpuchowa, po przeprowadzeniu już czterech rewizji w Instytucie Biofizyki przybył do daczy Beloyartseva. Po przeszukaniu Beloyartsev poprosił o pozwolenie na pobyt w daczy. A rano znaleziono go już martwego. Samobójstwo.
Ten tragiczna historia na długi czas wstrzymał badania kliniczne leku i jego wprowadzenie do produkcji. Chociaż już wtedy ludzie ratowali się w sposób ukierunkowany i rozumieli, że perftoran może dokonać rewolucji w niektórych dziedzinach medycyny.
A co teraz z „błękitnokrwistymi”? Czy jest produkowany w Rosji? Wszystkie patenty produkcyjne zostały zakupione przez założyciela Olega Zherebtsova firma farmaceutyczna Solopharm. Produkcja substytutu krwi rozpocznie się dopiero w 2018 roku.
Wczesne lata 80-te. Radziecka nauka dokonuje przełomu. Profesor Felix Beloyartsev ogłasza utworzenie emulsji zdolnej do pełnienia funkcji krwi - przenoszenia tlenu po całym organizmie.
Czy naukowcom naprawdę udało się odtworzyć ludzką krew? Niemniej fakty mówią same za siebie. Lek Beloyartseva, perftoran, ratuje życie. Jednak nieoczekiwanie „błękitna krew” – jak dziennikarze nazwali ten lek – zostaje zakazana.
Jakie zatem tajemnice kryje „błękitna krew” i dlaczego pierwszy na świecie sztuczny substytut ludzkiej krwi został zakazany w ZSRR? Przeczytaj o tym w dokumentalnym śledztwie kanału.
W środku zniszczenia
17 grudnia 1985. Zamarznięta dacza farmakologa Feliksa Beloyartseva. Śledczy pośpiesznie odwracają sprawę i pukają w ściany. Siedząc pośrodku zniszczeń, Biełojartsew spokojnie czeka, aż ta farsa się skończy. Nie znajdując niczego, pracownicy prokuratury wychodzą.
Profesor zostaje sam. Rano znajdą go w pętli. Przyczyna samobójstwa 44-letniego naukowca do dziś pozostaje tajemnicą. Prawie wszystkie 20 tomów śledztwa są albo bezpiecznie ukryte w archiwach, albo zniszczone.
„Te sprawy osobiste (mówimy w cudzysłowie – „sprawa”) – są nadal utajnione. Zarówno sprawa samobójstwa, jak i sprawa śledcza Beloyartseva – są zamknięte, więc wszystko, co mówię, jest, jak mówią naukowcy, interpolacją”. wyjaśnia historyk Aleksiej Penzenski.
Przeszukanie daczy Biełojartsewa jest konsekwencją donosu. Jeden z jego kolegów przekazał władzom cenne informacje: podobno profesor przeprowadzał naprawy na swojej daczy, a pracownikom płacił alkoholem z laboratorium. To oskarżenie jest obraźliwe i śmieszne. Dla tych, którzy pamiętają lata 80., jasne jest, że alkohol to tylko powód, aby zacząć się sprawdzać. Wszędzie się to kradnie.
Historyk Aleksiej Penzenski: „To alkohol, który został skradziony i przechowywany w sejfie. Jeśli w laboratorium nie było sejfu, zdarzało się, że dyrektor laboratorium chemicznego powiedział mi, że po naprawie lub w jej trakcie butelka staje się pusta. Przychodzą. Co to jest? Budowniczowie piją”.
Beloyartsevowi grozi jednak kolejny zarzut. Po mieście krążą pogłoski, że kierownictwo laboratorium wyłudza pensje pracownikom. Za skradzione pieniądze oczywiście organizuje się hulanki i bankiety.
„Jednym z niefortunnych naruszeń zasad, którego dopuścił się nieszczęsny Beloyartsev, była walka o fundusze. Jest to znane w nauce radzieckiej. To była główna nagroda, za którą laboratoria, zespoły badawcze, całe instytuty, akademie nauk pobiegł po te marchewki.
Fundusze. Fundusze. Co zrobił nasz bohater? Zgodził się i nakazał pracownikom przekazanie części premii (pewnego procentu) na fundusz ich rozwoju. Fundusz Rozwoju Projektów, jak by to teraz powiedzieli” – mówi Aleksiej Penzenski.
Beloyartsev jest fanatycznie oddany swojej pracy. Stale zamawia unikalne urządzenia, płacąc za nie pieniędzmi z bonusów. Wszystko to ma na celu stworzenie leku, który zmieni historię.
Substytut krwi
Późne lata 70-te. Nad światem wisi zagrożenie AIDS. Coraz częstsze są przypadki chorób wynikających z transfuzji krwi. Naukowcy z różnych krajów zmagają się z jego sztucznym substytutem. Ale tylko Beloyartsevowi się to udaje. Już po trzech latach jego laboratorium w Puszczynie pod Moskwą zaczyna wytwarzać emulsję zdolną nasycić organizm tlenem. Lek nazywa się „Perftoran”.
„Emulsja mogąca przenosić gazy – tlen i dwutlenek węgla. Dlaczego? Bo to na ogół jedyna ciecz, która ma tak dużą pojemność dla tych dwóch gazów. Właściwości te odkryto dawno temu, bo już w latach 40. ubiegłego wieku ”, wyjaśnia biolog Elena Tereshina.
Prasa szeroko opisuje to odkrycie i nazywa perftoran „błękitną krwią”. W 1985 r. lek Beloyartseva został nominowany do Nagrody Państwowej, dlatego prześladowania i samobójstwo jego twórcy są dla wielu szokiem.
„Mężczyznę po prostu doprowadzono do samobójstwa. I wpadł w te tryby tej maszyny. Zmagał się z Goliatem. I w tej walce Beloyartsev nie miał szans. Co więcej, Iwanitski został prawie wciągnięty w te tryby – jego prawa ręka, jego… jak rozumiem, najbliższy powiernik i sąsiad. Mieszkali razem w Puszczynie, w tym samym mieście, ale przyprawili go tylko o zawał serca” – mówi historyk Aleksiej Penzenski.
Jest to szczególnie niezrozumiałe dla rodziców Anyi Grishiny. Pięcioletnie dziecko, które kiedyś uciekło niani, wyskakuje na jezdnię. Uratowanie dziecka nie byłoby trudne, gdyby lekarze nie pomylili krwi dawcy. W ciele dziewczyny rozpoczyna się silna reakcja. Walka o życie Anyi staje się coraz trudniejsza. Pozostaje ostatnia nadzieja - sztuczna krew od Beloyartseva. Ale lek nie został jeszcze przetestowany.
„Perftoran – został już w pełni przetestowany na zwierzętach, dokumenty zostały przesłane do komisji farmaceutycznej w celu uzyskania zgody na badania kliniczne, ale pozwolenia jeszcze nie otrzymano. Oraz Mikhelson, który kierował tym oddziałem w klinice – on zadzwonił do Beloyartseva i Beloyartsev na własne ryzyko i ryzyko przyniosłem dwie butelki perftoranu” – mówi biofizyk i współpracownik Feliksa Beloyartseva Genrikha Ivanitsky'ego.
Dziewczyna pozostaje żywa. A perftoran demonstruje swoją niezaprzeczalną zaletę - pasuje każdemu bez wyjątku, podczas gdy zwykła krew ma niesamowitą właściwość: po przetoczeniu przyjmuje tylko własną grupę i walczy z cudzą. Niemniej jednak to właśnie ta zdolność krwi do pełnienia funkcji strażnika organizmu pomaga mu w walce z infekcjami.
„Nasza krew jest wyjątkowym płynem ze względu na swoje właściwości ochronne. Po prostu nie można myśleć o niczym innym, jak szybko leukocyty przystosowują się do pojawiającej się patogennej mikroflory, jak szybko zaczynają działać. Istnieją tylko pojedyncze przypadki, gdy leukocyt się zbliża i nie rozpoznaje tej mikroflory „Widzę: bakteria w kształcie pręcika kołysze się, na przykład leukocyt zbliża się, stoi, myśli i odchodzi” – wyjaśnia hematolog Olga Shishova.
Płynie przez żyły
Od wieków czerwona substancja płynąca w żyłach stanowiła dla ludzkości zagadkę. Aby zrekompensować jego niedobór, przetaczano nawet krew od zwierząt. Nie trzeba dodawać, że wiele takich eksperymentów kończyło się śmiercią.
Dziś dzięki mikroskopowi ta tajemnicza substancja odkrywa część swoich tajemnic. Jedną z nich jest niesamowita zdolność komórek krwi (erytrocytów) do sklejania się pod wpływem stresu, tworząc kolumny monet.
„Unikalne zjawisko sklejania się czerwonych krwinek. Każde nasze napięcie powoduje skurcz w organizmie. Jak to mówią: wszystko w środku stało się zimne. Co to jest skurcz? Oznacza to, że obwodowe naczynia włosowate zwężają się i cała krew wylądował na małej przestrzeni, a to oznacza zimne dłonie, zimne stopy, ból głowy, pogorszenie wzroku, narządy wewnętrzne nie są ukrwione z odpowiednią szybkością, a czerwone krwinki sklejają się, tworząc „monety”. a ich zdolność do dostarczania tlenu jest upośledzona” – mówi Olga Shishova.
Kiedy czerwone krwinki sklejają się ze sobą, krew staje się gęsta i trudno przejść przez najmniejsze naczynia włosowate. I w takiej sytuacji sztuczny substytut po raz kolejny udowadnia swoją wyższość nad naturą. Perftoran rozbija „kolumny monet” czerwonych krwinek, poprawiając krążenie krwi.
„To jest bardzo duży problem, jak zniszczyć ten zastój, jak zniszczyć te „kolumny monet”. I okazało się, że perftoran ma zdolność, aby to zniszczyć. Mówią, że… Mechanizm nie jest dokładnie znany, ale mówią, że działają dwa składniki: same fluorowęglowodory i środek powierzchniowo czynny, na którym wytwarzany jest ten perfluoran, środek powierzchniowo czynny niszczy kolumny, a fluorowęglowodory transportują gazy” – mówi Elena Tereshina.
Jednak główną zaletą perftoranu jest to, że nie wchodzi on w konflikt z krwią pacjenta. Dlaczego? To bardzo proste. Cząsteczki „niebieskiej krwi” są tak małe, że komórki odpornościowe po prostu ich nie zauważają.
„Jeśli obce białka dostaną się do organizmu, krew zaczyna je wyciągać, temperatura osoby wzrasta. Cóż, na przykład grypa lub jakakolwiek infekcja, która dostanie się do organizmu, a perfluorowęglowodory – jeśli zostaną bardzo drobno rozłożone, tak nie są rozpoznawane przez uformowane elementy, które zapewniają ochronę krwi” – mówi Heinrich Iwanitsky.
Sprawdź w Afganistanie
Pierwsze udane zastosowanie perftoranu powinno przynieść chwałę jego twórcom. Zamiast tego po całym Puszczynie krążą pogłoski, że Biełojartsew testuje lek na dzieciach i upośledzonych umysłowo pacjentach w szkołach z internatem. I że szpitale przepełnione rannymi z Afganistanu stały się poligonem doświadczalnym dla eksperymentów. Co się naprawdę dzieje?
„W Afganistanie była wojna, a w trudnych warunkach klinicznych nie było wystarczającej ilości krwi dawców, dlatego jeden z kierowników oddziału (Wiktor Wasiljewicz Moroz) - zrobił to na własne ryzyko i ryzyko, jednak za pozwoleniem jego przełożonych w armii nadal panuje dyscyplina. Zabrałem ze sobą do Afganistanu butelki tego perftoranu” – wyjaśnia Genrikh Ivanitsky.
„Błękitna krew” jest przetaczana kilkuset rannym w Afganistanie. Po raz kolejny zastosowanie perftoranu daje wielką nadzieję. Ostatecznie 26 lutego 1984 r. Komitet Farmaceutyczny ZSRR wydał zgodę na badania kliniczne leku. Ale wkrótce potem wszczęto sprawę karną przeciwko Beloyartsevowi. Testy ustają. Jednocześnie wydarzenia rozgrywające się wokół „błękitnej krwi” owiane są tajemnicą. Dlaczego perftoran został zakazany?
„Związek Radziecki Breżniewa był konfederacją klanów. Nikogo nie interesowało, jak bardzo jesteś utalentowany. Jedno było ważne: jak silna była twoja przykrywka i czy masz kogoś w Komitecie Centralnym, a nawet lepiej, że masz osobisty patron Biura Politycznego, a ci, którym udało się dotrzeć na szczyt i nawiązać dobre relacje, rozkwitli” – mówi Aleksiej Penzenski.
Biełojartsew nie ma takiej przykrywki, dlatego kilka donosów kierowanych do KGB uruchamia łańcuch tragicznych wydarzeń. Kto jednak zdecydował się wyrównać rachunki z naukowcem? Co ciekawe, chętnych było bardzo dużo. Profesor jest postrzegany jako twardy przywódca. Ale kto inny zmusiłby swoich podwładnych do rezygnacji z części premii na zakup sprzętu laboratoryjnego? Może dlatego go zapamiętali.
„Teraz wzruszają ramionami: „No cóż, pomyśl tylko, 20 procent premii”. Nie rozumieją, że w latach 80. nagroda była święta. Nie wiem, co on dokładnie miał. w jego zespole, jakie premie były, jak często były wypłacane, i znowu nie podają ich kwoty, ale to było święte, a wkraczanie w taką premię było rażącym naruszeniem zasad, ” – twierdzi Penzenski.
Machinacje konkurentów
Ale jest inna wersja: równolegle z Beloyartsevem próbują stworzyć sztuczną krew w Instytucie Hematologii i Transfuzji Krwi. To prawda, bezskutecznie. A potem pracownicy tego zakładu piszą donos na konkurenta.
Jest jednak mało prawdopodobne, aby sprawa była motywowana zwykłą zazdrością. Pod koniec lat 70. sowieckiemu wywiadowi udało się pozyskać próbki sztucznej krwi opracowywanej przez Japończyków. Lek nazywa się „Fluasol”. Instytut Hematologii otrzymuje od Ministerstwa Obrony Narodowej zadanie jego realizacji i to w możliwie najkrótszym czasie.
Elena Tereshina pracowała wówczas w Instytucie Hematologii. Dziś po raz pierwszy mówi o tle konfliktu.
„No cóż, jeśli moim osobistym zdaniem jest tak, że KGB nie odegrało tutaj żadnej roli. Dlaczego? Ponieważ w zasadzie kto przyniósł tę butelkę Fluasol. To byli funkcjonariusze wywiadu, którzy dowiedzieli się, że istnieje taki kierunek. Szybko przywieźli tę butelkę. To był rozkaz rządu. Na co KGB zwróciło uwagę, nie sądzę, żeby było coś takiego” – mówi Elena Tereshina.
Co się dzieje? Instytut Hematologii prowadzi tajne prace rozwojowe dla wydziału wojskowego. Nagle pojawia się Beloyartsev, który tworzy sztuczną krew, spędzając na niej około trzech lat i zaledwie grosze. Menedżerowie tajnego rozwoju musieli przeżyć bardzo nieprzyjemne chwile, usprawiedliwiając klienta swoją własną porażką.
„Ponieważ zaczęli na nich wywierać presję: „Dlaczego wydałeś tyle pieniędzy i nic nie zrobiłeś?” Jurij Anatolijewicz Owczinnikow (wówczas był wiceprezydentem) - w rzeczywistości początkowo miał bardzo pozytywny stosunek do tej pracy nawet mieliśmy przyjazne stosunki i wszystko było w porządku, ale kiedy zaczęły się te konflikty, mówi: „Wiesz co, daj sobie spokój z tą pracą. Po co to, do cholery, potrzebne, bo później będzie tyle kłopotów” – mówi Genrikh Ivanitsky.
Ale konkurenci Beloyartseva ryzykują nie tylko swoją reputację. Prawdopodobnie mówimy o milionach inwestycji, które kończą się wraz z pojawieniem się perftoranu. Nic dziwnego, że donos na naukowca wkrótce spada na biurko śledczego KGB.
I choć profesorów nękają upokarzające inspekcje, wszelkie badania nad perftoranem zostały zawieszone. Beloyartsev jest bardzo zaniepokojony faktem, że nie może bronić swojego imienia. Po kolejnej rewizji odbiera sobie życie, zostawiając list pożegnalny: „Nie mogę dłużej żyć w atmosferze tego oszczerstwa i zdrady niektórych pracowników”.
„Obronił rozprawę doktorską w wieku 33 lat, co w medycynie jest przypadkiem niezwykle rzadkim, dlatego został zepsuty przez los i najwyraźniej była to pierwsza stresująca sytuacja w jego życiu. To jest pierwszy moment po drugie, panowała straszna niechęć, bo wydawałoby się, że wszystko jest na odwrót: ludzie w krótkim czasie wykonali świetną robotę, a zamiast tego nie tylko przerwali pracę, ale też napiętnowali ich jako oszustów i tak dalej .
I trzecia kwestia - było to w pewnym stopniu związane z konkretnymi okolicznościami, że był sam na daczy. Bo gdyby ktoś był w pobliżu, to by się rozładował może po prostu rozmową – mówi Henryk Iwanicki.
Główny wróg
Ale to nie wszystko. Wpływowy hematolog Andrei Vorobyov jest przeciwnikiem sztucznej krwi. Jaki jest powód jego nienawiści do perftoranu? Na to pytanie nie ma odpowiedzi. Jedno jest pewne: ten człowiek zrobił wszystko, aby „błękitna krew” nigdy nie trafiła do produkcji.
„Centrum Badań Hematologicznych, VGNC – został jego dyrektorem. Był w ogóle przeciwnikiem tego kierunku, bardzo twardym przeciwnikiem. W ogóle, kiedy miał przemówienie inauguracyjne, kiedy został dyrektorem tego instytutu, powiedział: dlaczego wszystkie te leki infuzyjne? ? Można też wlać wodę morską - nie umrą – mówi Elena Tereshina.
Urzędnik nie mylił się w tej kwestii. Woda morska naprawdę nikomu nie zaszkodzi. W końcu ludzka krew ma zaskakująco podobny skład do tej słonawej cieczy.
„Skład krwi jest prawie identyczny ze składem wody morskiej, z wyjątkiem zawartości soli. To pytanie pozostaje dziś wielką tajemnicą. Żaden ze specjalistów nie jest w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie - dlaczego nasza krew jest taka sama jak woda morska Co więcej, wszyscy wiemy z własnego doświadczenia, że „można przebywać w wodzie morskiej przez długi czas, a skóra nie odkształca się ani nie cierpi w żaden sposób, ale jeśli przebywamy przez dłuższy czas w słodkiej wodzie, sole są usuwane. wypłukane, skóra zaczyna się marszczyć i czujemy się niekomfortowo” – mówi orientalista Petr Oleksenko.
Paradoks ten należy wyjaśnić faktem, że życie powstało w oceanie. Ale czy to jedyna rzecz? Dzięki badaniu tajemniczych właściwości krwi naukowcy dokonują niesamowitych odkryć. Jeden z nich należy do profesora genetyki Olega Manoilova.
W latach 20. ubiegłego wieku zbierał w swoim laboratorium krew przedstawicieli niemal wszystkich ras i narodowości zamieszkujących Ziemię. Manoiłow zmusza wszystkie próbki krwi do reakcji ze specjalnym roztworem, którego skład jest znany tylko jemu. I uzyskuje niesamowite rezultaty: krew ludzi niektórych narodów w reakcji zmienia kolor na niebieski. Pozostałe próbki pozostają niezmienione. Jakie jednak wnioski z tego wynikają?
„To znaczy, być może, w zależności od rasy lub typu etnicznego, krew zmieniła kolor, ale później doszli do wniosku lub, najprawdopodobniej, genetycy postawili hipotezę, że rasy ludzkie nie pochodzą od jednego przodka. ale było inne źródło i w związku z tym różne rasy mają różną krew” – mówi Peter Oleksenko.
Dar przodków
Możliwe, że dawno temu na Ziemi żyły istoty, których żyły zawierały substancję nie czerwoną, lecz zupełnie innego koloru – niebieską krew. Wyrażenie to powstało w średniowiecznej Hiszpanii i odnosiło się do arystokratów. Na ich bladej skórze widać było niebieskawe żyły, co odróżniało ich od ciemnoskórych zwykłych ludzi. Jednak zdaniem niektórych naukowców wkrótce to wyrażenie będzie trzeba rozumieć dosłownie.
Petr Oleksenko jest znawcą starożytnych cywilizacji Wschodu. Wierzy, że przodkowie współczesnej cywilizacji rzeczywiście byli błękitnokrwiści, i to w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu.
„Dziś wiemy, że zjawisko błękitnej krwi to nie tylko słowa, tzw. błękitna krew, ale najwyraźniej w historii ludzkości błękitna krew istniała kiedyś w procesie ewolucji człowieka. Dziś wiemy, że nasza czerwona krew jest przede wszystkim czerwona, ponieważ pigmenty oddechowe opierają się na hemoglobinie, a hemoglobina na jonach żelaza” – mówi Oleksenko.
Krew zawierająca jony miedzi ma kolor niebieski lub niebieski. Na bazie metalicznego wanadu będzie żółty lub brązowy. Ale dlaczego perftoran nazywany jest „błękitną krwią”? Rzeczywiście, wbrew błędnemu przekonaniu, ma biały kolor i wyglądem przypomina mleko. Okazuje się, że chodzi o to, że żyły osoby, której przetoczono tę emulsję, nabierają niebieskawego zabarwienia.
„Kiedy wlejesz białą emulsję do żył, będzie ona świecić w żyłach na twoim ramieniu na niebiesko. Nasze żyły są tak niebieskie, ponieważ jest tam czerwona krew. A jeśli wlejesz białą emulsję, będą bladoniebieskie kolor Dlatego otrzymali swoją nazwę – „niebieska krew” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Tak więc prace nad perftoranem zostały wstrzymane z powodu prześladowań profesora Beloyartseva. Ale czy to jest powód zakazu? Kilka dokumentów ze sprawy karnej, które jakimś cudem wyciekły do prasy, dostarcza nieoczekiwanych szczegółów: kiedy w 1984 r. rozpoczęły się próby leku na pacjentach Szpitala Wiszniewskiego, z jakiegoś powodu nikt nie odnotował ich wyników. Ale co testerzy chcą ukryć?
Władimir Komarow jest immunologiem, który brał udział w programach medycznych KGB i FSB. Jego zdaniem perftoran został zakazany ze względu na jego istotne wady.
„Miał dużą masę cząsteczkową, nie wnikał do samych tkanek i wydawało się, że znajduje się w naczyniu, ale blisko tkanki dotkniętego narządu nie mógł tam dotrzeć. I taka możliwa sytuacja powstała, gdy w samej krwi jest dużo tlenu, ale nie ma go w tkance. Co więcej, jeszcze raz podkreślam, że tlen cząsteczkowy jest cząsteczką obojętną chemicznie i nie jest w stanie zostać wchłonięta przez tę tkankę ”, mówi Władimir Komarow.
W materiałach sprawy karnej odnotowano także, że w Afganistanie perftoran podano 700 chorym i rannym osobom. I to było zanim lek został oficjalnie zatwierdzony. Śledczy ustalili, że ponad jedna trzecia z nich zmarła. Czy naukowcy pośpieszyli z stwierdzeniem, że perftoran jest nieszkodliwy?
„Perftoran jest w przybliżeniu tym samym, co teflonowa patelnia lub rondel. Te fluorany same w sobie wpływają na lepkość krwi i mogą w sposób patologiczny wpływać na zmiany metaboliczne, ponieważ jest to znowu obcy pierwiastek. A słyszałem, że wpływa to na funkcje rozrodcze u kobiet lek może mieć również negatywny wpływ” – mówi Władimir Komarow.
Błąd lekarzy czy całkowita porażka?
W trakcie śledztwa funkcjonariusze KGB dowiadują się o śmierci eksperymentalnego psa Łady. Naukowcy byli niezwykle dumni, że podczas eksperymentu 70 procent jej krwi zastąpiono perftoranem. Wyniki sekcji zwłok są przerażające: czworonożne zwierzę ma ostatnie stadium marskości wątroby. Czy profesorowi naprawdę spieszyło się z otrzymaniem osławionej Nagrody Państwowej? A jednak nigdy nie udało się udowodnić, że „błękitna krew” niszczy wątrobę.
„Związki fluoru są całkowicie nieszkodliwe, są nieaktywne metabolicznie i fizjologicznie w tym sensie, że nie powodują żadnej szkody dla organizmu. Ich jedyną negatywną cechą było to, że gromadziły się w wątrobie, a makrofagi wątrobowe wychwytywały te cząsteczki i takie związki zostałby szybko wyeliminowany z wątroby” – mówi Elena Tereshina.
Nieszczęsnemu psu prawdopodobnie podano eksperymentalną próbkę perftoranu. A ranni w Afganistanie umierają, bo ich rany są nie do pogodzenia z życiem. A jednak „błękitna krew” jest w stanie i całkiem skutecznie konkurować ze zwykłymi ludźmi.
Dlaczego więc perftoran został zakazany w Związku Radzieckim? Wielu nadal jest przekonanych, że sprawa przeciwko ich szefowi została sfabrykowana. I to nie byle gdzie, ale w samym KGB. Profesor ze względu na swoje obowiązki zmuszony jest przyjmować zagraniczne delegacje, zwraca się do niego z pilną prośbą – o przekazywanie władzom sprawozdań ze spotkań z zagranicznymi kolegami.
Historyk Aleksiej Penzenski przeprowadził własne dochodzenie i odkrył w biografii Beloyartseva interesujący fakt, o którym prawie nigdy się nie mówi.
„Musiał przyjmować cudzoziemców, wyjeżdżać za granicę, uważnie monitorować, kto komunikuje się tutaj z zagranicznymi delegatami, aby obcokrajowcom nie pokazywano ludzi, aby nawet nie wiedzieli o ich istnieniu, ci, którzy prowadzą tajne wydarzenia, byli obecni na wszystkich spotkaniach No cóż, oczywiście, pisz. To nie jest donos. Co oznacza donos? Piszą raport, jest pracownikiem wydziału instytutu ds. pracy z obcokrajowcami” – mówi Aleksiej Penzenski.
Niezależny charakter Beloyartseva buntuje się przeciwko takiej potrzebie. Profesor zdecydowanie odrzuca propozycję KGB. A co nastąpiło po odmowie w takim przypadku, wcale nie jest trudne do odgadnięcia.
„Jeśli sprzeciwiał się nominacji z góry, tak jak na przykład Beloyartsev sprzeciwiał się mianowaniu zastępcy dyrektora ds. pracy z cudzoziemcami. Naturalnie, jakie to było stanowisko! To była całkowicie robota KGB. On był przeciwny nominacji o ile rozumiem, miało to miejsce, ale „tak” otrzymał to w swoich aktach osobowych” – wyjaśnia Aleksiej Penzenski.
Nacisk KGB
Wtedy zaczynają się problemy z KGB: przesłuchania podwładnych Biełojartsewa, przeszukania jego domu, absurdalne oskarżenia. Tragiczny finał w daczy naukowca kładzie kres tej historii. Ale doprowadzenie do samobójstwa nie jest zbyt okrutną zemstą na nieustępliwym naukowcu?
Nie mówiąc już o sabotażu na skalę ogólnokrajową. Czy rzeczywiście funkcjonariusze bezpieczeństwa zdecydowali się na taki krok? Rzeczywistość okazała się smutniejsza i straszniejsza: naukowiec został zaatakowany z powodu swojego najbliższego współpracownika.
Genrikh Ivanitsky jest jednym z twórców perftoranu i prawą ręką Feliksa Beloyartseva. Dziś po raz pierwszy wyjaśnia przyczynę skandalu z KGB. Kto by pomyślał, że w sprawę wkroczyła owiana złą sławą kwestia mieszkaniowa.
„Byłem dyrektorem ośrodka i kiedy oddano do użytku każdy dom, musieliśmy przeznaczyć pewien procent na zdemobilizowany personel wojskowy. Potem pewien procent dostawali budowniczowie, reszta trafiała do pracowników naukowych, a czasami (bardzo rzadko) przekazaliśmy pewną liczbę mieszkań pracownikom organów ścigania” – mówi Iwanicki.
Era socjalizmu. Mieszkań nie sprzedaje się, lecz dystrybuuje. Ivanitsky łączy pracę nad perftoranem ze stanowiskiem dyrektora Centrum Naukowego Pushchino. I na tym stanowisku ma prawo do dystrybucji mieszkań w nowych budynkach swoim pracownikom. Kierując się niepisanym prawem, od czasu do czasu ofiarowuje mieszkania funkcjonariuszom KGB. Ale pewnego dnia wokół takiego mieszkania wybucha skandal.
„Wtedy pracownik, który pracował tutaj, w UB, w samym ośrodku (jeden z pracowników), powiedział mi, że tam przychodzą, organizują imprezy alkoholowe, przyprowadzają kobiety. Poszliśmy, otworzyliśmy to pomieszczenie, okazało się, że tam jest cały stół zastawiony butelkami i tak dalej. Powiedziałem, że bierzemy to mieszkanie, bo przy braku mieszkań, które w ogóle istnieją, potrzebujemy takiego mieszkania bardziej niż ty. Jak od razu…” Ale mimo to zdecydowałem się na taki krok – wspomina Heinrich Iwanicki.
Następnie organy spadają na obu twórców „błękitnej krwi”. Co więcej, Beloyartsev, jako kierownik projektu, cierpi znacznie bardziej. Po jego śmierci ataki na Iwanickiego nie ustają.
Tymczasem praca nad perftoranem jest tymczasowo zabroniona do czasu zakończenia śledztwa. Według tej wersji okazuje się, że lek o nienagannej reputacji po prostu stał się zakładnikiem konfliktu. Ale w takim razie skąd wzięły się pogłoski, że perftoran może powodować raka?
„Myślę, że jako obcy pierwiastek wszystko, co obce, może powodować i nasilać powstawanie nowotworów, powiedzmy, to znaczy tutaj jest jasne, że jeśli pogorszymy metabolizm, to przede wszystkim pogorszymy zaopatrzenie w tlen. A rak lubi żyć gdzie nie ma tlenu” – mówi Władimir Komarow.
U niektórych zwierząt, którym podano zastrzyki z niebieskiej krwi, na zdjęciach stwierdzono podejrzane guzki. Lek zostaje wysłany na badania do Kijowa. Naukowcy badają wpływ perftoranu na szczury. Nie można jednak udowodnić, że powoduje raka. Wręcz przeciwnie, zwierzęta, które otrzymały sztuczną transfuzję krwi, żyją dłużej niż ich krewni.
„Częściom myszy podano perftoran i chcieli zobaczyć, czy w tej części rozwiną się różnego rodzaju nowotwory, ale wynik był zupełnie odwrotny, kontrola następnie umarła po pewnym czasie, a wszystkie one przeżyły żyją. I nie mogą wysłać konkluzji, bo… Wtedy w końcu tam zadzwoniłem i powiedziałem: „Chłopaki, dlaczego tam stoicie?”, a oni powiedzieli: „Nic nie możemy zrobić. Mieszkają z nami” – mówi Heinrich Ivanitsky.
Jednak najwyraźniej badaczom nadal zależy na udowodnieniu, że perftoran jest niezwykle niebezpieczny. Następnie uciekają się do fałszerstwa. Jest rok 1986. Katastrofa w Czarnobylu jest na ustach wszystkich. Funkcjonariusze KGB decydują się na przetoczenie likwidatorom wypadku sztucznej krwi, a wszelkie skutki napromieniowania przypisują działaniu leku. Jednak wszystko okazuje się dokładnie odwrotnie: ci, którym podano lek, wracają do zdrowia szybciej niż inni.
„Chcieli udowodnić, że jest zły, powiedzmy tak, wysłali go do Kijowa i ludzi tam… Czarnobyl po prostu się wydarzył. A w 1998 roku spotkałem człowieka, który był likwidatorem i przyjacielem z KGB powiedział mu: „Damy go tobie”. Dotyczy. I tak, jak twierdzi, przypadkiem lub nie, z całej brygady w 1998 roku przeżył tylko on” – mówi biznesmen Siergiej Puszkin.
Jednak pomimo wszystkich pozytywnych właściwości perftoranu nie można nazwać krwią. Jest to sztuczna emulsja zdolna do wykonywania jednej funkcji - wymiany gazowej. Niemożliwe jest stworzenie analogu prawdziwej krwi.
„Co steruje tym systemem? Nie można powiedzieć, że kontroluje to mózg. Jakie są parametry sterujące? Dlatego uważam, że krew to najbardziej tajemniczy narząd. Tkanka. Albo narząd. Nie wiadomo już, jak to nazwać Zarówno tkanka, jak i narząd, ponieważ ma swoje własne funkcje, nie jest tylko jakimś zbiorem komórek” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Substancja duchowa
Ludzie od dawna wierzyli, że krew jest substancją duchową. Co zaskakujące, dziś naukowcy potwierdzają to przypuszczenie. Nawet po oddzieleniu od człowieka krew rozpoznaje swojego właściciela. Wydaje się, że czerwone krwinki są do niego przyciągane i chcą się z nim ponownie połączyć. Naukowcy pod mikroskopem obserwują, jak zmieniają się właściwości krwi podczas modlitwy.
Olga Shishova, hematolog: „To niesamowite, że czasami to robię: biorę kroplę krwi, przyglądam się jej i jeśli widzę wiele problemów, mówię pacjentowi: „Teraz się módl”. Teraz medytuj. Teraz uspokój swój mózg. A po chwili wezmę od ciebie krew.” I okazuje się, że po pierwsze widzimy, jakie dramatyczne zmiany zachodzą, gdy człowiek wchodzi w stan skupienia, gdy zaczyna trochę rozumieć siebie w tym świecie.
Może dlatego „błękitnokrwiści” przeszli tak trudną drogę. Jej twórcy rzucili wyzwanie naturze i zostali za to jakby ukarani przez siły wyższe. Na początku lat 90. rozpoczyna się współczesna historia Rosji i zniesienie zakazu stosowania perftoranu.
Niemniej jednak los „błękitnej krwi” nadal będzie trudny. Skończą się dotacje państwa, laboratoria naukowe przetrwają najlepiej, jak potrafią. „Błękitnokrwiści” kupi prywatna firma.
Siergiej Puszkin otworzył własną produkcję perftoranu na początku lat 90-tych. Dochody z „błękitnej krwi” okazały się jednak mniejsze, niż można było się spodziewać. Wszystko przez nieufność lekarzy, którzy nie mogą zapomnieć o sporze Beloyartseva z władzami.
„To był rok 1997. To znaczy lek był już zarejestrowany, otrzymano dowód rejestracyjny, ale nie było pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, właśnie w tym tkwiła trudność, bo wszyscy lekarze o tym pamiętali, a lek musiał to udowodnić działa, że nie ma żadnych zagrożeń związanych ze stosowaniem perftoranu, o których przynajmniej pisano wówczas, w latach 80.” – mówi Siergiej Puszkin.
Obecnie perftoran jest produkowany w ograniczonych ilościach. Oddana krew nadal jest przetaczana w szpitalach. A „błękitna krew” stosowana jest w małych dawkach w kosmetykach. Dlaczego perftoran spotkał tak smutny los? Powód jest prosty: skomplikowana produkcja emulsji, pakowanie w sterylnych warunkach – to wszystko jest drogie.
„Jego życie jako substytutu krwi stopniowo zaczyna zanikać. Jednak różnica jest taka, że do substytutu krwi potrzeba dużo perftoranu, ale jako leku terapeutycznego potrzeba bardzo mało, ponieważ kiedy nastąpi substytucja krwi, trzeba ją wlać. 20 mililitrów na kilogram masy ciała w przypadku utraty krwi, a tutaj dwa, trzy mililitry na kilogram masy wystarczą, aby przywrócić różne funkcje, ale tam też ujawniono wiele rzeczy związanych z leczeniem zmian oparzeniowych i tak dalej, więc jego los jest dwojaki” – Genrikh Ivanitsky.
Dziś nauczyliśmy się jak traktować krew dawców, aby nie wchodziła w konflikt z krwią ofiary. Mimo to perftoran przegrał walkę. To, co stworzyła natura, po raz kolejny okazało się doskonalsze niż wszelkie ludzkie próby odtworzenia czegoś podobnego w laboratorium.
Wczesne lata 80-te. Radziecka nauka dokonuje przełomu. Profesor Felix Beloyartsev ogłasza utworzenie emulsji zdolnej do pełnienia funkcji krwi - przenoszenia tlenu po całym organizmie.
Czy naukowcom naprawdę udało się odtworzyć ludzką krew? Niemniej fakty mówią same za siebie. Lek Beloyartseva, perftoran, ratuje życie. Jednak nieoczekiwanie „błękitna krew” – jak dziennikarze nazwali ten lek – zostaje zakazana.
Jakie zatem tajemnice kryje „błękitna krew” i dlaczego pierwszy na świecie sztuczny substytut ludzkiej krwi został zakazany w ZSRR? Przeczytaj o tym w dokumentalnym śledztwie kanału.
W środku zniszczenia
17 grudnia 1985. Zamarznięta dacza farmakologa Feliksa Beloyartseva. Śledczy pośpiesznie odwracają sprawę i pukają w ściany. Siedząc pośrodku zniszczeń, Biełojartsew spokojnie czeka, aż ta farsa się skończy. Nie znajdując niczego, pracownicy prokuratury wychodzą.
Profesor zostaje sam. Rano znajdą go w pętli. Przyczyna samobójstwa 44-letniego naukowca do dziś pozostaje tajemnicą. Prawie wszystkie 20 tomów śledztwa są albo bezpiecznie ukryte w archiwach, albo zniszczone.
„Te sprawy osobiste (mówimy w cudzysłowie – „sprawa”) – są nadal utajnione. Zarówno sprawa samobójstwa, jak i sprawa śledcza Beloyartseva – są zamknięte, więc wszystko, co mówię, jest, jak mówią naukowcy, interpolacją”. wyjaśnia historyk Aleksiej Penzenski.
Przeszukanie daczy Biełojartsewa jest konsekwencją donosu. Jeden z jego kolegów przekazał władzom cenne informacje: podobno profesor przeprowadzał naprawy na swojej daczy, a pracownikom płacił alkoholem z laboratorium. To oskarżenie jest obraźliwe i śmieszne. Dla tych, którzy pamiętają lata 80., jasne jest, że alkohol to tylko powód, aby zacząć się sprawdzać. Wszędzie się to kradnie.
Historyk Aleksiej Penzenski: „To alkohol, który został skradziony i przechowywany w sejfie. Jeśli w laboratorium nie było sejfu, zdarzało się, że dyrektor laboratorium chemicznego powiedział mi, że po naprawie lub w jej trakcie butelka staje się pusta. Przychodzą. Co to jest? Budowniczowie piją”.
Beloyartsevowi grozi jednak kolejny zarzut. Po mieście krążą pogłoski, że kierownictwo laboratorium wyłudza pensje pracownikom. Za skradzione pieniądze oczywiście organizuje się hulanki i bankiety.
„Jednym z niefortunnych naruszeń zasad, którego dopuścił się nieszczęsny Beloyartsev, była walka o fundusze. Jest to znane w nauce radzieckiej. To była główna nagroda, za którą laboratoria, zespoły badawcze, całe instytuty, akademie nauk pobiegł po te marchewki.
Fundusze. Fundusze. Co zrobił nasz bohater? Zgodził się i nakazał pracownikom przekazanie części premii (pewnego procentu) na fundusz ich rozwoju. Fundusz Rozwoju Projektów, jak by to teraz powiedzieli” – mówi Aleksiej Penzenski.
Beloyartsev jest fanatycznie oddany swojej pracy. Stale zamawia unikalne urządzenia, płacąc za nie pieniędzmi z bonusów. Wszystko to ma na celu stworzenie leku, który zmieni historię.
Substytut krwi
Późne lata 70-te. Nad światem wisi zagrożenie AIDS. Coraz częstsze są przypadki chorób wynikających z transfuzji krwi. Naukowcy z różnych krajów zmagają się z jego sztucznym substytutem. Ale tylko Beloyartsevowi się to udaje. Już po trzech latach jego laboratorium w Puszczynie pod Moskwą zaczyna wytwarzać emulsję zdolną nasycić organizm tlenem. Lek nazywa się „Perftoran”.
„Emulsja mogąca przenosić gazy – tlen i dwutlenek węgla. Dlaczego? Bo to na ogół jedyna ciecz, która ma tak dużą pojemność dla tych dwóch gazów. Właściwości te odkryto dawno temu, bo już w latach 40. ubiegłego wieku ”, wyjaśnia biolog Elena Tereshina.
Prasa szeroko opisuje to odkrycie i nazywa perftoran „błękitną krwią”. W 1985 r. lek Beloyartseva został nominowany do Nagrody Państwowej, dlatego prześladowania i samobójstwo jego twórcy są dla wielu szokiem.
„Mężczyznę po prostu doprowadzono do samobójstwa. I wpadł w te tryby tej maszyny. Zmagał się z Goliatem. I w tej walce Beloyartsev nie miał szans. Co więcej, Iwanitski został prawie wciągnięty w te tryby – jego prawa ręka, jego… jak rozumiem, najbliższy powiernik i sąsiad. Mieszkali razem w Puszczynie, w tym samym mieście, ale przyprawili go tylko o zawał serca” – mówi historyk Aleksiej Penzenski.
Jest to szczególnie niezrozumiałe dla rodziców Anyi Grishiny. Pięcioletnie dziecko, które kiedyś uciekło niani, wyskakuje na jezdnię. Uratowanie dziecka nie byłoby trudne, gdyby lekarze nie pomylili krwi dawcy. W ciele dziewczyny rozpoczyna się silna reakcja. Walka o życie Anyi staje się coraz trudniejsza. Pozostaje ostatnia nadzieja - sztuczna krew od Beloyartseva. Ale lek nie został jeszcze przetestowany.
„Perftoran – został już w pełni przetestowany na zwierzętach, dokumenty zostały przesłane do komisji farmaceutycznej w celu uzyskania zgody na badania kliniczne, ale pozwolenia jeszcze nie otrzymano. Oraz Mikhelson, który kierował tym oddziałem w klinice – on zadzwonił do Beloyartseva i Beloyartsev na własne ryzyko i ryzyko przyniosłem dwie butelki perftoranu” – mówi biofizyk i współpracownik Feliksa Beloyartseva Genrikha Ivanitsky'ego.
Dziewczyna pozostaje żywa. A perftoran demonstruje swoją niezaprzeczalną zaletę - pasuje każdemu bez wyjątku, podczas gdy zwykła krew ma niesamowitą właściwość: po przetoczeniu przyjmuje tylko własną grupę i walczy z cudzą. Niemniej jednak to właśnie ta zdolność krwi do pełnienia funkcji strażnika organizmu pomaga mu w walce z infekcjami.
„Nasza krew jest wyjątkowym płynem ze względu na swoje właściwości ochronne. Po prostu nie można myśleć o niczym innym, jak szybko leukocyty przystosowują się do pojawiającej się patogennej mikroflory, jak szybko zaczynają działać. Istnieją tylko pojedyncze przypadki, gdy leukocyt się zbliża i nie rozpoznaje tej mikroflory „Widzę: bakteria w kształcie pręcika kołysze się, na przykład leukocyt zbliża się, stoi, myśli i odchodzi” – wyjaśnia hematolog Olga Shishova.
Płynie przez żyły
Od wieków czerwona substancja płynąca w żyłach stanowiła dla ludzkości zagadkę. Aby zrekompensować jego niedobór, przetaczano nawet krew od zwierząt. Nie trzeba dodawać, że wiele takich eksperymentów kończyło się śmiercią.
Dziś dzięki mikroskopowi ta tajemnicza substancja odkrywa część swoich tajemnic. Jedną z nich jest niesamowita zdolność komórek krwi (erytrocytów) do sklejania się pod wpływem stresu, tworząc kolumny monet.
„Unikalne zjawisko sklejania się czerwonych krwinek. Każde nasze napięcie powoduje skurcz w organizmie. Jak to mówią: wszystko w środku stało się zimne. Co to jest skurcz? Oznacza to, że obwodowe naczynia włosowate zwężają się i cała krew wylądował na małej przestrzeni, a to oznacza zimne dłonie, zimne stopy, ból głowy, pogorszenie wzroku, narządy wewnętrzne nie są ukrwione z odpowiednią szybkością, a czerwone krwinki sklejają się, tworząc „monety”. a ich zdolność do dostarczania tlenu jest upośledzona” – mówi Olga Shishova.
Kiedy czerwone krwinki sklejają się ze sobą, krew staje się gęsta i trudno przejść przez najmniejsze naczynia włosowate. I w takiej sytuacji sztuczny substytut po raz kolejny udowadnia swoją wyższość nad naturą. Perftoran rozbija „kolumny monet” czerwonych krwinek, poprawiając krążenie krwi.
„To jest bardzo duży problem, jak zniszczyć ten zastój, jak zniszczyć te „kolumny monet”. I okazało się, że perftoran ma zdolność, aby to zniszczyć. Mówią, że… Mechanizm nie jest dokładnie znany, ale mówią, że działają dwa składniki: same fluorowęglowodory i środek powierzchniowo czynny, na którym wytwarzany jest ten perfluoran, środek powierzchniowo czynny niszczy kolumny, a fluorowęglowodory transportują gazy” – mówi Elena Tereshina.
Jednak główną zaletą perftoranu jest to, że nie wchodzi on w konflikt z krwią pacjenta. Dlaczego? To bardzo proste. Cząsteczki „niebieskiej krwi” są tak małe, że komórki odpornościowe po prostu ich nie zauważają.
„Jeśli obce białka dostaną się do organizmu, krew zaczyna je wyciągać, temperatura osoby wzrasta. Cóż, na przykład grypa lub jakakolwiek infekcja, która dostanie się do organizmu, a perfluorowęglowodory – jeśli zostaną bardzo drobno rozłożone, tak nie są rozpoznawane przez uformowane elementy, które zapewniają ochronę krwi” – mówi Heinrich Iwanitsky.
Sprawdź w Afganistanie
Pierwsze udane zastosowanie perftoranu powinno przynieść chwałę jego twórcom. Zamiast tego po całym Puszczynie krążą pogłoski, że Biełojartsew testuje lek na dzieciach i upośledzonych umysłowo pacjentach w szkołach z internatem. I że szpitale przepełnione rannymi z Afganistanu stały się poligonem doświadczalnym dla eksperymentów. Co się naprawdę dzieje?
„W Afganistanie była wojna, a w trudnych warunkach klinicznych nie było wystarczającej ilości krwi dawców, dlatego jeden z kierowników oddziału (Wiktor Wasiljewicz Moroz) - zrobił to na własne ryzyko i ryzyko, jednak za pozwoleniem jego przełożonych w armii nadal panuje dyscyplina. Zabrałem ze sobą do Afganistanu butelki tego perftoranu” – wyjaśnia Genrikh Ivanitsky.
„Błękitna krew” jest przetaczana kilkuset rannym w Afganistanie. Po raz kolejny zastosowanie perftoranu daje wielką nadzieję. Ostatecznie 26 lutego 1984 r. Komitet Farmaceutyczny ZSRR wydał zgodę na badania kliniczne leku. Ale wkrótce potem wszczęto sprawę karną przeciwko Beloyartsevowi. Testy ustają. Jednocześnie wydarzenia rozgrywające się wokół „błękitnej krwi” owiane są tajemnicą. Dlaczego perftoran został zakazany?
„Związek Radziecki Breżniewa był konfederacją klanów. Nikogo nie interesowało, jak bardzo jesteś utalentowany. Jedno było ważne: jak silna była twoja przykrywka i czy masz kogoś w Komitecie Centralnym, a nawet lepiej, że masz osobisty patron Biura Politycznego, a ci, którym udało się dotrzeć na szczyt i nawiązać dobre relacje, rozkwitli” – mówi Aleksiej Penzenski.
Biełojartsew nie ma takiej przykrywki, dlatego kilka donosów kierowanych do KGB uruchamia łańcuch tragicznych wydarzeń. Kto jednak zdecydował się wyrównać rachunki z naukowcem? Co ciekawe, chętnych było bardzo dużo. Profesor jest postrzegany jako twardy przywódca. Ale kto inny zmusiłby swoich podwładnych do rezygnacji z części premii na zakup sprzętu laboratoryjnego? Może dlatego go zapamiętali.
„Teraz wzruszają ramionami: „No cóż, pomyśl tylko, 20 procent premii”. Nie rozumieją, że w latach 80. nagroda była święta. Nie wiem, co on dokładnie miał. w jego zespole, jakie premie były, jak często były wypłacane, i znowu nie podają ich kwoty, ale to było święte, a wkraczanie w taką premię było rażącym naruszeniem zasad, ” – twierdzi Penzenski.
Machinacje konkurentów
Ale jest inna wersja: równolegle z Beloyartsevem próbują stworzyć sztuczną krew w Instytucie Hematologii i Transfuzji Krwi. To prawda, bezskutecznie. A potem pracownicy tego zakładu piszą donos na konkurenta.
Jest jednak mało prawdopodobne, aby sprawa była motywowana zwykłą zazdrością. Pod koniec lat 70. sowieckiemu wywiadowi udało się pozyskać próbki sztucznej krwi opracowywanej przez Japończyków. Lek nazywa się „Fluasol”. Instytut Hematologii otrzymuje od Ministerstwa Obrony Narodowej zadanie jego realizacji i to w możliwie najkrótszym czasie.
Elena Tereshina pracowała wówczas w Instytucie Hematologii. Dziś po raz pierwszy mówi o tle konfliktu.
„No cóż, jeśli moim osobistym zdaniem jest tak, że KGB nie odegrało tutaj żadnej roli. Dlaczego? Ponieważ w zasadzie kto przyniósł tę butelkę Fluasol. To byli funkcjonariusze wywiadu, którzy dowiedzieli się, że istnieje taki kierunek. Szybko przywieźli tę butelkę. To był rozkaz rządu. Na co KGB zwróciło uwagę, nie sądzę, żeby było coś takiego” – mówi Elena Tereshina.
Co się dzieje? Instytut Hematologii prowadzi tajne prace rozwojowe dla wydziału wojskowego. Nagle pojawia się Beloyartsev, który tworzy sztuczną krew, spędzając na niej około trzech lat i zaledwie grosze. Menedżerowie tajnego rozwoju musieli przeżyć bardzo nieprzyjemne chwile, usprawiedliwiając klienta swoją własną porażką.
„Ponieważ zaczęli na nich wywierać presję: „Dlaczego wydałeś tyle pieniędzy i nic nie zrobiłeś?” Jurij Anatolijewicz Owczinnikow (wówczas był wiceprezydentem) - w rzeczywistości początkowo miał bardzo pozytywny stosunek do tej pracy nawet mieliśmy przyjazne stosunki i wszystko było w porządku, ale kiedy zaczęły się te konflikty, mówi: „Wiesz co, daj sobie spokój z tą pracą. Po co to, do cholery, potrzebne, bo później będzie tyle kłopotów” – mówi Genrikh Ivanitsky.
Ale konkurenci Beloyartseva ryzykują nie tylko swoją reputację. Prawdopodobnie mówimy o milionach inwestycji, które kończą się wraz z pojawieniem się perftoranu. Nic dziwnego, że donos na naukowca wkrótce spada na biurko śledczego KGB.
I choć profesorów nękają upokarzające inspekcje, wszelkie badania nad perftoranem zostały zawieszone. Beloyartsev jest bardzo zaniepokojony faktem, że nie może bronić swojego imienia. Po kolejnej rewizji odbiera sobie życie, zostawiając list pożegnalny: „Nie mogę dłużej żyć w atmosferze tego oszczerstwa i zdrady niektórych pracowników”.
„Obronił rozprawę doktorską w wieku 33 lat, co w medycynie jest przypadkiem niezwykle rzadkim, dlatego został zepsuty przez los i najwyraźniej była to pierwsza stresująca sytuacja w jego życiu. To jest pierwszy moment po drugie, panowała straszna niechęć, bo wydawałoby się, że wszystko jest na odwrót: ludzie w krótkim czasie wykonali świetną robotę, a zamiast tego nie tylko przerwali pracę, ale też napiętnowali ich jako oszustów i tak dalej .
I trzecia kwestia - było to w pewnym stopniu związane z konkretnymi okolicznościami, że był sam na daczy. Bo gdyby ktoś był w pobliżu, to by się rozładował może po prostu rozmową – mówi Henryk Iwanicki.
Główny wróg
Ale to nie wszystko. Wpływowy hematolog Andrei Vorobyov jest przeciwnikiem sztucznej krwi. Jaki jest powód jego nienawiści do perftoranu? Na to pytanie nie ma odpowiedzi. Jedno jest pewne: ten człowiek zrobił wszystko, aby „błękitna krew” nigdy nie trafiła do produkcji.
„Centrum Badań Hematologicznych, VGNC – został jego dyrektorem. Był w ogóle przeciwnikiem tego kierunku, bardzo twardym przeciwnikiem. W ogóle, kiedy miał przemówienie inauguracyjne, kiedy został dyrektorem tego instytutu, powiedział: dlaczego wszystkie te leki infuzyjne? ? Można też wlać wodę morską - nie umrą – mówi Elena Tereshina.
Urzędnik nie mylił się w tej kwestii. Woda morska naprawdę nikomu nie zaszkodzi. W końcu ludzka krew ma zaskakująco podobny skład do tej słonawej cieczy.
„Skład krwi jest prawie identyczny ze składem wody morskiej, z wyjątkiem zawartości soli. To pytanie pozostaje dziś wielką tajemnicą. Żaden ze specjalistów nie jest w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie - dlaczego nasza krew jest taka sama jak woda morska Co więcej, wszyscy wiemy z własnego doświadczenia, że „można przebywać w wodzie morskiej przez długi czas, a skóra nie odkształca się ani nie cierpi w żaden sposób, ale jeśli przebywamy przez dłuższy czas w słodkiej wodzie, sole są usuwane. wypłukane, skóra zaczyna się marszczyć i czujemy się niekomfortowo” – mówi orientalista Petr Oleksenko.
Paradoks ten należy wyjaśnić faktem, że życie powstało w oceanie. Ale czy to jedyna rzecz? Dzięki badaniu tajemniczych właściwości krwi naukowcy dokonują niesamowitych odkryć. Jeden z nich należy do profesora genetyki Olega Manoilova.
W latach 20. ubiegłego wieku zbierał w swoim laboratorium krew przedstawicieli niemal wszystkich ras i narodowości zamieszkujących Ziemię. Manoiłow zmusza wszystkie próbki krwi do reakcji ze specjalnym roztworem, którego skład jest znany tylko jemu. I uzyskuje niesamowite rezultaty: krew ludzi niektórych narodów w reakcji zmienia kolor na niebieski. Pozostałe próbki pozostają niezmienione. Jakie jednak wnioski z tego wynikają?
„To znaczy, być może, w zależności od rasy lub typu etnicznego, krew zmieniła kolor, ale później doszli do wniosku lub, najprawdopodobniej, genetycy postawili hipotezę, że rasy ludzkie nie pochodzą od jednego przodka. ale było inne źródło i w związku z tym różne rasy mają różną krew” – mówi Peter Oleksenko.
Dar przodków
Możliwe, że dawno temu na Ziemi żyły istoty, których żyły zawierały substancję nie czerwoną, lecz zupełnie innego koloru – niebieską krew. Wyrażenie to powstało w średniowiecznej Hiszpanii i odnosiło się do arystokratów. Na ich bladej skórze widać było niebieskawe żyły, co odróżniało ich od ciemnoskórych zwykłych ludzi. Jednak zdaniem niektórych naukowców wkrótce to wyrażenie będzie trzeba rozumieć dosłownie.
Petr Oleksenko jest znawcą starożytnych cywilizacji Wschodu. Wierzy, że przodkowie współczesnej cywilizacji rzeczywiście byli błękitnokrwiści, i to w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu.
„Dziś wiemy, że zjawisko błękitnej krwi to nie tylko słowa, tzw. błękitna krew, ale najwyraźniej w historii ludzkości błękitna krew istniała kiedyś w procesie ewolucji człowieka. Dziś wiemy, że nasza czerwona krew jest przede wszystkim czerwona, ponieważ pigmenty oddechowe opierają się na hemoglobinie, a hemoglobina na jonach żelaza” – mówi Oleksenko.
Krew zawierająca jony miedzi ma kolor niebieski lub niebieski. Na bazie metalicznego wanadu będzie żółty lub brązowy. Ale dlaczego perftoran nazywany jest „błękitną krwią”? Rzeczywiście, wbrew błędnemu przekonaniu, ma biały kolor i wyglądem przypomina mleko. Okazuje się, że chodzi o to, że żyły osoby, której przetoczono tę emulsję, nabierają niebieskawego zabarwienia.
„Kiedy wlejesz białą emulsję do żył, będzie ona świecić w żyłach na twoim ramieniu na niebiesko. Nasze żyły są tak niebieskie, ponieważ jest tam czerwona krew. A jeśli wlejesz białą emulsję, będą bladoniebieskie kolor Dlatego otrzymali swoją nazwę – „niebieska krew” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Tak więc prace nad perftoranem zostały wstrzymane z powodu prześladowań profesora Beloyartseva. Ale czy to jest powód zakazu? Kilka dokumentów ze sprawy karnej, które jakimś cudem wyciekły do prasy, dostarcza nieoczekiwanych szczegółów: kiedy w 1984 r. rozpoczęły się próby leku na pacjentach Szpitala Wiszniewskiego, z jakiegoś powodu nikt nie odnotował ich wyników. Ale co testerzy chcą ukryć?
Władimir Komarow jest immunologiem, który brał udział w programach medycznych KGB i FSB. Jego zdaniem perftoran został zakazany ze względu na jego istotne wady.
„Miał dużą masę cząsteczkową, nie wnikał do samych tkanek i wydawało się, że znajduje się w naczyniu, ale blisko tkanki dotkniętego narządu nie mógł tam dotrzeć. I taka możliwa sytuacja powstała, gdy w samej krwi jest dużo tlenu, ale nie ma go w tkance. Co więcej, jeszcze raz podkreślam, że tlen cząsteczkowy jest cząsteczką obojętną chemicznie i nie jest w stanie zostać wchłonięta przez tę tkankę ”, mówi Władimir Komarow.
W materiałach sprawy karnej odnotowano także, że w Afganistanie perftoran podano 700 chorym i rannym osobom. I to było zanim lek został oficjalnie zatwierdzony. Śledczy ustalili, że ponad jedna trzecia z nich zmarła. Czy naukowcy pośpieszyli z stwierdzeniem, że perftoran jest nieszkodliwy?
„Perftoran jest w przybliżeniu tym samym, co teflonowa patelnia lub rondel. Te fluorany same w sobie wpływają na lepkość krwi i mogą w sposób patologiczny wpływać na zmiany metaboliczne, ponieważ jest to znowu obcy pierwiastek. A słyszałem, że wpływa to na funkcje rozrodcze u kobiet lek może mieć również negatywny wpływ” – mówi Władimir Komarow.
Błąd lekarzy czy całkowita porażka?
W trakcie śledztwa funkcjonariusze KGB dowiadują się o śmierci eksperymentalnego psa Łady. Naukowcy byli niezwykle dumni, że podczas eksperymentu 70 procent jej krwi zastąpiono perftoranem. Wyniki sekcji zwłok są przerażające: czworonożne zwierzę ma ostatnie stadium marskości wątroby. Czy profesorowi naprawdę spieszyło się z otrzymaniem osławionej Nagrody Państwowej? A jednak nigdy nie udało się udowodnić, że „błękitna krew” niszczy wątrobę.
„Związki fluoru są całkowicie nieszkodliwe, są nieaktywne metabolicznie i fizjologicznie w tym sensie, że nie powodują żadnej szkody dla organizmu. Ich jedyną negatywną cechą było to, że gromadziły się w wątrobie, a makrofagi wątrobowe wychwytywały te cząsteczki i takie związki zostałby szybko wyeliminowany z wątroby” – mówi Elena Tereshina.
Nieszczęsnemu psu prawdopodobnie podano eksperymentalną próbkę perftoranu. A ranni w Afganistanie umierają, bo ich rany są nie do pogodzenia z życiem. A jednak „błękitna krew” jest w stanie i całkiem skutecznie konkurować ze zwykłymi ludźmi.
Dlaczego więc perftoran został zakazany w Związku Radzieckim? Wielu nadal jest przekonanych, że sprawa przeciwko ich szefowi została sfabrykowana. I to nie byle gdzie, ale w samym KGB. Profesor ze względu na swoje obowiązki zmuszony jest przyjmować zagraniczne delegacje, zwraca się do niego z pilną prośbą – o przekazywanie władzom sprawozdań ze spotkań z zagranicznymi kolegami.
Historyk Aleksiej Penzenski przeprowadził własne dochodzenie i odkrył w biografii Beloyartseva interesujący fakt, o którym prawie nigdy się nie mówi.
„Musiał przyjmować cudzoziemców, wyjeżdżać za granicę, uważnie monitorować, kto komunikuje się tutaj z zagranicznymi delegatami, aby obcokrajowcom nie pokazywano ludzi, aby nawet nie wiedzieli o ich istnieniu, ci, którzy prowadzą tajne wydarzenia, byli obecni na wszystkich spotkaniach No cóż, oczywiście, pisz. To nie jest donos. Co oznacza donos? Piszą raport, jest pracownikiem wydziału instytutu ds. pracy z obcokrajowcami” – mówi Aleksiej Penzenski.
Niezależny charakter Beloyartseva buntuje się przeciwko takiej potrzebie. Profesor zdecydowanie odrzuca propozycję KGB. A co nastąpiło po odmowie w takim przypadku, wcale nie jest trudne do odgadnięcia.
„Jeśli sprzeciwiał się nominacji z góry, tak jak na przykład Beloyartsev sprzeciwiał się mianowaniu zastępcy dyrektora ds. pracy z cudzoziemcami. Naturalnie, jakie to było stanowisko! To była całkowicie robota KGB. On był przeciwny nominacji o ile rozumiem, miało to miejsce, ale „tak” otrzymał to w swoich aktach osobowych” – wyjaśnia Aleksiej Penzenski.
Nacisk KGB
Wtedy zaczynają się problemy z KGB: przesłuchania podwładnych Biełojartsewa, przeszukania jego domu, absurdalne oskarżenia. Tragiczny finał w daczy naukowca kładzie kres tej historii. Ale doprowadzenie do samobójstwa nie jest zbyt okrutną zemstą na nieustępliwym naukowcu?
Nie mówiąc już o sabotażu na skalę ogólnokrajową. Czy rzeczywiście funkcjonariusze bezpieczeństwa zdecydowali się na taki krok? Rzeczywistość okazała się smutniejsza i straszniejsza: naukowiec został zaatakowany z powodu swojego najbliższego współpracownika.
Genrikh Ivanitsky jest jednym z twórców perftoranu i prawą ręką Feliksa Beloyartseva. Dziś po raz pierwszy wyjaśnia przyczynę skandalu z KGB. Kto by pomyślał, że w sprawę wkroczyła owiana złą sławą kwestia mieszkaniowa.
„Byłem dyrektorem ośrodka i kiedy oddano do użytku każdy dom, musieliśmy przeznaczyć pewien procent na zdemobilizowany personel wojskowy. Potem pewien procent dostawali budowniczowie, reszta trafiała do pracowników naukowych, a czasami (bardzo rzadko) przekazaliśmy pewną liczbę mieszkań pracownikom organów ścigania” – mówi Iwanicki.
Era socjalizmu. Mieszkań nie sprzedaje się, lecz dystrybuuje. Ivanitsky łączy pracę nad perftoranem ze stanowiskiem dyrektora Centrum Naukowego Pushchino. I na tym stanowisku ma prawo do dystrybucji mieszkań w nowych budynkach swoim pracownikom. Kierując się niepisanym prawem, od czasu do czasu ofiarowuje mieszkania funkcjonariuszom KGB. Ale pewnego dnia wokół takiego mieszkania wybucha skandal.
„Wtedy pracownik, który pracował tutaj, w UB, w samym ośrodku (jeden z pracowników), powiedział mi, że tam przychodzą, organizują imprezy alkoholowe, przyprowadzają kobiety. Poszliśmy, otworzyliśmy to pomieszczenie, okazało się, że tam jest cały stół zastawiony butelkami i tak dalej. Powiedziałem, że bierzemy to mieszkanie, bo przy braku mieszkań, które w ogóle istnieją, potrzebujemy takiego mieszkania bardziej niż ty. Jak od razu…” Ale mimo to zdecydowałem się na taki krok – wspomina Heinrich Iwanicki.
Następnie organy spadają na obu twórców „błękitnej krwi”. Co więcej, Beloyartsev, jako kierownik projektu, cierpi znacznie bardziej. Po jego śmierci ataki na Iwanickiego nie ustają.
Tymczasem praca nad perftoranem jest tymczasowo zabroniona do czasu zakończenia śledztwa. Według tej wersji okazuje się, że lek o nienagannej reputacji po prostu stał się zakładnikiem konfliktu. Ale w takim razie skąd wzięły się pogłoski, że perftoran może powodować raka?
„Myślę, że jako obcy pierwiastek wszystko, co obce, może powodować i nasilać powstawanie nowotworów, powiedzmy, to znaczy tutaj jest jasne, że jeśli pogorszymy metabolizm, to przede wszystkim pogorszymy zaopatrzenie w tlen. A rak lubi żyć gdzie nie ma tlenu” – mówi Władimir Komarow.
U niektórych zwierząt, którym podano zastrzyki z niebieskiej krwi, na zdjęciach stwierdzono podejrzane guzki. Lek zostaje wysłany na badania do Kijowa. Naukowcy badają wpływ perftoranu na szczury. Nie można jednak udowodnić, że powoduje raka. Wręcz przeciwnie, zwierzęta, które otrzymały sztuczną transfuzję krwi, żyją dłużej niż ich krewni.
„Częściom myszy podano perftoran i chcieli zobaczyć, czy w tej części rozwiną się różnego rodzaju nowotwory, ale wynik był zupełnie odwrotny, kontrola następnie umarła po pewnym czasie, a wszystkie one przeżyły żyją. I nie mogą wysłać konkluzji, bo… Wtedy w końcu tam zadzwoniłem i powiedziałem: „Chłopaki, dlaczego tam stoicie?”, a oni powiedzieli: „Nic nie możemy zrobić. Mieszkają z nami” – mówi Heinrich Ivanitsky.
Jednak najwyraźniej badaczom nadal zależy na udowodnieniu, że perftoran jest niezwykle niebezpieczny. Następnie uciekają się do fałszerstwa. Jest rok 1986. Katastrofa w Czarnobylu jest na ustach wszystkich. Funkcjonariusze KGB decydują się na przetoczenie likwidatorom wypadku sztucznej krwi, a wszelkie skutki napromieniowania przypisują działaniu leku. Jednak wszystko okazuje się dokładnie odwrotnie: ci, którym podano lek, wracają do zdrowia szybciej niż inni.
„Chcieli udowodnić, że jest zły, powiedzmy tak, wysłali go do Kijowa i ludzi tam… Czarnobyl po prostu się wydarzył. A w 1998 roku spotkałem człowieka, który był likwidatorem i przyjacielem z KGB powiedział mu: „Damy go tobie”. Dotyczy. I tak, jak twierdzi, przypadkiem lub nie, z całej brygady w 1998 roku przeżył tylko on” – mówi biznesmen Siergiej Puszkin.
Jednak pomimo wszystkich pozytywnych właściwości perftoranu nie można nazwać krwią. Jest to sztuczna emulsja zdolna do wykonywania jednej funkcji - wymiany gazowej. Niemożliwe jest stworzenie analogu prawdziwej krwi.
„Co steruje tym systemem? Nie można powiedzieć, że kontroluje to mózg. Jakie są parametry sterujące? Dlatego uważam, że krew to najbardziej tajemniczy narząd. Tkanka. Albo narząd. Nie wiadomo już, jak to nazwać Zarówno tkanka, jak i narząd, ponieważ ma swoje własne funkcje, nie jest tylko jakimś zbiorem komórek” – wyjaśnia Elena Tereshina.
Substancja duchowa
Ludzie od dawna wierzyli, że krew jest substancją duchową. Co zaskakujące, dziś naukowcy potwierdzają to przypuszczenie. Nawet po oddzieleniu od człowieka krew rozpoznaje swojego właściciela. Wydaje się, że czerwone krwinki są do niego przyciągane i chcą się z nim ponownie połączyć. Naukowcy pod mikroskopem obserwują, jak zmieniają się właściwości krwi podczas modlitwy.
Olga Shishova, hematolog: „To niesamowite, że czasami to robię: biorę kroplę krwi, przyglądam się jej i jeśli widzę wiele problemów, mówię pacjentowi: „Teraz się módl”. Teraz medytuj. Teraz uspokój swój mózg. A po chwili wezmę od ciebie krew.” I okazuje się, że po pierwsze widzimy, jakie dramatyczne zmiany zachodzą, gdy człowiek wchodzi w stan skupienia, gdy zaczyna trochę rozumieć siebie w tym świecie.
Może dlatego „błękitnokrwiści” przeszli tak trudną drogę. Jej twórcy rzucili wyzwanie naturze i zostali za to jakby ukarani przez siły wyższe. Na początku lat 90. rozpoczyna się współczesna historia Rosji i zniesienie zakazu stosowania perftoranu.
Niemniej jednak los „błękitnej krwi” nadal będzie trudny. Skończą się dotacje państwa, laboratoria naukowe przetrwają najlepiej, jak potrafią. „Błękitnokrwiści” kupi prywatna firma.
Siergiej Puszkin otworzył własną produkcję perftoranu na początku lat 90-tych. Dochody z „błękitnej krwi” okazały się jednak mniejsze, niż można było się spodziewać. Wszystko przez nieufność lekarzy, którzy nie mogą zapomnieć o sporze Beloyartseva z władzami.
„To był rok 1997. To znaczy lek był już zarejestrowany, otrzymano dowód rejestracyjny, ale nie było pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, właśnie w tym tkwiła trudność, bo wszyscy lekarze o tym pamiętali, a lek musiał to udowodnić działa, że nie ma żadnych zagrożeń związanych ze stosowaniem perftoranu, o których przynajmniej pisano wówczas, w latach 80.” – mówi Siergiej Puszkin.
Obecnie perftoran jest produkowany w ograniczonych ilościach. Oddana krew nadal jest przetaczana w szpitalach. A „błękitna krew” stosowana jest w małych dawkach w kosmetykach. Dlaczego perftoran spotkał tak smutny los? Powód jest prosty: skomplikowana produkcja emulsji, pakowanie w sterylnych warunkach – to wszystko jest drogie.
„Jego życie jako substytutu krwi stopniowo zaczyna zanikać. Jednak różnica jest taka, że do substytutu krwi potrzeba dużo perftoranu, ale jako leku terapeutycznego potrzeba bardzo mało, ponieważ kiedy nastąpi substytucja krwi, trzeba ją wlać. 20 mililitrów na kilogram masy ciała w przypadku utraty krwi, a tutaj dwa, trzy mililitry na kilogram masy wystarczą, aby przywrócić różne funkcje, ale tam też ujawniono wiele rzeczy związanych z leczeniem zmian oparzeniowych i tak dalej, więc jego los jest dwojaki” – Genrikh Ivanitsky.
Dziś nauczyliśmy się jak traktować krew dawców, aby nie wchodziła w konflikt z krwią ofiary. Mimo to perftoran przegrał walkę. To, co stworzyła natura, po raz kolejny okazało się doskonalsze niż wszelkie ludzkie próby odtworzenia czegoś podobnego w laboratorium.
