Dom Stomatologia dziecięca Analiza artystyczna wiersza „Być sławnym jest brzydkie. Analiza „Być sławnym jest brzydkie…” Pasternak

Analiza artystyczna wiersza „Być sławnym jest brzydkie. Analiza „Być sławnym jest brzydkie…” Pasternak

Bycie sławnym nie jest miłe.
To nie jest to, co cię podnosi.
Nie ma potrzeby tworzenia archiwum,
Wstrząsaj rękopisami.

Celem kreatywności jest poświęcenie,
Nie szum, nie sukces.
Wstyd, bez sensu
Bądź tematem rozmów wszystkich.

Ale trzeba żyć bez oszustwa,
Żyj tak, aby w końcu
Przyciągnij do siebie miłość do kosmosu,
Usłysz wołanie przyszłości.

I musisz zostawić spacje
W losie, a nie wśród papierów,
Miejsca i rozdziały całego życia
Przekreślenie na marginesie.

I zanurz się w nieznane
I ukryj w nim swoje kroki,
Jak okolica kryje się we mgle,
Kiedy nic w nim nie widać.

Inni na szlaku
Przekroczą twoją ścieżkę o cal,
Ale porażka rodzi się ze zwycięstwa
Nie musisz się wyróżniać.

I nie powinno to być ani jeden plasterek
Nie rezygnuj ze swojej twarzy
Ale żeby żyć, żyć i tylko,
Żywy i tylko do końca.

Analiza wiersza „Być sławnym jest brzydkie” Pasternaka

Twórcze losy B. Pasternaka były bardzo trudne. Jego twórczość nie mieściła się w standardach ideologii sowieckiej. Poeta i pisarz był nieustannie poddawany druzgocącej krytyce. Jego twórczość była objęta niewypowiedzianym zakazem. Tylko niewielka część utworów została opublikowana w ich ojczyźnie, poddana najsurowszym cenzuralnym sprostowaniom i zniekształceniom.

Mimo to Pasternak zawsze pozostał wierny swoim przekonaniom. Nigdy nie podporządkował się oficjalnym wymaganiom, uważając, że obowiązkiem i świętą odpowiedzialnością prawdziwego pisarza jest zachowanie niezwykłej szczerości i wyrażanie prawdziwych, a nie narzuconych przez kogoś myśli. Najlepsze dzieła Pasternaka były nielegalnie rozpowszechniane na listach i publikowane za granicą.

Niewielu pisarzy podzielało przekonania Borysa Pasternaka. Większość wolała tworzyć dzieła przeciętne, dla których głównymi kryteriami była lojalność wobec władzy i pochwała przywódców. Taka makulatura uznawana była za „arcydzieła” literatury światowej, a jej autorzy cieszyli się sztucznym honorem i szacunkiem.

W 1956 roku Pasternak napisał wiersz „Brzydko być sławnym”, w którym wyraził swoją opinię na temat prawdziwego powołania pisarza. Za główny cel pisarza uważa nie osiągnięcie sławy i sukcesu, ale maksymalizację poświęcenia i bezinteresownej służby sztuce. W Czas sowiecki bardzo powszechne były obszerne wspomnienia pozbawione wartości artystycznej. „Kult jednostki” jest głęboko zakorzeniony w świadomości. W kraju, który oficjalnie głosił powszechną równość i braterstwo, popularne były dzieła, w których autorzy bez przerwy wychwalali swoją rolę i zasługi życiowe.

Pasternak ostro krytykuje to stanowisko. Uważa, że ​​człowiek nie jest w stanie docenić wartość własna. Jego ocena zawsze będzie subiektywna. Dlatego nie powinniśmy przeciągać swoich spraw, lecz wręcz przeciwnie, „zanurzać się w nieznane”. Tylko przyszłość jest w stanie wydać ostateczny werdykt w sprawie człowieka i uczciwie rozważyć jego ścieżkę życiową.

Pod koniec pracy Pasternak utrwala swój pomysł. Zamiast tworzyć dla siebie fałszywą aurę sławy, która może zwieść współczesnych, ale nie przyszłe pokolenia, pisarz musi pozostać człowiekiem żywym i przyznać się do swoich ludzkich wad i słabości.

Czas pokazał, że autor miał rację. Wielu „mistrzów” prozy sowieckiej zostało wyrzuconych na śmietnik historii. Pasternak uznawany jest za postać światową, godnego laureata literackiej Nagrody Nobla.


Nie śpij, nie śpij, artyście,
Nie poddawaj się spaniu.
Ty
- zakładnik wieczności
Uwięziony przez czas.

B. Pasternaka

Borys Leonidowicz Pasternak to poeta-filozof, artysta myślący, z zainteresowaniem przyglądający się otaczającemu go życiu. Dociekliwy umysł poety pragnie wniknąć w samą istotę rzeczy, zrozumieć je i opowiedzieć światu o swoich odkryciach.
Późny Pasternak jest pracownikiem naukowym. Spędza oszczędnie mediów artystycznych, które znajdują się w jego arsenale, nie czyni to jednak jego wierszy bardziej suchymi, a jedynie podkreśla kunszt artysty. Wiersz „Być sławnym jest brzydki” został napisany przez uznanego mistrza w okresie jego „ostatnich pieśni”. Oddaje wewnętrzne postrzeganie poety jego roli i istoty na ziemi.

Bycie sławnym nie jest miłe.
To nie jest to, co cię podnosi.
Nie ma potrzeby tworzenia archiwum.
Wstrząsaj rękopisami.

Rzeczywiście, miłość ludzka jest ulotna, niesprawiedliwa, podlega modzie. Ale poeta jest ponad tłumem. Tworzy dla ludzi, nie słuchając ich podziwu i bluźnierstw.

Cel twórczości
- poświęcenie,
Nie szum, nie sukces.
Wstyd, bez sensu
Wycie to przysłowie na ustach wszystkich.

Pasternak traktuje sławę jako ziemską próżność; jego sztuka przypomina istoty niebiańskie, które dają ludziom korzyści, nie żądając niczego w zamian. Doświadcza radości z samej twórczości. To jego żywioł i sposób istnienia. Poeta nie może powstrzymać się od komponowania; dla niego oznacza to życie, wylewanie duszy w dźwiękach, napełnianie świata pięknem.
Prawdziwy artysta jest zawsze pionierem. Inni pójdą za nim, może nawet nie będą pamiętać, czyje ślady idą, ale będzie im łatwiej, a to najważniejsze.

Inni na szlaku
Podążą twoją ścieżką w ciągu cala.
Ale zdziwiony zwycięstwem
Nie musisz się wyróżniać.

Dopiero wtedy rodzi się arcydzieło sztuki, gdy dusza ludzka jest żywa, gdy jest otwarta na świat i ludzi. Życie w ten sposób jest trudne, czasem nie do zniesienia, ale taki jest los poety. Jeśli artysta zacznie dbać o siebie, oszczędzać siły, jego twórczość się skończy, a pozostała umiejętność nie przyniesie nowych owoców.
Borys Pasternak posługuje się w tym wierszu jednostkami frazeologicznymi: „Być synonimem na ustach wszystkich” i „Nie być widocznym”. Dają szczególną wyrazistość mowie przy małej liczbie słów. Na to wskazuje powtórzenie słowa „żywy” w ostatnim czterowierszu bardzo ważne, któremu autor nadaje ten epitet.

I nie powinno to być ani jeden plasterek
Nie rezygnuj ze swojej twarzy
Ale żeby żyć, żyć i tylko,
Żywy i tylko do końca.

W zaledwie kilku czterowierszach wiersz Borysa Leonidowicza Pasternaka pozwala na świeże spojrzenie na kreatywność. To nie jest sposób na zarabianie pieniędzy, nie praca - to obraz życia poety, którego nie może odmówić za życia.

Zadania i testy na temat „Analiza artystyczna wiersza „Bycie sławnym jest brzydkie””

  • Podstawa słowa. Analiza słów według składu. Analiza modelu składu wyrazowego i dobór słów według tych modeli - Kompozycja słów w klasie 3

    Lekcje: 1 Zadania: 9 Testy: 1

  • Podstawowe zasady rosyjskiej interpunkcji - Podstawowe pojęcia składni i interpunkcji na poziomie 11

„Bycie sławnym jest brzydkie” Boris Pasternak

Bycie sławnym nie jest miłe.
To nie jest to, co cię podnosi.
Nie ma potrzeby tworzenia archiwum,
Wstrząsaj rękopisami.

Celem kreatywności jest poświęcenie,
Nie szum, nie sukces.
Wstyd, bez sensu
Bądź tematem rozmów wszystkich.

Ale trzeba żyć bez oszustwa,
Żyj tak, aby w końcu
Przyciągnij do siebie miłość do kosmosu,
Usłysz wołanie przyszłości.

I musisz zostawić spacje
W losie, a nie wśród papierów,
Miejsca i rozdziały całego życia
Przekreślenie na marginesie.

I zanurz się w nieznane
I ukryj w nim swoje kroki,
Jak okolica kryje się we mgle,
Kiedy nic w nim nie widać.

Inni na szlaku
Przekroczą twoją ścieżkę o cal,
Ale porażka rodzi się ze zwycięstwa
Nie musisz się wyróżniać.

I nie powinno to być ani jeden plasterek
Nie rezygnuj ze swojej twarzy
Ale żeby żyć, żyć i tylko,
Żywy i tylko do końca.

Analiza wiersza Pasternaka „Brzydko być sławnym”

Droga twórcza Borysa Pasternaka była bardzo trudna i niezwykła. Dziś słusznie uważany jest za jednego z najwybitniejszych rosyjskich poetów XX wieku. Jednak jego najsłynniejsze dzieła, w tym powieść Doktor Żywago, którą przyniósł autor nagroda Nobla, pasternak pisał w epoce powstawania i rozwoju ZSRR. Naturalnie, aby zostać sławnym pisarzem w kraju o totalitarnym reżimie, trzeba było mieć nie tylko bystry i oryginalny talent, ale także umiejętność ukrywania swoich prawdziwych uczuć zarówno publicznie, jak i w swoich dziełach. Pasternak nigdy nie był w stanie się tego nauczyć, dlatego okresowo spotykał się z hańbą ze strony elity rządzącej. Mimo to cieszył się popularnością, a jego wiersze, powieści i sztuki teatralne, okresowo wycofywane ze sprzedaży i odrzucane przez cenzurę, były publikowane za granicą i kopiowane ręcznie. Autor był naprawdę sławny, ale wstydził się, że został rozpoznany na ulicy i na wszelkie możliwe sposoby starał się umniejszać swój wkład w literaturę. Jednak nie wszyscy pisarze radzieccy zachowywali się w ten sposób. Wielu z nich, nie mając nawet setnej części talentu Pasternaka, uważało się za prawdziwych geniuszy i podkreślało to na wszelkie możliwe sposoby. Co więcej, w tamtych czasach ceniono nie tyle dar literacki, ile lojalność wobec polityki partyjnej.

Wśród twórczej inteligencji Pasternak, mimo całej swojej sławy, miał niewielu przyjaciół. Sam poeta tłumaczył to stwierdzeniem, że nie potrafi utrzymywać ciepłych i pełnych zaufania relacji z hipokrytami i karierowiczami. Ci, których władza traktowała życzliwie, mogli sobie pozwolić na życie w luksusie, chociaż na łamach gazet nawoływano do równości i braterstwa. Dlatego w 1956 roku pasternak napisał swój słynny wiersz „Być sławnym jest brzydki”, który adresowany był do kolegów z warsztatu literackiego. Po opublikowaniu tego utworu, który znalazł się w zbiorze „Kiedy się wyjaśni”, wielu znanych poetów i pisarzy po prostu przestało pozdrawiać Pasternaka, wierząc, że swój rymowany przekaz adresował osobiście do nich. Tak naprawdę autor stworzył swego rodzaju kodeks honorowy dla pisarza, mówiąc o tym, jak widzi prawdziwego poetę czy pisarza. Jego zdaniem współcześni pisarze nie powinni martwić się o swoje twórcze dziedzictwo, tworzyć archiwa i „przetrząsać rękopisami”. Miną lata i jeśli ci ludzie byli naprawdę utalentowani, to docenią to przyszłe pokolenia czytelników. Jeśli nie, to starannie zebrane i posortowane papiery na zawsze zalegają w muzealnych i bibliotecznych magazynach, nie odebrane przez nikogo. Poeta jest przekonany, że „celem kreatywności jest poświęcenie, a nie szum, nie sukces”. Nawołuje swoich kolegów, aby „żyli bez oszustwa”, tj. nie przypisuj sobie zasług innych ludzi i nie staraj się wyglądać lepiej w oczach innych. Według Parsnipa życie i tak wszystko ułoży na swoim miejscu, a dla potomności o wiele ważniejsze będzie, aby wiedział, że osoba, której dzieła podziwiają, nie była łajdakiem. Dlatego autor jest przekonany, że trzeba żyć tak, aby „przyciągnąć do siebie miłość do przestrzeni, usłyszeć wołanie przyszłości”. Ponadto poeta wzywa innych pisarzy, aby „zanurzyli się w nieznane i ukrywali w nim swoje kroki”, a nie rozkoszowali się władzą, pieniędzmi i dobrobytem, ​​które z góry przesądzają o losie i pozbawiają człowieka tej iskry kreatywności, która nazywa się talentem .

Pasternak wie, że historię tworzą ludzie i przez nich interpretują tak, aby służyła ich własnym interesom. Dlatego jest przekonany, że wszystko na tym świecie jest względne i nie należy zachwycać się swoimi osiągnięciami, które po wielu latach mogą być postrzegane zupełnie inaczej. Autor uważa, że ​​prawdziwy poeta nie powinien odróżniać „porażek od zwycięstw”, bo czas i tak każdego oceni na swój sposób. A jedyną wartością, która dla Pasternaka jest wartością absolutną, jest możliwość „życia” do końca, tj. potrafić szczerze kochać, gardzić i nienawidzić, a nie przedstawiać tych uczuć, aby zadowolić kogoś w swoich pracach.

Wiersz liryczny Borysa Pasternaka „Nie jest miło być sławnym…”, jak na ironię, jest tak samo sławny, jak sam jego autor. Pierwsza linijka, która od dawna stała się aforyzmem, jest przykładem udowadniającym, jak ważny jest początek Praca literacka natychmiast wciągnęła czytelnika i zmusiła go do zachłannego przeczytania tekstu aż do samego końca. W istocie już w pierwszym wersie swego programowego wiersza autor formułuje stanowisko artystyczne i osobiste, co jest dla poety bardzo nietypowe. Przecież wiadomo, że kreatywni ludzie przez cały czas pilnie potrzebowali zrozumienia i sukcesu. Często wątpiąc we wszystko, to dzięki entuzjastycznemu podejściu do siebie rozumieją, że to, co robią, nie idzie na marne. Pasternak wyraźnie jednak rozróżnia te pojęcia "szum" I „miłość przestrzeni” („zew przyszłości”). To jest główne antyteza wiersz, wzmocniony intonacyjnie rymem krzyżowym.

Poeta podkreśla: uznanie, jeśli nadeszło, powinno być naturalną konsekwencją "poświęcenie" w sztuce nie "oszustwo". Wydaje się, że przepowiada przyszłą chwałę prawdziwego stwórcy:

Inni na szlaku
Przekroczą twoją ścieżkę o cal,

A potem upiera się, że ten człowiek „nie powinien rozróżniać” „porażka ze zwycięstwa”. Potrzebuje całkowitej akceptacji wszystkiego, co mu się przydarza, jako znaku losu.

Skromność i godność – tego uczy swojego czytelnika Borys Pasternak. I wydaje się, że jednocześnie zwraca się do siebie, swojego wewnętrzny głos i możliwe impulsy ambicji we własnej duszy. Czy tak jest? ... Zobaczmy, w jakim czasie i w jakich okolicznościach życia poety powstał ten wiersz.

Praca datowana na rok 1956, urodziła się r późny okresżycie i twórczość Borysa Pasternaka. W tym czasie „wielki przywódca narodu radzieckiego” I. Stalin, którego kilka lat temu wychwalał romantycznie myślący poeta, już nie żył. Krótki okres publicznego uznania Pasternaka w Związku Radzieckim i członkostwa w Związku Literatów już za nami. Poeta odsunął się od ogólnego zgiełku literackiego i coraz bardziej oddał się tłumaczeniom dzieł zagranicznych autorów oraz ryzykownym działaniom na rzecz ochrony i wspierania zhańbionych przyjaciół, wśród których była Achmatowa i jej syn. Życie pisarza wiązało się z ponownym przemyśleniem wydarzeń minionych lat i jego drogi i w tym sensie nie byłoby błędem założyć, że „Nie jest miło być sławnym…”- przypomnienie zarówno dla mnie, jak i moich kolegów pisarzy o prawdziwych wartościach i, oczywiście, czytelnikom, którzy w rzeczywistości tworzą destrukcyjny szum wokół swoich idoli.

Krytycy literaccy sugerują, że w wierszu tym Borys Pasternak otwarcie odcina się od niego ścieżka twórcza kolejna znana współczesna i była osoba o podobnych poglądach - Władimir Majakowski. W tamtym czasie zwyczajem było wychwalanie go bez miary jako „najlepszego poety naszych czasów”. Słowa należały do ​​Stalina, co na długi czas przesądziło o „nietykalności” Majakowskiego, który w oczach ludu stał się już poetą kultowym. W tej „dworskiej ścieżce” Pasternak widział dla siebie straszliwe niebezpieczeństwo kreatywna osoba. A jednak liryczny bohater swego wiersza wcale nie ślini się oszczerstwami i nie kryje w swoich słowach i intonacjach zniewagi wobec całego świata za swój brak uznania.

W każdym zdaniu słychać świadomą i ciężko wypracowaną prawdę. Jest to surowe kazanie skierowane do tych, którzy mają boski dar natchnienia i "podnieść" i którzy zapomnieli lub mogą zapomnieć o swoim celu na ziemi. „Nie ma potrzeby otwierania archiwum, – pisze autor, – Wstrząsaj rękopisami”. I otwarcie wydaje wyrok

Wstyd, bez sensu
Bądź tematem rozmów wszystkich.

Jakaś przesada w odmowie przyjęcia prezentu w tym przypadku powinien działać jak urok zimna woda. To zapoczątkowało przebudzenie ze snu, co zostało wyrażone kompozycyjnie w dwóch pierwszych zwrotkach. Następnie autor przechodzi jednak do rozważań na temat tego, jaki powinien być poeta (zarówno w wąskim, jak i szerokim tego słowa znaczeniu).

Wiersz napisany złożonym, ciągle zmieniającym się wierszem rozmiar(spondee - pyrrusowy - pyrrusowy - jambiczny), nie ma zewnętrznego działka- tylko wewnętrzne. Jest to ruch myśli poety-filozofa od zaprzeczenia chwały do ​​afirmacji Wielka moc prezent

...zostaw spacje
W przeznaczeniu, nie wśród papierów.

Metafora „przestrzenie” tutaj nabiera znaczenia niedopowiedzenie, motyw wiedzy i poszukiwania siebie oraz leksykalne powtarzanie słowa "żywy" przekonuje czytelnika o konieczności dążenia do życia duchowego – "lecz tylko"!

Morozowa Irina

  • „Doktor Żywago”, analiza powieści Pasternaka
  • „Zimowa noc” (Płytka, płytka na całej ziemi…), analiza wiersza Pasternaka

Przez całe swoje twórcze życie Boris Pasternak starał się być niezwykły i niezwykły. Najbardziej uderzające dzieła tego autora powstały podczas wczesnego rozwoju ZSRR. Panujący reżim totalitarny wymagał od pisarzy i poetów szczególnej zręczności, pewnego rodzaju hipokryzji i umiejętności zadowolenia partii rządzącej. Pasternak nie mógł jednak prowadzić podwójnego życia i bezpośrednio wyrażał myśli i uczucia w swoich utworach poetyckich.

Oczywiście za taką szczerość poeta był wielokrotnie potępiany przez najwyższy rząd i jego dzieła twórcze podlegały ścisłej cenzurze. Choć za granicą powieści i wiersze Pasternaka były publikowane, publikowane i zdobywały własne grono fanów.

Borys Leonidowicz nie miał wielu przyjaciół wśród ówczesnych poetów i pisarzy. Po prostu nie chciał komunikować się z hipokrytami i frajerami, którzy próbowali zadowolić totalitarnych władców.

Pasternak, zwracając się do swoich towarzyszy, publikuje wiersz „Być sławnym jest brzydkie”. Autor wielokrotnie przekonuje swoich kolegów, aby nie przechowywali archiwów prac pisanych i nie bawili się rękopisami. W końcu, jeśli opublikowane dzieła są naprawdę świetne, czytelnik będzie je pamiętał nawet za sto lat.

Borys Leonidowicz pisze, że każdy poeta powinien tworzyć swoje dzieła wyłącznie dla poświęcenia, a nie dla sukcesu i szumu.

Oczywiście takie linie ostro uderzają w samoocenę rówieśników Pasternaka. Wielu poetów i pisarzy przestało pozdrawiać autora wersów poetyckich, osobiście odbierając dzieło „Być sławnym jest brzydkie”. Chociaż Borys Leonidowicz nie postawił sobie za cel upokorzenia któregokolwiek ze swoich towarzyszy. Chciał tylko powiedzieć, że pod żadnym pozorem nie należy zamieniać się w łajdaków.

Konieczne jest stworzenie godnego wizerunku osoby twórczej, którą spadkobiercy będą z dumą wspominać. Poeta ma pewność, że bieg historii i bezpośredni w niej udział człowieka będą się wielokrotnie zmieniać. A te wyczyny, które zostały dokonane jednocześnie, po kilku dekadach można uznać za czyny podstawowe. Z tych powodów Pasternak starał się pozostać „przy życiu” – szczery i ludzki w każdych okolicznościach.



Nowość na stronie

>

Najbardziej popularny