Kwestia, kto jest odpowiedzialny za śmierć polskich jeńców wojskowych w Katyniu (a dokładniej w rejonie Koziej Góry) toczy się od ponad 70 lat. „LG” poruszało ten temat nie raz. Istnieją również oficjalne szacunki władz. Ale pozostaje wiele ciemnych miejsc. Profesor Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Lingwistycznego (MSLU), doktor nauki historyczne Aleksiej Płotnikow.
- Aleksiej Jurjewicz, jaka była całkowita liczba polskich jeńców wojennych?
Źródeł jest kilka i są między nimi rozbieżności. Według różnych szacunków w 1939 roku do niewoli niemieckiej dostało się od 450 do 480 tysięcy polskich żołnierzy. W ZSRR było ich 120-150 tysięcy. Przytaczane przez szereg ekspertów – przede wszystkim polskich – dane o internowaniu 180, a nawet 220-250 tysięcy Polaków nie mają poparcia w dokumentach. Należy podkreślić, że początkowo osoby te – z prawnego punktu widzenia – znajdowały się w sytuacji internowanych. Wyjaśnia to fakt, że między Związkiem Radzieckim a Polską nie było wojny. Kiedy jednak 18 grudnia 1939 roku polski rząd na uchodźstwie wypowiedział wojnę Związkowi Radzieckiemu (tzw. Deklaracja z Angers) w związku z przekazaniem Litwy Wilna i Wileńszczyzny, internowani automatycznie zamienili się w jeńców wojennych. Innymi słowy, legalnie, a potem faktycznie jeńcami wojennymi, zostali zrobieni przez własny rząd emigracyjny.
- Jak potoczyły się ich losy?
Różnie. Tubylcy Zachodnia Ukraina i zachodniej Białorusi szeregowych i sierżantów odesłano do domu jeszcze zanim rząd emigracyjny wypowiedział wojnę ZSRR. Nie wiadomo dokładnie, ile ich było. Następnie ZSRR i Niemcy zawarły porozumienie, na mocy którego wszyscy jeńcy wojenni wcieleni do armii polskiej z terenów oddanych ZSRR, ale zdobytych przez Niemców, byli przenoszeni do Związku Radzieckiego i odwrotnie. W wyniku wymiany w październiku i listopadzie 1939 r. do ZSRR przewieziono około 25 tys. jeńców wojennych – obywateli byłej Polski, mieszkańców terytoriów oddanych Związkowi Radzieckiemu, a ponad 40 tys. Niemcom. Większość z nich, szeregowcy i sierżanci, została odesłana do domu. Funkcjonariuszy nie zwolniono. Zatrzymano także pracowników służby granicznej, policji i struktur karnych – podejrzanych o udział w działalności dywersyjnej i szpiegowskiej na rzecz ZSRR. Rzeczywiście, w latach 20.-30. XX w. wywiad polski był bardzo aktywny w zachodnich rejonach Związku Radzieckiego.
Na początku 1940 r. w ZSRR pozostało nie więcej niż 30 tysięcy polskich jeńców wojennych. Spośród nich około 10 tysięcy to funkcjonariusze. Rozdzielano je do specjalnie utworzonych obozów. W obozie w Kozielskim (w 1940 r. - zachodni, obecnie obwód kałuski) przebywało 4500 polskich jeńców wojennych, w Ostaszkowskim (obwód kaliniński, obecnie obwód twerski) 6300, a w obozie w Starobielskim (Woroszyłowgrad, obecnie obwód ługański) 3800. Jednocześnie schwytanych oficerów przetrzymywano głównie w obozach Starobielskiego i Kozielskiego. Ostaszkowski składał się głównie z „żołnierzy”, było ich nie więcej niż 400 oficerów. Część Polaków przebywała w obozach na zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainie. To są oryginalne numery.
30 lipca 1941 r. Kreml i rząd Sikorskiego podpisały porozumienie polityczne i protokół dodatkowy do niego. Przewidywała amnestię dla wszystkich polskich jeńców wojennych. Okazało się, że było to 391 545 osób. Jak to się ma do liczb, które podałeś?
Rzeczywiście, w sierpniu 1941 roku amnestią objętych zostało około 390 tysięcy Polaków. Nie ma tu sprzeczności, gdyż obok jeńców wojennych w latach 1939-1940 internowano także ludność cywilną. To jest osobny temat. Mówimy o jeńcach wojennych – byłych żołnierzach polskich Wojska Polskiego.
- Gdzie i ilu, oprócz Katynia, rozstrzelano polskich jeńców wojennych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
Jest mało prawdopodobne, że ktokolwiek będzie to dokładnie nazywał. Choćby dlatego, że część dokumentów archiwalnych jest nadal tajna. Powiem tylko o dwóch pochówkach niedaleko Katynia (Góry Kozie). Pierwsza zlokalizowana była w Serebryance (Dubrovenka) koło Krasnego Boru, druga – jeszcze nieudokumentowana – na zachód od wsi Katyń. Informacje o nim zawarte są we wspomnieniach córki jednego z zamordowanych Polaków, Szczeradłowskiej-Petsy.
Wasi przeciwnicy twierdzą, że polscy jeńcy wojenni w Katyniu zostali rozstrzelani na rozkaz Stalina. Dlaczego się z nimi nie zgadzasz?
Zwolennicy polskiej (bardziej uczciwie mówiąc – Goebbelsa) wersji nie wyjaśniają, lecz ignorują lub otwarcie przemilczają niewygodne dla siebie fakty.
Wymienię najważniejsze. Przede wszystkim zostało to udowodnione: na miejscu egzekucji znaleziono niemieckie naboje kalibru 6,35 i 7,65 mm (GECO i RWS). Świadczy to o tym, że Polaków zabijano z niemieckich pistoletów. Armia Czerwona i oddziały NKWD nie posiadały broni takiego kalibru. Próby strony polskiej udowodnienia zakupu takich pistoletów w Niemczech specjalnie w celu egzekucji polskich jeńców wojennych są nie do utrzymania. NKWD używało własnej standardowej broni. To są rewolwery, a funkcjonariusze mają pistolety TT. Obydwa mają kaliber 7,62 mm.
Ponadto, co również jest udokumentowane, ręce niektórych straconych były związane papierowym sznurkiem. Nie było to wówczas produkowane w ZSRR, ale było produkowane w Europie, w tym w Niemczech.
Kolejny ważny fakt: w archiwach nie odnaleziono dokumentów dotyczących wykonania wyroku, podobnie jak nie odnaleziono samego wyroku egzekucyjnego, bez którego w zasadzie żadna egzekucja nie byłaby możliwa.
Wreszcie przy poszczególnych zwłokach odnaleziono dokumenty. Ponadto zarówno przez Niemców podczas ekshumacji w lutym-maju 1943 r., jak i przez komisję Burdenki w 1944 r.: legitymacje oficerskie, paszporty i inne dokumenty tożsamości. Oznacza to również, że ZSRR nie był zaangażowany w egzekucję. NKWD nie pozostawiłoby takich dowodów – było to surowo zabronione odpowiednimi instrukcjami. Gazet, które wydano wiosną 1940 r., nie pozostało już po gazetach, które jednak Niemcy „znajdowali” w dużych ilościach na cmentarzach. Jesienią 1941 r. Niemcy sami mogli pozostawić dokumenty rozstrzelanym: wówczas ich zdaniem nie mieli się czego obawiać. Jeszcze w 1940 roku hitlerowcy bez ukrycia wymordowali kilka tysięcy przedstawicieli polskiej elity. Na przykład w Lesie Palmyrskim pod Warszawą. Warto zauważyć, że władze polskie rzadko pamiętają te ofiary.
- Nie będzie więc możliwości uznania ich za ofiary NKWD.
Nie będzie działać. Wersja polska jest nie do utrzymania z kilku powodów. Wiadomo, że wielu świadków widziało Polaków żywych w latach 1940-1941.
Zachowały się także dokumenty archiwalne dotyczące przekazania spraw przeciwko polskim jeńcom wojennym Nadzwyczajnemu Zgromadzeniu (OSO) NKWD ZSRR, które nie miało prawa skazywać ich na karę śmierci, lecz mogło skazywać ich na maksymalnie osiem lat w obozach. Ponadto ZSRR nigdy nie przeprowadzał masowych egzekucji zagranicznych jeńców wojennych, zwłaszcza oficerów. Zwłaszcza w sposób pozasądowy, bez dopełnienia odpowiednich procedur przewidzianych prawem. Warszawa uparcie to ignoruje.I jeszcze jedno. Do jesieni 1941 roku na terenie Kozyj Góry nie było technicznej możliwości cichego rozstrzelania kilku tysięcy osób. Trakt ten położony jest 17 kilometrów od Smoleńska w pobliżu stacji Gniezdowo i pozostał do wojny otwarte miejsce wypoczynek dla obywateli. Tutaj znajdowały się obozy pionierskie, dacza NKWD spalona przez Niemców podczas odwrotu w 1943 roku. Znajdował się 700 metrów od ruchliwej autostrady witebskiej. A same miejsca pochówku znajdują się 200 metrów od autostrady. To Niemcy otoczyli to miejsce drutem kolczastym i ustawili warty.
- Masowe groby w Miednym, obwodzie twerskim... Tutaj też nie ma całkowitej jasności?
Twer (a dokładniej wieś Miednoje koło Tweru) to drugi punkt na „mapie Katynia”, w którym rzekomo chowano polskich jeńców wojennych. Ostatnio lokalna społeczność zaczęła głośno o tym mówić. Wszyscy są zmęczeni kłamstwami rozpowszechnianymi przez Polaków i część naszych współobywateli. Uważa się, że w Miednoje pochowani są polscy jeńcy wojenni przetrzymywani wcześniej w obozie w Ostaszkowie. Przypomnę, że na ogólną liczbę 6300 polskich jeńców wojennych było nie więcej niż 400 oficerów. Strona polska kategorycznie twierdzi, że wszystkie leżą w Miednach. Jest to sprzeczne z danymi zawartymi w memorandach Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej. Zostały przesłane do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w związku z rozpatrywaniem w latach 2010-2013 „Sprawy Janowca i innych przeciwko Rosji”. Z memorandów Ministerstwa Sprawiedliwości – i odzwierciedlają one nasze oficjalne stanowisko – jasno wynika, że podczas ekshumacji przeprowadzonej w 1991 roku w Miednach odkryto szczątki zaledwie 243 polskich żołnierzy. Spośród nich zidentyfikowano 16 osób (oznaczonych identyfikatorami).
– Delikatnie mówiąc, różnice znaczne.
Musimy szczerze powiedzieć: jest to oczywista i pozbawiona zasad manipulacja. Mimo to Polacy postawili w Miednoje pomnik i zawiesili tablice z nazwiskami rzekomo rozstrzelanych i pochowanych tam 6300 Polaków. Liczby, które przytoczyłem, pozwalają wyobrazić sobie skalę cynizmu i fałszerstwa, do jakiego uciekali się i nadal uciekają Polacy. To smutne, że w naszym kraju są ludzie o podobnych poglądach. Nie będziemy spekulować na temat ich motywów. Ale oni nie mają argumentów! Na tym polega jezuityzm i bezwstydność stanowiska obecnej Warszawy: odrzucać i ignorować niewygodne fakty, a mówić o swoim stanowisku jako jedynym słusznym i niepodlegającym wątpliwościom.
- Dużo kontrowersji jest w tej kwestii w tzw. „Katynie nr 3” – Kijowskiej Bykowiewnej.
W 2012 roku w Bykowiewnej ówcześni prezydenci Polski i Ukrainy Komorowski i Janukowycz otworzyli pomnik ku pamięci rzekomo rozstrzelanych tam trzech i pół tysiąca polskich oficerów (uwaga: znowu byli to oficerowie). Nie zostało to jednak niczym potwierdzone. W „sprawie katyńskiej” nie ma nawet list kamieni milowych. Bezpodstawnie zarzuca się, że w więzieniach na zachodniej Ukrainie przetrzymywano 3500 polskich funkcjonariuszy. I podobno wszystkich rozstrzelano w Bykownie.
Sposób prowadzenia dyskusji przez przeciwników jest niesamowity. Jesteśmy przyzwyczajeni do przedstawiania faktów i argumentów. I podają nam liczby wzięte z sufitu, niepoparte dokumentami i przedstawiają je jako niepodważalny dowód.
Czy kiedykolwiek osobiście rozmawiał Pan z tymi krajowymi historykami, którzy trzymają się polskiego stanowiska?
Byłbym zadowolony! Zawsze jesteśmy otwarci na dyskusję. Ale nasi przeciwnicy unikają dyskusji i kontaktów. Działają na zasadzie „skorpiona pod kamieniem”. Zwykle siedzi dłuższy czas, by w pewnym momencie wyczołgać się, ugryźć i ponownie się schować.
Na początku roku do Sejmu wpłynął projekt ustawy od posła Zielińskiego. Proponował ogłoszenie 12 lipca Dniem Pamięci Ofiar „Najazdu Sierpniowego” z 1945 r. W Polsce nazywany jest Małym Katyniem lub Nowym Katyniem. To uczucie, że Polacy pieczą swój „Katyń” jak naleśniki…
To po raz kolejny to potwierdza «
Katyń” jako taki od dawna jest narzędziem i jednocześnie „źródłem” wojny informacyjnej z Rosją. Z jakiegoś powodu jest to tutaj niedoceniane. Ale na próżno.
9 lipca polski Sejm przyjął zaproponowaną przez Zelinskiego ustawę o „Dniu Pamięci 12 lipca”. Czyli teraz oficjalna Warszawa ma kolejnego „antyrosyjskiego straszydła”…
Historia „Małego Katynia” jest następująca. W lipcu 1945 r. przeprowadzono operację wojskową i bezpieczeństwa przeciwko gangom, które dopuściły się morderstw i sabotażu na tyłach 1. Frontu Białoruskiego. Podczas operacji zatrzymano ponad siedem tysięcy uzbrojonych osób. Około 600 z nich okazało się związanych z Armią Krajową (AK). Strona polska twierdzi, że wszystkich natychmiast rozstrzelano. W Warszawie powołują się na jeden dokument – zaszyfrowany telegram szefa Smiersza Wiktora Abakumowa do Komisarza Ludowego Spraw Wewnętrznych ZSRR Ławrentija Berii, nr 25212 z dnia 21 lipca 1945 r. Mówi ona rzekomo o likwidacji formacji antyradzieckich i zawiera „propozycję rozstrzelania” wspomnianych 592 Polaków. Ale w ZSRR, powtarzam jeszcze raz, nigdy nie przeprowadzono takich pozasądowych egzekucji – zwłaszcza zagranicznych jeńców wojennych.
Pracownicy organizacji pozarządowej GUKR „Smiersz” ZSRR nie mieli wówczas podstaw prawnych do rozstrzeliwania Polaków. Rozkaz NKWD ZSRR nr 0061 z dnia 6 lutego 1945 r. wprowadzający w końcowej fazie wojny na linii frontu prawo do rozstrzeliwania bandytów i dywersantów schwytanych na miejscu zbrodni utracił ważność po zakończeniu działania wojenne. Oficjalnie odwołano ją jeszcze przed rozpoczęciem „Operacji Sierpniowej”. Już samo to stawia pod znakiem zapytania wiarygodność szyfrowania zapewnianego przez Polaków.
Duże wątpliwości budzi także masowy, „wyrównawczy” charakter stosowania masowej egzekucji wobec wszystkich 592 aresztowanych „Akowitów” bez wyjątku i tylko wobec nich. Powszechną praktyką ówczesnych organów ścigania ZSRR był podział aresztowanych według kontyngentów, kategorii i innych kryteriów, przy czym indywidualny użytek odpowiednie środki.
Warto zauważyć, że powyższe szyfrowanie zostało opracowane z rażącym naruszeniem norm oficjalnego podporządkowania. GUKR „Smiersz” nie podlegał NKWD ZSRR i z tego powodu jego szef, generał pułkownik Wiktor Abakumow, podlegający bezpośrednio Stalinowi, w zasadzie nie powinien był prosić o „instrukcje” Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych. Ponadto instrukcja wykonania.
Niedawne badanie „telegramu szyfrującego” wyraźnie pokazuje, że mamy do czynienia z podróbką. Choćby dlatego, że część dokumentu została wydrukowana na jednej maszynie do pisania, a część na drugiej. Mam nadzieję, że publikacja danych z tego badania położy kres polskiemu mitowi na temat tych wydarzeń. Nie ulega jednak wątpliwości, że po „Małym”, „Nowym” i innych Katyniach pójdą kolejne. Polscy fałszerzy historii stracili poczucie rzeczywistości i raczej nie przestaną.
- Co można powiedzieć o tzw. grobie nr 9, odkrytym w Katyniu wiosną 2000 roku?
Rzeczywiście, w 2000 roku podczas budowy stacji transformatorowej w Katyniu odkryto nieznane wcześniej miejsce pochówku. Na podstawie umundurowania i innych znaków ustalili, że przebywał tam polski personel wojskowy. Co najmniej dwieście pozostaje. Polska na wieść o odkryciu nowego grobu odpowiedziała, że do Katynia przyjechała żona ówczesnego Prezydenta RP Kwaśniewskiego i złożyła kwiaty. Strona polska nie odpowiedziała jednak na propozycję przeprowadzenia wspólnych prac ekshumacyjnych. Od tego czasu „Grób nr 9” jest dla polskich mediów figurą „milczenia”.
- Co, leżą tam „inni” Polacy?
To paradoks, ale oficjalna Warszawa nie potrzebuje szczątków „niezweryfikowanych” rodaków. Potrzebuje tylko „prawidłowych” pochówków, które potwierdzają polską wersję egzekucji przez „złe NKWD”. Przecież w trakcie ekshumacji „nieznanego grobu” niemal nie ma wątpliwości, że zostaną odkryte kolejne dowody wskazujące na niemieckich sprawców. Aby dopełnić obraz, trzeba powiedzieć coś o działaniach naszych władz. Zamiast przystąpić do ekshumacji, sklasyfikowano wszystkie materiały. Od szesnastu lat rosyjskim badaczom nie wolno odwiedzać „grobu nr 9”. Ale jestem pewien: prawda prędzej czy później zatriumfuje.
- Jeśli podsumujemy rozmowę, jakie kwestie są wśród nierozwiązanych?
Większość już powiedziałam. Najważniejsze jest to zebrane fakty a dowody potwierdzające winę Niemców za egzekucję Polaków w Katyniu są przez Warszawę ignorowane i jakoś „wstydliwie” tłumione przez nasze władze. Czas wreszcie zrozumieć, że strona polska w „sprawie katyńskiej” od dawna jest nie tylko stronnicza, ale i niezdolna do negocjacji. Warszawa nie przyjmuje i nie przyjmie żadnych „niewygodnych” argumentów. Polacy nadal będą nazywać białe czarnym. Wpędzili się w ślepy zaułek Katynia, z którego nie mogą i nie chcą się wydostać. Rosja musi tu wykazać wolę polityczną.
(głównie wziętych do niewoli oficerów wojska polskiego) na terenie ZSRR w czasie II wojny światowej.
Nazwa pochodzi od małej wsi Katyń, położonej 14 kilometrów na zachód od Smoleńska, w rejonie stacji kolejowej Gniezdowo, w pobliżu której po raz pierwszy odkryto masowe groby jeńców wojennych.
Jak wynika z dokumentów przekazanych stronie polskiej w 1992 r., egzekucje przeprowadzono zgodnie z uchwałą Biura Politycznego KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 5 marca 1940 r.
Jak wynika z wyciągu z protokołu nr 13 posiedzenia Biura Politycznego KC, w obozach przebywało ponad 14 tys. polskich funkcjonariuszy, policjantów, urzędników, właścicieli ziemskich, fabrykantów i innych „elementów kontrrewolucyjnych” oraz 11 tys. więźniów w więzieniach w zachodnich obwodach Ukrainy i Białorusi zostali skazani na śmierć.
Jeńcy wojenni z obozu Kozielskiego zostali rozstrzelani w lesie katyńskim niedaleko Smoleńska, Starobielskiego i Ostaszkowskiego – w pobliskich więzieniach. Jak wynika z tajnej notatki szefa KGB Szelepina wysłanej do Chruszczowa w 1959 r., zginęło wówczas ogółem około 22 tys. Polaków.
W 1939 roku na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow Armia Czerwona przekroczyła wschodnią granicę Polski, a wojska radzieckie wzięły do niewoli, według różnych źródeł, od 180 do 250 tys. polskiego personelu wojskowego, z których wielu, głównie zwykłych żołnierzy, zostało później wydany. W obozach więzionych było 130 tys. żołnierzy obywatele polscy, którego przywódcy radzieccy uważali za „elementy kontrrewolucyjne”. W październiku 1939 r. z obozów wyzwolono mieszkańców zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, a ponad 40 tys. mieszkańców Polski Zachodniej i Środkowej wywieziono do Niemiec. Pozostali oficerowie byli skupieni w obozach Starobielskiego, Ostaszkowskiego i Kozielskiego.
W 1943 roku, dwa lata po zajęciu zachodnich rejonów ZSRR przez wojska niemieckie, pojawiły się doniesienia, że funkcjonariusze NKWD rozstrzelali polskich oficerów w Lesie Katyńskim pod Smoleńskiem. Po raz pierwszy otwarto i zbadano groby katyńskie Niemiecki lekarz Gerhard Butz, który kierował laboratorium kryminalistycznym Grupy Armii „Środek”.
W dniach 28-30 kwietnia 1943 roku Międzynarodowa Komisja złożona z 12 specjalistów medycyny sądowej z szeregu kraje europejskie(Belgia, Bułgaria, Finlandia, Włochy, Chorwacja, Holandia, Słowacja, Rumunia, Szwajcaria, Węgry, Francja, Czechy). Zarówno dr Butz, jak i komisja międzynarodowa doszli do wniosku, że w egzekucję schwytanych polskich oficerów zaangażowane było NKWD.
Wiosną 1943 r. w Katyniu pracowała komisja techniczna Polskiego Czerwonego Krzyża, która była bardziej ostrożna w swoich wnioskach, ale fakty zapisane w jej raporcie wskazywały także na winę ZSRR.
W styczniu 1944 roku, po wyzwoleniu Smoleńska i okolic, w Katyniu działała radziecka „Komisja Specjalna do ustalenia i zbadania okoliczności rozstrzelania jeńców wojennych polskich oficerów w Lesie Katyńskim przez najeźdźców hitlerowskich”, na której czele stał naczelnik chirurg Armii Czerwonej, akademik Nikołaj Burdenko. Podczas ekshumacji, badania materiału dowodowego i sekcji zwłok komisja ustaliła, że egzekucji dokonali Niemcy nie wcześniej niż w 1941 r., kiedy zajmowali ten obszar obwodu smoleńskiego. Komisja Burdenki oskarżyła stronę niemiecką o rozstrzelanie Polaków.
Pytanie dotyczące tragedii katyńskiej przez długi czas pozostał otwarty; Kierownictwo Związku Radzieckiego nie uznało faktu egzekucji polskich oficerów wiosną 1940 r. Według oficjalnej wersji strona niemiecka wykorzystała masowy grób w 1943 r. do celów propagandowych przeciwko Związkowi Radzieckiemu, aby zapobiec kapitulacji żołnierzy niemieckich i wciągnąć do wojny narody Europy Zachodniej.
Po dojściu do władzy w ZSRR Michaiła Gorbaczowa ponownie wrócili do sprawy Katynia. W 1987 r., po podpisaniu radziecko-polskiej Deklaracji o współpracy w dziedzinie ideologii, nauki i kultury, powołano radziecko-polską komisję historyków w celu zbadania tej kwestii.
Śledztwo powierzono Głównej Prokuraturze Wojskowej ZSRR (a następnie Federacji Rosyjskiej), która była prowadzona równolegle z dochodzeniem polskiej prokuratury.
W dniu 6 kwietnia 1989 r. odbyła się uroczystość pogrzebowa polegająca na przeniesieniu symbolicznych prochów z miejsca pochówku polskich oficerów w Katyniu do Warszawy. W kwietniu 1990 roku prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow przekazał prezydentowi Polski Wojciechowi Jaruzelskiemu listy polskich jeńców wojennych przewiezionych z obozów Kozielskiego i Ostaszkowa oraz tych, którzy opuścili obóz Starobielski i uznano ich za rozstrzelanych. Jednocześnie wszczęto sprawy w obwodach charkowskim i kalinińskim. 27 września 1990 roku Naczelna Prokuratura Wojskowa FR połączyła obie sprawy w jedną.
14 października 1992 r. osobisty przedstawiciel Prezydenta Rosji Borysa Jelcyna przekazał Prezydentowi Polski Lechowi Wałęsie kopie dokumentów archiwalnych dotyczących losów polskich oficerów, którzy zginęli na terytorium ZSRR (tzw. „Pakiet nr 1” ).
Wśród przekazanych dokumentów znajdował się w szczególności protokół z posiedzenia Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego w dniu 5 marca 1940 r., na którym postanowiono zaproponować ukaranie NKWD.
22 lutego 1994 roku podpisano w Krakowie rosyjsko-polskie porozumienie „W sprawie pochówków i miejsc pamięci ofiar wojen i represji”.
4 czerwca 1995 r. w Lesie Katyńskim w miejscu egzekucji polskich oficerów postawiono tablicę pamiątkową. Rok 1995 został ogłoszony w Polsce Rokiem Katyńskim.
W 1995 roku podpisano protokół pomiędzy Ukrainą, Rosją, Białorusią i Polską, zgodnie z którym każde z tych krajów samodzielnie prowadzi dochodzenia w sprawie przestępstw popełnionych na ich terytorium. Białoruś i Ukraina przekazały stronie rosyjskiej swoje dane, które posłużyły do podsumowania wyników śledztwa przez Główną Prokuraturę Wojskową Federacji Rosyjskiej.
13 lipca 1994 r. Szef grupy dochodzeniowej GVP Jabłokow wydał uchwałę o zakończeniu sprawy karnej na podstawie art. 5 ust. 8 Kodeksu postępowania karnego RSFSR (z powodu śmierci sprawców ). Jednak Główna Prokuratura Wojskowa i Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej trzy dni później unieważniły decyzję Jabłokowa i przekazały dalsze śledztwo innemu prokuratorowi.
W ramach śledztwa ustalono i przesłuchano ponad 900 świadków, przeprowadzono ponad 18 oględzin, podczas których skontrolowano tysiące obiektów. Ekshumowano ponad 200 ciał. W toku śledztwa przesłuchano wszystkie osoby, które w tym czasie pracowały w agencjach rządowych. O wynikach śledztwa powiadomiono dyrektora IPN, zastępcę Prokuratora Generalnego RP, dr Leona Keresa. Łącznie akta obejmują 183 tomy, z czego 116 zawiera informacje stanowiące tajemnicę państwową.
Główna Prokuratura Wojskowa Federacji Rosyjskiej podała, że w toku śledztwa w sprawie Katynia ustalono dokładną liczbę osób, które były przetrzymywane w obozach, „w stosunku do których zapadły decyzje” – nieco ponad 14 tys. 540 osób. Spośród nich ponad 10 tys. 700 osób przebywało w obozach na terenie RFSRR, a 3 tys. 800 osób na Ukrainie. Ustalono śmierć 1 tys. 803 osób (spośród przetrzymywanych w obozach), ustalono tożsamość 22 osób.
W dniu 21 września 2004 roku Prokuratura Główna Federacji Rosyjskiej ponownie, już ostatecznie, umorzyła sprawę karną nr 159 na podstawie art. 24 ust. 4 części 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (ze względu na śmierć sprawców).
W marcu 2005 roku polski Sejm zażądał, aby Rosja uznała masowe egzekucje obywateli polskich w Lesie Katyńskim w 1940 roku za ludobójstwo. Następnie bliscy ofiar, przy wsparciu stowarzyszenia Memoriał, włączyli się w walkę o uznanie rozstrzelanych za ofiary represji politycznych. Naczelna Prokuratura Wojskowa nie widzi represji, odpowiadając, że „działania szeregu określonych, wysokich urzędników ZSRR kwalifikują się w myśl art. 193-17 ust. „b” Kodeksu karnego RFSRR (1926) jako nadużycie władzy, które miało poważne konsekwencje w przypadku szczególnie obciążających okoliczności, 21.09 W 2004 roku postępowanie karne przeciwko nim zostało umorzone na podstawie klauzuli 4 ust. 1 art. 24 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z powodu śmierci sprawców.”
Postanowienie o zakończeniu postępowania karnego wobec sprawców jest tajne. Prokuratura wojskowa zakwalifikowała wydarzenia w Katyniu jako zwykłe przestępstwa, a utajniła nazwiska sprawców ze względu na zawartość dokumentów stanowiących tajemnicę państwową. Jak stwierdził przedstawiciel Głównej Prokuratury Generalnej FR, ze 183 tomów „Sprawy Katyńskiej” w 36 znajdują się dokumenty o klauzuli „tajne”, a w 80 tomach – „do użytku służbowego”. Dlatego dostęp do nich jest zamknięty. Z kolei w 2005 roku pracownicy polskiej prokuratury zapoznali się z pozostałymi 67 tomami.
Od decyzji Głównej Prokuratury Wojskowej Federacji Rosyjskiej o odmowie uznania osób straconych za ofiary represji politycznych złożono w 2007 roku apelację do Sądu Chamowniczego, który potwierdził tę odmowę.
W maju 2008 roku krewni ofiar katyńskich złożyli skargę do Sądu Chamowniczego w Moskwie na, ich zdaniem, nieuzasadnione zakończenie śledztwa. W dniu 5 czerwca 2008 roku sąd odmówił rozpatrzenia skargi, podnosząc, że sądy rejonowe nie są właściwe do rozpatrywania spraw zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową. Moskiewski Sąd Miejski uznał tę decyzję za zgodną z prawem.
Skarga kasacyjna została przekazana do Moskiewskiego Okręgowego Sądu Wojskowego, który w dniu 14 października 2008 r. ją oddalił. W dniu 29 stycznia 2009 r. decyzję Sądu Chamowniczego poparł Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej.
Od 2007 roku do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z Polski zaczęły napływać roszczenia od bliskich ofiar Katynia przeciwko Rosji, które zarzucają im brak przeprowadzenia odpowiedniego śledztwa.
W październiku 2008 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) przyjął do rozpatrzenia skargę w związku z odmową rosyjskich organów prawnych zaspokojenia roszczenia dwóch obywateli Polski, będących potomkami polskich oficerów straconych w 1940 roku. Syn i wnuk oficerów armii dotarli do sądu w Strasburgu Polski Jerzy Yanovets i Anthony Rybovsky. Obywatele polscy uzasadniają swój apel do Strasburga faktem, że Rosja narusza ich prawo do sprawiedliwego procesu, nie przestrzegając zapisów Konwencji Praw Człowieka ONZ, która zobowiązuje państwa do zapewnienia ochrony życia i wyjaśniania każdego przypadku śmierci. ETPC przychylił się do tych argumentów, uwzględniając skargę Janowca i Rybowskiego pod rozpatrzenie.
W grudniu 2009 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) postanowił nadać sprawie priorytetowe znaczenie i skierował także szereg pytań do Federacji Rosyjskiej.
Pod koniec kwietnia 2010 roku Rosarchiw na polecenie prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa po raz pierwszy zamieścił na swojej stronie internetowej elektroniczne próbki oryginalnych dokumentów dotyczących Polaków rozstrzelanych przez NKWD w Katyniu w 1940 roku.
8 maja 2010 roku Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przekazał stronie polskiej 67 tomów sprawy karnej nr 159 w sprawie egzekucji polskich oficerów w Katyniu. Do przekazania doszło podczas spotkania Miedwiediewa z pełniącym obowiązki prezydenta RP Bronisławem Komorowskim na Kremlu. Prezydent Federacji Rosyjskiej przekazał także wykaz materiałów w poszczególnych tomach. Wcześniej materiały ze sprawy karnej nigdy nie były przekazywane do Polski – jedynie dane archiwalne.
We wrześniu 2010 roku w ramach realizacji przez Prokuraturę Generalną FR wniosku strony polskiej o pomoc prawną, Prokuratura Generalna FR przekazała Polsce kolejnych 20 tomów materiałów ze sprawy karnej dotyczącej egzekucji polskich oficerów w Katyniu.
Zgodnie z porozumieniem pomiędzy Prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem a Prezydentem Polski Bronisławem Komorowskim, strona rosyjska kontynuuje prace nad odtajnieniem materiałów ze sprawy Katynia, które prowadziła Główna Prokuratura Wojskowa. W dniu 3 grudnia 2010 roku Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej przekazała polskim przedstawicielom kolejną znaczącą partię dokumentów archiwalnych.
W dniu 7 kwietnia 2011 roku Prokuratura Generalna Rosji przekazała Polsce odpisy 11 odtajnionych tomów sprawy karnej dotyczącej egzekucji obywateli polskich w Katyniu. W materiałach znalazły się wnioski głównego ośrodka badawczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, akty niekaralności oraz miejsca pochówku jeńców wojennych.
Jak poinformował 19 maja Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej Jurij Czajka, Rosja praktycznie zakończyła przekazywanie do Polski materiałów sprawy karnej wszczętej po odkryciu masowych grobów szczątków polskiego personelu wojskowego pod Katyniem (obwód smoleński). Dostęp 16 maja 2011, strona polska.
W lipcu 2011 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) uznał za dopuszczalne dwie skargi obywateli polskich przeciwko Federacji Rosyjskiej związane z zamknięciem sprawy egzekucji ich bliskich pod Katyniem, w Charkowie i Twerze w 1940 roku.
Sędziowie postanowili połączyć w jedno postępowanie dwa pozwy złożone w latach 2007 i 2009 przez krewnych zmarłego polskiego funkcjonariusza.
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje z RIA Novosti oraz źródła otwarte
W wydarzeniach katyńskich nadal istnieje wiele niejasności i sprzeczności, wiele niespójności, które rodzą uzasadnione pytania. Ale na te pytania nie ma jasnych i jednoznacznych odpowiedzi.
Jednak, jak dotąd, spory katyńskie nie doprowadziły do niczego. Przeciwnicy nie słyszą się nawzajem. Dlatego rodzą się nowe wersje. I pojawiają się nowe pytania.
Artykuł ten poświęcony jest różnym wersjom tragedii katyńskiej, a także pytaniom, na które nie ma odpowiedzi.
Głębokie korzenie
Tragedia katyńska ma bogatą historię. Korzenie tych wydarzeń tkwią w upadku Imperium Rosyjskie w 1917 r. i w późniejszym podziale jej dawnych terytoriów.
Polska, która uzyskała niepodległość, chciała czegoś więcej – przywrócenia państwa w historycznych granicach Rzeczypospolitej Obojga Narodów z 1772 r. i ustanowienia kontroli nad Białorusią, Ukrainą i Litwą. Ale Rosja Radziecka również chciała kontrolować te terytoria.
Z powodu tych sprzeczności w 1919 r. rozpoczęła się wojna radziecko-polska, która zakończyła się w 1921 r. klęską Republiki Radzieckiej. Dziesiątki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej trafiło do polskiej niewoli, gdzie wielu z nich zginęło w obozach koncentracyjnych. W marcu 1921 roku w Rydze podpisano traktat pokojowy, na mocy którego zachodnia Ukraina i zachodnia Białoruś przypadły Polsce.
ZSRR był w stanie odzyskać sytuację na granicach po 18 latach. W sierpniu 1939 roku Niemcy i ZSRR podpisały pakt o nieagresji, znany również jako pakt Ribbentrop-Mołotow. Wcześniej podobne dokumenty zawierały hitlerowskie Niemcy z Polską, Wielką Brytanią, Francją, Rumunią i Japonią. związek Radziecki było ostatnim państwem w Europie, które zawarło takie porozumienie.
Pakt Ribbentrop-Mołotow miał dodatkowy tajny protokół, który omawiał nowe możliwe granice ZSRR i Polski w „przypadku reorganizacji terytorialnej i politycznej”.
1 września 1939 Niemcy napadli na Polskę od zachodu i północy. Zaczął się Związek Radziecki walczący przeciwko Polsce dopiero 17 września. W tym czasie armia polska została praktycznie zniszczona przez Niemców. Zlikwidowano także nieliczne grupy polskiego ruchu oporu. Zgodnie z umową Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś zostały zwrócone Związkowi Radzieckiemu. A 22 września Niemcy i ZSRR zorganizowały wspólną defiladę wojskową w Brześciu Litewskim.
Tysiące Polaków zostało schwytanych przez Sowietów i postanowiono wysłać ich do kilku obozów koncentracyjnych w celu przefiltrowania i ustalenia ich przyszłego losu. W ten sposób polscy jeńcy wojenni trafili do ZSRR. Nadal toczy się dyskusja na temat tego, co stało się z nimi później.
Dwie prawdy o Katyniu
Historycznie rzecz biorąc, w przypadku egzekucji jeńców wojennych polskich oficerów w Lesie Katyńskim pod Smoleńskiem istnieją dwie główne, wykluczające się wersje. Każdy z nich ma swój własny system dowodowy, którego przeciwnicy nie mogą zignorować i obalić. Historycy i zwykli obywatele dzielą się na dwa nieprzejednane obozy, które od ponad 70 lat kłócą się ze sobą do zachrypnięcia. Każda ze stron zarzuca przeciwnikom fałszowanie faktów i kłamstwo.
Katyń, Rosja, 04.1943
Pierwszą wersję nakreśliły hitlerowskie władze okupacyjne w kwietniu 1943 roku. Międzynarodowa komisja złożona z 12 lekarzy medycyny sądowej, głównie z krajów okupowanych lub sprzymierzonych z Niemcami, stwierdziła, że Polacy zostali rozstrzelani przed wojną (w marcu-kwietniu 1940 r.) przez sowieckie NKWD. Wersję tę wyraził osobiście nazistowski Minister Edukacji i Propagandy Joseph Goebbels.
Drugą wersję przedstawiła strona radziecka po zbadaniu przez specjalną komisję w 1944 r., na której czele stał chirurg Nikołaj Burdenko. Komisja tak stwierdziła Władze sowieckie w 1941 r. nie zdążyli ewakuować wziętych do niewoli polskich oficerów ze względu na szybkie natarcie Niemców, dlatego też Polacy zostali schwytani przez hitlerowców, którzy ich rozstrzelali. Strona radziecka przedstawiła tę wersję w lutym 1946 roku przed Trybunałem Norymberskim. Ta wersja była przez wiele lat oficjalnym sowieckim punktem widzenia.
Wszystko zmieniło się jednak wiosną 1990 roku, kiedy Michaił Gorbaczow przyznał, że tragedia katyńska to „jedna z najcięższych zbrodni stalinizmu”. Następnie stwierdzono, że śmierć polskich oficerów w Katyniu była dziełem NKWD. Następnie w 1992 roku potwierdził to pierwszy prezydent Rosji Borys Jelcyn.
Tym samym wersja mówiąca, że polscy jeńcy wojenni zostali rozstrzelani przez NKWD, stała się drugim oficjalnym stanowiskiem państwa rosyjskiego na tragedię katyńską. Jednak po tym kontrowersje wokół tragedii katyńskiej nie ucichły, pozostały oczywiste sprzeczności i niespójności, a wiele pytań pozostało bez odpowiedzi.
Trzecia wersja
Jest jednak całkiem prawdopodobne, że do Polaków strzelała strona radziecka i niemiecka. Co więcej, ZSRR i Niemcy mogły przeprowadzać egzekucje Polaków osobno w różnym czasie lub mogły to robić wspólnie. I to najprawdopodobniej wyjaśnia obecność dwóch wzajemnie wykluczających się systemów dowodowych. Każda ze stron szukała po prostu dowodów na to, że miała rację. Jest to tak zwana trzecia wersja, która jest kontynuowana Ostatnio niektórzy badacze.
W tej wersji nie ma nic fantastycznego. Historycy od dawna wiedzą o tajnej współpracy gospodarczej i wojskowo-technicznej ZSRR i Niemiec, która rozwinęła się w latach 20. i 30. XX wieku i została zatwierdzona przez Lenina.
W sierpniu 1922 roku został zawarty pakt o współpracy pomiędzy Armią Czerwoną a niemiecką Reichswehrą. Strona niemiecka mogłaby utworzyć na terytorium Republiki Radzieckiej bazy wojskowe w celu testowania najnowszych rodzajów broni i sprzętu zakazanych przez Traktat Wersalski, a także w celu kształcenia i szkolenia specjalistów wojskowych. Rosja Radziecka nie tylko miała Rekompensata pieniężna na użytkowanie tych baz przez Niemcy, ale także otrzymał dostęp do wszystkich nowych niemieckich technologii wojskowych oraz testowania broni i sprzętu.
W ten sposób na terytorium ZSRR pojawiły się wspólne radziecko-niemieckie fabryki lotnictwa i czołgów, wspólne szkoły dowodzenia i wspólne przedsięwzięcia zajmujące się produkcją broni chemicznej. Odbywają się ciągłe wyjazdy delegacji w celu wymiany doświadczeń, organizowane są szkolenia w akademiach oficerów niemieckich i radzieckich, odbywają się wspólne ćwiczenia i manewry terenowe, przeprowadzane są różne eksperymenty chemiczne i wiele więcej.
Niemieckie dowództwo wojskowe przeszło szkolenie akademickie w Moskwie nawet po dojściu Hitlera do władzy w 1933 roku. Radziecki personel dowodzenia kształcił się także w niemieckich akademiach i szkołach wojskowych.
W zachodniej historiografii panuje opinia, że w sierpniu 1939 roku oprócz paktu Ribbentrop-Mołotow podpisano także porozumienie pomiędzy NKWD i Gestapo. W naszym kraju dokument ten jest uważany za fałszywy. Jednak zagraniczni badacze są pewni, że takie porozumienie między sowieckimi i niemieckimi służbami wywiadowczymi faktycznie istniało i że dokument ten podpisali Ławrientij Beria i Heinrich Muller. I właśnie w ramach tej współpracy NKWD przekazało gestapo niemieckich komunistów przetrzymywanych w sowieckich więzieniach i obozach. Ponadto wiadomo, że w latach 1939–1940 NKWD i Gestapo zorganizowały wspólnie kilka konferencji w Krakowie i Zakopanem.
Zatem wywiady radzieckie i niemieckie mogły równie dobrze przeprowadzić wspólne tajne działania. Wiemy także o karnej „Akcji AB”, którą hitlerowcy przeprowadzili w tym samym czasie wobec polskiej inteligencji. Być może podobne wspólne akcje radziecko-niemieckie miały miejsce w Katyniu? Na to pytanie nie ma odpowiedzi.
Kolejna ciekawostka: z jakiegoś powodu strona niemiecka w ogóle nie angażuje się w debatę katyńską. Niemcy milczą, choć już dawno mogli zakończyć wszelkie polsko-rosyjskie spory katyńskie. Ale tak nie jest. Dlaczego? Na to pytanie również nie ma odpowiedzi...
„Folder specjalny”
Jak już wspomniano, wiosną 1990 roku pierwszy i jedyny prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow przyznał, że tragedia katyńska jest „jedną z najcięższych zbrodni stalinizmu”, a śmierć polskich oficerów w Katyniu była dziełem NKWD. Następnie w 1992 roku potwierdził to pierwszy prezydent Rosji Borys Jelcyn. Obaj prezydenci wyciągnęli tak poważne wnioski na podstawie tzw. „Pakietu nr 1”, który znajdował się w archiwum Biura Politycznego KC KPZR i zawierał wówczas jedynie trzy (!) dokumenty pośrednie dotyczące zbrodni katyńskiej. Nadal istnieje wiele pytań dotyczących zawartości tego „folderu specjalnego”.
Jednym z dokumentów znajdujących się w teczce jest odręczna notatka do N. S. Chruszczowa, spisana w 1959 r. przez przewodniczącego KGB ZSRR A. N. Szelepina. Proponował zniszczenie akt osobowych polskich oficerów i innych dokumentów. W notatce napisano: „Cała akcja likwidacji tych osób została przeprowadzona na podstawie uchwały Komitetu Centralnego KPZR z dnia 5 marca 1940 r. Wszyscy zostali skazani na karę śmierci w sprawach księgowych... Wszystkie te sprawy nie mają ani znaczenia operacyjnego, ani wartości historycznej.”
Badacze mają kilka pytań dotyczących notatki Szelepina.
Dlaczego to było napisane odręcznie? Czy szef KGB naprawdę nie miał maszyny do pisania? Dlaczego napisała czcionką rysunkową? Aby ukryć prawdziwy charakter pisma pisarza, skoro znane jest zwykłe pismo Szelepina? Dlaczego Szelepin pisze o Uchwale Komitetu Centralnego KPZR z 5 marca 1940 r.? Czy prezes KGB nie wiedział, że w 1940 r. nie było jeszcze KPZR? Wszystkie te pytania pozostają bez odpowiedzi...
W 2009 roku z inicjatywy niezależnego badacza Siergieja Strygina wiodący ekspert Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Eduard Mołokow przeprowadził badanie czcionki użytej do wydrukowania notatki Berii do Stalina z „Teczki Specjalnej”. Notatka ta do dziś stanowi główny dowód w sprawie egzekucji polskich oficerów.
Badanie wykazało, że trzy strony notatki Berii zostały napisane na jednej maszynie do pisania, a ostatnia na drugiej. Co więcej, „w żadnym ze zidentyfikowanych dotychczas autentycznych listów NKWD z tego okresu nie odnaleziono czcionki trzech pierwszych stron”. Pojawiło się podejrzenie: czy notatka Berii jest autentyczna? Na to pytanie nie ma odpowiedzi.
Poseł wątpił także w autentyczność dokumentów z „Teczki Specjalnej” Duma Państwowa Wiktor Iljuchin. Wcześniej był śledczym i kryminologiem, starszym asystentem Prokuratora Generalnego ZSRR.
W 2010 roku Iljuchin sensacyjnie stwierdził, że dokumenty z „Teczki Specjalnej” to dobrze wykonana sfałszowana dokumentacja. Jeden z producentów tych fałszerstw osobiście opowiedział Iljuchinowi o swoim udziale w latach 90. w grupie specjalistów od fałszowania dokumentów z archiwum partyjnego.
„Na początku lat 90. ubiegłego wieku utworzono grupę wysokiej rangi specjalistów, których zadaniem było fałszowanie dokumentów archiwalnych dotyczących ważne wydarzenia Okres sowiecki. Grupa ta działała w strukturze służb bezpieczeństwa Prezydent Rosji B. Jelcyna” – argumentował Iljuchin na podstawie historii byłego oficera KGB.
Świadek, który z oczywistych powodów nie został wymieniony z nazwiska, przedstawił Iljuchinowi puste formularze Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików), NKWD ZSRR i Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR, innych partyjno-sowieckich organizacji Stalina z tego okresu, wiele fałszywych pieczęci, znaczków i faksów, a także niektóre akta archiwalne z dopiskiem „ściśle tajne”. Korzystając z tych materiałów, można było skomponować dowolne dokumenty z „podpisami” Stalina i Berii.
Świadek przedstawił także Iljuchinowi kilka fałszerstw głównego dokumentu „Teczki Specjalnej” – notatkę L.P. Berii do Biura Politycznego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) z dnia 5 marca 1940 r., w której proponowano rozstrzelanie ponad 20 tys. Polscy jeńcy wojenni.
Oczywiście Iljuchin napisał kilka listów i próśb w związku z tymi faktami, zadając wiele pytań. Znane są jego listy do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, ówczesnego Prezydenta Federacji Rosyjskiej D. A. Miedwiediewa i ówczesnego Przewodniczącego Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej B. W. Gryzłowa. Ale niestety na wszystkie jego apele nie było reakcji.
Po śmierci Iljuchina w 2011 roku z jego sejfu zniknęły dokumenty świadczące o fałszowaniu sprawy katyńskiej. Dlatego wszystkie jego pytania pozostały bez odpowiedzi...
Dowód od profesora Gaeka
Cenne dowody dotyczące sprawy katyńskiej znajdują się także w niektórych broszurach i książkach wydawanych bezpośrednio po wojnie.
F. Gaek
Dobrze znana jest na przykład relacja czechosłowackiego profesora medycyny sądowej Frantiska Hajka, który wiosną 1943 r. w ramach międzynarodowej komisji utworzonej przez nazistów osobiście brał udział w badaniu zwłok w Lesie Katyńskim. Jego profesjonalna analiza niemieckich ekshumacji nosiła tytuł „Dowód katyński” i została opublikowana w Pradze w 1945 roku.
Tak napisał w tym raporcie czeski profesor Hajek: „Wszystkie zwłoki, które zbadaliśmy, miały rany postrzałowe z tyłu głowy, tylko jedno miało ranę postrzałową w czoło. Strzały oddano z niewielkiej odległości, z krótkiej lufy broń palna kaliber 7,65. Ręce znacznej liczby zwłok krępowano za plecami sznurkiem (którego wówczas nie produkowano w ZSRR – D.T.)… Bardzo ważnym i ciekawym faktem jest to, że polscy oficerowie rozstrzeliwani byli nabojami produkcji niemieckiej ...
Wśród 4143 zwłok rozstrzelanych oficerów znajdowało się także 221 zwłok rozstrzelanych cywilów. Oficjalny niemiecki raport milczy na temat tych zwłok i nie rozstrzyga nawet, czy byli to Rosjanie, czy Polacy.
Stan zwłok sugeruje, że leżały one (w ziemi – D.T.) kilka miesięcy, a biorąc pod uwagę niższą zawartość tlenu w powietrzu i powolny proces utleniania, że leżały tam maksymalnie 1,5 roku. Analiza odzieży, jej metalowych części oraz papierosów również przemawia przeciwko poglądowi, jakoby zwłoki mogły leżeć w ziemi przez 3 lata...
Ani w zwłokach, ani w ubraniach, ani w grobach nie znaleziono żadnych owadów ani ich form przejściowych, takich jak jądra, larwy, poczwarki, a nawet ich pozostałości. Brak form przejściowych owadów występuje w przypadku zakopywania zwłok w okresie nieobecności owadów, tj. od późnej jesieni do wczesnej wiosny, a od pochówku do ekshumacji upłynęło stosunkowo niewiele czasu. Okoliczność ta sugeruje także, że zwłoki pochowano mniej więcej jesienią 1941 r.”
I znowu pojawiają się pytania. Czy ten raport profesora Hajka jest autentyczny, czy też fałszywy? Jeśli raport jest prawdziwy, to dlaczego jego wnioski są ignorowane? Na te pytania też nie ma odpowiedzi...
Martwy, ale żywy
Interesujące informacje o Katyniu zawiera książka „Silni duchem”, napisana w 1952 roku przez dowódcę oddziału partyzanckiego Bohatera Związku Radzieckiego Dmitrija Miedwiediewa. W książce opowiada o polskim ułanie, który dołączył do ich oddziału partyzanckiego. Z jakiegoś powodu Polak przedstawił się partyzantom jako Anton Gorbowski. Ale on prawdziwe imię był Gorbik. Jednocześnie Gorbik-Gorbowski twierdził, że Niemcy sprowadzili do Katynia wszystkich jego towarzyszy i tam ich rozstrzelali.
Ustalono, że Anton Janowicz Gorbik urodził się w 1913 r. Mieszkał i pracował w Białymstoku. W 1939 roku Gorbik-Gorbowski trafił do obozu dla jeńców polskich w Kozielsku, a wojnę spotkał w obozie pod Smoleńskiem, gdzie Polacy byli wzięci do niewoli przez Niemców. Naziści zapraszali schwytanych Polaków do złożenia przysięgi Hitlerowi i walki po stronie Niemiec. Większość Polaków nie zgodziła się na to i wtedy Niemcy postanowili ich rozstrzelać.
Wyprowadzano ich na egzekucję w nocy, a Gorbik, korzystając z faktu, że reflektory samochodu były skierowane w stronę rowu, do którego spadały zwłoki, wspiął się na drzewo i tym samym uniknął śmierci. Następnie przeniósł się do partyzantów sowieckich.
Później okazało się, że Anton Janowicz Gorbik w latach 1942-1944 dowodził Narodowym Polskim oddział partyzancki stacjonujący w obwodzie rówieńskim i będący częścią związku partyzanckiego pod dowództwem Bohatera Związku Radzieckiego Dmitrija Miedwiediewa. Po wyzwoleniu obwodu rówieńskiego przez oddziały Armii Czerwonej Anton Gorbik został internowany przez władze sowieckie, a w latach 1944-1945 był testowany w obozie testowo-filtracyjnym w Ostaszkowskim NKWD ZSRR nr 41. W 1945 Gorbik został repatriowany i wrócił do Polski.
Tymczasem tablica pamiątkowa w katyńskim zespole pamięci informuje, że w 1940 r. w Katyniu rozstrzelano polskiego podporucznika Antona Gorbika.
Swoją drogą, w powojennej Polsce takich osób jak Gorbik rzekomo „rozstrzelano w Katyniu” było kilkadziesiąt. Ale z oczywistych powodów nikt ich nie pamięta. Podobne historie są w Miednoje koło Tweru. Czyli w wykazach egzekucji katyńskich są błędy? Ile jeszcze takich „żywych trupów” pochowano w Katyniu? Na te pytania nie ma odpowiedzi...
Zeznanie byłego kadeta
Szybki postęp wojsk niemieckich latem 1941 r. wywołał panikę nie tylko wśród naszych żołnierzy, ale także wśród biurokracji partyjno-sowieckiej, która porzucając wszystkie swoje papiery, spieszyła się z ewakuacją. W tym czasie w Smoleńsku po prostu zapomniano o zbiorach bibliotecznych i archiwalnych, zabytkach muzealnych, a nawet o regionalnym archiwum partyjnym. Istnieją dowody na to, że zapomniano także o schwytanych Polakach. Armia Czerwona szybko się wycofywała i nie było już czasu dla polskich jeńców wojennych.
Z listu do Głównej Prokuratury Wojskowej Federacji Rosyjskiej emerytowanego pułkownika Ilji Iwanowicza Krzywoja, 26 października 2004 r.:
„W 1939 roku zostałem odwołany z Kijowskiego Instytutu Przemysłowego przez okręgowy urząd rejestracji i poboru do wojska i wysłany na studia do Smoleńska do tworzącej się tam Smoleńskiej Szkoły Strzelców i Karabinów Maszynowych. Szkoła ta powstała na bazie brygady pancernej, która wyruszyła na zachodnią granicę ZSRR. Obóz wojskowy brygady pancernej znajdował się na zachodnich obrzeżach miasta Smoleńsk w pobliżu Szklanej Góry przy ulicy Moprowskiej.
Po raz pierwszy widziałem polskich jeńców wojennych na początku lata 1940 r., następnie w 1941 r. osobiście kilkakrotnie widziałem jeńców polskich podczas prac wykopaliskowych przy naprawie szosy witebskiej. Ostatni raz Widziałem ich dosłownie w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 15-16 czerwca 1941 r., podczas transportu polskich jeńców wojennych samochodami autostradą witebską ze Smoleńska w kierunku Gniezdowa.
Ewakuacja szkoły rozpoczęła się w dniach 4–5 lipca 1941 r. Przed załadunkiem do pociągu dowódca naszej kompanii szkoleniowej kpt. Safonow udał się do biura komendanta wojskowego stacji smoleńskiej. Przybywając stamtąd już w ciemności, kapitan Safonow powiedział kadetom naszej kompanii (w tym mnie), że w biurze komendanta wojskowego stacji on (Safonow) osobiście widział mężczyznę w mundurze porucznika bezpieczeństwa państwa, który błagał komendanta o pociąg do ewakuacji schwytanych Polaków z obozu, lecz komendant nie udostępnił mu żadnych wagonów.
Safonow opowiedział nam o odmowie komendanta udostępnienia wagonów do ewakuacji Polaków, najwyraźniej po to, by jeszcze raz podkreślić krytyczną sytuację, jaka rozwinęła się w mieście. Oprócz mnie na tej historii obecni byli także dowódca plutonu Chibisow, dowódca plutonu Katerinich, dowódca mojego oddziału Dementiew, dowódca sąsiedniego oddziału Fiodorowicz Wasilij Stachowicz ( były nauczyciel ze wsi Studena), kadet Własenko, kadet Dyadyun Iwan i jeszcze trzech lub czterech kadetów.
Później w rozmowach między sobą podchorążowie mówili, że gdyby to oni byli komendantem, zrobiliby dokładnie to samo i też ewakuowaliby najpierw swoich rodaków, a nie polskich więźniów.
Dlatego twierdzę, że w dniu 22 czerwca 1941 r. polscy jeńcy wojenni oficerowie jeszcze żyli, wbrew twierdzeniom Głównej Prokuratury Wojskowej Federacji Rosyjskiej, że wszyscy oni zostali rzekomo rozstrzelani w Lesie Katyńskim przez NKWD ZSRR. w kwietniu-maju 1940 r.”
Dlaczego nie uwzględniono zeznań byłego wojskowego? Na to pytanie nie ma odpowiedzi.
Polacy, Żydzi i bunkier Hitlera
Jest jeszcze jeden ciekawy materiał dowodowy związany z rozstrzelanymi Polakami, Żydami i bunkrem Hitlera, który hitlerowcy wybudowali w okolicach Katynia i Gór Kozich.
Miejscowy historyk i badacz smoleński Józef Cynman w swojej książce „Pamięci Ofiar Lasu Katyńskiego” napisał:
„W czasie wojny w Smoleńsku ponad 2 tysiące Żydów, więźniów getta warszawskiego i około 200 Żydów z getta smoleńskiego zbudowało betonowe bunkry naziemne i podziemne. W Gniezdowie i Krasnym Borze, gdzie mieściła się Kwatera Naczelnego Dowództwa wojsk radzieckich, a następnie niemieckich, mieszkali Polacy pochodzenia żydowskiego oraz jeńcy żydowscy.
Wszyscy więźniowie nosili polskie mundury wojskowe. Ponieważ na twarzach więźniów nie była wypisana narodowość, mieszkańcy Smoleńska wierzyli wówczas, że to polscy oficerowie pod wodzą Niemców zbudowali bunkier Hitlera i inne obiekty wojskowe w Krasnym Borze, Gniezdowie i innych miejscowościach. Plac budowy był tajny. Po zakończeniu budowy wszyscy więźniowie wraz ze strażnikami ukraińskimi, polskimi i czeskimi zostali rozstrzelani przez Niemców w Kożych Górach”.
Okazuje się, że Niemcy rozstrzeliwali Żydów ubranych w polskie mundury? Ale w takim razie czyje zwłoki hitlerowcy ekshumowali wiosną 1943 roku? Polak czy Żyd? Na te pytania nie ma odpowiedzi.
Inni badacze wysunęli jednak wersję, że po wybudowaniu bunkra Hitlera rozstrzelano polskich oficerów.
Jesienią 1941 roku w Krasnym Borze rozpoczęto budowę ogromnego, tajnego podziemnego kompleksu, któremu Niemcy nadali nazwę „Berenhale” – „Niedźwiedzia Jama”. Jego wymiary, a nawet lokalizacja nie są jeszcze dokładnie znane. Jednym z nich jest bunkier Hitlera pod Smoleńskiem tajemnicze zagadki Druga wojna światowa, z którą z jakiegoś powodu nie spieszy się im do rozwiązania.
Według rozproszonych informacji bunkier zbudowali jeńcy radzieccy i polscy z obozów koncentracyjnych zlokalizowanych na obrzeżach Smoleńska. Według innej wersji zostali oni następnie rozstrzelani w Kozich Górach.
Dlaczego ta wersja nie jest badana? Dlaczego nie prowadzi się śledztwa w sprawie bunkra Hitlera w Smoleńsku? Czy istnieje związek pomiędzy budową bunkra a egzekucją Polaków w Katyniu? Na te pytania nie ma odpowiedzi...
GRÓB nr 9
31 marca 2000 roku w Górach Kozich, obok Pomnika Katyńskiego, robotnicy kopiąc koparką rów pod kabel do budynku stacji transformatorowej, przypadkowo zaczepili się o krawędź nieznanego wcześniej miejsca pochówku. Na skraju grobu odnaleziono i usunięto szczątki dziewięciu osób w polskim mundurze wojskowym.
Nie wiadomo, ile było tam zwłok, ale najwyraźniej pochówek był duży. Robotnicy twierdzili, że w grobie znaleziono zużyte naboje z nabojów pistoletowych produkcji belgijskiej oraz gazetę „Prawda” z 1939 r. Pochówek ten nazwano „Grobem nr 9”.
Następnie zaproszono organy ścigania. Prokuratura rozpoczęła kontrolę przeddochodzeniową po odkryciu masowego grobu osób noszących ślady gwałtownej śmierci. Niestety z nieznanych przyczyn nie wszczęto żadnej sprawy karnej. Następnie „grób nr 9” zasypano dużą warstwą piasku, wyłożono asfaltem i ogrodzono płotem z drutu kolczastego. Chociaż wcześniej żona ówczesnego Prezydenta RP, Jolanta Kwaśniewska, złożyła pod nią kwiaty.
Niektórzy badacze uważają, że kluczem do rozwiązania tragedii katyńskiej jest „grób nr 9”. Dlaczego przez 15 lat nie badano tego pochówku? Dlaczego „grób nr 9” zasypano i wybrukowano? Na te pytania nie ma odpowiedzi.
Zamiast epilogu
Niestety, o podejściu do zbrodni katyńskiej w dalszym ciągu decydują nie fakty, ale preferencje polityczne. Do tej pory nie było ani jednego prawdziwie niezależnego badania. Wszystkie badania zostały przeprowadzone przez zainteresowane strony.
Z jakiegoś powodu decyzje w sprawie tego przestępstwa podejmują politycy i władze rządowe, a nie śledczy, nie kryminolodzy, nie historycy, a nie eksperci naukowi. Wydaje się zatem, że prawdę dowiemy się dopiero w kolejnych pokoleniach badaczy rosyjskich i polskich, wolnych od współczesnego zaangażowania politycznego. Katyń czeka na obiektywność.
Na razie jedno jest pewne – jest za wcześnie, aby zakończyć aferę katyńską…
„Sprawa egzekucji katyńskiej” na bardzo długi czas zdominuje stosunki rosyjsko-polskie, wywołując poważne emocje wśród historyków i zwykłych obywateli.
W samej Rosji przynależność do tej czy innej wersji „zbrodni katyńskiej” determinuje przynależność człowieka do tego czy innego obozu politycznego.
Ustalanie prawdy w historii Katynia wymaga chłodu i rozwagi, a naszym współczesnym często brakuje jednego i drugiego.
Stosunki między Rosją a Polską od wieków nie były gładkie i dobrosąsiedzkie. Upadek Imperium Rosyjskiego, który pozwolił Polsce odzyskać niepodległość państwową, w żaden sposób nie zmienił sytuacji. Nowa Polska natychmiast przystąpiła do konfliktu zbrojnego z RFSRR, który zakończył się sukcesem. Do 1921 roku Polakom udało się nie tylko przejąć kontrolę nad terenami zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, ale także wziąć do niewoli aż 200 000 żołnierzy radzieckich.
Nie lubią rozmawiać o przyszłych losach więźniów we współczesnej Polsce. Tymczasem, według różnych szacunków, w niewoli z powodu przerażających warunków przetrzymywania i znęcania się nad Polakami zginęło w niewoli od 80 do 140 tysięcy jeńców radzieckich.
Nieprzyjazne stosunki między Związkiem Radzieckim a Polską zakończyły się we wrześniu 1939 r., kiedy po ataku Niemiec na Polskę Armia Czerwona zajęła tereny zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, docierając do tzw. „linii Curzona” – granicy, która miała stać się linia podziału państwa radzieckiego i polskiego zgodnie z propozycją Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Curzon.
Polscy jeńcy wzięci do niewoli przez Armię Czerwoną. Zdjęcie: domena publiczna
Zaginiony
Należy zaznaczyć, że ta akcja wyzwoleńcza Armii Czerwonej we wrześniu 1939 r. została zapoczątkowana w momencie opuszczenia kraju przez rząd polski i pokonania armii polskiej przez hitlerowców.
Na terenach zajętych przez wojska radzieckie do niewoli trafiło aż pół miliona Polaków, których większość wkrótce wypuszczono na wolność. W obozach NKWD, uznanych przez władze sowieckie za niebezpieczne, pozostało około 130 tys. osób.
Jednak już 3 października 1939 roku Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło decyzję o rozwiązaniu szeregowych żołnierzy i podoficerów armii polskiej zamieszkujących tereny oddane Związkowi Radzieckiemu. Na te tereny kontrolowane przez wojska niemieckie powrócili szeregowcy i podoficerowie mieszkający w zachodniej i środkowej Polsce.
W rezultacie w sowieckich obozach pozostało niecałe 42 000 żołnierzy i oficerów polskiej armii, policji i żandarmerii, których uznano za „zawziętych wrogów władzy sowieckiej”.
Większość tych wrogów, od 26 do 28 tysięcy osób, została zatrudniona przy budowie dróg, a następnie zesłana na Syberię do specjalnych osad. Wielu z nich dołączyło później do tworzącej się w ZSRR „Armii Andersa”, a część została założycielami Wojska Polskiego.
Los około 14 700 polskich oficerów i żandarmów przetrzymywanych w obozach Ostaszkowskiego, Kozielskiego i Starobielskiego pozostaje niejasny.
Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kwestia tych Polaków wisiała w powietrzu.
Przebiegły plan doktora Goebbelsa
Jako pierwsi przerwali milczenie hitlerowcy, którzy w kwietniu 1943 roku poinformowali świat o „bezprecedensowej zbrodni bolszewików” – egzekucji tysięcy polskich oficerów w Lesie Katyńskim.
Niemieckie śledztwo wszczęto w lutym 1943 r. na podstawie zeznań okolicznych mieszkańców, którzy byli świadkami tego, jak w marcu-kwietniu 1940 r. funkcjonariusze NKWD przywozili do Lasu Katyńskiego jeńców polskich, których już nigdy więcej nie widziano żywych.
Naziści utworzyli międzynarodową komisję składającą się z lekarzy z kontrolowanych przez nich krajów oraz Szwajcarii, po czym ekshumowali zwłoki z masowych grobów. W sumie z ośmiu masowych grobów wydobyto szczątki ponad 4000 Polaków, którzy według ustaleń niemieckiej komisji zginęli najpóźniej w maju 1940 r. Uznano, że dowodem na to jest brak u zmarłych rzeczy, które mogłyby wskazywać na późniejszą datę śmierci. Komisja Hitlera uznała także za udowodnione, że egzekucje przeprowadzono według schematu przyjętego przez NKWD.Początek śledztwa Hitlera w sprawie zbrodni katyńskiej zbiegł się z końcem Bitwa pod Stalingradem- Naziści potrzebowali powodu, aby odwrócić uwagę od katastrofy militarnej. Z tego powodu wszczęto śledztwo w sprawie „krwawej zbrodni bolszewików”.
Obliczenie Józefa Goebbelsa miała na celu nie tylko wyrządzenie, jak się obecnie mówi, szkody wizerunkowej ZSRR. Wiadomość o zamordowaniu przez NKWD polskich oficerów nieuchronnie spowodowała zerwanie stosunków między Związkiem Radzieckim a polskim rządem na uchodźstwie z siedzibą w Londynie.
Pracownicy NKWD ZSRR w obwodzie smoleńskim, świadkowie i/lub uczestnicy egzekucji katyńskiej wiosną 1940 r. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org
A ponieważ oficjalny Londyn stał za polskim rządem emigracyjnym, naziści żywili nadzieję wywołania kłótni nie tylko między Polakami i Rosjanami, ale także Churchilla z Stalina.
Plan nazistów był częściowo uzasadniony. Szef polskiego rządu na uchodźstwie Władysław Sikorski naprawdę się wściekł, zerwał stosunki z Moskwą i zażądał podobnego kroku od Churchilla. Jednak 4 lipca 1943 r. Sikorski zginął w katastrofie lotniczej niedaleko Gibraltaru. Później w Polsce pojawiła się wersja, że śmierć Sikorskiego była dziełem samych Brytyjczyków, którzy nie chcieli kłócić się ze Stalinem.
Winy nazistów w Norymberdze nie udało się udowodnić
W październiku 1943 r., kiedy teren obwodu smoleńskiego znalazł się pod kontrolą wojsk radzieckich, na miejscu rozpoczęła się radziecka komisja mająca na celu zbadanie okoliczności zbrodni katyńskiej. Oficjalne śledztwo wszczęła w styczniu 1944 r. „Komisja Specjalna do Ustalenia i Zbadania Okoliczności Rozstrzelania jeńców wojennych polskich oficerów w Lesie Katyńskim (koło Smoleńska) przez najeźdźców hitlerowskich”, na której czele stanął Główny chirurg Armii Czerwonej Nikołaj Burdenko.
Komisja doszła do następującego wniosku: Polscy oficerowie przebywający w specjalnych obozach na terenie obwodu smoleńskiego nie zostali ewakuowani latem 1941 r. ze względu na szybki postęp Niemców. Schwytani Polacy trafili w ręce hitlerowców, którzy dokonali masakry w Lesie Katyńskim. Na potwierdzenie tej wersji „komisja Burdenki” przytoczyła wyniki badania, które wykazało, że do Polaków strzelano z broni niemieckiej. Ponadto radzieccy śledczy odnaleźli przy zmarłych rzeczy i przedmioty, które wskazywały, że Polacy żyli co najmniej do lata 1941 r.
Winę nazistów potwierdzili także okoliczni mieszkańcy, którzy zeznali, że widzieli, jak w 1941 r. hitlerowcy wywozili Polaków do Lasu Katyńskiego.
W lutym 1946 r. „zbrodnia katyńska” stała się jednym z epizodów rozpatrywanych przez Trybunał Norymberski. Strona radziecka, obwiniając nazistów za egzekucję, nie zdołała jednak udowodnić swoich racji w sądzie. Zwolennicy wersji „zbrodni NKWD” skłonni są uznać taki werdykt na swoją korzyść, ale ich przeciwnicy kategorycznie się z nimi nie zgadzają.
Zdjęcia i rzeczy osobiste rozstrzelanych w Katyniu. Zdjęcie: www.globallookpress.com
Pakiet numer 1
Przez kolejne 40 lat partie nie przedstawiły żadnych nowych argumentów i wszyscy pozostali na swoich dotychczasowych stanowiskach, w zależności od swoich poglądów politycznych.
Zmiana stanowiska Sowietów nastąpiła w 1989 r., kiedy w sowieckich archiwach rzekomo odkryto dokumenty wskazujące, że egzekucje na Polakach dokonywało NKWD za osobistą sankcją Stalina.
13 kwietnia 1990 r. opublikowano oświadczenie TASS, w którym Związek Radziecki przyznał się do strzelaniny, uznając ją za „jedną z najcięższych zbrodni stalinizmu”.
Za główny dowód winy ZSRR uważa się obecnie tak zwany „pakiet nr 1”, przechowywany w tajnej teczce specjalnej Archiwum Komitetu Centralnego KPZR.
Tymczasem badacze zwracają uwagę, że dokumenty z „pakietu nr 1” zawierają ogromną liczbę nieścisłości, które pozwalają uznać je za fałszywe. Wiele tego typu dokumentów rzekomo poświadczających zbrodnie stalinizmu pojawiło się na przełomie lat 80. i 90. XX w., jednak większość z nich została zdemaskowana jako podróbki.
Przez 14 lat, od 1990 do 2004 roku, Naczelna Prokuratura Wojskowa prowadziła śledztwo w sprawie „zbrodni katyńskiej” i ostatecznie doszła do wniosku, że winę za śmierć polskich oficerów ponosili przywódcy sowieccy. W toku śledztwa ponownie przesłuchano pozostałych przy życiu świadków, którzy zeznawali w 1944 r. i stwierdzili, że ich zeznania są fałszywe, złożone pod naciskiem NKWD.
Zwolennicy wersji „winy nazistowskiej” słusznie jednak zauważają, że śledztwo Naczelnej Prokuratury Wojskowej było prowadzone w latach, gdy przywódcy Federacji Rosyjskiej popierali tezę o „winie sowieckiej za Katyń”, a zatem nie ma potrzeby mówić o bezstronnym śledztwie.
Wykopaliska w Katyniu. Zdjęcie: www.globallookpress.com
„Katyń 2010” zostanie „powieszony” na Putinie?
Sytuacja nie uległa dziś zmianie. Ponieważ Władimir Putin I Dmitrij Miedwiediew w takiej czy innej formie wyrażali poparcie dla wersji „winy Stalina i NKWD”, ich przeciwnicy uważają, że obiektywne rozpatrywanie „sprawy katyńskiej” jest we współczesnej Rosji niemożliwe.
W listopadzie 2010 roku Duma Państwowa przyjęła oświadczenie „O tragedii katyńskiej i jej ofiarach”, w którym uznaje zbrodnię katyńską za zbrodnię popełnioną na bezpośredni rozkaz Stalina i innych przywódców sowieckich oraz wyraża współczucie dla narodu polskiego.
Mimo to grono przeciwników tej wersji nie maleje. Przeciwnicy decyzji Dumy Państwowej z 2010 roku uważają, że było to spowodowane nie tyle obiektywnymi faktami, ile celowością polityczną, chęcią wykorzystania tego kroku do poprawy stosunków z Polską.
Międzynarodowy pomnik ofiar represji politycznych. Masowy grób. Zdjęcie: www.russianlook.com
Stało się to zresztą w pół roku po tym, jak temat Katynia nabrał nowego znaczenia w stosunkach rosyjsko-polskich.
Rankiem 10 kwietnia 2010 roku na pokładzie samolotu Tu-154M, który znajdował się Prezydent Polski Lech Kaczyński, a także 88 innych osobistości politycznych, publicznych i wojskowych tego kraju, na lotnisku w Smoleńsku. Polska delegacja poleciała na uroczystości żałobne poświęcone 70. rocznicy tragedii w Katyniu.
Pomimo iż śledztwo wykazało, że główną przyczyną katastrofy lotniczej była błędna decyzja pilotów o lądowaniu w złych warunkach pogodowych, spowodowana naciskami ze strony wysokich urzędników na załodze, w samej Polsce do dziś istnieje wiele którzy są przekonani, że Rosjanie celowo zniszczyli polską elitę.
Nikt nie może zagwarantować, że za pół wieku nie pojawi się nagle kolejna „teczka specjalna”, zawierająca dokumenty rzekomo wskazujące, że samolot polskiego prezydenta został zniszczony przez agentów FSB na rozkaz Władimira Putina.
W sprawie zbrodni katyńskiej wszystkie „i” nadal nie są kropkowane. Być może kolejne pokolenie rosyjskich i polskich badaczy, wolnych od uprzedzeń politycznych, będzie w stanie ustalić prawdę.
Bez procesu i śledztwa
We wrześniu 1939 r wojska radzieckie wkroczył na terytorium Polski. Armia Czerwona zajęła te terytoria, które zgodnie z tajnym protokołem dodatkowym Paktu Ribbentrop-Mołotow były do niej uprawnione, czyli obecną zachodnią Ukrainę i Białoruś. W czasie marszu wojsko wzięło do niewoli prawie pół miliona mieszkańców Polski, których większość została później zwolniona lub przekazana Niemcom. Według oficjalnej notatki w sowieckich obozach pozostało około 42 tysiące osób.
Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Beria napisał z 3 marca 1940 roku w notatce do Stalina, że w obozach na terytorium Polski przebywała duża liczba byłych oficerów polskiej armii, byłych pracowników polskiej policji i wywiadu, członków Polskie nacjonalistyczne partie kontrrewolucyjne, członkowie zdemaskowanych kontrrewolucyjnych organizacji powstańczych i dezerterzy.
Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych Beria nakazał rozstrzelanie polskich więźniów
Napiętnował ich jako „niepoprawnych wrogów władzy sowieckiej” i zaproponował: „Sprawy dotyczące jeńców wojennych w obozach – 14 700 byłych polskich oficerów, urzędników, właścicieli ziemskich, policjantów, funkcjonariuszy wywiadu, żandarmerii, oblężników i strażników więziennych, a także sprawy dotyczące tych aresztowanych i przebywających w więzieniach zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi w liczbie 11 000 osób, członków różnych organizacji klasa szpiegowska i organizacje dywersyjne, byłych właścicieli ziemskich, fabrykantów, byłych oficerów polskich, urzędników i uciekinierów – co należy potraktować w sposób szczególny, z wymierzeniem im kary śmierci – egzekucję”. Już 5 marca Biuro Polityczne podjęło odpowiednią decyzję.
Wykonanie
Na początku kwietnia wszystko było gotowe do zagłady jeńców wojennych: wyzwolono więzienia, wykopano groby. Skazanych wywożono na egzekucję w grupach liczących 300–400 osób. W Kalininie i Charkowie więźniów rozstrzeliwano w więzieniach. W Katyniu szczególnie niebezpiecznych związano, narzucono im na głowy palto, zabrano do rowu i zastrzelono im strzałem w tył głowy.
W Katyniu więźniów krępowano i strzelano w tył głowy.
Jak wykazała późniejsza ekshumacja, strzały padły z pistoletów Waltera i Browninga, przy użyciu kul produkcji niemieckiej. Władze radzieckie wykorzystały później ten fakt jako argument, próbując zrzucić winę wojska niemieckie w egzekucji ludności polskiej. Trybunał odrzucił zarzut, który w istocie stanowił przyznanie się do winy Sowietów za zbrodnię katyńską.
Niemieckie śledztwo
Wydarzenia z 1940 roku były badane wielokrotnie. Dochodzenie w 1943 r. jako pierwsze przeprowadziły wojska niemieckie. Odkryły pochówki w Katyniu. Ekshumację rozpoczęto wiosną. Datę pochówku udało się w przybliżeniu ustalić: wiosna 1940 r., gdyż wiele ofiar miało w kieszeniach skrawki gazet z okresu kwiecień-maj 1940 r. Nietrudno było ustalić tożsamość wielu rozstrzelanych więźniów: niektórzy z nich przechowywało dokumenty, listy, tabakierki i papierośnice z rzeźbionymi monogramami.
Przed Trybunałem Norymberskim ZSRR próbował zrzucić winę na Niemców
Do Polaków strzelano niemieckimi kulami, ale w dużych ilościach dostarczano je do krajów bałtyckich i Związku Radzieckiego. Miejscowi mieszkańcy potwierdzili także, że pociągi ze wziętymi do niewoli polskimi oficerami zostały wyładowane na pobliskiej stacji i nikt ich więcej nie widział. Jeden z uczestników polskiej komisji w Katyniu, Józef Mackiewicz, w kilku książkach opisał, jak dla żadnego z miejscowych nie było tajemnicą, że bolszewicy rozstrzeliwali tu Polaków.
Śledztwo sowieckie
Jesienią 1943 r. na terenie Smoleńska działała kolejna komisja, tym razem radziecka. Z jej raportu wynika, że w Polsce istniały właściwie trzy obozy pracy dla więźniów. Ludność polska była zatrudniona przy budowie dróg. W 1941 r. nie było już czasu na ewakuację więźniów i obozy przeszły pod kierownictwo niemieckie, które zezwalało na egzekucje. Według członków sowieckiej komisji w 1943 r. Niemcy rozkopali groby, zajęli wszystkie gazety i dokumenty wskazujące daty późniejsze niż wiosna 1940 r. oraz zmusili miejscową ludność do składania zeznań. Na danych z tego raportu w dużej mierze oparła się słynna „Komisja Burdenki”.
Zbrodnia reżimu stalinowskiego
W 1990 roku ZSRR oficjalnie przyznał się do odpowiedzialności za zbrodnię katyńską.
W kwietniu 1990 r. ZSRR przyznał się do odpowiedzialności za zbrodnię katyńską. Jednym z głównych argumentów było odkrycie dokumentów wskazujących, że polscy jeńcy byli transportowani na zlecenie NKWD i nie figurowali już w dokumentach statystycznych. Historyk Jurij Zorya dowiedział się, że te same osoby znajdowały się na listach ekshumacyjnych z Katynia i na listach opuszczających obóz w Kozielu. Co ciekawe, według niemieckiego śledztwa kolejność spisów scen pokrywała się z kolejnością osób leżących w grobach.
Dziś w Rosji zbrodnia katyńska jest oficjalnie uznawana za „zbrodnię reżimu stalinowskiego”. Wciąż jednak nie brakuje osób, które popierają stanowisko Komisji Burdenki i postrzegają wyniki niemieckiego śledztwa jako próbę wypaczenia roli Stalina w historii świata.
