Czujesz to? To twoje ciało powoli ulega zniszczeniu. Wszyscy się starzejemy, a starzenie się powoduje choroby, które ostatecznie zabijają większość z nas. Nic dziwnego, że tak wiele badań poświęcono stworzeniu antidotum na starość. Wyścig pomiędzy twórcami leków przeciwstarzeniowych trwa pełną parą. Ale czy przyniesie to oczekiwane rezultaty? A jeśli tak, czy każdego, nie tylko najbogatszego, będzie stać na te leki?
Jeśli znajdziemy sposób na spowolnienie, zatrzymanie lub nawet odwrócenie procesu starzenia, moglibyśmy potencjalnie chronić ludzi przed rakiem, chorobami serca i chorobą Alzheimera. Pomysł jest taki, aby przedłużyć” zdrowe życie", zwiększ liczbę lat, którymi może cieszyć się zdrowa osoba. Dodatkowe urodziny są wisienką na torcie.
Dawno, dawno temu filozofowie mogli sobie jedynie wyobrazić możliwe wcielenia wiecznej młodości, ale dziś naukowcy uważają, że istnieje wiele możliwości do zbadania. Ale czy każdy może pić z kielicha? Czy to będzie Wieczna młodość Czy jest ona dostępna dla każdego, czy tylko dla bogatych?
Weźmy na przykład teorię młodego osocza krwi. Pomysł jest taki, że we krwi osób poniżej 25. roku życia jest coś, co sprawia, że są młodzi, chociaż nie wiemy jeszcze, co to jest.
Stare myszy, którym wstrzyknięto osocze młodych myszy, wyglądały tak, jakby się odmłodziły – były zdrowsze, bardziej aktywne i wykazywały mniej oznak starzenia. Istnieją również zaskakujące dowody na to, że osoby otrzymujące transfuzję krwi od 25-latków radzą sobie lepiej niż osoby otrzymujące krew od starszych dawców.
Naukowcy na całym świecie rozpoczęli eksperymenty z transfuzją osocza krwi w leczeniu chorób związanych z wiekiem, ale Jesse Karmazin przyjmuje inne podejście. Jego firma Ambrosia z siedzibą w Monterey w Kalifornii oferuje to każdemu, kto chce, jeśli zapłaci 8000 dolarów.
Karmazin ma nadzieję leczyć 600 osób i rejestrować ich stan zdrowia przed i po transfuzji. Do tej pory Ambrozja zapisała 40 osób i wyleczyła 20 z nich. „Wszyscy mają ponad 35 lat i cieszą się stosunkowo dobrym zdrowiem” – mówi, chociaż niektórzy cierpią na tę chorobę chroniczne zmęczenie lub choroba Alzheimera. Większość z nich ma od 60 do 70 lat i ma wiele powodów, aby pozostać młodym. Nie każdy jest bogaty, ale wiele osób uważa, że eksperyment się opłaca.
Osoby poddane leczeniu zgłosiły już poprawę umiejętności poznawczych, siły mięśni i energii, mówi Karmazin. Ale na pewno nie jest to rygorystyczne badanie kliniczne z placebo, więc nie możemy być jeszcze pewni jakichkolwiek korzyści.
Karmazin twierdzi, że oferowanie takiego leczenia jest etyczne, a także że jest tanie i bezpieczne, co oznacza, że może szybko wejść do głównego nurtu medycyny. Osocze kupuje w bankach krwi, gdzie często jest ono pobierane jako produkt uboczny krwi przygotowywanej do transfuzji.
Inni nadal mają wątpliwości i uważają, że inne procedury będą bardziej obiecujące. Proponują ulepszenie protektorów DNA, znanych jako telomery. Pomysł ten ma kilkadziesiąt lat i opiera się na badaniach na myszach i innych zwierzętach.
Telomery to czapeczki na końcach chromosomów, a wiele dowodów łączy ich długość ze starzeniem się. Czapki kurczą się za każdym razem, gdy komórka się dzieli, aż stają się zbyt krótkie, aby chronić chromosomy przed uszkodzeniem. Następuje albo normalna śmierć komórki, albo powolny proces starzenia, który prowadzi do stanu zapalnego i uszkodzenia otaczających komórek.
Zarówno zwierzęta, jak i ludzie, którzy rozpoczynają życie z krótkimi telomerami, zwykle wcześniej zapadają na choroby związane z wiekiem i żyją krócej.
Genetyczna ruletka
Maria Blasco z hiszpańskiego Narodowego Centrum Badań nad Rakiem w Madrycie większość swojej kariery spędziła na badaniu telomerów. Kilka lat temu Blasko i jej współpracownicy znaleźli sposób na zwiększenie telomerów myszy za pomocą terapii genowej. W rezultacie zwierzęta żyły o 40% dłużej.
Terapia ta nie jest jeszcze gotowa, bo nie wiemy, czy zadziała u ludzi. Z takimi metodami wiążą się pewne problemy związane z bezpieczeństwem. Niektórzy badacze obawiają się, że utrzymanie telomerów może pomóc w przetrwaniu uszkodzonych komórek, prowadząc do raka. Chociaż Blasko dowiedziała się, że jej myszom nie stała się przez to krzywda.
Nie powstrzymuje to jednak Liz Parrish od wypróbowania tego leku na sobie. Parrish, która nie jest naukowcem, założyła własną firmę BioViva z siedzibą w pobliżu Seattle, aby badać i testować nowe metody leczenia ukierunkowane na procesy leżące u podstaw starzenia się. „Nie będziemy mogli tworzyć medycyna zapobiegawcza, jeśli nie będziemy walczyć ze starzeniem się biologicznym” – mówi.
Po przejrzeniu istniejących prac Parrish uznała, że najbardziej fascynująca jest praca nad wydłużaniem telomerów. Mówi, że współpracowała z naukowcami nad opracowaniem zmodyfikowanej wersji terapii genowej Blanco – oczywiście bez wchodzenia w szczegóły – i przyjęła zastrzyk w zeszłym roku. Oprócz tego otrzymała kolejną terapię genową, aby zapobiec utracie mięśni, która jest uważana za kolejną przyczynę chorób i słabości związanych z wiekiem.
Parrish twierdzi, że nie bała się spróbować leczenia. „Moje babcie zmarły na chorobę Alzheimera, a mój dziadek zmarł na chorobę serca. Myślę, że jeśli nic nie zrobię, wiem, na co umrę.
Parrish twierdzi, że po leczeniu czuje się „fantastycznie”, a jej telomery urosły o równowartość 20 lat. Oczywiście nie jest to w żadnym wypadku wystarczające badanie, dlatego Parrish planuje rozpocząć Badania kliniczne terapii genowej poza Stanami Zjednoczonymi u osób cierpiących na różne choroby związane z wiekiem.
Kilka innych metod przeciwdziałania starzeniu się również jest obiecujących. Starzejące się komórki, które wypompowują substancje chemiczne i wyrządzają szkody swoim sąsiadom, możliwe byłoby wyeliminowanie, zatrzymanie ich rozwoju lub całkowite zabicie. Jeden z zespołów bada zastosowanie ciężkich tłuszczów – nazwanych tak, ponieważ wykorzystują ciężki izotop wodoru – do ochrony komórek przed zużyciem związanym ze starzeniem się. Inni badają lek na cukrzycę – metmorfinę.
Część osób już zaczyna sięgać po różne suplementy wierząc, że mogą one zapobiec starzeniu się. Niestety, nawet ci, którzy nie wykazują żadnych dowodów na korzyści, prawdopodobnie nie pomagają sobie przy zwykle przyjmowanych małych dawkach, mówi John Ramunas z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii.
„Biorę dużo suplementów, ponieważ jestem ciekawy” – mówi. „Ale najważniejszą rzeczą, która z pewnością może chronić Twoje telomery, są ćwiczenia”.
Tak naprawdę możemy znacząco poprawić stan naszego zdrowia bez stosowania leków przeciwstarzeniowych, mówi Craig Venter, który niedawno założył firmę Human Longevity Inc (HLI), aby oferować klientom spersonalizowane plany zdrowotne. Najpopularniejszy pakiet, kosztujący 25 000 dolarów, obejmuje sekwencjonowanie genomu i mikrobiomu, obejmuje skany, badania krwi i nie tylko.
Venter chce pomóc ludziom określić, na jakie choroby są podatni, jakie już się rozwijają, a którym najłatwiej zapobiegać i leczyć. „Zazwyczaj są to osoby zdrowe, ale ustaliliśmy, że zgłosiło się 40% osób poważne problemy ze zdrowiem – mówi. Własne wyniki zmotywowały go do schudnięcia. „Odkąd dowiedziałem się o mojej chorobie metabolicznej, schudłem 15 kilogramów”.
Venter wierzy, że pełna ocena lekarska i spersonalizowane plany zdrowotne będą bardziej korzystne niż jakakolwiek terapia przeciwstarzeniowa. „Nie sądzę, że potrzebujemy magicznego eliksiru” – mówi.
Ogromnej ilości danych gromadzonych przez HLI nie byłoby możliwe zebranie w szpitalu, a większości ludzi nie byłoby stać na te badania lekarskie. Rosnąca średnia długość życia w bogatych krajach pokazuje, że za pieniądze już na ziemi można kupić więcej, dlatego tylko tanie rozwiązanie sprawi, że długowieczność będzie dostępna dla wszystkich. Tymczasem twoje najlepsze opcje- nudna stara dieta i ćwiczenia.
25 lat od pierwszego doniesienia w czasopiśmie Science o identyfikacji wirusa niedoboru odporności, społeczność naukowa nigdy nie opracował skutecznego leku zapobiegającego lub leczącego „dżumę XX wieku”. Opracowanie szczepionki przeciwko AIDS w dalszym ciągu wydaje się nieosiągalnym marzeniem naukowców w wielu krajach świata.
„Społeczność naukowa jest przygnębiona, ponieważ nie mamy nadziei na sukces” – powiedział w lutym amerykański biolog David Baltimore, laureat nagrody nagroda Nobla za odkrycie mechanizmu reprodukcji wirusa AIDS.
„Myślę, że największym błędem jest to, że skupiliśmy się na testach szeroki zasięg szczepionek i nie poświęcili wystarczającej uwagi podstawowym badaniom nad wirusem. Musimy wziąć tę lekcję pod uwagę” – powiedział Dennis Barton z Instytutu badania naukowe Scripps z Kalifornii w USA jest jednym z autorów szeregu artykułów na ten temat opublikowanych w zeszłym tygodniu w czasopiśmie Science.
Szczególnie wymowne są ubiegłoroczne niepowodzenia naukowców. Szczególne nadzieje pokładano w szczepionce opracowanej przez firmę farmaceutyczną Merck. Zostały one jednak zawieszone, gdy u niektórych z 82 ochotników (49 zaszczepionych i 33 w grupie kontrolnej) rozwinęła się AIDS. „Liczba chorych była niewielka i nie szczepionka była tego przyczyną; wydaje nam się to niemożliwe” – skomentował incydent specjalista chorób zakaźnych Esper Kallas, profesor Unifesp.
„Szczepionka okazała się po prostu nieskuteczna, nie stworzyła wystarczającej bariery immunologicznej w organizmie, wirus kontynuował swoje destrukcyjne działanie” – stwierdził naukowiec. W sumie tą szczepionką zaszczepiono 3000 osób na świecie.
Pomimo tego, że od samego początku badań uznawano, że wirus AIDS się zmienia, zadziwia on zdolnością do wytwarzania coraz większej liczby nowych szczepów. Wirus działa na organizm znacznie bardziej „pomysłowo” niż sądzili naukowcy. Callas zgadza się z Baltimore, że należy skierować wysiłki w tym kierunku podstawowe badania. „Chociaż jest to jeden z najczęściej badanych tematów w medycynie, naukowcy powinni bardziej skupić się na badaniu zachowania wirusa”.
Problem ten nadal wydaje się być jednym z najważniejszych priorytetów stojących przed ludzkością.
Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) każdego dnia na całym świecie wirusem zaraża się 6800 osób, a 5750 umiera. Według magazynu za 20 lat na świecie będzie około 150 milionów zarażonych osób.
Jak dotąd badanie nie dało odpowiedzi na pytanie, dlaczego próby szczepionki firmy Merck zakończyły się niepowodzeniem. Zdaniem Johna Moore’a, kolejnego naukowca, który przyczynił się do powstania specjalnego wydania magazynu Science, najwięcej główne pytanie na porządku dziennym jest kwestia tego, jaka powinna być szczepionka, a mianowicie proporcji ilościowych zawartych w niej kombinacji, podawanej dawki, rodzaju podawanego fragmentu wirusa itp.
Obecnie na całym świecie trwają prace nad 22 projektami mającymi na celu opracowanie szczepionki przeciwko wirusowi AIDS. Pomimo wysiłków edukacyjnych liczba zarażonych stale rośnie, ponieważ wirus przenoszony jest głównie poprzez kontakty seksualne, a nawet groźba infekcji nie zmusi ludzkości do porzucenia podstawowego instynktu. Spośród naukowców, którzy brali udział w specjalnym numerze „Science”, tylko jeden wypowiadał się mniej lub bardziej optymistycznie. Mówi Bruce Walker, badacz z Harvard University School of Medicine.
„Są ludzie, którzy są nosicielami wirusa od 30 lat, a mimo to nie zachorowali. Jestem zatem optymistą, że wykorzystując ich dane medyczne, możemy opracować skuteczną szczepionkę”. „Ale nie będzie to łatwe, mając 25 lat doświadczenia” – powiedział Walker.
Zintegruj Pravda.Ru ze swoim przepływem informacji, jeśli chcesz otrzymywać szybkie komentarze i aktualności:
Dlaczego nie wynaleziono jeszcze leku na onkologię i HIV?
Oczywiście związek medycyny i choroby w sensie filozoficznym przypomina paradoks sera z dziurami: im więcej sera, tym więcej dziur; ale im więcej dziur, tym mniej sera.
Pomimo tego, że w zasadzie globalne wyleczenie całej populacji globu ze wszystkich możliwych dolegliwości nie jest korzystne dla środowiska medycznego, gdyż może prowadzić do utraty zapotrzebowania społeczeństwa na jego umiejętności zawodowe, bądźmy realistami i pamiętajmy, że natychmiast ten punkt widzenia ze względu na jego fantastyczną naturę.
Problem leczenia tych ciężkich chorób związany jest ze specyfiką ich patogenezy.
Procesy onkologiczne są złożone ze względu na dużą różnorodność i długi brak objawów klinicznych, co prowadzi do zaniedbania procesu nowotworowego i pogorszenia rokowań dotyczących przebiegu choroby. Ponadto nie została jeszcze zidentyfikowana wyraźna przyczyna rozwoju choroby onkologiczne(jeśli istnieje jedna przyczyna), a główne osiągnięcia nauki wiążą się jedynie ze zrozumieniem rozwoju procesu, a nie jego etiologii.
Jeśli chodzi o zakażenie wirusem HIV i wirusowe zapalenie wątroby typu C, główna trudność wiąże się ze zmiennością wirusa wywołującego. Dobrze pamiętam słowa profesora A, który porównał wirusy grypy i wirusa zapalenia wątroby typu C. Układ odpornościowy Od momentu kontaktu z kodem genetycznym mikroorganizmu człowiek potrzebuje 7-10 dni, aby wytworzyć przeciwciała specyficzne dla niektórych obcych czynników. Zatem wirus grypy również charakteryzuje się zmiennością. I zmienia się, ukrywając się komórki odpornościowe naszego organizmu, poświęcając na ten proces około roku. Dzięki temu co roku, a nawet kilka razy w sezonie, nowy szczep wirusa może nas zarażać.
A wirus zapalenia wątroby typu C zmienia się nie do poznania w ciągu 20 minut.
Zastanów się więc, jak sobie z tym poradzić.
Ale jeśli problem nie został w tej chwili rozwiązany, nie oznacza to, że nigdy nie zostanie rozwiązany. Większość chorób, które obecnie są skutecznie leczone na całym świecie, nie pozostawiała kiedyś praktycznie żadnych szans na korzystny wynik.
Błonica, dżuma, tyfus, cholera, kiła – dziś nie są już wyrokiem śmierci.
Nie trać wiary w naukę. A tym bardziej w medycynie.
Dlaczego nie wymyślą leku na AIDS?
Eksperymentalny lek na raka w HIV
Nowość w leczeniu zakażenia wirusem HIV
Ludzki wirus niedoboru odporności stał się problemem dla setek tysięcy pacjentów na całym świecie. Naukowcy z wielu krajów są zaangażowani ciągłe poszukiwania rozwiązań tego problemu. W leczeniu wielu pacjentów stosuje się go jako klasyczne metody leczenia HIV i AIDS, a także eksperymentalne leki, które mogą raz na zawsze pokonać tę chorobę. Dlatego naukowcy opublikowali niedawno wyniki leczenia pacjentów zakażonych wirusem HIV nowym lekiem GS-9620. Lek ten został pierwotnie opracowany do leczenia zapalenia wątroby. Jednak później lekarzom udało się ustalić trwałą poprawę funkcji odpornościowych u pacjentów zakażonych wirusem HIV po zażyciu tego leku. Dziś możemy mówić o możliwości wprowadzenia leku do masowej produkcji i wykorzystania go w leczeniu zakażenia wirusem HIV.
Jednak naukowcy na całym świecie zajmują się nie tylko problemem zachorowalności na HIV. Obecnie istnieje tendencja do opracowywania nowych leków na inne złożone choroby, takie jak rak. Co współczesna medycyna może zaoferować pacjentom w zakresie leczenia eksperymentalnego?
Leczenie eksperymentalne za granicą: główne trendy
Obecnie osoby wyjeżdżające na leczenie za granicę często oczekują nowych i skutecznych metod leczenia niektórych chorób. Jednak wielu pacjentów wyjeżdża za granicę, aby poddać się eksperymentalnemu leczeniu najnowszymi i najbardziej zaawansowanymi lekami. Leki takie są opracowywane w laboratoriach badawczych na całym świecie.
Oznacza to, że pacjent ma realną szansę na leczenie skomplikowanej choroby technikami, jakich nie stosuje się w żadnej innej klinice na świecie.
Udział w takich programach pilotażowych jest często dobrowolny i bezpłatny. Jedną z głównych dziedzin medycyny eksperymentalnej jest leczenie nowotworów. W takich przypadkach pacjent wnosi swój wkład w rozwój nauki i otrzymuje szansę na całkowite wyleczenie. Leczenie takie przeprowadzają doświadczeni specjaliści, którzy gwarantują kontrolę stanu pacjenta na wszystkich etapach leczenia. Ponadto cała odpowiedzialność w procesie leczenia spoczywa na lekarzach.
Na potrzeby badań klinicznych pacjentów dzieli się na 2 grupy. Pierwsza grupa otrzymuje tradycyjne placebo, natomiast druga grupa stosuje techniki eksperymentalne. Podział pacjentów na takie grupy odbywa się automatycznie, lekarz i pacjent nie mogą w żaden sposób wpływać na ten proces. Dopiero po rozdaniu pacjenci dowiadują się, do której grupy należą.
Ważne jest również, aby zrozumieć, że takie leczenie nie stwarza żadnego zagrożenia dla zdrowia pacjenta. Faktem jest, że testowanie leków i metod leczenia na ludziach następuje po potwierdzeniu bezpieczeństwa metody leczenia i klinicznych badaniach przygotowawczych. Dopiero gdy lekarze mają pewność co do bezpieczeństwa tej techniki, rozpoczynają leczenie pacjentów.
W takich przypadkach mogą istnieć trzy scenariusze rozwoju wydarzeń:
- pacjent przedłuży swoje życie,
- pacjent zostanie całkowicie wyleczony,
- leczenie nie dało żadnych rezultatów (metoda nie zadziałała lub zastosowano placebo).
Jakie eksperymentalne metody leczenia pomagają w leczeniu raka?
Dziś izraelskie kliniki prowadzą kilka eksperymentów w leczeniu raka prostaty.
Uczestnicy leczenia dobierani są według następujących kryteriów:
- początek procesu przerzutowego (obecność pojedynczych ognisk przerzutów),
- nieskuteczność terapii hormonalnej (pacjenci po kastracji chemicznej lub chirurgicznej),
- pacjenci, którzy nie byli poddani chemioterapii (dopuszczalna jest pierwotna chemioterapia).
Aby zostać uczestnikiem programu eksperymentalnego, pacjent musi spełnić przynajmniej jedno z wymienionych kryteriów, a także przejść badania diagnostyczne i uzyskać zgodę kierownika grupy naukowej prowadzącej badanie.
W trakcie takiego leczenia pacjent przebywa w klinice raz na 21 dni przez 2-3 dni. Z programu wykluczani są pacjenci, którzy nie zgłoszą się na kolejny etap terapii. Przebieg takiego leczenia może trwać do czasu uzyskania pozytywnych wyników lub pogorszenia stanu pacjenta.
© 2018 Perm centrum regionalne w sprawie zapobiegania i zwalczania AIDS i chorób zakaźnych
AIDS-centr.perm.ru
Moskwa czeka na rosyjską szczepionkę do walki z HIV
Eksperci Izby Społecznej apelowali o aktywniejsze prace nad krajowym lekiem ratującym przed groźnym wirusem
Trwające dziesięciolecia prace nad szczepionką przeciwko wirusowi HIV mogą dobiegać końca. Zdjęcie: Reuters
Chociaż w Moskwie jest około 82 tysiące nosicieli wirusa HIV, poziom infekcji tym wirusem w stolicy jest znacznie niższy niż w wielu innych stolicach świata. Te aktualne wyniki w walce z AIDS zostały ujawnione podczas niedawnego przesłuchania w Izba Publiczna(OP). Ich uczestnicy wzywali do wzmożenia walki z najniebezpieczniejszym wirusem – Dumie Państwowej zaproponowano legislacyjne zatwierdzenie konieczności zapewnienia środków budżetowych na opracowanie szczepionki przeciwko wirusowi HIV. Ministerstwu Zdrowia Federacji Rosyjskiej zalecono utworzenie specjalnej struktury koordynującej prace nad stworzeniem leku, a Ministerstwu Edukacji i Rosyjskiej Fundacji Nauki zalecono przedstawienie propozycji mających na celu przyciągnięcie uniwersytetów i instytutów Akademia Rosyjska nauki w celu opracowania nowych szczepionek.
Moskwa pozostaje stosunkowo zamożnym miastem w rankingu światowych stolic pod względem zachorowalności na zakażenie wirusem HIV wśród jej mieszkańców. Według statystyk podanych w OP częstość występowania wirusa w populacji Moskwy wynosi około 0,3%. Na tle tej liczby imponujące wrażenie robi Waszyngton, gdzie przewaga mieszkańców miast przekracza 3%, a zwłaszcza Kapsztad, w którym wskaźnik zakażeń wirusem HIV wynosi prawie 20%. Paryż (0,9%) i Londyn (0,5%) również ustępują Moskwie pod względem zapadalności, ale Tokio ze wskaźnikiem 0,03% można uznać za model „bezpłodności”.
Jak zauważają lekarze, Rosyjska służba zdrowia ustawione w linii efektywnego systemu wczesne wykrycie zakażenia wirusem HIV, co na razie pozwala ograniczyć rozprzestrzenianie się infekcji i sugerować, w jaki sposób wirus może rozprzestrzeniać się w najbliższej przyszłości. Jednocześnie w Federacji Rosyjskiej udało się to osiągnąć ważny wskaźnik– znaczne zmniejszenie śmiertelności z powodu AIDS. „W Stanach Zjednoczonych na AIDS zmarło już więcej osób, niż w Rosji żyje osób zakażonych wirusem HIV” – mówi Aleksiej Mazus, szef Moskiewskiego Miejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS. - Odgrywa dużą rolę wczesne wykrycie nosiciele infekcji. Na Zachodzie często wykrywa się je już na etapie AIDS, kiedy nie da się już uratować pacjenta. Moskwa jest wiodącym regionem, w którym stale wprowadzane są nowe, oparte na nauce metody profilaktyki, które następnie są stosowane w całej Rosji”. Zdaniem eksperta, w stolicy Federacji Rosyjskiej jest 81 927 nosicieli ludzkiego wirusa niedoboru odporności.
Jak twierdzi Alexey Mazus, konieczna jest zmiana poglądów na temat rozwiązania problemu oraz podejścia do profilaktyki i leczenia: „Programy profilaktyczne, które sprawdzały się 15–20 lat temu, dziś nie sprawdzają się. Tak, najskuteczniejszym sposobem jest leczenie: kiedy leczymy pacjenta, miano wirusa spada do zera. Oznacza to, że ta osoba nie zaraża swojego partnera. Jeśli leczymy wszystkich, epidemia ustanie. Ale na ile realistyczne jest pełne wdrożenie takiej strategii? Potrzebujemy nie tylko dużych pieniędzy, ale także chęci wszystkich pacjentów do leczenia. Jednak do czasu wynalezienia szczepionki przeciwko wirusowi HIV jest to najbardziej obiecująca droga”.
Należy zauważyć, że w samej Rosji nad stworzeniem takiej szczepionki pracuje kilkudziesięciu naukowców. Jego rozwój w naszym kraju rozpoczął się w 1994 roku, a Centrum Biomedyczne i Państwowy Instytut Badawczy Wysoce Czystych Preparatów Biologicznych (St. Petersburg), Państwowe Centrum Badawcze „Wektor” (Nowosybirsk) i Państwowe Centrum Badawcze „Instytut Immunologii” ( Moskwa) brał udział w tych badaniach. Jednak w 2004 roku skończyło się finansowanie przez państwo rozwoju, środki budżetowe na stworzenie szczepionki ponownie przydzielono dopiero w 2008 roku. W 2013 roku Centrum Biomedyczne oraz Państwowy Instytut Badawczy Wysoko Czystych Preparatów Biologicznych zdobyły grant Ministerstwa Przemysłu i Handlu na realizację drugiego etapu badań.
„Potwierdziliśmy już wysokie bezpieczeństwo naszej szczepionki – to jest jej główna zaleta” – mówi Andrey Kozlov, kierownik laboratorium Państwowego Instytutu Badawczego Wysoce Czystych Preparatów Biologicznych. – Zadbaliśmy o to, aby przy jego użyciu w 100% przypadków powodowało to powstawanie odporność komórkowa. Na razie jednak mamy informacje jedynie o pewnej skuteczności, którą należy potwierdzić w drugiej i trzeciej fazie badań.” Jednak środki budżetowe na te programy znów nie są wystarczające.
Jak zauważyli eksperci PO, w Rosji dominuje dziś wschodnioeuropejski wariant wirusa, który charakteryzuje się niską różnorodnością genetyczną. I dlatego nawet jeśli w Stanach Zjednoczonych zostanie wynaleziona szczepionka, rosyjscy pacjenci nie będą mogli z niej skorzystać, ponieważ na świecie istnieje wiele odmian wirusa, który w dodatku stale mutuje. „Ludzki wirus niedoboru odporności jest 100–150 razy bardziej zmienny niż wirus grypy” – powiedział Eduard Karamov, kierownik laboratorium biologii molekularnej HIV w Instytucie Immunologii. – Potrzebna jest poważna konsolidacja, jak na przykład w Tajlandii, gdzie 50 osób pracuje nad szczepionką centra medyczne, setki naukowców. A my mamy tylko trzy centra.”
„Chociaż nie ma szczepionki, jak najbardziej skuteczna metoda aby zatrzymać epidemię HIV – zastosuj leczenie jako profilaktykę – powtarza Aleksiej Mazus. „Kiedy dana osoba bierze leki, jego miano wirusa spada i nie zaraża innych”. Obecnie w Rosji terapię przeciwretrowirusową otrzymuje 30,6% osób zakażonych wirusem HIV (dla porównania: w USA – 45%). W sumie na świecie żyje 35 milionów osób chorych na AIDS.
Lek na HIV
Obecnie najbardziej śmiercionośny jest ludzki wirus niedoboru odporności. Według najnowszych danych około 35 milionów ludzi na naszej planecie jest zakażonych i potrzebuje leku na zakażenie wirusem HIV.
Czy istnieje lek na HIV?
Jak wiadomo, do zwalczania tej choroby stosuje się leki przeciwwirusowe, które hamują wzrost i reprodukcję wirusa oraz zapobiegają jego przenikaniu do zdrowych komórek. Niestety, żaden z leków nie jest w stanie całkowicie pozbyć się infekcji, ponieważ wirus szybko przystosowuje się do leczenia i mutuje. Nawet najbardziej skrupulatne i odpowiedzialne podejście do przyjmowania leków sprawi, że nie stracisz zdolności do pracy i przedłużysz życie nie więcej niż o 10 lat. Dlatego możemy mieć tylko nadzieję, że pewnego dnia znajdą lub wynajdą lekarstwo na HIV, które umożliwi całkowite wyleczenie.
HIV jest retrowirusem, czyli wirusem zawierającym w swoich komórkach RNA. Aby z tym walczyć, stosuje się leki na zakażenie wirusem HIV o różnych zasadach działania:
- Inhibitory odwrotnej transkryptazy.
- Inhibitory proteazy.
- Inhibitory integrazy.
- Inhibitory fuzji i penetracji.
Leki ze wszystkich grup hamują rozwój wirusa poprzez różne etapy cykl jego życia. Zapobiegają namnażaniu się komórek HIV i blokują ich działanie enzymatyczne. We współczesnej praktyce medycznej stosuje się jednocześnie kilka leków przeciwretrowirusowych z różnych podgrup, gdyż taka terapia znacznie skuteczniej zapobiega adaptacji wirusa do leku i powstaniu oporności na choroby.
Obecnie oczekuje się okresu, w którym zostanie wynaleziony uniwersalny lek na HIV, który będzie zawierał inhibitory każdej klasy, które nie tylko zatrzymają rozwój wirusa, ale także zapewnią jego nieodwracalną śmierć.
Ponadto do leczenia infekcji stosuje się leki, które nie wpływają bezpośrednio na komórki wirusa, ale pozwalają organizmowi poradzić sobie z jego skutkami ubocznymi i wzmocnić układ odpornościowy.
Czy zostanie wynaleziony lek na HIV?
Naukowcy na całym świecie stale się rozwijają najnowsze leki od zakażenia wirusem HIV. Przyjrzyjmy się najbardziej obiecującym z nich.
Nullbasic. Taką nazwę nadano lekowi, który został wynaleziony przez naukowca z Instytutu badania medyczne w Cleveland (Australia). Twórca twierdzi, że z powodu zmian w wiązaniach białkowych wirusa pod wpływem leku HIV zaczyna sam walczyć. W ten sposób nie tylko zatrzymuje się wzrost i reprodukcja wirusa, ale z czasem rozpoczyna się śmierć już zakażonych komórek.
Dodatkowo na pytanie, kiedy pojawi się to lekarstwo na HIV, wynalazca odpowiada zachęcająco – w ciągu najbliższych 10 lat. Eksperymenty na zwierzętach rozpoczęły się już w 2013 roku, a w przyszłości planowane są badania kliniczne na ludziach. Jednym z pomyślnych wyników badań jest przeniesienie wirusa do organizmu 
stan utajony (nieaktywny).
SiRNA. To lekarstwo na HIV zostało opracowane przez amerykańskich naukowców z Uniwersytetu w Kolorado. Jego cząsteczka blokuje pojawienie się genów promujących proliferację komórek wirusa i niszczy jego białkową otoczkę. W tej chwili trwają aktywne badania polegające na eksperymentach na myszach transgenicznych, które wykazały, że cząsteczki substancji są całkowicie nietoksyczne i mogą zmniejszać stężenie wirusowego RNA na okres ponad 3 tygodni.
Tak twierdzą uniwersyteccy naukowcy dalszy rozwój Technologia produkcji proponowanego leku umożliwi skuteczną walkę nie tylko z HIV, ale także AIDS.
Prawie każda osoba na tym czy innym etapie swojego życia spotkała się z tym zjawiskiem straszna choroba, który zwykle nazywamy rakiem. Niektórzy mają bliskich lub znajomych cierpiących na śmiertelną chorobę, inni sami zmagają się z tym problemem, a są i tacy, którzy nigdy nie zetknęli się z taką chorobą, ale nie mogli powstrzymać się od usłyszenia o niej w doniesieniach medialnych.
Epidemia czy atak na media?
Sprawdzony fakt: ostatnio coraz częściej słyszymy o nowotworach. Wszyscy od tego umierają sławni ludzie, lekarze znajdują nowe przyczyny powstawania nowotworów, a naukowcy obiecują wynaleźć uniwersalne lekarstwo.
Nie jest to zaskakujące, skoro liczba chorych na nowotwory na przestrzeni lat nie maleje, a sam nowotwór stał się jedną z najczęstszych chorób na świecie, obok chorób układu krążenia.
Onkolog, doktor nauk medycznych Alexander Bratik, powiedział Reedusowi, że w telewizji i Internecie pojawia się coraz więcej informacji na temat raka. Ale jego zdaniem dzieje się tak wcale nie dlatego, że ludzie zaczęli częściej chorować, ale dlatego, że zaczęli zwracać większą uwagę na własne zdrowie.
Obecnie obserwujemy następujący trend: wzrasta wykrywalność nowotworów, ponieważ technologia stale się rozwija, a śmiertelność, wręcz przeciwnie, spada, ponieważ lekarze potrafią wykryć raka na możliwie najwcześniejszym etapie. wczesna faza kiedy jeszcze da się to naprawić. Oczywiście w XVIII i XIX wieku zapadalność na nowotwory była nieco mniejsza niż obecnie, ale od tego czasu wiele się zmieniło, pojawiły się nowe czynniki, które wpływają na wygląd nowotworu – wyjaśnił onkolog.
A takich czynników jest wiele: zła ekologia, złe nawyki, Siedzący tryb życia, choroby przewlekłe. Niewykluczone, że w przyszłości do tej listy dołączą nowe przyczyny nowotworów, o których obecnie nie wiemy.
Pomimo smutnych prognoz wielu naukowców jest przekonanych, że przy obecnym poziomie medycyny i technologii za kolejne 100 lat będziemy w stanie nie tylko szybko zidentyfikować różne choroby, ale także ich całkowite wyleczenie nawet w późniejszych stadiach.
Gdzie zdobyć pigułkę
Ale skoro wszystko w medycynie rozwija się tak szybko, to dlaczego naukowcy nie mogą wynaleźć szczepionki lub uniwersalnego leku na raka? Co roku w publikacjach naukowych publikuje się setki artykułów, w których eksperci z różne kraje Mówią o swoich osiągnięciach, ale z reguły leki te nigdy nie opuszczają laboratoriów.
Naukowcy próbują walczyć z rakiem za pomocą wstrzykiwanego promieniowania Komórki nowotworowe drogie leki, ale to nie zawsze pomaga. Dlaczego to się dzieje?
Ludzkość zmaga się z chorobą nowotworową od bardzo dawna: pierwsza wzmianka o onkologii pochodzi z epoki Państwa Środka w Egipcie (VII w. p.n.e.). To słynny papirus medyczny Edwina Smitha, który wymienia wszystkie choroby znane Egipcjanom, w tym raka piersi.
Fragment papirusu Edwina Smitha
I chyba od tamtej pory ludzie zadają sobie pytanie: kiedy pojawi się lek, który uratuje nas przed tą chorobą? Ale większość współczesnych naukowców jest przekonana, że nigdy nie będzie tak uniwersalnego leku. Zastanówmy się dlaczego.
Ciało ludzkie jest heterogeniczne: składa się z różne narządy, a narządy zbudowane są z komórek. Każda komórka naszego ciała jest niezależną komórką, oddzieloną od innych specjalną błoną. Pomimo tego, że wszystkie komórki współpracują ze sobą, każda z nich stanowi odrębną, niezależną całość. Co więcej, każda komórka jest na swoim miejscu i dlatego nie może się ciągle dzielić, aby nie zakłócać najbardziej złożony system ciało.
Oczywiście mamy tkanki, których komórki muszą się dzielić, np. skóra. Mnożąc się, pomagają skóra szybciej wrócić do zdrowia po urazie lub śmierci. Oznacza to, że komórka ma zdolność odbierania i reagowania na sygnały, które nakazują jej podział lub nie.
Ale jeśli komórka nagle przerodzi się w komórkę nowotworową, wówczas takie sygnały mogą do niej nie dotrzeć. W rezultacie zmutowana komórka zaczyna się stale namnażać, tworząc guz.
Jeśli naukowcy mogą monitorować ten proces, dlaczego nie można go zatrzymać?
Faktem jest, że na rosnący guz – całą armię komórek nowotworowych – trzeba oddziaływać na różne sposoby. Kiedy mówimy o powszechnej chorobie, takiej jak przeziębienie, rozumiemy, że niektóre pojedyncze komórki organizmu zaczęły działać nieprawidłowo. Aby je ponownie uporządkować, wystarczy wziąć pigułkę.
W przypadku raka nie będzie można rozumować z komórkami, ponieważ mutacje już się w nich zgromadziły i ulegają zmianie na zawsze. Takich komórek nie należy leczyć, lecz natychmiast je zniszczyć. Jedna z najczęstszych metod walki z rakiem – chemioterapia – nie leczy komórek, a po prostu je zabija.
Kiedy jednak chcą zabić komórkę, zaczyna się ona bronić. W medycynie nazywa się to opornością. Co dzieje się z organizmem człowieka, gdy komórki nowotworowe próbują zostać zniszczone:
- Po pierwsze, wraz ze zmutowanymi, umierają także zdrowe komórki znajdujące się w pobliżu. Obecne metody walki z nowotworami wykorzystują chemioterapię o szerokim spektrum działania, która oddziałuje także na obszary zdrowe.
- Po drugie, każda komórka nowotworowa jest wyjątkowa. Podczas mutacji nastąpiły w niej awarie, przez co każde kolejne pokolenie komórek nowotworowych będzie się różnić od poprzednich. Jeśli naukowcy znajdą lek, który zabije część komórek nowotworowych, to w miarę ich umierania powstają nowe, odporne na ten lek. I tak dalej w kółko.
Metodą prób i błędów eksperci stworzyli cały system, który może zwalczać określone rodzaje nowotworów z różnym stopniem skuteczności.
Jeśli naukowcowi uda się wyizolować białko z komórki, to z dużym prawdopodobieństwem będzie w stanie dokonać selekcji właściwy lek. Często jednak zdarza się, że jest to niemożliwe.
Kolejnym czynnikiem w walce z nowotworem jest zwiększenie dawki podawanych leków. Aby całkowicie zniszczyć wszystkie komórki, należy kilka razy nałożyć silne substancje na dotknięty obszar.
Jednak z biegiem czasu w organizmie zaczynają gromadzić się toksyny, co jest jednocześnie niezwykle szkodliwe dla jego zdrowia. Dlatego nie można podawać dużych dawek leków w sposób ciągły.
Wiemy już, że komórki nowotworowe są wyjątkowe, dlatego nie da się ich zniszczyć jednym lekiem. Dlatego onkolodzy stosują mieszaninę różnych substancji, aby trafić do maksymalnej liczby komórek nowotworowych.
Po spełnieniu wszystkich tych warunków osoba może wyzdrowieć. Ale nie zawsze tak się dzieje, ponieważ każdy z opisanych etapów jest niezwykle trudny nie tylko pod względem realizacji, ale także pod względem dalszego powrotu do zdrowia pacjenta.
Rak jest zjawiskiem wyjątkowym i prawie każdy pacjent potrzebuje innego podejścia i metody. Oznacza to, że stworzenie uniwersalnej „pigułki na raka” jest nierealne, ponieważ leczenie onkologiczne to proces składający się z wielu etapów.
Teraz naukowcy pracują nad udoskonaleniem każdego z nich.
Medycyna alternatywna
Proces takiego leczenia jest nie tylko długi i nieprzyjemny, ale także bardzo kosztowny, dlatego wiele osób borykających się z onkologią próbuje znaleźć alternatywne sposoby rozwiązania tego problemu.
Każdego dnia setki pacjentów otrzymują od lekarzy straszny wniosek – „nowotwór złośliwy”. W tym momencie zaczyna się panika: co robić, dokąd iść, co robić. Często ludzie zwracają się o pomoc do znajomych lub próbują znaleźć informacje w Internecie.
I tam są bombardowani mnóstwem „przydatnych” artykułów i przepisów, gdzie proszeni są o wypróbowanie „skutecznych” tabletek, które rzekomo miały leczyć celebrytów, lub bezpiecznych tradycyjne metody które wypędzają raka.
A potem, z powodu niewiedzy lub braku środków na drogie leczenie, człowiek wybiera ścieżkę Medycyna alternatywna, co nie zawsze kończy się dobrze.
Termin „medycyna alternatywna” może oznaczać różne rzeczy, ale oficjalnie alternatywne są metody leczenia, które nie zostały zatwierdzone przez regulacyjne organy rządowe lub branżowe struktury samoregulacji zawodowej, które mają odpowiednie uprawnienia.
Oznacza to, że wszelkich diet, suplementów diety, ćwiczeń lub sesji psychicznych, które nie zostały przetestowane przez organy regulacyjne, nie można uznać za bezpieczne i skuteczne w leczeniu chorób, w tym raka.
Do chwili obecnej żadna alternatywna metoda leczenia nowotworu nie została poddana badaniom klinicznym, a wyniki tych badań nie zostały opublikowane w oficjalnych publikacjach naukowych.
Problem leczenia nowotworów medycyną alternatywną dobrze omówił słynny niemiecki profesor medycyny Edzard Ernst:
Każda alternatywa leczenia raka jest z definicji kłamstwem. Nigdy nie będzie alternatywnych metod leczenia raka. Dlaczego? Bo jeśli jakaś alternatywna metoda będzie wyglądać obiecująco, to zostanie bardzo szybko i dokładnie przetestowana naukowo, a jeśli udowodniona zostanie jej skuteczność, automatycznie przestanie być alternatywna i stanie się medyczna. Wszystkie istniejące „ metody alternatywne metody leczenia raka” opierają się na fałszywych twierdzeniach, są fałszywe i, powiedziałbym, nawet przestępcze.
Dlatego żaden szanujący się onkolog nie zaproponuje leczenia raka. środki ludowe lub inne nieoficjalne metody.
O sztuczkach oszustów sprzedających niebezpieczne leki i sprzęt medyczny Reedus mówił już wcześniej.
Kto się nie ukrywał, temu rak nie jest winny
Pomimo tego, że nie ma uniwersalnej pigułki ani szczepionki na raka, naukowcy i lekarze wynaleźli wiele skutecznych sposobów nie tylko leczenia onkologii, ale także jej wczesnego diagnozowania.
Współczesna aparatura medyczna jest w stanie wykryć raka już we wczesnym stadium, dzięki czemu pacjenci dowiadują się o swoich problemach dużo wcześniej niż było to 10-15 lat temu. Ale nawet terminowa diagnoza nie zawsze mogę pomóc.
Przy obecnym poziomie średniej długości życia u 40% ludzi prędzej czy później zachoruje na nowotwór, nie oznacza to jednak, że nowotwór ten będzie przyczyną śmierci. Aby uchronić się przed rakiem, potrzebujesz zdrowy wizerunekżycia, uważnego podejścia do siebie i swoich objawów, ale bez nowotworofobii i niepotrzebnych, niepotrzebnych badań, na szczęście są dobrzy lekarze” – powiedział Reedusowi Michaił Laskow, onkolog, kandydat nauk medycznych, kierownik Kliniki Ambulatoryjnej Onkologii i Hematologii.
Perspektywa nie jest zbyt wesoła: pojawienie się raka zależy od wielu czynników i nawet jeśli zrobisz wszystko, co w Twojej mocy, nie możesz być całkowicie pewien, że guz Cię „nie znajdzie”. Ale zgodzisz się, że głupio jest siedzieć bezczynnie. Po rozmowach z lekarzami wszyscy w zasadzie podkreślili dwie zasady, których nie należy lekceważyć.
Oczywiście czynniki te nie mogą zagwarantować 100% ochrony przed rakiem, ale tak naprawdę są to najskuteczniejsze sposoby walki z rakiem. Prowadząc zdrowy tryb życia, w mniejszym stopniu narażasz swój organizm na czynniki wpływające na powstawanie nowotworów. Poddając się badaniom lekarskim, masz szansę zdiagnozować raka we wczesnym stadium, kiedy można go wyleczyć praktycznie bez żadnych konsekwencji. I to z tym ostatnim zwykle pojawiają się trudności, ponieważ ludzie odkładają wizytę u lekarza do ostatniej chwili i trzeba to zmienić w sobie, musimy zwracać większą uwagę na własne zdrowie” – radzi czytelnikom onkolog Jewgienij Czeremuszkin. Reedusa.
Rosyjscy naukowcy wynaleźli lek na AIDS oparty na nanotechnologii
Nowy Rosyjski narkotyk oparta na nanotechnologii stała się światową sensacją – jak wykazały pierwsze badania kliniczne, można ją zastosować w leczeniu zarazy XXI wieku
Krajowym lekarzom udało się rozwiązać globalny problem leczenia AIDS.
Teraz naukowcy testują unikalną metodę zwalczania tej najstraszniejszej choroby. Nie ma odpowiednika na świecie. Według twórców nowy lek niszczy wirusa, nie wpływając na zdrowie.
Cudowne działanie nowego leku doświadczyły już setki pacjentów.
- „Po zażyciu leku poczułam się zdrowa” – mówi 27-letnia uczestniczka badania klinicznego. Tatiana Letneva.- Rozumiem, że przed powrotem do zdrowia jeszcze długa droga. Ale już od kilku miesięcy utrzymuje moje zdrowie i ogólne samopoczucie w zadowalającym stanie. To było tak, jakbym obudził się po długiej hibernacji. Chcę żyć, chcę myśleć o przyszłości...
- Unikalny lek został opracowany przez specjalistów z grupy firm, w skład której wchodzi kilka światowej sławy ośrodków badawczych.
Narkotyk
Rosyjscy lekarze dokonali prawdziwej rewolucji w nauce, oferując medycynie światowej leczenie AIDS oparte na nanotechnologii.
Nigdy nie było takiego leku, lekarz jest dumny ze swojego wynalazku Lew Rasnetsow. – Mam nadzieję, że nasz lek stanie się prawdziwym panaceum na AIDS i rozwiąże problem, z którym ludzkość zmaga się od tylu lat!
Naukowcy z Niżnego Nowogrodu opatentowali swój wynalazek zaledwie kilka tygodni temu, ale toczą się już z nimi negocjacje w sprawie masowego wprowadzenia leków przeciw AIDS do praktyki lekarskiej.
Nasz lek produkowany jest na bazie fulerenów– związki molekularne należące do klasy alotropowych form węgla, takie jak diament, karbin i grafit – mówi lekarz Witalij Gurewicz. – Nam, jako jedynym na świecie, udało się stworzyć z fulerenu lek przeciwko zakażeniu wirusem HIV. Blokuje chore komórki ludzkie i stopniowo je zabija.
Badania kliniczne przeprowadzone przez naukowców wykazały, że nowa nanomedycyna pomaga pacjentom zakażonym wirusem HIV zachować prawidłowy stan zdrowia. To prawda, że stosowanie leku powinno trwać przez całe życie.
Naukowcy twierdzą, że dopóki pacjent będzie przyjmował lek, będzie czuł się zupełnie normalnie. – To tak jak z cukrzycą: pacjent bierze insulinę i żyje, przestaje ją brać i tym samym się zabija…
Według wstępnych szacunków, roczny cykl leczenia będzie kosztować pacjenta około 1000 euro. Planuje się, że postać dawkowania leku będą produkowane w formie świec.
Lew Dawidowicz i pracownicy naszego laboratorium pracowali nad tym rozwojem od kilku lat” – mówi Witalij Gurewicz. – Dzień, w którym badania wykazały, że lek działa, był najszczęśliwszym dniem w naszym życiu! Mamy nadzieję, że uszczęśliwimy tysiące osób zakażonych tą straszliwą chorobą.
Chory
Tatiana Letneva wierzy, że przy pomocy nanoleku uda mu się całkowicie wyleczyć.
Około pięć lat temu zostałam zarażona wirusem niedoboru odporności” – przyznaje Tatyana. – Poszedłem do dentysty i przez instrument do krwi dostała się infekcja… Nie od razu wszystko się wyjaśniło. Dopiero po pewnym czasie dowiedziałam się o straszliwej diagnozie. Wiedziałam, że nic z tym nie da się zrobić i poddałam się...
Przez te wszystkie lata dziewczyna żyła jak w piekle. Była w tak głębokim szoku po tym, co się wydarzyło, że nawet nie pomyślała o złożeniu pozwu przeciwko klinice winnej zaniedbań...
„Bałam się wyjść i porozmawiać z ludźmi” – kontynuuje Tatyana. – Pacjenci zakażeni wirusem HIV nie mają łatwo. Odporność zarażonych jest znacznie osłabiona i w każdej chwili możemy umrzeć, nawet z powodu przeziębienia. Nowy lek przywrócił mnie do życia.
Sztuczne leki. Popularne leki na przeziębienie i grypę: czy działają?
Co roku mieszkańcy Rosji wydają ponad 29,5 miliarda rubli na leki na przeziębienie i grypę. Niektóre z nich łagodzą objawy przeziębienia, inne natomiast to „unikalny wynalazek rosyjskich naukowców” i w ogóle nie mają udowodnionej skuteczności.
1. ARBIDOL. Wielkość sprzedaży – 5 miliardów rubli.
2. THERAFLUE. Wolumen sprzedaży – 3,8 miliarda rubli.
3. ANAFERON. Wielkość sprzedaży – 3,5 miliarda rubli.
4.OSCILLOCOCCINUM. Wielkość sprzedaży – 2,6 miliarda rubli.
5. KAGOCEL. Wielkość sprzedaży – 2,6 miliarda rubli.
6. COLDREX. Wielkość sprzedaży – 1,4 miliarda rubli.
7. ANTI-GRIPPIN. Wielkość sprzedaży – 1,4 miliarda rubli.
8. FERVEX. Wielkość sprzedaży – 1,1 miliarda rubli.
9. AMIXIN. Wielkość sprzedaży – 1,1 miliarda rubli.
10.INGAWIRYNA. Wielkość sprzedaży – 885 milionów rubli.
11. VIFERON
12. ANVIMAX
13. GRIPFERON
Więc chodźmy!
Historia i producent
Arbidol został opatentowany w 1974 roku przez grupę rosyjskich naukowców z trzech instytutów. Opracowanie prowadzono na zlecenie wojska, dlatego nie było informacji o losach wynalazku i jego skuteczności.
Produkcja przemysłowa Arbidolu rozpoczęła się w 1992 roku w stowarzyszeniu przygotowawczym Moskhimfarm. W 2001 roku powstała firma Masterlek, utworzona przez przedsiębiorców Aleksandra Shuster i Witalij Martyanow, kupił patent na produkcję Arbidolu. Wkrótce podnieśli cenę leku z 20 rubli do 120 rubli i rozpoczęli kampanię reklamową w telewizji. W pierwszym roku sprzedaż leku wzrosła czterokrotnie.
W 2003 roku spółka Profit House, która zarządzała majątkiem Romana Abramowicz nabyła pięć fabryk w Rosji od amerykańskiej korporacji ICN farmaceutyczny i kilka niezależnych przedsiębiorstw. Później kierownictwo Profit House, na którego czele stał Victor Kharitonina kupił akcje Pharmstandard. W 2006 roku Shuster i Martyanov sprzedali Masterlek liderowi rosyjskiego rynku leków, firmie Pharmstandard, któremu brakowało sztandarowego produktu. Tym właśnie stał się Arbidol.
Wkrótce po zawarciu umowy do kampanii reklamowej dołączyła szefowa Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Tatyana Golikowa i Główny Lekarz Sanitarny Federacji Rosyjskiej Giennadij Oniszczenko który zalecił Arbidol w leczeniu grypy. W 2009 roku, podczas epidemii świńskiej grypy, sprzedaż Arbidolu wzrosła o 102%. Apoteozą kampanii był reportaż telewizyjny z 2010 roku, w którym Władimir Putin Poszedłem do apteki i uparcie pytałem, czy Arbidol jest w promocji i za ile. Wkrótce „Arbidol” znalazł się na Liście substancji witalnych i niezbędnych leki(VED), która gwarantowała rządowe zakupy leków na dużą skalę szpitalom w całym kraju.
Pharmstandard cieszył się przychylnością Ministra Zdrowia. Około 90 leków z 240 produktów produkowanych przez Pharmstandard znalazło się na Liście Leków Podstawowych i Przydatnych Ministerstwa Zdrowia, a zagraniczni konkurenci często nie mogli zarejestrować swoich leków w Rosji, co stanowiło bezpośrednią konkurencję dla produktów Pharmstandard. Partner biznesowy i krewny Kharitonina, Leo Grigoriew stał na czele największego państwowego holdingu Microgen, który produkuje szczepionki.
Pharmstandard to największy holding farmaceutyczny w Rosji, przychody w 2011 r. – 42,65 miliard rubli, zysk netto – 8,78 miliarda rubli.
Umifenowir (50 mg) zgodnie z instrukcją hamuje hemaglutyninę powierzchniowego białka wirusowego i zapobiega wnikaniu wirusów grypy A i B do wnętrza komórki. Paradoksalnie, dane z badania skuteczności Arbidolu przeprowadzonego w latach 70. XX wieku nadal są utajnione. Były dyrektor TsKhLS-VNIHFI Robert Głuszkow chętnie opisuje jego zalety: „Działanie przeciwwirusowe, stymulacja układu odpornościowego, przeciwutleniacz”, ale nie podaje danych badawczych.
Paweł Worobiow, który na początku XXI wieku pracował w Komitecie Formułowym Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej, jako jeden z nielicznych zapoznał się z wynikami badań Arbidolu. „Pozwolono nam wziąć udział w trzech z siedmiu badań” – mówi Worobiow. – Okazało się, że badania są bardzo niskiej jakości i nie dowodzą skuteczności leku. Po tym jak powiedzieliśmy to firmie produkującej Arbidol, nasza współpraca została przerwana.”
W międzynarodowej medycznej bazie publikacji naukowych Linia medyczna Istnieje 77 publikacji na temat badań Arbidolu, jednak ich wyniki nie są jednoznaczne. Na stronie internetowej leku podano, że stosowanie Arbidolu prowadzi do skrócenia średniego czasu trwania choroby o 1,7-2,65 dni a czas trwania objawów takich jak gorączka, zatrucie, wyciek z nosa – o 1,3-2,3 dnia. Amerykańska Agencja ds. Leków i Żywności odmówiła rejestracji Arbidolu.
Rozpościerający się
Historia i producent
Lek złożony na bazie paracetamolu eliminujący objawy ARVI i grypy. Należy do szwajcarskiej firmy Novartis , w Kanadzie produkowane pod tą marką NeoCitran w USA i Europie – Theraflu. Paracetamol został przetestowany na pacjentach przez farmakologa Josepha von Mehringa w 1886 roku. Międzynarodowy Novartis jest drugim co do wielkości producentem farmaceutycznym na świecie, jego obroty w 2012 roku wyniosły 56,7 miliardów dolarów.
Substancja czynna i skuteczność
Lek skutecznie likwiduje objawy przeziębienia, ale nie zwalcza wirusa.
– Paracetamol (325 mg) – główny składnik, obniża gorączkę, łagodzi ból i zwęża naczynia krwionośne. Zawartość paracetamolu w standardowym opakowaniu Teraflu zawierającym 10 saszetek, sprzedawanym w aptekach za 300 rubli, jest mniejsza niż w opakowaniu zwykłego paracetamolu kosztującego 5 rubli (patrz tabela).
– Maleinian feniraminy (20 mg), lek przeciwhistaminowy, likwiduje obrzęki.
– Chlorowodorek fenylefryny (10 mg) zwęża naczynia krwionośne nos, likwiduje także obrzęk błony śluzowej nosogardzieli.
– Uważa się, że kwas askorbinowy (50 mg), czyli witamina C, zwiększa odporność organizmu na infekcje. To błędne przekonanie zostało obalone w licznych badaniach przeprowadzonych w ostatnich latach.
Historia i producent
Najbardziej ilustrujący przypadek rosyjskiego rynku farmaceutycznego. W 1992 roku doktor Oleg Epsteina, który leczył alkoholizm metodą Dowżenki w Chanty-Mansyjsku i Walery Naraikin, który zarządzał aptekami państwowymi w obwodzie czelabińskim, utworzył spółkę Materia Medica Holding w celu produkcji leków wynalezionych w Tomskim Instytucie Farmakologicznym. Na stronie internetowej instytutu badawczego w zakładce „Opracowania” wymieniona została cała oferta Materia Medica oraz ponad 70 rodzajów dodatków biologicznie aktywnych (BAS). Przez pewien czas Prezes Instytutu był akcjonariuszem Materia Medica prawo międzynarodowe i ekonomii nazwany na cześć A.S. Gribojedowa Michaił Ilczikow.
Jednym z pierwszych leków Materia Medica był Anaferon. Szybko wszedł na listę leków niezbędnych i niezbędnych, czyli zaczął być sprzedawany we wszystkich aptekach i polecany do zamówień rządowych. Pod koniec 2011 roku został jednak wykluczony Lista VED na prośbę samego producenta – mówi Epstein. Faktem jest, że lista leków niezbędnych i niezbędnych zawiera Cena sprzedaży leku, który nie zmienił się od kilku lat, i „firma zmuszona była ponosić straty”.
Jednakże wyłączenie „Anaferon” z Lista leków niezbędnych i niezbędnych nie doprowadziło do zmniejszenia wolumenu zamówień publicznych, których znaczna część trafia do Funduszu Obowiązkowego ubezpieczenie zdrowotne, a sekretarzem komisji konkursowej w tym wydziale jest Michaił Kopać, syn wynalazcy „Anaferona” Aleksandra Dygay.
W latach 2006 i 2007 twórcy Anaferonu otrzymali nagrody od rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i technologii za stworzenie, wprowadzenie do produkcji i praktyki medycznej nowych wysoce skutecznych leków.
Materia Medica Holding zajmuje szóste miejsce pod względem wielkości produkcji wśród rosyjskich firm farmaceutycznych. Główne marki to Proproten-100, Impaza, Tenoten.
Obrót w 2011 roku – 3,6 miliarda. rubli, zysk netto – 628 milionów rubli.
Substancja czynna i skuteczność
Zgodnie z instrukcją są to oczyszczone przeciwciała, które wyizolowano z surowicy krwi królików immunizowanych rekombinowanym ludzkim interferonem gamma. Ponieważ jednak jest to homeopatia, przeciwciała rozcieńcza się wielokrotnie rozpuszczalnikiem wodno-alkoholowym, tzw substancja aktywna tabletka zawiera nie więcej niż 10-15 nanogramów/gram. Mówiąc najprościej, w stu milionach tabletek można znaleźć nie więcej niż jedną cząsteczkę substancji czynnej.
Zarejestrowany jako „lek aktywujący odporność przeciwwirusową”. Według producenta, z profilaktyką i wizyta lekarska Dziecięcy „Anaferon” zmniejsza częstość występowania grypy o połowę, eliminuje gorączkę u ponad połowy dzieci w drugim dniu grypy i zmniejsza częstość występowania powikłań bakteryjnych (zapalenie ucha, zapalenie zatok) 2,3 razy.
W międzynarodowej bazie medycznej Linia medyczna zawiera 18 publikacji poświęconych testowaniu Anaferonu, ale wszystkie zostały przeprowadzone w Rosji i na Ukrainie, w zdecydowanej większości przypadków z udziałem Olega Epsteina i innych pracowników Materia Medica.
Według Epsteina wstępne testy leku odbyły się w szpitalu w mieście Wołsk w obwodzie saratowskim, a następnie w Nowosybirskim Centrum Wektorowym, klinice Instytutu Badań nad Grypą. Jednak dyrektor Instytutu Badań nad Grypą Oleg Kisielow Zapytany o lek, odpowiedział jednoznacznie: Używam „Anaferonu” w całym kraju i nigdy go nie wyrzucono. Przygotowuję teraz list do [rosyjskiej minister zdrowia] Skvortsovej, aby zaprowadzić porządek na rynku. Ponieważ nawet sam pomysł [narkotyku] jest po prostu oszustwem”.
Rozpościerający się
Rosja, Ukraina, Białoruś, Kazachstan, Kirgistan, Mołdawia, Uzbekistan, Gruzja, Armenia, Turkmenistan, Tadżykistan i Azerbejdżan.
Historia i producent
„Ocillococcinum” zostało wynalezione w 1925 roku przez francuskiego lekarza Josepha Roya, który zauważył pewne bakterie we krwi pacjentów chorych na grypę, opryszczkę, gruźlicę, reumatyzm i raka. Nazwał mistyczne mikroby Oscillococcus. Medycyna obaliła teorię Rua; po prostu nie mógł zobaczyć wirusów pod mikroskopem optycznym. „Szczepionka”, którą Roy stworzył z ekstraktu z oscylokoka, okazała się całkowicie nieskuteczna.
Jednak Rua znalazł te same bakterie w wątrobie kaczek piżmowych z Long Island, z której zaczął przygotowywać lek homeopatyczny. W 2011 roku do firmy „ Bojron„złożono pozew w imieniu „wszystkich mieszkańców Kalifornii, którzy kupili Oscillococcinum w ciągu ostatnich czterech lat”. W pozwie zarzuca się Boironowi fałszywe twierdzenie, że Oscillococcinum może wyleczyć grypę. W rzeczywistości aktywny składnik leku nie został udowodniony właściwości lecznicze. Strony zawarły przedprocesowe porozumienie.
Laboratorium Boiron jest największym producentem na świecie leki homeopatyczne z siedzibą we Francji. Obrót w 2011 roku – 523 mln euro.
Substancja czynna i skuteczność
Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum– Ekstrakt z wątroby i serca kaczki berberyjskiej – 200СK w 1 dawce. Kaczka berberyjska Anas Barbariae nie istnieje w naturze. Ponadto stężenie 200CK wskazuje, że w celu przygotowania tabletki sporządzono 200 rozcieńczeń 1:100 oryginalnego ekstraktu z wątroby kaczej i serca. Stężenie oryginalnego ekstraktu w jednej dawce jest na tyle małe, że wyklucza obecność chociaż jednej cząsteczki substancja aktywna we wszystkich granulatach produkowanych przez Laboratorium Boiron łącznie.
Przedstawiciel Laboratorium Boru Gina Casey zapytana o niebezpieczeństwa związane ze spożywaniem ekstraktu z serca i wątroby kaczki stwierdziła, że „Ocillococcinum” jest oczywiście bezpieczne, nic w nim nie ma”.
Skutecznie likwiduje objawy, ale nie wykazuje działania przeciwwirusowego.
Rozpościerający się
Europa Środkowo-Wschodnia, Hongkong, Nowa Zelandia.
Historia i producent
Złożony lek przeciwbólowy na bazie paracetamolu rosyjskiej firmy Natur Product, założonej w 1993 roku przez przedsiębiorcę Siergieja Nizowiecew. Antigrippin po raz pierwszy pojawił się w aptekach w połowie lat 90-tych, w 2006 roku Natur Product zarejestrował wyłączne prawa do znaku towarowego zawierającego słowo „antigrippin”, a następnie pozwał firmę Antiviral, produkującą lek pod podobną nazwą.Nazwa brzmi „Antigrippin -Maksymalny". W rezultacie sąd odrzucił roszczenia Natur Product wobec innych producentów.
Firma specjalizuje się w produkcji leków dostępnych bez recepty i zajmuje czwarte miejsce w Rynek rosyjski Suplementy diety. W 2009 roku właścicielem firmy został holding Victor's Renova. Wekselberg. W 2012 roku firma została sprzedana kanadyjskiemu holdingowi farmaceutycznemu Valeant Pharmaceuticals International. Główne marki to „Antigrippin”, „Anti-Angin”, „Vita Plant”.
Substancja czynna i skuteczność
– Paracetamol – 500 mg, obniża gorączkę, łagodzi ból i zwęża naczynia krwionośne. Średnia cena opakowania 10 dawek wynosi 230 rubli (opakowanie 10 tabletek zwykłego paracetamolu o tym samym stężeniu to 5 rubli);
– maleinian chlorfenaminy – 10 mg, obkurcza naczynia nosa i likwiduje obrzęk błony śluzowej nosogardzieli;
– kwas askorbinowy – 200 mg, powszechnie przyjmuje się, że witamina C zwiększa odporność organizmu na infekcje. To błędne przekonanie zostało obalone w licznych badaniach. ostatnie lata.
Lek skutecznie łagodzi objawy, ale nie ma działania przeciwwirusowego.
Historia i producent
Popularny znak towarowy złożony lek przeciwbólowy na bazie paracetamolu, należący do amerykańskiej firmy Bristol-Myers Squibb, powstała w 1989 roku w wyniku połączenia spółek Bristol-Myers I Firma Squibb. Specjalizuje się w opracowywaniu i produkcji leków na receptę do leczenia raka, HIV/AIDS i chorób układu sercowo-naczyniowego, cukrzyca i inne. Przychody w 2011 roku – 21,24 miliarda dolarów, zysk netto – 3,71 miliarda dolarów.
Substancja czynna i skuteczność
– Paracetamol – 500 mg, obniża gorączkę, łagodzi ból i zwęża naczynia krwionośne. Średnia cena opakowania 8 dawek wynosi 270 rubli (opakowanie 10 tabletek zwykłego paracetamolu o tym samym stężeniu to 5 rubli);
– maleinian feniraminy – 25 mg, działa przeciwhistaminowo, łagodzi reakcje alergiczne;
– kwas askorbinowy – 200 mg, powszechnie przyjmuje się, że witamina C zwiększa odporność organizmu na infekcje. To błędne przekonanie zostało obalone w licznych badaniach przeprowadzonych w ostatnich latach.
Lek łagodzi objawy, ale nie zwalcza wirusa grypy.
Rozpościerający się
Rosja, Europa, USA.
Historia i producent
Substancja czynna tiloron została po raz pierwszy opatentowana w 1968 roku w USA, jednak ze względu na nieudowodnione działanie nigdy nie stała się lekiem. W latach 70. XX w. substancję ponownie zsyntetyzowano w laboratoriach Instytutu Fizykochemicznego Akademii Nauk Ukraińskiej SRR. W latach 80-tych przeprowadzono kilka badań klinicznych tiloronu, lecz jako lek do zapobiegania i leczenia infekcji wirusowych zarejestrowano go dopiero w 1996 roku.
Na przełomie lat 90. i 2000. był produkowany w Odesskim Instytucie Chemiczno-Farmaceutycznym, w 2003 roku firma Masterlek złożyła zamówienie na produkcję Amiksina w fabryce Chabarovsk Dalpharma i rozpoczęła kampanię reklamową leku, dzięki czemu sprzedaż w ciągu pięciu lat wzrosła sześciokrotnie. W 2006 roku spółki Arbidol i Amiksin zostały sprzedane holdingowi Pharmstandard.
Substancja czynna i skuteczność
Zgodnie z instrukcją tiloron (60 mg) jest skuteczny nie tylko przeciwko wirusom grypy, ale także wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, B i opryszczce. Jednak poza granicami byłego ZSRR nie przeprowadzono zakrojonych na szeroką skalę badań skuteczności Amiksina. W 2001 roku przeprowadzono jedyne randomizowane badanie skuteczności leku w leczeniu grypy i innych chorób układu oddechowego. infekcje wirusowe. U dzieci stwierdzono 2,5-krotne skrócenie czasu trwania objawów choroby i skrócenie czasu rekonwalescencji o połowę. Wyniki opublikowano wyłącznie w „Rosyjskim czasopiśmie medycznym”, które nie jest recenzowane przez Wyższą Komisję Atestacyjną.
Rozpościerający się
Rosja, Ukraina, Gruzja.
Historia i producent
W latach 70. pulmonolog Alexander Chuchalin opracował lek witaglutam, który do 2008 roku sprzedawany był pod marką „Dicarbamin” i był stosowany jako środek stymulujący układ krwiotwórczy u pacjentów poddawanych terapii przeciwnowotworowej.
W 2009 roku, podczas histerii związanej ze świńską grypą, Chuchalin, główny lekarz Rosji, przypomniał sobie o swoim wynalazku i odkrył, że lek może również zwalczać wirusa świńskiej grypy: „Aktywność leku przeciwwirusowego Ingavirin jest znacznie wyższa niż tego samego amerykańskiego Tamiflu” Nasz lek łatwo integruje się z genomem wirusa A/H1N1 i szybko go niszczy. I inni niebezpieczne wirusy też” – powiedział w wywiadzie dla magazynu „Ogonyok”.
Chuchalin zaproponował swój wynalazek do walki świńska grypa Główny Lekarz Sanitarny Rosji Giennadij Oniszczenko, który przyczynił się do przyspieszenia badań klinicznych leku i rejestracji Ingawiryny jako leku. Kilka miesięcy po rozpoczęciu sprzedaży lek został zarekomendowany przez Ministerstwo Zdrowia do leczenia świńskiej grypy.
Valenta to jeden z pięciu największych producentów farmaceutycznych w Rosji, powstał w 1997 roku na bazie Zakładu Witaminowego JSC Shchelkovo. Valenta nie zdradza swoich właścicieli. Najbardziej znane marki firmy to „Fenotropil”, „Zorex”, „Phenazepam”, „Antigrippin ARVI”. Przychody Valenty w 2011 roku wyniosły 5,18 miliarda rubli.
Substancja czynna i skuteczność
Witaglutam (90 mg). „Ingavirin” pojawił się w aptekach w 2008 roku bez przeprowadzenia pełnoprawnych badań. Przyspieszone badania kliniczne przeprowadzono na myszach i grupie 100 pacjentów. „Stosowanie Ingawiryny w ciągu pierwszych 48 godzin choroby prowadzi do znacznego skrócenia okresu gorączki, zatrucia i objawów nieżytowych” – do takiego wniosku doszła grupa naukowców, która przeprowadziła badania leku pod kierunkiem prof. jego wynalazca, Aleksander Chuchalin.
W międzynarodowej bazie publikacji naukowych znajduje się jedna poświęcona temu narkotykowi, ale wszystkie powstały w Rosji, a większość z nich była współautorem z Chuchalinem.
Rozpościerający się
Historia i producent
„Viferon” został opracowany w latach 1990-1995 przez grupę naukowców z Instytutu Epidemiologii i Mikrobiologii im. N.F. Gamaleya pod kierunkiem profesora Valentiny Malinowska. W tym samym instytucie badawczym prowadzone były prace nad przedklinicznymi badaniami farmakotoksykologicznymi leku. W 1996 roku Malinowska wraz z mężem, współwłaścicielem SDM-Banku Jewgienijem Malinowskim, utworzyła Feron LLC z produkcją opartą na Instytucie Badawczym Wirusologii. Przychody firmy w 2011 roku wyniosły 2 miliardy rubli.
Substancja czynna i skuteczność
Rekombinowany ludzki interferon alfa-2b 150 000 jm. Zgodnie z instrukcją lek stymuluje produkcję własnego interferonu w organizmie człowieka, zapobiegając zakażeniu organizmu wirusami. Ponownie, zgodnie z instrukcją, Viferon można stosować w leczeniu opryszczki, chlamydii i zapalenia wątroby. Jednak poza krajami byłego ZSRR Induktory interferonu nie są zarejestrowane jako leki oraz w autorytatywnym międzynarodowym czasopism naukowych nie ma publikacji potwierdzających ich skuteczność.
Badania kliniczne leku Viferon przeprowadzono w sześciu moskiewskich szpitalach i instytutach badawczych pediatria RAMS. W większości badań wzięła udział Valentina Malinovskaya, wynalazczyni Viferonu i współwłaścicielka firmy produkującej leki.
Jedno z ostatnich badań leku przeprowadzili w 2008 roku Malinowska i jej koleżanka z Instytutu Badawczego Wirusologii. DI. Iwanowski Ludmiła Kołobuchina i wykazało, że w leczeniu grypy Viferon jest skuteczniejszy nawet niż jego słynny konkurent Arbidol.
Rozpościerający się
Historia leku i producenta
Wcześniej lek nazywał się „Antigrippin-Maximum”, został wynaleziony przez grupę naukowców pod przewodnictwem profesora Dmitrija Złydnikowa, kierownik kliniki Instytutu Badań nad Grypą Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. W latach 90. naukowcy postanowili wdrożyć swój rozwój do produkcji i wraz z petersburskim przedsiębiorcą Jewgienijem Kupsin Stworzyli firmę Antiviral, która rozpoczęła produkcję Antigrippin.
Według Olega Kiselewa, dyrektora Instytutu Badań nad Grypą, pod koniec XXI wieku Kupsin „rozwodnił” udziały w spółce należącej do Instytutu Badań nad Grypą. Latem 2011 roku Evgeny Kupsin sprzedał Antiviral jednemu z największych dystrybutorów leków w Rosji, grupie firm Protek.
W latach 2009-2012 firma Natur Product, która w 2009 roku zarejestrowała wyłączne prawa do znaku towarowego Antigrippin, wszczęła postępowanie prawne żądając od Antiviral usunięcia słowa „antigrippin” z nazw leków. Pomimo tego, że sąd odmówił uwzględnienia żądań NaturProduct, w 2011 roku Antiviral zmienił nazwę swojego leku, nadając mu nową nazwę – Anvimax.
Substancja czynna i skuteczność
– Paracetamol – 360 mg;
– chlorowodorek rymantadyny – 50 mg, pochodna adamantanu, uważana za związek o umiarkowanym działaniu przeciwwirusowym;
– kwas askorbinowy (witamina C) – 300 mg;
– loratadyna – 3 mg zgodnie z instrukcją, zapobiega rozwojowi i ułatwia przebieg reakcje alergiczne;
– rutozyd – 20 mg, zmniejsza przepuszczalność i łamliwość naczyń włosowatych, chroni przed krwotokami;
– Monohydrat glukonianu wapnia – 100 mg (dane dotyczące skuteczności preparatów wapniowych również były wielokrotnie obalane, podobnie jak dane dotyczące skuteczności witaminy C).
Oprócz standardowych składników leków łagodzących objawy przeziębienia, Antigrippin-Maximum zawiera środek przeciwwirusowy - rimantadynę, której skuteczność przeciwko różnym szczepom grypy A udowodniono w 1965 roku. Zgodnie z instrukcją, wizyta profilaktyczna Rymantadyna w dawce dziennej 200 mg zmniejsza ryzyko zachorowania na grypę, a także zmniejsza nasilenie objawów grypy i reakcji serologicznej.
Historia i producent
W 2000 roku doktor nauk medycznych, specjalista refleksologii i akupunktury Piotr Gaponyuk opatentował lek „Grippferon”. Biorąc za podstawę interferon, który kiedyś podawano niemowlętom w klinice dziecięcej, Gaponyuk zwiększył stężenie i zdolność penetracji leku oraz stworzył technologię zachowania jego aktywności w postaci płynnej. „Podczas stosowania Grippferon nie ma niebezpieczeństwa zarażenia wirusami, takimi jak AIDS, zapalenie wątroby itp.” – głosiła jedna z pierwszych reklam leku.
Jednak Gaponyuk wkrótce opatentował odrębny lek zapobiegający AIDS. Była Minister Zdrowia i Rozwoju Społecznego Tatyana Golikowa który wielokrotnie publicznie zalecał stosowanie Arbidolu, Kagocelu i Ingavirinu w walce z grypą, nigdy nie wspomniał o Grippferonie. Ale lek został pochwalony przez szefa Rospotrebnadzora Giennadija Oniszczenko. Być może tłumaczy się to obecnością wspólnej firmy z Rospotrebnadzorem przez rodzinę Gaponyuk - CJSC Farmbiomash, która produkuje sprzęt medyczny.
Firma biotechnologiczna ZAO FIRN M, należąca do rodziny Gaponyuk, powstała w 1989 roku w Akademii Nauk ZSRR. Znane marki: krople do oczu„Ophtalmoferon”, maść „Gerpferon”. Posiada własną produkcję w regionie moskiewskim.
49,17% akcji spółki kontroluje syn z pierwszego małżeństwa żony Piotra Gaponyuka – Ilja Markowa; 33,3% – najmłodsza córka Gaponyuka, Polina; 17,5% – żona Gaponyuka, Elena Markowa. Przychody w 2011 r. – 1,15 miliarda rubli.
Substancja czynna i skuteczność
Człowiek rekombinowany interferon alfa-2b1 odnosi się do induktorów interferonu, które stymulują organizm ludzki do wytwarzania własnego interferonu, co zapobiega infekowaniu organizmu przez wirusy.
Poza krajami byłego ZSRR induktory interferonu nie są zarejestrowane jako leki, a ich skuteczność kliniczna nie została opublikowana w renomowanych czasopismach naukowych.
Badania kliniczne i eksperymentalne „Grippferon” przeprowadzono na 4450 osobach w 14 ośrodkach badawczo-rozwojowych ośrodków klinicznych Rosja i Ukraina, twierdzi producent.
„Grippferon” wpłynął pozytywnie na przebieg choroby: skrócił czas jej trwania i nasilenie, a także zmniejszyła się liczba powikłań. Lek nie powodował żadnych skutków ubocznych ani reakcji alergicznych. Odnotowano, że wśród osób przyjmujących Grippferon w celach profilaktycznych, liczba hospitalizacji pacjentów spadła (nawet 2,7 razy)” – czytamy na stronie internetowej Grippferon.
W części badań wziął udział wynalazca Grippferona, Piotr Gaponyuk, a prowadził je wydziałowy instytut Rospotrebnadzor – Instytut Badawczy Standaryzacji i Kontroli Medycznej leki biologiczne ich. LA. Tarasewicz.
Rozpościerający się
Teoria spisek. FarmaceutaS
Od redaktora
Wszystkie tego typu narkotyki produkowane są wyłącznie po to, by (w najlepszym wypadku) zarabiać pieniądze na naiwnych obywatelach, którzy nie zdają sobie sprawy, że byli po prostu oszukiwani przez dziesięciolecia z rzędu. A szczepienia przeciwko grypie to po prostu hańba!
Jeżeli źle się czujesz lub jesteś osłabiony, pij w ciągu dnia „cytryna z miodem”– łyżka miodu i plasterek cytryny na szklankę wrzącej wody. Przed pójściem spać zjedz jednego zęba czosnek– Przeżuj dokładnie i połknij! 30 sekund męki, ale rano będziesz „jak ogórek”!
Jeśli masz gorączkę, pod żadnym pozorem nie obniżaj jej żadnymi przykrymi rzeczami! Napij się herbaty malinowej, dobrze się przykryj i wypoć. Wszystkie paskudne rzeczy wyjdą z ciebie później...
Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich, którzy się budzą i są zainteresowani...
