Pojęcie, rodzaje i formy nieuczciwej konkurencji. Nieuczciwa konkurencja jako wykroczenie

Konkurencja to szczególna rywalizacja pomiędzy podmiotami stosunków gospodarczych. Każdy z nich stara się tworzyć dla siebie najlepsze warunki i uzyskaj maksymalne rezultaty działalność przedsiębiorcza.

Klasyfikacja

Konkurencją może być:

• doskonały;
• bez skrupułów;
• niedoskonały;
• cena;
• monopolistyczny;
• biznes;
• bankowość itp.

Główne typy

W systemie gospodarczym istnieją dwa podstawowe typy. Pierwszy to konstrukcja teoretyczna, ideał. Model ten wykorzystywany jest przy opracowywaniu metodologii analizy innych struktur rynkowych. Typ niedoskonały reprezentowany jest przez monopol i oligopol. Gatunki te nie różnią się pewnymi działaniami, ale mają wiele specyficznych cech.

Na przykład monopol jest zwykle reprezentowany na rynku przez jedną dość dużą firmę. Aby skutecznie funkcjonować, konieczne jest ciągłe utrzymywanie wyjątkowości. Oligopol tworzy kilka firm, które mają możliwość uzgodnienia wspólnego wpływu na rynek. Jednym z kluczowych celów jest utrzymanie stabilności przy zachowaniu określonego poziomu rentowności. Konkurencja monopolistyczna rozumiana jest jako model, w którym każde przedsiębiorstwo nie ma znaczącego wpływu na stan rynku. W związku z tym podmioty działają zgodnie ze swoimi możliwościami.

W ramach tego modelu główny nacisk kładziony jest zwykle na różnicowanie. W tym przypadku nie ma zachowania strategicznego (w przeciwieństwie do oligopolu). Wraz z rozwojem rynku coraz większego znaczenia nabierają zagadnienia związane z nieuczciwą konkurencją pomiędzy podmiotami. Główne kroki w celu uregulowania stosunków w sferze rynkowej podjęto po rozpadzie ZSRR.

Ramy regulacyjne

W Federacji Rosyjskiej koncepcja ustawodawstwa regulującego kwestie konkurencji jest realizowana poprzez zatwierdzenie specjalnego aktu prawnego. Wraz ze zbiorem przepisów antymonopolowych zawarto w nim dodatkowe zasady. Początkowo ustawa RSFSR nr 948-1 nie ujawniała art. 10 tej ustawy przewidziany ogólny zakaz na nią. Zwykle były one również instalowane. Lista ta była jednak przybliżona. Później w akt prawny dokonano zmian.

Ustawa federalna „O ochronie konkurencji”

Obecnie obowiązuje nowe Prawo z dnia 26 lipca 2006 r. B Ustawa federalna „O ochronie konkurencji”„Ustanawia się podstawy prawne i organizacyjne, metody zapobiegania i zwalczania działalności monopolistycznej akt normatywny zaktualizowano narzędzia, mechanizm regulacji relacji finansowych i rynki towarowe. Walka z nieuczciwą konkurencją osiągnęła zatem jakościowo nowy poziom.

Definicja

Problem nieuczciwej konkurencji wymagał przyjęcia szybkich środków legislacyjnych. Jednym z nich była zmiana ramy prawne dotyczące działalności monopolistycznej. Ustawa nr 135 połączyła przepisy rozporządzeń nr 948-1 i nr 117. W nowym dokumencie pojęcie „nieuczciwej konkurencji” uległo pewnym zmianom. Zmiany nie wpłynęły jednak na jego treść.

Zgodnie z art. 4 (pkt 9), za nieuczciwą konkurencję uważa się każde działanie podmiotów gospodarczych lub ich grup, mające na celu uzyskanie korzyści przy prowadzeniu działalności gospodarczej, sprzeczne z prawem, zwyczajami branżowymi, wymogami racjonalności, rzetelności, uczciwości, powodujące lub mogące wyrządzając straty innym podmiotom gospodarczym lub niszcząc ich reputację biznesową.

Konkrety

Z treści definicji wynika ważny wniosek. Kluczowym elementem jest zawsze działanie. Nawet jeśli wszyscy inni są obecni, bierność nie może być w tym przypadku uznana za naruszenie prawa. Różni się to od działalności monopolistycznej. W pewnych okolicznościach może to być również brak działania. Problem nieuczciwej konkurencji powstaje w ramach relacji pomiędzy podmiotami tego samego rynku. W tym przypadku osoba prowadząca działalność gospodarczą i wobec której dochodzi do czynów niezgodnych z prawem oraz strona naruszająca wymogi prawa muszą znajdować się w określonej interakcji. Muszą być konkurentami.

Kluczowym elementem kwalifikacyjnym jest sprzeczność działań podmiotu z prawem, wymogami uczciwości, sprawiedliwości, rozsądku i zwyczajami handlowymi. Kolejnym ważnym przejawem uznania konkurencji za nieuczciwą jest wyrządzenie strat lub uszczerbek na reputacji. Szkoda lub strata finansowa nie muszą być rzeczywiste. W tym przypadku wystarczy, że istnieje potencjał ich wywołania.

Formy nieuczciwej konkurencji

Artykuł 14 (część 1) ustawy nr 135 zawiera ogólny zakaz bezprawnych działań niektórych podmiotów w stosunku do innych. Ponadto zwykle zdefiniowane różne działania, które są uważane za. Są one pogrupowane w 5 kategorii. Prawo określa, co następuje:

Ważny punkt

Powyższe działania podlegają bezwarunkowemu zakazowi, niezależnie od ich zgodności z warunkami zawartymi w interpretacji pojęcia „ nieuczciwa konkurencja.” Praktyka sądowa wynika z tego, że powyższych przejawów nie trzeba korelować z definicją zawartą w art. 4. Przewidziane w art. 14 kompozycji uważa się za bezpośrednie zasady stosowane bezpośrednio.

Personalizacja oznacza

Część druga sztuka. 14 ustawy nr 135 zawiera przepisy zabraniające nieuczciwej konkurencji w własność intelektualna. Nie zawierają przybliżonej listy przestępstw. Zgodnie z konstrukcją prawną przepisy te są zbliżone do norm art. 10 GK. Na mocy tego artykułu zabrania się nadużywania prawa i wykorzystywania możliwości prawnych w celu ograniczenia konkurencji. To ostatnie nie jest objęte definicją zawartą w art. 4 ustawy nr 135. Jednakże pomimo tego działania podmiotów naruszające przepisy art. 14 ust. 2, uważa się za nadużycie prawa w innej formie.

Rozpowszechnianie fałszywych, zniekształconych i niedokładnych informacji

Jest to pierwsza forma nieuczciwej konkurencji określona w art. 14. Należy zauważyć, że treść obejmuje rozpowszechnianie zniekształconych i niedokładnych informacji. Ma to szczególne znaczenie dla organów ścigania, gdyż wiele podmiotów, unikając bezpośrednich ataków, posługuje się zawoalowanymi środkami. Dyskredytacja ma na celu przyciągnięcie nabywców do produktów poprzez podanie fałszywych, zniekształconych lub niedokładnych informacji o konkurentze, jego usługach lub produktach. Działania te mogą wyrządzić szkodę nie tylko przedsiębiorcy, ale także konsumentowi. Zdarzają się również sytuacje, gdy osoba rozpowszechnia informacje o sobie, które nie odpowiadają rzeczywistości. Nie ma jednak na celu dyskredytowania innych podmiotów gospodarczych. Jak kluczowe cechy Nieuczciwą konkurencję tego typu należy wyróżnić:

Przekręcanie

Ma ono na celu, podobnie jak rozpowszechnianie wadliwych informacji, przyciągnięcie konsumentów do ich usług, towarów lub robót budowlanych. Jednak w tym przypadku nie stosuje się ataków na inne podmioty. Nieuczciwy producent podaje fałszywe informacje o swoich produktach. Jednakże wprowadzenie w błąd nie ogranicza się do świadomie fałszywych oświadczeń. Podmiot może również dostarczyć wiarygodnych informacji, które z tego czy innego powodu mogą stworzyć fałszywe wyobrażenie o przedmiocie. W tym przypadku nie ma znaczenia ani zamiar, ani zamiar wyrządzenia szkody.

Błędne porównanie

Początkowo skład ten zawierał ważną klauzulę w ustawie RFSRR. W akcie normatywnym za błędne porównanie uznano nieodpowiednia reklama. Jako forma nieuczciwej konkurencji może być wykorzystywane samodzielnie lub włączane do innych działań mających na celu zdyskredytowanie podmiotu lub wprowadzenie konsumentów w błąd. Na rynku światowym istnieją różne podejścia do dopuszczalności stosowania porównań. Niektórzy eksperci uważają, że krytyka konkurencji, jeśli będzie oparta na faktach i zgodna z prawdą, będzie bardzo użyteczna. Inni autorzy zasadniczo odrzucają możliwość porównywania produktów lub usług. Krajowe ustawodawstwo regulujące kwestie konkurencji nie stwarza przeszkód dla rzetelnej krytyki. Tymczasem należy go traktować z ostrożnością, mając na uwadze oczywiste zainteresowanie wyrażających go podmiotów.

Nielegalne wykorzystanie produktów wiedzy

Wymiana, sprzedaż i inne wprowadzanie do obrotu produktów jest niedozwolone, jeżeli bezprawnie wykorzystano wyniki pracy intelektualnej i równoważne im środki indywidualizacji produktów, usług lub podmiotów prawnych. Przestępstwo to łączone jest z działaniami mogącymi wprowadzić w błąd w stosunku do innego producenta. Jest to spowodowane naruszeniem praw wyłącznych do produktów praca intelektualna I

Dodatkowo

Trzecia część art. 14 ustawy federalnej nr 135 przewiduje możliwość wysłania decyzji organu antymonopolowego w sprawie naruszenia przepisów części 2 tej normy dotyczących używania i nabywania wyłącznych praw do znaku towarowego w celu unieważnienia postanowienia ochrony prawnej. Określony akt jest wysyłany do Rospatent. Z okazji tej może skorzystać zainteresowana strona, której prawa zostały naruszone w wyniku nieuczciwego działania konkurencji.

Nieuczciwa konkurencja– jest to naruszenie wszelkich społecznie przyjętych zasad i wymogów konkurencji.

Mówiąc najprościej, jest to naruszenie prawa i prostych zasad współżycia społecznego w celu osiągnięcia wyznaczonych celów. Jednocześnie całkowicie ignorowane są wszelkie relacje międzyludzkie, nie bierze się pod uwagę stanu rzeczy konkurentów i nie respektuje się relacji biznesowych. Pojęcie nieuczciwej konkurencji jest zapisane w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.

Są to więc działania, które:

• prowadzić do dodatkowych korzyści podczas prowadzenia rywalizacji;
• prowadzić do naruszenia regulacyjnych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej, nie są spełnione wymogi etyczne i nie ma relacji biznesowych;
• może wyrządzić szkodę innym uczestnikom rynku lub może nieuczciwie wpłynąć na ich cechy biznesowe.

Formy nieuczciwej konkurencji

Formy nieuczciwej konkurencji są również uregulowane w prawie.

Na przykład wyróżnia się następujące formy:

• przekręcanie, co może mieć negatywny wpływ na konkurentów, a nawet spowodować złą reputację konkurenta;
• przekręcanie dotyczące producenta konkretnego produktu;
• fałszywe informacje Na cechy porównawcze Twój produkt i produkt konkurencji;
• sprzedaż swojego produktu kosztem cudzej własności intelektualnej;
• ujawnienie tajemnic handlowych, tajemnicy produkcyjnej bez zgody właściciela.
• Obok pojęcia nieuczciwej konkurencji istnieje.
• Jest również często używany „zasoby administracyjne”(wykorzystywanie swojego stanowiska służbowego przy prowadzeniu nieuczciwej konkurencji). W przeciwnym razie proces ten nazywa się korupcją.
• Również w przypadku nieuczciwej konkurencji istnieje praktyka, że ​​sprzedawca ustala dodatkowe wymagania przy zmianie dostawcy. To sprawia, że ​​proces jest bardzo skomplikowany i skutkuje dodatkowymi stratami dla dostawcy. Istnieje możliwość pociągnięcia takich sprzedawców do odpowiedzialności, lecz obecnie jest to praktyka bardzo rzadka.

Znaki

Uczciwe zachowanie wyraża się w akceptacji wszystkich prawnie ustanowionych zasad i wymagań, ale samo ustawodawstwo nie może dawać wyraźnych oznak różnicy między uczciwą i nieuczciwą konkurencją.

Zaznaczam następujące znaki nieuczciwa konkurencja:

• nie przewidziano biernego podejścia do konkurencji;
• wszelkie przemieszczanie się nieuczciwego konkurenta będzie uznawane za przestępstwo administracyjne;
• wszyscy pozbawieni skrupułów konkurenci dążą tylko do jednego celu - bycia liderem na rynku;
• W wyniku działań pozbawionych skrupułów konkurentów zagrożone są relacje biznesowe innych uczestników rynku.

Wymagania

Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej ustanawia się wymagania dotyczące nieuczciwej konkurencji, których naruszenie jest niedopuszczalne:

• zniekształcanie informacji, różne informacje, które mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji relacje biznesowe konkurenci;
• nieprawidłowe odbicie producenta konkretnego produktu;
• nielegalne wykorzystanie własności intelektualnej;
• ujawnienie tajemnic handlowych i innych.

Przyjrzyjmy się bliżej każdej formie nieuczciwej konkurencji:

• Przekręcanie, różne informacje, które mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji w stosunkach biznesowych konkurentów. W ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej istnieje odpowiedzialność za rozpowszechnianie fałszywych informacji, dlatego konkurenci starają się przekazywać zniekształcone informacje nie bezpośrednio, ale poprzez oferowanie swojego produktu w porównaniu z konkurencją. Nacisk kładziony jest na wady produktu konkurencji i jedynie ich wytykanie pozytywne aspekty swojego produktu.
• Zwodniczy. Osobliwość wprowadzenie w błąd polega na tym, że producent podaje tutaj nieprawidłowe informacje o swoim produkcie. Można mu przypisać różne zawodne właściwości.
• Błędne porównanie. Błędne porównanie oznacza porównanie towarów. różne grupy kiedy na przykład porównują kwas chlebowy i lemoniadę, używając różnych haseł.

We współczesnym świecie istnieją dwa punkty widzenia dotyczące błędnych porównań. Niektórzy twierdzą, że nie należy stosować tej formy nieuczciwej konkurencji. Inni wręcz przeciwnie, popierają to, jeśli takie porównanie odzwierciedla faktyczną przewagę jednego produktu nad drugim. W Federacja Rosyjska Ta forma rywalizacji nie jest zabroniona. Należy jednak zachować ostrożność podczas korzystania z tej formy rywalizacji.

• Ujawnianie tajemnic handlowych i innych informacji. Niedopuszczalne jest ujawnianie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustawodawstwo ustanawia różne normy prawne Dla różne typy informacja.

Różnice pomiędzy uczciwą i nieuczciwą konkurencją

Konkurencja uznawana jest za najważniejszy sposób prowadzenia efektywnej działalności gospodarczej. Dzięki konkurencji konsument ma możliwość wyboru najlepszego produktu w korzystnych cenach.

Przyjęło się rozróżniać dwa rodzaje konkurencji: uczciwą i nieuczciwą. Uczciwa konkurencja prowadzona jest w ścisłej zgodności z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Nieuczciwa konkurencja prowadzona jest na szkodę konkurentów.

Nawet w reklamie można doszukać się przejawów nieuczciwej konkurencji, gdyż granice rozsądku w tej kwestii są bardzo niejasne. Aby stworzyć reklamę wysokiej jakości, musisz jasno zrozumieć legalność każdego działania. Jeżeli konkurent dostrzeże w Twojej reklamie oznaki nieuczciwej konkurencji, może skontaktować się z organami ścigania i rozpocznie się ogólnoświatowe dochodzenie w tej sprawie.

Zgodnie z nowymi przepisami sprzedawca nie ma prawa ukrywać przed kupującym drobnych szczegółów. Do takich drobnostek zalicza się fakt, że producent musi podać pełny skład, czyli wskazać wszystkie składniki produktu. Nie możesz także reklamować swojego produktu w porównaniu z innymi.

Regulacje prawne nieuczciwej konkurencji

Nieuczciwa konkurencja na rynku towarów, robót budowlanych i usług- to zdobywanie przewagi na rynku poprzez nielegalne, nielegalne działania, naruszające prawa innych sprzedawców na tym rynku, w celu przyciągnięcia jak największej liczby nabywców ich produktów, towarów, robót, usług.

Nieuczciwa konkurencja na rynku finansowym- to zdobywanie przewagi na rynku usług finansowych poprzez nielegalne, nielegalne działania, naruszające prawa innych uczestników tych rynków.

Ogólnie rzecz biorąc, pozbawieni skrupułów konkurenci prowadzą bardzo aktywną działalność, która jest sprzeczna z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, ustalonymi podstawami społeczeństwa i normami rozumu.

Z prawnego punktu widzenia konkurencja nieuczciwa może polegać na: różne typy przestępstwa - ograniczenia ustanowione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, gdy konkurent przeprowadza zabronione transakcje lub nadużywa praw na rynku.

Identyfikując go, należy zwrócić uwagę na:

• wszelkie mechanizmy i sposoby na zmylenie konsumenta przy zakupie konkretnego produktu;
• rozpowszechnianie fałszywych informacji o konkurentach;
• rozpowszechnianie informacji mogących wprowadzić konsumentów w błąd co do miejsca wytworzenia produktu i jego właściwości.

Nieuczciwą konkurencję regulują zarówno ustawy federalne, Konstytucja Federacji Rosyjskiej, jak i Konwencja paryska.

Zgodnie z Konwencją paryską zabrania się:

• wszelkie działania mające na celu wywołanie mieszanych postaw wobec innych producentów;
• rozpowszechnianie fałszywych informacji, które mogą mieć wpływ na reputację biznesową konkurenta;
• ukrywanie producenta produktu, jego właściwości, cech charakterystycznych itp.

Dlatego ważne jest, aby w odpowiednim czasie wyśledzić pozbawionego skrupułów konkurenta i postawić go przed wymiarem sprawiedliwości.

Ustawodawstwo podaje wyczerpującą listę działań konkurenta, które dotyczą nieuczciwych działań.

Należy pamiętać, że zgodnie z prawem wykrycie nieuczciwej konkurencji wiąże się z nałożeniem kary w wysokości 12 tys. rubli w przypadku urzędnika i 100 tys. rubli w przypadku urzędnika. osoba prawna. Jeżeli osoba pozbawiona skrupułów nielegalnie korzysta z własności intelektualnej, możliwe są kary dla urzędnika - 20 tysięcy rubli dla osoby prawnej - obliczone od 0,01 do 0,15% kwoty wpływów ze sprzedaży takich towarów, ale nie mniej niż 100 tysiąc rubli.

Stosowane jest również pojęcie nadużywanie pozycji dominującej. Oznacza to, że pozbawiony skrupułów konkurent ma na celu działanie wbrew ogólnym podstawom i interesom, a nie konkretnym jednostkom.

Federalna Służba Antymonopolowa

Jak wspomniano powyżej, istnieje odpowiedzialność za nieuczciwą konkurencję – karną lub administracyjną.

Proces ten monitoruje Federalna Służba Antymonopolowa, która ma swoje oddziały na każdym terytorium. Federalna Służba Antymonopolowa rozpatruje wszystkie skargi związane z działaniami pozbawionych skrupułów konkurentów. To FAS jest odpowiedzialny za kontrolę i podejmowanie decyzji w sprawie środka zapobiegawczego w każdym indywidualnym przypadku, niezależne podejmowanie decyzji, wydawanie zarządzeń itp.

Jeżeli dana sprawa nie odpowiada normom prawa karnego, stosuje się normy Kodeksu administracyjnego.

Zgodnie z prawem za nieuczciwą konkurencję można nałożyć jedynie karę pieniężną. Przedawnienie takiego konkursu wynosi 1 rok. Warto pamiętać, że czyny nieuczciwej konkurencji z reguły powtarzają się cyklicznie, dlatego też termin przedawnienia należy liczyć w oparciu o ten ostatni przypadek. Po tym terminie pociągnięcie konkurenta do jakiejkolwiek odpowiedzialności nie będzie już możliwe.

FAS zatwierdziła procedurę rozpatrywania skarg otrzymanych w związku z faktami naruszenia prawa.

1. Początkowo wszystkie materiały kontrolne przesyłane są do specjalnej komisji.
2. Komisja ta wysłuchuje argumentów każdej ze stron sprawy, analizuje wszystkie dokumenty i podejmuje decyzję.

Od takiej decyzji można się odwołać do sądu. W szczególności pozbawieni skrupułów konkurenci mają prawo zwrócić się do sądu, któremu wydano nakaz wyeliminowania wszelkich naruszeń prawa, ponieważ po złożeniu wniosku do organów sądowych wykonanie tego nakazu zostaje zawieszone na cały czas trwania sprawy rozpatrywany przez sąd.

Samo postanowienie można również zaskarżyć do sądu. Ale nawet tutaj obowiązują pewne terminy. Konkurent pozbawiony skrupułów może zwrócić się do organów sądowych nie później niż w terminie trzech miesięcy od dnia wydania mu nakazu.

W razie potrzeby Federalna Służba Antymonopolowa przeprowadza dodatkową kontrolę tego faktu, wydaje protokół i uchwałę w sprawie stwierdzonych naruszeń oraz nakłada kary. W ciągu dziesięciu dni od takiej decyzji przysługuje odwołanie do organów sądowych.

Jeżeli szkoda wyrządzona konkurentowi przekracza 5 milionów rubli, pozbawionemu skrupułów konkurentowi grozi kara karna. Następnie wyspecjalizowane struktury policji są połączone z Federalną Służbą Antymonopolową.

Dwa sposoby radzenia sobie z pozbawionymi skrupułów konkurentami

Kontakt z FAS

Jeśli zostałeś zaatakowany przez pozbawioną skrupułów konkurencję, masz w tym przypadku dwie możliwości.

Podstawowy - skargę do Federalnej Służby Antymonopolowej, czyli do działu znajdującego się na Twoim terytorium. W takiej reklamacji należy szczegółowo opisać wszystkie działania konkurencji, które wyrządziły szkodę Tobie i Twojej firmie: konieczne jest odniesienie się do prawa, przedstawienie mocnych dowodów, a także możliwe jest uwzględnienie praktyki podobne skargi. Skarga ta zostanie następnie rozpatrzona przez specjalną komisję w ramach Federalnej Służby Antymonopolowej.

W miarę rozpatrywania skargi masz prawo aktywnie w niej uczestniczyć. Jeśli nie jesteś zadowolony z wyniku kontroli, możesz skontaktować się z organami sądowymi.

Jeżeli nie posiadasz niezbędnych umiejętności, aby samodzielnie chronić swoje interesy, lepiej zatrudnić przedstawiciela lub prawnika, który przy rozpatrywaniu jego reklamacji doskonale zrozumie istotę sprawy i będzie znał wszystkie prawa i obowiązki swojego klienta.

Jeśli Twoja skarga zostanie uznana za zasadną, pozbawiony skrupułów konkurent będzie musiał zapłacić za usługi Twojego prawnika.

Idę do sądu

Następnym sposobem jest idę bezpośrednio do sądu po odzyskaniu od pozbawionego skrupułów konkurenta kwoty wyrządzonej przez niego szkody. Ta metoda Zaleca się, aby najlepiej było z niego skorzystać po złożeniu skargi do Federalnej Służby Antymonopolowej.

Tutaj również wskazane jest skorzystanie z pomocy prawnika, aby kompetentnie sporządzić pozew, a Twój konkurent również zapłaci za swoje usługi, jeśli jego wina zostanie udowodniona.

Kara nie zostanie nałożona na zawodnika, jeżeli:

• jego wina nie zostanie udowodniona;
• FAS nie będzie postrzegał swoich działań jako naruszenia prawa;
• działania konkurenta zostaną uznane za nieistotne;
• naruszenie powstało z przyczyn niezależnych od konkurenta.

Naruszenie można uznać za drobne, jeżeli:

• pozbawiony skrupułów konkurent przyznał się do błędu i z własnej woli zaprzestał wszelkich działań;
• jeżeli zawodnik nie wyrządził żadnej krzywdy, jego działania nie poniosły żadnych strat lub były minimalne;
• jeśli sam w żaden sposób nie stawiałeś oporu nielegalnym działaniom pozbawionego skrupułów konkurenta przed skontaktowaniem się z Federalną Służbą Antymonopolową.

Nieuczciwa konkurencja i metody jej zwalczania

Osoby decydujące się na założenie własnego własny biznes, muszą być przygotowani na to, że będą potrzebowali nie tylko dużej siły i energii, aby ich biznes zaczął przynosić zyski, ale także obecności odpowiednio dużej liczby takich talentów, jak: umiejętność analizowania i liczenia sytuacji o krok do przodu, wyczuć popyt konsumencki, umiejętność konkurowania z innymi uczestnikami rynku i zwalczania nieuczciwej konkurencji. To właśnie ten ostatni czynnik – nieuczciwa konkurencja – może zniweczyć wszystkie pozytywne aspekty i zrujnować w zarodku każdy biznes, który zacznie się rozwijać. Umiejętność zapobiegania nieuczciwej konkurencji wobec siebie jest niezwykle istotna ważna jakość, a dzisiaj porozmawiamy o różnych aspektach tego procesu.

Nieuczciwa konkurencja to wszelkie działania podmiotów gospodarczych (grup osób), których celem jest uzyskanie korzyści przy prowadzeniu działalności gospodarczej, są sprzeczne z Federacją Rosyjską, zwyczajami handlowymi, wymogami uczciwości, racjonalności i uczciwości oraz spowodowały lub mogą spowodować straty innym podmiotom gospodarczym – konkurentom lub spowodowały lub mogą zaszkodzić ich reputacji biznesowej. Oczywiście przede wszystkim należy zwalczać nieuczciwą konkurencję na poziomie legislacyjnym – głównymi aktualnie obowiązującymi aktami prawnymi w tym zakresie są:

• · Ustawa federalna z dnia 26 lipca 2006 r. N 135-FZ „O ochronie konkurencji”
• · ustawodawstwo antymonopolowe oparte na Konstytucji Federacji Rosyjskiej, Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej i innych ustawach federalnych mających na celu ochronę wolnej konkurencji
• · ustawodawstwo cywilne w zakresie własności intelektualnej

Wspomniana ustawa „O ochronie konkurencji” ustanawia zakaz popełniania niektórych działań, które pociągają za sobą pogorszenie sytuacji ekonomicznej określonych podmiotów gospodarczych, zarówno w przypadku organizacji komercyjnych, jak i urzędników różne poziomy. Naruszenie norm prawa pociąga za sobą początek pewnego rodzaju odpowiedzialności winnych (karna - art. 178 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, administracyjna - art. 14.33 Kodeksu wykroczeń administracyjnych, cywilna).

Zgodnie z art. 14 ww. ustawy „O ochronie konkurencji” za nieuczciwą konkurencję uważa się następujące rodzaje działań:

• Ш rozpowszechnianie fałszywych, niedokładnych lub zniekształconych informacji, które mogą spowodować straty dla podmiotu gospodarczego lub zaszkodzić jego reputacji biznesowej
• Ø wprowadzenie w błąd co do charakteru, sposobu i miejsca produkcji, właściwości konsumenckich, jakości i ilości produktu lub w odniesieniu do jego producentów
• Ш nieprawidłowe porównanie przez podmiot gospodarczy towarów przez niego wytwarzanych lub sprzedawanych z towarami wytwarzanymi lub sprzedawanymi przez inne podmioty gospodarcze
• Ш sprzedaż, wymiana lub inne wprowadzenie do obrotu towarów, jeżeli wyniki działalności intelektualnej i równoważne środki indywidualizacji osoby prawnej, środki indywidualizacji produktów, robót, usług są wykorzystywane niezgodnie z prawem
• Ш nielegalne otrzymanie, wykorzystanie, ujawnienie informacji stanowiących tajemnicę handlową, służbową lub inną chronioną prawem
• Nieuczciwa konkurencja związana z nabyciem i korzystaniem z wyłącznego prawa do środków indywidualizacji osoby prawnej, środków indywidualizacji produktów, robót budowlanych lub usług jest niedopuszczalna.

Ponadto do metod nieuczciwej konkurencji zalicza się dumping, szpiegostwo gospodarcze, podrabianie produktów, różne spiski mające różne cele itp. - najważniejsze jest to, że wynikiem wszystkich tych działań jest wyrządzenie znacznej szkody (aż do całkowitego zaprzestania działalności) konkurentowi biznesowemu.

Warto zaznaczyć, że nieuczciwa konkurencja nie występuje we wszystkich jej typach, które zostały wymienione powyżej. Na przykład udane kampanie nie mają na celu stworzenia wizerunku swoich produktów na wzór wizerunku konkurencyjnej firmy. Wręcz przeciwnie, producenci starają się stworzyć wygląd swojego produktu, który będzie różnił się od innych, tak aby konsumenci szukali na półkach produktu, który wyróżnia się, a nie staje się szarą masą. W związku z tym przeprowadzono eksperymenty wśród producentów mleka. Rok po roku w projektowaniu produktów mlecznych stosowane są standardowe odcienie bieli i błękitu. Ale dodając nowe, więcej jasne kolory mleko sprzedaje się dużo lepiej. To przykład uczciwej konkurencji, która zupełnie nie dotknęła firm, które nie próbowały modernizować opakowań swoich produktów.

Znaczna liczba nieuczciwych praktyk konkurencyjnych ma miejsce poprzez stosowanie nieodpowiedniej reklamy.

• § Dyskredytuje osoby fizyczne i prawne;
• § Zawiera błędne porównania reklamowanego produktu z produktami innych osób fizycznych i prawnych, a także zawiera stwierdzenia dyskredytujące honor, godność lub reputację biznesową konkurencji;
• § Wprowadza konsumenta w błąd co do reklamowanego produktu poprzez symulację ogólnego projektu, tekstu, formuły reklamowej, obrazów, muzyki lub efektów dźwiękowych wykorzystywanych w reklamie innych produktów lub poprzez nadużycie zaufania innych osób (oszustwo) lub ich brak doświadczenia i wiedzy;
• § Zawiera nieprawdziwe informacje dotyczące cech produktu, możliwości jego nabycia, kosztu, dostawy, zobowiązań gwarancyjnych, otrzymywanie medali, nagród, wyników badań i testów, warunków świadczenia usług itp.

Zgodnie z ustawą federalną „O reklamie” reklamodawca musi podawać rzetelne informacje. Często jednak reklama nie mówi nic o wadach czy wadach produktu, które ujawniają się już po jego zakupie. Na przykład media, zwłaszcza telewizja, odegrały znaczącą rolę w sukcesie piramid finansowych takich jak MMM.

Powszechne stało się stosowanie tzw. „marek parasolowych”, zwłaszcza w zakresie reklamy wyrobów alkoholowych jako produktu, którego reklama wiąże się z największą liczbą ograniczeń. Prawie wszystkie firmy produkujące lub importujące wyroby alkoholowe pod znanymi znakami towarowymi brały udział w reklamie produktów, loteriach lub innych wydarzeniach o podobnej lub identycznej nazwie z markami alkoholi. Producenci alkoholi, nie chcąc, aby konsumenci zapomnieli, jak wygląda ich produkt, zmuszeni są uciekać się do przebiegłości i posługiwania się „parasolowymi” markami.

Najczęściej stosowaną metodą kompromitowania konkurentów jest „opryskiwanie błotem”. Z reguły w przekazach informacyjnych lub reklamach nie pojawiają się konkretne nazwy ani informacje dyskredytujące produkt lub producenta, co utrudnia karanie takich działań. Informacje są prezentowane w taki sposób, że związek pomiędzy samą wiadomością a zaatakowanym obiektem nie jest wyraźnie widoczny. Zakłada się, że logiczna komunikacja musi być prowadzona przez konsumenta.

Kolejna modyfikacja fałszywa reklama to sposób na zatuszowanie się przed renomowaną firmą. W takich przypadkach pozbawieni skrupułów przedsiębiorcy wykorzystują jako zasłonę nazwę znanej firmy, w imieniu której rzekomo prowadzona jest ta lub inna działalność. W wyniku takich działań szkodę ponoszą zarówno władze firmy, której nazwa jest używana w niestosownych celach, jak i oszukany konsument. Przykładem jest epizod ze współczesnej rosyjskiej praktyki. Wśród ofiar znalazła się grupa rosyjskich artystów, którzy w wyniku nieuczciwych działań stracili 30 tys. dolarów znana firma American Express, którego prestiż znacznie ucierpiał. Jedna z ofiar, P. Tyulenev, poinformowała, że ​​słyszała w radiu reklamę karty kredytowej American Express; Reklamę udostępniło moskiewskie przedstawicielstwo amerykańskiej firmy Priority Assets. Biuro firmy mieściło się w szanowanym budynku rosyjskiego związku zawodowego; na budynku wisiał piękny złoty znak. Wnętrza biura urządzono w stylu amerykańskim, z drogimi meblami i uprzejmą obsługą. Nowi klienci byli pod wrażeniem firmy; wpłacili na konto firmy 30 tysięcy dolarów jako minimalną kwotę plus 750 dolarów za roczną obsługę. Korzystanie z karty kredytowej otrzymanej od firmy w Paryżu przyniosło jednak zniechęcający skutek – okazało się, że karta P. Tyulenewa została anulowana. Po powrocie do Moskwy P. Tyulenew dowiedział się, że firma Priority Assets zniknęła wraz z pieniędzmi klientów. Firma American Express oświadczyła, że ​​nie ma nic wspólnego z Priority Assets i tym incydentem.

Jakie są sposoby walki z nieuczciwą konkurencją? Oczywiście muszą być wyłącznie legalne i zgodne z prawem. Aby chronić swoje interesy przed atakami pozbawionych skrupułów konkurentów, możesz skontaktować się z Federalnym Służba Antymonopolowa RF (FAS RF), w szczególności - do rady ekspertów ds. stosowania przepisów antymonopolowych w zakresie nieuczciwej konkurencji.

Podobnie jak w przypadku naruszenia jakichkolwiek innych praw obywateli, podmioty gospodarcze mogą zwrócić się do sądu o zabezpieczenie swoich interesów (sprawa będzie rozpatrywana w ramach postępowania arbitrażowego).

Artykuł 182 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z dniem 1 stycznia 1997 r. wprowadził odpowiedzialność karną za świadomie fałszywą reklamę, czyli za reklamę, za pomocą której reklamodawca (producent reklamowy, dystrybutor reklam) celowo wprowadza w błąd konsumenta reklamowego. W takim przypadku muszą zostać spełnione dwa warunki: czyn musiał zostać popełniony w egoistycznym interesie i musiała wyrządzić znaczną szkodę.

Naturalnie, w żadnym wypadku nie należy uciekać się do metod walki podobnych do metod stosowanych przez pozbawionych skrupułów uczestników środowiska biznesowego. Po pierwsze, byłoby to bezpośrednim naruszeniem prawa. Po drugie, czasami „czarny PR” (jeśli ma miejsce tego typu nieuczciwa konkurencja) może się przydać tym, przeciwko którym jest prowadzony – przy pewnej umiejętności nawet zła reklama skierowana do Ciebie może na tym zyskać. I oczywiście wysoka jakość oferowanych towarów i usług może także znacząco zneutralizować wszelkie negatywne ataki ze strony pozbawionych skrupułów konkurentów.

Konkurencja na rynku towarów i usług - świetny sposób stymulowanie podmiotów gospodarczych do doskonalenia swojej działalności we wszystkich obszarach – ale tylko wtedy, gdy taka konkurencja nie jest nieuczciwa. W przeciwnym razie przy pierwszych oznakach nieuczciwej konkurencji organizacje komercyjne działające w danym segmencie rynku muszą przede wszystkim natychmiast zastosować wszelkie legalne metody, aby stłumić tego typu działania.

Należy zaznaczyć, że dziś nieuczciwa konkurencja to najczęściej spisek z władzami lokalnymi, co jest oczywiste, jednak prawie niemożliwe jest jego wykrycie. Więc, samorząd lokalny często inicjuje niekończące się kontrole, nakładanie zakazów i kar na firmy będące konkurentami. Dokładnie to samo „umowne” podłoże widać teraz w przetargach. Dwa przedsiębiorstwa celowo uzgadniają warunki jego realizacji i piszą umowy dla swoich firm. Często dość trudno jest to uchwycić.

Kwestia tajemnic handlowych jest również dość skomplikowana. Bardzo często koncepcja ta jest przesadzona i obejmuje ceny, które tysiące ludzi widzą na półkach w pobliżu towarów. Można na nie patrzeć, ale nie można ich przepisywać – jest to ściśle monitorowane przez pracowników supermarketu. Nieuczciwa konkurencja pociąga za sobą odpowiedzialność administracyjną. Najczęściej na przedsiębiorstwo dopuszczające się naruszenia nakładane są kary pieniężne, konfiskata istniejących towarów, zmuszanie do naprawienia szkody i obalanie informacji nieprawdziwych. Najczęściej radzą sobie z działaniami zapobiegawczymi i powstrzymywaniem nielegalnych działań.

Nieuczciwa konkurencja występuje we wszystkich krajach świata. Walka z nią jednak prowadzona jest z różnym skutkiem, dlatego jest zbyt wcześnie, aby mówić o jej wyeliminowaniu. Najczęściej na skutek działania nieuczciwej konkurencji dotknięte przedsiębiorstwo podejmuje działania unowocześniające swoją działalność, co stanowi dość silną zachętę do dalszych zmian.

nieuczciwa konkurencja, dumping przedsiębiorczy

Referencje

• 1. Konstytucja Federacji Rosyjskiej
• 2. Konwencja o ochronie własności przemysłowej (zawarta w Paryżu dnia 20 marca 1883 r.)
• 3. Ustawa federalna „O ochronie konkurencji” nr 135-FZ z dnia 26 lipca 2006 r.
• 4. Konkurs Portera M. M., 2011
• 5. Yarochkin V.I. Buzanova Ya.V. Systemy ochrony biznesu: ochrona przed nieuczciwą konkurencją. M.: Fundacja Mira, 2012
• 6. www/businesspravo.ru

Gospodarka rynkowa, oparta na zasadach wolności działalności gospodarczej, pozwala uczestnikom stosunków gospodarczych na działanie w ramach rynku towarowego według własnego uznania, kierując się własnymi interesami gospodarczymi i innymi.

Jednym z fundamentów ustroju konstytucyjnego Rosji, jak wskazano powyżej, jest jedność przestrzeni gospodarczej, swobodny przepływ towarów, usług i zasobów finansowych, wspieranie konkurencji oraz wolność działalności gospodarczej (art. 8 Konstytucji RP). Federacji Rosyjskiej). Ten zapis Konstytucji gwarantuje każdemu uczestnikowi stosunków rynkowych szansę niezależna działalność, którego rodzaj i granice określa wyłącznie on sam. Niedozwolona jest interwencja państwa, która w nieuzasadniony sposób ogranicza niezależność uczestnika stosunków rynkowych.

Aby wdrożyć tę zasadę z art. 34 Konstytucji gwarantuje każdemu prawo do swobodnego korzystania ze swoich zdolności i majątku w zakresie przedsiębiorczości i innej działalności gospodarczej nie zabronionej przez ustawę. W ten sposób powstała Rosja podstawa prawna, gwarantujący swobodę działalności gospodarczej i nieingerencję w nią państwa.

Głosząc wolność gospodarczą i prawną uczestników stosunków rynkowych, państwo zabrania działalności gospodarczej mającej na celu nieuczciwą konkurencję (część 2 art. 34 Konstytucji Federacji Rosyjskiej). W konsekwencji swoboda działalności gospodarczej podmiotów gospodarczych nie powinna prowadzić do nieuczciwej konkurencji. Taka regulacja – wszystko, czego prawo nie zabrania, jest dozwolone – jest charakterystyczna dla wszystkich krajów o gospodarce rynkowej.

Aby prawidłowo określić istotę zakazu nieuczciwej konkurencji, należy wniknąć w istotę samego tego pojęcia.

Słownik objaśniający języka rosyjskiego pod redakcją S.I. Ozhegov i N.Yu. Shvedova definiuje słowo „nieuczciwie” jako „robienie czegoś nieuczciwie i niedbale lub robienie czegoś źle i niedbale”. VI.I. Dahl definiuje słowo „sumienność” jako „dobre sumienie, prawość, uczciwość, prawdomówność, ścisłą bojaźń Bożą w czynach”, a „sumienność” jako „prawdomówny, prawy, uczciwy”.

Zatem termin „nieuczciwa konkurencja” w powszechnym rozumieniu oznacza „nieuczciwą, nieostrożną konkurencję”.

Podstawy prawnej definicji pojęcia „nieuczciwej konkurencji” zostały określone w prawo międzynarodowe. Zgodnie z ust. 2 art. Zgodnie z Konwencją paryską o ochronie własności przemysłowej z 1883 r. za czyn nieuczciwej konkurencji uznaje się każdy czyn konkurencji sprzeczny z uczciwymi obyczajami w sprawach przemysłowych i handlowych.

Ustawodawstwo rosyjskie rozwija tę definicję. Powtórzmy jeszcze raz definicję prawną nieuczciwej konkurencji podaną w ustawie federalnej „O ochronie konkurencji” (zwanej dalej ustawą o ochronie konkurencji):

Nieuczciwa konkurencja to wszelkie działania podmiotów gospodarczych (grup osób), których celem jest uzyskanie korzyści przy prowadzeniu działalności gospodarczej, są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, zwyczajami handlowymi, wymogami uczciwości, racjonalności i uczciwości i spowodowały lub może wyrządzić straty innym podmiotom gospodarczym – konkurentom lub wyrządzić lub zaszkodzić ich reputacji biznesowej (klauzula 9 art. 4).

Ta definicja nieuczciwej konkurencji skupia się na zachowaniach podmiotów gospodarczych, z czego możemy wyciągnąć wniosek: w przeciwieństwie do konkurencji rozumianej jako stan rynku, nieuczciwa konkurencja jest następstwem zachowania określonego podmiotu gospodarczego (lub kilku podmiotów gospodarczych) ) na rynku. Biorąc pod uwagę, że ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej zabrania nieuczciwej konkurencji i ustanawia za nią odpowiedzialność prawną podmiotów gospodarczych i ich urzędników, nieuczciwa konkurencja jest niczym innym jak nielegalnym działaniem określonych uczestników stosunków rynkowych. Czyn nieuczciwej konkurencji jest zawsze wymierzony w konkurenta i co do zasady nie wpływa na stan konkurencji na rynku.

Przejawy nieuczciwej konkurencji są istotnymi elementami pozwalającymi zakwalifikować działanie (zaniechanie) podmiotu gospodarczego jako czyn nieuczciwej konkurencji. Są to:

1) podmiot gospodarczy wykonuje działalność (jego zachowanie jest aktywne);

2) jego działania są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, zwyczajami handlowymi oraz wymogami uczciwości, rozsądku i uczciwości;

3) celem tych działań jest uzyskanie korzyści w działalności gospodarczej;

4) działania te powodują lub mogą spowodować straty lub uszczerbek w reputacji biznesowej uczestników rynku.

Przyjrzyjmy się cechom każdego z powyższych przejawów nieuczciwej konkurencji.

1. Nieuczciwa konkurencja polega na zachowaniu podmiotu gospodarczego, tj. ma manifestacja zewnętrzna. Formalnie ustawa Prawo ochrony konkurencji wskazuje, że za nieuczciwą konkurencję można uznać jedynie działania, czyli tzw. aktywne zachowanie.

Jednocześnie w praktyce zdarzają się przypadki, gdy zachowanie podmiotu gospodarczego ma charakter bezczynności, choć był on zobowiązany do podjęcia określonych działań. W szczególności wprowadzenie konsumenta w błąd w odniesieniu do produktu może wyrażać się w tym, że przedsiębiorca o tym milczy cechy indywidualne swojego produktu, dlatego konsumenci mają zniekształcone wyobrażenie o jego właściwościach konsumenckich.

Wniosek: Choć prawna definicja nieuczciwej konkurencji odnosi się wyłącznie do działania, to bezczynność również należy uznać za formę zachowania stanowiącą nieuczciwą konkurencję.

Należy wskazać, że czynność (zachowanie) jest wykonywana przez podmiot gospodarczy, tj. indywidualny przedsiębiorca, organizacją komercyjną, a także organizacją non-profit prowadzącą działalność przynoszącą dochody. Taki podmiot gospodarczy pozostaje w relacji konkurencyjnej z innymi podmiotami gospodarczymi na rynku produktowym, tj. jest sprzedawcą towarów wymiennych w stosunku do towarów wytwarzanych przez inne podmioty gospodarcze.

2. Działania podmiotu gospodarczego uznaje się za nieuczciwą konkurencję tylko wtedy, gdy są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, zwyczajami prowadzenia działalności gospodarczej oraz wymogami uczciwości, racjonalności i uczciwości.

Należy pamiętać, że każdego z tych znaków można używać osobno.

Innymi słowy, za nieuczciwą konkurencję uznaje się działania sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, a także działania sprzeczne ze zwyczajami prowadzenia działalności gospodarczej, a także wymogami uczciwości, rozsądku lub uczciwości. Oznacza to w szczególności, że działania zgodne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, lecz sprzeczne ze zwyczajami biznesowymi lub wymogami uczciwości, rozsądku i uczciwości, mogą zostać uznane za nieuczciwą konkurencję.

Zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zwyczaj biznesowy uznaje się za regułę postępowania, która została ustalona i szeroko stosowana w każdym obszarze działalności gospodarczej, nieprzewidziana przez prawo, niezależnie od tego, czy jest zarejestrowana w jakimkolwiek dokument. Zwyczaje handlowe stosuje się, jeżeli nie są sprzeczne z przepisami ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej i umową cywilnoprawną.

Należy również wziąć pod uwagę, że obowiązujące przepisy nie definiują terminów „uczciwość”, „rozsądność”, „uczciwość”, dlatego są one stosowane zgodnie z ich ogólnym znaczeniem w języku rosyjskim. Na przykład termin „godny szacunku” interpretuje się jako „przyzwoity, godny pochwały, przyzwoity”. Określenie „przyzwoity” z kolei jako „uczciwy i zgodny z przyjętymi zasadami postępowania”.

Kategorie „rozsądek” i „uczciwość” odzwierciedlają różne zasady moralne, a jednocześnie powinny mieć zastosowanie do działalności gospodarczej, gdyż zasady postępowania (codzienna komunikacja między ludźmi) mogą odbiegać od przyjętych zasad prowadzenia działalności gospodarczej.

Wymogi rzetelności, racjonalności i rzetelności odzwierciedlają moralną i etyczną ocenę postępowania podmiotu gospodarczego w procesie prowadzenia działalności gospodarczej. Są one w dużej mierze zdeterminowane przez idee, które rozwinęły się w społeczeństwie, dotyczące istoty i natury stosunków gospodarczych w pewnym okresie historycznym. Wraz ze zmianą takich pomysłów zmieniają się także wymagania dotyczące zachowań podmiotów gospodarczych.

Co do zasady działania sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej są jednocześnie sprzeczne z wymogami uczciwości, rozsądku i sprawiedliwości, ponieważ działania naruszające prawo nie mogą nie być sprzeczne z moralnymi zasadami działalności gospodarczej.

W praktyce zdarzają się jednak przypadki, gdy działanie podmiotu gospodarczego zgodne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej można uznać za czyn nieuczciwej konkurencji. Przykładowo nieuczciwe działania mające na celu nabycie i korzystanie z praw wyłącznych do znaku towarowego mogą zostać uznane za nieuczciwą konkurencję nawet wówczas, gdy działania te zostały dokonane z pełnym poszanowaniem wymogów prawa cywilnego.

Czynności, do których wykonania podmiot gospodarczy jest obowiązany na mocy wymogów prawa, nie mogą być uznane za sprzeczne z wymogami uczciwości, rozsądku i sprawiedliwości.

3. Działanie podmiotu gospodarczego można uznać za nieuczciwą konkurencję tylko wówczas, gdy jego celem jest uzyskanie przewagi w prowadzonej działalności gospodarczej.

W gospodarce rynkowej samo zdobywanie korzyści w ramach działalności przedsiębiorczej jest akceptowalne i zgodne z prawem zachowanie- To przejaw normalnej rywalizacji. Uzyskanie uzasadnionych korzyści w ramach konkurencji jest godziwą nagrodą dla podmiotu gospodarczego, który odniósł największy sukces, który zaoferował kupującemu najlepszy wybór.

Korzyści uzyskane w wyniku nieuczciwej konkurencji nie różnią się istotnie od korzyści uzyskanych w wyniku normalnej konkurencji. Zasadnicza różnica polega na tym, że działania przynoszące takie korzyści są nieuczciwe i gdyby sprawca (podmiot gospodarczy dokonujący nieuczciwych działań) nie dopuścił się takich działań, nie otrzymałby tych korzyści.

4. Kolejnym przejawem nieuczciwej konkurencji jest wyrządzenie szkody innemu podmiotowi gospodarczemu – konkurentowi. Szkoda ta może wyrażać się w stratach poniesionych przez konkurenta oraz w uszczerbku dla jego reputacji biznesowej.

Co istotne, prawo nie definiuje pojęcia podmiotu gospodarczego – konkurenta, który na skutek nieuczciwych działań ponosi straty lub którego reputacja biznesowa została naruszona. Jednakże, jak zauważyliśmy wcześniej, takim podmiotem jest osoba produkująca i (lub) sprzedająca towary podobne do naruszającego.

Artykuł 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że straty są:

Wydatki, które osoba, której prawo zostało naruszone, poniosła lub musi ponieść, aby przywrócić naruszone prawo;

Utrata lub uszkodzenie mienia (szkoda rzeczywista);

Utracony dochód, jaki osoba ta uzyskałaby w normalnych warunkach obrotu cywilnego, gdyby jej prawo nie zostało naruszone (utracony zysk).

W większości przypadków nieuczciwej konkurencji straty podmiotów gospodarczych – konkurentów wyrażają się w postaci utraconych zysków (utraconych dochodów). Potencjalni nabywcy odmawiają zawarcia umowy z podmiotem gospodarczym, w efekcie nie uzyskuje on dochodu, na który mógłby liczyć w ramach normalnego obrotu cywilnego.

W niektórych przypadkach straty wynikające z nieuczciwej konkurencji mogą wyrazić się w formie bezpośredniej szkody rzeczywistej.

Nieuczciwa konkurencja może również zaszkodzić reputacji biznesowej konkurenta. Reputacja biznesowa zwykle odnosi się do ugruntowanej opinii publicznej na temat zalet i wad zawodowych danej osoby. Szkodą dla reputacji biznesowej będzie negatywna opinia publiczna na temat podmiotu gospodarczego, która rozwinęła się w wyniku nieuczciwych działań jego konkurenta, pogorszenie tej opinii, spadek zaufania do osoby ze strony nabywców lub kontrahentów itp.

We wszystkich tych przypadkach, aby działania przedsiębiorcy można było uznać za nieuczciwą konkurencję, wystarczy sama możliwość wystąpienia konsekwencji w postaci strat lub uszczerbku na reputacji przedsiębiorstwa – nie jest wymagany dowód rzeczywistej szkody.

Zatem działania osoby (podmiotu gospodarczego), w stosunku do których potwierdzone są wszystkie cztery te znaki, można uznać za nieuczciwą konkurencję. Brak któregokolwiek z nich wyklucza możliwość zakwalifikowania takich działań jako nieuczciwej konkurencji.

Więcej na ten temat § 1. Pojęcie i przejawy nieuczciwej konkurencji:

1. 6.1. Treść społeczno-ekonomiczna konkurencji rynkowej. Cykl gospodarczy konkurencji. Nieuczciwa konkurencja
2. 12.1.4. Monopolizacja rynku i nieuczciwa konkurencja
3. Kryteria (przejawy) nieuczciwej konkurencji podatkowej
4. Rozdział 6. Planowanie podatkowe i nieuczciwa konkurencja podatkowa. Wymiana informacji (OECD)
5. KONKURENCJA MONOPOLOWA: KONCEPCJA I DYSTRYBUCJA
6. 6.2. Wolna lub doskonała konkurencja. Zalety i wady konkurencji rynkowej

- Kodeksy Federacji Rosyjskiej - Encyklopedie prawnicze - Prawo autorskie - Adwokat - Prawo administracyjne - Prawo administracyjne (streszczenia) - Postępowanie arbitrażowe - Prawo bankowe - Prawo budżetowe - Prawo walutowe - Postępowanie cywilne - Prawo cywilne - Prawo umów -

Wstęp

1 Nieuczciwa konkurencja: koncepcja, istota

2 Sposoby zwalczania nieuczciwej konkurencji

Wniosek

Referencje

WSTĘP

W nowoczesne warunki Ważne jest zwalczanie nieuczciwej konkurencji, która przybiera różne formy ze względu na brak przepisów prawnych regulujących konkurencję. Rozpowszechnianie się metod nieuczciwej konkurencji podważa podstawy gospodarki i przyczynia się do wprowadzania nierynkowych metod walki do stosunków między podmiotami gospodarczymi.

W konsekwencji skuteczna ochrona przed nieuczciwą konkurencją jest podstawą funkcjonowania gospodarki rynkowej, co jednocześnie wymaga uogólnienia doświadczeń w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i umiejętności prowadzenia takiej walki.

Cel pracy: poznanie istoty nieuczciwej konkurencji i systemu środków ochrony przed nią.

Cele tej pracy:

1. zdefiniować pojęcie „konkurencji niedoskonałej”;

2. rozważyć formy niedoskonałej konkurencji;

3. pokazać, jakie istnieją metody uczciwej i nieuczciwej konkurencji;

4. przestudiować rodzaje konkurencji niedoskonałej;

5. określić cel konkurencji niedoskonałej;

6. rozważyć główne cechy niedoskonałej konkurencji;

7. badać sposoby ochrony przed nieuczciwymi działaniami konkurencyjnymi;

8. daj krótki opis każdą z metod ochrony przed nieuczciwymi działaniami konkurencyjnymi.

1 NIEUCZCIWA KONKURENCJA: KONCEPCJA,

ISTOTA

Konkurs przetłumaczony z Język łaciński oznacza „zderzyć się” i oznacza walkę producentów towarów o najkorzystniejsze warunki produkcji i sprzedaży produktów. Konkurencja pełni rolę regulatora tempa i wielkości produkcji, zachęcając jednocześnie producenta do wprowadzania osiągnięć naukowo-technicznych, zwiększania wydajności pracy, ulepszania technologii, organizacji pracy itp.

Konkurencja jest czynnikiem decydującym o uporządkowaniu cen i bodźcem procesów innowacyjnych (wprowadzanie innowacji do produkcji: nowe pomysły, wynalazki). Przyczynia się do wypierania nieefektywnych przedsiębiorstw z produkcji, racjonalne wykorzystanie zasobów, zapobiega dyktaturze producentów (monopolistów) w stosunku do konsumenta.

Konkurencję można podzielić na konkurencję uczciwą i konkurencję nieuczciwą.

Główne metody uczciwej konkurencji to:

Poprawa jakości produktu

Rozwój usług przed i posprzedażowych

Tworzenie nowych towarów i usług z wykorzystaniem osiągnięć rewolucji naukowo-technicznej itp.

Ale obok metod uczciwej konkurencji istnieją inne, mniej legalne metody konkurencji:

Główne metody to:

Gospodarcze (szpiegostwo przemysłowe)

Podrabianie produktów konkurencji

Przekupstwo i szantaż

Oszustwo konsumenckie

Oszustwo związane z raportowaniem biznesowym

Oszustwa walutowe

Ukrywanie wad itp.

Do tego możemy dodać szpiegostwo naukowo-techniczne, bo... każdy rozwój naukowo-techniczny jest źródłem zysku tylko wtedy, gdy znajdzie zastosowanie w praktyce, tj. gdy pomysły naukowo-techniczne są wdrażane do produkcji w postaci określonych towarów lub nowych technologii.

Nieuczciwa konkurencja- naruszenie ogólnie przyjętych zasad i norm konkurencji. W takim przypadku łamane są prawa i niepisane zasady.

Sztuka. 4 Prawo federalne z dnia 26 lipca 2006 r. nr 135-FZ „O ochronie konkurencji” interpretuje tę koncepcję jako: wszelkie działania podmiotów gospodarczych (grup osób), których celem jest uzyskanie korzyści w prowadzeniu działalności gospodarczej, są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej , zwyczaje biznesowe, wymogi uczciwości, racjonalności i uczciwości oraz spowodowały lub mogą spowodować straty dla innych podmiotów gospodarczych – konkurentów lub spowodowały lub mogą zaszkodzić ich reputacji biznesowej.

Formularze nieuczciwą konkurencję określa art. 14 powyższej ustawy. Ten

· rozpowszechnianie fałszywych, niedokładnych lub zniekształconych informacji, które mogłyby wyrządzić straty innemu podmiotowi gospodarczemu lub zaszkodzić jego reputacji biznesowej;

· wprowadzanie konsumentów w błąd co do charakteru, sposobu i miejsca wytwarzania, właściwości konsumenckich, jakości produktu;

· nieprawidłowe porównanie przez podmiot gospodarczy produkowanych lub sprzedawanych przez niego towarów z towarami innych podmiotów gospodarczych;

· sprzedaż towarów z nielegalnym wykorzystaniem wyników działalności intelektualnej i równorzędnych środków indywidualizacji osoby prawnej, indywidualizacji produktów, wykonania pracy, usług;

· otrzymywania, wykorzystywania, ujawniania informacji naukowych, technicznych, produkcyjnych lub handlowych, w tym tajemnic handlowych, bez zgody ich właściciela.

W wielu krajach dumping, zmowy przetargowe i tworzenie tajnych karteli są oficjalnie zakazane. fałszywe informacje oraz reklama i inne metody nieuczciwej konkurencji.

W Rosji istnieje specyficzny termin „zasoby administracyjne”, często używany w kontekście konkurencji. Zwykle oznacza to naruszenie rządów urzędnicy swoich uprawnień, czyli korupcję.

Do nieuczciwej konkurencji często zalicza się także tzw. zależność od dostawcy, czyli praktykę, w ramach której dostawca jakichkolwiek produktów lub usług stwarza konsumentowi przeszkody w zmianie dostawcy lub interakcji z produktami innych dostawców. Dostawcy stosujący tę praktykę rzadko są pociągani do odpowiedzialności. Jedną ze znanych spraw jest pozew Komisji Europejskiej przeciwko Microsoft Corporation.

Wachlarz działań, które można uznać za nieuczciwe, jest bardzo szeroki. Konwencja paryska definiuje nieuczciwą konkurencję jako: następujące trzy typy:

– wszelkie działania prowadzące do tego, że konsument może pomylić przedsiębiorstwo, towar, działalność przemysłową lub handlową danej firmy z przedsiębiorstwem, towarem, działalnością przemysłową lub handlową konkurencji;

– składane w toku działalności fałszywe oświadczenia dyskredytujące przedsiębiorstwo, towary, działalność przemysłową lub handlową konkurenta;

– używania w toku działalności handlowej oznaczeń lub oznaczeń wprowadzających konsumenta w błąd co do charakteru, sposobu wykonania, cech, przydatności do określonego celu lub ilości towaru.

Kolejnych 12 działań zostało zdefiniowanych jako nieuczciwa konkurencja w komentarzu do Ustawy Modelowej o znakach towarowych, nazwach handlowych i nieuczciwej konkurencji dla kraje rozwijające się. Są to następujące typy:

1) przekupywanie nabywców konkurentów, mające na celu przyciągnięcie ich jako klientów i utrzymanie ich wdzięczności na przyszłość;

2) poznanie tajemnic produkcyjnych lub handlowych konkurenta poprzez szpiegostwo lub przekupstwo jego pracowników;

3) nieuprawnione wykorzystanie lub ujawnienie know-how konkurencji;

4) nakłanianie pracowników konkurencji do naruszenia lub zerwania umów z pracodawcą;

5) grożenie konkurentom roszczeniami z tytułu naruszenia patentów lub znaków towarowych, jeżeli następuje to w złej wierze i w celu przeciwdziałania konkurencji w handlu;

6) bojkot działalności innej firmy w celu przeciwdziałania lub zapobiegania konkurencji;

7) dumping, tj. sprzedaż towarów poniżej wartości z zamiarem zniechęcenia lub stłumienia konkurencji;

8) wywoływanie wrażenia, że ​​konsument ma możliwość dokonania zakupu na niezwykle korzystnych warunkach, gdy w rzeczywistości tak nie jest;

9) celowe kopiowanie towarów, usług, reklam lub innych aspektów działalności konkurencji;

10) zachęcanie do naruszania umów zawartych przez konkurentów;

12) naruszenie przepisy prawne niezwiązane bezpośrednio z konkurencją, gdy naruszenie takie pozwala na osiągnięcie nieuzasadnionej przewagi nad konkurencją.

Tradycyjnie wyróżnia się dwa modele regulowania konkurencji rynkowej: amerykański i europejski. W modelu amerykańskim ustawodawstwo mające na celu zakaz monopoli zawiera szereg przepisów dotyczących nieuczciwej konkurencji. W modelu europejskim ustawodawstwo zapewniające kontrolę nad monopolami i mające na celu zwalczanie nadużyć monopolistycznych współistnieje z ustawodawstwem dotyczącym nieuczciwej konkurencji.

Dla Rosji regulacja prawna nieuczciwa konkurencja jest zjawiskiem całkiem nowym. Ponieważ problem nie został rozwinięty, każdy rozumiał pojęcie nieuczciwej konkurencji jako coś indywidualnego i własnego. Pierwszy definicje legislacyjne nieuczciwą konkurencję w Rosji zawarto w ustawie RSFSR z dnia 24 grudnia 1990 r. nr 443-1 „O majątku w RFSRR” (klauzula 9, art. 2) oraz w obowiązujących podstawach ustawodawstwa cywilnego ZSRR i republik na terytorium Federacji Rosyjskiej (ust. 3, art. 5).

Pojęcie nieuczciwej konkurencji pojawiło się w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej po przyjęciu ustawy RSFSR z 22 marca 1991 r. „O konkurencji i ograniczaniu działalności monopolistycznej na rynkach produktów”. W art. 10 ustawy ustanowił zakaz nieuczciwej konkurencji, którego treść została ujawniona poprzez przykładowa lista formy nieuczciwej konkurencji.

Wraz z przyjęciem Konstytucji Federacji Rosyjskiej w 1993 r. zakaz nieuczciwej konkurencji został zapisany na poziomie konstytucyjnym. Artykuł 8 Konstytucji gwarantuje wolność działalności gospodarczej, a na mocy ust. 2 art. 34 Konstytucji Federacji Rosyjskiej jest niedopuszczalne działalność gospodarcza mające na celu monopolizację i nieuczciwą konkurencję.

Cel nieuczciwa konkurencja - powstrzymanie konkurenta, uniemożliwienie mu zdobycia przewagi metodami zabronionymi, a dokładniej prawie zabronionymi, gdyż prawo często nie wspomina lub nie wymienia wielu metod zapewnienia wyższości.

Do głównego cechy Nieuczciwa konkurencja (zachowanie przedsiębiorców) powinna obejmować chęć osiągnięcia sukcesu w konkurencji nie kosztem własnych osiągnięć, ale poprzez nielegalne wykorzystanie albo wyników działalności konkurenta, albo jakichkolwiek środków oddziaływania, zarówno bezpośrednio na konkurencyjnej firmy i na środowisko, częściej jedynie fałszywe lub wprowadzające w błąd stwierdzenia.

2 SPOSOBY NA ZATRZYMANIE NIEŚWIADOMOŚCI

KONKURS

Wybierając metodę ochrony przed nieuczciwymi działaniami konkurencyjnymi, wskazane jest, aby przedsiębiorca dokładnie przeanalizował (samodzielnie lub przy udziale specjalistów) cel i sposób tych lub tych działań, czy można zastosować środki administracyjne lub czy należy je zastosować. iść do sądu itp.

Mówiąc o administracyjnych metodach ochrony, należy zauważyć, że zwalczanie nieuczciwej konkurencji jest jednym z głównych zadań federalnego organu antymonopolowego, jakim jest Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Antymonopolowej i Wspierania Przedsiębiorczości (MAP Rosji). Ochrona praw podmiotów gospodarczych przed nieuczciwą konkurencją w MAP Rosji odbywa się zgodnie z Regulaminem rozpatrywania przypadków naruszeń ustawodawstwa antymonopolowego, zatwierdzonym zarządzeniem MAP Rosji z dnia 25 lipca 1996 r. N 91.

1. Zarządzenie organu antymonopolowego.

Nakaz stanowi fakt prawny i stanowi obowiązkowy pisemny wymóg organu antymonopolowego. Ma na celu powstanie, zmianę lub zakończenie stosunków prawnych w zakresie stosowania ustawodawstwa antymonopolowego i ochrony praw przedsiębiorców. Za pomocą rozporządzeń realizowane są zadania i funkcje organu antymonopolowego (art. 11 ustawy o konkurencji na rynkach produktowych, art. 22 ustawy o konkurencji na rynkach finansowych).

Podstawą rozpoznania spraw przez organy antymonopolowe mogą być oświadczenia prokuratora lub oświadczenia handlowe organizacje non-profit, federalne i regionalne władze wykonawcze, organy samorząd lokalny. Do organu antymonopolowego składa się wniosek zawierający informacje o konkretnych działaniach podmiotów gospodarczych wraz z dokumentami wskazującymi na fakty o charakterze nieuczciwej konkurencji.

Jest to szczególny środek prawny, z którego ma prawo skorzystać organ antymonopolowy w celu powstrzymania nieuczciwej konkurencji prowadzonej za pomocą reklamy. Środek ten, zgodnie z częścią 4 art. 2 ustawy o reklamie, polega na odrzuceniu niewłaściwej reklamy rozpowszechnianej w celu wyeliminowania powodowanych przez nią konsekwencji.

Publiczny obowiązek prawny przedsiębiorcy naruszającego zasady prowadzenia kontrreklamy powstaje w przypadku naruszenia ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczącego reklamy. Termin realizacji wyznacza organ antymonopolowy, który podjął decyzję o przeprowadzeniu kontrreklamy i zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy Prawo reklamy koszty kontrreklamy ponosi w całości sprawca naruszenia.

Jeżeli kontrreklama nie została przeprowadzona w wyznaczonym terminie, federalny organ antymonopolowy, który podjął decyzję o przeprowadzeniu kontrreklamy, ma prawo podjąć decyzję o całkowitym lub częściowym zawieszeniu reklamy sprawcy naruszenia do dnia zakończenia dystrybucji kontrreklamy -reklama. W takim przypadku organ, który podjął taką decyzję, jest zobowiązany do niezwłocznego powiadomienia wszystkich stron umów ze sprawcą naruszenia na produkcję, umieszczanie i dystrybucję jego reklam.

Przyjrzyjmy się teraz, jak należy prowadzić kontrreklamę. Po pierwsze, kontrreklama musi być prowadzona za pośrednictwem tego samego środka dystrybucji, co odrzucona nieodpowiednia reklama; po drugie, wykorzystując te same cechy czasu trwania, przestrzeni, miejsca i porządku, co odrzucona reklama.
Treść takiej kontrreklamy w obowiązkowy zgodził się z organem antymonopolowym, który wydał tę decyzję. Trzeba powiedzieć, że dopuszczalne są przypadki, gdy decyzją federalnego organu antymonopolowego (administracji terytorialnej) zostają wymienione środki dystrybucji, charakterystyka czasu trwania, przestrzeń, miejsce i procedura wdrażania kontrreklamy. Ustawodawca nie wskazuje jednak kryteriów, według których takie przypadki miałyby być rozstrzygane. Według K. Yu Totjewa taka niepewność stwarza podstawę dla biurokratycznej arbitralności.

3. Wycofanie produktu od konsumenta.

Nieuczciwa konkurencja może wyrządzić szkodę nie tylko konkurującym przedsiębiorcom, ale także konsumentom. W takich przypadkach stosowane są środki przewidziane przez przepisy dotyczące ochrony praw konsumentów.

Zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o ochronie praw konsumentów producent (wykonawca, sprzedawca) jest zobowiązany do natychmiastowego wstrzymania produkcji (sprzedaży), a w konieczne przypadki podjąć działania w celu wycofania produktu z obrotu i odzyskania produktu od konsumenta. Jeżeli zostanie ustalone, że przestrzeganie przez konsumenta ustalonych zasad użytkowania, przechowywania i transportu towarów (pracy), powoduje lub może spowodować szkodę dla życia, zdrowia i mienia konsumenta, środowisko. Nawet jeśli nie można ustalić przyczyn szkody, producent (wykonawca) ma obowiązek wycofać taki produkt (dzieło, usługę) z produkcji. Jeżeli producent (wykonawca) nie dopełni obowiązku wycofania produktu (pracy, usługi) z produkcji, wycofanie z obrotu i odzyskanie od konsumentów następuje na zlecenie odpowiedniego federalnego organu wykonawczego sprawującego kontrolę nad jakością i bezpieczeństwem produktów towary, praca, usługi. Straty poniesione przez konsumenta w związku z takim wycofaniem produktu są zwracane w całości na koszt producenta i wykonawcy.

4. Nieważność transakcji.

Wszystkie transakcje muszą spełniać obowiązkowe wymogi przepisów dotyczących konkurencji i monopolu. Ponieważ jednak w praktyce nie zawsze tak się dzieje, pojawia się pytanie o szczególną cywilnoprawną konsekwencję nielegalnych transakcji - ich nieważność.

Zgodnie z ust. 1 art. 166 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, w zależności od składu faktów prawnych, istnieją dwa rodzaje nieważnych transakcji: możliwe do unieważnienia (transakcje stają się nieważne na mocy orzeczenia sądu), nieważne (orzeczenie sądu nie jest częścią faktów prawnych) co pociąga za sobą nieważność transakcji).

Umowy zawarte przez podmioty gospodarcze działające na rynku jednego produktu należy uznać za transakcje nieważne. Takie porozumienia są zabronione na mocy ust. 1 art. 6 Prawa konkurencji, co może pociągać za sobą negatywne konsekwencje dla konkurencji.

Transakcje dokonane z naruszeniem trybu określonego w art. 18 Prawa konkurencji. Mogą one zostać unieważnione przed sądem na wniosek organu antymonopolowego, jeżeli prowadzą do ograniczenia konkurencji.

5. Unieważnienie aktu organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego.

Zastosowanie tej konsekwencji w ustawodawstwie dotyczącym konkurencji i monopoli wynika z faktu, że normy zaporowe i obowiązujące w tym ustawodawstwie skierowane są do federalnych władz wykonawczych, władz państwowych podmiotów Federacji Rosyjskiej, samorządów lokalnych i innych organów (organizacji) którym powierzono funkcje lub uprawnienia władz.

Główną formą prawną ich działalności jest publikacja aktów normatywnych i nienormatywnych. Organ antymonopolowy ma prawo zwrócić się do sądu lub sądu polubownego o stwierdzenie nieważności w całości lub w części działań organów władzy państwowej sprzecznych z przepisami prawa konkurencji i monopoli.

WNIOSEK

Pojęcie nieuczciwej konkurencji zapisane w ustawodawstwie zawiera wiele cech kwalifikacyjnych, które nie tylko utrudniają jego zrozumienie, ale także komplikują jego stosowanie w praktyce.

Oprócz takich metod zwalczania nieuczciwej konkurencji jak nakaz organu antymonopolowego, kontrreklama, wycofanie towaru od konsumentów, nieważność transakcji, unieważnienie aktu organu państwowego lub samorządu terytorialnego, w celu zwiększenia efektywności tych metod przy zastosowaniu w praktyce konieczna jest ciągła interakcja agencje rządowe rozwiązując między sobą kwestie nieuczciwej konkurencji, ochrony własności intelektualnej, organów celnych i innych.

Konieczna jest otwarta dyskusja na temat problemów uczciwości w biznesie i uogólnienia praktyki zwalczania nieuczciwej konkurencji – zarówno przez federalny organ antymonopolowy, jak i przez wymiar sprawiedliwości, izby handlowo-przemysłowe itp.

Zatem połączenie kontroli państwa i kontroli samych podmiotów gospodarczych nad uczciwym wdrażaniem konkurencji w ogóle przy prowadzeniu działalności gospodarczej mogłoby być również bardzo skuteczne.

REFERENCJE

1. Gorev V.P., Sergeev S.V. Teoria ekonomii. - Irkuck: Wydawnictwo IGEA, 2000. – 252 s.;

2. Ghukasyan L.E. Sposoby usprawnienia krajowego ustawodawstwa dotyczącego ochrony przed nieuczciwą konkurencją // Ekonomia i legislacja. 2004. nr 5;

3. Eremenko V.A. Cechy zwalczania nieuczciwej konkurencji w Federacji Rosyjskiej // Adwokat. 2000. nr 7;

4. Iokhin V.Ya. Teoria ekonomii: wprowadzenie do rynków i analizy mikroekonomicznej. - M.: INFRA - M, 2000. – 348 s.;

5. Tikin V.S. Konkurencja jest zawsze nieuczciwa / Pytania teoretyczne. 2008. nr 2;

6. Shishkin A.F. Teoria ekonomii. - M.: Wydawnictwo Humanitarne. Centrum VLADOS, 2003. – 478 s.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.