Zdrowie człowieka jest przedmiotem badań wielu nauk przyrodniczych i społecznych: biologii, medycyny, socjologii, psychologii, filozofii i wielu innych. Nauka o podstawach zdrowia jest w dużej mierze aspektem biomedycznym. A jednak trzeba pamiętać, że chociaż wszystkie doktryny medyczne opierały się na dwóch powiązanych ze sobą celach – zachowaniu zdrowia i leczeniu chorób, tak naprawdę medycyna jest nauką o chorobach. Osoba jest związana z relacjami w społeczeństwie i jego struktura społeczna. Dlatego nie da się rozwiązać problemów zdrowotnych bez uwzględnienia szeroki zasięg czynniki społeczne. Przypomnijmy, że według badaczy zagranicznych i krajowych zdrowie człowieka w 50% zależy od jego stylu życia. Każdy aspekt pracy socjalnej dotyczy i promuje zdrowie. Pracownicy socjalni musi mieć jasne zrozumienie fenomenu zdrowia i zdrowego stylu życia. Bez takich pomysłów Praca społeczna gorszy.
Według Światowej Organizacji Zdrowia: zdrowie to stan pełnego dobrostanu fizycznego, psychicznego, seksualnego i społecznego oraz zdolność przystosowania się do stale zmieniających się warunków środowiska zewnętrznego i wewnętrznego oraz naturalnego procesu starzenia się, a także braku chorób i wad fizycznych.
Zdrowie to zdolność człowieka do pełnienia funkcji biospołecznych w zmieniającym się środowisku, z przeciążeniami i bez strat, przy braku chorób i wad.
Zdrowie ma charakter fizyczny, psychiczny i moralny. Zdrowie fizyczne nie jest możliwe bez zdrowia moralnego.
Zdrowie to normalny stan fizyczny, tj. stan pełni i wolności od chorób fizycznych i psychicznych.
Istnieje rozróżnienie pomiędzy zdrowiem jednostki a zdrowiem populacji (zdrowiem publicznym). Stan zdrowia poszczególnych osób jest bardzo zróżnicowany najważniejsze wskaźniki aktywność życiowa, zdolności adaptacyjne organizmu. Pomiędzy zdrowiem a chorobą, jako przeciwstawne stany, może zaistnieć tzw. stan przedchorobowy, gdy choroby jeszcze nie ma, ale siły obronne i adaptacyjne organizmu są przeciążone lub gwałtownie osłabione, oraz czynnik szkodliwy, który normalne warunki nie spowoduje choroby, ale może ją wywołać. Ponadto zdrowie nie wyklucza obecności w organizmie patogenu, który jeszcze się nie objawił, wahań w dobrostanie danej osoby, a nawet pewnych odchyleń od tego, co jest uważane za normę fizjologiczną. Zatem zmiany miażdżycowe rozwijają się wraz z wiekiem u wszystkich ludzi naczynia krwionośne są niewątpliwie procesem patologicznym, jednak jeśli zmiany te są nieznaczne, nie ma to wpływu na zdrowie człowieka.
W związku z tym powstało pojęcie „praktycznie zdrowej osoby”, co sugeruje, że pewne odchylenia od normy obserwowane w organizmie, które nie wpływają na samopoczucie i sprawność człowieka, nie mogą być jeszcze uważane za chorobę. Jednocześnie brak widocznych oznak uszczerbku na zdrowiu nie oznacza jeszcze pełnego zdrowia, ponieważ choroba, na przykład w okresie utajonym (utajonym), może nie mieć objawów zewnętrznych.
Stan zdrowia można określić na podstawie subiektywne odczucia konkretnej osoby w połączeniu z danymi z badania klinicznego, z uwzględnieniem płci, wieku, a także warunków społecznych, klimatycznych, geograficznych i meteorologicznych, w których dana osoba żyje lub czasowo przebywa.
Zdrowie publiczne jako cecha zdrowia członków społeczeństwa jako całości to nie tylko koncepcja medyczna. Reprezentuje kategorię społeczną, społeczno-polityczną i ekonomiczną, a także przedmiot Polityka socjalna. Zdrowie publiczne należy mierzyć, dokładnie oceniać, biorąc pod uwagę nie tyle jego znaczenie medyczne, co społeczne. Podczas oceniania zdrowie publiczne potrzebne jest systematyczne podejście, które pozwoli nam rozważyć, jak bardzo jest to złożone układ dynamiczny, zawierający wiele integralnie powiązanych elementów składowych i oddziałujący z innymi licznymi systemami społecznymi i przyrodniczymi. Takie podejście pozwala ustalić zależność zdrowia nie tylko od stanu nauki i osiągnięć medycyny w zakresie profilaktyki, leczenia i rehabilitacji, ale także od udziału całego społeczeństwa w jego kształtowaniu, ochronie i wzmacnianiu.
Przy badaniu i ocenie zdrowia publicznego uwzględnia się determinujące je czynniki społeczne, przyrodnicze i biologiczne, wyrażając wynik ich oddziaływania poprzez system wskaźników medycznych, statystycznych i demograficznych. Do scharakteryzowania stanu zdrowia populacji stosuje się trzy grupy wskaźników.
1. Demografia, czyli wskaźniki liczebności, składu, przemieszczania się ludności, zarówno w postaci procesów migracyjnych, jak i naturalnych (płodność, umieralność, naturalny przyrost ludności, średnia długość życia itp.).
2. Wskaźniki rozwój fizyczny populacja.
3. Wskaźniki zachorowalności, urazów i niepełnosprawności.
Zdrowie publiczne jest zdeterminowane przez czynniki społeczne, od których zależy warunki społeczne— rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny, a także od naturalne warunki- zewnętrzny środowisko naturalne, otaczająca osobę. Na wskaźniki zdrowia publicznego wpływa m.in. wiele specyficznych czynników otaczającej człowieka rzeczywistości ważny zajmuje stan opieki zdrowotnej i bezpieczeństwa środowisko. Czynniki biologiczne wpływające na zdrowie publiczne obejmują cechy genetyczne populacji oraz strukturę wiekową i płciową populacji.
Naukowa organizacja ochrony zdrowia jednostek, grup i populacji jako całości opiera się na opracowaniu zestawu środków wzmacniających mechanizmy obronne i adaptacyjne organizmu ludzkiego, a także na stworzeniu warunków uniemożliwiających możliwość wystąpienia przez człowieka kontakcie z niekorzystnymi bodźcami lub osłabieniu tego efektu czynniki szkodliwe. Wyłącznie pod tym względem ważna rola należy do ochrony środowiska, ochrony pracy, bezpieczeństwa przemysłowego, działań przeciwepidemicznych, poprawy kultury sanitarnej ludności, a także zdrowego stylu życia.
Z formalnego punktu widzenia zdrowy styl życia to zespół trwałych, zdrowych nawyków. Racjonalne jest rozpoczynanie ich rozwoju już we wczesnym dzieciństwie, ponieważ przy odpowiednim połączeniu stabilnej rutyny dnia codziennego, odpowiedniego wychowania, zdrowego życia i warunków nauki, zestaw nawyków zdrowego stylu życia łatwo się kształtuje i utrwala na całe życie.
Zdrowy tryb życia to jedyny sposób na ochronę przed wszystkimi chorobami jednocześnie. Dlatego jest to szczególnie racjonalne, ekonomiczne i pożądane.
Zdrowy styl życia to jedyny styl życia, który może zapewnić przywrócenie, zachowanie i poprawę zdrowia publicznego. Dlatego najważniejsze jest kształtowanie tego stylu życia wśród ludności technologia społeczna znaczenie i skalę narodową.
Zdrowy styl życia obejmuje kulturę relaksu i relacji międzyludzkich; tu leży klucz do pomyślnego zdrowia psychicznego i fizycznego.
W dobie relacji rynkowych, pracując z ludnością, należy podkreślić, że prowadzenie zdrowego trybu życia i bycie zdrowym przynosi korzyści. Jednak prowadzenie niezdrowego trybu życia i zachorowanie jest nierozsądne i wyniszczające.
Tradycyjny nowoczesna medycyna a system opieki zdrowotnej, mimo wysokich osiągnięć nauk medycznych i biologicznych, okazał się bezsilny w rozwiązaniu problemu zdrowotnego.
Uwaga medycyny skupiona jest już na osobie chorej, jej chorobach i ich leczeniu aż do wyzdrowienia całkowitego lub niepełnego oraz zagadnieniach rehabilitacji, diagnozowania i leczenia stanów granicznych, a także zachowania i wzmacniania zdrowia – dobra najwyższego. ludzkiego życia były poza zasięgiem medycyny praktycznej.
Czynniki zwiększające ryzyko wystąpienia wielu współczesnych chorób (napięcie nerwowe, niewystarczająca aktywność fizyczna, nieracjonalna nadmierna dieta, nadużywanie alkoholu i narkotyków oraz palenie tytoniu) wskazują na ich uwarunkowania społeczne. Pod tym względem trzeba się rozwijać skuteczne metody i środki zapobiegania, wczesna diagnoza i leczenie. W diagnostyce i leczeniu chorób dokonał się ogromny postęp.
Człowiek, będąc istotą społeczną, społeczną, przez całe swoje życie i aktywność zawodowa stale narażony na czynniki społeczne. Można powiedzieć, że wszystkie funkcje człowieka, w przeciwieństwie do zwierząt, są zapośredniczone społecznie. Na przykład termoregulacja odbywa się poprzez noszenie ubrań, trawienie – poprzez spożywanie gotowanej żywności, reprodukcję – poprzez organizowanie rodziny, życia codziennego itp. Społeczne czynniki chorobotwórcze obejmują system społeczny, wojny, epidemie, głód itp. Mikrospołeczne czynniki chorobotwórcze to czynniki negatywne wpływy relacji międzyludzkich w poszczególnych grupach (rodzina, szkoła, produkcja). Ustalono, że wzajemnie negatywny wpływ ludzi na siebie znacznie zmniejsza zdolność do pracy i może być jednym z warunków rozwoju nerwic, nadciśnienie, zawał mięśnia sercowego itp. Przezwyciężenie sprzeczności mikrospołecznych jest jednym z ważnych warunków zapobiegania wielu chorobom.
Przyczyną masowych chorób ludzi jest kapitalizm jako system generujący wojny, głód i choroba umysłowa. Jednak w medycynie krajów burżuazyjnych sytuacja ta jest ignorowana. Zamiast tego niektórzy zagraniczni naukowcy próbują udowodnić, że główną przyczyną zachorowań jest współcześni ludzie to rodzaj rozłamu (nieprzystosowania społecznego) pomiędzy biologiczną naturą człowieka, jego duszą a współczesnym sposobem życia, nowoczesną technologią, warunkami życia w miastach (urbanizacja). Prowadzi to rzekomo do wzrostu liczby współczesnych chorób, takich jak choroby układu krążenia i choroby psychiczne, we wszystkich krajach wysoko rozwiniętych. Choroby te nazywane są „chorobami cywilizacyjnymi”.
W krajach zacofanych gospodarczo i kolonialnych dominują także choroby spowodowane niedożywieniem (głód, niedobory witamin), infekcje i plagi.
Zaprzeczanie lub bagatelizowanie roli czynników społecznych w powstaniu i rozwoju chorób doprowadziło do chęci stawiania na pierwszym miejscu wzorców biologicznych w rozwoju chorób u ludzi i utożsamiania ich z wzorcami u zwierząt. Tak powstały nurty biologizujące w medycynie, takie jak „ekologia społeczna”, „ekologia człowieka”, a nawet „ekologia medyczna”. Wszystkie te kierunki błędnie utożsamiają człowieka i jego życie w środowisku z życiem zwierząt (ekologia to nauka o powiązaniach pomiędzy ciałem zwierzęcia a środowiskiem). Wzorce biologiczne mają ogromne znaczenie w życiu zdrowego i chorego człowieka, ale znacznie różnią się od wzorców zwierząt, ponieważ człowiek żyje w społeczeństwie i za jego pośrednictwem pośredniczą wszystkie wpływy środowiska (nawet biologiczne) czynniki społeczne i wpływ. Wpływ środowiska – biologicznego i społecznego – na organizm człowieka determinuje stan jego zdrowia lub choroby. Ciało ludzkie należy rozpatrywać w nierozerwalnym związku z jego siedliskiem, zarówno biologicznym, jak i społecznym.
Czynnik społeczny – praca – stworzył w ludziach mowę, drugi system sygnalizacyjny. Słowo może być zarówno patogennym, jak i potężnym czynnikiem leczącym. To znacząco odróżnia warunki występowania chorób u ludzi od tych u zwierząt. Wszelkie biologiczne, patofizjologiczne wzorce występowania i rozwoju chorób człowieka są zapośredniczone przez jego istotę społeczną.
Psychiczne czynniki chorobotwórcze
Dla człowieka jako istoty społecznej szczególne znaczenie ma patogeniczny wpływ na jego wyższe funkcjonowanie. aktywność nerwowa, na jego psychikę. Istnieje wiele przypadków śmierci z powodu silnych negatywnych lub pozytywnych emocji (strach, smutna wiadomość, niespodziewana radość itp.).
Silne skutki psychiczne mogą spowodować, że dana osoba wpadnie w szok psychiczny ze spadkiem ciśnienia krwi i innymi objawami tego stanu. Możliwy psychogenny rozwój cukrzycy.
Różne sytuacje psychogenne – „kolizje” – powodują psychotyczne stany reaktywne, które w ten sposób się zaszczepiają. Wpływy psychiczne mają ogromne znaczenie w występowaniu nadciśnienia, zawału mięśnia sercowego, wrzodu trawiennego i innych chorób. Oddziaływania na psychikę pacjenta mają istotny wpływ na przebieg każdej choroby.
Wpływy psychiczne biorą udział wspaniałe miejsce w prawidłowej organizacji opieki nad pacjentem. Wrażliwe, uważne i troskliwe podejście do pacjenta ma ogromny wpływ na wynik każdego rodzaju leczenia. Świetnie przeprowadzona operacja nie gwarantuje powrotu do zdrowia przy braku odpowiednio zorganizowanej i troskliwej opieki. okres pooperacyjny. Oddziaływanie na psychikę pacjenta należy do szczególnej i najważniejszej gałęzi medycyny – deontologii lekarskiej (z gr. Deon– należne) lub etyki lekarskiej.
Koncepcja zaproponowana przez S. G. Olkowa.„Często pamiętam pewien epizod z mojego wczesnego dzieciństwa. Miałem wtedy trzy lata i mieszkałem z rodzicami w obwodzie murmańskim. Szedłem gdzieś z mamą, kimś innym i nagle zacząłem się zastanawiać, jak dostałem się na ten świat To było tak, jakby jakiś promień słońca zabłysnął w mojej głowie, ale nie otrzymałem odpowiedzi. (s. 64)
Ab ovo
Rozum jest jedną z najwyższych form przejawu woli.W istocie całą różnorodność intelektualnych odpowiedzi na wszelkiego rodzaju pytania można sprowadzić do czterech:
- Tak;
- NIE;
- Tak i nie;
- ani tak, ani nie.
Główną bronią w walce o przetrwanie jest inteligencja, inteligencja, mądrość. Homo Sapiens pewnie pokonuje wszystkie inne gatunki i toczy ciężką walkę wewnętrzną, która wydaje się stanowić zagrożenie dla życia na Ziemi.
„Z punktu widzenia poglądów darwinowskich i neodarwinowskich najlepszy znak Dzisiejsze przetrwanie to wynalezienie broni nuklearnej, wodoru i innych, coraz bardziej wyrafinowanych metod prowadzenia wojny. Zatem schemat darwinowski zmierza w stronę absurdu. Dlatego nie lubię Darwina, a także katolików, muzułmanów i innych zabójców rodzaju ludzkiego”.
Pierwszą rzeczą, która urzeka wybrany przez autora styl, jest próba jak najwierniejszego przedstawienia swoich stanowisk, zintegrowania ich ze stanowiskami innych światowej sławy naukowców, bez ufania żadnym szablonom. Jednak w tym miejscu dopiero zaczynają się zalety książki. Siła logiki, nieoczekiwane i błyskotliwe wnioski, dobry romans naukowy - dają do myślenia każdemu naukowcowi i praktykowi, który jednocześnie interesuje się filozofią, psychologią, socjologią, prawoznawstwem oraz innymi naukami społecznymi i humanistycznymi.
Świadomość
Już samo spojrzenie na słowo „świadomość” rodzi pewne skojarzenie czegoś obdarzonego wiedzą – współwiedzy, współwiedzy, współwiedzy o materii. Z kolei wiedza, zgodnie z potocznym przekonaniem, to rezultaty poznania, czyli w przybliżeniu proces wytwarzania, rozwoju wiedzy, a także informacja, informacja o otoczeniu i środowisku wewnętrznym. Pojęcie „świadomości” ma dwie główne cechy: zasób wiedzy (pojęcia, idee, obrazy) oraz proces wytwarzania tych idei i obrazów.Pierwszy poziom świadomości- to jest przestrzeń intelektualna od Uniwersalnego Umysłu do archetypów.
Drugi poziom świadomości- podstawowe matryce okołoporodowe, engramy, świadomość uprzedzeń i morale.
Trzeci poziom świadomości- chwilowa, stała świadomość - tu i teraz.
Wysiłkami wielu filozofów, psychologów i innych naukowców pojęcie „świadomości” uległo znacznej wulgaryzacji i zatarciu. Autorskie spojrzenie na świadomość jest oryginalne i godne szacunku za próbę wskrzeszenia i skonkretyzowania tej koncepcji. Z drugiej strony należy zauważyć, że świadomość nie może nie istnieć kluczowa koncepcja tematyka chorób społecznych. Tak jak choroba biologiczna zawęża świadomość człowieka i zmusza go do myślenia o swoich chorobach, tak choroby społeczne zawężają i przebudowują świadomość człowieka, ograniczając jego życie duchowe i samorealizację. Każdy pacjent jest skupiony przede wszystkim na negatywach. A po książce Olkowa można nawet dokonać szerokiego uogólnienia: fiksacja na punkcie negatywu jest konieczną i wystarczającą oznaką ludzkiej choroby.
Olya, dusza i psychika
Ol- to jest Słońce, wokół którego kręci się nasz świat, rdzeń spajający wszystko w świecie osobistym, indywidualnym i społecznym, podstawa schematu społecznego, pod który nie można podciągnąć czegoś oryginalnego.„Słońce” ukryte jest w każdym żyjącym człowieku. To widać we wszystkich jego działaniach. Gdziekolwiek skierujemy wzrok, jakikolwiek stan przeanalizujemy, wokół tego kręci się nasz świat.
Podane w różnych słownikach i ugruntowane w życiu codziennym wyjaśnienia terminu „egoizm” nie spełniają celów naukowych, gdyż zawierają trzy główne absurdy:
1. Samolubstwo jest uważane za coś negatywnego, złego;
2. Rozważa się wyraźną konsekwencję egoizmu negatywne nastawienie do innych;
3. Altruizm jest uważany za przeciwieństwo egoizmu.
Miłość własna nie jest zła, ale konieczna, dobra i użyteczna. Nie musi to koniecznie oznaczać negatywnego nastawienia jednostki do innych.
„Wojna, wszelkiego rodzaju inne konflikty, różne kształty choroby społeczne, psychosomatyczne, somatyczne itp. - także sposób naturalna selekcja" (s. 150)
Ten cytat oczywiście przedstawia bardzo, bardzo interesującą kwestię. Autor (przypadkowo lub celowo) obiektywnie powiązane zjawiska stawia na równi:
1. Choroby somatyczne (choroby organizmu)
2. Choroby psychosomatyczne(choroby ciała + duszy)
3. Choroby społeczne
4. Wszelkiego rodzaju konflikty
5. Wojna
Naszym zdaniem hipoteza poważna Praca naukowa Systematyczny charakter tego schematu może stać się dowodem na adekwatność jego stosowania przy rozpatrywaniu szerokiego zakresu problemów. Jest oczywiste, że mogą wystąpić zarówno konflikty, jak i wojny potrzebować uważane za choroby. Według Radzieckiego słownika encyklopedycznego „Choroba to zaburzenie normalnego funkcjonowania organizmu spowodowane zmianami funkcjonalnymi i/lub morfologicznymi”. Nie trzeba nawet niczego zmieniać w tej definicji, aby rozszerzyć ją na punkty 3, 4 i 5. Wystarczy wyobrazić sobie społeczeństwo, ludzkość jako organizm osławiony. Należy zaznaczyć, że konflikty i wojny nie mogą być odmianą chorób społecznych. Choroby społeczne obejmują SPOŁECZEŃSTWO, rodzaj dużego wirtualnego zespół. Konflikty obejmują dwie lub więcej frakcji, które różnią się pod wieloma względami. W wojnie biorą udział także dwie lub więcej frakcji. Różnice w tym drugim przypadku są na tyle duże, że każda ze stron pozwala na fizyczne zniszczenie wroga. Oznacza to, że nie ma pragnienia posiadania czegokolwiek wspólnego z wrogiem, nawet życia.
W tym schemacie pozycje skrajne (choroby somatyczne i wojna) są najbardziej zabójcze, tj. mogące spowodować śmierć: Powyższe nie oznacza, że ludzie nie umierają w wyniku konfliktów (np. awantur domowych), chorób psychosomatycznych (wrzody, cukrzyca, nerwice), chorób społecznych (kryminalizacja społeczeństwa, uzależnienia itp.) . Jednak podczas operacji wojskowych lub poważnych chorób śmierć jest bardziej logiczną konsekwencją. Można powiedzieć, że śmierć jest istotą, nieuniknionym towarzyszem tych procesów.
Diagram jest wygodny do rozważenia dynamiki wielu procesów politycznych. Jest oczywiste, że sąsiednie elementy obwodu są ze sobą najściślej powiązane, pobudzają się i hamują. A jeśli „organizm” ma słabą odporność, stan zapalny przenosi się na sąsiednie poziomy. A jeśli wystąpią komplikacje, okoliczności obciążające, wszystkie 5 poziomów może „rozbłysnąć”.
Postaramy się zilustrować to, co zostało powiedziane na przykładzie historii naszego kraju na początku stulecia:
Naszym zdaniem kataklizmy początku stulecia zostały wywołane dwoma ważnymi czynnikami:
1. Wojna
2. Niska odporność narodu.
To był drugi czynnik, który pozwolił, aby wojna promieniowała (rozprzestrzeniała się) na pozostałe 4 poziomy. Niską odporność narodu tłumaczy się z kolei wieloma innymi czynnikami:
- Nauka tamtych czasów nie była w stanie dostarczyć mniej lub bardziej odpowiedniej interpretacji zachodzących procesów (psychologiczno-)politycznych, w wyniku czego ogromnego znaczenia nabrały interpretacje pozanaukowe;
- Kultura i sztuka nie wzrosły, ale zmniejszyły odporność narodu;
- W krótkim czasie rozprzestrzeniła się duża liczba „infekcji”: bolszewizm, czarna sotnia, syjonizm itp., których wspólnie społeczeństwo nie było w stanie pokonać;
- „Zgniła głowa”;
- itd.
„Celem wiedzy naukowej nie jest tylko bierna adaptacja do środowiska i wewnętrzny świat, ale próba jego uporządkowania, nauczenia się zarządzania środowiskiem.” (s. 59)
Zdrowie i choroby publiczne
W idealnym przypadku zdrowie publiczne jest tożsame z koncepcją szczęścia – najkorzystniejszego życia dla maksymalnej liczby osób w najkorzystniejszych warunkach. Konkretne zjawiska życiowe należy rozpatrywać w trzech aspektach:Konieczność- aspekt ewolucyjno-historyczny, naturalny
Szczęście- zgodność z tym najwyższym dobrem
Próbka- specyficzny system moralny, prawny, medyczny, techniczny itp. współrzędne
„Niektóre obrazy wiszą jako sztandary, ikony, na przykład Jezus Chrystus, Mahomet, Budda lub Włodzimierz Lenin, Arnold Schwarzenegger itp. Standardowo powiesiłbym symbol osoby, która przeżyła swoje maksymalne życie długie życie przynajmniej na tej podstawie.” „Zauważmy od razu, że w historii ludzkości nikomu nie udało się jeszcze stworzyć moralności naukowej i, o ile mi wiadomo, po raz pierwszy za cel stworzenia takiej moralności postawiono autora tego dzieła, uznając, że wszystkie dotychczasowe linie moralne leżące u podstaw nauk społecznych są antynaukowe, szkodliwe dla zdrowia ludzkości, gdyż z całych sił wpychają ją do grobu. pod względem przydatności dla postępowego, szczęśliwego rozwoju ludzkości. Autor zauważa, że „jest to możliwe. Dość często słyszy się huczne piosenki o złodziejach, rabusiach i gwałcicielach. Rzadziej śpiewają o samobójstwach, ale w większości zaliczamy je do normalnych i zdrowych. Nikt nie pisze piosenek o kimś chorym na raka, AIDS czy ból gardła.” Wszystkie te zjawiska są tego samego rzędu, choroby.
Dlatego Olkov proponuje jednakową ocenę wszystkich chorób z moralnego punktu widzenia: raka, AIDS, morderstwa (samobójczego). Tymczasem jest jeden subtelny szczegół, który autor przeoczył. Jak trafnie zauważa, zwykłe choroby nie niosą ze sobą najmniejszego prestiżu moralnego. Ale oni także nie są potępieni społeczeństwo. Osobom chorym na grypę nie przeszkadza to. Jeśli będziemy podążać za logiką autora, traktując (samo)zabójstwa jako zwykłą chorobę, będziemy zmuszeni uznać (samo)zabójstwa za odmianę normy, normalnej egzystencji ludzi. Bo cóż może być bardziej normalnego nowoczesny mężczyzna Jak rozchorować się?! A rdzeń naszej populacji taki jest hipochondrycy, ludzie chorzy. Właśnie po to typ psychologiczny, nawiasem mówiąc, większość opiera się współczesnych polityków, przede wszystkim regionalne.
Naszym zdaniem interpretowanie nielegalnych zachowań wyłącznie jako choroby społecznej byłoby zbyt proste. Choćby dlatego, że taki pogląd nigdy nie zakorzeni się wśród mas. Dla przeciętnego człowieka choroba jest czymś normalnym; przestępczość jest zła; i nie mogą się spotkać!
„Nie daj Boże, żebym zwariował – lepiej mieć laskę i torbę”.
Choroba choroby to niezgoda. A niektóre choroby są zupełnie niepozorne. Dotyczy to przede wszystkim zaburzeń psychicznych. Z wyjątkiem nerwic, wszystkich innych zaburzenia psychiczne absolutnie „nie cytowane”. „Schizofrenik”, „Paranoid”, „Oligofrenik” itp. Etykiety są bardzo trwałe i efektowne. Dobrowolne zwrócenie się do psychiatry jest haniebne; Osoba, która odwiedziła psychiatrę, zwykle boryka się z problemami komunikacyjnymi i uprzedzeniami. Psychologowie również dostali kawałek „sławy” psychiatrów. Połowa winy leży po stronie psychiatrów, którzy w większości są przekonani, że choroba psychiczna jest całkowicie nieuleczalna, tzw niepropagandowe możliwości ich nauki. Niemniej jednak bardzo, bardzo wiele zaburzeń psychicznych można skorygować. Regulowane i większościowe problemy psychologiczne z którymi przychodzą na wizytę do psychologa.
Jest oczywiste, że powszechne uznanie możliwości leczenia zaburzeń psychicznych i ich równość ze zwykłymi chorobami będzie miało większy skutek niż zwykłe oświadczenie chorego społeczeństwa. Zwykle człowiek nawet nie pozwala sobie na myśl, że ma chorą duszę, boi się wyobrazić sobie siebie po konsultacji z psychologiem lub psychiatrą. Jeśli osoba przeziębiona nie chce iść do lekarza, samoleczy się (z różnym skutkiem). Osoba o zdenerwowanej psychice nawet nie stara się angażować w samopomoc. W najlepszym razie ogranicza się do zażywania alkoholu i innych narkotyków, co z reguły nie jest samopomocą. Tak więc, jeśli wpływ czynnika traumatycznego nie zostanie powstrzymany racjonalnymi środkami, można polegać jedynie na ostatnim bastionie zdrowie psychiczne- psychologiczne mechanizmy obronne. Kiedy nie może tego znieść, zaburzenie zaczyna się szybko rozwijać, z nieprzewidywalnym skutkiem. Klienci najczęściej zgłaszają się do psychiatrów i psychologów w tej ostrej fazie, kiedy nie wystarczy już pozbycie się skutków jednego lub kilku czynników traumatycznych. Zaburzenie psychiczne szybko i zdecydowanie staje się ogólnoustrojowe. Im szybciej dana osoba zwróci się do psychologa lub psychiatry (samodzielnie stosuje metody psychokorekty), tym łatwiej jest przezwyciężyć problem. Może się to wydawać paradoksalne, ale Bez „mody” na zaburzenia psychiczne nie można mówić o zdrowiu duchowym społeczeństwa.
Wskaźniki zdrowia i chorób publicznych
1. Moralność panująca w społeczeństwie (liczba szkół moralnych i stopień konfliktów między nimi), pozycja ideologiczna jednostek i odpowiadające jej formy zachowań, orientacja prawa i jego egzekwowania; stopień rozwoju nauki.2. Przeciętny czas trwaniażycie ludności i jej wielkość.
3. Stopień spójności jednostek w społeczeństwie (grupie).
4. Liczba osób zniszczonych w toku działań organów ścigania państwa.
5. Liczba osób zniszczonych podczas rewolucji.
6. Występowanie międzypaństwowych i większych wewnątrzpaństwowych konfliktów zbrojnych.
7. Przestępczość.
8. Samobójstwa (zróżnicowane).
9. Stopień obłożenia zakładów karnych i innych miejsc pozbawienia wolności.
10. Liczba skazanych odbywających i odbywających karę pozbawienia wolności.
11. Liczba osób zatrzymanych w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa oraz osób aresztowanych.
12. Liczba osób uprzednio skazanych na inne kary karne inne niż kara pozbawienia wolności.
13. Liczba recydywistów.
14. Jakość traktowania przestępców.
15. Naruszenia prawa przez osoby zapewniające praworządność.
16. Całkowita liczba przestępstw.
17. Liczba osób chorych psychicznie.
18. Liczba alkoholików i narkomanów.
19. Rozpowszechnienie pijaństwa.
20. Liczba katastrof: a) wypadki drogowe; b) powietrze, morze, ląd itp.
21. Występowanie kryzysów gospodarczych, w tym głodu.
22. Liczba chorych na nieuleczalne choroby somatyczne.
23. Liczba chorych na choroby somatyczne i stopień ich wyleczalności.
24. Manifestacja tendencji do przemocy fizycznej i sadyzmu wśród ludności.
25. Jakość leczenia dzieci.
26. Częstotliwość sytuacje konfliktowe: a) z użyciem przemocy fizycznej; b) bez użycia przemocy fizycznej.
27. Poziom zanieczyszczenia środowiska i nasłonecznienia.
Zapobieganie i leczenie
"Tak więc jeden młody paryski urzędnik, zmęczony życiem pod ciężarem smutnych myśli, które go przytłaczały, postanowił się utopić. W drodze na miejsce samobójstwa spotkał dwóch przyjaciół, którzy wypytywali go o najbliższe zamiary. Według naocznych świadków , oboje zaczęli odradzać przyszłe samobójstwo, a po kilku minutach wszyscy trzej utonęli.”Wprowadzając formy nozologiczne, diagnozując, zapobiegając i lecząc jakąkolwiek chorobę, należy przede wszystkim skupić się na kluczowych wyznacznikach, dostrzec „korzenie” i wpływać na nie. W istocie leczenie i zapobieganie chorobom społecznym polega na dążeniu do szczęścia. Im doskonalsza jest świadomość instrumentalna, tym lepszy system standardów społecznych, tym rozsądniej i bezpieczniej zarządzanie społeczne, tym niższy poziom patologii społecznej.
„Niestety, nie nauczyliśmy się jeszcze leczyć patologii społecznej, a jedynie spychamy ją z jednej formy w drugą, powodując coraz bardziej złożone i niebezpieczny gatunek takich chorób, akceptując rozwój ich epidemii i coraz większy charakter. .. Jakakolwiek podjęta decyzja, zwłaszcza dotycząca wprowadzenia standardy państwowe i normy, muszą być teoretycznie zrównoważone. Konieczne jest dokładne przemyślenie systemu istniejących norm pod kątem jego przydatności dla zdrowia publicznego. Ułóż odpowiednio wydajna zbiórka Informacja o procesy patologiczne, ich determinanty i antydeterminanty, jego ścisłe rozliczanie; szukać sposobów wysokiej jakości leczenia i zapobiegania wszelkiego rodzaju chorobom. Należy wyraźnie monitorować konsekwencje podjętych decyzji politycznych i prawnych pod względem szkody i korzyści dla zdrowia publicznego. .. Społeczeństwo, jego jednostki strukturalne i funkcjonalne powinny być rządzone przez organizacje naukowe. Należy je podzielić wertykalnie i poziomo z elementami ścisłej centralizacji i podporządkowania niższych „ośrodków intelektualnych” wyższym; podzielić swoje funkcje, ustanowić niezawodny system edukacji, selekcji, umieszczania i zwalniania personelu. .. Zwolennicy niższe formy moralność, zwłaszcza moralność „kryminalna”, nie może rościć sobie prawa do żadnego miejsca w aparacie władzy”.
Choroby o charakterze społecznym to choroby wywołane przede wszystkim warunkami społeczno-ekonomicznymi, wyrządzające szkody społeczeństwu i wymagające ochrona socjalna osoba.
Choroby społeczne to choroby człowieka, których występowanie i rozprzestrzenianie się w dużej mierze zależy od wpływu niekorzystnych warunków układu społeczno-gospodarczego.
Proces rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych w społeczeństwie ludzkim jest zjawiskiem złożonym, na które oprócz aspektów czysto biologicznych (właściwości patogenu i stan „ludzkiego” organizmu) duży wpływ mają także czynniki społeczne: sytuacja materialna ludzi, gęstość zaludnienia, umiejętności kulturalne, charakter żywienia i zaopatrzenia w wodę, zawód itp. Proces rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych składa się z trzech wzajemnie na siebie oddziałujących ogniw: 1) źródła infekcji, które uwalnia wywołujący ją drobnoustrój lub wirus; 2) mechanizm przenoszenia patogenów chorób zakaźnych; 3) wrażliwość populacji. Bez tych powiązań lub czynników nie mogą pojawić się nowe przypadki infekcji chorobami zakaźnymi.
Jako główny powody społeczne dystrybucja choroba zakaźna można wyróżnić:
— Niski poziomżycie;
— Bezrobocie;
- Niski poziom wynagrodzenie
— Upadek moralny społeczeństwa, brak wartości;
— Propaganda niezdrowy wizerunekżycie, przestępczość w mediach;
— Zła sytuacja środowiskowa;
Lista chorób istotnych społecznie:
1. gruźlica.
2. infekcje przenoszone głównie drogą płciową.
3. wirusowe zapalenie wątroby typu B.
4. wirusowe zapalenie wątroby typu C.
5. choroba wywołana ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV).
6. nowotwory złośliwe.
7. cukrzyca.
8. zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania.
9. choroby charakteryzujące się wysokim ciśnieniem krwi.
2. Lista chorób stanowiących zagrożenie dla innych:
1. choroba wywołana ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV).
2. gorączki wirusowe przenoszone przez stawonogi i wirusowe gorączki krwotoczne.
3. robaki.
4. wirusowe zapalenie wątroby typu B.
5. wirusowe zapalenie wątroby typu C.
6. błonica.
7. Infekcje przenoszone drogą płciową.
8. trąd.
9. malaria.
10. pediculoza, akarioza i inne.
11. nosacizna i melioidoza.
12. wąglik.
13. gruźlica.
14. cholera.
15. zaraza.
Zatrzymam się na kilku chorobach natury społecznej, najbardziej znanych i najbardziej palących w naszych czasach.
Najpierw chciałbym zwrócić uwagę na raka.
Ta choroba ma charakter społeczny, ponieważ jest to konsekwencja NTP. Przemysł otrzymał specjalny rozwój w drugiej połowie XX wieku. Oprócz pozytywnych skutków tego rozwoju, ludzkość spotkała także wiele problemów.
Nazwę „rak” ukuł Hipokrates, który w swoich pismach opisał „formację, która rosła w różnych kierunkach, podobnie jak homar lub nowotwór”.
Przez długi czas przyczyny nowotworów pozostawały nieznane. Dopiero stosunkowo niedawno naukowcom udało się częściowo odkryć tę tajemnicę. Ustalono, że pewne czynniki prowadzą do rozwoju nowotworu.
— palenie jest przyczyną 30% patologii
— nawyki żywieniowe (dieta wysokokaloryczna, otyłość, substancje rakotwórcze w żywności, mała zawartość błonnika w żywności) – 35% patologii
— czynniki zakaźne (wirusy, przewlekłe ogniska infekcji) – 10%,
- profesjonalne czynniki rakotwórcze ( czynniki produkcyjne) – 4-5%,
– promieniowanie jonizujące i ultrafioletowe – 6-8%,
– alkoholizm – 2-3%,
– zanieczyszczone powietrze – 1-2%,
– czynniki rozrodcze (seksualne) – 4-5%,
- niska aktywność fizyczna - 4-5% wszystkich nowotworów złośliwych.
Guzy dzielą się na łagodne i złośliwe. Złośliwe formacje stopniowo wrastają w otaczające tkanki i psują je niczym rdza powodująca korozję metalu. Ale główne niebezpieczeństwo jest to, że są zdolne do tworzenia przerzutów. Komórki nowotworowe w miarę rozwoju oddzielają się od ogólnej masy i rozprzestrzeniają się po całym organizmie. Osiedlił się w różne narządy, kontynuują swój destrukcyjny podział. Ta cecha nowotwory złośliwe wiadomo od dawna. Nie tylko niszczy wszystko, co stanie mu na drodze, ale także zatruwa organizm swoimi toksynami. Organizmowi wcale nie jest łatwo poradzić sobie z jednym guzem, a tym bardziej z przerzutami.
Guzy łagodne rosną wolniej i nie niszczą zdrowa tkanka i nie tworzą przerzutów. Ale mogą również powodować duże kłopoty, jeśli pojawią się w ważnym narządzie, na przykład w mózgu. Oprócz struktura komórkowa„dobre” nowotwory mogą z czasem ulegać degeneracji, nabierając cech nowotworów złośliwych.
Sposoby walki.
Nie wynaleziono jeszcze leku na raka, choć oczywiście istnieją sposoby leczenia nowotworów. Niestety, dalej późne etapy choroby, gdy przerzuty rozprzestrzeniły się już po całym organizmie, wszystkie środki są nieskuteczne. Dlatego lekarze zalecają nam ostrożność w przypadku raka – uważna postawa do dobrego samopoczucia. Jeśli odczuwasz ospałość, tracisz apetyt lub zaczynasz chudnąć, zdecydowanie powinieneś skonsultować się z lekarzem.
Jak dotąd najczęstszą metodą walki z nowotworem jest usunięcie guza. Jednak w późniejszych stadiach choroby operacja nie pomaga. Możesz także wpływać na nowotwory promieniowanie jonizujące I leki. Niewątpliwie kolejne lata przybliżą osobę do pozbycia się tej strasznej choroby.
Drugą chorobą, o której będę mówił, jest gruźlica.
Gruźlica krąży po planecie od około 5 tysięcy lat. Informacje o nim pochodzą także z Starożytny Egipt. Ale dopiero w 1882 roku niemiecki badacz Robert Koch odkrył czynnik wywołujący tę chorobę. Mikroorganizm ten stał się znany jako Bacillus Kocha. Do człowieka dociera wraz ze środowiskiem zewnętrznym wraz z wdychanym powietrzem. Jest bardzo wytrzymały: łatwo toleruje zimno i nie umiera po wysuszeniu. Prątki gruźlicy szczególnie dobrze zachowują się w wilgotnych i zakurzonych pomieszczeniach. To nie przypadek, że choroba występuje najczęściej u osób, które przez długi czas żyją w złych warunkach życia. Wcześniej nazywano ją nawet „chorobą piwnicznych”, „chorobą więźniów”.
Powoduje.
— W ogniskach epidemicznych gruźlicy może dojść do zakażenia drogą kontaktowo-domową poprzez środki higieny osobistej.
— Niemałe znaczenie ma droga żywieniowa zakażenia gruźlicą poprzez produkty zakażone chorymi zwierzętami. Takimi produktami spożywczymi mogą być mleko, śmietana, ser, twarożek.
Czasami istnieją sztuczne sposoby rozprzestrzeniania się MBT w wyniku naruszenia zasad aseptyki, środków antyseptycznych i naruszenia techniki BCG (szczepienia).
— Zakażenie MBT nie zawsze powoduje rozwój gruźlicy. Sprzyja temu niska jakość życia, wyczerpująca praca i różne stresy. Czynniki przyczyniające się do rozwoju gruźlicy obejmują cukrzycę, choroby układ trawienny, choroby psychiczne, którym towarzyszy depresja.
— Głównym źródłem zakażenia egzogennego są pacjenci z czynną gruźlicą, w której występują zmiany zapalne i wyniszczające, wydzielający Mycobacterium tuberculosis. Podstawowym objawem gruźlicy jest suchy kaszel, podniesiona temperatura wieczorami dziwne osłabienie. Osoba ta nawet nie wie, że jest chora i nie zgłasza się do lekarza. Jednocześnie zaraża już innych. To jest podstępna właściwość gruźlicy.
Przebieg choroby jest również zwodniczy. Na przykład może się wydawać, że choroba została już pokonana, ale może wybuchnąć z nową energią. Często nie jest możliwe całkowite zniszczenie czynnika wywołującego gruźlicę; infekcja wydaje się być uśpiona w organizmie i przez lata nie dać się odczuć. Ale gdy tylko układ odpornościowy nieco osłabnie, różdżki Kocha stają się bardziej aktywne i rozpoczynają niszczycielską pracę.
Rozwiązanie tego problemu polega w dużej mierze na zapobieganiu gruźlicy.
1) Szczepienia i badania lekarskie:
- BSG w szpitalu położniczym;
- Test Mantoux;
- W starszym wieku - coroczna fluorografia.
2) Bardzo ważna jest terminowa diagnoza choroby. Formy płucne wykrywa się za pomocą fluorografii, rodzaju badania rentgenowskiego.
3) Przestrzeganie środków sanitarnych i higienicznych
4) Brak kontaktu z osobami zakażonymi.
5) W celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby dla zakażonych przeznaczono wcześniej osobne pomieszczenia; Teraz pod jednym dachem mieszka kilka zarażonych osób, co tylko pogarsza sytuację.
Około połowy XX wieku gruźlica zaczęła stopniowo tracić na znaczeniu. Dzięki masowym szczepieniom i terminowa diagnoza częstość występowania została zmniejszona. Ale, niestety, w ostatnich latach w Rosji i niektórych innych krajach choroba ponownie podniosła głowę. Można nawet mówić o epidemii. Pod wieloma względami winni są sami ludzie. Frywolne podejście do szczepień i fluorografii znacznie ułatwiło życie różdżce Kocha.
Trzecią chorobą, na której się skupię, jest AIDS. Moim zdaniem najpoważniejszy problem medyczny i społeczny naszych czasów.
Niektórzy nazywają AIDS karą Bożą, inni nazywają to huraganem śmierci lub zarazą XX wieku. Dlaczego wywołuje nieopisaną grozę? Czy jest przed nim ochrona i zbawienie? Nawet eksperci nie zawsze są w stanie odpowiedzieć na te pytania. I nic dziwnego. W końcu AIDS jest najbardziej tajemniczą chorobą stulecia, jedną z najmłodszych.
Początkowo AIDS uznawano za chorobę homoseksualistów, gdyż w 1981 roku w Stanach Zjednoczonych zidentyfikowano pierwsze przypadki infekcji u takich osób. Ale potem udowodniono, że to nie ma znaczenia: choroba może dotknąć każdą osobę. Pojawiła się nazwa - zespół nabytego niedoboru odporności.
W 1983 roku we Francji profesor Luc Montagnier wraz ze współpracownikami odkrył wirusa wywołującego AIDS, zwanego ludzkim wirusem niedoboru odporności – HIV.
Przyczyny AIDS można podzielić na dwie grupy:
1) medyczne (w jaki sposób wirus dostaje się do organizmu):
a) Przenoszenie drogą płciową
b) Transfuzja zakażonej krwi
c) Przeniesienie wirusa z kobiety ciężarnej na dziecko.
2) społeczne (problemy społeczeństwa prowadzące do szerzenia się AIDS):
a) Bezrobocie i marginalizacja ludności
b) Niski standard życia
c) Rozwiązły stosunek seksualny
d) Uzależnienie od narkotyków
e) „Brak wrażeń dla bohemy”
Większość naukowców jest przekonana, że wirus narodził się w wyniku poważnych mutacji. Miało to miejsce w Afryce Środkowej. Stamtąd infekcja rozprzestrzeniła się na cały świat. Pod względem liczby zarażonych na pierwszym miejscu znajduje się Afryka Środkowa, a za nią Tajlandia.
Niebezpieczeństwo tej choroby polega na tym, że wirus „interesuje się” głównie limfocytami T – komórkami układ odpornościowy. W ten sposób wirus zakłóca jego funkcjonowanie, a mechanizmy obronne organizmu ulegają osłabieniu. Osoba pozbawiona odporności zostaje natychmiast zaatakowana przez różnorodne wirusy i drobnoustroje. W końcu ciało nie jest w stanie wytrzymać potężnego ataku.
Niestety we współczesnym społeczeństwie jest już wielu ludzi zakażonych wirusem HIV. Aby chory, choćby nie wyleczony, mógł normalnie egzystować, potrzeba ogromnej sumy pieniędzy. W naszym kraju osoby te mają zapewnione pewne gwarancje socjalne, takie jak rejestracja grupy osób niepełnosprawnych, otrzymywanie na nią środków materialnych oraz różne akcje charytatywne. Jednak z każdym rokiem liczba zarażonych osób rośnie. Pieniądze, które są przeznaczone, aby im pomóc, również.
To jest obciążenie dla państwa. Ale społeczeństwo nie powinno o tym myśleć, ponieważ dla nich AIDS to problem o innym aspekcie. Ludzie muszą nauczyć się tolerancji wobec pacjentów zakażonych wirusem HIV. Absolutnie każdy może znaleźć się na miejscu pacjenta. Dlatego AIDS jest teraz okazją do zrozumienia, zaakceptowania i przeciwstawienia się takiemu problemowi, aby pokazać swoje najlepsze cechy. Przykładem prawidłowego podejścia do zakażonych jest organizacje charytatywne które działają w różnych krajach. Ich miłosierdzie jest godne szacunku. To od nich powinno uczyć się całe społeczeństwo. Jeśli dana osoba nie może bezpośrednio pomóc, musisz przynajmniej zapamiętać przysłowie „Nie sądź, abyś nie był sądzony”.
Sposoby zwalczania AIDS i zapobiegania mu.
1) Jak już mówiłem, to programy rządowe i organizacje charytatywne.
2) Każdy człowiek musi pamiętać o bezpieczeństwie stosunki seksualne, unikaj przypadkowego seksu.
3) Poszukiwanie lekarstwa, stworzenie szczepionki.
4) Anonimowe oddanie krwi.
5) Dystrybucja strzykawek jednorazowych.
Jakie są jego choroby? Jest ich wiele i są różne. Różnią się one nosicielstwem, przyczynami, które je spowodowały, oraz przebiegiem. Wymienię główne, nazywając je „parami”:
1) grupa i system choroby społeczne : choroby poszczególnych grup społecznych i społeczeństwa rosyjskiego jako całości;
2) przewlekłe i ostre choroby społeczne - długoterminowe i krótkoterminowe;
3) stare i nowe choroby , nabyte przez społeczeństwo podczas reform lat 90. XIX - początku XX wieku.
Chociaż nie jest to oczywiście lista wyczerpująca, odzwierciedla ona główne rodzaje chorób społecznych. W końcu społeczeństwo jest złożoną jednostką, która składa się z wielu różnych segmentów połączonych w jedną całość. I oczywiście choroby społeczne, które pojawiają się w jednym segmencie społeczeństwa, zmieniają całą konfigurację systemu. Tworzą inny system społeczny.
Aby dokładniej opisać obraz chorób społecznych, wszystkie choroby społeczne można podzielić na trzy grupy: psychologiczne, polityczne i ekonomiczne.
Psychologiczne choroby społeczne - agresywność, alkoholizm, antysemityzm, apolityczność, autorytaryzm, niemoralność, molestowanie, demoralizacja, dewiacja, donos, konfrontacja, konflikt, ksenofobia, marginalizacja, alienacja, narkomania, nacjonalizm. 2. Polityczne choroby społeczne - apolityczność, bandytyzm, biurokracja, bezprawie, nagonka, prohibicja, ideologizacja, konfrontacja, konflikt, karierowiczostwo, kryminalizacja, mafia, militaryzacja, faszyzacja. 3. Ekonomiczne choroby społeczne - żebractwo, ubóstwo, bezrobocie, bezdomność, bezdomność, korupcja, komercjalizacja, pranie pieniędzy, zubożenie, oligarchizacja, ściąganie haraczy, spekulacja, cieniowanie, fikcyjne zatrudnienie, konfrontacje, karierowiczostwo, prostytucja, rejestracja, kradzież, oszustwo, fałszerstwo, ruina, konkurencja, szara strefa, pasożytnictwo, podwójna księgowość, klanowość, chuligaństwo. Przyjrzyjmy się niektórym z nich:
Pijaństwo i alkoholizm
Spożycie alkoholu pozostaje jednym z najważniejszych problemów w Rosji. Według Federalnej Służby Statystycznej w ostatnich dziesięcioleciach spożycie alkoholu na mieszkańca w kraju stale rośnie i do 2011 roku wzrosło 1,8 razy (do 9,67 litrów alkoholu absolutnego) w porównaniu z 1990 rokiem (5,4 l.).
Szerzenie się alkoholizmu w społeczeństwie jest jednym z objawów złego samopoczucia społecznego. Z jednej strony ludzie szukają „ujścia w butelce”, gdy nie znajdują swojego miejsca w życiu i czują dysonans między sobą a otaczającym ich światem. Z drugiej strony nadmierne spożycie alkoholu samo w sobie prowadzi do marginalizacji jednostki, jej wykluczenia z normalnego życia. Dlatego alkoholizm jest zarówno konsekwencją, jak i przyczyną złego samopoczucia społecznego.
Dużą rolę w powstaniu bolesnego uzależnienia od alkoholu mogą odgrywać czynniki genetyczne. Istnieje hipoteza, że istnieje dziedziczna skłonność do nadużywania alkoholu, narkotyków itp. Choruje na nią około 10–15% osób. Jednak obecność dziedzicznej predyspozycji sama w sobie nigdy nie prowadzi do alkoholizmu, a jedynie jest czynnikiem przyczyniającym się do niego.
Wpływ alkoholu na organizm człowieka. Spożyty alkohol szybko się wchłania i przedostaje się do krwi. Z krwi alkohol przedostaje się do tkanek; kilka sklejonych ze sobą czerwonych krwinek zatyka naczynia włosowate, zatrzymując dopływ tlenu i składników odżywczych do komórek zasilanych przez naczynia włosowate. Komórka nerwowa umiera nieodwracalnie. Proces ten zachodzi w całym organizmie.
Liczba obumierających komórek zależy od ilości alconarcoticu. Systematycznie pijący doświadcza zauważalnego spadku objętości mózgu na przestrzeni lat (skurczony mózg). Utrata całych struktur mózgu, w wyniku masowej śmierci neuronów, prowadzi do dezorganizacji jego pracy. Przede wszystkim wpływa to na obszary kory mózgowej odpowiedzialne za wyższe funkcje człowieka: moralność, pamięć, kreatywność. Od dawna zauważono, że pijak wypija przede wszystkim wstyd i sumienie, a także wszystko, co człowiekowi daje kultura i wychowanie. Uszkodzenie podkory mózgu nie jest na początku tak zauważalne, więc wykwalifikowani pracownicy, którzy piją, mogą przez pewien czas zachować umiejętności zawodowe.
Stopień upojenia alkoholowego zależy od ilości i jakości spożytych napojów alkoholowych, indywidualnej wrażliwości na alkohol oraz stanu psychofizycznego człowieka.
Konsekwencje spożycia alkoholu. Istnieją dwie główne klasy problemów związanych z nadmiernym spożyciem alkoholu:
1) negatywne konsekwencje dla samego pijącego (zniszczenie jego zdrowia i osobowości);
2) negatywne skutki dla społeczeństwa jako całości (narastające problemy społeczne związane z pijaństwem.
Problemy samego pijącego to:
a) w przypadku jednorazowego nadmiernego spożycia alkoholu – utraty panowania nad sobą, agresywności, wypadków, wychłodzenia lub przegrzania na skutek zaniedbania, aresztowania za spożycie alkoholu w miejscu publicznym, zatrucia alkoholem;
b) przy długotrwałym nadmiernym spożyciu – zwiększone ryzyko rozwój marskości wątroby, niektórych rodzajów nowotworów i chorób układu krążenia, niedożywienie, długotrwałe zaburzenia czynnościowe i utrata samokontroli, wypadki, niepełnosprawność, rozwój alkoholizmu i wczesnych psychoz itp.
Alkoholizm niszczy układ rozrodczy, niekorzystnie wpływając na jądra i jajniki. W przypadku nadużywania alkoholu upośledzona jest także potencja seksualna, co wiąże się ze zmniejszeniem odruchów warunkowych i bezwarunkowych z powodu hamującego wpływu na ośrodki podkorowe. Kobiety doświadczają nieprawidłowości w regularności cyklu miesiączkowego. Picie alkoholu w czasie ciąży wiąże się z dużym prawdopodobieństwem urodzenia dziecka z wadami wrodzonymi (w tym z powstaniem genetycznie uwarunkowanej skłonności do alkoholizmu). Ponad 90% dzieci cierpiących na zaburzenia psychiczne i fizyczne to dzieci rodziców pijących.
We wczesnych stadiach alkoholizmu bardziej typowe są choroby, takie jak wrzody trawienne, urazy i zaburzenia sercowo-naczyniowe; na późniejsze - marskość wątroby, zapalenie wielonerwowe, zaburzenia mózgu.
Według Światowej Organizacji Zdrowia nadużywanie alkoholu jest trzecią najczęstszą przyczyną zgonów (po chorobach układu krążenia i nowotworach) we współczesnym świecie. Alkoholicy i pijacy żyją średnio 15–20 lat krócej niż osoby niepijące. Tylko 25% alkoholików dożywa 50. roku życia. Ryzyko samobójstwa u osób cierpiących na tę chorobę jest kilkadziesiąt razy wyższe niż u zwykłych ludzi.
Narkolodzy i psychologowie doskonale zdają sobie sprawę z oszustwa alkoholików i niestabilności ich nastroju. Alkoholicy łatwo znajdują wspólny język tylko z innymi osobami nadużywającymi alkoholu; rówieśnicy o postawach abstynentnych są przez nich traktowani jako „gorsi” i „nienormalni”. Ci, którzy zaczynają nadużywać alkoholu, stają się nieuważni wobec bliskich, byłych przyjaciół, nieszczerzy, zimni, wycofani i nieufni. Jeśli chodzi o zachowania zewnętrzne, pacjentów takich charakteryzuje – często udawana i kompensacyjna – arogancja, zarozumiałość, przechwalanie się, które jednak w warunkach ścisłej kontroli łatwo ustępują depresji, bezradności i biernej uległości.
Degradacja osobowości osób chorych na alkoholizm objawia się kształtowaniem następujących postaw behawioralnych:
Szybkie zaspokojenie potrzeb przy niewielkim wysiłku;
Pasywne metody obrony w obliczu trudności;
Unikanie odpowiedzialności za podjęte działania.
Problemy środowiska osoby pijącej– to wzrost konfliktów w rodzinie i jej zniszczenie, wzrost trudności materialnych i przestępczości.
Wachlarz problemów społeczeństwa obejmuje naruszenia porządku publicznego, wypadki drogowe, wypadki przy pracy, spadek produktywności, absencje, a także szkody ekonomiczne spowodowane kosztami leczenia, rentami i walką z przestępczością alkoholową.
Statystyki pokazują, że 90% przypadków chuligaństwa i gwałtu kwalifikowanego ma związek z upojeniem alkoholowym. Rozbojów, napadów i spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała w 70% przypadków dokonują osoby pod wpływem alkoholu. Około 40% morderstw popełnia się także pod wpływem alkoholu. 50–60% wszystkich rozwodów ma związek z pijaństwem jednego z małżonków.
Fakt, że pijaństwo jest dziś jednym z najpoważniejszych problemów problemy narodowe Dla Rosji nie jest to żadna nowość. Powszechnie znana jest opinia, że w Rosji ma miejsce „katastrofa humanitarna”: dwa miliony alkoholików, co druga rodzina rozpada się z powodu pijaństwa małżonków. Pijaństwo zwiększa przestępczość i śmiertelność, skraca oczekiwaną długość życia ludności kraju średnio o 10 lat
Uzależnienie
We wrześniu 2009 roku w Rosji było zarejestrowanych 550 tysięcy osób (tych, które prosiły o pomoc), ale tak naprawdę w Rosji w 2011 roku narkomanów było 2-2,5 miliona.
Według Rosstatu Federacji Rosyjskiej 20% to uczniowie; 60% to młodzi ludzie w wieku 16–30 lat; 20% to osoby starsze. Średni wiek inicjacji narkotykowej w Rosji wynosi 15–17 lat. Rośnie odsetek osób zażywających narkotyki wśród dzieci w wieku 9–13 lat. Odnotowano przypadki zażywania narkotyków przez dzieci w wieku 6–7 lat (wprowadzanie ich w narkomania przez rodziców uzależnionych od narkotyków)
Wiadomo, że społeczne konsekwencje uzależnienia od narkotyków są poważne. Narkomani wypadają z życia publicznego – zawodowego, politycznego, rodzinnego, na skutek degradacji fizycznej i społecznej jednostki.
Narkomania nieuchronnie wpływa na całą gamę zjawisk obcych społeczeństwu.
Dotyczy to nieuleczalnych chorób psychofizjologicznych człowieka i szarej strefy, spowodowanej naturalnym, rosnącym popytem na narkotyki i nielegalnymi sposobami jego zaspokajania dla celów osobistych, a także przestępczością, przemocą wobec osób związaną z dystrybucją narkotyków i nielegalnym wzbogacaniem się.
Społeczne niebezpieczeństwo narkomanii wyraża się w tym, że obecnie rosną, mnożą się i rozwijają klany narkotykowe, ingerując w gospodarkę i politykę swojego państwa. Tworzą się rozgałęzione sieci handlu narkotykami, które zakłócają ustalony porządek.
Cynizm i okrucieństwo członków mafii narkotykowej nie zna granic. W pogoni za pieniędzmi i dominacją nad ludźmi nie cofają się przed niczym, niszcząc i zabijając każdego, kto stanie im na drodze. Uzależnienie od narkotyków stało się problemem globalnym, ponadnarodowym i międzynarodowym, wpływającym na interesy całej ludzkości.
Istotnym czynnikiem wpływającym na używanie narkotyków przez młodzież jest społeczne niezadowolenie z życia i chęć ucieczki od niego. Motyw ten przyświeca młodym ludziom, którzy w miesiącach trwającego kryzysu społeczno-gospodarczego stracili pracę i zaczęli aktywnie zażywać różne substancje psychotropowe, aby uciec od naprawdę istotnych problemów życia codziennego w świat narkotyków.
Ogromne sumy pieniędzy wydawane są z jednej strony na dystrybucję narkotyków, a z drugiej na leczenie osób uzależnionych i walkę z narkotykami.
Wszelkie środki stosowane w walce z narkotykami, takie jak promowanie zdrowego stylu życia, medycyna (walka z uzależnieniem fizycznym), religia (ratowanie dusz) nie przyniosły dotychczas pożądanego rezultatu, liczba narkomanów stale rośnie. Co ciekawe, w ostatnim czasie wzrosło zażywanie narkotyków w instytucjach religijnych.
Problem narkomanii dotyka każdego. Nie musisz myśleć, że Cię to nie dotknie, nie musisz zamykać na to oczu. Jeśli problem narkomanii omija Cię osobiście, nie ma gwarancji, że nie staniesz się ofiarą narkomana-rabusia.
