Temat: „Przyczyny niepowodzenia planu błyskawicznej wojny z Finlandią”
Cel abstrakcyjny: wyjaśnij, dlaczego plan wojny błyskawicznej sowieckiego Sztabu Generalnego nie powiódł się podczas wojny zimowej 1939-1940.
Problemy abstrakcyjne: Dokładna analiza wojny lat 1939-1940 jest bardzo trudna ze względu na obecność propagandy sowieckiej w publikacjach rosyjskich oraz nadmierną sympatię dla Finów w literaturze zagranicznej. Dopiero niedawno pojawiły się stosunkowo wiarygodne informacje i odtajnione archiwa.
cele abstrakcyjne:
badanie literatura dotycząca przygotowania i rozpoczęcia działań wojennych kampanii radziecko-fińskiej.
rozwiązać, dlaczego mała armia fińska zdołała stawić opór przeważającej Armii Czerwonej?
Wyjaśnić, jakie były główne przyczyny ogromnych strat ZSRR.
Literatura
Początek wojny
Plany wojenne
Dowództwo sowieckie
Dowództwo fińskie
Armia Radziecka
Armia fińska
Linia Mannerheima jako główna linia obrony
Literatura
Shirokorad A. B. Wojny północne Rosji
Barysznikow V.N. Od chłodnego pokoju do wojny zimowej: polityka wschodnia Finlandii w latach 30. XX wieku
"M. I. Semiryaga. Tajemnice dyplomacji Stalina. 1941-1945”. Wydawnictwo „Wyższa Szkoła”, Moskwa, 1992.
„Fińskie granity, wielowiekowe granity.” Pokojowa dyskusja na temat „wojny zimowej” z udziałem M. Semiryagi, V. Barysznikowa, Ambasadora Finlandii w Rosji i innych © 1995 Magazyn Rodina
Meltyukhov M.I. „Stracona szansa Stalina. Związek Radziecki i walka o Europę: 1939-1941”
Wspomnienia Mannerheima K.G. - M.: Vagrius, 1999
Mediolan Gniezda. „Finlandia w czasie drugiej wojny światowej” (w języku angielskim)
Aleksander Twardowski „Dwie linie”, Biblioteka wybranych tekstów. Moskwa, „Młoda Gwardia”, 1964 - wiersz poświęcony pamięci żołnierzy radzieckich poległych w czasie wojny
Dyplomacja wojny zimowej: relacja z wojny rosyjsko-fińskiej 1939-1940 (okładka twarda), Max Jakobson, ISBN 0-674-20950-8 .
V. E. Bystrow. Radzieccy dowódcy i dowódcy wojskowi, 1988
Historia II wojny światowej 1939-1945. Wydawnictwo Wojskowe, 1974
Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945. Olma-Press, 2005
Początek wojny
Wczesnym rankiem 30 listopada 1939 r. granica radziecko-fińska eksplodowała kanonadą artyleryjską, pod osłoną której jednostki Armii Czerwonej przekroczyły granicę i rozpoczęły ofensywę w głąb terytorium Finlandii. Powodem tej wojny było niezadowolenie Związku Radzieckiego i osobiście Sekretarza Generalnego Stalina z „prośbą” ZSRR o oddanie małego terytorium Finlandii w celu odsunięcia granicy od Leningradu (duży ośrodek przemysłowy i polityczny) o godz. najmniej 70 km. W zamian oferowano większe terytorium, ale mniej opłacalne. Po długich negocjacjach rząd fiński nie zmienił swojej decyzji. Pretekstem był ostrzał rosyjskiej osady Maynila, założonej przez funkcjonariuszy NKWD. Kampania ta była nie tylko jedną z najkrwawszych dla ZSRR, ale miała także negatywne skutki w polityce zagranicznej - niemal rozpoczęła się wojna ze Związkiem Radzieckim na całym kontynencie europejskim (w strefę działań bojowych przeniesiono zarówno dywizje brytyjską, jak i niemiecką. ZSRR został wykluczony z Ligi Narodów.
Być może jedynym pozytywem było to, że Armia Czerwona wyciągnęła gorzkie lekcje z tej wojny, co umożliwiło skuteczniejsze przeciwstawienie się późniejszej faszystowskiej agresji.
Bilans sił na początku wojny
|
Armia fińska |
armia Czerwona |
Stosunek | |
|
Podziały, osadnictwo |
14 |
24 |
1:1,7 |
|
Personel |
265 000 |
425 640 |
1:1,6 |
|
Broń i moździerze |
534 |
2 876 |
1:5,4 |
|
czołgi |
26 |
2 289 |
1:88 |
|
Samolot |
270 |
2 446 |
1:9,1 |
Armia fińska przystąpiła do wojny słabo uzbrojona – poniższa lista pokazuje, ile dni wojny wystarczyły zapasy znajdujące się w magazynach:
Naboje do karabinów, karabinów maszynowych i karabinów maszynowych na - 2,5 miesiąca
Naboje do moździerzy, dział polowych i haubic - 1 miesiąc
Paliwa i smary - na 2 miesiące
Benzyna lotnicza – na 1 miesiąc
Plany i przygotowania do wojny
„Zacznijmy już dzisiaj… Po prostu trochę podniesiemy głos, a Finowie będą musieli jedynie być posłuszni. Jeśli będą się upierać, oddamy tylko jeden strzał, a Finowie natychmiast podniosą ręce i poddadzą się” (przemówienie Stalina na Kremlu w przededniu wojny).
Dowództwo radzieckie przewidywało bezpośrednie przełamanie Linii Mannerheima i dalszy marsz w głąb terytorium Finlandii do stolicy Finlandii, Helsinek. Dowództwo przewidywało szybką, błyskawiczną wojnę z niewielkim rozlewem krwi, chciało zmiażdżyć wroga przewagą liczebną i jakościową. Większość Sztabu Generalnego, w tym Stalin, poparła ten plan wojenny. Tylko B.M. naprawdę przyjrzał się sprawie. Shaposhnikov, który rozumiał możliwe konsekwencje tak nieprzemyślanego planu. Opowiadał się za dokładniejszym przygotowaniem do działań bojowych i dokładniejszym zbadaniem wroga. Z tego punktu widzenia Shaposhnikov prawie stracił stanowisko, ale później z tego punktu widzenia został mianowany dowódcą Sztabu Generalnego i marszałkiem Związku Radzieckiego.
Fiński plan został przemyślany znacznie rozsądniej i dokładniej. Od samego momentu powstania państwa wszystkie siły militarne nastawione były na obronę południowych granic przed ZSRR. Całe południe kraju usiane było obiektami obronnymi, a główną linią obronną była linia Mannerheima. Większość fińskiej floty i dział przybrzeżnych znajdowała się na jeziorze Ładoga. Na terenach podmokłych nie było linii obronnych, ale szkolono specjalne oddziały partyzanckie, które w małych grupach były idealnie wyszkolone do prowadzenia działań bojowych na takich terenach. Z terenów przygranicznych przesiedlano ludność w głąb lądu, na tych terenach celowo niszczono także drogi, a teren zalewano, aby utrudnić przemieszczanie się sprzętu i dużych jednostek piechoty.
W polityce zagranicznej Finowie nawiązali przyjazne stosunki z najbliższymi sąsiadami i krajami Europy Zachodniej. Zawarto sojusz wojskowy z Estonią, w kraju zbudowano lotniska do przyjmowania ładunków brytyjskich, amerykańskich i niemieckich oraz do stacjonowania tam samolotów alianckich.
Tak więc jedną z najważniejszych przyczyn dużych strat ZSRR w wojnie zimowej była pewność siebie i nieostrożność w działaniach radzieckiego Sztabu Generalnego, co doprowadziło do bezsensownych zgonów tam, gdzie można było ich uniknąć. Przeciwnie, fińskie dowództwo było idealnie przygotowane do wojny pod względem taktyki i strategii na długą wojnę, w której nacisk położono właśnie na wyczerpanie nacierających sił wroga, a nie na zdobycie przewagi strategicznej.
Dowództwo sowieckie
Sztab Generalny Armii Czerwonej: K.E. Woroszyłow, S.K. Tymoszenko, B.M. Szaposznikow
K.E. Woroszyłow
K.E. Woroszyłow przed rewolucją pracował w zakładach metalurgicznych. Brał udział w protestach społecznych, za co był wielokrotnie aresztowany. Jego kariera wojskowa rozpoczęła się właściwie w listopadzie 1917 r., kiedy został mianowany komisarzem Piotrogrodzkiego Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego. W tym samym roku zorganizował pierwszy oddział Ługańska, który bronił Charkowa przed wojskami niemiecko-austriackimi.
W latach Wojna domowa- Dowódca zgrupowania sił Carycyn, zastępca dowódcy i członek Rady Wojskowej Frontu Południowego, dowódca 10 Armii, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Ukrainy, dowódca Charkowskiego Okręgu Wojskowego, dowódca 14 Armii i Wewnętrzny Front Ukraiński. Po śmierci M. V. Frunze Woroszyłow stał na czele departamentu wojskowego ZSRR.
W 1940 r., po zakończeniu wojny, Tymoszenko został zastąpiony na swoim stanowisku osobistym rozkazem Stalina.
SK Tymoszenko
Tymoszenko ukończyła szkołę wiejską. W 1915 roku został powołany do wojska. Brał udział w I wojnie światowej, walcząc na froncie zachodnim jako strzelec maszynowy. W Armii Czerwonej od 1918 r. Dowodził plutonem lub eskadrą. W sierpniu 1918 na czele pułku kawalerii brał udział w obronie Carycyna, od listopada 1918 – dowódca brygady kawalerii (od czerwca 1919 – w korpusie S. M. Budionnego). Członek RCP(b) od 1919 r. W okresie listopad 1919 - sierpień 1920 dowódca 6., od sierpnia 1920 do października 1921 - 4. Dywizji Kawalerii 1. Armii Kawalerii. Był pięciokrotnie ranny, ale nie opuścił linii frontu. Za wyczyny wojskowe podczas wojny domowej został odznaczony trzema Orderami Czerwonego Sztandaru i Honorową Bronią Rewolucyjną.
Ukończył Wyższe Wojskowe Kursy Akademickie w 1922 i 1927 r. oraz kursy dla pojedynczych dowódców w Akademii Wojskowo-Politycznej im. N. G. Tołmachowa w 1930 r. Dowodził 3. i 6. Korpusem Kawalerii. Od sierpnia 1933 – zastępca dowódcy wojsk białoruskich, od września 1935 Kijowskiego Okręgu Wojskowego. Od czerwca 1937 dowódca wojsk Kaukazu Północnego, od września 1937 – Charkowa, od lutego 1938 – Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego.
Zatem Tymoszenko miała wystarczające doświadczenie bojowe, ale miała mniejszą siłę w porównaniu z Woroszyłowem, który otrzymał swój stopień bardziej za działalność partyjną niż za operacje wojskowe.
B.M. Szaposznikow
W latach 1901-1903 B. M. Shaposhnikov studiował w Moskiewskiej Szkole Wojskowej Aleksiejewskiego, którą ukończył w I kategorii i otrzymał awans do stopnia podporucznika. Służbę rozpoczął w 1. Batalionie Strzelców Turkiestanu w Taszkiencie.
W latach 1907-1910 studiował w Akademii Sztabu Generalnego (Cesarska Akademia Wojskowa Mikołaja). Awansowany na kapitana sztabu. Po ukończeniu akademii kontynuował służbę w Taszkencie, gdzie służył do 1912 roku.
Od sierpnia 1914 brał udział w I wojnie światowej jako adiutant w sztabie 14 Dywizji Kawalerii , wykazał się dobrą znajomością taktyki, wykazał się osobistą odwagą. We wrześniu 1917 r. B. M. Shaposhnikov został awansowany do stopnia pułkownika i mianowany dowódcą Pułku Grenadierów Mingrelian.
Wojna zimowa stała się szczytem jego kariery, gdy okazało się, że jako jedyny z całego Sztabu Generalnego miał rację co do Finlandii.
Naczelnym dowódcą armii fińskiej był Carl Gustav Mannerheim. Oficer ten miał ogromne doświadczenie bojowe: w latach 1887-1917 Mannerheim służył w armii rosyjskiej, rozpoczynając służbę jako kornet, a kończąc na stopniu generała porucznika, czyli dowodził całą dywizją. Po stronie armii rosyjskiej brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej, wyprawie do Chin, dowodził garnizonem w Polsce.
Największe doświadczenie bojowe Mannerheim zdobył podczas I wojny światowej ( brał także udział po stronie Imperium Rosyjskiego). Dał się poznać jako jeden z najlepszych oficerów armii rosyjskiej. Pokonał przeważające siły austriackie w Kraśniku (operacja obronno-ofensywna), w 1914 r. wyrwał się ze swoją dywizją z okrążenia, zajął miasto Janów, zapewnił udaną przeprawę przez San, utrzymał miasto Czerniowce i przeprowadził wiele innych udanych operacji wojskowych, za które w czasie wojny otrzymał Krzyż św. Jerzego IV stopnia, Złote Ramiona św. Jerzego i Order Świętego Światosława I stopnia.
Podczas rewolucji 1917 r. bronił niepodległości Finlandii przed bolszewikami i pomagał Białej Gwardii w walce z Armią Czerwoną. Po rewolucji także pozostał wierny swoim zasadom i uznał bolszewików za swoich głównych wrogów.
Po rewolucji i przed wojną fińską Mannerheim poświęcił swoje życie przygotowaniu Finlandii do nieuniknionej wojny z ZSRR.
Jako polityk poprawił stosunki ze wszystkimi krajami Europy, licząc przede wszystkim na pomoc Anglii, Francji, Niemiec, a nawet USA. W stosunkach z ZSRR robił wszystko, aby opóźnić wojnę, ale nie poszedł na ustępstwa. W rzeczywistości był nie tylko naczelnym wodzem, ale także kierował polityką zagraniczną i wewnętrzną kraju, choć oficjalnie prezydentem został dopiero pod koniec II wojny światowej.
Jako naczelny wódz zreformował armię zgodnie z możliwościami przemysłowymi kraju. Zdając sobie sprawę, że jedyną przewagą jego armii może być jedynie strategia, mianował tylko najskuteczniejszych dowódców, a nominacje nie były zależne od pokrewieństwa tych ludzi z Mannerheimem ani od innych czynników. Mannerheim osobiście brał udział w większości decyzji strategicznych (nawet tych mniejszych). Rzeczywiście, na początku wojny posiadał największą na świecie wiedzę na temat działań wojennych. Carl Gustav studiował budowę fortyfikacji obronnych w Chinach („rozproszone” małe, dobrze ufortyfikowane konstrukcje), we Francji (linia Maginota), Niemczech i innych krajach.
Mannerheim był więc nie tylko doświadczonym dowódcą, ale także bardzo wpływowym, pomimo porażki w wyborach prezydenckich. Nie dawało mu to praktycznie żadnych ograniczeń w działaniu (w przeciwieństwie do dowódców radzieckich, którzy byli bardzo ograniczeni w swoich działaniach).
Pomimo porażki w wojnie radziecko-fińskiej Mannerheim zyskał powszechne uznanie i stał się bohaterem narodowym.
Można śmiało powiedzieć, że jedną z najważniejszych przyczyn dużych strat ZSRR w wojnie północnej były działania doświadczonego i wpływowego fińskiego wodza Carla Gustava Mannerheima.
W wojnie zimowej ZSRR zaangażował 24 dywizje strzeleckie (około 1 000 000 żołnierzy), 3 000 czołgów i 3800 samolotów.
Przeciętna radziecka dywizja strzelecka liczyła 14,5–15 tys. żołnierzy. Było to 14 000 strzelców i 419 strzelców maszynowych. W skład dywizji wchodziło około 200 ciężkich karabinów maszynowych, 32 przeciwlotnicze stacjonarne karabiny maszynowe, około 30 moździerzy i około 70 ciężkich dział przeciwpancernych dalekiego zasięgu i lekkich. Dywizje zmotoryzowane były także wyposażone w sprzęt do transportu broni, amunicji i ludzi, jednak zdecydowana większość dywizji nadal wykorzystywała do tego siłę roboczą (około 300 koni). Do każdego oddziału strzeleckiego przydzielono komisarzy – wyróżniających się członków partii, którzy mieli czuwać nad realizacją rozkazów Sztabu Generalnego, zapobiegać arbitralności dowódców i podnosić morale żołnierzy. W rzeczywistości komisarze jedynie uniemożliwiali dowódcom dywizji i oficerom niższych rangą skuteczniejsze działanie.
Główną bronią Armii Czerwonej był karabin Mosin – broń z końca XIX wieku. Chociaż karabin rzeczywiście był niezawodny, jego walory bojowe były na bardzo niskim poziomie. Podczas gdy większość armii świata (nie wyłączając fińskiej) przechodziła na karabiny automatyczne, przemysł wojskowy ZSRR szedł pełną parą uzbrajając armię w „niezawodne” i „niejednokrotnie sprawdzone i niezastąpione” karabiny Mosina.
Lotnictwo reprezentowane było głównie przez bombowce taktyczne TB-3. Samolot w tym czasie był już przestarzały, ale mimo to skuteczny. Niewielka koncentracja obrony powietrznej i brak dużej liczby własnych myśliwców pozwoliły na dość efektywne wykorzystanie tych bombowców taktycznych. Ale i tu pojawiały się problemy – zarówno piloci, jak i dowództwo Sił Powietrznych nie mieli wystarczającego doświadczenia i umiejętności wykorzystania lotnictwo wojskowe Sztab Generalny uważał rozwój doktryn Sił Powietrznych za stratę czasu i pieniędzy. Efektem był brak koordynacji ataków powietrznych, co doprowadziło do ogromna liczba niedokładnych ataków i strat sił powietrznych tam, gdzie można było ich uniknąć. Jest dużo więcej do udowodnienia udana aplikacja„Mitchels” i „Latające fortece” Amerykanów podczas wojny na Pacyfiku w podobnych warunkach przeciwko Japończykom (chociaż tam przeciwstawiali się im czasami lepsi japońscy myśliwcy „Zero” pod względem liczebności, a nawet jakości).
Podstawą uzbrojenia czołgowego kraju były czołgi lekkie serii BT („czołgi szybkobieżne”) – w rzeczywistości były one używane podczas wojny zimowej i stanowiły siłę uderzeniową Armii Czerwonej. Z jednej strony rosyjskie czołgi należały wówczas do najlepszych na świecie i według obliczeń sowieckiego dowództwa to one miały przedrzeć się przez Linię Mannerheima. Jednak początkowo był to plan nieudany – nawet bez fińskich fortyfikacji teren do wykorzystania czołgów był bardzo, bardzo niekorzystny. Wiele pojazdów nawet nie dotarło na front – tonęły w bagnach, przewracały się w wąwozach, grzęzły w błocie, silniki gaśnie przy pięćdziesięciu stopniach poniżej zera, z każdą minutą pękają gąsienice… W tym samym czasie załoga statku pojazd musiał „walczyć” o pojazd do końca – ci, którzy porzucili czołg, byli sądzeni przed sądem wojskowym jako dezerterzy i zdrajcy. Kabiny nie były przygotowane na mróz, więc przy wyłączonych silnikach załogi zamarzły tuż na stanowisku bojowym, a sam czołg najczęściej wpadał w ręce Finów i mógł być później użyty przeciwko Armii Czerwonej.
Co więcej, czołgistom nie wolno było nawet kamuflować swoich czołgów, to znaczy w śnieżnym krajobrazie radzieckie czołgi były zielone. Zakaz wynikał ze względów ideologicznych – Armia Czerwona jest najsilniejsza na świecie, musi się ukrywać.
Tak więc Armia Czerwona, mając przewagę liczebną, a czasem nawet jakościową, absolutnie nie była przygotowana na wojnę. Co więcej, w takiej sytuacji wytworzona wieloraka przewaga liczebna była tylko gorsza dla atakujących. Wiele czynników nie zostało wziętych pod uwagę, ten główny
w tym pogoda. Fanatyzm narzucony żołnierzom i dowódcom zamiast męstwa stworzył nowe problemy.
Po stronie fińskiej w wojnę zaangażowana była prawie cała armia. To z 14 dywizji piechoty (czyli 265 tys. żołnierzy), zaledwie 30 czołgów i 130 samolotów. Oznacza to, że Finowie byli 4 razy gorsi w piechocie, w samolotach 29 razy, a w czołgach 100 razy. Finowie mieli też mniej dział i były to głównie lekkie moździerze. Finlandia miała dość zapasów na skuteczną wojnę przez dwa miesiące...
Dywizja fińska miała znacznie mniej sprzętu w porównaniu do dywizji radzieckiej. Było to 11 – 11,5 tys. żołnierzy. Podobnie jak w armii ZSRR dominowali strzelcy (11 tys. karabinów). Finowie zastosowali modyfikacje słynnego karabinu Berdanka, powstałego w 1870 roku w USA. W dywizji było też mniej strzelców maszynowych – około stu. Główną przewagą dywizji fińskiej nad sowiecką byli elitarni bojownicy uzbrojeni w karabiny automatyczne (250 sztuk). Było około 30-50 dział różnych kalibrów, około 12 moździerzy.
Armia fińska była gorsza pod niemal każdym względem. Ich taktyka i umiejętność wykorzystania absolutnie wszystkiego przeciwko wrogowi zadziwiła taktyków na całym świecie.
Finowie wykorzystywali nie tylko własne zalety, ale także przewagę wroga. Przewaga liczebna zwróciła się przeciwko ZSRR na przemyślanych liniach obronnych Finów, przewaga techniczna skutkowała dużą liczbą strat pozabojowych na terenach zalanych przez Finów.
Finowie prowadzili wojnę partyzancką i nie byli to cywile, ale specjalnie przeszkoleni oddziały sabotażowe(analogicznie do amerykańskich Rangersów), którego celem jest zadanie jak największych uszkodzeń wrogowi znajdującemu się na jego tyłach. Sabotażyści wyłączali czołgi, a nawet samoloty w bazach, przechwytywali konwoje z amunicją i paliwem, zabijali dowódców sztabu, wysadzili mosty i magazyny oraz po prostu zniszczyli personel wroga. Partyzanci poruszali się na nartach, po uderzeniu w uporządkowany sposób wycofywali się.
Winter War znana jest także ze swoich snajperów. Ukrywając się na drzewie lub w innym dogodnym miejscu, fiński snajper godzinami czekał na wroga. Kiedy wykryto wrogi konwój, patrol, czy po prostu grupę przeciwników, oddał dwa, trzy celne strzały z dużej odległości, po czym zmienił pozycję lub szybko zjechał na nartach do lasu, gdzie po opadach śniegu prawie nie dało się go znaleźć ...
Fińscy artylerzyści są również znani ze swoich działań. Wykorzystując lekką artylerię (moździerze) mogli szybko strzelać amunicją w głowy przeciwników i zmieniać pozycję, zanim zostali wykryci. Chociaż Finlandia miała mniej dział artylerii, ich artyleria była skuteczniejsza niż radziecka. Według wspomnień naocznych świadków, jeśli radzieccy artylerzyści nie byli w stanie nawet w przybliżeniu określić położenia fińskich dział, Finowie trzecim strzałem trafili w rosyjskie baterie: „Pierwszy pocisk został przestrzelony, drugi został przestrzelony, trzeci pocisk dokładnie zakrył nasze działo. Wyjaśnia to dostosowanie ognia fińskich dział przez fińskich strzelców, pod których nadzorem znajdowała się większość stanowisk wojska radzieckie.
Linia Mannerheima to zespół obiektów obronnych na Przesmyku Karelskim, stworzony w celu obrony Finlandii przed agresją sowiecką. Długość linii wynosi około 135 km, szerokość (głębokość) od 45 do 90 km.
Budowę linii rozpoczęto w 1918 roku i kontynuowano do 1939 roku. Pierwszy projekt zakładał budowę stosunkowo niewielkiej linii obronnej w celu obrony linii kolejowej. Zdecydowano się jednak zwiększyć skalę projektu i przedłużyć linię do niemal całej granicy z ZSRR.
Powstaniem linii kierował niemiecki pułkownik baron von Barndestein, a bezpośrednio sam Karl Gustav Mannerheim. Na budowę przeznaczono 300 000 marek, pracowali fińscy i niemieccy saperzy, a także radzieccy jeńcy wojenni.
Tak naprawdę w główne planowanie budowy zaangażowany był tylko Mannerheim, a niemieckich saperów było stosunkowo niewielu. Dla marszałka ważne było co innego – wydarzenia te poprawiły stosunki między Finlandią a Niemcami i pogorszyły stosunki między Niemcami i Rosjanami. Zwiększyło to szanse, że w przyszłości Niemcy wystąpią po stronie Finów przeciwko ZSRR.
Jak już wspomniano, Mannerheim studiował wiele linii obronnych na całym świecie i miał ogromną wiedzę na temat budowy linii obronnych. I chociaż koncentracja dział, okopów, bunkrów i bunkrów była znacznie mniejsza niż na przykład na Maginocie, linia była nie mniej skuteczna - nacisk położono na głębokość obrony i taktyczne rozmieszczenie punktów ostrzału.
Linia Mannerheima składała się z kilku linii obronnych. Jeszcze przed strefą zniszczenia fińskich dział ułożono kamienie i naciągnięto drut kolczasty. Drut kolczasty utrudniał natarcie piechoty, a skały utrudniały natarcie czołgów. Zasada działania była prosta i pomysłowa – czołg jednym gąsienicą przejechał po jednym bruku, a drugi pozostał na ziemi. W rezultacie czołg albo stracił gąsienice, albo całkowicie się przewrócił. Jedyny czołg, który ze względu na dość wysokie lądowanie był w stanie przekroczyć tę linię, BT-5 miał zbyt słaby pancerz, więc najprawdopodobniej został ostrzelany z przednich dział przeciwpancernych. Pierwszą linię stanowiły bunkry ułożone w szachownicę i połączone okopami (umożliwiało to dostarczanie amunicji i posiłków w razie potrzeby). Bunkry trudno było odróżnić od zwykłego wzgórza czy pagórka – ze względu na wiek budowy na stanowiskach strzelniczych powstał naturalny kamuflaż. Dwa bunkry – zachodni i wschodni – znajdowały się na przedniej flance, a centralne miejsce ostrzału znajdowało się na tylnej flance. W rezultacie całe terytorium przed nami znajdowało się w promieniu ognia karabinu maszynowego z co najmniej jednego z karabinów maszynowych, a jeśli atak nastąpiłby w centrum, wróg wpadłby nawet pod ogień krzyżowy. Co więcej, takie rozwiązanie nie pozwalało wrogowi wniknąć głęboko w obronę - załóżmy, że kompania przedarła się przez pierwszą linię i zniszczyła centralny punkt ostrzału na tylnej flance i natychmiast znalazła się pod ostrzałem flankujących karabinów maszynowych. Bojownicy znaleźli się pod ciężkim ostrzałem i zostali odcięci od swoich, więc nie mogli już otrzymywać amunicji ani posiłków…
Jeśli czołgi ruszyły do przodu, natychmiast znalazły się pod ciężkim ostrzałem z drugiej linii - dział przeciwpancernych. Po działach przeciwpancernych pojawiły się działa przeciwlotnicze i artyleria dalekiego zasięgu, a następnie ponownie pozycje przeciwpiechotne itp. Wszystkie linie miały bunkry i bunkry. A jeśli bunkry zostały opuszczone lub ponownie zajęte (w zależności od tego, czy doszło do ataku, czy nie), wówczas betonowe bunkry były stałym miejscem zamieszkania fińskich bojowników. Mieszkali tam miesiącami i latami, mieli do tego wszelkie warunki, nawet magazyn z żywnością i amunicją. Istniała także łączność radiowa z dowództwem, gniazdami karabinów maszynowych i karabinów przeciwpancernych. Sam bunkier był praktycznie niewrażliwy nawet na ciężkie działa, mógł go zdobyć jedynie piechota, nieuchronnie z ciężkimi stratami.
Strona 1
|
|
Pierwszy Wojna światowa toczyła się na kilkunastu frontach w różnych częściach globu. Głównymi frontami był zachodni, gdzie wojska niemieckie walczyły z wojskami brytyjskimi, francuskimi i belgijskimi, oraz wschodni, gdzie wojska rosyjskie stawiały czoła połączonym siłom armii austro-węgierskiej i niemieckiej. Zasoby ludzkie, surowcowe i żywnościowe krajów Ententy znacznie przewyższały zasoby państw centralnych, więc szanse Niemiec i Austro-Węgier na wygranie wojny na dwóch frontach były nikłe. Niemieckie dowództwo to rozumiało i dlatego zdecydowało się na „wojnę błyskawiczną”. Plan działań wojskowych, opracowany przez szefa niemieckiego sztabu generalnego von Schlieffena, wychodził z faktu, że Rosja będzie potrzebować co najmniej półtora miesiąca na koncentrację swoich wojsk. W tym czasie planowano pokonać Francję i zmusić ją do kapitulacji. Następnie planowano przerzucić wszystkie wojska niemieckie przeciwko Rosji. Według Planu Schlieffena wojna miała zakończyć się za 2 miesiące. Ale te obliczenia się nie sprawdziły. Już w pierwszych dniach wojny niemieckie dowództwo napotkało zaciekły opór ze strony Belgów, którzy uparcie bronili twierdz Maubeuge i Antwerpii. Oddziały francuskie, wzmocnione oddziałami angielskimi, choć wycofywały się do Paryża, również walczyły wytrwale, łamiąc plany niemieckich generałów. Rosja rzuciła się na pomoc Francji już w pierwszych dniach wojny. Dwie armie rosyjskie, nie mając czasu na pełne rozmieszczenie swoich sił, w połowie sierpnia przypuściły atak na Prusy Wschodnie. Niemal jednocześnie Rosja rozpoczęła wielką ofensywę przeciwko wojskom austro-węgierskim w Galicji. Aby powstrzymać rosyjską ofensywę, niemieckie dowództwo zostało zmuszone do przeniesienia dwóch korpusów armii z frontu zachodniego na wschód i tym samym porzucenia prób głębokiego osłony stolicy Francji, przewidzianych w planie Schlieffena. W bitwie nad Marną w dniach 3–10 września 1914 r. wojska anglo-francuskie powstrzymały niemiecki atak na Paryż, a nawet zdołały na krótki czas przeprowadzić kontrofensywę. W tej bitwie wzięło udział półtora miliona ludzi. Straty po obu stronach wyniosły prawie 600 tysięcy zabitych i rannych. Rezultatem bitwy nad Marną było ostateczne fiasko planów „wojny błyskawicznej”. Osłabiony niemiecka armia zaczął kopać w okopach. Front Zachodni, rozciągający się od kanału La Manche do granicy szwajcarskiej, ustabilizował się pod koniec 1914 roku. Obie strony rozpoczęły budowę ziemnych i betonowych fortyfikacji. Szeroki pas przed okopami został zaminowany i pokryty grubymi rzędami drutu kolczastego. Wojna na froncie zachodnim zmieniła się z manewrowej w pozycyjną. Natarcie wojsk rosyjskich w Prusy Wschodnie zakończyły się niepowodzeniem, zostały pokonane i częściowo zniszczone na mazurskich bagnach. Przeciwnie, ofensywa armii rosyjskiej pod dowództwem generała Brusiłowa w Galicji i na Bukowinie odrzuciła jednostki austro-węgierskie w Karpaty. Pod koniec 1914 r. nastąpiło wytchnienie także na froncie wojskowym. Walczące strony przeszły na długą wojnę okopową.
5 września naczelne dowództwo niemieckich sił zbrojnych wydało rozkaz nr 35 o przygotowaniu ataku na Moskwę. Planowano zastosować go po wykonaniu głównych poprzednich kroków. Szczególne znaczenie w planach Hitlera miały operacje błyskawiczne na Ukrainie. Dopiero po ich pomyślnym zakończeniu na przełomie września i października planowano przystąpić do najważniejszego – ataku na Moskwę. To nie przypadek, że latem 1941 roku naziści skoncentrowali swoje główne siły na froncie południowym.
Staranne przygotowanie do uderzenia na stolicę
Według początkowych założeń Hitlera stolica ZSRR miała upaść we wrześniu, jednak później nikt nie zdecydował się na powrót do głośno głoszonych na początku celów. Rzeczywiście, według niektórych najbardziej optymistycznych prognoz, zdobycie Moskwy planowano w lipcu. W drugiej połowie września, z okazji trzymiesięcznej rocznicy otwarcia frontu wschodniego, wszędzie aktywnie przypominano o sukcesach armii niemieckiej i jej sojuszników. Jednak rzeczywista sytuacja na froncie wcale nie była różowa. Wrzesień dobiegał końca, a żołnierze Wehrmachtu nigdy nie przemaszerowali ulicami Leningradu ani ulicami Moskwy. Nie zrealizowano także lipcowych dyrektyw dotyczących przebicia się przez Rostów na Kaukaz i Wołgę. Mimo początkowo szybkiego postępu hitlerowcy nie złamali ducha i skuteczności bojowej Armii Czerwonej, nie udało im się też zdobyć sympatii większości społeczeństwa radzieckiego. Jak się wkrótce okazało, szacunki dotyczące rezerw Armii Czerwonej na dalsze walki również były wyjątkowo błędne. Szósty września był bardzo ważnym dniem w Hitlerowskim Wilczym Szańcu. Wtedy to adiutant wręczył Hitlerowi teczkę z rozkazem nr 35. Był to szczegółowy plan dalszych działań przeciwko Armia Radziecka, która miała ostatecznie i nieodwołalnie przesądzić o wyniku wojny na froncie wschodnim na korzyść armii hitlerowskiej. Już tego samego dnia dowódcy otrzymali rozkaz przygotowania operacji przeciwko armii generała Tymoszenko. Dopiero po klęsce głównej części armii radzieckiej Grupa Armii „Środek” miała rozpocząć pościg za wycofującymi się wojskami radzieckimi w kierunku Moskwy. W ramach przygotowań do decydującego starcia wszystkie aspekty zostały dopracowane w najdrobniejszych szczegółach, w tym plany dostawy amunicji, amunicji, transportu, zaopatrzenia i utworzenia nowych dywizji. Do wszystkich niezbędnych zadań należało dokładne ustalenie harmonogramu, aby uderzenie na Moskwę zakończyło się prawdziwym sukcesem. Na szczegółowej mapie frontu wschodniego w bunkrze Hitlera wszystkie wydarzenia oznaczono odpowiednimi znakami: koncentracją wojsk, ich natarciem, obecną sytuacją, przeglądem rezerw i spodziewanymi nowymi atakami w ramach planowanych działań. Już na początku września Hitler omawiał także w gronie najbliższych współpracowników kolejne plany dotyczące okupowanego terytorium ZSRR. Następnie dosłownie powiedział, co następuje: „Zasiedlając terytoria rosyjskie chłopami Rzeszy, muszą oni żyć w najlepszych, najbardziej piękne domy. Instytucje niemieckie powinny być ulokowane w najpiękniejszych budynkach, Komisarze Rzeszy – w pałacach. Wokół miast w odległości 30 – 40 kilometrów znajdować się będą wygodne wsie, połączone ze sobą doskonałymi drogami. Potem będzie inny świat, w którym pozwolimy Rosjanom żyć tak, jak chcą. Najważniejsze, że będziemy je kontrolować. W razie rewolucji wystarczy zrzucić kilka bomb na ich miasta i wszystko będzie dobrze. Czym Indie są dla Anglii, tym tereny wschodnie będą dla nas. Wyślemy na Syberię Norwegów, Duńczyków, Szwedów i Holendrów na pomoc. Będziemy realizować zaplanowaną politykę rasową. Nie pozwolimy już ani jednemu Niemcowi na wyjazd z Europy do Anglii. Nie osuszymy bagien, ale zabierzemy tylko najlepszą ziemię. Na terenach podmokłych utworzymy rozległe poligony wojskowe”.
Ogromna moc w pracy
Do głównego ataku na Moskwę Hitler przyciągnął 1,6 miliona ludzi i najnowocześniejszą technologię. Zakrojony na szeroką skalę atak na stolicę ZSRR rozpoczął się 2 października 1941 r. Następnie radzieccy generałowie stwierdzili, że w niektóre dni natarcie sił wroga było tak szybkie, że nawet Sztab Generalny w to nie wierzył. Na pierwszy rzut oka sytuacja na środkowym odcinku frontu rozwijała się bardzo korzystnie dla Wehrmachtu. Już trzeciego października Oryol został schwytany. Dzień później jednostki radzieckie zostały otoczone w pobliżu Briańska. Przez następne dwa dni Juchnow był zajęty. W tym okresie Hitler codziennie czekał na kapitulację ZSRR, ale nigdy do niej nie doszło. W połowie października Wehrmacht dotarł do moskiewskiej strefy obronnej. Jednak każdy kolejny dzień pokazywał, że postęp zwalnia. Z jednej strony wpływ miała pogoda, z drugiej zaś pogorszenie zaopatrzenia nacierających wojsk. 24 października nadeszły meldunki z frontu tej części wojska niemieckie znajduje się zaledwie 60 kilometrów od Moskwy. Postęp w terenie stawał się coraz trudniejszy, a liczba żołnierzy, którzy zachorowali z powodu zimna oraz braku mundurów i żywności, rosła. Dlatego naziści byli zmuszeni szybko zbudować podziemne bunkry, aby uciec przed trudnymi warunkami pogodowymi i ogniem z pozycji sowieckich. Pod koniec października marszałek von Bock podjął decyzję o rozpoczęciu ostatecznej ofensywy pierwszego dnia listopada, aby wkroczyć do Moskwy siódmego listopada – w dzień ważnego sowieckiego święta państwowego. Jednakże najwyższe polecenie nie wyraził niezbędnej zgody, a wręcz przeciwnie, nakazał nie podejmować w najbliższej przyszłości żadnych działań obraźliwych.
Kiedy 2 października Niemiecka Grupa Armii „Środek” rozpoczęła ofensywę na liniach obronnych w pobliżu Rżewa i Wiazmy, celem było zdobycie Moskwy do 12 października (termin ten zmieniał się nie raz od początku kampanii wschodniej Hitlera). Aby osiągnąć ten cel, Niemcy sprowadzili prawie połowę dywizji z całego frontu wschodniego, 75% czołgów i ponad tysiąc samolotów. Była to naprawdę ogromna siła i było jasne, że Hitler postawił wszystko na jedną kartę i naprawdę zamierza za wszelką cenę zdobyć sowiecką stolicę. Po trzech dniach zaciętych walk siłom niemieckim nadal udało się przebić przez obronę po obu stronach Wiazmy, ale Niemcy napotkali większy opór, niż oczekiwano. Kaługę zdobyto 12 października, Kalinin padł dwa dni później, a Maloyaroslavets cztery dni później. Już następnego dnia w Moskwie ogłoszono stan oblężenia. Korpusowi dyplomatycznemu i rządowi nakazano ewakuację do Kujbyszewa. Siły Sztabu Generalnego i Biura Politycznego w Moskwie pozostały zmniejszone. Zabrano także duże fabryki, które pracowały dla instytucji obronnych, naukowych i kulturalnych. Na podejściach do Moskwy w szybkim tempie budowano barykady i fortyfikacje przeciwpancerne. Niemiecki atak został zatrzymany 22 października w pobliżu Mtsenska, ale już następnego dnia został wznowiony w północno-zachodniej części miasta i posunął się w kierunku Tuły. Ale nazistom się to nie udało. Ostatnim niemieckim sukcesem tego okresu było zdobycie Wołokołamska. Dalszy atak terenowy przeciwko ufortyfikowanym umocnieniom stał się niemożliwy. Faszystowskie dowództwo z każdym dniem stawało się coraz bardziej nerwowe. Większość niemieckich generałów nie kryła się z opinią, że w obecnej sytuacji rozkazy Führera dotyczące dalszej ofensywy są niemożliwe do wykonania. Tym samym pod koniec października praktycznie kończy się pierwsza bitwa o Moskwę. Pomimo tego, że w połowie miesiąca sytuacja rozwijała się bardziej niż korzystnie dla Wehrmachtu i przybierała krytyczny obrót dla obrońców Moskwy, wojskom niemieckim nie udało się osiągnąć swojego celu. Po wojnie marszałek Żukow stwierdził, że najbardziej krytyczna sytuacja miała miejsce w okresie od 6 do 13 października.
Próżne oczekiwanie na kapitulację ZSRR
W Niemczech, głównie w październiku, panował optymizm. Propaganda faszystowska donosiła o coraz większych sukcesach na froncie wschodnim. Mówiono ludziom, że ZSRR balansuje na krawędzi nieuniknionej katastrofy i że Stalin wkrótce skapituluje. 2 października w codziennym przemówieniu skierowanym do żołnierzy niemieckich na froncie wschodnim Hitler oświadczył: „Za kilka tygodni trzy największe obszary przemysłowe bolszewików będą całkowicie w naszych rękach. W końcu stworzyliśmy warunki do potężnego, ostatecznego ciosu, który zniszczy wroga przed nadejściem zimy. Wszelkie przygotowania, jakie można było przeprowadzić, zostały już zakończone. Tym razem prowadziliśmy to systematycznie, krok po kroku, tak aby ustawić wroga w pozycji, w której moglibyśmy zadać mu śmiertelny cios. Dziś rozpoczyna się ostateczna, wielka i decydująca bitwa tego roku.” Zaledwie dzień później Hitler ponownie zwrócił się do swoich żołnierzy tymi słowami: „Czterdzieści osiem godzin temu rozpoczęły się nowe operacje na gigantyczne rozmiary. Doprowadzą do zniszczenia naszego wroga na wschodzie. Wróg został już całkowicie pokonany i nigdy nie odzyska sił.” Władze niemieckie coraz częściej mówiły o ostatecznej klęsce ZSRR. Szef prasy cesarskiej Dietrich nie pozostał w tyle i 9 października dosłownie oświadczył: „Panowie, każda decyzja niemieckiego naczelnego dowództwa jest zawsze wykonywana, bez względu na opór. Nowe sukcesy niemieckiej broni dowodzą, że wynik kampanii wojskowej na wschód jest już przesądzony. W militarnym znaczeniu tego słowa Rosja Sowiecka została już pokonana. Nie możesz mnie winić za to, że kiedykolwiek przekazałem ci błędne informacje. Dlatego dzisiaj ręczę swoim dobrym imieniem za prawdziwość tej wiadomości.” Już 9 października wszystkie hitlerowskie rozgłośnie radiowe i gazety informowały, że wojna na wschodzie dobiega końca. Tego dnia Hitler także z przekonaniem oświadczył, że choć wojska niemieckie toczyły jeszcze dość trudne bitwy, to szczyt został już osiągnięty, a wojna na wschodzie zostanie uwieńczona zwycięstwem, co wkrótce stanie się oczywiste. Jednak w kolejnych dniach stało się odwrotnie i Hitler wkrótce musiał pożałować swoich słów. W następnych tygodniach wydarzenia nie rozwijały się już pomyślnie dla sił niemieckich. Brak przygotowania na trudne warunki zimowe oraz niedocenianie sowieckich zdolności bojowych i rezerw odegrało dla nazistów fatalną rolę. Już 10 października w głównej gazecie nazistowskiej na pierwszej stronie ukazał się artykuł zatytułowany „Nadeszła wielka godzina! Wynik wojny na wschodzie jest z góry przesądzony! " Jednocześnie prasa radziecka podawała zupełnie inne informacje. Na przykład 8 października „Czerwona Gwiazda” opublikowała artykuł redakcyjny, w którym niemiecką ofensywę nazwano ostatnią desperacką próbą. Podobno Hitler rzucił na nią wszystkie siły, jakie miał, w tym przestarzałe i małe czołgi, które wpadły w ręce Niemców po zajęciu Belgii, Holandii i Francji. W artykule stwierdzono również, że żołnierz radziecki musi za wszelką cenę zniszczyć te czołgi, czy to stare, czy nowe, duże czy małe. Wszystkie stare pojazdy opancerzone z całej Europy, które już dawno zostały zezłomowane, są teraz wysyłane do walki ze Związkiem Radzieckim.
Kontekst
Bitwa o Moskwę: jak Hitler prawie pokonał Stalina
Newsweek 09.05.2007Co zadecydowało o wyniku bitwy pod Moskwą w 1941 r
Die Welt 14.12.2013Archiwum: Niemcy ponieśli ogromne straty w bitwie pod Moskwą
„The Times”, 22.12.2011Zapomniana bitwa pod Moskwą
Kaleva 12.05.200513 października po Niemczech rozeszła się wieść o zdobyciu Moskwy i prośbie Stalina o rozejm. Magazyny filmowe rywalizowały o to, kto najlepiej opowie o zbliżającym się zwycięstwie nad ZSRR. Pomimo niesprzyjającej pogody i wszechobecnego błota wojska niemieckie szybko posuwają się w stronę Moskwy, a jej mieszkańcy już słyszą hałas zbliżającego się frontu. Rozpoczęty dla nazistów tak dobrze październik nie przyniósł jednak deklarowanych sukcesów, dlatego fanfary zwycięstwa stopniowo po cichu znikały z prasy i radia. Ponadto w październiku zimno dało się poznać z całą pewnością. W nocy panowały przymrozki, a w ciągu dnia gleba zamieniała się w nieprzejezdny bałagan. Jeszcze w połowie października sytuacja Wehrmachtu była całkiem korzystna, ale natarcie zaczęło zauważalnie zwalniać, aż w końcu ustało. Chęć niemieckich generałów, aby 7 listopada przejść Placem Czerwonym, okazała się zbyt odważna i odległa od rzeczywistości.
Druga bitwa pod Moskwą
Ale naziści nie zamierzali tak łatwo rezygnować ze swoich celów. Już na początku listopada rozpoczęli nowe przegrupowanie sił w celu uzyskania kolejnego, jak sami wierzyli, tym razem ostatecznego uderzenia w Moskwę. W połowie listopada Grupa Armii „Środek” przygotowała 73 dywizje (14 dywizji pancernych). Generałowie Hitlera planowali otoczyć miasto od północy i południa i pokonać siły radzieckie na zachód od Moskwy. Nowy atak na stolicę rozpoczął się 15 listopada. 19 listopada Niemcy zdobyli ważne miasto Istra, a cztery dni później – Klin i Solnechnogorsk. Stalinogorsk został zajęty 20 listopada. Ale w tej niezwykle trudnej sytuacji w Moskwie nie było nastrojów defetystycznych. 6 listopada w holu moskiewskiego metra odbyło się uroczyste posiedzenie Rady Moskiewskiej. Stalin uznał sowieckie porażki, ale jednocześnie przypomniał fiasko planów Hitlera dotyczących błyskawicznej wojny. Stalin przypisywał porażki militarne przede wszystkim niedostatecznej liczbie samolotów i czołgów, i to w sytuacji braku drugiego frontu. Podboje terytorialne, zdaniem Stalina, wynikają z faktu, że Niemcom udało się zdobyć bazy przemysłowe niektórych kraje europejskie, głównie Belgia, Francja, Holandia i Czechosłowacja. Według Hitlera w przemówieniu w Reichstagu 29 kwietnia 1939 r. Niemcy po zajęciu Czechosłowacji otrzymali 1582 samoloty, 469 czołgów, 501 dział przeciwlotniczych, 2175 dział różnych kalibrów, 115 tysięcy karabinów, 3 miliony pocisków artyleryjskich, 43 tysiące karabiny maszynowe, miliard amunicji dla piechoty i inne materiały wojskowe: inżynieria, mocowania, urządzenia pomiarowe, wiele samochodów, reflektory i inne rzeczy. 7 listopada, w dniu ważnego święta państwowego, na Placu Czerwonym odbyła się parada. W śniegu grzebano żołnierzy w zimowych mundurach i czołgach oraz inny sprzęt. Jednostki udały się z defilady prosto na stanowiska bojowe.
17 listopada był ważnym kamieniem milowym w bitwie o Moskwę. Wtedy ulubiony Hitlera, generał Guderian, otrzymał informację, że na stacji Uzłowaja pojawili się żołnierze z Syberii, a odnogą Ryazan-Kołomna pociągi transportowe przywożą nowe posiłki sowieckie. Według innych informacji niemiecka 112. Dywizja wycofała się, a liczba żołnierzy z odmrożeniami, niezdolnych do walki, rosła. Żołnierzy tej dywizji ogarnęła panika, która rozprzestrzeniła się na części frontu aż do Bogorodicka. Masowe dezercje stały się poważnym ostrzeżeniem dla wojsk niemieckich i ich dowództwa. Był to wyraźny sygnał, że piechota niemiecka była wyczerpana. Jednak dowództwo niemieckie nadal nie traktowało tych sygnałów poważnie. Przecież na podejściu do Moskwy Niemcy nadal zajmowali niebezpieczną pozycję. 28 listopada przeszli przez most w pobliżu Jachromy i udali się na wschodni brzeg kanału Moskwa-Wołga. O kluczowe miasto – Tułę, wybuchły długie i niezwykle brutalne walki. Pod koniec listopada część niemieckich generałów już zrozumiała powagę sytuacji, w jakiej znalazły się ich siły przed Moskwą i w innych częściach frontu. Charakterystyczne są na przykład słowa generała Haldera: „Marszałek polowy von Bock osobiście dowodzi bitwą pod Moskwą ze swojego mobilnego stanowiska dowodzenia. Jego energia za wszelką cenę popycha wojska do przodu... Żołnierze prawie wyczerpali swoje siły. Von Bock porównuje tę bitwę z bitwą nad Marną. Tragiczną rolę odegrał, zdaniem Niemców, przede wszystkim brak sprzętu zimowego. Von Bock poprosił także o wysłanie 12. dywizji z rezerwy, ponieważ nie było już wystarczających sił, aby otoczyć Moskwę.
Ostatnia ofensywa niemiecka rozpoczęła się drugiego grudnia. Niektórzy niemieccy dowódcy mocno wierzyli w sukces i zdobycie Moskwy. Walki toczyły się wówczas w sytuacji, gdzie wszędzie leżało dużo śniegu i panowały silne mrozy. Do południa tego dnia kilka jednostek niemieckich dotarło do moskiewskich przedmieść Chimki, w pobliżu lotniska Szeremietiewo, które się później pojawiło. Nigdy jednak nie udało im się awansować dalej. Więc Na własne oczy Kreml mogli zobaczyć jedynie niemieccy jeńcy wojenni. Czwartego grudnia oddziały generała Guderiana ponownie zbliżyły się do Tuły i zaczęły przedostawać się w stronę rzeki Moskwy, lecz ostatecznie z powodu braku amunicji musiały się wycofać, ponosząc ciężkie straty. Była to ostatnia ofensywa niemiecka pod Moskwą. Wkrótce nastąpił zauważalny odwrót na prawie wszystkich odcinkach frontu pod Moskwą. Wszystko to towarzyszyło dalszym poważnym stratom, m.in. w sprzęcie, którego hitlerowcy nie zdążyli wyjąć w czasie odwrotu. W nocy z 5 na 6 grudnia Guderian na własną odpowiedzialność poprowadził swoje jednostki do odwrotu. Swoją decyzję opiera na wyjątkowo niekorzystnych warunki klimatyczne oraz wyczerpanie możliwości ofensywnych sąsiednich jednostek. Jednocześnie z tych samych powodów dwie jednostki pancerne zlokalizowane 35 km na północ od Moskwy rezygnują z planowanej ofensywy.
Ciężka klęska nazistów pod Moskwą była początkiem ich katastrofy na froncie wschodnim
5 grudnia rozpoczęła się ofensywa wojsk radzieckich Frontu Kalinińskiego, Frontu Zachodniego i prawego skrzydła Frontu Południowo-Zachodniego. W nieoczekiwanej dla Niemców kontrofensywie dowództwo radzieckie zdołało zaangażować ponad milion żołnierzy, ponad tysiąc samolotów, ponad 800 czołgów i ponad 7500 dział. Niedawno bardzo pewne siebie wojska niemieckie zostały zmuszone do szybkiego wycofania się z Moskwy, Tichwina i Taganrogu. Siły niemieckie cofały się niemal na całej długości frontu. Często porównuje się rok 1812 z gwałtownym wycofywaniem się wojsk napoleońskich z Moskwy i Rosji w ogóle. Do 20 grudnia hitlerowcy zostali zmuszeni do opuszczenia Klina, Kalinina i regionu Tula. „Nasz atak na Moskwę nie powiódł się. Ponieśliśmy ciężką klęskę, której skutki, jak się okazało w kolejnych tygodniach, były fatalne, a winę za to ponosił upór naczelnego dowództwa w odległych Prusach Wschodnich” – powiedział później generał Guderian. Po tej porażce sam Hitler przejął dowodzenie operacjami wojskowymi i niemal wszędzie zmienił dowództwo. Generał Halder przyznał później, że porażka pod Moskwą była katastrofą i w istocie początkiem wielkiej tragedii na wschodzie. W grudniu 1941 roku generał von Bock zapisał w swoim pamiętniku: „Teraz nie mam już wątpliwości, że operacja wojskowa pod Moskwą, w której grałem, była prawdopodobnie najbardziej ważna rola, zakończyło się niepowodzeniem i ogólnie oznaczało zwrot w wojnie. Niemiecki historyk wojskowości Reinhard napisał: „Plany Hitlera, a wraz z nimi perspektywa wygrania wojny, nie powiodły się w październiku 1941 r., zwłaszcza po rozpoczęciu rosyjskiej kontrofensywy pod Moskwą w grudniu 1941 r.”. Ludwik Swoboda, który przebywał wówczas w ZSRR i przygotowywał tam warunki do szkolenia naszych żołnierzy, zapisał w swoim osobistym dzienniku: „Ofensywa Armii Czerwonej na całym froncie była bardzo udana. Wygląda na to, że armii niemieckiej pod Moskwą grozi katastrofa. Jego porażka zależy od tego, jak silny jest rząd Hitlera w Rzeszy. Z armii niemieckiej niewątpliwie do domu wrócą tylko resztki.”
Ofensywa armii radzieckiej trwała pomyślnie w grudniu 1941 i styczniu 1942 roku, podczas której wyzwolono wiele miast i wsi. Na przykład Wołokołamsk został wyzwolony 20 grudnia, Naro-Fominsk 26 grudnia, Małojarosławiec 2 stycznia i Borowsk 4 stycznia. Rżew został odbity 7 stycznia 1942 r. W styczniu 1942 roku siły radzieckie dorównywały prawie 183 dywizjom Niemców i ich satelitów, ale armia radziecka miała przewagę pod względem liczby czołgów i samolotów. Tylko w okresie od 6 grudnia do 10 stycznia straty wojsk hitlerowskich wyniosły ponad 300 tysięcy zabitych i rannych. Wojska niemieckie borykały się z poważnymi trudnościami, które nie były łatwe do zamaskowania, gdyż już pierwszego stycznia 1942 roku brakowało im około 340 tysięcy ludzi. Podczas kontrofensywy pod Moskwą Armia Czerwona odbiła ponad 11 000 miast i wsi na północny zachód od stolicy, a w niektórych obszarach posunęła się na odległość 400 kilometrów. Wyzwolone zostały terytoria wielkości byłej Czechosłowacji, liczące około pięciu milionów mieszkańców. Pierwszy znaczący punkt zwrotny nastąpił podczas wojny. Goebbels, który apelował do ludności o przekazanie Wehrmachtowi odzieży zimowej i nart, zmuszony był przyznać, że „miliony naszych żołnierzy po roku zaciętych walk stają twarzą w twarz z wrogiem, który ma wielką przewagę liczebną i materialną .” Niektóre części munduru wykonane z surowców zastępczych nie chroniły przed srogą rosyjską zimą. Flota brytyjska, która przez dwa lata utrzymywała blokadę Niemiec, niewątpliwie miała tu swój udział, dlatego Niemcom zabrakło wełny, aby uszyć dla żołnierzy wysokiej jakości ubrania.
Wycofujący się z Moskwy naziści pozostawili po sobie ogromną pustynię. Nie gardzili barbarzyńskim zajmowaniem kosztowności. Przed wycofaniem się do Klina splądrowali dom Czajkowskiego, w którym spalili meble i książki słynnego kompozytora. Na Istrii spalili klasztor w Nowym Jerozolimie. W Jasnej Polanie, w domu Tołstoja, gdzie mieściła się główna siedziba Guderiana, splądrowano muzeum, zniszczono i spalono wiele obiektów.
Po rozpoczęciu na początku października 1941 r. zakrojonej na szeroką skalę niemieckiej ofensywy na Moskwę, przez kolejne dwa miesiące losy stolicy ZSRR wisiały na włosku. Bywały dni, gdy Niemcy deklarowali, że zwycięstwo jest już bardzo blisko, a na polu bitwy to oni są panami sytuacji. Cały świat nie raz słyszał zapowiedzi, że kopuły Kremla można już zobaczyć przez dobrą lornetkę polową. W pewnych momentach Kreml rzeczywiście wydawał się bardzo blisko faszystowskich najeźdźców, ale nawet wtedy był i pozostanie dla nich niedostępny. W połowie grudnia 1941 roku cały świat dowiedział się o klęsce Niemiec pod Moskwą. Ta porażka podniosła na duchu w naszym kraju. W nielegalnej gazecie Krasnoje Pravo, redagowanej przez Juliusa Fučka, świąteczne życzenie brzmiało wówczas:
„Wszyscy będą zachwyceni otrzymaniem hojnego daru pokoju i wolności pod choinką w Wieczór Hojny i Hitlera na choinkę”.
Jak czeska telewizja uczciła tegoroczną rocznicę wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej lub obecną rocznicę bitwy pod Moskwą? I tym razem nie zawiódł: od czwartego września na ekrany kin wchodzi 44-odcinkowy film dokumentalny pt. „Heydrich. Ostatnia decyzja.” Jestem pewien, że tak wszelkie prawo wymagają, aby inne ważne rocznice związane z wydarzeniami II wojny światowej miały odpowiednią oprawę telewizyjną. Rocznica bitwy pod Moskwą niewątpliwie ich dotyczy. Zamiast tego nadal oglądamy powtórki programów o Wehrmachcie lub „ważnych” ludziach III Rzeszy. To prawda, że od dawna jest to bardzo typowe dla czeskiej telewizji.
Wracając do stosunków międzynarodowych w pierwszych dekadach XX wieku, historycy najczęściej próbują znaleźć odpowiedź na pytanie: dlaczego rozpoczęła się wojna światowa? Rozważmy wydarzenia i zjawiska, które pomogą znaleźć przyczyny jego wystąpienia.
Stosunki międzynarodowe końca XIX - początku XX wieku
Szybki rozwój przemysłowy krajów europejskich i Ameryka północna w tym czasie popchnęli ich do wejścia na szeroki rynek światowy, szerząc swoje wpływy gospodarcze i polityczne różne części Swieta.
Mocarstwa, które posiadały już posiadłości kolonialne, starały się wszelkimi sposobami je rozszerzyć. Tak więc Francja w ostatniej trzeciej XIX - początku XX wieku. zwiększyło terytorium swoich kolonii ponad 10 razy. Zderzenie interesów poszczególnych mocarstw europejskich doprowadziło do konfrontacji zbrojnej, jak np. w Afryce Środkowej, gdzie rywalizowali koloniści brytyjscy i francuscy. Wielka Brytania próbowała także wzmocnić swoją pozycję w Republice Południowej Afryki – w Transwalu i Republice Pomarańczowej. Doprowadził do zdecydowanego oporu mieszkających tam potomków europejskich osadników – Burów Wojna anglo-burska (1899-1902).
Wojna partyzancka Burów i najbardziej brutalne metody prowadzenia działań wojennych przez wojska brytyjskie (aż do spalenia pokojowych osad i utworzenia obozy koncentracyjne, gdzie zginęły tysiące więźniów) pokazało całemu światu straszliwe oblicze wojny w nadchodzącym XX wieku. Wielka Brytania pokonała dwie republiki burskie. Jednak tę z natury imperialistyczną wojnę potępiła większość krajów europejskich, a także siły demokratyczne w samej Wielkiej Brytanii.
Ukończony na początku XX wieku. Kolonialny podział świata nie przyniósł spokoju w stosunkach międzynarodowych. Kraje o zauważalnym postępie w rozwoju przemysłu (USA, Niemcy, Włochy, Japonia) aktywnie włączają się w walkę o wpływy gospodarcze i polityczne na świecie. W niektórych przypadkach przejmowali terytoria kolonialne od swoich właścicieli za pomocą środków wojskowych. To właśnie zrobiły Stany Zjednoczone, rozpoczynając wojnę z Hiszpanią w 1898 roku. W innych przypadkach kolonie były „targowane”. Zrobiły to na przykład Niemcy w 1911 roku. Deklarując zamiar zajęcia części Maroka, wysłały do jego brzegów okręt wojenny. Francja, która wcześniej przedostała się do Maroka, oddała część swoich posiadłości w Kongo Niemcom w zamian za uznanie jej pierwszeństwa. Poniższy dokument świadczy o zdecydowaniu kolonialnych zamierzeń Niemiec.
Z pożegnalnego przesłania cesarza Wilhelma II do wojsk niemieckich udających się do Chin w lipcu 1900 r., aby stłumić powstanie w Yihetuan:
„Przed ponownym pojawieniem się Cesarstwo Niemieckie za morzem stoją wielkie zadania... A ty... musisz dać wrogowi dobrą lekcję. Kiedy spotkasz wroga, musisz go pokonać! Nie dawaj ćwiartki! Nie brac wiezniow! Nie stój na ceremonii z tymi, którzy wpadną w twoje ręce. Tak jak tysiąc lat temu Hunowie za panowania swego króla Attyli sławili swoje imię, które do dziś zachowało się w baśniach i legendach, tak imię Niemców nawet tysiąc lat później powinno budzić w Chinach takie uczucia, że nigdy więcej czy choć jeden Chińczyk odważyłby się spojrzeć krzywo na Niemca!”
Rosnąca częstotliwość konfliktów pomiędzy wielkimi mocarstwami w różnych częściach świata budziła zaniepokojenie nie tylko opinii publicznej, ale także samych polityków. W 1899 r. z inicjatywy Rosji odbyła się w Hadze konferencja pokojowa z udziałem przedstawicieli 26 państw. W drugiej konferencji w Hadze (1907) wzięły udział 44 kraje. Na tych spotkaniach przyjęto konwencje (porozumienia), które zawierały zalecenia dotyczące pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych, ograniczenia brutalnych form prowadzenia wojny (zakaz użycia kul wybuchowych, substancji toksycznych itp.), ograniczenia wydatków wojskowych i siły zbrojne, humanitarnego traktowania więźniów, a także określiła prawa i obowiązki państw neutralnych.
Dyskusja nad ogólnymi problemami utrzymania pokoju nie przeszkodziła czołowym mocarstwom europejskim w zajęciu się zupełnie innymi kwestiami: jak zapewnić osiągnięcie własnych, nie zawsze pokojowych, celów polityki zagranicznej. Robienie tego w pojedynkę stawało się coraz trudniejsze, dlatego każde państwo szukało sojuszników. Od końca XIX w. zaczęły kształtować się dwa bloki międzynarodowe - Trójprzymierze (Niemcy, Austro-Węgry, Włochy) i sojusz francusko-rosyjski, który przerósł na początku XX wieku. w Potrójnej Entencie Francji, Rosji, Wielkiej Brytanii - Ententa.
Daty, dokumenty, wydarzenia
Potrójny sojusz
1879 - tajne porozumienie Niemcy i Austro-Węgry o wspólnej obronie przed atakiem Rosji.
1882 - Trójprzymierze Niemiec, Austro-Węgier, Włoch.
Sojusz francusko-rosyjski
1891-1892 - pakt konsultacyjny i konwencja wojskowa między Rosją a Francją.
Porozumienie
1904 - porozumienie między Wielką Brytanią i Francją w sprawie podziału stref wpływów w Afryce.
1906 - negocjacje między Belgią, Wielką Brytanią i Francją w sprawie współpracy wojskowej.
1907 - porozumienie między Wielką Brytanią a Rosją w sprawie podziału stref wpływów w Iranie, Afganistanie i Tybecie.
Konflikty międzynarodowe początku XX wieku. nie ograniczały się do sporów o terytoria zamorskie. Powstały także w samej Europie. W latach 1908-1909 Nastąpił tak zwany kryzys bośniacki. Austro-Węgry zaanektowały Bośnię i Hercegowinę, która formalnie była częścią Imperium Osmańskiego. Serbia i Rosja protestowały, opowiadając się za przyznaniem tym terytoriam niepodległości. Austro-Węgry ogłosiły mobilizację i zaczęły koncentrować wojska na granicy z Serbią. Działania Austro-Węgier spotkały się ze wsparciem Niemiec, co zmusiło Rosję i Serbię do zaakceptowania przejęcia.
Wojny bałkańskie
Inne państwa również próbowały wykorzystać osłabienie Imperium Osmańskiego. Bułgaria, Serbia, Grecja i Czarnogóra utworzyły Unię Bałkańską i w październiku 1912 roku zaatakowały imperium, aby wyzwolić terytoria zamieszkałe przez Słowian i Greków spod panowania tureckiego. W krótkim czasie armia turecka została pokonana. Negocjacje pokojowe okazały się jednak trudne, ponieważ zaangażowane były w nie wielkie mocarstwa: kraje Ententy wspierały państwa Unii Bałkańskiej, a Austro-Węgry i Niemcy wspierały Turków. Na mocy traktatu pokojowego podpisanego w maju 1913 roku Imperium Osmańskie utraciło prawie wszystkie swoje terytoria europejskie. Jednak niecały miesiąc później wybuchła druga wojna bałkańska – tym razem pomiędzy zwycięzcami. Bułgaria zaatakowała Serbię i Grecję, próbując wyzwolić swoją część Macedonii spod panowania tureckiego. Wojna zakończyła się w sierpniu 1913 roku klęską Bułgarii. Pozostawiła po sobie nierozwiązane sprzeczności międzyetniczne i międzypaństwowe. Nie były to jedynie wzajemne spory terytorialne pomiędzy Bułgarią, Serbią, Grecją i Rumunią. Wzrosło także niezadowolenie Austro-Węgier z umocnienia Serbii jako potencjalnego ośrodka zjednoczenia ludów południowosłowiańskich, z których część znajdowała się w posiadaniu imperium Habsburgów.
Początek wojny
28 czerwca 1914 roku w stolicy Bośni, mieście Sarajewie, członek serbskiej organizacji terrorystycznej Gavrilo Princip zabił następcę tronu austriackiego, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żonę.
28 czerwca 1914 Arcyksiążę Franciszek Ferdynand z żoną Zofią w Sarajewie Pięć minut przed zamachem
Austro-Węgry oskarżyły Serbię o podżeganie, do czego skierowano ultimatum. Spełnienie zawartych w niej wymogów oznaczało dla Serbii utratę godności państwowej i zgodę na interwencję Austrii w jej sprawy. Serbia była gotowa spełnić wszystkie warunki, z wyjątkiem jednego, dla niej najbardziej upokarzającego (dochodzenia przez służby austriackie na terytorium Serbii w sprawie przyczyn zamachu w Sarajewie). Jednak Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii 28 lipca 1914 r. Dwa tygodnie później w wojnę zaangażowało się 8 krajów europejskich.
Daty i wydarzenia
1 sierpnia – Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji.
2 sierpnia – wojska niemieckie zajęły Luksemburg.
3 sierpnia – Niemcy wypowiedziały wojnę Francji, ich wojska ruszyły w kierunku Francji przez Belgię.
4 sierpnia – Wielka Brytania przystąpiła do wojny z Niemcami.
6 sierpnia – Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Rosji.
11 sierpnia – Francja przystąpiła do wojny z Austro-Węgrami.
12 sierpnia – Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Austro-Węgrom.
23 sierpnia 1914 roku Japonia wypowiedziała wojnę Niemcom i zaczęła przejmować niemieckie posiadłości w Chinach i na Pacyfiku. Jesienią tego samego roku Imperium Osmańskie przystąpiło do walki po stronie Trójprzymierza. Wojna przekroczyła granice Europy i stała się wojną światową.
Państwa, które przystąpiły do wojny, z reguły tłumaczyły swoją decyzję „wyższymi interesami” - chęcią ochrony siebie i innych krajów przed agresją, obowiązkiem sojuszniczym itp. Ale prawdziwymi celami większości uczestników konfliktu było rozszerzenie ich terytoriów lub posiadłości kolonialne, zwiększyć wpływy w Europie i na innych kontynentach.
Austro-Węgry chciały podporządkować sobie rosnącą Serbię i osłabić pozycję Rosji na Bałkanach. Niemcy dążyły do aneksji terytoriów przygranicznych Francji i Belgii, krajów bałtyckich i innych ziem w Europie, a także powiększenia swoich posiadłości kolonialnych kosztem kolonii angielskiej, francuskiej i belgijskiej. Francja oparła się atakowi Niemiec i przynajmniej chciała zwrócić Alzację i Lotaryngię zdobyte od niej w 1871 roku. Wielka Brytania walczyła o zachowanie swojego imperium kolonialnego i chciała osłabić Niemcy, które zyskały na sile. Rosja broniła swoich interesów na Bałkanach i Morzu Czarnym, nie sprzeciwiając się jednocześnie aneksji Galicji, która była częścią Austro-Węgier.
Wyjątkiem była Serbia, która stała się pierwszą ofiarą ataku, oraz okupowana przez Niemców Belgia: toczyli wojnę przede wszystkim po to, by odzyskać niepodległość, choć mieli też inne interesy.
Wojna i społeczeństwo
I tak latem 1914 roku koło wojny wymknęło się z rąk polityków i dyplomatów i wdarło się w życie milionów ludzi w kilkudziesięciu krajach Europy i świata. Jak czuli się ludzie, gdy dowiedzieli się o wojnie? W jakim nastroju mężczyźni udali się do punktów mobilizacyjnych? Do czego przygotowywali się ci, którzy nie mieli iść na front?
Oficjalnym doniesieniom o rozpoczęciu działań wojennych towarzyszyły patriotyczne apele i zapewnienia o rychłym zwycięstwie.
Prezydent Francji R. Poincaré zauważył w swoich notatkach:
„Wypowiedzenie wojny przez Niemcy spowodowało wspaniały wybuch patriotyzmu w narodzie. Nigdy w całej swojej historii Francja nie była tak piękna jak w tych godzinach, których byliśmy świadkami. Mobilizacja, która rozpoczęła się 2 sierpnia, zakończyła się dzisiaj, odbyła się z taką dyscypliną, w takim porządku, z takim spokojem, z takim entuzjazmem, że budzi podziw rządu i władz wojskowych... W Anglii jest to samo entuzjazm jak we Francji; rodzina królewska była przedmiotem wielokrotnych owacji; Wszędzie są demonstracje patriotyczne. Państwa centralne wzbudziły przeciwko sobie jednomyślne oburzenie narodów francuskiego, angielskiego i belgijskiego”.
Znaczna część ludności krajów, które przystąpiły do wojny, została opanowana przez nastroje nacjonalistyczne. Próby pacyfistów i części socjalistów podnoszenia głosu przeciwko wojnie zostały zagłuszone przez falę szowinizmu. Przywódcy ruchów robotniczych i socjalistycznych w Niemczech, Austro-Węgrzech i Francji wysunęli hasła „pokoju obywatelskiego” w swoich krajach i głosowali za pożyczkami wojennymi. Przywódcy austriackiej socjaldemokracji wzywali swoich zwolenników do „walki z caratem”, a brytyjscy socjaliści postanowili przede wszystkim „walczyć z niemieckim imperializmem”. Idee walki klasowej i międzynarodowej solidarności robotniczej zeszły na dalszy plan. Doprowadziło to do upadku II Międzynarodówki. Jedynie niektóre grupy socjaldemokratów (w tym rosyjscy bolszewicy) potępiały wybuch wojny jako imperialistyczny i wzywały robotników do odmowy wsparcia dla swoich rządów. Ale ich głosy nie zostały usłyszane. Tysięczne armie ruszyły na wojnę w nadziei na zwycięstwo.
Plany błyskawiczne kończą się fiaskiem
Chociaż Austro-Węgry objęły wiodącą rolę w wypowiedzeniu wojny, Niemcy natychmiast podjęły najbardziej zdecydowane działania. Starała się uniknąć wojny na dwóch frontach – z Rosją na wschodzie i Francją na zachodzie. Opracowany przed wojną plan generała A. von Schlieffena przewidywał najpierw szybką klęskę Francji (w 40 dni), a następnie aktywną walkę z Rosją. Niemiecka grupa uderzeniowa, która na początku wojny najechała terytorium Belgii, zbliżyła się do granicy francuskiej nieco ponad dwa tygodnie później (później niż planowano, gdyż uniemożliwił temu zaciekły opór Belgów). We wrześniu 1914 roku wojska niemieckie przekroczyły rzekę Marnę i zbliżyły się do twierdzy Verdun. Nie udało się zrealizować planu „blitzkriegu” (wojny błyskawicznej). Ale Francja znalazła się w bardzo trudnej sytuacji. Paryżowi groziło schwytanie. Rząd opuścił stolicę i zwrócił się o pomoc do Rosji.
Pomimo tego, że do tego czasu rozmieszczenie i wyposażenie wojsk rosyjskich nie zostało ukończone (właśnie na to liczył Schliefen w swoim planie), dwie armie rosyjskie pod dowództwem generałów P.K. Rennenkampfa i A.V. Samsonowa zostały porzucone w ofensywie w sierpniu w Prusach Wschodnich (tu wkrótce ponieśli porażkę), a oddziały pod dowództwem generała N.I. Iwanowa we wrześniu w Galicji (gdzie zadały poważny cios armii austriackiej). Ofensywa kosztowała wojska rosyjskie ciężkie straty. Aby go jednak powstrzymać, Niemcy przeniosły kilka korpusów z Francji na front wschodni. Pozwoliło to francuskiemu dowództwu zebrać siły i odeprzeć natarcie Niemców w trudnej bitwie nad Marną we wrześniu 1914 roku (w bitwie wzięło udział ponad 1,5 mln ludzi, straty po obu stronach wyniosły prawie 600 tys. zabitych i rannych). .
Plan szybkiego pokonania Francji nie powiódł się. Nie mogąc się pokonać, przeciwnicy „usiedli w okopach” wzdłuż ogromnej linii frontu (o długości 600 km), która przecinała Europę od wybrzeża Morza Północnego po Szwajcarię. Na froncie zachodnim wybuchła przedłużająca się wojna pozycyjna. Pod koniec 1914 roku podobna sytuacja rozwinęła się na froncie austro-serbskim, gdzie armii serbskiej udało się wyzwolić terytorium kraju zajęte wcześniej (w sierpniu – listopadzie) przez wojska austriackie.
W okresie względnego spokoju na frontach dyplomaci stali się bardziej aktywni. Każda z walczących frakcji starała się przyciągnąć w swoje szeregi nowych sojuszników. Obie strony negocjowały z Włochami, które na początku wojny zadeklarowały neutralność. Widząc niepowodzenia wojsk niemieckich i austriackich w prowadzeniu wojny błyskawicznej, Włochy wiosną 1915 roku dołączyły do Ententy.
Na frontach
Od wiosny 1915 roku centrum działań bojowych w Europie przeniosło się na front wschodni. Połączone siły Niemiec i Austro-Węgier przeprowadziły udaną ofensywę w Galicji, wypierając stamtąd wojska rosyjskie, a do jesieni armia pod dowództwem generała P. von Hindenburga zajęła tereny polskie i litewskie wchodzące w skład rosyjskiego państwa Imperium (w tym Warszawa).
Pomimo trudnej pozycji armii rosyjskiej dowództwo francuskie i brytyjskie nie spieszyło się z atakiem na ich froncie. W ówczesnych raportach wojskowych pojawiała się przysłowiowa fraza: „Na froncie zachodnim bez zmian”. To prawda, że wojna w okopach była również trudnym sprawdzianem. Walka nasiliła się, liczba ofiar stale rosła. W kwietniu 1915 roku na froncie zachodnim w pobliżu rzeki Ypres armia niemiecka przeprowadziła pierwszy atak gazowy. Otruto około 15 tysięcy osób, 5 tysięcy zmarło, reszta pozostała niepełnosprawna. W tym samym roku nasiliła się wojna morska między Niemcami a Wielką Brytanią. Aby zablokować Wyspy Brytyjskie, niemieckie okręty podwodne zaczęły atakować wszystkie płynące tam statki. W ciągu roku zatopiono ponad 700 statków, w tym wiele statków cywilnych. Protesty Stanów Zjednoczonych i innych krajów neutralnych zmusiły niemieckie dowództwo do zaprzestania na jakiś czas ataków na statki pasażerskie.
Po sukcesach wojsk austro-niemieckich na froncie wschodnim jesienią 1915 roku Bułgaria przystąpiła do wojny po ich stronie. Wkrótce w wyniku wspólnej ofensywy alianci zajęli terytorium Serbii.
W 1916 roku, wierząc, że Rosja jest wystarczająco osłabiona, dowództwo niemieckie zdecydowało się zadać nowy cios Francji. Celem rozpoczętej w lutym ofensywy niemieckiej była francuska twierdza Verdun, której zdobycie otworzyło Niemcom drogę do Paryża. Nie udało się jednak zdobyć twierdzy.
Tłumaczono to faktem, że podczas poprzedniej przerwy w aktywnych działaniach na froncie zachodnim wojska brytyjsko-francuskie zapewniły sobie przewagę nad Niemcami kilkudziesięciu dywizji. Ponadto na prośbę dowództwa francuskiego w marcu 1916 r. w pobliżu jeziora Narocz i miasta Dźwińsk rozpoczęto ofensywę wojsk rosyjskich, która odwróciła uwagę znacznych sił niemieckich.
Wreszcie w lipcu 1916 roku na froncie zachodnim rozpoczęła się masowa ofensywa armii brytyjsko-francuskiej. Szczególnie ciężkie walki toczyły się nad rzeką Sommą. Tutaj Francuzi skoncentrowali potężną artylerię, tworząc ciągły grad ognia. Brytyjczycy jako pierwsi użyli czołgów, co wywołało prawdziwą panikę wśród żołnierzy niemieckich, choć nie byli jeszcze w stanie odwrócić losów walk.
Krwawa bitwa, która trwała prawie sześć miesięcy, w której obie strony straciły około 1 miliona 300 tysięcy zabitych, rannych i jeńców, zakończyła się stosunkowo niewielkim natarciem wojsk brytyjskich i francuskich. Współcześni nazywali bitwy pod Verdun i Sommą „maszynami do mielenia mięsa”.
Nawet zagorzały polityk R. Poincaré, który na początku wojny podziwiał patriotyczny odruch Francuzów, teraz dostrzegł inne, straszne oblicze wojny. On napisał:
„Ile energii wymaga codzienne życie żołnierzy, pół pod ziemią, w okopach, w deszczu i śniegu, w okopach zniszczonych przez granaty i miny, w schronach bez czystego powietrza i światła, w równoległych rowach, zawsze podatnych na niszczycielskie działanie? działanie pocisków, w bocznych przejściach, które mogą zostać nagle odcięte przez artylerię wroga, na przednich posterunkach, gdzie patrol może co minutę zostać złapany przez zbliżający się atak! Jak my z tyłu możemy zaznać chwil zwodniczego spokoju, skoro tam, z przodu, ludzie tacy jak my są skazani na to piekło?
Znaczące wydarzenia miały miejsce w 1916 roku na froncie wschodnim. W czerwcu wojska rosyjskie pod dowództwem generała A. A. Brusiłowa przedarły się przez front austriacki na głębokość 70–120 km. Dowództwo austriackie i niemieckie pospiesznie przerzuciło na ten front 17 dywizji z Włoch i Francji. Mimo to wojska rosyjskie zajęły część Galicji, Bukowinę i wkroczyły w Karpaty. Ich dalszy natarcie został wstrzymany ze względu na brak amunicji i izolację tyłu.
W sierpniu 1916 roku Rumunia przystąpiła do wojny po stronie Ententy. Ale pod koniec roku jego armia została pokonana, a terytorium zostało zajęte. W rezultacie linia frontu armii rosyjskiej wzrosła o kolejne 500 km.
Pozycja tylna
Wojna wymagała od walczących krajów zmobilizowania wszystkich zasobów ludzkich i materialnych. Życie ludzi na tyłach budowało się zgodnie z prawami wojny. Wydłużono godziny pracy w przedsiębiorstwach. Wprowadzono ograniczenia dotyczące zgromadzeń, wieców i strajków. W gazetach panowała cenzura. Państwo wzmocniło nie tylko kontrolę polityczną nad społeczeństwem. W latach wojny jego regulacyjna rola w gospodarce zauważalnie wzrosła. Organy rządowe dystrybuował zamówienia i surowce wojskowe oraz zarządzał wytwarzanymi produktami wojskowymi. Kształtował się ich sojusz z największymi monopolami przemysłowymi i finansowymi.
Zmieniło się także codzienne życie ludzi. Praca młodych ludzi, którzy wyjechali walczyć, silny mężczyzna spadł na ramiona starszych ludzi, kobiet i nastolatków. Pracowali w fabrykach wojskowych i uprawiali ziemię w warunkach nieporównanie trudniejszych niż wcześniej.
Z książki „Home Front” S. Pankhursta (autorka jest jedną z liderek ruchu kobiecego w Anglii):
„W lipcu (1916 r.) zgłosiły się do mnie kobiety pracujące w fabrykach lotniczych w Londynie. Pokrywali skrzydła samolotów farbą maskującą za 15 szylingów tygodniowo, pracując od 8 rano do wpół do szóstej wieczorem. Często proszono je o pracę do godziny 20 wieczorem, a za tę pracę w godzinach nadliczbowych płacono im jak za pracę normalną... Według nich stale sześć lub więcej z trzydziestu kobiet pracujących na obrazie było zmuszanych do pracy opuścić warsztat i położyć się na kamieniach na pół godziny lub dłużej, zanim będą mogli wrócić do swojego miejsca pracy.
W większości krajów objętych wojną wprowadzono system ściśle reglamentowanej dystrybucji żywności i artykułów pierwszej potrzeby na kartach żywnościowych. Jednocześnie obniżono dwu-, trzykrotnie normy w stosunku do przedwojennego poziomu spożycia. Produkty przekraczające normę można było kupić tylko na „czarnym rynku” za bajeczne pieniądze. Mogli sobie na to pozwolić tylko przemysłowcy i spekulanci, którzy wzbogacili się na dostawach wojskowych. Większość ludności głodowała. W Niemczech zimę 1916/17 nazwano zimą „rutabagą”, ponieważ z powodu słabych zbiorów ziemniaków rutabaga stała się podstawowym pożywieniem. Ludzie również cierpieli na brak paliwa. W Paryżu wspomnianej zimy zdarzały się przypadki śmierci z powodu przeziębienia. Przedłużanie się wojny doprowadziło do coraz większego pogorszenia sytuacji na tyłach.
Kryzys dojrzał. Ostatni etap wojny
Wojna przyniosła ludziom coraz większe straty i cierpienia. Do końca 1916 roku na frontach zginęło około 6 milionów ludzi, a około 10 milionów zostało rannych. Miasta i wsie Europy stały się miejscami bitew. Na terytoriach okupowanych ludność cywilna była ofiarą grabieży i przemocy. Z tyłu zarówno ludzie, jak i maszyny pracowały do granic możliwości. Wyczerpały się materialne i duchowe siły narodów. Zrozumieli to już zarówno politycy, jak i wojsko. W grudniu 1916 r. Niemcy i ich sojusznicy zaproponowali krajom Ententy rozpoczęcie negocjacji pokojowych, za czym opowiadali się także przedstawiciele kilku państw neutralnych. Jednak każda ze stron konfliktu nie chciała przyznać się do przegranej i starała się dyktować własne warunki. Do negocjacji nie doszło.
Tymczasem w samych krajach ogarniętych wojną wzrosło niezadowolenie z wojny i tych, którzy ją kontynuowali. „Pokój społeczny” się rozpadał. Od 1915 r. nasiliła się walka strajkowa robotników. Początkowo domagali się głównie podwyżki płac, które ze względu na rosnące ceny stale traciły na wartości. Potem coraz częściej słychać było hasła antywojenne. Idee walki z wojną imperialistyczną wysunęli rewolucyjni socjaldemokraci w Rosji i Niemczech. 1 maja 1916 roku podczas demonstracji w Berlinie przywódca lewicowych socjaldemokratów Karl Liebknecht wzywał: „Precz z wojną!”, „Precz z rządem!” (za to został aresztowany i skazany na cztery lata więzienia).
W Anglii ruchem strajkowym robotników w 1915 roku kierowali tzw. starsi sklepowi. Przedstawiali kierownictwu żądania robotników i systematycznie osiągali ich realizację. Organizacje pacyfistyczne rozpoczęły aktywną propagandę antywojenną. Kwestia narodowa również stała się bardziej paląca. W kwietniu 1916 roku w Irlandii wybuchło powstanie. Oddziały rebeliantów dowodzone przez socjalistę J. Connolly'ego zajęły budynki rządowe w Dublinie i ogłosiły Irlandię niepodległą republiką. Powstanie zostało bezlitośnie stłumione, 15 jego przywódców zostało straconych.
W Rosji doszło do wybuchowej sytuacji. Tutaj sprawa nie ograniczała się do nasilenia strajków. Rewolucja lutowa 1917 r. obaliła autokrację. Rząd Tymczasowy zamierzał kontynuować wojnę „aż do zwycięskiego końca”. Nie zachował jednak władzy ani nad armią, ani nad krajem. W październiku 1917 roku proklamowano władzę radziecką. Jeśli chodzi o ich konsekwencje międzynarodowe, najbardziej zauważalne w tamtym momencie było wyjście Rosji z wojny. Po pierwsze, niepokoje w armii doprowadziły do upadku frontu wschodniego. A w marcu 1918 r. rząd radziecki zawarł traktat brzeski z Niemcami i ich sojusznikami, pod których kontrolą pozostały rozległe terytoria w krajach bałtyckich, Białorusi, Ukrainie i na Kaukazie. Wpływ rewolucji rosyjskiej na wydarzenia w Europie i na świecie nie ograniczał się do tego, ale, jak się później okazało, wpłynął także na życie wewnętrzne wielu krajów.
Tymczasem wojna trwała. W kwietniu 1917 roku Stany Zjednoczone Ameryki wypowiedziały wojnę Niemcom, a następnie ich sojusznikom. Za nimi podążyło kilka państw Ameryki Łacińskiej, Chiny i inne kraje. Amerykanie wysłali swoje wojska do Europy. W 1918 r., po zawarciu pokoju z Rosją, dowództwo niemieckie podejmowało kilka prób ataku na Francję, ale bezskutecznie. Straciwszy w bitwach około 800 tysięcy ludzi, wojska niemieckie wycofały się na pierwotne linie. Jesienią 1918 r. Inicjatywa w prowadzeniu działań wojennych przeszła na kraje Ententy.
Kwestia zakończenia wojny rozstrzygała się nie tylko na frontach. W krajach ogarniętych wojną narastały antywojenne protesty i niezadowolenie. Na demonstracjach i wiecach coraz częściej słychać było hasła wysuwane przez rosyjskich bolszewików: „Precz z wojną!”, „Pokój bez zaborów i odszkodowań!” W różnych krajach zaczęły powstawać rady robotnicze i żołnierskie. Francuscy robotnicy przyjęli uchwały, w których napisano: „Z iskry zapalonej w Piotrogrodzie zapali się światło nad resztą świata zniewolonego przez militaryzm”. W armii bataliony i pułki odmawiały pójścia na linię frontu.
Niemcy i ich sojusznicy, osłabieni porażkami na frontach i trudnościami wewnętrznymi, zmuszeni byli prosić o pokój.
29 września 1918 Bułgaria zaprzestała działań wojennych. 5 października rząd niemiecki złożył wniosek o zawieszenie broni. 30 października Imperium Osmańskie podpisało rozejm z Ententą. 3 listopada Austro-Węgry skapitulowały, przytłoczone ruchami wyzwoleńczymi zamieszkujących je narodów.
3 listopada 1918 roku w Niemczech w Kilonii wybuchło powstanie marynarzy, co zapoczątkowało rewolucję. 9 listopada ogłoszono abdykację cesarza Wilhelma II. 10 listopada do władzy doszedł rząd socjaldemokratów.
11 listopada 1918 roku Naczelny Dowódca Sił Sprzymierzonych we Francji marszałek F. Foch podyktował warunki rozejmu delegacji niemieckiej w swoim wagonie sztabowym w lesie Compiegne. Wreszcie zakończyła się wojna, w której wzięło udział ponad 30 państw (pod względem ludności stanowiły one ponad połowę populacji planety), zginęło 10 milionów ludzi, a 20 milionów zostało rannych. Przed nami trudna droga do pokoju.
Bibliografia:
Aleksashkina L.N. / Historia ogólna. XX - początek XXI wieku.
Szczegółowe rozwiązanie punktu 5 dotyczącego historii dla uczniów klas IX, autorzy L.N. Aleksashkina 2011
Pytania i zadania:
1. Opisz cechy stosunków międzynarodowych na początku XX wieku. w porównaniu do poprzedniego okresu. Co było w nich nowego? Jakie było tego wyjaśnienie?
Cechy stosunków międzynarodowych na początku XX wieku. stał się:
Pragnienie mocarstw posiadających już posiadłości kolonialne, aby je rozszerzyć na wszelkie możliwe sposoby;
Zderzenie interesów poszczególnych mocarstw europejskich doprowadziło do konfrontacji zbrojnej (np. w Afryce Środkowej rywalizowali koloniści brytyjscy i francuscy. Wielka Brytania próbowała także wzmocnić swoją pozycję w Republice Południowej Afryki – w Transwalu i Republice Pomarańczowej, co doprowadziło do -Wojna Burska 1899 - 1902 itd.);
USA, Niemcy, Włochy, Japonia aktywnie angażują się w walkę o strefy wpływów gospodarczych i politycznych na świecie. W niektórych przypadkach przejmowali terytoria kolonialne od swoich właścicieli za pomocą środków wojskowych.
Nowością na tym etapie jest:
Organizowanie pierwszych konferencji i przyjęcie pierwszych konwencji w sprawie pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych, ograniczenia brutalnych form prowadzenia działań wojennych (zakaz użycia kul wybuchowych, substancji toksycznych itp.), ograniczenia wydatków na wojsko i siły zbrojne, humanitarnego traktowania jeńców, a także określenie praw i obowiązków państw neutralnych;
Utworzenie bloków międzynarodowych (Trójprzymierze (Niemcy, Austro-Węgry, Włochy) i Trójporozumienie (Ententa) - Francja, Rosja, Wielka Brytania.
Tworzenie bloków międzynarodowych wynikało z faktu, że państwom zachodnim coraz trudniej było osiągać cele polityki zagranicznej, dlatego każde państwo szukało sojuszników.
2. Jak odpowiedzieć na pytanie: kto wywołał I wojnę światową? Podaj uzasadnienie swojego punktu widzenia.
I wojnę światową rozpętały jednocześnie wszystkie kraje kolonialne, gdyż jej przyczyną nie była ochrona interesów słabych narodów i ich samych, ale chęć powiększenia swoich terytoriów lub posiadłości kolonialnych, zwiększenia wpływów w Europie i na innych kontynentach.
Tym samym Austro-Węgry chciały podporządkować sobie rosnącą Serbię i osłabić pozycję Rosji na Bałkanach. Niemcy dążyły do aneksji terytoriów przygranicznych Francji i Belgii, krajów bałtyckich i innych ziem w Europie, a także powiększenia swoich posiadłości kolonialnych kosztem kolonii angielskiej, francuskiej i belgijskiej. Francja oparła się atakowi Niemiec i przynajmniej chciała zwrócić Alzację i Lotaryngię zdobyte od niej w 1871 roku. Wielka Brytania walczyła o zachowanie swojego imperium kolonialnego i chciała osłabić Niemcy, które zyskały na sile. Rosja broniła swoich interesów na Bałkanach i Morzu Czarnym, nie sprzeciwiając się jednocześnie aneksji Galicji, która była częścią Austro-Węgier.
3. Wyjaśnij znaczenie pojęć „przyczyny wojny” i „powód wojny”, ujawnij ich znaczenie na przykładzie I wojny światowej.
„Powód wojny” jest głęboką podstawą wojny, a „przyczyna wojny” jest wskazówką, impulsem do niej.
W czasie I wojny światowej powodem była chęć rozwiniętych krajów zachodnich rozszerzenia swoich terytoriów lub posiadłości kolonialnych, zwiększenia wpływów w Europie i na innych kontynentach. A przyczyną wojny było zamordowanie w Sarajewie następcy tronu austriackiego, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żony, przez członka serbskiej organizacji terrorystycznej Gavrilo Princip.
4. Wojna 1914 – 1918 zaczęło się w Europie. Dlaczego stało się globalne?
Ponieważ wraz z krajami europejskimi do wojny przystąpiły także ich kolonie, które znajdowały się we wszystkich częściach świata. Ponadto operacje wojskowe prowadzono nie tylko w Europie, ale także na innych kontynentach (Azja, Afryka). W wyniku wojny kraje uczestniczące straciły ponad 10 milionów żołnierzy i około 12 milionów cywilów, około 55 milionów osób zostało rannych.
5. *Wyobraź sobie, że mieszkasz w jednym z krajów europejskich w 1914 roku (wybierz kraj, zawód itp., korzystając z materiałów z poprzednich akapitów). Jak przyjąłbyś wiadomość o wybuchu wojny? Co by Cię w tym kierowało?
Spojrzenie na początek wojny ze strony francuskiego chłopa.
Chłop francuski przyjąłby wojnę wyjątkowo negatywnie, ponieważ wojna jest zawsze ruiną. Po pierwsze, rząd francuski sam mobilizuje do armii silnych ludzi, tj. nie będzie kto uprawiać ziemi. Po drugie, rząd francuski znacznie podniesie również podatki dla tych mieszkańców wsi, którzy nie biorą udziału w wojnie, ponieważ wojna wymaga dużych wydatków. Ale najgorsze jest to, że jeśli na terytorium Francji zostaną przeprowadzone działania wojenne, ziemie mogą stać się nieodpowiednie dla rolnictwa, co oznacza ruinę i głód.
To są myśli, którymi miałby kierować się chłop, a nie idee patriotyczne, które propagowano „z góry”.
6. Jakie były główne przyczyny niepowodzenia? niemieckiego planu„wojna błyskawiczna” na Zachodzie?
Pierwszy cios w plan „blitzkriegu” zadali Belgowie, którzy stawili zaciekły opór wojskom niemieckim i tym samym opóźnili ich atak na Francję. Jednak główną przyczyną niepowodzenia niemieckiego planu „blitzkriegu” było otwarcie frontu wschodniego. W sierpniu 1914 roku, mimo niekompletnego wyposażenia, dwie armie rosyjskie pod dowództwem generałów P.K. Rennenkampfa i A.V. Samsonowa zostały wrzucone do ofensywy w Prusach Wschodnich (tu szybko im się to nie udało), a oddziały pod dowództwem generała N.I. Iwanowa we wrześniu – w Galicji (gdzie zadali poważny cios armii austriackiej). Ofensywa kosztowała wojska rosyjskie ciężkie straty. Aby go jednak powstrzymać, Niemcy przeniosły kilka korpusów z Francji na front wschodni. Pozwoliło to francuskiemu dowództwu zebrać siły i odeprzeć natarcie Niemców w trudnej bitwie nad Marną we wrześniu 1914 roku (w bitwie wzięło udział ponad 1,5 mln ludzi, straty po obu stronach wyniosły prawie 600 tys. zabitych i rannych). .
Tym samym plan szybkiego pokonania Francji nie powiódł się.
7. Opisz rolę Frontu Wschodniego podczas wojny w Europie. *Czy zgadza się Pan z opinią części historyków, że odegrał on rolę pomocniczą w stosunku do Frontu Zachodniego?
Rola Frontu Wschodniego była niezwykle znacząca w czasie I wojny światowej. Występ wojsk rosyjskich odciągnął część sił armii niemieckiej i austriackiej od Francji i zmusił kraje Trójprzymierza do walki na 2 frontach. Następnie wojska rosyjskie wielokrotnie „ratowały” i pomagały frontowi zachodniemu (na przykład przełom Brusiłowa w 1916 r., kiedy Francja i Anglia rozpoczęły masową ofensywę).
Nie zgadzam się z opinią historyków o pomocniczej roli Frontu Wschodniego w stosunku do Frontu Zachodniego. Poważne działania militarne miały miejsce zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie, a znaczenie obu kierunków było takie samo dla krajów Trójprzymierza.
Podczas działań wojennych na froncie wschodnim wyróżniają się cztery kampanie.
Kampania 1914 r. Rosja przeprowadziła udaną ofensywę w Prusach Wschodnich. Niemcy zostały zmuszone do przerzucenia części wojsk z frontu zachodniego, co pozwoliło naszym sojusznikom wygrać bitwę nad Marną i zapobiec upadkowi Paryża. Wzmocnione jednostki niemieckie zadały ciężką klęskę 1. i 2. armii rosyjskiej w Prusach Wschodnich. Na froncie południowo-zachodnim armia rosyjska pokonała wojska austro-węgierskie i zajęła całą Galicję.
Kampania 1915 r. Na froncie zachodnim toczyła się walka pozycyjna. Wiosenno-letnia ofensywa Niemiec na froncie wschodnim zakończyła się porażką Rosji. Straciła Polskę, część krajów bałtyckich, Zachodnia Białoruś i Ukrainy. Niemcom jednak nie udało się wyprowadzić Rosji z wojny.
Kampania 1916 r. Niemcy ponownie skierowali główny cios na Francję. W lutym 1916 roku w pobliżu twierdzy Verdun doszło do zaciętych walk. Aby pomóc sojusznikom, Rosja rozpoczęła ofensywę na froncie południowo-zachodnim. Armia generała A.A. Brusilova przedarła się przez front i pokonała wojska austro-węgierskie. Po raz kolejny Niemcy zostały zmuszone do przeniesienia swoich jednostek z frontu zachodniego, aby ratować Austro-Węgry. Ofensywa rosyjska pomogła obrońcom Verdun. W 1916 roku Niemcy utraciły inicjatywę strategiczną.
Kampania 1917 r. Rewolucja lutowa nie doprowadziła do wycofania się Rosji z wojny. Dwie operacje wojskowe w Galicji i na Białorusi zakończyły się niepowodzeniem. Wojska niemieckie zdobyły miasto Ryga. Armia rosyjska była zdemoralizowana. Kraj domagał się zakończenia wojny. W październiku do władzy doszli bolszewicy. Rosja Radziecka wyszła z I wojny światowej poprzez zawarcie traktatu brzeskiego z Niemcami i ich sojusznikami w marcu 1918 r.
8. Porównaj sytuację na tyłach walczących krajów na początku i w końcowej fazie wojny. Jakie były zmiany? Do jakich konsekwencji doprowadziły?
Na początku wojny znaczna część ludności krajów, które przystąpiły do wojny, została ogarnięta nastrojami nacjonalistycznymi. Młodzi ludzie chętnie mobilizowali się do wojska, a ludność cywilna brała udział w licznych demonstracjach poparcia wojny. Przywódcy ruchów robotniczych i socjalistycznych w Niemczech, Austro-Węgrzech i Francji wysunęli hasła „pokoju obywatelskiego” w swoich krajach i głosowali za pożyczkami wojennymi.
Jednak im dłużej trwała wojna, tym bardziej walczące kraje musiały zmobilizować zasoby ludzkie i materialne. Życie ludzi na tyłach budowało się zgodnie z prawami wojny. Wydłużono godziny pracy w przedsiębiorstwach. Wprowadzono ograniczenia dotyczące zgromadzeń, wieców i strajków. W gazetach panowała cenzura. Państwo wzmocniło nie tylko kontrolę polityczną nad społeczeństwem. W latach wojny jego regulacyjna rola w gospodarce zauważalnie wzrosła. Organy państwowe rozprowadzały zamówienia i surowce wojskowe oraz utylizowały wyprodukowane wyroby wojskowe. Kształtował się ich sojusz z największymi monopolami przemysłowymi i finansowymi.
Zmieniło się także codzienne życie ludzi. Praca młodych, silnych mężczyzn, którzy wyszli walczyć, spadła na barki osób starszych, kobiet i nastolatków. Pracowali w fabrykach wojskowych w nieporównywalnie trudniejszych niż dotychczas warunkach.
W większości krajów objętych wojną wprowadzono system ściśle reglamentowanej dystrybucji żywności i artykułów pierwszej potrzeby na kartach żywnościowych. Jednocześnie obniżono dwu-, trzykrotnie normy w stosunku do przedwojennego poziomu spożycia. Produkty przekraczające normę można było kupić tylko na „czarnym rynku” za bajeczne pieniądze. Mogli sobie na to pozwolić tylko przemysłowcy i spekulanci, którzy wzbogacili się na dostawach wojskowych. Większość ludności głodowała. Ludzie również cierpieli na brak paliwa. W Paryżu zdarzały się przypadki zgonów z powodu zimna. Przedłużanie się wojny doprowadziło do coraz większego pogorszenia sytuacji na tyłach.
9. Opisz formy i metody prowadzenia działań wojennych w latach 1914 – 1918. Wyraź i uzasadnij swój stosunek do nich.
Nowością w prowadzeniu wojny 1914–1918 było:
1. udział w wojnie ogromnych armii wyposażonych w różnorodny sprzęt wojskowy, co przyczyniło się do rozwoju i udoskonalenia metod przygotowania i prowadzenia działań bojowych i operacyjnych; operacje wojskowe zaczęły toczyć się na dużym obszarze i w trakcie wojny rozpadły się na szereg oddzielnych bitew, bitew i manewrów, połączonych jednością planu i celu.
2. Pojawienie się nowych technologii spowodowało zmiany w taktyce, przede wszystkim w formach formacji bojowych. Zwarte cele strzeleckie zostały zastąpione grupowymi formacjami żołnierzy. Gęstość artylerii gwałtownie wzrosła. Zaczęła wspierać atak piechoty ognistym strzałem. Do stłumienia obrony szeroko stosowano samoloty i chemiczne środki bojowe. Głównym problemem ofensywnej taktyki walki była konieczność zapewnienia ścisłego współdziałania wszystkich sił i środków biorących udział w bitwie.
3. Doskonalenie obrony wyrażało się w zwiększaniu jej głębokości poprzez tworzenie systemu pozycji i linii obronnych. Wewnątrz pasów zaczęły pojawiać się jednostki ruchu oporu i pozycje odcięcia, pojawiły się także żelbetowe i metalowe konstrukcje obronne.
4. W czasie wojny opracowano i wprowadzono do użytku nowe typy sprzętu artyleryjskiego, głównie ciężkie działa. Wykorzystanie lotnictwa i czołgów doprowadziło do powstania artylerii przeciwlotniczej i przeciwpancernej. Jednym z głównych środków walki, który pojawił się podczas wojny światowej, były czołgi. Łączyły one ochronę pancerza, siłę ognia i stosunkowo dużą mobilność. W czasie wojny liczba czołgów gwałtownie wzrosła, a ich możliwości bojowe wzrosły.
5. Użycie środków chemicznych i czołgów było jedną z prób znalezienia sposobu na ułatwienie przełamania frontu pozycyjnego. W czasie wojny udoskonalono same środki chemiczne i sposoby ich bojowego wykorzystania – od prymitywnego uwalniania gazów z butli po ostrzał ze specjalnych wyrzutni gazu, moździerzy i artylerii.
Tak więc w czasie I wojny światowej nastąpiły istotne zmiany w formach i metodach prowadzenia wojny. Stały się bardziej okrutne i nieludzkie, nastawione na masową zagładę ludzi.
10. Jak myślisz, jaki był związek między wydarzeniami na froncie i na tyłach? Daj przykłady.
Istniał bezpośredni związek pomiędzy wydarzeniami na froncie i na tyłach. Im dłużej trwała wojna, tym większe było niezadowolenie ludności cywilnej. Na terytoriach okupowanych ludność cywilna była ofiarą grabieży i przemocy. Z tyłu zarówno ludzie, jak i maszyny pracowały do granic możliwości. Wyczerpały się materialne i duchowe siły narodów.
Wraz z nowymi porażkami na frontach wśród ludności cywilnej krajów narosły niepokoje i niezadowolenie. Na przykład w miarę przedłużania się wojny, począwszy od 1915 r., walka strajkowa robotników nasiliła się. Coraz częściej słychać było hasła antywojenne. Idee walki z wojną imperialistyczną wysunęli rewolucyjni socjaldemokraci w Rosji i Niemczech. 1 maja 1916 roku podczas demonstracji w Berlinie przywódca lewicowych socjaldemokratów Karl Liebknecht wzywał: „Precz z wojną!”, „Precz z rządem!” W Rosji w wyniku ofensywy wojsk niemieckich w 1917 r. doszło do wybuchowej sytuacji. Tutaj sprawa nie ograniczała się do nasilenia strajków. Rewolucja lutowa 1917 r. obaliła autokrację. Rząd Tymczasowy zamierzał kontynuować wojnę „aż do zwycięskiego końca”.
11. Wyjaśnij, jakie konsekwencje miało wycofanie się Rosji z wojny światowej.
Rosja wycofała się z I wojny światowej po traktacie brzeskim pomiędzy rządem sowieckim a Niemcami. W rezultacie rozległe terytoria krajów bałtyckich, Białorusi, Ukrainy i Kaukazu pozostały pod kontrolą wojsk niemieckich. Ponadto kraje Ententy oddzieliły się od Traktatu Pokojowego Brzeskiego i uznały Rosję za zdrajcę, ponieważ praktycznie wszystkie działania zaczęto prowadzić wyłącznie na froncie zachodnim.
12. Jak odpowiedzieć na pytanie: kto wygrał I wojnę światową i dlaczego?
Formalnie w czasie wojny zwyciężyły państwa Ententy, a państwa Trójprzymierza przegrały. Wydaje mi się jednak, że faktycznym zwycięzcą wojny zostały Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone, kierując się doktryną Monroe'a, która zakładała nieingerencję w sprawy Europy kontynentalnej, zdecydowały się jednak na udział w I wojnie światowej w 1917 roku. To właśnie interwencja Stanów Zjednoczonych i „czternaście punktów” amerykańskiego prezydenta Woodrowa Wilsona stała się „ostatnim gwoździem” do „trumny” nadziei Niemiec na pozytywny wynik globalnej konfrontacji. A powodem tego była siła militarna Stanów Zjednoczonych, niewykorzystane zasoby, a także uderzenie w czasie, które pozwoliło Stanom Zjednoczonym stanąć na równi z krajami będącymi w stanie wojny od 1914 roku.
Należy również zaznaczyć, że w czasie wojny Stany Zjednoczone wielokrotnie udzielały pożyczek krajom Ententy, w wyniku czego Francja i Anglia stały się dłużnikami Stanów Zjednoczonych.
