WYKAZ BIBLIOGRAFII I WYKORZYSTANYCH ŹRÓDEŁ
Źródła
1. A. Dzivelegov. S. Miełgunow. V. Picheta. " Wojna Ojczyźniana i społeczeństwo rosyjskie”. - M: Drukarnia T-va I.D. Sytyna. 1999. - od 316.
2. Biografie ministrów spraw zagranicznych. 1802 - 2002 - M.: OLMA-PRESS, 2002. - 432 s.
3. Bismarck Otto-Von. Myśli i wspomnienia. III.
4. Winogradow V.N. Historia nr 2.3 (2003)
5. Gorczakow A.M. Wspomnienia / Historia świata w Internecie
6. Marten F. Zbiór traktatów i konwencji zawartych przez Rosję z obcymi mocarstwami. T. 14. St.Petersburg, 1905, s. 25. 238-260, 290-302.
7. Eseje o historii Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji. 1802 - 2002: V 3. T. 3.
8. Traktat paryski
9. Dyplomacja rosyjska w portretach. M., 1992.
10. Wstępny traktat pokojowy z San Stefano
11. Tyutchev F.I. „Tom 6. Listy 1860-1873” / Tryb dostępu:
12. Czytelnik historii państwa i prawa Rosji / Comp. Tak. Titow. - M.: Welby, 2002. - 472 s.
Literatura
1. AA Zlobin / Myśl geopolityczna w Rosji: Geneza i główne etapy rozwoju, koniec XUIII - początek XX wieku.
2. Baskin I. Puszkin i uczniowie liceów Gorczakowa – rywale
3. Gorelov O. Ostatni kanclerz Imperium Rosyjskie/ Służba publiczna. - 2003. - nr 2 (22). - Z. 24
4. Słownik dyplomatyczny
5. Historia Państwo rosyjskie. / wyd. Sh.M. Munczajewa. - M.: Jedność, 2001. - 607 s.
6. Livshits B. Półtoraoki Strzelec. L. – 1989. S. 309-546
7. Lyashenko L.M. Aleksander II, czyli historia trzech samotności - M.: Młoda Gwardia, 2003 - OCR: Andriyanov P.M.
8. Mussky I.A. 100 wielkich dyplomatów. - M.: Veche, 2002. - 608 s.
9. Pikul V.S. Bitwa Żelaznych Kanclerzy. - M.: AST, 2010. - 736 s.
10. Sirotkin V. Kanclerz Gorczakow i akademik Primakow
Podobne dokumenty
Dzieciństwo i młodość A.M. Gorczakow – słynny rosyjski dyplomata i mąż stanu. Początek kariery dyplomatycznej Gorczakowa, jego udział w wojnie krymskiej. Awans na stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych. Życie osobiste wielkiego dyplomaty.
streszczenie, dodano 12.03.2011
Rosyjska sztuka militarna i armia przed wojną rosyjsko-turecką 1877-1878. Gorczakow. Przygotowanie dyplomatyczne do wojny. Sytuacja polityczna. Armia turecka. Postęp działań wojennych. Front Kaukaski. Świat San Stefano. Kongres Berliński.
streszczenie, dodano 05.06.2007
Wkład A.M. Gorczakow w zwycięstwach politycznych Rosji. Udział w utrzymaniu imperium Habsburgów. Reforma Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Rozwiązanie chłopskie pytanie. Zachowanie neutralności podczas wojny krymskiej. Rozwiązanie polskiego kryzysu.
prezentacja, dodano 21.05.2014
Cechy cywilizacyjnego podejścia do procesu historycznego. Procesy, które miały miejsce po bitwie pod Kulikowem w Księstwie Moskiewskim. Panowanie cara Fiodora Aleksiejewicza. Kongres Berliński z 1878 r., jego wyniki. Życie kulturalne kraju w okresie poradzieckim.
test, dodano 18.05.2015
Biografia, działalność naukowa oraz życie społeczne i polityczne V.I. Wernadski. Jego udział w ruchu zemstvo, w pracach Unii Wyzwolenia. Walka o autonomię uczelni, działalność w Partii Kadetów. Stosunek naukowca do władzy sowieckiej.
praca na kursie, dodano 25.12.2013
streszczenie, dodano 21.04.2011
Kształtowanie się osobowości Włodzimierza Iljicza Lenina, dzieciństwo i młodość, kształtowanie się poglądów politycznych. Działalność polityczna Włodzimierza Iljicza Lenina. Główne kamienie milowe w życiu V. I. Lenina. Historyczne znaczenie działalności V.I. Lenina dla Rosji.
praca na kursie, dodano 28.11.2008
Związek historii Francji z nazwiskiem polityka i męża stanu, generała Charlesa de Gaulle'a. Kariera wojskowa i kształtowanie przekonań politycznych. Działalność polityczna w przededniu i podczas II wojny światowej. De Gaulle – Prezydent V Republiki.
praca magisterska, dodana 07.05.2012
Warunki kształtowania charakteru i droga do władzy Józefa Wissarionowicza Stalina. Walka polityczna o przywództwo i zwycięstwo. Zgoda Stalina kontrolowany przez rząd. Polityka zagraniczna i działalność wojskowa I.V. Stalin 1925-1953
teza, dodano 05.10.2013
Biografia, panowanie, poglądy na życie i działalność polityczna Aleksandra Jarosławowicza Newskiego i przyczyny jego kanonizacji. Krótki opis postęp bitwy nad Newą i Bitwa na lodzie, ich znaczenie historyczne i konsekwencje dla Rosji.
Rozdział 5. Kryzys systemu wiedeńskiego (połowa XIX w.)
Wojna krymska miała poważne konsekwencje dla stosunków międzynarodowych. Zasadniczo była to pierwsza wojna między wielkimi mocarstwami prawie czterdzieści lat po zakończeniu wojen napoleońskich. Zeznała, że sojusz zapewniający pokój i stabilność w Europie przestał istnieć. Wraz z sojuszem wielkich mocarstw rozpadł się także „Koncert Europejski”, a cały gmach prawowitego porządku wiedeńskiego zaczął się trząść i rozpadać.
Traktat pokojowy paryski z 1856 roku odegrał przełomową rolę w losach księstw naddunajskich. Jeden z jego artykułów pozwolił na zmianę statusu zabiegających o edukację Mołdawii i Wołoszczyzny stan pojedynczy. W marcu-sierpniu 1858 roku omawiano tę kwestię Międzynarodowa Konferencja w Paryżu, w którym uczestniczyły Austria, Wielka Brytania, Imperium Osmańskie, Prusy, Rosja, Królestwo Sardynii i Francja. Pomimo nieporozumień między stronami zdecydowała się nadać Mołdawii i Wołoszczyźnie nazwę „Zjednoczone Księstwa”, a także utworzyć swego rodzaju „komisję centralną”, która miałaby opracować wspólne dla nich prawa. Uchwały Konferencji Paryskiej poszły na rękę związkowcom (zwolennikom zjednoczenia) w Iasi i Bukareszcie. Korzystając ze sprzyjającego momentu, na początku 1859 r. doprowadzili do wyboru wspólnego władcy obu księstw – pułkownika A. Kuzy. W ten sposób powstała unia personalna Mołdawii i Wołoszczyzny, która stała się pierwszym ważnym krokiem w kierunku powstania niepodległego państwa rumuńskiego. W grudniu 1861 r., za zgodą wielkich mocarstw i Imperium Osmańskie Gospodarz Cuza oficjalnie ogłosił zjednoczenie księstw naddunajskich, kończąc tym aktem długi okres walka o utworzenie zjednoczonej Rumunii. Nowe państwo cieszyło się niepodległością pod zwierzchnictwem tureckiego sułtana. W 1866 roku, po obaleniu księcia Cuzy, jego władcą został niemiecki książę Karol Ludwig z Hohenzollern-Sigmaringen, przedstawiciel młodszej gałęzi pruskiego rodu królewskiego. Pod rządami nowego monarchy Rumunia zdołała uzyskać całkowitą niezależność od Porty.
Literatura
Główny
Winogradow V.N. Lew brytyjski nad Bosforem. M., 1991.
Vorobyova I. A. Misje rosyjskie w Ziemi Świętej w latach 1847–1917. M., 2001. Degoev V.V. Kaukaz i wielkie mocarstwa 1829–1864. Polityka, wojna, dyplomacja-
Tia. M., 2009.
Tarle E.V. Wojna krymska // Dzieła: w 12 tomach M., 1959. T. VIII, IX.
Dodatkowy
Rewolucje europejskie 1848 r. „Zasada narodowości” w polityce i ideologii. M., 2001.
Historia rosyjskiej polityki zagranicznej. Pierwsza połowa XIX wieku M., 1995. Stosunki międzynarodowe na Bałkanach 1830–1856 M., 1990.
Dyplomacja rosyjska w portretach / wyd. A. V. Ignatieva, I. S. Rybachenok, G. A. Sanina. M., 1992.
ROZDZIAŁ 6
KRAJOWY
I WOJNY KOLONIALNE
6.1. Początek wojen o zjednoczenie Włoch
Nowa koalicja. Wojna krymska ledwie się skończyła, gdy w Europie znów zaczął czuć zapach prochu. W 1859 roku na Półwyspie Apenińskim wybuchła wojna. Została ona rozpętana przeciwko Austrii przez Francję i Królestwo Sardynii (w literaturze często określane jako Piemont, od nazwy kontynentu), które niedawno w tajemnicy zawarły traktat sojuszniczy.
Jakie cele przyświecały Aliantom? Jeśli chodzi o królestwo Sardynii, wszystko jest w nim proste i jasne. Nawet podczas rewolucji 1848 r. państwo to uznało zjednoczenie Włoch za cel swojej polityki zagranicznej. Główną przeszkodą w tym było Cesarstwo Austriackie, które było właścicielem Lombardii i Wenecji, a także kontrolowało księstwa w środkowej części Półwyspu Apenińskiego. Zdając sobie sprawę z niemożliwości pokonania tak potężnego wroga w pojedynkę, królestwo Sardynii zaczęło szukać sojuszników. Aby zyskać poparcie mocarstw zachodnich, wzięła udział po ich stronie w wojnie krymskiej. Nie udało mu się doprowadzić do omówienia kwestii włoskiej na kongresie paryskim. Udało mu się jednak zainteresować Napoleona III planami wspólnej wojny z Austrią.
Cesarz francuski nie przejmował się specjalnie aspiracjami narodowymi narodu włoskiego. Co więcej, jego plany nie przewidywały utworzenia dużego i silnego państwa w pobliżu południowych granic Francji. Jednak popularne hasło wyzwolenia północnych Włoch spod ucisku Habsburgów wydawało mu się wygodnym pretekstem do próby osłabienia pozycji Austrii w centrum Europy, gdzie utrzymywała się ona nawet po rewolucjach lat 1848–1849. pozostał filarem prawowitego porządku. Celem Napoleona III była całkowita rewizja „traktatów z 1815 r.”, aneksja lewego brzegu Renu i przekształcenie małych państw zachodnich i południowych Niemiec w swego rodzaju „przedpole” Francji, jak mówili następnie posługując się słownictwem wojskowym, tj. w satelity lub coś w rodzaju przedniej linii obrony. O udział w wojnie z Austrią poprosił Napoleon III
wysoka cena – powrót Sabaudii i Nicei, które trafiły do Piemontu na mocy traktatu pokojowego z 1815 roku. Osobiście uzgodnił to z premierem Piemontu, hrabią Cavour, podczas ich tajnego spotkania w Plombiere 20 lipca 1858 roku.
Kierując się polityką „tylnych sojuszy”, od dawna praktykowaną przez francuskich monarchów w walce z Habsburgami, Napoleon III podjął zdecydowane działania mające na celu zbliżenie się do Rosji. Wykorzystując austriacko-rosyjskie sprzeczności na Bałkanach, planował w jej osobie stworzyć przeciwwagę dla Austrii na wschodzie. A sama Rosja nie była przeciwna bliskim stosunkom z Francją. Pozwoliłyby jej zrobić dziurę w „systemie krymskim”, a w przyszłości doprowadzić do rewizji uciążliwych dla niej postanowień traktatu paryskiego z 1856 r. Sformalizowano zbliżenie rosyjsko-francuskie tajne porozumienie 3 marca 1859 r., zgodnie z którym Rosja zobowiązała się do prowadzenia polityki życzliwej neutralności wobec Francji i Królestwa Sardynii na wypadek ich wojny z Austrią.
Austro-włosko-francuski wojna. Napoleon III nie spieszył się z rozpoczęciem wojny. Chciał, żeby Austria zrobiła to sama, bo w przeciwnym razie jako ofiara agresji z zewnątrz miałaby prawo zwrócić się o pomoc militarną do Konfederacji Niemieckiej, której, przypomnijmy, była członkiem. Aby dokończyć manewry polityczne i przygotowania wojskowe, musiał zyskać na czasie. Za pośrednictwem rosyjskiej mediacji zaproponował omówienie kwestii włoskiej na kongresie wielkich mocarstw. Austria sprzeciwiła się udziałowi królestwa Sardynii w takim kongresie, a ponadto zażądała jego rozbrojenia. Oczywiście królestwo Sardynii odrzuciło te żądania.
Kongres został przełożony, ale Francji wraz z Królestwem Sardynii udało się przygotować do wojny. A co najważniejsze, kalkulacje polityczne Napoleona III były uzasadnione. Wiedząc o przygotowaniach militarnych Francji i Piemontu i chcąc uprzedzić ich atak, Austria jako pierwsza rozpoczęła działania wojenne. 23 kwietnia przedstawiła królestwu Sardynii ultimatum nakazujące rozbrojenie w ciągu 3 dni. Czekając na negatywną odpowiedź, 26 kwietnia wypowiedziała wojnę królestwu Sardynii.
Ta wojna austriacko-włosko-francuska, czyli „druga wojna o niepodległość Włoch”, była krótkotrwała. Armia austriacka została pokonana w bitwach pod Magentą i Solferino. Już 11 lipca 1859 roku sam Napoleon III zaproponował cesarzowi austriackiemu zawarcie rozejmu. Na mocy warunków wstępnego pokoju, podpisanego w tym samym czasie w mieście Villafranca, Austria zrzekła się zresztą Lombardii na rzecz cesarza francuskiego, który zobowiązał się przekazać tę prowincję królowi Sardynii. Jeśli chodzi o region wenecki, pozostawał on pod dominacją austriacką.
Obaj monarchowie opowiadaliby się za utworzeniem Konfederacji Włoskiej. Konfederacja będzie pod honorowym przewodnictwem św. ojciec.
Chochlik. Austria ceduje swoje prawa do Lombardii na rzecz cesarza francuskiego...
Chochlik. Francuzi przekażą scedowane terytorium królowi Sardynii. Wenecja będzie częścią Konfederacji Włoskiej, pozostając pod koroną cesarza. Austriacki...
Na tych samych warunkach 10 listopada 1859 roku podpisano w Zurychu traktaty pokojowe, kończące wojnę austro-włosko-francuską. Ale Francja nie otrzymała obiecanego odszkodowania – Sabaudia i Nicea, bo nie wypełniła warunków traktatu unijnego, tj. nie zapewniła wyzwolenia Wenecji spod panowania austriackiego.
Królestwo włoskie. Pośpiech, z jakim Francja zaprzestała działań wojennych, choć nie wszystkie cele wojny wyzwoleńczej zostały osiągnięte, tłumaczono powstaniem ruchu narodowego we Włoszech, który dla Napoleona III nabrał niepożądanego zasięgu. Zwycięstwa aliantów wstrząsnęły Włochami. W wielu księstwach (Toskania, Modena, Parma) obalono rządy proaustriackie, a na całym półwyspie rozwinął się masowy ruch na rzecz wyzwolenia kraju spod dominacji austriackiej i utworzenia jednego państwa. W żadnym wypadku nie było to częścią planów Napoleona III. Po zawarciu rozejmu z Austrią, który faktycznie pozbawił Włochów owoców zwycięstwa w wojnie wyzwoleńczej, zaczął myśleć o utworzeniu profrancuskich rządów w stanach środkowych Włoch. W tym celu Napoleonowi III przydałby się jeszcze zjazd wielkich mocarstw poświęcony omówieniu kwestii włoskiej. W krytycznym momencie włoski ruch narodowy otrzymał poważne wsparcie ze strony Wielkiej Brytanii, która obawiała się ekspansjonistycznych planów Napoleona III. Popierając ideę kongresu zaproponowała omówienie kwestii wycofania wojsk francuskich z Państwa Kościelnego i nieingerowania z zewnątrz w sprawy państw włoskich. Stanowisko rządu brytyjskiego zmusiło Napoleona III do złagodzenia swoich ambicji. Stracił zainteresowanie dyrygenturą międzynarodowy kongres. Włoski ruch narodowy tylko skorzystał na tym rozwoju wypadków. We wrześniu 1859 roku w szeregu stanów środkowych Włoch odbyły się plebiscyty, w wyniku których zostały one przyłączone do Piemontu. Tym samym wykonano pierwszy krok w kierunku utworzenia zjednoczonego państwa włoskiego.
Na początku 1860 roku Cavour podjął energiczną działalność dyplomatyczną, próbując przekonać wielkie mocarstwa o nieuchronności aneksji państw
Rozdział 6. Wojny narodowe i kolonialne
Środkowe Włochy do Królestwa Sardynii. Anglia, Rosja i Prusy oświadczyły, że nie będą się w to ingerować. Ostatecznie Napoleon III wyraził zgodę, żądając jednocześnie dla Francji Sabaudii i Nicei w formie odszkodowania. 24 marca 1860 roku w Turynie oba państwa podpisały traktat, na mocy którego rząd francuski uznał przyłączenie Włoch środkowych do Piemontu w zamian za cesję obu prowincji na rzecz Francji.
Plebiscyt, który odbył się w marcu 1860 roku w środkowych Włoszech, wykazał, że miejscowa ludność w zdecydowanej większości popierała przyłączenie się do Królestwa Sardynii. W kwietniu na plebiscyt zaproszono także mieszkańców Sabaudii i Nicei, gdzie wcześniej stacjonowały wojska francuskie. Z tym samym entuzjazmem opowiadali się za powrotem obu prowincji do Francji.
W tym czasie ruch narodowy we Włoszech osiągnął taką skalę, że ani napoleońska Francja, ani żadna inna siła nie była w stanie powstrzymać jego nacisku. W maju 1860 roku 1200 ochotników pod dowództwem Giuseppe Garibaldiego wylądowało na Sycylii i zbuntowało się przeciwko reakcyjnemu rządowi Królestwa Obojga Sycylii. W ciągu kilku tygodni rząd ten upadł, uwalniając w ten sposób ręce Piemontu, który pod pretekstem walki z anarchią wysłał swoje wojska do Neapolu. Po drodze wojska piemonckie zajęły regiony Marche i Umbria w północnej części Państwa Kościelnego. W październiku tego samego roku w Królestwie Obojga Sycylii odbył się plebiscyt, podczas którego większość obywateli opowiedziała się za utworzeniem zjednoczonego państwa włoskiego.
W lutym 1861 r. odbyły się wybory do parlamentu ogólnowłoskiego. Miesiąc później, 14 marca, na swoim posiedzeniu ogłoszono utworzenie królestwa włoskiego, na którego czele stanie król „z łaski Bożej i woli narodu” Wiktor Emanuel. Część monarchów europejskich, w tym tracący tron król neapolitański, oskarżała Wiktora Emanuela o naruszenie zasady legitymizacji i prowadzenie polityki aneksjonistycznej. Choć sam był prawowitym królem, jego działania przypominały rewolucyjne aneksje Republika Francuska końca XVIII wieku, który aktywnie uciekał się do plebiscytów na okupowanych terytoriach obcych państw. Aby uzasadnić legalność powstania zjednoczonego królestwa włoskiego, Victor Emmanuel, podobnie jak francuscy rewolucjoniści, odwoływał się do zasady suwerenności narodowej i woli obywateli. Inaczej mówiąc, na arenie międzynarodowej zachował się jak najbardziej osławiony rewolucjonista.
Pytanie rzymskie. Rząd Królestwa Włoch wcale nie uważał zadania wyzwolenia i zjednoczenia kraju za całkowicie rozwiązane. Poza Królestwem Włoch pozostała Wenecja znajdująca się pod panowaniem austriackim, a także Państwo Kościelne wraz z Rzymem okupowane przez wojska francuskie. Włochy jednak nie spieszyły się,
Sekcja II. Przewaga wielkich mocarstw
nie chcąc prowokować konfliktów z władzami. W 1864 r. podpisała nawet z Francją tzw. Konwencję Wrześniową. Zgodnie z tym traktatem Włochy zobowiązały się do poszanowania nienaruszalności Państwa Kościelnego, a także do jego obrony siła militarna przed jakimkolwiek atakiem (w 1862 r. Garibaldi próbował zorganizować kampanię przeciwko Rzymowi). Francja ze swojej strony obiecała za 3 lata wycofanie swoich wojsk z Rzymu, który przebywał tam od 1849 r. Niemniej jednak wyzwolenie tych ziem spod obcej dominacji i zjednoczenie ich z Królestwem Włoch stało się głównymi celami jej polityki zagranicznej w nadchodzących latach.
W grudniu 1866 r. stacjonujące tam w 1849 r. wojska francuskie zostały wycofane z Rzymu, a włoscy demokraci wykorzystali to do obalenia świeckiej władzy rzymskich arcykapłanów. Garibaldi zorganizował nową kampanię przeciwko Rzymowi. Jednak jego wojska zostały pokonane przez połączone siły wojsk francuskich i papieskich. Przemówienie demokratów skłoniło Napoleona III do opuszczenia francuskiego garnizonu w Rzymie.
6.2. Zwiększona agresja kolonialna
Dwie sfery – jeden świat. W przeszłości konflikty, które pojawiały się w Europie między mocarstwami kolonialnymi, nie ograniczały się bynajmniej do granic metropolii, ale miały swoją kontynuację w koloniach. Czasami to właśnie w koloniach słychać było pierwsze salwy wielkich wojen europejskich, takich jak wojna siedmioletnia. Odzwierciedlało to tendencję do swoistej globalizacji westfalskiego systemu stosunków międzynarodowych, który narodził się w Europie w połowie XVII wieku, w kierunku rozprzestrzeniania się jego zasad i reguł na inne części świata.
Należy zauważyć, że zgodnie z ówczesnymi koncepcjami prawnymi rozważano kolonie zamorskie warunki prawne dodatek do Europy, dlatego działania ich władz musiały odpowiadać kursowi politycznemu metropolii. Jednak w rzeczywistości kolonie, biorąc pod uwagę gigantyczne odległości
I trudności komunikacyjne między nimi a metropoliami pozostawiono w dużej mierze ich własnym urządzeniom. Ich cywilni gubernatorzy i dowódcy wojskowi często byli zmuszeni, według własnego uznania, na własne ryzyko, do rozwiązywania różnych problemów ich rozwoju, w tym stosunków z niespokojnymi sąsiadami.
Z biegiem czasu same państwa europejskie nie mogły powstrzymać się od uznania pewnej izolacji świata polityki kolonialnej. Przykładowo Hiszpanie i Francuzi podczas negocjacji zakończonych podpisaniem słynnego traktatu pokojowego z 1559 r. w Cateau Cambresi zgodzili się, że chociaż Hiszpanie
I będzie odtąd prześladować francuskich nawigatorów najeżdżających zamorskie posiadłości korony hiszpańskiej, obaj władcy nie powinni uważać tych starć za podstawę do wojny między nimi w Europie.
Idee takie stały się podstawą tzw. doktryny dwóch sfer – dwóch odrębnych światów, europejskiego i kolonialnego. Na tym dokumencie
Rozdział 6. Wojny narodowe i kolonialne
trygon w XVI–XVII w. na które powołują się europejscy dyplomaci i prawnicy, uzasadniając zasadność różnych podejść (można powiedzieć, że podwójnych standardów) do oceny wydarzeń w Europie i poza nią. Jednak ze względu na gwałtowny wzrost ekspansji kolonialnej państw europejskich, a co za tym idzie, zaostrzenie sprzeczności kolonialnych między nimi, doktryna ta ujawniła swoją niespójność i stopniowo wyszła z użycia. Konflikty w koloniach w coraz większym stopniu miały bezpośredni wpływ na stosunki państw europejskich.
Podobnie jak upadek systemu westfalskiego pod koniec XVIII wieku. towarzyszą ostre konflikty w świecie kolonialnym, wojny narodowe, który wybuchł w wyniku kryzysu Zakonu Wiedeńskiego w połowie XIX wieku, doprowadził także do wzmożenia rywalizacji kolonialnej. Wyrażało się to jednak nie tyle w próbach redystrybucji dawnych posiadłości kolonialnych, ile w walce głównych mocarstw o podział kolonialny tych krajów Azji i Afryki, gdzie, mówiąc w przenośni, europejscy kolonialiści, zwłaszcza Azja Południowo-Wschodnia, Chiny i Japonia, jeszcze nie postawiła stopy.
Przywrócenie Cesarstwa. Francja zauważalnie zintensyfikowała swoją politykę kolonialną. Do czasu dojścia do władzy Napoleona III Francuzi posiadali, nie licząc małych wysp, tylko jedną dużą kolonię – Algierię. Rząd Restauracji rozpoczął podbój, a zakończył go monarchia lipcowa. Pod względem wielkości swoich posiadłości zamorskich Francja w połowie XIX wieku. zauważalnie pozostawała w tyle nie tylko za dawnymi potęgami kolonialnymi, takimi jak Hiszpania i Portugalia, ale także za Wielką Brytanią i Holandią, z którymi niegdyś wkroczyła w walkę o kolonie.
Obejmując tron cesarski, Napoleon III postawił sobie za zadanie utworzenie nowego imperium kolonialnego w miejsce utraconego w XVIII wieku. W tym celu podjął się znaczące wysiłki odbudować potęgę morską Francji, która również podupadła na początku XIX wieku. Za jego panowania budżet departamentu marynarki wojennej wzrósł ze 101 milionów franków. w 1853 r. do 219 milionów franków. w 1866 r. Umożliwiło to utworzenie floty składającej się z około 300 okrętów wojennych, z których większość pływała parą. Dzięki silnej flocie Francja była w stanie za panowania Napoleona III znacznie rozszerzyć granice swoich posiadłości zamorskich i położyć podwaliny pod swoje drugie imperium kolonialne.
Chiny. Chiny szczególnie pociągały francuskich kolonialistów. Rząd tego kraju został osłabiony przez powstanie Taiping w latach 1850–1864. Francja postanowiła to wykorzystać, aby rozszerzyć tam swoje wpływy. Wraz z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi w 1854 roku zażądała, aby Chiny przyznały obcym krajom nieograniczone prawa handlowe na całym swoim terytorium, oficjalnie zezwoliły na handel opium, a także zezwoliły na ich misje dyplomatyczne w Pekinie. Rząd Qing odrzucił te żądania. Jedyne, co chwilowo uratowało go przed środkami karnymi, to
Sekcja II. Przewaga wielkich mocarstw
że Wielka Brytania i Francja były zajęte wojną krymską. Jednak zaraz po podpisaniu pokoju paryskiego z 1856 r. obie mocarstwa wykorzystały serię incydentów, w tym morderstwo katolickiego misjonarza w Chinach, aby rozpocząć drugą „wojnę opiumową” przeciwko Chinom.
Pod pretekstem równych praw i szans Stany Zjednoczone nie wzięły w nim udziału
V tej wojny zawarli także porozumienie z Chinami w Tianjin, zgodnie z którym otrzymali takie same przywileje handlowe, jakie uzyskały dla siebie Wielka Brytania i Francja. W 1858 roku Rosja zawarła najpierw traktat w Aigun z Chinami, uznający za swoją własność lewy brzeg Amuru od rzeki Argun do jej ujścia, a następnie traktat z Tianjin, który przyznał Rosji prawa handlowe
V otwarte porty, jurysdykcja konsularna, otwarcie stałej misji dyplomatycznej w Pekinie itp.
Sztuka. 3. Handel między Rosją a Chinami może się obecnie odbywać nie tylko drogą lądową na dawnych terenach przygranicznych, ale także drogą morską...
Sztuka. 7. Rozpatrywanie wszelkich spraw pomiędzy poddanymi rosyjskimi i chińskimi w miejscach otwartych dla handlu powinno być prowadzone przez rząd chiński wyłącznie we współpracy z konsulem rosyjskim lub osobą reprezentującą władze Rząd rosyjski w tamtym miejscu. Jeżeli Rosjanie zostaną oskarżeni o jakiekolwiek wykroczenie lub przestępstwo, sprawcy sądzą według rosyjskiego prawa...
Sztuka. 8. Rząd chiński, uznając, że nauczanie chrześcijańskie przyczynia się do ustanowienia porządku i harmonii między ludźmi, zobowiązuje się nie tylko nie prześladować swoich poddanych za wypełnianie obowiązków wiary chrześcijańskiej, ale także otaczać ich patronatem...
Sztuka. 12. Wszelkie prawa i korzyści polityczne, handlowe i inne, jakie mogą później nabyć państwa najbardziej faworyzowane przez rząd chiński, rozciągają się jednocześnie na Rosję, bez dalszych negocjacji w tych kwestiach z jej strony.
Jednak jeszcze przed wejściem w życie traktatów z Tianjin wojna została wznowiona. W 1860 roku wojska brytyjskie i francuskie odbiły i splądrowały najpierw Tianjin, a następnie letni pałac chińskich cesarzy niedaleko Pekinu i samą stolicę Chin. Następnie przedstawiciele rządu Qing, Wielkiej Brytanii i Francji podpisali tzw. Konwencje Pekińskie. Potwierdzili warunki Traktatów z Tianjin, a ponadto zobowiązali Chiny do zapłaty wysokiego odszkodowania, otwarcia kolejnego miasta – Tianjin – dla handlu zagranicznego, przeniesienia południowej części półwyspu Kowloon (naprzeciwko wyspy Hongkong) do Wielkiej Brytanii i nie kolidują z tanim eksportem siła robocza- kulas. W listopadzie
Rozdział 6. Wojny narodowe i kolonialne
1860 Rosja zawarła z Chinami Traktat Pekiński, na mocy którego region Ussuri został uznany za własność rosyjską.
Sztuka. 7. Zarówno Rosjanie w Chinach, jak i poddani chińscy w Rosji w miejscach otwartych na handel mogą całkowicie swobodnie i bez żadnych ograniczeń zajmować się sprawami handlowymi...
Długość pobytu kupców w miejscach, w których prowadzony jest handel, nie jest ustalana, lecz zależy od ich własnego uznania.
Sztuka. 8. Kupcy rosyjscy w Chinach i kupcy chińscy w Rosji znajdują się pod szczególną ochroną obu rządów...
Spory i roszczenia... powstałe pomiędzy kupcami w trakcie transakcji handlowych pozostawiane są do rozstrzygania przez samych kupców za pośrednictwem wybranych spośród nich osób.
Sprawy niezwiązane z transakcjami handlowymi pomiędzy kupcami rozstrzygają konsul i władze lokalne za wspólnym porozumieniem, natomiast winni są karani zgodnie z prawem obowiązującym w ich państwie.
Prześladowania misjonarzy katolickich przez rząd Annam stały się pretekstem do rozpoczęcia agresji kolonialnej ze strony Francji i Azji Południowo-Wschodniej. Francuzi postrzegali Indochiny jako klucz do Chin. W 1858 roku wojska francuskie (przy wsparciu Hiszpanów) próbowały zdobyć miasta Da Nang i Hue, lecz zostały następnie przerzucone do ujścia rzeki Mekong, gdzie zajęły miasto Sajgon i przyległe tereny. W 1862 r. cesarz Annam zmuszony był uznać dominację Francuzów nad zdobytymi przez nich prowincjami. W następnym roku Francja ustanowiła protektorat nad Kambodżą, a w 1867 podbiła całą południową część Wietnamu (Chiny Cochin).
Japonia. Japonia stała się obiektem największego zainteresowania kolonialistów europejskich i amerykańskich. Europejczycy próbowali przedostać się do tego kraju już w XVI wieku. Jako pierwsi pojawili się tam kupcy i misjonarze Portugalczycy, następnie hiszpańscy, holenderscy i angielscy. Ale na początku XVII w. Rząd japoński podjął działania przeciwko rozprzestrzenianiu się chrześcijaństwa, a także wydał dekrety „zamykające” Japonię dla obcokrajowców. Wykonanie tych dekretów było tym łatwiejsze, że w XVII–XVIII w. Japonia pozostawała na uboczu najbardziej ruchliwych szlaków handlowych świata.
W połowie XIX wieku. Europejczycy i Amerykanie zaczęli aktywnie zagospodarowywać północną część Pacyfik. USA przejęły kontrolę nad zachodnim wybrzeżem Ameryka północna Rosja zaczęła rozwijać swoje posiadłości na Dalekim Wschodzie. Japonia nie mogła już dłużej pozostać z dala od rozwoju światowej cywilizacji. W 1854 roku Stany Zjednoczone wysłały do wybrzeży Japonii eskadrę wojskową pod dowództwem Matthew Perry'ego, który podpisał z nią porozumienie w sprawie otwarcia dwóch
Sekcja II. Przewaga wielkich mocarstw
Japońskie porty dla handlu zagranicznego. W tym samym roku podobną umowę podpisała z nią Wielka Brytania. W 1858 roku Japonia zawarła traktaty handlowe ze Stanami Zjednoczonymi, Holandią, Rosją, Wielką Brytanią i Francją, które przyznały tym krajom szerokie prawa i przywileje.
Otwarcie Japonii na handel zagraniczny przyczyniło się do jej modernizacji na wzór europejski. W 1868 roku w Japonii miał miejsce zamach stanu, zwany potocznie „Restauracją Meiji”, który zapoczątkował głębokie reformy w różnych dziedzinach życia. Dzięki tym reformom Japonia nie tylko wzmocniła swoją niepodległość, ale także udowodniła, że jest zdolna pod koniec XIX wieku. rozpocząć aktywną ekspansję zewnętrzną.
Kanał Sueski. Ostatecznie doprowadziła do tego ekspansja kolonialna Francji
Do zaostrzenie jej sprzeczności z innymi państwami, przede wszystkim z Wielką Brytanią. Na interesy tej wielkiej potęgi kolonialnej bezpośrednio wpłynął bezprecedensowy projekt budowlany zrealizowany przez Francuzów – łączący Czerwone i Czerwone Morza Śródziemnego. Pozwolenie na budowę kanału od egipskiego paszy Ferdynand de Lesseps, który przez długi czas był konsulem francuskim w Egipcie, przyjął Mohammeda-Saida dzięki swoim osobistym koneksjom. W 1856 roku pod jego kierownictwem utworzono Kompanię Kanału Sueskiego w formie spółki akcyjnej z kapitałem 200 milionów franków, podzielonym na 400 tysięcy akcji. Największym akcjonariuszem był sam Pasza, który objął 150 tys. akcji. Prace budowlane rozpoczęto w 1859 roku. Uroczyste otwarcie kanału odbyło się 17 listopada 1869 roku.
Choć Egipt pozostawał pod zwierzchnictwem tureckiego sułtana, dzięki Kanałowi Sueskiemu, zbudowanemu głównie ze stolicy francuskiej, a także patronatowi egipskiego paszy (Kedywu od 1867 r.), Francja zdobyła w tym kraju ogromne wpływy, co niewątpliwie przyczyniło się do do powrotu do „klubu” największych potęg morskich i kolonialnych. Ale jednocześnie wzbudziło to zazdrość Brytyjczyków, którzy nie chcieli oddać kontroli nad najkrótszą drogą morską z Europy do Azji innym krajom. Wykorzystując trudności finansowe egipskiego kedywa, rząd brytyjski odkupił jego udziały w spółce i tym samym stał się jednym z jej współwłaścicieli. Tym samym Wielka Brytania zrobiła pierwszy krok w kierunku
Do dominację w Egipcie.
Interwencja w Meksyku. Ambicje kolonialne Napoleona III doprowadziły także do gwałtownego pogorszenia stosunków Francji ze Stanami Zjednoczonymi. Powodem tego była wyprawa meksykańska zorganizowana przez cesarza francuskiego. Rząd Meksyku zadłużony u zagranicznych wierzycieli duża suma pieniędzy, odmówił spłaty swoich długów. Choć większość długu spadła na Wielką Brytanię i Hiszpanię, to rząd francuski nalegał na konieczność podjęcia najsurowszych środków wobec dłużnika. 31 października 1861 roku Wielka Brytania, Hiszpania i Francja podpisały w Londynie konwencję, która przewidywała ich wspólną interwencję wojskową w Meksyku.
Urodzony w 1947 r
STANOWISKO
Prowadzący Badacz
STOPIEŃ AKADEMICKI
Lekarz nauki historyczne (1994)
TEMATYKA DYSERTACJI
Praca dyplomowa: „Powstanie Unii Rosyjsko-Francuskiej 1891-1893”. (1975)
Rozprawa doktorska: „Unia z Francją w Polityka zagraniczna Rosja końca XIX wieku” (1994)
Informacje kontaktowe
OBSZAR ZAINTERESOWAŃ NAUKOWYCH:
Historia Rosji, źródła, historiografia, historia polityki zagranicznej, biografia historyczna
GŁÓWNE PUBLIKACJE:
Monografie:
- Sojusz z Francją w rosyjskiej polityce zagranicznej końca XIX wieku. M.: Akademia Nauk ZSRR Instytut Historii ZSRR, 1993. 22,3 s.
- Rosja i pierwsza konferencja pokojowa w Hadze w 1899 r. M.: ROSSPEN, 2004. 24,5 s.
- Rosja i Francja: unia interesów i unia serc. 1891-1897. Sojusz rosyjsko-francuski w dokumentach dyplomatycznych, fotografiach, rysunkach, komiksach, wierszach, toastach i menu. M.: ROSSPEN, 2004. 29,4 s.
- Śmiech to poważna sprawa. Rosja i świat przełomie XIX i XX wieku-XX wieki w kreskówkach politycznych. M.: IRI RAS, 2010. 14 s. (współautor A. G. Golikov).
Publikacja dokumentalna:
- „Podstawowe interesy Rosji oczami jej mężów stanu, dyplomatów, wojskowych i publicystów.” Opracowanie, artykuł wprowadzający, komentarze M.: IRI RAS, 2004. 31 s.
Prace zbiorowe:
- „Rosyjska polityka zagraniczna. Źródła i historiografia”. M.: Instytut Historii ZSRR Akademii Nauk ZSRR, 1991 (członek redakcji i autor artykułu). 12,5 p.l.
- „Portrety rosyjskich dyplomatów”. M.: Instytut Historii ZSRR Akademii Nauk ZSRR, 1992 (członek redakcji i autor artykułu). 14,5 p.l.
- „Rosyjska dyplomacja w portretach”. M.: Stosunki Międzynarodowe, 1992 (członek redakcji i autor artykułów).
- „Historia rosyjskiej polityki zagranicznej (XV wiek - 1917)”. W 5 tomach T. 4. Historia rosyjskiej polityki zagranicznej. Druga połowa XIX wieku. M.: Stosunki Międzynarodowe, 1999 (autor rozdziału).
- „Eseje o historii rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych”. W 3 tomach T. 1. 860 - 1917. M.: OLMA-PRESS, 2002 (autor rozdziału).
- Rosja: sytuację międzynarodową i potencjał militarny końca XIX – początku XX wieku. Eseje. M.: IRI RAS, 2003. 22,75 s. (redaktor naczelny i autor rozdziału).
- „Czynniki geopolityczne w rosyjskiej polityce zagranicznej. Druga połowa XVI – początek XX wieku”. M.: Nauka, 2007 (autor artykułu).
Artykuły:
- Nieporozumienia w kręgach rządzących Rosji co do kierunku polityki zagranicznej w latach 1886-1887 / Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego. Historia serii. M., 1973, nr 5. 1 s.
- Handel międzynarodowy Rosja i rosyjsko-francuskie stosunki handlowe w latach 1891-1905 // „Historia ZSRR”. M., 1982, nr 1. 1,5 s.
- Dalekowschodnia polityka Rosji w latach 90. XIX wieku na łamach rosyjskich gazet konserwatywnych / Kolekcja prace naukowe„Rosyjska polityka zagraniczna i opinia publiczna”. M., 1988. 1 s.
- Ostatni bastion. V.N. Lamsdorf i Porozumienie Mürzsteg / Dyplomacja rosyjska w portretach. M.: Stosunki Międzynarodowe, 1992. S. 282-299 (1 s.).
- Droga do katastrofy. Nikołaj Romanow i spółka / Dyplomacja rosyjska w portretach. M.: Stosunki Międzynarodowe, 1992. s. 299-318 (1 s.).
- A.B. Łobanow-Rostowski – Minister Spraw Zagranicznych Rosji / Nowy i niedawna historia. M., 1992, nr 3. 1,5 s.
- Sojusz rosyjsko-francuski w kryzysie bliskowschodnim 1894-1898 / Rosja i Francja XVIII-XX w. Tom. 1. M., Nauka: 1995. 2 s.
- Projekty rozwiązania problemu Cieśnin Czarnomorskich w ostatniej ćwierci XIX wieku / Zagadnienia historyczne. M., 2000, nr 4-5. 1,5 p.l.
- „Takie różne klucze.” Wyprawa szyfrująca Ministerstwa Spraw Zagranicznych. // „Ojczyzna”. M., 2003, nr 9. s. 54-56 (0,3 s.).
- N.N. Obruchev o interesach geopolitycznych Rosji/Rosji: sytuacja międzynarodowa i potencjał militarny na przełomie XIX i XX wieku. M., IRI RAS. 2003. s. 69-122 (2,5 s.).
- Podstawowe interesy Rosji w jej poglądach mężowie stanu, dyplomaci i wojsko / Czynniki geopolityczne w rosyjskiej polityce zagranicznej. Druga połowa XVI – początek XX wieku. M.: Nauka, 2007. S. 266-307 (2,5 s.).
- Rosja i Austro-Węgry na Bałkanach: rywalizacja i współpraca na przełomie XIX i XX w. / Almanach europejski. M., Science: 2007. s. 111-126 (1,2 p.p.).
- „Nad brzegiem Złotego Rogu. Działalność rosyjskich agentów morskich w Turcji na przełomie XIX i XX wieku” // „Ojczyzna”. M., 2007, nr 4. s. 78-81 (1 s.). Identyczny tekst w języku tureckim opublikowano we wspólnym wydaniu specjalnym czasopism „Rodina” i „Diyalog Avrasya” z 2007 r., s. 78-81: „Haliç kiyilarinda. Rus Deniz Ajanlari Türkiye’de.”
- Współpraca militarna i morska Rosji i Francji na przełomie XIX i XX w. / Rosja i Francja XVIII i XX w. Tom. 8. M., Science: 2008. S. 205-236 (2 s.).
- Klucze do Morza Czarnego (na przełomie XIX i XX w.) // „Historia nowa i współczesna”. M., 2009, nr 2. s. 36-51 (1,5 p.p.).
- Walka o kabel telegraficzny do Konstantynopola (na przełomie XIX i XX w.) // „Historia nowa i współczesna”. M. 2010 nr 1. s. 192-205 (1,5 p.p.).
