Okoliczność – członek mniejszy zdania oznaczające znak działania lub inny znak. Okoliczności są wyjaśniane przez orzeczenia lub innych członków zdania. Podczas analizowania zdania okoliczności są podkreślane linią przerywaną (kreska, kropka, myślnik). W trzech przypadkach okoliczności należy oddzielić przecinkami. Przyjrzyjmy się każdemu z nich po kolei.

Pierwszy przypadek

Okoliczności w zdaniach można wyrazić czterema częściami mowy:

przysłówek, na przykład: Woźny wstaje wcześnie;

imiesłów lub fraza imiesłowowa, na przykład: Mężczyźni, widząc gospodarza, zdjęli kapelusze;

Bezokolicznik, na przykład: Wszyscy wyszli na zewnątrz (dlaczego?), aby odśnieżyć;

Ponadto okoliczność można wyrazić za pomocą wyrażenia o integralnym znaczeniu, na przykład: Padało przez dwa tygodnie z rzędu.

Trzeba o tym pamiętać Konieczne jest podkreślenie przecinkami okoliczności wyrażonych przez imiesłów lub frazę imiesłowową. Porównywać: Siedział i przeglądał czasopismo i nudził się I Siedział na ławce. W pierwszym zdaniu okoliczność przeglądając magazyn wyróżnia się, ponieważ jest wyrażona frazą przysłówkową, a po drugie, okoliczność na ławce nie jest odosobniona, ponieważ jest wyrażona rzeczownikiem z przyimkiem.

Przypadek drugi i trzeci

Ze względu na znaczenie okoliczności dzieli się na następujące główne grupy:

okoliczności miejsca, które odpowiadają na pytania GDZIE? GDZIE? GDZIE? Na przykład: Weszliśmy (gdzie?) do miasta;

okoliczności czasu, które odpowiadają na pytania KIEDY? OD KIEDY? JAK DŁUGO? JAK DŁUGO? Na przykład: Czekaliśmy na nich około dwóch godzin;

okoliczności, powody, które odpowiadają na pytania DLACZEGO? OD CZEGO? Z JAKIEGO POWODU? Na przykład: Ze zmęczenia nie mogłem mówić;

okoliczności celu, które odpowiadają na pytania DLACZEGO? PO CO? W JAKIM CELU? Na przykład: W sanatorium wszystko jest przygotowane do leczenia wczasowiczów;

okoliczności, sposób i stopień działania, odpowiadając na pytania JAK? JAK? W JAKIM STOPNIU? Na przykład: Trochę się zamyśliłem Lub Ojciec nie pozwolił mi odejść ani na krok;

okoliczności i warunki, które odpowiadają na pytanie POD JAKIM WARUNKIEM? Na przykład: Wysiłkiem możesz osiągnąć sukces;

okoliczności zadania, które odpowiadają na pytanie POMIMO CZEGO? Na przykład: Ulica mimo mrozu była zatłoczona;

okoliczności porównania, które odpowiadają na pytanie JAK? Na przykład: Głowę ma ogoloną, jak u chłopca.

W klasyfikacji okoliczności ze względu na znaczenie jednym z ośmiu typów są okoliczności porównawcze: odpowiadają one na pytanie JAK? i zaczyna się od spójników AS, AS WELL lub AS IF. Na przykład: Miała długie włosy, miękkie jak len. W niektórych podręcznikach i informatorach okoliczności porównawcze nazywane są także zwrotami porównawczymi. Trzeba o tym pamiętać okoliczności porównania w zdaniach oddziela się przecinkami.

Innym rodzajem okoliczności, które należy oddzielić przecinkami, są okoliczności zlecenia. Takie okoliczności dają odpowiedź na pytanie POMIMO CO? i zaczynaj od przyimka POMIMO (lub, rzadziej, pomimo). Na przykład: Na ulicach, mimo jasnego słońca, paliły się latarnie.

Warto więc pamiętać o trzech przypadkach, w których okoliczności należy oddzielić przecinkami:

jeśli są wyrażone za pomocą wyrażenia przysłówkowego,

jeżeli reprezentują obrót porównawczy,

jeśli zaczynają się od przyimka MIMO.

Spójrz jeszcze raz na przykłady. Iskry szybko wirowały na wysokościach.(Lermontow) Nagle zniknęła jak ptak wystraszony z krzaka.(Lermontow). Pomimo nieprzewidzianych trudności prace udało się zakończyć terminowo.

Zasada ta ma kilka ważnych uwag:

Przysłówki STANDING, SITTING, LING, SILENTLY należy odróżnić od gerundów. Niechętnie, żartując, bez patrzenia, bawiąc się. Powstały w wyniku przejścia słów z kategorii gerundów do przysłówków. Okoliczności wyrażone takimi słowami nie są odosobnione. Na przykład: Stał cicho.

Okoliczności wyrażone jednostkami frazeologicznymi również nie są podkreślane, na przykład: Pracowali z podwiniętymi rękawami Lub Kręcę się cały dzień jak wiewiórka w kole.

Oprócz okoliczności przypisania, które zawsze są rozróżniane, opcjonalnie można wyodrębnić okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkami pochodnymi DZIĘKI, WEDŁUG, PRZECIWNIE, WIDZĄC, KONSEKWENCJĘ, na przykład: Dzięki dobrej pogodzie pływaliśmy w rzece przez całe lato. Zwykle takie okoliczności są izolowane, jeśli są powszechne i występują przed orzeczeniem.

Ćwiczenia

Za dwa tygodnie_ nasz pracownik wróci z urlopu.

Piotr poszedł do biblioteki, aby przygotować się do egzaminu.

Wybiegając na podium, szybko przemówił.

Wyprzedzając ciężarówkę, samochód zjechał na nadjeżdżający pas.

Pomimo niebezpieczeństwa kapitan nakazał dalszą podróż.

W imię zwycięstwa są gotowi zrobić wszystko.

Mokre stopnie okazały się śliskie jak lód.

Port będzie zamknięty_ w przypadku silnego wiatru.

Było ciemno, na ciemnoniebieskim sklepieniu (Lermontow) błyszczały tylko dwie gwiazdy, niczym dwie latarnie ratunkowe.

- Muchy_ na oślep! Prawie zwaliło mnie z nóg! – mruknęła stara kobieta.

Z boku kurtki wystawało jak oko klejnot(M. Bułhakow).

Stara kobieta, mimo zaawansowanego wieku, doskonale widzi i słyszy (A. Czechow).

Po przejściu trudnych prób udało mu się zachować ludzką godność (M. Szołochow).

Piec buczał jak ogień (M. Bułhakow).

Niechętnie odpowiadał na pytania śledczego.

Łódź zanurkowała jak kaczka, a potem machając wiosłami, jak skrzydłami, wyskoczyła na powierzchnię (M. Lermontow).

Zabierając niemieckiego majora i teczkę z dokumentami, Sokołow dociera do swoich ludzi (M. Szołochow).

Przeżywszy silny szok, zasnął jak zabity.

Wszędzie i we wszystkim starał się podkreślać swoją wyższość, uważając się za dobrze wychowanego i ludzkiego (A. Fadeev).

A potem setki małych bomb zapalających rzucono na ogniska niczym ziarno na świeżo zaoraną ziemię (K. Vonnegut).

Jest na świecie sporo ludzi z natury samotnych, którzy niczym krab pustelnik czy ślimak próbują schronić się w swojej skorupie (A. Czechow).

Jakiś drań, bezdomny kot o wyglądzie syberyjskim, wyszedł zza rynny i pomimo zamieci poczuł zapach krakowskiego (M. Bułhakow).

Długo zmagał się z domysłem, uznając go za sen wyobraźni rozpalonej zapasami żywności, jednak im częściej spotkania się powtarzały, tym wątpliwości stawały się coraz dotkliwsze (M. Saltykov-Shchedrin).

Separacja (Oddzielone przecinkami) okoliczności zależy przede wszystkim od sposobu ich wyrażenia.
A) Okoliczności wyrażone przez gerundy

1. Okoliczności wyrażone przez gerundy z reguły są izolowane niezależnie od miejsca, jakie zajmują w stosunku do czasownika orzeczenia:

Na przykład: Brudny kierowca traktora śpi z szeroko rozłożonymi nogami. Maria zjadła obiad, rozkładając obrus na stole.

Jeżeli okoliczność wyrażona gerundem i imiesłowem znajduje się w środku zdania, wówczas oddziela się ją przecinkami po obu stronach:

Na przykład: A potem Iwan pobiegł nad rzekę, zostawiając traktor. Gąsienica drżąca naciskała łapy.

Pojedyncze okoliczności, wyrażone za pomocą gerundów i wyrażeń imiesłowowych, mają znaczenie zbliżone do orzeczenia wtórnego, ale nigdy nie są orzeczeniami niezależnymi! Dlatego można je zastąpić zdaniami podrzędnymi lub niezależnymi predykatami.

Na przykład: A potem Iwan pobiegł nad rzekę, zostawiając traktor. – Iwan zostawił traktor i pobiegł nad rzekę. Gąsienica drżąca naciskała łapy. – Gąsienica wzdrygnęła się i zacisnęła łapy.

1) Cząsteczki ograniczające znajdują się jedynie w oddzielnej strukturze i są uwalniane wraz z nią.

Błysnęła iskra, oświetlając twarz kobiety tylko na sekundę.

2) Imiesłów i imiesłów znajdujący się po spójniku koordynującym lub podrzędnym / słowie pokrewnym oddziela się od niego przecinkiem. Takie wyrażenie można wyrwać ze spójnika, przenieść w inne miejsce zdania lub usunąć ze zdania.

Na przykład: Rzuciła ołówek i odchylając się na krześle, zaczęła wyglądać przez okno. „Odrzuciła ołówek i zaczęła wyglądać przez okno;

3) Łącznik, słowo pokrewne nie jest oddzielone przecinkiem od gerunda i frazy imiesłowowej w przypadku, gdy konstrukcji partycypacyjnej nie można oderwać od spójnika, słowa pokrewnego lub usunąć ze zdania bez zniszczenia struktury samego zdania . Najczęściej obserwuje się to w odniesieniu do spójnik koordynujący"A".

Np.: Próbował niepostrzeżenie pisać listy, a po napisaniu gdzieś je ukrył (niemożliwe: próbował niepostrzeżenie pisać listy, ale gdzieś je ukrył); ale: Nie podał autora listu, ale po przeczytaniu włożył go do kieszeni. – Nie podał autora listu, ale włożył go do kieszeni.

Dwa jednorodne gerundy lub wyrażenia imiesłowowe połączone pojedynczymi spójnikami koordynującymi lub rozłącznymi i, lub, lub, nie są oddzielone przecinkiem.

Kelnerka siedziała z ramionami owiniętymi wokół krzesła i opartą na nim głową.

Jeśli spójnik łączy nie dwa gerundy, ale inne konstrukcje (predykaty, części zdanie złożone itp.), wówczas przecinki stawia się zgodnie z zasadami umieszczania znaków interpunkcyjnych dla członków jednorodnych, w zdanie złożone itp.

Na przykład: 1. Wziąłem cukierka i po obejrzeniu włożyłem go do kieszeni. Pojedyncza spójnik łączy predykaty (wziął i odłożył), a po spójniku stawia się przecinek;
2. Zwolnił, pomyślał o czymś i gwałtownie odwracając się, zawołał stróża. Pojedyncza koniunkcja łączy dwa predykaty (zatrzymane i wywołane). Okoliczności - frazy imiesłowowe odnoszą się do różnych predykatów (zwolniony, myślący o czymś; nazywany, gwałtownie się odwracający). Dlatego są one oddzielone po obu stronach przecinkami od pozostałych członków zdania.

2. Okoliczności wyrażone za pomocą gerundów i imiesłowów nie są odosobnione w następujących przypadkach:

Wyrażenie przysłówkowe to jednostka frazeologiczna:

Na przykład: Biegł na oślep. Pracował niedbale;

Notatka. Najczęściej w tekstach nie wyodrębnia się następujących jednostek frazeologicznych: biegać na oślep, pracować z podwiniętymi rękawami, pracować niestrudzenie, siedzieć z założonymi rękami, pracować jak wiewiórka w kole, słuchać z zapartym tchem, leżeć plując na suficie, biegaj, nie pamiętając o sobie, spędzaj noc bez śpiących oczu, słuchaj z otwartymi uszami. Ale jeśli taka jednostka frazeologiczna jest słowem wprowadzającym (szczerze mówiąc, szczerze mówiąc, szczerze mówiąc, w skrócie, najwyraźniej), to oddziela się ją przecinkami, na przykład: Najwyraźniej nie zamierzał mi pomóc; Krótko mówiąc, będziemy musieli to zrobić sami.

Przed gerundem znajduje się cząstka wzmacniająca i (nie spójnik!):

Możesz żyć, nie popisując się swoją inteligencją;

Gerund we współczesnym języku rosyjskim nigdy nie jest orzeczeniem, więc czasownik i gerund nie mogą być członkami jednorodnymi!

Imiesłów jest częścią zdania podrzędnego i ma słowo łącznikowe które jest od niego zależne. W tym przypadku przecinek oddziela jedynie zdanie główne od zdania podrzędnego, a między gerundem a słowem łączącym nie ma przecinka:

Przykładowo: Stoisz przed najtrudniejszymi zadaniami, bez rozwiązania których nie będziemy w stanie wyjść z trudnej sytuacji;

Zwrot imiesłowowy zawiera podmiot.

W tym przypadku przecinek oddziela jedynie całą frazę od orzeczenia, a podmiotu i gerunda nie oddziela się przecinkiem. Takie konstrukcje można znaleźć w tekstach poetyckich XIX wieku:

Na przykład: sroka siedząca na świerku i właśnie szykująca się do śniadania...; Przykład: Sroka siedząca na świerku miała właśnie zjeść śniadanie;

Imiesłów pełni funkcję członek jednorodny z okolicznością niewyodrębnioną i jest z nią powiązany złączem oraz:

Na przykład: Szedł szybko i nie rozglądając się.

3. Konstrukcje imiesłowów i pojedyncze imiesłowy, które utraciły znaczenie werbalne, nie są izolowane. Są to przypadki najtrudniejsze do analizy interpunkcyjnej. Żądają specjalna uwaga do znaczenia gerunda, do kontekstu, w którym jest on używany itp.

Nie rozróżnia się imiesłowów i wyrażeń przysłówkowych, które ostatecznie utraciły znaczenie werbalne, stały się przysłówkami lub nabyły znaczenie przysłówkowe w danym kontekście:

Na przykład: Patrzył na nią bez mrugnięcia okiem (niemożliwe: patrzył i nie mrugnął); Jechali powoli (niemożliwe: jechali i nie spieszyli się); Autobus jechał, nie zatrzymując się (niemożliwe: szedł i nie zatrzymywał się); Odpowiedziała stojąc (niemożliwe: odpowiedziała i usiadła); Szedł z wyprostowanymi plecami (niemożliwe: szedł z wyprostowanymi plecami).

Takie pojedyncze imiesłowy, rzadziej - wyrażenia imiesłowowe, są zazwyczaj okolicznościami sposobu działania (odpowiedzi na pytania jak? w jaki sposób?), łączą się z orzeczeniem w jedną całość, nie są oddzielone od orzeczenia pauzą i najczęściej wstaw bezpośrednio po orzeczeniu:

Na przykład: patrzył w milczeniu, wyglądał na uśmiechniętego, słuchał z grymasem na twarzy, rozmawiał bez przerwy, chodził pochylony, chodził potykając się, chodził utykając, siedział z kryzą, chodził z pochyloną głową, pisał z pochyloną głową, wchodził bez pukania , żyłem bez ukrywania się, wydawałem pieniądze bez liczenia itp. .d

Często takie gerundy można zastąpić przysłówkami, rzeczownikami z przyimkami i bez.

Na przykład: Mówił o tym w gniewie. - Mówił o tym ze złością;

We wszystkich takich zastosowaniach gerund nie wskazuje niezależne działanie, ale na obrazie działania wyrażonym przez orzeczenie.

Na przykład w zdaniu: Chodził w pozycji wyprostowanej - jest jedna czynność (chodził), a dawny gerund (wyprostowany) wskazuje na sposób działania - charakterystyczną postawę podczas chodzenia.

Jeśli w tym kontekście zachowane zostanie znaczenie werbalne, wówczas izolowany jest pojedynczy imiesłów lub fraza imiesłowowa. Zwykle w tym przypadku istnieją inne okoliczności związane z czasownikiem predykatowym; Imiesłów nabiera znaczenia wyjaśnienia, wyjaśnienia i jest podkreślony intonacyjnie.

Na przykład: Szedł bez zatrzymywania się. „Szedł szybko, nie zatrzymując się.

Zwiększenie gadatliwości gerundów można ułatwić poprzez stopień rozpowszechnienia gerundów.

Na przykład: Siedział i czekał. – Siedział i czekał na odpowiedź.

Dawne czasowniki, które utraciły połączenie z czasownikiem i stały się słowami funkcyjnymi, nie są izolowane: rozpoczynanie od (co oznacza „od takiego a takiego czasu”), rozpoczynanie od (co oznacza „w oparciu o”), w zależności od (co oznacza „zgodnie z "):

Na przykład: Wszystko się zmieniło od ostatniego wtorku; raport tworzony jest na podstawie Twoich danych;

Jednak w innych kontekstach wyrażenia można wyodrębnić:

Izolacja okoliczności

Zwrot zaczynający się od jest izolowany, jeśli ma charakter wyjaśnienia, wyjaśnienia i nie jest powiązany z pojęciem czasu:

Przykładowo: Potwierdza to historia wielu krajów, począwszy od Anglii i USA;

Nie można wyeliminować słowa rozpoczynającego się w takich kontekstach bez szkody dla znaczenia zdania;

Wyrażenie zawierające słowa pochodzące od jest izolowane, jeśli w znaczeniu koreluje z producentem działania, które może „pochodzić z czegoś”:

Na przykład: Na podstawie Twoich danych przygotowaliśmy raport (opieraliśmy się na Twoich danych);

Zwrot zdań ze słowami, w zależności od jednego, jest izolowany, jeśli ma znaczenie wyjaśnienia lub przystąpienia:

Przykładowo: Należało działać wybiórczo, w zależności od okoliczności (doprecyzowanie, można wstawić „mianowicie”); w zależności od pory roku (aneksja).

B) Okoliczności wyrażone rzeczownikami

1. Okoliczności koncesji wyrażone rzeczownikami z przyimkami „pomimo”, „pomimo” są zawsze izolowane. Takie wyrażenia można zastąpić podrzędnymi klauzulami koncesji ze spójnikiem chociaż.

Na przykład: Pomimo zimnej wiosny zbiory okazały się doskonałe. – Choć wiosna była deszczowa, zbiory okazały się znakomite;

2. Można wyodrębnić następujące okoliczności:

Przyczyny z przyimkami i ich kombinacjami, takimi jak: dzięki, z powodu, z powodu, z powodu, z powodu, w związku z, z powodu, okazjonalnie itp. (mogą zastąpić zdaniem podrzędnym z spójnikiem od).

Na przykład: Pietrowicz, zgodnie z opinią szefa, zalecił powrót. - Ponieważ Pietrowicz zgodził się z opinią szefa, poradził mu, aby wrócił; Dzieciom ze względu na młody wiek nie przydzielono żadnej pracy. – Ponieważ dzieci były małe, nie dano im żadnej pracy;

Ustępstwa z przyimkami pomimo, z (można zastąpić zdaniem podrzędnym z spójnikiem chociaż).

Na przykład: Jego życie, pomimo wszystkich nieszczęść, było łatwiejsze niż życie Antona. – Choć sytuacja była trudna, jego życie było łatwiejsze niż Antona;

Warunki z przyimkami i kombinacjami przyimków w obecności, w przypadku braku, w przypadku itp. (można zastąpić zdaniem podrzędnym z spójnikiem if).

Przykład: W przypadku odmowy więźniowie postanowili rozpocząć strajk głodowy. – W przypadku odmowy więźniowie zdecydowali się na strajk głodowy;

Cele z przyimkami i kombinacjami przyimków w celu uniknięcia (można zastąpić zdaniem podrzędnym z spójnikiem so).

Na przykład: aby uniknąć uszkodzeń, przewoź towar pocztą. – Aby uniknąć uszkodzeń, towar należy transportować pocztą;

Porównania ze związkiem są podobne.

Na przykład: Iwan Nikołajewicz urodził się na północy Rosji, podobnie jak jego starszy brat Anton.

Jednakże wyrażenia zawierające takie przyimki i kombinacje przyimków nie mogą być izolowane.

Częściej izolowane są frazy znajdujące się pomiędzy podmiotem a orzeczeniem:

Pietrowicz, zgadzając się z opinią szefa, poradził im, aby wrócili.

Ponadto pojedyncze frazy są zwykle powszechne, to znaczy zawierają rzeczownik ze słowami zależnymi:

Dzięki dobrej pogodzie, a zwłaszcza wakacje, nasza ulica znów ożyła.

Z reguły wskazane frazy na końcu zdania nie są izolowane.

Przykład: Więźniowie na polecenie naczelnika udali się do swoich cel. - Na polecenie naczelnika więźniowie udali się do swoich cel.

Ogólnie rzecz biorąc, izolacja wyrażeń ze wskazanymi przyimkami i kombinacjami przyimków jest opcjonalna.

3. Okoliczności wyrażone rzeczownikami bez przyimków lub z innymi przyimkami są izolowane tylko wtedy, gdy nabiorą dodatkowego ładunku semantycznego, mają znaczenie wyjaśniające lub łączą kilka znaczeń przysłówkowych. Na przykład: tymczasowe i przyczynowe, tymczasowe i ulgowe itp.

Na przykład: Wowa, po otrzymaniu zdecydowanej odmowy, poszedł do domu.

W tym przypadku okoliczność łączy w sobie znaczenia czasu i rozumu oraz odpowiada na pytania, kiedy odszedł? i dlaczego odszedłeś? Obrót wyrażany jest za pomocą rzeczownika ze słowami zależnymi i znajduje się pomiędzy podmiotem a orzeczeniem.

Pojedyncze okoliczności wyrażone rzeczownikami są zawsze podkreślane intonacyjnie. Jednak obecność pauzy nie zawsze oznacza obecność przecinka. Tym samym okoliczności pojawiające się na początku zdania są podkreślone intonacyjnie.

Na przykład: byłem w Moskwie w zeszłym roku; W zeszłym roku / byłem w Moskwie.
Jednak po takiej okoliczności nie stawia się przecinka!
C) Okoliczności wyrażone przysłówkami

Okoliczności wyrażone przysłówkami (ze słowami zależnymi lub bez słów zależnych) wyodrębnia się tylko wtedy, gdy autor chce na nie zwrócić uwagę lub jeśli mają one znaczenie przelotnego komentarza.

Przykład: Po pewnym czasie nie wiadomo skąd na ulicę wybiegł chłopiec w białym garniturze, z głową czarną jak węgiel.

Można wyrazić taki element zdania jako okoliczność w różnych częściach mówić i znajdować się w różnych pozycjach w zdaniu, a także wyróżniać się. Co to oznacza, w jakich przypadkach to się dzieje - wszystko to jest zawarte w programie ósmej klasy „Język rosyjski”. Opanowanie tematu pomaga uczniowi zrozumieć zasady języka i stać się bardziej piśmiennym.

Izolowana okoliczność: co to jest i w jakich przypadkach występuje izolacja?

Izolacja to oddzielenie okoliczności przecinkami (po obu stronach lub tylko po jednej), to znaczy izolowana okoliczność jest elementem zdania, które jest w ten sposób podkreślone. W jakich przypadkach konieczna jest separacja? Jest ich kilka.

Pierwsza ma miejsce, gdy okoliczność jest wyrażona frazą przysłówkową i w tym przypadku jej miejsce w zdaniu nie ma znaczenia: może znajdować się w środku zdania i być oddzielona dwoma przecinkami, albo na początku lub na końcu - i wtedy przecinek będzie tylko po jednej stronie, ale okoliczność w każdym przypadku będzie uważana za osobną.

Oto przykład takiej sytuacji: Pozostawiona sama Wania zaczęła płakać. Płakałem (kiedy?) – pozostawiony sam.

Jeśli okoliczność wyrażona frazą przysłówkową jest częścią jednostki frazeologicznej, nie należy jej izolować, na przykład: Pracował niedbale.

Drugi przypadek ma miejsce, gdy okoliczność jest wyrażona tylko za pomocą gerunda, to znaczy nie wyrażenia, ale pojedynczej części mowy:

Żałował, że wyjeżdżając nie miał czasu pożegnać się z rodzicami.

Jest trudny przypadek: gdy gerund znajduje się na końcu zdania i ma znaczenie zbliżone do przysłówka, to nie stawia się przed nim przecinka.

Przykład: Król stał zamyślony.

Jeżeli w zdaniu występują dwie jednorodne okoliczności, wyrażone albo przysłówkiem, albo pojedynczym imiesłowem, to należy je odizolować razem. Sprawę lepiej zrozumiecie na przykładzie: Mama rozwiązując fartuch i prostując rękawy, kazała wszystkim umyć ręce i usiąść przy stole.

Trzeci przypadek izolacji ma miejsce, gdy okoliczność jest również wyrażona frazą, ale nie imiesłowem przysłówkowym, ale porównawczym. Zasada ta jest dość złożona, ponieważ takie obroty nie zawsze są izolowane. Ale w przypadek ogólny wyrażenie porównawcze (zwykle łatwe do rozpoznania po takich słowach pomocniczych: jak, dokładnie, jakby i jakby) nadal jest wyróżniane w zdaniu przecinkami lub przecinkiem, w zależności od jego miejsca w zdaniu.

Opcjonalne oddzielenie okoliczności

Jest to trudny przypadek, gdy znaki interpunkcyjne stawiane są według uznania autora tekstu. Mogą to być okoliczności wyrażone rzeczownikiem z przyimkiem lub bez, wyjaśniające człony zdania, które wskazują czas lub miejsce, a także sposób działania. Oto przykłady izolowanych okoliczności tego typu:

Pomimo swojej pozycji zachował spokój. Ruszyła na drugi koniec pokoju, w stronę szafy.

Czego się nauczyliśmy?

Zazwyczaj izolowane okoliczności wyrażane są za pomocą imiesłowów lub pojedynczych imiesłowów, które odpowiadają na pytania charakterystyczne dla tego członka zdania. Mogą pojawiać się na początku, na końcu lub w środku zdania i we wszystkich przypadkach są oddzielone przecinkami, z wyjątkiem kilku szczególnie trudnych. To ze względu na użycie przecinków takie okoliczności nazywane są izolowanymi. Ponadto w większości przypadków ten element zdania jest izolowany, jeśli jest wyrażony w wyrażeniu porównawczym; czasami okoliczność jest również podkreślana znakami interpunkcyjnymi, jeśli jest wyrażony jako rzeczownik (można go użyć z przyimkiem) lub jest używany w celu wyjaśnienia miejsca lub czasu działania, jego warunków. Ale to coś więcej złożone przypadki, każdy z nich wymaga osobnego rozważenia.

Struktura prostego zdania może stać się skomplikowanym różne projekty. W tym podsumowaniu omówiono temat „”. Aby przestudiować pozostałe tematy w sekcji „Znaki interpunkcyjne w prostym złożonym zdaniu”, potrzebujesz.

Znaki interpunkcyjne w odosobnionych okolicznościach. Podstawowe zasady:

Okoliczności wyrażone fraza partycypacyjna Lub pojedynczy imiesłów gerundialny, niezależnie od jego położenia w stosunku do czasownika predykatu: Szliśmy długo przez łąkę, ciesząc się żyzną, zieloną przestrzenią. Sineya, niebo świeci.

Z jednym czasownikiem predykatywnym może być dwie lub więcej podobnych izolowanych okoliczności: Owijam płaszcz i mocniej naciągam czapkę, zamknął oczy. W przypadku jednego czasownika predykatu mogą występować dwie lub więcej heterogenicznych okoliczności, wyrażonych za pomocą wyrażeń imiesłowowych: Ale tu, przesyceni zniszczeniem i zmęczeni bezczelną przemocą, Newa została cofnięta, podziwiając jego oburzenie i beztrosko opuszczając swoją ofiarę. Zaangażować się ( Dlaczego? ) nasycony... i marniejący...; przyciągany ( Jak? ) podziwiam... i odchodzę...

W jednym zdaniu mogą występować odrębne okoliczności wyrażone za pomocą wyrażeń przysłówkowych, odnoszące się do różnych czasowników orzeczeniowych: Pokazał Natce drogę, stał chwilę, opiekując się nią, I, nadal się uśmiecham, z hałasem zniknął za krzakami. Stał (jak?) i opiekował się nią; zniknął (jak?) nadal się uśmiechając.

Wyrażenie przysłówkowe występujące po lub przed spójnikiem (koordynującym lub podrzędnym), łączącym albo jednorodne elementy zdania, albo części zdania złożonego, oddziela się od niego przecinkiem. Dotyczy to również słowa łączącego łączącego części zdanie złożone:Stało się to słyszalne jak odliczając sekundy z precyzją metronomu, woda kapie z kranu. Rzuciła ogniste spojrzenia na młodego dowcipnisia, co, odkładając na inny czas wszelkie wyjaśnienia, udawała, że ​​ich nie zauważa.

Okoliczność wyrażona frazą przysłówkową poprzedzoną cząstką wzmacniającą I, nie jest odosobniony: Możesz to zrobić i nie pytając mnie o radę.

Rozdzielony:

• wyrażone dwie lub więcej podobnych okoliczności pojedyncze gerundy: I, wydawać dźwięki i kręcić się rzeka zatrzęsła się od odbitych w niej chmur.
• stabilne kombinacje z gerundami w znaczeniu przysłówków pełniących funkcję kombinacji wprowadzających ( szczerze mówiąc, jednocześnie zauważając ): Szczerze mówiąc, Nie lubię tego.
• okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkiem pomimo: w domach, mimo wczesnej godziny, lampy się paliły.
• w celu wzmocnienia można wyodrębnić różne okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkami dzięki, zgodnie, pomimo, z powodu, w przypadku, w obecności, w przypadku braku, z powodu, w związku, w wyniku: Bulba, z okazji przybycia synów, rozkazał zwołać wszystkich centurionów.

Nie rozdzielone:

• przysłówki, związane z imiesłowem jedynie poprzez pochodzenie: Zajęcia miały trwać do drugiej w nocy. bez przerwy (bez przerwy = w sposób ciągły). Czyjeś oczy patrzyły bez mrugnięcia (bez mrugnięcia = intensywnie);
• zrównoważony zwroty i jednostki frazeologiczne znaczenie przysłówkowe: Dzień i noc przez zaśnieżoną pustynię pędzę do Ciebie Na oślep.
• wyrażenia partycypacyjne(zwykle w znaczeniu okoliczności toku działania), które ściśle związane z orzeczeniem(tworzą semantyczne centrum wypowiedzi): Ona siedziała odchylając nieco głowę do tyłu. To ćwiczenie zostało wykonane leżąc na plecach.

Tabela. Wyjątkowe okoliczności

Tabela. Odosobnione okoliczności (gerundy)

1. Wyrażenie imiesłowowe z reguły jest izolowane niezależnie od miejsca, jakie zajmuje w stosunku do czasownika - orzeczenia, na przykład: Idąc obok niego, w milczeniu patrzyła na niego z ciekawością i zdziwieniem.(Gorzki); Radość, wchodząc do jednego domu, wprowadzała nieunikniony smutek do drugiego.(Szołochow); ...Ciężkie chmury krążyły przez cały dzień, raz odsłaniając słońce, raz znowu zakrywając i grożąc...(Prishvin).

Wyrażenie przysłówkowe występujące po spójniku koordynującym, podrzędnym lub słowie spójnikowym oddziela się od niego przecinkiem (takie wyrażenie imiesłowowe można wyrwać z spójnika i przenieść w inne miejsce zdania), np.: Nigdy nie mówił o rewolucji, ale jakoś uśmiechając się groźnie, milczał na ten temat(Herzena); Słychać było wodę kapiącą z kranu, odliczającą sekundy z precyzją metronomu.(Paustowski).

Wyjątek są to przypadki, w których następuje imiesłów unia kontradyktoryjna A(wyrażenia partycypacyjnego nie można oderwać od spójnika i przenieść w inne miejsce zdania bez naruszania jego struktury), np.: Będąc jeszcze w pokojach usłyszałem samowar brzęczący nienaturalnie wściekle, a kiedy wszedłem do kuchni, z przerażeniem zobaczyłem, że jest cały siny i trzęsie się, jakby chciał zeskoczyć z podłogi(Gorzki); Konieczne jest podjęcie pilnej decyzji, a po jej podjęciu ścisłe jej wdrożenie. Jednakże, gdy porównujemy odpowiednie jednorodne elementy zdania, po spójniku również umieszcza się przecinek A, Na przykład: Element dawnej jakości nie zanika, lecz przemieniając się w innych warunkach, nadal istnieje jako element nowego stanu jakościowego.

Dwa wyrażenia imiesłowowe połączone niepowtarzającym się spójnikiem I, przecinki nie są oddzielane, jak inne jednorodne elementy zdania w podobnych przypadkach, na przykład: Pewnego razu, idąc hałaśliwą, wesołą aleją i ciesząc się radością wraz z tłumem, doświadczył szczęśliwej przyjemności, że minęła irytująca gorycz akcji(Fedin). Ale jeśli związek Iłączy nie dwie frazy imiesłowowe, ale inne konstrukcje (dwa predykaty, dwa proste zdania jako część związku), wówczas przed spójnikiem może pojawić się także przecinek I, i po nim: na przykład: Konie stały z pochylonymi głowami i czasami drżały.(Puszkin); Parowiec krzyknął i uderzając kołami, ciągnął barki towarowe(Serafimowicz); Aleksander Władimirowicz w milczeniu ruszył do przodu, odpychając żonę na bok i schodząc dwa stopnie w dół, spojrzał na pole bitwy(Fedin) (pierwsza fraza imiesłowowa odnosi się do przeciśniętego predykatu poprzedzającego, a druga do predykatu kolejnego rozglądanego).

Notatka. Zwroty partycypacyjne nie są izolowane:

a) jeżeli wyrażenie (zwykle w znaczeniu okoliczności sposobu działania) jest ściśle powiązane treściowo z orzeczeniem i stanowi centrum semantyczne wypowiedzi, np.: Siedziała z głową lekko odchyloną do tyłu, zamyślona i smutna.(G. Markov) (wskazuje się nie tylko, że „siedziała”, ale „siedzała z głową odrzuconą do tyłu”); Chłopiec chodził kulejąc lewa noga, To ćwiczenie wykonuje się stojąc na wysuniętych palcach; Studenci zdobywają wiedzę nie tylko słuchając wykładów, ale także wykonując pracę praktyczną; Zwykle pisał z przechyloną głową i zmrużonymi oczami. Poślubić. od M. Gorkiego: Artamonowowie żyli, nie spotykając nikogo; Nie poniżam się, ale mówię z bólem w sercu; Ogromny wzrost, rzadka siła, owłosiony, chodził po ziemi z pochyloną głową jak byk; Można żyć bez przechwalania się swoją inteligencją, bez tych rozmów... Poślubić. jako część innej konstrukcji (wyrażenie przysłówkowe nie jest oddzielone przecinkiem od imiesłowu, z którym ściśle sąsiaduje): Woźnica, który spał oparty na łokciu, ruszył do pięciu koni(Gonczarow); Nawet Laska, która spała skulona w kręgu na skraju siana, niechętnie wstała(L. Tołstoj);

b) jeśli wyrażenie jest wyrażeniem idiomatycznym, na przykład: Dzień i noc przez zaśnieżoną pustynię pędzę do Ciebie z zawrotną szybkością.(Gribojedow). Poślubić: krzyczeć bez tchu, biegać z wystawionym językiem, leżeć i patrzeć w sufit, słuchać z zapartym tchem, słuchać z otwartymi ustami, pracować z podwiniętymi rękawami, biegać nie pamiętając o sobie, spędzić noc bez zamykania oczu itp. Wyjątkiem jest zamrożone wyrażenia w postaci fraz imiesłowowych, pełniące rolę kombinacji wprowadzających, na przykład: Szczerze mówiąc spodziewałem się lepszych wyników; Najwyraźniej wiosna będzie wczesna;

c) jeśli gerund ma słowo łącznikowe jako słowo zależne Który jako część zdania podrzędnego (takiego gerunda nie oddziela się od zdania podrzędnego przecinkiem), na przykład: Reformatorzy zawsze borykają się z dziesiątkami codziennych problemów, bez rozwiązania których nie da się ruszyć do przodu. W tekstach poetyckich występują wyrażenia imiesłowowe zawierające podmiot nieoddzielony w obrębie wyrażenia przecinkami, np.: Słysząc jej kroki i przeklinając jego nocleg za noc i krnąbrną urodę, ucieczka stała się haniebna(Puszkin); Wezwę satyrów na pomoc, przekonam ich i wszystko pójdzie gładko(Lermontow);

d) jeżeli imiesłów utracił znaczenie werbalne; więc proste przyimki słowne dzięki, włączając, wykluczając, kończąc, rozpoczynając, licząc, po i złożone przyimki czasownikowe w zależności od, sądząc po, pomimo, pomimo, nie sięgając, w oparciu o, zaczynając od wraz ze słowami z nimi związanymi nie tworzą wyrażeń imiesłowowych i nie są izolowane, na przykład: Możesz zacząć pracować od w następnym tygodniu (słowo początek można pominąć bez wpływu na znaczenie i strukturę zdania); Wskaźniki statystyczne pochodzą z wielu punktów danych(słowo oparte na można pominąć).

Możliwość wyodrębnienia takich wyrażeń jest związana z warunkami kontekstu. Można je wyodrębnić, jeśli imiesłów jako część frazy jest używany w jego bezpośrednim znaczeniu, jeśli ma charakter wyjaśnienia, wyjaśnienia incydentalnego lub jeśli nie stracił znaczenia czasu, na przykład: Anosow, począwszy od wojny polskiej, brał udział we wszystkich kampaniach z wyjątkiem japońskiej(Kuprin); Wraz z panią domu towarzyszyła starsza pani, cała ubrana na czarno, od czapki po buty.(Gonczarow); Kalkulator dokonał obliczeń na podstawie przedstawionych mu danych; Wioślarze, w zależności od wielkości łodzi, liczą od 4 do 8, a nawet do 12 osób(Gonczarow).

Wśród wskazanych fraz z reguły izolowane są frazy z przyimkiem pomimo I niezależnie od tego;

e) jeżeli obrót działa jak jednorodny członek w połączeniu z niewyodrębnioną okolicznością (w przemówienie artystyczne), Na przykład: Alosza patrzył długo i zmrużył oczy, patrząc na Rakitina.(Dostojewski); ...Nagle krzyknęła łzawiącym krzykiem i zalała się łzami(Dostojewski); Początkowo Mishka usunął zbiorniki, leżąc i kucając, a następnie, stając się bezczelnym, wspiął się na pełną wysokość(Simonow). Poślubić. także w połączeniu z pojedynczym gerundem: Woźny spojrzał na Raskolnikowa ze zdziwieniem i grymasem.(Dostojewski); Wrzeciona hałasowały równomiernie i nieustannie z różnych stron.(L. Tołstoj); Książę Andriej spojrzał na Timochina, który ze strachem i zdziwieniem patrzył na swojego dowódcę.(L. Tołstoj); Odpowiedział mu bez zażenowania i szczerze(Pomialowski). Można jednak wyodrębnić taką konstrukcję na tej samej podstawie, na której wyodrębnia się okoliczności wyrażone przysłówkami (patrz poniżej, akapit 5), na przykład: Na ciemnym niebie, zmęczonym i nieiskrzącym, pojawiły się żółte plamki gwiazd(Gorzki); Winna i kaszląca mama pożegnała się z nami.(Leonow). Dotyczy to również kombinacji przysłówka z wyrażeniem przysłówkowym, na przykład: Katarzyna Iwanowna mówiła cicho i jakby trochę bledła.(Dostojewski); Z niedowierzaniem, ale wciąż uśmiechnięty całym sobą, podszedł do niej(Leonow).

2. Wyróżnia się dwa pojedyncze imiesłowy gerundialne, pełniące funkcję funkcji jednorodnych okoliczności, na przykład: Klucz młodości, klucz jest szybki i zbuntowany, biegnie, wrze, błyszczy i mruczy(Puszkin); Narzekając i rozglądając się, Kasztanka weszła do pokoju(Czechow). Ale: W tej samej chwili weszła stara kobieta, ubrana w biel i róż, ozdobiona kwiatami i świecidełkami, śpiewając i tańcząc.(Puszkin) (ścisły związek z orzeczeniem, patrz powyżej, akapit 1, uwaga „a”).

3. Pojedynczy gerund jest izolowany, jeśli zachowuje znaczenie werbalne, pełniąc funkcję orzeczenia wtórnego i wskazując czas działania, jego przyczynę, warunek itp. (ale zwykle nie sposób działania); Częściej taki gerund występuje przed czasownikiem orzeczeniem, rzadziej po nim, na przykład: „Ale czas spać” – powiedział Burkin, wstając(Czechow); Dzięki Kozakowi celowo nosowym głosem dziadek z jękiem wsiadł do wozu(Gorzki); Odpocząwszy, przygotowywał się do wyjazdu...(Fedin); Zadowoleni pasażerowie zamilkli i podziwiali słoneczny dzień(Fedin); Kozacy spojrzeli na niego powściągliwie, rozstając się(Szołochow) (tj. spojrzeli i rozstali się); On, uśmiechając się, mrużył oczy od światła, wciąż śmierdział dymem, pokryty kurzem.(Szczipacz); Bez nauki nie możesz tkać łykowych butów.

Notatka. Pojedyncze gerundy nie są izolowane, zwykle bezpośrednio przylegają do czasownika orzecznikowego i są blisko funkcji do przysłówków sposobu działania (takie gerundy odpowiadają na pytania: Jak? Jak? w jakiej pozycji?), Na przykład: Ci, którzy szukali przejawów mocy, zwrócili się do wewnątrz i uschnęli(Gonczarow); Neretiew siedział pochylony i klepał gałązką trawę.(Turgieniew); Zajęcia miały trwać bez przerwy do godziny drugiej.(L. Tołstoj); Spał bez rozbierania się(L. Tołstoj); Wróciła stamtąd schudwszy(Gorky) (por.: wrócił szczuplejszy); Dmitry słuchał go marszcząc brwi...(Gorzki); Długo wpatrywał się w jeden punkt, bez mrugnięcia okiem.(O. Forsh); Na początku odpowiedziałam marszcząc brwi(O. Forsh); Ona[Aksinya] wszedł do sali bez pukania(Szołochow) (por.: wszedł bez pukania).

Zależność izolacji od miejsca zajmowanego przez gerund w stosunku do czasownika predykatu oraz od innych warunków pokazuje porównanie takich przykładów; porównywać: Przysadzisty, krótkonogi i okrągłogłowy mężczyzna szedł powoli przez podwórze.(G. Markow). – Kolację zjedliśmy powoli i niemal w milczeniu(G. Markow).

Poślubić. Również: Wiadomości nie można czytać bez obaw(taki sam jak bez obaw); Staliśmy bez ruchu przez około pięć minut; Młody człowiek bez wahania rzucił się na pomoc; Nie sugeruję tego w żartach; Snajper strzelił bez celu; Biegliśmy nie oglądając się za siebie. Deszcz lał bez przerwy i tak dalej.

4. Dla podkreślenia semantycznego lub po prostu incydentalnego wyjaśnienia w mowie artystycznej można wyodrębnić okoliczności wyrażone przez rzeczowniki w przypadkach pośrednich z przyimkami i stojące w środku lub na końcu zdania, na przykład: Podobno Cziczikowowie na kilka minut w życiu zamieniają się w poetów...(Gogola); ... Zostałem trochę w tyle, po czym przy pomocy bicza i nóg rozpędziłem konia(L. Tołstoj); A potem spotykał ją w Ogrodzie Miejskim i na placu, kilka razy dziennie(Czechow); Rano obudził się wcześnie, z bólem głowy, obudził go hałas...(Czechow); A cisza z biegiem czasu stała się bardziej złowieszcza(Gorzki); Któregoś wieczoru, po zerwaniu borowików, w drodze do domu wybraliśmy się na skraj lasu(Gorzki); Pojedzie tam pierwszego grudnia, ale dla przyzwoitości przynajmniej tydzień później(Bunin); Po roku przetrzymywania Ragozina w więzieniu został wysłany–za udział w zamieszkach ulicznych–trzy lata na wygnaniu(Fedin) (umieszczanie myślników zamiast przecinków jest opcjonalne).

Notatka. Konstrukcje z przyimkami prostymi lub złożonymi dzięki, w związku, z powodu, podobnie, podobnie, pod warunkiem, w obecności, z, wbrew, z powodu braku, zgodnie, za zgodą, w celu uniknięcia i inne zwykle nie są izolowane, ale w mowie artystycznej, w zależności od stopnia rozpowszechnienia frazy, jej semantycznej bliskości do głównej części zdania, miejsca, jakie zajmuje w stosunku do orzeczenia, obecności dodatkowych znaczeń przysłówkowych, zadania stylistyczne itp. można rozdzielić np Bulba z okazji przybycia swoich synów kazał zwołać wszystkich centurionów i cały stopień pułkowy(Gogola); W wyniku tego zdarzenia Wasilij nie widział już swojego rodzica(Turgieniew); Jednak ze względu na brak czasu nie będziemy odbiegać od tematu wykładu(Czechow).

Z reguły obrót z kombinacją przyimkową jest izolowany pomimo, Na przykład: Każdego letniego świtu Gerasim pomimo swojej ślepoty chodził na pole łapać przepiórki(Bunin) Ale dzięki ścisłemu powiązaniu semantycznemu ze słowem, po którym znajduje się to wyrażenie, nie jest ono samodzielne, na przykład: Przyjechał administrator, zadzwonił mimo późnej pory.

5. Okoliczności wyrażone przysłówkami (pojedynczymi i w połączeniu ze słowami zależnymi) można wyodrębnić w warunkach określonych w poprzednim akapicie, na przykład: Chwilę później nie wiadomo skąd na podwórze wybiegł mężczyzna w nankinowym kaftanie, z głową białą jak śnieg.(Turgieniew), Przebudzone gawrony cicho i samotnie przeleciały nad ziemią(Czechow), Nadieżda siedziała na płocie obok Kolyi i cicho i nieśmiało go o coś wypytywała(Gorzki); Przechodząc Aleją Teatralną, prawie zawsze widziałem mężczyznę przed drzwiami małego sklepiku(Gorzki); A teraz, niespodziewanie dla wszystkich, egzamin zdaję znakomicie(Kuprin); Zatem na złość im wszystkim jutro rano usiądę z książkami, przygotuję się i wejdę do akademii(Kuprin); Obok nich – na brzuchu – leżał Iwan Góra(A.N. Tołstoj) (wstawianie myślników zamiast przecinków jest opcjonalne); Czasami prosił o jakąś prośbę, nieśmiało, nieśmiało(Katajew)