Bahay Pinahiran ng dila Mga tagubilin sa Adeline para sa paggamit sa beterinaryo na gamot. Ginagamit ang Adilin para sa ligal na pagpatay ng mga ligaw na hayop at hindi nagdudulot ng paghihirap sa mga hayop

Mga tagubilin sa Adeline para sa paggamit sa beterinaryo na gamot. Ginagamit ang Adilin para sa ligal na pagpatay ng mga ligaw na hayop at hindi nagdudulot ng paghihirap sa mga hayop

MINISTRY NG AGRIKULTURA NG RF
DEPARTMENT OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL POLICY AND EDUCATION
FSBEI HPE DON STATE AGRICULTURAL UNIVERSITY

Tungkol sa paggamit ng gamot na "Adilin"

Ang Adilin ay kabilang sa pangkat ng mga gamot na "muscle relaxant", ang mekanismo ng pagkilos kung saan sa mga maliliit na dosis ay isang nababaligtad na panandaliang immobilization ng katawan dahil sa isang depolarization disorder sa paghahatid ng paggulo mula sa mga nerbiyos ng motor sa mga fibers ng kalamnan. mga kalamnan ng kalansay. Ang mga muscle relaxant ay malawakang ginagamit kapwa sa beterinaryo na pagsasanay (Rompun, Rometar, atbp.) At sa medikal na kasanayan (Ditilin, Listenone, atbp.) - para sa immobilization ng mga pasyente, na kinokontrol sa lalim at tagal, sa panahon ng diagnostic at mga medikal na pamamaraan nagiging sanhi ng isang nagtatanggol na reaksyon (pagpasok ng mga probes, pagbabawas ng mga dislokasyon; pagpapanumbalik ng kamag-anak na posisyon ng mga fragment ng buto at iba pa mga operasyong kirurhiko). Hindi tulad ng mga narcotic na gamot, ang depolarizing muscle relaxant ay hindi nagiging sanhi ng mga side effect, dahil sa proseso ng kanilang metabolismo ay nabuo ang mga hindi nakakalason na produkto, na patuloy na naroroon sa katawan - choline at succinic acid. Ang gamot ay may epekto lamang kapag pinangangasiwaan nang parenteral (hindi sa pamamagitan ng digestive tract).
Kapag ginamit ang mataas na dosis ng gamot, nagiging sanhi ito ng pagkamatay ng katawan, at ito ay itinatag na aktibidad ng bioelectrical bumababa ang utak bago huminto ang aktibidad ng puso, na siyang direktang sanhi ng pagkamatay ng katawan, na nagaganap 15...60 segundo pagkatapos ng pangangasiwa ng inirerekomendang balangkas ng regulasyon Pederasyon ng Russia nakamamatay na dosis ng gamot. Ang pagkalumpo ng mga kalamnan sa paghinga laban sa background ng cardiac arrest ay halos hindi na gumaganap ng anumang pathogenetic na papel. Kaya, maaari naming kumpiyansa na sabihin iyon ang sandali ng kamatayan ay hindi napapansin ng utak.
Ang nasa itaas ay naging batayan para irekomenda ang Adilin bilang isang makataong paraan para sa walang dugong pagpatay ng mga hayop. Gayunpaman, sa gayong pagkatay, ang bangkay ay hindi dumudugo at ang mga pamantayang sanitary na ipinapatupad sa Russia ay hindi pinapayagan ang paggamit ng gamot para sa pagkatay ng mga hayop para sa karne na ginagamit para sa pagkonsumo ng tao, samakatuwid, ayon sa balangkas ng regulasyon ng Russian Federation, ang ang gamot ay inilaan para sa pagpatay ng mga hayop na may balahibo lamang, aso at pusa ("Pansamantalang Pagtuturo" sa paggamit ng Adilin-super para sa pagpatay ng mga hayop na may balahibo, pusa at aso" na inaprubahan ng Main Directorate of Veterinary Medicine na may ang State Veterinary Inspectorate noong Abril 24, 1991 - nakalakip na kopya), pati na rin para sa sapilitang pagpatay, na may kasunod na pagkasira o pagtatapon ng mga bangkay, malaki. baka, baboy, tupa, kuneho, usa at manok("Mga tagubilin para sa paggamit ng Adilin para sa walang dugong pagpatay ng mga hayop"; inaprubahan ng Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance noong 2008; registration No. PVR-2-7.7/02169 - nakalakip na kopya).
Ang nasa itaas ay nagbibigay sa amin ng mga batayan upang tumugon sa kakanyahan ng iyong kahilingan: ang paggamit ng mga pharmacological agent na "Adilin", "Adilin-super" at iba pang mga gamot na naglalaman ng xylazine para sa pagpatay ng mga hayop ay hindi hindi makatao, dahil hindi ito nagdudulot ng pagdurusa sa hayop. Ang kanilang paggamit para sa paghuli at pag-euthanize ng mga ligaw na hayop ay hindi sumasalungat balangkas ng regulasyon RF, dahil ang nabanggit na pamantayan mga legal na gawain ito ay inireseta.

Ulo Department of Anatomy, Physiology of Domestic Animals, Biology and Histology, Propesor V.Kh. Fedorov
Associate Professor ng Animal Physiology Course V.S. Stepanenko
Associate Professor ng kurso ng pharmacology at toxicology N.V. Sumin

Isinasaalang-alang ng Verkh-Isetsky District Court ng Yekaterinburg ang pag-angkin ng tagausig ng distrito ng Verkh-Isetsky na kilalanin ang mga iligal na aktibidad ng EMUP "Spetsavtobaza" sa paggamit ng produktong panggamot"Adilin-super" at ang mga analogue nito para sa paghuli ng mga ligaw na hayop.

Ang batayan para sa paghahain ng tagausig ng paghahabol na ito sa korte ay ang mga resulta ng isang inspeksyon na isinagawa sa kahilingan ng pamamahala ng Charitable Fund for Helping Homeless Animals. Sa panahon ng inspeksyon, itinatag na ang pagpatay sa mga ligaw na hayop (lalo na, mga aso) ay isinasagawa ng mga espesyal na nilikha na mga koponan (tagahuli) gamit ang gamot na "Adilin-super", bilang isang resulta kung saan ang hayop ay namatay sa isang masakit na kamatayan mula sa. inis, na lubhang hindi makatao.

Bilang karagdagan, kapag nagsasagawa ng mga aktibidad upang mahuli ang mga ligaw na aso, ang kumpanya na EMUP "Spetsavtobaza" ay hindi sumusunod sa itinatag na mga patakaran para sa paghuli ng mga naliligaw na hayop, dahil bago ang pagkawasak ang mga aso ay hindi inilalagay sa isang kanlungan, kung saan maaari silang ibalik pagkatapos. kanilang mga nawawalang may-ari.

Batay sa mga resulta ng inspeksyon, ang tagausig ay nagsampa ng kaso upang kilalanin ang mga iligal na aktibidad ng EMUP "Spetsavtobaza" sa paggamit ng gamot na "Adilin-super" at ang mga analogue nito at upang obligahin ang negosyo na lumikha ng isang kanlungan para sa nakunan na ligaw at mga ligaw na hayop. Ang mga paghahabol ng tagausig ay nasiyahan ng korte.


Tulong mula sa Animal Rights Protection Center “VITA”

Adilin-super at ang mga analogue nito: ditilin, listenone:

  • mga sangkap na parang curare (ginagamit ang curare poison ng mga katutubong Indian na tribo ng Latin America upang brutal na patayin ang mga hayop sa panahon ng pangangaso - ginagamit ang mga arrow na may lason);
  • malawak at pangkalahatang ginagamit lokal na awtoridad mga lungsod sa Russia na manghuli at pumatay ng mga naliligaw na hayop (gumagamit ang mga tagasalo ng mga blowpipe o baril na nagpapaputok ng mga syringe);
  • ginagamit din sa mga fur farm bilang isang diumano'y makataong pagpatay sa mga hayop na nakatakdang mamatay para sa balahibo;
  • Ito ay malawakang ginagamit din sa beterinaryo na pagsasanay (parehong mga pampublikong klinika at pribado) para sa diumano'y makataong pagpatay;
  • nagiging sanhi ng mabagal, masakit na kamatayan bilang resulta ng unti-unting pagkalumpo ng mga kalamnan sa paghinga. mga. ang hayop, na may ganap na kamalayan, ay namatay sa mahabang panahon at labis na masakit, ngunit sa panlabas ay parang natutulog, na nanlilinlang sa mga walang karanasan na nakasaksi, halimbawa, ang mga may-ari ng hayop na walang muwang na naniniwala na pinapagaan nila ang pagdurusa ng kanilang nakamamatay na alagang hayop - a aso o pusa;
  • ginagamit sa gamot at beterinaryo na gamot para sa maraming sakit, ngunit may ipinag-uutos na bentilasyon
  • sa mga sibilisadong bansa, ang paggamit ng mga gamot na parang curare para sa pagpatay ng mga hayop ay ipinagbabawal at ginawang kriminal;
  • bilang makapangyarihang mga gamot, ginagamit ang mga ito ng mga nanghuhuli ng mga ligaw na hayop - mga taong may hayagang marginal, carnivorous na uri, na nagdudulot ng mortal na panganib hindi lamang para sa mga hayop (hindi alam ng mga catcher kung sino ang babarilin), kundi pati na rin para sa kalusugan at buhay ng mga tao sa paligid nila (kilala ang mga trahedya na kaso) . Sa pamamagitan ng isang kakaibang lohika, hindi sila pinansin ng Drug Control Service (FSKN ng Russia), na mula sa simula ay nakikibahagi sa isang walang bungang pangangaso para sa ketamine "mga mangkukulam", na nag-aalis ng mga hayop sa Russia ng lunas sa sakit sa panahon ng operasyon, i.e. pinahamak ang mga hayop sa pagpapahirap, at isinailalim din ang mga beterinaryo na tapat na gumanap ng kanilang medikal na tungkulin sa walang katotohanan na mga panunupil
  • Sa buong mundo, ang mga barbiturate ay ginagamit upang i-euthanize ang mga hayop para sa mga indikasyon ng beterinaryo, na pinapatay ang kamalayan ng hayop at pinatulog ito ng malalim.

Kaso Blg. 2-250/12

SOLUSYON

SA NGALAN NG RUSSIAN FEDERATION

Ang Kirovsky District Court ng Saratov, na isinasaalang-alang sa bukas na korte ang isang sibil na kaso batay sa aplikasyon ni Semyk sa Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S."; isang ikatlong partido na hindi gumagawa ng mga independiyenteng paghahabol tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan - ang Pamamahala ng Munisipal na Entidad "..." para sa pag-iwas sa pinsala,

gagawa ka ng:

Nag-apela si Semyk sa Korte ng Distrito ng Kirovsky kasama ang nabanggit na claim, bilang suporta kung saan ipinahiwatig niya iyon, habang natutunan niya mula sa tugon ng kumikilos. Tagapangulo ng Committee on Housing and Communal Services ng Administration ng Moscow Region, alinsunod sa kasunduan na natapos sa pagitan ng komiteng ito at ng nasasakdal sa pagpapatupad ng isang municipal order para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagkuha, transportasyon, isterilisasyon, pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso), ang nasasakdal, sa panahon ng bisa ng kontrata, ay nahuli ng mga ligaw na hayop sa loob ng ilang buwan, pinanatili ang mga ito mula 4 hanggang 10 araw, isterilisado, at pagkatapos ay inilabas pabalik sa lugar ng paghuli. Ang impormasyong ito ay kinumpirma ng mga resulta ng isang inspeksyon ng nasasakdal ng Saratov Interdistrict Environmental Prosecutor's Office, na itinatag na dahil sa kakulangan ng mga kagamitan sa kagamitan para sa pag-aalaga ng mga hayop pagkatapos ng isterilisasyon, ang mga aso ay pinakawalan sa panlabas na kapaligiran mga tirahan sa parehong araw o itinatago sa mga kulungan ng ilang araw. Ito ay ipinahiwatig sa isang liham mula sa pinuno ng departamento para sa pangangasiwa ng pagpapatupad ng mga batas sa kalikasan ng Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office. Bilang karagdagan, mula sa artikulong "Constellation of Mythical Dogs" sa pahayagan na "Moskovsky Komsomolets sa Saratov", nalaman ng nagsasakdal na kahanay sa mga pagkilos na ito, ang municipal unitary enterprise na "S.", ayon sa pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng ang organisasyong ito, si Lyudmila Aksenevich, ay nanghuhuli ng mga ligaw na hayop sa isang komersyal na batayan. Kasabay nito, ang lahat ng mga hayop ay pinapatay nang walang anumang pansamantalang pagpapanatili, at ang kanilang mga bangkay ay itinatapon sa hukay ng Beccari. Kaya, sa loob lamang ng taon, ang Municipal Unitary Enterprise "S.", ayon kay Aksenevich, ay pumatay ng hindi bababa sa 1,086 na ligaw na aso nang hindi pinapanatili ang mga ito pagkatapos makuha, at walang pagbabakuna laban sa rabies. Nang maglaon, nakumbinsi si Semyk na ang nasasakdal ay aktwal na pumatay at nagtatapon ng mga nahuli na hayop nang ang isa sa mga mamamayan ay nagbigay sa kanya ng mga kopya ng kasunduan sa pagitan ng nasasakdal at ng administrasyon ng ZATO Svetly at ang gawaing isinagawa upang mahuli at magtapon ng mga aso sa ilalim nito. kasunduan, na pinatunayan ng isang espesyalista mula sa pangangasiwa ng CATO Svetly. Gayundin, mula sa isang liham mula sa pinuno ng departamento para sa pangangasiwa sa pagpapatupad ng mga batas sa kalikasan ng Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office P.D.S., nalaman ng nagsasakdal na ang isang pag-audit na isinagawa ng Saratov Interregional Environmental Prosecutor's Office ay nagtatag na ang nasasakdal ay nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli at pagpatay ng mga aso na walang may-ari, ayon sa mga aplikasyon ng mga mamamayan at organisasyon sa kanilang gastos, gamit ang mga gamot na "Adilin" at "Adilin-super" para sa pagpatay. Ang charter ng nasasakdal ay nagsasaad na ang negosyong ito ay nagpapatakbo alinsunod sa kasalukuyang batas. Ang pederal na batas ay nag-oobliga sa mga organisasyong nakikibahagi sa paghuli (detensyon) ng mga ligaw na hayop na panatilihin ang bawat isa sa mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa 6 na buwan sa isang espesyal na nursery, upang bakunahan ang lahat ng nahuli na hayop laban sa rabies (alinsunod sa mga probisyon ng mga talata 1.2 at 9.5 ng ang sanitary rules SP 3... -10 "Pag-iwas sa Rabies sa mga tao", na inaprubahan ng resolusyon ng Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation at Artikulo 230-231 ng Civil Code ng Russian Federation, ang Defendant, kapag paghuli ng mga naliligaw na hayop, lumalabag sa mga tinukoy na pamantayan ng pederal na batas: ilegal na pumatay ng mga hayop bago makuha ang pagmamay-ari ng mga ito, hindi tinitiyak ang pagpapanatili ng mga nahuli na hayop sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa 6 na buwan, pabakunahan sila laban sa rabies. Ang paglabag ng nasasakdal sa sugnay 9.5 ng Sanitary Rules sa pamamagitan ng hindi pagbabakuna sa mga nahuli (nakakulong) na ligaw na hayop laban sa rabies at hindi pag-iingat sa kanila sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa 6 na buwan, at ang pagpapakawala sa kanila nang walang pagbabakuna pabalik sa mga lansangan ng lungsod ay lumilikha ng panganib ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal sa pamamagitan ng pagtaas ng panganib ng impeksyon sa isang mapanganib na sakit na zooanthroponotic - rabies, ay lumilikha ng banta ng paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon ng Semyk sa kalusugan at isang kanais-nais na kapaligiran. Lumilikha din ng banta ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal ay ang mga iligal na aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop na nahuhuli, dahil si Semyk ay maaaring sa anumang oras ng araw ay maging isang aksidenteng saksi sa pagpatay ng mga ligaw na hayop ng nasasakdal. Para sa kanya, isang mapang-akit, mahabagin na tao, ang mga karanasang dulot ng gayong malupit na panoorin ay maaaring magdulot ng stress, matinding depresyon, pagkagambala sa pagtulog, paglala. malalang sakit, atake sa puso, ulser sa tiyan, stroke at iba pang mga sakit sa kalusugan iba't ibang antas grabidad. Imposibleng mahulaan nang maaga kung ano ang eksaktong mga karamdamang ito. Gayundin, ang mga iligal na aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop na nahuhuli ay lumilikha ng banta ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal dahil din sa katotohanan na ang mga hayop ay pinapatay gamit ang isang blowgun na bumaril ng "flying syringes" ("darts") na puno ng ang gamot na "Adilin-super" (aka "Adilin "). Ayon sa kalakip na paliwanag ng direktor ng LLC "V.", ang developer ng "Adilina-super" (aka "Adilin"), Propesor G.R.D., pagkatapos ng iniksyon ng "Adilina-super" (aka "Adilin"), sa alinsunod sa mga tagubilin para sa gamot na ito, kinakailangan na mag-iniksyon ng isang antidote ("Antidote - antidote - gamot para sa paggamot ng pagkalason." Kaya, ang nag-develop ng gamot na ito mismo ay nagpapatunay sa toxicity nito, panganib sa kalusugan at maging sa buhay sa siyentipikong kahulugan. Itinuro din niya ito sa pasaporte ng droga (kalakip), kung saan nakasulat na ang kabagsikan ng kinalabasan kapag gumagamit ng "Adilin-super" (aka "Adilin") ay umaabot sa 15-60 segundo. hanggang 5-10 min. Bagaman ang "Adilin-super" ay muling nakarehistro sa Rosselkhoznadzor ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation at nakatanggap ng isang bagong pinaikling pangalan na "Adilin" at isang bagong sertipiko ng pagpaparehistro ng estado , kinakailangang isaalang-alang na ang gamot na ito, ayon sa isang liham mula sa Deputy Director ng Department of Industry Development ng Ministry of Agriculture ng Russia V.A Apalkin, ay inilaan para sa paggamit bilang isang mass bloodless pagpatay ng mga hayop at manok sa mga lugar kung saan nangyayari ang mga partikular na mapanganib na sakit ng mga hayop at ibon para sa anumang iba pang mga layunin na ito ay hindi inirerekomenda ang gamot. Ayon sa nakalakip na opinyon ng eksperto ng Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Ural State Agricultural Academy", ang gamot na "Adilin-super" ay kabilang sa grupo ng mga relaxant ng kalamnan. Ang gamot na ito ay dapat pangasiwaan ng isang espesyal na sinanay na beterinaryo sa isang espesyal na itinalagang lugar na may restricted access sa mga hindi awtorisadong tao. Sa kasong ito, ang pangangasiwa ng Adilin nang walang paunang kawalan ng pakiramdam ay humahantong sa masakit na kamatayan mula sa inis, nang walang pagkawala ng malay. Ang epekto ay katulad at kung ang gamot ay pumasok sa katawan ng tao, kinakailangan ang agarang pangangalagang medikal, kung wala ito ay maaaring mangyari ang paghinto sa paghinga at maaaring mangyari ang kamatayan. Kaya, ang mga aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop gamit ang "flying syringes" na pinaputok mula sa isang "blow gun" (hollow tube) na puno ng gamot na "Adilin-super" (aka "Adilin") ay lumikha ng banta ng pinsala sa kalusugan ni Semyk at isang banta sa kanyang buhay, na may posibleng aksidenteng pagtama ng naturang "flying syringe". Ang nagsasakdal ay ang may-ari ng isang aso at pana-panahong nilalakaran ito sa teritoryo kung saan isinasagawa ng nasasakdal ang mga aktibidad nito upang manghuli ng mga ligaw na hayop. Ang isang aso na nilalakaran ni Semyk ay maaaring aksidenteng mawala at mahuli at mapatay ng nasasakdal nang mas maaga kaysa sa 6 na buwan pagkatapos itong mahuli, na ibinigay ng batas upang ang nagsasakdal, bilang may-ari, ay mahanap at maibalik ang nawawalang hayop na pinigil ng isang espesyal na organisasyon . Ibig sabihin, ang kabiguan ng nasasakdal na sumunod sa mga deadline ng batas para sa pag-iingat ng mga nahuli na hayop ay lumilikha ng panganib na magdulot ng malaking pinsala sa kanya (ang pagkamatay ng aso) at isang banta ng paglabag sa kanyang mga karapatan. Sa pagtukoy sa mga pangyayari sa itaas, hiniling ni Semyk sa korte na ideklara ang mga aktibidad ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities na "S." para sa pagpatay ng mga ligaw na hayop sa panahon o kaagad pagkatapos mahuli nang hindi tinitiyak ang kanilang pagpapanatili sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa anim na buwan at walang pagbabakuna laban sa rabies. Upang kilalanin bilang ilegal ang paggamit ng Municipal Unitary Enterprise ng Household Utilities "S." "Adilin-super" at "Adilin" na paghahanda para sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Upang ipagbawal ang Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." mga aktibidad para sa paghuli ng mga naliligaw na hayop nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa anim na buwan sa isang espesyal na nursery, pati na rin ang pagbabakuna laban sa rabies.

Mga kinatawan ng nasasakdal na MUP BKO "S." Ang mga pahayag ni Semyk ay hindi kinilala, na nagpapahiwatig sa kanilang mga pagtutol na MUP BKO "S." gumagana alinsunod sa Charter ng enterprise, ang Federal Law "On State Municipal Unitary Enterprises", ang Federal Law "On the Sanitary and Epidemiological Welfare of the Population", ang Federal Law "On Environmental Protection", ang Resolution of the Chief State Sanitary Doctor "Sa pagpapalakas ng mga hakbang upang maiwasan ang pagkalat ng rabies sa rehiyon", Mga tuntunin sa kalusugan SP...-96 at Mga regulasyon sa beterinaryo VP ...-96 “Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit, iba pang mga regulasyong legal na aksyon. Alinsunod sa sugnay 11 at sugnay 32 ng Art. 16 ng pederal na batas "Sa pangkalahatang mga prinsipyo mga organisasyon lokal na pamahalaan sa Russian Federation" ang mga hakbang para sa paghuli at pagpapanatili ng mga naliligaw na hayop ay mga hakbang upang maprotektahan ang buhay at kalusugan ng mga tao, ang pagpapatupad nito ay nauugnay sa mga isyu ng lokal na kahalagahan ng distrito ng lunsod. Sa kasalukuyan, ang pamamaraan para sa paghuli at pag-iingat ng mga ligaw na alagang hayop ay hindi kinokontrol ng anumang legal na aksyon. Isa sa mga paksa ng mga gawaing ayon sa batas ng MUP BKO "S." ay ang karapatang magsagawa ng mga aktibidad sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Para sa panahon mula Mayo hanggang Agosto 2011, MUP BKO "S." isinagawa ang pagkuha, transportasyon, isterilisasyon, at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso) sa loob ng balangkas ng Resolusyon ng administrasyong munisipal "Sa pagkakaloob ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagkuha, transportasyon, isterilisasyon at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso).” Alinsunod sa Decree ng munisipal na administrasyon, MUP BKO "S." ganap na natupad ang mga obligasyon nito batay sa isang kasunduan na natapos sa pagitan ng Komite para sa Pabahay at Mga Serbisyong Komunal ng Administrasyon ng Munisipyo at ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S.", na nagbibigay para sa muling pagbabayad ng mga gastos ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S." para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, pag-iingat ng mga naliligaw na hayop sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay ng badyet ng pagbuo ng munisipyo "...". Kasunod nito, ang mga partido ay pumirma ng isang karagdagang kasunduan sa kasunduan, kung saan ang halaga ng subsidy para sa munisipal na unitary enterprise BKO "S." ay binago at umabot sa 998,411.82 rubles. Bilang pagsunod sa Resolusyon ng munisipal na administrasyon, MUP BKO "S." pumasok sa isang kasunduan sa Regional State Institution (OSU) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng beterinaryo sa negosyo na may kaugnayan sa pagkakaloob ng isterilisasyon at pagkakastrat ng mga ligaw na hayop (aso) na nakuha ng Munisipalidad Unitary Enterprise BKO “S.” sa teritoryo…. Ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa beterinaryo na may kaugnayan sa pagkakaloob ng isterilisasyon at pagkakastrat ng mga ligaw na hayop (aso) sa ilalim ng kontrata ay kinumpirma ng bilateral na mga sertipiko ng pagkumpleto ng trabaho - ang Regional State Institution (OSU) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" at ang Municipal Unitary Enterprise BKO "S." Dapat pansinin na sa munisipal na unitary enterprise BKO "S." may veterinary service na pinamumunuan ng hepe nito, at mayroon ding mga trabahador na manghuli ng mga ligaw na hayop. Ginagawa ng mga empleyadong ito ang mga tungkuling itinalaga sa kanila alinsunod sa mga paglalarawan ng trabaho ng MUP BKO "S." at mga regulasyon. Ang mga taong hindi nakarehistro sa isang psychoneurological na dispensaryo at nabakunahan laban sa rabies ay pinapayagang magtrabaho sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Ang kontrol sa mga empleyado ng serbisyo ng beterinaryo ay isinasagawa ng pinuno ng serbisyo ng beterinaryo, na nagpapanatili ng kinakailangang dokumentasyon sa pag-uulat at nag-iimbak ng mga produktong panggamot alinsunod sa mga legal na kinakailangan. Ang paghuli ng mga naliligaw na hayop ay isinasagawa gamit ang isang aparatong panghagis mula sa mga lambat o gamit ang isang beterinaryo na gamot - adiline. Ang supply ng adiline ay isinasagawa batay sa isang kasunduan na natapos sa V. LLC. Ang solusyon ng gamot na ito ay inihanda alinsunod sa mga tagubilin para sa paggamit ng gamot. Ang tagubiling ito ay inaprubahan ng Deputy Head ng Rosselkhoznadzor Registration No. PVR-2-7.7/02169. Ang konsentrasyon ng solusyon na ginagamit sa paghuli ng mga ligaw na hayop ay hindi mapanganib sa buhay ng tao. Ang gamot ay nakaimbak sa isang mahigpit na hindi naa-access na lugar (ligtas) na may appointment ng isang taong responsable para sa pag-iimbak at paggamit ng gamot na ito (ang pinuno ng serbisyo ng beterinaryo). Ang lahat ng trabaho sa Adilin ay isinasagawa gamit ang mga espesyal na damit at kagamitan Personal na proteksyon. Ayon sa Resolution ng municipal administration, MUP BKO "S." tapat na tinupad ang mga obligasyong itinalaga sa kanya. Ang lahat ng mga aksyon ay nakipag-ugnayan sa administrasyon ng distrito at mga awtorisadong kinatawan, at nakumpirma rin mga kinakailangang dokumento: mga aplikasyon, mga kilos ng paghuli, mga gawaing isinagawa, mga pagkilos ng pagbabalik ng mga hayop sa kanilang tirahan, isang magasin sa pag-iingat ng mga ligaw na hayop. Sa loob ng balangkas ng kasunduan na natapos sa pagitan ng Committee for Housing and Communal Services ng munisipal na administrasyon at ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S.", ang mga gastos para sa mga serbisyong isinagawa para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, at pag-iingat ng mga naliligaw na hayop ay ibinabalik sa enterprise. sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay para sa badyet ng munisipalidad, at mula sa nararapat Pera sa halagang RUB 998,411.82, kasama. VAT - bahagi ng halaga sa halagang RUB 492,147.32, kasama. Ang VAT ay dahil sa Regional State Institution (OSU) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" para sa mga serbisyong ibinigay serbisyong beterinaryo sa pagkakastrat at isterilisasyon ng mga asong gala. Ang mga aktibidad sa itaas ay eksklusibong isinasagawa gamit ang makataong pamamaraan upang maprotektahan ang buhay at kalusugan ng mga tao. Ang mga katotohanan ng kalupitan sa mga hayop ay hindi pinapayagan. Bilang karagdagan, MUP BKO "S." ay naniniwala na ang mga argumento ng nagsasakdal ay hindi suportado ng sapat na ebidensya, ay malayo, nauugnay sa kategorya ng mga emosyon, at ang mga sitwasyong inilalarawan niya ay halos ginagaya para sa hinaharap o sa isang walang tiyak na oras. MUP BKO "S." nagbibigay sa customer ng mga serbisyo sa paghuli ng aso batay lamang sa nakasulat na mga kahilingan mula sa mga customer na may kaugnayan sa mga ligaw na hayop sa presensya ng aplikante, kung saan ang isang sertipiko ng pagkumpleto ng trabaho ay iginuhit. Mga taripa para sa mga serbisyo ng MUP BKO "S." inaprubahan ng mga lokal na pamahalaan. Kapag nagbibigay ng munisipal na unitary enterprise BKO "S." mga serbisyo, ang nasasakdal ay mahigpit na ginagabayan ng mga layunin at layunin ayon sa batas at ang mga kaukulang uri ng mga aktibidad na pang-ekonomiya. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang paliwanag ng direktor ng LLC "V." G.R.D., ang gamot na "Adilin" ay ang pinaka-makatao na paraan para sa walang dugo na immobilization ng mga aso, pusa at iba't ibang uri ng hayop at ibon, hindi ito inuri bilang isang psychotropic o narcotic substance. Ayon sa director-chief physician ng Pervaya LLC Klinika ng beterinaryo» Doktor ng Biological Sciences T.G.S. Ang pamamaraang ito ay hindi isang paraan ng kalupitan sa kanila, dahil ang sensitivity ng sakit ay nawala sa ilalim ng impluwensya ng gamot. Hindi tinukoy ng nasasakdal ang anumang katotohanan ng kalupitan sa mga hayop ng mga internal affairs bodies kaugnay ng paghuli at pagpatay sa mga ligaw na hayop. Kaugnay nito, ang paggamit ng “Adilina” ng mga empleyado ng Municipal Unitary Enterprise BKO “S.” isinasagawa batay sa mga tagubilin sa proteksyon sa paggawa sa panahon ng transportasyon at pag-iimbak ng produktong panggamot, din Deskripsyon ng trabaho . MUP BKO "S." nagsasagawa ng mga aktibidad upang mahuli ang mga naliligaw na hayop, ang isterilisasyon ay isinasagawa ng Regional State Institution "Saratov City Animal Disease Control Station" batay sa isang kasunduan, na nakadokumento sa mga gawaing isinagawa. Dahil sa kakulangan ng mga kagamitan sa kagamitan para sa pag-aalaga ng mga hayop, pagkatapos ng pagkakastrat, ang mga aso ay pinakawalan sa panlabas na kapaligiran sa parehong araw. Pagkatapos ng isterilisasyon, ang mga aso ay inilalagay sa mga kulungan ng ilang araw. Upang maiwasan ang muling paghuli, ang mga pinaandar na hayop ay nilagyan ng mga kwelyo. Ang pagbabayad para sa gawaing isinagawa ay ginawa alinsunod sa resolusyon ng Administrasyon ... na may petsang ... ... pagkatapos lamang ng kumpirmasyon ng dokumentaryo. Bilang karagdagan, MUP BKO "S." nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli at pagpatay ng mga aso na walang may-ari sa kahilingan ng mga mamamayan at organisasyon sa kanilang gastos. Ang pagbaril sa mga ligaw na aso at pusa para sa layuning maiwasan ang rabies ay pinahihintulutan ng sugnay 4.12 ng Veterinary and Sanitary Rules SP ...-96 VP ...-96 "Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit na karaniwan sa mga tao at hayop", na inaprubahan ng ang Komite ng Estado para sa Sanitary at Epidemiological Supervision ng Russia ... at ang Kagawaran ng Veterinary Medicine ng Ministri ng Agrikultura ng Russia ... Ang mga bangkay ng hayop ay inilalagay sa libingan ng mga hayop ng negosyo sa isa sa 4 na biothermal pits na nakakatugon sa itinatag na mga panuntunan sa beterinaryo at sanitary. at mga regulasyon. Ang mga serbisyo para sa paglilibing ng mga katawan ng hayop, ang paghawak nito ay nangangailangan ng pag-iingat upang maiwasan ang impeksyon, ay ibinibigay ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." sa batayan ng lisensya upang magsagawa ng mga aktibidad para sa koleksyon, paggamit, neutralisasyon, transportasyon, at pagtatapon ng mga mapanganib na basura. MUP BKO "S." ay may land plot na isang landfill para sa pagtatapon ng basura, kabilang ang biological waste. Ayon sa direktor - punong manggagamot ng First Veterinary Clinic LLC ... - Doctor of Biological Sciences T.G.S., ang pamamaraang ito ay hindi isang paraan ng kalupitan sa kanila, dahil ang sensitivity ng sakit ay nawala sa ilalim ng impluwensya ng gamot. Kaugnay ng pagkakaloob ng munisipal na unitary enterprise BKO "S." sa mga materyales ng sibil na kaso ng mga dokumento ng pamagat na nagpapahiwatig ng paksa at mga uri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo, isinasaalang-alang namin ang indikasyon ng aplikante na si Semyk O.I. tungkol sa diumano'y obligado para sa munisipal na unitary enterprise na BKO "S." pagbabakuna sa mga ligaw na aso laban sa rabies. Sa charter ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ang ganitong uri ng aktibidad bilang pagbabakuna sa mga asong gala laban sa rabies ay hindi ibinigay, samakatuwid ang nasasakdal ay walang legal na batayan para sa pagsasagawa o pagbibigay ng ganitong uri ng serbisyo... mga panloob na gawain tungkol sa paghuli at pagpatay ng mga ligaw na alagang hayop alinsunod sa Art. 144-145 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga pagsusuri ay isinagawa upang makilala ang mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 254 ng Criminal Code ng Russian Federation - kalupitan sa mga hayop. Gayunpaman, ang mga katotohanan ng masamang pagtrato ay hindi nakumpirma, at samakatuwid ang pagsisimula ng isang kasong kriminal ay tinanggihan. Kaugnay ng nabanggit, walang mga batayan para sa pagpapatibay ng mga pagkilos ng pagtugon sa prosecutorial. Walang mga aksyon sa bahagi ng nasasakdal na lumikha ng isang panganib ng pinsala at isang banta ng paglabag sa mga karapatan na may kaugnayan sa nagsasakdal, ang mga aktibidad ng MUP BKO "S." natupad nang legal alinsunod sa Charter ng enterprise, na inaprubahan ng Property Management Committee ... at iba pang legislative at regulatory acts. Sanggunian ng aplikante na si Semyk O.I. kasalukuyan 230-231 ng Civil Code ng Russian Federation sa pag-iingat ng mga ligaw na hayop sa loob ng 6 na buwan ay dapat na inextricably na nauugnay sa Art. 232 ng Civil Code ng Russian Federation sa pagbabayad ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga ligaw na hayop. Gayunpaman, ang isyu ng reimbursement ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga aso para sa panahon ng pananatili ng mga ligaw na hayop sa loob ng 6 na buwan ay hindi pa nareresolba at walang mga regulasyong legal na aksyon sa isyung ito sa ... o sa lungsod ng Saratov. MUP BKO "S." - ay hindi mga organisasyong pangkawanggawa, ang kumpanya ay hindi tumatanggap ng anumang mga donasyon para sa pagpapanatili ng mga aso. Pagpopondo ng badyet para sa pagpapanatili ng mga aso para sa tagal ng kanilang pananatili sa loob ng 6 na buwan sa munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ay hindi ipinatupad.

Ang kinatawan ng isang ikatlong partido na hindi gumagawa ng mga independiyenteng paghahabol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan - ang Pamamahala ng Municipal Entity "..." sa pagdinig ng korte ay tumutol sa kasiyahan ng nakasaad na Semyk O.I. mga paghahabol, na sumusuporta sa mga argumento ng nasasakdal sa kaso.

Matapos marinig ang mga paliwanag ng mga taong sangkot sa kaso at suriin ang mga nakasulat na materyales ng kaso, dumating ang korte sa sumusunod na konklusyon.

Ayon sa Charter ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S.", ang enterprise ay bahagi ng pabahay at communal services system ng Municipal Entity "...". Ang negosyo ay nilikha para sa layunin ng paggawa ng mga produkto, pagsasagawa ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo, paggawa ng kita at paglutas ng mga problema sa lipunan. Sa iba pang mga aktibidad, isinasagawa ng negosyo ang paghuli sa mga aso at pusang gala, ang kanilang quarantine (vol...., ld...).

Sa pamamagitan ng Decree of the Administration of the Municipal Formation "..." na may petsang ... ... (vol. ..., ld ... ang Mga Regulasyon sa pagkakaloob ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, transportasyon, isterilisasyon, at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso) ay naaprubahan Ayon sa naaprubahan Ayon sa regulasyon, ang layunin ng pagbibigay ng mga subsidyo ay upang bayaran ang mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize. , pag-iingat ng mga ligaw na hayop (aso Ang mga kinakailangang kondisyon para sa pagbibigay ng subsidy ay: pagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, pag-iingat ng mga naliligaw na hayop (aso). ang pagkakaroon ng isang wastong kontrata sa isang dalubhasang organisasyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng isterilisasyon para sa mga hayop (aso).

Itinatag din na... isang kasunduan ang napagpasyahan sa pagitan ng Committee on Housing and Communal Services ng munisipal na administrasyon "..." at ang municipal unitary enterprise na BKO "S.", batay sa mga Regulasyon sa itaas... . (volume..., ld...). Alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan, ang Committee for Housing and Communal Services ng munisipal na administrasyon "...", bilang pangunahing tagapangasiwa, ay nagbigay ng tatanggap, na kinakatawan ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, pag-iingat ng mga ligaw na hayop (aso) sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay para sa badyet ng munisipal na pagbuo "..." para sa ... taon.

Tulad ng itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang nasasakdal para sa ... isang taon, sa loob ng balangkas ng mga natapos na kasunduan, ay nagsagawa ng mga aktibidad upang mahuli, panatilihin, at pumatay ng mga ligaw na hayop (aso) kapwa sa teritoryo ng munisipyo. entity "..." at sa teritoryo ng iba pang mga munisipal na entidad. Ang mga pangyayaring ito, na hindi pinagtatalunan ng nasasakdal, ay kinumpirma rin ng maraming materyal ng kaso (mga kopya ng mga aplikasyon, mga kopya ng mga kontrata, mga kopya ng sertipiko ng pagtanggap sa trabaho, atbp.).

Ayon kay Art. 137 ng Civil Code ng Russian Federation ay nalalapat sa mga hayop pangkalahatang tuntunin tungkol sa ari-arian, maliban kung itinakda ng batas o iba pang legal na gawain.

Kapag gumagamit ng mga karapatan, hindi pinapayagan ang kalupitan sa mga hayop na salungat sa mga prinsipyo ng sangkatauhan.

Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 230 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang tao na nakakulong sa ligaw o ligaw na hayop o iba pang ligaw na alagang hayop ay obligadong ibalik ang mga ito sa may-ari, at kung ang may-ari ng mga hayop o ang kanyang lugar ng paninirahan ay hindi kilala, hindi lalampas. higit sa tatlong araw mula sa sandali ng pagkulong, iulat ang pagtuklas ng mga hayop sa pulisya o lokal na awtoridad sa mga lokal na pamahalaan na gumagawa ng mga hakbang upang mahanap ang may-ari.

Sa bisa ng Bahagi 1 ng Art. 231 ng Civil Code ng Russian Federation, kung sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng aplikasyon para sa pagpigil sa mga ligaw na alagang hayop, ang kanilang may-ari ay hindi natagpuan o hindi nagpahayag ng kanyang karapatan sa kanila, ang taong nag-iingat at gumamit ng mga hayop ay nakakakuha. ang karapatan ng pagmamay-ari sa kanila.

Mula sa nakasulat na tugon ng Deputy Prosecutor ng Saratov Interregional Environmental Prosecutor's Office mula sa ... ito ay sumusunod na ang Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office ay nagsagawa ng paulit-ulit na inspeksyon sa isyu ng mga paglabag sa municipal unitary enterprise na BKO "S." ... batas sa beterinaryo kapag nanghuhuli, nag-isterilize at pumapatay ng mga ligaw na alagang hayop. Ang inspeksyon ay nagpakita na sa teritoryo ... ang paghuli ng mga ligaw na alagang hayop ay isinasagawa ng municipal unitary enterprise na BKO "S." ..., kung saan, sa pamamagitan ng isang resolusyon ng administrasyon ... na may petsang ... ..., isang taripa ang itinatag sa halagang ... ruble ... kopecks. Itinatag din ng audit na ang pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S." ...hindi nagawa ang mga hakbang upang sumunod sa mga kinakailangan ng SP 3....-..., naaprubahan. Resolution ng Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation na may petsang ... N 54, tungkol sa pagpapanatili ng mga nahuli na hayop sa mga espesyal na nursery at ang kanilang pagbabakuna laban sa rabies. May kaugnayan sa pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... pinasimulan ng interdistrict environmental prosecutor ang mga paglilitis para sa isang administratibong pagkakasala sa ilalim ng Art. ... Code ng Russian Federation sa Administrative Offences. Sa direktor ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... ang environmental prosecutor ay nagsumite ng panukala upang alisin ang mga paglabag sa pederal na batas. Bilang karagdagan, sa panahon ng inspeksyon ay itinatag na ang mga awtoridad ng rehiyonal na pamahalaan ay pinahintulutan na magsagawa ng beterinaryo, sanitary at epidemiological na pangangasiwa, mga hakbang upang maalis ang mga paglabag sa beterinaryo na batas, batas sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kagalingan ng populasyon, pinapayagan ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... ay hindi tinanggap.

Alinsunod sa Art. 1 Pederal na Batas"Sa sanitary at epidemiological na kagalingan ng populasyon", paghihigpit na mga hakbang(quarantine) - administratibo, medikal, sanitary, beterinaryo at iba pang mga hakbang na naglalayong pigilan ang pagkalat ng mga nakakahawang sakit at magbigay ng isang espesyal na rehimen para sa pang-ekonomiya at iba pang mga aktibidad, paghihigpit sa paggalaw ng populasyon, Sasakyan, kargamento, mga kalakal at hayop.

Ayon sa sugnay 1.2 Mga Panuntunan sa Kalinisan SP ... 7-10 "Pag-iwas sa rabies sa mga tao", na inaprubahan ng Decree of the Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation ... ..., ang pagsunod sa sanitary rules ay sapilitan para sa mga mamamayan, mga indibidwal na negosyante at mga legal na entity sa buong Russian Federation, kabilang ang mga awtoridad ng estado at lokal na pamahalaan, opisyal, organisasyon, anuman ang kanilang legal na anyo at anyo ng pagmamay-ari.

Alinsunod sa sugnay 9.5 ng parehong Sanitary Rules, ang regulasyon ng bilang ng mga ligaw na hayop ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghuli sa kanila at pag-iingat sa kanila sa mga espesyal na nursery. Ang lahat ng mga hayop ay dapat mabakunahan laban sa rabies. Kapag nagpapatupad mga programa sa rehiyon sanitary at epidemiological well-being ng populasyon, ang organisasyon at pagsasagawa ng mga kaganapang ito ay nasa loob ng kapangyarihan ng mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation.

Sa bisa ng sugnay 4.2, 4.5 Mga Panuntunan sa Sanitary...-96. "Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit na karaniwan sa mga tao at hayop. Rabies", ang mga aso, pusa at iba pang mga hayop na nakagat ng tao o hayop (maliban sa mga malinaw na dumaranas ng rabies) ay napapailalim sa agarang paghahatid ng may-ari o isang espesyal na koponan para sa paghuli ng mga ligaw na aso at pusa sa pinakamalapit na ospital ng beterinaryo para sa pagsusuri at quarantine sa ilalim ng pangangasiwa ng mga espesyalista sa loob ng 10 araw. Sa pagtatapos ng panahon ng kuwarentenas, ang mga hayop na malusog sa klinika pagkatapos ng paunang pagbabakuna ay maaaring ibalik sa kanilang mga may-ari, sa kondisyon na sila ay panatilihing nakahiwalay sa loob ng 30 araw. Ang mga hayop na nahawaan ng rabies ay sinisira.

Kaya, posible na gumawa ng diagnosis ng "rabies" lamang sa batayan ng isang hanay ng mga hakbang at resulta pananaliksik sa laboratoryo na hindi isinagawa ng nasasakdal. Katibayan na ang mga aso na pinatay ng nasasakdal sa panahon ng pinagtatalunang panahon ay may sakit o kahina-hinala para sa sakit, ang hukuman, salungat sa mga kinakailangan ng Art. 56 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, hindi ipinakita.

Pinabulaanan ng mga regulasyon at legal na probisyon sa itaas ang mga argumento ng kinatawan ng nasasakdal tungkol sa kawalan ng obligasyon para sa Municipal Unitary Enterprise of Household Public Utilities na "Special Automobile Facility for City Cleaning" na bakunahan ang mga nahuli na aso laban sa rabies bago ilabas ang mga ito sa kanilang mga tirahan. , dahil ang isa sa mga uri ng mga gawaing ayon sa batas ng nasasakdal ay ang kuwarentenas ng mga aso at pusang gala.

Dahil ito ay itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang panghuhuli ng mga ligaw na aso ay isinasagawa ng isang espesyal na pangkat ng Municipal Unitary Enterprise BKO “S.”, na kinabibilangan ng isang beterinaryo at mga tagahuli ng hayop. Ang paghuli ay isinasagawa ng mga taong walang edukasyon sa beterinaryo, gamit ang mga pneumatic na armas gamit ang produktong panggamot para sa mga hayop na "Adilin-super". Ang presensya ng mga pangyayaring ito ay kinumpirma sa pagdinig ng korte ng mga kinatawan ng nasasakdal, gayundin ng mga empleyado ng Municipal Unitary Enterprise BKO “S.”, na tinanong sa pagdinig ng hukuman bilang mga saksi.

Ayon sa liham ng Kagawaran ng Pag-unlad ng Industriya ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation na may petsang ... (vol. ..., ld ...), ang gamot na "Adilin-super" ay inilaan para magamit bilang isang paraan ng malawakang walang dugong pagpatay ng mga hayop at manok sa mga lugar na may partikular na mapanganib na sakit ng mga hayop at ibon.

Alinsunod sa Mga Tagubilin para sa paggamit ng gamot na "Adilin-super", na inaprubahan ng pinuno ng pangunahing departamento ng beterinaryo na gamot ng Komisyon ng Estado ng Konseho ng mga Ministro ng USSR para sa Pagkain at Pagkuha ... ... , hinaharangan ng gamot na ito ang pagpapadaloy ng neuromuscular excitation, na nagreresulta sa pagpapahinga mga kalamnan ng kalansay at immobilization na may kasunod na kamatayan. Ang kabagsikan ng kahihinatnan kapag ginagamit ang gamot sa mga dosis na inilaan para sa paghuli ng mga aso at pusa na gala ng mga pampublikong kagamitan ay 15-60 segundo.

Tulad ng mga sumusunod mula sa ekspertong opinyon ng Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Ural State Agricultural Academy" (volume 1, pp. 30-31), ang gamot na "Adilin-super" ay kabilang sa grupo ng mga relaxant ng kalamnan, ang mekanismo ng pagkilos ng gamot: nakakarelaks sa mga kalamnan. Kapag ang gamot ay ibinibigay, ang mga kalamnan ay nakakarelaks, kabilang ang mga paghinga, na humahantong sa paghinto ng paghinga, at pagkaraan ng ilang oras ang puso ay humihinto. Ang mga gamot na ito ay dapat pangasiwaan ng isang espesyal na sinanay na beterinaryo sa isang espesyal na itinalagang lugar. Ang gamot na "Adilin-super" ay nagdudulot ng masakit na kamatayan mula sa inis sa mga hayop. Kilalang-kilala mula sa beterinaryo na pagsasanay na ang mga muscle relaxant ng ganitong uri ay ginagamit lamang sa ilalim ng anesthesia at artipisyal na paghinga sa operasyon para sa operasyon. Nang walang kumbinasyon sa kawalan ng pakiramdam, kaagad pagkatapos ng pagpapakilala ng mga lason na ito, ang hayop ay nagsisimula ng matinding paghihirap sa loob ng 4 na minuto: paralisis ng paghinga, kombulsyon, pag-aresto sa puso at pagkamatay mula sa inis sa loob ng 15-20 minuto, habang ang hayop ay ganap na may kamalayan.

Kasabay nito, ayon sa logbook para sa pagtatala ng paggalaw ng mga materyales para sa paghuli ng mga ligaw na hayop, ang produktong panggamot para sa mga hayop na "Adilin-super" ay ibinibigay ng taong responsableng materyal sa mga pangkat ng mga catcher laban sa pagtanggap.

Sa katunayan, dahil ito ay itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa pamamagitan ng patotoo ng maraming saksi, ang nasasakdal, kapag nakahuli ng mga ligaw na aso sa kanilang mga tirahan sa teritoryo ..., at hindi sa mga espesyal na itinalagang lugar, ay gumagamit ng gamot para sa mga hayop, na humahantong sa pagkamatay ng hayop kapag ito ay nahuli, bilang isang resulta ng kung saan ito ay inilagay. Hindi posibleng ipadala ang isang nahuli na hayop sa isang kanlungan para sa detensyon sa loob ng anim na buwang panahon na itinatag ng batas sibil, o ibalik ito sa may-ari.

Kaya, ang mga aksyon ng MUP BKO "S." sa paggamit ng gamot na "Adilin-super" para sa paghuli ng mga ligaw na hayop, pati na rin ang pagpatay sa mga ligaw na hayop na lumalabag sa mga Panuntunan sa itaas ay ilegal at hindi rin nakakatugon sa mga prinsipyo ng sangkatauhan.

Alinsunod sa Batas ng Russian Federation na may petsang ... ... "Sa Veterinary Medicine", kinokontrol nila ang mga relasyon sa larangan ng pag-iingat ng mga alagang hayop, paghuli, pagpatay at mga naliligaw na hayop, na tinitiyak ang kaligtasan ng mga tao mula sa masamang pisikal, sanitary. at sikolohikal na epekto ng mga alagang hayop, nalalapat sa lahat ng hayop at napapailalim sa pagsunod , kapwa ng lahat ng may-ari ng mga alagang hayop sa mga munisipalidad... at ng mga organisasyong pinagkatiwalaan ng mga tungkulin ng paghuli
at pagpatay ng mga hayop. Bilang karagdagan, ang Modular Law on the Treatment of Animals, na pinagtibay sa 29th Plenary Session ng Interparliamentary Assembly ng CIS Member States (Resolution ... na may petsang ..., ay nagsasaad din na ang mga pansamantalang detention center para sa mga hayop ay nilikha ng mga organisasyon na manghuli ng mga ligaw na hayop para sa pansamantalang pagkulong sa mga nahuli o kung hindi man paraan ng mga nakahiwalay na hayop, natagpuan o nahuli na mga ligaw na hayop at hanapin ang kanilang mga may-ari o mga bagong may-ari.

Sumasang-ayon ang korte sa mga argumento ng nagsasakdal na ang mga pinagtatalunang aksyon ng nasasakdal, na hindi sumusunod sa mga legal na kinakailangan, ay lumikha ng potensyal na banta ng paglabag sa kanyang mga karapatan sa ari-arian bilang may-ari ng aso; karapatan sa isang kanais-nais na kapaligiran at hinahanap ang mga claim ng Semyk O.I. makatwiran at napapailalim sa kasiyahan.

Sa bisa ng mga probisyon ng Art. 12 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isa sa mga paraan upang maprotektahan ang mga karapatang sibil ay upang sugpuin ang mga aksyon na lumalabag sa karapatan o lumikha ng banta ng paglabag nito. Isinasaalang-alang ito, ang pagpigil sa banta ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal ay posible sa pamamagitan ng pagsupil sa mga labag sa batas na aksyon ng nasasakdal.

Alinsunod sa Art. 98 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang bayad ng estado na binayaran kapag nagsampa ng paghahabol sa korte sa halagang 400 rubles ay napapailalim sa pagbawi mula sa nasasakdal na pabor sa nagsasakdal.

Batay sa itaas, ginagabayan ng Art. 194-199 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, korte

Upang kilalanin bilang ilegal ang mga aktibidad ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." para sa pagpatay ng mga ligaw na hayop sa panahon o kaagad pagkatapos mahuli nang hindi tinitiyak ang kanilang pagpapanatili sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa anim na buwan at walang pagbabakuna laban sa rabies.

Upang kilalanin bilang ilegal ang paggamit ng Municipal Unitary Enterprise ng Household Utilities "S." "Adilin-super" at "Adilin" na paghahanda para sa paghuli ng mga ligaw na hayop.

Upang ipagbawal ang Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." mga aktibidad para sa paghuli ng mga naliligaw na hayop nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa anim na buwan sa isang espesyal na nursery, pati na rin ang pagbabakuna laban sa rabies.

Para makabawi mula sa Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." pabor kay Semyk O.I. patungo sa pagbabayad ng mga legal na gastos sa anyo ng bayad ng estado na binayaran kapag nagsampa ng paghahabol sa korte... (...) rubles.

Ang desisyon ay maaaring iapela sa Saratov Regional Court sa pamamagitan ng Kirov District Court ... sa loob ng isang buwan mula sa petsa na ginawa ng korte ang desisyon sa pinal na anyo.

SA. Danilov, L.L. Matsevich, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. Rybalko

1. Pangkalahatang view sa sitwasyon

Ang pinakakaraniwang paraan upang ayusin ang bilang ng mga ligaw na hayop sa Russia sa nakalipas na 20 taon ay ang kanilang malayuang pagpatay (“pagbaril”) gamit ang “flying syringes” o darts na naglalaman ng mga muscle relaxant na may parang curare na aksyon (ditylin, listenone; sa mga nakaraang taon- adilin).

Kasabay nito, bilang panuntunan, walang kasanayan sa pansamantalang paghawak sa mga nahuli na hayop: ang pagpatay ay isinasagawa mismo sa lugar. Ang pamamaraang ito ay napapailalim sa matinding pagpuna mula sa komunidad ng proteksyon ng hayop, at sa ilang mga rehiyon ay sumailalim na sa isang pormal na pagbabawal - alinman sa pamamagitan ng desisyon ng mga korte, na binabanggit ang pagkakasalungatan nito sa ilang pederal na batas na pambatasan (halimbawa, ang Civil Code) , o sa panahon ng pagpapatibay ng panrehiyong batas na direktang nagbabawal sa pagpatay ng mga hayop sa lugar ng paghuli. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay limitado din - dahil hindi ito sinamahan ng karagdagang mga hakbang upang maiwasan ang kawalan ng tirahan, at mayroon ding mababang katanyagan sa populasyon: ang mga tao ay madalas na hindi nagmamadaling tumawag ng mga tagahuli kapag nakikipag-ugnay sa mga ligaw na aso, naaawa sa mga hayop. na nakalaan lamang para sa garantisadong kamatayan.

Ang mga dahilan para sa malawakang pagsasanay ng naturang pagbaril sa Russia ay ang mga sumusunod:

*kakulangan ng pare-parehong pederal na batas na kumokontrol sa mga isyu ng paghuli, pag-iingat at euthanasia ng mga ligaw na hayop;

*pag-aatubili ng mga munisipalidad na ayusin ang paghuli sa isang tunay na sibilisadong paraan; * pag-iipon ng pagsisikap at pera ng mga direktang tagapagpatupad, kabilang ang dahil sa kakulangan ng mga pondong inilalaan (natanggap) para sa paghuli, na ipinahayag, bukod sa iba pang mga bagay, sa kakulangan ng mga kagamitang lugar (pansamantalang mga detensyon, mga silungan) upang mapaunlakan ang mga nahuli na hayop;

*kawalan sa Russia ng mga institusyon para sa propesyonal na pagsasanay ng mga catcher at, nang naaayon, mga kinakailangan mula sa mga munisipal na awtoridad (bilang mga customer) para sa ipinag-uutos na pagkakaroon ng naturang pagsasanay;

*ang masamang gawi ng pagtatasa ng mga resulta ng trabaho at pagkalkula ng suweldo ng mga empleyado ng mga serbisyong panghuli batay sa bilang ng mga ulong hindi nahuli, ngunit nawasak.

Sa papel na ito, tumutuon kami sa isa sa mga negatibong aspeto ng paggamit ng parang curare na mga muscle relaxant - ang pagdurusa ng mga hayop habang pinapatay.

2. pangkalahatang katangian mga relaxant ng kalamnan na may pagkilos na parang curare at ang kanilang mga mekanismo ng pagkilos

Upang malinaw na maunawaan ang mekanismo ng pagkilos ng mga relaxant ng kalamnan, buksan natin ang maikling impormasyon sa neuromuscular physiology.

Ang neuromuscular junction ay ang koneksyon sa pagitan ng nerve fiber at skeletal muscle fiber. Ang paghahatid ng isang senyas mula sa isang nerve patungo sa isang kalamnan ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglabas ng mga molecule ng isang espesyal na intermediary substance, acetylcholine, mula sa gilid ng nerve fiber. Ang acetylcholine pagkatapos ay nagbubuklod sa n-cholinergic receptor sa lamad ng selula ng kalamnan ("post-synaptic receptor"), na nagiging sanhi ng pagbabago sa estado nito. Mga pagbabago sa pamamahagi mga singil sa kuryente sa labas at loob ng lamad ng selula ng kalamnan (depolarization), na bumubuo ng panandaliang pagkakaiba sa potensyal na elektrikal na nag-trigger sa proseso ng pag-urong ng kalamnan. Para sa susunod na pagsisimula ng proseso ng pag-ikli ng fiber ng kalamnan, ang estado ng singil ng lamad ng kalamnan ay dapat na i-reset sa orihinal nitong estado (repolarization). Pagkatapos ma-activate ang contraction, ang acetylcholine ay napakabilis (~0.001 s) na nawasak ng enzyme cholinesterase, at ang lamad ay repolarized at nagiging may kakayahang makatanggap ng bagong signal mula sa nerve fiber.

Ang mga muscle relaxant na may pagkilos na parang curare ay nakakaapekto sa proseso ng pagpapadala ng signal sa neuromuscular synapse. Nahahati sila sa depolarizing at non-depolarizing.

Ang mga non-depolarizing na relaxant ng kalamnan (halimbawa, tubocurarine) ay hinaharangan ang epekto ng acetylcholine sa mga n-cholinergic receptor ng lamad ng kalamnan, sa gayon ay pinipigilan ang pagpasa ng signal na nagpapagana ng pag-urong ng kalamnan, ngunit huwag baguhin ang estado ng receptor mismo. Ang depolarizing muscle relaxant (ditylin, listenone) ay katulad sa molekular na istraktura sa acetylcholine at kumikilos sa mga receptor tulad ng acetylcholine, ngunit hindi nasira ng enzyme cholinesterase sa synaptic cleft, at samakatuwid ay nagiging sanhi ng patuloy na depolarization ng lamad ng kalamnan, na ginagawa itong insensitive sa ang pagtanggap ng mga signal ng kontrol. (Ang enzyme ng dugo na pseudocholinesterase ay unti-unting sinisira ang depolarizing muscle relaxant, neutralisahin ang kanilang mga epekto, ngunit ito ay isang mabagal na proseso.)

Pagkatapos ng pag-iniksyon, ang mga tulad-curare na muscle relaxant ay nagdudulot ng relaxation ng kalamnan at paralisis sa sumusunod na pagkakasunod-sunod: mga kalamnan sa mukha, mga kalamnan ng larynx (vocal cords), leeg, mga kalamnan ng limbs, torso at panghuli, ang mga kalamnan ng diaphragm na responsable sa paghinga. Kapag ang mga kritikal na dosis ng mga relaxant ng kalamnan ay pinangangasiwaan, ang paghinto sa paghinga ay posible (sa gamot, sa kasong ito, ang pasyente ay inilipat sa artipisyal na bentilasyon baga) at kasunod na kamatayan. Tandaan na ang direktang epekto ng gamot na pumapasok sa daloy ng dugo sa iba pang mahahalagang bahagi ng katawan (halimbawa, sa puso) ay hindi isang kadahilanan na maaaring magdulot ng kamatayan.

3. Beterinaryo na aspeto ng paggamit ng mga relaxant ng kalamnan, ang opinyon ng mga internasyonal at dayuhang organisasyon.

Isa sa mga pinaka-makapangyarihan, tumpak at komprehensibong mga mapagkukunan na nagpapakilala iba't ibang pamamaraan pagpatay ng mga hayop, angkop at hindi angkop para sa euthanasia ng mga kinatawan iba't ibang uri, ay ang "Gabay sa Euthanasia" na binuo ng American Veterinary Medical Association sa pamamagitan ng pagsusuri at synthesis ng umiiral na siyentipikong ebidensya. Ang huling na-update na edisyon ng Gabay ay inilathala noong 2007; kaya, ang mga datos na ito ay ang pinaka-up-to-date din.

Ang lahat ng mga sangkap na kumikilos bilang mga neuromuscular blocker (magnesium sulfate, nicotine, lahat ng parang curare na muscle relaxant) ay inuri sa Gabay na ito bilang mga gamot, ang paggamit nito ay pinahihintulutan lamang pagkatapos na ang hayop ay nailubog sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam. Ang paggamit ng mga neuromuscular blocker na walang paunang kawalan ng pakiramdam ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

Sa siyentipikong kasanayan sa laboratoryo, ang paggamit ng mga muscle relaxant para sa euthanasia ng mga hayop, kabilang ang mga aso at pusa, nang walang paunang anesthesia ay hindi rin pinapayagan. Ang paggamit na ito ng mga muscle relaxant ay salungat sa parehong mga rekomendasyon ng Humane Society International (HSI) at ng European Convention for the Protection of Companion Animals (na nagbabawal sa paggamit ng mga paraan ng pagpatay batay sa artipisyal na paghinto ng paghinga maliban kung ang mga pamamaraan na ito ay nagdudulot ng agarang pagkawala ng malay o magsimula sa paglulubog sa malalim na kawalan ng pakiramdam).

Ang dahilan para sa konklusyon na ito ay ang mga gamot na ito ay humantong sa isang masakit na pakiramdam ng inis, ngunit sa parehong oras wala silang narcotic o sedative properties. Ang paggamit ng mga nakamamatay na dosis ng mga neuromuscular blocker ay nagdudulot ng paralisis ng mga kalamnan ng kalansay, kabilang ang mga kalamnan sa paghinga. Ang isang ganap na nakakamalay na hayop ay nakakaranas ng talamak pagkabigo sa paghinga neuromuscular etiology.

Kasabay nito, ang paggamit ng mga relaxant ng kalamnan ay hindi makatao kahit na sa kabila ng katotohanan na, simula sa ilang mga konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo, ang hayop ay nagkakaroon ng isang walang malay na estado, at ang pag-aresto sa puso ay nangyayari pagkatapos na ang elektrikal na aktibidad ng utak ay namatay. - dahil masyadong mabagal ang pagtaas ng konsentrasyon ng carbon dioxide. Ang akumulasyon ng carbon dioxide kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay hindi nangyayari dahil sa pagkabulok ng kemikal ng ibinibigay na gamot, ngunit dahil lamang sa mga proseso ng metabolic ng katawan mismo (tulad ng sa anumang iba pang kaso ng paghinto ng daloy ng hangin sa mga baga). Ang mga metabolic process ay hindi nagpapatuloy nang mabilis upang makabuo ng mataas na konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo sa isang panahon na sapat na maikli para ang hayop ay hindi magkaroon ng oras na makaramdam ng inis.

Bilang isang resulta, ang pagkawala ng kamalayan at pagkalipol ng elektrikal na aktibidad ng utak kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay nauuna sa isang medyo mahabang panahon (hanggang sa ilang minuto) kapag ang isang ganap na nakakamalay na hayop ay nakakaranas ng masakit na pagkasakal. Kaya, maaari itong mapagtatalunan na ang pagpatay sa mga may malay na hayop na may mga relaxant ng kalamnan na tulad ng manok ay nagdudulot sa kanila ng paghihirap.

Para sa paghahambing, tandaan namin: sa panahon ng paglanghap ng euthanasia ng mga hayop na may carbon dioxide, na tiyak na batay sa anesthetic na epekto ng mataas na konsentrasyon ng carbon dioxide, ang mga halo ng gas mula sa mga cylinder na may konsentrasyon ng carbon dioxide na hindi bababa sa 70-80% ay ginagamit upang ang kinakailangang konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo ng hayop ay nakakamit sa pinakamaikling posibleng panahon.

Ang pahayag na kung minsan ay natagpuan na ang sandali ng kamatayan kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay nangyayari sa kawalan ng sensitivity, hindi mahahalata para sa katawan, sa katunayan ay walang kinalaman sa kakanyahan ng isyu na isinasaalang-alang, dahil kung ano ang pangunahing mahalaga dito ay hindi ang sandali ng kamatayan mismo - ngunit ang mga proseso na nagaganap bago ito, kapag ang hayop ay may malay pa. Paralisis mga kalamnan sa paghinga at inis ay nangyayari bago ang pagkawala ng malay at pagkalipol ng elektrikal na aktibidad ng utak (at ang kasunod na pagtigil ng aktibidad ng puso).

4. "Adilin" bilang isa sa mga muscle relaxant

Mayroon kaming isang bilang ng mga dokumento na naglalaman ng mga pahayag tungkol sa diumano'y napakabilis na pagkamatay ng isang hayop pagkatapos ng pangangasiwa ng isa sa kanilang mga relaxant ng kalamnan - ibig sabihin, "Adilina" (na ginawa ng asosasyon ng Kazan na Vetbioservice LLC). Kaya, sa konklusyon sa paggamit ng gamot na "Adilin", na ibinigay ng mga empleyado ng Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Don State Agrarian University" V.Kh. Stepanenko at N.V. Sumin noong 2012, nabanggit na ang panahon ng kamatayan ay 15-60 s pagkatapos ng pangangasiwa ng gamot. Gayunpaman, ang naturang impormasyon ay hindi kinumpirma ng mga mapagkukunang siyentipiko; ang panahong ito ay iniuugnay lamang sa yugto ng simula ng pagpapahinga ng mga kalamnan ng kalansay. Bukod dito, ang mga tagagawa ng gamot mismo ay nagpapahiwatig na ang oras ng kamatayan ay mga 1-3 minuto.

Kasabay nito, wala kaming access sa anumang impormasyon na nagpapatunay nang walang anumang pagdududa na ang mekanismo ng pagkilos ng gamot na "Adilin" ay sa anumang paraan ay naiiba sa mekanismo ng pagkilos ng iba pang mga relaxant ng kalamnan. Bukod dito, ang gamot na "Adilin" (bis-dimethyl sulfate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid) ay isang malapit na kemikal na analogue ng mga gamot na "Ditilin" (diiodomethylate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid) at "Listenon" (dichloromethylate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid), pagkakaroon ng mga katangiang tulad ng curare, at hindi naaangkop para sa makataong euthanasia nang hindi muna inilalagay ang hayop sa ilalim ng anesthesia.

Kaya, mayroong lahat ng dahilan upang pag-uri-uriin ang gamot na "Adilin" bilang isang pangkat ng mga sangkap, ang paggamit nito para sa euthanasia ay pinahihintulutan lamang pagkatapos na ilagay ang hayop sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam gamit ang mga sertipikadong gamot na inilaan para sa layuning ito. mga gamot sa beterinaryo- ngunit sa anumang kaso bilang ang tanging paraan na ginamit.

Sa kabilang banda, kinikilala namin ang sapilitang pangangailangan na gumamit ng euthanasia sa kurso ng mga hakbang upang ayusin ang bilang ng mga ligaw na hayop. Ang Russia ay isa sa mga bansang may "Estilo ng Europa" ng pag-aalaga ng aso (karamihan sa mga aso ay pag-aari, at ang mga ligaw na aso ay ang kanilang mga inapo). Para sa mga naturang bansa, ang pinakamainam na pangunahing paraan ng pakikipagtulungan sa mga umiiral na ligaw na aso ay hindi na mababawi na pagkuha at kasunod na paglalagay sa isang munisipal na silungan.

Mula sa naturang kanlungan, ang mga nahuli na hayop ay maaaring ilipat para sa karagdagang pagpapanatili sa mga dating may-ari, o sa mga mamamayan at pampublikong organisasyon na nagpahayag ng pagnanais na maging bagong may-ari ng hayop, at panatilihin ito alinsunod sa kasalukuyang Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng mga alagang hayop. . Gayunpaman, ang panahon ng pag-iingat ng mga nahuli na hayop sa isang munisipal na silungan ay dapat na limitado sa isang makatwirang panahon, dahil ang munisipal na silungan ay dapat na kayang tanggapin ang lahat ng mga ligaw na hayop na maaaring hulihin. Kung hindi, ang hindi na mababawi na paghuli ng mga ligaw na hayop sa lungsod ay maparalisa, at ang mga hakbang upang makontrol ang bilang ng mga ligaw na hayop ay magiging hindi epektibo.

Ayon sa kasalukuyang batas ng Russian Federation, para sa pag-aari ng mga hayop ang panahong ito ay dapat na hindi bababa sa 6 na buwan, dahil ang pagkuha ng pagmamay-ari ng ganitong uri ng ari-arian ay nangyayari nang tumpak pagkatapos ng pagpasa ng naturang panahon - gayunpaman, para sa mga walang may-ari na hayop, ang panahon Ang ipinag-uutos na pagpapanatili ay maaaring mabawasan, dahil ang pagkuha ng mga naturang hayop ay isinasagawa upang makontrol ang kanilang mga numero, at hindi upang makakuha ng pagmamay-ari sa kanila.

Samakatuwid, kung ang bilang ng mga hayop na ibinalik sa mga dating may-ari at inilipat sa mga bagong may-ari ay mas mababa sa bilang ng mga hayop na nakuha; o mga hayop na natanggap mula sa paghuli, dahil sa mga katangian ng pag-uugali o kundisyon ng kalusugan, ay hindi maaaring ilipat sa mga bagong may-ari - may pangangailangan na i-euthanize ang hindi na-claim na mga hayop. Upang alisin ang pangangailangan para sa euthanasia ng malulusog na hayop, pangmatagalang trabaho upang maiwasan ang kawalan ng tirahan at kapabayaan sa loob ng balangkas ng pinagsamang diskarte, na kinabibilangan din ng paglaban sa labis na pagpaparami ng mga alagang hayop.

Bagaman sa Russia walang mga sertipikadong gamot sa beterinaryo na maaaring magamit para sa makataong euthanasia, na isinasagawa sa isang hakbang, nananatiling posible na gumamit ng mga euthanasia scheme na may kasamang dalawang yugto:

a) paglalagay ng isang hayop sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam gamit ang mga beterinaryo na gamot na sertipikado para sa naturang paggamit (halimbawa, intramuscular injection ang gamot na "Zoletil" o ang halo nito sa gamot na "Xylazine", o intravenous administration ng gamot na "Propofol");

b) pagkatapos nito, ang pagbibigay sa na-anesthetized na hayop ng isa sa mga gamot na sertipikadong gamitin para sa layunin ng pagpatay ng mga hayop (halimbawa, ang gamot na "Adilin");

6. Pansamantalang immobilization sa panahon ng pagkuha.

Ang paggamit ng gamot na "Adilin" hindi para sa pagpatay, ngunit para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop ay nagtataas din ng mga katanungan, dahil walang opisyal na mga tagubilin tungkol sa mga dosis para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop sa gamot na ito. Samakatuwid, una sa lahat, ipinapanukala naming isaalang-alang ang posibilidad ng paggamit ng mga gamot na "Xylazine" ("Rometar", "Xila" at iba pang mga gamot na naglalaman ng xylazine) at "Zoletil" (mga mixtures nito sa gamot na "Xylazine") para dito layunin. Ang pamamaraang ito ng pansamantalang immobilizing aso sa panahon ng pagkuha ay ginagamit na sa isang bilang ng mga Russian lungsod (Moscow, St. Petersburg, Yaroslavl).

Tulad ng para sa paggamit ng mga relaxant ng kalamnan para sa pansamantalang immobilization, sa kasong ito kinakailangan na bumaling sa paggamit hindi ng Adilina, ngunit ng isa pang gamot - Ditilina, kung saan mayroong opisyal na naaprubahang mga tagubilin para sa paggamit nito partikular para sa pansamantalang immobilization. Tulad ng para sa paggamit ng gamot na "Adilin" para sa layuning ito, tila sa amin na ang gayong posibilidad ay maaari lamang isaalang-alang pagkatapos na binuo at naaprubahan ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation o iba pang awtorisadong ehekutibong katawan. opisyal na mga tagubilin na nagpapahiwatig ng eksaktong mga dosis ng gamot, na kilala na hindi nagdudulot ng kamatayan.

Sa anumang kaso, ang paggamit ng mga relaxant ng kalamnan mabilis na pagkilos ay dapat lamang na isang huling paraan ng panukala na ginagamit kapag kumukuha ng mga hayop na mabangis na hindi mahuli gamit ang hindi gaanong mapanganib na paraan; bilang karagdagan, ang mga pangkat ng mga catcher na gumagamit ng mga naturang muscle relaxant ay dapat na may mga injectable na gamot na nagpapahina sa epekto ng muscle relaxant (bitamina B1 - thiamine, pati na rin ang isang 0.1% na solusyon ng adrenaline sa hypertonic na solusyon sodium chloride) at alam kung paano gamitin ang mga ito sa ilalim ng naaangkop na mga pangyayari.

1. W.F. Ganong. Neuromuscular junction, p. 53-54. Sa Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, Calif. 577 pp. 1963

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Pharmacology ng mga neuromuscular blocking na gamot.//Patuloy na Edukasyon sa Anesthesia, Kritikal na Pangangalaga at Pananakit. Vol.4(1), p.2-7, 2004

3. Pharmacology // Ed. R.N. Alyautdina. - 2nd ed., rev. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 p.

4. Mga Alituntunin ng AVMA sa Euthanasia. //American Veterinary Medical Association, Hunyo 2007. Makukuha ang dokumento sa: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Mga rekomendasyon para sa euthanasia ng mga eksperimentong hayop: Part 1.//Laboratory Animals, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Mga rekomendasyon para sa euthanasia ng mga eksperimentong hayop: Part 2.//Laboratory Animals, Vol.31, p.1-32, 1997

7. European Convention for the Protection of Pet Animals//Strasbourg, 13.XI.1987. Naka-on ang dokumento wikang Ingles Magagamit sa pamamagitan ng link na ito sa website ng Council of Europe:

8. Pangkalahatang Pahayag Tungkol sa Euthanasia Methods for Dogs and Cats//Humane Society International Electronic Library, 1999. Ang dokumento sa Ingles ay makukuha sa link sa website ng HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Mga tagubilin para sa paggamit ng ditilin para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop // Department of Veterinary Medicine ng Ministri ng Agrikultura at Pagkain ng Russian Federation, dokumento No. i3-5-2/i236, 05/12/1998. Ang dokumento ay makukuha sa link: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Opisyal na nakasulat na tugon mula sa kawani ng Federal State Institution FCTRB, prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva No. 678 na may petsang Disyembre 17, 2006 sa isang kahilingan tungkol sa pagiging makatao ng paggamit ng mga muscle relaxant para sa euthanasia ng mga alagang hayop. Ang isang pag-scan ng nakasulat na tugon ay makukuha sa link:

Oo 01/09/2013 - 12:04

lumipat mula sa tungkol sa mga hayop

shoot nang mas makatao?
May mga magkasalungat na bersyon sa Internet.

Oo 01/09/2013 - 12:06

Adeline 28.11.11 18:03

Bisita
Agila
[email protected]
Pribadong Mensahe
Hello, nagsulat na ako sa iyo, ngunit hindi nakatanggap ng sagot, marahil dahil pinaghalo ko ang thread. Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: sa aming lungsod, ang euthanasia ni Adeline ay ginagawa at sinabi sa amin na ang hayop ay natutulog lamang nang walang patak ng sakit. Naniniwala kami, sa pagsasagawa nakita namin na ang hayop ay kumikibot sa mga kombulsyon, bagaman hindi malakas at hindi nagtagal, isang tanong ang lumitaw tungkol sa sangkatauhan, dahil sinabi sa amin na hindi kailangan ng anesthesia, dahil... mula sa ganoong dosis ng Adeline sila mismo ay nakatulog bago sila makaramdam ng kahit ano. Nakarating kami sa bahay at nagbasa ng maraming nakakatakot na kwento sa Internet at natagpuan ang opisyal na sagot mula sa tagagawa ng gamot na ito:

"Bilang tugon sa iyong sulat, ipinapaalam namin sa iyo na ang mga tagubilin para sa paggamit ng gamot na Adilin-super ay hindi partikular na nagbibigay para sa intracardiac na pangangasiwa ng isang relaxant ng kalamnan, gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na hindi ito magagamit para sa euthanasia Ang beterinaryo ay ginagabayan ng makataong pagsasaalang-alang, sinusubukang mapadali at mapabilis ang pagdaan ng iyong pusa sa ibang mundo Ang kasalukuyang mga ideya tungkol sa pagdurusa ng mga pasyente na binigyan ng mga muscle relaxant na may hindi sapat na anesthesia ay halos walang kaugnayan sa mga kaso ng paggamit ng mga naturang gamot. sa pamamagitan ng mga serbisyo ng beterinaryo para sa euthanasia ng mga hayop, dahil ang mga beterinaryo, alinsunod sa mga tagubilin, ay gumagamit ng napakataas na dosis ng mga relaxant ng kalamnan Ayon sa aming data, sa kasong ito, ang nakamamatay na kinalabasan ay nangyayari nang napakabilis - sa loob ng 1-3 minuto pagkatapos ng pag-iniksyon, ang gamot ay nasisipsip nang napakabilis, at kapag pinangangasiwaan ng intracardially o intravenously, halos kaagad - "sa dulo ng karayom." i.e. ang mismong katotohanan ng pagkamatay ng isang hayop ay nangyayari, nang buong katiyakan, sa kawalan ng anumang sensitivity, sa walang malay. Bukod dito, kapag ang mga kalamnan sa paghinga ay naharang, ang konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo ay tumataas nang husto, na kung saan mismo ay nagiging sanhi ng isang narcotic state (narcosis), i.e. pangkalahatang analgesic effect.
Ulo Laboratory, Doktor ng Biology. National Science Committee, Propesor Yu.A. Zimakov
Ulo laboratoryo, doktor ng kimika. National Science Committee, Propesor R.D. Gareev"
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=31&tem=571499

Stas 01/09/2013 - 12:08

Oo
shoot nang mas makatao?
Ano ang layunin? Upang pahirapan o vice versa? Kung sa kabaligtaran, ano ang pumipigil sa iyo na magbigay ng karagdagang anesthesia?

Oo 01/09/2013 - 12:17

Ang Stas
Ano ang pumipigil sa iyo na magbigay ng mas maraming anesthesia?
batas.
http://www.vita.org.ru/ketamin.htm

Nililinaw din ng desisyon ng Korte Suprema ang ilang iba pang mahihirap na kaso na kailangang harapin ng mga korte ng Russia kapag niresolba ang mga kaso na may kaugnayan sa drug trafficking. Gayunpaman, ang ilang mga katanungan ay nanatiling hindi nalutas. Sa partikular, sa kabila ng decriminalization para sa mga doktor at beterinaryo ng pagbibigay ng mga gamot, psychotropic o potent substance, ayon sa mga medikal na indikasyon, natagpuan ng mga beterinaryo ang kanilang sarili sa isang hindi pantay na posisyon sa mga doktor. Maaari pa rin silang managot sa kriminal para sa iligal na pagkuha at pag-iimbak ng mga naturang sangkap sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 228 ng Criminal Code ng Russian Federation. Kasabay nito, ang Resolution ay nagsasaad: “Sa mga kaso kung saan ang isang tao ay gumagamit ng ilegal na nakuhang narcotic na gamot o psychotropic substance (halimbawa, ketamine, ketamine hydrochloride) para sa layunin ng paggamot sa mga hayop, ang kanyang mga aksyon ay hindi naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen na kaakibat ng kriminal na pananagutan para sa iligal na pagbebenta ng mga gamot o sangkap na ito." Kaya, sinabi ni Irina Novozhilova, presidente ng Vita Animal Rights Center, ang isang beterinaryo ay maaaring walang takot na mag-inject ng ketamine sa isang hayop, ngunit hindi malinaw kung saan dapat manggaling ang gamot na ito. Ang isang espesyal na lisensya ay nagbibigay ng pagiging lehitimo sa pag-iimbak ng mga gamot, psychotropic at makapangyarihang mga sangkap ng mga beterinaryo. Samantala, ayon kay Irina Novozhilova, humigit-kumulang 75% ng mga nagsasanay na beterinaryo ay hindi nakakakuha ng isang bayad na lisensya at natutupad ang lahat ng mga kinakailangan sa paglilisensya ( nilalang, ang pagkakaroon ng isang ligtas para sa pag-iimbak ng mga sangkap na ito, ang pagkakaroon ng hindi hihigit sa isang tatlong araw na supply, ang paggamit ng mga sangkap na ito nang eksklusibo sa loob ng mga dingding ng klinika). Ayon sa kanya, ito ang nagtutulak sa mga beterinaryo na magsagawa ng mga seryosong medikal na pamamaraan at maging ang mga operasyon ng kirurhiko gamit ang mga gamot na nagpapatigil sa pagkilos ng hayop, ngunit walang lunas sa sakit.

Mga Detalye: http://www.regnum.ru/news/673784.html%20#ixzz2HT5xPTlY
Ang anumang paggamit ng mga materyales ay pinahihintulutan lamang kung mayroong hyperlink sa REGNUM IA

Stas 01/09/2013 - 12:28

Kamakailan, wala pang isang taon ang nakalipas, pinatay ko ang isang pusa sa klinika ng beterinaryo sa Yunnatov. Anesthesia sa isang dosis ng kabayo sa dalawang dosis, at pagkatapos ay adeline. Ginawa ko ang inirekomenda ng doktor. Hindi siya kumikibo, ni hindi gumagalaw. Nakatulog lang siya, dinidilaan niya ang mga kamay ko, at makalipas ang 10 minuto ay binigyan nila si adeline. Nagbayad ako sa cashier ng 300 rubles nang higit sa karaniwang presyo at iyon lang. Oo, pinirmahan ko ang aking pangalan ng ilang beses at ipinakita ang aking pasaporte. Maaaring magkaroon ng mga problema ang maliliit na hindi lisensyadong klinika, ngunit saanman mayroong mga istasyon ng beterinaryo ng estado kung saan gagawin nila ang lahat para sa kaunting pera.

Oo 01/09/2013 - 12:33

Ilang clinic ang tinawagan ko at si Adeline lang ang tinurok nila sa amin.

Oo 01/09/2013 - 12:40

hindi, may isa pang klinika kung saan sila nagbibigay ng propofol (at ilang iba pang anesthesia) hanggang sa huminto ang puso.
ibig sabihin, walang lason na tinuturok.

Stas 01/09/2013 - 12:44

Oo
hanggang sa tumigil ang puso.
ibig sabihin, walang lason na tinuturok.
Sinabi sa akin ng doktor na ang mga pusa ay napakahusay na nilalang na kahit na ang limang beses na dosis ng kawalan ng pakiramdam lamang ay hindi makapatay sa kanila, at kung minsan ay nababaliw na sila sa isang disposal bag. Samakatuwid, una anesthesia, pagkatapos ay lason.

Oo 01/09/2013 - 18:48


kagyat na pangangailangan.

Forester 61 01/10/2013 - 15:03

Bukas maaari kong suriin ang beterinaryo na nag-euthanize sa aking Jack, hindi ko naaalala ang aking sarili, ngunit binili ko ang lahat ng mga gamot sa aking sarili sa isang regular na parmasya.
Una, nagbigay sila ng sleeping pill, at nang magsimula siyang humilik (lagi siyang humihilik sa kanyang pagtulog), nag-iniksyon sila ng pangalawang gamot sa kanyang puso, ang mga dulo lamang ng mga paa ni Jekushka ay tahimik na nanginginig at iyon nga, umalis siya 😞

Oo 10.01.2013 - 15:05

Kilala siya ni xYy - may mga moderator ba dito?

lumipat mula sa tungkol sa mga hayop

Magandang fox 01/10/2013 - 21:31

Mayroong moderator DITO, kaya maging magalang.

Kung ang tanong ay kung magbibigay ng anesthesia bago ang euthanasia o hindi, kung gayon ang sagot ay hindi maliwanag. Kapag umabante klinikal na kamatayan ang paghihirap ay naobserbahan (body arching, muscle contraction), ngunit pinaniniwalaan na wala nang malay at ito ay isang reaksyon lamang ng katawan. Kung gusto mong iwasan, hayaan munang mag-diagnose ang doktor buong kawalan ng pakiramdam. Aalis ang hayop bilang walang stress hangga't maaari.

Oo 01/17/2013 - 13:49

Oo 17.01.2013 - 13:51

Oo
mga moderator - lumipat sa medikal.
pangalawang beses, sa Russian

Magandang fox 01/17/2013 - 22:36

Paumanhin, hindi ko alam kung paano ilipat ang isang paksa sa ibang seksyon. Sabihin sa akin kung paano gawin ito o gumawa ng bagong paksa doon.

TIR 26.01.2013 - 14:55

Well, desisyon mo na. Hindi ko sinabi sa iyo na kailangan mong barilin ang aso nang hindi kumukunsulta sa iyong pamilya. Marahil hindi ito ang pinakamahusay na pagpipilian. Gayunpaman, mas alam mo.
Ang pinaka-makatao na paraan ay marahil ang nakamamatay na iniksyon ng mga droga. Ngunit, tulad ng alam mo, sila ay wala sa beterinaryo na gamot sa loob ng mahabang panahon. At sa medisina, din, sa Russian Federation, tulad ng nalaman ko.

Oo 01/26/2013 - 16:09

TIR
Well, desisyon mo na. Hindi ko sinabi sa iyo na kailangan mong barilin ang aso.
buddy - huwag mag-alala.
Ako mismo ang gumawa ng desisyon at ginawa ko ang lahat.
Ako mismo ang nagplano nito.
Ang iyong post, na tiyak na mahalaga sa akin, ay hindi nakaimpluwensya sa aking desisyon sa anumang paraan.

TIR 01/26/2013 - 16:21

Oo
buddy - huwag mag-alala.
Oo, hindi ako nag-aalala, sadyang hinarap mo ako, binabanggit ako - sinagot kita 😛

© 2020 Ang mapagkukunang ito ay isang cloud storage ng kapaki-pakinabang na data at nakaayos sa mga donasyon mula sa mga gumagamit ng site forum.guns.ru na interesado sa kaligtasan ng kanilang impormasyon



Bago sa site

>

Pinaka sikat