Bahay Paggamot ng ngipin Kung ano talaga ang sinasabi ng siyensya tungkol sa pagkakaroon ng Diyos. Quantum physics at paniniwala sa Diyos

Kung ano talaga ang sinasabi ng siyensya tungkol sa pagkakaroon ng Diyos. Quantum physics at paniniwala sa Diyos

Unahin natin ang mga kilalang siyentipikong katotohanan. At pagkatapos ay makikita natin kung ano ang eksaktong patunayan nila.

1. Sa ngayon ay walang sinuman sa alinmang laboratoryo ang nakalikha ng mga bagay na may buhay mula sa mga bagay na hindi nabubuhay. Ang mga siyentipiko ay gumagawa ng napakalaking pagsisikap na sinusubukang kumpirmahin sa laboratoryo ang hypothesis na ang buhay sa Earth ay bumangon "mag-isa," nang walang interbensyon sa labas. Napakalaking halaga ng pera ang inilalaan para sa mga naturang eksperimento. Ngunit walang resulta, at ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang siyentipikong katotohanan. Ang tanging bagay na higit pa o mas kaunti promising direksyon, Ito Genetic engineering. Ngunit tulad ng madaling makita, sa kasong ito ang isang "engineer" ay kailangan.

2. Ang mga siyentipiko ay gumagawa ng napakalaking pagsisikap upang patunayan na ang mga nabubuhay na bagay sa Earth ay nagbabago. Iyon ay, mula sa pinakasimpleng biological species lumitaw ang mga bago, at mas kumplikado. Sa madaling salita, sinisikap ng mga siyentipiko na patunayan na walang Diyos, at ang lahat ng nabubuhay na pagkakaiba-iba na nakikita natin sa ating paligid ay bumangon "nang mag-isa," nang walang pakikilahok ng mga puwersa sa labas. Halimbawa, sa mga laboratoryo ginagawa nila ang pinaka-sopistikadong mga eksperimento sa kapus-palad na langaw ng Drosophila. Ang henerasyon ng nilalang na ito ay nagbabago sa wala pang tatlumpung araw. Ibig sabihin, sa isang daang taon ay nagbago ito malaking halaga mga henerasyon ng langaw na ito. Sa kasong ito, ang langaw ay na-irradiated ng radiation, nalason ng mga kemikal, at inilalagay sa pinaka hindi maisip na mga kondisyon ng pamumuhay. Ang langaw ay nagbabago ng kulay ng mata, bilang ng mga binti at pakpak. Ngunit isang bagay lamang ang hindi gumagana: ang langaw ay hindi nagiging wasp, o isang butterfly, o isang palaka, o isang aso. At ang resultang ito ay isa ring siyentipikong katotohanan. Kung hindi ito gumana sa langaw. na nabubuhay ng tatlumpung araw, paano ito mangyayari, halimbawa, sa isang taong nabubuhay nang hindi bababa sa tatlumpung taon?

3. Ang mga siyentipiko ay gumagawa ng napakalaking pagsisikap upang patunayan na ang lahat ng pagkakaiba-iba ng buhay ay lumitaw bilang isang resulta ng unti-unting pagbabago ng ilang biological species sa iba, iyon ay, sa kanyang sarili, nang walang interbensyon ng mga puwersa sa labas. Upang magawa ito, pinag-aaralan ng mga siyentipiko ang mga labi ng mga nabubuhay na nilalang na nabuhay sa Earth milyun-milyong taon na ang nakalilipas. Kung ang ilang mga species ay unti-unting naging iba, kung gayon ang mga siyentipiko ay makakahanap ng hindi mabilang na tinatawag na transitional species. Dapat mayroong hindi mabilang na bilang ng mga transitional species na ito. Ang mga siyentipiko ay naghuhukay ng lupa nang napakatindi. Bilang resulta, maaari itong sabihin bilang isang napatunayang siyentipikong katotohanan na halos walang ganoong transitional species. Lobe-finned fish, Archaeopteryx, ilang iba pang mga bagay, iyon lang. Ibig sabihin, hindi ito gumagana "nang mag-isa."

4. Ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang siyentipikong katotohanan na sa kasalukuyan ang Earth ay hindi napapailalim sa mga epekto ng asteroid, walang supervolcanic eruptions, at walang glaciation sa Earth na tumatagal ng milyun-milyong taon. Ibig sabihin, ang mga kondisyon sa Earth ay napakapaborable na ngayon para sa buhay. Kung ang buhay ay bumangon nang mag-isa at umunlad nang mag-isa, ang bilang ng mga biyolohikal na species ay mabilis nang tataas. Ngunit ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang siyentipikong katotohanan na sa ating panahon ang biological diversity ay hindi tumataas, ngunit bumababa nang napakabilis. Napakabilis na sa loob ng limampung taon ay bababa ito ng kalahati. Ito ay lumiliko na walang ebolusyon sa lahat. Kung gayon, saan nagmula ang lahat ng hindi mabilang na pagkakaiba-iba ng mga nabubuhay na species na ito?

5. Mayroong isang bagay bilang "hindi mababawasan ang pagiging kumplikado". Kung ang ilang mga organo ng mga nabubuhay na nilalang ay bumangon nang unti-unti, sa pamamagitan ng ebolusyonaryong paraan, kung gayon ang mga organo na ito ay magkakaroon ng mga intermediate na anyo. Ang ilang mga buhay na selula ay may hanggang apatnapung libong mga function. Alisin ang isa at ang cell ay mamatay. Paano unti-unting lumitaw ang gayong kumplikado? Ang parehong naaangkop, halimbawa, sa mata.

Ang listahan ng mga hindi mapag-aalinlanganang siyentipikong katotohanan ay maaaring ipagpatuloy sa mahabang panahon. Kung ang isang tao ay hindi nais na gumuhit ng anumang mga konklusyon, walang siyentipikong katotohanan ang makakumbinsi sa kanya. Gayunpaman, ang pinaka-advanced na mga siyentipiko sa planeta ay nagsimula na sa pakikipag-usap tungkol sa "panspermia". Iyon ay, naiintindihan nila na ang buhay sa Earth ay hindi maaaring lumitaw nang mag-isa. At nag-aalok sila ng sumusunod na opsyon: bumangon ang buhay sa ibang lugar sa Uniberso, at hindi alam kung paano eksakto. Upang magsimula, ang mga pagtatangka ay ginagawa upang mahanap ang mga palatandaan ng buhay sa tradisyonal nitong makalupang anyo sa Buwan at Mars. Ibig sabihin, kailangan mong maghanap ng tubig doon. At, halimbawa, ang mga Amerikanong siyentipiko ay nagbibigay ng mga istasyon ng pananaliksik para sa layuning ito, na naghahanap ng tubig at buhay doon. Ang ganitong mga ekspedisyon ay isang hindi mapag-aalinlanganang siyentipikong katotohanan. Tila, ang mga Amerikano ay may ilang mga kritikal na pag-iisip sa kanilang mga ulo tungkol sa pinagmulan ng buhay sa Earth, kung gumastos sila ng napakaraming pera at pagsisikap sa mga naturang ekspedisyon.

Hayaan mong bigyan kita ng isa pang siyentipikong katotohanan. Walang alinlangan na may mga teknolohiya na ginagawang posible upang matiyak ang pag-aaral sa sarili ng mga sistema ng impormasyon. Ibig sabihin, ang pag-aaral sa sarili ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Sa parehong paraan, hindi mapag-aalinlanganan na sa kalikasan sa paligid natin ay may mga istruktura na mismong nagpapanatili ng ilang uri ng impormasyon. Halimbawa, nagbabago ang mga snowflake sa ilalim ng impluwensya ng musika. Sinadya kong ipakilala ito sa sobrang primitive na paraan, pinapasimple ito sa sukdulan. Kaya, posible ang pag-aaral sa sarili. Sistema ng Impormasyon, bumangon natural- posible rin. Pagsamahin ang isa sa isa at makakakuha ka ng isang bagay na katulad ng Solaris. Sumang-ayon, ito ay isang mas simpleng paraan ng pagbuo ng katalinuhan kaysa sa pagkulo sa isang puddle organikong bagay sa daan-daang milyong taon.

Sasabihin ko sa konklusyon: madaling punahin ang isang naniniwalang matandang babae na gumapang sa simbahan bago siya namatay. At mahirap tanggapin ang mga malinaw na katotohanan na ang Earth ay hindi patag at na ito ay umiikot sa Araw, at hindi vice versa.

Mayroon kang gulo ng mga luma at simpleng maling katotohanan sa iyong ulo.

Para sa unang dahilan. Hindi pa posible na lumikha ng mga nabubuhay na bagay mula sa mga di-nabubuhay na bagay "sa isang prasko," ngunit ang kapansin-pansing pag-unlad ay nagawa sa proseso, lalo na noong itinatag na ang mga unang nabubuhay na organismo ay lumitaw hindi sa dagat, ngunit sa geothermal. mga patlang. Google sa kamay.

Para sa pangalawang dahilan. Hindi nila sinusubukang gumawa ng wasps mula sa mga langaw. Ang mga geneticist ay wala at hindi kailanman nagkaroon ng ganoong layunin. Ang hindi mapag-aalinlanganan ng ebolusyon ay napatunayan at walang punto sa mga geneticist na gawing wasps ang mga langaw. Sa pariralang "teorya ng ebolusyon," ang salitang "teorya" ay nangangahulugang isang kalipunan ng mga batas at kaalaman, at hindi isang hindi napatunayang hypothesis. Google sa kamay.

Para sa ikatlong dahilan. Una, nalaman nilang gumagamit ka ng isang lumang alamat. Pangalawa, ito ay natural, kadalasan ang biosphere ay umiiral sa matatag na mga kondisyon at ang mga species ay halos hindi nagbabago sa mga panahon ng mga krisis na dulot ng panlabas na mga kadahilanan, at maikli ang mga ganitong panahon. Samakatuwid, mayroong mas kaunting mga natuklasan ng transitional species.

    Tumingin sa ibang mga mundo - ang mga pagkakaiba ay kamangha-manghang.

    Madalas na sinasabi na ang hitsura lamang ng Earth ay hindi malamang, na ang gayong planeta na may mga kondisyon na humantong sa ating hitsura ay imposible sa istatistika, kahit na ang lahat ng mga bituin at kalawakan sa Uniberso ay isinasaalang-alang. Ang paglitaw ng matalinong buhay ay kakaibang hindi inaasahan, dahil sa lahat ng mga salik na kailangang mangyari sa isang mahigpit na tinukoy na pagkakasunud-sunod, na ang ating Uniberso ay dapat na sadyang idinisenyo upang bigyan tayo ng buhay. Kung hindi, ang mga pagkakataon ng aming hitsura ay dapat na napakaliit na halos hindi ito maaaring mangyari nang nagkataon.

    Para sa maraming mga tao, ang argumentong ito ay lubos na nakakumbinsi. Ngunit mahalagang tanungin ang ating sarili ng tatlong tanong upang matiyak na tapat nating lapitan ang argumentong ito. Tatanungin natin sila nang paisa-isa.

    1. Gaano bihira o karaniwan ang mga kondisyong ito sa uniberso?
    2. Sa wakas, kung hindi natin matatagpuan ang buhay sa mga lugar at kondisyon kung saan inaasahan nating matatagpuan ito, pinatutunayan ba nito ang pagkakasangkot o pag-iral ng Diyos?

    Ito ay malalaking seryosong tanong, kaya subukan nating maging tumpak.

    Anong mga kondisyon ang kinakailangan para sa paglitaw ng buhay mula sa isang pang-agham na pananaw?

    Sa madaling salita, dito sa Earth, ang lahat ay nangyari ayon sa isang senaryo, ngunit paano ang senaryo na ito ay kinakailangan para sa buhay tulad ng alam natin, at kung ano ang mangyayari sa kawalan nito, at maaari ring mangyari sa ibang lugar?

    Ang mga kundisyong inilista namin sa itaas ay batay sa pag-aakalang ang anumang buhay sa Uniberso ay dapat na katulad natin sa diwa na ito ay ibabatay sa parehong kimika ng mga atomo at molekula, mangangailangan ng likidong tubig at umiiral sa isang hindi nakakalason na kapaligiran. Batay sa mga pamantayang ito lamang, alam na natin na may bilyun-bilyong planeta sa ating kalawakan na nakakatugon sa kanila.

    Ang aming pananaliksik sa mga exoplanet - mga mundo sa paligid ng mga bituin na higit pa sa atin - ay nagpakita na maraming mabatong planeta na umiikot sa tamang distansya mula sa kanilang mga gitnang bituin upang magkaroon ng likidong tubig sa kanilang mga ibabaw, at maaaring maging isang kapaligiran na katulad ng sa atin. Ang aming mga teknikal na kakayahan ay patuloy na nagpapabuti, at sa lalong madaling panahon ay makikita namin ito nang sigurado. Makakatulong ito sa atin.

    Ngunit hindi ba may iba pang mga parameter na dapat nating alalahanin? Paano kung tayo ay napakalapit sa gitna ng kalawakan; ang kasaganaan ng supernovae ay magprito sa planeta at isterilisado ito? Paano kung wala tayong Jupiter para protektahan tayo mula sa asteroid belt; ang isang kasaganaan ng mga asteroid ay maaaring puksain ang anumang buhay na sumusubok na mabuhay? Paano ang katotohanan na ang Uniberso ay medyo bata pa at tayo ay narito na? Maraming bituin ang mabubuhay ng trilyong taon, ngunit mayroon lamang tayong isang bilyon o dalawa bago maging ang Araw. Noong napakabata pa ng Uniberso, walang sapat na mabibigat na elemento. Maaaring lumitaw tayo sa tamang panahon, hindi lamang upang magkaroon ng ating lugar sa Uniberso, ngunit upang masaksihan din ang pagkakaroon ng iba pang mga kalawakan noon.

    Ngunit lahat ng mga tanong na ito ay may mga sagot: malamang na hindi. Kung tayo ay mas malapit sa gitna ng kalawakan, ang rate ng pagbuo at supernovae ay magiging mas mataas. Ngunit nangangahulugan ito na ang mga mabibigat na elemento ay malilikha nang mas mabilis, sa gayon ay nagbibigay ng mga maagang pagkakataon para sa pag-unlad ng buhay. Dito, sa labas, kailangan naming maghintay nang mas matagal. Kung tungkol sa pag-sterilize ng isang planeta, kailangan mong maging napakalapit sa isang supernova para mangyari ito—mas malapit kaysa sa mga bituin na karaniwang matatagpuan malapit sa gitna ng kalawakan. Kahit na tayo ay direkta sa landas ng isang sinag ng gamma rays, malamang na i-sterilize lang nito ang kalahati ng mundo dahil hindi ito nagtatagal.

    Ang kapaligiran ng gayong daigdig ay hindi magiging ganap na impis, ang malalim na tubig sa karagatan ay hindi magagalaw, at ang kumplikadong buhay ay magkakaroon ng paraan upang bumalik. Kapag ang buhay ay tumira na sa mundo, o “pumupunta sa ilalim ng balat,” gaya ng sinasabi ng ilang biologist, napakahirap na ganap itong sirain.

    Ang parehong naaangkop sa mga asteroid. Oo, ang isang solar system na walang planeta tulad ng Jupiter ay magkakaroon ng higit pang mga asteroid, ngunit kung walang ganoong planeta, ang mga orbit ng asteroid ay mananatiling hindi nagalaw. Ano pa ang itatapon sa kanila sa loob solar system? Gagawin ba nitong mas bihira o mas madalas ang mga pagkalipol? Kahit na magkaroon ng higit pang mga banggaan, gagawin ba nito ang kumplikado (matalinong) buhay na mas malamang, o mas maraming mga kaganapan sa pagkalipol ang gagawing mas magkakaibang? Ang mga argumentong ito ay hindi ganoon kalakas. Ngunit kahit na isaalang-alang natin ang mga ito, may natitira tayong kaunting mundo - mula sampu hanggang daan-daan hanggang milyon-milyon - na nakakatugon sa pamantayan sa ating kalawakan lamang.

    Sa wakas, medyo maaga tayong lumitaw, ngunit ang mga sangkap para sa mga bituin at solar system na tulad ng sa atin ay umiral sa malalaking dami sa mga kalawakan sa loob ng maraming bilyong taon bago nabuo ang ating solar system. Maaari pa nga tayong makakita ng mga potensyal na matitirahan na mundo kung saan ang buhay ay maaaring 7-9 bilyong taong gulang. Kaya siguradong hindi tayo ang mauna. Ang mga kondisyong kinakailangan para sa paglitaw ng buhay, sa abot ng ating masusukat, ay umiiral sa buong kalawakan, at samakatuwid sa buong uniberso.

    Gaano bihira o karaniwan ang mga kondisyong ito sa buong uniberso?

    Ang kilalang Drake equation at ang mga optimistikong pagtatantya nito ay hindi nakakatulong sa mga siyentipiko. Ang equation na ito ay ginagamit upang tantyahin ang bilang ng mga matatalinong sibilisasyon sa ating kalawakan.

    Sa pinakamainam na masasabi natin - pag-extrapolate mula sa kung ano ang natuklasan na hanggang sa kung ano ang hindi pa napag-aaralan - maaaring mayroong sa pagitan ng 1 at 10 trilyong planeta sa ating kalawakan na nag-oorbit ng mga bituin, kung saan 40-80 bilyon ang mga kandidatong mayroong lahat ng tatlong ito. katangian:

  • Ito ay mga mabatong planeta
  • na matatagpuan kung saan ang mga temperatura ng terrestrial ay karaniwang sinusunod,
  • at may kakayahang maglaman ng likidong tubig sa ibabaw.

Ibig sabihin, may mga mundo doon, malapit sa mga bituin, sa mga tamang lugar. Bilang karagdagan dito, dapat silang magkaroon ng mga sangkap na kinakailangan para sa isang kumplikadong buhay. Ano ang mga sangkap na ito at gaano ito karaniwan?

Maniwala ka man o hindi, ang mga mabibigat na elementong ito - na binuo sa kumplikadong mga molekula - ay hindi maiiwasan sa puntong ito sa Uniberso. Sapat na mga bituin ang nabuhay sa kanilang pagiging kapaki-pakinabang at namatay para sa lahat ng elemento ng periodic table na umiral sa sapat na mataas na kasaganaan sa buong kalawakan. Ngunit maaari ba nilang pagsamahin ito ng tama? Tingnan natin ang puso ng ating kalawakan, ang molecular cloud na Sagittarius B. Bilang karagdagan sa tubig, asukal, benzene ring at iba pang mga organikong molekula, makakahanap tayo ng mas kumplikadong mga molekula.

Tulad ng ethyl formic acid at n-propyl cyanide, ang una ay responsable para sa amoy ng mga raspberry. Ang mga kumplikadong molekula ay matatagpuan sa bawat molecular cloud, protoplanetary disk at stellar outflow na maaabot at masusukat natin. Kaya, sa ating kalawakan lamang mayroong bilyun-bilyong pagkakataon, at ang posibilidad ng paglitaw ng matalinong buhay ay hindi lamang maiiwasan - ito ay magagarantiyahan.

Ngunit kailangan muna nating gumawa ng mga nabubuhay na bagay mula sa mga bagay na hindi nabubuhay. Ito ay hindi maliit na gawa, at isa na kumakatawan sa isa sa mga pinakamalaking misteryo para sa mga siyentipiko sa lahat ng mga disiplina: ang problema ng abiogenesis. Nangyari ito sa atin sa isang punto, marahil sa kalawakan o sa karagatan, sa kapaligiran o sa ibang lugar, ngunit nangyari ito. Sa ngayon, hindi pa namin nagawang kopyahin ang gawaing ito sa laboratoryo. Samakatuwid, walang paraan upang sabihin kung gaano kalamang na lumikha ng mga bagay na may buhay mula sa mga bagay na hindi nabubuhay. Marahil ito ay nangyayari sa 10-25% ng mga angkop na planeta, na aabot na sa 20 bilyong planeta sa ating kalawakan. Ito ang aming pinaka-optimistikong pagtatantya.

Ngunit maaaring hindi rin siya maasahan. Posible ba ang buhay sa Earth? Sa madaling salita, kung tayo ay gagawa ng isang eksperimento sa kemikal sa pagbuo ng ating solar system nang paulit-ulit, gaano kaya ang posibilidad na lumitaw ang buhay dito? Daan-daan, libu-libo o milyon-milyong beses? Kahit na ang pagkakataon ay isa sa isang milyon, kung kukuha ka ng 40 bilyong planeta na may tamang temperatura, magkakaroon ng hindi bababa sa 40,000 mga planeta sa ating kalawakan lamang na may buhay sa kanila.

Pero iba ang hinahanap namin. Naghahanap kami ng malalaki, dalubhasa, multicellular, mga nilalang na gumagamit ng tool. At dahil sa pamamagitan ng mga tagapagpahiwatig na ito marami tayong matatalinong hayop, interesado tayo sa isang espesyal na uri ng katalinuhan. Sa partikular, ang ganitong uri ng katalinuhan kung saan maaari tayong makipag-usap, sa kabila ng napakalaking distansya sa pagitan ng mga bituin. Gaano kaya ito karaniwan? Ito ay tumatagal ng bilyun-bilyong taon, humigit-kumulang sa parehong temperatura, ang mga tamang ebolusyonaryong hakbang, at isang buong pulutong ng swerte upang pumunta mula sa unang reproducing organic molecule sa isang tao. Ano ang mga pagkakataon na mangyari ito? Isa sa isang daan? Siguro. Hindi bababa sa isa sa isang daang planeta ang maaaring suportahan pare-pareho ang temperatura, iwasan ang 100% ng malubhang sakuna at turuan ang iyong buhay na gamitin ang mga tool.

Ngunit ang pagkakataon ay maaaring mas mababa; Hindi tayo isang hindi maiiwasang bunga ng ebolusyon bilang isang aksidente. Kahit na ang isang-sa-isang-milyong pagkakataon ay maaaring masyadong maasahin sa mabuti para sa mga humanoid na hayop na dumating sa Earth na may mga tamang sangkap para sa buhay. Maaaring tumagal ng isang bilyong planeta tulad ng sa atin para lumitaw ang mga tao kahit isang beses.

Kung gagawin natin ang ating optimistikong pagtatantya, hindi bababa sa 200 milyong mundo sa ating kalawakan ang maaaring tumugon sa ating mga signal. Ngunit kung kukuha tayo ng isang pessimistic na pagtatantya, mayroong isa sa 25,000 na pagkakataon na mayroong kahit isang ganoong sibilisasyon sa ating kalawakan. Sa madaling salita, ang buhay ay lubos na posible, ngunit ang matalinong buhay ay hindi. Nararapat ding kilalanin na marami tayong hindi alam at hindi masasabi nang may patas na antas ng katiyakan.

At sa wakas...

Kung hindi natin matatagpuan ang buhay sa mga lugar at kondisyon na inaasahan nating matatagpuan ito, nagpapatunay ba iyon sa pagkakaroon ng Diyos?

Siyempre, may mga nagsasabi na oo, ito ay nagpapatunay. Ngunit sa aking opinyon, hindi ito ang pinakamahusay na diskarte.

Hindi naman sa naniniwala ako, pero may respeto ako sa mga mananampalataya. Ang agham ay kahanga-hanga dahil naa-access ito ng sinumang gustong pag-aralan ang Uniberso at matuto ng higit at higit pang mga bagong bagay tungkol dito. Bakit kailangan ng paniniwala sa Diyos ang siyensya na magbigay ng konkretong sagot sa isang tanong na hindi natin alam ang sagot? Talaga bang mayayanig ang pananampalataya kung ang ibang planeta ay may parehong chemistry at parehong anyo ng buhay tulad ng sa atin? Magiging isang uri ba ng espirituwal na tagumpay kung hahanapin natin ang kalawakan at wala tayong nakitang iba? matalinong uri ng hayop?

O ang iyong mga paniniwala at paniniwala - anuman ang mga ito - ay sumasalungat sa anumang siyentipikong katotohanan na ibinubunyag ng Uniberso tungkol sa sarili nito, anuman ang mga ito? Propesyonal na opinyon Halos lahat ng mga siyentipiko na nag-aaral sa Uniberso ay tiyak na may buhay sa ibang mga planeta at na kung titingnan natin nang masigasig, makikita natin ang mga unang biyolohikal na lagda ng ibang buhay sa henerasyong ito. Kung mayroong matalinong buhay sa kabila ng Earth o, mas may alinlangan, matalinong buhay sa ating kalawakan na nabubuhay pa, ang mga resulta ng sagot dito siyentipikong tanong sa anumang paraan ay hindi magpapatunay o magtatanggi sa pagkakaroon ng Diyos. Sa parehong paraan, ang sagot sa tanong kung ano ang lumitaw nang mas maaga sa Earth - isang itlog o isang manok - ay hindi makakatulong sa pagsagot sa tanong tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng anumang mas mataas na nilalang.

Ang katotohanan tungkol sa Uniberso ay inukit sa mismong katawan ng Uniberso at inihayag sa atin sa proseso ng pananaliksik. Maaaring hindi kailanman patunayan o pabulaanan ng siyensya ang pagkakaroon ng Diyos, ngunit kung gagamitin natin ang ating mga paniniwala bilang dahilan para sa ating mga gawaing pang-agham, nanganganib tayong ipagkait sa ating sarili ang tunay na kaalaman at hindi mahanap ang maaari nating mahanap.

Huwag hayaang gabayan ng pananampalataya ang iyong mga gawaing pang-agham. Kung paanong ang agham ay malamang na hindi magkaroon ng malakas na impluwensya sa mga personal na paniniwala sa relihiyon ng bawat isa sa atin.

Sa tanong na Umiiral ba ang Diyos, sa katunayan, mula sa pananaw ng agham, ano sa palagay mo? Pananampalataya ng Diyos Relihiyon! ibinigay ng may-akda Aziz Nowruzow ang pinakamagandang sagot ay Para sa akin ito ay hindi isang katanungan sa loob ng mahabang panahon - alam kong tiyak na umiiral ang Diyos. Mahigit dalawampung taon na ang nakalipas tinanong ko ang aking sarili sa tanong na ito, nagsagawa ng pananaliksik at nakahanap ng higit sa sapat na mga argumento para sa isang positibong sagot sa tanong na ito. Sa paglipas ng panahon, nakumbinsi lang ako sa mga resultang nakuha.
Kung gusto mo talagang malaman ito, masasabi ko sa iyo kung ano ang hahanapin sa iyong pananaliksik. Nais ko lang na bigyan ka ng babala laban sa pagsunod sa "awtoridad" na opinyon, kahit na sa karamihan ng mga tao - madali kang malinlang.
Makarov Andrey
(10349)
Maaari kong ulitin muli - ang pagsunod sa isang awtoritatibong opinyon ay puno ng maling akala. Ikaw, Marina, matagal nang nahulog dito.

Sagot mula sa 22 sagot[guru]

Kamusta! Narito ang isang seleksyon ng mga paksa na may mga sagot sa iyong tanong: Talaga bang umiiral ang Diyos, mula sa pananaw ng agham, ano sa palagay mo? Pananampalataya ng Diyos Relihiyon!

Sagot mula sa mag-inat[guru]
Sa agham ay walang ganoong salita - Diyos. May mga pilosopikal at relihiyosong kahulugan ng salitang "Diyos", pang-agham na kahulugan walang salitang "Diyos".


Sagot mula sa chevron[guru]
Hindi.


Sagot mula sa Ka?arsis[guru]
Ang agham ay hindi pa nakakaalam ng mas simpleng mga katanungan.


Sagot mula sa kumbinasyon ng tunog[guru]
Mula sa pananaw ng anong agham?
Mula sa pananaw ng mga natural na agham, ang konsepto ng "Diyos" ay hindi tinukoy.
Maaaring isaalang-alang ng ilang iba pang mga agham, bilang paksa ng kanilang interes, ang "Diyos" bilang isang ideya.


Sagot mula sa Nadia Main[guru]
Kung ang Kanyang nilikha ay umiiral - ang ating mundo, kung gayon ito ay umiiral.


Sagot mula sa Ag-ik[guru]
Kung may Diyos, hindi tayo maniniwala. Malalaman sana natin.


Sagot mula sa ***** [guru]
Mayroong isang Dakilang Uniberso, kung saan lahat tayo ay bahagi...


Sagot mula sa - - [guru]
Walang Diyos.
ngunit hindi ito nangangahulugan na ito ay wala at hindi na iiral.


Sagot mula sa Sergei Nalivaiko[guru]
“Maaari kang maging isang siyentipiko at maniwala sa Diyos,” ang sabi ng pahayagang The Star sa Timog Aprika. Ang artikulo ay nag-ulat sa isang 90 minutong panayam ni Propesor David Block, isang astronomo sa Witwatersrand ng Unibersidad ng Johannesburg. Ipinaliwanag ni Block na kinukumpirma ng agham ang "magandang istraktura at pagkakaisa" ng Uniberso. Para kay Blok at maraming iba pang mga siyentipiko, malinaw na ipinapahiwatig nito ang isang plano na ginawa tiyak na layunin, na, naman, ay malinaw na nagpapahiwatig ng Imbentor. Ayon sa pahayagang Star, sinabi ni Block na may gayong nakakumbinsi na ebidensiya ng pag-iral ng Diyos, “na ang isang taong hindi naniniwala sa Maylalang ay mangangailangan ng higit na pananampalataya kaysa sa isang naniniwala sa kaniya.”


Sagot mula sa Alex Quant[eksperto]
SA siyentipikong punto paningin, walang saysay ang paniniwala sa kanya at walang saysay ang pagsamba sa kanya.


Sagot mula sa miyembro ng NATO[guru]
Walang Diyos
ngunit ang siyensya ay hindi nag-aalala sa Diyos. Kung ethnography lang, religious studies


Sagot mula sa Mirika[guru]
Ang Bibliya ay naglalaman ng katotohanan tungkol sa Diyos at ang aklat na ito ay kinasihan ng Diyos, kaya ang may-akda nito ay Diyos. Pinag-aaralan ng siyensya ang mga batas ng Lumikha, at bagama't ang Bibliya ay pinagmumulan ng espirituwal na kaalaman, ito ay tumpak sa mga usapin ng agham at ang impormasyon mula rito ay nauuna sa mga ideya ng mga taong nabuhay sa nakaraan, halimbawa, sinasabi nito na ang lupa ay isang bola at ito ay nakabitin sa wala (Isaias 40:22; Job 26:7); salamat sa mga batas na nakalagay dito, hindi alam ng mga Israelita ang tungkol sa kuwarentenas at kalinisan; kinumpirma ng mga astronomo na ang uniberso ay may simula: ang big bang theory ay nagpapatunay sa biblikal na salaysay ng paglikha ng uniberso, atbp. Ang arkeolohiya ay ganap na nagpapatunay sa lahat makasaysayang mga pangyayari at ang kanilang kronolohiya na inilarawan sa Bibliya.


Sagot mula sa Oleg Kolesnikov[aktibo]
Minsan pagkatapos ng rebolusyon, isang aktibista ang dumating sa nayon na may anti-relihiyosong kaguluhan. Ang mga lalaki ay nakinig at nakinig sa kanya. Sa dulo ay nagtanong siya: mayroon ka bang anumang mga katanungan? Ang sabi ng lalaki: Oo. Sabihin mo sa akin kung bakit naglalakad ang baka na may dalang mga cake at ang kambing na may mga bola?
Sagot niya: Hindi ko alam.
Ang sabi ng lalaki: Well, ayan na. Ni hindi mo naiintindihan ang tae, ngunit sinusubukan mong sabihin sa amin ang tungkol sa Diyos.
Buod: Upang maangkin na walang Diyos, kailangan mong malaman ang LAHAT. Kung kalahati lang ang alam mo, masasabi ko na ang Diyos ay eksaktong umiiral sa bahaging iyon na hindi mo alam.


Sagot mula sa Diana Metellica[guru]
Itinatanggi ng Budismo ang pagkakaroon ng diyos na lumikha


Ang tanong ng pagkakaroon ng Diyos sa Wikipedia
Tingnan ang artikulo sa Wikipedia tungkol sa Ang Tanong ng Pag-iral ng Diyos

"Bilang isang physicist, sa pangkalahatan, bilang isang tao na ginugol ang kanyang buong buhay sa paglilingkod sa mahigpit na makatwirang agham, lalo na ang pag-aaral ng bagay, hindi ako mapagkakatiwalaang maisip bilang isang mataas na tao. Kaya, pagkatapos ng aking pag-aaral ng atom, sasabihin ko sa iyo ang sumusunod: Walang bagay na ganoon! Ang lahat ng mga uri ng bagay ay bumangon at umiral salamat sa isang puwersa lamang, na nagpapa-vibrate sa mga particle ng atom at pinagsasama-sama ang mga ito tulad ng isang maliit na solar system... Kaya't dapat nating ipagpalagay ang isang may kamalayan, matalinong espiritu sa likod ng puwersang ito. Ang espiritung ito ang pangunahing prinsipyo ng lahat ng bagay!”

Talumpati sa pagtatanghal ng Nobel Prize para sa Pag-aaral ng Atom.

Max Planck (1858 -1947), German theoretical physicist, tagapagtatag ng quantum mechanics.

Hanggang ngayon, ang biology at physics ay sumasalamin sa pananaw ni Isaac Newton sa mundo at tao. Si Newton ay itinuturing na tagapagtatag ng modernong pisika. Lahat ng pananaw tungkol sa kapaligiran at ang aming lugar dito ay nagmula sa isang ideya na binuo noong ika-17 siglo ni Newton.

Inilarawan ni Newton ang materyal na mundo, kung saan ang mga materyal na indibidwal na particle ay sumunod sa ilang mga batas ng paggalaw sa oras at espasyo, at ipinakita ang Uniberso bilang isang makina. Bago pa man ang mga batas ni Newton, ang pilosopong Pranses na si Renè Descartes (1596 -1650, lat. Renatus Cartesius) ay nakaisip ng mga rebolusyonaryong pananaw para sa lipunang iyon na tayo (mga tao), na kinakatawan ng ating kamalayan, ay hiwalay sa walang buhay, walang kinalaman na bagay ng ating inspiritwal. katawan, na isang uri ng isang well-oiled, well-adjusted machine. Ang mundo ay binubuo ng isang hindi mabilang na bilang ng mga maliliit na bahagi, na ang pag-uugali ay maaaring kalkulahin nang maaga. Narito ang katawan, at narito ang kamalayan, na umiiral nang magkasama, ngunit sa parehong oras ay hindi konektado, bawat isa sa sarili nitong.

Ang mundo ni Newton kasama ang kanyang mga batas ay sa huli ay isang tiwangwang na lugar, puno ng mapanglaw at kawalan ng pag-asa. Ang mundong ito ay patuloy na umiral, tulad ng isang malaking makina, may tao man o wala. Sa ilang matagumpay na hakbang, inalis nina Newton at Descartes ang Diyos at buhay mula sa materyal na mundo, at tayo at ang ating kamalayan ay napilitang lumabas sa gitna ng sansinukob.

Ang mas nakakalungkot ay ang sariling larawan ng sangkatauhan na iniaalok sa atin ni Charles Darwin. Ang kanyang teorya ng ebolusyon - ngayon ay bahagyang modernized - ay nag-sketch ng isang larawan ng buhay na binuo sa pagkakataon, ang panuntunan ng kapangyarihan, kawalang-kabuluhan at kalungkutan. Maging mas mahusay kaysa sa iba, kung hindi, hindi ka mabubuhay. Produkto ka lang ng sunud-sunod na aksidente, produkto ng ebolusyon at wala nang iba pa. Ang iyong biological inheritance, na ibinigay ng iyong mga ninuno, ay kaligtasan ng buhay. Kumain o kakainin. Ang kakanyahan ng iyong personalidad ay genetic terror, na sumisira sa lahat ng mahinang koneksyon. Ang buhay ay hindi tungkol sa mutual assistance at mutual dependence. Ang lahat ay umiikot sa panalo at mauna. At kung magagawa mo, kung magtagumpay ka, kung mabubuhay ka, tatayo ka doon sa tuktok ng evolutionary pyramid, nakatayong mag-isa!

Ang teorya ng ebolusyon ni Darwin ay mabilis na kumalat sa buong mundo tulad ng hangin at malawak na tinanggap sa lahat ng dako. Ang mga prinsipyo kung saan binuo ang teoryang ito ay kasabay ng karanasan at kaalaman ng mga tao tungkol sa mga hayop at flora. Nakita ng Darwinismo ang pinagmulan ng tao sa pagiging random ng mga namamana na katangian. Hindi na kailangan ng Diyos para ipaliwanag ang buhay sa Lupa. Sumulat ang sikat na Darwinista na si Ernst Mayr: “Kung tatanungin natin kung paano nabuo ang lahat ng kasakdalan na ito, lumalabas na ito ay bunga lamang ng di-makatwirang pagkakataon at kahalayan.”*

* (Mayr, E. “Evolution and the Diversity of Life: selected essays”, Cambridge, 1976)

Ang mga pattern na ito - mga pattern ng mundo bilang isang makina, ng tao bilang isang survival machine - ay humantong sa teknokratikong dominasyon, ngunit nagdala sa amin ng kaunti mas malapit sa tunay, aktwal na kaalaman sa Uniberso. At tungkol sa espirituwal at metapisiko na antas, ito ay humantong sa tao sa isang lubhang desperado at malupit na pakiramdam ng paghihiwalay. Ang pangitain na ito ng mundo ay hindi nagbigay sa atin ng pagkakataong maunawaan ang pinakakilala at mahiwagang bagay sa ating buong pag-iral: kung paano tayo nag-iisip, kung paano ipinanganak ang buhay, kung bakit tayo nagkakasakit, kung paano nabubuo ang ganoong bagay mula sa isang cell. perpektong organismo tulad ng sa atin, at kung ano ang nangyayari sa ating kamalayan kapag tayo ay namatay.

Hanggang ngayon ay nananatili kaming nag-aalangan na mga tagasuporta ng purong mekanikal na larawan ng buhay, na puno ng alienation at paghihiwalay. Marami sa atin, na tumatakas sa isang tila malupit at nihilistic na katotohanan, ay nagsisikap na makahanap ng aliw sa relihiyon. Ngunit ito naman ay sumasalungat sa siyentipikong katotohanan. Ang bawat isa na naghahanap ng mga anyo ng makatuwirang espirituwalidad para sa kanilang sarili ay kailangang lutasin ang masakit na problemang ito: ang relihiyoso at siyentipikong pananaw ng mundo. Kadalasan ang gayong mga pagtatangka na pagsamahin ang mga bagay na hindi magkatugma ay natapos nang hindi matagumpay. Ang mundo ng kawalan ng pagkakaisa, salamat sa mga pagtuklas ng quantum physics noong unang bahagi ng 20s ng ikadalawampu siglo, ay dapat, sa teorya, ay makalimutan magpakailanman.

Natuklasan ng quantum physics ang zero point field. Sa larangang ito, ang ibig sabihin ng mga siyentipiko ay isang buong karagatan ng microscopic vibrations sa walang laman, hindi napunong espasyo sa pagitan ng mga materyal na bagay. Kung isasama natin ang patlang na zero point sa ating mga ideya tungkol sa pangunahing katangian ng bagay, mauunawaan natin na ang pundasyon ng buong Uniberso ay isang umuugong na dagat ng enerhiya - isang napakalaking larangan ng kabuuan. At kung ito ay gayon, pagkatapos ay lumiliko na ang lahat ay konektado sa lahat, tulad ng sa isang hindi nakikitang network.

Natukoy din ng mga siyentipiko na ang mga tao ay nilikha mula sa parehong materyal. Sa pinakapangunahing antas, sa kanilang kaibuturan, ang lahat ng nabubuhay na nilalang, kabilang ang mga tao, ay binubuo ng isang koleksyon ng mga quantum energies na patuloy na nakikipagpalitan ng impormasyon sa hindi mauubos na dagat ng enerhiya na ito. Ang lahat ng nabubuhay na nilalang ay gumagawa ng mahinang radiation at ito ay mapagpasyahan sa lahat biological na proseso. Ang impormasyon tungkol sa lahat ng aspeto ng buhay, mula sa komunikasyong cellular hanggang sa maraming mekanismo ng kontrol ng DNA, ay ipinapadala sa pamamagitan ng pagpapalitan sa antas ng quantum.

"Lubos akong kumbinsido na hindi natin kailanman mauunawaan ang kakanyahan ng buhay kung nililimitahan natin ang ating paghahanap sa antas ng molekular... Salamat sa mobility ng mga electron, ang hindi inaasahang banayad at pinong mga reaksyon ay nangyayari sa katawan, na maaari lamang maging ipinaliwanag mula sa punto ng view ng quantum mechanics."

Albert Szen-George (1893 – 1986) - Russian scientist na nagmula sa Hungarian, laureate Nobel Prize 1937, natuklasan ang bitamina C. Nanirahan sa USA mula noong 1947

Maging ang ating kakayahang mag-isip, na dati ay itinuturing na ganap na dayuhan sa mga batas ng materyal na mundo, ay gumagana alinsunod sa mga batas ng quantum. Ang pag-iisip, pakiramdam, pag-alala, pag-alala, pagdama, pag-aaral - lahat ng mas mataas na pag-andar ng utak na ito - ay humaharap sa pagpapalitan ng impormasyon sa antas ng quantum, na pumipintig sa ating utak at tumatagos sa ating buong katawan, nakatago at hindi natin napapansin. Pagdama ng tao Ang kapaligiran ay batay sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ng subatomic na utak at isang dagat ng quantum energy. Kami ay literal na nakatayo sa resonance sa mundo. Ang mga pagtuklas na ginawa ng mga siyentipiko sa nakalipas na mga dekada ay lubhang hindi pangkaraniwan at, maaaring sabihin ng isa, erehe. Sa isang iglap ay tinanong nila ang lahat ng mga pangunahing batas ng biology at physics. Ang lahat ng natuklasan ay hindi bababa sa susi upang makumpleto ang lahat ng sumasaklaw sa pagpapalitan ng impormasyon at pagproseso ng impormasyon sa ating mundo, simula sa pakikipag-ugnayan ng mga selula at nagtatapos sa pang-unawa sa mundo sa pangkalahatan. Dito natagpuan ang mga sagot sa pinakakapana-panabik na mga pangunahing tanong sa biology tungkol sa morpolohiya ng tao at sa ating kamalayan. Dito, sa tinatawag na "dead zone," malamang na nakalagay ang susi sa buhay tulad nito.

Ngunit ang pinakakahanga-hangang malalim na kaalaman na natamo mula sa mga eksperimentong ito ay ang posibleng patunayan na lahat tayo ay konektado sa isa't isa at sa buong mundo sa pamamagitan ng pangunahing balangkas ng ating pag-iral. Ang mga ito siyentipikong pananaliksik ito ay itinatag na mayroong "isang bagay" na maaaring ituring bilang " sigla" At ang "puwersa" na ito ay tumatagos sa buong Uniberso, at maaari rin itong tawaging kolektibong kamalayan o, gaya ng karaniwang sinasabi sa teolohikong wika, ang Banal na Espiritu. Naka-on sa sandaling ito mayroon lamang isang katanggap-tanggap na paliwanag para sa lahat ng ito, na pinaniniwalaan ng sangkatauhan sa loob ng maraming siglo nang walang matibay na ebidensya, ibig sabihin ang pagiging epektibo at kahusayan ng isang alternatibo alternatibong gamot, ang kapangyarihan ng panalangin at maging ang buhay pagkatapos ng kamatayan. Ang mga siyentipiko ay nag-alok sa atin ng isang uri ng agham ng relihiyon.

Alam ng sinumang nag-aral ng quantum physics na ang vacuum ay isang malaking reservoir ng enerhiya. Ang enerhiya na ito ay tinatawag ding "zero point energy." Napatunayan ng quantum mechanics na ang kumpletong kawalan o "kawalan" ay hindi umiiral. Ang kadalasang iniisip natin bilang walang laman na espasyo, kung saan walang enerhiya o bagay, tulad ng libreng espasyo sa pagitan ng mga bituin, ay sa katunayan, sa wika ng mga subatomic na particle, isang pugad na puno ng aktibidad. Tinatawag ng mga physicist ang enerhiya ng diumano'y walang laman na espasyong ito na "zero point energy" dahil Ang pagbabagu-bago ng mga patlang ng enerhiya na ito ay naroroon pa rin at napatunayan sa eksperimento kapag ang temperatura ay nasa ibaba ng ganap na zero, sa ibaba ng "zero point" (-273 ° C), ito ang pinakamababang posible antas ng enerhiya, kapag ang anumang thermal movement, bilang isang aktibong puwersa, ay wala at wala nang iba, tila, ay maaaring makabuo ng paggalaw. Ang "zero point energy" ay ang enerhiya na nananatili kapag ang espasyo ay walang laman at ang enerhiya ay kasing baba hangga't maaari (napakababa na hindi na ito maaaring bawasan pa, dahil wala nang natitira upang mabawasan), ang paggalaw ng mga subatomic na particle ay hindi gaanong mahalaga. habang nangyayari ito.

Ang vacuum ay may walang limitasyong dami ng enerhiya, at kung ang isang tao ay natutong kunin ang enerhiya na ito, kung gayon ang mga flight sa mga bituin ay hindi na magiging isang pipe dream. Ngunit para sa karamihan ng mga physicist, ang zero point na enerhiya ay makatarungan nakakairita, na dapat tanggalin sa mga formula. At para sa mga taong relihiyoso o ito ba ay mystics siyentipikong patunay himala. Ang mga kalkulasyon ng quantum physics ay nagpapakita na tayo at ang ating Uniberso ay nabubuhay at humihinga sa isang dagat na puno ng paggalaw - sa isang quantum na dagat ng liwanag. Si Aristotle ang unang nagmungkahi na ang espasyo ay hindi aktwal na walang laman, ngunit puno ng mga particle ng isang substructure na matatagpuan sa background.

Sa una, si Einstein mismo ay naniniwala na ang espasyo ay maaaring walang laman, hanggang sa ang kanyang sariling mga ideya, kung saan siya mamaya binuo ang teorya ng relativity, ay nagpakita na ang espasyo ay talagang abundantly napuno ng aktibidad. Ngunit noong 1911 lamang dumating ang pag-unawa dito, nang si Max Planck, isa sa mga ama ng quantum theory, ay eksperimento na pinatunayan na ang maliwanag na kahungkagan ng espasyo ay puno ng aktibidad. Ang vacuum ay isang walang katapusang pinagmumulan ng enerhiya. Ang enerhiyang ito ay hindi mahahalata na pumapalibot sa atin, ito ay tumagos sa lahat ng dako at maaari ding ihambing sa mga napakabilis na eksena ng ating pag-iral. Ang walang hanggan na dagat ng enerhiya na ito, na sumasailalim sa lahat, ay may isa pang pag-aari. Ang pagkakaroon ng gayong larangan ay nangangahulugan na ang lahat ng bagay sa Uniberso ay magkakaugnay sa pamamagitan ng mga alon; mga alon na kumakalat sa panahon at espasyo at napupunta sa kawalang-hanggan; ang mga alon sa huli ay nag-uugnay sa bawat hiwalay na bahagi ng Uniberso sa isa pa. Dahil ang lahat ng subatomic matter sa mundo ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa komprehensibong larangang ito, ang mga alon ng zero point field na ito ay patuloy na tumatanggap buong impormasyon tungkol sa anyo ng lahat ng bagay na umiiral. Bilang messenger o carrier ng waves ng lahat ng laki at frequency, ang zero point field ay isang uri ng walang hanggang anino ng Uniberso, tulad ng mirror image o "fingerprint" ng lahat ng bagay na umiral. Ang vacuum ay isang uri ng simula at katapusan ng lahat ng bagay sa Uniberso. Lahat ng bagay sa mundo ay nababalot ng zero field na enerhiya, ang bawat bagay ay pantay na madaling kapitan sa pambobomba nito.

Ang mga oscillations ng field waves ay nagtatakda ng mga subatomic na particle sa paggalaw, ang mga vibrations na ito sa huli ay responsable para sa katatagan ng mga atomo at matter sa pangkalahatan. Kung walang pagpapalitan ng enerhiya sa pagitan ng mga subatomic na particle (halimbawa, mga electron) na may mga particle ng field na ito, kung gayon ang istraktura ng atom ay babagsak at ang mga electron ay tuluyang umalis sa kanilang orbit. spiral trajectory babagsak sa atomic nucleus, na hahantong sa pagkasira ng buong sistema. Ang mga electron ay kumukuha ng enerhiya para sa kanilang mga paggalaw mula sa field na ito at ibinabalik ang labis na enerhiya doon kapag lumilipat sa ibang mga orbit. Ito ay maaaring ipaliwanag ang kusang paglabas ng enerhiya kapag ang mga atomo ay nahati nang walang anumang dahilan.

Ang kahanga-hangang larangan na ito ay nagbibigay sa atin ng bagong pag-unawa sa katotohanan. Maaari na nating tingnan ang mundo sa ating paligid nang iba. Isang bagay na kaakit-akit, ilang kamangha-manghang puwersang nangingibabaw sa buong mundo. At tayo ay bahagi ng puwersang ito, ang malikhaing bahagi nito. Ang bawat isa ay binibigyang kahulugan ang kahulugan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa kanilang sariling paraan. Para sa ilan ito ay Diyos, para sa iba ito ay mas mataas na katalinuhan o kolektibong kamalayan, para sa iba - ang enerhiya na lumikha ng mundo. Ngunit kahit anong pangalan ang ibigay natin sa puwersang ito, isang bagay ang malinaw: ito ay naroroon sa lahat ng dako at sa bawat sandali ng ating pag-iral, ito ay walang hanggan at walang limitasyon, at ito ang garantiya ng ating buhay. Kailangan lang nating matutunang alalahanin ang palagiang presensya nito, tandaan na hindi tayo nag-iisa, mahalagang nagkakaisa tayo at ang bawat desisyon natin, ang bawat pagpili natin ay nasasalamin sa atin. Sa masiglang kapaligirang ito, ang lahat ay nakarehistro; Ang lahat ay malapit na magkakaugnay at nakaayos. Hindi na tayo mga hostage ng pagkakataon at pagkakataon, kundi mga tunay na lumikha ng ating sariling kapalaran. Maniwala ka sa iyong lakas, dahil mayroon kang kamangha-manghang suporta sa likod mo, na ang potensyal ay hindi masuri at mauunawaan!

"Bilang isang physicist, sa pangkalahatan, bilang isang tao na ginugol ang kanyang buong buhay sa paglilingkod sa isang mahigpit na makatwirang agham, lalo na ang pag-aaral ng bagay, hindi ako maaaring kumpiyansa na maisip bilang isang mataas na tao. Buweno, pagkatapos ng aking pag-aaral ng atom ay sasabihin ko sa iyo
ang mga sumusunod: Walang bagay na ganyan! Ang lahat ng mga uri ng bagay ay bumangon at umiral salamat sa isang puwersa lamang, na nagpapa-vibrate sa mga particle ng atom at pinagsasama-sama ang mga ito tulad ng isang maliit na solar system... Kaya't dapat nating ipagpalagay ang isang may kamalayan, matalinong espiritu sa likod ng puwersang ito. Ang espiritung ito ang pangunahing prinsipyo ng lahat ng bagay!”

Talumpati sa pagtatanghal ng Nobel Prize para sa Pag-aaral ng Atom.

Max Planck (1858 -1947), German theoretical physicist, tagapagtatag ng quantum mechanics.

Hanggang ngayon, ang biology at physics ay sumasalamin sa pananaw ni Isaac Newton sa mundo at tao. Si Newton ay itinuturing na tagapagtatag ng modernong pisika. Ang lahat ng pananaw tungkol sa kapaligiran at ang ating lugar dito ay nagmula sa isang ideya na binuo noong ika-17 siglo ni Newton.

Inilarawan ni Newton ang materyal na mundo, kung saan ang mga materyal na indibidwal na particle ay sumunod sa ilang mga batas ng paggalaw sa oras at espasyo, at ipinakita ang Uniberso bilang isang makina. Bago pa man ang mga batas ni Newton
Ang pilosopong Pranses na si Rene Descartes (Renè Descartes, 1596 -1650, lat. Renatus Cartesius) ay nagkaroon ng mga rebolusyonaryong pananaw para sa lipunang iyon na tayo (mga tao), na kinakatawan ng ating kamalayan,
hiwalay mula sa walang buhay, walang kinalaman na bagay ng ating inspirituwal na katawan, na, kumbaga, ay isang uri ng lubricated, mabuti. Ang mundo ay binubuo ng
isang hindi mabilang na bilang ng maliliit na bahagi na ang pag-uugali ay maaaring kalkulahin nang maaga. Narito ang katawan, at narito ang kamalayan, umiiral nang magkasama, ngunit sa parehong oras ay hindi konektado, bawat isa sa sarili nitong.

Ang mundo ni Newton kasama ang kanyang mga batas ay sa huli ay isang tiwangwang na lugar, puno ng mapanglaw at kawalan ng pag-asa. Ang mundong ito ay patuloy na umiral, tulad ng isang malaking makina, may tao man o wala. Sa ilang matagumpay na hakbang, inalis nina Newton at Descartes ang Diyos at buhay mula sa materyal na mundo, at tayo at ang ating kamalayan ay napilitang lumabas sa gitna ng sansinukob.

Ang mas nakakalungkot ay ang sariling larawan ng sangkatauhan na iniaalok sa atin ni Charles Darwin. Ang kanyang teorya ng ebolusyon - ngayon ay bahagyang modernized - ay nag-sketch ng isang larawan ng buhay na binuo sa pagkakataon, ang panuntunan ng kapangyarihan, kawalang-kabuluhan at kalungkutan. Maging mas mahusay kaysa sa iba, kung hindi, hindi ka mabubuhay. Produkto ka lang ng sunud-sunod na aksidente, produkto ng ebolusyon at wala nang iba pa. Ang iyong biological inheritance, na ibinigay ng iyong mga ninuno, ay kaligtasan ng buhay. Kumain o kakainin. Ang kakanyahan ng iyong personalidad ay genetic terror, na sumisira sa lahat ng mahinang koneksyon. Ang buhay ay hindi tungkol sa mutual assistance at mutual dependence. Ang lahat ay umiikot sa panalo at mauna. At kung magagawa mo, kung makamit mo, kung mabubuhay ka, tatayo ka doon sa tuktok ng evolutionary pyramid, nakatayong mag-isa!

Ang teorya ng ebolusyon ni Darwin ay mabilis na kumalat sa buong mundo tulad ng hangin at malawak na tinanggap sa lahat ng dako. Ang mga prinsipyo kung saan binuo ang teoryang ito ay kasabay ng karanasan at kaalaman ng mga tao tungkol sa mundo ng hayop at halaman. Nakita ng Darwinismo ang pinagmulan ng tao sa pagiging random ng mga namamana na katangian. Hindi na kailangan ng Diyos para ipaliwanag ang buhay sa Lupa. Sumulat ang tanyag na Darwinistang si Ernst Mayr: “Kung tatanungin natin kung paano nabuo ang lahat ng kasakdalan na ito, lumalabas na ito ay produkto lamang ng di-makatwirang pagkakataon at kahalayan.” *

* (Mayr, E. “Evolution and the Diversity of Life: piling mga sanaysay”, Cambridge, 1976)

Ang mga pattern na ito - mga pattern ng mundo bilang isang makina, ng tao bilang isang survival machine - ay humantong sa teknokratikong dominasyon, ngunit nagdala sa amin ng kaunti mas malapit sa tunay, aktwal na kaalaman sa Uniberso. At tungkol sa espirituwal at metapisiko na antas, ito ay humantong sa tao sa isang lubhang desperado at malupit na pakiramdam ng paghihiwalay. Ang pangitain na ito ng mundo ay hindi nagbigay sa atin ng pagkakataong maunawaan ang pinakakilala at mahiwagang bagay sa ating buong buhay: kung paano tayo nag-iisip, paano ipinanganak ang buhay, kung bakit tayo nagkakasakit, kung paano ang isang perpektong organismo na tulad natin ay nabubuo mula sa iisang selula. , at kung ano ang nangyayari sa ating kamalayan kapag tayo ay namamatay.

Hanggang ngayon ay nananatili kaming nag-aalangan na mga tagasuporta ng purong mekanikal na larawan ng buhay, na puno ng alienation at paghihiwalay. Marami sa atin, na tumakas sa unang sulyap mula sa isang malupit at nihilistic na katotohanan, ay sinusubukang hanapin
aliw sa relihiyon. Ngunit ito naman ay sumasalungat sa siyentipikong katotohanan. Ang bawat isa na naghahanap ng mga anyo ng makatuwirang espirituwalidad para sa kanilang sarili ay kailangang lutasin ang masakit na problemang ito: ang relihiyoso at siyentipikong pananaw ng mundo. Kadalasan ang gayong mga pagtatangka na pagsamahin ang mga bagay na hindi magkatugma ay natapos nang hindi matagumpay. Ang mundo ng kawalan ng pagkakaisa, salamat sa mga pagtuklas ng quantum physics noong unang bahagi ng 20s ng ikadalawampu siglo, ay dapat, sa teorya, ay makalimutan magpakailanman.

Natuklasan ng quantum physics ang zero point field. Sa larangang ito, ang ibig sabihin ng mga siyentipiko ay isang buong karagatan ng microscopic vibrations sa walang laman, hindi napunong espasyo sa pagitan ng mga materyal na bagay. Kung isasama natin ang zero point field sa ating mga ideya tungkol sa pangunahing katangian ng bagay, mauunawaan natin na ang pundasyon ng buong Uniberso ay
isang alon na dagat ng enerhiya—isang walang katapusang malawak na quantum field. At kung ito ay gayon, pagkatapos ay lumiliko na ang lahat ay konektado sa lahat, tulad ng sa isang hindi nakikitang network.

Natukoy din ng mga siyentipiko na ang mga tao ay nilikha mula sa parehong materyal. Sa pinakapangunahing antas, sa kanilang kaibuturan, ang lahat ng nabubuhay na nilalang, kabilang ang mga tao, ay binubuo ng isang koleksyon ng mga quantum energies na patuloy na nakikipagpalitan ng impormasyon sa hindi mauubos na dagat ng enerhiya na ito. Ang lahat ng nabubuhay na nilalang ay gumagawa ng mahinang radiation at ito ay mapagpasyahan sa lahat ng biological na proseso. Ang impormasyon tungkol sa lahat ng aspeto ng buhay, mula sa komunikasyong cellular hanggang sa maraming mekanismo ng kontrol ng DNA, ay ipinapadala sa pamamagitan ng pagpapalitan sa antas ng quantum.

"Lubos akong kumbinsido na hindi natin kailanman mauunawaan ang kakanyahan ng buhay kung nililimitahan natin ang ating paghahanap sa antas ng molekular... Salamat sa mobility ng mga electron, ang hindi inaasahang banayad at pinong mga reaksyon ay nangyayari sa katawan, na maaari lamang maging ipinaliwanag mula sa punto ng view ng quantum mechanics."

Albert Szen-George (1893 – 1986) - Russian scientist na nagmula sa Hungarian,
Nobel Prize laureate 1937, natuklasan ang bitamina C. Mula noong 1947 siya ay nanirahan sa USA

Maging ang ating kakayahang mag-isip, na dati ay itinuturing na ganap na dayuhan sa mga batas ng materyal na mundo, ay gumagana alinsunod sa mga batas ng quantum. Ang pag-iisip, pakiramdam, pag-alala, pag-alala, pagdama, pag-aaral - lahat ng mas mataas na pag-andar ng utak na ito - ay humaharap sa pagpapalitan ng impormasyon sa antas ng quantum, na pumipintig sa ating utak at tumatagos sa ating buong katawan, nakatago at hindi natin napapansin. Ang pang-unawa ng tao sa kapaligiran ay batay sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga particle ng subatomic na utak at isang dagat ng quantum energy. Kami ay literal na nakatayo sa resonance sa mundo. Ang mga natuklasan na ginawa ng mga siyentipiko sa nakalipas na mga dekada ay lubhang hindi pangkaraniwan at, maaaring sabihin ng isa, erehe. Sa isang iglap ay tinanong nila ang lahat ng mga pangunahing batas ng biology at physics. Ang lahat ng natuklasan ay hindi bababa sa
ang susi upang makumpleto ang lahat-lahat na pagpapalitan ng impormasyon at pagproseso ng impormasyon sa ating mundo, simula sa pakikipag-ugnayan ng mga selula at nagtatapos sa pang-unawa sa mundo sa pangkalahatan. Dito natagpuan ang mga sagot sa pinakakapana-panabik na mga pangunahing tanong sa biology tungkol sa morpolohiya ng tao at sa ating kamalayan. Dito, sa tinatawag na "dead zone," malamang na nakalagay ang susi sa buhay tulad nito.

Ngunit ang pinakakahanga-hangang malalim na kaalaman na natamo mula sa mga eksperimentong ito ay ang posibleng patunayan na lahat tayo ay konektado sa isa't isa at sa buong mundo sa pamamagitan ng pangunahing balangkas ng ating pag-iral. Sa pamamagitan ng mga siyentipikong pag-aaral na ito, napagtibay na mayroong "something" na maaaring ituring na "life force". At ang "puwersa" na ito ay tumatagos sa buong Uniberso, at maaari rin itong tawaging kolektibong kamalayan o, gaya ng karaniwang sinasabi sa teolohikong wika, ang Banal na Espiritu. Sa ngayon, mayroon lamang isang katanggap-tanggap na paliwanag para sa lahat ng ito, na pinaniniwalaan ng sangkatauhan sa loob ng maraming siglo nang walang matibay na ebidensya, ibig sabihin ay ang bisa at kahusayan ng alternatibong di-tradisyonal na gamot, ang kapangyarihan ng panalangin at maging ang buhay pagkatapos ng kamatayan. Ang mga siyentipiko ay nag-alok sa atin ng isang uri ng agham ng relihiyon.

Alam ng sinumang nag-aral ng quantum physics na ang vacuum ay isang malaking reservoir ng enerhiya. Ang enerhiya na ito ay tinatawag ding "zero point energy." Napatunayan ng quantum mechanics na ang kumpletong kawalan o "kawalan" ay hindi umiiral. Ang kadalasang iniisip natin bilang walang laman na espasyo, kung saan walang enerhiya o bagay, tulad ng libreng espasyo sa pagitan ng mga bituin, ay sa katunayan, sa wika ng mga subatomic na particle, isang pugad na puno ng aktibidad. Tinatawag ng mga physicist ang enerhiya ng diumano'y walang laman na espasyong ito na "zero point energy" dahil Ang pagbabagu-bago ng mga patlang ng enerhiya na ito ay naroroon pa rin at napapatunayan sa eksperimento kapag ang temperatura ay nasa ibaba ng absolute zero, sa ibaba ng "zero point" (-273 ° C), ito ang pinakamababang posibleng antas ng enerhiya, kapag ang anumang thermal movement, bilang isang aktibong puwersa. , ay wala at higit na walang iba, tila, ay maaaring makabuo ng isang kilusan. Ang "zero point energy" ay ang enerhiya na nananatili kapag ang espasyo ay walang laman at ang enerhiya ay kasing baba hangga't maaari (napakababa na hindi na ito maaaring bawasan pa, dahil wala nang natitira upang mabawasan), ang paggalaw ng mga subatomic na particle ay hindi gaanong mahalaga. habang nangyayari ito.

Ang vacuum ay may walang limitasyong dami ng enerhiya, at kung ang isang tao ay natutong kunin ang enerhiya na ito, kung gayon ang mga flight sa mga bituin ay hindi na magiging isang pipe dream. Ngunit para sa karamihan ng mga physicist, ang zero point energy ay isang nakakainis na kadahilanan lamang na dapat alisin sa mga formula. At para sa mga relihiyosong tao o mistiko, ito ay siyentipikong patunay ng isang himala. Ang mga kalkulasyon ng quantum physics ay nagpapakita na tayo at ang ating Uniberso ay nabubuhay at humihinga sa isang dagat na puno ng paggalaw - sa isang quantum na dagat ng liwanag. Si Aristotle ang unang nagmungkahi na ang espasyo ay hindi aktwal na walang laman, ngunit puno ng mga particle ng isang substructure na matatagpuan sa background.

Sa una, si Einstein mismo ay naniniwala na ang espasyo ay maaaring walang laman, hanggang sa ang kanyang sariling mga ideya, kung saan siya mamaya binuo ang teorya ng relativity, ay nagpakita na ang espasyo ay talagang abundantly napuno ng aktibidad. Ngunit noong 1911 lamang dumating ang pag-unawang ito, nang si Max Planck, isa sa mga ama ng quantum theory,
pinatunayan ng eksperimento na ang maliwanag na kahungkagan ng espasyo ay puno ng aktibidad. Ang vacuum ay isang walang katapusang pinagmumulan ng enerhiya. Ang enerhiya na ito ay hindi mahahalata na pumapalibot sa amin, tumagos ito sa lahat ng dako at maaari ding ihambing sa supercharged
ang mga eksena ng ating pag-iral. Ang walang hanggan na dagat ng enerhiya na ito, na sumasailalim sa lahat, ay may isa pang pag-aari. Ang pagkakaroon ng gayong larangan ay nangangahulugan na ang lahat ng bagay sa Uniberso ay magkakaugnay sa pamamagitan ng mga alon; mga alon na kumakalat sa panahon at espasyo at napupunta sa kawalang-hanggan; ang mga alon sa huli ay nag-uugnay sa bawat hiwalay na bahagi ng Uniberso sa isa pa. Dahil ang lahat ng subatomic matter sa mundo ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa all-encompassing field na ito, ang mga wave ng zero point field na ito ay patuloy na tumatanggap ng kumpletong impormasyon tungkol sa anyo ng lahat ng bagay na umiiral. Bilang messenger o carrier ng waves ng lahat ng laki at frequency, ang zero point field ay isang uri ng walang hanggang anino ng Uniberso, tulad ng mirror image o "fingerprint" ng lahat ng bagay na umiral. Ang vacuum ay isang uri ng simula at katapusan ng lahat ng bagay sa Uniberso. Lahat ng bagay sa mundo ay nababalot ng zero field na enerhiya, ang bawat bagay ay pantay na madaling kapitan sa pambobomba nito.

Ang mga oscillations ng field waves ay nagtatakda ng mga subatomic na particle sa paggalaw, ang mga vibrations na ito sa huli ay responsable para sa katatagan ng mga atomo at matter sa pangkalahatan. Kung walang pagpapalitan ng enerhiya sa pagitan ng mga subatomic na particle (halimbawa, mga electron) na may mga particle ng field na ito, kung gayon ang istraktura ng atom ay babagsak at ang mga electron ay tuluyang aalis sa kanilang orbit kasama ang isang spiral trajectory at mahuhulog sa atomic nucleus, na kung saan hahantong sa pagkasira ng buong sistema. Ang mga electron ay kumukuha ng enerhiya para sa kanilang mga paggalaw mula sa larangang ito at ibinabalik ang labis na enerhiya doon sa panahon ng paglipat. Ito ay maaaring ipaliwanag ang kusang paglabas ng enerhiya kapag ang mga atomo ay nahati nang walang anumang dahilan.

Ang kahanga-hangang larangan na ito ay nagbibigay sa atin ng bagong pag-unawa sa katotohanan. Maaari na nating tingnan ang mundo sa ating paligid nang iba. Isang bagay na kaakit-akit, ilang kamangha-manghang puwersang nangingibabaw sa buong mundo. At tayo ay bahagi ng puwersang ito, ang malikhaing bahagi nito. Ang bawat isa ay binibigyang kahulugan ang kahulugan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa kanilang sariling paraan. Para sa ilan ito ay Diyos, para sa iba ito ay ang mas mataas na isip o kolektibong kamalayan, para sa iba ito ay ang enerhiya na lumikha ng mundo. Ngunit kahit anong pangalan ang ibigay natin sa puwersang ito, isang bagay ang malinaw: ito ay naroroon sa lahat ng dako at sa bawat sandali ng ating pag-iral, ito ay walang hanggan at walang limitasyon, at ito ang garantiya ng ating buhay. Kailangan lang nating matutunang alalahanin ang palagiang presensya nito, tandaan na hindi tayo nag-iisa, mahalagang nagkakaisa tayo at ang bawat desisyon natin, ang bawat pagpili natin ay nasasalamin sa atin. Sa masiglang kapaligirang ito, ang lahat ay nakarehistro; Ang lahat ay masikip
magkakaugnay at maayos. Hindi na tayo mga hostage ng pagkakataon at pagkakataon, kundi mga tunay na lumikha ng ating sariling kapalaran. Maniwala ka sa iyong lakas, dahil mayroon kang kamangha-manghang suporta sa likod mo, na ang potensyal ay hindi masuri at mauunawaan!


Mga Tag: ,
Entry: Diyos at tao mula sa pananaw modernong agham
nai-post noong Oktubre 10, 2009 sa 12:47 ng umaga at nasa |
Pinahihintulutan ang pagkopya MAY ACTIVE LINK LANG:



Bago sa site

>

Pinaka sikat